PC98とX68000ってどっちが性能上なの？ part2

[0001 ナイコンさん 2022/07/10(日) 22:27:58.64]

PC-98の圧勝かな？
最高性能のPC-98→PC-9821Ra43 ( Celeron/433MHz )
最高性能のx68→X68030 ( MC68EC030/25MHz )


過去スレ
PC98とX68000ってどっちが性能上なの？
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/i4004/1648117339/

[0952 ナイコンさん 2023/02/25(土) 14:11:34.72]

X68が倒せたのは88とX1だもんなぁ
誰が見てもX68000は「16ビット笑」だったよね

[0953 ナイコンさん 2023/02/25(土) 14:31:29.58]

まぁ>1の相手はi4004で十分かな
始まって三分で折れちゃう程度だし

[0954 ナイコンさん 2023/02/25(土) 14:36:25.79]

同時期でもX68kはボロ負けの時期が長過ぎたんだよなぁ
PC-98がV30の8Mhzで互角といっても、98が286、386になれば足元にも及ばないレベルで、X68kの負けだし、V30のみの機種でも実際はV30HLだから同じ16MhzでもX68kの惨敗は変わらなかったりするんだよね
ぇ

「同時期」で比較してもこれなんだよなぁ

[0955 ナイコンさん 2023/02/25(土) 16:28:33.47]

X68000初代発売日で比較すればマウント取れるんで、それ以外での比較は遠慮してください

[0956 ナイコンさん 2023/02/25(土) 16:53:17.26]

>1の人生も砂場時代で終わったんだろうね。

[0957 ナイコンさん 2023/02/25(土) 18:45:30.24]

あいつはなぜアスキーを追い出されたのか

[0958 ナイコンさん 2023/02/25(土) 19:47:42.52]

最終モデルの030で比べようぜw

X68kが終わった理由がよくわかる
コスパ悪すぎ

[0959 ナイコンさん 2023/02/26(日) 11:26:45.90]

98が停滞してたとかよく書き込みあるけど、X68000は全くと言って良いほど変わらなかったもんなぁ
発売当初のままの性能と機能で名前だけ変えたモデルチェンジしてただけで

[0960 ナイコンさん 2023/02/26(日) 14:19:07.71]

PC-98はWindows世代のPCに変化していった
x68は80年代を引きずったまま

[0961 ナイコンさん 2023/02/26(日) 14:20:07.23]

つまりPC-98は往生際が悪かった

[0962 ナイコンさん 2023/02/26(日) 14:47:23.94]

X68000は時代についていくことを最初から諦めて、発売当初ですら時代遅れなMC68000採用してるからなぁ
シャープに続けていく気がなかったんだろうな

[0963 ナイコンさん 2023/02/26(日) 16:53:19.55]

X68kは80年代を引きずったというか、仮想敵が8ビット機のままだったというか、
過去だけを見てたのは事実だわなぁ

未来を見てなかったから性能向上もなにもできなかったわけだし

[0964 ナイコンさん 2023/02/27(月) 05:48:38.88]

human68kのクソさがハードのクソさをさらに強調してる

なんだよアレは
まともにOSの上で動くプログラム作ったことない素人がOS作りました、とでも言われても納得できるデキだぞ

[0965 ナイコンさん 2023/02/27(月) 09:00:30.38]

どっちも>1のお粗末なモノに比べたらずっと高性能

[0966 ナイコンさん 2023/02/27(月) 11:21:49.10]

>>964
特に凄いところはないが普通の出来だろ？
MS-DOSとほぼ同じ

[0967 ナイコンさん 2023/02/27(月) 12:24:35.15]

アレが普通のデキとか言われて同意するやつは、Human-68kでしかプログラム書いたことがないか、嘘つきのどちらかだ

[0968 ナイコンさん 2023/02/27(月) 15:36:40.66]

MS-DOSの中を見たことのない>967か。

とりあえず>1と同程度の脳みそしかないのだろうなあ。

合掌

[0969 ナイコンさん 2023/02/27(月) 18:29:29.71]

human68kとかHuman-68kみたいな書き方してるんだから
実際に使った事のないただのアンチだろ
MS-DOSを68kに移植して32bit化とファイル名21.3型式になってるのと
Ver2.0以降はバックグラウンドタスクを実行できる様になってるんだし
640KBしか使えないMS-DOSよりずっと良くできてるよ

[0970 ナイコンさん 2023/02/27(月) 18:56:57.77]

MS-DOSってCONFIG.SYSに記述するDEVICEの順番を変えただけでメモリのフリーエリアが変化して
できるだけフリーエリアを多く確保する為何度もCONFIG.SYSを書き換えてはPCを再起動を繰り返さなければならなかったのが
ほんとにクソだったな
X68では必要な物全部DEVICE登録しておくだけなので凄く楽だった

[0971 ナイコンさん 2023/02/27(月) 19:05:07.03]

具体的にどうクソなのかを説明してない時点でお察しだよ。
以前「X68はハードの問題で入力遅延が〜」とか言ってたニワカと同じ、というか同一人物っぽいが。（後でボロクソに突っ込まれて逃亡した実績あり）

[0972 ナイコンさん 2023/02/27(月) 20:37:33.14]

そんな奴を産んでしまった母親も後悔していることだろう

[0973 ナイコンさん 2023/02/27(月) 21:00:50.91]

PC-98の勝利って事で終了だな

[0974 ナイコンさん 2023/02/27(月) 21:09:26.92]

勝ち負けにこだわるのはゴミアンチだけ。

[0975 ナイコンさん 2023/02/27(月) 21:22:02.47]

>>970
PRO1MB～compact8MBのユーザーだったけど。
MS-DOSのメモリ設定がややこしいのは採用したCPUや過去との互換性のためだから仕方ない。
設計事務所でバイトしてた時に98ＶＸとDAの管理を任された時、いろんなﾎﾞｰﾄﾞがささっていてconfigの管理は少し面倒だったけど、
一度決まればそんなに書き換えてばっかりって事はなかったよ。ノウハウも確立していたし。

[0976 ナイコンさん 2023/02/28(火) 09:13:21.14]

Ｘ68はどうあがいても絶望しかないけどな
マトモなOSひとつないし

マルチタスク？
タスクスイッチャーモドキの事をいってるのかな？
Ｘ68ってエアユーザだけが持ち上げるクソだよ

[0977 ナイコンさん 2023/02/28(火) 09:36:05.63]

性能もアプリのライナップもX68の惨敗なのを認めたくない、認められない現実を見れないクズしか居ないのがX68kなんだねw

ざまぁ

[0978 ナイコンさん 2023/02/28(火) 09:51:54.11]

「いつものアンチ」にしたいだけのいつものキチガイか

[0979 ナイコンさん 2023/02/28(火) 10:03:34.78]

pc98とは？初期型の9801？
9821シリーズまですべてを含んだ98？

[0980 ナイコンさん 2023/02/28(火) 11:07:24.42]

性能は仕方ない
V30で互角なんだから

[0981 ナイコンさん 2023/02/28(火) 11:30:19.40]

030も9821も全部込みで比べようぜ！

[0982 ナイコンさん 2023/02/28(火) 13:02:12.25]

公平というなら、全部込みだろ

[0983 ナイコンさん 2023/02/28(火) 13:27:56.18]

全部込で性能なら最後まで出た98だろうな
win95や98の時にもあったし
すべての性能が68の数百倍？

[0984 ナイコンさん 2023/02/28(火) 14:17:27.63]

MC68000が非力過ぎて全てが台無しになってるから、勝てないのは当たり前なんだ

[0985 ナイコンさん 2023/02/28(火) 16:22:10.60]

どちらも>1のオツムに比べたら遥かに高性能

これだけは間違いない

[0986 ナイコンさん 2023/02/28(火) 18:20:41.04]

X68kが負けるのは不公平なんだよ！

[0987 ナイコンさん 2023/02/28(火) 20:30:28.83]

比べるなら同時期の機種同士でしょう。
ただ、性能云々よりもシューティングゲームやアクションゲームが作れる(作られてる）マシンが欲しかったのでX68を選んだけどね。
逆にシミュレーションゲームやビジネスが目的ならなら98を選んでたかも。

[0988 ナイコンさん 2023/02/28(火) 20:57:51.71]

X68kが勝てる時期で比べないと意味ないだろ

[0989 ナイコンさん 2023/02/28(火) 21:09:45.44]

98はDOSで勝負しろよ

[0990 ナイコンさん 2023/02/28(火) 21:13:50.23]

シューティングゲームやアクションゲームならコンシューマでX68000の出番はないな
シミュレーションゲームやビジネスソフト使うなら98だしやっぱりX68000の出番はないな

[0991 ナイコンさん 2023/02/28(火) 21:16:11.46]

まあ、どっちも>1のお粗末なモノに比べたらよくできてる

[0992 ナイコンさん 2023/02/28(火) 21:20:41.79]

不正コピーするというアングラなゲームならX68kだろw

[0993 ナイコンさん 2023/02/28(火) 21:37:43.07]

PC-98は正統派なゲームが多かったよ

[0994 ナイコンさん 2023/02/28(火) 21:39:43.05]

正統派なエロゲ

[0995 ナイコンさん 2023/03/01(水) 16:31:52.57]

ファンクションコールまともに設計できない素人が作ったOSなんてゴミとしか言えんわなぁ

X68はSHARPが言うとおりに32ビットじゃなくて16ビットだね

[0996 ナイコンさん 2023/03/01(水) 16:57:40.28]

まあ、どっちも>1のお粗末なイチモツに比べたらよくできてる。

[0997 ナイコンさん 2023/03/01(水) 20:01:24.56]

素人が片手間に作らされたし

[0998 ナイコンさん 2023/03/02(木) 06:57:43.18]

X68kはハードもOSもゴミw
X68kユーザはクズでキチガイで犯罪者w
これじゃ98に負けるのも当然だよw

[0999 ナイコンさん 2023/03/02(木) 16:34:40.87]

X68000の惨敗だった。

[1000 ナイコンさん 2023/03/02(木) 18:18:57.21]

まぁ、>1の愚かさと間抜けさに比べたらどっちも遥かにまし