X
ＤＪＩドローン総合 Part2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0955名無しさん＠電波いっぱい
垢版 |
2023/11/07(火) 20:08:12.63ID:sIMppb4n
煽ってるだけでしょ
0956名無しさん＠電波いっぱい
垢版 |
2023/11/07(火) 22:29:47.93ID:rQPVDYL+
DID地区如きでビビってるメガネいんのかよ雑魚ｗｗｗ
とか書くと思った？そんな犯行声明するわけ無いだろ
0957名無しさん＠電波いっぱい
垢版 |
2023/11/08(水) 12:21:36.98ID:apy0Ixgm
何と戦ってるんだ？
0958名無しさん＠電波いっぱい
垢版 |
2023/11/09(木) 11:02:34.36ID:PCdh8l4c
DJIのアプリって位置情報とか飛行記録が中国のサーバーにアップロードされちゃうの？
0959名無しさん＠電波いっぱい
垢版 |
2023/11/09(木) 14:47:04.83ID:y3v8cdFu
通報おばちゃんに見付からない様にコソコソ飛ばしてるようじゃ趣味というよりもはや犯罪だわなwww
0960名無しさん＠電波いっぱい
垢版 |
2023/11/09(木) 16:03:40.35ID:Nod9aIAk
>>958
Wi-Fiに接続しないで飛ばせば、飛行情報は中国には行かない。

飛行後はアプリの飛行ログ削除も忘れずに。
0962名無しさん＠電波いっぱい
垢版 |
2023/11/10(金) 00:21:00.38ID:J3hvwQrA
やっぱり日本社会のドローン環境の息苦しさは初期のこういうのが原因になってたんだな
https://youtu.be/Z2hFbfxiJCA?t=1344

官邸ドローン事件とかもメディアが大騒ぎして無責任に悪いイメージを定着させたから、すぐ通報されるような空気を作ってしまった。
その元凶の報道メディア、特に予算潤沢なNHKとかはコスパ最強の空撮機材としてドローンを何百機も保有して、俺らの10歩先を行く映像を撮りまくってるのが悔しいよな。
0963名無しさん＠電波いっぱい
垢版 |
2023/11/11(土) 17:01:09.79ID:fkINexEc
久々に文句言ってこられたわ
特定飛行と非特定飛行についてもっと周知して欲しい
まぁ法も何も犯してなくても文句言ってこられたらすぐ撤収してるけどね
法的にどうこうとか説明して通じる訳も無いから
無駄に争っても消耗するだけ
0964名無しさん＠電波いっぱい
垢版 |
2023/11/11(土) 17:19:12.34ID:iwZxkph9
山道なんかライト点いてるかどうかで安全性が段違いなのに
ライト点けないアホ多い
カーブミラーでの認知度全然違うのに
まぁそれ以前でミラー全く見てないとしか思えないムーブする車が多すぎるけど
0966名無しさん＠電波いっぱい
垢版 |
2023/11/11(土) 22:40:51.66ID:F/k7A2uE
あー。
フォグランプ点けて走ってる車は阿呆だと思うよ。
北海道の地吹雪か、スコールのような雨の場合は分かるけど。
それ要らないから取っちまえって思う。
0968名無しさん＠電波いっぱい
垢版 |
2023/11/12(日) 08:25:36.47ID:lWd7XS2y
こういうトンチンカンなレス付けちゃう奴っていまだにルールを理解してないのかな？
0969名無しさん＠電波いっぱい
垢版 |
2023/11/12(日) 08:59:25.48ID:dKVAI8Kk
規制でドローン飛ばせない！ってよく聞くけど、
特定飛行の範囲外ってメチャ広いのに特定飛行の
要件が厳しいって思うのはどういう事なんだろう？
特定飛行の条件って割と理に適ってるし、特定飛行に
ならないようにってやっていけば自然と安全に飛ばせる
目視内って条件だけ難しいけど、これは解釈問題な気がしてる
秒でも目を離すなって事になれば無理だろってなるけど、
目視出来る範囲内でって意味だと捉えればそんなに厳しくない
現時点では前者の意味で広められてるけど、
国交省は目視内としか言ってないから後者の意味でも受け取れる
これは役所に胸先三寸の解釈問題なんだよね
状況次第でどっちの意味にも変わる
それにそもそも目視外でもOKな条件を付けそうな流れもある
https://www.mlit.go.jp/common/001232092.pdf
0970名無しさん＠電波いっぱい
垢版 |
2023/11/12(日) 11:02:01.30ID:vUYqWVT3
>>969

＞秒でも目を離すなって事になれば無理だろってなるけど、

少し前に国土交通省だったっけ。。有識者が目視外の定義を言ってたけど、
バッテリー残量を確認するためにプロポを一瞬くらいならOKだけどそれ以上見るのはNG

物流で無人地帯での補助者なし飛行が検討されているから、
空撮も無人地帯なら補助者無しで目視外していいよって数年後にはなるかもね
0974名無しさん＠電波いっぱい
垢版 |
2023/11/12(日) 19:27:52.02ID:vUYqWVT3
>>971
目視外でハードル高いのは、飛行許可ではなく毎回補助者を連れてくることだと思う
0975名無しさん＠電波いっぱい
垢版 |
2023/11/12(日) 20:19:39.43ID:Gdmf2MST
立ち入り制限があるところなら補助者は不要だったか？
過去の飛行計画は、補助者０人でDIPSに登録しているのだが
0976名無しさん＠電波いっぱい
垢版 |
2023/11/13(月) 00:33:22.24ID:UWqGI2YQ
地権者の同意が不要で
第三者の人・物から30m以上離れて
飛ばせる場所なんて近所に全くないんだけど。
0977名無しさん＠電波いっぱい
垢版 |
2023/11/13(月) 01:10:39.74ID:0JcJi+yk
過剰に気にする必要は無い
過度に権利とか義務とかを主張してるのは（利権的な）利害関係者の可能性が高い
https://www.kantei.go.jp/jp/singi/kogatamujinki/kanminkyougi_dai16/betten4.pdfhttps://www.kantei.go.jp/jp/singi/kogatamujinki/kanminkyougi_dai16/betten4.pdf

ダムとかでも余程危険な飛ばし方をしてない限り問題無い
過去に事故とか起こした奴がいる場合なんかは禁止されてる場合がある
禁止されてるなら飛ばさないってだけ守ってれば良い
0979名無しさん＠電波いっぱい
垢版 |
2023/11/13(月) 10:01:45.58ID:Y03e8cjz
>>975
人が入れないように立入管理処置すれば可能だけど、補助者つける以上にハードル高いけどな

>>976
フライヤーズってサイトで飛行できる場所探せるし、代理で飛行許可取ってくれるし、都心でも川崎の城ヶ島公園とか飛行許可無くても飛ばせそうな場所あるけどな
目視外がーってのに引っかかって飛ばせないが
0980名無しさん＠電波いっぱい
垢版 |
2023/11/13(月) 13:07:18.18ID:ruEA9KZt
>>977
物流にドローンが大量導入されるであろう将来に備えて、私有地の上空通過を緩くしたい意図が見えるなｗ
このスレ民の場合は、目視飛行規定うざい、各種申請だるい、おまわりさんに通報されたらめんどい・・レベルの悩みだから
0984名無しさん＠電波いっぱい
垢版 |
2023/11/14(火) 18:29:01.53ID:n+AwWSQG
>>983
米軍の低空飛行が違反なら
150ｍ以下でドローン突っ込ませて嫌がらせする奴も出てきそうだな
その場合責任はどうなるんだろ？
高速で違反高度を飛ぶ戦闘機なんて予測する必要は無いから裁判すれば勝てそう
0985名無しさん＠電波いっぱい
垢版 |
2023/11/14(火) 19:08:58.23ID:yKc6zDKj
米軍機は航空法の適用を受けません。
だから違反ではないんだよ。
どう考えてもおかしいだろ。
0986名無しさん＠電波いっぱい
垢版 |
2023/11/14(火) 19:34:41.12ID:UQjpavEG
>>984
除外されてる時点で違反ではないから善意無過失の米軍は何も問われないだろうね
裁かれるのはドローン操縦したやつ
0987名無しさん＠電波いっぱい
垢版 |
2023/11/14(火) 20:49:57.27ID:n+AwWSQG
米軍機って航空法の適用受けないなら
ドローン飛ばしてて米軍機が近づいてもメール来ないよね？
避けようが無いんだが？
0988名無しさん＠電波いっぱい
垢版 |
2023/11/14(火) 21:50:43.04ID:wWDEChZx
メールは来ないが公安が来る
0994名無しさん＠電波いっぱい
垢版 |
2023/11/22(水) 21:58:48.12ID:KWthL3vo
オレンジルート　米軍F/A18-E低空飛行訓練中
高知県大豊町2023年11月20日11時40分撮影。
国際情勢を理解。北朝鮮とイランが危ない！
https://youtube.com/watch?v=H4ptw41xO6s

田舎だからと安心して高度上げてドローン飛ばすのは、場所考えないと危ないね。
0995名無しさん＠電波いっぱい
垢版 |
2023/11/22(水) 22:33:25.94ID:wI9rKJxZ
基地の近くなので飛行訓練はよく見かける
水平表面なのでドローンの飛行計画では飛行高度45mで通報している
そうでなければ高度150mまで飛ばせるけれど、45m以上は飛ばしたことがないな

ヘリコプターに乗ったとき、高度150m以上とパイロットが話していたので
これが境なのかと思ったよ
0997名無しさん＠電波いっぱい
垢版 |
2023/11/23(木) 18:45:39.69ID:8nK7nSad
ヘリの150メートル以上は航空法の決まりだね
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 515日 21時間 27分 59秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。

▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/

▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況