品質管理検定(QC検定)1～4級 part38
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>685
いやマジなんだって!
最初は社内でも何やってんだコイツと思われていたが三次元やトヨタグループの測定結果と照合しても毎回正しい数字だから最早誰も何も言わなくなった。
まあもしかしたら俺が神なだけかもしれないが（笑） 三次元やトヨタグループの測定結果って
日本語がおかしすぎるわ
妄想でものいう悲しさ 解析ソフトと手動測定の結果が一致って意味じゃないの？しらんけど。
時代はDXなので、手作業なんてもうやらない。 知ったかぶりすら出来てない奴の集まりかよ…三次元の接触式も非接触式も解析も基本は手動なんだよ
QC検定とかそろばん検定並にポンコツなのがわかったわ この流れで時代はDXとか手作業はやらないとかマジで恥ずかしいよ
測定こそデジタルとアナログ絡ませてなんぼの手作業だよ
品証や品管の業務したことないんでは 俺の専門は化学分析だからな。
解析なんて、DX使ってAI診断させようって話になってんのに、手動は草 人の手作業、いわゆるカンとコツをAIで自動化させて、
人の手作業を省いたり、人それぞれの誤差も無くす、
そんな取り組みをやってんのに、マジでDXを何だと思ってんの？
トヨタさん、お答えてみて。
さすがに大企業なんだから、DXの導入くらいはやってるでしよ？ なんで寸法測定の話から急に化学解析の話に逃げたの？化学解析の部署もあるけどこっちはもっとアナログだけどAIとかDXって言葉でごまかして仕事してる振りは無理だよ そのDX化の具体的な設備とソフト言ってごらんよ
大体使うメーカーなんて限られてるし特定なんてされやしないから
トヨタ本体ではないけどバチクソ高い設備も使ってるから答えられるよ >>694
688のレスから別人ってのが分かるでしょ？
で、トヨタさんはDXで何やってんの？
こっちは、機械の劣化診断の自動化、
地中配管の腐食状況の判断や漏れの発見、
くらいは業界の取り組みでやってますけど？
>>695
俺がやってんじゃないよ。
使う側だからね。 >>684
IQ高いんじゃなく
10年以上、毎日17時の定時上がりの独り身なんで他にする事ないだけですw
同世代の職場の方とは違い、家族サービスとかありませんから、全て自分の時間ですからね あらら、AIの話と絡めてないな。
地中配管は土壌検査で腐食性を調べるんだよ。
いちいちやってらんねーってなってるから、
AIで腐食状況を面的に推測させるのよ。
漏れもそう。
アナログで場所の特定なんていちいちやってらんねーから、
AIで解析して場所を特定するんだわ。
で、トヨタさんは何してんの？ いやDX化なんて結果の自動アウトプットやデジタルデータ化なだけで寸法評価、成分解析、x線透過、耐久試験
ほとんど基本は手作業だよ
そんな素晴らしいAIがまだ存在するわけなだろ…1000万や2200万の設備を稟議出して導入したって根本は人がやるっつーの いちいちやってらんねー
AIに推測させる
アナログで場所の特定なんていちいち
簡単に言うと自動車部品にこんなのタブーなわけ
量産前につぶし込みしとかないと普通にリコールだから徹底的に手作業でやるんだよ
QC検定持ってる人なんて社内で講師やる部署くらいだぞ
業務で必要なx線の主任者より需要ないわ だからさ、それらの評価、解析、試験等を自動化させる取り組みをやっているはずでしょ？
俺の専門は機械ではないから、
どんなことをやっているのかは判らないんで、
何してんの？って聞いてる。 >>700
あーそういうことか。
自動車業界ではないから、
その辺りのことは全く分からんかったわ。
自動車部品だとNGなわけね。なるほど。 だから進んでねーんだよ
CADモデルの使用や全データアウトプットやら機械の機能が上がってるだけで
DX化なんて品管、品証じゃ一番止まってるわ
未だに手作業の極み
他サプライヤーの人と話してもここは変わらんわ すまんすまん。
こっちはインフラ関係なんだが、人口減少に伴い、今後の収入減少が業界で問題になっているんだわ。
業務効率化を最優先に考えているから、DXが話題として頻繁に上がるんだよ。
そりゃ話が噛み合わないわけだわ。
納得しました。 >>666
保有資格に一貫性が無い
稀も稀な超例外タイプやね。
5ちゃんに書くだけなら何とでも書ける、ただの嵐の類かと。
恐らくは
>>663
このレスが図星だったので頭に来て、IDまで真っ赤にしてしまった嘘つき者だと思われる。 >>705
なんか、難易度云々は抜きにしてレス内容とかトータルで胡散臭さがすごいな >>698
これって何かしらの手段で得た学習データを使って航空写真から判断するみたいな話？ それに近い。
漏れに関しては人工衛星からの電磁波を利用する。 乙四と、これの３級餅のｦｲﾗが来ましたよ(・∀・)
まあ、確かにその通りなんだよなあ
片やれっきとした業務独占資格だから、って事もありますがねｗ ノギスで三次元並の精度とか言い出した奴のせいでこのスレの検定持ち(笑)が仕事出来ないただの自己満にしか見えなくなってしまったね。(泣) 前職で1級取らされたけど転職の時に履歴書には書かなかった
業務独占資格でもないし知名度が無さすぎる ドトールで勉強中に、初めて同じqc検定2級の勉強をしている人を見かけたわ どっちも仕事ができないと役立たず。
自慢したいのなら、年収1000万円以上になればいい。
最低でも800万円以上なければ話にすらならん。 >>720
級や種類を挙げていない時点で質問者としての残念さが滲み出ている ちゃんとした資格と検定を比べるまでもないよ
QC1級>乙種 >>723
危険物取扱者はちゃんとした国家資格(免状)で、QC検定はただの検定だから、不等号逆じゃね？ >>724
一概にそうはいえない。産業界でQC検定1級はそれなりの価値があって一目置かれるよ。(自動車業界でも) >>724
QC1級受かる実力あるなら乙種や甲種でも楽勝だと思う。 >>726
自分は甲種危険物持ってるけど、QC1級持っている人ならまず甲種危険物は受かると思う。
難易度はともかくとして、いち民間資格に過ぎないQC検定が社会的にどれだけ評価されるのかなと思っただけです。 QCしか持ってないやつって他の資格を下げたがるよね
いくら難易度高くても検定が国家資格に勝てるわけないじゃん 受験票届いた
課長から「これがラストチャンスだと思って頑張れ」とプレッシャーかけられた
パワハラですやん 23年9月の1級試験にチャレンジしたいと思っています。おすすめの勉強方法を教えてください。 受験票きた
そろそろ勉強やらんと。
2級は過去問でどうにかなるのか？ >>737
なります。
第12回位からの過去問やって、回答欄の答えの数字覚えてれば、本試験では大体解答欄からの2択に絞り込めますw 1級、テキスト3週しても内容は全然わからんのに過去問解いたら8割とれてた
選択肢から逆算して正解できるの抜きにしても市販のテキストと試験の難易度違いすぎんか 3級受かる気しない
年々難易度あがってる気がする
課長からのプレッシャーがヤヴァイ またおまえか
勉強足りないだけだ
過去問完璧に仕上げたら絶対受かるだけ
3級なら１ヶ月 2級相当の知識がいるって面接で言われて転職した検定すら持ってないおっさんだけど
勉強もしてないしほとんど使ってない
ただ6月に社内のQC発表あるから何なら資料は自分が作りますと伝えてある 2級の確率分布って正規分布、二項分布、ポアソン分布だけ勉強しとけばok？
必死こいてt分布とか理解しようとしてたけど >>746
そうなのか…
それは検定とかの部分で使うから？ 34回2級1ヶ月勉強で1発合格した者だ。
2級やるならその辺は何が来ても良いように全部やっとけ。 >>747
そう
t検定までしっかりやっとけば正規分布は流し見するだけで2級で問われるようなことは大抵できるようになるよ ここにいる品質のプロの考え方を聞きたいんだけど
図面に10±0.5 の指示寸法
自動測定機は千分台(0.000)まで測定値を出してくる
測定結果は千分台を四捨五入して百分台にしてデータ作成、社内でも客先にもそうしているし
だったら自動測定機のプログラム作成する時には
合否判定させる交差は
上限交差→+0.504
下限交差→-0.505に設定
品質は置いといて考え方は間違ってないよね？ >>750
上限交差→+0.500
下限交差→-0.500 客先と一緒に立ち会い測定したこともあるけど表記する数値はまでだし0.00
千分台で合否判定
百分台で処理にすると
データに矛盾が出るんよ
たとえば9.496の製品は測定機でNG
データは9.50のOKデータなる データを何で作っているのかは知らんが、
データのプログラムを書き変えろ以外に何も言うことはない >>756
なんかかなりピントのずれた議論になってますね(笑)😁 だから寸法丸めの事を言ってるんだが
検定持ってるだけで品管、品証業務経験ない人しかおらんのか >>757
品質管理なんてやってないから何がずれているのかも分からん。
データは最終的な報告値のことではないの？ あん？OKデータって自動処理結果のことじゃないのか？ >>750
> 図面に10±0.5 の指示寸法
ここだけ見たら9.450≦<10.550まで合格
それが嫌なら図面に10±0.500とでも書けばいい JISの丸め込み使うなら9.450<<10.550だった >>761
そう、その丸め込みだよ
けれどそこまで丸めはさせられないから測定機には実際
9.495～10.504まで合格判定にしてる 紛らわしいなら>>761の10±0.500とかにするんではないの？
専門外とはいえ、基準オーバーなんて理解できないんだが？ >>763
±0.5ならば有効数字の下一桁の四捨五入が原則。よって正しくは測定機の上限の入力値は10.549かと。 自動車業界だけど±0.5mmの時点で測定結果は0.00まで記載0.000を四捨五入が普通だよ
流石に上限+0.549を+0.50でOKですはしないわ
車がやばいことになる >>766
仕様と測定結果の有効数字は勝手に変えちゃダメ
データ単体でみたら+0.549は合格
自動車業界ならSPCで品質管理してるでしょ？
cpkが1.67以上ある工程なら、そこで連の管理外れになるから
原因調査して問題なければ合格にしていいよ >>766
公差±0.5だから+0.549までが合格になる。±0.50なら+0.504までが合格、±0.500なら+0.500までが合格。要は設計の要求品質がどこまでの精度を求めてるかということ。例えば時計などの精密機械には±0.5などという緩い公差はない。 マジで意味のない資格
少なくともうちの会社では意味ない >>769
資格と検定の違いを理解してない時点でお察しw 3級、過去問とフリマで買ったまとめで勉強してる
正直テキストイチイチ覚えるより効率いいなコレw >>771
逆だな。
この資格が必要な会社のほうが稀だから、必要な方が狭い世界に住んでる。 生産技術に来年度から配属されるんだが、QC2級以上はあったほうがいいかな？
3級は持ってる。
他に生産技術で取っといたほうがいい資格とかある？ 生産管理オペレーション
生産管理プランニング
あたり？ ある程度業務こなせるようになった上で腕試しで受けるべきだと思うんだよな
毎回バカみたいに落ちて経費をドブに捨ててるのに誰にでもやたら推奨しまくる会社側の考えがわからん >>776
ビジネスキャリア検定のこと？
ちなみに中小企業診断士の「運営管理」の分野は生産管理プランニングや生産管理オペレーションと被っているので、興味があるなら受けてみてもいいかもしれない
一応、中小企業診断士は科目合格でも履歴書や名刺に書いてもいいらしいよ 774は、なんかカッコいい事を言ったつもりなのかもしれんが、滑っているから。 ウチの会社は2級受けるだけで英雄扱いよ
普通に落ちとるけどね この検定の価値を何とか高めたい、高いんだと言い聞かせるように書き込んでも
乙4より下、もっと言えばフォークリフト技能講習以下の価値ってとこ >>778
ソレやで。
ワイは他の資格いくつか平行して勉強してたら、会社がコレ受けろと過去問本渡されたんや。国家資格でも独占資格でもない検定に時間かけたくないから試しにフリマでA4で4枚買った。すべて丸暗記したら過去問が初見でだいたい理解、周回捗るから短時間で簡単に覚えた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
