品質管理検定(QC検定)1～4級 part35
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
あのーすいません、2級受かった先輩方に質問です。
帰無仮説が真、対立仮説が真のときの、
α、β、1－α、1－β の表の意味がアホの自分には全く意味が分かりません orz
アホでも分かる解説お願いいたします(｡-人-｡) >>3
両方真はありません。あと、真か偽かは検定では判断できません。神様しか知らないので。
検定はあくまでも有意か有意ではないかを判断してどちらかを採択、どちらかを棄却するまでです。
よって間違いもあります。それがα、β 自分の理解違いだったらすいません。
テキストの判断の誤りという表に、
帰無仮説が正しいと判断、対立仮説が正しいと判断
帰無仮説が真、対立仮説が真
4パターンが表になっていて、1－α、α、β、1－βとなっていて、意味がさっぱりです
上手く、伝えられなくてすいません。 >>6
表よりも分布のグラフに色鉛筆使って書いてみるといいよ 今回から2万円払わないと前回の結果まとめが見られない >>10
伝説の前回31回2級の平均点って何点だったの？ >>13
E(V)は分散Vの期待値
σA^2の係数はAi水準のデータ数（繰返し含む）
P248に解説が載っている
題32回問5（31）で出題されているよ >>6
まず帰無仮説がH0、対立仮説がH1。
ここでいう『真』とは神様しか知らない真の姿（真実）。
真実は『H0が正しい』のに誤って『H1が正しい』と判断してしまうのが慌て者の間違い（α）
真実は『H0が正しい』時に正しく『H0が正しい』と判断するのが1-α
βも同じ考え方です。
真実は『帰無仮説H1が正しい』時に正しく『H1が正しい』と判断する確率が1-βで検出力といいます。
αは慌て者、βはぼんやり者と覚えると覚えやすいです。
α、βは抜取検査でも出てきますが（生産者危険、消費者危険）基本的には同じです。 >>16
補足します
間違った判断がα（有意水準）、β
正しい判断が1-α、1-β（検出力） 納品数確保のため規格や検査を緩めると
NG流出しまくり
NG流出恐くて規格や検査厳しくすると
出荷品足りなくて大混乱
ちゅうことや
現実現場の言葉で言って欲しいわ >>13
>>14
気にかけて頂き感謝いたします。
期待値のEは正直全くわかりません…
分散分析表は理解する事が出来ました。
自分には2級とのレベルの差が大き過ぎると感じてます。
3月受検は無謀だと判断しました。 >>19
確かに1級は難しいけど諦めずに地道に１歩づつ理解していけば大丈夫です。１年計画で考えてみては？ >>20
分散の期待値の係数は、『その分散はいくつのデータで求められているか？（構成されているか？）』と考えたらいかがでしょうか？
ここが理解できないとその後の実験計画法の分割実験とかが苦しくなります。 >>20
応援ありがとうございます！
2級は土日午前中、2ヶ月の勉強で合格できたのでしたが、1級は全く先が見えません。
受検テキストP267の表12.21の要因Aの期待値E(V)は24.42%でしょうか？ 1級の単回帰分析、繰り返しがあるんですけど…＼(^o^)／ｵﾜﾀ >>24
単回帰分析の繰返し…
意味不明です。もう少し詳しく教えてください >>25
単回帰式y=の式が書いてあって
xを4水準の繰り返し4回の16回 >>26
単回帰も重回帰も実験計画法も分散分析のやり方はみな同じですよ >>16
詳しい解説ありがとうございます。
二級勉強したての初心者で、その分野がきつく苦戦中てすが、来年の3月合格に向けて頑張りたいと思います。
ありがとうございました 次回、2級は10%代前半、1級は2％以下の高額率にならんかなぁ。 3月か9月に2級受けようと思っています。
2021年版過去問(～30回)はあるのですが、今度出る最新を買った方が良いですか？
9月受験の場合、3月分は単体で買うしか無いんでしょうか？ QCは過去問からいきなり傾向変えてきたりするから過去問に頼りきらないほうがいい >>30
傾向が変わった32回が入っているなら買った方がいいかと あと、20回か21回だったかヒストグラムからの工程能力指数の問題と何回か忘れたが、分割表を使った問題が33回で出題されそうな気がします…
前回、19回の度数分布表出ると予測したのが出た。メッチャラッキーだった ありがとうございます。
過去問から急に傾向変わるのが怖いですね。 なんやかんやで過去問から出題されることが多いから中古で第1回から買えばヨシ！ 電験ヤローってまだQC検定2級持ってないくせに品質管理の業務任されてるのがウザい
一応うちの所属課でQC2級持ってるの俺だけなのに、なんで3級しか持ってないアイツに監査の資料作らせたりするの？
アイツが電験とってから何から何まで完全に 電験ヤロー＞俺 みたいな評価になってて腹立つ
あくまで電気関係の知識に関してはそうかもしれんが、QCは俺の方が上位資格持ってるのにオカシイ
アイツが電験とってから電気以外の全ての評価で俺が下に見られてるのが気に食わん おまえが仕事できないからだよ
資格は判断要素のひとつでしかない 仕事が来なくてラッキーと思う人材が多い昨今で欲しがってる姿勢は評価されるべきですね。
ファイト >>36
同じw
3級に5回連敗中の奴がリーダーやっている部署にいたw
フォーマットに沿って音読しているだけ。
上司が使いやすいかどうかなんだよねえ。 >>36
見下してた相手が検定試験より上の国家試験合格したからってウザがるのはどうか
ここで愚痴ってなく自分の改善策を考えたら？2級持ってるんでしょ >>39
仕事ができんヤツがやる気を出しても邪魔なだけ。 >>40
当然でしょ。自分が管理職になったらわかるよ。
スキルあっても指示どおり動かない人間がいると
結局組織は回らない。 上が賢ければなんとかなる
仕事なんかほぼ脳死のルーティンだし >>46
それな。上の頭が悪いと下がついてこない。 上司に気に入られることが最重要だよ
むしろそれが全て
資格試験なんて自己満足程度に考えて受けないと、いろいろ幻滅してしまうよ 上司からしたら
役に立たない資格熱中してるバカだと思ってる罠 うちの部下にはQC検定２級3級もってると評価高く付けてる
ボーナス増えたと喜んでた >>36
できる上司につくとキツイぞ！
アホ上司の下で適当にやろうぜ！たまにアホ上司でもわかる質問をして、マウントとらせるくらいの大きな気持ちで(^o^) 自分でできると勘違いしているアホ上司は確かにキツいな。
間違った指示を出したのに、何故か下っ端のほうで客先相手に謝罪するハメになるんだ。
最近、自分でアホなのを気付いたらしく大人しくなったわ。 アホな上司は、自分の方が賢かったらマイナス評価される。
能力を評価する能力がない。
自分より、能力がある奴は潰す。
条件の組み合わせで、直行配列表の提案したら、キレられました(T_T)
課長～３級8回目ですよ～
qc協会に貢献して頂いてるのはわかってますが、流石に恥ずいです。 課長って何人の課をいってる？5人程度の課なら8回落ちるのもあり得るのかな？
うちは40人前後の課が多いから課長は３級１発合格しか見たこと無い 仕事忙しいからね
仕事ができない部下の分も働いてそう 仕事の内容と3級が合ってるからだけどスケジュール帳の後ろ数ページの勉強で合格した
２級は大学ノート5冊で合格、１級は10冊で不合格
１級は忙しいのを言い訳にさせて欲しいよ >>53
そんな池沼の下で働いていて気の毒。
後輩の特別学級にいた発達持ちの子でも一発で3級受かったのに。 上司の気持ちも十分わかるだろ
部下が自分の知らないことされたら周りからアホに映るやん
上司がそういう映り方しないようにこっちがうまく立ち回らないとな 今日から申し込みだけどまだ出来ないですね
何時からでしょうか お世話になっております。
qc検定受検テキストp259で、推定値を2μハットなんですが、p267ではμハットとなってますが、どのときに使い分けするのですか？ >>65
構造式を考えると理解できます。
要は交互作用をひとつとした時いくつの合算かを考える。で、１つだけ残すようにμの係数を決める >>66
本当にありがとうございます！
1級テキストは理解出来てるのが前提の解説なので苦戦してます。
中卒のアホなんで、直交配列表なんか表の見方がわかっているのが前提の解説なので、意味わかんないです。 ぶっちゃけQC検定の社会的評価ってどうなの？
高いの？
QC検定2級持ってると、周囲から「おっ、やるなぁ、、」って見てもらえるの？ 前スレからのまとめるとこんなもんだろ
難易度
電験3種＞QC1級＞QC2級＞危険物甲種＞危険物乙種＞QC3級
お役立ち度
電験3種＞危険物甲種＞危険物乙種＞QC3級＞QC2級＞QC1級
社会的評価
電源3種種＞危険物＞＞＞＞＞QCなにそれ？ 勉強のやり方についてアドバイス求む。1級を狙います。
・過去問をやる（手法分野に特化）
・足りない知識はテキストで補強
・たまに、論述の文案をメモ
これを繰り返しやろうとしていますが、どうでしょう。
手法と実践にかけるパワーは9対1くらいを考えてます。 >>71
9月準1級合格した者です。それでよいと思います。過去問は多ければ多いほどよい。20回分くらい（それを３周）あればベストかと。 >>75
勝手にこさえたものだから
ふるさと検定みたいなもの 会社で目標に何か業務に関わる資格とか講座とか入れなきゃいけなくて、QCの4級と3級にお世話になったけど、専業ではないし２級は大変そうだから別のことしようか悩んでる。 あのすみません、初投稿です。
資格に興味がなかったのですが、いい歳になり資格を取った方がいいと思い始めました。
狙っている企業が製造業と言うこともあり、JSA33回で勉強をしてQC検定を狙っていこうと思っています。
本当に初めてのスタートなので色々と分からない事だらけです。オススメの教材、何級を取ったほうがいいか、またどんな問題が出るのかアドバイスが欲しいです。
質問だらけですみません、先輩方々の知恵をお借りしたいです！ >>77
統計学学んでるひとは楽勝資格らしい
個人的には若い人は
資格でなくてもいいからエクセル学習しろよと思う
関数判ってないし、便利機能が口づて学習て、、 >>78
製造業なら
危険物取扱者、フォークリフト講習、玉がけクレーン免許まずあると良い
QCはまったく転職に役に立たないが
三級の文章題虫食い穴埋め問題は現場で役に立つことがちょっと学べる
(二級以上の内容は製造現場作業員は使わない) ２級は一応関門だよね。３級は塗装工やラーメン屋でもとれるけど２級は一定以上の知能が必要。
世の中には0.7と70％が一緒だと理解出来ない人もいるからね。３級はそのレベルでも合格出来るよ 大企業はもちろん中小でもマクロは淘汰されてきてるよ。いまからやるならPower系にしとこうね 結局エクセルはなくならないし
個人の作業効率あげるのにマクロは有効だよ １級 超難関
２級 難関
３級 準難関
４級 普通
ぐらいか？ 勉強時間でいうと
3級が100時間 簡単
2級が200時間 ちょいむず
参考に簿記は
3級が100時間
2級が300時間 一般社団法人日本品質管理学会の認定を受けてるらしいけど、やっぱり国家資格にして欲しい。 >>88
QC2級、上位資格の統計2級でも70-100時間だから200は盛りすぎかと
Σがわからんレベルでも70時間くらいで合格できた >>93
だとする他のよく知られた資格と比べると
QCはかなり簡単な部類だな、一般論としては 電卓使えるし、選択肢から逆算もできるので受かるだけなら普通レベル
実務応用まで理解するなら難関かと 民間資格だからバカにされる
国家資格になって履歴書とかに堂々と書きたい >>87
資格全般なら
１級 準難関
２級 普通
３級 簡単
４級 ガイジ
くらい。 ４級と1級の差がすごい！カラオケの98点と25点の差くらいありそう バラエティー番組ならカラオケ25点未満よりQC４級不合格の方が笑える。いや笑えない QC検定って国家資格ですか？って聞かれるのが怖い
なんて答えたらいいんだ >>78
「狙ってる企業が製造業」とは、製造業に転職を考えてるということですか？ ２級合格したからってマウント取ってくるバカが社内にいるわ QC検定と危険物取扱者どっちが社会的にみて価値ある？ >>115
社会的に見たら危険物
でも甲乙丙のどれかに触れないところがイマイチだな 甲と準一持ってる自分による適当な社会的意義高さランキング
甲
一級
乙4
2級
三級
乙その他
丙
四級 所詮は民間資格。QC検定持ってないと出来ない仕事とかないし、ないと仕事ができない国家資格とは社会的な地位は比べられないわな。 ちょっと前のスレで、今の部署が忙しすぎるので、品質保証部に異動する為に、QC検定の受験を考えていると書き込んだ者です。
正月休みに勉強しようとしたのですが、正月も仕事になってしまいました。。。
とても、時間が取れません。
なんとかして、勉強している証拠だけは残したいのですが、4級は勉強無しでも行けそうでしょうか?
当初は3級2級の併願を考えていましたが、4級3級の併願にした方が良いか考えています。 4級を受験すること自体が白い目で見られるからヤメロって。 >>110
すみません、返答遅くなりました。
そうです。 2級ならまだしも3級取っても異動云々に持ってくのは恥ずかしいぞ >>127
このスレ的にタブーだけど、電気主任技術者(電験)の資格とかの方が転職には圧倒的に有利だよ。
電験は国家資格だし、民間資格のQC検定とは一線を画すしね。 >>124
4級は外国人工員さんとパートの人が受けてる
正社員は3級以上
あと品保の仕事にはほとんど使わない
全品出荷検査するのが品保
サンプル検査でNG発生してても流すQCは思想が異なる >>125
>>126
やはり、そうなんですか。ITパスポートのように、取得しているとむしろ情報弱者扱いされるようなものですかね。
ただ、自分はなんだかのアピールポイントが欲しいので、何か取得したいと考えています。
>>128
それは理解しています。しかし、私は開発職なのですが、この1年ほぼ休みが無い状態で働かされています。
高齢になってきたため、体力も厳しくなってきました。
その為、暇そうな品質関係の仕事に異動したいと考えています。しかし、暇そうだから異動したいとは言えない為、品質に興味が出てきたと伝えるつもりです。
その証拠として、この資格取得を考えていました。
当初は2級と3級の併願を考えていて、正月に勉強するつもりでした。しかし、正月の勤務がほぼ決定したため、予定が狂ってしまいました。
過去問を見た限りでは、統計的な問題に関しては1級でもかなり簡単と感じました。使うべき公式はほぼイメージ出来ます。
しかし、それ以外は勉強が必要で、さらに統計的な問題も素早く解けるようにしなくては試験に合格できない為、ある程度の勉強は必要だと考えています。
勉強無しで挑むとすると4級になりますが、4級だとふざけているのかと言われそうで怖いですね。 一級が簡単だと思うなら一級二級うけろよ
4級合格して異動するやつなんかいねー まじめすぎだな
別に資格とったからって移動できるわけじゃないしその性格だと多分移動出来ない使いやすい駒
潰れる前に転職したらいい qc取ったらさらに異動できなさそう
開発職のほうがダイレクトに使う機会あるだろうし 製造現場は３級
品質管理部門や開発部門は１級、２級
が妥当じゃないかな。
製造現場の人間には２級以上は必要ない。 いや製造現場の末端は御客様より日々怒られずに物を作る事を考えている。だから新しい施策でPDCAを回すとか社会的責任や倫理には弱くて、わからずにブー垂れる輩がいる
QCとは何かをわからせるために実践だけでも1級を全員勉強して欲しい >>131
4級で十分ですよ。私は超大手製造業の品質部門にいますが、役職者は3級、一般者は4級です。知識が無くても大丈夫です。 >>139
こういう人の下で2級とかとっても評価もされないしなんなら冷遇されるまである んー、この資格使えないやつが品証で何の仕事すんの？ 簿記クラスになるとヘタな国家資格より上位なんだよなぁ 劣るとか勝るとか依然にこの資格の内容使わない品証の仕事って何？
まじで専門性皆無じゃね >>144
イエスマンの仕事するんだよ。事業部長、工場長のイエスマン。品証はイエスマンが仕事だよ。 >>142
本社品証だが、1級取ったら、めちゃ誉められた。 会社で推奨してて周りが結構取ってるんだけど、将来性ある資格なの？ 将来性ないけど
あなたの会社ではとったほうがいいのでは なんかよく知らんし役立つかも不明だけどなんとなく資格推奨してるというのが実態だぞ >>150
本体品証で1級とって褒められるってレベル低くねえか?
新入社員で持ってれば褒められるけどな(^o^) どうだろうね
一級試験て40以上のくたびれたおっさんばっか受けてるし君の認識とだいぶ違うよ >>156
あんたの会社はみんなもってるんですねー すごごいでちゅねー^_^ 伝説？の2級第24.25回がある2020版書き込みありがbook○○で300円だったんで興味本位で買って解いてみましたが、25回の問1は出題者の悪意がかんじられますね…
問題文悪すぎ！
理解するのに15分位かかりました。
そりゃ伝説になるわw
ちなみに32回1級合格者です。 うちの会社は１級どころかQCサークル活動でも誉めてる。そもそもQCサークルは誉めるまでがプロセスなのだ
１級取って頭で理解してても実践で何にもしてない人は100万個検定とってもムダ 1級取る人は何もできないイメージ発言多いけど、1級取る人はほとんど仕事できる人ですね。いろんな会社見てきたけど、全員別格に仕事できる人やった。 >>162
そりゃあ、1級持ってない奴は知識と仕事を別物にすることに必死だよ(^o^) 1級はバカやアホでは無理だとおもうよ。 >>161
いい事言いますね～。
「QC活動は誉めるまでがプロセス」
うちの上司に聞かせてやりたい。
2つ前の課長まではそういった考えの人だったから、どんな小さな改善したことでもどんどん褒めてくれて、安いけど賞金も出してくれたからどんどん意見出て来たけど、その後の課長は出された提案に対して「いい、悪い」って評価し始めたから、皆だんだん改善点出さなくなって来たわ。
前の課長の時は月に40近くアイデアとか出てたのに、今では年間に3件ぐらいしか出てこなくなった。
もうね、出された意見やアイデアに対して「いい、悪い」って決めつけたらダメだってことを理解したわ ２級始めようと思ってるのですが
オススメのテキストありますでしょうか? 【新レベル表対応版】QC検定受検テキスト2級 (品質管理検定集中講座[2]) 過去問題で学ぶQC検定2級 2022年版
12月27日発売
もうすぐ最新版出るから今買っちゃ駄目 >>168,169,170
ありがとうございます。本屋に行ってみたものの、数が多くてどれが良いのかわからずだったので。 >>170
まあでも今買ってもいいよ
過去問はなんぼあっても嬉しいし うちのオカンがね 取りたい資格があるらしいんやけど
その名前をちょっと忘れたらしくてね >>174
その資格、初めにアルファベット2文字から始まる資格ちゃうか？ >>175
じゃあいっしょに考えてあげるからもう少し詳しく特徴教えてよ >>176
オカンが言うのには、それは1級から4級まであって、電験とよく比較される資格らしいんや >>177
ほな、ITパスポートちゃうな～
モー少し特徴ないかな～ オカンが言うのには民間の資格で年2回試験があるらしいんやわ あと、電験と比較してる人はみんなから電験野郎28号って呼ばれてるらしいんやわ あと、オカンが言うには、合格基準概ね70%が運営の匙加減で、メッチャ変動するらしいわ オカンが言うにはお爺ちゃんも戦後に3級とってて会社から評価されまくりで部長までエスカレーターだっていうとったわー >>186
もうちょっと、なんか言うてなかったかな～ >>187
その資格は「褒めるまでがプロセス」言うねんな。 >>189
そんならQC検定以外ないっ。誉めるまでがプロセスなんてトンデモ資格は他に聞いたことあらへんもん >>189
その特徴はQC検定！
他人は騙せてもわしはだまされへんで～ でもオカンが言うにはなぁ計算問題が難しゅうて難しゅうて大学院出てないとよう解けんちゅう話やねんて >>192
ほなぁQC検定とは違うなあ。QC検定の計算は電卓にルート付き機能さえついてれば対応 実験計画法も検定推定も重回帰分析もみな基本的な問題ばかりやからなぁ
ほなQC検定違うな～
もっと他に特徴ゆうてなかった？ >>197
オカンが言うには、マークシート80%超えてても論述で落ちる…採点基準が謎らしいわ
(2連続準一級) >>198
ほなぁQC検定違うかぁ…
QC検定は機械が採点するマークシートのみならず人間が採点する論述問題も明確な採点基準に基づいて厳格に採点されるんやで
実務経験に基づいて…と、1級に相応しい人材かどうかというのがなかなかハードルが高いんや >>199
その特徴は、電験やんけ
俺の目はだまされへんで～ >>200
いやぁオレもそう思たんやけどな、オカンが言うにはその資格持ってると社内で一目置かれるだけでなく転職にも有利になるって言うとるんやわ >>201
その特徴は、完全に宅建やんか
qc検定が転職に有利な訳ないやんか～
もしqc検定なら、俺は動くよ～ >>202
>>202
いやぁオレもそう思たんやけどな、オカンが言うにはこの資格はマークシートで問題解かずに選択肢から二択か三択まであとはカンの勝負らしいんやわ アドバイスありがとうございました。
4級は確かに会社に伝えると逆におかしく思われるかもしれないので、勉強時間ゼロでダメ元で3,2級を併願してみます。
平行して統計検定(こちらは2級ならばいつでも受験出来そうです)なども受けていきます。
ありがとうございました。 仕事が忙しくて勉強する時間が無いんだそう。異動したい動機として勉強せずに受けた検定になんの意味があるか謎。
箱根ランナーが練習せずにサブ3達成するのやJリーガーが練習せずにフットサルで活躍するとの同じ この民間資格受かったぐらいで異動かなう訳ないし
一級受かったならまだしも、3級不合格確定だから余計にムリでは そもそも研究職と品質管理とでは年収で数百万は違うんだから、異動なんぞできんだろ。 ぶっちゃけ統計二級の方がQC一級の手法部分より難しいよ >>204
ほな、qc検定ちゃうか～
もうちょっとなんか言うてなかったかな？ >>213
俺がソースだぞ
QC一級手法は6割取れたし一発合格したけど統計2級は一回目5割しかとれず二回目で受かった >>212
オカンが言うにはそれはQC検定では無いってゆうとるんよ
んで、オトンが言うにはハンター試験だって
なーんそれ！ あ～ありがとうございま～す
今、ルート計算付き電卓をいただきました～～
こんなん、なんぼあってもえぇからなぁ～ →→167
high mountain氏著作のテキスト 会社で何人かを選んでこの検定の3級を受けさせるのが今年から始まった
この検定合格すると評価アップに繋がると聞いたが、半年毎開催だし、人選ぶにも人数に制限あるから待っていたらいつ受けられるかわからん
というわけで2級を自主的に受けてしまおうと思ってる
会社に怒られないよね？w
まあ受けちゃうけどな 声が掛からないということは
期待されてない人材？
現実の、現場QC実施には3級範囲がちょうどいいけどね いや、若い順に声をかけてると聞いた
人数が多い会社だから
期待されてない･･･かもしれないから見返したいてのもある
英検2級もってるし国立大出てるから勝負はかけられる
周りでQC3級受けたのは高卒ばかりでみんな不合格になってる 検定を受ける一番の目的は評価アップだけどね
容易く評価アップに繋がるから積極的に検定とりにいくよ こんな些末な資格で評価アップ狙うって
本当に国立出？
どんだけ仕事評価が高卒以下なんだよ
会社からの枠があるのは試験代出してくれる人数なだけだからだろうね
会社が金かけて3級合格者増やしたいのに
範囲の違う2級とっても無駄になるよね
3級合格コーチ側になれないから 1級受験を上司に願い出たが却下。部の予算の関係で2級、3級受験者を優先させたいとのこと。
自腹で3月の1級を受験しようと考えている。意地でもとったる。 >>225
こんな人がすくねー所で嘘書かねーよ
国立でてるわ
批判したいなら書き込み信じてからにしろ
評価アップすれば給料上がるんだから2級取りたくなるのは当然だろ
3級のコーチなんて余計な仕事なんかしたくねーよ 国立でてるくせに
今の時点ではおまえは3級受験経験者ですらないんだよ
会社が評価してないんで低賃金当然だわ
うだうだ言うより、
さっさと二級三級同時合格しなさいな 学歴を出すと荒れるもとになりがち
俺なら自重するかな あ、考えてみればアタリかも
「とうけい」だけに(・∀・) 22年9月の試験からだけど、受験料が現状の1割増になるからね。
なるべく22年3月までに合格しておこう。 なぜか急に、うちの会社は1級合格で2万円、2級で5千円もらえることになった。
受験料も。
がんばって2万円もらうわ。 自衛隊でもQCサークルやってんだな
ttps://business.nikkei.com/atcl/opinion/15/221102/011900148/ >>239
２級までの勉強時間50時間。1級までの勉強時間200時間
時給100円な件 俺も取り付けれたようにテキストと過去問買ってる
3級３冊、２級５冊、１級12冊 2級の公式テキスト、評判悪すぎるから別の買いました 別にQC検定1級と書いてあるものだけがテキストではない。
統計学の基礎などの書物も立派な参考書。 この検定ってなんか意味あるの？
一級ですら算数のお遊びレベルだと思うのだが >>250
おまえはなんの意味があってこんなスレでそんな意味無いこと聞いてるの？ 会社によるよね
250は合格しない輩のヒガミにしか聞こえない 9月に三級を合格したものです。来年の3月に2級を受けるんですが、約3ヵ月ちょこっとで間に合いますか？
年末休みから3級の内容も復習しつつがっつりやろうと思ってます
テキストは1回で合格、qc2級テキスト&問題集と過去問(黄緑色の本)の2冊を使うつもりです 3級復習は必要ない
範囲が異なるから
すぐ2級の過去問とりかるべし 三級合格してるなら手法は2級のテキストみて勉強実践は過去問だけで問題ない >>252
以前に会社指示で受けたんだが、逆に余裕で合格してしまったんだわ
高度な統計手法も含むということで気合入れて勉強しようと思ってたのだが、統計学の基礎さえ理解できればあとは何とかなったって感じ
資格試験の一級ってかなり難しいのが普通だと思ってたけど拍子抜けしました まあ統計基礎を勉強しているほうが少ないんだけどな
大学とかで勉強してる人は受けなくてもいいんじゃない？
商業高校とか工業高校を卒業して仕事してる人のスレですよ >>257
それはキミすごいね。
1級受かっていないけど、仕事での使うある分野での実践に比べたら、QC検定1級でも表面を舐めるようなレベルだと感じるわ。 大学で理学系だったらQC１級の統計学の部分はぜんぜん難しくはないよ。 >>262
正直、高校できちんと数学学んだ人にとっては、文系だろうと理系だろうと少し勉強したら一級でも合格圏内ですね >>263
準1級までね。1級となるとさらにもうひと山ふた山ハードル上がる １級余裕な人が多くなってきたようなので教えて下さい
数量化１と2の違いを分かりやすくお願いします >>264
論述に30分時間残せれば十分合格できそうな気がするけどどうなの？ >>265
数量化Ⅰ類とⅡ類の違いは目的変数yが量的データか質的データかの違いです。
数量化理論はⅣ類まであって過去2～3回出題されてるけど言葉の穴埋めだけなので暗記で対応可。
多変量解析の定番はやっぱり説明変数xが量的データの主成分分析と判別分析、クラスター分析かと思います。 >>267
アンケートで、朝飯を食べた、しっかり寝た、スポーツが好き、の情報からフルマラソン完走出きるか予測する時に数量化2を使うとして、数量化1は目的変数は何になりますか >>269
その場合は例えば完走タイムでしょうか？
完走できるか否かという群分けの概念はおっしゃる通りⅡ類です。 >>271
補足します。
量的データとは数値として意味のあるデータ（時間、距離、重量、…）
質的データは群分け、種類区別するためのデータ（性別、血液型、好きな色、出身地…） 合格率を比較したところで意味あるの？
準一級合格者の多数は論述に30分も残せていない可能性もあるのでは？
論述問題だけだと、普通に仕事しているビジネスマンなら誰でも書けそうな気がしてならない テスト受けに行けばわかるよ
終了後にちらっと見たら大抵のやつは論述埋めてる >>272
ありがとうございます
ちなみに主成分分析で目的変数は質的データと量的データどちらと言えるんでしょう >>276
主成分分析の目的変数は『なし』です。これは何か（目的変数）を推測するのではなく、説明変数が多すぎるので整理する手法だからです。
クラスター分析も同じです。
あと、説明変数が質的データの場合はそれぞれに該当するのが数量化理論Ⅲ類とⅣ類です。 >>277
目的変数「なし」とか混乱してゲロが出そうです。
計算は得意なんで１級計算は問題無いのですが、こっちの方が苦手で。
ありがとうございました 数量化なんとかは頻出でも何でもないし教科書やネットで出てくるようなレベルの話聞いて何になるんだ 32回を含んだ過去問が今日発売とレスがあったので待ってましたが２級と3級だけなんですね
１級はまだ出ないのでしょうか >>274
そんだけ論述うめれてて不合格の人が多いの？
どんなの書ければ合格するの？ >>281
多分、1級は3種類の人種に分類できる
①きっちり30分残せて論述問題も最後までゴールした人…1級合格
②時間不足でほとんど論述まで手が回らなかった人…準1級とまり
③１次試験に歯が立たず時間もて余して論述びっしり埋める人…不合格 >>279
数量化理論が出題されたのは過去20回で2～3回くらいかな… 9月に1級をいきなり受けようと思いますが、おすすめテキストはありますか？ >>284
いきなり一級を受ける理由と併願有無、あとはバックボーンにやりますね いきなり１級受けてもいいけど合格後に250みたいに大暴れせんといてな >>286
250だけど暴れたつもりはない
事実と素直な感想を言ったまで >>287
1級レベルを算数レベルといえるポテンシャルが羨ましいです。 算数でないものを算数って呼んじゃうあたり
理学系の専攻じゃないんだろうね。頭悪そう。 >>291
それを言うなら数学でないものを数学と呼んじゃう。じゃないか？ >>284
テキストは細谷の受験テキストしかない。良いと言うより他が悪すぎて一択。
問題集はどれも横並びだと思う。一冊じゃ網羅できないから。過去問を数冊購入するのがオススメ >>289
言葉遣いや乱暴な発言には気をつけましょう >>290
>>291
完全に理系出身だわ
一級の問題は具体的な数字を解答できれば終了という意味で算数
一方、統計学や数学ってのは抽象概念を論理的なプロセスを用いて解を出す学問 こいつに言わせれば統計検定の問題も算数になってしまうわ >>295
QC検定は1級も2級も3級も立派な統計学なんですけどね >>295
『数字を出す』と『解を出す』の違いが解らないので詳しく教えてくださいな >>294
250 名無し検定１級さん 2021/12/25(土) 23:00:09.31 ID:bb3Kc63K
この検定ってなんか意味あるの？
一級ですら算数のお遊びレベルだと思うのだが >>250
ま、せいぜいあんたが遊ばれないように、気をつけるこった(・∀・) 2級合格率が前回、前々回と40%超えてたから次回は難化かな？
前回受けといて良かったわ >>302
前回、前々回はコロナ禍でも受ける奴等だから、ある程度できるのしか集まらない。なので合格率は高くなる。次回はいつも通り20〜30%だよ。 公式を覚えてさえいれば解ける問題を算数、理論や定理を理解していないと解けない問題を数学と理解しています >>304
公式を用いて計算し、その結果をもって母集団や信頼区間を推測し、さらには判断もする。QC検定は決して計算だけで終わってませんよ。 >>304
電験野郎に続いて1級算数小僧。困ったものです。 >>307
どうせ、受けた事ない奴、2.3級合格組が調子のって書き込みしただけだろw >>304
俺もそのクチ
1級はしらんが、2級は算数だな >>306
少なくとも2級は、数字を見てのただの「機械的判断」で、計算で終わっている。
1級も同じじゃねーの？
統計調査は算数で数学でもないが、QC検定は算数だろｗ 脱字で分からなくなっているな。正確には、
統計調査は算数でも数学でもないが、QC検定は算数だろｗ >>312
違うよ。
公式に当てはめるだけなのが算数って、
普通の人はみんなそう思っているんじゃないかな。 >>313
ということは
一様分布の計算に必要な微分積分は算数ということでしょうか？
ロバストパラメータ設計で使う対数（log）も算数ということでしょうか？ >>314
1級ってしらんって書いてるだろうが。
微積をやらなくても最終的な式の暗記だけでいけるなら算数だな。 ローカル紙朝刊地域面に
地元工業高校3年生が電験3種合格したからとインタビュー載ってた
春からは県外の三重大学推薦も決まってるそうな
おっさんが受かっても表彰してくれないかねえ >>316
て、ことは三重県近くの県だな
何県よ？ >>303
でも、2級以外は合格率は大幅に変わってないからやはり易化したんじゃない？ >>315
私も仰る通りだと思います
一級でも公式を覚えて使い回すだけで良い問題が殆どなので 自由度とかは3水準だと
3-1=2
これも１級で頻出しているのだ
それでも1級は数学であって算数ではない
そして茨城は北関東であって南東北ではない >>319
やはりそうか。
1級の問題を少しだけ見たことあるけど、
2級とたいして変わらんと思った。
やはり1級は記述ができるかどうかだな。
俺のような非製造業では厳しいわ。
QC系の実務の本を読み漁って、
あたかも自分でやったことにすれば書けなくはないだろうが、
それもどうかなーって思う。 １級31回問8
(100-90)÷5=2
正規分布表からkp2はP0.0228
1-0.0228=0.9772
答えイ
この複雑極まりない計算はどう見ても数学だろうが！ 1級31回問7
クリティカルパス
5+6+10+9=30
答えコ
この計算問題もかなり難関。国立大学レベルでは無理 >>323
確かに4つの足し算はかなりの難解だな！
電卓使用OKがうなずける。 途中の過程で数学が必要かどうか。
少なくともQC検定では不要。 俺が1級32回(28)で間違えた問題
20-1-1=18
答えオ >>327
２級問題でも基礎中の基礎なんだけど無相関が絡んだことで自信満々でエを選択した
これが合っていれば準1級目前だったのにトホホ 少し前に4級3級併願にすべきか、3級2級併願にすべきか相談させていただいたものです。
本日3級2級併願で申し込みしました。
残念ながら、正月返上で仕事の為、勉強時間が取れませんが、がんばるようにしたいと思います。
アドバイスありがとうございました。 >>330
お前が何級受検とかの自分語りはもうええから、
続きはブログでやってください 合格するまで会社で黙ってなよ
勉強しないのに受けるなんてバカだと言われるから >>330
３級は勉強ゼロでも地頭次第で大丈夫だ。安心して仕事頑張れ。2級は合格率の引き下げに貢献してくれてありがとう！
そして331は自分語り嫌いなこのスレの重鎮だから気にしないでくれw わっしは1級受けタインだよ
受けタインだが実務経験ナインだよ
そうすると論述書けナインだよ
どうしたらいいか尋ねるだろ
誰も答えナインだよ
初めて受験すルンだよ
誰か懇切丁寧に相談のりなサイよ僧団によう
いち早く
待っとるぜよ 取り敢えず準1級でいいじゃん
それでも時間あるんだったら論文の例題ある参考書で覚えてエアプで書く
実務経験ある人に比べて不利だけどそもそもそういう検定
TOEICで言うところの、そこそこ英語が得意な日本人と超アフォなアメリカ人で比べて、日本人が不利でしょ 門外漢は準一級受かって他の資格に流れていくイメージしかないわ みんな来年もヨロシク！
ところで電卓で×=使うと思うけど÷=も使ってる？
電卓によって使えない機種もあるんだけど不利だよね >>332
そのつもりです。仮に勉強していると伝えると、勉強する時間があるなら仕事しろと言われそうなので。
>>333
とりあえず、奇跡の2級合格を目指してがんばります！
試験前日の土曜日は体調不良で休む予定です。その日に、過去問全部暗記して試験に挑みます。 >>340
流石に今のご時世でブラック過ぎるでしょ >>341
研究職ってそんなもんじゃないの？
下っ端品質管理と1.5倍は給与が違うかと。
じゃあ給与が下がってもいいんですか？っていう話になるわけだが。 >>340
もう、ええから勝手に黙って受けたらええやん
2級の合格率の引き下げに貢献してくれてありがとう！ ２級はガチ勢だけ受験すると合格点が上がるからね
冷やかし勢でしっかり下げて貰わないと 2級は流石に1日だけの過去問丸暗記じゃ受からんぞ
最近のQCは過去問あてにならん そいつの会社
従業員若手に3級取らせているのに
なにかこじらせてるのか、わざわざ2級とるんだろ
しかも勉強しないで
金の無駄やんな 2級は人によるけど50から100時間は勉強しないとだわ >>284
一級は秀和システム今里さんのテキスト＆問題集の一冊だけで通過しました
同じく一級をいきなり受験しましたが、分量が少なめなので最短合格を目指すのであれば非常におすすめです >>352
一応言っておくと、私の実体験です
詳細までの網羅性はないかもしれませんが、概要を掴むことには適しているかと >>354
12冊持ってる私が持ってない参考書です
気になってるけど売ってないし細谷さんじゃないから微妙と思ってました
立ち読みで確認したい一冊 >>349
そいつマジでウザい
1日の勉強で奇跡は起きない2級舐めすぎてますわ
まあ、2級の合格率下げてくれるのは有り難いが 皆さん、乙です。
QC関連業務の仕事手伝ってQC検定受けない？とか会社の人に言われたんですが、三級、二級、一級の資格の難易度ってどれくらい？
三級なら1週間でとれるとか乙四レベルとか教えて頂けると助かります。
難易度の割に何かできる資格でも無いので躊躇してる。 >>358
「難易度の割に何かできる資格でも無いので躊躇してる」
難易度わかってるのなんで聞くの？ >>358
> 難易度の割に何かできる資格でも無いので躊躇してる。
ネットで調べると2級は偏差値48ぐらいだが実際は偏差値55前後の資格と同程度の難易度。
因みに、どのレベルで品質管理やるかによるが中小企業でも係長、課長クラスのリーダー格になると2級レベルの知識が無いときついかもな。
普通に客先（トヨタ系）の技術部門と単身で設計の打ち合わせする事もあるけど、そのぐらいの知識無いとやれないし、品質管理部門の仮責任者として信頼されないかも。 >>358
乙4と3級持ってるけど
乙4は30時間くらい勉強した
3級は20時間くらい勉強で余裕だった >>360
偏差値とか勝手にそのサイトがつけた妄想だから引き合いにだすなよ
素人が信じてしまう ２級受ける人の2割は１週間弱の勉強なんだろう
３級うちの会社で50人くらい受けたけど合格者が5人という散々な結果
もともと合格率9割くらいだったから今受けるのは絞りカスみたい
おそらく自主学習ゼロで受けたんだろう うちの会社は合格者への月手当てが
制度変更で合格祝い金になったから受ける人激減(旧合格者は月手当て維持)
そら、合格者ふえても仕事受注増えるわけでもないからね
QCの出題内容を現実に合わせないと
衰退しそう >>360
大丈夫だって！ うちの課長はやっとのことで3級合格したレベルだ。 給料増えるのにそのチャンス不意にする奴はバカだと思うわ
3級なわて余裕やろがい 問題文の解釈の仕方によって誤認して答えてしまうような問題やめてほしいわ、テキストに載ってないような問題も
ただでさえそんなに需要ない資格なんだから、2回以上受けたくないんだよ2級までは合格率上げるような問題にして欲しい、1級はガチな人だけやればいい
今はjumpとか解析ソフトが全部やるから例えば検定の種類と意味とどんな場合に使うかだけかんたんに分かればいい 3級持ってて、3月に2級受けるけど、今からの勉強で間に合いますか？
ホントは年末からやるともりでしたが、突如入院してしまい・・・・orz
年末～現在入院してるせいでスタートが明後日になりそうです
手元にテキスト無し、 明日退院で、体少し休めて明後日から本格的に
もちろん休みはそれなりにやるつもりです 入院中テキスト持ってきてもらえばよかったのに
勉強するチャンスじゃん >>348
ちょっと前に3級を受験した時は、ネットで見た公式やQC7つ道具などを丸暗記して、過去問1周しただけで合格出来ました
おそらく1週間も勉強してないです
2級は過去問あてにならないのですか?
2級は3級よりはかなり難しそうだったので、過去問を数周して挑もうかと思ってました
>>363
50人中5人しか合格しないのは、なんだかすごいですね
全く勉強せずに挑む会社なのでしょうか >>372
ちょっと前に３級合格できたのに何で３級と２級を併願したの？ >>374
348へコメントしてることから１日で合格しようとしている研究職で楽な品証へ移ろうとしている人かと思った
というか流れから普通はそう思うはずw ２級を１日の勉強で受けようとしているのが２人いるってことでOK? >>367と>>372が同一人物だとしてマジレスすると、3級を１週間で合格したなら２級は今からでも十分ですよ
検定、推定、実験計画法、回帰分析、全く知識ゼロからだとこの辺が壁になるけど繰り返し問題を解いていくと回によっては平方和を計算しないでパズル形式で解けるようになる。というかむしろそうなる
そこに達するのがギリ２ヶ月と思います 372ですが、ただの通りすがりの者なので多分人違いされています
横レスして、誤解をさせてしまったようで、すみません
>>380
統計関係の公式はなぜそうすべきなのかは理解していませんが、どういう公式があるのかは知ってます
とりあえず、それらの公式を丸暗記して、過去問数周して挑もうかと思いますが、テキストの勉強が必要でしょうか?
私は数学が弱いので、公式の証明とかやらされたら完全にアウトです
少し古い過去問を見て、単純に公式を暗記してあてはめればよいだけかと考えていましたが、最近は違うのでしょうか? >>382
過去問見て判断したらええやん？
なんでしょうもない質問すんの？
2級の合格率引き下げに貢献してくれてありがとう、 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 1級、各偏回帰計数の検定のところを誰か教えてください
細谷のテキストP355
偏差平方和と偏差積和は分かりましたが、その後の説明変数間の平方和・積和行列、逆行列の出し方が解らない。
よろしくお願いいたします↓ >>382
２級は公式覚えて式に当てはめるのと、表からパズル形式で解ければOKです
そのためにはテキスト無しだとパターンが少なすぎるかも知れませんね
公式暗記にはブログで4ページくらいに纏めている人のがあるから印刷して丸暗記すること
公式の証明もできた方が知識深まるけど90点狙わないなら必要ではない
なお１級は公式の証明問題が頻出している >>386
ありがとうございます
とりあえず、公式丸暗記で過去問がどの程度正解出来るか試してみます
合格を第一に考え、証明はとりあえず後回しにします >>387
過去問やったら、自分のレベルわかるやろ！
過去問の解き方聞くんじゃなくて、受検資格聞くとかアホか？
2級の合格率の引き下げに貢献してくれてありがとう！ >>387
「とりあえず、公式丸暗記で過去問がどの程度正解出来るか試してみます」
そこで、自分が2級レベルかわかるだろ
証明？
なんでn-1、n-2するの？
2級受検レベルで説明出来る訳ないから、
安心して、2級の合格率下げて下さい。 医師国家試験は難関資格議論に入るべきじゃない
財力がものを言うだけで、岩手医大卒ですら79.4%受かってる時点で全く大したことない
合格率100%の大学は5校、95％以上は25校もある
司法試験は東大ロースクール卒で59.4%、全体で37.0%
医師国家試験とは比較にならない
会計士試験は会計大学院卒で平均7.9%しか合格しないから、この中では最も狭き門
しかし、権威は医師≧弁護士＞会計士
あくまで試験の難易度では医師がダントツでヌルゲーというだけ
79：新司法試験 公認会計士
78：国家公務員?種 弁理士
75：司法書士 裁判所事務官1種
74：旧帝医学部 アクチュアリー
73：システムアナリスト TOEIC990
72：税理士５科目 米国公認会計士
70：不動産鑑定士
68：英検１級 医師国家試験
67：旧帝理系学部 １級建築士 東京都庁?類
66：地方公務員上級
65：社会労務士 証券アナリスト 通訳案内士
64：国家?種 歯科医師 土地家屋調査士
62：気象予報士 行政書士 マン管 国税専門官
60：早稲田慶応文系 市役所上級 宅建
同じ5ちゃんの資格難易度を延々と論じている資格偏差値スレのテンプレ。実際こんなもんだろ。
現に同級生見ても親族にも、医師の国家試験落ちた人を見たことない。勉強が苦手な人たちが例外なく合格してる。
共通しているのは、家がそこそこ裕福であること。 >>385
逆行列は1/S11とかで求める
SYYは２級でも基本じゃないかな？
Yの平均出して、それを引いて、２乗。これを全部足すの。
S1YはX1-Yを２乗して、それを全部足してみて。
わかんなければ追加で何がわからないか質問してね 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 >>388
>>389
分からねーから聞いてんだろうがバカタレ
今からやって3月の試験に間に合うか、公式丸暗記で合格できるかって聞いてんだよ
素直に質問に答えろよナス野郎 説明変数が勉強時間で目的変数が合否なら判別分析
説明変数が3級獲得点で目的変数が合格率なら回帰分析
説明変数が出身大学で目的変数が合格率なら数量化１
説目変数が研究職やライン工で目的変数が合否なら数量化2 色々とご意見あると思いますが、このスレの全員で一致団結して勉強して、希望する級の合格を一緒に勝ち取りましょう！ 量的データをもっとレスしてくれたら目的変数を答えやすくなるよ >>393
2級は公式200くらいあって全部暗記できていて、かつその使い方と意味が理解できていて、瞬時に出せれば多分大丈夫です。過去問２～３回やってみれば７割は取れるはず。
公式で対応できないのは抜取検査とサンプリングくらいでしょうか。ご安心下さい。 >>393
素直に答えてやるわ
こんなしょーもない質問してるてめーの頭じゃ無理w
2級の合格率の引き下げに貢献してくれてありがとうwww 医師国家試験の受験生が玉石混合と書いた２つの理由は、個人的な経験によります。
第一に、私の出身高校は某男子校の進学校ですが、医学部に進んだ人も少なくなく、同じグループで集まるメンバーにもいます。
彼らの内何人かは頭が良いなと思いましたが、ほとんどは普通です。中高で英語9年間学んで、ようやく英検2級レベルの頭です。
共通していたのは家が裕福であることや、彼らの両親の多くが医師であったこと。彼ら個人の能力は平凡でしたが、家の経済力は中の上以上あったでしょう。
第二に、父（大学教授）が某医師国家試験で100%合格率を継続している医学部で、週一で非常勤講師（理系の一般教養科目）をしていた経験からです。
本業の大学は週４であり、非常勤では年契約により様々な大学で週一で教えています。
父が感じたのは、医学部生の能力の平凡さです。大学の実名を挙げるのは避けますが、仮にも医師国家試験100%合格率なのに、その大学の学生の能力は、例えば早稲田理工などにも劣るのではないか、と感じたようです。
もちろん、旧帝大の医学部とかなら話は別で、学生は皆優秀でしょう。 合格率の引き下げに貢献してくれてありがとうって、意味がわからん。 難易度あがるといいことでもあるの？自尊心満たされるとか
それより受験生ふえて合格者が各業界で実績積むほうが信用あがるわ
いまだと合格者ほど仕事できないレッテルやん 抽選の結果、受検できない可能性もありますよね。
だから発表終わってから勉強開始。
２ヵ月以上あるから、
１時間/日でも６０時間以上勉強できる。
つまり合格、というわけ。 合格者が必ず仕事出来ないわけやない。
勉強した上で受けて、不合格なってる奴は、仕事出来ないと思う。 士業、公務員、医者などは、AIに駆逐される職業の代表格に挙げられます。
このような枠組みに守られた、定型的な仕事というのはAIに代替しやすいからです。
AIは人間に比べて、休憩時間を必要とせず、ミスを犯さず、給与も不要というメリットがあります。
例外的に看護師は安泰じゃないかとされますが、議論と関係がないのでやめておきましょう。
今後は英語の重要性が更に高まるでしょう。
現在、世界には約200か国あり、言語は約6,000存在しますが、グローバル化とインターネットにより英語とスペイン語が支配的になっています。
半数の言語は話者がいなくなり、英語を話せるのは最低限の条件になります。
「英語が出来ない人」というだけで、一段低い人間だと見られる傾向は既にビジネスの世界ではありますが、今後は社会通念になる可能性もあると思います。
そもそも、世界的な学術誌は英語中心になっており（英語力が低い人＝学問と無縁な人という価値観の加速）、プログラミング言語も英語であり、ビジネスでは英語の重要性が高まっています。
AI翻訳により、ごく簡単なやり取りは日本語で事足りるようになっても、「AI翻訳が必要な相手」と見なされるでしょうし、文書を読み解くリーディング力や、言語を介した高度な感情の伝達まで補うものではありません。
もちろん、英語が出来ること、というのは最低条件に過ぎず、英語が出来るからといって成功するということではありません。 >>406
英語か？QC検定も英語でやればいいのに。 AI×人口減少 これから日本で何が起こるのか
少し前ならこの本があります。話題になりました。その後は落合氏の本が書店に並び、このテの本が流行った印象。
著者の中原圭介は「週刊現代」でも、本と同様の説明をしています。以下、引用。
「アメリカでAIを搭載するロボットを使った臨床実験が進み、医師の仕事の8割ほどを代替できることが明らかになってきました。
たとえば、患者の症状や年齢や性別、体重、病歴などの個人データを入力するだけで、AIが病名を特定したり、適切な治療法を提案してくれるのは当たり前。
ミリ単位の精密さで手術をこなすAI搭載ロボットも誕生しており、これからは世界トップレベルの医師の技を持つロボットが手術をするのが普通になる。
医師や歯科医師という職業自体がAIによって淘汰されることが現実味を帯びてきました」
画像センサー技術が向上したことで、AIロボットは人間の「目」では発見できないような病気も見つけるため、すでに人間よりAIに診てもらうほうが助かる確率も高くなっているという。
中原氏が続ける。
「これからはAIが個人個人の遺伝子情報を分析し、個人レベルでオーダーメイドの薬を処方できるようにもなります。
そうなれば、手術をせずに薬だけで病気の大半が治せるようになります。医師がますます必要なくなるうえ、薬剤師の仕事もAIに代わられるでしょう」 受験地混雑予想が更新されてたね。青森愛媛佐賀以外は抽選無し >>409
情報ありがとう
これで勉強開始できるわ 医師国家試験の受験生が玉石混合と書いた２つの理由は、個人的な経験によります。
第一に、私の出身高校は某男子校の進学校ですが、医学部に進んだ人も少なくなく、同じグループで集まるメンバーにもいます。
彼らの内何人かは頭が良いなと思いましたが、ほとんどは普通です。中高で英語9年間学んで、ようやく英検2級レベルの頭です。
共通していたのは家が裕福であることや、彼らの両親の多くが医師であったこと。彼ら個人の能力は平凡でしたが、家の経済力は中の上以上あったでしょう。
第二に、父（大学教授）が某医師国家試験で100%合格率を継続している医学部で、週一で非常勤講師（理系の一般教養科目）をしていた経験からです。
本業の大学は週４であり、非常勤では年契約により様々な大学で週一で教えています。
父が感じたのは、医学部生の能力の平凡さです。大学の実名を挙げるのは避けますが、仮にも医師国家試験100%合格率なのに、その大学の学生の能力は、例えば早稲田理工などにも劣るのではないか、と感じたようです。
もちろん、旧帝大の医学部とかなら話は別で、学生は皆優秀でしょう。 >>393
分からねーからおしえてやるよバカタレ
過去問みたら今からやって3月の試験に間に合うか、公式丸暗記で合格できるかってわかるだろ
素直に自分のレベルの低さみとめろよ
ナス野郎 医師国家試験は難関資格議論に入るべきじゃない
財力がものを言うだけで、岩手医大卒ですら79.4%受かってる時点で全く大したことない
合格率100%の大学は5校、95％以上は25校もある
司法試験は東大ロースクール卒で59.4%、全体で37.0%
医師国家試験とは比較にならない
会計士試験は会計大学院卒で平均7.9%しか合格しないから、この中では最も狭き門
しかし、権威は医師≧弁護士＞会計士
あくまで試験の難易度では医師がダントツでヌルゲーというだけ
79：新司法試験 公認会計士
78：国家公務員?種 弁理士
75：司法書士 裁判所事務官1種
74：旧帝医学部 アクチュアリー
73：システムアナリスト TOEIC990
72：税理士５科目 米国公認会計士
70：不動産鑑定士
68：英検１級 医師国家試験
67：旧帝理系学部 １級建築士 東京都庁?類
66：地方公務員上級
65：社会労務士 証券アナリスト 通訳案内士
64：国家?種 歯科医師 土地家屋調査士
62：気象予報士 行政書士 マン管 国税専門官
60：早稲田慶応文系 市役所上級 宅建
同じ5ちゃんの資格難易度を延々と論じている資格偏差値スレのテンプレ。実際こんなもんだろ。
現に同級生見ても親族にも、医師の国家試験落ちた人を見たことない。勉強が苦手な人たちが例外なく合格してる。
共通しているのは、家がそこそこ裕福であること。 医師国家試験の受験生が玉石混合と書いた２つの理由は、個人的な経験によります。
第一に、私の出身高校は某男子校の進学校ですが、医学部に進んだ人も少なくなく、同じグループで集まるメンバーにもいます。
彼らの内何人かは頭が良いなと思いましたが、ほとんどは普通です。中高で英語9年間学んで、ようやく英検2級レベルの頭です。
共通していたのは家が裕福であることや、彼らの両親の多くが医師であったこと。彼ら個人の能力は平凡でしたが、家の経済力は中の上以上あったでしょう。
第二に、父（大学教授）が某医師国家試験で100%合格率を継続している医学部で、週一で非常勤講師（理系の一般教養科目）をしていた経験からです。
本業の大学は週４であり、非常勤では年契約により様々な大学で週一で教えています。
父が感じたのは、医学部生の能力の平凡さです。大学の実名を挙げるのは避けますが、仮にも医師国家試験100%合格率なのに、その大学の学生の能力は、例えば早稲田理工などにも劣るのではないか、と感じたようです。
もちろん、旧帝大の医学部とかなら話は別で、学生は皆優秀でしょう。 >>417
過去問みたらわかるだろ？
わからない位のアホなの？ 医師国家試験は簡単だよ
・異常に高い合格率（25校が合格率100％）
・医師国家試験には記述問題がなく全て選択問題
・相対評価
・合格基準は試験終了後に発表され、必ず90％以上の受験生が合格できるように合格基準が調整される
（厚生労働省が合格者数を一定にコントロールしている。）
比較として、英検１級は2028点を取れたら一次試験合格という絶対評価。試験前に合格基準は公表されている。
結果的には毎回10％前後の合格率となる。 技術士経営工学の踏み台としてQC2級受けさせていただきますわ 医師国家試験は難関資格議論に入るべきじゃない
財力がものを言うだけで、岩手医大卒ですら79.4%受かってる時点で全く大したことない
合格率100%の大学は5校、95％以上は25校もある
司法試験は東大ロースクール卒で59.4%、全体で37.0%
医師国家試験とは比較にならない
会計士試験は会計大学院卒で平均7.9%しか合格しないから、この中では最も狭き門
しかし、権威は医師≧弁護士＞会計士
あくまで試験の難易度では医師がダントツでヌルゲーというだけ
79：新司法試験 公認会計士
78：国家公務員?種 弁理士
75：司法書士 裁判所事務官1種
74：旧帝医学部 アクチュアリー
73：システムアナリスト TOEIC990
72：税理士５科目 米国公認会計士
70：不動産鑑定士
68：英検１級 医師国家試験
67：旧帝理系学部 １級建築士 東京都庁?類
66：地方公務員上級
65：社会労務士 証券アナリスト 通訳案内士
64：国家?種 歯科医師 土地家屋調査士
62：気象予報士 行政書士 マン管 国税専門官
60：早稲田慶応文系 市役所上級 宅建
同じ5ちゃんの資格難易度を延々と論じている資格偏差値スレのテンプレ。実際こんなもんだろ。
現に同級生見ても親族にも、医師の国家試験落ちた人を見たことない。勉強が苦手な人たちが例外なく合格してる。
共通しているのは、家がそこそこ裕福であること。 3月受験の人みんな申し込んだね。先程web受付が締め切ったよ。 >>420
2級では踏み台にはならないよ。せめて1級にしとけ！ 医師国家試験は難関資格議論に入るべきじゃない
財力がものを言うだけで、岩手医大卒ですら79.4%受かってる時点で全く大したことない
合格率100%の大学は5校、95％以上は25校もある
司法試験は東大ロースクール卒で59.4%、全体で37.0%
医師国家試験とは比較にならない
会計士試験は会計大学院卒で平均7.9%しか合格しないから、この中では最も狭き門
しかし、権威は医師≧弁護士＞会計士
あくまで試験の難易度では医師がダントツでヌルゲーというだけ
79：新司法試験 公認会計士
78：国家公務員?種 弁理士
75：司法書士 裁判所事務官1種
74：旧帝医学部 アクチュアリー
73：システムアナリスト TOEIC990
72：税理士５科目 米国公認会計士
70：不動産鑑定士
68：英検１級 医師国家試験
67：旧帝理系学部 １級建築士 東京都庁?類
66：地方公務員上級
65：社会労務士 証券アナリスト 通訳案内士
64：国家?種 歯科医師 土地家屋調査士
62：気象予報士 行政書士 マン管 国税専門官
60：早稲田慶応文系 市役所上級 宅建
同じ5ちゃんの資格難易度を延々と論じている資格偏差値スレのテンプレ。実際こんなもんだろ。
現に同級生見ても親族にも、医師の国家試験落ちた人を見たことない。勉強が苦手な人たちが例外なく合格してる。
共通しているのは、家がそこそこ裕福であること。 >>420
QC1級ですら、技術士2次試験の業務経歴表レベル（笑）っぽいな。 1級の合格率が低いのに、難易度は低いと言われるのは
何故なんですかね？ >>430
マークシートさえ通れば、論述は埋めれたら殆ど合格なような気がするから
実際はどうか知らんが その点スキー場は上級者コースでも２回目で滑れるんだけどな >>433
去年４級と3級を併願
会社で教育係を兼務してるから人に教えるために経験として受けた >>434
え！
３級で、教育係ってw
会社大丈夫？ 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 二級の合格者は範囲が違う3級受験者の講師できんから
丁度いいのでは 士業はAI時代にオワコン化する可能性がある
医師は8割がAIに代替され、大失業時代が来ると言われる
例えば、アメリカのインテュイティブ・サージカル社が開発した手術支援ロボット「da Vinci（ダヴィンチ）」は非常に有能。
この中なら英検一級を取って個の能力を高めた方が良い
士業や医師のような枠組みに頼るのは時代に合わない
士業、公務員、医者などは、AIに駆逐される職業の代表格に挙げられます。
このような枠組みに守られた、定型的な仕事というのはAIに代替しやすいからです。
AIは人間に比べて、休憩時間を必要とせず、ミスを犯さず、給与も不要というメリットがあります。
例外的に看護師は安泰じゃないかとされますが、議論と関係がないのでやめておきましょう。
今後は英語の重要性が更に高まるでしょう。
現在、世界には約200か国あり、言語は約6,000存在しますが、グローバル化とインターネットにより英語とスペイン語が支配的になっています。
半数の言語は話者がいなくなり、英語を話せるのは最低限の条件になります。
「英語が出来ない人」というだけで、一段低い人間だと見られる傾向は既にビジネスの世界ではありますが、今後は社会通念になる可能性もあると思います。
そもそも、世界的な学術誌は英語中心になっており（英語力が低い人＝学問と無縁な人という価値観の加速）、プログラミング言語も英語であり、ビジネスでは英語の重要性が高まっています。
AI翻訳により、ごく簡単なやり取りは日本語で事足りるようになっても、「AI翻訳が必要な相手」と見なされるでしょうし、文書を読み解くリーディング力や、言語を介した高度な感情の伝達まで補うものではありません。
もちろん、英語が出来ること、というのは最低条件に過ぎず、英語が出来るからといって成功するということではありません。 >>434
3級で教育係？？？
しかも4級併願？？ >>435
コンピテンシーの現れとして見てるから大丈夫だよ 医師国家試験は難関資格議論に入るべきじゃない
財力がものを言うだけで、岩手医大卒ですら79.4%受かってる時点で全く大したことない
合格率100%の大学は5校、95％以上は25校もある
司法試験は東大ロースクール卒で59.4%、全体で37.0%
医師国家試験とは比較にならない
会計士試験は会計大学院卒で平均7.9%しか合格しないから、この中では最も狭き門
しかし、権威は医師≧弁護士＞会計士
あくまで試験の難易度では医師がダントツでヌルゲーというだけ >>434には、どこにもQC検定の教育係とは書いていないわけだが >>442
このスレに書き込んでいる事と文脈からそう判断するだろ >>442
検定の教育係だとしても、品質管理関連の教育係としても、4級3級はやばくね？
一瞬で部下に抜かれそう >>444
品質管理で3級はヤバすぎるだろ？何の管理してる会社だ？うちは品質管理課は最低QC2級以上とTOEIC700以上が要件だ。 >>445
大手製造業に努めていますが、品質管理部100人以上いるが、３級すらもってない奴多い。
2級なんか片手で数えられる位の数名 受けてないだけで品質管理なら3級くらい普通に受かるだろ 資格を取っても金にならんからな。個人としても企業としてもね。
大手だと何もミスしなければ永続的に高給なんだから、
余計なことをしないのが得策なんだろうな。
>>420
そういえば以前、QC1級が技術士経営工学より難しいなどとぬかしていたヤツがいたな。
経営工学部門ではない技術士の勉強をしているんだが、
QC1級の論文の記述例をみたところ、この程度で合格すんの？って思ったわ。 >>447
会社から受けさせられているが、落ちまくってる。 医師国家試験は難関資格議論に入るべきじゃない
財力がものを言うだけで、岩手医大卒ですら79.4%受かってる時点で全く大したことない
合格率100%の大学は5校、95％以上は25校もある
司法試験は東大ロースクール卒で59.4%、全体で37.0%
医師国家試験とは比較にならない
会計士試験は会計大学院卒で平均7.9%しか合格しないから、この中では最も狭き門
しかし、権威は医師≧弁護士＞会計士
あくまで試験の難易度では医師がダントツでヌルゲーというだけ
79：新司法試験 公認会計士
78：国家公務員?種 弁理士
75：司法書士 裁判所事務官1種
74：旧帝医学部 アクチュアリー
73：システムアナリスト TOEIC990
72：税理士５科目 米国公認会計士
70：不動産鑑定士
68：英検１級 医師国家試験
67：旧帝理系学部 １級建築士 東京都庁?類
66：地方公務員上級
65：社会労務士 証券アナリスト 通訳案内士
64：国家?種 歯科医師 土地家屋調査士
62：気象予報士 行政書士 マン管 国税専門官
60：早稲田慶応文系 市役所上級 宅建
同じ5ちゃんの資格難易度を延々と論じている資格偏差値スレのテンプレ。実際こんなもんだろ。
現に同級生見ても親族にも、医師の国家試験落ちた人を見たことない。勉強が苦手な人たちが例外なく合格してる。
共通しているのは、家がそこそこ裕福であること。 実験計画法の直行配列表の見方、使い方が全くわかりません。
過去問19回【問3】表の見方すらわかりません。
A1=9 A2=3 A3=24になるそうですが、
表のどこを見て、どうするのか、教えていただけませんか？ 医師国家試験の受験生が玉石混合と書いた２つの理由は、個人的な経験によります。
第一に、私の出身高校は某男子校の進学校ですが、医学部に進んだ人も少なくなく、同じグループで集まるメンバーにもいます。
彼らの内何人かは頭が良いなと思いましたが、ほとんどは普通です。中高で英語9年間学んで、ようやく英検2級レベルの頭です。
共通していたのは家が裕福であることや、彼らの両親の多くが医師であったこと。彼ら個人の能力は平凡でしたが、家の経済力は中の上以上あったでしょう。
第二に、父（大学教授）が某医師国家試験で100%合格率を継続している医学部で、週一で非常勤講師（理系の一般教養科目）をしていた経験からです。
本業の大学は週４であり、非常勤では年契約により様々な大学で週一で教えています。
父が感じたのは、医学部生の能力の平凡さです。大学の実名を挙げるのは避けますが、仮にも医師国家試験100%合格率なのに、その大学の学生の能力は、例えば早稲田理工などにも劣るのではないか、と感じたようです。
もちろん、旧帝大の医学部とかなら話は別で、学生は皆優秀でしょう。 医師国家試験は簡単だよ
・異常に高い合格率（25校が合格率100％）
・医師国家試験には記述問題がなく全て選択問題
・相対評価
・合格基準は試験終了後に発表され、必ず90％以上の受験生が合格できるように合格基準が調整される
（厚生労働省が合格者数を一定にコントロールしている。）
比較として、英検１級は2028点を取れたら一次試験合格という絶対評価。試験前に合格基準は公表されている。
結果的には毎回10％前後の合格率となる。 前回第32回の1級問2を解いてみたら、共分散が0.081になった。
でも正答は0.101。
どこで間違ったんだろう？
その下の相関係数は、共分散が0.081で計算すると正解の0.68になるんだけどな。
まさか基準回答が間違っているってことはないよね？ 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 >>452
3級４級併願したものです
データXの数字をみて、
A1＝4+5 １列が1で２列も１
A2＝0+3
A3＝5+6+7+6 士業はAI時代にオワコン化する可能性がある
医師は8割がAIに代替され、大失業時代が来ると言われる
例えば、アメリカのインテュイティブ・サージカル社が開発した手術支援ロボット「da Vinci（ダヴィンチ）」は非常に有能。
この中なら英検一級を取って個の能力を高めた方が良い
士業や医師のような枠組みに頼るのは時代に合わない >>459
貴方3.4級併願した方じゃないですねw >>459
なんで、3.4級併願者がかなり前の1級の過去問もってんの？ 士業はAI時代にオワコン化する可能性がある
医師は8割がAIに代替され、大失業時代が来ると言われる
例えば、アメリカのインテュイティブ・サージカル社が開発した手術支援ロボット「da Vinci（ダヴィンチ）」は非常に有能。
この中なら英検一級を取って個の能力を高めた方が良い
士業や医師のような枠組みに頼るのは時代に合わない
士業、公務員、医者などは、AIに駆逐される職業の代表格に挙げられます。
このような枠組みに守られた、定型的な仕事というのはAIに代替しやすいからです。
AIは人間に比べて、休憩時間を必要とせず、ミスを犯さず、給与も不要というメリットがあります。
例外的に看護師は安泰じゃないかとされますが、議論と関係がないのでやめておきましょう。
今後は英語の重要性が更に高まるでしょう。
現在、世界には約200か国あり、言語は約6,000存在しますが、グローバル化とインターネットにより英語とスペイン語が支配的になっています。
半数の言語は話者がいなくなり、英語を話せるのは最低限の条件になります。
「英語が出来ない人」というだけで、一段低い人間だと見られる傾向は既にビジネスの世界ではありますが、今後は社会通念になる可能性もあると思います。
そもそも、世界的な学術誌は英語中心になっており（英語力が低い人＝学問と無縁な人という価値観の加速）、プログラミング言語も英語であり、ビジネスでは英語の重要性が高まっています。
AI翻訳により、ごく簡単なやり取りは日本語で事足りるようになっても、「AI翻訳が必要な相手」と見なされるでしょうし、文書を読み解くリーディング力や、言語を介した高度な感情の伝達まで補うものではありません。
もちろん、英語が出来ること、というのは最低条件に過ぎず、英語が出来るからといって成功するということではありません。 >>446
部署の資格無しは、受けてないだけでしょ。
それか受験料会社持ちだからって、勉強せずに受けてるだけでしょ？流石に。 >>464
だから、受検しても落ちまくってる
部長がなんとか2級、係長が３級 医師国家試験が理三より難しいわけない。
そのルシファーって人を否定したいわけじゃないが、普通に考えたら分かるでしょ。
選ばれし者しか合格できない理三と、ボンボンのバカが受かる医師国家試験は、かなり難易度に差がある。
おそらく、医師国家試験のブランド力を高めたい見栄っ張りなバカが、事実を歪めたくてクソソースを集めてるんだろうね。 >>445
それは工場では一般的なレベルではないと思うよ
理系しかも工場ででtoeic700とれる人は少ないし、QC検定も全員に要求するならせいぜい3級じゃないかな 医師国家試験は難関資格議論に入るべきじゃない
財力がものを言うだけで、岩手医大卒ですら79.4%受かってる時点で全く大したことない
合格率100%の大学は5校、95％以上は25校もある
司法試験は東大ロースクール卒で59.4%、全体で37.0%
医師国家試験とは比較にならない
会計士試験は会計大学院卒で平均7.9%しか合格しないから、この中では最も狭き門
しかし、権威は医師≧弁護士＞会計士
あくまで試験の難易度では医師がダントツでヌルゲーというだけ 税理士の勉強はした事がないが、所得税法や法人税法はかなりの難関で、酒税法や消費税法はそこそこの難易度なんでしたっけ。
相当難しい資格の一つだと思いますよ。医師国家試験よりは少なくとも難しいはずです。一回で全科目合格できる人はたぶんいないレベルでしょうから。
ただ、医学部に学費を支払える難易度まで加味すれば、医師国家試験の方が上になるでしょう。
現実的には、医師国家試験は経済的に恵まれた家庭の子でないと、スタートラインに立てないことが、最大のハードルです。 >>448
論文の記述例なんてあったっけ？
確かに俺も適当に書いたら普通に合格してしまったが >>471
ネットで見つけた。ググったら一番上で出てくるところ。
その人が「文章の構成は得意でない」って自分で言ってる。
読んでいて、論文としてよろしくない表現が多数あった。
技術士だと全部減点の対象だし、長ったらしくくどく書いたら、その箇所は点数にならない。
そこから論理展開していると全て破綻する。 要は内容でなくて、書き方の問題だな。
技術士試験だと、内容と書き方の両方が完璧でないと合格点に達しない。
文書作成が業務である公務員とか
まともな論文を書いた経験がある修士以上とかだとあっさり合格するよ。
すでに書き方が完璧なので、あとは内容が合っていればいいだけだから。 アクチュアリーなんてただのプライド高い受験オタクが受ける試験やろ
あんなもん取得しても医師免許には敵わない
仕事内容もカスだし難易度が高いだけで得られるものが少ない
年収も社会的地位も仕事内容も何もかも医者に負けてる
アクチュアリーはマジでやめとけ >>459
スンマセン。
表の見方が全くわかりません。
A1の4+5とかはどの様にして導き出しているのでしょうか？
サル並みのアホでもわかりやすく教えていただけませんか？ AI×人口減少 これから日本で何が起こるのか
少し前ならこの本があります。話題になりました。その後は落合氏の本が書店に並び、このテの本が流行った印象。
著者の中原圭介は「週刊現代」でも、本と同様の説明をしています。以下、引用。
「アメリカでAIを搭載するロボットを使った臨床実験が進み、医師の仕事の8割ほどを代替できることが明らかになってきました。
たとえば、患者の症状や年齢や性別、体重、病歴などの個人データを入力するだけで、AIが病名を特定したり、適切な治療法を提案してくれるのは当たり前。
ミリ単位の精密さで手術をこなすAI搭載ロボットも誕生しており、これからは世界トップレベルの医師の技を持つロボットが手術をするのが普通になる。
医師や歯科医師という職業自体がAIによって淘汰されることが現実味を帯びてきました」
画像センサー技術が向上したことで、AIロボットは人間の「目」では発見できないような病気も見つけるため、すでに人間よりAIに診てもらうほうが助かる確率も高くなっているという。
中原氏が続ける。
「これからはAIが個人個人の遺伝子情報を分析し、個人レベルでオーダーメイドの薬を処方できるようにもなります。
そうなれば、手術をせずに薬だけで病気の大半が治せるようになります。医師がますます必要なくなるうえ、薬剤師の仕事もAIに代わられるでしょう」 >>477
今手元に無いけど
表は８行あって
(１)の列は、1234行が1で5678が2だと思う
(２)の列は、1256行が1で3478が2かな
(1)と(２)列で共通して1なのは1行と2行
データXの1行と2行は4と5
4+5=9 >>79
君こそ理解してないようだね
これが医師試験です
1 合併症妊娠と起こりやすい異常の組合せで正しいのはどれか。
ａ 糖尿病頸管無力症
ｂ 慢性腎炎前置胎盤
ｃ 気管支喘息双胎間輸血症候群
ｄ 甲状腺機能亢進症巨大児
ｅ 全身性エリテマトーデス*SLE- 流産
2 前頭側頭型認知症の初期に認められるのはどれか。
ａ 幻覚
ｂ 健忘
ｃ 失行
ｄ 無関心
ｅ 見当識障害
こんな問題もあるよ
ほとんど自動車免許レベルの単語問題
がんの告知をうけた患者に見られない反応はどれか
a不安
bせん妄
cうつ
d食欲不振
e睡眠障害
>>79
骨粗鬆症患者に対する指導で謝っているのはどれか
a「喫煙は危険です」
b「乳製品のカルシウムはよく吸収されます」
c「なるべく安静にしましょう」
d「台所の床マットを固定しましょう」
e「トイレや廊下は明るくしましょう」
医師試験は全問このレベルの一行問題
試験は機能してない出身大学の学歴がすべて
ノーベル医学賞とノーベル物理学賞の受賞者は誰か
a北里柴三郎
b小柴昌俊
c田中耕一
d利根川進
e野口英世 >>479
ありがとうございます。
A2とA3の解説もお願いします
直行配列表がイマイチ理解出来ません。 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 >>481
直行配列表は良くわからないですよね
A2は(1)列が1で(2)列が2の行です
つまり３行目と４行目のデータXを見ると0+3
A3も同じように5678行目を足します >>483
スミマセン。全く理解出来ません(T_T)
表3.2は何なんですか？ >>473
そんなんばかりだぞ
うちも3級たくさん落ちてる >>483
>>20さんですよね
>>19です
アホな自分にお付き合い感謝してます。
1級あまりにも難しく、あまり勉強する気がしません…
こんなんじゃダメだとわかっているのですが…
3月の受検は辞退しました。 いやー、勉強になった
個人商店みたいな風が吹けば飛んじゃうような小さい施設の人間はやっぱ規模に比例した素質と人格な人間しかいないのな。
あ、「しか」は言いすぎた。
施設にいる学生バイトでたまに凄い高学歴で学歴に比例して金持ち家庭産まれのお嬢育ちで品のある人間もいるが、
50過ぎて、この低収入な業界へ働きに来るやつは男女問わず、
ザ・ワケアリな人間しかいないのな。
しかも過去に他の施設での勤務経験があるから
有資格者で歳上ってのもあって、凄い威張る。
弁護士や会計士じゃあるまいし
児童福祉業界の資格で保育士に幼稚園教諭に児童発達管理責任者？あとは中高の教員免許とか？いろいろをひと通り全部コンプリートしてるとしても
大した価値なんてねーよ
エリートぶんな
児童発達管理責任者以外の資格なんて、
学生時代にそういう学部へ行っていればよほどのバカじゃない限り、教員免許や幼稚園教諭や保育士、みんな卒業までに取得するものだし。
児童発達管理責任者も試験があるわけではなく、
勤務年数を満たしていれば勤務先の施設＝会社からの推薦で申請すればかんたんに貰えるものだし。
この業界で他人を見下して偉そうにしてるバブル世代の連中
児童から先生先生と長年呼ばれて勘違いしちゃったのかな。
本当、哀れ。
教職系、児童福祉系、の資格でインテリ気取り
教室？遊戯室？って小さな狭い空間の中で王様気取り
はぁ、小さいとこはやっぱダメだな
みんなはちゃんと働く時は出来るだけ大きい会社を狙ってね
大きいとこは建前でも一応の社内コンプライアンスがあるし、パワハラやセクハラに関する通報窓口に組合従業員代表などがあるから
上場してるのもあって、下手なことはできない。
やれやれ
寝る！
不愉快な上にくっそ無益な一日でした。
でも、明日にも忘れて気持ちを切り替えるよ。
馬鹿みたいなやつらの振る舞いや言動を気にしてストレスを持ち越すのが一番馬鹿らしいから
バカは適当に右から左へ受け流して
ノイズや景色や空気を見てる聞いてる
人間を相手してないと思えばスルーできる
寝る！
あー、腹立つ
寝て忘れよ 税理士の勉強はした事がないが、所得税法や法人税法はかなりの難関で、酒税法や消費税法はそこそこの難易度なんでしたっけ。
相当難しい資格の一つだと思いますよ。医師国家試験よりは少なくとも難しいはずです。一回で全科目合格できる人はたぶんいないレベルでしょうから。
ただ、医学部に学費を支払える難易度まで加味すれば、医師国家試験の方が上になるでしょう。
現実的には、医師国家試験は経済的に恵まれた家庭の子でないと、スタートラインに立てないことが、最大のハードルです。 >>484
表3.2まで出せれば２級の知識でSAを出せるはず
A1が4と5
A2が0と3
A3が5と6と7と6
この時の水準Aの平方和を求めるだけです
表3.2は計算しやすくするためのもの 直列配列表はそもそも実験回数を少なくするためのものです。
因子ABCDがあってどの組み合わせが最良か探るときに実験計画法を使うのですが、それぞれの因子で２水準ずつあったら２の４乗で16回も実験しなければならないじゃないですか。それを直列配列表を使うと8回で済ませることができる。
でも、19回の問3は因子Aが3水準で因子Bが２水準なので本来6回の実験で良いのにわざわざ8回も実験している。これが擬水準法のわけわからんところ
２水準配列表に３水準を入れたりするのが擬水準法ね 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 >>493
補足すると、交互作用があるからABCD各２水準の場合実験回数は32回、擬水準法の場合は12回ね。これが８回で済むのが直交配列表のメリット。 >>496
捕捉というか指摘ありがとうございました。ところで交互作用があるから反復(もしや繰り返し？)があるから実験回数が倍にしないといけないんですか？
この辺は覚えなくても問題ないと思いますが気になったので >>497
繰り返しは最低2回あれば交互作用は求められます。
QC検定では2回が主流かと。
ただ、私の実務での経験では本当に気になる条件の時に3回くらいやる時もあります。その場合、必要ない（技術的に考えて独立と思われる因子）交互作用は実験回数減らす為に繰り返しなしです。その辺の調整が効くのも直交配列表のメリット。 >>498
追伸、構造式見れば理解できると思いますが、繰り返しなしの場合は交互作用が誤差項に交絡してしまいます。この考え方自体は2級の範囲なので大丈夫かと思いますが… >>499
捕捉ありがとうございました。最初の質問者さんついてこれてるかなな？
なお19回の問3は30回で出題されてるから33回ではまだ出ないと思います
頑張りましょう >>500
途中から入ったので言葉足らずでした。最初の質問は第19回問2の擬水準法の表の見方でしたよね。
まず、擬水準法は水準数3の因子の割付です。表3.2から1列と2列それぞれの水準が、1-1はA1、1-2はA2、2-1と2-2はA3に割付とあります。
よってそれぞれのデータはA1は4+5=9、A2は0+3=3、A3は5+6+7+6=24となります。
第30回問3でも全く同じ問題が出題されていて頻出かと思います。
次回出るとしたら4水準の多水準法かもしれません。 >>79
君こそ理解してないようだね
これが医師試験です
1 合併症妊娠と起こりやすい異常の組合せで正しいのはどれか。
ａ 糖尿病頸管無力症
ｂ 慢性腎炎前置胎盤
ｃ 気管支喘息双胎間輸血症候群
ｄ 甲状腺機能亢進症巨大児
ｅ 全身性エリテマトーデス*SLE- 流産
2 前頭側頭型認知症の初期に認められるのはどれか。
ａ 幻覚
ｂ 健忘
ｃ 失行
ｄ 無関心
ｅ 見当識障害
こんな問題もあるよ
ほとんど自動車免許レベルの単語問題
がんの告知をうけた患者に見られない反応はどれか
a不安
bせん妄
cうつ
d食欲不振
e睡眠障害
>>79
骨粗鬆症患者に対する指導で謝っているのはどれか
a「喫煙は危険です」
b「乳製品のカルシウムはよく吸収されます」
c「なるべく安静にしましょう」
d「台所の床マットを固定しましょう」
e「トイレや廊下は明るくしましょう」
医師試験は全問このレベルの一行問題
試験は機能してない出身大学の学歴がすべて
ノーベル医学賞とノーベル物理学賞の受賞者は誰か
a北里柴三郎
b小柴昌俊
c田中耕一
d利根川進
e野口英世 >>500
ついていけてないです＼(^o^)／
32回の2級が時間的にも余裕で合格できたので、あわよくば1級も…考えが甘すぎた。
実験計画法、2級では得点源だったのになんでこんなに難しくすんの？
テキストと過去問で1万円以上使ったから後に引けない←いまここ 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 >>503
私も２級と１級でそんなに変わらないと5ちゃんで言われて、２級楽勝だったので試しに1級過去問解いたら60点で、なるほど確かに変わらんなと思ったクチです
２時間かければ75点前後取れるけど90分では厳しく32回落としました←今ここ
まだ時間ありますし頑張りましょう >>79
君こそ理解してないようだね
これが医師試験です
1 合併症妊娠と起こりやすい異常の組合せで正しいのはどれか。
ａ 糖尿病頸管無力症
ｂ 慢性腎炎前置胎盤
ｃ 気管支喘息双胎間輸血症候群
ｄ 甲状腺機能亢進症巨大児
ｅ 全身性エリテマトーデス*SLE- 流産
2 前頭側頭型認知症の初期に認められるのはどれか。
ａ 幻覚
ｂ 健忘
ｃ 失行
ｄ 無関心
ｅ 見当識障害
こんな問題もあるよ
ほとんど自動車免許レベルの単語問題
がんの告知をうけた患者に見られない反応はどれか
a不安
bせん妄
cうつ
d食欲不振
e睡眠障害
>>79
骨粗鬆症患者に対する指導で謝っているのはどれか
a「喫煙は危険です」
b「乳製品のカルシウムはよく吸収されます」
c「なるべく安静にしましょう」
d「台所の床マットを固定しましょう」
e「トイレや廊下は明るくしましょう」
医師試験は全問このレベルの一行問題
試験は機能してない出身大学の学歴がすべて
ノーベル医学賞とノーベル物理学賞の受賞者は誰か
a北里柴三郎
b小柴昌俊
c田中耕一
d利根川進
e野口英世 税理士の勉強はした事がないが、所得税法や法人税法はかなりの難関で、酒税法や消費税法はそこそこの難易度なんでしたっけ。
相当難しい資格の一つだと思いますよ。医師国家試験よりは少なくとも難しいはずです。一回で全科目合格できる人はたぶんいないレベルでしょうから。
ただ、医学部に学費を支払える難易度まで加味すれば、医師国家試験の方が上になるでしょう。
現実的には、医師国家試験は経済的に恵まれた家庭の子でないと、スタートラインに立てないことが、最大のハードルです。 ２級の過去問買った
2021がもうどこも品切れで危なかった
500円アップは痛い 医師国家試験が理三より難しいわけない。
そのルシファーって人を否定したいわけじゃないが、普通に考えたら分かるでしょ。
選ばれし者しか合格できない理三と、ボンボンのバカが受かる医師国家試験は、かなり難易度に差がある。
おそらく、医師国家試験のブランド力を高めたい見栄っ張りなバカが、事実を歪めたくてクソソースを集めてるんだろうね。 >>503です。
自分ばかりの質問スレになってしまい申し訳ありません。
2級受検組さんの方、書き込み歓迎です。
自分でよければ、合格のお手伝いできれば幸いです。 >>512
きもくてスミマセン＼(^o^)／
受検級はそれぞれですが、わからない問題を書き込み、それに回答する。
本来の匿名掲示板の使い方じゃないかな？
人を叩く事しか書き込み出来ないって
心狭い方ですね…
未成年者でしたら分からなくてもないですが… >>513
1級質問に対して何回か回答した者です。
同感です。質問には一応確認してから回答してますのでこちらも勉強になります。だいたい引っ掛かるところは自分とも同じだなという感想です。（昔苦労したところ）
ところで最初の直交配列表擬水準法の質問は解決したのでしょうか？ >>511
１級受けるのですが２級の質問です
検定量の公式で対応がある場合とない場合で式が違うのですが
対応がある、対応がない、とはどういうことですか 税理士の勉強はした事がないが、所得税法や法人税法はかなりの難関で、酒税法や消費税法はそこそこの難易度なんでしたっけ。
相当難しい資格の一つだと思いますよ。医師国家試験よりは少なくとも難しいはずです。一回で全科目合格できる人はたぶんいないレベルでしょうから。
ただ、医学部に学費を支払える難易度まで加味すれば、医師国家試験の方が上になるでしょう。
現実的には、医師国家試験は経済的に恵まれた家庭の子でないと、スタートラインに立てないことが、最大のハードルです。 >>515
因子AとBを考えた時に、例えばそれぞれの各データのロットが異なるような時は1対1の対になったデータと考えられます。その場合、対応のあるデータです。対応のない場合の計算結果と異なる結論が導かれますので要注意です。
第32回問1にズバリ出題されています。 >>517
直行配列表は今だに解決できておりません(T_T)
ロットが同じでもデータ対応t検定になるんじゃないのでしょうか？
26回、2級[問1]解説欄より >>515
ランダムな組み合わせかどうかのことだよ。 QC検定1級と医者の免許はどちらが簡単なのでしょうか？ >>518
『ロットが異なる』は例えばの話で、同じロットでも個々のデータが1対1の場合は対応ありです。
説明下手でスミマセン >>521
理解力なくスミマセン
ウエルチ検定もデータ対応型t検定でしたね。
でも、この場合サンプルデータサイズが違うから、分散値もかわるから…あれ？ 対応がある場合はわかりました。対応がないとは例でどういうことですか １級30回(42)
指数分布の時は初期故障に思うのですが答えは偶発故障です
問題が間違えてませんかね？問題文が一様分布ならしっくりくるのですが誰か説明できますか 一級受験者ならば独学で勉強すべきだな
教科書を読むか検索すれば理解できるものをこの掲示板で聞く理由が分からない >>170
12月27日に１級も出ると思って買い控えているの。
だから30回の答えは記号でしか手元にないのだ
過去問持ってる人、何てかいてるか教えて下さい >>527
１ヶ月前から参考書適当に読む
1週間前から過去問やりながら詰め込む >>527
過去問本二周して
標準偏差を何も見ずに解けるようにする 3級は標準偏差くらい捨てても受かるからなんなら覚えなくていい >>527
手法分野は最新版過去問6回分で大丈夫ですが、実践問題対策用に最新版プラスその前6回分全12回分あればベスト
手法分野は、標準化、XバーR管理図、工程能力指数、散布図、新QC7つ道具、異常項目チェックリストだけで7割取れると思います。 >>526
自分なりに頑張ってみたのですが、ネット(情報が少ない)やテキストの書いている事が理解できない…過去問は直行配列表が理解出来ているのが前提の解説なっているので、訳ワカメ＼(^o^)／の状態です。
あなた方の知識を我々(自分だけかも)に伝授して頂ければ幸いです。 一級受験者ならば独学で勉強すべきだな
おっしゃる通りだと思います。
1級は品質管理における問題を自己解決出来るレベルなのに、受検組が質問しまくりじゃダメなのはわかっているのですが…
アホの子でスミマセン >>534
直交表はYouTubeで義足装具士KONの動画がわかりやすいよ、自分もこれで勉強した。
リハビリテーション統計 直交表で検索すると出てくる。 医師国家試験は簡単だよ
・異常に高い合格率（25校が合格率100％）
・医師国家試験には記述問題がなく全て選択問題
・相対評価
・合格基準は試験終了後に発表され、必ず90％以上の受験生が合格できるように合格基準が調整される
（厚生労働省が合格者数を一定にコントロールしている。）
比較として、英検１級は2028点を取れたら一次試験合格という絶対評価。試験前に合格基準は公表されている。
結果的には毎回10％前後の合格率となる。 >>535
貴重な情報ありがとうございます！
早速、検索させていただきます。 批判が的を得てないんだよな。
まず業務で高校数学が応用として使える時点で、世の中の上側1%以上なのよ。
アク界隈はお受験からのエリート教育で育ってるから、世の平均以下がちゃんと認識できていない。
残念ながら需要が存在してしまうわけですわ。高校数学の範囲だろうが何だろうが知らんがな。
あと、純粋な高等な数学になればなるほど、応用が狭まっていく。平たく言うと役に立たない。
なんでそんなものと比較するのか意味が分からない。好きなら勝手に博士課程でも行ってろ。
そして、哀れにもアク候補生として入社して、想像以上に日本社会の企業文化に揉まれ疲弊し、
自分は東京一工のエリートなのにこんな試験にも受からないクヤシイ！！みたいな人が、
5chで見えない敵をたたいて必死にもがいているんだな。憎むべきはその選択の損切りができない自分自身なのに。
だから、嫌ならやめろよと。クソ試験と思うなら今すぐやめて転職なりしろ。何事も中途半端が一番良くない。 >>539
民間資格なので
占い師検定みたいな扱い 医師国家試験は簡単だよ
・異常に高い合格率（25校が合格率100％）
・医師国家試験には記述問題がなく全て選択問題
・相対評価
・合格基準は試験終了後に発表され、必ず90％以上の受験生が合格できるように合格基準が調整される
（厚生労働省が合格者数を一定にコントロールしている。）
比較として、英検１級は2028点を取れたら一次試験合格という絶対評価。試験前に合格基準は公表されている。
結果的には毎回10％前後の合格率となる。 医師国家試験は難関資格議論に入るべきじゃない
財力がものを言うだけで、岩手医大卒ですら79.4%受かってる時点で全く大したことない
合格率100%の大学は5校、95％以上は25校もある
司法試験は東大ロースクール卒で59.4%、全体で37.0%
医師国家試験とは比較にならない
会計士試験は会計大学院卒で平均7.9%しか合格しないから、この中では最も狭き門
しかし、権威は医師≧弁護士＞会計士
あくまで試験の難易度では医師がダントツでヌルゲーというだけ
79：新司法試験 公認会計士
78：国家公務員?種 弁理士
75：司法書士 裁判所事務官1種
74：旧帝医学部 アクチュアリー
73：システムアナリスト TOEIC990
72：税理士５科目 米国公認会計士
70：不動産鑑定士
68：英検１級 医師国家試験
67：旧帝理系学部 １級建築士 東京都庁?類
66：地方公務員上級
65：社会労務士 証券アナリスト 通訳案内士
64：国家?種 歯科医師 土地家屋調査士
62：気象予報士 行政書士 マン管 国税専門官
60：早稲田慶応文系 市役所上級 宅建
同じ5ちゃんの資格難易度を延々と論じている資格偏差値スレのテンプレ。実際こんなもんだろ。
現に同級生見ても親族にも、医師の国家試験落ちた人を見たことない。勉強が苦手な人たちが例外なく合格してる。
共通しているのは、家がそこそこ裕福であること。 買ったことに満足して
直前まで開かないとかよく失敗するパターン
体験談です とりあえず細野の一級テキスト買ったで
少しずつ読んでいきます やべーよ
あと残り2ヵ月ちょいしかなく、今から勉強だよ 3級は持ってるけど、最初から二項、ポアソン分布、t分布やらで詰まりそう
マジでどうしよう 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 ここんとこ、t検定でてないね
32回３級[問4]の穴埋め難しくない？ >>552
第20回以降の確率分布問題は、○個以上、以下が解かれば大丈夫！
それ以外でたら、電卓叩く時間もったいないから捨ててもOK １級は大問捨てれないのがキツイ
ロバストとかノンパラの計算とか捨ててる人いますか？
尚、論文捨てて準1に徹するか検討中 １級と準１級の差はやっぱり時間
過去問周回してると知ってる問題だから90点くらい取れてるんだけど、実践40分手法70分くらいかかってしまっている
論文に40分残せる人は凄いと思うよ 一級の手法大問1はいつも難易度高いから捨ててもいいかもね QC検定１級取得したほうが良いかな？
品質管理部やけど >>561
会社側が推奨してたり
資格手当あるなら
三級月3000円とか良く聞くけど 権威は、医師≧弁護士＞＞会計士＞＞その他士業だと思うよ
しかし、試験の難易度は違うだろ
医師の権威が高いのは、実質金持ちしかなれない仕組みと、医師会が最強ロビー団体だから
試験自体は弁護士や会計士とは違って、ネガティブチェックでしかない
つまり、極端に不出来な人を落とすための試験 1級32回問6
第１主成分の寄与率と、
第2主成分と変数X1の相関係数、
これ結局どうやって解くのでしょう 『医師国家試験を難しくしたい人たち』はいつ見ても、議論に負けると『汚い言葉』で返すんだよね。知性のカケラもない。 >>562
3級で月3000円？嘘だろ！どこの会社だ？
3級って中学生でも受かるぞ。 3級で月3000円追加して余所の無資格者と同程度かそれ以下というオチな気がする 工員に学習モチベーション持たせるのに丁度良いのが三級取得だわ
二級以上よ知識はむしろ不要
彼らのやる気のために、馬鹿にしすぎるなよ >>564
そんなの解けなくても32回試験の場合は9割以上で合格できます 医師国家試験は簡単だよ
・異常に高い合格率（25校が合格率100％）
・医師国家試験には記述問題がなく全て選択問題
・相対評価
・合格基準は試験終了後に発表され、必ず90％以上の受験生が合格できるように合格基準が調整される
（厚生労働省が合格者数を一定にコントロールしている。）
比較として、英検１級は2028点を取れたら一次試験合格という絶対評価。試験前に合格基準は公表されている。
結果的には毎回10％前後の合格率となる。 >>564
自己解決しました。(1+0.875)÷2=0.9375 お世話になります。
表3.3の列平方和の求め方がわかりません
あと1級.19回【問3】の解説表19.3-1
A3.B1は12
A3.B2は12
となってますが、どこを見たら12になるのでしょうか？ マジでやべーよ
あと残り2ヵ月ちょいしかなく、今から一から勉強だよ 3級は持ってるけど、最初から二項、ポアソン分布、t分布やらで詰まりそう
実戦分野に入れば用語丸暗記だけで何とかなりそうだけど、手法が分布やら気無仮説、対立仮説やらなんやら難しそうで
マジでどうしよう >>575
5+7=12
6+6=12
数学の問題ですね >>581
解説欄からその計算だと思ったんですが
なぜNo.5と7 No.6と8の足し算になるのかがわかりません >>582
(1)列で2の行はNo.いくつでしょうか
それがわかればわかるはずです
わかりさえすれば小学一年生の問題です
１級テキストは簡単なことを判りにくく判りにくく教えてるから嫌になりますよねー >>584
少し前に同じ問題聞いた方と思ってましたが別人でしょうか
別人だとしたら表3.1のデータXの上から５個目が5で7こめが7で足したら12です 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 >>589
では１列目の2は何行目ですか。四つ全て答えよ 医師国家試験の受験生が玉石混合と書いた２つの理由は、個人的な経験によります。
第一に、私の出身高校は某男子校の進学校ですが、医学部に進んだ人も少なくなく、同じグループで集まるメンバーにもいます。
彼らの内何人かは頭が良いなと思いましたが、ほとんどは普通です。中高で英語9年間学んで、ようやく英検2級レベルの頭です。
共通していたのは家が裕福であることや、彼らの両親の多くが医師であったこと。彼ら個人の能力は平凡でしたが、家の経済力は中の上以上あったでしょう。
第二に、父（大学教授）が某医師国家試験で100%合格率を継続している医学部で、週一で非常勤講師（理系の一般教養科目）をしていた経験からです。
本業の大学は週４であり、非常勤では年契約により様々な大学で週一で教えています。
父が感じたのは、医学部生の能力の平凡さです。大学の実名を挙げるのは避けますが、仮にも医師国家試験100%合格率なのに、その大学の学生の能力は、例えば早稲田理工などにも劣るのではないか、と感じたようです。
もちろん、旧帝大の医学部とかなら話は別で、学生は皆優秀でしょう。 >>591
解決したと思うので
答えは5.6.7.8行目
これがA3
同じようにB2は４列目が2の行なので2.4.6.8行目 >>575
A3.B2は共通の行である6.8行目
データXを見て6+6で
A3.B2は12 前にも書いたけど直行配列表実験は実験回数を減らすのに便利。
例えば水準Aは３水準でナース、教師、熟女だとして、水準Bは2水準で右手、左手だとする。組み合わせは6種類。でデータXが発射回数。
交互作用があるから2回繰り返すので12回も実験しなければならなくキツイが、直行配列表を使うとナント8回の実験で済むのだ。 >>596
そして実験計画法はそもそも平均値を求める手法。
それぞれ実験の平均値を求めてどの組み合わせが良いか選定する。
596の考え方の弱点は、数値は大きい方が良い場合の考え方ということ。
さらに捕捉すると、A1ナース、A2教師、A3熟女だとして、A3熟女は結局4回実験している。これは実権者の裁量で因子AではA3熟女が最も重要と考えたから。 >>597
熟女で4回している？
普通はナース3回、教師3回、熟女2回やろ。 士業、公務員、医者などは、AIに駆逐される職業の代表格に挙げられます。
このような枠組みに守られた、定型的な仕事というのはAIに代替しやすいからです。
AIは人間に比べて、休憩時間を必要とせず、ミスを犯さず、給与も不要というメリットがあります。
例外的に看護師は安泰じゃないかとされますが、議論と関係がないのでやめておきましょう。
今後は英語の重要性が更に高まるでしょう。
現在、世界には約200か国あり、言語は約6,000存在しますが、グローバル化とインターネットにより英語とスペイン語が支配的になっています。
半数の言語は話者がいなくなり、英語を話せるのは最低限の条件になります。
「英語が出来ない人」というだけで、一段低い人間だと見られる傾向は既にビジネスの世界ではありますが、今後は社会通念になる可能性もあると思います。
そもそも、世界的な学術誌は英語中心になっており（英語力が低い人＝学問と無縁な人という価値観の加速）、プログラミング言語も英語であり、ビジネスでは英語の重要性が高まっています。
AI翻訳により、ごく簡単なやり取りは日本語で事足りるようになっても、「AI翻訳が必要な相手」と見なされるでしょうし、文書を読み解くリーディング力や、言語を介した高度な感情の伝達まで補うものではありません。
もちろん、英語が出来ること、というのは最低条件に過ぎず、英語が出来るからといって成功するということではありません。 マジでやべーよ もちろん休みはきっちりやるつもり
1発テキストと過去問
あと残り2ヵ月ちょいしかなく、今から一から勉強だよ 3級は持ってるけど、最初から二項、ポアソン分布、t分布やらで詰まりそう
実戦分野に入れば用語丸暗記だけで何とかなりそうだけど、手法が分布やら気無仮説、対立仮説やらなんやら難しそうで
マジでどうしよう 3月に3級初受験です。テキストは買いましたが数学が本当に出来ずビビりまくっています。。数字系は捨て語句暗記だけで合格できますか？ >>598
その前提にする場合は表3.2を変えて、(1)列の1はナースとすればナースで４回実験出来ます。
そこは実験者の裁量で決めて良いのです。
尚、因子Aが３水準の場合は普通は18回実験を要します。しかし同じビデヲで何度も実験するのはキツイので擬水準法で２水準配列に当てはめると8回で良いのです。
その代わり条件があって交互作用を見るために同じ因子を連続してはダメなんです。教師、熟女、ナース、左手、ランダムで実験して下さい。ナース右手を２連続ではいけないルールです 私の方にも受験決定のメールが来ました！
皆さん、一緒に勉強して合格を勝ち取りましょう！！
がんばりましょう！！！ >>601
落ちます
せめて散布図や棒グラフの示している意味覚えるとか
表の虫食い穴埋めはできるようにしておいたほうがいいですよ >>604
範囲が違うから三級知識はあまり役に立たない 今から2級の勉強開始して、３月の試験間に合いますか?3級は学習未経験 >>607
偏差値高めの高校レベルの試験だからやる気次第 みんなスペック言わないで合格出きるか聞いてるけど占い掲示板じゃないからね 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 今年のセンター数学I-Aマジ統計問題
受験生カワイソ 2級と3級範囲が違うって言うやついるけど実践なんてほぼほぼ同じだし
手法も3級受かってたら基礎はできてるんだからなにもないとこからとはスタートラインが違ってくる 散々既出だけど地頭で条件が大分違う
3級はこの時期から勉強したら並の頭なら大抵合格する
並は中学の期末テストで70点てところ
中学のテストで30点ならかなりの難関資格に映ると思うよ ３級は国語力だけで合格できた
そして余裕ぶっこいてたら２級は落ちた >>623
TOEIC920点ですが、大丈夫ですか? 医師国家試験は難関資格議論に入るべきじゃない
財力がものを言うだけで、岩手医大卒ですら79.4%受かってる時点で全く大したことない
合格率100%の大学は5校、95％以上は25校もある
司法試験は東大ロースクール卒で59.4%、全体で37.0%
医師国家試験とは比較にならない
会計士試験は会計大学院卒で平均7.9%しか合格しないから、この中では最も狭き門
しかし、権威は医師≧弁護士＞会計士
あくまで試験の難易度では医師がダントツでヌルゲーというだけ
79：新司法試験 公認会計士
78：国家公務員?種 弁理士
75：司法書士 裁判所事務官1種
74：旧帝医学部 アクチュアリー
73：システムアナリスト TOEIC990
72：税理士５科目 米国公認会計士
70：不動産鑑定士
68：英検１級 医師国家試験
67：旧帝理系学部 １級建築士 東京都庁?類
66：地方公務員上級
65：社会労務士 証券アナリスト 通訳案内士
64：国家?種 歯科医師 土地家屋調査士
62：気象予報士 行政書士 マン管 国税専門官
60：早稲田慶応文系 市役所上級 宅建
同じ5ちゃんの資格難易度を延々と論じている資格偏差値スレのテンプレ。実際こんなもんだろ。
現に同級生見ても親族にも、医師の国家試験落ちた人を見たことない。勉強が苦手な人たちが例外なく合格してる。
共通しているのは、家がそこそこ裕福であること。 >>624
合否さかいめの1点勝負になった時にだいぶ有利
920点凄い 点数配分だと
国語50点、算数40点、道徳8点、英語2点
くらいなんだけど
主成分は算数が第１主成分になるし英語も道徳と逆転して第3主成分になりそう >>626
ありがとーう
次英検１級挑戦する予定
あ、QC１級もか（笑） あのですね
受験票に貼る写真なんですが
3m✖︎2．4mのサイズって
どうやって皆さん拵えてるのですか？ 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 >>629
スマホで自撮りしてコンビニの証明写真印刷で300円 匿名掲示板だから良くないんだろうな。相手の背景や学力レベルが分からないから、汚い言葉を平気で吐く。
ちなみに、私は他人をゴミやニートと勝手に認定したことはないし、あなたたちの意見が私と違うという理由だけで、汚い言葉を書くことはない。
言論の自由があり、他人の言説に反論するなら論理的に反論すべきだろう。中傷したり同調圧力をかけるのではなく。
それと、あなたたちが同レベルの個人情報を公開するなら。私も色々公開して構わないよ。
私は学力の高低と発言権は関係がないと思うが、そういう考えの人ばかりでないなら、自分の能力を客観的に示せるものを公開した方が話は早いのかもしれない。 自分で撮る
証明写真をつくろう!ってソフトで加工
コンビニで写真印刷
で、1回あたり40円で8枚くらい印刷できる。 2級過去問2019と2022買ったわ
これで10回ぶん １級。JISの中身はどうやって学習してますか？
ネットで探しても原文出てこなくて 医師国家試験の難易度について証明しようとはしていません。私は私の意見を述べただけ。
正当な議論なら歓迎しますが、医師国家試験を推す人（医師か医学部生か知りませんが）は、私の意見に対して『バカ』『ゴミ』などの言葉で返しています。
学力的な面で一方的にレッテル貼りをし、見下す人もいる。
誹謗中傷合戦は興味ないですが、それに対してのレスポンスです。
医師国家試験の難易度については、議論したいと思います。
意見が違うからと言って誹謗中傷するのは違うと思います。
ヴォルテールの言葉に「私はあなたの意見には反対だ、だがあなたがそれを主張する権利は命をかけて守る」とありますが、意見が違う相手にこそ寛容になれるのが、個人の知性であり、集団の民度でしょう。 マジでやべーよ もちろん休みはきっちりやるつもり
1発テキストと過去問
あと残り2ヵ月ちょいしかなく、今から一から勉強だよ 3級は持ってるけど、最初から二項、ポアソン分布、t分布やらで詰まりそう
実戦分野に入れば用語丸暗記だけで何とかなりそうだけど、手法が分布やら気無仮説、対立仮説やらなんやら難しそうで
マジでどうしよう >>641
なんかラップ調で小気味よく脳内再生されたわ １級。ついに過去問全回ポチっちまった
第１回簡単すぎて草はえたが5回6回は70点届かなかったよ >>641
✕実戦→○実践
✕気無仮説→○帰無仮説
ネタか？（笑） 英語系の資格で最も権威があるのは、国内だと英検１級ですが、国際的にはケンブリッジ英検Proficiencyです。次点で国連英検特A級。
ケンブリッジ英検は日本でこそ認知度が低いが、欧米のインテリ層からの評価が非常に高い資格です。
スレタイの資格は全て国内限定で権威がありますが、国際的にはしょせん日本国内の資格に過ぎないとも言えます。
TOEICも英検一級も欧米では無名に近いですからね。 >>631
>>629は多分別の試験を受けるのだと思うぞ
縦3m横2.4mの写真が必要みたいだし バリマックス回転の意味がわからん
パワーワード感だけはある 士業、公務員、医者などは、AIに駆逐される職業の代表格に挙げられます。
このような枠組みに守られた、定型的な仕事というのはAIに代替しやすいからです。
AIは人間に比べて、休憩時間を必要とせず、ミスを犯さず、給与も不要というメリットがあります。
例外的に看護師は安泰じゃないかとされますが、議論と関係がないのでやめておきましょう。
今後は英語の重要性が更に高まるでしょう。
現在、世界には約200か国あり、言語は約6,000存在しますが、グローバル化とインターネットにより英語とスペイン語が支配的になっています。
半数の言語は話者がいなくなり、英語を話せるのは最低限の条件になります。
「英語が出来ない人」というだけで、一段低い人間だと見られる傾向は既にビジネスの世界ではありますが、今後は社会通念になる可能性もあると思います。
そもそも、世界的な学術誌は英語中心になっており（英語力が低い人＝学問と無縁な人という価値観の加速）、プログラミング言語も英語であり、ビジネスでは英語の重要性が高まっています。
AI翻訳により、ごく簡単なやり取りは日本語で事足りるようになっても、「AI翻訳が必要な相手」と見なされるでしょうし、文書を読み解くリーディング力や、言語を介した高度な感情の伝達まで補うものではありません。
もちろん、英語が出来ること、というのは最低条件に過ぎず、英語が出来るからといって成功するということではありません。 2級高山参考書やってるけど誤記多いな
初版から数年たってるのになんで修正いれないのか >>651
誤記に気づくなら、合格に近づいてますね！
2級教科書の誤記が解かれば、まず合格しますよ
2級教科書は誤記多いですが、出題範囲網羅してるのでオススメです。 実際2級で一番、理解しずらいのって検定推定分野だと思う。
既知、未知、平均値、分散の推定やらで多くてややこしいし >>653
母平均ならt検定
母分散ならu検定
最近、t検定出てないから出るかも知れないですね。 1級って教科書の選択肢３つくらいしかないのね
一番売れてるのを買うか。。。 >>654
u検定だとウィルコクソン検定と類似のマンホイットニー検定で１級の範囲だったような
おそらくz検定のことで且つ母平均の検定で、分散の検定はχ２乗検定とF検定しか無かったような
バラツキを無くすのがQC検定のサブ目的なのに教科書毎に記号が違うとか反面教師なんだか >>656
ご指摘ありがとうございます
間違った事を記載してしまいスミマセンでした。 反面教師か～
流れぶった切るけどこの間、誤品で不具合報告書発行されたけど報告書のタイトルが全然違う製品のものだった >>653
二項分布とポアソン分布の検定統計量がワケワカメ
あのPを使った√のやつ >>659
それ２級の範囲にあるんですか！
１級受けるけど検索ではじめてわかりました >>656
u検定とz検定は実は同じものです。昔はz検定と呼んでたけど最近はu検定が主流。正規分布に近似。ウィルコクスン検定とマン・ホイットニーU検定はノンパラメトリック法で別ものです。 みなさんかなりAIを脅威に思っているんですねえ・・
中立的な以下の本によれば、医療の現場へのAIの導入は不可避であり、AIは医師の仕事と劇的に変える。
DEEP MEDICINE How Artificial Intelligence Can Make Healthcare Human Again
理想的にはAIの得意な業務と人間である医師の業務の密接な連携。
AIの得意な業務とは、以下のとおり。
With having tons of medical data, AI can make accurate diagnoses quickly.
AIは豊富な医療データを内包し、正確な診断を素早く下すことが可能である。
AI's quick and accurate diagnosis can save a large number of the patients from intractable diseases such as cancer by detecting them in the early stages.
AIの早く正確な診断は、例えば癌などの治療困難な病気の早期発見などにより、たくさんの患者の命を救うだろう。
医師は現在のような人数は不要になる。しかし悪いことばかりではない。何故なら研究や患者とのコミュニケーションなど、AIには不可能な業務は残され、医師はそのような業務に集中することができる。
このような立場からすれば、AIは医師を駆逐はしないが、需要を減らすということになります。つまり、医師余り時代の到来です QC七つ道具と新QC七つ道具の意味の覚え方と
不偏分散とかの計算方法を誰が教えて。
わかりやすい覚え方とかあれば 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 >>663
七つ道具はテキストの文字にる説明で覚えるのは取っ掛かりとしては覚えにくい
自分で10秒くらいて図を書いて覚えるといいよ
図と七つ道具のどれが完璧に結び付いてから文字を増やしていくのが良い 医師国家試験の受験生が玉石混合と書いた２つの理由は、個人的な経験によります。
第一に、私の出身高校は某男子校の進学校ですが、医学部に進んだ人も少なくなく、同じグループで集まるメンバーにもいます。
彼らの内何人かは頭が良いなと思いましたが、ほとんどは普通です。中高で英語9年間学んで、ようやく英検2級レベルの頭です。
共通していたのは家が裕福であることや、彼らの両親の多くが医師であったこと。彼ら個人の能力は平凡でしたが、家の経済力は中の上以上あったでしょう。
第二に、父（大学教授）が某医師国家試験で100%合格率を継続している医学部で、週一で非常勤講師（理系の一般教養科目）をしていた経験からです。
本業の大学は週４であり、非常勤では年契約により様々な大学で週一で教えています。
父が感じたのは、医学部生の能力の平凡さです。大学の実名を挙げるのは避けますが、仮にも医師国家試験100%合格率なのに、その大学の学生の能力は、例えば早稲田理工などにも劣るのではないか、と感じたようです。
もちろん、旧帝大の医学部とかなら話は別で、学生は皆優秀でしょう。 そうすると、ヒストグラムとアローダイヤグラムを間違うとかは無くなる 79：新司法試験 公認会計士
78：国家公務員?種 弁理士
75：司法書士 裁判所事務官1種
74：旧帝医学部 アクチュアリー
73：システムアナリスト TOEIC990
72：税理士５科目 米国公認会計士
70：不動産鑑定士
68：英検１級 医師国家試験
67：旧帝理系学部 １級建築士 東京都庁?類
66：地方公務員上級
65：社会労務士 証券アナリスト 通訳案内士
64：国家?種 歯科医師 土地家屋調査士
62：気象予報士 行政書士 マン管 国税専門官
60：早稲田慶応文系 市役所上級 宅建
同じ5ちゃんの資格難易度を延々と論じている資格偏差値スレのテンプレ。実際こんなもんだろ。 >>663
分散値
電卓でデータ全て足して2乗をnで割った答えをM+する
各データ2乗する
答えに電卓のマイナスボタン
電卓のRMボタンを押す。
その答えをnマイナス1で割る >>663
新QC7つ道具
ワードとなる文が記載されてます。
例えば、
複雑に絡みあった=親和図法
多段的=系統図法
予測する=PDPC法など…
頑張ってください！ 他の国家資格やった後にQCの過去問やると穴埋め選択問題に優しさしか感じない すいません、初めて二級に挑戦しています。
X-R管理図のUCL,LCLを答える問題で過去問は表のA1を使うって解説されてるけど他の参考書はみんなA2を使うって書いてます。
過去問が間違っているのでしょうか？過去問は2級2021年版の295ページです。 >>677
ありがとうございます。他の管理図でもA1を使う事は無い？ですよね。 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 .>>678
標準値が与えられている場合はAを使います >>678
Xbar-R管理図はA2とD3、D4だけ。
あと群間変動σwはd2で求める。
Me-R管理図はA4、Xbar-s管理図はA3
ややこしいですね 皆さんありがとうございます。孤独に勉強してると2ちゃんが心の支えになるわ。
二級の過去問見てるとX-R管理図しか出なさそうなのでとにかくA2を使えで覚えときます。 >>682
群間変動σwはd2で求める。
32回管理図で出ましたね
自分、試験当日は20分かけましたが、
ほぼ全滅でした＼(^o^)／
2級では、群間変動σw、Me-R、Xbar-sの計算は1級範囲なんで、もし出たら捨て問でOK >>682
2級は、過去問15回から最新まで解説欄理解出来たら、手法は7割取れます！
実践対策は過去問プラス2級教科書がオススメです。
2級教科書は手法分野は間違い多いから気をつけて下さい。 c管理図とu管理図は２級で頻出してますか？
32回１級で出題されて、群間郡内問題を重視していた私はc管理図u管理図をその場で考えて時間的に厳しかったので
32回は管理図は１級と２級入れ間違えたと思うの >>685
c管理図とu管理図は２級では、言葉の穴埋め程度で出題されてます。
ちなみにc.u管理図はポアソン分布 2級受けるんですが、二項分布とポアソン分布の検定統計量って覚えてます？
p、P、nを使った√のやつです >>688
qc検定2級テキストの不適合品に関する検定と推定で載っていまして……
2015年から新しく追加された新たな出題範囲みたいで(^_^;)
もちろん、平均値、分散の方は大丈夫なんですが、そこだけが今苦戦中です >>684
２級教科書はむしろ１級にオススメだと思う いやー、勉強になった
個人商店みたいな風が吹けば飛んじゃうような小さい施設の人間はやっぱ規模に比例した素質と人格な人間しかいないのな。
あ、「しか」は言いすぎた。
施設にいる学生バイトでたまに凄い高学歴で学歴に比例して金持ち家庭産まれのお嬢育ちで品のある人間もいるが、
50過ぎて、この低収入な業界へ働きに来るやつは男女問わず、
ザ・ワケアリな人間しかいないのな。
しかも過去に他の施設での勤務経験があるから
有資格者で歳上ってのもあって、凄い威張る。
弁護士や会計士じゃあるまいし
児童福祉業界の資格で保育士に幼稚園教諭に児童発達管理責任者？あとは中高の教員免許とか？いろいろをひと通り全部コンプリートしてるとしても
大した価値なんてねーよ
エリートぶんな
児童発達管理責任者以外の資格なんて、
学生時代にそういう学部へ行っていればよほどのバカじゃない限り、教員免許や幼稚園教諭や保育士、みんな卒業までに取得するものだし。
児童発達管理責任者も試験があるわけではなく、
勤務年数を満たしていれば勤務先の施設＝会社からの推薦で申請すればかんたんに貰えるものだし。
この業界で他人を見下して偉そうにしてるバブル世代の連中
児童から先生先生と長年呼ばれて勘違いしちゃったのかな。
本当、哀れ。
教職系、児童福祉系、の資格でインテリ気取り
教室？遊戯室？って小さな狭い空間の中で王様気取り
はぁ、小さいとこはやっぱダメだな
みんなはちゃんと働く時は出来るだけ大きい会社を狙ってね
大きいとこは建前でも一応の社内コンプライアンスがあるし、パワハラやセクハラに関する通報窓口に組合従業員代表などがあるから
上場してるのもあって、下手なことはできない。
やれやれ
寝る！
不愉快な上にくっそ無益な一日でした。
でも、明日にも忘れて気持ちを切り替えるよ。
馬鹿みたいなやつらの振る舞いや言動を気にしてストレスを持ち越すのが一番馬鹿らしいから
バカは適当に右から左へ受け流して
ノイズや景色や空気を見てる聞いてる
人間を相手してないと思えばスルーできる
寝る！
あー、腹立つ
寝て忘れよ 医師国家試験は簡単だよ
・異常に高い合格率（25校が合格率100％）
・医師国家試験には記述問題がなく全て選択問題
・相対評価
・合格基準は試験終了後に発表され、必ず90％以上の受験生が合格できるように合格基準が調整される
（厚生労働省が合格者数を一定にコントロールしている。）
比較として、英検１級は2028点を取れたら一次試験合格という絶対評価。試験前に合格基準は公表されている。
結果的には毎回10％前後の合格率となる。 >>687
もし出ても捨て問でいいんじゃない？
その問題に時間かけるなら実践の穴埋めの見直しした方が良いかと… 暗記するだけじゃん。
まだ時間あるんだから捨てずにやっておけよ。 >>659
不良率とかキズ数の検定でしたか。
Pとかλですね
先ずは公式丸暗記が最善と思います
少し覚えてからですが、
ノートに「検定量＝差/√分散」と書いて検定量の基本を再認識すると良いです。
どの検定公式を見ても上側は差であることがわかります。
次に下側ですが√は共通性を理解したとして、分散？でこんがらがります。
なのでそれぞれの検定で分散の公式を何となく理解して、その上で分散の公式のみ丸暗記すると良いです。
頭の良い人、間違いでしてら指摘してください 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 皆さんアドバイスありがとうございました。
かなり覚えにくいですが、記述式ではないので、とりあえず丸暗記しておきます >>701
最初は公式丸暗記でいいけど、直に壁にあたる。要は３σ振ってるだけに気付くと腹落ちします。（笑） >>703
失礼、検定推定の話でしたね。であれば公式暗記しないと話にならないかと。あと、母分散の検定はχ2乗検定なので分子は差じゃないです。個々に覚えると混乱するので一覧表をまとめて理解する必要あり。 >>704
なるほど一様のルールは無さそうですね。やっぱり暗記か。
１級はそれに加えて無相関の検定やノンパラメトリックの検定があるから多くて大変です それも丸暗記だ。
問題を解けばいつの間にか身につくもんだからな。
練習をたくさんやっとけ。 >>705
確かに覚えるべき公式は多いけど意味を理解すると必然的に身につきますよ。χ2乗以外は基本的には計数値もワンパターン >>708
まだ穴埋めで、丸暗記が使えるからだよね。
少なくとも俺はオール記述式だったら2級、100%落ちる
俺なんか穴埋め形式でもおととし、70%ぎりぎりくらいしか取れなくて、
滑り込み合格だったし 医師国家試験は簡単だよ
・異常に高い合格率（25校が合格率100％）
・医師国家試験には記述問題がなく全て選択問題
・相対評価
・合格基準は試験終了後に発表され、必ず90％以上の受験生が合格できるように合格基準が調整される
（厚生労働省が合格者数を一定にコントロールしている。）
比較として、英検１級は2028点を取れたら一次試験合格という絶対評価。試験前に合格基準は公表されている。
結果的には毎回10％前後の合格率となる。 QC検定のテキストって
.とか,を使うよね
。とか、を使わない組織が標準化口にしているはどうかと 理工系では通常コンマとピリオドだが？
公用文でも本来はコンマとピリオドだったんだが、
ほぼ無視されている現状から、
1,2年前に、国からマルテンにしろとついにお達しがでた。 すまん、なんかおかしい文章だな。
×：1,2年前に、国からマルテンにしろとついにお達しがでた。
〇：1,2年前に、国からマルテンでいいよもう、というお達しがでた。 >>718
すまん,なんかおかしい文章だな.
×：1,2年前に、国からマルテンにしろとついにお達しがでた。
〇：1,2年前に,国からマルテンでいいよもう,というお達しがでた.
ということかな 医師国家試験は簡単だよ
・異常に高い合格率（25校が合格率100％）
・医師国家試験には記述問題がなく全て選択問題
・相対評価
・合格基準は試験終了後に発表され、必ず90％以上の受験生が合格できるように合格基準が調整される
（厚生労働省が合格者数を一定にコントロールしている。）
比較として、英検１級は2028点を取れたら一次試験合格という絶対評価。試験前に合格基準は公表されている。
結果的には毎回10％前後の合格率となる。 >>717
公用文はマルカンマじゃなかったか？
一部の府省は元々それに従わずマルテンだったわけだが 一級の教科書きたから読んでるけど
２級とそこまで変わらんね。
とりあえず一級受けるわ >>723
３３回で２級受けようとおもったんだけど
申し込むの間に合わなかったから９月に１級受ける 医師国家試験が理三より難しいわけない。
そのルシファーって人を否定したいわけじゃないが、普通に考えたら分かるでしょ。
選ばれし者しか合格できない理三と、ボンボンのバカが受かる医師国家試験は、かなり難易度に差がある。
おそらく、医師国家試験のブランド力を高めたい見栄っ張りなバカが、事実を歪めたくてクソソースを集めてるんだろうね。 ワイブル確率紙の使い方ってオススメのYouTubeとかネット検索とかありますか
全く出てこないしテキスト簡単すぎるしで 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 医師国家試験は難関資格議論に入るべきじゃない
財力がものを言うだけで、岩手医大卒ですら79.4%受かってる時点で全く大したことない
合格率100%の大学は5校、95％以上は25校もある
司法試験は東大ロースクール卒で59.4%、全体で37.0%
医師国家試験とは比較にならない
会計士試験は会計大学院卒で平均7.9%しか合格しないから、この中では最も狭き門
しかし、権威は医師≧弁護士＞会計士
あくまで試験の難易度では医師がダントツでヌルゲーというだけ
79：新司法試験 公認会計士
78：国家公務員?種 弁理士
75：司法書士 裁判所事務官1種
74：旧帝医学部 アクチュアリー
73：システムアナリスト TOEIC990
72：税理士５科目 米国公認会計士
70：不動産鑑定士
68：英検１級 医師国家試験
67：旧帝理系学部 １級建築士 東京都庁?類
66：地方公務員上級
65：社会労務士 証券アナリスト 通訳案内士
64：国家?種 歯科医師 土地家屋調査士
62：気象予報士 行政書士 マン管 国税専門官
60：早稲田慶応文系 市役所上級 宅建
同じ5ちゃんの資格難易度を延々と論じている資格偏差値スレのテンプレ。実際こんなもんだろ。
現に同級生見ても親族にも、医師の国家試験落ちた人を見たことない。勉強が苦手な人たちが例外なく合格してる。
共通しているのは、家がそこそこ裕福であること。 2級の検定統計量、点推定、区間推定で
・１つ、もしくは２つの不適合品率の違いに関するもの Pを使ったもの
・1つ、もくしは２つの不適合品数の違いに関するもの λを使ったもの
これ、公式、覚えるのなかなかきつくないかい？ 31回1級の問9の50って、模範解答間違ってない？
サンプル数を300から100に減らすと、p0が1から0.711～0.90に下がるため、αは下がると思うんだが、解説では大きくなるとしている。
納得出来ていないんだが、どなたか解説お願いします。 >>732
問題をアップロードして下さい。
解説できそうならします 自己解決しました。
私の日本語読解力の問題でした。
お騒がせしました。 >>732
その書き方だと49は納得してると思うので。
p0が下がったOC曲線を書いてαの矢印を書き込むと、αは大きくなってますよね。 >>732
自己解決されたようですが、50はβの方が厄介でnを減らすと普通の問題ならOC曲線が全体的に内側？に寄ってくけれどβ側の方は外側にいく
この辺が難しいですよね 732です。
「元ののp0のままだとαはどうなるか」を、きちんと読み込めていませんでした。
また、nが小さくなるとOC曲線は全体に右上に移行すると思っていたんですが、特にαが小さな領域ではそうとは限らないことも理解できました。
皆さんコメントありがとう。 >>738
２級は過去問より問題集を周回の方がオススメな気がします
過去問重視なら20回くらいからでしょう >>739
どんだけやるねん。
5、6回分をやって、間違えたとこだけ、やり直しで充分やろ。 医師国家試験が理三より難しいわけない。
そのルシファーって人を否定したいわけじゃないが、普通に考えたら分かるでしょ。
選ばれし者しか合格できない理三と、ボンボンのバカが受かる医師国家試験は、かなり難易度に差がある。
おそらく、医師国家試験のブランド力を高めたい見栄っ張りなバカが、事実を歪めたくてクソソースを集めてるんだろうね。 >>739
32回1回合格組です。
自分は過去問16回からだと思ってます。
16回の類似問題が26回に出てますし、31回に関しては21回から全く同じ問題
32回は19回の数字だけ変えた問題が出題されてます。
もっと遡れば、過去に13回の類似問題も出題されでした。 >>739
19回直行配列表が今だに理解出来ないアホです。
1級[問2]の(11)
なんでｎマイナス1でなく、マイナス2なんですか？ >>743
分散分析表を作ると一瞬ですよ
算数だと難しいけどパズルだと小学生問題です >>742
だいぶ遡るんですね
過去問オンリーでどんどん解いて
わからなかったらテキストを見ながらでも良さそうですね >>743
1級問2（11）は回帰分析かと。お聞きしたいのと違わなくないですか？ >>746
1級第19回問2（11）は回帰分析かと。お聞きしたいのとは違わなくないですか？ >>747
単回帰分析の問題もわからなかったのです。 そういえば2級31回の検定の問題は25回の類似問題でしたね
31回手法は、過去問やってたら、かなりの得点源だったのではないでしょうか？ >>748
1級第19回問2の(11)と(12)は単純に公式通りでは？自由度出てこないでしょ？ >>747
(11)じゃなくて(12)の質問だと推定しました
そして１行目は自己紹介と推定 二級が難しくて焦っている者です。
式の覚え方、みんなどうしてる？どうしても機械的に暗記できない。
良い語呂合わせとか知ってたら教えてくれ！
俺はたとえば回帰係数bのSxy/Sxは
アホみたいだけどセツクス！セクシィ！って覚えてる >>752
諦めるのも手
会社命令で取らないと行けない業務に必須資格ではない >>751
1行目は自己紹介ね、納得。
1級第19回問2(12)は確かに不可解ですね。解答見ると自由度はn-2で14となっていますが、n-3で15-3の12じゃないでしょうか？15はSyyの自由度、3はSxxの自由度、その差がSeの自由度 >>755
騙されたと思って分散分析表を書いてみてください
まずnは16でありφTが15であることがわかると思います 毎年この時期になるとアク目指す学生に疑問を思うんだけど、アクチュアリーの何に憧れてんだろうな。
高収入で、自分が専攻してた数学とかをバリバリ使ってモデリングとかして学問的なことができるって思われてるんだろうかね。
もちろん数理系の部署の中の一部のアクはそういう仕事もやってなくはないけど、大半のアクがやってることなんて
誰でもできる数字の検証作業だったり、Excelでデータを集計するレベルの雑務みたいなことしかやってないのにな。確率・統計の「か」の字も業務中に出てこないのがほとんどだぞ。
高収入って言っても、他の総合職と同じ給与体系だし、特別「アクチュアリーだから」って理由で給与が高くつくことは基本ないんだけど >>756
755です。Syy(ST)が15は分かっていますが、問題はSxx（Sa）の自由度です。3じゃないかと悩んでましたがようやく理解しました。
実験計画法での自由度は水準数―1でしたが、回帰分析の自由度は説明変数の数でしたね。
納得です。
743さん、n-2で14です。開設の誤記じゃないです。サンプル数16から全体の自由度分1と説明変数の数1を引いたのが誤差項Seの自由度です。 >>758
自己紹介者ですw
ありがとうございます。
皆様には助けてもらってばかりです。
1級ハードル高杉 あのー・・・2級の母不適合品数の検定と推定、
分割表による検定(期待度数、検定統計量の決定)
この2つの検定統計量、母不適合品数の推定、
きつすぎて覚えるのにホントに苦労しています・・・。いい方法ありますか？
この部分だけ捨てるという方法も検討しています
覚えるのがホントに大変で 3月2級受験 S φ V
-----------------------
A 8 1 8
e 2 ○ ○
------------------------
T 10 15
これのVeを教えて下さい 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 >>763
早速のスレありがとうございます
そのVeと19回問2(12)のVeは同じです >>766
ガラスにキズが2こあって、同じ品質のガラスを３個作ったら、キズの数は６個、キズのあるカラスは３個 不適合数は欠点数といったほうがわかりやすい。ガラス1枚にキズ3個、欠点数は３、不適合品数は１ qc3級受ける超初心者です
変換の部分がさっぱり意味不なんで、初心者にも分かるように教えてください。よろしくお願いします
2つの変数、x、yの相関係数を求めるために以下のようにデータを変換した。
X=10(x－4)、Y=－10(y－40)
そして変換したX、Yの平方和、X、Yの偏差積和が S(XX)=3884、S(YY)=4725、S(XY)=3461のとき、変換前の S(xx)、S(yy)、S(xy)を求めよ。
この問題で、変換を元に戻す必要があり、平方和が元のデータの100倍になってるので、それで割る。ここの意味がよく分かりません
あと、X=10(x－4)、Y=－10(y－40)が何を意味しているかさっぱりです
よろしくお願いいたします >>769
そんな問題みたことないのでさっぱり判りません 統計検定スレと間違えてるんじゃね
でもqc3級って書いてるな… S(xx)38.84
S(yy)47.25
S(xy)-34.61
平方和を出す際にxを２乗、Xも２乗すると100倍違う。
xyは２乗じゃなくてかけ算なので－100倍 部品xが２種類(6mmと8mm)あって、それを4mm削り10個溶接して繋げたとする。
6mmの部品の完成品Xは(6-4)×10で20mm
8mmの部品の完成品Xは(8-4)×10で40mm
xの平方和は(6の２乗+8の２乗)－(6+8)２乗／2＝2
Xの平方和は(20の２乗+40の２乗)－(20+40)2乗／2＝200
結果を比べると100倍違いますね
この100は問題文の数式の10の２乗からきています >>772
変換の問題は3級で時々出るよ。1級、2級では見たことない。 >>773
>>774さん
詳しい解説ありがとうございます。アホの自分にはまだ少し難しく、なんとなく的な感じです。
まだまだ、捻られたらかなりきついので、とりあえず10倍と来たら、基本的には10で割る。
平方和は100倍という感じから丸暗記でいこうと思います。それから少しずつ理解したいと思います。
ありがとうございました >>776
平方和の公式に変換式あてはめてみてください。すぐに理解すると思います。 QC検定2級でお勧めのテキスト、問題集は何ですか。
やはり過去問ですか。 >>776
とりあえず過去問の推定、実験計画法
の解説が理解出来なかったら成美堂の一回で合格
理解出来たらなら繰り返し過去問 >>779
とりあえず過去問の推定、実験計画法
の解説が理解出来なかったら成美堂の一回で合格
理解出来たらなら繰り返し過去問 >>781
助言ありがとうございます。
過去問内容確認して購入します。 今度2級に受けるんだけど、数学は得意だから手法編は余裕。
だけど実践編が苦手でどうやって勉強したらいいか悩んでる。
2級の実践って３級と同じくらいの内容なのかい？ 仕事で実験計画法使ってる人はチートってくらい２級と相性いいよね
仕事で使ってて２級落ちる人いるのかな
でもQC検定受ける人の殆どは実験計画法なんか一生使わないから意味がわかるまで難しい。過去問で合格点取るより実験計画の意味がちょっとわかるのが後になる 784が工場系なら過去問だけでいいけど、ラーメン屋ならテキストもやらないと 数学苦手な俺は2級の最小２乗法のこの部分の意味がよく分からん
a=yの平均値－b×(xの平均値)
b=S(xy) / S(x)
ここが意味不 コロナのせいで子供2週間家にいる
面倒見るのと図書館行けないのと家で勉強出来ないのとで3月2級無理だわ
とりあえず次回に向けて勉強してくわ >>790
意味なんかにこだわるな。
そーゆーもんだと開き直って暗記しろ。
あとは練習するだけだ。
単回帰分析なんて、中学生の数学以下だからな。 >>790
まあ暗記するのが一番ですよね
傾きbは中学校で習うのはy/xで、表で(1.2)(2.4)みたいな点があったら4/2で傾き2とするはず
何でyじゃなくてxyなんだ？という疑問だと思うけど暗記した方がいいですよ 2級って結構、暗記が大事な部分が多いんですか？
自分も数学が苦手で、確かに 1次関数は分かるけど、
何でｘｙなんだろうとか、公式の意味とかそういうのをきちんと理解しないと
進めていくのきついと思ってたけど、QCは違うみたいだね 一級の試験範囲ってめっちゃ面白いね
2級、3級よりぜんぜん面白い。 >>798
私は３級の方が面白いと思った
２級よりは１級の方が面白い 9月の1級試験に向けて、2級のテキスト（高山）を買いました。とりあえずこの連休でザッと終わらせます >>800
2級のテキスト？1級のテキストをサッと終わらした方がいいと思う。 >>800
このスレの住人で自分語り嫌いが１人居るけど気にしないで頑張って！ 小さい子供が二人いるので勉強時間の確保が難しいのです。
急に品証関連の業務に関わることになったので、バックグラウンドもほぼ無く、1級テキスト（細谷）も買いましたが、手法の説明がざっくりし過ぎで難しいです。1級には2級範囲も含まれるため、無駄にはならないかなと
有難うございます。気にせず適当に書き込みします 一級のテキスト、あんまりいいのがないなぁ
どれを見ても明らかに足りない部分があって勉強がめんどくさい テキストでなんとかしようとしてる時間がもったいないよ １級テキスト、問題集、過去問、3000円～5000円もするけど慣れた
過去問の中古は1万円もする。出費かれこれ7万円。
3級テキストの1500円が安く感じる 32回1級の問2
共分散を計算すると、0.081になるが、解答を見るとコレが0.101となっている。
なんでだろう？
問題文では、標本共分散は？となっている。
もしかして、共分散と標本共分散て違うの？ 「過去問題で学ぶQC検定2級」の過去問を何度か繰り返して、
9割取れるようになれば、合格できますか。
他の資格試験では、過去問重視で同じやりかたで合格できたので、
QC検定も同じかなと考えています。 >>811
何回分かによると思います
10回ぶん以上なら大丈夫でしょう 他の資格試験だと暗記ばかりだけど
これの二級は統計学計算ができんと解けないよ 式に当てはめるだけの暗記だろ。式の変形なぞ不要だ。
どのような問題で、どんな式を使うかだけ暗記しておけばいい。
こんなのただの算数だよ。 >>812
「過去問題で学ぶQC検定2級」の過去問は
6回分ですが、足りないですか。 >>814
算数なので>>810に答えてやって欲しいのだが。
私もSxyがなんで回答の値と一致してるのかわからんので知りたいです >>815
6回ぶんだと繰り返しで答え覚えちゃうので直ぐに90点取れちゃいます
特に実践。テキスト無しならやっぱり10回以上かと >>817
どのテキストがお勧めですか。
合格されている方だとお見受けしました。
過去問10回分と、テキスト＋過去問6回分、
どちらが効率てきですか。 >>818
テキスト+過去問6回ぶんの方がオススメです どのテキストも誤植が多くて腹立ってくんな
1ページ前と真逆のこと書くなや
まともな品質なもんも出せんで何を偉そうに検定しとんねん テキストどころか試験問題ですら品質管理ができていないというのに。 >>820
高いけど日科技連のテキストが良いですか。 >>823
２級合格点狙いならどのテキストでも大丈夫です
でも教科書は詳しすぎるのでオススメしません >>824
ありがとうございます。
参考にします。 >>826
>>814の出番なんだけどね
尚、私もそこはわからんです >>826
直感的に時間がかかることを理解して、こういう問題は諦めるんだよ＼(^o^)／ 予備知識としてiso9000の本を読もうと思うのですが
おすすめってありますか? >>790
公式は暗記するだけじゃ理解が深まらないぞ
証明の仕方まで暗記しろ 3級と2級って全然難易度が違うけど、手法が難しいだけで実践は同じくらいって聞いたけどホンマかいな？
実践編は2級＝3級
手法編は2級＞＞＞3級
ってこと？ >>816
SxyじゃなくてVxyの書き間違いでした。
これ公式なんですね。知らずにcovのほうでばっかり考えてました。
そして公式は普通はnで割るけど標本の場合はn－1で割るのか。これテキストに書いてる？
１級テキストこんなんばっかりで大変だ 810です。
確かにxとyの偏差積和をn-1で割ると、0.101になりますね。
これはやはり、わざわざ「”標本“共分散」と書いてあるあたりが引っ掛けっぽいと感じました。
注意しないと危ない。
ありがとうございました。 来月3級初受験。今からテキスト買って一から初めても間に合いますか？効率の良い勉強方法、ポイント、アドバイスなど伝授ください！！ 過去問一冊で十分だろ。
1ヶ月あれば満点狙えてしまうよ。 そう二級一級の合格者が言ってるが
人によるよ
3級は入門編だけど落ちまくる高卒工員もいる 今から初めて何時間勉強するかにもよる。
毎日２時間勉強して3級落ちる人は稀だと思うし、そもそもそういう人種は２時間勉強しない
尚、人によるけどトータル10時間でも十分に合格できます >>833
範囲は若干２級の方が広いけど、私の場合30回以降を解いた限りでは3級の方が誤答多かったです
難易度という表現なら３級の方が難易度高いですね >>843
あ、もちろん実践の話ですよ。手法はそりゃ２級の方が難しいです >>841
自分、初受験3級、4ヶ月勉強で、絶対落ちない自信で受験したけど落ちたよ
27年ぶりの試験で緊張で記憶飛んだうえ過呼吸してしまい、パニックで不合格w 32回、2級と併願で2級20分以上時間あまりました。
合格確信したんで、３級は受験せず帰りました。
自己採点82%で合格してました。 30回、３級と４級併願してどっちも15分余して時間までキッチリ見直しして両方自己採点90点以上で合格しました >>848
31回３級受検の際、2017と2020年版の過去問で正答率9割以上までやりました。
…が、落ちましたw
32回３級合格目指して過去問やってましたが、流石に答え覚えてしまい 飽きていた所、32回まで半年あるなら2級やってみるかって感じで、土日の朝8時から12時位まで勉強しました。
２回目の上、32回2級の問1が過去問と全く同じ問題だったのでリラックスし、緊張なく楽しく受検出来ました。 すまん俺そのやり方してるわ
答え覚えてしまう
ちな準一級合格、おそらく効率悪い
多くの過去問を少ない回数で回したほうが効果高い まあ、勉強法は人それぞれだから自分に合った勉強で合格したらいいんじゃないの？ １級。過去問1回～32回を繰り返して85点取れるまでになった
12～14回辺りが難しい 1級過去問20回[問4]のP207解説で
A2B2は8ではなく11
A2C2は18ではなく21
B2C2は21ではなく24
となってますが、どのような計算をしているのでしょうか？ >>859
> 1級過去問20回[問4]のP207解説で
> A2B2は8ではなく11
> A2C2は18ではなく21
> B2C2は21ではなく24
> となってますが、どのような計算をしているのでしょうか？ >>860
過去問を会社に置いてきて手元にないのでノートからですが
5+6=11
15+6=21
18+6=24
表4.1を見るとこれ以外に考えられないですね
これ２級で落とし物してきてませんか >>860
間違いがなんとなくわかりましたよ
A1ナース、A2熟女
B1ビデヲ、B2エロ本
C1左手、C2右手
ここで、A2B2と聞いてきてるので
A2熟女B2エロ本の実験になります。
なのにどうしてもビデヲを見たくなっちゃうんですねえ
ビデヲを含んだ実験はここでは無視してください >>861
P206の解説20.4ではA2C2が3になってるんですよ
？？？ なんで
A2B2は8
A2C2は18
B2C2は21
となりました 先輩
1級の問題で標本分散ってのがあるんですが、不偏分散とは違うのですか？
決定係数と寄与率みたいな表現のちがいなのでしょうか？ >>863
A2C2は21ですが回答に書いてあるなら明日見てみますね >>865
私は国語系苦手なので答えられないですけどnとかn－1とかだと思う >>867
問題文に標本分散なら、問答無用にnで割るで理解したら良いのですか、 今から学習スタートして、2級３月受検間に合いますか？3級は受検していません。 >>870
判別分析的に言うと、これまで勉強してる人の合格率60％で、これからの人が10％くらいじゃない。
水準1個じゃこれくらいが限界。水準３個くらいチョーダイ >>865
標本て記載あればn-1で割って普遍分散だろ QC検定3級受験するんですが、おすすめの参考書、ウェブサイト等あれば教えて頂けませんか？ 手法が無理
実戦はなんとでもなる
もし理系で手法分野出来てるんならいけるんじゃね >>867
っていうかさ、統計で母と標本の違いが判らないってかなりまずいんじゃねえかな？ 2級の国語の問題でどっちでも意味が通る様なワード選択問題やめてほしいわ
こんなんで落とすような姑息な事して欲しくないわ >>881
２級はまだマシです。３級の方が国語はひねってるし、１級はまじでどっちでも正解にして欲しい問題あるよ。合致の品質と適合の品質、オマエだ！ >>877
３級は無理じゃないし、この時期からで余裕だ >>883
1級の実践問題文章量多すぎ！
後、読めない漢字も多い 1級の問題は知らんが、常用漢字以外も出るのか？
固有名詞なら使っていいが、それ以外でも使っているのなら、文章の品質に問題がある。 >>876
12回分の過去問やって正答率90%以上までやったら多分大丈夫 >>886
会社で資格支援してるなら
道場に過去問や古テキストつんであるし受かった先輩に聞くといい
会社が推奨してないなら取る必要ないし
取っても無駄の民間資格 いや、自分は受けないんで別に情報要らないんですが・・・ >>881
国語にもなって無いんだよなあ
過去問集の解説も苦し紛れで笑う
○○と迷うがどちかといえばこちらが適切だろうみたいな >>892
ID消してるだけで発狂とか、ずいぶん腐った頭してますね。 >>893
普通に使うだろ？
これわからんやつは大抵無能だぞ。 >>897
何の業種のかた？瑕疵じゃなくてキズや外観不良じゃないと万人にわからないでしょ。資料解りにくいって怒られない？ >>863
これ解説の表が間違えてますね。
問題文はA2B2C2は6です。
なるほど、やり方は間違えてないですね >>900
一般客向けの資料には使わないけど、社内資料(役員会議等)には齟齬も瑕疵も使うよ >>893
きちんと法律用語としてある。
仕事では使うんじゃね？一般的な会話で使ったらアホだけど。 >>890
受かった後輩や部下や新人に聞いてみるよ＼(^o^)／ 計算問題すべて落としても
その他で９割取れば、受かるんじゃね？ >>887
アナタ カンチ ヨメナイカ？
ニホンジン カンチ ヨメナイ ダメヨ！
シッカリ ペンキョウ スル イイデスカ？ 放送大学で統計科目の基礎レベルのやつ（身近な統計、心理学統計法）受けてから2級の過去問解くとスラスラ解けるようになるよ。 >>899
いつもお世話になっております。
テキストもそうですが、品質管理の本なのに正誤表にも記載されない誤記って…
特に2級教科書 >>911
PDCAのAが欠落してますよね
それから当たり前品質と黙示の品質も 大手の転職エージェントがこの資格（1級含む）持ちは企業の評価がかえって下がると言っていた
趣味でやるなら関係ないけど 受験票届きました。皆様、いっしょに合格しましょう！
で、受験票が届いたので、思い出して過去問を解き始めたのですが、私の知識とQC検定で統計の用語がかなり違うことに気が付きました。
分散はなにも言わなくても、不偏分散を意味しているようですし、平方和という用語は偏差平方和を意味しているようですね、、、
QC検定ではこの用語の使い方が常識なのでしょうか?
私は古本屋で見つけた2015年版の過去問を解いているのですが、これだと古すぎて用語が変わっているとかありますか? 変わらないけど
必ず合格したいなら最新版買っとけよ 3年よりも前の過去問は古いから使えないと教わりました。
実践の用語の定義や記号で意味を省略したQC独特な表現がいろいろと違っていて間違った知識が身に付く。 >>918
そう思ってたんだけど32回でコンカレントエンジニアリングと固有技術が出て１点勝負で逃した
もうちょい過去問やっとけば準1通ったのに この資格取得しても役に立たないとか社内で言われたが、過去問で出てくる統計手法ガチで使う会社が取引先であって驚いた。
トヨタが社名でつく会社。
勉強したおかげで助かった。 今回の2級の難易度どうなんだろ
前回変化球だらけで酷かったっぽいけど合格率高いよなあ >>922
管理図の問題以外、そんなに難しくなかったじゃん １ヵ月を切って勉強開始！
絶対にここ抑えておけ、という手法は？ >>922
合格率が高かったのは、ガチ勢しか受検しなかったからでしょ 兵庫県の受験会場が神戸市役所の研修センター。三宮から近すぎてラッキー。
西神だと思ってたのに。 公式サイトにも書いてあるけど
受験票の生年月日めちゃくちゃで笑う
0月って何だよ
品質云々が売りじゃ無いのかよ 製造業なんだけど、2級合格したら評価されると思う？？ >>932
うちの会社、大手製造業だけど全く評価されてないよ。
だって、上司がせいぜい３級止まりだから能力を評価する能力がないし、2級持ってたら逆に攻撃の対象になり、マイナス評価 間違ってもその程度の上司に2級以上のQC用語使って話したら、人事評価さげられる 誰かのせいにしてたら仕事成立してしまう部門だもんな >>932
会社で積極的なのは3級4級
高卒スタッフに合格して貰いたいらしい
2級は現場の品質管理とは違うものなので仕事の役にたつかどうか
あなたの会社が2級取得に積極的かどうか確認してみれ
2級合格者を表彰したり、手当付けたりしていれば取るべき 上野にある大手製造業だけど、この資格持ちは評価が落ちるとまで言われている 頭の悪い上司が僻んで評価を下げるとか、持ってても評価しないならともかく、持ってたら評価下がるとかあるわけないだろ
その程度の人事部、人事担当役員しかいない程度の低い会社なら受からない（辞めた）方がマシじゃないか >>941
1級は仕事でやってないと書けないわけだが。
まあ、創作でも合格はできるんだろうけど。
>>913も理解できないな。
その下の院卒が採用されないってのもな。
採用されないのは、ポスドクの博士であって、修士なんて喜んで採用してるわ。 というか、普通に採用されるし上の期待を裏切らずに仕事すれば評価下がらないよ。 そういう会社は無資格でも未経験者でも雇うんだよ
資格なんだから高収入転職できないと意味がないんだよ 流石に企業の正社員に転職したくて目指す検定ではないよなあ。出身大学とかの方が重要だし高卒ならどんな資格とっても企業に入るの厳しいでしょ。
派遣でならQC検定めっちゃ有力 一発逆転を狙う資格というより、製造業で正社員ないし契約社員やってるやつが取る資格だわな
ここだって工場でリーダーやら職長やらされてるのとか、メーカーで品質保証やら開発購買やってんのが多いだろ
そっから一発逆転ってw
契約からの正社員登用なら有利になることもあるだろう >>938
課長にqc検定2級やTOEICのスコアは評価に関係ないって言われた
改善部とかあるけど、ストップウォッチもって作業時間計ってるだけで、そこからマテハン出来る人もいない… 底辺製造業じゃねぇか、やってるフリだけでロクな改善もできない、英語も活用できない（海外と仕事してない？）、そんなことやってたら潰れるぞ
トヨタの劣化猿真似やってる会社の方がまだマシなレベル 持ってるだけでは評価に繋がらない事もあるけど、上手く使えば少なくとも効率化に繋がる。
統計手法を活用して測定のインチキとか（笑） >>950
ところがどっこい
全国の工学部大学生なら知らない人いない位の大手上場企業なんだよなw ぶっちゃけ統計学活用するのはIQいるから業務に役立たないと思う無能が多いのは仕方ない この資格取って昇格したし年上の部下鼻で使ってるわー 港区にある上場企業も人事担当者がQC検定合格者を採用しないと言っていた
現場の上司が指示しずらいから有資格者は採用しないらしい もうたぶん嘘というか荒らしなんだろうけど、マジレスするとわざわざ中途採用なのに上司の言いなりになる手足しか採用してないのか
だったら新卒採れよ、思い通りになるぞ QC活動されると迷惑だという理由で人事担当者が拒否するところもあったけど 確かにQC活動不用意にやると迷惑だな。
取引先にやってるように魅せる事は大切だけど この資格を通じ得た知識は本当に役立つ。
客先からの無茶な要求や指摘をかわせるようになったもの。
律儀に測定せずに既存のデータから測定値を推定出来るようになったしね。
本来の品質管理とは違うかもしれないが。 皆、受験票届いた？
俺はまだ届いてないんだが(^_^;) 上司が4級という理由で4級受験勧められているよ。
2級3級はご法度のようだ。 >>973
士サムライが付かないので浪人でよければ 現実には士業の資格を何か持ってれば勲章みたいな感じにはなるのかな >>938
アルファベットの会社ですね
QCは意味のないとかいってる課長がいる会社だから、2級なんか習得して統計やサンプリングなんかしようものなら、マイナス評価
カバー付けた、枠取りしたがKAIZENです！
右ヨシ！左ヨシ！ゴルフヨシ！ >>938
…なのに、会社はQC習得を推進している。 本当だよ。マズローの性欲なんていつ使うんだよ！
いまからだよ！ 実体験としてこれ意味ないとか言ってる会社は上が無能
下は気の毒 てかこれって大手でも内容理解できないものなの？応用して仕事に活かせてないものなの？
俺ガンガン使えるんだけど転職したほうがいいのかな 受験申込はいつからなの。
HP見ても次の申し込みが書いていない。
３/20の33回受験が終わってからなの。 3級程度の内容なら、普通にクソ田舎の弱小町工場でも使えるよな？ 大手のQCサークルでも3級ちょうどいいよ
逆に2級は現場では意味ない 3級なんかどうでもいいんだが
1級を使いこなせるやつって少ないの？ 2級の内容を「現場」レベルで使いこなしてるのは、トヨタと12社の、その中でも限られた職場だけだろうな
開発や生産技術、とくに設備屋修理屋じゃなくて開発と一緒にラインの立ち上げをやる部隊（会社によっては生技と別の名前だったりする）あたりなら使いではある 会社によって名称違うが量産設計、品質技術とかかな。
新規立上キッチリやろうとするなら2級の知識は求められるね。 >>995
そうです。
だから次スレがないのです。 【第34回】 2022年9月4日（日）
申込受付開始：2022年6月上旬
※詳細は決まり次第順次掲載いたします。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 99日 3時間 26分 42秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
