【受験生限定】独学社労士受験スレ100
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
当スレは社会保険労務士試験へ向けて、一般市販図書などを使い、
独学で頑張る者達の集うスレです。
【独学受験生各位へ】
以下の類の書き込みは荒らし行為とみなし、スルーするように心掛けてください。
一、自称合格者の煽り
一、開業社労士の業務全般
一、大学の偏差値ランキング
一、他の士業や資格、検定試験のこと
一、その他社労士受験と関連性の薄い一切の書き込み
以下の質問に関しては、当独学スレで質問するよりも適したスレが存在します。
幾つかリンクを貼っておきますので、そちらで質問してください。
・オススメの参考書など
・合格までの勉強時間（今日から始めて合格しますか？等）
・実務的な質問（労災・育児休業等の手続き、健保適用の可否等）
・社労士の現状（求人、開業、勤務等）
前スレ
【受験生限定】独学社労士受験スレ90
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1620059240/
【受験生限定】独学社労士受験スレ89
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1613107146/
【受験生限定】独学社労士受験スレ88
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1605237363/
【受験生限定】独学社労士受験スレ93
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1627214758/
【受験生限定】独学社労士受験スレ93
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1627285071/
【受験生限定】独学社労士受験スレ96
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1629719666/
【受験生限定】独学社労士受験スレ97
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1640181244/
【受験生限定】独学社労士受験スレ98
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1648366985/
【受験生限定】独学社労士受験スレ99
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1659074222/
【受験生限定】独学社労士受験スレ91
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1622536572/
【受験生限定】独学社労士受験スレ92
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1624765632/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>898
作問者は大原の講義とか見てるんじゃ無いかな
金澤先生、試験委員からみたら相当鼻につくだろうし ゴロゴロはいない
択一クリアで選択足切り不合格は全体の2％しかいない >>896
ヒントの前から誰のブログかわかってしまった
まあ典型的なASだろうけど、試験においてはその特性を発揮して独学合格したのは素直に感心
満を持して社労士の世界に踏み入れたら顧問先ごとの個別ルールや担当者のクセに合わせたコミュニケーションという一番向かない仕事だったのがねえ >>874
みんほし、合格のツボ(選択)、みんほし全科目横断総まとめ、無敵の社労士3完全無欠の直前対策、みんほし市販模試、LECの直前予想模試、あとは過去問ランド
みんほしを読んでツボをやるのを3周してから過去問ランドで実践テスト、毎日各科目30～50問ずつ、直前期に横断まとめや市販模試
自分だけの傾向だろうけど、二択まで絞ったあとに知識にはあるけど自信がない方とほぼ知らないような選択肢で知らない方選んじゃうのをやめるよう頑張った
間違えるパターンを把握しておきたいから、過去問も本でやったほうが良いかも >>901
そっか、俺は2年連続2%に入るのか
ま、そうだよな
今までの人生もそうだ
買い物もやたら初期不良引き当てるし >>900
その辺の事情はよう知らんけどさ
素人の発想で申し訳ないけど「労働基準法」とか「雇用保険法」って科目名なら突っ込んだ知識問われるのは分かるし納得だけど
科目名で「一般常識」謳ってる科目で↑と遜色ないレベルの突っ込んだ知識問うのがそもそも間違ってると思うわ
そのせいか社一なんてここ数年ほぼ毎年救済出してるし問題作ってるやつセンスねえよ それなんだよなあ
だいぶ話が脱線するが
コミュ力なし資格ありよりコミュ力あり資格なしの方が重宝されるわな
ただコミュ力ありの資格ありはマジで鬼に金棒 「一般常識」ってなんなんだろう（哲学）
一般人でも普通に分かってるような一般的な常識が「一般常識」なんちゃうの
もう科目名変えろよ（逆ギレ） 確かに科目名、かなり誤解を与えるよな…
俺も最初は一般常識言うぐらいだからまあ大したことないと思ってたのに実は一番難しいというね >>907
独学で2年目だけど選択35択一50基準割れなしだったよ >>905
２点取っておいて言うのもなんだけど
俺は今回の労一社一みたいな傾向は賛成
一般常識を「その他の各法」的に名を変え
あくまで法令中心に出題すればいいんだわ
そのかわり統計白書は外すことね
確定拠出年金の一時金順位とか大半の学校で
テキストでは割愛されてるとのことだけど、
それって統計白書に押し退けられがちだから
学習の優先順位を下げてるってことだし >>907
独学一年半で
選択31点社一割択一43だった
たまたまあってたところもかなりあると思うし実際の実力は点数よりも低いと思うけど何とか戦えるラインまで持ってこれたのは収穫かなと思ってる >>914
老齢者人口から類推しようたした阿呆が通りますよ！ そもそも薄いテキストと7割合格主義のフォーサイトが確定拠出やってるのに大手の扱いが低い理由はなんでだろうね
白書・統計・法改正除けば時事問題はほとんどない（むしろ昭和の判例が出題される）社労士試験でも国としてiDeCoとか推していきたい確定拠出は出題増えそうな気もするけど そもそも「一般常識」謳うならそんなもんの死亡時の支給順位なんて問うなよ
「一般常識」という日本語の理解を小学校からやり直してこい 総勉強時間450時間くらいで選択32択一36でした。
選択式はやらずに、ひたすら択一の過去問を回転したけど、どうも伸びない
また一年頑張ったら45くらいまで伸ばせる可能性あるのかな どれくらいが合格基準点なのかを把握せずに受験したんか？ 選択全て3点以上の合計33点。
手応えもあってこれはもらったと思って
挑んだ択一がまさかの41点と大爆死。
得意なはずの社会保険3科目が綺麗に全て5点という大事故。今年はめちゃ勉強したのにな〜。てか社労でここまで地獄を見ている俺からすると、これより上の司法試験や公認会計士や税理士や医師免許なんかの資格をとる人はもはやみんな宇宙人としか思えなくなってきた...。どういう頭の作りしているんだろうなマジで。日本て実は宇宙人を多数抱える凄い国なんじゃ？ ユーキャンのあの講師の講座が一年間観れるならよその倍出すけどなぁ 公認会計士や税理士でも
社労士試験に落ちてる人は結構いる。
それぞれの難しさの系統が違うと思う。 >>923
社労士より上の資格なんかは本当に人生かけるレベルだからなあ… ページ数減らし
労働難化ストップ
社会考える問題増
って感じだから、ここ数年の傾向宛にしてると躓くことあった気がする この流れで申し訳ないが社一そんなに難しかったか？勉強期間半年の初受験の俺でも４点余裕で取れたぞ
まあ択一がダメだった俺が言うのもだが >>861
LECの滝講師によると
空欄部分は労基の範疇とのこと >>928
きちんと「知ってて」答えられた？
制度の趣旨をその場で考えたりして答えた？
何故なら前半３つは複数の資格学校のテキストでら
端折られていたからこんな騒ぎになってるんだけど
あなたはその情報量を上回る勉強で合格出来るなら
単なる社労士どころか講師になるべきと思う 今年初受験
選択30択一48だが雇用・労一で2点で爆死。
来年再度トライ。
ギリギリで落ちた人は年内なにに取り組むのか。やっぱ基礎の定着中心かな。だるー 社一は中途半端に勉強してるとかえって難しいかも
Aは高齢者の医療費は35％付近は知ってても、高齢者を75以上(後期高齢者)と空目すると引っかかるし、気付けても数字を知らなければ1/3の運ゲー
Bもノーマークだと年金法を連想して「子」を選びがち。
Cは児童の定義や支給要件児童は18(略)だからしっかり覚えていないと引っかかるかも。
Dの「心身の機能の低下」はほとんどのテキストで赤文字で書かれている一方、正答枝は黒文字で強調されていないことがほとんどだから悩むと赤文字の方に引っ張られそう。むしろノー勉で前後の文脈をだけで考えた方が当てやすいという 逆に知らないから答えられないってのは駄目なんじゃないか
プロとして
まあ試験は別だけどなw
そもそも過去問やテキストから似たような問題が出るのは3割程度（井出講師）
未見の問題な対処できないのは能力が低いから
確かに択一で高得点でありながら選択足切にあう人もいる
でもそんなのはレア
よく言われるように択一で基準点を超えるのは1割にすぎないのだから 65歳以上の前期高齢者と75歳以上の後期高齢者の人口比率はほぼ1:1で後期高齢者の方が少し多いくらい
というのはフォーサイトの動画でしつこく言ってた印象 >>900
作問者は一応予備校のテキストには目を通してるという話は聞いてる
ただ予備校と言っても大小様々だから大手だけやとは思うけどね >>930
ほぼ知ってた
どの講師が言ってたか忘れたけど、選択問題は結局国語力でもあって前後の文章をよく読んで当てはめて違和感がないものを選ぶと良いと言ってたし
それに俺は国保料とか統計とか人口とかに近い仕事してるから身近に感じやすいというのもある 選択社一のD。2ページ目の2個目の空欄を読み落として、「加齢に伴って〜」の肢を入れちゃった人いそうやな。 要介護を障害と言われると違和感あるんだよな
介護老人で手帳持ちなんてほとんどいないし >>923
自分も似たような点数だわ
足切り回避しての不合格ってのがキッツイ >>911
俺も「労働関係諸法令」「社会保険関係諸法令」でいいと思う。社一でたまにほかの三法の内容が出るときある。船員保険法として出してるけど実質健康保険法の知識問われたことあるし。
>>924
内容が入らんかもしれん。
>>937
TACの高橋眞幸先生が選択式は入れたら一度は文章読めと何年か前の解説会で言ってた。この年日本語的におかしな枝を入れた人が大量にいて救済になった。 >>933
最後の二文は何だかなあ
前から気になるんだけど、ここって基本的に
その択一基準点の1割の人の集まりじゃ無いの？
あなたが毎回書いてるのか別の方なのか知らんが
「何で時間内に集まれないんだ！」と、時間内に
来ている生徒にキレる教師みたいな事しなさんな >>931
択一どんな感じで勉強してた？
択一でそんだけ取れて羨ましい
年金科目は全部7点以上だったけど労基と労災が5.4点で撃沈だった 択一で足りてないのに足切りガーって人はたくさんいるよ5ちゃんにも
それどころか受験もしてないのに救済スレで煽るために来る人もたくさんいる
でもそれはどんな資格スレでもそうだよ
宅建スレですら未だに「3ヶ月で受かった」って連中ばっかりなんだから >>945
運が良かっただけかも
ツボ択一と過去問だけ
今年4月に基礎知識ゼロで始めて
教材はユーキャンの初めてレッスンだけ
過去問の論点を都度調べるだけの繰り返しで自分でまとめる感じ
なので、労働社会諸法令が手薄なのは否めず、モニス300と勘違い
ツボの選択は買ってみようと思う
もちろんブックオフでだけど >>940
923だが、俺は一応去年は択一49点の選択雇用で2点とって爆死したんだけど、今年は選択突破が濃厚になりウキウキで択一に挑んだらボロボロという...。去年選択雇用で爆死して、「もうこんな馬鹿馬鹿しい試験やってられるか、今年で絶対終わらせてやる」の勢いで勉強したというのに。ほんとムズいよなこの試験。 進化の方向性は同じだけど進化の仕方が違うみたいな感じよ
去年はクジラで一見デカく見えるけど獲ってみたら意外と美味しい
今年はイルカで可愛い外見に騙されて衝突されて船が沈没、3ヶ月行方不明みたいな >>933
俺だわ
せめて61をマークし直さなければ3点だった その人去年もいたから気にしないほうがいいよ
社労士受験諦めた人 試験の疲れが出たのかコロナうつったのか分からんが喉痛いんやが
年一の試験だから陽性でも無理矢理来てたやつおるやろ 常に品位を保持すべき社労士になろうとする奴にそんなモラ低野郎いるわけないだろ！ 合格したら、うまいハンバーグをジュージュー焼いて食うんだわ 社労士受験生の受験後の5段階欲求
合格の欲求
自分が割れた科目の救済の欲求
自分が割れてない科目で割れてる奴を煽る欲求
択一43-45くらいの人を煽る欲求
色々な予備校に点数を入力して平均点が知りたい欲求 >>903
ありがたや〜。スクショした。
紙媒体の過去問はやらなかったんだ？
なんか過去10は合格完成テキスト？と
と紐づいてるみたいだけど、みんほしで調べたらいいのね。
まだ見てたらもうひとつだけ頼むわ。
あの横断テキストの具体的な使い方を教えてくれ！ >>965
横断まとめは適用と通則事項が科目比較しやすいように並んでいるからそこと年金比較メインで、あとはここだけ確認したいみたいな時に見る用かな
最小限しか乗ってないけど持ち運びはしやすいから外でやるには便利だった
ワイモバイル使ってるからebookで市販模試は半額になる日に購入
問題集は左に問題右に解答があることがおおいから電子書籍はやめた方がいいね
最初から集中して覚えようとしても最後の方には最初の方どうせ忘れてるから初回はとりあえず最後までテキスト通すべき
知識が少ない状態で疑問に思うところを納得しようとしてたのは時間の無駄だった
気にせず進めていけば2周目にはわかるところが多かったな 一般常識じゃなくって、「労務管理その他の労働に関する一般常識」
「社会保険に関する一般常識」だぞ。今の問題はその範囲内だろ。 >>804
俺もめっちゃ時間とられたわ。択一はいつも得意な社会保険科目から解くんだけど、健保は25分で解ききれなかった。計画が大幅に狂ったから厚年と国年で挽回しなくてはと焦ってしまった結果か、この2科目もミスしまくり&パニックで文章内容が頭に入ってこなくなってボロボロだったわ。 >>967
ほならね
それ（労務管理・社会保険）を各社で担当している人事・総務の事務員のおねーちゃんに聞いてどんだけ答えられるのって話しでしょ
そう私はそう言いたいですけどね
「○○法」ではなく「一般常識」というからには当然↑の皆さんは少なくとも過半数は答えられるよね
「一般常識」なんだから
いやーねーわ絶対1割も答えられない
一般常識という日本語の理解を小学校からやり直してきてどうぞ 一般常識といいなから薄っぺらい記憶から正しい推測して正しい選択肢選ぶ問題や 社労士試験だから「社労士にとっての」一般常識なんだろ だったら「社労士業務の一般常識」に科目名変えろや
大体社労士だって仕事に直接関係ない白書を毎度しっかり読み込んでる社労士なんてほとんどいねえよ
日本語の勉強小学校からやり直してきてどうぞ おかしな制度に物申したければ
中から変えるしかないんだよ
世の中大抵そうなってる
正しい事したければまず受からないと じゃあ社一救済して
そしたら選択30、択一50超えてて合格確定だから なんて事言ってる俺も社一2点だけどね
今までは社労士受ける目的は資格手当を
含めた社内評価のため
でも明確に変わったわ
社労士試験制度の歪みを是正して
若い者たちの力になりたい
そのためにまず合格して登録しなきゃいけない 試験内容に不満があるなら受けなければいいのに
他に資格なんて山のようにあるし >>975
俺もそんなもんだ
去年は労一3点、国年5点の社一2点で足切り
一番嫌な形でこの足切り制度に翻弄されてきた >>997
人事畑一筋で40代半ばも過ぎるとね
今更全然違う方向受けても評価されんのよ 大丈夫やろ今年は社一救済やって
社一救済することでどんだけ総合点取れたかという真の実力試験になるからな >>980
でも社一の救済は結局厚労省の裁量頼みだからねえ
総合点？真の実力？
去年も択一50オーバーで社一2点にやられて
労一1点の46点合格とかのツイート見てると
血管切れそうだったわ 裁量もなにも去年の社一なんて3点以上50％超えてんじゃん
何言ってんだお前
https://i.imgur.com/BTydvsU.jpg >>982
これ見ると国年2点と労一1点救済は妥当やろな
逆に社一は去年救済なくて妥当やな >>982
裁量次第ってのは今年の話よ
去年の俺が社一で落ちるのは最初から腹括ってたが
労一1点救済がズルイと思うのは当然じゃんよ
労基法にもあるけど、差別ってのは片方を
上げることも含まれるんよ どんぴしゃの知識ちょうど持ってるなんてことはほぼない
だから常識的な解法で答えを導き出すんだけど、それだと2つくらいから絞れなくなる
予備校の講師はそこから簡単に最終判断下せてるのが分からん 今回で言えば確定給付の一時金と児童手当の国庫負担とか
2択まで絞れた人は8割はいるだろうが正答率は4割切ってるだろう
下手に他の制度や一般常識から推測すると外れるってのは納得しかねる 最後のエイヤ！って二択を外し続けるときついよ…
十分あり得るもん
また一年間勉強し続けて、来年ガチャ権を得て…でしょ 今年で3回目の受験だった。選択って労一のヤバさばかり言われるけど、過去問見たり今年の問題解いてみた限り、社一もどんどん凶悪化してきているような気がするんだけどどうなんだろう？ 見た目はノーマル
迷わず回答
自己採点して驚愕
ここ3年社一はそんな感じ 選択で一科目足切りくらっても、択一で高得点叩いてる人の方が実力あると思うんだけど…
選択の意味って何なんだよ >>991
大事なところでポカする奴を落とす意味がある
100点満点なら一問20点のクソやばい試験なのにお気楽に解きすぎなんだよ
択一式が一次試験で選択式が二次試験とはよく言ったもんだわ 介護保険も児童手当の国庫負担もみんほしに載ってたから取れたけど、上2つはしっかり落とした
過去問解くのは大事だが身についたなと思ったら忘れない程度にメンテして一般常識に力注ぐべきだなと思った
すでに覚えたこと何回復習してもレベルアップは出来ないや 択一が50行ったらそれ以上は申し訳ないけど無駄な点数
それよりも取るべき点がある レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
