【受験生限定】独学社労士受験スレ98
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
当スレは社会保険労務士試験へ向けて、一般市販図書などを使い、
独学で頑張る者達の集うスレです。
【独学受験生各位へ】
以下の類の書き込みは荒らし行為とみなし、スルーするように心掛けてください。
一、自称合格者の煽り
一、開業社労士の業務全般
一、大学の偏差値ランキング
一、他の士業や資格、検定試験のこと
一、その他社労士受験と関連性の薄い一切の書き込み
以下の質問に関しては、当独学スレで質問するよりも適したスレが存在します。
幾つかリンクを貼っておきますので、そちらで質問してください。
・オススメの参考書など
・合格までの勉強時間（今日から始めて合格しますか？等）
・実務的な質問（労災・育児休業等の手続き、健保適用の可否等）
・社労士の現状（求人、開業、勤務等）
前スレ
【受験生限定】独学社労士受験スレ90
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1620059240/
【受験生限定】独学社労士受験スレ89
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1613107146/
【受験生限定】独学社労士受験スレ88
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1605237363/
【受験生限定】独学社労士受験スレ93
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1627214758/
【受験生限定】独学社労士受験スレ93
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1627285071/
【受験生限定】独学社労士受験スレ96
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1629719666/
【受験生限定】独学社労士受験スレ97
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1640181244/
【受験生限定】独学社労士受験スレ91
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1622536572/
【受験生限定】独学社労士受験スレ92
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1624765632/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured インプットとアウトプットのバランスをどうするかが永遠のテーマ おれはTACの2回だけだ
大原は会場受験がないので意味なしと
ところで今年は8/21なのかね
それとも8/28か 行政書士試験後から勉強はじめたが、解けるようになってきた。
行政書士みたいにどこから矢が飛んでくるか分からず、トコトン考えさせる試験とは別物だね。
テキスト丸暗記が大切だわ。 資格スクエア代表の38歳東大法学部卒の鬼頭弁護士によると
司法試験の難易度を10とすると司法書士が8、税理士・社労士が7、行政書士が3、宅建が2
https://youtube.com/watch?v=9fQxTRjeyTc
税理士は一生涯有効な科目合格制度があって社労士は全ての科目を一度で合格する必要があるので同レベルだと言ってる
天下の日本の学歴トップの東大法卒で最難関予備試験合格の弁護士が言うんだから間違いない
社労士は難易度は税理士と同格 自信を持ってくれ 資格の難易度を語れるのは両方通ったやつだけ
その弁護士両方受かってんの？
それと資格予備校がいうのはポジショントークだろ
税理士が簡単っていえばカモがくるからな
どうせ税理士に力入れてて社労士講座がないような予備校なんだろ >>14
弁護士だから税理士にも社労士にも
登録権限がある
つまり両方受かってるのに等しい
天下の東大法卒の予備試験合格弁護士が税理士と社労士は難易度的に同等と
明言している
つまり、その主張を覆すには東大医学部卒の学歴と弁護士以上の
資格をもっている人間でないと説得力がない 2ヶ月ぐらい年金ばっかりやってて久々労基やったら忘れとるぅ〜 >>12
合格レベルまで達する
ではなく、実際に合格する難易度なら納得 模試をどこに申し込むか悩むわ
全部やる時間ないからどこか一つで良いんだけど、オススメある？ 過去問3週目にしてようやく正答率4割→7〜8割になったぜ… >>19
過去問なら9割以上あるけど、本試験解ける気は一切しない。問題を理解してると言うよりは問題覚えてるだけのところがあるからやろうけど。テキストもなるべく読む時間増やした 社労士合格者の出身大学ってどこがボリューム？
中の上くらいの国立やマー関？ >>21
学歴自慢か？
俺旧帝だけど？
あなたはどこ卒？ 受験資格的に高卒でも社労士受けるとか、むしろ尊敬する。 俺も高卒だから人権ないんだよな
受験資格取るのに手っ取り早いから行政書士取ったけど社労士を取って何をするんだって感じよな 行政書士試験合格する時点でFラン大卒より余程頭良い 高卒だと行書取る以外でも実務経験5年以上だからな、何となく取りにきて独立しよっかなぁって寝言言ってる大卒(資格)受験者を鼻で笑えるレベル。 働きながら通信の大学出たけど
当時は社労士の受験資格になるとは知らなかった
大学出ておいて良かったと思うことは多いけど
今になって改めて良かったと思う 社労士資格云々の前に大学は通信でもなんでもいいから、最低限出ておいた方が良い
実際に社労士試験に行政書士合格とか勤続年数で受験資格貰って合格したとしても高卒だと社労士事務所、年金事務所や役所の募集に受かりにくいから経験が積めないし、社労士として事務所開業独立しても高卒の社労士に頼もうとする依頼者は居ないから儲からんでしょ
高卒の社労士が労務管理のコンサルタントとかもはやギャグだしな 学歴で人物を見る場合、大学名だけで判断しないんだわ
たとえば開成中学卒、なんて風変わりな学歴の人もいる
開成高校中退ってわけだ
人間的には問題もあるだろうがポテンシャルが高いことは明白
安部譲二なんて麻布中卒業から7つの高校を転々としてるが、
日本航空（JAL）の客室乗務員として採用されてる
これは7つの高校の中に慶応高校等の名門があるから
クソみたいな大学や通信なんかより有名高校のほうが評価されるケースもある
逆に言うとクソみたいな大学なら行かないほうがいい場合もある
茨城の土浦市が好例
土浦一高を出ていないと仮に東大を出ていても相手にされない まぁ、しかし、受験資格上実務経験満たしてる段階で、高卒で社労士事務所に勤めてたか公務員として実務してたことになるのだが… 秒トレの正答率みんなどんなもん？
ずっと9割のままだわ >>36
俺もそんなもんだわ。あれ、覚えやすいけど
なかなかパーフェクトにならん。
選択はこれしかやってない。 秒トレは最近問題の形で覚えてきてしまったからしばらく間あけて文をちゃんと読むようにしないと 間違った問題、テキストにガッツリのっててほんと、まだまだ暗記が甘いわ。これから本番まで模擬試験とテキスト丸暗記しかやらんぞ！！ や〇た〇君、余計なお世話だと思うぞ
最近、上げ膳据え膳的な教材、指導が目に付きます。
合格最短のためには適したものと思う一方、将来的な力量アップの観点からは決して本人にためにはならないのでは？と思います。 もう数字や用語が頭の中でこんがらがって。
これどうやったら覚えられるか、何かしら参考になるサイトとかありませんか？ ある程度理解進んだら問題解くの中心で不明点テキストに戻るでおけ？ >>43
問題を解く→覚え切れてない点がどんどん出てくる→憂鬱になる
のセットだわ、最近w ふと思い立って昨日から今年合格を目指して勉強始めてみた
仕事しながら4ヶ月でどうにかできるものじゃない気がしてきた 地元直近で受けるか、少し離れた県で受けるか。
なんで新潟県に会場設けないんだよ…。 おれも2月に事業所で一部の激務部署に異動されてから思ったより勉強できてない。来年にしようかって思い始めてきた >>49
受けて平均点1点でも下げてくれ
お願いします 中だるみの時期でもあるよな
模試なんか関係ねえ、本番に間に合えばいい的な テキスト読みはまったり継続するけど、来年にするわ！
みんな頑張って！ 象さん愛鉄会、只今会員募集中ですので
宜しくお願い致します。
象さん愛鉄会の会員になれば賃貸不動産経営管理士はおろか、宅建士や行政書士、社労士等の試験対策に役立つ情報がご覧になれます。 公示・申込開始は15日
専用サイトに登録しておけよ 働きながら半年程度で合格を謳ってる専門学校が多いけど、どこにしようか検討中。
今からだと丁度良いタイミングだな そもそも半年がナメてるうえに
もう半年もないのにいいタイミングだとのたまう二重ボケ 客寄せのためなんだろうけど、予備校の○ヶ月、○年で合格！みたいな謳い文句もなんだかなあ…
×3〜10倍が相場な気がするわ 地頭次第だろ
受験生のボリュームゾーンは日東駒専だし まぁ理解力思考力より暗記力がモノを言うのは確か。
地頭=暗記力なら、その程度？ 半年って今年の8月を言ってるの？
もはや詐欺だろそれ 今年からWEB試験だからいつでも受けられるんじゃね？ 申し込みがネットでできるようになるだけじゃ。
まぁしかし新テキスト出る頃からダラダラやって、半年前(2,3月頃)から本気出すってならフツー？
記憶力勝負ならむしろ出来るだけ短期でモノにしたいってのが本音（忘れちゃうからw) 平成27年 健康保険 問10Bで質問です。
出産手当金の支給期間で私が計算すると産前は3/7〜6/15、産後は6/16〜8/11
となってしまいます。解説（TAC10年）では8/10までとなっています。
どなたかお分かりの方いらっしゃらないでしょうか？ >>66,67
即レスありがとうございます。7月の期間を間違えていた様です。
頭が煮詰まってくると単純な事すらミスが増えてしまうので気を付けます。
ご回答ありがとうございました。 ネット申込今日からかと思ってたが、月曜かよ。
これなら社労士会に申込用紙取りに行くんだった。 申込書を社労士会に直接取りに行くのは不可じゃなかったか？(郵送のみ) 受験資格の書類を去年の受験票を使う場合、画像は必要なのかね
受験票の番号を入力しろとあるから要らない気もするのだが ネット申し込みはホントありがたいわ
今まで毎年会社を仮病使って休んで受験申込手続きしてたからな
払い込みをしなきゃならんだの添付書類は多いだの色々ややこし過ぎたから
受験申し込み手続き自体が既にひとつの試験かよ、って突っ込みたくなるくらい
煩雑だった
試験科目が一つ減ったくらいの嬉しさがある まだ公示ないな 来週の月曜辺りか
どっちみち親の介護があるから今年も受けないんだけど
資格証明（受験票の提示）が面倒だから今年は仕方なく金を払う予定
試験会場も去年同様どこだかわかんねえし 多分去年と同等だろ
ショートステイで預けるにもケアマネさんと打ち合わせをしないといけないので
お金と手間もかかる
この苦労が分かっているからこそ社労士になりたいのに上手くいかないもんだね・・・ 何言ってんだこいつ
官報で公示されたし受験案内も出た
3 行目もイミフ まぁまぁ勉強のしすぎでバグってるんでしょ
たまによくあるよ 3行目は受験資格証明として去年の受験票を使いたいけど、なくしたから母校で卒業証明書もらってくるって意味で
4行目は地域によっては毎年社労士の試験会場は大きい会場1つだけ借りてて、受験票来る前からどこで受けるのか実質わかってたけど、去年はワクチン接種の会場に使われて小さい会場に別れたと聞くからそういう意味かな？と推測
（札幌の会場はずっと札幌コンベンションセンターだけだったのが去年ワクチン接種で使えなかったらしい） ワクチン会場に使われたから別の会場になったというより密対策で分散させる為が表向きの理由
実際にワクチン会場になったところもあるんだろうけどね
介護のせいで受けないといいつつお金払って卒業証明書もらう？
去年の受験票なくす？
壊滅的な日本語能力だしなんか色々頭悪そう
わざわざ解説してくれてるけどそれでも解読不能だわ 前前泊予定。
ホテルを1週早く予約していたから、変更に手間取った。 たまにこういう人いるけどなんでなのか不思議
例年第4日曜なのにね
今回も例年通りでしょ？ しかし感慨深いな
ちょうど８月２８日、夏も終わりに試験日が配置されるとは
粋なことをしてくれる 俺も前泊のホテル予約したよ。
いつも国家試験の決戦前夜はホテルで夜景を眺めながらワインを嗜んでる。 >>89
第4日曜と決まっている訳ではないし、テキストの前書きなんかにはぼかして示してある場合も。
だいたい、受験歴が浅いとよく知らないかも。 調べたら10/5か
いきなり一ヶ月近く短縮って受験料値上げしたんだからって声に応えてくれたんかな >>87
社労士に限らず資格試験に校舎を貸さなくなった大学・専門学校が出てきた まぁコロナ対策で入る時に検温やら事前事後に消毒やらもしなきゃならんし、大学側も、一応そのための人員やら何やらもスタンバラしてないとならんもんなぁ。
手間ばかり増えてるのは想像できる。
受験者からコロナが出ちゃうリスクもあるし。 >>99
確かにワイも某大学で去年受けたが学生バイトも大変そうやったわ 去年の受験票眺めてたら、そういえば、去年の会場は貸し会議室だった。
ちなみに昨日の情報処理試験の会場はホテルの宴会場だったし、試験で大学の
門くぐるとかもうないのかもしれんねぇ？ >>104
1科目なら楽勝
10科目となると記憶も曖昧になるし
ごちゃごちゃになる所 10科目もあるんか
あと社労士は運運言われる理由ってなんなの？ 去年が初受験のおれが択一を40分余して49点だったのに、
選択で足切りに遭って死にたくなったことで理解できよう >>107
労一1点なんてサービス回逃したら
二度と受からない 労一1点はなあ…
ツイッターでも恨み節が…
国年も2点だったしこの組み合わせで受かった人たち大喜びやろ 本試験・全国模試の申込みも、ホテルの予約も終わった。
勝つのは俺だ。 テキスト問題集通読して始めに戻ったらほぼ覚えてなかった。今の時期こんなもの？ >>113
そういうものだがそれでも諦めず周回していると不思議と少しずつ覚えていくよ ネットで申し込めた
画像に不備があったら連絡くるのかな？ 年金の繰り下げのこと。
繰り下げがあったとみなされる場合で、国年は75歳に達した後は75歳で申出みなし、
厚年は10年を経過した後は10年を経過した日においてみなしってなってるよね？
これって68歳で受給権を取得したら厚年は78歳まで繰り下げられるの？ >>75
当然 画像データ 必要。
もし不要だとすると、郵送申込でも資格証明書が不要という理屈になるぞ。
>>77
そこまではオーバーだが
今まで紙の申請書と受験料振込みをしてたのは、数あるワイが受けた資格試験の中で
社労士と マンション管理士・管理業務主任者だけ。
後は全てオンライン申請 & 受験料キャッシュレス決済。
これは河野太郎が関係してるのかも知れん。
受験申請書でも 結構 省令や規則や施行細則で「署名と押印が必要」と明記されてるものが残ってたりする。
ハンコ屋が潰れるぐらいハンコ廃止を河野が叫んだから、ハンコ押印の規定が改正され
それならオンラインでも可能だろ、受験料もキャッシュレス決済で良いだろ となって行った可能性高い。 国保の特別徴収って老齢基礎年金繰り上げても65歳から？ 受けようか迷ったけどこれ取る意味ある？
転職の役に立たなそう >>127
リストラとか何かあったときのお守りみたいなものだよ。
中小企業の社労士顧問率は3割くらいだから、正直需要は乏しい。
（主要士業の中で行政書士に次いで廃業率高い印象）
だが稼いでる人もいるので、勤め人でも無スキルよりは心の安定になる。 資格ってそういう面もあるよね
事実、やっぱり社労士取得前後で心の余裕が変わったよ
今は行政書士やってます これに受かったら年収2000万円確約されるなら気合の入れ方も変わってくるんだがな
酒飲みながらダラダラ勉強するのはいささか効率が悪い気がしないでもない 勉強内容がつまらなすぎて辛いわ
これを面白がれる人は羨ましい >>134
ではリアルな数字を
開業社労士の所得
（2016年・全国社会保険労務士会連合会＆大阪大学の合同調査）
000-299万 26.3％
300-399万 15.3％
400-499万 12.2％ ※中央値
500-599万 10.2％
600-699万 *8.2％
700-799万 *6.8％
800-899万 *3.8％
900-999万 *3.5％
1000- 13.5％
社労士の4人に1人が年収300万未満
社労士の2人に1人が年収500万未満
逆に社労士の8人に1人が年収1000万以上だ！ 100人に1人になれば10億円以上だというのか！
これは凄い・・・・・・ ちなみに3000万以上は0.9％
100人に1人いるのも驚きだが・・・・
たぶん税理士その他士業の兼業だろうな もってないけど中小企業取締役なので1100万弱。
自己啓発のために学んでいるが、とったからといって給料ふえるわけでなし。
そう考えると夢のない資格だわ 中小企業の役員なら、あれ？これ取ったら、今の社労士事務所との契約切って
コスト削減できるんじゃね？ とか夢見るもんじゃねぇのか？w >>142
社労士なんかつかわないで俺がやってんのよ >>142
ものづくり補助金などの申請もやってるし、実務経験は十分あるのでとれば独立開業してやっていく自信はあるんだがいかんせんメリットがない >>134
たまに酒飲みながら勉強してるって人Twitterとかでも見るけど、効率悪すぎるどころか時間の無駄にすら思えるんだけど・・・
そんなんなら勉強時間と晩酌の時間をきっちり分ければいいのに アル中は飲みながらやるんです
さあ、今日も趣味と会社の奨励金のためにいそいそと社一でもやるかー〜 >>10
社会保険労務士と学習の相乗効果がある資格
−−−効果大−−−
□年金アドバイザー試験□
年金科目全般がカバーされる。もっとも社労士と学習範囲が重複する資格。2級は難易度が高いが、合格する頃には年金が得意分野になる。
□ビジネス・キャリア検定試験 労務管理□
社労士試験とは労基法の大部分と、社会保険・安全衛生・労働一般常識の一部で学習範囲が重複。企業の人事部で労務管理をやるだけなら、この資格の内容でほとんど網羅できる。
−−−効果中−−−
□第１種衛生管理者□
労働安全衛生法を学べる資格。需要や知名度も高く、手当や昇格の要件にしている会社もある。ただし、社労士試験では安衛法自体、範囲が広い割りには設問が少なく得点を稼ぎ辛いため、学習の優先度が低い科目となっている。
□ビジネス・キャリア検定試験 人事・人材開発□
評価・賃金制度、異動、教育など、企業の人事部で企画や人事管理を担う場合に役立つ実践的な資格。社労士の労基法や労働一般常識の一部と学習範囲が重複。
−−−効果小−−−
□DCプランナー□
確定拠出年金に特化しているが、年金制度全般も大まかに学ぶ。半分くらいは投資などファイナンシャルプランナーの内容。社労士試験への効果で言えば、圧倒的に年金アドバイザーの方が高い。
□メンタルヘルスマネジメント検定□
メンタル分野の重要性は上がっており、伸び代がありそうな資格。社労士試験への効果で言えば、ストレスや過労死などの問題で一点底上げできるかも程度。 知床遊覧船の求人によると、船長は船員保険入れるんやな
1ヶ月以上見つからなかったら行方不明手当金出るやな 過去問（肢別）7年分3周目終了
正答率88％
こりゃ6月の模試はD判定だな 択一が満点でも選択で複数科目足切りくらうと模試でもDしか取れん 誰か教えてよ
62歳までサラリーマンして厚生年金の経過的加算480か月確保したあで、2年間国民年金の任意加入で国民年金も480ヶ月の満額に出来るのかな？ >>153
正しい答えが欲しいなら
設定をきちんとあげなよ とりあえずTACの中間までに一通り終わらせないとなあ
まだテキスト精読と過去問しかやってない
TACの暗記カードくらいはやらないとな 1000分の30〜1000分の130てどうせ1000分の100ぐらいになるなら1000分の80〜ぐらいにしてよくない？知らんけど3列目〜7列目で7列目送ってくるオークションみたいなもん？ 去年の労一は、ひっかけ2問
イミフ3問だからな
1点取れただけでもラッキー よく読んで素直に選べば取れたなーと今なら思う
試験なんてそんなもん 流石に今年の労一は基本的な問題だろう
そのかわり社一や労基あたりで難問奇問かな 社労士試験も司法書士試験も近年合格率が上がっており、易化している
社労士の合格率は去年7パーセント超えるほどだったしな
去年で長年滞留していた社労士試験の実力者がごっそり抜けたので
たとえ今年見かけ上の合格率が下がったとしても、難易度自体は相当下がり
受かり易くなると思う
代わりに行政書士試験の難易度が跳ね上がっている
宅建士の難易度もしかり
資格難易度のトレンドとして難関資格（司法書士、社労士）の
易化、準難関資格（行政書士）、準準難関資格（宅建士）が
難化しているという傾向がハッキリ見て取れる
もちろん司法書士試験も社労士試験もそれでも行政書士試験と比べると遥かに
難しいし、簡単ではないが、昔ほどの針の穴を通すという難しさではない 司法書士が10なら社労士は2か3、行政書士は1.5ぐらいじゃね >>159
1点とか既に没問レベルだし
出題者も相当反省していると思うし、
今年からは少しはまともな問題になると思う
無難に失業率とか高齢化率、合計特殊出生率の数値を聞いてくる感じになるだろう >>164
司法書士と社労士だと司法書士の方が確かに合格率は低いけど、
司法書士は大卒でなくても受けられる
実際中卒の元ヤーさんの人間でも受験出来て、実際合格しているしな
しかし社労士は大卒要件があるし、大卒じゃなくても行政書士に合格してなきゃならんから
受験者が絞られる その絞られた受験者の中での合格率だから
司法書士１０とすれば、社労士は８くらいだろう 普通に一般的に言われている学習時間相当の差でいいんじゃないの
そこを細かく定義したところで合格できるわけじゃないし 月間社労士受験って目的条文の音声ファイル配布ヤメちゃったんだな 語呂合わせ買おうと思ってたら廃刊してたのか。評判良くなかったのかな？ 去年の労一、得点分布見ると1点以下が50.7％だったんか
これが50.0％以下なら1点救済入らなかったのかもね
本当にここら辺は運の要素強いわ 今年のゴルデンウイークは天気がいいからつい外出してしまう
もう間に合わない このゴールデンウィークで、あらためて社労士24を全部聴き直してる。かなり常識化してきたので、いい調子かも。 今月半ばから勉強を始めて、今年の社労士試験に合格するのは現実的にあり得ないですかね？
今の関連知識のレベルは去年の9月にFP2級に合格し、はるか昔に労働法を一通り学んだ経験があるという程度です
行政書士、宅建士は数年前に取得済みで、過去には予備試験の短答に合格したこともあります
勤務中にもある程度の勉強はできる週4のバイト生活なので、かなり時間はかけられます どう答えて欲しいのか分からん
大丈夫といえば合格するわけでもないし
無理だといえばヤメるのかと
ひとつ言えるとしたら模試を受けてみろと
そこでB判定以上なら可能性はある >>180
大事な試験の話をネットの知らんやつに聞いてどうすんだよ
やると決めたらまずやってみたほうがいいだろ
受かったらラッキー、
受からなくても次の年の雰囲気を掴むには良い経験になる
今年パスしたら来年から始めるときは最初からだ
今からなら時間が短くても経験者だ 答えたろっか？
そういう質問するヤツは無理
受かるヤツはそんな質問しない 絶対1発合格する気持ちでやらないとこの試験はむずかしいんじゃないかな
というか年1の国家資格試験は2年目以降はモチベーション維持が最大の試練になるから >>180
自慢したい気持ちも分かるけど
そこに書いてある資格は社労士試験に何の役にも立たない 行政書士ならギリギリ自慢になるけど、
宅建やfp2級なんて履歴書の資格欄の肥やしにしかならない
社労士試験に活かせるのは民法の知識くらい
しかもその知識も労働法の判例問題のごく一部の限られた局面で活かせるだけで、アドバンテージは無いに等しい
fp2級で中途半端にかじった程度の社労士の関連知識なんてむしろ害悪ですらある
何も勉強してない状態のほうがまだマシなレベル 初学の独学者です。
来年度の社労士24申込予定ですが、それまでに一周しておきたいと思っています。
みん欲しでは少しやりづらく、真島の社労士に興味あるのですが、使っている方はいらっしゃいますか？ ツイッターやらユーチューブだと独学８ヶ月で一発合格しました！みたいなのよく見かけるが２年連続、選択1点足らずで落ちてるワイ本当に悲しくなるよ
一昨年は労一、去年社一、択一は毎回50点超えるのにさ…
去年は国年救済、労一なんか1点救済なのに社一なくて本当に悲しかった
今年はなんの科目で切られるんだろ なんのっていうか人が落とさないところ落とさないという基本を見直してみては？ >>189
連中はベテも多いよ
アカウント変えて「一発合格しました！」
特にツイッターはそんなのばっか 孔明の罠かもしれんだろ
わざと短期合格しましたって宣言して
他の受験者にプレッシャーをかけて委縮させ、勉強意欲を損なわせる
そしたら他の受験者がぽしゃるのでその分自己の合格率が上がる
画像もいくらでも加工できるんだしな 都合の良いようにカウント方法を変えて
（実質）8ヶ月、みたいなイメージやろ 司法書士の世界では2度目の受験で合格して「一発合格」とする
1度目の受験は「お試し受験」って言うんだってさ 疑問を解決できる環境なら独学ではないが
社労士24は講師に質問できないからギリ独学なんじゃね 金を出して絵本と金澤の解説を聞く
TACのみんほし、ツボ、過去問、まとめCDを聞く
同じだろ
おれはみんほし＋ランドのみだが >>191
成績表を上げてたんだが、前年の年末から勉強始めて択一60オーバー、選択35点、余裕の一発合格の人いてさすがに嘘だろと思ったわ
もう既に合格してる人がフォロワーやらチャンネル登録数増やしたいがために、また受けてるだけじゃねえのと
ちゃっかり使った教科書も紹介してアフィリエイトで小遣い稼いでるみたいだし
まあ俺の知らない天才的な人が世の中いるのかもしれんが SNSで皆が正直に書くものとは思わないほうがいいと思う
俺は2回目だけも昨年模試を受けたときの成績表見て世間とSNSは全く違うものだと確認できたし。 そういう人はSNSとかに言いたい為だけじゃないよ
「受かる前年までは受験に真剣に打ち込んでいなかったので
今年が初試験だったことにする」
と自分に言い聞かせる人が結構多い どちらにせよ人には嘘をついてるってことだ
自分に言い聞かせるのは自分の中だけでやれやホラ吹きというお話 マラソンなんだ
納得いかねぇなら明日から睡眠時間削れや
俺は沢山寝る（笑） 賃金以外のもので支払われる賃金の範囲
雇用 所轄公共職業安定所長
徴収 所轄労働基準監督署長又は所轄公共職業安定所長 督促
国年 督促することができる
厚年 督促しなければならない 健康保険法の保険証(被保険者証)は
事業主経由にしなくても、保険者から直接 被保険者(各 従業員)に送付可能扱いに法改正されたけど
何でかなぁ？ と考えたら
マイナンバーカードと一体化 促進したいから、直接 会社の人事部門とか介在させるのは 個人情報保護の面からも良くないからだな。 >>215
コロナで受け渡しが難しいからじゃないの？ 所得税の関係で会社は必ずマイナンバーを取得しないとダメだよ 健保と厚生年金、社労が伸びない
あと３ヶ月しかないのにヤバい あと3ヶ月しかないんだっけ・・・
まだ過去問（肢別）の正答率が88％・・・
テキスト読み込みも細かい暗記もしてない・・・・ 今の時期なら最低でも過去問正答率95%はないと手遅れやろ
今まで何やってたんや 新しいバイク買ったのでヒマを見つけてはツーリングに・・・ オワタ
市販本の模試やったけど全然合格点取れなかった あのさ、試験が明日なら落ち込めよ
前日に合格点取れてたらいいんだろ？
お前みたいなやつは仮に今日取れてても
「本番では無理かも」みたい材料をいちいち探すんだよ
女々しいこと言ってんじゃねぇ
黙って繰り返せ 今日から勉強始めます。受験生の方よろしくお願いしま！ もう時間ないから市販のユーキャンセットで特攻するわw
落ちて元々だし、やれるとこまでがんばろ。 >>234
行政書士ですら3回受験してる経験あるので、
その辺は覚悟してるw >>225
109日あるのにこうやって脅してるやつってなんなんや？
受験回数だけ重ねたベテランが足引っ張ってんのか？ 大変なことに気付いてしまった
あと約100日ってことはよ？
1科目10日しかないってことだよな
おまえら10日で厚年とか仕上がるか？ 今からはじめても受かるよ
意味わからなくてもテキスト覚えたらなんとかなる 短期合格したいなら丸暗記はやめとけ
その数字だったり、手続きが厳格になってたり簡易だったりするのは必ずそうした方がいいと考えられた背景がある。その制度趣旨をなんとなく理解できてるかでだいぶ有利に運べるから >>250
どうやったらその域に達するかが現時点の課題です >>251
教科書読むときになんでこんな制度になってるのか意味不明ってなったらGoogleで簡単に調べない？
たとえば、有休とった労働者に支払う賃金について、
「健康保険の標準報酬月額の30分の1を賃金として支払う場合には労使協定がいる」
と丸暗記するより、
「オフィシャルに出てくる健康保険の標準報酬月額の数字を流用すれば、平均賃金計算しなくてよくなるから楽。だけど、標準報酬月額には上限額があって、数字を流用した場合には労働者にとって少なく不利益な金額になることがある。だから労働者の意思を関与させるために労使協定の締結を要求した」
って覚える方が楽だし暗記量減らせるくない？ 過去問て直近10年分をやるのともっと古いのをやるのどっちがいい？ 一行にまとめられない時点で無能
士業するにはアホな社長相手を上手くコントロールしないといけないのに
理屈コネコネすんのが好きなやつは向いてねぇよ >>256
「お前は不合格！」
これを一行にまとめたら試験に受かると思ってんのかよ…www
なんつ～な…哀れやな… H29年健保だが
「標準報酬月額の定時決定について、賃金計算の締切日が末日であって、その月の25日に賃金が支払われる適用事業所において、6月1日に被保険者資格を取得した者については6月25日に支給される賃金を報酬月額として定時決定が行われるが、7月1日に被保険者資格を取得した者については、その年に限り定時決定が行われない。」
末日の締日なのにその月の25日に賃金が支払われるって
そんな前倒し会社があるのか？と気になってめ 有給に平均賃金の60%使うのって他の方法よりたいてい低くなるけど、なんで許されてるんだろうな？ >>252
「理解が大事」を長々説明ありがとう
しかしそのやり方は時間かかるし全てがネットに載ってるわけじゃないよね
>>254
本当は古い過去問も大事なんだけど、講師なんかは「時間が無いなら5年分だけでも回せ」という感じだし、
10年をしっかり回すのが大事なんじゃない？
独学じゃなくてスマン >>259
>>261
そうなんか
ブラックしか経験無いから知らなかった
ありがとう バカじゃなければ結構な罠だって気がつくんじゃないか
この時期、タイミングだぞ ひたすらテキスト読んで本番は気合でマークシート塗りつぶす >>252
これ調べないと気付かないことか？
なんか、根本的に無理だわ君には つーか実際調べなくても分かるだろ
ちゃんと理解してたら 年金は理解よりとにかくそのまんま暗記って資格学校の講師言ってたぞ
改正に次ぐ改正で整合性取れないところ山ほどあって理解とか無理になってるって ほんとこれ
egov見ろとか言ってる奴いて戦慄したわ このタイミングで時間を浪費させる罠だろうな
ベテだからそんな暇があるんだろ そんなわけあるか
整合性あるから整備成り立ってる
どの辺りが不整合なのか言ってみれよ >>278
山川社労士予備校利用とか、メルカリで去年の予備校DVD買ったとか、いますよ 去年の合格者だが、どういうところが整合性とれとないかすら思い浮かばんかったわw 既得権重視しながら継ぎ足し継ぎ足しできたダンジョンみたいなもんだからなぁ
整合性取ってるって言うより、力技の後付けで辻褄合わせてるだけじゃね？とか
思ってしまう。 >>279
「予備校講師が言ってた」
日本語読めないガイの者はまず高卒認定からだながんばれ >>280
税法関係は整合性一番取れてる
整合性取れてないのは労働法の施行規則まわりだけ 択一のツボと過去10はどっちを優先的にやればいい？
時間的に両方は無理 去年の５月に勉強を始めて試験日に間に合わなかった組だけど久し振りに
資格板に来てみたら、あれ？何かあったの？ってぐらいにこのスレが過疎っているな なんか解釈も考える部分もなくてただただ細かすぎて完璧に暗記するの無理ぽ
30日と1か月とか後なのか以後なのか無理ぽ >>291
最終的に覚えないといけないところと理解で覚えられる部分を分別して、そのうえで覚えないといけない知識は語呂合わせとか使いまくってという感じなんやろうね 理解しないと覚えられないとかテキストと過去問の周回足りないだけなんやない？
回してたら嫌でも頭に入ってくるやろ 理解しないと覚えられない→×
理解して覚えることで負担を減らす→◎ >>293
そうなんだよなぁ。嫌でも覚えてるぐらいになりたいわ。 >>294
よう整合性バカ
バレてるぞ永遠の受験生 >>294
分からなくてもとりあえず周回してたら後から勝手に理解ついてくるし
そっちの方が負担は少ないと思うけどね
理解しないと覚えづらい論点とかないでしょ
まそこは見解の相違て事で 労災では移送費も療養給付の範囲になってるのはなんでや？ >>298
労基法の変形労働時間制はまさに理解して覚えるかどうかで正答率が大幅に変わる論点
労働時間の短縮、生活時間に合わせた労働時間の調整、労働時間の偏りへのセーブという趣旨を踏まえて各規定読むだけで記憶度段違い 理解バカが嘘を言っている事を証明する手段を教えてやろう
合格者のYouTuberに質問を投げてみろ。資格は別に社労士である必要はないし誰でもいい
匿名掲示板の無責任な話より、合格者で顔出しをしている分信頼度は上だ。 理解して覚えてるかで正答率が大幅に変わるとか言ってる時点でなんか色々と察したわ 判例問題増えてきてるのに理解疎かにするとかすでに不合格推定働いてるね 模試始まるから結果貼ってくれるの楽しみにしてるね^_^ まあ、正しくは
理解した方がいいものと
丸暗記の方が効率のいいものと
その見極めができるかどうかなんだけどな 周回すれば理解が後追いでついてくるって言ってるのに
理解を疎かにしてる事にされてなんか怖い 受かったやつが正解じゃね
どれだけ正しい方法論を述べても落ちたやつには人権がない
今は負け犬同士が喚いてるだけにしか見えないからそろそろスレの流れ戻してもらって 健保の傷病手当金
経済ヤクザが金儲けに利用したことで制度が変わったって話を聞いたときは感心したもんだが
そんなの知らなくても覚えりゃいいわけだ 騒音問題で天井殴りまくって負傷したんだけど労災になる？ スレの流れって言ってもこのスレ
社労士と行政書士どっちが難しいとかどうでもいいことでループしてるだけじゃね 傷病手当金の経済ヤクザってなにそれ？誰か詳しく教えてくれ ペーパーカンパニー作って月給100万円とかに設定してすぐに労務不能ということにして傷病手当金申請したらとんでもない金額が貰えちゃうってことで最低基準を設けたというお話じゃなかったっけ オススメも何も、白書対策は社労士5しか選択肢はないんじゃね？ >>324
合格テキスト？
あのレベルじゃないとやっぱあかんかな
無敵の社労士3くらいのボリュームってどう？ 去年は労一選択がすごかったから影に隠れてるが、択一も十分難易度高かったわ わかりにくい書き方で申し訳ない
社労士Vと書くのが正しいのかな >>327
長文や事例が増えたけど基準点は上がってる
年金はよく読めば点が取れるから先にやった方がよい 確かに年金は割と易しめやったな
疲れ始めてた終盤でよかったわ 白書は社労士Vがよいの？
合格テキスト別冊の方がよくない？ 合格者の方にお聞きしたいのですが
講師の方やTwitterでちょくちょく見かけるのが
テキストをしっかり読み込むことを
オススメされる方がいますが
テキスト読む事が昔から自分には
合いません。眠くなるのと頭に残らない。
なので問題をひたすら解いて
わからない時、気になった時だけ
テキストを読む程度なのですが
社労士試験はそれでは受かりませんか？
テキストをあまり読まずに
受かった人いますか？ 無理
何故なら、今まで出題されなかった箇所からも出るから
だからテキストって言ってんのよ
過去問回してて受かるならみんなそうするって その気持ち悪い空白改行ヤメてくれや
テキストは過去問の集約でもある
必要な知識が濃縮されてる
そして過去問と似通った論点の出題率は30％程度と言われてる
過去問だけで合格するのは到底不可能
ただ、3割も当たる問題集など他にない、という考えもある
結論は、テキストと過去問は両輪ですよと >>336
そうなのか…ありがとう。。
独学だから使ってる市販テキストが
分厚くて読む気力すら沸いてこないんだよね。
参考になりました、ありがとう >>337
受かる人はその面倒なことをしっかりやってるんだよ
そんな気持ちじゃ無理だから早めに諦めろ、士業なめんな >>337
貴方のやり方でも合格する時はするよ。むしろ時間がない人にとっては効果的かもね。
ただ少しでも合格の可能性を上げたいならテキストの読み込みは必須だよ。
まぁテキスト読み込んでも落ちる時は落ちるけどw >>338
行政書士はYouTubeの動画と過去問だけで
記述抜きで合格したよ。
条文の読み込みも試験直前にやったけど
そんなに役に立たなかったからさ >>339
ありがとう。過去問だけでボーダーに乗れるって
誰かが言ってたからどうなのかなと
思いましてね。まさに俺のやり方が
それだからさ。
問題演習をもう少しやって
素早く正答出来るようになったら
テキスト読み込みを試験前に取り入れてみるよ
ありがとう！一発で受かりたい。 まあ、いいじゃないか
とにかく受けるというのだから頑張れば良い
上の人が言ってるように可能性はそこまで0じゃない もともとの学力によるとしか言えないわな
勉強得意でもない人がテキスト熟読しないで受かるわけないし勉強得意な人なら効率よく勉強して受かったとなる まあどのみち、制度をちゃんと理解しているかどうかに尽きるんだよな 過去問ようやく健康保険に入った。今月中には1通り回したい。 年金２科目がさっぱりなのでこの２科目を１から勉強し直そうかと思う。
残り８６日。受験予備校やスマホアプリは使わず、
市販の教材（いくつでもOK）のみで勉強するとしたら何を使ったらいいかな？
引き籠っているので時間はたっぷりある。 お前らのいう過去問って何年分のこといってんの？どうせ十年分とかやろ
二十年分やれば大概の論点出尽くしてるだろ 俺は独学一発で取った
ただ試験前半年は軽く鬱になるぐらい勉強した
慶應理工出てる俺がこういう状態で救済ありでギリギリ取れたような資格 これまでに高難易度の受験経験が無いなら予備校行っとけ
偏差値の高い奴とそうでない奴では、試験で点を取るための勉強の仕方がまるで違う >>358
行政書士試験は高難易度の受験経験に入りますか？ 去年合格した者だが、試験前1週間はメンタルほんときつかったな 落ちたら来年どうするかなんて考えてなかった >>359
行政書士は社労士の受験資格取るための資格....
後は分かるな.... 年金支給に携わった事があるからって事じゃ予備知識無しと変わらんか… >>362
試験の難易度的には大差ないと思うぞ。
社労士は覚える量が豊富
暗記中心で浅い知識でよい。
行政書士は社労士ほど広範囲ではないが
深い理解してないと解けない。
社労士が行政書士より難しいと言われてるのは
試験制度の問題だろう？
全科目と平均点に足切りがある所。
勉強内容は正直大差ないよ >>355
独学一発合格した猛者のあなたに
質問があるのですが
テキストや問題集は何を使ってましたか？
試験直前はどんな勉強しましたか？
法改正、一般常識、白書統計は
どのように対策されましたか？
是非教えて頂きたい。 半年独学一発合格だけど、ずっと昔の話。
記述もあった。 >>367
みんほし教科書
（セロテープでツギハギするぐらいボロボロなるまで読み込みました）
過去10
択一、選択ツボ
完全無欠の直前対策
（これマジでオススメです）
上記をひたすら繰り返しました
去年の今ごろは本当に仕事以外はほとんど勉強に当ててましたね
今は行政書士やってますが、こちらも一筋縄ではいかなさそう >>370
ありがとう！
完全無欠の直前対策調べてみるよ
商法と会社法は捨てるべき。
その時間を行政法と民法に全振り。
憲法はバランスよく判例をメインに。
行政法、民法は
どこを出されても間違えないくらいに
仕上げるとまず受かると思います
俺も頑張るから頑張って！ >>369
民法を勉強した事ありますか？
社労士のどの科目よりも難しいと思うけどね どうにも社労士を神聖化したいみたいだけど
1科目の分量は少ないし
問題解いて解説読んでれば理解出来るし
知識なくたって常識だけで解ける問題が
多々あるし繰り返し解いてたら
ボーダー乗れると思うけどな〜
両方の試験勉強してる身からしたら
正直大差はないよ。
合格するための試験制度が
社労士の方が難しいだけ。運要素大きいしね どうにも社労士を神聖化したいみたいだけど
1科目の分量は少ないし
問題解いて解説読んでれば理解出来るし
知識なくたって常識だけで解ける問題が
多々あるし繰り返し解いてたら
ボーダー乗れると思うけどな〜
両方の試験勉強してる身からしたら
正直大差はないよ。
合格するための試験制度が
社労士の方が難しいだけ。運要素大きいしね わい行政書士も社労士も合格済だけど、
確かに行政書士の方が難しい問題はある気がするな。
社労士は問題が素直なんだよね。知ってれば解けるというか。
ただ行政書士は合格基準点が6割だから、合格するのは行政書士のが絶対楽。 >>1
慶大通信に入学して慶應出身の社労士になろう
（社労士なら2年半{学士入学}で楽々卒業可能）
（慶大卒になれば仕事・昇進・異動・恋愛が有利に！）
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/(理工・SFCも通学編入可)
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格
http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2018/08/20174-f14a.html
・受験はネット出願で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か20万円（教材費レポート添削費用等込）
https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html
・新入生の45％(５割以上)が18歳～29歳と若年層が増加
https://www.tsushin.keio.ac.jp/about/data.html
・卒業率は47パーセント。611人入学して288人卒業
春秋の年2回入学募集
インターネット出願対応で手軽に出願可(2021年8月11日～)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/internetadmissions.html
・入学検定料2万円・健康診断書必要無し
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可・美男美女多し
・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる
https://www.tsushin.keio.ac.jp/assets/images/about/img_data04.png
公認会計士受験勉強のため通信入学→東京大学教授へ
https://www.tsushin.keio.ac.jp/column/interview.html
慶應は他通信大よりも若い学生に人気（40歳以上肩身狭し）
https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html 慶應大学法学部法律学科卒で試験入学だけど、リアルで自分からは一切言わない。
聞かれたら普通に答えるけど。 確か選択択一ともに合格点を超えているのが10〜12％だった
そこから足切りでふるい落とされて最終的な合格率が6％
だから足切りがなければ合格率だけで見れば行書並み 受かったら試験難易度なんかどうでもよくなる。
気にするのは受験生だけよ。 あかん、これまで肢別過去問やってきたけど、択一やりはじめたら2択症候群におちいってるorz
ことごとく不正解側選択してるのでここのままの状態を維持し本試験では逆張りでいくしかないか（泣） >>371
ありがとうございます
あと５ヶ月ちょいですか
普通に行政書士も難しいわい…
社労士、行政書士持ちになりたいので頑張ります 慶應卒の人はどういう経緯で社労士取ろうと思ったの？ >>394
商法会社法捨てるのは
本試験でもかなり役に立ちます。
行政書士は思考力を問う問題が
比較的多く考えさせられる問題が
あるので時間がホントに足りません。
多肢選択に記述もありますし。
そこで商法と会社法を捨てることによって
本試験で15〜20分くらい時間に余裕が持てます。 >>396
社労士本試験択一70分弱で終わらせ途中退室したのでスピードには自信がありますが、お盆明けぐらいに模試一回やってみます
特に民法、AさんBさんCさんぐらいまでならまだしも例えば相続とかでEさんFさんあたりまで登場するとマジでわけわからんですよね
債権債務関係も複雑化しやすい傾向が
そして文章理解も地味に時間がかかる
知ってるか知らないかだけの問題になりがちな社労士より、思考力が問われるのは間違いないです
いろいろとアドバイスありがとうございます あ、でも遺族年金はちょっと頭使うか
この人は年金もらえますか問題
5択のうち年金を受給できる選択肢の個数を答えよとかの問題はすごい嫌だわ
分かりませんとしか言いようがない >>398
社労士と違って個数問題がないのが
まだ幸いですけどね
一般知識に関しては
文章理解と個人情報保護法だけ
やればよいと思います。
政治・経済社会は対策しても
非常にコスパが悪いです。
時間かけて対策しても出ませんでしたから。
今から毎日文章理解を2〜3問だけ解くだけで
かなりの強みになります。
政治・経済社会は本試験の対応で
十分かと思います。
問題に明らかにおかしい文章があるので
本試験でそれを探せば十分です。
社労士の問題でも明らかにおかしいのが
あるのでそんな感じです。限りとかのみとか
限定したり言い切ったり。他の設問とズレてたり。
そんな感じで丁寧に読めば
足切りは回避出来ると思います。
試験制度は社労士に比べて
ずっと楽なので捨てるとこは捨て
割り切って引き続き頑張って下さい！ >>399
僕はボーダー乗れるかどうかの
ギリギリラインなので
計算や個数や長文問題が出たら
時短になるし割り切って次に進みます(笑)
完全無欠の直前対策をメルカリで探してますが
中々出てきません(笑)
Amazonで買えばいいんですが
もう少し待ってみますw
7月になっても買えなかったら
Amazonで入手します。 自分のための勉強に数千円ケチるバカが合格出来る訳がない
奇跡的に受かっても成功確率ゼロ >>402
中々君は性格が歪んでるね(笑)
今すぐ欲しい訳じゃないし
まだ手が回らないから
超直前期に入ってから
一般対策として欲しいから
7月までは気長に待つよw
成功しなくたって
奇跡的に受かればそれでよき。
そう思わないかい？
今のゴールは合格すること。
俺も君も今年受かるといいね！
頑張ろう！ コロナで騒いでるときにお古ほしいか?
対して安くないし 美人のお古なら十倍出す
陰毛入ってたら当たり
これが男なら殺意しかない サラリーマンつまんねぇなぁって勉強はじめて
学習が進むほどにサラリーマンの保証手厚いなって思って
サラリーマンでいいかぁってなってる >>407
迷ってるなら絶対サラリーマンを続けたほうがいいよ。
経営者のストレスに比べたらサラリーマンのストレスは子供のままごとレベルだから。 >>407
確かにな。パワハラあっても残った方が楽かもって思った。 >>407
サラリーマンにはしがみついたほうがいい 来年の試験を受けようと思っているのですが、クレアール、フォーサイト、山川で迷ってます。
どれがおすすめでしょうか。
なお、市販の参考書と問題集(ユーキャンとか山川とか)を利用して一気に全体像を勉強して、9月頃から上記の通信でコースで勉強を開始したい場合、おすすめの参考書や問題集はありますか？ >>413
> 来年の試験を受けようと思っているのですが、クレアール、フォーサイト、山川で迷ってます。
> どれがおすすめでしょうか。
社労士試験で重要なことは全科目満遍なく消化することだから、消化できるなら上記どれでも良い。
ボリュームもたいして変わらないし。
> なお、市販の参考書と問題集(ユーキャンとか山川とか)を利用して一気に全体像を勉強して、9月頃から上記の通信でコースで勉強を開始したい場合、おすすめの参考書や問題集はありますか？
メジャーなとこならどこでも変わんないから、
好きにすれば良いよ。 TAC大原以外は2倍の労力を覚悟すべし
いくら貧乏でもそこケチっちゃ駄目なんだわ 教材、講師、受講生の質
何もかもが違う
両校で1万人近い受講生がいて1000人を超える合格者がいる
彼らが解いてる問題を他校の受講生は解いてない
それがいかに不利か分からんのか
天才講師を擁しながらiDEが閉校したのは物量が原因だろう >>417
ideの閉校はどう考えても社労士の単科予備校だったからだろ 2021年合格者数
大原 528
TAC 419
フォーサイト 242
他校は非公開 本コース受講生のみだよ
単科とか直前オプションだけの人は除かれる
昔はカウントしてたが公取委から処分を受けてヤメた >>417
tac大原が解いてる問題を他校の受講生は解いてないってそんなわけねーだろ
どうせどこの予備校も過去問か過去問の焼き直しだろ
逆に過去問で出たことないオリジナル問題ばっか解いてるほうが遠回りやろ >>417
合格者数より合格率の方が大事なのでは？ 公表してないだろアホ
フォーサイトの数字も具体性がない 去年の労一、1点以下が50.7％か
あと300人ぐらい1点以下が少なかったら救済基準第一段階も満たさず、救済入らなかったんだろうな
合格率とんでもないことになってたやろ あんなもん世間一般の社会人なら余裕で全問正解だけどな
社労士受験生のレベルなんてそんなもん ちなみに去年労一選択満点は0.3%、3万人中、102人…
満点の人はマジですげえ LECのテキストと問題集使ってる身からしたら
話題に出なくてかなC。
大手LECはよくないの？ 就職氷河期世代を当てた唯一の学校だぞLEC様は
まぐれだけど 同誌の出題予想根拠からすると、まぐれではなく、当てに行ってたみたいだね。買ってもやらなかった身からすれば、もったいない感じだか、自分の場合、それ以前の問題か… 『【お得‼︎早い者勝ち‼︎】資格の大原 社…(\154,000)』 フリマアプリ「メルカリ」で販売中♪ https://www.mercari.com/jp/items/m45792056219/
大原も寛容だな よく、こんなんほっとくわ 動画視聴ID欲しい方、50000円でお譲りします。 7時間前
これな さすがにアウツやろ
つうか今から講義最初から視聴する時間ないし、5万なら少し足せばテキストとか全部ついたやつを普通に受講できるだろ 知らんおっさんが書き込みしたテキストは1万の価値もないと誰か教えてあげて 市販のテキストだけで合格出来ますか？
分からないところがあった時だけ、ココナラとかで質問する予定。 資格予備校に何年も通ってる猛者でさえ9割が基準点を超えない試験だけど君なら可能じゃないかな
さすがにマーチ以下じゃないんでしょ？ 自分はニッコマで独学一発合格だけど数十年前。
２年前に合格した息子は慶應法学部一般入試組だけど、社労士試験は１回落ちてから
予備校通って２回目に合格。１回目はナメてたら落ちたって言ってる。 最近勉強を始めた。長年引き籠もってたニート（大学中退だが受験資格あり）なんだけど
ねんきん定期便とやらのハガキに書かれてある老齢年金の見込み額を見たら
国年年金保険料が60か月ほど未納っぽい。
これって今後は未納を発生させずに60歳まで払い続けた後、任意加入被保険者になって
65歳まで払い続けたら480か月になって65歳以降に満額の78万円を受け取れるようになるの？ ありがとう。そうなの？
一般の人は60歳以降も働き口（＝収入）があるだろうから
60歳まで払い続けました、5年待って65歳になったので
年金を受け取れるようになりました
ってさほど待たされている実感は無いだろうけど
俺みたいなニートだと「払い終わってから5年待機かよ長いなあ」
となるところ、任意加入被保険者になって支払期間を5年延ばせば
「人より5年長く、65歳になるまで払い続けたけど待たされることなく
速攻で年金を受け取れるようになったぜラッキー。しかも満額♪」
ってちょっとお得感有りかな？人によってこの場合の感覚は違うか。 ただ５年待つより年間20万円払い続けるほうが辛くない？ 定年後の20万×5年は重くのしかかりそうだけどね
再雇用されたとしても給料激減するし
それに年金制度は改悪することはあっても良くなることはないし まあそこは、払うべきものを払ってなかったから65歳まで払うことになったという結果ですから
LEC模試１回目の国年問４で任意加入被保険者は付加保険料をを納付する者となることが
できると知って、年金保険料とともに付加保険料も5年長く納付できるのなら
200円×12か月×5年で月額で12000円増やせるから独り者の俺の終活少しはマシになるかな
などと考えました。 >>449
増えるのは月額12,000円じゃないよ。
勉強がんばって！ 60以降も働き口はあるのか?
あとアクシデントの可能性もあるから納付はとっとと終わっておくにこしたことない わいも付加保険料200円×480月で毎月96000円貰いたいぞ(^q^) >>450
ああそうなの？勘違いしてた。
なにしろ日記を読み返すと4月25日に「え？俺（大学中退）って受験資格有るの？」で
教材を買い集めて独学で勉強を開始した初学者だから理解はこんなもん。
>>451
去年危険物乙４取っていま夜間はガソリンスタンドで監視員している。
電気自動車がどれだけ普及してガソリンスタンドの需要がいつまであるのか次第だけど
電気工事士とかボイラーの資格もあるしまあなんとか食いつなげるのではとか思っている。
電験三種取れたら安泰なんだろうけど文系人間なので挫折した。
8月28日まで宜しく。 今年は模試受けようと思ってたのに全部締切ンゴｗｗｗ >>453
今は電験三種は年2回受験できるようになったし、
科目合格は2年間有効なのは変わらんから、
ハードル下がってるので科目合格の概念が無い社労士よりもむしろチャンスかも知れんぞ。 電験一種二種三種、エネ管、気象予報士、社労士、TOEIC900↑持ちのワイからしたら社労士の方が電験三種より難しいなあ
電験三種は過去問と基本的な教科書の繰り返しで合格ラインに持っていけるが、社労士はどうしても選択の罠があるからな… この試験って、TACの問題集を何周もやればうかるの？
テキストの隅々まで読み込まないとダメ？ 電験合格者の半数が高卒なので言われてるほど難関ではない >>460
過去問ランド見てみ
毎日500問以上過去問解いてそれを何年も繰り返してる
6%に入るためには最低でもテキスト丸暗記くらいしないとな んなわけあるか
記憶の精度の問題
あとは重要箇所を絶対に落とさないこと >>460
そのTACの問題集を見ながら過去問解いてみよう
合格点取れたら受かるし取れなかったら受からない 偽りその他不正の行為 雇用・健保
偽りその他不正の手段 労災・国年・厚年
ちゃんと区別してるか？
試験まで2ヶ月だぞ TACの中間模試届いたわ
日曜日やるけど模試なのに怖いわ 大臣の認可と承認も
きちんと区別つけとけよ
あと72日な 俺にもTACの中間模試が届いたけど問題の冊子と解答・解説の冊子が完全分離なんだな。
LECとU-CANは解答・解説の冊子が、左ページに問題/右ページに解答と解説という構成だから
問題の冊子（選択/択一で２冊構成）は部屋の片隅に放置して、解答・解説の冊子１冊だけ
あれば勉強できるからありがたい。
左ページの問題を見て正解を検討しているときに右ページの解答が目に入ったら萎えるだろとか
そんな意見は知らん。 問題の横に解説のある本が至高
ということだな
ちょっと分かりづらいが完全同意 >>471
え？分からん？
実際にTAC模試では３冊フル動員ではなく１冊だけで勉強できるか、
LECかU-CANなら１冊（解答・解説）だけで勉強できるかやってみればいい
>>472
実は「大原の模試は解答・解説の冊子が（左：問題／右：解答・解説になってますか？」
と聞きたかったんだけど
「どうしてそんなこと聞くの？」「解答・解説の冊子１冊で勉強できるのか知りたかったんだ」
「はあ？解答・解説の冊子１冊で勉強？どんな問題なのか知らずに解答・解説だけ見て勉強するの？」
「いや違うよ。LECやU-CANだと解答・解説の冊子に問題も載っているからそれ１冊で勉強できるんだよ」
とか長々とレスの応酬をすることになりそうなので、
俺が何を言いたいのか分からない人はそれでいいやって文面を書いた。 >>473
いや内容の問題ではなく、文章として>470が理解できないと言ってるんだよ。
>473もよく分からない。
高卒の事務員にも理解できる文章を書くことは実務上とても重要なことだよ。 >>470
この程度が理解できなくて
社労士受からんぞ あと2ヶ月か…
去年の今ごろアホみたいに勉強してたな
選択式、自己採点して国年2点だったときはベンチから立ち上がったわ 去年みたいにミラクル救済もあるから選択何点だろうと択一受けたほうが絶対にいいよ
国年2点、労一1点がわかって昼休み本当に帰ろうかと思ったし >>476
その程度の文章しか書けないと
社労士受かっても社労士業はできない 実施機関たる共済組合等
実施機関（厚生労働大臣除く）
実施機関
違い分かってるか？
バカは必死に勉強しろ バカと言うか顧客は受験生ほど真剣に理解しようとしないんだよ。
上場企業の顧問先弁護士に失業給付の説明をしたことがあるけど、契約満了の取り扱いを
まったく理解できなくて、最後は素人相手のように重要でない部分を省いて説明した。 被保険者の「区別」の変更は被保険者「区分」変更届だからな
間違えるなよ 模試１回分というか過去問で本試験１回分というか
本気で速攻で解いて採点して重要部分を確認したら
上級者は何時間で１回分をやり終えられるのかな？ >>485
あくまでも私見だが3～4時間
おれを例にすると、去年の受験が初めてで選択で超緊張してしまった
昼休みにスマホでごちゃごちゃ調べたら労基が2点と判明
くそおおおおと択一を2時間半で解いて残った時間は問題用紙にラクガキ
で、択一49点だった
だからボーダー上の人間が本気出すと択一は2時間半で解ける
なかなか頭の悪いおれでこうだから本当のベテランなら2時間で解けるんじゃないか
それプラス選択と、採点、重要事項の確認だから3～4時間もあれば終わるんでねえべか 俺は択一70分弱で終わらせたわ
47点で割とギリギリ
試験開始時間～会場出てスマホ起動して、ラインに不合格確定しましたと投稿したまでが71分だった 連合会からなんの連絡もないけど申し込みできてんの？
金も払った覚えないし クレアールの無料模試が届いたわ
今日はこれをやろう 過去スレを見ると去年は７月末に受験票が届いたようだね。 TACの中間模試やったけど一般の択一1点しか取れなくて草生えたわ
やっぱ無対策は無理だと思い知ったわ 大丈夫
本試験はもっと易しい
模試で打ちのめされて勉強法を間違えないようにしたい TACの市販模試できるなんて本試験の3倍は難しいからな ようやく過去問一般常識以外1週目終わった。みんなに早く追い付きたいもんだ。 昼休みにTAC中間模擬試験の選択をやってみた。
だいぶ惑わされつつも、己を信じた解答をマークしてみた。
明日からは昼休みに択一式をやってみる。
選択同様に惑わされるだろうけど、同じように己を信じてマークしていく。
提出が終わってから解答と解説を見て、弱点を潰していく感じかな。
初受験だけど、本番が近付いている感じが実感できるのは良いね。 模試の自宅受験ほど無駄なものはない
本試験に近い環境を経験することに意味がある 頭を3時間超フルで使う練習は必要だな
市販模試やるなら図書館とかで休憩などせず実戦さながらの環境でやらないと意味がない
復習も要らないんじゃないか
今から新しい知識を身につけるのは愚行 模試の準備してないわ
今仕上げてもしょうがないしな
時間配分の確認が目的 （471）「誰か通訳してくれ」と言われた470です。473で説明した通り、
「大原の模試は解答・解説の冊子が（左：問題／右：解答・解説）になってますか？」を
聞きたかった訳ですが、今日大原から模試の教材が送られて来て
大原もLECやU-CANと同様に解答・解説の冊子が左：問題／右：解答・解説になっていると
分かりました。
TACも解答・解説の冊子は左：問題／右：解答・解説っていう構成にしてくれよ。
俺は片付けられない性分だから机の上にいろんなものが置いてあるから机が狭いので
問題の冊子を広げつつマークシートに記入して、それが終わったら問題の冊子と
解答解説の冊子を机の上に並べて自己採点しつつ解説を読んで勉強とか出来ないんだわ。
はいはい、何が言いたいのか分からない人は分からなくていいですよ。 >>506
で何が言いたいん？
TACの要望ならここじゃなくて
TACのとこいけ
お前の机が汚いのは興味ないから書くな（笑） あの文章、質問の意味だったのか…？
てっきり自分の意見を述べたものだと思ったけど
質問する文章にはちょっと読めなかったなあ ここは独学について話し合う場であって怪文書を垂れ流すのはNG LEC・U-CAN対TACという構造ならばまだ２対１だから大原次第２対２の５分になる可能性もあり
『お前の考えが少数派なんだよ』で押し切られたかも知れないけど、
LEC・U-CAN・大原が解答解説の冊子に問題も載ってて、TACが少数派だとはっきりした訳で、
じゃあなんでLEC・U-CAN・大原の解答解説の冊子には問題も載っているの？という話になって
「こういう構成が好評だからでしょ？」「解答解説の冊子に問題も載ってたら何がどういいの？」で
その理由は、多くの人が俺と同じ考えだからなんでしょ？
最初から
「LECとU-CANは解答解説の冊子に問題も載っているからいいなあ」「うん、あの構成はいいよね」
「大原もそうかな？」「（返事待ち）」
になれば良かったのに「誰か通訳してくれ」ってまあ、それ（言ってることが分からん）が多数派だと
思っているのならどうぞ。
資格全般スレってどの資格試験にも同じような人がいたから「分かれよお前ら」とか言わないよ。 いや、だから、そういう風に煽って来る人って資格全般板のどの資格試験スレにも居て
「ああまたか、このスレにもこんな人がいるのか」で慣れているから笑って流すだけだよ。 どうしても「お前の言っていることは分からん」で煽りたい人は
「どうしてLEC・U-CAN・大原は解答・解説の冊子に問題も載っているのか？
問題は２冊（選択と択一で各１冊）別にあるのだからTACみたいに解答解説の
冊子は解答解説だけ載せていればいいだろ？」
という問い掛けに俺が考えていること（解答解説の冊子１冊で勉強できるから）
以外で周囲を納得させられる明確な回答を提示すればいいんじゃないの？ >>515
「誰か通訳してくれ」と書いた471だけど、君の文章は決定的に「何かを伝える」能力に欠けている。
内容の解釈以前に意見なのか疑問なのか、主張しているのか質問しているのかが分かり難い。
その原因は「話し言葉」をそのまま文章にしているからなんだけど、君はそれを理解できないだろうね。 470見たけど中間模試をいきなり問題と解答解説がセットのやつで勉強するってのがそもそも間違いやろ。
模試なんだから本番形式と同じく問題だけの冊子で一通り回答してそのあと解答解説で復習が王道やろ。 復習には一冊にまとまってるタイプの方が見やすいけどな TACの中間模試 本試験より易しい
TACの全国模試 無駄に難しい
大原模試 本試験レベル
LEC模試 易しい
クレアール模試 とても易しい
こんな感じで合ってる？ TACの市販模試って難しくない？
選択19点、択一21点だったわ TACの当たるは世界一難しい模試
「本試験－20点＝当たる」と思って間違いない タック模試25点でも本試験で50点取れたよ
ソースはワイ
タック模試は時間配分を測るだけで十分 >>523
労基労災労一はいつものレベル
それ以外は易しかった
50オーバーしたから本番もこれくらいだといいけど TACの市販模試は難易度高いんですね
それなりに勉強してきたつもりだったのに出来がサッパリで萎えてたので少し安心しました TAC模試 生徒ではないけど選択29（国年2点）択一34（一般3点）だった
択一が現時点で45点は取れてないといけないと感じた
ちなみに受験は金曜だったけどTACの生徒さん？（同じ様なテキスト持ち）ばっかだったかな TACのあてると模試の2回目は本当に難しい
選択はともかく択一はやらなくてもいいレベル なんであんなに難しくするんだろうな
ドヤりたいわけ？？ 直前期に基礎疎かにしちゃダメって聞くけど
直前期にあんな模試解いて心折れたら、難問対策に走る人出るだろうなと思うね 難しい模試は難しいというか知らないことがたくさん出てくる。
予想問題みたいなもののような。 今日これから模試だ
最後まで座ってんのヤだなあ
でも問題用紙持って帰りたいし TAC模試なう
会場でそば食うやつ多すぎ
女性までズルズル
しかし中高年しかいないわ TAC中間受けてきた
3：30に退室したった
これから自己採点 さっき終わった
比較的簡単だったが
このレベルなら迷わず解きたいよなあ
迷って外したところいくつもあるはず‥ 択一42、選択24
これ最後までいても変わらなかったと思うわｗ 解答冊子見るとTACの基本テキスト・合格テキストにほとんど載ってる内容なんだな
知らないことばっかりだ 模試お疲れ様でした
去年の本番会場は入場前に検温があってめちゃくちゃ並んでました
あと2ヶ月頑張ってください 選択23択一38だった。4月から始めてようやく過去問1週できたところなんだけど細かいところが全然わかんなかった。あと2ヶ月でなんとかなるのかな？ 通信講座で思うのは
なんで年金系テキストが年度越したあたりに郵送してくるのか
一番面倒臭いとこなのに レスが少ないのは今の5ちゃんが些細なことで規制されるからだな >>547
最初に年金やると難しくて脱落者が次々出るからとか みんな講座使ってるの？
テキストのみでやってる人他にいないかな 使ってたらここにいないでしょ
昨日おれが言ったのは>542
解答冊子に問題ごとに「基本テキストP○○」「合格テキスト○○」って書いてあるわけ
独学のおれが見たことも聞いたこともない内容がTAC生の教材には載ってるわけさ
それじゃあおれがいい点取れなくても仕方ないかと思う反面、やっぱ独学は圧倒的に不利なんだなと 模試の主催者の受講生にアドバンテージあるのは当たり前なんだから模試の有利不利を考えるのは無意味だぞ
むしろそのアドバンテージがない状態でどれだけ点数取れたかの方が、現時点の力を計れるから逆に有利だと思うけどね 本試験の前では誰がどこのスクールに通ってようが関係ないフェアな世界なんだから模試の点数を競うこと程不毛なものはないと思えばよい
と今年初受験の俺が言ってみるよ >>549
年金はとっつき悪いよね。
全体を構造化して理解できると、体系だってるから得意科目になるんだけど。
年金を制する者は試験を制すって書いてる参考書もあった。
先に年金アドバイザー試験を受けて、まずは年金の基礎を固めて合格した人も居る。 社会保険科目は8割取れたけど労働科目が壊滅状態。
暗記重視にシフトしようかな？ 誰かそんな話してるか？
そもそも独学じゃないだろ24は クレアールのヤマ当て模試、TACの中間と比べても簡単すぎる 来年受けようと思ってて本腰いれるの秋辺りって決めてるんだけど、それまで去年の択一ツボで勉強していても大丈夫かな？ 社労士試験は他試験に比べて法改正多いから毎年買った方が無難 >>562
クレアールはやっぱり簡単だよな
易しいと言われるLECよりかなり簡単
無料だし、選択対策のために申し込んだけどあまり意味なかった 半年独学で度胸試しに受けた１回目。
自己採点もせず翌年の本番に向けて教材やら予備校やら調べている頃
突然知り合いから「官報に名前出てるよ」と電話。
発表日も忘れてゴルフ場にいた。 ずっと昔の話だよ。ほんと今思えば夢みたいだ。
１回目に合格しなかったら何年もかかったかも知れない。
もう補助者として仕事してたから。 合格しただけじゃ官報に名前載るか？
すごく昔の話？ 今は合格時に官報に載るのは番号だけだな
登録すると官報に名前が載る 今は番号だけなのか。そういえば息子が数年前に合格した時も番号だけだったかも。
昔は合格者の名前が官報に載るから、２世が合格したかどうか発表当日分かった。
支部のおせっかいババァたちが連絡網で連絡する始末。落ちたら「さらし首」よ。 信じてくれなくて全然構わない。
ちなみにテキストは１科目30〜50ページくらいの通信教育用で全科目並べても10センチ無かった。
模試も過去問も一切やらず、このテキストの丸暗記だけ。ほんとよく合格したものだと思う。 信じる信じない以前に、今と難易度も試験方式も違う時代にほぼ勉強せずに受かりましたよって話を、今必死に勉強してる人がいるスレで話す意図が理解できない
バブル時代がいかに楽しかったかを今の若者に語るババァ並みにウザい >>577
数年前息子の受験勉強に付き合ったけど、難易度も試験方法も大して変わっていないよ。
ここが独学スレだから自分の経験を伝えたまでのことで、参考にするかウザいと思うか、
どちらが正しいかは９割以上が不合格となる試験が答えを出してくれるだろう。 官報に名前が載るほど昔の話てことだから記述があった時代の話かと思ったわ
>>576
> テキストは１科目30～50ページくらいの通信教育用で全科目並べても10センチ無かった。
> 模試も過去問も一切やらず、このテキストの丸暗記だけ。
しかしこの書き込みの何を参考にしろと？ >>580
わかる人だけでいいよ。予備校の営業じゃないから。 あっそ
でもあなたが最初に書いた>>568は本当になんの参考にもならない自分語りだけどな
「たいして勉強してないのに受かっちゃいました〜」って合格発表後にわくTwitter民と同じ >>583
君のコメントも一切社労士受験の参考にならないようだが？ うちは親子３代独学１発合格だから「独学受験スレ」と聞いて来てみたが、
結局９割以上に分類される人間しかいないようだな。 父親が1969〜73年
自分は1988〜92年
息子は2016〜20年
この間に合格。身バレ防止のため特定はしない。 >>591
便所の落書きなんだから頭冷やしなされ。
何ら証拠もなく僕独学一発云々上から目線で来られたらそりゃ反発もされるでしょうが。
横から見てる分にはどっちもどっち。
痛い子が絡み合っとるなってな感じよ。
だからといって証拠上げる必要なんてまったくなく、荒らすならどっかいけ。 >>592
便所の落書きなんだから証拠上げる気もどっか行く気もない。
100人のうちの６人に入りたい人間だけが参考にすればいい。
あとの94人がムカつこうと反発しようとどうでもいい。 >>595
正確には
「6人に入りたい」94人が参考にできる情報、ゼロ！w
だな スレタイに受験生限定って書いてあるのにみえないのかな
やてることあらしと同じだよ スルーするように心掛けてくださいって書いてあるのにみえないのかな 株主優待の桐谷さんのお父さんは社労士だった、これ豆な。
まあ公表されてることだけど。 試験日が近づくとこういうキチガイが出没するのはどの資格スレでもいっしょ
落ちすぎて狂ったんだろうな ９割以上の受験生が落ちる試験だ。
つまり他人と同じことをやっていたらほぼ落ちるということ。 他人と同じことをやっていたら６％には入れない。
さらに開業して成功するなんて夢のまた夢だよ。 親子3代で医者や弁護士もいるんだから社労士だって全くおかしくない
つーか社労士試験受けるくらいの大きな子供がいる大人も５ちゃんやるんだな 5chなんて年寄の巣窟。
今どき若いのに5chやってるほうがイタい。 選択で1点足りずに不合格の人めちゃくちゃいるよな…
8科目全てで足切りあるのがキツいわ
仮にトータルの点数だけで合否決まるなら難易度半減やろ 適当なこと言ってんじゃねえよｗ
択一で基準点超えるのは受験生の10％に満たない
そこから4％を選択足切りで削る
つまり選択足切りで泣くのは全受験生の4％にすぎない
なんたって択一の平均点は35に満たないんだからな >>613
マジか
択一だけでも上位1割に入る必要あるんか
それに加えて選択8科目で足切りチェック…
そりゃ難しいわ
嫌味に聞こえたらすまんが、去年独学一発で受かれたからそこまで難関というイメージがなかった
ただめちゃくちゃ勉強した上に救済でギリギリセーフ 自宅受験の模試で、択一30点しか取れなかった。
ここの皆さんは、普通に40点代後半取ってるようですが、一体どうすればそんなにデキるようになるのか、と思う。 >>616
ツイッターとかで上げてる人が多いから体感的に多いように感じるのかね？ 何だかんだでTwitter民は
一年間通して勉強しているから10％には入れる人が多い
だけど6％への道のりが遠い
あと全然ダメな人でも見栄を張って嘘つく人もいるから
結果的に足切りだらけになる >>618
半年で択一60点超えで一発合格の人いたが、さすがに嘘じゃねえかと思ったわ >>615
一問一答ばかりやってない？
一問一答は7割の自信でマルバツをつけられる
だから知識が曖昧でもなんとなく正解してしまう
だけど5択だとそうはいかない
一問一答で問われたらマルをつけたい選択肢なのに
前後にもっともらしい内容の知らない選択肢が紛れ込むと
自信がなくなってバツをつけて失点してしまう
だから5択をどんどん解かなきゃいけない
5択を解く事で知識が曖昧な部分がバレるんだよ
俺は去年の模試で択一37点と34点
でもそこで上に書いたことに気付いて本試験44点
2ヶ月でまだ伸ばせるんだよ
とはいえ1点足りかなった
もう少し早く気づけばよかったわ >>620
肢別はなんで○なのか？なんで✕なのか？
理由まで考えないとあかん
なんとなく雰囲気で○か✕かでは勉強したうちに入らんわな 一問一答は一言訊かれて単純に答えるだけ
5択形式はテキストにない選択肢を被せてくる事で
答えた後も「ホントに？絶対？後悔しない？」と
しつこく揺さぶりをかけてくるようなもの
その揺さぶりに負けて答えを変えちゃったら不合格
そうならないためにはテキストに触れる機会を増やして
知識の自信を高めなきゃいけない >>620
アドバイスありがとうございます。
仰る通りだと思いました。
2択だと正解しても5択になると自信がなくなる、という件は自分にピッタリ当てはまります。
過去問題集の2周目で、同じ問題を間違えるので、そもそも理解できていない。短い勉強時間で50点以上取れる人は尊敬ですよ。 >>620
アドバイスありがとうございます。
仰る通りだと思いました。
2択だと正解しても5択になると自信がなくなる、という件は自分にピッタリ当てはまります。
過去問題集の2周目で、同じ問題を間違えるので、そもそも理解できていない。短い勉強時間で50点以上取れる人は尊敬ですよ。 >>621
雰囲気は論外として、細かい所の押さえが雑だと
5択解き始めた時にドツボにハマるのよ
義務or努力義務、以下or未満、認可or認定とかその典型
条文のストーリーだけ覚えてマルつけていた人は
未知の選択肢を見た時に疑心暗鬼になってしまう
そして「これは努力義務にすり替えた引っ掛け問題！」
なんてドヤ顔で正解肢にバツ書いて撃沈する という俺は今日の大原模試、2年目の割には47点
なので偉そうに言える立場じゃないんだけど
去年の今頃30点台の大ピンチからボーダーラインまで
這い上がった時の経験は伝えたくて語ってしまった >>625
懐かしいなあ笑
社労士試験そのあたりエグイですよね
今は行政書士やってますが、そこまでの暗記量はなく思考力が問われる感じです >>614
それがこの試験の特徴だね
もし救済がなく不合格だったらその後も数年足切り不合格続きで
あなたも社労士沼ハマっていたかもしれない
実際にそういう人がSNSでは珍しくない >>628
間違いないです
しかも国年2点、労一1点の奇跡的な救済
他は社一・労災4点以外、全て5点なのに
試験直後はあー、これドツボはまるわと放心状態でしたから
この組合せで受かった人たちは間違いなく2021年一番のラッキーだったのでは 労一社一統計クイズ！
・・の挑戦権を得るために択一7割を目指すという 読み飛ばしをしないために線を引きながら読む
知らない内容の選択肢で判断しない
ようにしたら7割割れなしをキープできるようになった >>629
去年人事部の先輩が労一3点社一2点で落ちてたわ
択一も50点超えてる人なので、まさに悲劇だった >>631
知らない選択肢で判断しない
言葉では簡単だけど大変な話だよね
知ってる論点の知識に確固たる自信がないと
それは貫き通せないから >>632
去年は社一選択が鬼門でしたねー
これだけで4割以上の受験生が落とされましたから >>633
過去問ランドで正解肢だけ検索する機能が付いたので調べたらＣランクまでで合格点は取れる。
模試はボール球に手を出さない練習なのかも。 過去問ランドの場合、労一社一はやらんほうがいい
過去の時事ネタ問われて間違えて自信喪失するw >>631
参考になる書き込みが増えてきて嬉しいです。 >>626
一人で勉強していると、こういう話が聞けないのでありがたいです。 他はちゃんと４，５点取れてて救済の科目はギリギリ？
きっと何をやっても上手く乗り越えられるだろうね。 tac中間模試の解説で本試験より易しいって言ってたけどマジ？
模試は本試験より難しいっていうのは嘘なの？ >>640
本試験より難しいのは全国公開模試なんじゃね？
中間模試は完全体になる前のセル
中間模試「 ちくしょー！ 完全体にさえなればー！ 」 去年の択一の平均って32点なんだな
足切りがーとか言ってる連中の大半がウソツキなんだろうな 合格圏にあるやつは全体の3割くらいだろうな
それ以外のやつは最初から記念受験 >>643
受ける事をネットで公言して日頃から点数晒す層と
受験者全体のレベルは相当違うってことよ
コッソリ受けて人に言えないような点数取る人が
結構多いどころか主流ってこと そしてそういう「無勉層」が選択式をかき乱す
去年の社一（氷河期世代や中高年の年齢層）みたく
他の法令での定義を知ってると逆に間違える問題で
彼らは直球で答えて正解して平均を上げてしまう
ちなみに私、一昨年は5月に思い立って8月に
受けるという暴挙に出たけど、択一31点なのに
選択は全部3点以上、労一の統計調査名クイズは
名前の雰囲気で答えたら4点w
私みたいなのが勉強組に迷惑かけてしまう >>647
氷河期や中高年は労一でしょう
まあ確かにユーキャンの恐怖とか言われてるね
選択式は大手予備校の平均点に対してライト層の多そうなユーキャンの平均がやたら高くてネットがザワつくw
あれだけ大騒ぎなのに去年なんて従来の法則無視して1点救済になったけど >>641
そうそう
本試験より難しいのは公開模試で、中間模試は本試験より易しい
公開模試は中間模試で50点以上取れてる人でも自信喪失するレベルに難しい >>648
一昨年の社一の120兆と年金はユーキャンのテキストにあったから救済無しの予想だった 連日残業で帰宅が22時以降で、勉強を頑張ってる人いますか？ >>651
サラリーマンの傍ら実家の和菓子屋の手伝いをしていて、試験当日も
朝４時に起きて豆の仕込みを終えてから試験会場に向かった、という
社労士さんを知ってる。 17年分もいらない
過去10年分を繰り返し解く方が有益 社労士過去問ランドは一応改正対応はしてるけど
古い問題解いて間違えて「この規定は廃止された」
みたいな解説を見て何の役に立つのかは疑問
自信失くすだけよ 俺は旧社会保険庁の問題まで解いてるよ
出題されたらお前らは解けない NTTグループで7月から3万人が原則テレワークに、遠方からの飛行機出社もOK
NTTグループは、従業員の勤務形態を原則としてテレワークとする新制度を
2022年7月1日から導入する。まず持ち株会社のNTTやNTT東日本、NTT西日本、
NTTドコモ、NTTデータなどの主要会社から導入する。当初は約3万人を対象とする。
テレワークを原則とする部署は各社で決める。
まずは人事や総務といった間接部門や企画、システム開発などテレワークに
向く部署が対象となる見込みだ。新制度では、従業員の居住地の制限もなくす。
従来は「通勤時間が2時間程度」という制限があったが、国内のどこにでも
居住して勤務できるようになる。出社が必要な場合は、出張扱いとして航空機を
利用した出社も認める。日付をまたぐ場合は、宿泊費も会社が負担する。 労一が一番きついよ
去年は1点救済なんて奇跡で大半が運でクリアしたけど
2点救済でも半分以上が死亡してたわけで、
3点取れた人なんて2割ちょいしかいない。
俺も2点だったし労一2点救済だけだと合格率が2%切るぐらいだったんだろうなと思う
国年も救済はいってようやく7.9%
地獄だわ どの論点も同じ比重で勉強するとか合格が遠のくだろ笑 10年とかw
今後も出題されるような論点が10年も出てなかったとかありえない は？
10年前に出ただけの問題なんて今後出る可能性はゼロに近いだろ
どうでもいい論点だから10年放置だった その辺が独学と講義に投資してる人との壁だろ。
講義でこの部分は何年周期ででてくるからそろそろ出題されるって教えられる。
頻出論点であって、条文的に生きてても年金なんかだともう出されないって問題も多い。
頻出、基本を抑えるのはあたりまえだが、上位にくいこむってのはその一歩先まで抑えるってことだ。 >上位にくいこむってのはその一歩先まで抑える
まったく違うとだけ言っておく。 たとえば合算対象期間なんて時間がなければ切ってもいい
そもそも老齢基礎年金は出ても1問
合算対象期間が出るとしたらその中の1肢にすぎん
そこに時間をかけるのは愚の骨頂
過去問10年やる連中はそういうとこ必死に覚えてんだろ
厚生年金基金とか なぁ、遺族厚生年金って婚姻したら失権するんだろ？
例えば、独身で子供もいない人が亡くなったら親が受給権者になり得るじゃん？
これって両親とも存命ならどうなんの？ そういうことでいいの？
ほな例えば、死亡時に父親だけ存命で、その後父親が再婚したら？
これは失権？ もとから夫婦ならはんぶんこで、
先立たれてる→再婚パターンはダメ、ね
調べても辿り着けなかったんだ、ありがと tac中間模試の順位1100番くらいだった。
勉強3ヶ月でこれなら、追い込みで今年なんとか受かりたいな。 TAC全国1位でも落ちた人いたよね…
きっと労一選択で落ちたんだろうなと思うと怖すぎる >>680
勉強3ヶ月だからだよ。一発合格者はみんなそんなもん。
今年合格しなければ地獄の始まり。 いくら頑張っても試験当日会場の検温で発熱が確認されたら即退場だと思うと合格までのハードルが更に上がってる気がする。 この時期クーラーの効きすぎで風邪引いて熱出したりすることもあるよな。
「コロナじゃないんです！ただの風邪なんです！」と言ってもダメかな？ >>685
38点。
労災0点一般常識4点だから暗記が弱いね。 >>688
勉強3ヶ月で38
すげーな
今年無理でも来年には合格しそう 勉強3ヶ月なら普通はそれくらい取れる。
ただし今年合格しなければ来年は厳しくなる。
そういう試験。 社労士と行政書士どっち受けるか悩む・・・
行政書士は勉強したこと実務に役に立ちそうもないし、公務員一定期間やれば取れるし
社労士は足切りあってどんなに勉強しても最後は運勝負になるみたいだし どっちも受けるべきじゃないな
なりたいわけじゃない、そんなに頑張るつもりもない
だったら時間の無駄だろ 行政書士とっても飯食えない
変に頭でっかちになるだけ
取るなら社労士
1年ガチ弁して気楽に順番待ちしてたらベスト >>691
会社員になるならどっちの資格も役に立たないよ。
勉強だけするなら自分の職務に関連した勉強をしたほうがいい。 全体のたった6～7%しか受からんがそのうち独学てどれぐらいなんやろな 平均的な独学の人が模試でどれぐらい取れているのか知りたい 総務とかで働くなら社労士の知識は使う
むしろ大企業なら資格持ってなくてもそれくらいの知識あって当然
経理は全員税理士か会計士 上場企業の総務とかほとんど企業内弁護士だから
社労士なんてつまみ出される >経理は全員税理士か会計士
>上場企業の総務とかほとんど企業内弁護士
靴下履いてる社畜の数を数えてどうする？ >>692
それな
どっちも言われているほど簡単じゃないし
取っても生半可な気持ちで食えるわけじゃない
本当に取りたい訳ではないのなら手を出すべきではない じゃあ1000時間トークスキル磨いたらトップセールスになれるのか？ >>696
TAC中間の択一の平均が31.9点
会場にいる受験生の大半がTACの教材持ってたから外部の人間は少なかったはず
これに自宅受験のカンニング勢が加わるわけで
それで31.9点ということは実質30点前後がTAC勢の平均値かと
独学者がこれを下回ることは間違いない
ネットでは高得点の声しか聞こえてこないけど FPとの親和性で考えると、社労士なんよね
このダブルライセンスで食ってける？
ただ、コンサルや相談業務にどれだけの人が金を出してくれるかだよな 「まず資格を取ってからそれを活かした仕事をする」という発想が間違い。
「この仕事をやりたいからそれに必要な資格を取る」でないと成功しない。 中小企業で労務関係のコンサル業務はほとんど顧問の税理士がサービスで
やってるよな。助成金申請業務なんて総務で４～５年やってる女子社員が
やっちゃうことが多い。
うちは判断を間違えると会社が大きなダメージを受けそうな部分だけ
スポットで社労士に任せてる感じだな。もし判断を誤ったら社労士のせいにして切ればいいんだし。 コンサルはキャリアが全てだからな
資格は関係ない
税理士はクライアントの財布を握ってるから強いよな
身内同然だもん >>707
知ってる社労士は上場企業の役員経験者だからそのキャリアでどんどん
仕事を取ってきてる感じだな。
社会人経験なしの学生やニート、職を点々とした経験のある社労士なんて
危なっかしくて使えないよ。 税理士がサービスで行う労務関係のコンサル業務なんて低レベルで話にならない。
育児介護休業法など改正の多いものは全く最新の法令を理解していないし、
就業規則に至ってはお手上げだよ。 面接のとき「なんでもやります！」って言う人は何もできない人って人事が言ってたわ
まずは経験だよな 開業社労士の世界はまったく逆。
学歴職歴経歴を並べる社労士はほとんど仕事ができない。
「なんでもやります」と言って仕事を受けて何とかするのがプロ。 >>709
7～8割の事業者は安けりゃそれでもいい、と言ってるんだよな。
ホームセンターで5～600円のものが百均で110円ならそれで充分って
言ってる人が多いのと同じで。 >>712
それは無能な経営者だよ。
「手術のことよく分からないけど安くしときます！」って医者に手術を頼むか？ 高級料亭の料理人は百均で包丁を買わない。
百均で包丁を買うのはスナックのママくらいだよ。 わしゃスナックのママさん相手に細々やっていきたいんや。 >>713
そういう経営者は無能であることに異論はないが、ホントにそういうのが7～8割いるなら税理士に分があるやん 明日TACの公開模試自宅受験やるわ
模試とはいえ自分の実力判明しちゃうっていうヒリヒリ感ヤバいな >>718
だから7〜8割なんていないんだよ。どこにそんなデータがある？ 社労士試験って実力も何も全て足切りとの勝負でしょ？ まあ君らも開業してみりゃ分かるさ（笑）。
高卒の税理士に格下に見られる悔しさを。 社労士は開業すると行政協力の仕事があるから
もし仕事が無くてもそれで食っていける
つまり国がある程度仕事を保証してくれる
税理士には行政協力が無いから営業力が無いと積むぞ 社労士にとってはもうすぐ消えゆく税理士など眼中にないけどね。 >>721
昨年の本試験の択一平均点が32
基準点の45を超えた受験生は1割
そこから4％が選択で足切りに遭っただけ
つまり足切りで泣くのは4％
受験生の90％は足切りなど関係なく落ちてる 今年3回目だわ
いい加減受かりたい
去年択一あと1点取れてればなあ… 択一を甘くみるなよ
この時期余裕こいて択一やらなくなると、本試験でボーダー前後の点数出して結果発表までの毎日が地獄だぞ TAC公開模試終わったけど労災と労一社一の択一難しくて草生えたわ
採点するときの脇汗エグかったわ TAC公開模試終わったけど労災と労一社一の択一難しくて草生えたわ
採点するときの脇汗エグかったわ 選択27/40※労災2点、健保2点
択一40/70※一般2点
労災と労一社一底上げできれば行けそうな気持ちになれたから良かったわ
ちな初受験で勉強期間1年5月や >>738
TAC模試でそんだけ取れてりゃ合格できると思うぞ >>740
全然まだまだなのでこれから一般知識含め頑張ります
1年5月で毎日2時間だから1000時間はいってますね 勉強時間数にあまり意味があるとは思えないけど、あえて言うなら１日４時間半年のほうが合格に近い。 TAC模試採点終わった。
選択28(労災・労一割れ)、択一45だった。
昨年は模試が選択24、択一30で本試験は選択だけ1点足らず駄目だったので雪辱を晴らしたい。 この一年、働きながら毎朝やってきたんだ。
これで終わってくれ 今更雇用保険の復習をしているが全く覚えていない
チョコ 必ず合格するお札買って毎日お祈りしているが効果あるんかな おれなんてどうせ落ちるんだ・・・
もういいや・・・・・ なんならお札買ってみる？
120万円するけどこれで合格するなら安いもの おまえは特定社労士が単独で代理できる紛争の目的価額か 肢別300問でクタクタ
やっぱサボるとダメだね
ビール飲んで寝るわ 試験途中に集中力来てたときのリラックス方法なんかある？ 便所に行ってブドウ糖をチャージする
ポッケに角砂糖入れとけ トイレ行ったときに洗顔シートで顔拭いてスースーさせるといいぞ >>755
昨年５分くらい寝たと思ったら２０分くらい寝てて焦った。
ただそれが敗因ではない。 >>756
その方法が有効だよな
7年連続でその方法で集中力を復活させた実績がおるから、かなりオススメだよ どっかの予備校の先生で10年以上毎年合格し続けてる人いるね。 行政書士試験で満点を取るまで受け続けてる弁護士がいる 何のために弁護士になったんだって話だね。
そんなヒマがあったらもっと他にやるとことがあるだろうに。 他に有用なこといくらでもあるのに行政書士試験の勉強してる、みたいなもんか。 雇用の安定
職業の安定
生活の安定
福祉の増進
福祉の向上 >>763
クレアールの斎藤先生かな。64点だっけ。
モラルとしてどんなものだろうか。 そういうのは試験本部から受けても良いけど受からないでねって釘は刺されるとか何とか。社労士だったか他の資格だったか？ まぁ資格の先生的にも試験傾向をいち早く把握するには、自分で受けるのが一番手取り早いしな。 ヤマ予備の山ちゃんは毎年受けてるけど受からないようにしてるって公言してる 予備校の人なら全教科満点が当たり前
逆に失点するならその論点教えられないってことじゃん 試験合格者でも受験できるの？
そういう人が平均点上げたらたった一人だとしても悲しくなる 合格者の半分くらいが毎年合格の常連さんだったら厳しいな 簿記２級とか２回受けて受かったことがあるな。実力を試したくて。 運転免許に毎年合格するなら価値があるけど、社労士試験なんて何回合格しても価値などない。
試験問題に100％正答できたからと言って社労士業務の半分もできない。 翌日配達ヤメたからな
金曜の投函すると火曜まで来ない >>787
金曜日の昼間投函すれば月曜日に届くよ。 明日TACの模試
過去最高レベルの難易度と聞いて行くの嫌になっちゃった 労働施策総合推進法
第一条 この法律は、国が、少子高齢化による人口構造の変化等の経済社会情勢の変化に対応して、
労働に関し、その政策全般にわたり、必要な施策を総合的に講ずることにより、労働市場の機能が適切に発揮され、
労働者の多様な事情に応じた雇用の安定及び職業生活の充実並びに労働生産性の向上を促進して、
労働者がその有する能力を有効に発揮することができるようにし、これを通じて、
労働者の職業の安定と経済的社会的地位の向上とを図るとともに、
経済及び社会の発展並びに完全雇用の達成に資することを目的とする。
雇用の安定と職業の安定の両方が出てくる鬼目的条文 >>790
全国公開模試？
完全独学の俺でも28-45取れたし、とにかく挑んでみろ。 >>790
受けるのをやめとけ
ムズすぎて自信なくすし時間の無駄
マニアックすぎて本試験にはでない TAC中間の択一平均が31だもんな
自宅（カンニング）受験込みで
なんの意味があるのか 俺らみたいな独学勢は時間配分や択一の解く順とか本番の実戦形式を直前に1回やっておくのは重要よ。
あと全体でどれくらいのポジションに付けているか独学勢が把握できる唯一の機会でもある。
さあ、今日も勉強するか！ 模試は本番のシミュレートだから
中身はあまり気にせんでいいぞ
基本の部分は落としたらダメだが 嫁と運動してばかりで身が入らない
落ちたら嫁のせいにしたろｗ 模試オワタ
選択29（労災1）
択一40（労災3・雇用3・健保10） 模試2回目なんだけど、本番も労働法関連は長文地獄なの？
年金が駆け足になるんだけど。 今回は例外と思いたい
そのぶん社会保険は簡単だったし >>803
昨年の本試験は過去最大のページ数だったはず
事例問題の増加の影響だと思うけど、
それを踏まえての長文かと思う >>806
2度目
去年は選択労基2点という信じ難い結果で轟沈
他はぜんぶクリアしてた わざわざ労基から解く理由もない
ワイは年金から解いてた 去年の択一は年金が簡単やったな
ワイ択一国年わ9点やったんに選択2点で草 辰巳の模試は地獄やったわ。
択一70ページあった。 遺族厚生年金は兄弟姉妹に支給されないということをさっき知った コロナ増えてるんだからちゃんと会場は増やして会場毎の密度は減らしてくれよ
高い金払ってるわけだから頼むでしかし 模試を何度受けても、全く点が伸びない。択一30点しか取れない。毎度50点近く取ってる人たちは、一体どれだけ、どんな勉強をしてるのだろう？ 解いたらテキストに戻る！
これを繰り返していたら択一は50点周辺をウロウロできるようになった
あとは労一選択ガチャ >>825
択一の話なら、知らない肢は判断から外す
判断できない肢が正解なら他の4つで判断できることが多い
過去問ランドのＣランクまでわかるレベルなら50はいける 模試の復習終わった
みんほしに書いてないことも結構あるけど
隅々まで覚えてたら択一60も夢じゃないってことが分かった
本試験までテキスト精読、細かい暗記、厚労省リーフレット精読で走りぬく
問題はもういいや 択一60目指す奴はだいたい選択でやられる
択一は50あれば十分 初受験だけど統計とか社一はホントに学習が辛いな
何をどう勉強したらイケるって確信が持てないものほど精神に来るのはないな 去年みんほし教科書、セロテープでつぎはぎしながらボロボロになるまでやったが択一47点やったな >>826、827さん
ありがとうございます。
それにしても50とか60は夢のまた夢です。 選択肢切りで涙を飲むのは受験生の4％以下なんだわ
受験生の90％が択一で基準点に達しないからね
択一平均が32点の試験 じゃあ合格予備群の40%が選択で落ちてるんやな
かなり高いな あと1ヶ月か
去年の今ごろは勉強しすぎて軽く鬱になってたな… 俺いま鬱かもしれん。夜も眠れないし問題文見ても頭に入ってこない。焦るけどまぁ頑張ろう テキスト通読のスピードが上がらない。
みんな1科目なら1日で回してるのかな？ ワイもや
論点には気づかないというか目が滑るというか精読が甘いというか
なんだろうなあ
論点ずっと探してたら時間足りないし
どうすりゃ点数伸びるんや ムラムラして試験管のおばちゃんに飛びついてしまうわ >>837
社労士の勉強とは関係なく、鬱病に罹ったことあるけど、本当の鬱病なら書き込みする気力もなくなるよ。 コロナ増えてきたな。試験日に発病なんてことにならないように、今のうちに感染しておいたほうが良いんじゃないかという気がしてきた。 >>845
おいおい、たちの悪いコロナに当たって後遺症が残ったりしたら
試験勉強どころじゃなくなるぞ！ >>845
後遺症ガチャでSSR引いたら来年の試験も危ういレベル 初学ならどこの予備校の参考書がおすすめですかね？できれば丸暗記じゃなくて制度趣旨とかも説明されてるものがあればありがたいのですが 今日も新しい発見がいっぱいあった
失業の認定、4時間以上のバイトは就職に該当するからダメとか >>848
合う合わないの個人差があると思うので、メルカリとかで安く出てるのをいろいろ試してみるといいかも。
その他各社YouTubeやTwitterで情報発信してるので参考になる。 社一はみんなつらい
国保や後期高齢は健康保険との違いに注意
DBとDCは数字を中心になるべく広く浅く抑える
過去問がとにかく少ないのでテキストの精読が必須 去年ベテラン勢がたくさん抜けてるからちゃんと勉強さえしておけば今年はチャンスだな 今年は絞ってくるから例年と変わらないだろ
5％前後じゃね 受験料が倍になったんだから
今年はきっとサービスがあるはずだ
受験票はいつ届くんだ??
会場もわからないのに
早くしてほしいぜ 会場わからないと地方住みの人間にとっては辛いぜ
宮城は仙台駅近くのホテルから徒歩で行ける土樋キャンパスにしてくれお願いします ネスレ日本事件、2人の当事者は係争中も社に居座り続けたんだな
そして職場復帰も果たして
すげえメンタルだわ >>861
懲戒解雇を無効にするための裁判だからな
判決が確定するまで居座るのはわかる >>862
組合が暴力そのものがウソだと喧伝してたらしい 組合って難しいよなあ・・・
困りごとを聞いてくれるのはいいんだけど、実際それを解決するとなるとハードルが高い
どう力になってくれるか分からなくて
良いイメージは持てなくなってる 組合はどっちかというと労働者より会社側の人間ってイメージがある。外面は労働者側だけど 文化功労者年金と傷害補償年金の併給調整はない気がする 国民年金の前納で口座振替の方が現金やクレカよりも割引率が大きい理由は下のであってますか？
年4分の複利原価法の各月の割引は口座振替、現金クレカで同様に行われるが、口座振替前納は月50円の早割があるため現金クレカによる前納より割引率が大きい。ただし端数処理の関係できれいに6月前納で300円、12月前納で600円割引が大きくなるわけではない。 しらんけど手間省いてもらえるから割引ぐらいでしか覚えてなかった 趣味の範疇の知識だと思うから直接問い合わせるのがいいんじゃないかな クレカの手数料は金額×3~5%
口座振替の手数料は1件あたり80~120円 文化功労者年金が存在するなんて初めて知ったわ
しかも終身なのかよ
流石に本試験ではでないだろうが 前納の件は厚生労働省に問い合わせしました
返信があるかわかりませんがあったら報告します
確かに試験には影響ないような疑問でしたね
返答ありがとうございました >>876
それ国年法も厚年法も関係ないし一般常識としても重要度低すぎだろうね
そんなところまで手を出すと落ちるパターンに入る気がする 奇問難問に使うんや
非課税という点も押さえておきたい
出ないだろうけど クレアールの無料模試、成績表ったって合格判定もないのかよ >>882
みんな出来ないから別にいいやと思ってる俺はダメそうだなｗ 年間350万ってすごいな
老齢基礎・厚生年金じゃどんながんばっても年間300万すら無理があるのに。 任意包括脱退により資格を喪失した者は、任意継続被保険者にはなれない。（昭和3年8月17日保理第2059号）
94年前の通達なんだな
なんかビックリ >>885
校長先生までやった学校の先生がそれぐらいだった。 受給者は232人
年間予算8億
公務員の給料30兆円に比べたら屁みたいなもの ひたすら反復してたらようやく言葉が常識化してきたが、細かい点を覚えてないので点とれん。あとはひとまず毎日解きまくりで試験に挑む。 >>848
大型書店に行って、平積みされている中で相性の良さそうなのを3冊くらい買ってくるといいよ。
勉強を進めていく中で、どれが自分に合うかなんとなく分かってくるから。
というかこの時期の参考書を買うの？
今年の本試験用に買ってもイマサラダし、来年の本試験用はまだ発売していないのでは？ 一般常識に取り掛かれない。
他が出来てなさすぎて手が回らない。 一年じゃ受かるの無理そう。一日中家に引きこもって勉強してぇ 今日からテキスト読み込みに専念
1日200ページいけるかな 1発で受かりてえなあ
というか今回受からなかったら撤退するんだ
今回1年5月かけてダメで、また1年勉強するなんてモチベーション上がらん
だから俺は絶対に1発合格する 1発で受かりてえなあ
というか今回受からなかったら撤退するんだ
今回5月かけてダメで、また1年勉強するなんてモチベーション上がらん
だから俺は絶対に1発合格する 頑張れ
と思う反面、択一で合格点取れる水準なら受け続ければいつか受かるから最後まで頑張って欲しいという思いもある >>894
200ページとかいける？！
働きながらだときつくない？ 大原の模試、2回目のが難しい気がする
Twitterとか見るとみんな点が伸びてるけど Twitterは気にするな
点数良くなければわざわざツイートに載せたりしないのだから良い点数が目につくのは必然
そもそもその点数が本当かどうかもわからない。自宅受験ならカンニング修正やり放題 みんほしテキストが約1000ページ
5日で回すのは大変だけど
そうしないと間に合わないな >>895
がんばりましょう。
当方多数回受験者ですが、ストレスかつ運動不足でこの数年でかなり太ってしまいました。
こんな生活続いたら寿命縮まるな、と。二次健康診断等給付を受ける日も近いかも… >>902
お互い頑張りましょう
一般知識が壊滅的に不出来だからその対策しなければ おまえら逃げ出したくならない？
おれは毎朝ヤメてしまおうかと悩む >>904
お前がこの資格取ろうと思ったきっかけって何？
これからの人生で必要ないなら逃げてもいいけど、なりたい自分や見返したい奴とかあんじゃないの？ >>899
どう見ても2回目のが難しい
解答解説見てもテキストで対応できない問題が増えてる
2回目で点数が伸びた人はまだ学習途上で1回目を受けたってこと 俺は43歳
今いる総務経理部の中で評価を上げたい
ただそれだけだわ >>913
社労士資格取ったら評価が上がる会社なんて知らないな。いい会社だね。 中小企業とかワンマン社長の会社だと面倒臭い奴って事で煙たがれると聞いたことあるなw 中小零細で社労士持ちを雇用することはほとんどない。
あったとしても社労士資格と採用動機は関係ない。 そういうのを雇用するってわけじゃなく
>>913氏みたく、社員が何か役に立つかな？と後から取っちゃう例... >>917
あぁなるほど。事務員が社労士を受験するケースはたくさんあるね。
僕の顧問先でも10人以上いたけど、一人も合格しなかったな。
合格しないのにやたら労働条件にうるさくなって確かに煙たがられてた。 >>902
俺は昼休みに栄養食品食べながら過去問ランド回すようになって運動してないけどむしろ痩せたわ。
健康診断でも血液サラサラらしくお医者様からも好評だ。太る人は基本的に食べる量が多すぎるんだよ。
>>910
士業国家資格があれば仕事できるかは別として、士業法人設立して代表に納まれるんやで。
リストラされた時に、慌てて右往左往したり、ウーバー配達員やる以外に選択肢があるのは精神安定剤たりえる。 独立可能な資格を持ってたら逆にリストラの対象にされるのがブラック企業。 労働契約法違反を恐れてくれるコンプライアンスのしっかりした大企業社員向けと言えるなｗ そんなブラックなら取ってる事も隠すだろ。
そんなのバレるだろと思うかもしれんが、そういうところは根本的に資格の話しても周りの奴と話が合わないから威張ってひけらかす暇もない(体験談?w 大原の模試は昨年受けてみてなんじゃこりゃと思って今年はTACにした。
TACもなかなかだったｗ 大原の模試は難しいのか簡単なのかわからん
とりあえず1回目より2回目の方が点は取れたが
逆に手応えはまるで無かった
多分まぐれ当たりだらけなんだろうな
これが本番で起きるわけもなく 合格した人の話を聞いても、ある程度の実力はやはり必要だけど、その先は
運みたいな感じだよね。知ってる知識が問題に出たら「今年は簡単だった」
知らない問題が出たら「今年は難しかった」そんな感じ。 ここの連中って模試受けないんだ
ジジイババアしかいないぞ受験生
おれアラサーだから居心地悪かったわ 大原は本番を想定した問題というよりも弱点科目の補強という側面が強い気がする。1回目の模試の合意分割3号分割とか特定の分野に関する問題が何問も出てきた。 ボケ防止の暇つぶしで還暦越えのジジイもフツーに受けてるから問題ない 1回目はテキスト見てもわからない肢が決め手で
他の肢を確実に消さなきゃならない問題が目立ち
2回目はテキストでは2択にしか追い込めない
問題が目立ったように感じたわ
1回目は未知の肢にバツをつけるために他4肢を
マルと言い切れるくらいに知識を確実にしろと
2回目は本番で2択になった時、より相応しい方を
選べるように法や規定の目的を理解しろと
そういうことなんだろう だって白髪じゃない、ハゲじゃないって人がほぼいないからねｗ
衝撃的だった >>926
模試は受けたが自宅受験だな。濃厚接触なっても困るし。
他の国家試験会場もジジババ多いんで驚かん。
上位士業で若手が多いのなんて会計士くらいよ。 そういや金曜はT模試の結果発表日なんで密かな楽しみだ。
本試験１ヶ月前の俺の心に火をつけてくれ >>930
問題集が3周目に入ったが、1周目より3周目の方が正解率が低い。普通、回数を重ねれば正解率は上がっていくと思うのだけど…。みなさんはどうですか？ 復習が足りないんじゃない？
時間を掛けるとかそういう意味じゃなくて。 3周目ってことは来年受験だろ？
なんも心配要らない みんほしテキストの高額療養費の説明が他のテキストと違うな 知識が半端に増えると逆に正解率落ちる
過渡期あるあるだよ
認可？許可？
義務規定？努力規定？
例外あるよな？いや、これは原則論？
こんな感じで１周目よりも疑心暗鬼になり
正解肢にマルをつけられず、もっともらしい
未知のダミー肢にマルをつけてしまう
で、解説見ても「このような規定はない」 みんほし問題集を3周したので、残り1ヶ月ひたすら問題を解こうと考え中。少しバリュエーションが欲しくてもう一個問題集買おうかなといんですが、この状況でのオススメありますかね。 みんほし問題集を3周したので、残り1ヶ月ひたすら問題を解こうと考え中。少しバリュエーションが欲しくてもう一個問題集買おうかなといんですが、この状況でのオススメありますかね。 本番形式に慣れたほうがいいから市販模試でも使ってみたら
ちゃんと時間を測って
LECが比較的簡単
TACはダメ TACの市販予想模試だめなの？
みんほしのテキスト使ってたら接待みたいなものただろうと思ってやったらぼこぼこで絶望感味わってたところだ 間違えてるもの→絶対的に違うものを見つければいい
正しいもの→3つは消せるのに残り2つで迷って間違う
正しいもの問題をあともう一歩解けたい
やっぱ4つ消せないと駄目か？知識の定着しかないのか？ 4つ消す必要は無い
知らない選択肢の方は選ばなければ良い 知らないの基準ってなに？
要点分かるけど、数字が3か5かうろ覚えってのはどう処理するの？ >>945
得点力を上げる方法を教えてあげる。ヒントだけね。
よ●●●●いり
場合によっては10点くらい上がるぞ。 >>944
こんなレベルの人なら20/70点
自信なくすだけ
＞みんほし問題集を3周 >>921
大企業でも総務ぐらいだろ、評価するの
現場で取っても煙たがられるだけ まあ人事、総務系でしょ
ワイ現業で取ったがなにそれみたいな感じやったし
医務室のスタッフは褒めてくれたわ 上司に何回言っても「しゃかいろうむし」って言われるし。 散々、労務で苦労したんじゃね？
組合組織されてカチコミかけられたとかw 3号業務は独占じゃないし、
労災・雇用・健保・厚年の4保険を司る者として社会保険士でいいんじゃない。 金になるのは単なる書類作成じゃなくて３号業務なんだよな。 >>940
なるほど。確かにそういう感じがするけど、自分の場合は『基本ができてない』ということだな。
1周目で、2肢まで絞ってたまたま当たったのが、2周目で同じ2肢まで絞って、今度は外している。 >>950
流石にもうちょい取れたけどやってて自信持って答えられる問いがあまりなかったな
確かにテキストには載ってるから覚えられてないだけなんだがきついわ >>551
亀レスだけど、そうでもないよ。
例えば労基の判例の問題だと、テキスト○pって書かれてても、該当ページは判例の関係条文のページってだけで判例のことなんか1文字も書いてなかったりする。 長文失礼します。
TACの市販模試をやっていて理解ができない点があります。
ご教示いただけますか？
・国民年金第１号被保険者期間のみを有していた者が離婚時みなし被保険者期間を有することにより老齢厚生年金の受給権者となり、その後に死亡した場合において、その者の第１号被保険者期間に係る保険料納付済期間及び保険料免除期間と離婚時みなし被保険者期間とを合算した期間が25年以上であるときは、その死亡した者の一定の遺族に遺族厚生年金が支給される。
TACの問題なのですが、答えは支給されないとなっています。
・国民年金の第1号被保険者期間のみを有していた者が、離婚時みなし被保険者期間を有するに至ったことにより老齢厚生年金の受給権（保険料納付済期間、保険料免除期間、合算対象期間を合算した期間が25年以上あるものとする）を取得した後に死亡した場合は、死亡した者によって生計を維持していた一定の遺族に遺族厚生年金が支給される。
こちらはH28年の問題なのですが、答えは支給されるとなっています。
何が違うのでしょうか？ >>961
確かに模試の方が間違っているように見えるが・・・ 条文がしっかり読めるわけではないが法78条を見た限りでは支給されるように見えるし
他社の過去問も支給されるで正解になってるよ 保険料納付済期間及び保険料免除期間と離婚時みなし被保険者期間とを合算した期間が25年以上
保険料納付済期間、保険料免除期間、合算対象期間を合算した期間が25年以上 個数問題を廃止してくれ。あれは実力を測る手段にはならないと思う。 みなし期間は遺族厚生年金のカウントに入らないとかだろうか >>970
受験するのは自由。
合格するつもりはなくても。 分割ってあくまで年金額の算定の基礎になる標準報酬を分割するものだから、額の計算には算入されても受給資格期間には含まれない
25年以上の要件を満たしていて厚生年金の被保険者期間がないひとがみなし期間を持ったときは遺族厚生年金をもらえるけど、24年11ヶ月の人がみなし期間1ヶ月得ても年金は支給されない
本人が厚生年金の「1ヶ月以上の」被保険者期間以外の要件を満たしている時にみなし期間を得たときに老齢厚生年金や遺族厚生年金は支給される
法78条の十一でも被保険者であったもの(第四号(←長期要件)に該当する場合はみなし期間を有するものを含む)と読み替えるとあるだけ
被保険者であったもの(つまり1ヶ月以上の被保険者期間を有するもの)と扱いはするけど、長期要件の支給要件は被保険者であったもので保険料納付済期間と免除期間と合算対象期間が25年以上あるものが死亡したときとあるので受給期間はみなし期間を抜いてみたさなきゃいけない みなさんありがとうございます。
H19年にも同じような問題があり、厚生年金の被保険者であった期間がなくとも離婚時みなし被保険者期間を有する者が死亡した場合遺族厚生年金が支給されることがある。
正解となっています。
私が教示いただい内容を理解できませんでした。
この論点はあきらめることにしました。
ありがとうございました。 全国模試結果出てたな。
選択28択一45だが、選択労一が1点のためD判定。
順位自体は上位なので気にせずラストスパートだ。 大原の2回目は択一で50点行けたが
論点勘違いのまぐれ当たりが4つ
そのまぐれの3つが健保に集中しているから
まぐれが全部外れたら健保は3点で足切り
そう考えると全然A判定じゃないな 健保怖い助けて
去年は本試験択一44点でどのみちダメだが
健保は択一2点。。。 次スレ立てようとしたら規制でした
誰かお願いします >>973
分割したのに厚生年金被保険者期間がないから厚生年金もらえないのは意味ないから被保険者であったとみなすよってだけで、保険料の納付期間はみなし期間を除いて10年以上やら25年以上を満たさないといけない
だから離婚時みなし被保険者期間を合算して25年以上というのは間違っている TAC公開、228/3824位だった
>>973
遺族厚生年金の長期要件
死亡した者が「国民年金」の保険料納付済期間、保険料免除期間、合算対象期間を合算した期間が25年以上必要
市販模試の問題文をよく見ろ
「保険料納付済期間及び保険料免除期間と離婚時みなし被保険者期間とを合算した期間が25年以上」とあるだろ
離婚時みなしを合算して25年になってもダメなんだよ
そもそも長期要件を理解していないようだが
文章と文章を比較して何が違うか考えたほうがいいぞ TAC公開模試の平均
択一 28.8
選択 22.9
TAC受講生や自宅（カンニング）受験生が集まってこれ
ほんと、意味のない模試だわ
ちなみに択一で41以上が全体の4％
40でも本番で十分戦える >>980
母数が俺と違うのはなんで…
俺の方5300近い
もしかして会場受験と自宅受験で違うのか… >>983
よく見たら会場受験の成績表は会場受験生でのみ集計
自宅受験生の成績表は会場受験生＋自宅受験生で集計って書いてある
自宅込みの平均ナンボ？ 選択が23.7で
択一が30.3だね。
俺は総合Cだった。 >>973
もしかして国年の保険料納付済期間、免除期間、合算対象期間と、厚年の被保険者期間をごっちゃにして考えてるとかじゃない？ 毎年模試上位で合格間違いなしと言われてるのに、
３年落ち続けているベテラン受験生を知ってる。 >681
凄まじいな
模試は大原しか受けてないけど
TACはどんな問題が出たのか興味深い 択一労災の講評
「本模試で得点がたとえ0であっても、本試験ではないですし気にする必要はありません。」
ナメてんのか。 TAC公開模試択一の会場受験の平均29.1点て…
自分48だったけどB判定だった 社労士受かって年収2000万円になるんや
小室殿下を見習うんや LECが一番本番を想定したテストなんじゃないかって思う。
基本から難問奇問、バランス良く入ってる気がするし。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 123日 22時間 29分 58秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
