【受験生限定】独学社労士受験スレ100
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
当スレは社会保険労務士試験へ向けて、一般市販図書などを使い、
独学で頑張る者達の集うスレです。
【独学受験生各位へ】
以下の類の書き込みは荒らし行為とみなし、スルーするように心掛けてください。
一、自称合格者の煽り
一、開業社労士の業務全般
一、大学の偏差値ランキング
一、他の士業や資格、検定試験のこと
一、その他社労士受験と関連性の薄い一切の書き込み
以下の質問に関しては、当独学スレで質問するよりも適したスレが存在します。
幾つかリンクを貼っておきますので、そちらで質問してください。
・オススメの参考書など
・合格までの勉強時間（今日から始めて合格しますか？等）
・実務的な質問（労災・育児休業等の手続き、健保適用の可否等）
・社労士の現状（求人、開業、勤務等）
前スレ
【受験生限定】独学社労士受験スレ90
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1620059240/
【受験生限定】独学社労士受験スレ89
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1613107146/
【受験生限定】独学社労士受験スレ88
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1605237363/
【受験生限定】独学社労士受験スレ93
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1627214758/
【受験生限定】独学社労士受験スレ93
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1627285071/
【受験生限定】独学社労士受験スレ96
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1629719666/
【受験生限定】独学社労士受験スレ97
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1640181244/
【受験生限定】独学社労士受験スレ98
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1648366985/
【受験生限定】独学社労士受験スレ99
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1659074222/
【受験生限定】独学社労士受験スレ91
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1622536572/
【受験生限定】独学社労士受験スレ92
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1624765632/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 汐留社会保険労務士法人の試験直前ライブ面白かったな
特にそこまで為になる情報はなかったけど息抜きはできたわ 今年こそ雪辱を果たす
決戦はビッグサイト
by去年の労一問5で割り算できなかった人 どなたか健保について教えてください
随時改定ですが、
被保険者の固定的賃金が上昇したものの、超過勤務手当等の非固定的賃金が減額したため結果的に2等級以上の報酬が下がった場合、当該被保険者は随時改定の対象となりますか？ 10時着席時刻ってことはだいたい9時半くらいにみんな会場に到着してるん？ 10時に試験開始なんだから9時に来いよ
時間ギリギリにくるとおばさんも迷惑なんだよ 宮城の人先に謝っとくわ
コロナの後遺症で咳頻繁にするけどごめんなでも熱も完全に引いてるから許してくれ
咳止め薬も当然飲んでいくしできるだけ努力するからすまんな 去年受けたけど開場直後はめちゃくちゃ検温並んでたよ
二日酔いで蒸し暑くてマジぶっ倒れるかと思ったわ 前泊の為の時間が地方住みにはハンデよな
行政書士でも各都道府県でやってんだから上位資格の社労士も47でやってくれよ
その方が分散もできるじゃんもう この試験7月にやってほしいね
もう夏終わったよ
夏に勉強したくない 正直全く合格できる気がしないから日曜日受けに行くか悩むわ >>17
受験経験ないなら行くべきかな
試験には作法とかあるし、独学だとそのへんよくわからんし 5ヶ月しか勉強出来なかったけど受かる気で受けるよ
テキスト過去問代に受験代がもったいない 完全独学。TACの模試は、受けたが。絶対受かる。自身は、ある。 去年100%落ちるのわかってたけど受けに行った
今年は受かると思ってる
一回本番受けた経験はいきると思う >>12
ありがとうございます。
逆とは？？、？
固定的賃金が上昇→下降したものの、超過勤務手当等の非固定的賃金が減額→増額したため結果的に2等〜…という事ですか？ FP1級学科5月に合格し、3ヶ月掛けて勉強しました。不安な点もありますがいい波に乗った勢いで明後日全力で挑みます。昨年のリベンジ果たします。 こんなとこ見ずに勉強しろよ
直前期だろ
俺は明日嫁とキッズ3人つれてプール行ってくるよ
受かって俺みたいな生活しようぜ >>26
司法試験に予備試験経由で合格するくらい難しい 社労士試験に合格することも難しいけど、社労士で食ってくのはそれ以上に難しいっていうもんね
ありがたいことに開業2年目で社労士1本で6年目で家建てれたわ
拡大思考じゃないから細く長く気楽にやりたいけど、まずは受かることだよね。
俺は4回目で受かったけど、受かったときはパニック障害って診断された直後で吐き気とめまいで試験直前まで諦めて帰るか本気で迷ってたわ
ギリギリまで諦めなかったから今があると思うと、受験生のみなさんも後ちょっとがんばってと言いたい(試験直前でここ見てる人はいないと思うけど) 去年は就職氷河期の範囲で皆、面食らってしまったw
今年もそういった年代のカテゴリーとか、やはり
出題されるかもな。 俺も労一1点なの分かった時はマジで泣きそうになってたからなあ…
あの死にものぐるいの努力はなんだったんだ？と…
教科書のすみっこに書いてあった雇用保険の単元で勉強してた65歳超～だけなんとか当てられたわ
TACさん、ありがとう >>32
資格予備校や統一教会に騙されるタイプだな 過敏性腸症候群の俺は腹痛とパニック発作とも闘いながら受験する なんか社労士スレ、資格の性質上なのかメンタルやられ気味の人が多いよな… 会社にいじめられてメンタルやられた後社労士を志す人もいるんじゃないかな
俺のことだ 俺もだな
俺は公僕だけど
過労死レベルの不払い時間外とパワハラ被害のコンボでメンタルやられかけて、その後も別の上司からのパワハラ食らい、
今では一生ヒラルートに乗って遠方の激務出先をぐれぐる 試験日前日、超不安しかないな
さっきホテルの予約入れようとしたら空いている部屋無いし
秘技車中泊か 去年の試験後のトレンド
肌感予想
44ない
国年ない
金太郎エイト 金太郎エイトは伝説やろ。労一1点と国年救済、択一45全的中だからなー 金太郎エイト知らない人のために説明すると、昨年の社労士試験直後に救済科目と択一合格ラインを予想すると連投を繰り返したまとめ基地 金太郎エイトの当初予想は選択救済科目は労一2点のみ
択一合格ラインは45点。この連投を数百回繰り返す。 しかし、合格発表の2週間前に突如予想を補正して、選択救済科目は労一1点、国年2点に変更。労一1点、国年乞食たちの救世主のような存在になった。かくいう自分も国年2点合格組。官報見た瞬間に出た言葉は金太郎エイトありがとうだったなー >>52
ヤバい基地なのか
神なのかよく分からん奴だった
でもたぶんただの基地 >>55
つか手当目的の勤務登録だよ。人事だが1号は全くやらんし、何のための資格だ、これ？って感じ。開業なんて一生考えてないよw >>45
女性は私物OKだからな
みんなやってる
2回行くやつは100％ >>57
ちなみに会社負担で夜間と土曜、中診士の養成課程通ってまーす。 確かにスマホ封筒にしまうけど、二台持ちしてる輩がいないとも限らんしな
カンニングして受かって気持ちいいのかね？
>>51
俺なんか労一1点、国年2点組だったからマジで腰抜かしたわ
神様ありがとうと本当に思ってしまった 出産以外で明るい制度‥
メリットで保険料安くなることがあるくらいしか思いつかんな >>41
俺もだよ
パワハラや嫌がらせに対する策はないかと
考えているうちにたどり着いた 高速使って車で3時間ほどかかるから、これからホテルまで移動する
さすがに前泊した 俺はこれから新幹線で前泊や
新幹線乗る前に下痢になってしまったけどな 余裕で合格点以下やから今年は模試と思って行くやで
試験後美味しいもの食べて帰る ホテル組はとりあえずアダルト見てリラックスしとけ
ワイは自宅であと10時間やる こんなに頑張っても試験開始後30分で奈落の底に突き落とされるんだ 初受験やが家から試験会場までチャリで10分なのありがたすぎるで
来年からもここでやってくれや 俺は会社に労災隠されかけて頭に来て勉強始めた
昨年は択一50越えの労一落としだから
あとはガチャ引くつもりで行く さて、多摩民だけどビッグサイト前のホテルに前乗りするわ
一昨年の初受験（記念受験）もビッグサイトだったけど
朝から豪雨で受験前に疲れた 宮城だがチェックインにまさかの20分以上かかりやがってストレスやべー
だから全都道府県でやってくれっつーの マズロー → オナニー
欲求五段階説 → 性欲
モチベーション → マスターベーション
もう忘れないだろ！ そのうちの過半は合格するレベルに達してないから受けなくていい理由を探してる連中だろ >>82
マズロー泣いてるぞ（笑）
強引過ぎてワロタ、でも覚えた！ ホテルについたがホテルが快適すぎて酒食らってしまっているんですが
なんてこったぱんなこった 問題用紙持って帰れるよね？
受験案内再読したけど記載ない？ >>89
持って帰れるけど途中退出したら戻ってこないと持ち帰れない >>90
ありがと
受験票な方に書いてあったわ
お昼休憩短いなぁ
外に食べに行く時間はないね 昼飯なんかなんでもええやろ
腹一杯食って腹壊したらどうすんねゆ 選択なんて時間余るし途中退席して答え合わせして11時位には鬱になるまでがセットやろ 結局、ほとんど勉強しなかったが、受け控えだけはしたくないから受けに行くわ。
月曜日も休みだし。
自県に会場がなく、既に前泊中。
西から日が昇っても受かりはしないだろうから、ホテル代がもったいなくて、止めようかと思ったが、戦わずして負ける癖はつけたくなかった。 よく分からんのだが
選択→途中退出しても問題用紙持ち帰り可能
択一→途中退出したら問題用紙持ち帰れないってこと？ 昼に答え合わせするなんてもったいない！
答え合わせしたところでマークシート訂正できんだろ
午後の試験終わってないのに落ち込んでどうする
バカじゃねえの？
自信ないとこ確認する時間にしろ >>93
答え合わせするほどでなくても
昼にここやTwitter見るのは厳禁かも
去年はTwitter見て労一が1点と確定して
午後はもうやけっぱちで受けたら44点
なお、マークミスしたのか自己採点より
2点下がってたわ
メンタル弱いやつは見てはいけない >>95
途中退室はたしか一切持ち帰れないはず
自己採点したいなら最後までいないとあかん
俺は択一70分で終わらせてしまいさすがに待つの嫌だったから帰ってすぐに答案復元したわ >>96
まさにそれだわ
答え合わせしてメンタル崩れてマークミスしなきゃ
労一も一点救済されて今頃バッジついてる 夕飯を前橋のつの旨で食べてきた
店主復活してたんだな
これで明日の昼はカロリーメイトでいいや
>>95
午前も午後も途中退出したら、試験終了後に戻ってこないと問題用紙は持ち帰れない
戻ってこないと午前なら午後の問題用紙配布中、午後なら試験終了後に問題用紙強制回収になる >>99
もったいなさすぎるな…
俺も労一1点の国年2点でマジで帰ろうと思ったよ…
（しかも他のは4点2科目であと5点とかいう片寄り方）
健康保険が1点救済で合格した人のブログ読んで何が起きるかわからんから必ず受けろての思い出して渋々受けたわ これ以上テキスト見ると眠れなくなりそうだから
覚悟を決めてここで打ち切るぜ テキスト見直し終わり
論点勝手に出てくるところはいいんだ
ふわっと覚えてるところに選択直撃しませんようにナム >>105
何をそんなにムキになってんのかわからんが明日受験やないのか？
挑む相手間違えてるぞ 去年勉強頑張ってたのに、コロナでピリピリしてて「県外に行くやつ村八分」状態だったから
申し込むだけで試験受けなかったんだよね。
今年は受ける予定にしてなかったんだけど、5月末に悩みに悩んで一応申し込んだ。
そっからやる気が出たかと言われると、全く出なくてw
テキストいろいろ買ったけどやってない。
明日は一年半前の記憶を頼りに受けるわ。
このスレから合格者が出ることを祈るよ。
あと自分のやる気が還ってくることも祈りたい。 一般常識対策はそれなりにしたけど
むしろ基本の科目がヤバいw >>93
昼休みに答え合わせをするのは悪手
択一が終わってからにしとけ ホテル組もいるところすまんな
会場まで車で10分だわ >>106
ありえないって
>>29みたいな文章を書いてる社労士なんていない(笑) 群馬県民でGメッセで受けるんだが、前泊とかの書き込み見て試験会場の配置にバラつきがあるだなと思った
北海道が札幌しかなくて道東民が前泊するとかはまだわかるんだが、東北も仙台しかないし長野や新潟も会場がない
そのわりに関東は群馬・埼玉・東京・神奈川・千葉と7都県中5都県にあるしその県内に複数会場ある
人口集中といっても極端だよなあ >>113
受かるといいな
がんばって
【受験生限定】のところスレ汚してすまんかった >>114
そりゃひどいなあ…
受験料値上げしたのに…
俺なんか青森だから仙台出るのに新幹線＋宿泊費で3万ぐらい飛んだわ >>114
とりあえず高速で3時間かけて来たぞ
前橋のつの旨で夕飯食べて、明日に挑む
朝はホテルだけど昼は軽めだな
会場遠いと金も時間もかかるけど、仕方ない >>92
糖分補給もかねてあんパンおすすめ
アタマシャキッとさせるのにコーヒーブラックもいっしょにどうぞ 遠くから来る人には恐れ入る
高崎駅周辺にはコンビニも飲食店も多いけどGメッセ周辺にはあまり店ないから昼飯には気をつけて
明日は8時半の電車で30分420円だわ >>114
せめて、政令指定都市の新潟市には会場を設けてほしいわ。
どちらにしろ、自分ちからは遠いけど。
群馬県会場が前橋から高崎になったのは、新幹線利用者には良かったのではないかな？
今ならN95マスクくらいは着用して移動してほしいが。 各都道府県に社労士会あるんだから1個くらい会場作れよとは思う 択一の時間には気をつけような。とにかくどんどん解いていくんだ。時間足りなくて解けなかった部分が簡単な問題だったら後悔半端ないからな。あと最初に解く予定の科目は絶対見直そうな。開始直後は無意識にテンパってるから必ずケアレスミスがあるぞ。たとえ得意科目であっても見直すんだ。労基の一問目や個数問題もいきなり飛ばさずとりあえずザッと目を通そうな。去年の労基一問目は簡単だったし、個数問題も後回しにし過ぎたら他の見直しに時間割けなくなるからな。時間に気をつけろよ。完璧主義になり過ぎるなよ。 以前群馬会場だった共愛学園も駅からはそれほど遠くないんだが、前橋駅以東の両毛線の本数は少ないから不便だと思う
Gメッセできてからはディスタンスの対策もできるからか、FP検定の会場にもなってた
高崎駅は鉄道が充実してるから信越・埼玉県北からも来やすくて便利だと思う >>126
Gメッセ高崎は試験室に時計ありますか？ もう日付変わるぞ
これ見たらスマホ閉じて寝ろ
眠れなくても目を閉じて横になってるだけでもいい
眠れないからってスマホ開くなよ
おやすみ！8時間後にまたな！ げっ、Gメッセ群馬だった。
群馬県民の皆様、すみません。
どうせ落ちますから、許してくだちい。 >>127
会場が「会議室」と名の付く部屋なら壁に時計が付いてる（机の向きで見らないかもしれないが）
展示ホールを間仕切りしただけの部屋だとない 選択は毎年違う科目でぶっ壊れでるから、今年も何か去年とは他の科目で奇問出るよ。たぶん一教科だとは思う。 試験会場ねえ
この手の資格は大体そうだろ
税理士も司法書士も診断士も会計士も
東北なら仙台だけ
田舎に住むってのはそれも折り込みだろ
メリットもあるだろうし
日ごろ群馬や埼玉を下に見てるけど現実は各県の8割が栃木や茨城より田舎なんだわ 高崎の今日の天気、各社で予報が割れてる
気象庁 朝晩雨
tenki.jp 一日中曇り
wethernews 午前雨
Yahoo天気 午後雨
傘の用意を
1年間お疲れっした
前スレの511です
今日はお互い全力で頑張ろう
吉報を 今年は県を跨ぐ移動もじゃんじゃんやれの雰囲気だから会場問題はないだろ 退出可能になる時間まではトイレにも行けないってこと？ 試験開始前の30分がなにより拷問
そんなに時間いらないだろ いよいよ試験日なんですね。
受験される皆様ご武運を。 昨夜飲みすぎて吐いちまったが調子が良くなってきた
やってやんぜ！ 去年の大盤振る舞いのせいで1点でも取れてたら午後を放棄することが封じられたな マジで去年みたいなアクロバティック救済あるから0点の科目ない限り午後絶対受けたほうがいい MASTERキートンが言ってたがスーツはどんな気候に対応できる最適な服装なんだってよ
俺はスーツで行くし悩んでる人はスーツ推奨だ 下痢と戦ってるのはオレだけだろうか
敗北しそうだ
テキスト確認どころではない ビッグサイト受験組よ
車は送迎すら禁止って書いてあるでしょ！
日本語読めないのか！ルールも守れないものが
社労士になろうなど笑わせてくれるわ
駐車場混んでるなあ 胃痛と下痢やばい
これ退出不可時間にどうしてもうんこしたくなったらどうしたらいい？ 緊急時なら対応するだろ
いくら規則でもそこで漏らした場合人権問題に発展する恐れがある以上トイレ行けるはずだ ビッグサイトの人、受験票には徒歩3分って書いてあるけど、社労士会場は1番奥のホールだから10分以上かかるよ
遅刻者続出だろうな
駅の目の前が会場みたいなMAPもどうかと思う。 最悪漏らすしかないだろう
午前中はともかく、午後のタイムロスは避けたい >>154
ありがとう
どうしてもの時は無理せず行くわ
初受験やから緊張して胃腸がやべえ 退出時間は、テスト切り上げて出てっても良いさ時間帯
トイレは説明時間とか以外は行き放題ひり放題だ >>159
大丈夫俺は過敏性腸症候群で常に緊張すると下痢になる
そんな中で受験する俺らかっけーな頑張ろうぜ ビッグサイト暑い！！
と思ったら暑いのは通路だけで
中は涼しくて安心した 去年は検温者不在で表面温度計を置いただけのザル検温だったけどな 今年はキチンとしてる
ビッグサイトの駐車場にも配置 咳している人いるてクレーム入れてる人いた
ピリピリしてんなw 会場の隣のホテル取ったら、自分の席はホテルの宴会場だったでござる
絨毯敷で音が気にならないからいいな
体育館の時は監視員のヒールが気になって気になって… こちら宮城東北学院大学ですが、男子トイレは比較的余裕があるため小も大も待つことが必要になることは少ないでしょう
ですが、女子の方は既に列できているトイレもございますので注意が必要になります。 今ここで勉強して何になるのか
本番直前に変な疑問点に気づいてパニくるだけだぞ しかし今年は空席全然ないな
あわてるな、増えたのは雑魚だ
こいつらが増えても択一ラインが
47とかになるわけじゃない
たぶん 労基安衛で落ちる人は最速でそろそろ命運が分かれてるな 敢えて答え合わせはしないけど
とりあえずメンタル保てたわ
むしろ調子乗って午後が不注意ミスだらけに
ならないように気をつけないと
しつこいけど、本当にマトモ
驚いた 終わった～
割と簡単じゃなかった？
勉強してなくても常識の範囲内で回答できるやつ 去年の選択労一は没問レベルの悪問だったからな
流石に試験委員も反省したんかね？
合格率は維持したいだろうから択一の問題がエグくなりそう 判例なんかは日本語力でいけるな
というか「統計の数字暗記しなきゃ致命傷」に
なってない事がスンバラシイ >>192
五月雨式に間違う事がないような一個一個が独立した設問 >>192
基本的に法令や判例
統計もゼロではないけど >>195-196
なるほど、うまくできたなら何より
午前中お疲れ様でした！
受験生限定なのは知りつつ気になってきてしまった 難問にも色々あるからな
内容を難しくするのもあれば物量作戦もある
とりあえず老眼いじめはご容赦を 確かに判例は日本語力で行けたかな？
恐らく全部3点以上は取れてる、つか4点以上かな？
一般常識は免除したけど今回は労働契約法と介護保険法がウェート大きかったから、免除なくてもいけたな、多分 >>198
このままメンタル良好なまま行くぜ！
選択は大原の模試で2回とも複数科目で2点やらかして
今日はやけっぱちで挑んだが助かったようだ 択一で4点取れない人が続出するかもな
これからは択一で調整する時代かも
択一足切りは勉強不足で一蹴されるし Twitterで選択式オワタオワタ言ってる人は
一般常識では統計白書の勉強ばかりしてたんか？
それとも判例の長文で思考停止したんか？ 選択の珍問題で足切り&救済あるのマジで糞だからなぁ
択一難しくなりそう 介護間違えた
悩んだ挙句加齢に伴っての方を外してしまった 今までの選択常識は調整しようとしてあんな問題だったのか
単に作問者が横着して少ない論点から出してただけなのか
答えは午後わかるな
どんな難易度の択一になることやら 去年は鬼門の選択労一1点以上取れなかった人が15%しかいなくて、何も難しくなかった国年2点救済しても合格率7.9%だからな
案外選択の救済無しでも択一式が去年と同程度の難易度なら6~8%くらいの合格率になりそうだよな 選択45点の壁って想像以上に高いんだろうな
大原とかの模試は平均点38点とかだったりするけど
本試験はその10点下だからな
確かに周り見ても模試にいる人とは人種が違う 今後は判例もしっかり勉強しないといけない流れなんかな
将来は年金でも判例出るようになりそうや >>218
去年受けたFP検定もこんな感じ（だだっ広い部屋に机が並べてある）だった コロナ感染、濃厚接触で受験できないヒトも少なからずいるんだろうな
気の毒だわ 簡単と言えば簡単
とにかく法令キチンとやってれば取れるよ
Twitter眺めてると、統計白書クイズだろ？と
思ってた人は意外と苦戦してるっぽいな 去年の作問者怒られたんか？みたいな選択やったな
ただ自信はない 今は見ない方がいい
4点のはずが3点というだけでも
午後のメンタルに影響するから まだ来年のこと考えたくないけど今年の反動で来年また糞問題復活したら笑う 午前、勉強偏ってるとヤバそう
基本に忠実な人ほど安定して得点できてそうだね >>229
あり得る
だから今年みたいなサービス回で絶対合格しないといけない 択一は難化してるのは間違いないだろ
気合い入れていかないと ま、本当にサービス回かどうかは
午後の問題めくるまでわからんけどね 答え見て落ちてそうだったら昼からお気楽でいけるやん。
いけてそうならウキウキだし、お昼に答え合わせするなっていう講師多いけど、人生舐めてるおいらには回答見るほうが精神的にらくなんよ まあ確かに
ただ選択で間違った知識で解答したのに気づいて択一は正解選べたなんてこともあるから難しいところではあるだろうけど
とりあえず選択ガチャはクリアしただろうから午後も頑張る 選択も初学者にはなかなか難しい気はする
どれか1科目は救済ありそう
だからミスった人もチャンスあるからがんばれ 選択救済無けりゃ択一が普通レベルでも合格基準点を切り上げるだけだから択一の簡単難しいはあんまり関係ないかもな 実際どうだろうね
俺も今年は独学者という立場だが去年は大原通ってた
淡々とテキスト読んで独学していたら取れなかった
だろうなという問題はそれなりにあるかも >>236
去年それで労一1点確定して、
テキトーに択一解いてマークの見直しもせずに帰ったら
「自己採点より2点低い44点」で落ちた俺がいる
で、言うまでもなく労一は1点でもセーフだった
こうならないようにね？ 去年に比べれば、だな
時間余ったんで勝手に労一社一解いてみたけど、あまり変な問題とは思わなかった 労1は昨年一昨年比べたら優し過ぎるくらい違う
労基判例のキチガイ虫食いや労安の難問もないから印象がだいぶ違う やはり今年は補正無しの問題傾向できたかぁ
となると、択一は基本問題を1問でも落としたらアウトの47点の戦いかぁ >>248
労一は救済あるんじゃ？
あの問題ならないのか？
あと国年は微妙に感じた
雇用は露骨な引っ掛け問題に笑った >>235
実力者にとって問題なのは選択だけだよ
難問だったとしても択一が取れないのはやっぱり勉強不足
合格ラインより上にいる人は、選択サービス回に合格しないと、翌年選択で奇問が出たらまた不合格ってことになりかねない 今年の選択は救済なしだな
問題は択一で47点以上取れるかどうか 去年の国年で救済があったんだから
今年も何かしら救済はありそうやけどな 夫婦できてるご老人がいててほほえましい。
でも中年のハゲはうっとおしい。 ジョブコーチは労一で唯一アテカン回答したわ
で、間違えましたがね
ジョブサポーターって聞いたことがあったのと、
コーチってなんか障害者に対して上から目線じゃね？と
とりあえず4点確定 てかいまどきトイレにウォシュレットついてないのなんなん
俺の弱小な肛門が悲鳴なんやけど ジョブコーチなのか
偉そうな名前だから違うと思ったわ 今年実力者はみんな抜けるから来年チャンス
毎年言ってそうw 選択がこんなに簡単な分択一が難しそうだなぁ
はぁ、胃が痛い >>260
でも奇問がなかった年もなかったんじゃないか？
>>268
実力者抜けた翌年は合格率エグいことになるだけの気がする 択一の合格点決める基準て平均点を参考に決めるんだっけ？ >>262、>>267
そもそも障「害」者なので・・・
自治体によっては、「障がい者」とか「障碍者」とかいう言葉使ってるけど 障害者雇用の2.3と100人
この100人に対して101人とか
以上とか上回るみたいなダミーを
入れてこないところに優しさを感じた
労災の計算もね
各等級の日数覚えてないけど
ワザワザ書いてある！ >>272
去年の45点から上がっても2点だから47点以上取れば勝てるな
すべての科目4点以上取って
今のところ選択は突破！ >>256
それでハマった奴知ってる、泥沼パターンにハマってたからもう辞めてるかもしれん、そういう時に限って去年のボーナス回、2020年まではそいつが受けたのは知ってるが… >>275
わざわざ免除申請したのに何だかなあorz
わざわざ郵便局に電話して、前職場から発送された職歴証明書を回収しに行ってまで期限に間に合わせた苦労は何だったのか このままで大人しく帰らせてくれる訳ない
択一が地獄の予感 労災の①②が不安
やべえとしたらそことジョブ何とかだなあ 初受験で思うのは女性トイレの並びは本当に可哀相だと思うわ
女性トイレ増やしてあげな 俺、2年前の統計調査クイズの年に選択式は
全科目3点以上奇跡的にクリアちまったんだよな
ただ、その年の5月から勉強始めたから択一は論外
その年を逃した結果、選択式に苦しむ事になる >>287
だよねぇ
今年の択一は問題ページ数多そうだなぁ >>289、>>291
以前試験監督やったケアマネ試験の時は、男性便所を女性用として開放したけどなあ
受験生の男女比とか分かってるならある程度はできるだろという気がしないでもない 予習してたら
労一やらかしたことに気がついてしまった
メンタルががが >>293
加重だから2箇所じゃね？ってちょっと思ったんだが‥‥ めちゃくちゃ寒いんだけど
ひざ掛けとかダメだったよねぇ 選択は去年意地悪過ぎたからな
流石に今年は考えを改めたんやろ >>304
50人超なんか選んだ上にジョブコーチ選べなかった
流石に労一は救済ないでしょ… >>305
その反動が択一なら47点以上という67%の正解率じゃないと
厳しいかもという世界へ突入かぁ >>315
予備校は選択式後に自己採点するなというなら択一始まってから公開しろ！ >>123
>>126
今年はパス組だが共愛学園じゃなく高崎だったら群馬会場でもいいな
いざとなったら新幹線で日帰りでもできるし
新潟市にあるのが一番いいが キチンと法令知らないと解けない
なので簡単かどうかはさておいて、
去年までのようなクイズ大会ではなかった 行くか迷ってたけど行ってよかった！選択は自信あるで 意外と皆の反応労一あるかも救済！
と信じ込んで午後がんばるよ…47点なら行ける気が！ 少なくとも諸事情で今年の受験断念したワイよりは、現地行ってる皆さんは上なので午後からも頑張ってください。 これ今年は過去最高合格率出るな
今年受からん奴は一生受からん >>332
選択の救済が無ければ択一の合格点上がるよ。49まであげれるんだからよ。 はい終わったー
62頁、去年より10頁減った。
内容はみんほしレベル。
選択最採点足なし、択一はどの模試より簡単。
えー？受かったんだがー こりゃ合格者が行書と同じくらいになるな！
よし、受かった！ 合格&易化パーティーの会場はこちらですか？
ウヒヒw どうした社労士試験。今年は鬼畜問題なしか？
間違っても7%超えにはしないでね。 独学で半年しか勉強してないけどこれ受かったわ
いいタイミングでこの資格に挑めて良かった
ベテラン受験生すまんな なんか難しい感じしたけど、満点には程遠いと思ったからかな
うーん、労基労安労災雇用で貯金作ったから合格点行ってると思いたい 今年は当たり年か
受験生おめでとう
久々に10パー超えるか >>356
たしかに後半ちょいムズで時間厳しかった でもなんでこんなに簡単になったんだ？
選択は奇問なし、択一は10頁も少なくなって。
嬉しいやらくやしいやら… >>359
そう思ったの俺だけじゃなくて安心した
50は取れてるとは思うが
>>361
言うほど簡単か？
まあ勉強足りんと言われたら反論はできんけど 雇用保険の給付日数の表まで付いてたし暗記試験から離脱したい思いは伝わった 択一の問題ページ数が74→62って、これはこれでかなり物議を醸すだろーなwww >>367
オマエ15時30には退席しとるやんけw >>368
免除者は終わり早いぞ
俺は一般常識免除だけど、俺の教室だと30人近くいたのに16時20分までいたのはたったの2人
欠席者もほとんどいなかったな 個人的には科目によって易しい科目と難しい科目色々だった…
だめだな… クソむずいの気のせい？
模試50だったのに40取れた気もしない 択一式の異常な難しさはなんなの！？
44点足りないかも
選択式が簡単だっただけに油断していた
択一式は過去問のレベルじゃないよ
リーマンのおっさんにはこの試験きつかった
近くに会場がないから来年また宿泊費かかるのが悲しい 簡単だったのか
１０パー超えあるのか
資格の価値どんどん落ちてくな 文が短いぶん論点は難しいような
なんか絞り込めずの2択だらけだわ 択一、基礎1と高難易4とを織り混ぜてあった
こりゃ難しい
ただ国年はクソ簡単だった >>374
知らない問題だらけだったよ
所々、完璧な知識ならいけそうな問題は混ざってるんだけどね… 奇問や超難問はなかったような気がする。毎年このぐらいの難易度でいいよ。意味不明な問題でやる気削がれなくて済む。 >>374、>>375
気のせいではないと思う
労働関係はまだしも社会保険関係がなあ
個人的には健保で時間食ったが、社会保険科目は平均ひくいかも
まあ平均7点取れたら受かる試験とは言え
俺は50は行ったと思うが社会保険科目は7点行ってないかも 難しかったんや
あんまり簡単だと考えもんだし
よかったんじゃね >>382
自分は健保が足切りの可能性ある
4問取れてないかも
とにかく択一が難しすぎた
国年もクソ簡単とは思えなかったなあ
たしかに社会保険科目のほうが難しかった
44点取れる自信ないな、まさか択一で死ぬとは思わなかったよ
過去問はもちろん、LECの公開模試でもこんな難しいのなかったよ 問題は短い
でもそういうことじゃない
今年の問題用紙はマルバツじやなくて
三角だらけだわ 択一こんなに難しいなら選択労一のパルプンテがあった方が良かったわ
択一のボーダー下がるだろうし 労働科目きつかった
だけど給付日数表がついてたのと「なお～は何日である」と書いてあったのには笑った 択一って後1年勉強したとて上積みなさそう
今回落ちたら撤退するか 択一なかなか難しかったぁ
簡単にこれが答えって見つけにくかった。
LECのホームページの選択速報見たら足切りなしの34点だった
やはり択一が鍵かぁ
今年の択一は去年の45点から47点の間かなぁ 一息つけたから
速報見てみたけど
選択社一と労一が2点
合計は30だから大丈夫だけど…
択一はヤバい。
例年より難しくない？
見たことない論点多かった 玄関で転ぶのって通勤災害よな
てか知り合いでそれで通勤災害なった奴いたという実体験
それそうと労働科目がムズい感じ
社保でどれくらいカバー出来るか 問題が鬼畜すぎ。どうやったら正解にたどりつけるのさ？ 択一は上でも言われてるように正誤判断つきにくい問題がめっちゃあった 自分の勉強不足かもしれんが
これ簡単って言える人は実務相当やってるな >>405
個人の家の敷地内と
アパートの玄関出たのでは意味が違ったと思う
俺は帰るときに社内でコケたケースがわからん
多分どこかで学んでるはずなんだけど
覚えてない… 選択はいけた
択一は多分ボーダー
発表日までわからんパターンだな >>405
自宅の敷地内はダメじゃなかったか？
アパートの階段は桶のはずだが >>413
就業場所や自宅の敷地内は通勤災害にはならないね >>410
>>413
その人は自宅の玄関の階段でも労災認定されたんよな
この実体験がどうなるか >>411
だよね…
あー
でも択一がどうせ多分駄目だ
>>413
そうそう、そう思う 選択解答速報見ながら採点したら34点足切りなしなんだけど択一死んでるからなにも意味ない アパートの廊下や階段は自分に所有権あるわけじゃないしそもそも自宅と言えるのかね
単独で出たら迷うが同時に出てるし妥当な方を選んだ 今回の救いは合格発表が10月下旬じゃなく
10月５日で約1ヶ月で出ること。
こんな状態で2ヶ月は厳しいわ 健保と厚年に35分すつ、国年30分かかって見直し時間5分しか残らんかたわ
トイレ行ったら実質2分だ >>422
やっぱそうだよな
アガルートとTAC見たけど全然違かったわ >>422
大手が出してるのにそこの見る意味ある？ やっぱり択一鬼の流れやったか
でも去年みたいなのより公平だよな
去年の選択で落ちた人は気の毒
今年は選択救済なし、択一47かな 確か、去年のTACの模試でアパートの部屋から出たら通勤災害ってそのまんまの問題が出た ホテルに帰ってきた
高崎の会場は広くて非常に良かった
が、択一の激ムズさに意気消沈・・・
また高速で3時間かけて高崎に来年来なきゃいけねえのか・・・
金もかかるが、この択一難易度は近年の過去問と比較にならんわ
アパートは昭49.4.9基収314号だな 去年みたいな鬼畜選択と、鬼畜ページ数と比較すれば今年は簡単だった >>434
択一も多分去年より基準点上がるよな
選択は下手したら救済ない可能性すらある
あっても1科目やろ
結局合格率は例年通り 引き下げて7割超えるケースは救済無しかー
確かにそれだと今年は選択の救済はまず無いね >>434
俺も去年受けてたから分かる
あからさま捨て問題が昨年多かった
昨年は合格率多かったけど救済多かったしそれと比較すると試験難易度は若干下がったかもしれない >>434
自分の勉強が進んだから簡単に思えるというのはあるんじゃね？ 去年助成金クイズで死んだ人への謝罪の側面もあるのかもしれん
それにしても助成金全く出なくて草 家の門から玄関までは自分の敷地
アパートのドア出たら自分の敷地ではなく共有スペース
か >>445
どこかで見たことある言葉だわ
テキスト類にも載ってたような まあ選択は後追いで統計とか助成金とか勉強すんのはセンスないわな 合格率12～15％あってもおかしくない
今年は当たり年だな >>410
社内でコケたらそれは通勤災害ではなく業務災害では？
日雇い（だっけ？）の賃金取りに事務所に行く途中も業務災害のはず 10％超える場合は択一の合格点数上げて調整とかだったはずだが。
28/49を超えることはないけど、この点数でも10％以上なんてことはないだろうね >>454
社内じゃなくて自宅の玄関出て門までの階段だな
まあこの通勤災害はグレーの判定かもしれないから忘れてくれ
試験する上でいらん実例 >>455
うん
社会保険科目があれでは点数行くとは思えん
ここの人たちは行ける人多いかもだけど まあ選択救済なしだと去年の救済後の合格者数と変わらんだろうけど ただいま
お前らが興奮しててまだ言ってないこと
・回答用紙に名前と受験番号が事前に記入されてた！
・便所が1人1人アテンドがつくので待たされた！
・高崎会場は500円で駐車できた！
・難易度は高低あっていい問題だった！
・自己採点するのが怖い！
以上 今年は補正無しの本来の合格基準で
いきそうで合格率6.9%くらいか
選択式試験は総得点24点以上かつ各科目３点以上
択一式試験は総得点45点以上かつ各科目４点以上である者 >>456
あいや、>>454の途中の話だよ、社内の敷地でコケたやつは
自宅敷地とか給料渡す事務所までの移動とか、色々出てたからな今回 択一は何年勉強しても50点とか絶対取れねえわ
地頭良すぎる人しか無理だろ
ギリギリ合格狙うしかねえ 怖くて自己採点する気が起きない
受験後の感覚としては去年より
十点くらい下がってても不思議じゃない 救済なしはほぼ確定
択一の基準点は45か46ってとこか >>461
電車の運転手の奴？
あれって業務起因性で業務災害だと思うがどうだろ いや、2回めの俺でも多少はわかったから難易度は下がってると思う、残念ながら >>465
去年の択一の合格点が45点だからプラマイ2点範囲で
上がっても47点、下がっても44点かねぇ 去年も国年とかないと思われてたから救済はまだわからん
救済予想屋みたいなのも全く当てにならんw >>467
いや、帰る途中に工場敷地内でコケた話
電車の奴は明らかに業務災害だろ、拘束時間中でかつ中では食事できないから近くに出ただけだから
飲酒云々と書いてミスリード狙ったんだろうけどね 年金不得意なら年金アドバイザーの資格から勉強してみるのも良いよ。 ボリューム多い
読む量が多い試験だな
速読のトレーニングしないといけない >>467
工場で働く人が着替えてから班長に挨拶して、
その後工場を出る前に階段でコケた 選択救済なし
択一は47 やろ
それくらいにしないと合格率10%超える 今年の問題で難しいと感じるなら、単純に勉強不足かもう試験は向いてないからやめたほうがいいね >>473
そうかな
なら直前で書き直しといて良かった >>478
やはり選択が優しかったから択一は47点かぁ 今年の択一は明らかに近年の過去問と比較してもおかしいレベルでしょ
難しすぎる 択一の合格点の決め方ってどんな感じだったっけ？
去年の平均と今年の平均を比べてとか 選択簡単だから択一上がるって言ってるけど
そもそも選択の合計点も上がるんでないの？
全科目3点超えて合計落ちとか大丈夫かなあ 初受験やが問題ぶっ通しで読み続けるの疲れたし途中で集中力切れたわ
あと会場が暑かった神戸 >>486
俺もそう聞いた気がするが
ただ、去年の労一1点がパンドラの箱となり
「何でもあり」になったような >>485
択一も去年の方が難しかった気がするけどな
俺の知識が増えたからだけの可能性もあるが 合格率が10%超えることはない
7%に落ちようが合格点1点上げるよ 目が遅い人にとっては去年のが難しいんだろうけど
論点のマニアックさは今年のが上と思うぞ >>488
基準下げたときに受験者全体で7割超える場合と
引き下げは無いみたいだけどどうかね
俺は労基安衛は選択満点だったよ
他の科目も皆2点は取れそうな科目ばかりの印象だから救済は無さそう >>462
心なしかそんな箇所あったね
>>487
ありそうで怖い
しかしあっても25〜26くらいでは？
2点救済はひょっとしたらあるのかもしれんけど、今回労一社一は受けてたら4点ずつ取れてた問題だけど、得意分野だから 労災雇用あたりで「これ40切るぞ」と思った
でも厚生年金で「流石にそれはないか」と持ち直した
読めないなあ >>492
俺は今年の方が択一全体としてはキツかったけど、
確かに簡単な肢は多かったかも
絞りきれなかった
はーあ… 去年は選択労一で落とすぞという強い意志を感じたが
今年は救済はしないという強い意志を感じたな >>492
去年はページ数が多くて長文なだけで、択一の問題自体は難易度低いと思った
今年は2択までしか絞れない問題だらけで難易度が段違いだと思った 選択が簡単なら択一でなくて選択の合計点あげるでしょ
当然平均上がるわけだし、そもそも本来の基準は28点 >>498
健保と厚年は確かに結構取れそうな感じはしたね
昨年と同水準か1点下がるぐらい？ >>496
俺は去年船員保険で泣いた
今年は介護保険と児童手当だから受けてても点取れてた
これマジで運だよな
救済あるかもだし、仮に来年受けたとしたら楽勝問題出るかもしれん >>500
同感
どんなに悪くても2点は取れるだろ？って感じ
1点はありえない
2点が多ければ救済は無い 今年は10%くらいか。もともと行政書士と同じくらいの難易度だったから、もとに戻った感じか。まあ、これまでがおかしかったな。 去年より選択はどれも最低2点取れる易問があって、択一も10ページ減ったから
普通に考えて選択救済なしの択一48前後だな >>503
それ思った
去年、講師の方々は採点データが揃う前は
文章量の多さを理由に難化と予想したけど
結果はむしろ逆で合格点が上がった
年配の講師方は文章量がネックと考えたけど
受験生にとっては中身の論点のがよほど問題 >>462
同じ感想おもた
a～dが難しくてeが落ちみたいな 他の人にとっては簡単なんだろうなってことはわかった
1ヶ月前の俺なら受かってたかもしれん 選択基準点割れ一つもないと思って安心してたら
総得点28点以上 ってなって阿鼻叫喚かもね >>511
それも受験生がよく勉強する本筋の論点ではなく、ちと勉強が及びにくいところが出た感がある、特に社会保険科目は
まあそもそも満点目指す試験でもないけどね 選択全部3点取れてて総得点足りないってパターンだと
不合格が信じられなくて問い合わせる人出そうな気がする >>514
普通にあり得るでしょ
択一の合格点上げる前に
現状の選択式が本来のラインよりさがってるんだから
選択式の難易度変動分は選択式の合計で吸収するよね 去年より択一難しいってマジ？
去年も文量やばくて過去のどの年より難しいと思ったけど更に難しくなったんか 選択は思ったより点数取れた
択一は苦手な労災・雇用でやらかした気がする
早く自己採点したいような、したくないような。。。 >>521
やはりな
文章短くなったと言っても、選択肢の中には長い文章の奴も多かったし、健保は意味不明な文章もあったからな
保険給付した疾病で被保険者が賠償金もらったらこっちの請求権が消える？
何じゃそらと思ったよ 年金不得意なら年金アドバイザーの資格から勉強してみるのも良いよ。 >>526
いやもちろん間違いなのは分かってるし、どちらかと言うと社会保険科目の方が得意だから
しかし今回は労働科目の方が良かったんだよな 択一は答え合わせしないとなんとも言えんな
去年も手応えなかったけどギリギリ合格点だった
選択で落ちたけど
今年も手応え全くない 労一救済してくれぇ
なんで俺は障害者雇用の人数ミスとかいう大ポカやってしまったんだ 択一で基準点クリアするの1割だ
そっちの心配したほうがいいぞ >>535
これで択一合格点で選択救済なしだったら気の毒すぎる まぁここで自信満々にしてる奴も落ちてる可能性あるからな…w 労災の判定は労基署だし再発の定義は医者の管轄だろ
なんで社労士が知っておく必要があるんです？
肝心の給付内容が全然出ないじゃん >>536
去年お俺かよw
去年択一53だけど選択社一2点で撃沈orz
労一は2点だったけど後は問題なかったのにな
>>537
それは実際あるから困る 選択社一2点の人多いんだな・・・
選択は普通に3点以上で36点だったから、気にならなかったが
社一はそんなにきつかったのか
午後の択一のほうが難易度高すぎて、ほんと社会保険科目で抜け殻みたいになったわ >>539
社労士はそういう認定受けたい労働者を支援する立場だからね
労災隠しする企業相手にする人もいるから
俺は不払い時間外月100〜120超え半年とパワハラ被害で出世できなくなって勉強始めたから、そっちの方の仕事したくてね
実は並行して社会福祉士の勉強してる >>541
正直介護保険被保険者の認定とかだったから、社労士とはあまり関係ないんじゃね？とは思った
知らなきゃ分からんよあれ 択一60以上でも選択で落ちる人がいるんだもんな
恐ろしい試験だよ 去年選択30 択一44 割れなしのワイ
今年選択31 割れなし
択一が全て。頼む頼む頼む 1ポケモンマスター 2ポケモントレーナー
3ポケモンサポーター 3ポケモンコーチ 4ジョブコーチ 社一は2点は取れるけど後は運で1点以上取れたかどうかっていう人が多そう
俺はマグレで3点取れてた
他の科目で足切りだったが >>545
先輩よろしくおながいします
今短期養成校行ってて、並行してレポート作成大変です
あっちの模試はもう少しで合格点だけど、科目ごとの得点バランスが悪くて悪くて >>543
まあいくら選択が簡単だったとはいえ、社一は労一と違ってしょっちゅう2点救済入るから、
期待してもいいかもな
択一は救済なし44点以上だったら、今年落ちたかもしれんわ・・・ 社一
国民医療費61%は知ってた
要介護6ヶ月は知ってた
児童手当の国庫負担割合はナナイロクレヨンって覚えててそれが当てはまらないからおかしいなとは思ったが
児童手当→児童＝18歳だが15歳までの支給
国庫負担割合の規定→3つも4つもあったか？
＝15歳までの割合で間違いないだろうで辿り着いた Twitter見てると社一だけやらかしてる奴が目立つな
今年選択は社一が鬼門か アガルートがリアルタイムで択一の解答速報更新してるな 社一２の合計31だった
あとは択一次第
モヤモヤ1ヶ月コースかなあ >>556
1番と5番で2点取ってあと2〜4で一点入れ込む感じじゃない？ http://www.lejlc.co.jp/license/sharoushi_kijun.html
これ見ると択一も選択も救済なしの年が過去あったんだね
かなりの簡単回だったんだろうけど、それでも合格率は8.6%
今年は久々に選択救済なし、総合28来るか？ 2点救済は1点以下の奴が多くないと無理だからな
今年はない >>556
引っ掛けに引っ掛かったかどうかかなあれは
基本手当もらったかどうかは関係ないとか、最低限度額補のこととか知ってるかどうかがポイントだったかも >>564
日付の引っかかったわ
基本手当は関係ない事知ってて２回目の一般教育訓練は3年必要とまで理解してたのに被保険者期間は間が入ると1年以内でないと通算されない論点見落として落とした 会場寒すぎて途中退出してしまった
問題用紙持ち帰れなかったけど風邪ひきそうだったか仕方ない >>565
とりあえず介護保険は裏の裏まで知ってる
県内でもその名を轟かすくらい恐れられた事業所指導担当者だったんで
あとは社会福祉士生かして成年後見人やるとか色々手はあるよ >>570
突き抜けて取れてるor突き抜けてボロボロだとスッキリするが基準点近くだと合格発表までが本当に長いぞ。無理するな 予備校も間違った解答出来ないだろうから今年は特に時間かかりそう 独学じゃ生まれてから根っからの凡人にゃ厳しいや
ここの人達が普通に合格の話出せるの凄いわ 44兆円は知ってても高齢者のパーセンテージは知らず
確定拠出年金の順序は普通に知らなかったわ
要介護、フレイルって言葉が頭にあると
ついつい「心身の機能の低下」選んじゃうね
→はい社一2点死亡 選択 労災と健保 満点、社一と厚生 4点、残り4科目 3点 合計30 点。
択一待ち
ただどっちも昨年より易しかった気がします。 大原
【労基・安衛】
１ Ｅ
２ Ｅ
３ Ｂ
４ Ｃ
５ Ａ
６ Ａ
７ Ｄ
８ Ｃ
９ Ａ
10 Ｂ
【労災・徴収】
１ Ｃ
２ Ｅ
３ Ｄ
４ Ｅ
５ Ｂ
６ Ｄ
７ Ｄ
８ Ｅ
９ Ａ
10 Ｂ 社一二点でした。33点も取れたのに
かなりショックです 大原
【厚生年金】
１ Ｂ
２ Ｅ
３ Ｅ
４ Ｄ
５ Ｄ
６ Ｄ
７ Ｂ
８ Ｅ
９ Ｂ
10 Ｅ >>581
俺もだ
だがまだわからないから普通に生活しようぜ 大原
【国民年金】
１ Ｂ
２ Ｄ
３ Ｄ
４ Ｅ
５ Ｃ
６ Ｅ
７ Ａ
８ Ｅ
９ Ｄ
10 Ｂ 大原ツイートのたびに点を積み重ねる
行け行け、このまま47超えろ！！！
社一2点だけどね 基本的な質問なんですが、社労士の資格取ったらどんなとこに就職出来るんですか？ 【健康保険】
１ Ｄ
２ Ａ
３ Ｃ
４ Ｅ
５ Ｄ
６ Ｅ
７ Ｂ
８ Ｅ
９ Ｂ
10 Ｅ 【雇用・徴収】
１ Ｂ
２ Ｄ
３ Ｃ
４ Ｃ
５ Ｅ
６ Ｅ
７ Ａ
８ Ａ
９ Ｃ
10 Ｂ 【一般常識】
１ Ｅ
２ Ｃ
３ Ｄ
４ Ａ
５ Ｃ
６ Ｅ
７ Ｂ
８ Ｂ
９ Ｃ
10 Ｄ 大原速報による自己採点
択一 47
選択 33 割れなし
なんとかなったかな
ひと安心 選択割れなし35
択一56
昨年労一0点 択一50だったから、今回選択がまともだったことが本当にありがたい >>560
まさに1番5番サクッと取って2～4外した感じだわ 選択28（社一2）
択一48
まあ、多分ダメだけど来年への手応えは掴んだ 前回社一の救済はあっても国年はないだろ
と思ってたら結果は逆だったし
社一救済ないと思うけど、蓋を開けたらってことは普通にあり得るんだよな 雇用選択最初の一問しかあってなかった、、、
見直しちゃんとすれば離職票はえらべたはずなのになんで喪失届にしたんだ 択一43
選択27(労一2、社一2)
一番多い不合格者層の中の一人になりました。
来年の春くらいからまた頑張ります。 どこの層のための時間設定なのか知らんが試験時間長すぎ
あんなにいらん >>613
3分×70問＝3時間半
試験科目免除があると短くなるけど、誰でもできるわけではないし 選択28(基準割れ無し)
択一38(一般常識3点)
お疲れさまでした^^
受かる気しないわ 問題用紙持って帰りたいから余った時間でトイレ行って時間潰す人多すぎw 選択2点以下の人残念でした
来年また頑張ってください ちゃんと見直したら選択35択一50
流石に大丈夫だろ 去年受かって、英語鍛えて転職したら30代前半で年収1000万になった。
合格したら人生変わるぜ！ 選択32 択一44 足きり無し
クソ微妙なやつだ・・・・・・・ お前らがそう言うなら択一簡単だったんだろうな
俺は健保で躓いたわ 5ちゃんと一般人だとかなり誤差あるから何あるかわからんよ 簡単ではないよ
俺はとりあえず2年目だが
7月末の大原模試は去年36→今年50
2年目でかなり進化した自負があったが
本試験の択一は去年44→今年48で
模試ほど伸びなかったし、体感的にも
去年よりは難しいと思った ツイッタ
択一50超えのなんと多いこと
ホントかねしかし わけわからん選択肢が多くて絶望していたが
採点してみたら意外と一本釣り成功してた
その意味で今年も難しいのか簡単なのかわからん
5択慣れしてテクニックある人には簡単なのかもね >>621
同じく
選択33 択一42で撃沈
選択割れなしで一瞬だけ夢を見させてもらいました クレアール
選択の社一は4点、全科目で31は取れますとのこと 大原もTACも採点同じだな
選択31
択一47
10月まで苦しみ 択一44だわ
なんで最後の1分で修正しちゃうかな糞 前に座ってたやつがバチバチで、択一も選択も最初の3分の1の時間で途中退室だったわ
広々して集中できたからいいけどな >>608
労一写一は解いてるときにどの科目より難しく感じた
全体的に去年より難しかった気がする
合計点で8点さがった >>628
健保難しいと思った人がいてよかった。
採点したら５点でした。
しかし国年が４点で厚年が５点。
まさかの社会保険科目でトータル14点をマークw
択一トータル43点で沈みました。 マーク式の試験で答えかえて成功したことなんて昔から一回もない 社一は3点確保出来なかった人は多いだろうけど2点の奴が多いのが問題 高齢者の医療費のパーセンテージ
テキストのどこにも書いてないんですけど！
ま、仕方ない
本来自分で白書とか読んで受ける試験だわな おつかれさまでした。
今年は予備校各校で答え割れてるのある？ 択一42（一般3点）
選択32（足切りなし）
択一救済ないかな、、、 >>643
tacと大原は一致してるみたい
これで決定やろ アガルート
選択
池田 26点 救済なし
竹田 26点 救済なし
平野 27点 救済なし
択一
池田 45点
竹田 46点
平野 44点 >>642
TACの合格テキストの直前対策の白書統計にはのってたよ
でもあのテキストはさらっとしかやらなかったから間違えた >>642
高齢化率が28％で30％に迫る（逆に新規出生最低）という普通のニュースをテレビかなんかで聞いたんで、年寄りなんてみんな病気もってるやろ2倍プッシュで6割台！とヤマカンが当たった感じだわ >>649
クレアールの解答速報LIVE
先生方完全に酔っ払いやんw
先生方も解放感味わってるんだろうね >>653
斎藤先生は例年通り受験してきたのかな？ >>654
今年も受けたようですね
講師でも満点が取れない、難しいとおっしゃってました >>587
労働局の任期付き職員なら、社労士の有資格者ならほぼ無条件で採るよ
社労士か中小企業診断士の有資格者かそれと同程度の知識経験でハロワで募集するけど
そんな人はまずこない 障害基礎年金でド低脳な書き込みした者ですが選択34択一52で受かってました。
お疲れ様でした。 社労士受かって労働局の任期付職員って勿体無いな
任期付なんて時給も低いやろ >>651
大原はダメだったわ
というか予備校の通信教育受けてるのに
このスレ書いていいのか知らんけど
確定拠出の未支給受給者の順番もないし
介護保険の文言わフレアー状態と混同したのが悔やまれる 完全独学で受かったわ
市販テキスト充実してるから予備校いらんだろ >>657
ほうそんなのがあるのか
ならしばらくそこでやっかになってもいいかも
現職公務員だから馴染める部分も大きいし、業者指導なら経験豊富だから 完全独学で落ちたわ
一般常識を全然やってなかったからって昨日の土曜日にそれだけやろうと一日かけて一般常識詰め込んで
択一の一般常識は10点、労一は4点で社一3点
結構いいだろ？
でもそれ以外は択一で6点行くのもままならず選択では2点が3科目も
馬鹿なのかアホなのか >>660.
講評動画で社一を語る金澤講師のテンション低いわ
選択で一番難しいと言ってる
フォーサイトは61%も確定拠出の未支給分も
載せてない予備校が多いようですがとかドヤってる >>657
診断士は公的な仕事でも日給3〜5万円貰えるのでそんなのには応募しないわな。 高崎の麺珍亭で夕飯食べてきた
チャーシューWは間違いなく美味いね
明日また高速で3時間かけて帰るわ 久々に中本で塩タンメン食べるのもありだな
明日チェックアウトする前に食べて来ようかな
高崎は麺珍亭も中本もあって便利だ 大原は一昨年当てて天狗になってたからな
去年の労一はTACとLECが当てた中、大原だけ大外し、
今年は社一で大外しか >>663は「一般常識を全然やってなかった」は大げさだな
やっていたけどどうせ難問奇問で勉強しても無駄になることが多いだろうと
後回しにしていた
まあでも後悔は不思議とないわ
試験中に結構この試験好きだわって4時半くらいにそんなことを思って
結果がなんであれ来年も受けようと決めた >>665
え？そんなに貰えるの？
今社労士と社会福祉士取ろうと頑張ってるけど、その後のことも考えてどうしようか迷ってたんだよ
特定社労士取ってから開業したいと思ってたのでもう少し時間かかるから
数字強いから税理士いいかなと思ってたけど、多分激務の福祉事務所でヒラのままだろうから実務経験の問題があって
社労士と相性いいなら考えたい 独学スレだから聞くけど
来年も独学で行くって人どれだけいる？
正直勉強していた期間は独学の限界をずっと感じていつつも
専門学校だと全科目を一巡するのに4月までかかるって
ちょっと信じられないから迷っている
市販テキストだと2回転はしているよなあ。。 択一、足切りなしの58だった
なのに選択社一が2という >>669
実際助かってるからいくらでもドヤっていいよ Twitter見てたら、試験場・教室によっては試験監督の対応がかなり違うみたいだね。
・PETボトルのらベル取れ
・消しゴムはケースから出せ
・上着は椅子に掛けるな 社一救済待ち
とりあえず来年の講座申し込んで合格発表まで猛勉する予定
もし合格したら返金だからタダで勉強できるやん？ 独学だけど完全に落ちた
選択は何故か全科目４点取れて手応え感じたけど択一がボロボロ
得意な科目とそうでないのの差が激しい
独学だとダラけてしまったから次は通学しようかと思う 選択32足切り無し、択一42足切り無しだった。
択一42の年って無いよね？無念 選択足切りなし27
択一足切りなし43
を持ってると選択で足切り食らって択一で50点台の人って厄介な存在だなw >>672
まあスクールは時間かけてやるからねえ
ただ独学で行くにしても、来年度法改正対応版のテキストってもうあるのかな？
重要なのはネットググればあると思うけど 択一割れなし37点だった
労働系の基礎が足りてないわ 択一の労災が4点でしたが、合計点で53点でした。選択も足切りなく合計点が35点でした。これって合格って思って大丈夫ですかね？ 大原はYouTubeやTwitterで受講生以外にサービスしすぎな気がする
落ちる人が圧倒的に多い試験だし、宣伝の意味でやってて、落ちた独学生を呼び込む作戦なんだろうけど
金払ってる受講生から見たら微妙な気持ちにならんのかね？ >>675
このスレかどこかで河合塾が試験監督を請け負っていると聞いたけど
まあ地域によって対応が違うだろうね
俺のところは試験監督は別にどうってことなかったけど
終わってから建物から出るまで人混みが花火大会並みの地獄で
体調悪くても年に一回の試験なので無理してでも出てくる奴がいる試験だから
感染した奴が間違いなくいるだろうことは確信した
ちな立教大学 >>672
本命の国家資格は既に持ってるので俺は来年も独学かな。
今年も独学だけでかなり惜しいとこまで行けたので。
明日から合格発表までは軽めにみんほし教科書だけでも読むかな。 >>679
スマソ去年の俺がそうだわ
社一で船員保険にやられたorz >>682
多分
マークミスで3点で足切りとかなければだけど >>687
ありがとうございます！
マークミスが怖いですが、安心しました 確かに今年あまり盛り上がらんな
まあ去年が異常だったのか >>686
まぁ、しゃーないよな
去年足切り食らった身なので、R1並だとワンチャンある？と思えてもどかしい
実際、自分で解いて簡単か難しいかなんて分からんし、何より模試合わせて最高点だし >>653
今、アーカイブ見たけど、発泡酒や缶チューハイの空き缶があったwww >>678
もらった辰巳のパンフレットでは平成16年と28年が択一42の年です。
平成18年に至っては何と41点を記録し、選択の労安、労災、雇用、社一、厚年の５科目が２点救済されたようです。 >>680
市販だと来年度版のテキストは10月に出てくるので
そこまで把握している改正にはある程度対応しているよ
ちなみに完全独学なので改正も5月に出た市販の攻略本を参考にしたけど
改正した箇所は試験に出たけど論点はちょっとずれていたかなーって感じ
統計は4月に出たTACの合格テキストを買ってドンピシャだった 過去22年の択一基準点調べてきたけど、3回だけ42点以下の年があるな。
可能性は一応ゼロでは無いのか。 >>693
ありがとう！ちょっとだけ希望が持てたよ。
まぁ無難にテキスト読んで来年に備えとくわｗ >>690
今年みたいな選択式だと地道に勉強を続ける気になるわな。
マイナーな給付金の名称を５つ当てさせるとかだったらしばくぞコラ >>659
社労士持ち対象で、特に調査にも行くのはそこそこ給料ある。
任期付きかどうかはわからんが、小さな事務所より給料いいから言って逃げられた話聞いたことある。 >>685
いいなあ惜しいところまで行けて
俺も「馬鹿みたいに短期記憶だけはいい」という自分の特徴が分かったから
そこから来年の試験までのスケジュールを組み立て直すとするか。。
ちなみに明日からは市販で買った社労士Vの「労働判例100」をしばらく読むつもり
判例面白いけど試験にそんなに直結しないだろなーと思って控えていたら
今日むちゃくちゃ出たので
こんなことならもっとやっとけば良かったと持っている 通信の教材セットって来年も使い回したらまずい？
毎年10万はきつい >>660
私は一昨年TACで今年は大原社労士24だったんだけど
今回はテキストの端から端までしっかりやった自覚があるのに択一ボロボロだった
まだ今年は自己採点してないけど一昨年の方が良かったと思う
金沢先生の語呂合わせが覚えやすいから大原選んでたけど来年どこ受けようか迷う >>699
スゴいなぁ
俺なんか基本的なところも抜けてて、事例問題に対応できてなかったよ
＋アルファのところ頑張れるのマジで凄い。
来年一月ガンバロみたいな気持ちよ >>701
改正点を赤字で修正すればええやん。頭使えや。 >>701
去年落ちたから今年も去年の教材使ったよ
法改正事項をテキストに書き込んでいくだけでも勉強になるしね 雇用の所定給付日数も表付いてたし、ゴロで数字覚えるような問題って１問もなかった気がする 今年初学だったから気にしてなかったんだが法改正の情報手に入れるのってなんかおすすめあるんかね？ >>707
市販模試とかに色々書いてあるからそれで良いんじゃない？ >>706
選択含めて思考力を問われる問題が多かったな >>708
なるほどそういうとこで仕入れた情報を既存のテキストに加えていけばいいわけか
ありがとう参考にする >>707
TACが直前期にオプション講座いっぱいやってるよ
白書もね
1万円ぐらいするけど >>701
その程度なら何とかなるやろ
ただし健保社保の短時間労働者の加入要件が変わるとか既に分かってる改正もあるし、これから出てくるのもあるから
最新情報のメンテは必要かも
俺も去年は5年前に買った教材で勉強して択一53点取ったし >>711
4月ごろから市販模試販売されると思うんだけど、ワイは去年落ちてすぐにツボの2022買ったんだけどツボには法改正事項とか書いてなくて2021年に勉強した内容と答えが違うことがあって混乱したw >>707
市販のやつ。イラスト毎回同じだが（笑） >>678
あったよ。
択一は41が最低点。
>>684
胸に「監督員」とかのシール貼ってた?
もし、シール式だったら河合塾。 >>703
ありがと！
事例は慣れてないから出題されるとビビったけど
労基の択一で店社の問題とか読んでて
「そんなわけあるかい」と自信もって正答を選べた感じ
最初がそんなだったからこんなものかと後はビビらずできたかも
一般常識の択一は最初の3問が統計で全部取れたのはTACの合格テキストのおかげ
本気で何回も読み込まなくても読んでいて「あーコロナだしそうだろうなー」とか
「うわ完全週休二日制とかそんなかよ」みたいな読んだ感想は数字と一緒に結構頭に残るから
サラッとやっておけば良い感じだったよ
来年のあなたの参考になれば 労一で2点切られたかと思ったらまさかの3点で、社一がまさかの2点だった。
社一予備校によって見解違うね。
フォーサイトとLECは救済なし
大原とクレアール（斉藤先生w）は救済アリかも。
ここの人たちなんだかんだ優秀気味じゃない？
あるかもよ社一救済。まったく勉強してなくて取れる問題はない気がするし。1点意外と多いことに期待する。
反論やディスりは受ける！ >>720
シャロ弁組が社一で爆死してくれるから心配ないよ >>720
大原だと社一難しいと言ってるけど
大原のテキストだから難しいんだよ
フォーサイトは全く逆の状態
そして年によってこうした各予備校の
明暗はコロコロ入れ替わるわけだ >>720
フォーサイトの動画みてたけど
社一の難易度は普通レベルと評してたけど
救済の有無には言及してなく無い？ >>723
動画は見てないけど、短文講評？みたいなとこに文章で書いてるよ。
そいえばフォーサイトって良い？
もし落ちたら…安いし興味あるけど、あのメガネの先生の話し方が少し苦手なんよね、、 >>724
いいと思うよ？
実は去年の5月から勉強始めたんだけど、択一53点取れたし
船員保険の講義忘れてなかったら受かってたorz
5年前に買った教材ほったらかしにしてたのを引っ張り出して、自家用車通勤やってる車中でDVD繰り返し聞いただけだけど
まあ毎日3〜4時間は聞いてたので、効果あったのかもだけど 3年前にいた、労一ないないおばけは、どこに行ったんだ？ >>723
あれはフォーサイトの生徒にとっては普通ってこと
動画で先生も言ってるけど、フォーサイトの教科書は
65歳以上医療費のパーセンテージが書かれていて
他の予備校では触れないことが多い確定拠出年金の
未支給分の順位も載ってるとか
つまり他の予備校じゃそんな事はないわけで、
大原の中の人は社一が一番難しいとか言ってる 自己採点も終わり、可能性が僅かに残ることになった。
明日は休み入れたから、何も考えず静かに釣りでも楽しむとしよう。
今の俺には癒しが必要なんだ >>726
そうなんだ！教えてくれてありがとう〜
全額返金保証も一応あるし厳しい条件の中トライしようかな。それくらいやんないと受かれんよね。 よく考えたら>>719の一般常識の統計が全部解けたっていっても
昨日読んだ箇所だからたまたま知っていただけだよなあ。。
社労士24は本当に24時間で全科目一巡できるのだろうか
短期記憶バカにはうってつけの講座なのだが
>>717
胸になんかつけていたけどシールかどうかは判明できなかったわ
試験監督のサブの女性が手慣れていていい感じだった もう俺は社一で切られても仕方ないと腹括ったわ
やっと択一で安定的に40点台後半取れるようになったし、
これからは選択式に向けた勉強しながらチャンスを待とう 結局大原、TAC、フォーサイト、どれが良いんだろう >>731
社労士24は27時間ぐらいあるらしいぞ 社労士24だけだと厳しいよ
今回の択一なんかも2択までしか絞り込めない >>734
どれでも良いんじゃない？
どの予備校も出るところを毎回当てられる訳じゃないしね 難しかったと思うよ
去年より文字数少ないだけで
2択までしか絞れない問題多かった >>730
けど全額返金保証は条件きついよ
模試で合格点取った上で、本番で1点不足か足切り1つで落ちないとだめだから
何かスレチスマソ >>740
独学者への情報提供だから良いんじゃ無い？
ちなみに、事前に独自の実力テストで
上位13パーに入らないとだから
成績良いからって誰でも受けられる訳でも無いみたい >>735
本当に27時間で全科目一巡できるのであればちょっと賭けてみたい感じも
>>736
確かに社労士24申し込んだらペラッペラなテキストが送られてきたって聞くねえ
かといって本科生のような10分冊のテキストとか送られてきても時間がないし。。
ちなみに金澤講師はYou Tubeで
「仕事しながら社労士の勉強をしている自分をもっとほめろ」と言ってるのを聞いたとき
ちょっと涙が出てきたことがある
ネット上での社労士界隈では目立つ人だから色々と言う人もいるのも分かるけど >>730、>>741
㌧
あと>>740の訂正
本番は選択択一ともに合格基準点+１点かつ足切り2つまで
これ結構ハードル高いよな >>821
TACの速習本科だったけど２択までしか絞り込めず、同じようなもんでしたよ。 完雇用2/5で択一43/70割れなしなんやけど来年に向けてやったほうがええよな・・ 2023年度のテキストとか問題集もう出てるんだけど
こういうのってどうなの？ 択一自信あるの2問くらいしかなかったのに48点取れて草
まあ選択でやらかしたのでまた来年なんですけどね >>731
はがきくらいデカかったらK塾とPソナの合弁会社。
ただ、アルバイト板の試験監督スレ探したら、コンソルテと言う会社もやってたみたいだけど、
埼玉大学とビックサイトだけなので、複数会社に発注か。
ちょっと前までは社労士が試験監督やってた。 >>746
落ちた奴がなんか言ってらという前提で聞いてほしいのだが、
初めて社労士の勉強する人は早めに着手しておくことに越したことはないので
いま出ている2023年版のテキストを買って良いと思うけど
それらのテキストがいくら改正に合わせた正誤表を随時ホームページで公開してフォローします！と言っていても
掲載される情報は正直言って深さにも広さにも限りがあると思うわ
なのでいま出ている2023年テキストを買ったとしても
来年4月ごろに出る最新改正や最新統計の本とか雑誌を買い足す覚悟は必要なのかなあと
あるいは基礎は今でている2023年テキストでみっちりやって
最新改正情報や最新統計だけは来年直前期の予備校講座を受けるとかね >>748
社労士の試験監督っていないんだね
試験監督を専業でやっている人はだいたい怪しい受験生が分かるというか
慣れているので誰彼かまわず厳格にならないんじゃないかと予想
逆に試験慣れしていない人が試験監督をやると
妙に厳格になるというか、>>675みたいに
「消しゴムからケースを外せ」みたいなことを言ってくるんじゃないかと思う 国家試験で100％マークシートってやばいよな
分からなくても答えられるし、難問は運の要素強くなるし >>751
ほんとこれ
測量士補とかと同レベル
やっぱ士業は書かせる問題がないと運で受かるしな 米国公認会計士とかもマークシートだから時代はマークシート
むしろ記述は弁護士だけでいいよ 今年フォーサイト使ったけど落ちたっぽいんでテキスト修正しながら勉強して直前講座だけ買うかな てか>>728の通りフォーサイトのテキストに載ってたのか
上にも書いたがヤマカンで当たったもののテキストに載ってたってことは身についてない証拠だとよくわかった まさか本当に受かるとは
いやマークミスの可能性もあるけど
いろいろ煽ってすまんかった
お前らに幸あれ 前スレの511
改めて自己採点してみた
択一47/選択33(割れなし)
択一は執拗に確認したのでマークミスはないと思う
選択は確認しなかったのでちょっと怖い
独学でもなんとかなるもんだね
でも実感ない 初学独学合格やったぜ
合格のツボの選択式が全体の把握にすごくよかったわ
あと無敵の社労士の直前対策とLECの当たる直前予想模試の判例解説
過去問は過去問ランドでやってしまったけど本番想定で時間測ってやったほうがよかったかなぁと思った 午後の試験で2時間経過したあたりから頭が痛くなって集中力ゼロで文章読んでも全く頭に入らない状態になるんだけどおれだけ？ マスクで酸欠になるせいだよ
自宅で模試解いてる時はならないもん
俺は何度もマスク浮かせて息継ぎしてた >>759
過去問ランドはうまく使わないと逆効果だね
長文肢ばかり連続で出ると時間足りなくなるので
問題文の斜め読みぐせがついてしまうし、
「当時は正解肢だったがこの規定は廃止された」
みたいな問題が残ってるから無駄に自信喪失する
でもおめでとう
羨ましい
俺は48の社一2点で1ヶ月死刑囚状態 大手予備校はデータ集計中だよ
俺らも各校に登録しようぜ >>762
ありがとう
救済あることを祈る
時間は市販模試のときはめちゃくちゃあまったけど本番はその半分くらいしか残らなかったな
マスクしながら模試解くべきね >>751
少しは確率について勉強したら？
検索するくらいでいいからさ 足切りあるから90%の理解度でも普通に落ちるのが社労士試験 そもそも理解度より注意力問うてるよたいな問題多いしな 選択 25（足切り無し）
択一 48（足切り無し）
一瞬合格の喜びに浸ったのだが、よくよく考えるとこれは……
みんなどう思う？？ >>771
ここ10年救済1科目の年は26点以上が基準点や… >>772
そして今年は救済無しかもしれないとなれば更に。。。 >>770
なんとなく分かる
理解度はほんと薄くていいんだよな
注意力かあ、どうやったらつくのか‥‥ つくづく思ったのは会場模試受けてよかったってこと
本試験でも集中できたし疲労はほとんどなかった 選択はクリアできたが択一が44点だった
厳しいよな >>779
選択に奇問無しだと実力者抜けるからなぁ
でも去年も労一が実質ボツ問だったから実力者抜けてそうな気はする 合格するために必要なものがほんとに分からん
迷路に迷い込みすぎて頭おかしなるで 合格者の勉強法より、合格者の解答法が知りたい
どこに注目してるのかが違う気がする >>771
選択25で足切りなしって逆にすげえな
俺なんて選択30の社一2で救済お祈りなのに >>785
そういうのこそ予備校で教えてくれんじゃないの？
俺は独学だから知らんけど 昨日の高崎会場、広くて静かでいい施設だった
でも、試験監督者のアナウンスが異常にでかいんだわ
そこでイラっとするんだよね
トイレも「順番ですから」と何度も待たされたり
そういう状況でも冷静に問題文に没頭できる人が強いんだと思った
そこを鍛えるために独学者ができることは会場模試しかないよ 今年は史上最も簡単な試験だった。初受験で受かったやつは運が良かったな。 去年と比較して選択式は易化、択一式は難易度変化なしって感じかね 辰巳の佐藤塾のweb成績分析だと28点以上に上位7割いる感じだ。
26点より上もあったりして。
社保は平均2.3点。2点がものすごく多そうだなぁ…←救済祈 教育訓練4000円にしたはずだが土壇場で2000円にしたかもしれん
そうだとすると2点で不合格だよなぁ >>791
それは凄いね
選択28とかふつうにありそう >>794
その点数だけならクリアなんだよな
うん、合計点だけなら >>791
選択25 足切り無し、択一48の俺は…… 知識問題でなければ思考力と判断力の問題
正しい思考と正しい判断が必要だけど、試験中に自分の思考と判断が正しいかどうかは分からない
これも訓練でなんとかなるもんなのかね 択一はセンスとか言ったら身も蓋もないからな
俺はみんほし精読と過去問ランド繰り返しで合格点届いた
後は市販模試とTAC合格テキスト別冊くらい とりあえず労働判例とtacの2023年のスタートダッシュ買った
昨日試験受ける前はもう諦めようかと思ってたけどまた来年受ける決心ついた
今日からコツコツまた勉強しよう 何がどう簡単なのかわからん
3年目にして初めて選択基準点割ったわ 厚年が低かったので問題を見直したら問1でやらかしてた
併給可能な組み合わせじゃなくて支給停止になるほうかよｗ 俺も今年簡単だな〜と思って解いてたら全然違ってた
難しいと思った去年と同じくらいの点数だった >>800
そう簡単とも思えんが？
勉強して知識ついたからじゃね？
選択はまだしも択一は社会保険科目で大層時間食ったぞ俺
特に健保
>>802
一瞬ビビったぞ まあ救済あっても択一のライン次第じゃ死ぬかもしれんが 俺の寿命10年削っていいから社一救済お願い致します 今年は簡単だったな
去年に続きサービス年
来年からはもっと難しくしてくれ >>809
本当そうだよ。そんな簡単な問題でボンボン受からせてたら社労士の価値が下がるよ 簡単か？
あなたがどれほどのベテラン社労士かは知らないが
大手のベテラン講師の見解は違うようだが？
結局労一の奇問がなくなっただけじゃん 2年前までは選択足切りの実力者が結構いたからね。その人たちにとっては去年の労一実質没問や今年のストレートな実力勝負はある意味易しくなったと言える。 簡単だろうが最終的に合格者は6%前後に調整されるんだから難易度で価値論じても意味ないよ
去年みたいに労一鬼畜でも1点で救済されたやんでてなるだけやし 選択式の自己採点だけしたけど、労一4社一5というあり得ない幸運に見舞われたのに労災2で死んだわ
ABに関して完全に真ん中の10級を見落としてた・・・
あー、また１年間勉強すんのかよ・・・ こんな簡単な年にあたって羨ましい。他年度受験者からしたら不公平だろ 選択の難易度は例年と同じかやや易しい程度で癖は弱かった気がする
ただ選択でも事例チックなのが散見するようになったのは新傾向かな >>817
簡単言う奴に限って万年不合格者が多いんだよな
社労士に限らずどの資格もそう ①知識の問題
②思考力の問題
③推測力、もしくは勘の問題
②が得意とか③の勘が鋭いとかそういう人なんじゃねえかな
①の知識だけ問題は例年通りかやや減った印象 >>820
むしろ逆だろ
難しかった方が落ちた時の言い訳ができる >>814
俺も全く同じ見落とし方したわ
問題用紙に書き込んだ
13 8 5
1 2 3
という謎の文字列wが虚しいだけ
ルールわかっているのに間違える まあ、幸いそれでも労災3点だからいいけど
あれ2点一気に外すのが腹立たしい 労災のABは事後重症と、併合繰り上げがごっちゃになってたから労基の長文判例の後あれ来たら読み飛ばすのはわかる 思考問題も複雑な思考より、単純で正確な思考が求められてるんだよなあ
簡単だったって人は身についてるのか元々そういう性分なのか 今年の合格者がいらっしゃるうちに質問なのですが、週5で働かれている社会人の皆さんはいつぐらいから勉強を始めましたか？ >>828
2年前
1回目落ちて今年マークミスなければ合格 >>828
2年前
1回目落ちて今年マークミスなければ合格 合格圏内に択一で点数取れた方、教材、勉強法を教えてほしい >>832
みんほし、過去問で基礎固め
後は模試、白書対策など TACデータリサーチ速報
選択平均 29.9
択一平均 42.2
選択社一平均 2.7 これだと選択は30以上、割れなしが絶対条件かも
択一は分からん >>834
自己採点が良かった奴だけが報告したんだろうな 3回目受験だが、選択28はあるかもしれないね
択一の社会保険がボロボロだったので、また来年頑張る この段階で情報提供してるのは点数良くて機嫌良い人多そうではある TACデータリサーチ
選択社一正答率
1 40.2
2 38.3
3 72.1
4 33.6
5 92.9 ああやっぱりね
4番落とす人多いと思ったよ
介護保険法という事で要介護と要支援の
両方含む語句にすべき？とか考えたんだろ 実際問題、択一は厚年でメンタル立て直したわ
あれで年金科目両方とも8点取れて労災5点の
借金返せた 択一健保の問8
余った仮払金をそもそも返還しなくていいものなの？どこの部分が誤りか分かる人いる？ 今回フォーサイトで1年勉強して初受験で選択29点足切り無し、択一42点足切り無し(労基・労災・一般常識が4点)だった
択一の基準点足りないだろうから来年も受けるつもりなんだけど、基本テキストはそのままで問題集とかを別に買ったほうが良いのかな？
とりあえず受講はなしで独学でいこうと思うけどなんか今後のアドバイスもらえますか？ >>846
過払い分は経費にならない→報酬扱い
本来返すべきものを返してないから実費精算として仮払い分をまるごとスルーにはできなくなったってことじゃないか >>847
来年度に向けた法改正のフォローを
過去問もこのせいで正答でなくなるケースもあるし
それさえなければ1年くらいは大丈夫じゃね？
白書や統計は大きく変わらないだろうけど最新のデータでなくなる点は問題あるのかな？ >>849
法改正部分はテキスト買うつもりです
あとフォーサイトは判例や白書統計弱いかなと思ったのでそのテキストも買おうかなと >>850
多分フォーサイトは、HPにもあるし講師も言ってるとおり、7割得点を目指すというスタイルだから、勉強効率の悪いところは弱いのかも
俺はフォーサイトのDVD繰り返し聴いてただけで勉強したけど、特に不都合は感じなかった
去年は免除なしで受けたけど択一53点取れたし
判例も特に労基は主な奴はきちんと書いてあるけど、判例が苦手なのなら重点的に見てもいいのかも
あとは条文に目を通すとかかな >>848
返さないといけないものは報酬にはならんよな
ちなみにEは
新設廃止された変動手当が
営業成績とかによる年に一回しか支払われない特別な手当だった場合は随時改定の対象にならんよな
深く考えすぎたけど、
あの文だけでは判断できない気がする >>851
択一53点すごいですね、労基労災がダメダメだったのでそこをなんとかしなきゃと思いました
>>852
良いサイトありがとうございます！ 3回目てやっと合格できそう（泣）
選択33 択一48 ※足なし
20代最後の歳で取れそうでよかった。
ちなみに私はみんほし、過去10を永遠ループしてましたが、今年は無敵の社労士を追加しました。
みんほしと過去10だけあれば択一は今まで50付近でしたし、十分勝負になると思います。 俺もフォーサイトメイン使いの三年生
択一だけなら初で48、去年57、今年58
追加は大原の白書統計まとめと
模試にTAC REC、市販のツボ
二神講師の講義が性に合ってたから
労災雇用徴収は3年前のテキストと講義で
法改正を個人的に上乗せしてた
で、毎年選択で一点割れ
今年は社一2点の救済頼み 易化易化今年ほんとに易化
易化易化合格で易化
易化易化10%超えでいっかー
易化易化合格価値ないいっかー
易化易化これからずっと易化
易化易化結局いっかー 通勤災害と労災の選択肢やめてほしい
試験中じゃなかったら大笑いしてたわ >>859
退勤時の着替えの後に階段落ちた人は
大原の模試でも出てて笑いそうになったわ
パンタロン（裾の開いたズボン）が原因
往年のガロかい 東亜ペイント事件が労基選択で出てるけど、
これは労働契約法の方(労一)じゃない？
いままではちゃんと労働基準法の判例から出ていたのに境界線が曖昧になっているぞ 選択54452544 計33
択一6689876 計50
社一…頼む…と言いたいところだけど、
俺みたいな状況の人が多すぎて、
救済したら合格者溢れそう
とりあえず来年に向けつつしばし休憩かな… 社一1点
択一42点
ギリで受かった！
やっぱりこの試験簡単だった >>863
選択30
択一51
選 択 社 一 2
お前俺かよ
一緒にお祈りしようぜ >>864
それだと合格率10.6％くらいになりそうですね。 >>865 ﾅｶｰﾏ 予備校の肌感の予想とか見ても救済あると言ってるところもあればないと言ってるところもあって…… O原とかS藤塾はありそうと言ってるけれど、AガルートとかFォーサイトはない(断言)みたいな感じだしこれもうわかんねえな >>855
基本みんほしと過去10の回転だけでそれだけ取れてるって何周くらいしてます？？ >>867
まあ救済なんてほぼ毎年あるし駄目元で祈ろうぜ >>868
私の場合は最初の8ヶ月でみんほし4週と過去10を7周くらいして試験前2ヶ月で各2〜3周してましたよ！ >>759
他に何使ったかも、良かったら教えてくれんか？ 今日から仕事かー
先月からここでアホみたいにレスしまくって
でも楽しかった
このスレでは ID:R4PVjYBm0 ID:eNaqQu020 がおれです
たぶん合格してると思うので、使用した教材を紹介しておきます
1年目
教材：TACみんほしテキスト/過去問ランド5周/月刊社労士受験定期購読
模試：TAC(市販)/LEC(市販)/クレアール(無料)
結果：択一47/選択27(労基2)
2年目
教材：TACみんほしテキスト/TAC無敵③/過去問ランド2周/社労士V定期購読/社労士受験判例通達徹底攻略
模試：TAC中間(C判定)＆公開(B判定)/TAC(市販)/LEC(市販)/クレアール(無料)
結果：択一47/選択33(割れなし)
スペック
高卒（J大学中退）/40代/税理士 最後に税理士って、サラッと書いてあるのがすごいスペック。 税理士クラスだと勉強のノウハウが身についているだろうから
初学者の参考になるか微妙だな 上智か上武大やが税理士の頭なら上智やろ
ちなみに俺は早稲田理工卒で独学一発
上にもあるとおりみんほし教科書と過去10、無敵の社労士は絶対やるべき 騙されるな！税理士のわけないだろ
税理士事務所の科目合格者が税理士をあきらめて社労士を受けただけ 合格率、合格者数の多少にかかわらず、基準点を変更させず、選択、択一ともに７割以上でびしっと確定させてほしい。 そーだよね
それか何%になろうが救済無しにするか
あまりにも基準がしっかりしてなくてね 最初から救済なしなら文句ないわな
今年社一2点だが、純粋にそれだけなら
落ちても自己批判するだけで文句ないわ
これが去年労一3点、社一2点、国年5点で
救済の恩恵を一切受けず、一方で択一も選択も
俺より合計低い労一1点の後輩が合格して
バッジつけて弊法人の中でも昇進してなきゃ
別になんとも思わんさ 資格取得がそのまま昇進につながるのか…
けどこれで今年社一なかったらひどくね？ 士業法人ですから。。。
俺も実務で課長まで上がったけど
逆に言えば課長止まり
そして後輩に並ばれたわけだ 人事系だと管理職になる要件に社労士があったりするらしいな ていうか独占業務あんのに無資格が有資格より実務では上なんて主張が通るのがおかしい
会計業界は特にイカれているな
社労士無資格の経営者税理士が当たり前のように社労士法人経営してるし 第9次社労士法改正案が通れば税理士とかとは別方向に業務伸ばせるからとっても損はないとは思う >>889
業界の闇かも知れないけど、
有資格者って極端に実務能力が極端にダメな人が
何故か一般より明らかに多いんだよね
忘れる、見落とす、思い込むでミスだらけ
だから対外的には有資格者の顔を立てるんだけど
結局は社内では給与計算みたいな業務が多いから
その管理責任者となると俺みたいな事業会社の
人事上がりや経理上がりがやってたりする 選択29択一53
これで社一割れのせいで落ちたら泣けるわ
なんなんだよあのクソ問○ね 択一の実力を維持したまま毎年選択ガチャにかける
それが社労士試験今年の選択は例年に比べたら素直な実力勝負だよ 社労士受ける際にある方のブログ見ていたけど
その方は合格後に可哀想なくらい転落してしまった
名前は出さないがヒントは出しておく
charmant
でも、弊事務所でもそうなりそうな人が何人も居る
系列の税理士法人からもそういう愚痴をよく聞く
俺自身が他業界から来た外様だから尚更だけど
今の資格試験の問題の特性の功罪なのかなと 他は良いけど社一はクソ問やろ
大原も難問認定だしてるし
作ったやつホンマ… >>898
作問者は大原の講義とか見てるんじゃ無いかな
金澤先生、試験委員からみたら相当鼻につくだろうし ゴロゴロはいない
択一クリアで選択足切り不合格は全体の2％しかいない >>896
ヒントの前から誰のブログかわかってしまった
まあ典型的なASだろうけど、試験においてはその特性を発揮して独学合格したのは素直に感心
満を持して社労士の世界に踏み入れたら顧問先ごとの個別ルールや担当者のクセに合わせたコミュニケーションという一番向かない仕事だったのがねえ >>874
みんほし、合格のツボ(選択)、みんほし全科目横断総まとめ、無敵の社労士3完全無欠の直前対策、みんほし市販模試、LECの直前予想模試、あとは過去問ランド
みんほしを読んでツボをやるのを3周してから過去問ランドで実践テスト、毎日各科目30～50問ずつ、直前期に横断まとめや市販模試
自分だけの傾向だろうけど、二択まで絞ったあとに知識にはあるけど自信がない方とほぼ知らないような選択肢で知らない方選んじゃうのをやめるよう頑張った
間違えるパターンを把握しておきたいから、過去問も本でやったほうが良いかも >>901
そっか、俺は2年連続2%に入るのか
ま、そうだよな
今までの人生もそうだ
買い物もやたら初期不良引き当てるし >>900
その辺の事情はよう知らんけどさ
素人の発想で申し訳ないけど「労働基準法」とか「雇用保険法」って科目名なら突っ込んだ知識問われるのは分かるし納得だけど
科目名で「一般常識」謳ってる科目で↑と遜色ないレベルの突っ込んだ知識問うのがそもそも間違ってると思うわ
そのせいか社一なんてここ数年ほぼ毎年救済出してるし問題作ってるやつセンスねえよ それなんだよなあ
だいぶ話が脱線するが
コミュ力なし資格ありよりコミュ力あり資格なしの方が重宝されるわな
ただコミュ力ありの資格ありはマジで鬼に金棒 「一般常識」ってなんなんだろう（哲学）
一般人でも普通に分かってるような一般的な常識が「一般常識」なんちゃうの
もう科目名変えろよ（逆ギレ） 確かに科目名、かなり誤解を与えるよな…
俺も最初は一般常識言うぐらいだからまあ大したことないと思ってたのに実は一番難しいというね >>907
独学で2年目だけど選択35択一50基準割れなしだったよ >>905
２点取っておいて言うのもなんだけど
俺は今回の労一社一みたいな傾向は賛成
一般常識を「その他の各法」的に名を変え
あくまで法令中心に出題すればいいんだわ
そのかわり統計白書は外すことね
確定拠出年金の一時金順位とか大半の学校で
テキストでは割愛されてるとのことだけど、
それって統計白書に押し退けられがちだから
学習の優先順位を下げてるってことだし >>907
独学一年半で
選択31点社一割択一43だった
たまたまあってたところもかなりあると思うし実際の実力は点数よりも低いと思うけど何とか戦えるラインまで持ってこれたのは収穫かなと思ってる >>914
老齢者人口から類推しようたした阿呆が通りますよ！ そもそも薄いテキストと7割合格主義のフォーサイトが確定拠出やってるのに大手の扱いが低い理由はなんでだろうね
白書・統計・法改正除けば時事問題はほとんどない（むしろ昭和の判例が出題される）社労士試験でも国としてiDeCoとか推していきたい確定拠出は出題増えそうな気もするけど そもそも「一般常識」謳うならそんなもんの死亡時の支給順位なんて問うなよ
「一般常識」という日本語の理解を小学校からやり直してこい 総勉強時間450時間くらいで選択32択一36でした。
選択式はやらずに、ひたすら択一の過去問を回転したけど、どうも伸びない
また一年頑張ったら45くらいまで伸ばせる可能性あるのかな どれくらいが合格基準点なのかを把握せずに受験したんか？ 選択全て3点以上の合計33点。
手応えもあってこれはもらったと思って
挑んだ択一がまさかの41点と大爆死。
得意なはずの社会保険3科目が綺麗に全て5点という大事故。今年はめちゃ勉強したのにな〜。てか社労でここまで地獄を見ている俺からすると、これより上の司法試験や公認会計士や税理士や医師免許なんかの資格をとる人はもはやみんな宇宙人としか思えなくなってきた...。どういう頭の作りしているんだろうなマジで。日本て実は宇宙人を多数抱える凄い国なんじゃ？ ユーキャンのあの講師の講座が一年間観れるならよその倍出すけどなぁ 公認会計士や税理士でも
社労士試験に落ちてる人は結構いる。
それぞれの難しさの系統が違うと思う。 >>923
社労士より上の資格なんかは本当に人生かけるレベルだからなあ… ページ数減らし
労働難化ストップ
社会考える問題増
って感じだから、ここ数年の傾向宛にしてると躓くことあった気がする この流れで申し訳ないが社一そんなに難しかったか？勉強期間半年の初受験の俺でも４点余裕で取れたぞ
まあ択一がダメだった俺が言うのもだが >>861
LECの滝講師によると
空欄部分は労基の範疇とのこと >>928
きちんと「知ってて」答えられた？
制度の趣旨をその場で考えたりして答えた？
何故なら前半３つは複数の資格学校のテキストでら
端折られていたからこんな騒ぎになってるんだけど
あなたはその情報量を上回る勉強で合格出来るなら
単なる社労士どころか講師になるべきと思う 今年初受験
選択30択一48だが雇用・労一で2点で爆死。
来年再度トライ。
ギリギリで落ちた人は年内なにに取り組むのか。やっぱ基礎の定着中心かな。だるー 社一は中途半端に勉強してるとかえって難しいかも
Aは高齢者の医療費は35％付近は知ってても、高齢者を75以上(後期高齢者)と空目すると引っかかるし、気付けても数字を知らなければ1/3の運ゲー
Bもノーマークだと年金法を連想して「子」を選びがち。
Cは児童の定義や支給要件児童は18(略)だからしっかり覚えていないと引っかかるかも。
Dの「心身の機能の低下」はほとんどのテキストで赤文字で書かれている一方、正答枝は黒文字で強調されていないことがほとんどだから悩むと赤文字の方に引っ張られそう。むしろノー勉で前後の文脈をだけで考えた方が当てやすいという 逆に知らないから答えられないってのは駄目なんじゃないか
プロとして
まあ試験は別だけどなw
そもそも過去問やテキストから似たような問題が出るのは3割程度（井出講師）
未見の問題な対処できないのは能力が低いから
確かに択一で高得点でありながら選択足切にあう人もいる
でもそんなのはレア
よく言われるように択一で基準点を超えるのは1割にすぎないのだから 65歳以上の前期高齢者と75歳以上の後期高齢者の人口比率はほぼ1:1で後期高齢者の方が少し多いくらい
というのはフォーサイトの動画でしつこく言ってた印象 >>900
作問者は一応予備校のテキストには目を通してるという話は聞いてる
ただ予備校と言っても大小様々だから大手だけやとは思うけどね >>930
ほぼ知ってた
どの講師が言ってたか忘れたけど、選択問題は結局国語力でもあって前後の文章をよく読んで当てはめて違和感がないものを選ぶと良いと言ってたし
それに俺は国保料とか統計とか人口とかに近い仕事してるから身近に感じやすいというのもある 選択社一のD。2ページ目の2個目の空欄を読み落として、「加齢に伴って〜」の肢を入れちゃった人いそうやな。 要介護を障害と言われると違和感あるんだよな
介護老人で手帳持ちなんてほとんどいないし >>923
自分も似たような点数だわ
足切り回避しての不合格ってのがキッツイ >>911
俺も「労働関係諸法令」「社会保険関係諸法令」でいいと思う。社一でたまにほかの三法の内容が出るときある。船員保険法として出してるけど実質健康保険法の知識問われたことあるし。
>>924
内容が入らんかもしれん。
>>937
TACの高橋眞幸先生が選択式は入れたら一度は文章読めと何年か前の解説会で言ってた。この年日本語的におかしな枝を入れた人が大量にいて救済になった。 >>933
最後の二文は何だかなあ
前から気になるんだけど、ここって基本的に
その択一基準点の1割の人の集まりじゃ無いの？
あなたが毎回書いてるのか別の方なのか知らんが
「何で時間内に集まれないんだ！」と、時間内に
来ている生徒にキレる教師みたいな事しなさんな >>931
択一どんな感じで勉強してた？
択一でそんだけ取れて羨ましい
年金科目は全部7点以上だったけど労基と労災が5.4点で撃沈だった 択一で足りてないのに足切りガーって人はたくさんいるよ5ちゃんにも
それどころか受験もしてないのに救済スレで煽るために来る人もたくさんいる
でもそれはどんな資格スレでもそうだよ
宅建スレですら未だに「3ヶ月で受かった」って連中ばっかりなんだから >>945
運が良かっただけかも
ツボ択一と過去問だけ
今年4月に基礎知識ゼロで始めて
教材はユーキャンの初めてレッスンだけ
過去問の論点を都度調べるだけの繰り返しで自分でまとめる感じ
なので、労働社会諸法令が手薄なのは否めず、モニス300と勘違い
ツボの選択は買ってみようと思う
もちろんブックオフでだけど >>940
923だが、俺は一応去年は択一49点の選択雇用で2点とって爆死したんだけど、今年は選択突破が濃厚になりウキウキで択一に挑んだらボロボロという...。去年選択雇用で爆死して、「もうこんな馬鹿馬鹿しい試験やってられるか、今年で絶対終わらせてやる」の勢いで勉強したというのに。ほんとムズいよなこの試験。 進化の方向性は同じだけど進化の仕方が違うみたいな感じよ
去年はクジラで一見デカく見えるけど獲ってみたら意外と美味しい
今年はイルカで可愛い外見に騙されて衝突されて船が沈没、3ヶ月行方不明みたいな >>933
俺だわ
せめて61をマークし直さなければ3点だった その人去年もいたから気にしないほうがいいよ
社労士受験諦めた人 試験の疲れが出たのかコロナうつったのか分からんが喉痛いんやが
年一の試験だから陽性でも無理矢理来てたやつおるやろ 常に品位を保持すべき社労士になろうとする奴にそんなモラ低野郎いるわけないだろ！ 合格したら、うまいハンバーグをジュージュー焼いて食うんだわ 社労士受験生の受験後の5段階欲求
合格の欲求
自分が割れた科目の救済の欲求
自分が割れてない科目で割れてる奴を煽る欲求
択一43-45くらいの人を煽る欲求
色々な予備校に点数を入力して平均点が知りたい欲求 >>903
ありがたや〜。スクショした。
紙媒体の過去問はやらなかったんだ？
なんか過去10は合格完成テキスト？と
と紐づいてるみたいだけど、みんほしで調べたらいいのね。
まだ見てたらもうひとつだけ頼むわ。
あの横断テキストの具体的な使い方を教えてくれ！ >>965
横断まとめは適用と通則事項が科目比較しやすいように並んでいるからそこと年金比較メインで、あとはここだけ確認したいみたいな時に見る用かな
最小限しか乗ってないけど持ち運びはしやすいから外でやるには便利だった
ワイモバイル使ってるからebookで市販模試は半額になる日に購入
問題集は左に問題右に解答があることがおおいから電子書籍はやめた方がいいね
最初から集中して覚えようとしても最後の方には最初の方どうせ忘れてるから初回はとりあえず最後までテキスト通すべき
知識が少ない状態で疑問に思うところを納得しようとしてたのは時間の無駄だった
気にせず進めていけば2周目にはわかるところが多かったな 一般常識じゃなくって、「労務管理その他の労働に関する一般常識」
「社会保険に関する一般常識」だぞ。今の問題はその範囲内だろ。 >>804
俺もめっちゃ時間とられたわ。択一はいつも得意な社会保険科目から解くんだけど、健保は25分で解ききれなかった。計画が大幅に狂ったから厚年と国年で挽回しなくてはと焦ってしまった結果か、この2科目もミスしまくり&パニックで文章内容が頭に入ってこなくなってボロボロだったわ。 >>967
ほならね
それ（労務管理・社会保険）を各社で担当している人事・総務の事務員のおねーちゃんに聞いてどんだけ答えられるのって話しでしょ
そう私はそう言いたいですけどね
「○○法」ではなく「一般常識」というからには当然↑の皆さんは少なくとも過半数は答えられるよね
「一般常識」なんだから
いやーねーわ絶対1割も答えられない
一般常識という日本語の理解を小学校からやり直してきてどうぞ 一般常識といいなから薄っぺらい記憶から正しい推測して正しい選択肢選ぶ問題や 社労士試験だから「社労士にとっての」一般常識なんだろ だったら「社労士業務の一般常識」に科目名変えろや
大体社労士だって仕事に直接関係ない白書を毎度しっかり読み込んでる社労士なんてほとんどいねえよ
日本語の勉強小学校からやり直してきてどうぞ おかしな制度に物申したければ
中から変えるしかないんだよ
世の中大抵そうなってる
正しい事したければまず受からないと じゃあ社一救済して
そしたら選択30、択一50超えてて合格確定だから なんて事言ってる俺も社一2点だけどね
今までは社労士受ける目的は資格手当を
含めた社内評価のため
でも明確に変わったわ
社労士試験制度の歪みを是正して
若い者たちの力になりたい
そのためにまず合格して登録しなきゃいけない 試験内容に不満があるなら受けなければいいのに
他に資格なんて山のようにあるし >>975
俺もそんなもんだ
去年は労一3点、国年5点の社一2点で足切り
一番嫌な形でこの足切り制度に翻弄されてきた >>997
人事畑一筋で40代半ばも過ぎるとね
今更全然違う方向受けても評価されんのよ 大丈夫やろ今年は社一救済やって
社一救済することでどんだけ総合点取れたかという真の実力試験になるからな >>980
でも社一の救済は結局厚労省の裁量頼みだからねえ
総合点？真の実力？
去年も択一50オーバーで社一2点にやられて
労一1点の46点合格とかのツイート見てると
血管切れそうだったわ 裁量もなにも去年の社一なんて3点以上50％超えてんじゃん
何言ってんだお前
https://i.imgur.com/BTydvsU.jpg >>982
これ見ると国年2点と労一1点救済は妥当やろな
逆に社一は去年救済なくて妥当やな >>982
裁量次第ってのは今年の話よ
去年の俺が社一で落ちるのは最初から腹括ってたが
労一1点救済がズルイと思うのは当然じゃんよ
労基法にもあるけど、差別ってのは片方を
上げることも含まれるんよ どんぴしゃの知識ちょうど持ってるなんてことはほぼない
だから常識的な解法で答えを導き出すんだけど、それだと2つくらいから絞れなくなる
予備校の講師はそこから簡単に最終判断下せてるのが分からん 今回で言えば確定給付の一時金と児童手当の国庫負担とか
2択まで絞れた人は8割はいるだろうが正答率は4割切ってるだろう
下手に他の制度や一般常識から推測すると外れるってのは納得しかねる 最後のエイヤ！って二択を外し続けるときついよ…
十分あり得るもん
また一年間勉強し続けて、来年ガチャ権を得て…でしょ 今年で3回目の受験だった。選択って労一のヤバさばかり言われるけど、過去問見たり今年の問題解いてみた限り、社一もどんどん凶悪化してきているような気がするんだけどどうなんだろう？ 見た目はノーマル
迷わず回答
自己採点して驚愕
ここ3年社一はそんな感じ 選択で一科目足切りくらっても、択一で高得点叩いてる人の方が実力あると思うんだけど…
選択の意味って何なんだよ >>991
大事なところでポカする奴を落とす意味がある
100点満点なら一問20点のクソやばい試験なのにお気楽に解きすぎなんだよ
択一式が一次試験で選択式が二次試験とはよく言ったもんだわ 介護保険も児童手当の国庫負担もみんほしに載ってたから取れたけど、上2つはしっかり落とした
過去問解くのは大事だが身についたなと思ったら忘れない程度にメンテして一般常識に力注ぐべきだなと思った
すでに覚えたこと何回復習してもレベルアップは出来ないや 択一が50行ったらそれ以上は申し訳ないけど無駄な点数
それよりも取るべき点がある このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5日 23時間 17分 35秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
