【ホームショー】令和4年度司法書士試験反省会会場【合同会社】4スレ目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
未登記の巨大企業を登記します！
これで合格くれないかな？ >>896
じゃあそれ信じてLECが今年の平均点出すまで待てば良いだけじゃん
個人的には、各人の再現度で大きく変わるのに、そんなこと言っちゃうLECは信用できないけど
というか、平成30年のLEC平均点の48点越えてたら基準点越え！って、そりゃそうだろっていう感想しか出ないし、別に48点の人が基準点まで落ち込むわけではないだろうから、何の参考にもならない気がするけどね >>895
お前も地獄にこいよ。みんな待ってるから。 なんか人の批判ばかりする奴大丈夫か？
足切り確定で発狂し過ぎはいくない！ >>901
まあそうだけど、LECの発表まだ先だしね。
平成30年のは本試験と11.4点も差があって全然参考にはならんけど、大体LEC採点からマイナス5点、最高でマイナス10くらいみとけば良いんじゃない？ 不動産枠ずれなし
商法表面のみ
それぞれ細かいミスちょろちょろでも40は取れると思ってるけど甘いんかねぇ >>897
何分くらいから記述のこと言ってますか？？
ってことは第３欄崩壊の言い間違いじゃなかったってことね。
芋づる式になるから第２襴を重視してるのか、でも第１欄取得条項書けて時間切れで第２欄白紙の人も居ると思うが。 >>906
甘いにきまってんだろ。枠ずれ2、商登書ききっただけの俺が自信なさげに言ってやる >>906
細かいミスが沢山あるとかじゃなければ、基準点は超えると思う、でも40点は厳しいと思われる。
赤松採点やLEC採点は何点だった？？ >>906
細かいミスの数によるけど。
枠ズレなしでミス一個につき－1と考えても各欄2つずつミスあっても－6
29点。
講師の言葉を信じて合同会社が9～11点として、表面が24のうち半分でも取ってれば12点
合計41点で全然可能性あるよ！ >>808
バカなんか⁉基準点4問上がるなら記述の点数がほぼ変わらない以上、4問分くらい合格点もあがるわw
基準点は2000人に絞るためのもので、そこからの上乗せは600人に絞るためのもの。合格率が上がらないのなら、ほぼ上乗せは9問は必要になる。
基準点が上がれば、上乗せがその分必要なくなるって考えのやつ、マジ数学から逃げてる現実逃避やろうで笑えるwwwwww 択一記述両方で基準点付近の人が大量発生したら、基準点と合格点が近づく可能性があるっていう当たり前のことを言ってるだけなんだけどね
これは基準点が高かろうが低かろうが、いつでも起こり得る現象だよ ＞＞ほぼ上乗せは9問は必要になる。
これってあくまでも結果じゃないの？
試験委員が合格点を、基準点＋9問に設定してるわけじゃないでしょ。
もっと言うと、9問付近でしょ。8問かもしんないし、今年はもっと低くなるかもしんない。
基準点突破した2000人の記述の出来が悪ければ、合格点は当然下がるでしょ。
合格点が下がれば当然逃切り点も下がる。
去年に比べて記述の出来はかなり悪いんじゃね？商業登記が難化してるから。 ちなみに択一基準点が上がると、総合合格者の択一得点と基準点も接近するよね。
だって択一はどんなに高得点者でも70問210点しか取れないんだから。 合格点が220点以上になるのって、
①択一60以上が合格者数と同程度いる
②記述が簡単(高得点者多発)
この二つが揃ったときくらいだよ
今年は
・択一は55付近に大量にいて、60以上はそんなに多くない
・記述は合同会社と枠ズレのせいで突き抜けた高得点者はほぼいない
だから、合格点は上がらない
択一57〜58問、記述40点くらいが合格ラインじゃないかな >>918
分布出してくれてる予備校のデータ見てくれば分かるよ
どう考えても60以上だけで合格者が埋まるような人数いないから やっべえな…マジで…今年は特別に基準点付近が多いとか願望でものをいう前に統計の勉強でもしてきた方がいいぞw母数が14000くらいあって、今年は特別に固まってるとか願望すぎて笑えるw
アホばっかやな、さすがwww
見とけって上乗せは8〜10だから間違いなくwww
どんな基準点なろうともwそれが統計だからw
まーここの願望ちゃん達は都合の悪いことは見なかったことにすると思うけどさwwwww 記述の点数なんて、偏差値で分けてるから難しい、簡単とか関係ないのがわからないのかw
毎年の記述の得点分布をみてみろwたいていが35付近に基準点を設定して、プラス一問分(3点)が40%プラス二問分が30%ってなってるから自分達で計算してみろwww やっぱりLECよりも5ちゃんの基準点、合格点予想の方が煽ってんね。 >>921
そうだとしても、基準点付近に固まる可能性は十分にあると思うんだけど
何の反論にもなってないぞ LECが煽ってるのどうこう言ってんのって大概60とか50後半くらいで上乗せ届いてない雑魚なんだよねw >>924
いや薄い可能性にすがってる時点で、何の反論をしても今年は違うかもしれないで終わりやんwおまえらwあほ？笑 にしても択一8割取っても安心できない試験ってほんと異常
司法書士受験生の上位層が賢すぎるw
5ちゃんみん、Twitter受験生も天才多すぎてこいつらだけで合格者枠全部埋まってる気がするわほんとw >>929
Twitterはともかく、ここで煽ってる層は択一基準点割れどころか受験者かどうかすら怪しいから、おもちゃ程度に扱った方が良いね 実質2択で、多くは悩まずに一方に決まるんだから、8割は余裕で越えるだろ。 一発合格はほぼ不可能みたいな試験だと思ってたけど、Twitter見ると一発合格しそうな1多くて震える Twitterでイキってる人、七割が受験回数5回以上だよ～
10年選手も普通にいるよ～ 合格者平均学習期間が６年の試験で一発合格者がそんなに多いわけがない
あの、かようまりの先生も、２回目合格だからな
１日１４時間勉強してたそうだが >>933
勝てば官軍。何発合格だってあるわ。
5年やって受からず、ブランク置いてマジ勉やって7ヶ月で受かっても7ヶ月だし。 クロちゃんとかいう奴、2.３年目の雰囲気だったのに本試験後60とかとって１０年目とかカミングアウトしてたなw全然合格推定じゃないのにどんな心理だよw 10年も頑張っててすごいなぁ。3回目だけどこれで落ちたら心折れるかも 60あって記述もそこそこなら予備校講師は基本合格推定って判断すると思うけど… そもそも初受験者が少ないだろうからな
基準点や合格点と同じで、声がデカい奴と嘘つきのせいで錯覚させられてるだけだよ 高みを目指すって、高みを目指すより合格だろ。
あと択一６０以上でも上乗せ点に関係するから、基準点は気になるだろ。 今年に関しては択一9割・記述5割もしくは択一8割・記述7割くらい取らないと合格できなさそうでやばい 「２年目受講の決定版」とかいう動画で海野先生が、枠ズレが２割とか言ってたけど、実際は３割〜４割は居ると思う。
３欄全部に枠ズレしそうな箇所があったしね。 >>943
枠ズレ2割ってのは基準点超えの人で？それとも受験者全体で？ >>945
基準点超えないと採点してもらえないだろw
h30～r3の自分の記述成績は
不登 22.0→7.0→9.0→14.0
商登 11.0→11.0→20.5→26.5
記述対策を殆どしなかった結果がこれ
記述の演習やメンタルトレ（場慣れ）は、本当に大事だと思う 本人が枠ズレ1つ&商登役員1人ミス&取得条項周り全部ミスでやっと基準点落ちがあり得るって言ってるのに、枠ズレ2割しかいないなら計算合わないもんな 海野説によると
枠ズレは２割ほどで、合同会社は殆どの人が壊滅状態なので差が付くとすれば
不登
第１欄の上記相続人や亡何某相続人と書いたか
第２欄の74条1項と書いたか、配偶者居住の特約書いたか
第３欄の解除ではなく弁済と書いたか
商登
役員ミスが１人でもないか
取得条項を書いたか、自己株消去も書いたか
で差が付くらしい、これらをミスると結構な失点らしい >>950
具体的には何しました？
模試受けまくるとかですか？ >>951
情報サンクス
こう見ると結構色んなポイントあったんだな
自分が出来なかったとこばっかり見て、出来たところには全然目が言ってなかったw
択一の点数によって変わるからあれだけど、記述で稼がないと駄目な層は枠ズレしてなくてもここらで何個も落としてると厳しくなっちゃうのかな
逆に択一で余裕ある層は枠ズレしていてもここらが殆ど出来ていれば、記述の基準点も合格点もクリアできそうだね >>951
まとめありがとー
例えば上記相続人(名変)、亡何某相続人(遺贈)の記載ミスるとどのくらい減点なんだろう。3点ぐらい引かれんのかな？笑 >>952
合格年にオートマ記述を１週読んだだけで終わった
模試や答練を受けたことがなかった自分の経験から、
模試や実践的な答練は、出来るだけ受けた方がいいと思う ＞＞例えば上記相続人(名変)
これさ、どっかの予備校の解答例で（どこの予備校か失念）
申請人何某相続人～
みたいな記載だった記憶があるんだけどさ、実務だと補正？
＞＞亡何某相続人(遺贈)
義務者側の62条申請ね。
これはさすがにみんな統一して
義務者亡何某相続人～って書いてるだろうけどさ。 >>956
名変のほうは検証会で赤松が色んな書き方ありますから相続人からの申請と分かれば正解としますって言ってて、対して海野は上に書かれた通りで上記相続人のスタンス。同じ予備校講師なのにどうして言ってること違うんだろ笑 ＞見とけって上乗せは8〜10だから間違いなくwww
しれっと8問まで下げるんじゃねえよｗｗｗ
9問じゃなかったのかよｗｗｗ
択一8問と9問じゃ3点の開きがあるんですけど これ言っちゃうと怒られるのかもしれないけど、申請人とかの書き方を一言一句間違えずに書かないとバッサリ切られる試験だと運ゲー過ぎない？
正直実務なら雛型の原本作っておいて流用すれば良いだけじゃん？
それ覚えて何になるの？っていう感覚しかないんだけど ウミノ講師が合同会社記述ほとんど壊滅とか言ってるけど、ほとんどが落ちる試験ならそこできた人が受かるのでは？ >>961
今年受かる奴は合同あえてやってない奴もいる。
不登固めて、商登表だけで基準点いくし。配点は
わからないが。偏差値だし。 >>960
雛形の正しい基準って何？って話で。
例えば、目的抵当権移転、原因合併、
抵当権者（被権利義務承継会社甲株式会社）乙株式会社
って申請したら却下されるの？って話で。
及ぼす変更（付記）って申請したら、主登記か付記登記かは、こっちで判断するんで、
って登記官に言われたエピソードとか。 >>961
合同会社は合否に関係ないつってんのに、なんでそんなに合同会社にこだわるの？
その前にお前さん枠ズレしてない？
上記相続人や亡何某相続人と書いたか ？
弁済と書いたか？
役員全部書けたのか？ >>957
赤松採点とLEC採点でもだいぶ違う点数になるしね。
今年はLEC採点の方が６点近く低かった。
８点くらい違うって人も見たことある。 やたらと合同会社に突っかかる人いるけど、合同会社できてたら合格に近づくのは間違いないよ
できてなくても大丈夫ってだけで、出来てたら当然アドバンテージになる
ただその出来てる人が少ないってだけの話
個人的には出来てないって言っても半分くらい書いてたら半分くらい点貰える人の方が多いと思うから、合格の要素になるには十分だと思うけどね >>966
何か日本語変になってた
書いてたら半分くらい点貰える人の方が多い、です。 不登は中途半端に書いても点にならないって聞くけど商登は書いただけ点になんのか？ >>968
なるか。連鎖間違い知らんのか？
商登版の枠ずれだぞ。不登も枠ずれでも点入る
説はある。 >>969
マジか。
じゃ例えば合同会社の問で登記の事由、登記すべき事項白紙で添付書面と登録免許税だけ書いて、それが全部正解でもO点？ 事由、事項に記載のない添付書面は採点されないはずだよ >>970
それこそ、わけわからず書き殴ったことになるだろ。 O点ってウケた！
そんなあなたは0点です。
加点でなく減点だから書いてないところ減点で点入らないでしょう。 >>973
え、減点方式ならはじめから持ち点があるのか？ >>977
どっちやい。
偏差値換算もしとるそうやないかい。説明せいや。 偏差値は知らんけど間違えていないこと前提に引いて計算するのかと思ってましたよ。
何でもかんでも書き殴って加点？ 解答雛形と照らし合わせて弾いてくんだよ。
それで、大部分は轢かれまくっていなくなるから
そこで試合終了だよ。ただし、複数人で採点するんだろうけど。 だから走馬灯くんさぁ～君は無理だからもう諦めなさいwここ見てんだろ？w勉強しないと来年も不合格になっちゃうよww >>959
8か9なんてそれこそ偏りとかの部分であって、ほぼほぼ逃げ切りは9問か8問って言ってるのであって、マジいたい >>984
おまえ、統計とかいうからだよ。
単純に例年上乗せは8か9。だから今年もと
ゆっとけばいいんだよ。 ゆっとけばｗｗｗ
こんな言葉遣いをするレベルの奴がこの試験受けてるのか… >>985
数字で考えれば普通だろ。統計とか数学的なこと言われると対応できなくてキレちゃうの？笑 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
