LEC準拠
53225
54141
32542
52343
31345
3 2 ※疑義あり 153
42313
探検
【ホームショー】令和4年度司法書士試験反省会会場【合同会社】１スレ目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
LEC準拠
53225
54141
32542
52343
31345
3 2 ※疑義あり 153
42313
LEC海野講師の当日解答速報会での
午前基準点予想
27or 28 昨年より下がることはない
午前27問目に疑義があるが
没問より全員正解扱いにする可能性もある
が現時点で対応は不明
おまえらの覚悟が足りなかった
【午後択一の難易度】
・民事訴訟法：難
・民事保全法：易
・民事執行法：少し易
・司法書士法：易
・供託法 ：易
・不動産登記：普通
やはり昨年度の反動で難易度が下がりました。
・商業登記法：少し易
うまくいけば商登の全問正解も可
■予想基準点：24問
午前について
【午前択一の難易度】
・憲法：少し難
第１問は間違えてもOK
・民法：普通
ただ、第17問、第21問など一部は正答率が下がるかも
・刑法：普通
第25問は間違える人がいるかも
・会社：少し難
第32問など解きにくい問題が一定数あり
■予想基準点：26問（昨年度よりは下がると思います）
(所感)問題形式上、基準点は昨年より下がることはない
タオル、バスタオルが少し臭かった・・・
つ部屋干し消臭attackゼロ
殺意沸いたわ
今気付いたわ
午前はエロ問出すわ竜巻で救急車飛ばすわ
舐めてんのか
ちなみに我が受験会場は室温23.9度、湿度60％からスタートした
自分の部屋は小さかったからか知らないけど快適だった
だった。
疑義があるとかいう問題正解してるから、番号そのままで基準点下がってくれ。
役員変更1万くらいしか分かんなかったぞ
午前28
午後25
午前 昨年より下がる
午後 昨年より上がる
伝説のマンゴー王国
まだ簡単なところしか出ていないのにキツい。
記述はほぼかけてるな。
不動産の記述はほぼかけてるな。の間違い。
基準点上回って合格点届かんパターンかも。
もう誰も知らんだろ
俺はリアルタイムで体験したけどな･･･
25問目やろあれはさすがにモラル無さすぎて呆然としたわ
相続財産には含まれないという結論。
四欄は いいとこ3点かな
ここまでしなくても、差はつけられると思うなぁ・・・
商登も株式会社のほうだけでも例年なみのボリュームなのに、追加で合同会社をぶっこんでくる量の多さ。
仮に合同がメインの構成だったら全然解けない人がでるのを考えて、株式と一緒に出したかもしれないが、
だとしたら株式会社の論点が多すぎる気がする。
そこへきて不登法も細かいひっかけの嵐。
権能なき社団に気づけたくらいしか自慢できるところがないと思ったが、
そんなの平均的な人は気づけてるらしくてorz
燃え尽きちゃってる感があるので、来年は受けてないかも・・
この資格にこだわりがなければ税理士コツコツ科目合格したほうが達成感ある気がしてきた。
刑法はネタぶっこんできてて会場でニヤッとしてしまった気がする。
ホモセックスはかまわないが、時事ネタなのか１４歳との真実の合意による性交からきて
とどめに性玩具てｗｗ
どこの会場？
ちな沖縄会場は台風でどうなったん？
基準点29-27予想かよ
特に民法
いくつかのソースで環境が良いって言われてたサイタマ獨協、エアコンがものすごい暑かったぞｗｗ
しかもキモオタデブみたいな見た目のオッサンばかりで、具合が悪くなりそうだった。
横浜の慶應日吉キャンパス
駅に着いたら消防と救急が大量に出動してて駅の中を駆け回ってたけどな
人身事故ではなさそうだったけど結構な騒ぎだった
代位で登記されてるのに登記識別情報を提供できない理由を書かせない？？？で詰まった
37問はみなしの総会と取締会が本当に成立してるの？？？で詰まって取得株と自己株の問題文
読み飛ばした上に第2欄も間違えた…
より下がると予想だから
26が可能性高そうなのかね？
LECは27だっけ？
とりあえずデータリサーチ待ちかな
奇遇にも同じ会場だったわ笑
自分の教室は机がめっちゃせまくて登記書きにくかったけど駅から近くてよかったわ
デブもいなかったし笑
奇遇にも同じ会場だったわ笑
自分の教室は机がめっちゃせまくて登記書きにくかったけど駅から近くてよかったわ
デブもいなかったし笑
成立できるかどうかは一瞬止まった！
でも成立できんかったら紙の無駄やろと思って書いた
成立できるかどうかは一瞬止まった！
でも成立できんかったら紙の無駄やろと思って書いた
たけ～よ、勘弁して
Lと別の数字を海野が言い出したときは結構海野()
ついでに相続法の改悪も重いんだよ
改正後に勉強を始めたから有利とかそういう問題じゃなく
終わった
今まで出たことあんの？
午後24
でお願いします
平成28年～30年頃に出たような…
ほとんどのツイ民が30以上出してるんだから（午後も皆んな高得点）
嬉しいから報告するんだろうけど
ダンマリの人が居ないと言うことは
自分の事前の予想をほとんどの人達が上回ったと言う事じゃね？
それだけ今年は易しかったんだよ
あくまで野生の勘だからと
こっそり採点して30以上ですたと呟いてちゃうだからな 笑笑
というかそうであって！
まあ商登爆死してるから駄目なんだな
上乗せ欲しいじゃーん
みんな割と午前択一取れてる様子だから不安になるんかな
結局択一午後は不登易化でも民訴分難化のトントン、トータル去年並かやや高いぐらいで
採点される人々は記述の基本精度勝負になりそう
合同会社まで書けたヒトは上位合格推定層ぐらいじゃね？
結局使わない感じなの？
午前を２７で切ったら午後は２６とかじゃね？
ここ１０年で１番易しかった年度かも
故にその後登記2件(根抵当権の合併移転→抹消)が枠ズレ。。
0点でしょうか・・・
26/24
みたいね
まあ自信ある優秀な奴と来年決定組から晒すから出足は高めよ
2週間予備校データ待とうぜ
5ちゃんも強者集まりがちやし
僕?僕は記述力不足、明日から復帰しますので°･(ノД`)･°･
部分点はあるはず
自分の能力だとこうするしかなかった
あってるか間違ってるか怖くてみれん
上乗せ９問とかきちいわ
10問の大台に乗るんか？ｶﾞｸﾌﾞﾙ"(-""-;）"
午前は時間余って悠々とトイレに行ったが
午後は相変わらず書かせるから行くタイミング逃して膀胱破裂するかと思ったわ
どんどん実務寄りに
時事ネタじゃね？
14歳云々は議員失言騒動やし(今になって捏造疑い浮上したが)
男性性犯罪被害者ケアは近年問題視されとる
エツフェルは再登場
シンプルに吹いた
ふぅ
男性のレイプにハアハアする腐女子みたいなこと言うなや
ありがとうございます。もう泣きそうです…
点数なんて高い人ばかりが公開してるし10点台どっさりいるよ
記述に関しては不登法枠ズレなしなら合格圏内
合同会社とかどうでもいい
あり得ないな
28問て84点だからね、過去の問題を見てもそんなはずがない
記述やらかしてなけりゃ合格圏
記述はともかく、自分は択一はそれぞれ30超えてますが、Twitterには書き込まないです。
書き込む人たち、どうしてそんなに自慢したいんだろう。
書き込んでるの50人くらいでしょ
受験者は15,600人だけど、割り算してみたら？
なんやかんや予備校講師の予想から大外れはないと思う
平成29年度みたいな感じとして合格点205点くらいじゃないの知らんけど
TACは午前基準点26だった年の速報会で
TACとしての予想は28だが、個人的には
29もあると思っている、とか言い放った
講師がいた
午前で帰るとか、そもそも受験しないとか、記述白紙とかそのレベルの人も沢山いるというのに
基準点というより合格者レベルの点数として見た方が妥当なんだろうな
その点ツイッターよくやってるはずなのに松本先生は高得点自慢ツイートに流されず26/24予想で凄いと思うよ
実際もうちょっと低いかもしれないけどね
25/23とか
誰？その人今後信用しねーわ
あれ騙されたわ。
不登も商登もなにも気が付かない初学者のほうが取れてるんじゃないかって
ぐらいひっかけに騙された
取得株と自己株は俺も間違えた
3000株引き換えの自己株交付と勘違いして、新株発行なしと思って申請してないw
そのせいで2欄も数字ズレた
どうみても1万株全部取得なんだが、なぜか誤読するという
ちゃんと日本語読めるかどうかのレベルなのが悲しい
不登のほうも住所変更落として枠ズレしたんで色々終わってる
別紙の慣れがまだまだと痛感した
附票フーンで終わってたw
解答速報見るまでは結構できたかもと思ったのに
まぁ、なんだかんだみんなポロポロ間違ってると思うので、みんな仲良く減点されれば怖くないｗ
それ以前に午後25問だったから足切りにあって記述シュレッダー逝きかもしれんがw
いや、そういうレベルは無視していいんだよ。
何を以て上10%とするかは問題だが、
上10%の最低点を見ればいいわけだから。
配偶者居住権も合同会社も実は雛形覚えてれば簡単な問題だし。
そもそもその辺は各予備校で予想されてたんやないの？
記述は論点の難しさより単にボリュームありすぎって感じかな？
記述の正確性が合否分けそうだね
うらやましい
そんな余裕のあるヤツはいない
基準点が30問だった年がまさにそれ
ツイも5chもみんな午前午後30以上で記述ほぼ満点みたいなことかいてるじゃん
きっと全員合格だよ
58とか57は相当記述できてないと合格圏外
俺のことかああああ
わたしもそれで悩んで、やりようのない更正登記をしてしまいました。
なのでその後ろの登記が枠ズレです(泣)
ホームショーは法務所のカタカナ表記か。
こういう頭の回転とかひらめきとかが鈍いから駄目なんだろうな。
試験中は浜省、マイホームタウン、ラストショー、みたいな単語が頭の中をぐるぐる回ってた。
TAC姫野先生の解説講義見て
減点になりそうなとこ多すぎて泣いてる( i_i)
あれは持分変わってないか5度見くらいした。結局登録免許税無駄だろって思って遺産分割は無視したけど…
あれは持分変わってないか5度見くらいした。結局登録免許税無駄だろって思って遺産分割は無視したけど…
午前24、午後27
あしきりはクリアーできそう?
俺の時は択一上乗せ5問、記述足切りクリアーで総合合格者だったけど今は上乗せ9問いるの?
法務省やろ
昔に比べて足切りラインが下がったけど合格ラインは変わらないので上乗せ分が増えた
今年の問題で午前24だと厳しい
おそらく足切りかと
問題で、持分が変わらないのに遺産分割したって書く意味があるのかなぁ。
しょうとほう記述で裏面にが真っ白な人10人以上みたわ。
俺も白紙だったけどね
午前は最低でも25必要。
ありがとー。
久しぶりに記述の問題解いたけど
あの遺産分割協議書はひどいね。
本人確認使って所有権更正か、
もう１枚遺贈書作って所有権抹消→移転
が筋やろと思った
名義に真実を合わせたっていいじゃないですか()
代位で共同相続登記されてる→同じ持分に遺産分割→なにもしない
みなし株主総会開催→いろいろ抜けてるような情報→問題なし
みなし取締役会→同上
振り回されてパニクって自己株式で取得株式全部カバーできてると思って記載せず
第2欄は考えた挙げ句、「公開会社は社外取締役最低1名が必須要件」という謎ルールを作り上げ
じゃあみなし定時総会は成立してる！→2欄は「年月日取締役（社外取締役）Gにつき株式の全てが譲渡制限株となったことにより
変更 取締役G」という雛形を創作…それ以外も結構ボロボロ
午前32午後28不登30近く取れてると思うが、普段なら絶対間違えないような簡単な部分をなぜ間違える…
だいぶ浜省好きだねw
秋からのツアー行けるといいねw
第２欄は保存登記だって登記記録見たとき認識したのにすっかり忘れて数字相続の移転登記してしまった
それ、正解だよ。
私も本人確認使って所有権更正をしてしまいました。
これねぇ、多かれ少なかれみんなあるけど、どうしようもないよねぇ
意識朦朧としていると、存在しない謎の事実が頭の中にこびりついて離れないw
なぜか代位申請された登記の住所変更が必要だとずっと思って読んでたしw
最後の最後でそんなものないって思い直したけどwww
不通知と本人確認はこれだ!!! ﾋﾟｺｰﾝ!!!!
…
なんでなんだろうなw
33/28だったわまだ可能性あってよかったぜ
3欄の枠ズレはそれほど痛くないかもよ
単に無意味な登記しただけだから
俺は1欄で名変落としたから、申請人不一致になって確実に0点だけどｗ
ちなみに配偶者居住権も合同会社も未経験のチェリー本職ですｗ
ほんと無意味な登記ですよね・・・
今年の試験はそういうのばかり。
嫌な試験ですね。
151さんも部分点でも入っているといいですね。
普通に採点して
記述対象者の平均点が25点なら
自分の点数が25点でも実際は17、8点にしかならない
逆に普通に採点して
記述対象者の平均点が10点で
自分の点数が15点なら実際の点数は22、3点になる
不動産は皆んな出来てる様なので細部まで完璧に仕上げてないと自分が思った様な点数は貰えない
商業は皆んな出来てないため実態関係でミスがなければ点数は大きく伸びる
自分の時は両記述とも不出来な人が多かった年で、どちらも確実に得点できるところを間違って無かったので合格できたような感じでした。
基準点はクリアしたとして、
合格点210点とすると記述で45点必要。
去年のデータでは上位20.2%、421人が45点以上。
やっぱり、記述で逆転はかなり望み薄ですよね。
不登の枠ずれはないけど、これくらいの点数がつくには
どの程度書けてればいいのでしょうね。
マジ？
3欄（1）に余計な登記書いてても（2）（3）で移転と抹消ちゃんと書いてれば
その分の点数は貰えるの？
枠ズレしたら大幅減点で点数貰えないって聞いてたからもうすでに諦めてるんだけど
枠ズレしてても移転と抹消分の点数が貰えるなら助かるんだけどなあ
これだけの量をあの時間で考えさせられるのがホントに手一杯でした。
（もちろん、帰ってきてから気づいたところも沢山あります）
特に成績いい人が書いてるんですね。て講師が言うてたな。
あくまで俺個人の推測なんであしからず・・・
松本講師の過去のyoutube動画見たら枠ズレの説明してた
同じ枠ズレでも0点になる場合もあればそうでない場合もあるとのこと
登記記録と申請人がずれると0点と言ってた
名変を落とすと名前や住所が違って別人扱いになるから後続登記も却下になって0点
3欄で余計な登記しても名義人はまったく変化しないから0点は避けられるんじゃないかと
でも、実際どういう採点になるかは採点官のみぞ知る
ていうかあの時以上ｗ
午後も軒並み30前後だしｗ
基準点が30にはならないけど昨年より下がる事は絶対ないべ
肢アが疑義じゃないかな
募集設立の場合は創立総会で設立時取締役選任するんで
発起設立に限定してないから問題が成立してない疑い
そもそも承認欲求の塊みたいな連中ばっかなんだから信じるなよ
午前組と午後組に分かれて通知が来る
1欄の名変、2欄の保存登記、これらを入れ忘れると後ろの登記が成り立たなくなるのでキツイ減点になるかもと聞きましたが、
3欄の1件目に余計な登記を入れたことはそこまでではないのではないかと。
どちらにしても、問題作成者の罠にかかってしまったことは確かでしょうが。
3欄1件目に余計な登記を入れた人は多いみたいです。
午後択一でテンパるとブレるということか
全員枠ズレしてるならともかく
いちいちそんなとこまで見るかよ
何人採点すると思ってんだ
暇なら数えてみれば
不動産3つにわけてあるのも過去の不動産0点合格大量発生事件の反省からやろ
ありがとう
元本確定いらない
やっぱり出し方がうまいというか、考えてますよね。
アガルートの講評でも、資料の書き方がちょっといやらしいというか、
かなりコネてるんだろうなって思いました。
実際書かせる部分は簡単で、読解力を（しかも時間すっごいシビアで）
試してるんだろうなと。
あれくらい低けりゃ嬉しいな
午後はR2よりだいぶ簡単なのに、同じ24は考えにくい
でもレックの点数入力サービスの結果を見てからかな
知らんけどバックグラウンドがあるんだろ
初学者がたった2ヶ月でどうにかなる試験じゃねえわ
やっぱり何年やっても無能は無能だな
いい大学名をあげていたりとか、マウントがとりたいのかな。
Twitterなんて嘘だっていくらでも書けるし。
勉強開始日の起算点なんていくらでも
偽装できるからね
まだ合格決まったわけじゃないのによくイキれるなあと思うわ
ひょっとしてマークミスしてる可能性もあるかもしれんのに
「なし」と書き忘れた保存登記の真っ白な登記原因欄をずっとみつめていた
相対評価なんだからどんな問題でても関係ないな
その辺講師も突っ込んでるね。一発合格て言ってるけど
ずっと予備試験の勉強してたよね？とか。そーゆーのばっかりて言ってた。
そんなに自分はテストできるとか頭いいとか無差別に周りに思われたいのかな
性別不問になったとか、本番だけじゃなくてアナルとフェラも含まれるようになったとか
文書偽造出せよ
わいせつ罪なんか実務に何の関係もやいやろ
模試もまともに受けたことないし、今まで基準点超えたことすらなかったからどの程度なのかさっぱり検討つきません。
今年簡単だった
午前足切り30あると思う
その時よりも実力が付いたせいで簡単だと感じてるだけじゃないの？
ＬＥＣ実力養成編で出題されていた
基準点語るのに個人の感触って当てにならないかもなぁ
26-27くらいが妥当なんだろうね。
恒例の嘘つき野郎だろ
担保という言葉さえよく分からん初学者が二ヶ月で高得点は不可能
法学部や他の資格持ちとかそんなんだよ
最初に松本講師が感じた26で合ってると俺は思うな
そもそも低得点の人がわざわざ報告するのなんて少ないはずだしね
30点とれました！先生のおかげです！みたいなのが圧倒的に多いと思う
業務執行社員の登記、資本金の増額登記の2つがかけていれば半分点数あると思う
もちろん平社員を登記すべき事項に書いてないことが前提ね
抵当
そんなことより保存→配偶者居住権設定の2件を枠ズレなくかけてるかどうかが最も大事
保存→移転→配偶者居住権設定とか、移転→配偶者居住権設定とかわけわからんのは点数ないかもしれんよ
前振りがハッキリしていて登記に関係ないのが怪しくて問題文２度読み返しましたよ。
ほんまそれよ
ですよねー
え？債権質あるし抵当権は債権を担保するためのものだし…って試験中混乱してたわ
目的の意味
今気付いた（笑）
例えば57だと171点だから記述40ありゃ合格たけどな
記述40を「相当できてる」というのかは知らんが
付従性と債権の肢だけで、他の肢は正直解らなかったです（汗
その人の垢教えて
探しても出てこない
LECは合同会社答練で出てたのね
他の予備校はどうなんだ
報告頼む
多分基準点26だと思うな
去年が27問
そう考えたらやっぱ今年は26問じゃね？
何回目ですか？
31/29
こんな感じではないでしょうか！
実力養成編ではなくファイナル編3回目だった
合同会社の問題のレベルは
主観で本試験の方が難しい
ボロボロすぎて目も当てられん
講師の予想>>>>>>>>>>>受験生の体感（笑）
だろ何いってんだよ
ありがとうございます。
見返したら確かにありました！
すっかり記憶から抜け落ち
出てたよね～
でも復習の優先順位としてはいまこれやってる場合か？だったよ
LECは特例有限をかなり押してた印象
何度も見返したな。
ぴんく？
これで奇跡を願う
3点足りなさそう…
ギリギリ受かってそう
出されても文句はいえないよねそれ
しかも普通に勉強してりゃ書けるとある程度書けるだろうし
登記の事由と登記すべき事項は書けなかったけど
添付書面はとりあえず問題文から拾うの精神で
書いたらホームショーの登記事項証明書以外全部正解してるんだが
これで部分的貰える？
4万円って書こうか迷いつつも潔く書かなかったの後悔してるわ
だったらLEC生はわりと書けたんじゃないの？
合同会社の設立から組織再編絡めるパターンは定番でいろんなテキストに設立ひな形ぐらいは載ってるが
合同会社の社員変更＆資本金の額の変更てパターンは手薄か不慣れな人多いんちゃうかな
切り離した個々の論点ひな形は見たことぐらいあってもあの分量でやっぱり本当の分析力、事務処理能力が問われるね
不登も個々は基本的なんだが枠ズレポイントは割と多いね
インプット段階は勉強時間長くなりがちだが
演習段階は直前期以外そんな長時間過集中できないし
アウトプットとバランス悪いとか
努力の方向性が違うとか本番のプレッシャー負けとか模試慣れ過去問慣れで実力見えなくなるとかありがち
受験したなら試験官が午後答案回収前に説明したはず
受験案内にも書いてある
8月15日
合同会社の社員変更＆資本金の額変更出題されたから今年の(商登ある程度書けて受かる)合格者は強者言うてんで
実力者含めて書けてないって報告が多いってことは案外受刑は読んでないのか
予備校の受験本よりこっち読めって試験委員からのメッセージかね
実力者含めて書けてないって報告が多いってことは案外受験生は読んでないのか
予備校の受験本よりこっち読めって試験委員からのメッセージかね
27～28
いつも解答速報会は直観でおっしゃるよ
データ出揃うと変わる可能性があるとも
データリサーチも絶望組は出さないので高めに出るがだいたいレックデータリサーチ結果の偏差値●●が基準点になりがちとか言うよね
でも姫野の本は字面だらけで雛形の形にもなってないからあれでは覚えにくい
予備校では辞書的に持っていてもいいが
合格してからや実務家が見る物で
受験生にはキャパオーバーて言われるね
学者本と同じ
海野先生商業登記雛コレ300だと第2編3章辺りか
ぐぬぬ
午前取れた人多いだけに3ヶ月苦しむ人多くなりそう………やっぱり午後が本番試験だね
落ち着いて単独で出題れたら書ける人増えそうだが
要するに演習の積み重ねと時間のシビアさ、実務処理能力と思う
想像だけで書いた資本金の額の変更と登録免許税4万と添付書類2通だけ合ってた
これを不登のやらかしに補充したいところ
http://www.daiichisouko.com/upload/save_image//products/98/THU078_DVD.jpg
記述も商業多い事務所では合同会社の取り扱い多いし、補助者有利かな。今回の問題は本丸は合同会社ではないからなんとも言えないけども。
配偶者居住権は実務でもまだ見かけたことある奴の方が少ないけど、それでも改正未出論点の対策一通りやってきたベテはできたんじゃないの？登記事項と免許税覚えてれば択一知識だけで充分だし。
模試でS判定連発してる連中は、名変落としてないだろうし。
問題簡単な時は1発合格が増えるって定説だけど、この記述問題は初学者は厳しい。
とりあえず皆さんお疲れ様でした
ありがと！
〉商登記述の「エッフェル合同会社」は、平成26年記述問題で、株式会社から合同会社に組織変更した会社かと思っていたけど、平成26年は「エッフェル・ジャパン合同会社」だった。今回の会社は、その組織変更と同日に柏に設立された関連会社だった。芸が細かい。択一問題は、粗いところがあったけど。
不動産の記述の1欄1発目の名変なんだけど、
申請人 亡中村登
だけだと減点？？
-1点ってとこじゃない？
それ見て気づいたけど
申請人適格の添付書面忘れた
義務者 亡中村登相続人中村和子
石川義子
中村大介
って2人に亡中村登相続人ってつけ忘れたわ
せめて同とか書いておけばよかった
これも減点だよなはぁ
ですよね。
これさ、遺言執行者がいた場合には亡中村登だけでもいけるの？
遺言執行者がいるならそれだけでいける
遺言書と死亡を証する書面つけてって感じ
いける、というかそういうふうに書かないといけない
でも所詮はマイナス1点レベルの減点だし気にする必要はないんじゃないかなと思うな
枠ズレしてないってのが一番大事よ
ありがとう。最近、遺言執行者がいるケースの問題ばかり当たっててバグったわ。
ありがとう。
枠ズレはめちゃくちゃ悩んだけど、何とか防げた。
商業が死んでる分、不動産で稼がないと。
午前30、午後29
記述
不動産登記法 第3欄の1件目に意味のない更正登記で遺産分割を書いてしまいました。
その後ろの2件の登記(合併移転、抹消)がずれました。
商業登記法 表面の株式会社の登記で、監査役の退任忘れ、代取の重任をしてしまいました。
あと細かいミスがポロポロと・・・
辛いです。
私も似たようなもんです。
基準点をどれだけ越えてるかが問題となりますが、
諦めて12か月後を目指します。
LEC直前模試ではS判定2回取れてましたが
まだ足りないんでしょうね…
記述でどれだけ細かいミスせずに失点
防げたかが勝負だな
残念ながら引導は渡せないね
毎年いるんだ
諦めてたら合格する人
択一午後（65分） 29
不登法（65分） 1欄2欄枠ズレなしほぼ正解
3欄 更生登記で大減点 移転と抹消は正確に書けた
商登法（50分） 1欄 ほぼ正解（細かい部分で2箇所ミス）
2欄 不正解
3欄 登記の事由 業務執行社員の変更、資本金の額の変更と書いた
登記すべき事項 デタラメ
登録免許税 4万書きそびれてて大後悔
添付書面は登記事項証明書以外正解
4欄 HKM正解
わたしは取れてもB判定が精一杯でした。
厳しい試験ですね。
わたしも１年後もう一回受ける準備をしようと思います。
もしそうなら3欄０点だわ
不登法は第1,2,4欄の出来による
商業は監査役退任1失点、代取重任2失点(退任と就任の登記ができてないので2点マイナス)くらいだと思うんだけど
なのでそこまで大きいミスとは思えないから合格圏内では？
その申請をして登記が通るかどうかで考えればいいって松本講師は言ってたけどね
だから名変忘れとかは0点
第3欄の更正登記を入れたことはどの位の減点になるのでしょうね。
前向きに考えると、不要な登記をしただけということで、大きな減点にはならない、
悪く考えると、試験委員の罠にかかったので大減点。
どうなるのでしょう・・・
2欄 保存→移転→設定 結構いる
3欄 更生→移転→抹消 実力者でもわりといる
4欄 合格する人なら書けてる
実力がある人ほど自分の失点に気付いて悲観的になりがちだけど大丈夫だと思う
自分はできてたから皆平等に0点にしてほしいところです
不要な登記してクライアントから金とっちゃダメなので大幅減点は覚悟すべき
民訴何言ってるかさっぱりだったわ
それ実力者ちゃうやろ
試験中も最初はそう思ったし
でもそれだとあとは移転と抹消だけって
あまりにも簡単すぎるやろって思ってしまって
相続が代位で入ってて、登記識別情報不通知もどこかで必要かもよ、っていう問題文の前フリもあって
不自然とは思いながらも無理矢理考えついた末の更生なんすよ(泣)
逆に変なことしてたら減点は大きい
ついでに択一の不当の問題も債務者の一人が元本確定しても根抵当は確定しねーから✕だべ、と思ってあとから見返してみたら根抵当権者が準共有だった
同意見
名変飛ばしはアカンが元本確定いれて0点なんてことはなかろ
そしたら俺は4欄以外0点なんだけど。
【択一】
基準点は午前26午後25(26もあり得る)
→合格には+9～10は欲しい。
【不登記記述式】
枠ズレ起こした時点で厳しいと思う。
問われてることが決して複雑なことは聞いてないので差が開くならそこしかない。
逆に言えば枠ズレなくて細かいミスは許容範囲。
【商登記記述式】
第一欄は細かいミスは大丈夫だが、代表重任とか監査役退任させてないは痛い。
そこしか差が開くところがない。
合同会社は、無視して良い。出来てたらすごいねーくらいで合否には影響ない。
以上個人的な予想でした。異論は認めます。
316だったらギリ滑り込めるんだ
泣きそう
厳しいけど、不要な登記申請したってのは減点大きいよ
実務だと却下だし。懲戒処分の対象になる
他の記述ミス数次第だが59で逃げきれてたら合格してそう
60逃げ切りならボーダーギリギリ感
>>296
択一で稼げてないのでキツそう
24が妥当ライン
あと合同会社書けなくてもいい風潮あるけど社員のどこまでが登記事項かってのが大きい論点だから、そこはしっかり差がつくと思うよ
午前基準点はいくつだと思いますか？
>>322だけど、午前は26と予想
25は低すぎるし27までは行かないと思う
午前26、午後24で松本先生の予想が一番妥当かなと
1欄は名変飛ばして0点
2欄はOK
3欄はOK
4欄はふわっとした書き方しかできてない
2欄3欄の添付書類は覚えてないからわかんない
これで何点くらいのイメージ？
名変とシンプルな遺贈しかないし1欄の配点低かったら嬉しいんだけど、等配分なのかなやっぱ
総合点では平成30年並みというわけですね。
択一が易化し、記述が難化したということでしょうか。
>>315こういうこと
ズレたから0点になるわけじゃないよ
205～210の間くらいじゃないのかね
記述に関して言うと不登法で枠ズレ起こしてる人山程いるのと、商登法も分量が多いのと後半が合同会社だから基準点や合格点は例年よりやや低いと思う
一番やっちゃいけないのをやっちまった
点数ゴソっとマイナスされておそらくボーダー付近で落ちるだろうな
来年さらにパワーアップするチャンスをもらったとプラス思考するしかない
thanks
安心
17点～23点
そうですね。択一易化。記述は難化ですね。基準点は32とかじゃないですかね。
20はないでしょうね。
添付書類によるけど15～18くらいですね。
そっから細かなミス多い順に引かれて600あたりにするわけだから。
難化したとはいえ30切りはなさそうで、去年よりは難しいのでそのあたりかなと
1欄の配点低いはさすがにないと思う
名変は実務上すごく大事なんで、こういう基本的なところができない人は不合格にさせたいはず
自分も名変落としてるんで、大減点はしょうがないと覚悟してる
とりあえず全部登記すべき事項にした人と、業務執行社員と資本金の額を登記すべき事項にした人
前者は白紙とそんなに変わらないように感じるが…
前者と後者で結構差はつく
2点とかそれはない
採点答案が千人ぐらいになるよう調整してる偏差値採点説強いけど
やっぱり医師国家試験の選んじゃいけない選択肢みたいなものかもね
書けた人いるんだろうか
５点はありえないですね。2～３点が妥当でしょう。
２・３完璧なら25はあるでしょ
完璧ってことはないと思うから20くらいか
冷静になって時間をかけて解けばむりではないでしょうが、本試験のあの極限の状態で冷静に読み解くのはかなり難しい。と思う。
心配なのですが、
株式会社の方は、「登記すべき事項」の欄が、回答用紙の一番下まで枠があって、
合同会社の方は、「登録免許税」の枠が、回答用紙の一番下にあったことだけは、はっきり覚えています。
回答欄の配置箇所は、それで間違いないでしょうか？
俺が受験してた頃なんかじゃ、こんなに簡単な午前の問題だったら基準点は30は必ず行ってた
それが今や２７かもとか。ありえんね。行政書士を馬鹿にできないし、今の難化した行政書士と並んでるんじゃないか
どこで問題見たんや？
あぁ〜
20点もあるとかほざいてる奴いるけど絶対ない
たぶんそれだと一桁。よくて13点
たぶん足きり不合格だね、来年の講座を申し込め。
今回の記述は別紙の多さや合同会社で受験生の心をめちゃくちゃ揺さぶってきてますよね。その中でいかに冷静に対処できたか。
雛型とか役員変更は基本的なものだし、仕組みわかっちゃえばほとんどの受験生が完璧に書けるんじゃないかな。
去年商業が簡単だった反動ですかね。合同会社は組織再編以外では想定してなかった。
我が会場でも見た感じ9割が白紙でした。
君は、今年受けてないのに何で問題知っとるんや？
まさか、法務省のホームページ見たとか言うんか？
逆ですね。
君は合同会社書けなかったんだね笑
不合格笑
択一で60問×３で180点。
記述の基準点35点だったとして、合計215点。
これより合格点高くなると思う？
1欄と4欄の配点22点もあるのか。。。
4欄みたいなのでいつも2点くらいらしいから1欄だけで20点くらいなのつらいな
お試し記念受験組や初の基準点越え目標で択一特化の人がけっこういるから、白紙が9割ってのはあまり参考にならない気がする
過去の自分もそっち側の人間だったんでｗ
合同会社の登記知らなくても択一知識使いながら株式会社と似たような処理すればそれなりに形にはできるから、みんな意外とできてんじゃないか
Nの加入とAの住所変更のミスをしてる人は多いだろうけど、逆に言えばそこのミスは相対的に沈みにくいともいえる
ただ、去年よりは商登記述の難易度上がったのは間違いないし、ある程度のレベルにある人でも時間不足で撃沈する人がそれなりにいるから、それ次第だな
この時期変な輩が湧いて出てくるから、心配なら予備校の講師に相談しに行くのをお勧め。
今なら無料で相談乗ってくれるはず。
ただ、不動産登記の記述に関しては枠ズレしてないからOKじゃないんですよ。
記述の採点基準で、やっぱり申請書としての体をなしてるかが問われてて。
添付書類と登録免許税きちんと書けました？って話で。もちろん申請人もね。
今年だと、配偶者居住権設定の登録免許税とかは、配点高くなるんじゃないの？
頭がおかしくなってる人が湧いてきてる
択一の一問より点数ないってそんなことはないはず
可能なんだろう。
マイナス4とか5問だと、さすがに
可能性低すぎかな。
もし合格した人だとしても人と関わる職業なのにデリカシーがないにも程がある
どういう意味？
普通9点必要と言われてるのが基準点に4か5しかプラスできてないよって意味？
そんなの、記述の出来によるとしか言えませんよ。
自分は、マイナス5.5問からひっくり返した経験がありますが、その年は6.5問から逆転した人もいたらしいです。
基準点下がっただけで変わってないんだけどその頭じゃ理解できないみたいね
ホントに受かったの？
1万数千人しか応募ないから仕方ないでしょw
レベルは下がります。
午後問36の第4欄、いわゆる書かせる設問の配点は、今の段階では分からんよ。
講師によっても意見が分かれると思うけど、多分ここで点数調整してるっぽい。
ちゅーか、そもそもこの設問いらないんだよね。
去年は所有権移転に伴う利益相反取引。酷かったよね、そのまま所有権移転登記を申請させて
添付情報で知識を問えばいいだけの話なのに。
所有権移転登記を申請して、枠ズレで泣いた人もたくさんいたと思う。
で、今年の第４欄、これもいらねえじゃんWWW、なんの知識を問うてるんだ？
六年目
独学
酷い点数かな
どうかな
参考書は何を使えばいいかな
過去問は何を使えばいいかな
午前が良く出来たと思ったのになんでこんなに取れないんだよ
松本が毎回受験生の情報集めて分析してるけど、
こういう番外編的なやつってかなり低いらしいよ
1点の時もあるって
基礎が欠落している
闇雲に過去問だけ解いてそう
まあ仰る通りだな
まともな日本語の文章を書けるかどうかを問うているのかね
ただやっぱりマークとか記号ではなくて書かせる以上はそれなりに配点あってもおかしくないとは思うが・・
もう過去にやってるとは思いますが、まずは何がどうできてできなかったか分析しましょう。
そして、できなかった科目について他の科目よりも勉強時間を意識的に増やしましょう。
兼業orニート受験生で変わってくる
ありえる。過去問ばっかりやっても基準点付近しかいかないもんなぁ。
反対かもしれません。
間違って心配させたらすみません。
これを越えられるようこれからも頑張ります！
お疲れ様です!
お風呂はいってジム行きます‼
頑張りマッスルよっしゃーなれるよう頑張るぞー‼
https://twitter.com/ruibosu0222/status/1543919357612662785/photo/1
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
お疲れ様です!
お風呂はいってジム行きます‼
頑張りマッスルよっしゃーなれるよう頑張るぞー‼
http://twitter.com/ruibosu0222/status/1543919357612662785/photo/1
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
お疲れ様です!
お風呂はいってジム行きます‼
頑張りマッスルよっしゃーなれるよう頑張るぞー‼
http://twitter.com/ruibosu0222/status/1543919357612662785/photo/1
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
独学してる理由は金銭？
ネットの「独学で受かった」って情報を鵜呑みにしちゃだめだよ。
独学で受かるぐらいの頭脳あるなら仕事しながらでも
１～２年でそれぐらい取れてると思います。
大人しく予備校にお金払いましょう。
名変と遺贈しかやる事ないのに
自分の記憶では、
答案用紙の表（名前等を書く方）の左側には、第1欄の「登記の事由」と「登記すべき事項」を書く欄があり
答案用紙の表の右側には、第1欄の「登録免許税」と「添付書面」と、第2欄があり、
答案用紙の裏（名前等を書かない方）の左側には、第3欄の「登記の事由」と「登記すべき事項」と「登録免許税」を書く欄があり、
答案用紙の裏の右側には、第3欄の「添付書面」を書く欄と、第4欄があったと記憶しているのですが、
やはり、裏と表を間違えているでしょうか？
返信感謝します
意外にみんな温かいですね
独学でする理由は金です
仕事は辞めました
だから専業です
オートマを教科書だけひたすら解いてました
過去問は何を使えばいいでしょうか？
参考書は何を使えばいいでしょうか？
逐一教えてくれれば助かります
戸籍の附票を初めて見て意味が取れなかった
相続とかの添付書類の一つかなと
住民票だったら気付けただろうけど
戸籍の附票が住所証明になることは択一知識としては知ってたけど、初めて見る別紙の形式に面食らってしまったせいか、名変に頭が結びつかなかったね
早めに働いた方がいい 残念だけど・・・
表面右下が2欄だったと思う
2欄に間違って3欄の登記事由を解答し始めて気付いて訂正したから印象に残ってる
あ、同じことやったわ。
間違いないと思う。
遺贈きたらまず名変疑わない？相続と違って名変挟むの鉄板だし
自分も戸籍の附票見慣れてないけど絶対名変あるって思って附票見たら気づいた
オートマチックを回しまくれば択一は問題ないです。
過去問は時間があるなら合格ゾーン、がオートマの過去問で十分合格できます。
記述式もオートマで十分です。
その上で択一は民法・不動産登記も問われたことをオートマに書いてあること全て何も見ずに答えられるレベルにいないと合格はできません。
本当にそれくらいのレベルにいないと合格できません。これくらいでいいでしょは命取りです。
マイナーは何度も何度も回していけば勝手に定着します。
記述式に関しては毎日一題を日課にしましょう。勝手に手が動くレベルにないと本試験間に合わないでしょう。
ただし、記述は色々な問題に触れることも大事なのでオートマの記述が本当に完璧だと思った段階で他の参考書も解いてみるといいでしょう。そうすると自分の実力がどれくらいか把握できます。
第2欄は表にありましたね！
過去問はLEC合格ゾーン（同じ名前の根本のテキストと勘違いして購入しないように）が一番オススメ。
解説が一番充実してるから、分からなかった問題についてあれこれ何でそうなるんだっけ？ってテキスト読み直す必要がない。更になお書きで補足説明もあり周辺知識もついでに勉強できる。
参考書は新たなものを探すよりまずオートマに書いてある全ての知識を何がどこに書いてあったか頭に思い浮かぶレベルまで完璧に覚えることを優先すべき。
あとは余裕があればLECかTACの答練フルコース受けてアウトプットの演習+未出知識の補充するのが良い。
オートマ記述でも力はつくけど直近の本試験と形式が違うのが痛い。
記述は金払ってでも予備校の答練あるいは記述講座受けるのが良いよ。
自分も1年半オートマやってて、
たまたまLECの合格体験記読んでみたら
自分より良い大学出てる人たちが5回以上落ちてて
ああ、これは独学じゃ無理だと思って金払ってるよ。
精神壊れる前に一旦リセットしたほうがよいよ。
過去問だけで逃げ切り、可。
ただ、回転不足とならないよう、過去10年分ぐらいが適当。
高速回転できるようになってからなら、それ以前の過去問をチェックするのもアリか。
過去問だけじゃ足りない、というのは、過去問やるのが辛くて、
やらない言い訳にしてるとしか思えんな。
今年は、例年と違って、第4欄が無効事由に関する回答ではないので、ぱっと見、第2欄と第4欄の見分けがつかないのです。
無効事由の問題であれば、無効事由とその理由で、枠が２つになっているので、取り違えることは無いのですが…
結局、表面と裏面の体裁の違いは、登録免許税を書く欄が、答案用紙の右にあったか、左にあったかということだけなので、
それがはっきりすれば、表と裏を取り違えていないかどうか分かるのですが…
逃切り63±1
らしい
たしかに遺贈来たら名変あるかもというアプローチをしてれば気付けただろうね
相続遺贈の違いでよく聞かれるポイントだし
ただ、自分の頭の中では戸籍の附票は相続証明情報の一部であるという認識で先に固まってしまったからどうにもならんｗ
一度思い込むとそのわなから抜け出すのは難しい
遺贈1件だけの登記申請の時点でおかしいと気付きたかった
来年に向けて名変アラームセンサーの改良が必要だな
メルカリでいいから予備校の中上級講座の参考書や問題集買ったほうがいいよ
独学６年目でそれだとこれ以上独学でやっても無駄
表面は左下に登録免許税だった気がします。裏面の登録免許税の位置を覚えてないので間違ってたらすみません。
第1欄の役員を縦に並べて書いてたら他の事項が入らなくなって書くとこ狭いなって思ったので。スペース狭いと思った自分の方が間違えてないか不安になってきた…
6年目でそんな質問してる時点で本気で合格したい気持ちがあるわけじゃないのでは？
最低でも基準点超えるくらいの人は人生の大事な何かをすり減らして参考書や予備校に関して必死で
きっと人生の現状にある程度満足してんじゃないかな。
それで質問者の方は間違ってたの？
レックの過去問やるしかないですかね
あんなの回せるかって感じですが
予備校は実は滅茶苦茶安価なところで講義受けたのですが全く為になりませんでした
記述の講座も結局オートマの法がちからつくじゃんってなってオートマに絞りました
勉強時間どうすれば増やせますか
なんか疲れちゃって出来ないんですよ
で、休んでもうほとんど勉強できてない
その間にバイトでもしてまともな予備校に使う金貯めろ
あんなの回せるかって言ってる時点でお察しってなってしまった。そんだけ長年続けるのはすごいけど自分含めみんな約30〜40年分の合格ゾーンの過去問何周もしてるよ。覚悟が足りてない気がする
全3回くらいは全肢検討して、間違えやすい問題曖昧な問題にチェック入れたあとに、チェックした問題ピックアップして解いて解説条文浮かぶくらいにしてる。
＞逃切り63±1
択一63問が逃切りなんだ。63×３で189点が択一逃切り点。
記述の基準点が35点だとして、合格点224点。すげえな、これ過去最高なんじゃね？
当り前だけど過去問やらないと23問すら取れないはずだ。来年は物権法改正、
会社法改正出題が予想される。
元々の質問者です。
もし、399の方が仰っているように、「表面の左下に登録免許税」だとしたら、自分は、表と裏を取り違えています。
自分の記憶では、株式会社の登録免許税を書く欄は、右上にあったからです。
右上に金9万円って書いた記憶ある
怖くなってきたんだが
あなたの解答が正しいんじゃないですか？
独立経営営業していく自信あるの？
雇われるつもりなら、最初っから別の仕事したほうがいいよ。
営業できなさそうだし、金の管理できないなら経営できないよ。
なんともいえん
答案の2欄と3欄の数字を再確認して答案訂正したからそこらへんの答案のイメージを思い浮かべることはできるが、他の欄の配置はさすがにわからん
第2欄の下には余白がなく、第4欄の下には余白があったような
実際、試験そのものもさることながら、勉強も体力が大事。
もしかして喫煙してます？自分はタバコやめてからだいぶ楽になった。
後は適度な運動。毎日走れとか言いませんけど、可能なら歩きまくるとか自転車乗りまくるとか、自分に合ったもので体力をつけてください。
うんうん、たしかに右上に登録免許税の記憶。
1ページ目の右下は第2蘭よね？
名前書いた後、わざわざひっくり返さなくない？
みんな大丈夫でしょ。
なるほど。まぁこういう時だいたい間違えてないから大丈夫だろうな。
まぁだいたいそんなところでしょう。
63逃げ切りは毎年そうやって意味もなく不安を煽る人がいるのでおきになさらず
焦ったわ。右下は2欄で自己株式消却のやつ書いたからあってるな。よかった
短期でさっさと抜けないと
自分だったら行き詰まったら表が充実してる他のテキストに変えて暗記型勉強に切り替えると思う
そういうYouTubeの司法書士さんがいたから
クレアールはかなり良かった。午前32、午後30。記述も大丈夫なはず。
点数伸びる気配がないとやる気なくなるのはわりとありがち
独学でやるなら、なんで伸びないのか、どこに原因がありどう修正すればいいか自分で考えるしかない
ここで聞いてもあなたの状態を知ってるわけじゃないから、参考にはなってもピンポイントのアドバイスにはならない
自分でよく考えて、この方針なら確実に伸びるはずというそれなりの確信を得てから勉強を始めればやる気は出てくる
トライアンドエラーの繰り返しでやり方修正していってだんだん自信がついてくる
自信が付いてくれば自然と勉強時間増える
あと、朝起きる時間を固定することが重要
専業だとリズム崩れやすい
1日のリズムを一定にすれば体が勉強に向かいやすくなる
＞＞404
もうベテかな
そう思いたくなくて
過去問回せるって凄いね
一日何時間勉強してるのかな
＞＞416
体力と言うより頭の体力がないのかも
すぐ疲れて中々続かない
＞＞427
仮に予備校行ったらそんなにひとりひとりにアドバイスするのかな
オススメの予備校あるかな
どうせならお節介なくらい寄り添ってくれるところがいい
でもこいつベテでしょとか思われたくなくて予備校かようとそういう嫉妬とかも自分の中で生まれそう
＞＞407
どうやって解説読んでるかな？
まず解答を読む
そのあとで条文を引く
それを一足繰り返しているととんでもなく時間が過ぎてゆく
条文を引いても、会社法なら参照条文が沢山あるわけで、そうすると延々と条文引いて終わることになる
だからどうやって解説を読むのかが分からなくなった
教えて欲しい
もうなんか怖くて
午前中が絶対に行けてると思ったらこの点数
これじゃいつまで経っても受からないんじゃないかって怖くて怖くて
一生受からないんじゃないかって怖くて
専業になってからは寝てる時間以外は飯食べてるときも勉強してたかな。独学初受験でギリ合格できたかな…くらいの位置だから全くドヤれないんだが。値は張るけどLECブレークスルー+オートマ+合格ゾーン過去問が自分的によかった。LECのブレークスルーの出来が良すぎて。
ただブレークスルーは分かりやすく噛み砕いては書いてくれてないから読んでわからなかったらその部分のオートマ読んで理解するみたいな。あくまでベースはブレークスルー。サブはオートマ。が自分は合ってた
必出３３００かケータイ司法書士＋出るトコで択一の基本的な勉強は十分
あと模試を３校くらい受ければいい
小生は今年30、29、記述は枠ずれ起こして崩壊した者だ。受験回数はほぼあんたと同じ。ちな兼業。
ところで、受験界が、本試験の分析を隈無くやっているように、試験側も、受験界を分析してるということをわかってるか？
オートマ、リアリス、次々出るいわばトレンドを奴らが、気にしないはずはないだろ。ゲームみたいに攻略法が出されすぎるから、ど定番論点なんかだそうもんなら皆正解しちゃう。なら裏掻いてやろうと、誰だって考えるわ。こいつらが、手薄になってそうなとこだしてやれってな。最近の民法、民訴なんかその傾向が強い。あんたは、それに見事に嵌ってんだよ。
オートマいくら全暗記したところで、そこに載ってないとこ出されたらいつ受かる？イタチごっこだよ、永遠に。俺はそれに気がついたら、点が安定したよ。
まず、いままでやってきた勉強やめた方が良い。
こんなとこで世迷言言う前に。
逃げるっていうのは次の選択肢を模索した結果で勇気ある選択だってばあちゃんが言ってた
どこ情報？
予備校の勉強相談は営業の面があるからねえ
なんともいえん
マンツーマン指導なら別だけど、金かかる
独学だと自分で自分をコーチングできないと正直厳しいと思う
簡単な試験はゴリ押しでも合格できるけど、この試験はそうじゃないから
自分のできる範囲でカメのスピードでもいいとは思うけど、ゴールに向かってないとね
まだ受かってない自分が言うのもあれだけどw
気づいて変えた勉強方法をおしえてください
この試験は間違いなく大道が存在してる。
それさえ気がつけば、司法試験も大丈夫。
学歴なんかマジ関係ないわ。
高学歴でもこれ見つからない奴は何年でもうからない。
ただし、択一に限ったはなしだ。記述はあの時間の壁さえなければと思う。今年の問題もやり直すと
さほどでもないとわかる。しかし本番だとやらかす。
これは訓練だな。
>>436
過去問はどうやってやるのかな？
どうやって解説読んでるかな？
まず解答を読む
そのあとで条文を引く
それを一足繰り返しているととんでもなく時間が過ぎてゆく
条文を引いても、会社法なら参照条文が沢山あるわけで、そうすると延々と条文引いて終わることになる
だからどうやって解説を読むのかが分からなくなった
教えて欲しい
またテキスト読むよりも条文読んだ方がいい気がしてきたけどどうだろう？
ブレークスルーはオーバースペックだし無駄な気がするが意味があるならやるよ
アドバイスをとにかく頼む
小生の意見なんてどうでもよくみんなの合格者の意見をききたい
368です
どうすればいいかな
小生より点数が取れてるから勉強に対して具体的な参考書や時間や予備校や模試などアドバイス等頼む
まぁそれはさておき不動産記述に関しては
第一欄は名変落としたら０点（理由は登記申請が通らないから）
第二欄は保存落としたら０点（第一欄と同じ理由）
第三欄もやっぱり合格者は移転→抹消の２件だと思う
ただ元本確定入れても点数はあると思う、なぜならそれで登記申請しても却下されないから
第四欄はキーワード入れて適切な日本語文章が書けていれば満点あると思う
なので必要な登記をして、必要ない登記をしていなければ高得点
逆に登記申請が却下されるようなことをすればそこの欄は０点と思ったほうがいいかな
>予備校の勉強相談は営業の面がある
これは本当にそうで、まぁ完全に営業なんだよね
だって講師は今年の受講生を増やしたいんだから当たり前
やたらめったらzoomで受講相談してる某講師のツイッターとかみたらもう営業を隠してないもん
第三欄は3つ記しても点数が普通にもらえる可能性が高いということでしょうか？？僕は ② 更正 ② 根抵当権移転 ③ 根抵当権抹消、の登記をしてしまいました。
素直で真面目そうで社労士まで持ってるのになんで6年間受かってこなかったのか謎だなぁと。ブレークスルーはオーバースペック。でも自分のやり方読んでもらったらわかると思うけど全部読み込む訳じゃないしスペックより重要論点の表のまとめ方とか見やすさが良さだと思うかな。あとページの両端にスペースを作ってるから書き込みがかなりできる。市販の参考書じゃ書き込みできるようにはあんまり作られてないからそこも好みだった。それと条文六法で引いたことない。ネットで条文検索すれば出てくるのと特に会社法はいくつかのサイトがすごくわかりやすく参照条文と共に解説加えてまとめてくれてるし。
自分はテキスト読み込み→過去問は効率悪いと思ってるから、まず全く無知のまま過去問をやる→勿論わからない→解説見てみる勿論わからない→ブレークスルーを辞書代わりにその箇所を見る(ブレークスルーは昭58問20(エ)とかまでその箇所に書いてくれてるからすぐ見つかる)→ブレークスルー見てわからなかったらオートマ見る
この繰り返しで過去問してた。すごく長くなって申し訳ない。失礼しました
こんなとこで聞くよりこのブログ見たらいいよ
https://www.eonet.ne.jp/~mom/license/shihou/index.htm
それと、俺はこんなクソ掲示板ごときで謙った語りはしないからそこは恨むなよ。
まず、何で予備校？6年だろ？もう卒業じゃないの？
あんたは予備校にもたばかられてんだよ。
地に足ついてないんじゃ？
それと午前24というけど、周りの実力者と比べたか？
そいつらが間違ってる問題に正解してたりしない？
あるいはその逆やってない？
この試験、ある程度になった奴、勿論合格者は同じ思考回路になってる。だから皆、同じとこで間違うし、
同じとこで正解してる。みな王道たどってるからおなじになるんだよ。その過程で何使うか、何処の学校いくかはあんまり関係ない。様はあっ、わかった、っ
ていうものがあんたに来てるかどうか。
いつまでも来ないようなら諦めるのも道。
あともう一度言うが、これは択一だけに通じるはなし。記述は訓練しかないから。
アドバイスにならないと思いますが、自分も宅建、行政書士、社労士と来て、レベルが段違いだなと感じているところです。
みんな独学で特につまずくこともなく受かったし、もうひと押しと気合い入れてやってきましたが、
なみの脳力では１年では受からないと思う。（去年の９月からほぼほぼ専業みたいな時間でしたが、キチガイになるくらい毎日時間使っても、まだ演習が足りないんじゃないかとさえ思う）
テキストは民法だけオートマ、あとは合格ゾーン、森山のケータイ司法書士。
問題集はオートマのでるとこ、竹下の合格の肢、五肢択一はTACのパーフェクト過去問
記述はオートマとケータイの雛形、オートマ記述問題集、田端の記述問題集、
ほか、書籍の予想模試数冊＋伊藤塾の模試
あとは、ウェブで無料で見られる動画や資料をかなりあさりました。
あなたと比べられないくらいやりこみ不足ではありますが、
僕はそんなに、司法書士になりたいっていう思いが強くないのかもって思いました。単に学歴ロンダや
資格試験にハマったりとか、そういう理由じゃないのか？と。
あなたがどうしても司法書士になりたいなら、続けるべきだと思いますし、気合が少しでもボケてるなら、
６００人の中に入ることは難しいと思います。
社労士あるなら全然食えるじゃん。
登録してないの？
自分は行政書士しかないし、司法書士に2回落ちて心折れてとっただけだから全く活かしてないけど、社労士もあれば司法書士諦めて開業するけどな。
社労あるなら開業して独りでやっていきたいなら社労と行書でやればいいのに
司法書士より稼ぎがいい社労なんて山ほどいるよ実際
行書で司法書士より稼いでるのは殆どいないけどなw
記述 不登枠ズレなしだが登録免許税や申請人(第１欄1)のミスあり
商登 代表取締役を重任にしたミス・取得条項を消極にした・自己株式の消却ミス・合同会社の代表者の住所変更してない それ以外は大丈夫なはず
記述足切り濃厚だよな…。
@KazMoriyama
·
3時間
持分会社の登記は、登記申請書を意識しながら学習するとよいので『Vマジック』には、持分会社の雛形も十分に掲載しており、記述問題で問われたものも代表社員の本店移転以外は載ってます。使っていた人は書けたかな。
もちろん、今年は書けなくても大丈夫だし、来年以降も株式会社のほうが重要です。
大丈夫だろ
それより不動産登記法の細かいミスが
合否を分ける気がする
採点答案1000人偏差値基準だから年度によってブレる可能性があって出せないのかね
開示請求しても結局わからんからモヤモヤするよね
数字が苦手だし、テキスト見たら面白くなさすぎてやめとこうって思ったけど。
ここまで営業丸出しなのも凄いな
講師陣も食い扶持獲得に必死だわ笑
講師も必死でしょ
368は自分勝手なプライドの高いだけの人なんだから
まともに相手する意味ないし、
実生活で関わったら散々振り回されて逆恨みするタイプだろ
予備校にも講師にも迷惑かかるからずっとオートマ読んでろ
ただ、自分でわかった感なく続ける勉強なんて、どんな苦行だよって、俺は思う。
それ6年やったと言うんだから、もしや釣りかもな。
ほぼ同じ感じだ。記述足切りはギリないと思ってるんだけど甘いのかな…この人のブログ見たら意外と添付情報忘れたり登記原因1つ2つ間違えても大枠外してなければ採点甘いんだなって思ってしまってた
https://www.2ztk4.com/entry/2017/11/05/150000
https://www.2ztk4.com/entry/2018/04/15/153000
皆さんありがとう。
明日から来年に向けて勉強始めるよ。
ちなみに、
午前28
午後31
不登は2欄枠ズレ4欄社団に触れられず
商登は1欄資本金の額間違えた気がするのと、何故か代表取締役を再任って書いたのと、就任承諾分けるの忘れ
3欄は書き方分からなかったのと住所変更を落とした、4欄間違えた
こう書くと凄いボロボロだわ
受かってるわけねえw
プロなんだから生徒の確保に向けて営業するのは当たり前。
自分のことだと冷静に見れなくなるのですが、これは全くダメというわけではない気がします。
希望もあると思います。
この試験は社会の要素はもとより数学や現代文みたいな要素もあるよ
書けたヤツの方が少ないやろ
全く気づかんかったわ
開業してるけどほぼニートみたいな状態＋来年までダラダラ司法書士の勉強するほど貯蓄が無いので、
もうそろそろの就職考えてます。
在宅バイトとか色々考えるよりは、勤務でも食えそうな司法書士の勉強したほうがいいと思ってやってました。
田舎で需要も仕事がない。もちろん、営業とかダメダメなところはいっぱいあるけど、
もともとそれなりに親が顔が広かったのもあって即独したけど、それでも厳しい。
>>457-458
資格取る能力と、経営力とは全く別物、とだけは言わせてもらいます。
資格がないとできない仕事、かつその資格が取るのが難しいっていうのは皮肉というかなんというか・・って感じ
おおおVマジック買うぞおおお
ありがとうございます。
受かってるかソワソワして待つよりも、落ちてるって思って勉強始めた方が気が楽だと思いまして。
受かってない可能性の方が圧倒的に高いですしね
よくその成績で落ち込めるな。
択一それより４問も低いけどまだまだ諦めてないぞ。勉強する気にもなれないしw
勉強する気になってるとこ水を差すようだけど、合格の可能性アリアリだと思う。
LECブレークスルーにもリアリにも海野先生雛コレにもTAC姫野講座テキストにも出てはいるんだ
出ては
レックファイナル答練に出題実績もあるんだ……
現場で書けるかは別問題なんた
私も451さんと同じことをしてしまいました。
登記原因がないにも関わらず、1件目に更正登記を入れてしまいました。
1欄解いてる時に、この問題で本店移転の登記出題させてんの不自然だなーって思ってたけど、2欄で社員の推移考えてたら完全に頭から抜け落ちてた。笑
ギリ行けそうに見えるけどな
Twitterに60問超えやら59問やらがゴロゴロいるしこういう試験だから不安になるのは分かるが……
あ、俺は不登はほぼ書けたけど商登裏白いし
午後択一30行ってないから足切り濃厚です
λλλ………
なんなの？
このスレと全く関係ないんだけれど
労基法だけ実体法、あとはほぼ手続き法で、共通項が多いから意外と覚えやすい。
択一はそれでOK、一番の問題は選択式。択一で合格点毎年余裕で突破してても、５回とか受けてる人がいるのはこれが理由。
逆に司法書士試験の問題は数字でひっかけてるのがほとんど無くて、向き不向きあるなって思いました。
独学で初の試験だったんだけど、"申請却下される枠ずれは0点"って言う発想がなくて、2欄悩んで配偶者居住権で点取れれば良いかーって呑気に1つ目で相続人全員に保存で書いて、2つ目と3つ目に配偶者居住権書いたんだよね
配偶者居住権で点貰えてギリギリかなって読みだったから、それが意味ないって分かったら諦めついたわ。
記述だけでもどっかの講義受けとくべきだったかな
これを35問択一と記述2問を3時間で解けとなるとこれが大変
載せたブログの記事見たら枠ずれでもかなり点数貰えてるから大丈夫なんじゃないかな？
時と場合によるかもしれないけど
普段あんまりしゃべんない人だから真偽の程は定かではないけど
俺の魂を削っての保存登記だったので1点は欲しかったな
ダイレクト中村大介保存
この表現つぼった！
ロー卒、司法試験受験経験者なら
今年の憲法刑法民訴は有利だったと思います
学習経験者、記述スルー、択一全振りなら不可能ではないと思います
欲しいっすよねえ
なんなら、知ってたらダイレクト中村大介保存からの配偶者居住権×2で書いてたわけで、これだと点入りそうなんすよね
配偶者居住権だけでも点を…って思うのを今日でやめたから明日から勉強頑張る
過去問解いてて個数問題で何度舌打ちしたことか
学説問題でないと思ったら相当因果関係論かよみたいな
3欄はカッコ内の数字を訂正して訂正後で採点してほしい旨を書いたからそれで採点されるかどうか…
まぁ択一が予想基準点ギリだから上乗せが()
どういう属性の人何でしょうねぇ、全体的にお通夜ムードだったのでまだ何も聞けてません。
ご本人は合格を確信してる旨の発言をしてらっしゃいましたよ。
こういう人こそ参考にすればいいのになぁと思ったけど、場の空気が重すぎたんでしょうね。
初学独学でその成績はすごい！
記述の採点基準は公表されてないから何とも言えないよね。
聞いた話だと、初学者はとりあえず基準点越えれば記述は荒削りでも勢いで不思議と受かっちゃったりする…らしいよ。受かってるといいね。
あんまり自分のこと卑下すると嫌われるよ
十分圏内だと思うが
それはすごいですね
落ち着かれて参考になる情報があれば
お伺いしたいです
深夜の講師談義アーカイブ見てふて寝しますわ
明日から復帰する
ここで連投発散しまくって、スマンかった
午後択一45分で解いた
前は90分かかってたけど、検討肢削る作戦で倍速まで到達した
ただ、最短最速意識しすぎたせいで誤読うっかりミスで3，4問失って25問でちょっと微妙だけど
速く解こうと意識せずちゃんと読む意識でも、同じ所要時間でもう少しいい点取れたと思うんで、それが来年に向けての反省点だな
検討肢削るのはおすすめだよ
択一45分ぐらいで解けると記述は余裕たっぷりになる
時間無制限ならいつでも高得点取れるだけの盤石な基礎知識があることが大前提だけどね
まあ確実に間違えたのだけ書いてるから、うっかりミスで更に落として記述足切りだと思ってるから許してくれ
なんなら、テンパり過ぎて不登1欄の相続人達の前に亡中村登相続人って書いたか定かじゃなかったりするし。
普通じゃない？
現場で完璧に書けるわけないしね
ちなみにそういう卑下は５ちゃんならいいけどTwitterとか知り合いにいうとガチで嫌われるからやめときなよ
って、分かっててもそのとおり出来なかったりするのが本試験
分かった。指摘ありがとう。
単純に自分の感覚だと、記述30点越えてないんだよね。
だから逆にどのくらいの点が見込めて可能性があると言ってくれているのか教えてほしい。
独学な上に模試2回しか受けてなくて、1回は枠ずれ起こして26点、もう1回は滅茶苦茶良くできて60点っていう両極端な成績だったから、その間の点数感覚が全くないんだ。
(自分語りごめんね。勉強仲間とかもいないから、ここくらいしか聞けるとこないw)
LECの模試だと例えば登記原因間違ってんのに正解になってたり
枠ズレは確実に0点にされるけど
本試験は違うらしいし
そんなもんなんか
点数的にも結構変わるもんなん？
本試験の方が思いの外点が取れてましたみたいなことが起こるん？
451です。
YouTubeのライブ配信で同じ質問された方がいるのですが、確信をついた発言はなかったのですが、森山先生がそんな気にしなくていいとはボソッと言ってました。本当にボソっとです。
全くあてにならないことはないでしょ
模試で全く書けなかった人は本番までになにも対処しなければ結果は同じ。
模試はできたけど本番はできなかったって人は山ほどいるけど
模試で尖った問題出しても意味ないしね。
本番で尖った問題がでてもその中の基礎部分は必ず解けるようにするための練習だから。
枠ズレで差をつける感じだろう
商登法の合同会社をある程度書けてるなら
不登法での枠ズレの填補は可能だろうが
合同会社が終わってるなら厳しいだろうな
今回それに比べれば枠ズレはあったけど全然書けてるから４０点くらい取れててもおかしくないかも
枠ズレは一律バッサリ切った方が採点係としては楽だから、バッサリ切る方向なんじゃないかと個人的には思う。
元本確定は入れてもOKという意見もあるけど、最も安いやり方で〜みたいな指示なかったっけ？
この程度の枠ズレはOKで、ここからはNGみたいな線が引き辛いから枠ズレは一律ゼロじゃないかなあ。
まぁ、毎年記述はブラックボックスらしいからわからんなー。
厳格にやるならそうだろうな
補足事実で「件数と税は最も少なくせよ」と指示あるからね
そこで手心加えると不公平にはなる
1欄枠ズレした自分としては一律バッサリやってくれるとミス帳消しになって助かるが、あまり期待はしていないｗ
点数貰えなくて記述足切り食って暴れる人が続出するんだろう
択一高得点で記述の実体判断もそこそこ出来て予備校模試だと点を貰えてたけど
神経が細部に行き届いておらずに本試験の偏差値採点で記述マスターとの差が露骨に出てしまった感じで
依頼者からすればいい迷惑やん
普通にやっちゃいかんやろ
名変やっていないのは論外だが
普通に採点した上で偏差値による点数の割り付けだよ
採点者でかなりのブレがある。的な話は聞いたことあるよ。
それでも尚、枠ズレしてても点くれとか、図々しいにも程があるだろ
枠ズレは一律バッサリ0点にしつつ、1～3欄の配点を変える可能性はあるかもな
名変ミスは絶対許さんということで1欄の配点高くして、2，3欄の配点低くするとか
それなら形上は公平な採点になる
まぁ、すべてはただの想像だけども
あぁ、それは充分あり得るだろうね。
採点って想像以上に大変だと思うんだよ。
だから、そういう採点者に負担のない調整はあると思う。
結構改正あるから早くはじめたほうええで
多分本気じゃなかったからでしょ
どっかでこんな試験適当にやってれば受かるだろうって思ってた
それと同時に受からないからやる意味ないみたいな
参考にそのサイト教えてくれるかな
いや、ほんとにね。わかっちゃいるんだけどね。
違う欄の矛盾は緩めで
同じ欄の(1)(2)(3)の枠ズレは厳しい
という基本方針では
松本先生 26 24(皆さんの所感を聞くと上がる気がしてきた)
向田先生 27 24
姫野先生 27 24
森山先生 28 25
368
具体的に何の参考書と講義を取ればいいか教えて欲しい
諦めるとか無い
才能が必要な試験じゃなだろが
感情的な批判じゃなく合理的な解決が欲しい
>不登は2欄枠ズレ4欄社団に触れられず
→どんな枠ズレかわからないけど他の欄がちゃんとできてるなら20点程度
>商登は1欄資本金の額間違えた気がするのと、何故か代表取締役を再任って書いたのと、就任承諾分けるの忘れ
>3欄は書き方分からなかったのと住所変更を落とした、4欄間違えた
→資本金の誤りはマイナス2点
→退任と就任の退任部分を書いて就任部分だけ書いてないのならマイナス2点
→その記載だけじゃそれだけじゃ合同会社どれくらいできたかわからん
なので20程度と予想
そこがわかってないのに点をくれって言ってんのは、実務来たらやらかす予感しかないから択一取れてても不合格でいいよ
元本確定なら却下事由やないからアリやけどね
予備校も検討してるけど
基礎講座を取るのは無駄かなって思ってる
それと講義は時間の無駄って思えて仕方がない
予備校か通うと何があるのか教えて欲しい
そういうことだよね
その申請書を出して却下されるか、それともされないかってのが結構分水嶺だと思う
却下されるものは0点でもやむを得ないのかなって
講師って絶対高めで予想するよね
間違っても責められることないから
高めに出すことによってあー今年ダメかもと思わせて講座受講を促進するのが講師の仕事だから
ね
営業は当たり前といえば当たり前だけどちょっと露骨すぎるかなぁと感じてる
合格者返金制度はあるよね
ありゃ知識というより作問者の意図を読み取れるかだな
何で1問目で一見何の変哲もない本店移転をさせたのか
何でその1問目の会社を2問目の合同会社の代表者にしたのか
時間に余裕があってかつ勘のいい人なら気付いたんだろうね
元本確定なら申請却下されなくても
問題文の注意書きに最小件数でみたいなくだりあるじゃん。
実務で却下されなくても、解答としてはおかしいでしょう。
でも試験的に言えば1個の判断を間違っただけじゃん
残り2つの申請ばっちり書けてても
そこだけで0点、
一方で枠ズレなしなら申請人や添付書面の判断ぽろぽろ間違えまくってても部分点は貰えるというのは理不尽すぎないかい
そんなことない
却下される登記を出すのは問答無用で0点で仕方ないよ
却下って結構重いんだよ
そう、理不尽。
だからこそ、枠ズレは一番怖いから、枠ズレを避ける練習を事前にめちゃくちゃやるべきなのではないかな。いくら練習しててもズレる時あるし、枠ズレほんと怖い。
何を登記すべきかを解ってないのは添付書類等以前の問題じゃないかね
実務家が作成してるんだからそれを求めてるのでは？
一方で申請書の中身や免許税とかは何を登記するかが決まれば書籍で調べれば書いてある
記述で求められてるのは前者
なので事実関係から登記すべき事を正確に拾うことこそが一番大事だと俺は思うが
いや、2つの申請を正確に書いても部分点すら与えないという点数の付け方はやっぱり理不尽だよ
6年やってるなら基礎講座はいらないかもな
理解の誤りが多すぎる場合は別だけど
ちなみに初学以外は予備校不要派だよ俺は
答練や模試などは必要と思うけど
独学ベースでやるなら自分でコーチングできないと成績伸ばすことは難しいのではということを言いたかっただけ
予備校行っても相性合わないとお布施するだけになるし、講義聞き流して受動的に受けるだけなのもお布施するだけになる
講師に嫌われないよう気を付けながら、しつこく食い下がって勉強方法の改善図れるんなら受講する意味はあるかもね
そういうことやったことないから、可能かは知らんけど
講師に嫌われないようにとか無理
金原ってきいつかいたくねえ
答練と模試は必要なのか
過去問は合格ゾーンやるかな
やっぱ一気に一時間勉強が限界だな
これ、合格点220点超えるんじゃねえの？
基準点27、25として、逃切り＋10問。
択一合計62問で186点。記述の基準点35だとして合格点221点。
過去最高になる？
今は実力者は全て合格し、翌年まで滞留することがなくなったから、レベルが低い。
設問は簡単でも低い基準点となる。
松ちゃん説、妥当かもね。
ちょっと前まで8割とっても足きりすら超えらんない試験だったし
過去問潰してないならめんどくさがらずやるべき
そんだけやって点伸びないなら効率的な勉強法がそもそも向いてない
泥臭く力技でねじ伏せるしかない
過去問全部マルバツじゃなくて論点言えるようになれば足切り超えは安定する
そっからは午後の速度上げをひたすらトレーニング
これはもうアスリートの世界
ここまでやらないと今度は総合落ちから抜けれなくなる
だからさ、君みたいに却下取下げが如何に実務で致命的かわかってないからそうやって食い下がるんよ。で、そう言う君みたいなのは、合格できないよ。姫野が講義の中で以前同じような事言ってたわ。補助者で実務当たってる受験生はそんな事言わないと思うぞ。
さらに言うと手続法で運営されてる登記制度なんだから、連件申請で却下事由あればその後の申請は0点、補正程度なら減点で許されるのは、理不尽でもなんでもない。
択一取れたから悔しいんだろうけど、無数の受験生が通ってきた道だ、まずは甘んじて受け入れて結果を待ちなさいよ。
詳しそうだから教えてほしい。
2欄で1つ目を大介じゃなくて別の人の名前書いちゃってたとかなったら、申請人違うから配偶者居住権の方は却下だから0点！ってなるの？
逆に、大介で保存登記したけど、配偶者居住権は相続人全員で書いてました…も却下だから0点？
違う枠に書きました、が0点なのは分かるんだけど、却下事由有るからその後全部0点…は、試験のレベル越えてる気がするんだけど、どうなのかな？
例えば、不動産の価格が3,000万、設定2,700万ぐらいのどの地域でも良くありそうな金額の決済で、売主の名変忘れて、その後の抹消、移転、設定、全部却下されたときの損害を想像してみてよ。当事者全員法人で、期末だとしよう。信用も失墜するし、損害賠償請求も当然あり得る。
シンジケートローンで億超えるとか、都心の物件とか、抹消は共担入ってる根抵当権とかってどんどん怖い条件付けたら、精神すり減る。
実務でも地方の支店担当者が数日前に本店移転したのを知らなくて、決済の日にわかったって話みたいな、当日わかる事も珍しくないから怖いのよ
申請人の名前が違うなら却下だぞ。それが連件で出されてるなら前提登記が却下されてたら却下なんだわ。だから0点と採点されても理不尽ではない、残念ながら。
実務では、例えば一郎と一朗も住所同じでも別人扱いで却下、もっと細かく言うと齋藤と齊藤は別人扱いで却下、渡邊と渡邉はセーフと言うルールがあるのが登記制度。それを理不尽だなんだと法務局で暴れたりする資格者は…たまにいるらしいがw
というか、その専門書があって、恐らくどこの事務所でもあるはず。
そういう業界の試験なんよ。
凄いな。試験のレベル超えてるでしょそれ。
1人で1時間程度のなかであんだけ書かせて確認までしてパーフェクトに書けって、実務でそんなこと起こらんでしょと思ってたけど、司法書士ってそんな切羽詰まって仕事させられるのね
お前、多浪のベテ補助者か
第1欄の１の名変を代位で申請しちゃったんだけど、枠ズレで却下かな？
配偶者居住権の登記原因を年月日設定って書いちゃったんだけど、却下かな？
こんなこと言ってる俺も択一8割超えてたのに、名変飛ばしたり、公開会社化見落として記述足切り落ちした事あるから悔しさはわかるよ。
煽ってるような言い方したけど、受験生の精神をぶっ壊すつもりはないんだ、理不尽って思うぐらい努力したんだろう、とにかくお疲れ様。
0点ではないかもしれないが、0点でも理不尽ではない、という主張だからね？一応最後に言っておくが。
もっとそこら辺議論したいなら海野や姫野あたりにTwitterで聞いてみるといい。
逃切りは毎年基準点＋10問だっけ？
記述が基準点ぎりぎりだと択一で＋30点以上必要なのか
今年はどうなるか
わかるが、それじゃ実務は1時間以内、条文、先例も見てはならない、となってるのか。自分らで焦らせておきながら正しい判断できてない、実務で通じないから
アウトなんてしたら、試験としての存在意義の問題だぞ。まぁ、合格者に枠ずれはいないだろうけど。
本当に午後予想低いな
午前があの高さなら午後も大して変わらんだろうと思ってた
皆一時間で終わらすせいで雑になってんのかな
実務家が作ってる問題で、どんな合格者が欲しいかっていうと午後できるやつ、記述得意なやつじゃない？
AI化が進む中で、人にしか出来ない処理の仕方があるわけで、現場で何の役にも立たない学説、推論問題は消えていった。
昔は何点とらなきゃ合格じゃなかった、昔は人も多くて難しかったって言うけどさ、記述は明らかに難しくなっていってると思うんだよね。
今までは「まぁ、択一で逃げ切って、記述は6割くらいとれてればいいんじゃない？」的な空気あったけど、模試6割で納得してたら本番じゃ絶対合格に届く答案書けないよな。
基準点突破の人数増やして、択一苦手でも記述が優秀な奴拾った方が今後はいいよねってことで、択一は若干だけど易化してるんじゃないかなぁー。
あと、試験委員は商業よりも不動産登記重視だね。ここ数年の出し方見てるとそんな気がする。
というわけで、午前択一は低めの26でお願いしたいなぁ…。
最近の午前は基準点突破させるためにかなり易しめになってる。
が午後に関しては難易度は変えてない。
実務で却下はほぼない
名変飛ばしても枝番で対応するのが実務だ
ただまぁ今年は易化は間違いない。記述式以外は
不登第2欄を相続人全員保存→持分移転→配偶者居住権設定でもOKになる
だけど持分移転以降は問題指示には反する
つまり最初の保存登記だけは少し点貰える可能性が出てきた?
なぜ合格者がここにいるのですか？
煽り散らかす長期ヴェテを退治するため
そうなんだ
じゃ実務じゃ0点マンはただの知ったかかｗ
たぶんそこまで考えて問題作っていないと思うよ
記述問題依頼された人が、
自己満で問題つくってる感じ
去年だって
不登法解答欄めちゃくちゃ小さくて
分割譲渡書けないくらいの大きさだし
記述問題を事前にチェックする人がいないのか、
誰も問題としてきちんと解いてないのが丸わかり
択一も難易度調整めちゃくちゃ、複数解の問題とかも頻繁にあるし、
今年は過去最高に午前午後ともに簡単な年
去年は、午後択一が過去最高に難しかった年
来年は、絶対、択一がとんでもなく難しくなって
勉強したことが全くでないような問題が作られるから
たぶんサイコロ転がしの運ゲーになる、択一は。
だから1欄と3欄の枠ズレは0点、2欄も1つ目保存登記だったら一応採点には乗るけど、減点多発で結局0点ってのがオチじゃない？
枠ズレ云々は、単に他の枠を見て点をあげようっていう救済は採点係が面倒だからしないよってだけでしょ
却下事由だけで全部0点なら、減点制じゃなくて0か100かにすれば良い話だし
去年は、午後択一が過去最高に難しかった年
何言ってんだ？個人の感想ですと断れ
今の採点方法は、最初に〇×を全部つけて
あとでどこが正解者半分 不正解者半分くらいのとこを探して
そこで点を振り分けてると言われてる
記述の点数が毎年同じくらいになるカラクリ
だから合同会社のようなみんなが書けなさそうなとこはボーナスステージに
自分の間違えたとこがどうか点数が低くなってますようにと祈るくらいしか
去年は公認会計士の自動再任は明らかに点数が高くついてた感じだった
合同会社はなぜか代表法人以外は書けたんだが、あんまり点入らないのかな？
他はどんな感じかな？
去年不登の第４欄空欄で終わったけどまったく影響なかった感じだったから
あそこはみんな出来が悪かったのかなと思う
まじか。
じゃあ、今年の監査役D退任も高いんかな。
考えてみれば何で見落としたのか悔しすぎる。
これに関しては予備校の講師のひとたちも気づいて
記述の基準点の点数予想は意味ないとわかってやらないようにしてる感じだから
公表はしてないからブラックボックスだけど
妙に択一の記述の基準点が出てからが長い期間なのはこーいう事だと思う
そうなの？ 良かったわ。
監査役は公開会社だから10年に伸ばせない
→だったら退任
ってわりと分かりやすかったじゃん
退任と代取くらいしか差が開くところないでしょ。
わざわざ任期10年変更とまで出してるんだから公開かどうか確認しろよって教えてくれてる。それで見落としたら容赦はないよって言ってるような気がする。
そうそう。分かりやすいはずなのに。
役員変更だけは完璧に！と思って頑張ってきたけど、デービスとか合同とかホームショーで邪念まみれで見落としたわ。
基準点（上位約50%）が35点前後に蝟集するのはそのせい
ただ記述採点はブラックボックスですと言えば予備校は商売になるからね
ア○な糞ヴェテさん達が集まってくれちゃうわけだから
どこかの欄にボリュームがある（予備校の商売ｗ）あるからではなくて
偏差値方式で採点してるから
再掲
154: 07/04(月)15:24 ID:Tk3RkhJ2(1/2) AAS
記述の採点は偏差値方式
普通に採点して
記述対象者の平均点が25点なら
自分の点数が25点でも実際は17、8点にしかならない
逆に普通に採点して
記述対象者の平均点が10点で
自分の点数が15点なら実際の点数は22、3点になる
155: 07/04(月)15:28 ID:Tk3RkhJ2(2/2) AAS
今年にあてはめると
不動産は皆んな出来てる様なので細部まで完璧に仕上げてないと自分が思った様な点数は貰えない
商業は皆んな出来てないため実態関係でミスがなければ点数は大きく伸びる
他は代取重任にしたミスと第三欄ミス
不登は枠ズレなしだが申請人欄(名変と保存)と根抵当権抹消の原因欄(弁済じゃなくて解除にした)のミス
記述で何とか巻き返したいと思って、ネットの中に希望を探してる… さっさと勉強した方がいいんだろうな。
じゃあ記述基準点クリアーの択一の出来次第で上位じゃないかなと
ある程度ライン超えると点数が関係なくなる世界だからね この試験
そのラインぎりぎりを行くと結果発表まで地獄のような思いをする
去年の自分がそんな感じ
不動産登記法でいかにミスが少なかったが勝負
枠ズレなんて論外
そもそも自己管理能力が低い前提で人の手を借りて身につけるのは別に間違いじゃないと思うが
あと俺は初学者インプットに関してはこの物量なので1人でテキスト読むより講義聴いた方が絶対早いと思っている
学習経験者は人によるかもな
耳で聞くよりガンガン読んだ方が良い奴も図表化派もいるから
個別相談に行くとある程度やってるの教えてくれるよ
わたしも見落としてしまいました。
無責任な印象批評と聞き流してくれていいが、みんな直前期に問題集なり過去問なりテキストなり全範囲ぐあっと2～3周高速回転するじゃん
その追い込み、踏ん張りと、
直前期以前の自分が一日にすすめる進度と可処分時間の正確な逆算が足りないんじゃね
兼業で勉強時間稼ぐ人はかなり早朝に起きて出勤前朝勉や、昼休みや通勤中、入浴中などふとした隙間時間、土日祝日に相当やってる
知識と演習量はもちろんだが
メンタルつーか経験値いるよな
午前だけの記憶
LECは最初から27で出してたけど、海野講師は当日25か26って言って、後から30超えの報告バンバンもらって27に修正 → 結果 27
松本講師も最終的には27って言ってたような…
当日にいち早くアガルートは27で出してたと思う
遺産分割協議で共有状態を解消したんだ、と考えて更正登記をしてしまいました・・
もうどこか行きたい(泣)
択一がめちゃ低くなること祈るしかない
基準点いつ発表だっけ？
まあそんな事もある試験だからどうか元気を取り戻してくれ
>>608
１か月後
午後は結構みんな割れてて…アガルートは24とか高めだったような…
海野講師は結構早い段階で22、ワンチャン21もあり得る的な感じじゃなかったかな 結果22だったけど
根本講師の予想が一番理にかなってて好きだけど、肝心な当てたかどうかは覚えてないw
会社法の条文のサイトのことでいいかな？
自分が見てたのはこの二つ。前者は改正前のままだけど株式交付とかが追加されてないくらいでそこまで違いないしこっちの方が解説してる条文数が多いから参考にしてた。後者は条文数少ないけど引用条文を参照しつつ解読して説明してくれてるから複雑な条文を読むときに役に立った。
http://home.lifeplan-japan.net/
https://teikan.tokyo/index.html
ありがとう
もともと記述採点するのは司法書士の試験委員とからしくて、公務員ではいからその報酬は予算で割り当てられる。
だからある程度採点される人数を調整しなきゃいけないから、それも加味されて基準点が上下するって聞いたことあるよ
25〜27、23〜24の範囲内はほぼ確定じゃないかな
ここは点数高い！とか偏差値方式で付けてる！とか言ってる人いるけどさ
んなもんLECやTACとかの大手ですらわからんものを何で個人レベルでわかんだよw
大手予備校の点数方式で合ってると思うけどな
合格発表までわちゃわちゃこういう話で楽しむのがこのスレの醍醐味だと思うんですよね
いざふたを開けてみれば点数大幅増でけっこう合格点超えて合格したからそこらへんは許して
どっかの配点高いとかも別にないんじゃね、調整はしてると思うけど
コレは時間食うやつだから捨てよ！って思ったのが1問もなく、私はいつも70分かかる感じなんだけど、捨て問なしで55分くらいでいけた。
これはやっぱり記述重視の試験になってきてると思う！
計画通りに勉強できる才能だな
1 偏差値方式が1番公平に受験者の実力が点数に反映する
2 毎年基準点が35点付近に蝟集するデータと合致
3 自己採点と実際の点数に大きな開きが出るケースを合理的に説明できる
4 他の枢要な国家試験に於いて偏差値方式が採用されている
5 昔、新人研修の際に記述採点についての話しになってチューター（司法書士現職）達も含めて全員偏差値採点だと言ってた
公平な採点なんだからそれで良いんじゃね？
違うんじゃね？と言う人はそれはそれで良いと思いますが。。
日司連ネット
20220704 連発0458号 日司連研 以下略
他の本職が潜んでるだろうからあとは任せますｗ
TOEICは1問ミスっても難易度補正で満点になるのは有名だが、
司法書士もそういうTOEIC方式なのかもしれんが。
偏差値方式なら満点ならないの？合計は35になるように割り振ってけばいいだけじゃなく？
それが全部正解してれば満点の35点だよ。
初めに100人ぐらい採点してそれから採点基準・配点決める
予備校行ってれば講師がちょろっと話してくれるよ（私の担当はしてくれた、他の人はしらない）
過去問解いた感じ、簡単な時ほど基準点が高く出てるなーって認識だっんだけど、仮に偏差値で決められてるなら"できた人とできなかった人の差が激しいから、中央値の人があまりいなくて基準点が上がった"になると思うんだけど、あってる？
だったら今年は合同会社と不登枠ズレ誘導が多い出題だったから、必然的に基準点下がるよね
不登法記述…3欄の根抵当移転を共同申請にしたのとそれ以外の添付情報が1つ間違い。
商業登記記述…1欄は代表取締役を重任と誤り、 、2欄は単純に間違い、3欄は業務執行者と代表社員、資本金だけ書き、4欄は2人だけあたり。
これで記述何点くらいでしょうか…
正解率が高いとこは配点低く、正解率が低いとこは配点高いって事でいいのかな
毎年記述の平均点が3ちょいに収束してるのみたらありえそう
番外編的な問が毎年配点低いとか
その辺は調整してるのかもわかんないけど
2000人くらい採点するのに、最初の100人だけで基準決めるって普通にヤバくない？
5%って考えたら何も問題なくない？
いや、たった5%じゃんw
ちょっとブレるだけでも合否大きく変わるんだよ？
そんなわざわざブレが出やすい決め方せんでも、普通に全員採点してから決めれば良いだけでしょw
そんな仕方してるなら、私だったら"何やってんの？"ってハッキリ言っちゃうけどね
いや、だからさ、それじゃさ・・・
もうちょっと自分で考えてみてよ
「全員採点して」←この時点では間違えてる部分に対して何点マイナスしていいかわからないよね
記述なんだからグレーゾーンばっかりなんだから。
最初の時点で基準が無いんだからさ。
そりゃ不可能じゃないけど合格発表来年になるよ
正解率と配点の考え方は逆です。
ん？じゃあ正解率高いとこが点数高いってこと？
それじゃ30ちょいに収束するわけなくない？みんな高くなるんじゃ
択一突破したみんながみんな（合格者としての）基本部分できてる訳じゃないよ
今回だって時間なくて普段できるところ間違えてる人たくさんいるでしょ
択一だってやり直してみると解けた問題いっぱいあるでしょ
これは私が勝手に考えてることじゃなくて、
長年講師やってる人が試験委員から聞いてることです。
？
みんながみんなできてるとかじゃなくてさ
単純にみんなができてる問題は配点が高いんだよね？
んで誰も解けない問題は配点が低いと
ってことは点数高い人が多くなって、平均点が上がるのが理屈通りなはずなんなけどどういうこと？
頭悪くて理解できてないから設定ほしい
採点と書いたのは語弊があるから申し訳ないと思うけど、とりあえず模範から間違ってるところにチェックつけといて、全員分終わった後にじゃあどのミスをどのくらいの減点にしようかってのを決めて、それに基づいて減点していけば良いでしょ？
逆に聞きたいんだけど、じゃあその最初の100人はどうやってんの？
とりあえず丸バツ付けてるだけでしょ？っていう話。
上でも貴方が書いてるけど、正答率と配点が絡むなら、それこそより正確な情報がないと駄目でしょ
たかが100人の採点で正確な正答率なんか出せんわ
例えば、たまたま最初の100人で合同会社をちゃんと書ける人が集まってたら、合同会社の配点大きくなるんでしょ？
そんな判断をたかが100人でしてるんなら、開いた方が塞がらないね。
法務省がそんな仕事してる(させてる)なら、マジで文句言った方が良いでしょ
ヤバいよ
そんなんなら、時間かけてでも全部丸バツ付けてからにするか、問題傾斜なんてしないかのどっちかで良いじゃん
みんな通じてる？
記述の基準点が平均点あたりに設定されてるのは公開情報から確実じゃんね
みんなが解ける問題の配点高くして
誰も解けない問題の配点低くしたら
平均点が30～34辺りになることなくない？
逆ならこの辺になるのはわかる
統計的には
2000人に対して5%取れば
そこそこ信頼できる情報になるって計算らしいよ
一部だけで判断して出してるものってこの世にたくさんあるよ
そうすれば奇跡が起きる。
どっかの講師の言葉信じて書き殴っただけだった。
例えば今回の試験で合同会社を10点、株式会社を20点で配分したら、普通に平均15〜17点位になると思うから、そういうことだと思うよ
んで、今回の不登は4欄以外枠ズレの可能性あるから、どこも傾斜がつかないってだけ
ざっくりとした傾斜しかないんだと思うよ
ごめん。そのそこそこ信頼できるだけじゃ足りんだろって主張なんだ。
そこそこしか信頼できないやり方を採用する必要がない。
他にやり方いくらでもあるし
「みんなが解ける問題」ってのが絵空事なんだよ
じゃあ、あなたたちは模試の記述は全部満点なのか？
模試は合格者としては基本問題ばかりだぞ
たまたま合同会社書ける100人なんて極論言い出すからダメなんだろ
そうだね。
テレビの視聴率とかデジタル化して完璧な数字出せそうなのに、ある程度の世帯をピックアップしてる感じだもんね。
ところで合格推定点は205〜210くらいかなと思う
結局去年くらいなのかなと
条文全てに目を通さず資格者名乗るのもなんか心苦しいし
権利能力なき社団書けなかったのよね
印象悪くなるだけなのに不思議
同じく1点くらい欲しいよね。
「権利能力なき社団」だろうなとは思ったけど、いまいち確信持てなくてあえて書かず、登記原因が委任終了だから相続財産じゃないってことだけ書いた。
何で書かなかったんだ、あの時の自分。
4欄とか大した点数にはならんと思う
1欄から3欄が各11点、4欄は2点とかが妥当かと
だったら問題の正答率で傾斜なんてかける必要なくない？
どこだって間違えるんでしょ？
なら正答率なんて気にせずに文量とか当初の想定難易度で点数決めとけば良いだけじゃん
"方向性確認のために、最初100人採点してみて想定と違ってないか確認しましょう"なら分かるんだけど、100人丸バツつけて基準全部決めちゃおうとかならあり得ないって話よ。
上にもいたけど、"そこそこ信頼できるから100人やってみ決めれば良いや"なんて、公務員が1番やっちゃいかんことだよ
もし3点なら
取得した原因が委任の終了なので、それは権能なき社団所有のときに使われる登記原因→2点
したがって死んだおっちゃんは実体上は所有者でない可能性があるから調査しろ→1点
ただわざわざ実体上の観点から説明しろって下線ひいてあるからそこを説明しないといけないと思う
逆に権利能力なき社団には触れたんだが、委任の終了書かなかったら減点かな？
5点くらい配点あるやろ
私は「権利能力なき社団」に触れるのが一番大事だと思う。委任の終了は書いてあるし、わざわざ触れなくても問題なさそう。
そういやそれだけのために作られたんだよなあの登記記録
そしたらやっぱ1点とか2点はあり得なくて、最低3点はありそう
今年の商業登記の記述の講評が聞きたかったな。
デュープロや直前チェックの改訂版出すのならTACに所属しているのかね？
そうやって突っ込まれるから記述の解答公開してないんだろ
理想論だけで生きてくなら部屋から出るな
で、今年午前30午後30。不動産登記記述、ほぼ完答。
添付書類はさすがに覚えていないんでミスはあるかも。不足してる記号があるかもね。
商業登記記述、株式会社の登記、減資の原因日付ミス。本店移転の原因日付もミス。
登録免許税7万円。
添付書類ほぼOK。第２欄途中でタイムオーバー。裏面白紙。
みんなよく合同会社まで辿り着けるなｗそれだけで尊敬するわ。
合格おめ
喧嘩売ってるツイート見当たらないけどどれ？
おまおれってレベルで似ててびっくりした。
668は受かってる自信ある？
公開してないから何しても良いって話じゃないし、そもそも公開してない話を試験委員がどこぞの講師に教えて、更にそれを講師が信ぴょう性もないのに生徒に教えてるのがヤバいってのも分からんのかい？
どんだけその講師を信頼してるのか分からんけど、普通に疑った方が良いと思うよ
大体"100人だけ見て基準決めるくらいなら、解答率見ての問題傾斜なんてやらなくて良い"のどこが理想論なんだよ
理想論の意味分かってないでしょ
ここで採点方法に文句つけても仕方ないですよ。
結局我々は向こうさんの判断に身を委ねるしかないので。
法務省に掛け合ってみて下さいよ。
因みに受験5回目。
長かったわ。
受かってる人はおめでとう。ダメな人は腐らずに来年頑張ってくれぃ。
どうだろうねえ。
午後36問に関しては、第一欄から第三欄まで、どこに出しても恥ずかしくない申請書を書けた自信はあるんだけど。
ただ今年の択一って皆さんお高いんでしょ。大丈夫かしら。
あと松本先生は午後37問裏面白紙で受かった人はいないって言ってたんだったっけ。
でも、これ時間足りねえよな。どう考えたって。本当、合同会社まで行けてる人、すげえな。
見たことも聞いたこともない問題ばっかりだったんだけど
民訴めっちゃ得意で模試では大体全問正解だけど
今回1問間違えた。
本当に100人見ただけの解答率で0から基準作ってるなら、掛け合ってみるよ。だからもっと明確な証拠をくださいな。
あり得ないと思ってるから反論してるだけ。
法務省がそんなことしてるとは思えないもん。
もったいないな合同白紙は
その分午後択一30取れたけど
合同会社は適当に無意識にブワーーって定款とか計上証明書とか書けるだけ書いたんで減点が怖いです。。。
今年１番多いパターンっしょ
あとは記述どこまで美化してるか次第じゃね
今の気持ちを忘れないでいい司法書士になって下さい。
羨ましいなぁ！！！
貴方みたいに素直な人は少しずつでも必ず伸びるから、来年絶対合格するので何も心配しなくていいと思う（ただ山張りはダメね）
ありがとう！
来年頑張るわ！
てか、まだ完全には諦めてないぞw
俺自身司法書士の元試験委員を1人知ってるけど試験については当たり前だけど一切話さないしこちらから聞くことはない
ちなみにその元試験委員は学歴がある訳でも成績が良かったわけでも一切ない
記述は不登法第三欄が1/3→更正、2/3→根抵当権移転、3/3→根抵当権抹消、でやらかしたのでここで点数あれば。。。。ってな感じです。０点ですよねーー。
試験委員も人間なものでねぇ
いろんなものの言い方ってのが世の中にあるのよ
こんな試験受ける前に一度社会に出た方がいいよ
まともな社会経験ないでしょ？
本当にお漏らししてたら普通にヤバいのに、ヤバいって言うのが駄目な物言いなの？笑
逆にヤバいことに気づいてなかったのと、理想論の意味が分かってないのに使ってることは考え直した方が良いと思うよ
普通に現役で働いてますがねw
今日休みだっただけでw
あくまでも気がするだけですが、その問題だけで登記記録が一つあるわけですし、3～5点
位あるのかな。5点はないか。
辰巳のリサーチ見る限りは高くても27/25だし、記述の基準点も載ってそうだから668は受かってる気するけどなー。リサーチって上澄みの人たちが出すものだし。
ないと思うけどねえ
だって聞かれた論点って"社団の代表が切り替わるときの原因が委任の終了なの知ってます？"ってだけでしょ？
それで一つの枠と同じくらいの比重って重すぎない？
普通に2点で部分点一切なしだと思うな
そんな気がする。
あっても3点が上限だと思う。
やっぱり枠ズレの有無で勝負決まりそうですよね？
ほんとそう思う
こんな言い方してるから子供なんだよ
法務省に問い合わせしたらてまともに返事が来ると思ってる。
ここ見てるような人間が試験委員に聞いてまともに答える人なんて一人もいるわけないだろ
あほくさいからもう関わらないわ
それ、"100人見た解答率だけで基準を決めてるってハッキリしてるんなら法務省に問い合わせても良いから、ハッキリしてるなら教えてね、現状だと不明確だから問い合わせなんてしません、だって公表してないことを聞いたって無駄だって分かってるからね"って意味だよw
行間と皮肉くらい読み取ってほしいっすw
何か勘違いしてそうだから最後に教えてあげるけど、私は最初から"100人の解答見ただけで1から基準作ってるとは思えない＝試験委員は嘘をテキトーに喋っただけ"と思ってるからね？
試験委員が事実をお漏らししてるなんてあり得ません、ってスタンスなわけで、寧ろ試験委員を敬っているんですよ。
試験委員が事実をお漏らししたと頑なに主張して、試験委員を下げているのは貴方だと気づいた方が良いですよ？
今回の不登は枠ズレくらいしか点差つかないですからねえ
逆に1つズラしても、まだ22点は取れるチャンスあると考えて良い気がしますね。
3つの欄のうちどれか一つ枠ズレ起こしましたって人はザラにいると思うから、1枠ズレまではギリ許容じゃないですかね？
まあ商登で得点できるならの話ですけどね…
3個いるところ2個しか書いてない
のような感じが全枠(大体全枠1個くらい落としてる)だと、どのくらい減点されますかね…添付情報結構落としてます泣
登録免許税は特に計算に時間かかるから後回しにする金1000円以外
ざっくり全部1点ずつ減点されてるだろうなーって気楽に思っとけば良いんじゃないですかね？
あまり詳しくないですけど。
それで大失点なら、他の人も大失点だと思うので気にしなくて良いと思います！
1欄の名変申請人の書き方を、一般承継人登記なのに｢(被相続人中村登) 相続人〜｣のようにしてしまったのと、2欄の保存も中村登の名前を書かなかったので、(ハッキリ覚えてるのこれくらいでその他細かいミスあると思います。)
何か大切な添付情報落としたらその枠全部だめとかなるのかなと思ってマイナス思考です…
商業登記が撃沈なだけに。3ヶ月地獄ですね…
だとマイナス何点と思いますか？参考にどなたかご意見聞きたいです。
昨日だか今朝方だかに、"却下事由なら全部0点"みたいなことを話していた人もいましたけど、そんなことはないと思いますので、普通に良い点取れてるんじゃないんですかね？
口述も普通に知識聞かれるし、口述で聞かれる科目と改正のとこだけ3か月追いながら待てば良いと思います。
3か月は長いですけど、幸い実務で使うから忘れないように勉強しとこうって気持ちで気楽に勉強続けとけば大丈夫じゃないでしょうか。
今年は【商業は合同が全滅(白紙)、不登は枠ズレなしのミスはぽろぽろある】辺りが合格ラインって姫野・森山・松本先生が言ってたよ
それほど問題ないかなと思います
書き方で数点減点されて、添付で何個か落としても微々たるものと思っておけばいいかなと
枠ズレなしで申請書の書き方ちょいミス、添付ちょいミスくらいならかなり高得点期待できるかなと
なんていうか大雑把というか、だいたい書けてれば底はある程度点が乗るけど、それ以上プラスになるのは
かなり厳しいのでは？って気がします。
色んな講師も予想してますけど、だいたい書けてれば３５くらいは行って基準突破、択一上乗せが取れてれば
逃げ切りでしょ。
むしろ記述で逃げ切るほうがキツい気がする。
不登も乙土地、甲建物までちゃんと書けてれば十分？じゃない？丙とか根抵当権あたりは白紙でも。
それか権能なき社団まで書いても、添付と税金真っ白でも次第点行く気がする。
合格ライン行くであろう人でも、エッフェルのほうは書けてないでしょ。
別に高くないと思う
26or27、24くらいかなあと
合同会社は業務執行社員と資本金の増加をきちんとかいて添付書類つけてたらかなりアドバンテージになるとは思う
それだけのために登記記録わざわざ試験委員が作ったんだぜ
ご意見ありがとうございます。記憶ないところも多くて不安になりますが、どちらにしろ勉強しといて損することはないので、今何もやる気起きなくてずっとゴロゴロしてますが(現実見たくなくて本試験分析とかも全スルーしてるのにここ見に来ちゃいます笑)前向きに勉強再開してみます。
添付真っ白は相当点数引かれると思うが
いや、逆に3欄まで問題作った後に等分で配点したと仮定すると、必然的に30か33のどっちかでしょ？
普通に2点の為に無理矢理登記記録をねじ込んだだけは全然有り得る
要は、"わざわざあの問いの為に登記記録作った"とも言えるけど、"点が余ったから無理矢理登記記録作ってかさ増しした"とも考えられるのよ
どっちとも考えられるとしたら、聞かれてる論点が1つなのに、5点は重すぎるから2点と考えるのが妥当じゃない？
ちなみに、1つの論点なのに5点だと重たいのは、商登の2欄と4欄にも言えることだから、こっちも2点と3点で部分点無しが妥当でしょ？
当然権利能力なき社団って言葉は頭の中にあったのにアホだったなあ
やっぱり試験中ってそういう部分で舞い上がってしまって正常な判断ができなくなるね
戻れるならあの日の午後2時半に戻りたい
しゃあないよ
そこで点差はつかないから気にせんでいこう
自分のことだけど
損害賠償で自己破産して路頭に迷うだけだから余裕
TAC≧LEC>>辰巳
わりと近い点数は出るものですか？
それで結局どちらに落ち着くの？
LEC? 辰巳？
午後は52くらい
今は基準点が緩くなったから少し違うかも
たしか逃切り点も偏差値から予測してたな
よく覚えてないが60くらいだったかな
基準点偏差値が53だとしても点数は必ず下がるからあまり悲観しないで下され
それが優しくなかったんだよ
書けたなら誇って良いと思う
貴方凄いよ
第３欄は意味あるのかな？
フェイク
今年は全体的に模試慣れしてる人ハメる気満々だった
実務やるやつ相談受けて添付書類もらって申請書書くまで1時間でこなすんだよなああん？
その知識を問うてるのが3欄のような
普通どこかは3件全部入れると思うのが人間
〉あ。
〉そういえば、合格力完成答練第３回の商業登記法の記述式問題において、合同会社の業務執行社員の変更と資本金の額の増加の問題が出題されています。
〉答練チームやるな、、同じ予備校やけど負けんように頑張らなあかんな。
仰るとおり
だから結構差は開くと思う
でも択一は前年ほど同じ数字続かなかった感
わざとらしすぎて笑う
それは思った
流石にそんなことある？と思って2欄相続人全員に登記せなあかんの？って疑ったし、1欄なんか見落としてんじゃね？って必死に探したもん
権利能力なき社団の表現の仕方で論争になったりしてんな
町内会のように～とか地縁団体のように～とか
普通に考えたら、枠ズレで0点じゃないの？
他の枠見て点数あげようとかしだしたらキリないもん
@matumoto_masa
·
3時間
〉今年度の不動産登記（記述）の「差押えが取り下げられても、根抵当権登記名義人自身が申し立てた競売である場合、元本確定は覆らない。そして、根抵当権登記名義人自身の差押登記がされていれば、前提としての元本確定登記は不要」という論点、前年度の択一の第22問・ア（誤り）で出ています
〉前年度に出題された知識でも、記述で出る可能性がある知識についてはＣランクにしていないのは、こういった理由によります。
「前年度の問題は、完全に捨ててよい」とはならないので、ご注意ください。
択一で２年連続出る肢は少ないですが。
#司法書士試験
午後7:11 · 2022年7月6日·Twitter Web App
@matumoto_masa
·
4時間
〉記述で出た合同会社の変更の登記、たしかに『リアリ会社法・商登法Ⅱ』P232には載っていますが（一部異なる点があります）、「テキストにある＝書ける」ではありません。
〉私は、「持分会社の登記が記述で出るとしたら合同会社。ただ、設立、種類変更、組織変更以外はＣランク」と申し上げていました。
第3欄は遺産分割もそうですが、それよりも確定登記を入れるかどうかの方に重点がおかれていると思います。
実務的には確定登記をしたところで大した問題ではないかもしれませんが、これはあくまでも確定登記が不要な場合、という試験なので。
それな。しかも条文も先例もみないで。枠ずれは実務でやったら論外だから0点というなら、試験の存在意義の問題だよ。昔通訳検定どいう民間資格があって
その1級試験は合格者無しとかやってた。だが試験自体消えてしまった。難しすぎると言うより理不尽だから支持されなくなったんだな。まぁ、実際枠ずれどう扱ってるかは推測しかないが、極限状態に追い込むような仕組みにして、さらに実務基準というのは、いずれ支持されなくなるわ。
とは思うが、合格者に枠ずれはないから、結局りにかなってはいるけどな。やっぱり枠ずれしたらだめ。
https://m.youtube.com/watch?v=L9MPpv8Sq2o
実務家視点で採点するのは当然
実務目線とか関係ない。
そうは言っても限られた採点時間で枠ズレ起こしてる人をピックアップして、他の欄見てあげて、ちょっと点あげようかーなんて出来ないと思うし、しないと思う
個人的には、そもそも枠ズレで差をつけるという試験問題が論外だと思ってる。
まして今年3欄全部それでしょ？
そんな問題解かせるなら、試験時間長くして、ゆっくり確実に書けるかで競わせないと駄目でしょ
今の文量と試験時間なら、枠ズレで差をつける試験なんて悪問でしかない
認定ではなく
あくまで「落とす」試験だからなあ
一万数千人弱を六百人弱に
採点におけるリソースは限られていて
予算、受験者減ったから会場も減らされた
去年の択一の肢を記述化したらしいのう
こんな時間ギリッギリの試験で見落としてしまったら
全配点の1/3失うってちょっとペナルティ多すぎない？
ここまできて落とす人って大半が知識不足じゃなく時間が足りないことによる見落としなのに
実務的に時間に追われての判断が求められるなら仕方ないけど
そうじゃないじゃん！
持分が変わらない遺産分割は何が狙いなのかわかんないし、まさか3個も「登記不要」はないだろと脳に汗かく感じで苦しんだよ。
実務では客の提供資料をもとにどんな登記をどの順番で申請するか判断して必要書類と見積もり案内する必要があるから
それが書士の仕事、一番大事なところ
毎年試験のトラップにひっかからないないやつが
相対的に浮いて受かってるだけ。ちょっとお目溢ししようかーなんてやらんのは当然だろ。
ただ、上からとっていったら数足らなくなくなりました的な場合に、枠ずれ組みで程度軽いやつを引き上げる、みたいのはあるだろう。そんなの十年以上前の
本番であったらしいだろ
予備校の裏、受験生が苦手そうなところ突こうとしてんな、とは思う
択一作成は法務省官僚か学者か知らんが割と作り粗いような
時間内に解かす気薄そうな昨年よりマシ？
毎年なんか疑義とか例外考えたら正誤微妙な肢が幾つか………
過去問は焼き直していただいて結構
まさにそれ
実務目線で採点というが、そもそも試験のシステムや問題自体が実務と合ってないのに、なんで採点だけ実務目線やねんって話だよね
座談会ではもっと設問あって書かす予定だったが昨年の轍を踏まないよう削除され条件だけ残った説があった
記述出題傾向はどんどん実務より補助者有利になってるというがどうなんかね
90分あれば枠ずれ絶対しないんだよな。
60分だとやってしまう。今年の問題も、時間かければ
問われてることは本当に基本だとわかる。
負け惜しみだよ。
それは合格してから実務研修で覚えればいいこと
試験は自分に合わせてくれないから
自分が試験に合わせるしかない………
気持ちはめちゃくそ分かるよ
ムカつくもん
だから試験ではそれは求められていないって話です
なるほどねw
かつての司法試験がそうだったが、この手の士業がふえるのがいかにまずいか、というところを優先させれば3時間でやるしかないんだろうな。
これが結論よ
問題文を頭から再度読み込んだのは私だけ？
翌日、その週の内には記述解答例出揃うのに
対してバランス欠きすぎなんだよなあ
まあ雑に採点されても困るけど
でも第１欄は枠ズレ０点で、第３欄は枠ズレOKとかすると不平等だから、結局枠ズレの欄は全部０点なのかな。R２は枠ズレした人が過半数を超えてた様な感じだったから、名変飛ばしの根抵当権追加は明らかに採点されてる感じだった。今年は過半数とまではいかないと思うし、枠ズレポイントが３欄もあるから、３欄とも枠ズレOKとかなると、もう何でもありな感じで、なんか試験として成り立たなくなるから、やはり枠ズレの欄は0点と思う。
んなわけ
1/3持ってくのはやめて配点調整してくれ
知識とかじゃなく時間が無いことによる見落としだぞこれ
LEC模試だといつも1点だったと思う
甘いな
実務じゃ、迅速かつ正確無比が求められるんだよ
メールやファックスで資料送られて15分で見積もりと必要書類教えてくれなんてことはしばしば
チンタラ考えてたら、使えない、もう頼まないってことになるぞ
もちろん間違えたりしたら最悪損害賠償請求されることにもなりかねない
甘いな
実務では隣の先生や先輩に質問できるし、書籍で調べたりネットで検索したりできるんだよ
ということは全部で３点か
結構デカいな
その登記不要も書かないわけだからどれだけの減点になるんだろ
もうわけわからん
どうも違うな？
オレ氏資格者だが、オレ氏の事務所でも試験やってる受験生いるが、ことごとく撃沈だわw
マジで書士なりたいなら退職一択だわ？
とりあえず、登記記録例や法務局の申請書式でも見せてあげたらいかが？
普段使ったり参考にしたりしてますでしょ？
模試のある週有休使わせてくれるとか
そんな都合がいい事務所はないよなあ
あと落ちたときのプレッシャー凄そう
補助者は雑務がメインだから受かった後は圧倒的に有利だけど
インターネット老人会ですよ
事前に仲介に売り主引っ越ししてない（名変不要）と聞いてたのに、印鑑証明書貰ったら見事に変わってた。
なんてこともあるみたいよ。
それに気が付かないで名変飛ばして銀行に顛末書出した事務所知っとる。
そんなことより仕事を継続的に引っぱってくる能力が重要
薄給で雇われならそれも構わない
株主総会で監査役の任期を延してる（任期を延ばしたい）と会社から依頼されてて、非公開会社にしないと任期延ばせないよとか指摘せず、監査役退任させるほうがひどい気がするわ。
もちろん何も言わなくても論点気がついてね。って試験なのは分かるんだが。
あれは全て整った後でする事後的な手続だから
法的問題点が発生している議事録の事例を除いて申請するなんて
普通はありえない
そもそも議事録は司法書士が作るしな
さんざん枠ズレで痛い眼あってんだぞ？
名変とばすとか無資格者だべ？
そう思うよね。でも有資格者でいるのよ。
なんでそんなこと知ってるかっていうとそこで補助者のバイトしてるから。
恥ずかしくてリアルだと言えない。
補助者は午前足切りというのがこの試験の定説
知り合いの合格者の事務所がそんな感じだったわ
そいつはクソ性格悪かったんで他の事務所に就職したけどw
ないです
てか3か月間も試験のために休みとらせてくれる企業がまずあり得ない
それって15分じゃ正確には無理ですって言えないの？
そんなこと要求してくる相手なんて、寧ろ頼まれない方が嬉しくない？
パートでも一ヶ月も休職したら普通退職勧奨だよね
復帰前提で産休育休フルで取ったが引き継ぎもせず退職しましたみたいなヤバさを感じる
書士登録料支援あったとして返還義務条項が雇用契約に入ってそう
440条だけどさ、事業報告を定時株主総会終結後にしてどうすんだよ
株主の判断仰げないじゃん
鏡見ろよ
マジレスするけど、産休育休取る時点で休みに入る前に引継ぎされてないとおかしいわけで、育休取ったけど子どもが病気がちとかでそれだけじゃ足りなかったから、迷惑かけないようにそのまま辞職しますは可能性としてはあり得るでしょ
そうなると休む前に引継ぎは済んである筈だから、退職時に引継ぎなんてほぼ要らんでしょ？
であれば、休む前に引継ぐ気がなかった企業側の問題だね
上手いこと言いたかったのかもしれんが、全然例えになってないぞ
相手との関係性でケースバイケースだが
即独したら失敗しそうだから考えた方がいいよ
そんな選べる立場になるには時間かかるよ
引き継ぎする側なのに取得前に権利だけ主張してバックれてそのまま逃げ切る強い母は割といるんよ
マタハラを受ける可哀想な妊婦★
て幻想は棄てろ
子と金のためなら人としての道徳は捨てるやつもDQNもいるんよ
あ、別に妊婦が全員そうとはいってないし別に産休育休取るななんて言ってないから
自分の勝手なイメージと仮定だけで結論導く癖治さないと苦労するよ
迷惑かけるから辞職しますとか丁寧に話し合える相手ならこんなことは言われない訳よ
例えに色んなケース想定できることを持ってくるのやめた方が良いよ
全然上手くないから
というか、最初からそこまでちゃんと書けば良いじゃん
仮定だけで結論導けるような書き方をした自分に落ち度があると思った方が良いよ？
だってそう言うパターンもあるって認めてるんでしょ？
だったら最初から別のパターンを排除できる書き方すれば良いだけじゃんw
書いてなかったから、そう言うパターンもあるから全然上手く例えられてないぞって教えてあげただけでね
午前なんとか26になる可能性ないかな。
27なはずなんだけど、マークミスで26かもしれなくて。
記述で逆転の夢くらい見させて欲しい…。
うちの補助者も午前足切りみたい。
知り合って1年になるが話し聞いてたらそらベテラン受験生になるはと何度も言ってあげたw
未出の新問が～
多肢択一が～
とりあえず、1問1答で過去問まわせって
やらせてみたら案の定ボロボロ。
そら通るわけない。
28と24
27と25
どちらかっぽいな
LECのデータは見れてないからな
LECは択一ヤマを当てたらしいから
もっとデータ的には点数上がってしまうかもしれないが汗
ある程度正確な予想はできます
LECのデータが集まったら割と正確な数字出てきますか？
毎年当たる感じ？
午前は易化してる様に見えるけど個数問題とか、推論とか、なくなっただけで、広く浅く感が、以前よりきつくなった。ターゲット絞らせない意図がある。
補助者だけじゃないが、午前はホントレベル高い。
何のデータ？
午前の問27が没問になるかどうかで変わるんじゃない？
没問になれば27、ならなければ26だと個人的には思うな
一応午前は去年よりは難しいし基準点が去年より上がることはないはずって講師も言ってたから
まあ午前28でスレスレの俺の願いでもあるんだがw
普通はそうだね
学生ですら3か月、いや１か月休みますって言ったら留学以外は「は？」ってなる
なので３か月休んでるとかいう人がいたら元から仕事してないと思ってる
基準点発表まではとりあえず腐らず生きよ…
LEC 偏差値はどうやったらわかるんだろ…
27は没問にはならないよね、たぶんね
エが絶対×だし…
26-24に落ち着くと個人的には思うけど
まぁ27もあるのかなあくらい
どんだけホワイトなんだ
同じくエが×だと思って判断したから没問にはなってほしくないしならないと思ってる
832が基準点超えられてるよう願ってるよ
俺もマーク間違ってないかとかミスの後悔とかで今も落ち着かないし
ありがとう。
26で祈るわ。
誰か知らないけど普通の社会人で3ヶ月休めるわけがないよ
しかも3ヶ月間だと4月からだし年度始まりから休めるとか意味不明だわ
めっちゃ優しいな。ありがと！
こちらも835が難なく合格すること願うわ。
LECの最新データをここに貼ってくれたらある程度正確な予想が出来ます
まぁ２６は祈るしかないよなあ
今後２７って言いだす予備校増えるかもしれんけど２８とか予想しておいて２６だった年とか普通にあるからね
>>839
LECの規約に違反するので出来ない
それくらいわかるでしょ
27、28が妥当だとは思うけどね（泣）
そう言ってもらえることが嬉しいよ。
キツいね。
午前27はない
去年の問題と比較して言ってんだよ
半分くらいの人達は自分が逃切りを取れてるか気にしてるんだろ
基準点プラス10問か9問なんだから
過去問でほぼ同様の問題を×で出題されてるの見た気がするんだけど
アもエも明確に×だろって思った後、文量的に自分が知らないトラップがあるとしたらエだなって考えてエ◯で解答したわ
別に点無くてもいいけど、過去に出題実績ある問題すら間違えるって普通にヤバいから、来年以降気をつけてほしいよね
じゃないと疑心暗鬼でまともに解答できなくなるよ
あの人は取締役社員か社長の息子かなんか
出勤はするがある程度結果出したらそこまで仕事しなくていい立場なんだと思う
不動産屋はいろいろ特殊で歩合制なのかもしれん
他の肢との間違いの程度の大きさで相対判断にならざるを得ない
でもそんな全肢検討する時間ないし
悪問だよな
直前期の追い込みで肩こりと腰痛で体ボロボロ
兼業で試験受けてる人マジで尊敬する
翌日出勤とかキツすぎるよな
酷ければ当日夜勤からの連勤とかさ
午前はいつも5月から安定して32点くらいは取れてたから、大丈夫かなとたかを括ってた。
直前期は午後択一が不安だったから、午後科目中心に頑張った。何せ2週間前まで23点くらいしか取れなかったからね。
蓋を開けてみれば午前26か27、午後30。
記述はやりまくったおかげで不動産ほぼ完璧、商業は6割はいけてると思う。
基準点さえあれば逆転できるかもと思ってしまうんだよ。
それは待つのツラいな………
記述すごいな受かると良いな
午前基準点26からの逆転ワンチャンあると思うわ
基準点下がるよう祈っとくわ
ホームショーとしては没問は絶対に避けたいはずだから午前27問目は全員正解扱いかスルーじゃねえの？
聞いてくれてありがとう( ；∀；)
民法ってほんと毎日やらないとダメ
なんだと痛感したよ。
26、可能性低めだけど震えて待つわw
民法と記述やるわ………
俺は午前31午後26で不登は8割
商登１欄以外爆死だからもう再開せにゃならんのだが
こちらこそサンキュ
それだけあれば全然大丈夫じゃん！
と思うけど、再開するのも悪くはないよな…
とりあえず、今からでも善行を重ねて、運を味方につければ合格だと思うよ(^^)
俺は午前28/午後31の不登法8割商登法5割ってところなんだが本当に微妙なラインだろうから合格発表まで徳を積むしかねえ。ゴミ拾っておばあさんおじいさんに席譲りまくるわ。ここで不安を吐き出してるみんな受かりますように
記述だけなら合格ライン超えっぽいけど、択一で稼げてないのがきついね・・・
結局択一勝負なんだよね、この試験
記述で3点もぎ取るのは骨が折れるが、択一ならたった1問で3点なんだし
>>861
普通に受かってるやろ
やっぱり全アシ検討？
それだと時間足りなくならない？
全アシ検討は基本やらない。
民訴とか問題文が短かったり、不安なら読む時はあるけど。
登記法は読んでも3アシ。
午前は全部慎重に読みすぎてコケた。
さっさと別の勉強(今司法書士の勉強する気にはなれなくて)に切り替えたいのに不安で集中できないんだよな。みんなそうだと思うんだけど
落ち込むなら後でいくらでもできる、受かったもんだと今は思って切り替えたいんだけどなぁ
普通に受かってる大丈夫だと今は思うようにする。後押ししてくれてありがとう
全肢は見ない、俺も読んでも3肢
肢を○で判断するんじゃなくて×でなるべく判断するようにしてる。○だと思ったのって細かいところの見落としで間違えたりするけど×だと思うのって根拠もって判断できることが多いから大体あってるし。
択一30/29
記述は、不動産で第3欄1件目になぜか更正登記を書いてしまいました。
その他、保存登記の74条第1項第1号書き落とし、あとは添付情報についてはあまり覚えていません。
商業は第1欄で、監査役を退任させていない、取締役(社外取締役)と書いてしまいました。
その他、本店移転の日付を間違えました。
添付書面は半分くらいは書いていると思います。
合同会社に関しては、業務執行社員の就任と書いてしまいNを就任させました。
やっぱり無理ですよね・・・
勉強始めようにも今さらながら落ち込んでしまいまして。
深よみするとドツボにハマるよなあ
記述は基準点くらいはあるかも
全然無理じゃないと思う。3欄の枠ずれは過去の答案開示の人達を見てるとそこまで失点になってないし(枠ずれ&ほぼ全欄添付情報ミス&登記原因2つミスでも23点貰えてる人いた)商登法そこまでかけてるなら基準点はちゃんと超える。きっと。
自己採点220以上→おめでとう！
自己採点220未満→きっと来年は受かるよ。
不登以降は一応全アシ見る派です
1回試しに模試で飛ばしまくったら、細かいミス多くてボロボロだったから、自分の問題の読み方的に全アシ確認しないと誤読とか少しの読み飛ばしを防ぎきれないって分かった
だから自分の読み方次第だと思うよ
何なら今年43分くらいで終わったし
それで午後の方が高かったよ
やっぱ無理ですよね(無理じゃないって言ってくれるだろうなあ)と思ってるのが垣間見えます。
それだと受かってるでしょう心配しなさんな
>>868
不動産は他がちゃんとできてるなら20点はあると思っていいんじゃない？
第1，２，4ができてるならね
商業の登記すべき事項の失点は4点くらいでは（監査役2点、取締役1点、本店移転の日付1点）
第1欄の添付書面半分書いてないのは相当痛い。結構な失点を覚悟したほうがいいかもしれないですね
合同会社についてはそれ以外がわからないからなんとも言えない
無理じゃないと思いますよ
気長に待ちましょう
更生後の事項どう書いたの？
持分とか変わってないと思うけど
3蘭の枠ズレパターンは各枠に対しての配点はどのようにされると思われますか？？
すいません僕の第三欄枠ズレしていまして不安で。。。
相対評価の試験なんだから合格者数が増えることはねえよ
試験時間を伸ばしたら全体の平均点があがるだけ
皆できてるから1個のケアレスミスが命取りなより熾烈な争いになる
第一欄の枠ズレは痛いけど第３欄はそこまで不安にならなくても大丈夫ですよ。
他が出来てれば十分です。
すまん、今回初めて受けて自分で過去の答案開示の人達の感想やら記事を見たりしただけだからそんな詳しいわけじゃなくて配点までわからん
ただどの年もみんな枠ずれでの失点は少ない印象。え、枠ずれでもこんな点数貰えるのか？って思ったから
ありがとう。不安で食欲もなかったけどおかげで少し前向きになれた
ありがとうございます！
模試の採点の様に枠ズレして、その欄全部０点ではないという推測があるわけですね。。。
だって単純計算で少なくとも215点もあるしね
推定合格だと思います
なので大丈夫
答えて下さった皆さまどうもありがとうございます。
ダメだと言ってもらいたい気持ちが9割、残りの1割希望を持ちたい気持ちでした。
女がゆえ、勘違いさせる書き方になったのかもしれません。
すみませんでした。
とにかく基準点はありそうだから希望もってていいと思う
とんでもないやらかししたようには聞こえないし
そんな無謀な要求突きつけてくるような奴にこちらがへりくだって合わせてやる必要はない、そんなアホは他にも至るところでトラブル引き起こしている
ま、その話自体お前の創作かもしれんがなw
３欄の枠ズレは大丈夫
って根拠ないよね。
できてる人ほど自分が出来なかったことは何か明確に意識してるものだよ
そもそも話振ったの俺じゃないしスレチだからもういいかな
優しいな。。。こんな見てて気持ち良くない不安を垂れ流してしまってるのに
やっと切り替えて別の勉強やら他のやらなきゃいけないことにも手つけられそう、本当にありがとう
実際に申請したら却下されるかされないかという大きな違いがある
実務家が作成してる試験ですよ
実際名変されずに放置される土地とか多いわけだしその名変をすっ飛ばしたら大事故
申請自体却下なんですわ
普通に枠ズレ0点でしょ
枠ズレ起こしても想定より点が良かったのは、他のとこの失点幅が想定より小さいってだけじゃないのかね
じゃあ、実務は一時間で、条文も先例も見ずに
申請書かくというんだな？
その論理昨日も出てたけど、だったら申請人の名前書き間違えたら全部却下で0点になるの？って話なんだよね
だから"却下だから1欄は0点、3欄は却下じゃないから点数有り"はあり得ないと思う。
わざわざ枠つくってんだから、判断基準は単純に書くべき枠に書けてるかだけでしょ
「むむ、こいつ遺贈の前提で住所移転してないな！問1は0点！」
「問2は一発で保存して配偶者居住権を設定しているな。細かいところは少し違うがまあ8点！」
「問3は…なんだこいつ元本確定の登記なんか入れて。当然確定なのが理解できていない！0点！」
「問4は委任の終了と権利能力なき社団に触れてるな、5点」
くらいの感覚でしょ多分
遺贈の前に名変入れるかどうかは書籍のレベルではないだろ
この理屈強いな
実務では名変飛ばしたら却下だから0点！
の話
申請人間違えても同じはずなのに、申請人書き間違えても0点になるって話は出ていない
実務ガーの人、これはどう思う？
4欄5点はないだろうけどね
社団はまだしも、あの登記記録見て委任の終了に触れられない人なんてほぼいないだろうから、そこで部分点なんてないよ
4欄は社団書けた人だけに2点入るシステムでしょ
あのね
まず事実関係、つまりクライアントから聴取した記録をもとに何を登記するか決めるわけじゃないですか
いわゆる枠組みだよね
それを示してこれくらいの値段になりそうですっていうのを示すわけ
だからクライアントから提示された事実関係から何を登記するかを判断できないってのは致命傷
詳細に調べないといけない事案であれば調査する旨回答すればいい
でもこの記述式に限っては全て書かれているからね
後もちろん其のあとに申請書に何を書くか、難しい登記だと何を添付するか、詳細な登録免許税はいくらか等は書籍等で調べればいい
つまりできて当たり前と。1欄についてはそうなるだろうが、他、枠というものがズレたら一切加点無しか？
配点は全然わからんから(10.10.10.5)くらいで適当に考えた。
キミらが思う数字に置き換えて考えてくれ。
いや、だいぶ試験の実態からかけはなれてるな。
事実から考えんなんて誰でもわかるわ。
時間という制限があるなか、頼れるのは自分の頭だけ
という状況下で、いや、実務では〜って言われてもな。
枠ズレしたやつが自分に点数が欲しいからそれを正当化すべく騒いでるだけだと思うからあんまムキにならないほうがいい
枠ズレした奴は落ちていく、それだけ
単に"何の登記すべきか判断して決めろ"ってんなら、3欄も登記すべきもの間違えてるんだから0点じゃん
矛盾してるのに気づいてくれ
1個説明する為に、別のところに矛盾生じさせてるのよ
そういうのが多々出るから、"だったら枠作って枠に書いてあることだけを判断しよう"ってなるんだよね
模試でも枠ズレは白紙よりも1番ショックと個人的に思ってました。
枠ズレても点が入ることあるんですね…。
私も4欄は5点は絶対ないと思う。あっても2点かなと。
だからちゃんと書けた人も一定数いるわけでその人が合格するんだよ
そういう試験
受験生の大半が書けてないとかならともかく
半数以上は書けてるだろうから枠ズレは0点だな
そう、0点だよ
どの欄だろうが枠に書くべきこと書けてないなら0点
大半の人がそれを分かってる
そうなんですよね。
枠ズレ手口としてはベタなやり口…。
申請内容が簡単なだけに枠は最低限合わせないと…
まぁ、でも記述はブラックボックスらしいから。
合同会社が完璧に書けたなら不登1問くらい枠ズレしても記述でそこそこ点を稼げて受かると思う。
でもズレたところは0点だよ。だってそんなに中身で差をつけられる申請書じゃないしね。
枠ズレ、雛形添付書類税金完璧の奴が枠ズレなし、雛形添付書類税金そこそこ間違いの奴より点数高いのはおかしいだろうし。
そのとおりだよね
1つ枠起こしても、最大22点取れるんだよ
それで商登で14,5点取れてれば、択一よければ受かってるでしょ？
枠ズレ1つまではギリ許容だよ
枠ズレはそれと同じ。
0点じゃないと思うが
今年の様に8割方枠はめてれば論外的に致命傷になりうる
後は枠はめ成功した人達がどれだけケアミスを防げてたかの勝負
不動産に関してはおそらく普通の予備校式採点だと25点くらいが平均だろうから
添付情報ポロポロなどのケアミスを重ねてる自己採点20点くらいの答案に関しては
偏差値方式の割付けによって実際の本試験の点数は12、13点くらいになる
そうするとその輩が予備校に泣き入れに行きホラ吹き講師がアニキ面で相談に乗って妙な風説が生まれるｗ
司法書士ヴェテ様はこれの繰り返しかもね
択一でどのくらい取れてますか？
今年の様な枠ズレが致命的な年度においても基準点クリアは可能（商業が平均点以上ならだけど）
何とか枠ズレは防げたけど答案開示見てる限りそんなに失点ないんだなって思ってしまってたわ。
申請自体をすっ飛ばしてるのと申請してるけど名前書き間違えてるのはレベルが違うだろ
後者の場合は電話かかってきて裏に呼ばれて登記官の目の前で補正だ
過去の事例では第三欄のような枠ズレは採点されてるんですかね？僕の調べ方が悪いせいか、分からないです。。。
ありがとうございます！
他も記載、添付書面等にミスがあり不安で仕方がなく、第3欄が採点されれば、合格の可能性があるので。。。
司法書士 記述 答案開示とかでググって遡るといくつかサイトが出てくるよ
枠ズレなしで添付書類等多少ミスっても12.3点はないでしょ。それ誰も受からんやん。商業登記法爆死続出しててそんなんなったら基準点突破ほぼいない
これは模試受けた時の結果に基づいて送ってきてるので本試験とは関係ないですね。
一応参考としては模試では基本s判定でした。
本試験では30/30です。
調べてみます！！
ありがとうございます！！
微妙よね。
だから本試験の採点は偏差値方式の割付けなわけ
不動産で枠決めても添付書面ポロポロ、順位番号なし、金とか円忘れ、共有者全員を所有権とかやってたら、平均点次第（第一段階の予備校式普通採点）であり得る点数なんだって（今年の不動産みたいに平均点がめちゃくちゃ高そうな年度は）
それで昔から大暴れする輩が出てくるわけｗ
逆に言うと商業で合同かけた人は細部がダメな答案でも30点超えるかもね
何年目ですか？
問2)保存・相続・配偶者
問3)確定・移転・抹消
みたいな答案だったら何点になるんだろうw
本職の先生がなぜここにいらっしゃるんですか？
お忙しくないのですか？
それはありがたいですね。
合格まで何年かかりました？
合格したのはいつですか？
現在は勤務ですか？ 開業ですか？
答えられない理由があるのですか？
粘ってるつもりはありませんが…
純粋に合格者の話が聞きたいだけなんですが。
そりゃちょっとした書き間違いとかならそれで済むのかもしれんが、人取り違えたとかだと、登記官がすっ飛ばしなのか書き間違えなのか、明確に判断できないじゃん
なら普通に却下でしょ？
それで試験も0点なの？って話よ
そもそもどんな小さいミスでも、基本は却下じゃん
登記官が救ってくれるかもしれんから、試験も救うとか無いでしょ
合格者なら、私がいる。
未登録だが
0でしょ
枠ズレしたら0点なんだからね
ちょっとケアレスミスしたくらいで偏差値下がんないって
なんか、ごめん。
普通に質問しただけだったんだけど、追い詰めてたらごめん。
未登録合格者ですが簡単とは思えません
ちなみに、私名変落として合格しました
その採点方法に何の意味があるんだよ
適当なこと言い過ぎ
なぜ未登録なんですか？
何年合格？
加点なら >>938 さんは１点？？？
加点なら >>938 さんは１点？？？
みんなが解ける問題は配点高く
誰も解けない問題は配点低く
それでいて自己採点が20点でも偏差値方式だと12点になる
こんなアホみたいな最低する理由がないし
それだと毎年平均点が32前後になるわけがない
合格年は身バレ防止の為、近年とさせて下さい。
未登録なのは、司法書士の就活してないからです。
え？？？？
じゃあなぜとったんですか？
合格年言っただけでどうやって身バレするんですか？
司法書士の就職活動はそう遠くないうちにします。
合格年と登録してない者から、推測出来るものです。
現在お仕事されてないのですか？
してます。
夜の仕事です。
水商売ではありません。
知性が極端に低いし
私のことですか？
もし受かってたら笑い話にできるし、落ちていれば翌年を有利に進められる。
http://i.imgur.com/l7OMFJK.jpg
択一みたいな問題と丸×がハッキリしてるとかならある程度簡単に出せるだろうけど、記述でこの添付書類は忘れてる人多いから減点幅少なめ、こっちは誰でもできるやつだから多めで…なんて時間的にできるわけないじゃん？
単に全体の点付けた後に偏差値で上げ下げしてるとがだったら、別に他の人が解けてる問題を落としてるから減点幅が大きいとかはあり得ないし、単に偏差値50が35点付近になるように点数調整してるだけだよね
これは合否と全く絡まない、単なる見栄えの問題でしょう
依頼者に電話すれば済むんだもん。
あとさ、記述８割出来てますとかも、講師泣かせだよね。
何基準で８割なの？って話で。不動産登記枠ずれしてません、ってのも一緒。
申請人、添付書類、登録免許税、全部書いた？根拠持って。
書いたけど、憶えてないはしょうがない、みんなそうだし。
でも、書いてない白紙はダメでしょ。だってそこ確実に０点じゃん。
さすがにもう目的と原因だけ書いて、枠ずれしてません、って人はいないだろうけど。
http://i.imgur.com/iXvhymZ.jpg
誰このイケメン？司法書士？
オマンコ濡ちゃう💦
http://i.imgur.com/iXvhymZ.jpg
他に聞くこと無いのですか？
合格まで何年かかりました？
予備校使いました？
専業ですか？
３年
伊藤塾行きました
今もしている仕事してたので、半専業かな？
ん 意味が分かんない
計算書類も事業報告も広告しなきゃ行けないわけ？
事業報告と計算書類は株主総会でする。
更に公告するのは計算書類だけ。
却下と補正は全く違うという事や、どういう申請をしたら却下、どういう申請なら補正で済かなどを、全く理解されてないようですので、まずはそこから勉強されたらどうでしょうか？？
定時株主総会はそもそも誰が誰に何のために開かれるのか、計算書類や事業報告は何のために公開されるのか、そもそもの意味を考えよう
分からないから教えてください
申請人が登記記録上の登記義務者と合致しないのは却下事由だと思ってたのですが、違うのですか？
午前27以上、29も見えている
午後24、25以上もあり得る
自分の得点をわざわざ送る層なんだからそりゃそうなるでしょ・・・
内容関係なく枠ズレは0点と思っとけばスッキリする
最小件数で答えろという指示思いっきり無視してるわけだし、オール0点にされてもしょうがない
主観では「全欄埋めたヨシ！」と思ってたのに、成績返ってきたとき4欄しか点入ってなかったら衝撃だろうなｗ
今回は枠ズレメインで聞いてきた感じだから、どっかでやらかした人多いだろうし、0点でも気にすることはない
27-24または28-24
ま、営業だと思えばええんやないか
今ちょうど講座とるかとるまいか迷ってる人がいっぱいいるから引き込みたいんでしょ
26〜27，24が妥当
午後26以上になったら足切りに遭っちまう
どっちにしろ落ちるんなら択一で死のうが記述で死のうが別にいいけど、記述採点されないのは痛いわ
本番の採点基準や相対レベルがどんなものか体感で知りたいんで
これは例年に比べかなりの点数取らないと無理ゲーか。。。
２７●● ２５●
２６●● ２４●●●
２５● ２３●
とらないといけないハードル高すぎる
午前同じ
午後択一易化
午後記述難化
そうかんがえると合格点は去年とさほど変わらないように思うな
27って簡単だった去年と同じなんでしょ？
26と24じゃない？
多分講師陣は記述を35点前後に点数調整してる読みだろうから、見た目の合格点は上がる予想なんじゃない？
多分想定より記述取れてた！ってなってギリ合格の人が多発するんだろうね
午前は上がるんだろうな。
それな
俺が例えば16-14とかだったら絶対送らんし
その上、本人の実力も上がってるので去年と同じレベルだと「簡単だった」と思うはず。
講師は10年以上俯瞰的に見てるんだから講師たちの意見の方が信頼できるんじゃない？
相続登記後の遺産分割と混同して移転入れちゃったというミスならわかる気はするけど、更正しちゃったてのはなんだろうね
誘導あるしなんか答えなきゃと思って原因の更正したのかな、相続を遺産分割に更正と
遺産分割の遡及効や持分変動ありなしの違いを理解してるかを問いたい出題者の意図はわかるけど、性格悪いなとは思うねw
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 1時間 47分 5秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 【三重】保健室に来た男子中学生を抱きしめたりキスをしたり…２７歳女性養護教諭を懲戒免職 [シャチ★]
- 【鉄道】女性「電車で隣に座ってくる男キモい」SNS“炎上”…男女で《賛否》真っ二つ、それぞれの言い分とは [ぐれ★]
- 【8050→9060】92歳父の年金月23万円で食いつなぎ、薄暗い自室にひきこもる61歳兄 [おっさん友の会★]
- 【緊縛】代々木公園の「LGBTQ+」イベント 「過度な露出」に運営が声明「あえて社会規範に挑戦」「ご理解を」 [梵天丸★]
- 2月の実質賃金、1.8％減 速報から下方修正、厚労省 ★2 [蚤の市★]
- 他に空いているのに横に座られ…『女性の隣』がトレンド入り…元プラスマイナス岩橋も反論した「あえて女性の横に座る男性」の賛否 [muffin★]
- いなり寿司誤認逮捕に平和堂、謝罪「2回も誤操作で被害者を叩く投稿にいいねをしてしまいました」 [931948549]
- 経団連会長「今の円安は行き過ぎている」 [434496575]
- ぬわ粘の🏡
- 27歳淫乱女性教師、保健室で中学生男子にエッチな指導を行ってしまい懲戒処分。三重県 [746260704]
- 木製の三角コーン、脱プラに貢献 木工作家「プラスチックの塊である三角コーンが気になった…」と製作 [377482965]
- 「北欧を見習え」⬅最近これ誰も言わなくなったよね [878970802]