【ホームショー】令和4年度司法書士試験反省会会場【合同会社】4スレ目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あえてレスするよ
実務は資料提示から打ち合わせと申請書作成
1時間でやるのか
試験は補正ないだろ >>798
マジレスすれば、試験の記述は時間3時間くらいもらったうえで資料見ながらやればほとんどの人がノーミスでいける。本試験は時間制限あるうえにテキストも計算機も使えないからミスはどうしてもでるよね >>799,801
なるほどね
気になったから適当に煽ってみたんだがレスありがとう
俺はただの宅建受験生だから気にしないでｗ >>790
これで行けるなら行けそう
ここのスレの雰囲気とあまりにも違いすぎて戸惑うが >>800
48点なら合計216なんだからギリかもしれないけど合格じゃない？
後は自分が正確に再現できたかどうかだよ
添削との差なんて、採点でのズレじゃなくて再現の正確さの方が大半だよ
正確に再現できたと思うなら、-10なんてする必要ない またまたレスするよ
宅建受験生は記述とか実務家の言葉使わない
頑張れよ 宅建取ったら行書飛ばして書士か予備受けようと思って情報収集してるんや
予備試験スレでも情報収集してるわ
詳しそうだから教えて欲しいんだけど、記述の勉強は択一完璧にしてからがええんか？
それとも択一と平行したほうがええのんか 赤松式採点で４０点取れてれば基準点超えるって言ってたけど、赤松式４０点で本試験点数は何点くらいになるんだろ？基準点が３２だとしたら３２辺りか？それとも４０点辺り？ >>803
基準点高めに言ったり、高い点数言って煽ってる層は無視して良いよ
どの予備校の得点分布見ても、もう220点以上になるとか、基準点が爆上がりするとかはあり得なくなってるからね
基準点は高くて53問、合格点は高くて215点くらいに落ち着いてるよ
>>790は不登は余裕で上位層、商登も合同会社が半分近くは取れてるだろうから23点くらいはある
択一57なら余裕で合格だね 詳しくないけど
択一知識ないと記述出来ないよ
出来なくはないと言う人もいるだろうけど点数はとれない
択一完璧が何を意味するかはわからないけど
並行する時期は絶対に必要だよ特に直前期 直前は平行したほうがええんやな
まあ択一バッチリのつもりでも抜けてたりしそうやしな
ｻﾝｷｭｰ 先ずは宅建頑張れ
民法全問正解当たり前くらいが書士の合格レベル 商業登記法に関して言えば、択一を勉強するよりも記述勉強したほうが択一の点数も上がるね。
不動産登記法はそうはいかないけど。 何でLECは基準点予想ターンダウンしてんの？
今年は5ちゃんよりも煽ってたのに >>812
役員変更の書き方、やり方は会社法にも商登法にも
書いてないしな。
しかし、そこだけ。
やはり会社法知識が、商登でも重要。
登記できない事由今年でなかったけど、研究しつくされたからやめたんかもしんない。 >>815
逆つかれたっつーか普通に譲渡制限って字面見て非公開って認識で処理してしまったわ
だから種類株式は嫌なんだ >>813
LECの基準点予想って今どーなってんの？ >>817
俺もLEC言ってる奴から聞いた話だけど
海野講師は午前27or28午後25らしい
海野講師って午前27はないって言ってなかったっけ？ >>813
受験者数とか記述採点人数とか、本来考慮すべき数字を全く考慮しなかったからだろうね
LECがやってる予想は数字遊びだってことをLEC自体が忘れてたんだよ
それでやたらと良い結果だけのデータだけ見て勘違いした >>815
たしかにw
不登も大量の別紙でさんざん登記しなきゃならない雰囲気バシバシ出しといて、結局「登記不要」が3つだもんね。
逆つかれる感じ嫌いじゃないわw >>813
毎年のことだけど。
最初高めに出てリサーチ集まったら下がってく。
最初はあくまで速報値と講師の体感。
データ出揃ったら修正する可能性ありますって毎年言ってる。 >>821
煽った時点で修正するなんて言い訳は通用せんよ >>819
>>821
ありがとう
最大手だからしっかり補正かけて予想してると思ってた >>822
あのねもねも動画は異例だからびっくりしたし好きな講師だから残念だったけど………
言い訳じゃなく、例年そんな感じで最初高めで後から下がるよ。
惑わされたくなかったらリサーチだけ出して本来の発表まで情報シャットアウトが一番賢い。
なかなか難しいけど。
リサーチ結果も8月15日まで見ないとか。 どうしても
識別提供できない理由 不通知
が書きたかったんですよ >>825
小泉構文がなぜか思い浮かんだ笑
すまん笑笑 それならこんな感じでは
識別提供できない理由は識別提供できないからですよ
部分点も入らん LECが下げてきてるんなら択一は52問前後か
なんかつまらんな でも記述出来良くなかったら60問でも安心できないのは事実だから、みんなの煽りガーて怒りにあまりついていけなかった。
怒ってた人は60問以上だけど記述が基準点付近て自覚の人なのかな。
LECに相談に行ったら、取るなら答練だけでいいしLEC慣れし過ぎてるなら、模試以外の答練は他社でもいい、来年向けインプット講座は今無理に取らなくて良いから記述演習時間増やせ、とにかく雛形再徹底と苦手分野つぶせと言われたし。
60問は一応越え、不登枠ズレなしだけど商登裏白くて記述落ち濃厚なんでぼちぼち来年に向けてスタート中……… >>829
裏面って合同？だったら合格してそうだけど...？ >>824
あなた何も分かってないね
後から下げる可能性が高いと分かってたのに煽り動画あげたって、逆に悪質性増してると思うんだけど
故意にあのタイミングで煽ったってことじゃん >>831
予備校は営利団体なんだからあれくらい勧誘するでしょ
スルーしとけばいいだけだと思う 昨年まで、辰巳が直前に来年向け講座資料送りつけてきた！デスノート！て受験生で怒ってる人いたのも意味分からんかった
嫌だな～とは思うけど使わなくて良いように頑張る！てなっただけだった
送ってくんな！てなるのが謎
どこかで駄目だったときのことは考えとかないといけないし
皆、予備校に愛情？配慮？人情を期待し過ぎだと思う
所詮ビジネス >>831
確かにあの動画は新興宗教の勧誘かとおもた エコーチェンバーじゃないけど
影響力あるアカウントの人と違う意見、Twitterでは言いづらい空気だから愚痴りました。
不快に思われた方はごめんなさい。
連投失礼。では。 >>832
悪質だって言ってんのにあれくらいの勧誘はするだって？
まともな企業ならしねーよ
あなた悪質だと思わないの？
だったらあなたも予備軍だな
それとも、もうしちゃってる？ 枠ずれしてないけど最後の欄登記不要って書いたかどうか不安になってきた 不登と商登1,2欄で細かいミスが沢山あるなら、記述落ちの原因は合同会社白紙じゃなくて細かいミスの方だろって思うんだけど
何で合同会社白紙しか言わないのか謎
どういう認識してんだろう >>836
赤松採点やLECの採点で何点でした？？ 予備校に熱く怒れるの羨ましいわ
択一での正誤ミス、監査役退任、自己株の処理忘れetc、１年超頑張ったのに本試験でミスったしょーもない自分をずっと許せずにいますよ。 LECの記述の採点が出ました。
35.5点 ヾ(;ﾟ;Д;ﾟ;)ﾉﾞ
択一は、30/29ですが、来年に向けて頑張ります(*_*; >>842
ミスはある前提で考えた方が良いよ
ミスがあってもなお合格できるように勉強するんだよ
仮に落ちたとしたら、ミスじゃなくて知識不足勉強不足が原因と考えないと駄目だと思う まーた他校関係者のLEC叩きが始まったわ
LECがいくら煽ろうがお前に何の関係があるんだよ >>845
LECをいくら煽ろうがお前に何の関係があるんだよ 択一60
不登細かいミスはあるが枠ズレなし
商登代取重任ミス、自己株式の消却ミス、持分会社代表社員の退任・住所変更ミス・資本金の額の増額日付ミス・第四欄ミス。
受かってますかー？ 商登はそれ以外は書けた、あと第三欄の添付書面登記事項証明書不記載。 >>847
ここより松本先生のYouTubeコメントで聞いてみた方がいいかも。2週間前くらいにアップされたやつとか。あそこは全部コメント返してくれるぞ >>847
あーこれは落ちてるだろうね
これ以上にミスしてると思った方がいい
今年は択一60じゃ上乗せ不足だし
来年に向けて勉強再開した方がいいよ >>851
択一午前26午後34だったけど大丈夫っぽいな！
今の職場辞めて、司法書士の就職活動頑張る！ 0847さん
私 も同じ位の商業登記でしたが
再現記述40点以上でした。 >>859
受かってる！大丈夫！どんどん辞めてこい！
1社と言わず5社くらいに辞表出してこい！ まぁ 本店移転は合ってましたし
不動産登記は殆ど正解でしたけど。 >>863
気持ち悪い名前ですね(笑)
本店移転なんてみんな正解してますよ！ なんだこの流れ
細かいミスって一箇所あたり−0.5で計算したらどうよ？ 僕は択一60てんとれたからすごい！ってせんせいがほめてくれた！ >>867
なんで匙加減になるんだよ
一箇所って言ってるだろ >>868
何をもって細かいとそうでないをかげんするのか。 >>869
書き込んでる本人が細かいと判断してるだろ >>871
自分の頭の裁量からはみ出すと途端にこうなる
細かいミスでお前が判断しろよ
アホらしい >>872
自分の頭の裁量？？
ちょっと何いってるかわかりません やっとこさレックの添削見れたわ
50点ピッタリだったけど赤松だと47点ピッタリなんよな、ここからどのくらい下がるんだ？10点くらい引き算すればオーケー？ >>874
そんなもん自分の再現度によるだろ
そっから10点引きすって、何のために添削出してんのよ 皆さん多分落ちてるので勉強再開した方がいいですよ。私は辞任届書きます。 >>875
不動産登記は添付書面が1〜2個ずれてるかも、商業はほぼ合ってるはず。去年は基準点落ちで添削出してなくさTwitter見てるとみんな添削から下がるってゆーてるからどのくらいで見ておけばいんかな？って思ったんよ。無知で申し訳ない。 >>877
基準点超えてない。
自分が気づいていないミスがあるから。 >>878
あなたも偉そうだから基準点越えてない。
今すぐ勉強再開した方がよい！ それならこんな感じでは
識別提供できない理由は識別提供できないからですよ
部分点も入らん >>878
本番の答案再現度は9割は硬いと思うから1割減くらいで考えおくよ。迷惑かけて悪いね。
>>879
ありがとー
大人しく10月の発表まで勉強するわ笑
やる事もないし笑 LEC採点だと何点くらいで基準点付近でしょうか？
過去のデータとか知ってたら教えてください。 >>886
そんなデータあるわけないだろ…笑
何で提出者の再現度次第って分からんかね？
そもそも添削サービスの採点方法が本番に近いか疑わしいんなら、そんなサービス受ける必要ないし、採点から大幅に下げる想定するくらいの再現しかできないなら、添削してもらう必要がないでしょ
どっちでもないなら、採点どおりに信じとけば良いだけじゃん >>889
過去の資料を読み返したら
LEC添削サービスの平均点
平成29年は38.1点
平成30年は48.4点
本試験の平均点
平成29年は34.0点
平成30年は37.0点
令和以降の添削サービスの平均点の資料が無かったから、知りたいんだ >>890
ごめん
その平均点で何が分かって何が知りたいのかがさっぱり分からない >>890
マイナス10しとけば固いっていうデータ？ ぶっちゃけみんな記述基準点割れに怯えすぎだと思う。俺去年新株予約権関係白紙でも19.5とれたしw合計43だから、1つ2つ致命的なミスしても大丈夫っしょ。だが記述50点とらなければならない場合は話しは変わる。 みんな何言ってるのかサッパリだが楽しそうだな
俺も受験したかった >>891
LEC添削サービスの平均点以上なら本試験の基準点は超えるだろうと毎年LECが説明してる。 一昨日あがってる2年目受講の決定版！～って動画で海野が記述の配点の突っ込んだ話してるよ
２欄崩壊は１欄の取得条項付から芋づる式で間違えてることっぽいね >>894
どこの講師でも枠ズレ1つと合同会社崩壊でも他ぎ出来てれば大丈夫って見解だからね
逆に、去年ですら50以上は10%もいないわけで、今年の問題だと5%くらいになるんじゃないの
記述で逆転はよっぽどのことがない限り厳しいと思った方が良いよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
