品質管理検定(QC検定)1～4級 part37
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
3級は過去問で上辺だけなぞった奴が苦しんだだけでちゃんと基礎やってりゃめっちゃ簡単だろ 予想→結果
手法３７→３６/５２
実践４６→３６/４９
実践がズレまくってるのが気になる。
振り返りしよう…。
やったぜ！！ウハｗｗｗ 2級
手法52/52
実践33/49
計85/101
でした、、、。
実践の最後時間なくて、問17全滅してたw 2級
手法 →33/52
現代文→38/49
⇒71/101 でギリギリ合格っぽい
マークミスがなければ… 2級
手法 44/52
実践 37/49
合計 81/101
意外と実践が伸びませんでした... 採点のために問題読み返してるけど、請求を要求するってなんやねん >>957
７割超えてれば間違いないかと。
過去には７割未満でも１級合格例があるので。(大体67〜68％がほとんど) >>934ですが
これって…合格？
配点1点計算だけど >>966
なるほど！じゃあいけそうですな！
問題は論述、、、 >>953
本当そうだと思う。半分当てはまってるからよく分かる
初だけど80取れて合格できそう 二級
手法28/52
実践33/49
61/101
ダメでした…
これって配点一点ずつですか？ >>940
7月頭から平日3時間以上、土日8時間以上。
お盆休みの10連休毎日8時間以上、他有給4日取って8時間以上。平日土日同じ。
300時間以上やったけど、過去問が参考にならなかった。大問1つ2つ例年と変えるくらいならまだ納得も出来るけど殆ど変えてくるとは思わなかった。
QC2級は落とす為の試験だという事。 2級落ちたわ…
正規分布のと相関のやつがほぼ全滅だった 二級
25/52
42/49
概ね70%各分野最低概ね50%からちょっと引き下がりませんかねえ… 基準回答出たので自己採点。
手法 36/52
実践 35/49
合計 71/101=70.29%
ギリギリですなー。 >>974
今回、Twitterとかでもできた書き込み多いし、過去に2級でボーダー爆上がりした回があった見たいだし… ２級
33/52
41/49
過去に74〜76%でも落ちた回があったみたいなので安心できない… マークミスに気づかず、ボーダー上がったとかぬかすアホ。 >>981
それは31回とかの難易度低かった年の話なので、今回は難しかったと思いますし、7割で合格ラインじゃないですかね？？ あと言っておくが、国家資格など1級でも合格ラインは60点以上と明確に決まっている。
6割取れれば普通は合格なんだよ。
ボーダーを上げるとか、毎回の難易度や出題傾向を大きく変えるとかは普通は有り得ない事よ。 2択まで絞ってどっちマークしたか覚えてない問題が、2問。
そこ次第で69or71点
発表日までメンタルもたんわ ３級
97/98
２級受けたいけど難易度にばらつきというか
異常のある品質管理検定ってどうなん？ 2022過去問を買って８周くらいしたけど、
過去問は傾向を知るだけでなく、
基本・基礎を学ぶ認識が無かったらダメよ
猿真似じゃ身に付かない >>977
各分野５割はマスト！
ちなみに25回の２級は総合で59％で合格報告有り。 ボーダー予想
１級→69/101
２級→66/101 2級 問9 56、57の解答が納得いかんな
品質マネジメントと工程が逆にしか受け取れん 1級 35+35=70 69.3%
ボーダーラインだな。
2級は68%でいけたから、いってほしいが…
マークミスしてたら終わりだな。 >>984
言いたい事はわかるがコレ民間資格なんだよね
だからと言って3級、2級の問題作製が余りにも酷いできだと思う
問題が遠回しぼかしで言い訳地味た政治家並みの出来だと
利権と無駄の異臭がする感じでモヤモヤしてるわ You Tubeで動画みて過去問6回分一通りやって3級95点だった
2級もこんな感じでゆるくやっても受かる難易度ですかね？ 国家資格でなくて検定だから、とか言って好き放題やっていい訳では無い。
今回の2級は限度を超えて出題傾向を変えすぎ >>338の者だ
自己採点、マークミスなければ
2級
手法48/52
実践41/49
1級
手法45/50
実践44/51
点数変わんねぇ
論述ちょっと自信ないから前の基準？の合計7割、論述5割だったら多分いけたんだろうな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 116日 13時間 10分 34秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
