[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-62-
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本の鉄道模型に大きな影響を与え続ける1/80・16.5mmゲージ。
自分の採用しているゲージや楽しみ方のみならず、13mmや12mmそして走行派や工作派
その他にも視野を広げて、明日の鉄道模型を模索していきましょう。
《注意事項》
・名称議論は禁止です。他所でやって下さい。
尚、1/80・16.5mmの呼び方は「HO」「HOゲージ」「16番」のいずれもOKとします。
いずれの呼び方も尊重しましょう。全否定はNGです。
・優劣比較議論をする場合も自分の支持しない規格の在り方は飽くまで尊重すること。
他規格に対する攻撃や全否定は厳禁です。
他規格に対する全否定は、その規格の愛好者の人格を否定するのと同じです。
・特に、ゲージ論等の机上論で他人を否定しないで下さい。
縮尺の違いを執拗に語るのは否定と見なします。
・実物ネタも、模型に関連しなければスレ違いと見なします。
・認定荒らしは禁止とします
・注意事項が守れない方はこのスレからお立ち去り下さい。
《前スレ》
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-50-
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1662939274/
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-51-
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1666376125/
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-52-
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1674863433/
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-53-
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1678039153/
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-54-
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1680545760/
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-55-
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1681853141/
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-56-
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1683341117/
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-57-
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1685132522/
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-58-
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1686260196/
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-59-
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1687630355/
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-60-
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1689118383/
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-61-
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1691293760/ > 16番プラですら、台車を正しく作ると枕バネが、、、 (>>560)
これは考えたことがなかったです。
まぁ理由は簡単で、やったことがないからですが（笑）
16番の場合、実車が狭軌の車両の台車は、軌間の不整合を吸収すべく
薄めにつくってあります。標準軌車の場合、これとは逆に厚めに
つくっているのか…？（18ｍｍ採用の際は薄めにつくるべきか…？）
実際のところは、この誤差になってくると、利便性に負けてしまうのが
現実かも。
> はて？ >>530のどこにそんなことが書いてある？ (>>545)
書いてありますね。
問題は、３規格が乱立して多くのユーザーの利益を損ねていること。
（更に具体的に言えば、急所を突かれると絶叫するモデラーが余りに多いこと）
好きな規格を選べばいい、というのは、この問題を正面から捉えたものでは
ありませんね。 > アホって言った時点で
規格の全否定よりはるかに罪が重いですね。社会人失格。 別に “全否定” でもいいんじゃないかな？（笑）
全否定と云っても、結局はその人個人の好き嫌いの問題でしかないし。
たとえ優劣比較につながる意見が出たところで、飽くまで個人の見解。
そこには “一般論” など存在しない。
だから、嫌いなものは嫌いと書けばいい。書きたいだけ書けばいい。
どれだけ書いたところで、その人の個人的好き嫌いの域を出ないのだから。
と云うわけで、結局のところ、
“好みは人それぞれ。各自、好きな（鉄模）規格を選んで愉しめばよい”
と云う結論しか出てきませんね。
と毎回同じパターンだな。レスが進むからいいけど・・・ホイホイ♪ 標準軌車は16番で妥協がいいか、と思いつつ。
関西でそれなりに多く走っている、標準軌の小型車。
嵐電や阪堺電軌。
叶うことなら、16番よりはＨＯで欲しいかも。 >>569
塗装するのは、常識ですよ
塗装してない完成品がどこにあるのでしょうか？
常識も知らないんじゃ話になりませんな >>571
> 問題は、３規格が乱立して多くのユーザーの利益を損ねていること。
> （更に具体的に言えば、急所を突かれると絶叫するモデラーが余りに多いこと）
> 好きな規格を選べばいい、というのは、この問題を正面から捉えたものでは
> ありませんね。
その答えを>>542に書いたのだが。
三つの規格が乱立？ 選択肢が増えるのは必ずしも悪いこととは限らないが。
もし仮に “規格乱立の弊害” が真実だったとしても
後発規格の愛好者がそれを唱えるのは、筋が通らないよ。 >>570
無意味な自慢は否定されて当然ですね
非常識な自慢したら、アホでしかないよ
>>572
非常識な話は否定されて当然ですよ
社会人失格は非常識なことを肯定している貴方ですね >>579
良貨ってことですかね。
褒め言葉と受け取っておくよ。 規格が多ければユーザーが幸せになるとは限らない。
N、HO、OＪ、３つくらいに絞れば、各規格でスケールメリットが出来て
各規格内の製品バリエーションも多彩に、価格も抑えられ、
それを受けて市場規模も拡大する可能性を孕む。
どの規格もオモシロイなぞ、何を言っているのか…
（扱う車種が異なる特殊狭軌はここでは省く） >>580
そう思いたいのならご自由にどうぞ
実際に貴方がやってることはパヨクの活動家と変わらないからね 但し、普及規格から切り離された12ｍｍ。
もしも切り離されていなかったら、今とは違う姿になっていた可能性も。
互換性があれば、プラ製品は今より真鍮製品が駆逐され、真鍮製品が
もっと高額になっていた可能性もあるだろう。
プラ製品はロットの関係でどうしても車種を選ぶので、今より面白味が
薄れた製品構成になっていた可能性もあったか。
何が幸いするかは、簡単にはわからない。
アーノルドひとつで事足りたＮのカプラー。今では互換性がないのが当たり前。 >>581
この国ではガニマタの方が幸せかも知れませんね
楽しそうな書き込みしてるのって、皆ガニマタユーザーですね
で、自称縮尺ユーザーさんは苦虫噛み潰したような、否定の書き込みしかできてないのですから、
可哀想ですよね >>583
何が言いたいのか？意味不明なんですけどね
自分の模型で楽しもうとは思わないのですか？
可哀想ですねw >>585
楽しんでいる様にも見えないね。
まあ、なんとか食う虫と言うからどうでもいいけど。 楽しそうに見えない相手に、なぜ粘着するんでしょうね？
自分達の居場所が無い人達なんでしょうかね >>590
貴方が不幸だからってことを認めるんですねw > 楽しそうに見えない相手に、なぜ粘着するんでしょうね？
笑うところ？ 確かに、
楽しそうに見えると言ってしまったら、ガニマタ否定の根幹が崩れ去りますからね
必死に抵抗してるんでしょうなw
でも、実際に粘着してくるのは、楽しそうだからなんでしょう 16番を心ゆくまで楽しんでいるから、12ｍｍスレを荒らしにいくんだね。 >>593
貴方が嘲笑を浴びるところですよw
出禁にされても粘着止めないんだから、仕方がないね >>595
コークスの話で荒らしたのは、貴方のお仲間ですね
それに、出禁破りの報復だと書きましたが、
今回も日本語が理解できなかったのでしょうかね？ 12mmも心行くまで、楽しませて頂いておりますよ
閑西人君には申し訳ないけどね(笑) ガニマタ否定してる時点で、
楽しめて無いんだなとしか判断できませんけどね >>599
出禁破りの告白ですか？w
確かに面白い話ですね(嘲笑) 他人の12mm模型を否定できる、
12mm推しってw
結局、模型で楽しむことができないから、マウントを取りたいだけなんでしょうな その差は３．５ミリメートル。
窓の天地寸法が３．５ミリ違ったら。
アンテナが３．５ミリ長かったら。
車輪径が３．５ミリ大きかったら。
もう模型とは言えませんな… 16番陣営、レベルアップ絶対反対を掲げ、
全力で対抗する模様です。
これは全面戦争か？（笑笑） >>604
出ました、閑西人君の泣き言シリーズw
誰にも拾って貰えないって、理解できてないのですから、
痛い話ですね
>>605
ほらほら、誰も言ってない話で煽る煽るw
デタラメだから、お仲間にも拾って貰えない、
惨めだよねw まあ、楽しいか楽しくないかは
わかりませんが
余裕が無いのは痛いほど伝わってきますね。 >>609
確かに、
>>604や>>605は余裕が無いのが伝わってきますね
確かに、
コークスの話で粘着するも最後は逃げ出すんですから、
貴方には余裕が感じられませんね >>611
これ、何？
小学生の工作？駄菓子のおまけ？
どこにも模型が写ってないんだが >>612
ダメ
それは、駄菓子屋のおまけに対する侮辱だよ。 >>612>>613
余裕の無いコメント、ありがとうございます
どこの駄菓子屋に売ってるの？
買いに行くから教えてねw さて今夜も、日本型の正統派、1/80・16.5ｍｍの“Ｈontoni Ｏmoshiroi”
十六番ゲージを愉しんでおります。
（“本当に面白い”十六番ゲージ、としか書いておりませんので、念のため。）
本日は蒸機登板。
◎D51(加ト)＋ホキ????×20＋ヨ5000
鉱石専貨、タネ車のオアカーはラウンドハウス社製。
元々はUPとかBNとかDM＆IRとか、色々なロードネームが入っていたが
全て艶消し黒に塗替えた（笑）これができるから十六番ゲージは愉しい。
◎C57(天プラ)＋スハフ32＋オハ55＋オハ35×2＋オハフ33
やはり、蒸機には茶色い客車がよく似合う。（※個人の感想です。） >>613
>ダメ
>それは、駄菓子屋のおまけに対する侮辱だよ。
この書き込みが、自称正しいモデラーなんだから、笑っちゃうよねw >>618
え？駄菓子屋レベルじゃないの？
余裕がないから、すぐに矛盾して支離滅裂になっちゃうのが、
貴方の毎度の癖ですね(笑) >>618
そういや、これを自画自賛してた人がいましたよね
https://www.dropbox.com/s/yxs6ec2gukasexb/20170618_081159.jpg?dl=0
自分の事を痛い人だと言っちゃうんだから、凄いね
何を書いてもブーメランにしかならないんだから、
他人事とはいえ、痛い人だなって話ですね >>618
他人の模型を「駄菓子屋に失礼」だとか言っちゃう人って、
自分の模型で楽しめていないから、言えちゃうんでしょうな
僻み根性にしか見えないね(笑) >>621
意味不明ですね
余裕がないからですね(笑) >>622
え？
貴方は>>604をマルチだと指摘できなかったのに？
支離滅裂で痛すぎですね(笑) >>625
ありますけど？
ですが、
いきなり、前触れもなく海洋堂が出てきても、意味不明ですよ
書くなら根拠を添えたり、ひも付けしたりしなきゃ意味不明になるのは、当たり前ですね >>627
海洋堂が食玩とかやってんの知らないんだな。 >>628
海洋堂が食玩メーカーでもあるのは常識ですが何か？
鉄模板でいきなり書いても、意味不明になるのは当たり前ですよ
何の関係があるのか、ちゃんと書かないとね
駄菓子屋ネタでの批判が失敗だったから、
自分でサルベージするために海洋堂を出したってことですか？
それなら辻褄が合いますけどね >>625
> 海洋堂とか見たことないんだ。
HOとか十六番ゲージとか出してるの？ 図星かな？
駄菓子屋ネタが大失敗だったから海洋堂でお茶を濁そうとしたんでしょう >>631
知りませんね。
でなんで こっちにも クルクルかくの？ >>630
痛すぎる、自己フォローですね(笑)
駄菓子屋ネタは失敗だったと自白してることになりますね >>633
楽しいからでしょう
楽しそうにされるのが嫌なんですか？
貴方は模型の楽しみ方が分かっていないのでしょうか？
他人事とはいえ、痛い話ですね 書かないといられない。
所謂、中毒か依存症かもね。 クルクルはボケ老人が面白いと思って垂れ流してる糞みたいな長文
実に哀れ >>633：レベルアップ（）おじさん
> でなんで こっちにも クルクルかくの？
いけませんか？
お気に障るなら、ご覧にならなければ済む話です。
まっ（笑）
スレ主から禁じられたら、やめますけど。 本当に面白いてとか
本当に楽しいとか書いてあると
かえって、嘘くさく感じるね。
本物はそんな事しなくても伝わるからね。 >>639
不思議に思っただけですが、
長いんで、読み飛ばすのも面倒なんでね。 >>636
ガニマタ否定を書かずにいられない貴方は
中毒か依存症なんですか？w
>>638
必死ですね > ID:jLJ0LZe8
今日も一日、御苦労さま。あ、正子過ぎたから “昨日” か。
しかし乍ら、粘着力だけは確実にレベルアップしてますね（笑） >>645
>しかし乍ら、粘着力だけは確実にレベルアップしてますね（笑）
ソックリ、パワーアップしてお返ししますね。(爆笑) >>573千円さんのいっていることは正しい。
が、その“全否定” が
悔しくて悔しくて悔しくて悔しくて悔しくて悔しくて悔しくて悔しくて悔しくて悔しくて悔しくて悔しくて
悔しくて悔しくて悔しくて悔しくて悔しくて悔しくて悔しくて悔しくて悔しくて悔しくて悔しくて悔しくて
我慢できない人が約1名いて、そんで罵倒や人格否定を書く事で憂さ晴らしをしているんだね
千円さんが言うように、飽くまでも個人的好き嫌いの意見なんだからと大人の対応も出来ず歯軋りしながら
蒸気を噴出して烈火の如く怒り捲って、16番モデラー全体の品位を貶めている
千円さんその他の人達まで同類と思われてまってオカワイソウに・・ >>647
貴方が一番、悔しそうですね(笑)
>>648
女々しいってこと？
確かにそうかもね→>>647 >>647こそが蒸気を噴出して怒り狂ってる書き込みだと思うけどね(笑) 個人的意見があるのは当たり前なんだが、
その個人的意見で他人の模型をディスるってどうなんでしょうね？
しかも、見る目が無い人の個人的意見だから、弾かれるのは当たり前なんだけどね >>651
数によるでしょうな。
複数の方から同じ意見があれば
謙虚に受け止めてみたらどうでしょう。 >>652
ここでの数程度じゃサンプルにならないと思いますし、
アンチが数名寄ったところで事実とは掛離れた結果にしかなりませんよ
「数による」って話なら、ガニマタ否定なんてやってるのって、
全体から見れば僅かですからな
アンチを集めて多数派を形成すれば、事実になるとか、
痛い思考でしかないんですけどね >>652
貴方の場合、
粘着力だけは確実にレベルアップしてますね >>652
一部、完成品に少し手を加えただけのものもありますからね
天賞堂やカツミを駄菓子屋レベルと言っちゃう時点で、
見る目が無いのは明らかですね(笑) まあ、納得できないなら
TMSコンペに出してみるのも良いでしょうね。 >>655
>一部、完成品に少し手を加えただけのものもありますからね
完成品を少し手を加えただけで
自慢するかたも、珍しいですね。 >>656
TMSコンペが駄菓子屋レベルかどうかなんて、
判断してくれるんですか？
嘘ついちゃいけませんよ(笑) >>657
どこが自慢ですか？
具体的にどうぞ
駄菓子屋レベルかどうかの話ですから、自慢できるわけが無いのですが？
貴方は自分の書き込みを分かっていなかったのですね
脊髄反射で「駄菓子屋に失礼」とか書いちゃったのでしょうか？
だとしたら、荒らしそのものでしょうな >>658
>嘘ついちゃいけませんよ(笑)
レベルが低すぎると受付してくれない
ときもあるそうですよ。 >>660
駄菓子屋レベルかどうか判断して貰えないってことですね
今回もデタラメだったわけですね
荒らすなら、出ていってくださいね こんな時のために、このカードが存在するって、
わからないんですかね？
https://www.dropbox.com/s/yxs6ec2gukasexb/20170618_081159.jpg?dl=0
確かにこれはレベルが低すぎるのですが、
自画自賛して自慢してた人がいましたね(笑) >>661
>駄菓子屋レベルかどうか判断して貰えないってことですね
さあね。
TMSに聞いてみたらどうでしょうかね。
頼めば答えてくれるかもしれませんね。 TMSにガニマタの作品なんて送ったら、一発で今後の投稿を拒否されるだろうね。 >>663
薦めたのは、貴方ですよ
この期に及んで責任転嫁しちゃいけませんな
また今度も、口先だけで何にもできないわけですね
最低 >>664
一杯、出てますけど？
読んだこと無いのでしょうかね？
そもそも、ガニマタを推奨したのはTMS(山崎氏)なんですけどね ま、
他人の模型を駄菓子屋レベル以下と罵り、
辻褄が合わなくなるとTMSコンペに出せと言い出し、
駄菓子屋レベルかどうか判定してくれるのか？という至極真っ当な質問には、
「知らん、お前が訊け」という、傍若無人ぶりw
到底、マトモなモデラーどころかマトモな人間とも言えんわな >>667
>他人の模型を駄菓子屋レベル以下と罵り、
それは、違う方ですね。
訂正願います。嘘カッ くん。 >>668
間違ってませんよ
↓
>>613
>それは、駄菓子屋のおまけに対する侮辱だよ。
保身のためなら嘘も平気なんですね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
