技術士 Part68
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
技術士に関するスレッドです。
一次試験(技術士補)については、関連スレを参照ください
■関連スレ
技術士補 Part19
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1698448967/
・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい。
・バカヤマという荒らしが毎回ワッチョイなしで重複スレ立てしてますがそのスレはこれまで通り放置で問題ありません(笑)
■前スレ
技術士 Part67
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1707836585/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured そういえば、試験によい道具なんかもまったくぎぢゅつしにはありませんね。
よその国家試験であればテンプレート,定規,ペンシル,仮留めテープ,法令集,
たくさんの趣向で話題も多いのですが、
ぎぢゅつしどもはせいぜい、四角の鉛筆を探してくることくらいでしょうか。
消しゴムなんて要りません、どうせ消すほど設問など読まないのですから。 個人的におすすめは、鉛筆であろうとペンであろうとかならず六角軸、
ペンのクリップは外して使います。指二本のみでグリップしたら、
きちんと垂直に、一回転回し引きで、濃く線を引く、線を止める。
あ、、
これはよそに書いてあげましょうね? 今年も士補課長と士補部長、、、
いつまでも士補課長と士補部長、、、
笑 古くから四面サイコロというのがあるそうですよ。
消ゴムでそれを模したものを作ってぎぢゅつし試験に挑めばばっちりですね。 >>312
0.7mmのシャーペン。Faber CastellのGrip Plus。これで受かった! すごい馬鹿ですね、鉛筆一択ですよ。
ケシ付きのHB前後です、これが真理ですよ。 普段消しゴムで大量に消さないから
5回受けたが毎回手がつった >>313
個人でコンサルタント業してる技術士は忙しくて、こんなところには来れないんだな
残念ながら 士補課長は骨子を作らないで、いきなり原稿用紙に解答を書く。しかもケシカスを床に落とす。
課長の机の周りに消しカス散乱 士補課長は、何年も何年も落ち続けてるよ
爆笑
職場では、ひとりよがりの技術論で部下を育成!
そりゃ、部下は育たないわ
笑 その、ひとりよがりの技術論教えて!
うちのバカ上司の場合、
我が国のエネルギーをすべて再エネにすべきだ→日本の山がメガソーラーに
再エネである水素を推進すべきだ→水素は再エネでない
脱炭素化を実現する人材育成が重要→何それ? 技術士の論文を書いていると公務員視点になるからな。
どう考えても民間のやる仕事じゃねーだろ、みたいなのが多すぎる。 このように、真実を述べる者に導かれて人々は、
現実に抱えているもの一つ一つを告白してゆくのです。
分かりましたか、
これがコンピテンシーです。
このお方が示すものです。 お。や。
逃げちらかしますか、
はじめから素直に、みずからの現実を認めておれば、
そのようなお姿さらすこともありませんでしたよ、
よいですか、それがぎぢゅつしです。
よく見せてくれましたよ、
まんまそれです笑笑 よいですか優れたみなさん、
われわれはぎぢゅつし制度として70年踏んできたこの現実を、
たったの一つここで記述したいのとちがいますか。
それがきさまらの抱えるなんぞやら、このスレをにちや参照軸とするその動機を、
どんなものより断面‘section’したと、いえませんか。士会さん? 士補課長は整理整頓をしない。フォルダの中はゴミ屋敷。ファイルのありかを聞くと
「検索しろ」
検索してファイルが出てくるのに、数十分。時間のロス どんだけ検索に時間かかってるん?
数十分かかるとか異常 ところでみなさん万博の話し届きました?
まとめたものがあるはずなのですが。 もしや誤爆か。みまれは関西在住で万博の話が届くのを待っていて、まとめたものを探している。336とそれ以前のレスが全く違う。336のように普通の文章かけるのに、意味不明の技術士煽りを繰り返し続けている意図は知らんが、実社会で大きなストレス抱えてそう。 機械部門の口頭試験合格率が、建設部門に比べてちょっと低めなのはなぜ? >>341
自分のライフワークの内容を嬉々として説明し、試験官を惑わすバカが多いから。
それってお前の趣味だよね。技術者じゃなく研究者でもなってろってヤツが多すぎる。 >>342
それはどの立場の意見?
あなたは採点する側の人? GWにいろいろ参考書選んだりするでしょうね。
ぎぢゅつし試験など一冊あれば足りますから、きちんと選ぶことです。 きちんと大学院まで出ているのであれば、
初年度は試験対策せずに受けてみるのがよいでしょう。
けっこう取れるはずです。 技術士よりも万博の話が届いたかのほうが重要なものです。まとまったものがあるはずなので。 いえ、キムタクが設計というところからアウトです。
そんな人材を起用しません。
舘ひろしさんあたりがやってほしいものです。 >>349
今年初めての受験で、これからの勉強で合格できたらネ申だとおもいます。よっぽど普段の仕事でペイしているデキる方かと。 勉強せずに受けるほうが自分の水準をよく測れるのです。
その結果をもって次年度に向けて対策すればよいでしょう、
自身がそうでした。
試験対策しないというのがこんなに貴重なデータをくれるものだと、
感心しましたね。そこから補足をしていけばよいのです。
もともとこの試験というのは無対策で腕試しくらいに向かっていく試験でした。
もちろん受ける人間らも時代のはえぬきといった選手です。
かれらは皆、試験対策なんてしていないんですよ。
せいぜい前年の出題に目を通したくらいです、
「あぁこういうたぐいのものか」で合格してますよ。
こんな試験に何年も勉強して挑むこと自体が士会にとって困るものなのです。
それよりも働いたらどうですか、技術があるのならキャリアにかなう現場で、懸命に。 そんなんはどうでも良いのです。万博のまとまったものが関西に届いたかを知りたいわけです。士会としては。 GWなのに朝からセコセコ技術士スレに書き込ん出るから、万博のまとまったものが届かないのではないですか。GWに何レスするのでしょうね。よほどお暇なんでしょう。見ものです。 >>344
会社で教えている立場だよ。
多いんだよな。土木と違って趣味に走る機械屋。
今まで機械屋の口頭試問を2人見たけど、注意しても治らなかった1人が口頭で落ちた。
昨年に猛反省して受かっていたけど・・・俺が見た受験生で落ちたのそいつだけ。
(数が少ないからって突っ込むなよ。機械屋の無駄なこだわりは業務でも多々あるから間違っていない。) >>350
名刺に技術士の記載あるらしいね
士会なんか関わってんのかな >>350
技術士(建設部門)って書いてあったよ。
総監持っていないの変という書き込みがsukiyaki塾にあった。
一級建築士が設計した橋だから、見るからに構造がしょぼいね。
もしかして、それが事故の原因というドラマの設定? >>350
技術士なら、事実を隠したということで技術士法で処分される案件 まずね、試験の現場のことをこんなところに書きさらす時点で、ぎぢゅつし失格なんですよ。
いえ人間から失格なんです。個人さえ特定できてしまう内容を平気で書きちらしていると。
技術士法のいう倫理をまったく得ていない、こんなのが実際のぎぢゅつしなんですよ?
また、はたのきさまらもまったくそのことに気づいてないか、気づいても触れません。
それがぎぢゅつしというやからの実態なんでしょう、よくぞ見せてくれましたよ? 技術士試験を食い物にしてる連中が世の中多いね。新技◯◯◯セ◯ター、2度と利用しない。 技術士試験を食い物にしてる連中が世の中多いね。新技◯◯◯セ◯ター、2度と利用しない。 一瞬だけ、良い人を装うレスが見られましたが、技術士を叩きたい欲望は1日たりとも我慢出来なかったようですね。このスレッドはどうやら、あなたにとってオカズのようです。スレへの掻き過ぎは困りますよ?おっさんこそ掻きたい気持ちを抑えることです。今夜は思う存分に科学を語ってください、神に選ばれし偉大なるサイエンティストなのでしょうから? あまりに偉大にみえますね、もはやこのお方なしではおれないようです、
まぁそれも当然、ぎぢゅつしどもの群がりなどに、信頼などありませんからね? >>361
事故原因の隠蔽は公益に反する、技術者倫理に悖る行為だ
キムタクが技術士を演じてるなんて浮かれるような話ではない しかしそんなぎぢゅつしどもの実態はこのスレにありありと明らかなのですから、
キムジュツシであっても実際はそんなものなんでしょうよ、むしろリアルということです。 たった今このスレに書くことでさえ倫理を失しているぎぢゅつしどもの?
一体どこに信頼など見当たるんでしょう。うかがいましょうか、
「もっとも信頼たりえる人間はどなたですか」 キムタク主演のドラマBelieve第1話の
冒頭付近にあったキムタクの名刺の表示が
一級建築士
技術士(建設部門)
と表示されていたよなw
ポイントは一級建築士の表示の方が上というところだ
放送開始前に寄せられた意見で
橋梁設計は一級建築士ではなく技術士と言われたことを受けて
一級建築士の下に仕方なく技術士(建設部門)の表示をオマケで付け足したんだろうが
一級建築士という部分を消すことはできなかったんだなw
そもそも一般国民なんて技術士なんて資格は知らないからな
技術士の知名度があまりにも低く意味が分からないから
あくまでもキムタクは一級建築士であり
他の資格として技術士(建設部門)も持っているんだよ
ということに仕方なくして納めようとしたのが見え見えなんだよwww
悲しいものだな
知名度もなく名称独占資格でしかない技術士資格はw 新技◯◯◯セ◯ター、士補課長がひいきにしているところ 知名度の高い資格を前に持ってくるような手法は
エンタメの世界じゃよくあるんじゃないの
原作は男性でも映画じゃ女性になってるみたいな感じ
そんなのも分かってないんだね キムタクの名刺スッ「一級建築士」→視聴者うほほろ缶ビールぷしゅったあ!!
キムタクの名刺スッ「ぎぢゅつし(けんせつ)」→視聴者チョキチョキチョキチョキチョキ しかしですね、一級建築士であっても橋梁の設計を行うことはありません。
これは以前にも説明しましたが、橋梁というのは「道路」の扱う仕事なのです。 >>365
とにかく「ア◯ギ」。
無料説明会行くと、会長だか社長だか知らねえが、高圧的な爺様が高額コースやテキストをやたら売りつけてくる。不快極まりない。
セミナーにしても通信添削にしても、「全く役に立たなかった」とは言わないけど、「それは知ってんだよ、そこから先を具体的に知りたいから申し込んだんだろうが!!!」と。とてもとても値段に見合うとは思えない。今年度合格目指してますが駄目だったら来年は独学に戻します。申込書と論文添削は社内技術士にお願いしようと思います。
この人達に限らず、技術士試験を食い物にしてる連中て「技術士倫理綱領」読んで恥ずかしくならないのかね?せいぜい残りの人生も欲にまみれて稼いでくださいな、心の底から軽蔑してやるから。 うちの会社は名刺に資格を記載する人はいないんで事情はよくわからないけど、建築士技術士のダブルライセンスの人は技術士を所有資格の筆頭にしているケースが多い。
ただ、技術士が建築士より上位という意識ではなく、他の建築士との差別化のためなんだとか。 みんな建築士のような実務能力ある業務独占資格に焦がれるんでしょうね、
まして建築士は建築系の学校は最低出ているんですからね。
ぎぢゅつしのような小2が受けるものとは、ね。 画像添付して再書き込み
キムタク主演のゴールデンタイムの
ドラマBelieve第1話(2024年4月25日(木)21時放送)の
冒頭付近にあった
大手ゼネコン帝和建設㈱土木本部技術部長のキムタク(狩山陸)の名刺が結局
一級建築士
技術士(建設部門)
と表示されていたよなw
テレビ画面を撮影したこの名刺画像の赤囲み部分のことなw
↓
https://i.imgur.com/aEYX1pO.jpeg
ポイントは一級建築士の表示位置が技術士より上というところだ
放送開始前にテレビ局に寄せられた意見で
橋梁設計は一級建築士ではなく技術士と言われたことを受けて、
↓
https://news.goo.ne.jp/article/jisin/entertainment/jisin-https_jisin.jp_p_2302753.html
(木村拓哉 主演ドラマの職業に「間違った設定」と指摘続出→「建築士」から「設計者」にこっそり変更 2024/03/12 11:00)
一級建築士の下に「仕方なく」
技術士(建設部門)の表示を「オマケ」で付け足したんだろうが
一級建築士という部分は消すことができなかったんだなw
そもそもほとんどの一般国民は技術士なんて資格を知らないからな
技術士の知名度があまりにも低くあまりにもマイナーすぎて
圧倒的大多数の視聴者にとって意味が分からないから仕方なく
「土木本部技術部長のキムタクはあくまでも誰でも知っている超有名国家資格の一級建築士であり
他の資格として技術士(建設部門)という資格もついでに持っているんだよ」
ということにして
何とか事を納めようとしたのが見え見えなんだよなあwww
悲しいものだなあ~
たかだか名称独占資格でしかないのに
その唯一肝心な知名度がまるでない技術士資格はwww >>376
とても、合格するとは思えない。スタディイングかsukiyaki 塾にしたらいかがですか? 士補課長は、元気してんのか?
50超えの士補課長、、、
情けなくてみてらんないからな
爆笑 >>376
田淵先生の5000円のDVDは役立つ? 何十年経っても人から認められない名前を、なぜか試験で取ろうという、
そういう始めからもつ屈折みたいなものが、ぎぢゅつしの根っこにあるんです。
ぎぢゅつしという業務はありません、存在しないんです。
なので取得者はもちろん業務を得ません。
取得しても当然ドシロウトで、門外の犬猫です。
なのでかれらは‘業務を語れない’のです。
スレをご覧ください。 >>383
技術士に詳しいね。
技術士持ってるの? >>376
いったい、いくらのコースを申し込んだの? なにかのセミナー講座みたいな商品でしょうか、
そんなもの一つと必要としませんよ、この試験は。
必要なら本屋に参考書が僅かあるかとおもいます。
ナシでもかまいません、過去問をやって採点するとよいでしょう。 そろそろ「GW明けから頑張る」って人出てくるか。去年の自分がそうだった。 本来はそんなに頑張ってやるような試験でないんですけどね、
気軽に腕試ししてくれればいいのですが、 来年度は試験制度変わるのかな
どうせなら既技術士の同一部門受験には必須免除にして欲しい
駄目ならせめて必須は選択マーク方式に戻して欲しい 現行の一つ前の時は、マークシートで6割未満の場合、問題2と3は採点してもらえなかった。採点者の負担軽減だろう。当時は過去問流用が多かったので過去問集だけで対策できたが、最終年度の建設部門はマークシート難化で、確か合格率低減だった記憶がある。個人的にはマークシートには戻らないような気がする。 >>398
技術士試験は一次も含めて、択一式になると年度によって難易度がだいぶ変化しちゃう。特に一次なんて50%を越える年もあれば30%前半という年もある。こんなに差があると資格試験としてどうよ?とおもう。平等では無いような >>399
所詮一次は足切りってこと。
能力のある人を拾うんじゃなくて、能力のない人を切り捨てることが目的なので、あんまり合格率を均すことを重視してない気がする。 記述式の科目試験が一番いいように思うんですが、
まぁ採点がたいへんで人材やコストの確保が難しいでしょうね。
作文力も大事ですね。 >>401
マイナー科目じゃガチャはないんだろうけど
合格発表で番号が50以上とんでる時あるよね ここを監視するかがぎりぎぢゅつしなど一つと信頼性の無い人材なので、
採点者などというやからの実態など知れているということです。
きさまらに毛が生えたようなものなのですから? ぎぢゅつしどものくるしみ、とくとさらしてあげましょうね。 論なんて日頃から論文など作成していればいいんですよ、
それが無いのに試験だけで見せようとしても無意味です。
どうせまともな言論などもたないのですから。 文章はスラスラ書ける
だがオールB
今年は一個でもAが欲しい