【令和4年】社労士試験救済希望スレ【第54回】 ★9
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
【最新のまとめ】
46 山川
45 LEC ユーキャン 辰巳 普及センター
44 大原 フォーサイト アガルート
43 TAC クレアール
救済なし 大原 辰巳 アガルート
救済あり クレアール 普及センター
救済あるかも知れない フォーサイト 山川
特例なら TAC LEC ユーキャン
没問あり LEC（健保10）
【今後のイベント】
10/05 合格発表（公式で番号掲載）
10/14 合格証書発送（簡易書留/15日到着予定）
10/14 成績通知書発送（普通郵便/18日到着予定）
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
※前スレ
【令和4年】社労士試験救済希望スレ【第54回】 ★8
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1663300405/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 天才ではありませんが、ありがとうございます。仮説が正しければ、
ウケるw 銀さんの予想根拠の続きはいつになるんかな？
あまり引き伸ばさず一気に出してください 一気に出したら出したでお前ら更新がねぇ話すネタがねぇ10/5までやることがねぇって文句言うだろ >>847
でも銀ちゃんはなにか法則発見したかのように
ポエム書いたり匂わせ小出し記事かいてるけどww 銀さん結局過去15年で1回しか救済なしはないんだから今年もあるだろう的なノリで出してきたんか？！
て事は救済よりは43点の方が遥かに可能性高いとみた。 ポエム解説点編が終わったから次の線編楽しみにしとけよ 銀痔郎には俺たちに見えない何かがみえているのだ。壺売れ とりあえず、基本は選択社一救済なしで、原則合格基準で合格率が低い場合は、選択社一救済の可能性があるという感じですか？ ここに来ている時点で期待してるでしょう
救済スレなんだし。 選択割れの中から択一50以上とか択一上位数%だけ救済しますみたいな特例救済あってもいいと思うわ >>855
今年は明らかに昨年の失敗（特例救済）を意識して選択を無難に作ってきてるから、
むしろ今年選択で救済が無いのは自然な流れなんだよなあ。 >>844
それは出来ないんだろ
選択と択一はバラバラだから 社一は原則救済は無理やろ
去年労一1点国年2点の救済さえなけりゃ
みんな素直に諦めてたんだろうけどなぁ
去年は労一1点救済しなけりゃ合格率2.6以下になってたんかな
あの救済で労一1点の人は救われたんだろうけど、今年の社一救済待ちには無駄な期待持たせることになって可哀想だよね
去年の労一と今年の社一じゃ糞問のレベルが違うわけだけど >>863
まぁ確かに選択の問題傾向はガラッと変わった！ 選択も択一も基準点をイジることは出来ないから救済（調整）してるんでしょう 試験前に精神的苦痛を味わい試験後には更に精神崩壊を味わえるのは社労士だけだなw 選択は、もう科目ごとの空欄増やせばいいのになぁ。全部択一と同じ配分でちょうどいい気がするんだが（徴収法も入ってきて、一般常識は5つずつで科目としては1つに扱う）。
今回の社一みたいに、全受験者の4割前後が2点に集中するみたいな事態は少ない空欄数で運用するから起きるんだろうと思うし。
試験時間を増やさないといけなくなるみたいな課題はあるけど、公平感って意味ではこの方がいい気がする。 それを毎年繰り返す人もいるんだからメンタル強すぎだろうw とりあえず選択と択一の連動については関係ないと散々語り尽くされてるからもうある程度過去スレみてから書き込みや 結局のところ、社一補正の可能性って何パーくらいあるんかな？30%？50%？ 士業資格試験は全てメンタル破壊ではw
宅建士とかも落ちたら契約まで出来ず他の宅建士たちに笑われながら営業するんだろう？
司法書士だって「登記頼むわ！あ、資格ないんだっけ？ごめんごめんwわざとじゃないんだけどじゃあ書類作りよろしく！w」 >>869
まじそれ！こんな病む試験はなかなかないんやないか、、、 >>872
雇用はないだろwって思うけど
予想外の科目が救済されることもあるのが社労士試験なんだよな スレをザラっとかき回したいだけの奴らに過去スレ読めとか言っても無駄。 どうしても救済なしにしたちお前ら完全に銀さんに遊ばれてるな(笑) >>875
ワイも社労士受かってないのに事務員やってるから周りからただの潜りって言われてるわ、、、 数ある士業の無資格者の中でも税理士補助者だけは無資格者でも税理士面して顧客と話したり申告書類作ってるけどね >>881
確かにうちの顧問も税理士資格持ってないのに知識はあるっぽいから先生言われてるわ！ 煮詰まったら、エビオスCMの仲村トオルの体操やってみ >>881
確かに税理士事務所のうちの担当は、行政書士の資格しか持ってないな
でも、事務所では肩身狭いんじゃないの？税理士資格持ってる同僚がいる中、自分は行政書士だけとか、プライドずたずたやん >>882
気を付けろよ税理士補助者は沢山顧客抱えてるから適当に処理してたりそもそも間違えてること多いからな >>884
税理士事務所の大半は安く使える無資格者だと思うから肩身は狭くないんじゃない？
行政書士すら持ってない職員が多いからな 銀さんブログから
本来、非公開資料である、「合格基準の考え方」や「受験者得点状況」などを合格発表日に公開した日から、頑なに原則補正に拘った厚労省が、例外補正の解禁に踏み切ったのも、合格発表の大幅な前倒しと無関係ではない。私はそうみています。
話はまだまだ続きますが、とりあえず結論を書いておくと、今年も選択式科目で原則・例外に拘わらず、最低1科目は補正が行われる可能性が高い。その筆頭が「社一」だということです。
前段の話には同意するが、後段は逆になる気がするんだが、どう読めばいいのだろうか。
例外規定も公表したなら、その例外規定にそわなければ、社一の救済はありえないと思うのだが、、、 択一45選択28かな。合格率6パーぐらい。今年は、選択楽勝だったからこれぐらいでいいわ。 発表日までの期間が短くなったのは大臣に言われたからじゃないんか？ 語るに落ちる
まさに今年の銀次郎
おわり
今後は宅建と中高大受験だけに集中しろよw でも試験水準の維持が目的なら銀の言う通り令和元年と選択択一の平均が似てるのに今年の社一が補正されなかったらおかしな話ではあるよな
択一の点数も同じで、選択の点数も同じ
社一の平均も近いなら、1点30％とか関係なく外側から見たら変ではある >>888
銀次郎はあくまで傾向でものを言ってるんだろう。
個人的には厚労省は補正の基準を公表した以上、物議を醸す結果にしたくないのは明白だと思う。
だから、できれば選択は可能な限り例外補正はつかいたくないはず。よって選択は補正要らずの基本問題で固めたんじゃないかな。合格発表までの期間も大幅に短縮したのもあるし。
そうなると社一救済なしとする方向が妥当じゃないかな。 救済の可能性は低そうだけど、銀次郎を信じるよ
そっちのほうが精神安定的にいい >>898
過去は知らね、今年からは機械的にやってくからよろしくってスタンスだと思う。 >>888
合格発表の前倒しは単に河野太郎行革大臣の賜物
現に、厚労省だけの試験が対象じゃないし
私が行政改革担当大臣をしていたころ、なぜ国家試験は
合格発表まで時間がかかるのかという問題提起がありました。
マークシート試験でも発表まで一か月以上かかるものもありました。
当時の大臣直轄チームでこの問題を取り上げ、私の後任の牧島大臣が
これを引き継いで、このたび、７つの試験の合格発表までの期間を
短縮しました。
まだまだ充分とは言えませんが、とりあえずの成果です。
今回、試験から合格発表までの期間を短縮することに
なった試験は、以下の通りです。
第二種電気工事士 ３３日から１４日へ
浄化槽管理士 ４７日から１７日へ
社会福祉士 ２６日から２０日へ
宅地建物取引士 ３０日から２５日へ
通関士 ３８日から２５日へ
社会保険労務士 ４７日から２５日へ
保育士 ３４日から２９日へ
これらはいずれもマークシート試験であるにもかかわらず、
合格発表に長い期間かかっていました。
国家試験の合格発表
https://sp.ch.nicovideo.jp/taro/blomaga/ar2088275 >>897
オレらには見えてないテント点の繋がりが銀には見えてるんだろうな 銀さん次の記事では結末まで一気に書いて下さいお願い致します。 >>899
なんか期間短くなったから色々考える時間も少ないしその可能性はあるよな！ >>895
役人の作文を理解しましょうよ。
本文；2点以下が50％以上で救済
ただし書：1点以下が30％以上で救済
本文救済が本来の原則救済で、
ただし書救済が例外救済。
ただし書救済の要件を満たさなくても
「試験の水準（合格率）の維持」が可能なら、
原則救済に立ち戻る。
これが厚労省が示す客観的方針。
今年の社一は本来の意味での原則救済。 >>905
2点以下50%以上いるかなぁ
ギリギリ足りない気がするけど >>907
そこで無勉・初学者の雄のユーキャンのデータがこちら
2点以下が45.6%
だからユーキャンも「可能性あるか？・・・」止まりと
https://i.imgur.com/gRuyfBB.jpg 基準は全ての人を客観的に納得させる為のものであって、公開されてないものは裁量、もし出すことになったら後付け、あわなければ特例。 ユーキャン予想は適当とか言ってた人いたけど
動画では左のハゲが44点から45点って言ってるわ
さすがに43点は厳しいとも
ちゃんと動画見ないとな これはひょっとすると社一に釣られて労一も来るのか？
それなら社一民もワイも救われるんや >>915
それも苦笑しながら言ってるねぇ、43点 特例の可能性考えたとしても、社一1点以下は殆どいないだろうし、
2点も50%行くか行かないかだろうからなぁ
久々の救済なしじゃないの？ >>915
ちゃんとそれもみた上で言ってるぞ
基準が45っていうのがおかしいって話や
データとしては44の方が強い ユーキャンは0.6下がってるのに去年同等って言ってるのが叩かれてるのよ 今年の選択は簡単だったから合否の鍵にはならず
択一の点数が今年の合否の鍵って感じかなぁ
去年と同じ44点、もしくは45点の
まぁ、合格者争いになるとこの1点差って凄い大きいなぁ >>922
で、ユーキャン逆張りの法則の少数説が
今年の結果で有力説に格上げかもと ユーキャン逆張りの法則（少数説）
ユーキャンのデータが下がれば、合格点が高くなる
https://i.imgur.com/BaSnUrJ.jpg 銀さんブログの解読でわからなくなっているので、おさらいさせてくれ
まず選択の原則での救済要件は、２点以下が５割、１点以下が３０割以上だったよね？
で、例外救済の要件は、なんだっけ？ 去年択一当てたのはtacなのにここではユーキャン信者ばかりだな。 >>915
ちゃんとそれもみた上で言ってるぞ
基準が45っていうのがおかしいって話や
データとしては44の方が強い >>927
ユーキャンの合格ラインは煽るのにうってつけだからな 去年はどこも択一平均点が上がっているのにユーキャンは下がった＝ユーキャンの逆張り法則◎
今年はどこも択一平均点が下がっているユーキャンも下がった＝ユーキャンの逆張り法則‥えっ？ >>931
今年ユーキャンの合格ラインで言ってくる人そんな深いことまでは考えていないと思うよ
45点の救済なしだから択一ボーダーと救済待ち双方煽れるから使ってるだけ ユーキャンの択一が問題なのは、ユーキャンが択一の点数の減り具合が他予備校よりも少ないことだよ。
その理由は年金等の本来無勉と差が付きやすい問題が難化したこと。
だから全体で見たらあまり去年と差がつかない可能性あるので45もありえるって今日の朝にレスしたんだけどなあ こう思うというと信者認定だもん
話なならない
じゃあおまえはTAC信者じゃん
もとい、「43点信者」か >>934
正確にいうと健康保険、国民年金、厚生年金ね。
TACの平均みてごらんよ、この3科目で昨年と比べ2.2点下がってる。
まあ信じたいの信じればいいんだけど、データで見たら43の可能性はかなり低いよって >>933
それだけなら納得なんだよ
理由があった上での45ならな
ただ何故適当と言ってるのかは去年のユーキャンの平均と比較して0.6下がっているのに45と言っていてその他のことについて言及しないのがなんでなのか不思議だっただけ
自社のデータで四捨五入で-1なのに何故変更しないのか理由がわからない ユーキャンデータだけ参照して他の予備校データガン無視してる時点で信者呼ばわりされても仕方がねぇ >>939
そこなんだよ
ユーキャンのデータだけ正しくて他のデータは何かしらの特殊な状況になってるという論調だからおかしいよね?ってなる >>938
あ、ユーキャンの講師は適当な予想だと思うよ笑 体感として、年金は難化してるって信じられないけど
大原の講評でも「易」となってる。 >>941
それならわかる
ただ社会保険は今年は難化したという健保以外聞かないんやけどな
まぁそのへんはそっちのほうがデータ集めてるわけだからそっちが正しいかもね 択一論争はつまらんな。やっぱ選択救済が面白い。社一組の勢いないけど大丈夫？ まぁ、単純にユーキャンのデータはYouTubeにあるからで
他の予備校もデータ出してくれたら比較しやすいんだよねぇ 令和元年に似てるから救済あるっての救済スレの結構パートの初めの方で何回か指摘されてたよな 大原の3点以上の割合知りたいなぁ・・・
各予備校選択社一の割合
TAC
1点以下割合 7.7%
2点以下割合 39.7%
3点以上割合60.3%
ユーキャン
1点以下 12.4%
2点以下 45.6%
3点以上54.4%
大原
1点以下6.5% これは飛翔と銀次郎の見解割れたか？と思ったが違うな
飛翔が24年に似てると言ってたのはあくまで社一選択
単体で見た場合の話であり、銀次郎は社一の選択と択一
両方で見たら元年に似てるって主張か
これはもしかすると去年の例外救済についてもそれぞれ
違った仮説の説明を用意していそうだ
これは面白くなってきたぞ
もはや自分の合否と同じくらい興味深い レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
