【令和4年】社労士試験救済希望スレ【第54回】 ★9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
【最新のまとめ】
46 山川
45 LEC ユーキャン 辰巳 普及センター
44 大原 フォーサイト アガルート
43 TAC クレアール
救済なし 大原 辰巳 アガルート
救済あり クレアール 普及センター
救済あるかも知れない フォーサイト 山川
特例なら TAC LEC ユーキャン
没問あり LEC（健保10）
【今後のイベント】
10/05 合格発表（公式で番号掲載）
10/14 合格証書発送（簡易書留/15日到着予定）
10/14 成績通知書発送（普通郵便/18日到着予定）
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
※前スレ
【令和4年】社労士試験救済希望スレ【第54回】 ★8
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1663300405/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 裁判なんてして救済基準なんて公表させなければ
原則救済や特例救済なんてなくて
今年はすんなり社一救済されていただろうね 銀の字、今日の更新ってデータ根拠じゃなくて
厚労省の事情の「推察」だな 原則救済の可能性は低いってことでいいんだよなこれは これは根拠というより推察やな
ただやっぱ令和元年と似てるよな 銀
「どうコネくり返しても数字的に無理だけど1つくらい救済がないとおかしいから社一救済！」 まああるとしたら例外救済だよなあ
こればかりはお上の判断だから分からん 確かに肌感だが、銀次郎の言わんとすることも一理。
「今年からはちょっと違うぞ」ということか。 続きがまだあるそうだから待つしかないな
小出しにせず一気に出してほしいけどな まあ肌感以前に本来の補正ってそういうことだもんな。原則や例外の前に本文にもそう書いてあるし パーセンテージは70のままなんかね
次回の更新までまたヤキモキ 毎年救済してるから今年も惰性で救済するなんてアホなことやめて欲しいわ。
過去に例外補正されず不合格になった人達を愚弄している。 まとめると
43ー45点
社一救済 例外あるかも
ってところか 今日の20時から楽天買い物マラソンスタートだからねぇ
24日まで楽天マラソンだからどんどんブログ更新すると思うよw 原則救済ラインに乗らないんだってことは今日はっきり分かった。 まぁ、色々頑張ってデータ整理してんだろうから
みんなもブログ踏んで楽天で買い物してあげなね >>777
徹底検証＜1＞だからそれ以降をお楽しみにw 今日の銀次郎記事見て来年度の教材申し込むヤツ居そう さすがにあのポエムのあと、あれはないだろうとがっかりした。 肌感四天王
サガルート
山勘予備校
マジかの社労士
感次郎 さすが銀の字
このタイミングで言ってくれると、精神的にまた少し発表まで楽になる
その辺汲み取ったエンターテイナーだな >>785
24日の楽天買い物マラソン終わるまで小出しにするんじゃない？ 原則の救済基準を満たさないことはTACとかのデータで分かってたしな。
何もったいぶってんだか 銀次郎によると2点以下が64%かよ
単純な基準点超えを仮に10%とすると合格は3.7%以下になるのか
なんか流石にこれはない気がするな >>785
もったいぶって小出しにして
これが救済ナシ予想なら誰が見る？
まあそういうことだろうな
みんなそれぞれ思惑がある いま 銀さんみてきたw
社一ダメだなこれは
もう あきらめて来年の勉強するわ 銀さんもここまでポエム書いておいて外したら相当恥ずかしいはずだから、これは相当信頼度高いと思いたい 楽天なんかで買い物する人いるの？
Amazonでええやん なんか今まで着実に積み上げてきた実績を自らぶち壊しに行くようなレベルでしょこれ。相当救済に自信があると思いたい。 関係ないけど、そろそろブログ収益の無理解がうざったいな
銀はアフィやってないだろ
アフィについて調べてからかいた方がいい
アドワーズ的なことはやってるだろうけど >>789
そう思いたいところだが、そのためにはまず
27年度のアレを説明しなきゃいけない
それを飛翔が匂わせてたが。。。 あくまでも仮説に近いけど、これまでのデータをみていると、救済なしで合格率6%未満となる場合に、概ね特例救済が発動しているような気がする。 >>801
飛翔は12%を基準として救済無し5.6%or救済あり8.5%のどちらと言っていたな
ちなみに択一43選択26は固定で 近年は合格率を基準に救済が決まっている感じはする
原則、例外の様々なパターンを機械で出して想定した合格率の範囲内で最も最適なものを選ぶ感じ
今年から合格発表までの期間が短くなったし、このシステムが確立できたんじゃないかね 銀さんが肌感だけで予想することはないだろうから続報を待つしかない
仮に本当に肌感だけで救済予想したとすればもはやこのスレにいる人間と大差なくなってしまうから流石にそれはないでしょ 裁量の基準なんか誰にも分からない
どっちに転ぶかは神頼み
もう決まっているんだろうけど 銀次郎のブログ、今年は初めて見たけど
近年救済してない年はないから今年も補正あると思うよ
今年一番選択で難しかったのは社一だから社一救済だと思うよ って書いてって笑った
みんなこんなもん見て期待してんの？
その辺の受験生が希望的観測述べてるのと同じ。分析とは言えん。 >>802追記 原則救済されたあとの合格率が、6％満たない場合も、特例救済発動。 >>802
そう
ただし救済した場合にある特定の
合格率を超えてしまう場合については
たとえ2.6%になろうが救済しない
その線で閾値を探しているのだが
どうしても計算が合わない年が
出てきてしまい俺はお手上げ状態 本当に平成27年の2.7って何だったんだろうな。
択一、選択ともに予想よりかなりボーダー高い年だったし、よくこの年無敵の人出なかったよな笑 まあ、救済せずに裁判とかされるよりは
例外発動させて面倒ごとに蓋した方が楽だわな 「試験の水準を一定に保つため」
結局この一文で合格率を加味してて
6%を基準に前後2%（4%～8%）の間で
決めてたら去年の合格率7.9%もアリ
今年4%もアリかもねぇ
https://i.imgur.com/7G6szYC.png ここのスレ民のほうが予想ブログの公開よりも先にそのロジックにたどり着いてくれそうでワロタ >>814
俺もそう思って計算したことあるけど平成27年があわないよな？
さらに令和3年の国民年金も逆の意味であわない >>808天才ではありませんが、ありがとうございます。仮説が正しければ、今回、選択式で、2点以下50％以上になりうるのは、社一以外になさそうですから、救済なしで、6％未満であってほしいですね。 >>819
なので飛翔に期待してるんだわ
何か見つけたのだろうから だ～か～ら～
特例は去年の他にいつあったのか聞いてんの >>822
飛翔さんのブログに書いてたと思う。探したらあるよ。 >>819裁判以降の平成29年度以降に、そうなっているのかと。 >>815
平成26年の合格率が高く、これまで選択で足切りされてた上位層が抜けて、27年の受験者のレベルが全体的に下がった とかなんとでも理由つく気はするな
去年は合格率高めだったから、今年は合格率下がる可能性はあるんじゃない？
厚労省が何考えてるかなんて俺らには結局のところわからんのよ 今年は
選択26点救済なし
択一45点救済なし
の合格率6%かなぁ 社一の救済ないとして28点は、まーまー高いよな。本来の選択式のあるべき姿かもしれない。 まず択一の基準点が決まる→択一と選択足切りなしの人間の割合が決まる
その割合が合格率として低い場合は特例救済を発動するって流れっぽいてことか 去年の特例がなかったらここまで盛り上がらなかっただろうなw 27年はもし労災を救済してたら
合格率が爆上がりして「ある値」を超えるから
あんな合格率にならざるを得なかったのではと
政策的なアレで司法書士並みの低い合格率に
しようとしたなんて説もあったけれど
あれは厚労省的にもアクシデントなんじゃないかな 今年は原則基準に「寄せていく」年度
今年の選択式問題見たら分かるやつやん
「今年の社一は原則基準のまな板の上にある」
→これはほぼ間違いない 去年の労一をあてた佐藤塾は、凄いわ。今年の予想も当たるだろうな。 >>832
やはりコロナ不景気で国家試験に初心者が来たせいもあるんだろうなぁ
こんなにもできない人が多いのか！ってw
で、今年は問題の難易度を下げて良問にしたら
選択が超楽勝問題だったと 去年が史上初の例外補正なのに何ひとり語りして悦にいってんだか
しかも自演で 社一は救済ないと思うよ。データから見たらそう思わざるを得ないでしょ。特例云々は蓋を開けるまでは誰にも分からん。 問題見て今年は絶対救済出さないよっていう強い意志を感じた
想定外で社一出来が悪かったけどw 予備校や通信も今回の試験「今の」受験生に取っては難しくて
数年前の受験生だと今年は基本的な問題で相当熾烈な争いになりそうです
なんて講評したかもなぁ 去年の今頃はまさか特例補正があるなんて誰にも分からなかった
今年も今の段階ではどうなるか誰にも分からん >>831
労災救済して合格率爆上がりするなら択一の基準上げるとか
労災救済せずに択一の基準点下げるとか
あそこまでの低合格率にしない方法はなんとでもできたと思うけどな 試験委員「悪りー悪りーみんな激論してるけど、原則救済以外はよく言えば柔軟に悪く言えば適当に丁度良い合格率になるようしてるだけなんだわ」
こんなオチだったりして >>845
それはわかりきってる上で皆んな気持ちを紛らわすために書き込みしあってるんでしょう なんかわかってきた気がする
社一救済の文字が浮かんできた >>841
俺もそう思った
去年が酷すぎたから、今年は選択は救済しなくてもいいような問題にして
択一を難しめにしたんだろうなって
選択は毎年どれかの科目のクソ問奇問が入ってたけど、今年はないもんね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
