技術士 Part61
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
技術士に関するスレッドです。
一次試験（技術士補）については、関連スレを参照ください
■関連スレ
技術士補 Part18
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1645972723/
・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい。
・バカヤマという荒らしが毎回ﾜｯﾁｮｲなしで重複スレ立てしてますがそのスレはこれまで通り放置で問題ありません（笑）
■前スレ
技術士 Part60
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1638356431/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 過去の二次試験の受験票を添付すれば、実務経験証明書の証明欄は
省略できるけど、何か変な感じですね。 今受験申請書出してきた
受験料がなくて郵便局のATM
並んだが、運悪く今日は
年金至急日
ジジババが通帳2、3枚持って
1個しかないATMに列を作ってた
前もって降ろしとけば良かった >>9
自分はインターネットバンキングで支払った。
パソコンで振込操作をして振込受付書を印刷。
振込手数料無料。1分で終了。
楽ちん楽ちん。 >>12
いや、そんなの当たり前だし、なんで変な感じするのか、ってこと >>14
1000〜2000時間か。突っ込む方は下限じやない？実際は100時間くらい？ >>15
下限100時間は大体そんなもんだと思うな >>16
なるほど、今日から1時間ちょっとを毎日でも間に合うということですね。
心強い見解をありがとうございます。
今日からスタートしようかな。あ、申し込みは一昨日済ませました。 士補止まり課長
恥ずかしくて見てられないわ
w w w 受験申込書を最終チェックしていたら、二次試験の受験地に神奈川県があることに気付いたわw
昨年、わざわざ東京の府中市まで受験に行ったのがあほ過ぎる… 神奈川からは地味に遠かった… 元ネタが突っ込みどころ満載だな
スタート地点どころか学び直しだとさ 15だけど、
>>17
100時間で済む人のイメージは、願書作成10時間、口頭試験準備40時間、
残りが筆記試験準備のイメージ。そう考えると100時間でも多いかな。
筆記試験準備は基本的に業務の知識でなんとかなるしね。
最後の1か月くらいで、週末にまとめて記憶すべきものを再確認して
覚える程度。何か月も前から記憶しようとしても忘れるだろ。
知識が不足していたり、論文書くのが下手な人は時間かかりそう。 ツイッタのアンケートで下記のものをみた。試験準備で週に何枚論文書くかって。
https://twitter.com/nori83474632/status/1512440364086353922
28%がゼロ。
アンケート取った奴は、無理やり「量と質の学習が必要」とかいう結論にしたそう
だけど、実際、準備段階で論文なんか書かなくても通る試験。何を書くのが求めら
れるかを把握したらそれでいい。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ネットや巷の噂で言われるほど難しい試験でなかったです。受かって拍子抜けしました。 >>23
俺もそうだった。まあ技術系最難度の試験は弁理士だし。 論文書いて試験対策する層のおかげで世間には難しい試験と勘違いしてもらえるから非常にありがたい 仕事でやってるところが出るかどうか。
3回受験すればまず1回は当たる。
そこで落とすと泥沼にハマる。 そうやって去年落として泥沼にハマったのが俺な。
BAAとかふざけんなよ。専門が超ラッキー回だったのに。 独身だったら受かるまでしつこく受ければいいさ
嫁持ちなら2回落ちたらスッパリ諦めろ 数字上の合格倍率は10倍程度だが、ガチ勢は少ないので感覚的には実質3倍程度。真剣に3回受験すれば1回はヒットする。 郵便局閉まるの早くなっているから昼間に行っておけよ 入金したレシート貼れっていうから貼ってチェックしてたら貯金残高が丸見えだったので慌てて黒塗りした
オレの貯金が一千万以上あるのを把握するための裏技か >>36
1000万以上の貯金があるのに、複数の銀行に分けてないのか？ マジで１回だけ書類不備で電話かかってきたことあった
不備の内容は忘れた >>41
５年ぶりに建設部門エントリーしました
頑張りましょう >>19
東京外国語大学は交通の便が悪いですよね。
4年前に初めて二次試験を受験した神奈川の会場は神奈川大学で、
この大学は、最寄り駅から炎天下の中かなり歩きました。
神奈川県民だから神奈川の会場を選択するとハズレのケースもあります。 その昔、十日市場の東洋英和女子大で受けたことあるぞ
小綺麗な女子大キャンパスにオッサンが溢れてて異様だったな
帰り道バスに乗るまでに土砂降りの雨になってずぶ濡れだった
ちなみにヨメがここの卒業生だけどあの通り山の中なのでタヌキと痴漢がよく出るそうだ
神奈川会場は他にも淵野辺の青学とか辻堂の湘南工大とか結構地雷がある 神奈川県民ですが神奈川の会場が不便だったから、以降、東京会場を選択
するようになりました。 俺は、神奈川県町田市民だが、東京で複数回受けてハズレはなかった。
あらかじめチェックしておきたいのは、トイレの場所と数。それと、昼食をどうするか。
トイレは、並んでもどうにかなるが、昼食は難しい。俺は、朝イチでコンビニで買っておいて試験会場で食べた。 神奈川県民だけど何も考えずに神奈川で受験にしちゃった
横浜駅周辺の会場でやってくれ >>44
神奈川受験にそんなトラップがあるとはw
まあ、川崎の専修大学生田キャンパスほど駅から遠くはないので、安心したわ >>42
科目追加ですか？
総監とったら、土基礎うけたい >>44
受験会場は女子大。大多数の男性受験者が女子大のトイレ使えるの？
男性用の小便器はあるん？ >>52
>>53さんが言う通り
女性受験者は女性教職員用を使う
学生用の個室のほう使ったけど広くて綺麗でカンドーしたぞ >>51
建設部門の２科目ですね
総監取って以来のエントリーなんですが
はかどりませんね 同部門の2科目目ってどんなモチベーションで取るの？ >>55
おお！すごいです
インセンティブにもよりますよね！
入札参加で総監しばりがたまにあるのでなんとして
でもとりたいです >>59
へー、建設部門って総監縛りがあるんだ！電気電子では見たことない。 >>60
正確にいうとプラスアルファで上下水道部門です、
せっかく２つ揃えたのにさらに総監まで求められるのでほんと大変なんですよ 総監しばりの入札なんて聞いたことないぞ
総監様お得意のトレードオフ解消が業務内容なのか？ >>62
ほんとたまになんですが、あるんですよ
川と排水機場の案件なんで付与されてるんだと思います
大手に一方的にもっていかれるのは悔しいんですよね >>63
総監は技術ではないので、必須である合理的な理由はどこにもないでしょう
長年の伝統で、入札条件を変更することなく、惰性的に来ているのでしょう
もしくは、過去に地元の小さな所が業務をとって、品質が悪く
その反省から、総監必須にして、ハードルを高くしたか >>60
電子って技術士縛りの入札ってあるのか、、、 >>65
ないのを見たことない。
まあ、技術士縛りのある件名しか参加しないんだけどね。
最近は技術士２名っていう件名も多くなってる。 土木設計では管理技術者要件として
技術士の該当部門とその総監かＲＣＣＭか学会認定とするのが多いですが
金額などの条件次第では技術士縛りとか総監縛りがあるイメージですね >>66
回答ありがとう。マイナー部門の技術士だけど、入札に関係するの土木とか建築だけかと思ってた 仕様書に技術士が入っていることもあるけど、別の資格を含めたどれかが多いな＠情報
むしろそもそも仕様書に技術士が入っていないことの方が多い
プロマネはPM、PMP
セキュリティはSC、CISSP
監査はAU、CISA >>54
なるほど、女子大のトイレの便器を使えるのは興奮するなあ。これでは試験に
集中できないわｗ >>71
変なことして長時間占有するなよ
ただでさえ少なくて混雑するんだから >>74
大手ならそんなもんじゃない？
小さいとこだと10万とかあるみたいだけど 締切日に出した業務経歴票
今読み返したら絶対受からん
受けるのやめよかな >>78
添削してもらわなかったんですか？
内容次第では挽回できますよ
ただ昨年度試験で口頭で説明を求められたのは全体で1割くらいだったと聞いています >>78
致命的みたいだから受けない方がよいのでは？ >>78
筆記の訓練になるから受けてみたら？
業務経歴表は口頭にしか使わないし、そもそも口頭まで行けるかわからないんだから。
受験料もったいないよ。 >>78
業務経歴を適当に書き、筆記を一発で合格した後に後悔したが、面接で挽回できた人を知ってる。 俺も土日に書いて他の人の添削無しで出しちゃったから
面接まで行けてもマイナススタートになりそうだな。。。 出願期間が短くなりすぎ
初めての受験でコンピテンシー盛り込んだ論文書くのは難しい 俺は業務経歴にコンピテンシーなんて入れてないぞ？
技術士法のとおり、技術者倫理の内容に合わせただけだな。 同じく。
コンピテンシーは面接時に確認されるから、業務経歴に書いていない。
ただし、コンピテンシーに関して面接時に答えやすい業務経歴を選んで書くべきとは思うけど。 >>85
コンピテンシーが答えられるような内容の意味
答えられなくて他の事例から引っ張ってきて落ちてる
ひといるからね 業務詳細じゃなくて、経歴業務から説明して
ということ 経歴にチェックが入るってことは技術士の業務に該当するかチェックしてるのではなくて？ みなさんはキーワード集って作ってますか？電気電子で作ってる方がいましたら、売ってくださいませんか。メルカリとかで。 >>91
キーワード集がないと受からないようなら、まだまだ自己の業務理解が足りない >>90
もちろんそれもありますが
口頭時のコンピテンシーは業務詳細からが答える望ましいと指導するようアドバイスもらいました
昨年度は小論文の説明を求められてる例が少なくて挽回する機会が減っているようで小論文は前以上に重要視されているようです >>91
エネルギーシステムでいいならあるやで（元年度合格） 電気電子なら日経エレくらい読んでいればどれか1つは対応できる
会社にあるだろう >>74
永続バフはめちゃめちゃ羨ましい。定年まで30年だとしたら360万円のボーナスなわけで。 >>91です。みなさんありがとうございます！
選択は電気設備です！
キーワード集、あったら絶対買うし、絶対売れるのに、何故か無いんですよね～なので聞いてみました。
もし自作のもので売って頂けるなら買いますので是非メルカリとかにアップ願います！ 都市及び地方計画の雑誌やキーワード集って何かないかな？
スキヤキ塾の過去問は集めて勉強してるんだけど、国土交通白書と国交省ホームページくらいしか有効な手段がない 参考書建設部門は日経コンストラクションのやつがよかったな
傾向分析が詳しくされていて相当役立った >>103
白書と国交省ホームページの内容理解できてるならそれ以上はキーワード要らないよ >>109
中身のレベルによるけど世間の相場から見て出せても3から5千円以内かな。 >>107
電気電子だと電気大手では企業内技術士会があるので事務局に問い合わてみるのも手かと。 107じゃない電気電子の受験予定者だけどやっぱ大手はそういう面でも有利だなぁ
確かに昔情報調べてたら日立の技術士会とか出てきたわ 成績開示請求してから1ヶ月半以上全く音沙汰なしなんだが 完全に別分野で興味本位で聞くんですが、電験1種と技術士ってどっちが難しいんですか >>117
技術士。
逆に電験なんて規制緩和の方向で世間的に意味の無い資格に成り下がっていく。3種だけで充分で、今から1種2種を目指してる人は趣味としか見られない。 合格後に成績開示したら
得点率６０以上６３パーセント未満の
エコ合格者だった >>117
両方持ってるけど、電力関係の仕事をしてたらどっちも大して難しくないぞ 一般と総監持ってるけど、電験三種の参考書を前に打ちひしがれている。 ある会議で技術士を思いっきりバカにする上司
ブラック企業の最たるもの >>128
別に技術士になったから馬鹿にされなくなる訳じゃない その上司の近くに出来の悪い技術士がいるからじゃないか？
それか、上司自身が技術士に受かれなくて葡萄発言なのかもしれないけど 制度って言えるほど機能してないし社会にも貢献してない >>130
地方のFランク大や私大、高卒、専門卒も、ある程度合格するので難関資格じゃない。マイナー資格。 >>130
だから資格の有無や地位で、馬鹿にするしないが決まる訳ないじゃん。
単にその技術士が馬鹿なことを言っただけじゃね？そんなことをいちいち
取り上げるって、ナイーブだね。 建設部門合格時に農業土木技術士の叔父貴は喜んでくれたけど、両親は技術士という資格は知らなかったな。 一級建築士は認知度高いのは
業務独占資格だからだろうね
世間的には難易度も技術士より高いと思われてる 部門名ってどこまで略していいのかな
部門は削れるとして、例えば電気電子を電電又は電気と略しても許されるのか
名刺に入れるときの英語名は省略形が例示されているが、和名は見つからなかった 何のために部門名を表示してるか考えたら、省略なんてしないだろ
意味がわからん 名刺に入れるなら分からなくはない
2部門＋総監とか文字数だけで圧倒されそう >>144
技術士は公的に信頼される資格
仕事できても技術士でない人は公的に信頼されない 仕事の成果を認められて信頼獲得するのがいい形なんとちゃうの？
まぁ技術士持ってるなら更に良いんだろうけど、
逆に技術士のくせに○○とか言われないようにしないとな ＞＞１５２
それは欠格事項だから登録取り消しだぞ！ >>152
そんなに珍しくないだろw
脳みそフル稼働させてきた証だと思って誇れよハゲ >>152
さすが技術士！
あまたの中も外も整理されてるんですね！ 技術士でないのにハゲもいるぞ
あれは、社会人失格か
笑 うちの会社は技術士もちはほぼほぼ禿げてるからわかりやすいわ プリクラの「盛り」なんじゃねーの、そいつにとっては。 仕事出来ない技術士なんて腐るほどいるじゃん。資格と仕事は別物。 >>160
持ってて当たり前の資格なんだからできないやつもいるわな
勤務先は技術士もってないと課長補佐以上にあがれないよ 技術士は今年から受けれるけどRCCMはあと2年必要だわ >>166
更新めんどくさいから若いうちにとっておこう RCCMの登録者数ってそんなに多くないよな
技術士とのすみ分けが出来ないんだろうけど 持ってて当たり前の勤務先って建設業界なのかな？
結局、昇進に必要なだけで、持ってようがいまいが
仕事する分には影響なしってことね >>169
建設ですね
技術提案の基礎点に関係するから影響大きいですよ 技術士って入札の時に加点されるとか、箔がつくとか、そう言う資格なの？
持ってたらそりゃこの人すげえ！ってなるけど別にその資格自体に能力はないんだっけ 米国と違って業務独占でも必置でもないし業界によっては知名度もないが
名称独占や国家試験の類はみんなそう
調達仕様書に入れれば適合条件に加えることはできるがそのくらいだろう 医者でも弁護士でも残念な人はいますから、あくまで期待値。 >>171
総合評価方式の工事や設計委託での入札条件に指定されている
持ってないと仕事がとれない
RCCMでも可のところもあるが 責任もふえるよ
できて当然というめでみられるようになるし >>171
というかそれのためだけの資格じゃない？実質。 足の裏の米粒に例えられる資格なのかな
それなら二粒つけてるな
認知度と独占なんともなんないんだろうね それのためって
笑
それが重要なんなんだよ
笑
士補止まりにはわからないよな 国が中小企業支援で「専門家」を資格要件で定義するとき、技術士は筆頭で挙げられる。
大半が企業内技術士だろうけれど、持っていて損はないぞ 今日まで連絡ないってことは
願書は受け付けてもらえたんだろう
今年はこれで満足しとこう
やる気がでねーわ >>186
同じく
少しずつやっていても長続きしなくなった 講習とかでてみては？それだけでもモチベーションでますよ 一般受かったら総監受けようと思ってたのに、一般受かったらそれで満足してしまい総監受ける気なくなった。 >>188
やるきのある人たちと一緒に講習をうける
それが自分のモチベーションに火をつける 前スレの合格発表の官報の統合したPDFを
持っている方いますか？
ちょっと必要になったんだけど、もう見れなくなって
いたので >>197
会社にあるから月曜日でよければ
捨て垢にメールしますよー >>196
総監って、そうかんたんには取れないもんでしょ？ >>200
それだけのセンスがあれば大丈夫。
冗談は置いといて……
専門知識はあまり要らないし、記述はワンパターンだから、うまくハマれば一般部門よりも楽。 >>201
ありがとうございました。助かります。
>>199
お気持ちだけでも感謝です。
>>198
自分のが載っているんだけど保存し忘れて。
本社の人に見せることになってしまったので。 >>200
>>202
総監は1つの選択科目で十分ですね。
なので、建設部門の選択科目は複数取っても
総監は取る気になりません。 今年もTwitterで手書き骨子メモアップロードが流行ってるね 朝早起きして１時間して帰宅後頑張って１時間でもって休日３時間
の予定が
朝一応早起きして５ちゃんチェック帰宅後頑張れずビールプシュッ
でもって休日ネトフリ三昧 来年は総監行くけど、責任ある仕事やらされるし、資格なし上司や先輩から可愛がりを受けるし、技術士は辛いよ。 結構なことじゃん
うちの会社じゃ技術士なんか石ころ帽子と同じだわ >>216
石ころぼうしは最大のメリットだな
転職したいわ 俺以外の技術士はだいたいはげてる
俺も近い将来はげそう >>215
士補止まり課長が一番つらくて惨めだと思うわ
笑 昇格条件ならともかく
資格と役職ってそんなに関連あるのかな スタート地点に立つ資格
スタート地点に立っていない管理職ってなに？
そんな感じじゃね それ持ってないと管理職に上がらないほうが良いなら、会社がそう制限するだろう 技術士なしで管理職に上がれるのって未だに年功序列が最優先になってそう 士補止まり課長、士補止まり部長がいる会社は、技術士を目指す若手中堅のモチベーションがガタ落ちになってそう
笑 建コン以外に技術士社長っているのかな
電鉄会社はいそうだな >>226
たかが資格試験に極端な志向持ってそう
・技術士があるとき＝＞ 本物＝正義
・技術士がないとき＝＞ 偽物＝悪者 そうか！
技術士は技術士生活のスタート地点
これならわかる気がする どうでもいいから
技術に携わる仕事してるなら
技術士ぐらい取れよ なんも変わらんかったわ
相変わらず黙々とデータ入力ばっかやってる
技術士なんてそんなもんだ >>235
秘密結社みたいのを期待していたが
実際は… ゼネコン勤務で、5月のGW明けから本社に着任したんですが
会社所属の技術士の1/3は本社にいましたね。
主に技術的支援や入札案件の技術提案とか。
あとは現場の問題点解決を支店と一緒にしたり
社員教育含めた人的資源管理を行ってます。 >>235
酒飲んで騒ぐだけかと。
今はさすがにもうやってないとは思うが、
禁酒できない爺ばっかりだしなあ。 スーパーゼネコンなら技術士多いけど
それ以外は意外と少ないイメージだな 技術士の建設部門、使い道会社のプロポーザルへの参加くらいしかない。
みんな活用してるの？ 技術士会とは別の若手技術士会のあつまりとかなかなか有用だよ
模擬試験とかやったりしてる >>247
30台メインなんだけど若手になってないの？ >>234
技術士の活用ができていないみたいですね
笑 今まで交換した名刺に書かれてた部門の多い順から
建設
総監
環境
上下水道
応用理学 >>253
ほぼ、公共関係の業務受注に必要な部門ばかりだな。 技術士一次試験を今年初めて受けようというものです。
建設部門で受けようと思うのですが、書店に行っても過去問集しかなく、テキストはありませんでした。
行きなり過去問はハードルが高いと思うのですが、どうしたら良いでしょうか？ 一次試験はハードル全然高くないから過去問だけでOK >>260
土木系の建設コンサルで、電気通信の設計してるので必須。
技術士取ったら給料アップ＆定年なし。 >>261
そう、うちのコンサルタントも建設だけど
電気電子はめちゃくちゃ重宝される >>261
>>262
そうなんだ
電気電子&総監持ってるけど、うちの会社は特に仕事じゃ使わないから、合格時に祝金貰っただけだなあ >>264
ダメな会社だな
見切りつけたら
w w >>265
まあ正直、技術職でも現場じゃなくて本社組織で仕事をしていたら結構簡単に取れる資格だからなあ
その程度のものだよ >>264
電気電子とかもってる社員がいる会社なんて
そもそもベースが高そう 機械で受けるんだが転職毎に製品も職種も変わってる
筆記合格したとしても面接が厳しいのが辛い 受験票発送は６月下旬
落ち着いて勉強に励んでください 私は公的機関に勤めていますが、
士補止まり課長、士補無し所長が、
うじゃうじゃいます。
w w w 地方部で働く建設関係の人ってこの資格を神格化しすぎだと思うの
そんなに難しくないでしょこれ >>273
大手なら若手社員でもお作法程度の勉強で取れる資格
それをガチガチに勉強して取るような人がいるおかげで、謎に評価が高い >>273>>275
大して難しくないのに高く評価されて有難い限りではないか 建コンは将来かかってるから死ぬ気で勉強してるからね
合格率一桁だし、簡単ではない 建コンに限らず
技術職なら
技術士ぐらい取ろうね
w w
早くスタート地点に立ってね 技術士が普通に求められるのは建設業界だけなのかな
ＩＴ業界では技術士よりも情報処理技術者が幅を利かせてる
ワイはとっくにスターと切ってるぞ！ （他の資格で） 建設業界だと技術士が幅を利かせてるんだろうから、
技術士（建設部門）は建設井戸の中の王様蛙生活のスタート地点ってとこだな 今まで何回か受けてきたがここまで無勉はなかった
今日はもう飲んじゃったしな >>288
巡り合わせもあるし、今までの積み重ねもあるから
受けにいかないと 建築士は、建築基準法に基づく仕事をカバーする資格
技術士は、技術業務のやるためのスタート地点の資格
w w
技術を職業にしてるなら技術士ぐらい早く取ってくださいねー
結構、恥ずかしいよ
w w 建設業界では、技術士持ってないと恥ずかしいという文化があるのか！？ 基本的には官公庁の案件を受注するための資格っぽいから、建設系に偏るのは必然やな
しかもそれですら、IT関係はPMとかで代用きく場合が多いみたいだし ITは経産省だから、むしろ技術士の方が代用だろうな。 >>293
いや、あんたが日本人とは思えないってこと。 >>292
建築業界の人は、建築士がスタート地点だろうな
技術に携わる人は、技術士がスタート地点だわ
w w >>296
日本人と思わなくて良いから質問に答えてくれんか？ ものづくり日本の再興のために
早くスタート地点に立ってくださいね。 総監、事前に問題がわかっても解ける気がしない
よくみんな合格したなぁ >>302
総監２回受けましたが
択一で６割取れそうなら筆記は過去問で5つの管理重点に仕上げてみては
Society5.0に絞って対策してたら当日の問題はヒューマンエラーだったけど
何とか受かりましたよ >>303
すごいです
その年、択一27問解けて、いけるぞって意気揚々望んだら昼から撃沈してしまいました 総監なんか本質は毎年同じやん
一般部門よりよっぽどチョロいわ やっぱ技術士は社内でも朝から晩まで仕事を楽しんでいるような変人じゃないととれないの？ 日々の仕事が受験対策でしょ
w w
早くスタート地点に立ってね
w w
特に、士補止まり課長
士補なし部長は、早く引退してね 技術士未登録って記載は都合よいね
一次合格者も、一般人も、二次合格したが未登録も
全員が技術士未登録と言える
これって、第五十七条の
「技術士でない者は、技術士又はこれに類似する
名称を使用してはならない。」に抵触しないかなぁ？ 未登録情報処理安全確保支援士は、「情報処理安全確保支援士試験合格」と記載することがIPAから推奨されてたな。
技術士会が「技術士試験(〇〇部門)合格」を推奨すれば良いと思う。 >>312
Twitterの例の人ですよね？
技術士でもないのに
技術士の活用にクチ挟んでる
トータルエンジニアとか喚いてる トータルエンジニアって喚いてる人twitterにいなくね？検索したけど出てこなかったわ 引用符つけて"認定技術士"で検索して一番上に出てくるのはなんなんだ >>316
これ技術士会通報案件
通報すれば技術士会から警告するはず
こういうの毎年のようにあるよね 俺の知ってる技術士は全員大学教授か公務員なんだが
技術士って要は頭の良い公務員の認定試験なん？ >>319
公務員に聞かれたんよ。
技術士取る意味あるでしょうか？って。
熟考して応えたね。「意味ないです。」
納得してた。 >>321
>>316の"認定技術士"も含めるのであれば違うだろうな >>321
そんな奴いねーよ
普通2部門＋総監までだな 建設部門
選択科目3つとかいるな
でも同じ建設受けても
免除とかないんだっけ？ >>324
一般部門の必須科目は同部門なら免除して欲しいね
総監の択一も同様に 今の建設部門の必須科目は時代に応じた答案書く必要があるのに
これを免除してほしいとか言ってるのは技術士としてどうなの >>328
責務を放棄してるゆえ、資格剥奪に値する >>323
７部門ぐらい登録してたおっさん（今は爺さんか？）知ってる
あれはなんなのかねｗ 俺もそれくらい持っている人に会ったことあるな。
科目Ⅲは簡単だけど、Ⅱは難しいっていってた。
それと、
「試験論文は他人のをひたすら真似ていると、あるときハッと書き方がわかる。」
と言っていたが、そんなひらめきは、俺には一切なかった。
まあ、去年BAAで落ちたんだけど。 5部門を名刺に書いてある人いたな～
名前や肩書きよりもそっちに目がいくわ >>330-332
技術士会の部会例会とか行くとたまにそういうマニアックな人いるよねー
最大10部門持ちがいると聞いた 建設一般は災害、人手不足、維持管理の問題がループしてる。これらを抑えておけば大体の問題は対応出来る。 その問題が頻出する背景施策わかってないとアカンやろ だから建設部門のⅢは人材不足と育成について書けば必ず受かる
こんな楽な部門はない >>300
DX、生産性の向上、カーボンニュートラルを理解し、うまく回答に使いこなせれば必須はなんとかなるよ。
まぁ使いこなせない理解してないから1割しか合格しないのだが・・・ 建設DXの多面的課題ってこんなもん？
・IT人材の確保困難
・レガシーシステムからの脱却
・企業間の推進状況に大きな差 >>347
建設業における改正労基法への対応かな
現場での残業時間を如何に減らすか 建設DXの多面的課題
・IT人材の確保
・業界全体で推進を図る
・ニーズに応じて新基準を採用
60点もらえるかな？ >>353
アドバイスありがとう
そのとおりなんだけど、今回は>>347と>>348を問題点から課題に書き直しただけなので、そこまで深く考えてないんだw 令和４年度版の国土交通省白書公表されたぞ
全然勉強してないから概要版だけでも読んで本番に挑むとするか 自己紹介英語にするにしても
Technicianの間違いでしょ？ｗ >>358
ありがとうございます
少し漁ってみます >>355
白書チラ見したが、脱酸素社会の扱いが大きいね。 >>360
環境白書みたいだね
受験票届いた人いてますか RCCMの記述もカーボンニュートラルとSDGsが入ってるし、今年は環境系が狙い目なのか？
…と見せかけてって、のもありうるけど 東京だけど昨日受験票届いた。
自宅から遠かった。。
受験者が少ない部門だと小さめの会場なのかなぁ。 昨日受験票が届いた。拓殖大学（東京都文京区小日向）でした。 もう試験勉強は最後の詰めの段階に近いところまできてますが？ 私、準備は万端ですよ。
・新◯術のA評価回答集と、キーワード活用みたいな本。
・スキヤキでゲットした回答例。
・市販の参考書。
・業界の雑誌。
どうだい？わはは、完璧すぎる！
さてと、そろそろ本を開いてみるかな。 今までセミナー受けずに独学でしてきたけど
受けたほうが効率的で良かったんじゃないかと思う 諦めて今ビール飲んでるわ
仕事も糞ほど忙しいし
試験日までに脳内出血で死ぬ 受かればこっちのもの。死ぬまで技術系最高峰の資格、技術士を名乗れるで。特に建コン業界だと一生安泰のチケットを入手出来るんやで。諦めんと頑張りなはれ。 過去の試験でＡ評価取れた人は準備してたような綺麗な論文書けてるのか？
想定外のお題が出た時に即興でそこまで書ける気がしない >>382
なかなかいないから重宝される
電気と聞くだけで苦手意識持つ人多いからね 俺電気電子で初受験だけどもう今年は諦めたよ
今日から過去問解こうとしたけど書き出しからつまったわ 建設は国交白書あるけど電電はエネルギー白書か情報通信白書でええんかな >>384
再現論文は、試験で書いた論文よりも2割増しくらい盛って書けるので、実際はもっと酷い内容でＡ判定もらってる。 問われていることに対して適切に回答できればいいだけのことかな
わかりやすくシンプルに なるほど。アウトプットの練習も自前の論文の一字一句再現を目指すのではなく、大筋合ってればいいってことか。 >>390
一言一句再現とか非効率極まりないわ
キーワードとよく聞かれるパターンの骨子程度で充分
あとはその場で論理展開したら良い >>384
内容が高度かどうかは採点外。
採点対象は、文章の読みやすさ、内容の説得力、
問われている内容に的確に答えているか、とかだよ。
採点官は1回しか読まない。
その際に、ここは意味不明だなと思ったら、
読み直すのではなくて点数を低くつけるだけ。
そこから論理の展開を行っていれば、
後の論文は全部意味不明になる。
誤字脱字がNGって言われるけど、
それは1回しか読まない場合は意味不明になるから。
だから、「こんなもんでA評価」ではなくて、
そう書かないとA評価にならない。 選択の勉強シブいな
範囲が広すぎるから書き方だけ押さえてあとは必須知識の流用と実務の経験で出たとこ勝負でええか？ 2種よりは技術士の方が上じゃね。1種が最強なのは認める。 すいません。オリジナルの問題作ってたりしますか？
誰か問題作ってないかな >>382
遅レスだが、一昨年電気電子取った定年前のジジイです
そろそろ定年後の稼ぎ口を見つけようと、色々求人見てるけど、やっぱり電験のほうが求人多いよ
当方、2種も持ってるが、技術士✕電験のメリットって何か今考えている 予想問題くらい自分で作れないと受からん気がする。過去問や社会動向から何が重要の予想ね。 うちの会社で入社2年目で合格した強者が何人かいたことを思い出した
そんなもんだから気楽にいこうや 院卒で入社して技術士からの指導付き2年の実務経験で受験したってこと? 2年目だと、院卒だと3年間しか稼げないのでドクターかねえ。 この春のIPA高度区分受かったんだけど（合格証書はまだ）、この場合今年は専門科目の免除の恩恵は受けられない感じ？
合格しているの定義がよくわかんないんだけど、どうにかなる？ >>406
修士卒だったし3年目の勘違いかもしれん
なんせその歳で取れるの？ってくらい早かったな
優秀だわ 技術士なら求人票見るより技術士会でコネ作るほうがよいかと >>408
免除対象の区分なら使えると思うぞ
合格証があればよくて、それを添付する この試験、問題内容の運と当日の閃きが最重要だな
アホほど勉強してれば別だけどなかなかそこまでは難しいだろう 問題2で、普段の業務そのまんまの問題が出てAが取れた事があった。 2-1は4問中1問選択だが全部お門違いだと終わる
2-2で満点なら2-1が0点でもAもらえるらしいが >>417
運と閃きでいこうと思ったけど
ここまで無勉じゃ無理だろうな 運は必要でも閃きは不要でしょ。
問題に則した内容でないとB評価止まりだよ。 選択は書き方のコツを掴んだ気がする
必須は相変わらずダメだ 準備不足だとアウトプットが難しいな
2-1,2-2は実務の知識でギリいけると思い勉強してない 必須と問題Ⅲがダメな人は時間がかかりそう
正直Ⅱは勉強しろとしかいえない 平成25～30年までと改正後も問われてる事って変わってないよね？建設部門だけど。 減災・防災、維持管理、少子高齢化、人材不足、人材育成等々、本質は変わってないと思うんだが。 同じに見えてるなら技術士としての資質能力が少し足りないと思う コンピテンシー重視になって業務遂行能力をとう問題になってる 試験の１週間前情報って明日でるのか。土日には出ないよな。 >>434 あんがと。
えらいこっちゃやで。コロナも。 あぁ、どうなっちまった日本。建設部門の技術士の力では、何もできない。無念。 ここまで無勉だと
今日試験問題教えてもらっても
受かる気しないな
蛭から飲もうかな 無勉でも2-1以外はどうにかなると思う
理屈だけだし 受験番号ごと9時または9時15分から入室可能とはあるけど
何時までに入ればいいのかわからん
10時開始だからそれまでには入らないといけないのはわかる >>442
9時半なら間に合いそうだが9時厳守なら泊まり確定(´・ω・`) >>439
2-1は実務の過程で勉強してること書けばええやろ
配点も低いし大外れでないことで埋める程度
勉強範囲広すぎてやっとれんてのが本音だがｗ >>446
たぶん建設コンサルタント
だと思うが
電気電子のコンサルタント
ってどんな仕事するんだろう？
電気や電子って民間企業しか
やってない気がする
建設コンサルタントは公共事業
メインだからそんなに仕事は
ないはず 試験で使うシャー芯は0.5mm、Bの人が多いのかな？
自分は0.7mm、2Bなので稀少派かな？メリットは低筆圧でも濃く書けること。 電気電子（情報通信）なら警察、消防、自衛隊がありそうだがそれくらいかね >>444
9時45分集合だけど、試験地によって違うのか？ >>448
私も0.7の2Ｂ。0.5はすぐ折れる。 同じく0.9の2Bで旧式鉛筆シャープを使ってる。
芯はいくつか買ったけどcampas 2Bが柔らかくて自分には良かった。
予備で0.5、2Bも持っていく。 >>447
一定確率で、電気電子部門もいるんじやなかったか。←建コン
まあ、応用理学（物理及び化学）の私には関係のない話… >>454
国交省のHPで調べたら
圧倒的に少ない
登録会社だけでも
建設の何十分の１
水道や農業、水産より
少ない 書き込みが少ないってことは皆勉強中ってことか・・・ 追い込むのもいいが、自宅で落ち着いて過ごすのも大事な気がする。 大事な時にやらかすやついるよね
そう言う自分は風邪ひいてしまったんだが >>463 お大事に ﾉｼ
試験行く方もコロナが心配だな。 仕事のせいで1秒も対策できてないわ
総監だからワンチャンあるか 今日は有休取ったのでずっと勉強するつもりが、ダラダラ過ごしてしまった。 仲間がいっぱいで安心したわ
今から勉強、結局いつも通り 問題の巡り合わせもあって、予想問題や普段の仕事でやってる問題が出ればスラスラ書けちゃうんだよね。昨日今日は徹夜で、明日は軽めに調整。 去年一夜漬けで
ABAだった
今年は二日で
AAA目指す せめて書く練習だけでもと昼過ぎからやってたら
指の感覚おかしくなるし手首が痛くなってきた
明日じゃなくて良かった 独学で3回目だが今年はかつてないレベルで全然やる気でなかった
年明けから結婚の準備、春から初夏は結婚式からの新婚旅行とか無理ゲーすぎる
来年は通信講座でもなんでも数十万自腹切ってカネかければやる気になるんだろうか？
クソ田舎だから通える予備校はない
ぶっちゃけスタディングとかスキヤキってどうなん？ >>490
あまりにやる気でなくて最近は白書2022読んで来年の必須テーマ妄想してるわ笑
2021は必須の出題テーマ候補はわかりやすいけど、2022は脱炭素と防災減災以外はいまいち絞りきれん
つーか今年脱炭素なりカーボンニュートラル出た場合、来年も脱炭素でるんだろうか？ 受験するだけでもいいと思うけどね。「今年は受験しない」ってなったら、全く勉強しなくなるし、ズルズルと翌年も…ってなるだろう。 今年もノー勉で特攻
てか毎年三連休の最後の日にするのやめろ 体温測定の大行列
何のために受験票に体温書かせてんねん、アホか 論文、書けるようになってきたが、1題書くとぐったり。 まぁノー勉だろうが仕事が忙しかろうがやる気出なかろうが世界陸上見てようが何だろうが
とにかく受けるだけ受けてみようぜ
ひょっとしたらひょっとして出題がストライクゾーンど真ん中かもしれないし
落ちても来年に向けて経験値が上がるぞ
逆に今年言い訳をして逃げちゃうときっと来年も再来年も同じように言い訳をして逃げる >>491
もしかしたら環境部門で受験するん？私は環境部門で受験します。
環境白書2021の表紙には「循環型社会、生物多様性、2050年カーボンニュートラルに
向けた経済社会のリデザイン」、2022は「循環型社会、生物多様、グリーン社会の実現に
向けて変える私たちの地域とライフスタイル」のキーワードがあるので、こられが
含まれた問題が出題されると考えています。
2050年カーボンニュートラルは昨年出題されたから、今年は出題されないと予想。 家族に予定入れられたから受験するの辞めるわ。
ほんま毎年三連休にするやめてくれよ。 わからんでもないが、普段から嫁とのコミュニケーション不足なのでは？ 試験一週間前に部下が倒れて最悪だわ。
あれだけ勉強してきたのに、最後の見直しが何もできんかった。 「苦は坂道を登っているようなものだ。登り続ければいつかは終わりが来る
これを知っていれば 苦を乗り越えられる力を得ることができる」
お釈迦様の言葉です。 >>510
手を上げて申し出れば、試験官同行でトイレ行けますよ。 >>510
計画的にトイレに行くのも受験戦術のうち いうて、仕事でやってるところがドンピシャで当たることがあるから、
最後まであがくのは重要なんですよね。 壮観行ってきたけど数少ないおねーさんがとてつもなく美人に見えた。
得しやがってずるい。 若くて美人だと好感度アップだから、採点官は加点するかもしれないｗ >>505
落ちた時恥ずかしいとか嘲られそうという理由で社内に秘密で受ける者がいる 同様に家族に秘密にしているものもいるだろう
東條英機は陸軍大学を連続で失敗した 陸軍で陸大を出ていない者がノンキャリ、出たものがキャリア そこに厳然たるカーストがあった 技術士の有無と似ている その格差、難易度は陸軍の方が遥かに厳しいが
後の首相兼陸相兼参謀総長という軍人の頂点を極めた東條であるが陸大に受からなければ絶対にそんな地位につけなかった
士官学校の同級生で優秀なものは合格していく 東條とて受験させてもらえるクラスなので優秀の端くれなのだがこれが受からない
夫婦とも苦悩する中、陸士後輩の山中峯太郎が東條家に遊びに来た 山中は後輩のくせに陸大に一発合格しておりこの時既に陸大在学中だった
陸大在校者には服装にそれとなくわかる目印があってそれをめざとく見つけた東條妻は、お茶かなんか出すために別室で、東京を捕まえ、後輩の山中さんが陸大合格しているのにあなたはなんですか！と詰問した 東條はあいつは運がいいだけとか弱々しく言い返したが妻に更に叱責された その言い争いが聞こえて来て山中はものすごく居心地が悪かったという
後のカミソリ東條首相でさえこうなのである 技術士にすべって奥さんにマウントとられるのが嫌で受験を秘密にしているものはいる 帰りに試験地の近くのケーキ屋で家族へのお土産買ったら、
若い女性の店員さんで丁寧な接客だったがものすごい天然ボケで、
2,050円を「2千5千円です。」
…。30秒後「失礼しました、2,050円です。」
と言っていた。
店主下心採用？とかロクでもない妄想が始まり可哀相で店員さんの顔が見られなかった。
いや可哀相なのはこんな俺の家族か。 総監の択一も記述も簡単になったのでは？
解答のレベルがあがりそうで怖い。 ほとんどの人は明日が勝負だし、そんなに騒がれても困る >>525
総監の記述が意味不明だった？(3)は何が書いたら良いのか分からない。総監ってみんな再現論文を書いてるの？口頭試験で必要だっけ？
択一に賭けているから再現論文を作る気持ちが出ない(TДT) これ本当の話だけど、体の中の不要な物は事前に排出しておくべし。
つまり、大腸内のウンコは全て出しておきましょう。身軽な状態で試験に臨むべし。 >>529
たったの2時間でしこたま呑んだって…
ピッチ早いですね。
限られた予算の中で2時間のタスクフォースでベロベロになるために最も重要な工程はラストスパートの5分で塩を入れて浸透圧で食道からも吸収させることですかね？
帰り気をつけてくださいねー。 ペットボトルの飲料は机上に置いて試験中でも飲んでよいけど、皆さんは何を飲んでいる？
緑茶？烏龍茶？水？ つうか酔ってないけど酔っぱらい以下の支離滅裂な俺の文章。
また来年ー。 手がしびれまくり！
タスクフォースはプロジェクト的ニュアンスで書いてみました >>532
緑茶系はやめとけ
利尿作用が大きいから
俺はほうじ茶か烏龍茶に
してる。
ラベル剥がす人もいるけど
試験監督から言われんかぎり
貼ったままでいいよ
ラベルから忘れた漢字書いて
あることあるから そろそろ択一の解答速報出てくるころかな
意見が分かれてる論文の問題を見てみたい 私も総監の(3)は設問が理解できんかった。
とりあえずマスは埋めたけど。
それにしても総監は平均年齢が高いね。 やべえ復習してみるとかなり抜けてて間に合わん
深夜は確定、朝方までやるか悩む…
もしくはもう割り切って寝るかｗ 無事に自宅に帰る事が一番と自分に言い聞かせる。死ぬ訳でもない。 受かってくるぞと勇ましく 誓って家を出たからは 合格せずに 帰りょうか >>543
受かるまで何度も受けれた方がいいですよ。
落ちてもプラマイゼロ。マイナスにはならん。 骨折リタイア組、低見の見物
問題が上がってきたら解いてみようと思う DXは総監で出たから違うとわかるが
SDGs関係？ 書いたけど、やたら[専門分野の技術を使って]が多すぎ。
というか、解決策でどうやってリサイクルとつなげるのかが分かんなかった···
玉砕っぽい
また来年 ほぼ想定内だった。今日は自分を褒める。朝見送ってくれた嫁と子供に感謝。 この試験うけると毎回3歳ぐらい老ける感じがする、そして指が逝く 回答番号間違えた
マジで終わった
なんで解ける問題ばかりなんだ 15000円払って参加する祭りと考えれば非日常感もあって頭の体操になるし良いのかな
会社から言われてる人は大変だろうけど。。。 毎回埋めなきゃと思うと埋められるもんやな、加点されるといいんだが 初めて受けたけど、この試験キツすぎる
勉強量にしても、採点基準の曖昧さからも、当日の試験の苦痛さからも 建設環境偏りすぎ
水限定or希少種、
生態系orコロナ
コロナから、交通流改善、道路空間の再配置、コンパクトシティに持ち込んだ、かなり無理があった
そもそも設問に無理がある気もするが >>565
ほぼ完璧に書けた気がするよ
レベルは低いけどね >>584
俺も今回初めて受けてそれほんと思ったわ
出題の当たり外れあるし何回も受けて当たりの回を狙うぐらいの気持ちじゃないやってられん 部門による。
自分が受けた部門は、傾向がさっぱり分からず運まかせだ。 皆様お疲れさまでした
来年もよろしくお願いします！笑
これって設問（1）～（4）とかのうち、（4）だけ未回答なり書ききれずとかだと強制C？
途中まででB判定ついたことある人いる？ やっぱ勉強というか暗記してないとキーワード出てこんなー
鋼コンの立場で優先度云々言われても俺役所の人間違うし・・・ 建設必須、白書2022はのっけから地球温暖化関連ばっかなんだけど、来年も切り口を変えつつカーボンニュートラルなり脱炭素なり出るんだろうか
防災減災関連は今年でなかったし高確率で出そう 隣の席のやつ、午前開始30分で居眠り開始
午後は戻ってこなかった
何しにきたんだろ >>598
会社にはらってもらってるパターンで
受けなかったら返金と予想 >>599
なるほど ありがとうございます
東大駒場で受けたが、教室の中間から前寄りなのに
視界に入るだけで午後から4人いなくなってたな >>589
午前はどっかでみた予想通り。午後は総崩れ。また来年だなぁ 機械、Ⅲだめだったなぁ、、
骨子作って行けるだろうと半分まで書いたところで専門用語が薄すぎと思ったときは消す勇気はなかった
また来年 みんなまた来年って言うのよ
その中の何割かはちゃんと受かるのよ AABとかだったら嫌だなあ
悔やまれる
まあBBCくらいの所感ですがw >>573
>>576 分かるわ。午後の選択科目Ⅲを書いているときは、右手が疲労困憊で
明らかに動きが鈍くなっていました。
陸上トラック競技の最後のラストスパートって感じｗ >>543
おお、同士よ！俺は4回目（申し込みは5回目、昨年は体調不良で棄権）。 APEC-semiのフリーダウンロードパス購入した人いる？ 今回は拓殖大学（東京都文京区）で受験しました。今回の感想は・・・
・教室はC棟の101号室。
・階段教室でイスと机の間隔は少々狭い、座り心地は正直よくない。
・室内は冷房が強めに効いていたので、長袖を着る受験者もいました。
・室内の室温低めだったので、ドリンクを飲む回数が少ない受験者も多かったですね。
・事実、自分も600mlのうち半分しか飲まなかったです。 >>613の続き
・今回、机上に水筒を出していた受験者には注意はありませんでした。
・もっと驚いたのは、午後の試験終了後、試験官が「下敷きを借りた方は
速やかに返却願います」と指示していました。
下敷きの貸し出しなんてあったのか？
自分は芯径0.7mmの2Bを使ったから、紙が重なっても不自由なく筆記できましたけどね。 隣の受験者がやたら消しゴムで机揺らしてうざかったから同じくらい揺らして貧乏ゆすりしたった そういうしょうもないことやめとけよ、トラブルの元だよ 技術士倫理綱領
（信用の保持）
7．技術士は、品位を保持し、欺瞞的な行為、不当な報酬の授受等、信用を失うような行為をしない。
（相互の協力）
8．技術士は、相互に信頼し、相手の立場を尊重して協力するように努める。 相互の信頼が築けなかったし、最初の1時間くらいは努めたからしょうがないね・・・ 初めて受けた。
今年は過去問と同じの出たし珍問でもなく当たり年だと思うけど
午前書いたは書いたけど聞かれたことに答えてるかもやもやして昼食中に気持ち切り替えられなくて専門の最後のひと足掻きができなかった。
午後は問3から始めて終わったら14時40分頃で焦ってきて次に問2-2終わったら16時頃で最後2-1は考えてる余裕なくて思いつくまま書いて4行くらい余らせた。
午後はかなり冷静さをなくしてたから再現論文書けない
来年受けたくない
技術士受かるの昔に比べて簡単でしょとか思っててごめんなさい どのくらいの時間・頻度で、消しゴム使って揺らしてきたかによるけどな。
逆の立場として、普通に消しゴム使ったときに、隣がわざと貧乏揺すりしてきたと考えたら、、、、。 >>やたら消しゴムで机揺らして・・・
消しゴムで机を揺らすって？どんな状況なんｗ、理解できないのは私だけか？ 論文の復元って必須科目までやんなきゃダメ？
もう疲れた みんな復元できるのエラいわ
俺は書くの遅いから課題、解決策の見出しとイメージだけ当たりつけて書き始める
なのでメモが残らず再現難しいわ >>614
机の上がボコボコな席の人に貸してるのは見た 初めてビルの会議室で受けたけど、移動式の長机に2人座るスタイル。
大学の教室みたく机ががっちり固定されてないから、隣人が消しゴムでゴシゴシ消し始めると、机が揺れて字が書けなかった。
焦ると自分でもゴシゴシ消してたので、お互い様とは思ったけど、ちょっとイラッとした。 pcで再現しようと思うんだけど、手書きじゃなきゃダメ？
手が痛い >>617
相手が糞無能で話にならない場合を除く、と付け加えるべきだね。この条項は >>626
採点者が知人の名前を見たとき、温情加点するのを防ぐために、答案用紙から
名前を排除してる（と噂では聞いた）。 >>621だけど>>625を読んで状況が理解できました。
ちなみに今日、自分が座った机は固定式だったので、机が揺れることはありませんでした。
一方、イスも固定式なので、固定式のイスは不便だなと痛感しました。 俺も剛度の低い机で、消しゴム使うだけでよく揺れた。横は無人だからよかったが、固有周期を推定してたよ。 隣が無人で気にせず顔消しゴム使えて助かった
ところで、試験開始の合図とともに消しゴムでゴシゴシやってる御仁は何を消しているのだろう 毎年試験会場が変わるのはどうにか
して欲しい 一泊組はホテルや駐車場
の検索が面倒だ 今年の出来だと
来年も受けなきゃならんし 笑 本年より、試験時間前に受験番号や専門とする事項まで書かせて頂いたので、5分程度は時間の節約になりましたね。
とはいえ、何となく予想したテーマが出題されたにも関わらず、問題文読んで頭が真っ白になりました。 >>622
必須もⅡも全部した方が良い。
口頭試験の要領？にはⅢについてのみ質問する、と書いてあるけど、ⅠやⅡからも質問された人がいる。
ここ最近の話。 テレコムセンターで経営工学部門受けてきた
部屋も広くて綺麗で快適だった
でもペットボトルを机上に置くのが禁止で、
「椅子の下に置いて、途中で飲みたい人は挙手して監督員を呼んでから飲んでください」って言われたな
自分は毎年500mlを1本空けるくらいだったけど、試験通じて呼んだの1回だけだった（一口しか飲まなかった）ｗ
受験票にはペットボトル置いてもいいって書いてあったんだけどな
説明の時には「解答用紙の汚損防止」って言ってたから、過去にコーヒーぶちまける事故とかもあったのかもねｗ >>640
ありがとう
今年は若干チャンスありそうなので、
やってみるよ
昨年は全然ダメだと思って復元してなかったらABAの評価で危なかったし
やっておく 解答の復元は意外に簡単ですよ。試験終了後、答案用紙が回収されるまでは
少なくとも1～2分間は時間ある。その間にスマホを取り出して、自分の答案用紙を撮影すればOK。 昨日受験の皆様、お疲れ様でした
R1合格組です
私も筆記合格するとは思えず、回答復元迷ってましたが、骨子に肉付けした程度まで復元しました
結果、筆記合格！
なんとか口頭乗り切れました
希望が薄くても復元しておきましょう！ >>594
東大駒場11号館で受けたが
トイレ少なすぎ！ 仕事終わってから疲れてるのに嫌々勉強したり 勉強会を開いてくれたり最新資料を提供してくれる会社の人の期待に応えなきゃってのが精神的に毎年キツかった みんなお疲れ様！ 各種試験にありがちだけど受験資格さえあれば勉強時間確保できる大学生のほうが筆記合格率高そうだよね笑
専門2と3だって設問形式はテンプレだし
とりあえず今は筆記の勉強やりたくないし、8月は国土交通白書2022読んで来年のネタ拾っとくわ >>634
それ俺も聞いたことある。
あと地方の技術士会の役員
とかやっていると有利とか？
でも一科目は自力でとらなきや
ならないが 選択の問題選び間違えたわ…
焦って苦手な方を選んでしまった
よく分からず的外れだと自覚して書いたし
来年頑張るしかねえ… 3の論文で8割くらいの点数って取れる？
2のミスを挽回したいんだが >>653
よくあるのかｗ
昼休みに選んでない問題解いたら絶対高評価だろうという内容がスラスラ書けた
ほんと落ち込むわ >>623
私も同じ感じですかね。問題を選択後、それぞれ1、2、3、に何を書くか
キーワードをできるだけ沢山書き出したあとに、1.(1）、1.(2）、1(3）・・・など
番号立てしてから、1．(1）から文章を書き始めます。 >>655
よほどダメな分野以外は基本、両方とも骨子的なモノを書くようにしたよ 7月中旬に実施される技術士二次試験の当日の服装だけど、かなり暑いから
沖縄旅行へ行くような服装がベターと考えています。
上は半袖はもちろん、下はハーフズボン、サンダル（裸足）、これくらいが丁度よい。
昨日はこの服装で試験に臨みました。 右肩がいてえ
ぶつけたかと思ってたけど、この試験のせいだったｗ 河川砂防2-1-2ダムの定期点検だけは完答満点の自信ありほかは知らん 2-1は常識の範囲で答えられるなら再現の必要なし。
無理やりひねり出したならメモっといたほうが良いかもね。 来年2023年の技術士二次試験の試験日は、総監は三連休の中日7/16、
総監以外は最終日7/17になるはず。 試験中一口も水分取らなかったし、
昼飯も食わなかった まあ、いいじゃん。それくらい試験に集中していたって事。 >>666
お前も火星か？
あれだけデータが提示してあれば
前半は書けるが
技術者倫理、持続可能など用意した解答が使えないから選ばなかった。
火星での高齢者問題、法令遵守
ジェンダーフリーとか無理あるな ちょっと無理かなって思ってる奴も再現しとけよ
俺は予想外に点数良くて、口頭試験の直前にメモを頼りに必死に再現したぞ
口頭試験では二次試験のこと何も聞かれなかったけどな >>672
別部門だから問題だけでも見てみたい
解けと言われたら俺には無理だと思うが RCCMのようにテストセンター受検になればいいのに >>675
火星の問題はむかし
見たことあるな
火星に軟着陸する宇宙船が
火星の大気で燃えてしまった
NASAの資料がヤードポンド法
で書いてあってメートル法と
勘違いして突入角度間違えた
とか
技術士会の勉強会だったかも
しれんが 技術士の問題初めて見たが、STの方が問題自体は難しそうだな。
技術士は範囲広かったり面接あったりで大変なのかもしれないけど。 >>594
技術士とるより禁煙したほうがいいぞ。命あっての人生 あなたが技術士二次試験（筆記）合格にするために…
（1）多面的な観点から課題を抽出せよ
・時間面から、いかに勉強時間を確保するか
・メンタル面から、いかにモチベーションを高めるか
・体力面から、いかに睡眠時間を確保するか
（2）抽出した課題から最も重要な課題を選定し、複数の解決策を述べよ
「いかに勉強時間を確保するか」
・働き方改革の推進
・すきま時間の活用
・テレワーク導入による通勤時間の削減
（3）解決策によって生じる波及効果と、全ての解決策を実施した場合の懸念事項と対応策を示せ
・残業休日出勤上等のブラック企業がホワイト企業化するという波及効果が生じる
・時間外手当が減少するため年収が減少する懸念が生じる。技術士取得による昇給、資格手当、報奨金制度の拡充を行う。
（4）合格のために必要な労働者倫理と家庭の持続可能性のために必要な要件を答えよ
・労働者倫理:仕事中の内職（迫真）
・家庭の持続可能性:嫁のご機嫌取り https://www.engineer.or.jp/c_topics/008/008545.html
筆記試験合格発表 令和4年11月上旬
口頭試験合格発表 令和5年3月中旬
どんどん後ろ倒しになっていくな >>681>>683
（3）は社会全体や地球環境への影響まで踏み込んだほうがいいな あと（4）の最後の項目は費用対効果も考慮した具体的な対策案が必要だ >>676
論理的思考云々よりも文字の綺麗さと書くスピードが大事な試験だからな
時間短くしたり受験料上げてでも対応するべきと思う 皆さんマジレスありがとう笑
俺自身はそこまで鬼激務ってわけじゃないから、勉強時間よりはモチベーションの維持のほうが圧倒的に重要だと思ったけど、（3）が思いつかなかったわw
終電上等のコンサルで取得した人は本当に尊敬する
来年も頑張るわ >>681
評価 A（26/40）
講評 ４（２）重要かつ困難です 試験結果返ってくるときって評価のAとかB以外に点数も出るもんなの？ 去年まではABCだけで点数は出なかったけど。
点数知りたい場合は別途開示請求が必要だった。 >>691
でないよ。
金を払えば出してもらえる。 メーカー系で技術士を知らないってのは流石にないとおもうけど 建設業界以外は知名度が低いのはもはや一般常識
自分が勤めてる会社に技術士会があっても知らない人は多そう >>696
SＩベンダーだと、資格オタク扱い。
変な人だよ。 自動車業界は社外資格全般について関心が低いな
会社側が転職準備になるからと極力社外資格を取らせなかったというのもある SE個人事業主からコンサルタントに自称を変えたら単価高く設定できたってツイートがバズってたな
こういうのこそ技術士制度を活用する場面じゃないんかと思った >>695
自動車メーカーの研究所の研究員ならば、博士号の取得を目指しているに違いない。
研究所内では技術士は陰が薄い感じ。 >>702
設計だよ
機械・プラント製図技能士は基本、みたいな感じだけど技術士はほぼ誰も知らない >>696
通常、公的機関相手の商売している会社くらいしか知らんよ。 まあ受験者数の75パーセントが建設部門だから公共事業で食うためと資格 昭和50年代に当時の建設省が建設コンサルタントの登録要件に技術士資格を採用 これで建設部門の受験者が急増した
それ以前は受験者5000人にも満たず特に建設が突出して多いということもなかった
諸外国の同等の資格に照らせば建設部門のあり方の方が本来なんだろうけど建設省以外の省庁は、自前で資格を作ったりで科技庁の資格なんかに興味は示さなかった 資格制度は重要な利権だからね
建設省が何故技術士を利用したのかは不明だがすでに建築士や施工管理、測量士など資格を大量に所管していたので、建設コンサルタントなんて小規模業界の資格はありものでいいか、と鷹揚な考え程度だったとの話もある >>702
博士号があれば技術士なんて要らない。
文科省の狙いは
大卒＋技術士 ≒ 院卒
しかし事実としては
院卒論文 ＜ 技術士二次試験
だよね。 あーやっちまった。
ごめんなさい。
院卒論文 ＞ 技術士二次試験 皆さまの所属している会社の
技術士手当はいかほどですか？
私は、一時金30万円と対策講習会や受験料の
全額補助。あと、取得手当が毎月5万円です。 >>709
ホワイト過ぎる
合格しても受検料しかでない
不合格なら何もない >>709
うちは、技術士二次合格で一時金10万円が支給される。月々の手当はなし。
受験料は会社負担。ただし何回も不合格になっている人は、受験3回目くらいから
自己負担で受験してる。
一時金30、手当5 すごいね。手当だけでも年間に60、10年で600か。
若くして技術士に合格すれば退職するまで月5万がもらえるから、ウハウハですね。 この人がずっと自演してるのな
ずっと書き込んでるけど、ニートなのかな
ST、NW、DB、SC、応用のスレにも書き込んでるすごい熱量
903 名前：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 6ba6-5/8R)[sage] 投稿日：2022/05/15(日) 18:15:56.42 ID:3E1rlqBN0
以下のキーワードが出てきたら、資格の序列の話をしたいだけだから
スレに住みつかれないように皆さんスルーしてください
試験の内容以外の話ばかり書き込みだして糞スレ化します
ITSSレベル、技術士、プロマネ、コンサル、診断士、応用、国家資格など 1年後、また受験をすると思うと気持ちが重くなるな。 >>709
一時金というか、報奨金が5万。あとは一緒だ。 >>713
手当のある方が標準給与で、技術士持ってないと手当分給与マイナスと考えた方がいいケースもある 来年また受験は嫌だなー
コンクリート診断士とダブル受験になるしめんどくさすぎる 転職したら、技術士手当が1から５になった
Uターン転職だったから給料が減るのを覚悟したけど、
手当のおかげでなんとか現状維持できた 手当5万円 うらやましい
うちの会社はやっと今年から手当1万円 去年までは5千円
祝い金は20万円、総監10万円、2科目以降は5万円 >>708
>>712
学士、修士、博士は世界共通だけど、技術士がある事で一段上に見られる、は日本ですら怪しいと思う 研究職や技術職では博士は別格
日本くらいだよ修士で研究職や開発職してるの 博士持ちは技術士くらいはサクッと取って欲しいけどな
現実はテーマから何から教授が用意してくれたような博士じゃ
技術士すら受からんだろう
修士なんて大学からすれば早く追い出したいし 博士いうても大学の延長でなるやつと社会人ドクターとで分けんと変やで >>722
ゼネコンです
他社はもっと優遇されているんだろうか 俺もゼネコンだけど手当て、祝い金なんて皆無
そもそもゼネコンでは大して役に立たんから仕方ないとは思うが エッ？
ゼネコンで技術士が役に立たないってどういうこと！？ >>723
米国のPEはまあ独占業務があるからしゃあない ある役所で技術士を募集してきてもらったけど、設計が全く出来ない人だったらしく、技術士のイメージダウンになった。 大手は外注ばっかだからね
試験では設計能力問われないし >>733
わざわざ給料さげてまでいく理由ないから
いい人がくるわけない コンサルなら、最低ラインが700万だしなあ。
経験者が欲しければ、900万か1000万くらいは用意しろよ、と。 ゼネコンだと技術士より施工管理技士のほうが重要視されるな、現場の頭になれるし、ただなぜか技術士とったやつは現場で使えないやつが多いのはなぜだろう 書類が書けない品質管理下請管理ができない建設業法等法規を知らない 施工管理技士は、取得してて当たり前の資格という認識。
技術士で1級土木施工管理技士取得してないとか、ありえない。 無駄に頭でっかちが多くて、管理ができなくて、現場で使えない烙印を押されてる感じ、うちだと技術士もっている人はほとんどか現場でつかえない人やな ゼネコンで1級施工管理は20代には取るもの
以前は事務のおばちゃんとかでも取ってたくらいで落ちる方がどうかしている
セコカンは全員持っていてその中から技術士を取るのも出てくるというだけで対立するものでもなんでもない 技術士的な思想は現場の実情と乖離が大きいからな
ただデカい現場のマネジメントやらこれからの時代には必要な考え方かと >>技術士は現場で使えない奴が多い・・・
使えない奴を擁護するわけではないが、原稿用紙に必要事項を記述することと、
現場での指揮は別物だからね。
ヘルメットを被ったまま、怖がってそのまま隅に立っているだけの技術士もいるｗ 技術士会の利権のための資格やったらとっくに強制加入で更新制にしてるやろ
技術士は人のやってることがまっとうかチェックする資格やから技術士連れてきても業務は進まんで
ややこい事業が地雷踏まんように組み立てて進める能力やから >>749
2行目と3行目が矛盾してない？どちらも必要なことだとは思うけど >>750
２行目は「技術士だけ連れてきても」または「業務」を「現場レベルの実務」にするのが適切やな
指摘してくれてありがとう >>739
要するに地方公務員の給与じゃ、無理ということ >>752
本来技術士は実務こなす能力が求められてるんだけどね
土木業界だと評論家になっちゃう人は多い うちのような中堅ゼネコンだと、1級施工持ってても無能がそこそこいる。
特にトラブル等不測の事案があったときの対応がひどい。
他社は知らんが、うちの会社だと無難に対処してるのは
技術士の社員が多い。現場で使えないとかなく、普通にこなしているよ。 1級土木施工管理技士よりも、技術士は事務仕事やトラブル対応が上手いと。 会社にもよるが、50～150人くらいで
土木社員の10～20%くらいじゃないかな。 まー受験者が多い部門は、ノウハウが集まってすり抜ける人達が一定数出るでしょう スーゼネだと800〜1000人だな
土木社員の1/3〜1/4くらい
30歳前後で取る人が多い 一回取ると、他の科目も取れと言われて結局毎年受ける羽目になる
休みが減るだけの恒例行事で慣れてしまった
特に勉強するわけでもないし 建コン勤務ですが工事発注後の打合せ実績から言うと
建コン 出席２名 うち技術士２名
スーパーゼネコン 出席３名 うち技術士最低１名いる感じ
中堅ゼネコン 出席３名 うち技術士たまに１名いる程度
市役所 出席３名 うち技術士いたこと未経験 市役所で技術士受けるモチベ保てるもんだろうか
県庁とか国交省とかならわかる 合格するだけなら技術なんていらんよな。
それに、公務員の仕事内容を記述するだけの試験だから、
公務員が本気で勉強したなら簡単に合格するでしょ。 市役所は技術士名刺に書かないだけで持ってる人たまにいるよ
何せ3分の1ほどは資格マニアに走るからな 県庁のとある職場では、多くの職員が一級建築士を取得されていたなあ。 とあるYouTuberはこんな事話していたなあ。
その仕事に関しての重要資格は必ず取らなければならない。
不動産業ならば宅建、建設会社での現場監督は施工管理士、は必ず取得せよと >>772
そうか？
都市計画コンサル向けだと思ったわ >>775
前に住んでた市の交通局の建設課の課長が
都市計画で技術士を
取得して翌年に総監も取得してたから
そう思っただけで深い意味はない 宅建取引士はそもそも業務独占資格なので、重要な資格ではなく、持っていないと不動産仲介業がまともにできないので、必須資格なのだか。 技術士はピンバッチがだせぇ
是非作り直して欲しい
メイソンリー的なのでいいから >>783
780のリンク先の機械部門の必須見てみ 多分落ちてるから来年に向けて勉強したいのだけど、1%の受かってたらどうしようという気持ちのせいで勉強できない
なんで合格発表まで3か月以上先なんだよ～ん 今は復元論文だけして
スイカでも食ってりゃいいと思うけど 枝豆ビールもオススメ
去年今年はコロナで居酒屋不振のせいか高級枝豆が安いよ 俺も落ちてるの濃厚だから勉強始めようと思う
ただ来年は同時期に別資格も受けるからそっちの勉強
技術士の選択科目にも関係する内容だから損はない 完全なる回答回復させるため、試験終了直後に携帯を取り出して
自分の解答用紙を撮影すれば良いじゃん。
試験終了後だから携帯を取り出して、操作するのは失格にはなりません。 >>791
復元できてない時点でダメだな
また来年がんばれ >>792
それってどこかに禁止って書いてなかったっけ？ 書かなければならなかった事を箇条書きに羅列して、これは書いた、これは書いてない、をやれば良いんじゃないの やっと退院できたわ
もう手遅れだが問題だけ見た
受けていてもたぶん落ちてる 口頭試験で本当に聞かれるのかね？
去年ひとつだけB評価だったけど何も聞かれなかったぞ。 試験制度が変わる前は、
科目3がB評価だと突っ込まれていたらしい。 昨年度は筆記の質問はほとんどなかったみたいだな
ただ可能性が少しでもある以上やっとかなくちゃいけないのが辛いね
あと本番でなくても模擬面接では必要になる 試験直後はひょっとしたらって手応え感じたけど
よく考えりゃ無勉だし無理だわなってなった とりあえず答案埋められればワンチャンあるかもと期待するのは全員が通る道 一次試験を無勉で受けて、通知に合格と書いてあるのを見た時は変な声が出た ワシの技術士証には当時文科相の下村がでかでかと書いてある。嫌だなあ…… 20回連続不合格という50前半が会社にいる。定年後も受験できるし、あと30回くらいチャンスあるよ。 >>807
俺なんか
個室付セクシーヨガの林文科大臣
だぜ
今は外務大臣やってるみたいだが >>805
それな
そういう時は大抵BC
3枚目半分以上空白でC確定と思ったらＡとか 経験的に、手応えのある時はA評価が多い。ビッシリ書いても、的外れで取り敢えず埋めたって回答はＢ評価。 論文試験ではあっても、答えがあるからな。
出題者が書いて欲しいキーワードがなければ、
書き方に問題がなくともB評価になる。
予め知っている答えを論文の体裁に基づいて書くと合格なんだが、
何をもってして「応用分野の試験」なのかさっぱり判らん。
結局は暗記よ。 選択でＢ評価ありでも合格ってあるんか？
判定基準見ると必須1,選択2,3それぞれ6割以上＝すべてＡ判定じゃないとダメだと思ってるんだけど >>813
総監以外の技術部門における２次試験の成績結果は、合否判定に用いる「必須科目Ⅰ」と「選択科目ⅡとⅢの合計」だけでなく、
「選択科目Ⅱ」と「選択科目Ⅲ」についてもABC評価が明らかにされる。
「選択科目がB評価で合格」というのは、選択科目のⅡかⅢの片方がB評価だったけと、もう片方がA評価で、かつ「選択科目ⅡとⅢの合計」（及び「必須科目Ⅰ」）がA評価を取れた場合。 IIとIIIの配点比率1/3と2/3だから
IIが0点のCでもIIIが満点なら合格基準に達する >>815
配点は、選択科目Ⅱも選択科目Ⅲも、それぞれ30点で同じ。 >>816-817
どこかで配点比率1:2というのを見た記憶があったすまんな 選択2-2が絶望的なデキだったけど2と3の合計60%ならワンチャンないかなー
手応えないのに合格できるような甘い試験ではないと分かってるがもう勉強したくねえ >>820
Ⅲが完璧に近い90%以上ならⅡがCでもワンチャンあるが
口頭試験で突っ込まれる可能性大 せやな。II-2はマネジメント・コミュニケーション・リーダーシップのコンピテンシー測る問題や。
ここんとこ口頭で解答からのツッコミは無いらしいけど、コンピテンシーついてはじっくり確認されるやろうなあ。 建設部門の必須科目ってネタが出尽くしたのではないか？ 今年の機械の必須だな。
火星環境での機械の使用の問題。
こんなピンポイントで出題されているのなら、
白書やら何やらに書かれていたのではないかと推測している。 建設の道路部門は定期点検の問題が3巡目に到達したね 建設一般は問題の出し方こそ違えど、防災減災、維持管理、人材不足育成、地球温暖化が無限ループしてる。来年こそは木星や。 >>832
木星はネタ。すまん。
火星は今年の機械一般で実際に出題された問題。 >>831
ループしたとして課題や解決策は変わって行くのだから回答は新たに作らなければ合格しない。
防災だって水ビジョンの初めと流域治水の今じゃ書きぶりは変わる。 最初と最後だけ変えれば良いよ
基本技術なんて、何年も変わってないし せやかてキーボードは新しいもんつことかんとカッコつかへんで 部下が会社の勉強会入って頑張っているけど、今はつかの間の休息やな。筆記合格したら面接対策だし、落ちたらもう来年に向けて課題が始まる。 ゼネコンはわからんが建コンだと良い歳で技術士ないと同業者や後輩に舐められてるのをヒシヒシ感じる。技術力の差なんて目くそ鼻くそなのに。40歳だけど、もう無理やわ。 ゼネコンだと、技術士保有は評価のひとつではあるが
無事故で品質・精度のよい成果物を引き渡して
完工後の利益を確保できれば評価は高くなる。 >>840
俺は55で建コンに転職して技術士取ったど。無理ってことあるめ？ >>840
40なんてまだまだ。あと10回は受けてもいいね。
技術士合格の平均年齢は42だったはず。
それに試験会場にいけば、40以上なんてうじゃうじゃおる。
特に総監はじーさんばっかり。 建コンなら技術士と並行してこっそりとRCCM受けるのがありそうなもんだけど 国交省が若手技術者育成とか称してプロポーザルで管理技術者が若手だと加点すると言うのをやっててそれが35だか45だかなんだよな
その前に資格遠取ると会社としても有難いわけだ 総監いうほど爺ばっかりか？
確かに小汚いチェックシャツのハゲ爺は多いが、若いのも結構いるぞ 「総合技術監理部門」アンケート協力のお願い
って回答してどう感じました？ 俺も建コン転職して50歳で道路取得したよ。40歳なんてまだまだ若僧。 >>846
総監は他部門の技術士取ってその勢いで受けるのが多い
で他の部門と違って数連敗で、まいっかとなり受けなくなる
もう技術士だし建コンでさえ総監は必須って状況じゃないからね
故に受験者もそんな必死こいた感じがなく苦節十年みたいな受験者もいない 技術士会のＨＰに総監の制度改革に関するアンケート協力が掲出されてるよ。皆さん、忌憚のない意見を提言しましょう。 取らないと気になるので取りましたが、
結構難しかったです
３回目に合格しました
青本がなくなってから覚えることが多いし広くて無駄に学習時間が掛かりましたし
メリットは名刺に箔が付いたくらい 笑 総監は面接がすごく厳しかったです
面接落ち経験あり 汗 わしも総監面接落ち
同じ部門10人中落ちたのはわしだけ
プライドズタズタにされたから今年も受けたった >>858
経歴じゃね？ 総監は経歴と応用能力を問われるから、それなりの会社のそれなりの地位についてないと能力確認が厳しくなる。 >>860
実際、大手建コンのバリバリ管理職が口頭試験したら、一通り内容確認したらあとは雑談みたいな内容だったって聞くけど、若手で地位がないと、本当にあなたの業績なのかと疑い、圧迫面談になってるじゃん？ 俺は製造業で管理職経験ゼロだけど
口頭試験時間13分で一度で受かったよ 総監受験者≒技術士だからほとんどは経歴的には問題ないだろう
また面接も少なくとも一度経験して通っている
そしてあのいやらしい択一と論文をパスしたんだから総監知識も十分ある
他の部門のようにはじめての面接でガチガチみたいのはいないしみんな有資格者で受験者の質が違う
であれば総監の口頭合格率は他部門より良いはずとの予測となるのだがさにあらずノルマでもあるのか時疑いたくなるようにキチンと一定割合を落としてくる こんなアンケートは遅きに失するが初期の大量合格がリタイヤ 総監を持っていない技術士の割合がどんどん上昇しているにもかかわらず総監受験者は減少傾向で、総監技術士は社会的になにか貢献できるほどの数もいない 現役の総監はせいぜい5000かそこらだろう
だから重い腰を上げたんだろうな もうどうしょうもないだろうけど 総監創設時の大盤振る舞い世代が離職すれば大幅に総量減るわな 大体総監作って20年も経ってから位置づけがどうとか言ってるのがおかしい ①2次筆記落ち 択一20/40 まあ仕方ないか 笑
②2次口頭落ち 択一24/40 心折れた 汗
③やっと合格 択一26/40 安心した
メリット
3回も受けて建設に関係ない雑学増えた 笑
名刺の部門名称が重厚感 技術士のアルファード 笑
実務でのメリットがあれば良いですね
国土交通省 担当技術者にも技術士資格を求めるとか?
直轄橋梁点検など 監理技術者と照査技術者と担当技術者もですか
そんなに資格者が集められるのかな～ 建コンですが
総監は 報奨金 技術手当対象外です （泣） 名刺に専門まで書いてる人
技術士（建設部門：鉄道・建設環境）
の：のとこは－だったり・のとこは／だったりを見たことあるけど
どれが正解なんだろう 名刺に選択科目書く義務はないんだから正解なんてないぞ >>873
技術士会の文書の書き方に倣えば
技術士（建設部門―鉄道/建設環境）
かもね 業務に携わってから3年目だけど、1次試験受ける意味ない？ >>876
JABEE認定で卒業/修了したなら受ける意味はない
そうでないならさっさと受ければいい >>869
妥協の産物ですか
なんと何が妥協したんでしょうか
すいません 知らなくて 教えてください 技術士会の準会員でも技術士会所属ってSNSとか経歴書に書いて問題ない？ >>879
平成12年の試験制度変更で必要経験年数が10年→7年になった時に
既技術士から「7年経験の技術士と自分たちが同じ扱いじゃイヤだ」
→「10年経験の既技術士は上級技術士にしろ」という要求が出て
それに対してさすがに上級技術士を創設するわけにはいかなかったので
そのかわりにカタチ上経験10年の総監を設置して
なおかつ初期にはザル試験で既技術士を大量合格させた
まぁそんな感じ 7年の経験と10年の経験ってそんな違うものなのかな 当時の既技術士のJJIにはそう思う人がいたみたいね
ノイジーマイノリティだったのかもしれないけどねー >>882
ありがとうございます
だから初期の総監試験の合格率は異常なのですね
わかりました
今は合格するの大変です
択一がすごく大変ですよね 範囲広いです >>882
要求が出たっていうのは、技術士制度分科会での話？どこかに議事録とか残っているの？
平成12年の昔のときには、技術士制度の設計を変えるのに、既存の技術士の「経験の技術士と自分たちが同じ扱いじゃイヤ」という意見が尊重されて総監ができたの？そもそも、総監の対象とする技術分野とそれ以外の技術士の技術分野は、全く異なるのに。 >>886
技術士会内での各部会とかへの意見聴取レベルの話だったと思うよ
> そもそも、総監の対象とする技術分野とそれ以外の技術士の技術分野は、全く異なるのに。
だから「妥協」なんじゃん ↑技術分野が同じだったら誰がどう見ても「上級」になっちゃうでしょ
文科省はそうはしたくなかったってこと 修習技術者って、英語に訳すとapprenticeship engineer、これを日本語に訳すと「見習い技術者」だってこと、みんな知ってた？
もうすぐ外資系の会社の面接なんだけど履歴書に書かなくて良かったよ。 ハッタリになりそうじゃない？
なんかよくわかんねえ団体に所属してる！！こいつすげーかも！みたいな 月に土地持ってるとか余はシーランド公国公爵であるぞみたいなもんか >>899
建コン以外の職場で、営業職なら理系職員を募集していたら、技術士会所属って書いたら技術士と思うわな。
弁護士会所属なら弁護士と思うように。 履歴書で所属学協会を書くくらいなら当然有資格も書くからそうした錯誤は起きないのでは >>901
有資格の欄に技術士会所属って書くつもりなんじゃないの？
違法じゃないと聞いたら。独占的業務の無い資格だから、勘違いした会社の負けだし。 資格欄じゃなくて備考欄に書けばいいんじゃね？
ジャパンMENSA所属
日本技術士会所属
って 技術士でもないやつが技術士会所属とか書いたら
技術士はどの部門ですか？って聞かれて技術士じゃないんですよとしか答えられないやん 入社したら登録変更しないといけないから、
資格がなければすぐにバレる >>905
情報工学部門の修習技術士ですって言うしかないか >>907
修習技術「者」ね。なんか必死で技術士詐称しようとしてないか？ 筆記の合格発表まであと５０日位かな
今は合格発表日の発表まちだな 釣りのような気がしてならない。
技術士登録証みせろって言われたらアウトだろ。 偽医者とか建築士詐称は聞いた事があるが偽技術士は聞いたことがないな 技術士でなくてもコンサルはできるからね。
技術士と名乗る必要がない。 確かに名称独占だから詐称する意味はあんまないなあ
箔付くらいだ 技術士になりたくても、試験に落ち続けて定年を迎える人が大半。技術士が必要な建設業界では、技術士になれない人が詐称する可能性はある。 名称独占だから、技術士、と言えるだけで、ぶっちゃけ時刻表検定とかと変わらない この資格って何度も落ちてる人が神格化して高難度資格みたいに扱われがちだけど、正直そんなに難易度の高い資格じゃないから若い世代ほど一発合格が多いような気がする
受験回数別の合格の統計データとか誰かとらんかな 受験回数なんて技術士会側じゃ知った事じゃないからそんなデータはまず取ってない
大手建コンなど企業ではあるだろうけど表には出て来んだろうな >>923
技術士会の公式発表では40代の合格者が最も多く、合格者の平均年齢は43歳程度。これから推定するに、合格者のボリュームゾーンは受験回数5から10回目程度かと。大手や上位大卒は30代前半での合格が多いので、中小企業勤務や下位大卒等の人が時間がかかり、合格までの受験回数や平均年齢を引き上げているのかも知れない。けど、本当のところは誰も知らない。 >>926
建設系に限ればそうなのかもね
非建設系はそもそも受け始めがそんなに若くないよ いまは消えたが昔の受験案内の経歴詳細のサンプルがな
あんなん見せられたら若手が受験するわけがないな 寅野皆人氏
技術士受験案内の記入例の架空の人物
名前は技術士会が港区虎ノ門にあった事に引っ掛けていると考えられる
長きに渡って記入例を務めていたが生年月日、卒業年次が固定されていたため最初は良かったが、合格しないまま加齢を重ねる状況となってしまい、後期には業務経歴20年以上の万年不合格中年となっていた
なお、その経歴には妙な具体性がありモデルがいた可能性がある なお、初代は50歳を越えた所で引退し、現在は23歳ほど若返った平成生まれの2代目寅野皆人氏が記入例を務めている
残念な事に若返っただけで卒業大学や研究テーマや経歴は初代のまんまであり技術士会のやる気のなさが伺える 今年初めて受ける。
過去問10年分でいけるかな？
ちな上下水道 今年はもう試験終わったよ
10月の１次試験なら技術士補スレへどうぞ 100人申し込んで2割敵前逃亡
80人中10人が筆記合格 うち1人が口頭に滑る
つまり申し込みしたのが100人いたら敵前逃亡20筆記不合格70口頭不合格1合格9 昨年の建設部門のデータ見たら、申し込み17,625人中4,314人受験者してないんだな。結構、多いね。 コロナとか濃厚接触とかで受験できなかった人が相当いると思われる >>946
(･ω･)ﾉｼ
前回も前々回も受験料を献金した
その見返りを次回に頂けると期待している 全国大会って皆さん行ったことあります？
今回、奈良で近くなんで初めて行ってみようかなとも思ってるんが
夜の交歓会も興味あります
行かれたことある方、何かメリットのようなことがあれば教えて頂けませんでしょうか？ >>937
それは知ってるけど受験票に書いてたでしょ？
それを知りたいんだけど >>950
11月上旬発表
11月10日までに通知が到着しない場合は問い合わせとある >>952
ありがと
でも前は日にちが書いてなかったっけ 11月10日までに云々ってことは11月1か2日だろ 平成12年の資料らしい。総監作るにあたってのパブコメ。
20年前だけど、「ご意見」も「回答」も、今に通ずる気がするな。
総監持ちとしては耳が痛いw 当然備えているべきとか書いてるけど、そうでないから受からない訳だが。
確かに"部門"とする必要は無いかもしれない。 総監の存在意義がないからな。
以前、総監は経営工学とたいして変わらんってレスもあったしな。 長いこと総監どうしょうか言うてるあいだにも合格者は出てるからねえ 経営工学に吸収合併すればいいんじゃね
実際なくそうって動きはあんの？ 建コンに30年近く勤務していて無資格の人って、これまでどういう仕事のやり方してたんだろうか。技術士になれなかった事を恥じることもなく自分を正当化して退職していくんだろう。 >>968
本人に直接聞いてみたら
その書き方なら当てはまる人が近くにいるんだろ 技術士（CPD認定）
って名刺まだ見たことないけど
CPD浸透してるんだろうか >>879
アメリカにPEを技術士相当にしろとねじ込まれ米国PEは技術士相当になって、日本技術士はアメリカで仕事が出来ない不平等条約を結ばされたんだよ
そこで既存技術士の不満のガス抜きに総監が出来たというなんとも不憫な経緯がある
更に技術士会はPE Jpと名乗れと日本の誇りを捨てたんだよ 米国FE/PE試験はかなり簡単だし、日本でも受けられる。
もっとも、英語が苦手だったり、体力の衰えた高齢者が両試験に挑むのはしんどい事かも知れないが...
ところで、米国PEが日本国内で技術士と同等の待遇を受けられるというのは初耳だ。 >>979
技術士はPEに倣って創設された制度なので、全然違うものではない。 ２ヶ月ぶりに論文再現したの読んだけど
我ながらよく書けてるわ
筆記通過しないんだろうけど 一次試験受けてない奴ばっかりだから技術士の質が落ちるんだろうな。
一次試験免除制度は廃止すべきだよ。 一次試験受けてない受験者はR3実績で2割以下
大半は一次試験通過組 >>984
勉強さえすれば誰でも受かるような試験で技術士の質もクソもないと思う >>1022
これめちゃ悪い制度だよな。
言ってしまえば車校で運転実習してないのに、卒業するようなもんだろ 総監目指すと宣言して早5年。まだ受験する気になれない。もうしないだろう。 会社でも数人受験したけど、引っかかるかな。40代前半の合格者が一番多いようですが、20代、30代これからの若手に合格してほしい。 ありがとうpart61。part62もよろしくです。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 201日 19時間 52分 35秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
