技術士 Part60
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
技術士に関するスレッドです。
一次試験（技術士補）については、関連スレを参照ください
■関連スレ
技術士補 Part17
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1608647946/
・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい。
・バカヤマという荒らしが毎回ﾜｯﾁｮｲなしで重複スレ立てしてますがそのスレはこれまで通り放置で問題ありません（笑）
■前スレ
技術士 Part59
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1630498022/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 有明セントラルタワー
痰吐きジジィのチンポが18階の（どこの島かは言わないよ）20代の女の娘のオマンコに
入って行くウゥウウウーーー！
http://o.5ch.net/1lejw.png 技術士はスタート地点の資格
スタート地点にも立ってない技術系の管理職は早くとってください
情けなくて見てられないよ 技術士の資格は技術士としてのスタート地点の資格。
まあ、間違ってない。
医師の資格は医師としてのスタート地点の資格。
○○の資格は○○としてのスタート地点の資格。
これを連呼することに何か意味があるのか？
技術士の資格は技術者としては通過点の資格だよ。 連続小説 『技術士受験物語』
第一話：スタートラインを目指して 建築職が技術士取ろうとすると
鉄骨・コンクリート、地盤くらいしかない >>7
メタコン、土基礎って書いたほうがそれっぽいぞ 業務内容の詳細って本当に自分でやった業務書いてる？ >>9
書いてるよ
でないと口頭試験のＱＡが厳しいのでは？ あたらしい名刺ができました。
技術士（総合技術監理部門）入り
かっこいい。。。。
横浜すばる
博士（工学）
技術士（建設部門）
（総合技術監理部門）
やはり、総監が入るといい。
「技術士になったのは、まぐれじゃないぞ～」と名刺が語っている。
わたしが業務で名刺交換をした総監技術士は今まで４人しかいない。
それ以外のプライベートでも５人しかいない。
名刺交換はしていないが、知ってる人でも２人ぐらい。
合計１０人ぐらいしかいない。
すごい！！！ 突然だが部外者が印象で言うと
技術士は高卒高専卒のバカが実務経験で取る資格
内輪で資格を与え合ってるだけの無能資格
大卒なら博士取ればいいしな たしか技術士って建設部門が圧倒的に多いんだよね
建築系分野で役所のお仕事もらう条件になってるのが取る理由
ただ役所がお仕事を回してあげてるだけ
お上がそれやめたら途端に意味がなくなる
現にそれ以外の分野で技術士を取る者は希少だし評価もされない
技術士それ自体には何の価値もないクソ資格
……という理解です 技術士取っただけの人って技術士がゴールだと勘違いしているから能力が中途半端
総監やドクター持っている方が能力が高いのはその通り
彼らは技術士がゴールとは思っていないどころか、スタートとすら思っていないからな 技術士補 赤ん坊
技術士 小学生
博士 成人
技術士補はこれから立ち上がる
技術士はこれから勉強していく
博士はこれから社会貢献していく
ワイこんなイメージ 技術士はスタート以前です。今はダブルライセンスが求められる。
博士号、MOT、弁理士や中小企業診断士も取ってTotal Engineerとしてのスタートとなります。 技術士は技術は知っているだろうが、技術の広め方は知らない。
しかし私は技術の広め方も知っている。Total Engineerだからだ。 テキストだけならまだしも、写真も掲載されている個人情報を5chにリンクするのってどうなんですかね。5chですよ？私なら青ざめます。Total Engineerが上とか、技術士が下とかどうでも良いじゃないすか。なぜここまでしますかね。しっかりとした倫理観を持つべきですよ。 勉強時間の確保はタイムマネジメント。
Total Engineerに求められます。
技術士に合格して真のTotal Engineerのスタートです。 弁護士取るんだったら弁理士取る必要ないというクソコメあったが
総監取るんだったら併願すれば１年で取れる。司法修習中に併願で総監取得する予定です。
そんな判断できるのがTotal Engineerだ。 弁理士→行政書士→予備試験→司法試験→技術士→中小企業診断士→公認会計士→医師
を本気で目指すTotal Engineerですが、
弁理士の合間に行政書士挟むことにしました。 文句があるならコソコソせずにツイのリプ欄にでも返事するなりDMするなり正々堂々と対応頂きたい。
フザケた内容でない限り相手してやるから。
数年後には博士、弁理士、弁護士、中小企業診断士、技術士のTotal Engineerがな。 技術士なんか高卒高専卒が大卒相当だってイキる資格だろ。
開始地点ですらない。自重しろよ。
Total Engineerとしては、技術士＆弁理士でかなり譲歩して開始地点と認めてやってもいいかなと。 Total Engineer名乗ってますが、技術士は敢えて受けません。何度も言うように技術士は高卒や高専卒が取って、イキがるための資格。
なのでワシが取る優先度は低い。高卒高専卒技術士がイキったら引っ叩くだけだし。
かまってちゃんども、言いたいことあるか?聞いてやるぞ 業務独占資格にはならんよ。
Total Engineerのワシがいうんだから間違いない。
業務独占でないからワシは技術士を後回しにしている。
まずはサクッと弁理士弁護士になる予定 よく考えてみてください。
あれもこれもパワーを分散させると、二兎追う者は一兎も得ずですよ。
Total Engineerとして、今は弁理士弁護士に注力するべきと判断しました。
だから、技術士受験を敢えてせずに、仕事やプライベート全てを捨てて、弁理士弁護士に受かることができるのです。
その後は、司法修習生として技術士試験に注力し、総監を併願で合格します。
今に見ていなさい 広さはある程度の深さがないと意味を為さない
Total Engineer先生は深い技術力を持っているからこそ、
弁理士や弁護士に業務を広げていけるのだよ
スタート地点である技術士には興味はない
技術士で満足しておる小童どもは浅いのぉ >>32
お前に口頭試験不合格の呪いをかけた
釣り堀があるからそこで魚釣って食べるといいよ 都市及び地方計画って建設部門の中でも難しいみたいね
専門で好きな分野だから受けようとしてたんだけど、鋼コンや建設環境とかの方が書きやすいかもしれん 筆記の合格率は技術部門が少し下がって総監が上がったな。 前スレで幼稚園児かよという煽りがありました。
幼稚園児ではなく、エンジニアです。 >>39
今まで引きずっとったんか、よっぽど堪えたんだな。 新技術開発センターの通信講座受けたことある方、おられます？
なんか融通利かなさそうなんで迷ってます。 融通が利かないって何が？
逆に融通が利く講座って何だ？？？ >>45
>>46
12/25に東京タワーの横で開催されるプレ講習会みたいなのに申し込んだんです。
受け付け後に配信されたメール中に「受講者都合でのキャンセルは受け付けません」て書いてあったのが冷たく感じまして。
本格的なコースを受講しても木で鼻くくったような対応なのかなあとか。 口頭試験で問われる詳述業務の技術士にふさわしいポイントってなんて答えるのが正解なんだろう
先週うちの若手が、自ら業務の課題を考えて解決策を示して業務を前に進めることですって答えたら
試験官にそれって普通じゃない？って返されたらしい
俺はそれでいいと思ったんだが、今は違うのかな >>47
旅館とか飲食店でキャンセル料取られるのと同じ話かと >>48
一般論ではなく自分でやった具体的な内容が必要。
ここをこうした点がこういう理由でふさわしいと考えた、みたいな説明が求められてんだよ >>49
それも話はわかります。
しかし大半の旅館や飲食店は期日が押してなければキャンセルを受け付けてくれます。
自分が申し込みをしたのは11/28です。
ほぼ一ヶ月前なのに申し込みのクリックした瞬間から「キャンセルは受け付けません。どうしてもキャンセルするなら100%」となるのならちょっと融通利かないなあと。
最終的にはそのプレセミナーを聞いてから受講を決めるので、キャンセルがしたいわけではありません。
ただ、いつもこんな冷たい対応なのかなと気になりました。 >>51
なぜ暖かい対応が必要なのか、わからんのだが
「お客様は神様」って時代じゃあるまいし。
いつもクライアントを神のように祀りながら、仕事してるのか？ >>48
倫理にある、「技術士の使命」に沿って動いたかどうか
とか？ >>51
新技術士センターは害悪でしかない
簡単な結論だ 私の感想への感想はそれこそ人それぞれですから自由で良いんですが。
受講された方の感想が伺いたかったんですが難しいのかな。 >>55
学習塾みたいなもんで、ガチな所はそれなりに厳しくて、皆んなで仲良くみたいな所も需要はある。
あんたが業者に何求めてるのか知らんけど、合格目指すなら対応が冷たいだの暖かいだのどうでも良い感情とは切り分けるべき。
セミナー的なもん受けたことないから知らんけど >>55
２次筆記試験の通信講座を２部門受講したが、親身になって丁寧に対応してくれたところもあれば、そうでないところもあり、全然対応が違う。
合格はした。
追加料金を払って、追加指導を融通してくれるサービスもあるよ。使ったことないので、品質や費用対効果は知らないけど。 公務員だがマネジメントのカネの部分ってどう答えればいいんだ？ >>58
①予算要求による必要経費の確保
②補正予算による迅速な予算措置
③国庫債務負担行為、繰越、翌債などによる年度をまたいだ予算措置
④予算の流用
とかかな。 >>57
会社挙げて杓子定規な対応じゃないのかもしれませんね。
ちょっと安心しました。
安くはない金額を払うのでweb上のレビューを探してますが、受講した上でのものが皆無で苦労してます。
アフィ目的のはたくさんあるんですがね 技術士塾とかAXSなんか
お勧めできるよ
結局、講師、指導者の個人の資質によるところが大きい うちのマイナー部門は一次、二次、口頭と講習がある。
口頭は受験者自体わ全国で10名前後、地域で二、三名だけど。 >>59
ありがとう！
そんな感じでしか答えられないなと思ってるんだけど、これって限られたリソースの配分になるのかなって Twitterで「想定外の質問があった」っていうニュアンスの投稿がちらほら
めっちゃ気になる 文科省HPに、技術士試験部会の資料が掲載されていたので共有
筆記の合格率、来年の日程案、総監キーワード2022も載ってるよ 技術士口頭試験でのリーダーシップに関する質問について、以下のように想定質問と、回答案を考えています。技術士のリーダーシップは発揮されているといえるでしょうか。
（想定質問）これまであなたがリーダーシップを発揮した業務とその内容を教えてください。
・
（回答1）先行工事が工期延伸されたことにより、後発工事の受注者は現場に着手できないことから、工期延伸を要求してきました。一方、港湾管理者・利用者は荷役機械を整備するため、工期厳守を要求してきました。
そのため、私は先行工事で指定部分工期を設け、部分的に後発工事が着手できるよう処理することを提案し、工期延伸せずに業務を進めるよう調整しました。
・
（回答2）技術提案の評価・分析では、ある職員は提案Ａを高評価と評価する一方、別の職員は提案Ｂを高評価と評価するなど、意見が対立することがありました。
そのため、過去の類似提案との対比やNETIS情報を踏まえて、評価案の妥当性を明確に示しながら評価案を提示し、理解を得たうえで評価を取りまとめました。 20分を超えた場合は、
「回答に対して点数が足りてないため追加で質問された」
っていう理屈はわかる
20分ピッタリで終わって、落ちる場合っていうのは、
「追加で質問してもダメだろうからいいや。アウト」
っていう思考で、「終わりにされた」ってことか・・？ 業務詳細を説明した段階で選択科目が不適切と判断されたら落ちる。
その後ひと通り確認したら２０分経つ。 経歴票を見て、落とされるのが最初から決まってるのが一定数いる。
そういう奴は何を答えても、延長されようがされまいが落ちる。
途中から圧迫になることもある >>77
>>78
一通り無難にこなしたと思っていても、落ちるのが決まってる中で、形式上質問されるのか。
経歴に問題がないと仮定して、
試験内容から合否を推測する方法ないの？
もしくは経験談。
もしくは試験官経験者。 >>77
>>78
一通り無難にこなしたと思っていても、落ちるのが決まってる中で、形式上質問されるのか。
経歴に問題がないと仮定して、
試験内容から合否を推測する方法ないの？
もしくは経験談。
もしくは試験官経験者。 >>81
すまん
スマホの画面が変移しないから、もう一回押したら連投になっちまった >>75
どちらも調整してるのでOKと思うけど、5chではなく、もう少しマトモな掲示板や有料で指導してる人に意見を貰うのが確実かと。 >>75
それ2つとも、リーダーシップじゃなくてマネジメントじゃね？ >>79
気持ちは分かるけど、あなたがどんな諮問されて、どんな回答したか分からなければ合否は推測出来ないよ。再現して、技術士に見てもらうのが一番だね。 >>75
回答はこれでいいけど長い 結論を真っ先に答えること
ここでは、まっ先に誰と誰の利害を調整したか答える
その調整方法を答える
回答１ 現場が着手できない後発受注者と工期厳守を要求する港湾関係者との間で、利害を調整しました
部分的に後発工事を出来るように提案し、工期を守ることができました
省略した部分は、さらに聞かれたら答えればいい
リーダーシップで一番重要なことは、調整した方法じゃない
利害を調整したという経験だ その経験があるのかないのか、問われている
だから、最初に誰と誰を調整したか答える >>75
回答１は、例えば、港湾インフラとしての土木工事が先行工事で、電気工事が後発工事、その後、利用者である漁協が機械設置するというケースなら、
そもそも工事を終わらせて利用するということで３者の利害は一致している。これは単なる工程調整の話。
土木工事の計画時期が、漁の最盛期にあたるから出漁の邪魔にならないように工事時期をずらして欲しいと望む漁協と、工事閑散期で案件が欲しい工事業者との調整なら、利害の調整だけど。
回答2は、調達マネジメントにおける評価基準の設定で、そもそも提案を受ける前に、評価基準を決めておかないといけない。
提案を受けた後で評価基準を作ったなら、プロセスとしてアウト。 願書の業務の経歴を書くところから試験は始まってるっていうけど、あれ実は本当なんだよね。 >>87
いや一番じゃないだろう。技術士もそんなことの問い合わせ受けられないよ。落ちてたら理不尽な逆恨み受けそうだし、 >>90
普通、資格に経歴とか関係ないやん
適当に面接してみるかあ >>94
？？ なんか根本的に理解していないじゃない？筆記試験は通ったのか？ 明らかなコミ障は落ちる
緊張し過ぎて言ってはいけない回答してしまった奴も落ちる 通過点という考え方もいいが、合格できない奴はどこ走ってんの？ってなるよな
全然見当違いのところ走ってんじゃない？ 50前後の課長が、士補止まりって、恥ずかしくないのかなぁ？
キモいだけだから、早く技術士取ろうね >>94 ←技術士の資格取得がスタート地点って思ってるやつの典型 >>96
一次受けてないから、そもそも二次受けられるのが限られてるんや >>100
恥ずかしくて恥ずかしくて、見てらんないよね。 >>102
割と真面目に専門の技術士資格とってどうするん？って思ってた >>103
二次受けるのと面接受けれるかどうかは全然別の話なんだぜ？
なんか感覚ズレとりゃせんか 口頭試験の時間が20分以内だったら合格フラグなんだろうか
加点方式と考えると延長するほど厳しいということだろうけど >>104
本人は気づいてないだけで
バカ丸出しだもん
士補止まりの50課長は本当に哀れ
誰か何とかしてあげて >>109
あんたに余程の欠陥があるとか。
見た目が悪いと管理職になれない職場もあると聞く >>109
技術士の肩書きを打ち消すほどの欠陥
絶対心当たりあるだろwww >>103,105
１次試験免除(JABEE)でも技術部門のどの選択科目でも受験可能。
２次試験は筆記試験＋面接。 >>113
あ、103はそういう思い込みしてるのか
103読んで意味わかんなかったよ >>116
技術士持ってるブサイクと、士補でも男前で管理職だったら、社会的価値は後者の方が上ってことだ >>108
規定時間で終わって落ちるって聞いたことないから
そういうことなんじゃないの >>120
返信ありがとう
まあ(機械を除いて)口頭は落とす試験でないし、そんなものなのかな >>122
経営工学もそうとは知らなかった
かといって総監ー機械等はそんな落ちていないし不思議だな 繊維部門の口頭試験合格率が100%が続いているイメージがある。甘いのか、前スレで出てきた業界の技術士団体が教育してるのか >>120
数年前１３分で合格してた
前の人が１５分延長されてたから時間調整だろうけど >>124
50課長で一次すら受けない奴
キモすぎる
どうにかして >>127
その人の横に並んでみて写真でも撮ってみろ
答えは見えるはず >>120
20分で終わったけど、俺落ちたよ！！
って人、いない？
いないなら、その都市伝説を信じたい >>130
とんだ都市伝説。
差し支えなければ、不合格の感触はあったか教えてください >>129
22分以下 95％合格
22-25分 70％合格
25-28分 50％合格
28分以上 5％合格
こんな感じだろ 開始5分で不合格決定の人いると思うよ
残り15分は仕方なく質問こなしてるだけ >>130
お前が落ちたのは総監だろうが
あてになんねーよ >>135
総監だったら22分以下でも落ちる可能性高いの？ 発注側の50課長で士補止まり、士補すら受からない奴がいて、技術士の技術提案書を審査してるよ
w w
もう無茶苦茶な評価になってるわ なぜ士補止まりだとわかるの？
名刺に士補って書いているわけじゃあるまいし 50もいってて士補止まりって、、
どんだけサボってきたんだよ
キモすぎるな
笑 士補は持ってるんだけどって言ってくる人いるからな
場が和むとか凍りつくとか関係なしに
どう返していいのか教えて欲しい 士補がどうとか、上司がどうとか、どうでもいい。
試験時間と不合格感触の話題で盛り上がって欲しい 士補を語って何が悪いの？それだけでも努力した証だし、もしかすると今年一次受かって来年二次ってタイミングなのかも知れないじゃん。 >>13
>>143
士補スレ行けやうんこ
総監を取ってまだまだスタート手前やぞ
士補なんか高専卒と同類項や よく知らない人が教授と助教授の区別がつかないみたいなのはあるかもな ４０年前に学生だった俺の感想。
教授は神。
助教授は？
助手はゴミ。 助教授って過去で時間が止まったじいさんかよ
今は准教授だぞ 技術士は、スタート地点に立つ資格
士補は、エントリーできる資格 必要な勉強量には個人差がある。
あんたの能力次第かと >>158
そんな奴を課長にした経営陣が哀れだな
組織の問題
笑 >>157
5chでディスる分には良いけど、実際でも自分が技術士であることを鼻にかけ、技術士ではない先輩や上司を見下してませんか？隠していても時折出る言動でバレてるかもよ。誇るのは良いけど、下に見たら命取りになる。
あなた井の中の蛙だよ。技術士ごときで調子にのんなって。 >>160
ほんとその通りだけど、総監に受からんのに技術士受験生に講師ヅラしてマウント取ろうとしてくるやつは如何なもんかね
ロードバイク筆頭に >>161
それはネット上での技術士同士のマウントの取り合い。勝手にやってや。士補君は、人を馬鹿にする体質なので警告を促しているだけさ。 技術士にならないと分からないと思いますがが講師ヅラとかマウントとか些末なことから解放されるんです
もっと受験者を優しい目で見ていますよ 総監10年生です
同僚後輩が合格するとうれしいです
頑張って下さいね 口頭試験何とか終えた。
何か参考書には解答は30秒以内で短く、みたいな事が書いてあるけど、いざやると無理・・・
分るように話そうと思うと補足とかその時の状況とかを語ってしまって1分くらいは話してしまう。
22,3分かかったからちょっと延長したくらいだけど。 >>174
模擬面接で最初に指摘されたのがそれだったよ。合格してると良いな。 >>176
以下の部分。
何か参考書には解答は30秒以内で短く、みたいな事が書いてあるけど、いざやると無理・・・
分るように話そうと思うと補足とかその時の状況とかを語ってしまって1分くらいは話してしまう。
分かった？ >>174
合格か不合格は半々やな
20分以下でないと駄目 >>178
20分以下なら90%くらいの期待度持ってもいいんかや こっちの回答に対しては特に変な反応やツッコミみたいなのはなかったから、俺が喋りすぎた分延長になったと思いたい 終わった時に
だいたい合格か不合格は自覚できるものだよ 30分を超えたかもしれませんが会話のキャッチボールはできてました 面接官は会話のキャッチボールできてないと思ったから30分もかけたんじゃないの 俺もそう思う
可愛い子と話したいだけの、おっさんが試験官なら知らんけど ネガティブな人ばかりだな
試験官様も話してて楽しかったら延長するわけですよ
終わったときに合格だなと自覚しましたし 30分を超えたかもしれませんが、最後の質問は技術士になったあとの抱負でした
これで合格を確信しましたよ
どう思いますか？？ >>190
継続研鑽の項目で、みんな訊かれてると思うよ
俺も訊かれたし 地方零細（ド田舎）建設会社
建築の仕事ばかりしてきた者です。
最近 建築の受注が減少してきました。
で 土木工事の担当しています。
現場監督で二次試験の実務経験にあてはまるのですか？
10年ほど前に一級建築士と技術士一次試験は合格しました。 口頭試験で、一通り質問が終わったあと、「最後の質問です」と聞かれることがあるみたいです。どんな意図があるんでしょうかね？ >>193
最後の質問です
技術士になったらどうしたいですか
抱負を教えてください
と聞かれました
答えたあと、良い技術士になってくださいねと言われました
合格を確信しましたよ >>194
最後の質問が、「技術士になったらどうしたいですか」というものではない場合、
コンピテンシーの不足箇所を再確認するといった意図はないですかね？ 「技術士になったらどうしたいですか」→「継続研さんに励みます」
これ以外ないと思うが。８番目のコンピテンシーの確認だよね。
ドヤ顔で抱負とか語ってる場合とちゃうやろ。 >>192
まず「技術士法」でググって、自分がしてきた仕事を技術士の業務７種類に当てはめてみたらいいよ。
全部に当てはまる必要はないけど４つくらいはカバーしたほういいかもね。
次に技術士会のホームページから修習技術者ガイドをDLして、自分の仕事っぷりが
２次試験を受けるレベルに達しているか確認してみよう。 最後の継続研鑚の答えは
①自分は頑張って研鑚するよ!(50点)
②後進を頑張って育てるよ!(50点)
だから。
コンピテンシや技術士倫理をよく読むことと、
これは試験だって事を忘れるな。 >>197
>>199
お前ら偉そうにしてっけど、総監持ってんだろうな? 技術士になったら
条件のいいところに転職したいですね
都や県も魅力に感じています
市町村は今のところ対象外ですね >>203
嘘だね。
本当だというなら登録証upしてみ。 総監いらない
総監以外の別部門の取得はしたい
博士は大学とコネ作らないといかんな 受験支援は、大手とか個人とか関係なく講師の資質しだい 総監は手っ取り早いマルチホルダーって考えればいいんじゃない
いらないと取れないは違うしね >>209
倫理綱領にその2つが書いてある。
なので、2つ言えて満点って意味で50点ずつなんじゃない
知らんけど >>203
博士号を証明できる書類も一緒にupしろよ。
俺は修士なんで、博士の証明は知らんのだ。 >>210
総監をマルチホルダーと考えればいいって、お前ロードバイクだろwww
トップオブ技術士の総監持ってないと話にならん
総監持ってないマルチホルダーは総監取れないって主張しているようなもん
総監持つマルチホルダー>>>>総監不要のこだわり技術士>>>>>総監持ってないマルチホルダー>>>>>総監連敗中のロードバイク >>211
１つしか言えなかったら、得点率50%で
技術者倫理は不合格じゃんか 表紙の気持ち悪い本って何年分買いましたか？
人によると思いますが 受験対策本の表紙が気持ち悪いと資格取る意欲が減退する あの本の論文、題意に沿ってないところがあったり、イマイチだなぁと思って読んでたわ。
でも、これでも合格レベルか、っていう目安にはなったかな >>224
建設部門ならスキヤキのフリーダウンロードどうですかね
都市及び地方計画なら毎年１０例位あったと思います 電気部門でお勧めのテキストがあったら教えてください >>226
選択科目を書いてくれると、より多く回答もらえると思うよ。
自分は、午前問題は数年分の過去問を繰り返して、
午後問題はスキヤキの答案実例集で考え方を学んだら合格できた。
選択科目は情報通信だったので、仕事の資料が最高のテキストだった。
口頭試験は圧迫面接っぽい質問が多くて、生きた心地がしなかった。 226じゃないけど電気電子の情報通信だとおすすめのテキストありますか？ >>225
ありがとうございます。
まずはスキヤキで解答例集めようと思います >>227
ご指摘ありがとうございます
電力エネルギーシステムを
考えています >>230
電気電子部門(電力エネルギーシステム)の技術士です。
他の方が言われてるように社内の技術資料をしっかり理解できれば、ほぼ合格に近いと思います。
もしその他の勉強をされるなら、広く知見を得るために、エネルギー白書やエネ庁のＷＧとりまとめ資料、社内にあれば電気評論やオームなどの雑誌を読まれては如何でしょうか。
頑張って下さい >>231
お前偉そうにしてっけど、総監持ってんのか？ >>232
お前こそ。
総監持ってるなら登録証上げてみろ。 >>235
どうせ持ってないんだから聞かないでやれよ >>239
これで納得するかわからんけどな
納得するうｐの仕方言えばできる限り対応するぜ
https://i.imgur.com/RJARIM3.jpg >>241
学位は書式で大学バレ身バレするリスクあっからな
総監とエア博士号ということでええよ
トレードオフできるのが総監やからな 何を語ったかより誰が語ったかを重要視する人ってまだいるんだな >>243
中堅大以下のドクターだから恥ずかしいんだよ
察しろよ 他人が上げた写真を
「エビデンス」として出して
ドヤっている(馬)
と言う見方もできるな。 >>247
お前、総監持ってんの？
お前みたいな反応は織り込み済み 30台半ばで技〇士を取得。毎年総監に挑戦するも連戦連敗。
という人が多い。 >>248
日本語がわからん。
何を何に織り込んでいるんだ？ >>252
理解力のないお前はまず技術士になれよ
ここは学校じゃねーぞ >>242
・日本語が理解できない。
・マウントを取りたがる。
・ネットリテラシーがない。
この時点でどんな証拠を出して来ても信用できない。 >>255
お前、総監持ってんのか?
お前が信用しないことと、他の人が信用するかしないことは非依存だしな
お前のためだけに書いているわけでもない
便所の落書きだぞ なんの反論にもなってない。
あんた、日本人でもないね。 >>257
お前が受からない総監に、この程度の日本語で受かるってこった
お前は思考力が必要だな >>258
あんたが総監だという証拠はないんだが。 >>259
お前、答えないけど、総監持ってんのか?
ワイが総監持っているかどうかと
お前が総監を持っていないことは非依存
お前が思考力が必要なことも非依存 やれやれ。資格は人格を越えないという見本だな。
どんな資格を持っていようが元の人格がクソならそいつはクソ。 >>262
お前はその資格すら取れない、ただそれだけ
資格取れないやつが人格の話をしたがるのもよく分かる、だって人格みたいな優劣つけづらい話にしないと勝てないんだもんwww 来年度こそは総監が取りたくて択一と論文の参考書買ったが、自宅の机の上に放置してある。中身見ると他部門とは別物で、キーワード集2021の内容理解が必要らしいことだけなんとなくわかった。 >>265
お前も負けがこむと、日本人でないって
人種批判かよ
ダイバーシティを考えられない
技術士どころか人間としても終わっている
まだ幼稚園児のほうがマシだわwww >>267
はよ、通報してくれ
ワイ以外で詐称技術士がいたらと思うとwktkやな >>269
日本語分かります?
ワイ以外にも: 詐称を認める
ワイ以外に: 詐称を認めている訳でもない
繰り返し何度でも言うが、ワイは総監の技術士やよ 本当に総監持ってるなら、信用失墜行為の禁止に触れてる。証拠はこのスレ。 >>272
信用失墜行為は誰が判定するんや、お前か?
信用失墜行為で処罰された事例は?
判定できるんだったら、知っているやろ？
それと比べて、この便所の落書きがどうなん？ >>270
そう熱くなるなってwww
日本語は多分あんたよか得意だぜ？ >>271
あ？俺が総監持ってるかどうかとおのれと何の関係あんねん？ >>274
データもないのに証拠だって言ってたんか
技術者倫理としてアウトやな
処罰はなくとも技術士として低レベル
見透かされてっぞ、お前www >>271
総監？んなもんお前のちんぽの毛生える前からあんねん >>276
持っているかどうかはお前がよく知っている
お前が持ってるかどうか明らかにできない総監をワイは持っているというだけや >>281
それ詐称やったら通報案件やって
別のやつが言ってたぞwww
巻き添えゴメンやな
ワイは総監持ってるけど 一次試験の難易度もっと上げれないのか？
せめて合格率３０％代にしないと、将来の技術レベルが心配だわ >>264
成績開示ってしてますか
複数回受けてるんなら択一と論文どっちに重点置くか分かりやすいかも 技術士2次試験受けたいんだけど開発とか研究やってない工程管理部隊だから口頭論文対応出来ないンゴ >>285
知ってますが開示請求行為に不服申し立てみたいな誤った印象を持っていて一度も開示していない状態です。
択一正答率は50〜55%で今まで全てB判定なので、択一も論文も努力不足です。 >>288
開示請求来年から有料になるみたいですね
２回受けましたが択一は１００本ノックメインで対策しました >>272
技術士の倫理綱領は技術士としての仕事をするときの綱領だからここで何書いてても関係ないだろうね。
ここでの書き込みに問題があるのは技術士以前の話ってことで。
メリークリスマス。 >>289
100本ノックを知らなかったので参考になります。
来年も挑戦します。 >>293
テキストだけならまだしも、写真も掲載されている個人情報を5chにリンクするのってどうなんですかね。5chですよ？私なら青ざめます。Total Engineerが上とか、技術士が下とかどうでも良いじゃないすか。なぜここまでしますかね。しっかりとした倫理観を持つべきですよ。 よく意味がわからないんですが。
全世界に向かって顔と名前を晒してたのは、あなた自身じゃないですか。 本人が、自分を特定される可能性が高い形で、発言してたのがビックリだ。
誰かが真似してるのかと思った。 でもねー、大ちゃんは技術士持ってないんですよ。
総監持ちだとほざいてる香具師とは別者？
こんな迷惑なのが２人も居座ってんの？ >>300
文句があるならコソコソせずにツイのリプ欄にでも返事するなりDMするなり正々堂々と対応頂きたい。
フザケた内容でない限り相手してやるから。
数年後には博士、弁理士、弁護士、中小企業診断士、技術士のTotal Engineerがな。 初心である限り、人生とはいくらでも広がっていくのであります。 突然だが部外者が印象で言うと
技術士は高卒高専卒のバカが実務経験で取る資格
内輪で資格を与え合ってるだけの無能資格
大卒なら博士取ればいいしな
たしか技術士って建設部門が圧倒的に多いんだよね
建築系分野で役所のお仕事もらう条件になってるのが取る理由
ただ役所がお仕事を回してあげてるだけ
お上がそれやめたら途端に意味がなくなる
現にそれ以外の分野で技術士を取る者は希少だし評価もされない
技術士それ自体には何の価値もないクソ資格
……という理解です 働きながら博士取るって、かなり難しくない？
みんなの会社は業務ほっぽって、大学行くことへ寛大なのか。
それとも一時休業？
それはそれで収入止まってきついんだが。 >>308
メーカーの研究部門とかなら、論文博士も狙える
それ以外の企業なら研究部門があっても、高学歴落ちこぼれの収容先になっていたりするから、まともな人間は休職しないと厳しい >>307
パンツは白のブリーフでないといけないという変な校則を作り、守ったやつを優等生と認定したり生徒会をやらせたりするようなものか。 生徒を廊下に立たせてズボンを下ろさせて、パンツが白のブリーフかどうかを確認する作業と技術士試験を一緒にしないでほしい。 20分以内で口頭終わったけど、20分以内で落ちた例ってあるかな？ ここに書き込みしている自称技術士は、人間的に幼稚な人が多いな。
人格と能力は別物か？ >>316
お前、人格と能力は別物か？って当然なこと自問自答してんなよ
お前は幼稚を通り越してベビーだな >>312
パンツが白のショーツかどうかを確認する作業なら(ry >>318
生活指導部長がイケメンだとノーパンで登校する女子が増えるらしい。 >>321
口頭試験の受付のおねーさんが美人だとノーパンで… >>307
おまえはそれでいい
技術士取らないでくれ
そしてこのスレに来るな
メチャクチャキモいぞ！ >>323
お前、総監持ってんのか?
お前、高卒高専卒か?
50の課長は大卒やよwww
284 名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sa71-w/RN) 2021/12/25(土) 14:39:46.67 ID:I4KafDZSa
一次試験の難易度もっと上げれないのか？
せめて合格率３０％代にしないと、将来の技術レベルが心配だわ
304 名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sa71-w/RN) 2021/12/26(日) 10:00:29.28 ID:ep7VEs1ga
技術士はスタート地点の資格
305 名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sa71-w/RN) 2021/12/26(日) 10:55:19.81 ID:cJlEjLYCa
５０でこれから士補受ける課長
哀れの極み コミュニケーション能力ってどうやったら本人に気づかせずに育てられるかな >>324
お前らもう少し仲良くしろよ。
総監自称しても誰からも信じてもらえない者、技術士持ってても誰からも評価されない者。
似た者同士じゃないか。 >>326
お前、総監持ってんのか?
お前は技術者であることすら認識されてないぞ 技術士の皆さんは分かると思う
合格してみれば大したことない試験だったと
だから無駄に自慢したり他人を見下したりしない
厳しい世界を思い知らされることが増えることも つーか、技術者として認識されてないから総監持ってることにだけ固執するのか。 ちなみに俺は以前も書いてるけど、東工大修士、技術士(電気電子)だから、博士も総監も持ってないよ。 >>336
頑張れよwww
お前が技術士受験者にかけていた言葉 >>336
別にドクター取ったとこじゃなく、学部でもマスターでもいいからさ。 総監も学位も弁理士も凡人が努力すればとれる
自慢や喧嘩の種にする代物では無い
そう私も凡人 ５０歳課長で士補ひっそり受けて落ちてら奴いるわwww
クソだな 技術士取って評価されてお給料がちょっと上がったならそれで良いやん？ 口頭試験って９割受かるけど、どんな奴が落ちるんだ？ >>347
落ちるのは以下のような奴ら。
１．コミュニケーション・リーダーシップ・評価・マネジメント・技術者倫理・継続研鑽についてきちんと答えられない
２．業務経験に疑問があるような会社や若手で、実績に疑問があるもの。
３．トータルエンジニアや技術士はスタートの資格だとかぬかす勘違い人間。 成績開示が有料になるからいまのうちにと思って数年前の合格分を開示してもらったけど、平凡な成績だった。 ５０歳になって士補止まりの奴
オワコンじゃん
哀れの極み
笑 >>352
過去問も申込書も開示されてて間に合うか分からない人には無理だと思うんですよ >>353
質問の回答になってないよ。そんなんじゃ口頭で一発アウトだよ。 >>357
無理だと書いたがそんなこともわからんの？ >>359
わかりにくいけど日本技術士会のホームページに掲載されてるよ。
「第二次試験受験 申し込み後の変更手続き」のところに（参考）って書いてあるリンク。 すまん。区切りが変だった。「第二次試験 受験申込後の変更手続き」だな。
ちなみに申込用のエクセルはもう掲載終了してる。
あれ来年もやるのかな。 >>359
前年度のだけどね。
くだらん揚げ足取りせんでよろしい >>360
ありがとうございます
気づきませんでした >>362
揚げ足とったわけではないです
本当に気が付かなかったのです 途中送信申し訳ありませんでした
来年に口頭試験を控えている皆様は落ち着かない年末年始ですが
対策を練る時間があると前向きに考えて頑張ってください。
私も12/4に口頭試験を終えて解放感もありますが
不安な部分もあって複雑な心境です。 >>358
過去問を見て自分的には大丈夫と思ってるから、他の人にとってはどうなのか聞きたかったんだけどね。 >>369
>>372
遅刻・欠席
科目違い
明らかに聞かれた事に答えられない(無言、全く関係ない話をする) >>369
興味本位・腕試し・自分の実力を知りたい（開業登録するつもりがない） 電験一種持ちが電気電子部門目指す必要てありますか？
現在、気象予報士、エネ管、社労士に合格しておりTOEICは915点あります
今年は行政書士を受けるつもりですが、そもそもが電気設備のメンテナンス系の仕事のため、合格後に技術士に行くか悩んでます
あまり効果なさそうなら5年ぐらいかけて30代のうちに文系の最高峰資格目指すのもありかなと…
ちなみに今時点では技術士補すらありません
アドバイスいただけると幸いです >>378
一次だけ受けておけばどうでしょうか。
数学物理などの基礎科目は年取ると忘れてしまうので、勉強しなおさないといけませんが、今の貴方なら無勉でいけるのでは？
逆に二次は経験値が高い程有利ですし。
しかしまあ電験一種持ちに技術士という称号必要ですかね。 >>379
ご回答ありがとうございますm(_ _)m
恥ずかしながら電験合格してから日が空いており、エネ管すら一度落ちました…
(余談ですが会社ではなんで電験一種持ちがエネ管落ちてんの？と笑い者に汗)
アドバイスいただいたとおり、まず技術士補受けてみます
落ちてもマイナスにはなりませんし
確か申込み期間が短いため気をつけます 電験一種と社労士を既に取得しているのなら、労働安全コンサルタントも簡単に取得できるのでは 電験三種があれば食うには困らんだろう。
本人が何をしたいのかに依るなあ。 >>378
技術士は他の技術系資格より技術管理寄りだから
受験がそっち方面の勉強のきっかけにはなると思うよ
総監まで進めばなおさら 378です
皆さんいろいろとアドバイスありがとうございますm(_ _)m
インフラ系の会社ですが、周囲に技術士がおらず（建設部門に数名いる程度）聞くに聞けなかったので大変、参考になりました 士補ですらない課長いるよ
デタラメな論理展開して部下を指導してるわ
笑 技術士を取るつもりなかったら、修士以上の学位か、他に高度な資格を持ってる人には、技術士補みたいな中途半端な資格は要らんだろう 勤務先や自分に明確なメリットがなければ受ける必要なし
時間と金の無駄 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 お教えください。
技術士補（上下水道）を2年前に取得しておりまして、
2022年度に二次試験を受験予定です。
部門を上下水道ではなく、衛生工学で受験したいと
思うのですが、何か問題等はございますでしょうか。
その理由としては、2年前に技術士補を受験した際は、
業務内容が最も近い部門（上下水道）を選択したためです。
転職はしておりませんが、今は衛生工学が最も業務内容に
近い状況です。（現場管理業務でして）
面接等でその理由を聞かれるとは思うのですが、
アドバイス等いただければと思います。
宜しくお願いいたします。 >>394
問題ないと思います
口頭試験では、一次試験との不一致よりも、申込時の業務経歴の記載と不一致がないかが重要と考えます
過去の業務経歴に一定の不一致があっても構いませんが、少なくとも現在専門としている部門が衛生工学であることがわかるように経歴を記載し、口頭試験もそれがわかるよう答えれば問題ないかと思います いやー、勉強になった
個人商店みたいな風が吹けば飛んじゃうような小さい施設の人間はやっぱ規模に比例した素質と人格な人間しかいないのな。
あ、「しか」は言いすぎた。
施設にいる学生バイトでたまに凄い高学歴で学歴に比例して金持ち家庭産まれのお嬢育ちで品のある人間もいるが、
50過ぎて、この低収入な業界へ働きに来るやつは男女問わず、
ザ・ワケアリな人間しかいないのな。
しかも過去に他の施設での勤務経験があるから
有資格者で歳上ってのもあって、凄い威張る。
弁護士や会計士じゃあるまいし
児童福祉業界の資格で保育士に幼稚園教諭に児童発達管理責任者？あとは中高の教員免許とか？いろいろをひと通り全部コンプリートしてるとしても
大した価値なんてねーよ
エリートぶんな
児童発達管理責任者以外の資格なんて、
学生時代にそういう学部へ行っていればよほどのバカじゃない限り、教員免許や幼稚園教諭や保育士、みんな卒業までに取得するものだし。
児童発達管理責任者も試験があるわけではなく、
勤務年数を満たしていれば勤務先の施設＝会社からの推薦で申請すればかんたんに貰えるものだし。
この業界で他人を見下して偉そうにしてるバブル世代の連中
児童から先生先生と長年呼ばれて勘違いしちゃったのかな。
本当、哀れ。
教職系、児童福祉系、の資格でインテリ気取り
教室？遊戯室？って小さな狭い空間の中で王様気取り
はぁ、小さいとこはやっぱダメだな
みんなはちゃんと働く時は出来るだけ大きい会社を狙ってね
大きいとこは建前でも一応の社内コンプライアンスがあるし、パワハラやセクハラに関する通報窓口に組合従業員代表などがあるから
上場してるのもあって、下手なことはできない。
やれやれ
寝る！
不愉快な上にくっそ無益な一日でした。
でも、明日にも忘れて気持ちを切り替えるよ。
馬鹿みたいなやつらの振る舞いや言動を気にしてストレスを持ち越すのが一番馬鹿らしいから
バカは適当に右から左へ受け流して
ノイズや景色や空気を見てる聞いてる
人間を相手してないと思えばスルーできる
寝る！
あー、腹立つ
寝て忘れよ >>395
一次と二次部門違いで2回口頭受けた（1勝1敗）けど2回とも何も聞かれなかったよ
JABEEを修了して就職してもその専攻と同じ分野の仕事をするとは限らなくて
一次はそのJABEE修了に相当する能力があるかどうかを確認する試験なんだから
二次と部門が違っても問題にする方がおかしいし
そこは試験官にも周知されてるはず
395さんが言うように主な業務経歴の記述と部門科目が一致してる方が大事だよ
俺の1敗はそこが原因だったと思ってる 士業はAI時代にオワコン化する可能性がある
医師は8割がAIに代替され、大失業時代が来ると言われる
例えば、アメリカのインテュイティブ・サージカル社が開発した手術支援ロボット「da Vinci（ダヴィンチ）」は非常に有能。
この中なら英検一級を取って個の能力を高めた方が良い
士業や医師のような枠組みに頼るのは時代に合わない
士業、公務員、医者などは、AIに駆逐される職業の代表格に挙げられます。
このような枠組みに守られた、定型的な仕事というのはAIに代替しやすいからです。
AIは人間に比べて、休憩時間を必要とせず、ミスを犯さず、給与も不要というメリットがあります。
例外的に看護師は安泰じゃないかとされますが、議論と関係がないのでやめておきましょう。
今後は英語の重要性が更に高まるでしょう。
現在、世界には約200か国あり、言語は約6,000存在しますが、グローバル化とインターネットにより英語とスペイン語が支配的になっています。
半数の言語は話者がいなくなり、英語を話せるのは最低限の条件になります。
「英語が出来ない人」というだけで、一段低い人間だと見られる傾向は既にビジネスの世界ではありますが、今後は社会通念になる可能性もあると思います。
そもそも、世界的な学術誌は英語中心になっており（英語力が低い人＝学問と無縁な人という価値観の加速）、プログラミング言語も英語であり、ビジネスでは英語の重要性が高まっています。
AI翻訳により、ごく簡単なやり取りは日本語で事足りるようになっても、「AI翻訳が必要な相手」と見なされるでしょうし、文書を読み解くリーディング力や、言語を介した高度な感情の伝達まで補うものではありません。
もちろん、英語が出来ること、というのは最低条件に過ぎず、英語が出来るからといって成功するということではありません。 395様 397様
ありがとうございます。
なお、更に基本的なことをお伺いしたいのですが、
二次試験の選択科目（衛生工学なら水質管理・廃棄物資源循環・建築物環境衛生管理）は、申し込み時に選択するのでしょうか。または、試験当日に選択するのでしょうか。
実施大綱では読み取れませんでした。
選択科目Ⅱ、Ⅲにおいて、それぞれ好きなものを
当日に選択なのかとも思いました。
よろしくお願いします。 >>399
申し込み時に技術部門と選択科目を選択して専門とする事項を記入
選択科目ⅡとⅢの問題は選択科目に応じて作問されている
過去問アップされてるから一度見てみれば 士業、公務員、医者などは、AIに駆逐される職業の代表格に挙げられます。
このような枠組みに守られた、定型的な仕事というのはAIに代替しやすいからです。
AIは人間に比べて、休憩時間を必要とせず、ミスを犯さず、給与も不要というメリットがあります。
例外的に看護師は安泰じゃないかとされますが、議論と関係がないのでやめておきましょう。
今後は英語の重要性が更に高まるでしょう。
現在、世界には約200か国あり、言語は約6,000存在しますが、グローバル化とインターネットにより英語とスペイン語が支配的になっています。
半数の言語は話者がいなくなり、英語を話せるのは最低限の条件になります。
「英語が出来ない人」というだけで、一段低い人間だと見られる傾向は既にビジネスの世界ではありますが、今後は社会通念になる可能性もあると思います。
そもそも、世界的な学術誌は英語中心になっており（英語力が低い人＝学問と無縁な人という価値観の加速）、プログラミング言語も英語であり、ビジネスでは英語の重要性が高まっています。
AI翻訳により、ごく簡単なやり取りは日本語で事足りるようになっても、「AI翻訳が必要な相手」と見なされるでしょうし、文書を読み解くリーディング力や、言語を介した高度な感情の伝達まで補うものではありません。
もちろん、英語が出来ること、というのは最低条件に過ぎず、英語が出来るからといって成功するということではありません。 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 >>399
まず受験申込み書を書いてみたら良いと思うよ。
>>402のpdfが受験申込み案内だから読んでみて。
経路①②③で書式が違うから気をつけて。 医師国家試験は難関資格議論に入るべきじゃない
財力がものを言うだけで、岩手医大卒ですら79.4%受かってる時点で全く大したことない
合格率100%の大学は5校、95％以上は25校もある
司法試験は東大ロースクール卒で59.4%、全体で37.0%
医師国家試験とは比較にならない
会計士試験は会計大学院卒で平均7.9%しか合格しないから、この中では最も狭き門
しかし、権威は医師≧弁護士＞会計士
あくまで試験の難易度では医師がダントツでヌルゲーというだけ
79：新司法試験 公認会計士
78：国家公務員?種 弁理士
75：司法書士 裁判所事務官1種
74：旧帝医学部 アクチュアリー
73：システムアナリスト TOEIC990
72：税理士５科目 米国公認会計士
70：不動産鑑定士
68：英検１級 医師国家試験
67：旧帝理系学部 １級建築士 東京都庁?類
66：地方公務員上級
65：社会労務士 証券アナリスト 通訳案内士
64：国家?種 歯科医師 土地家屋調査士
62：気象予報士 行政書士 マン管 国税専門官
60：早稲田慶応文系 市役所上級 宅建
同じ5ちゃんの資格難易度を延々と論じている資格偏差値スレのテンプレ。実際こんなもんだろ。
現に同級生見ても親族にも、医師の国家試験落ちた人を見たことない。勉強が苦手な人たちが例外なく合格してる。
共通しているのは、家がそこそこ裕福であること。 TKP市ヶ谷で口頭を受けた方に、伺いたいのですが、控室は何席位の広さでしたか？
フォーラム8は結構広かったと記憶してます。
明日16時からの試験なので、周辺施設で時間をつぶそうと思いましたが、コロナも気になるので。
教えていただけると助かります。 先月受けてきましたが、
狭かったですよ。
フォーラム8の7階？の控え室の半分以下。
三人席長机の両端座れる状態で、その長机が横に三つ並んでそのまま奥行き方向に15列も無いくらいで、
机同士も人一人が通れる位の間隔。
アレは密と言われても仕方ないレベルかと。
受付もその控室入口なもんだから。。。
混雑具合にもよるかと思いますが、
抵抗感じたら受付済み次第直ぐ出たほうが良いです。
自分のときはほぼ満席で、なんだか嫌でしたね。 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 >>408
コメントありがとうございました。
そんなに広くなさそうですね。待ち時間をどうするか考えてみます。 医師国家試験は簡単だよ
・異常に高い合格率（25校が合格率100％）
・医師国家試験には記述問題がなく全て選択問題
・相対評価
・合格基準は試験終了後に発表され、必ず90％以上の受験生が合格できるように合格基準が調整される
（厚生労働省が合格者数を一定にコントロールしている。）
比較として、英検１級は2028点を取れたら一次試験合格という絶対評価。試験前に合格基準は公表されている。
結果的には毎回10％前後の合格率となる。 毎日考えるわけではないんだが。
ふとした瞬間に「もし不合格だったら・・」
と、なる。
3月まで遠すぎだ 医師国家試験が理三より難しいわけない。
そのルシファーって人を否定したいわけじゃないが、普通に考えたら分かるでしょ。
選ばれし者しか合格できない理三と、ボンボンのバカが受かる医師国家試験は、かなり難易度に差がある。
おそらく、医師国家試験のブランド力を高めたい見栄っ張りなバカが、事実を歪めたくてクソソースを集めてるんだろうね。 今年は総監リベンジすっかなー
来月の新技術の千円セミナー予約したわ AI×人口減少 これから日本で何が起こるのか
少し前ならこの本があります。話題になりました。その後は落合氏の本が書店に並び、このテの本が流行った印象。
著者の中原圭介は「週刊現代」でも、本と同様の説明をしています。以下、引用。
「アメリカでAIを搭載するロボットを使った臨床実験が進み、医師の仕事の8割ほどを代替できることが明らかになってきました。
たとえば、患者の症状や年齢や性別、体重、病歴などの個人データを入力するだけで、AIが病名を特定したり、適切な治療法を提案してくれるのは当たり前。
ミリ単位の精密さで手術をこなすAI搭載ロボットも誕生しており、これからは世界トップレベルの医師の技を持つロボットが手術をするのが普通になる。
医師や歯科医師という職業自体がAIによって淘汰されることが現実味を帯びてきました」
画像センサー技術が向上したことで、AIロボットは人間の「目」では発見できないような病気も見つけるため、すでに人間よりAIに診てもらうほうが助かる確率も高くなっているという。
中原氏が続ける。
「これからはAIが個人個人の遺伝子情報を分析し、個人レベルでオーダーメイドの薬を処方できるようにもなります。
そうなれば、手術をせずに薬だけで病気の大半が治せるようになります。医師がますます必要なくなるうえ、薬剤師の仕事もAIに代わられるでしょう」 >>414
これ見て３年ぶりに受けようかと思った
理由はワカンネ おいらは３月１1日建設部門初合格を前提に総監初受験をします >>413
なぜ、文系と理系の資格を比較するのか？
近大クラスの三流医学部出ても医者がイヤになれば5年程勉強すれば司法試験程度なら通る。
中大程度の大学出て司法試験合格しても、後から医者になろうとしてもまず無理。
理系と文系では、日本において、それくらい学力に差があるのに。 医師国家試験の受験生が玉石混合と書いた２つの理由は、個人的な経験によります。
第一に、私の出身高校は某男子校の進学校ですが、医学部に進んだ人も少なくなく、同じグループで集まるメンバーにもいます。
彼らの内何人かは頭が良いなと思いましたが、ほとんどは普通です。中高で英語9年間学んで、ようやく英検2級レベルの頭です。
共通していたのは家が裕福であることや、彼らの両親の多くが医師であったこと。彼ら個人の能力は平凡でしたが、家の経済力は中の上以上あったでしょう。
第二に、父（大学教授）が某医師国家試験で100%合格率を継続している医学部で、週一で非常勤講師（理系の一般教養科目）をしていた経験からです。
本業の大学は週４であり、非常勤では年契約により様々な大学で週一で教えています。
父が感じたのは、医学部生の能力の平凡さです。大学の実名を挙げるのは避けますが、仮にも医師国家試験100%合格率なのに、その大学の学生の能力は、例えば早稲田理工などにも劣るのではないか、と感じたようです。
もちろん、旧帝大の医学部とかなら話は別で、学生は皆優秀でしょう。 >>417
こっちは一般部門
差し支えなければ建設の専門何ですか？ 士業、公務員、医者などは、AIに駆逐される職業の代表格に挙げられます。
このような枠組みに守られた、定型的な仕事というのはAIに代替しやすいからです。
AIは人間に比べて、休憩時間を必要とせず、ミスを犯さず、給与も不要というメリットがあります。
例外的に看護師は安泰じゃないかとされますが、議論と関係がないのでやめておきましょう。
今後は英語の重要性が更に高まるでしょう。
現在、世界には約200か国あり、言語は約6,000存在しますが、グローバル化とインターネットにより英語とスペイン語が支配的になっています。
半数の言語は話者がいなくなり、英語を話せるのは最低限の条件になります。
「英語が出来ない人」というだけで、一段低い人間だと見られる傾向は既にビジネスの世界ではありますが、今後は社会通念になる可能性もあると思います。
そもそも、世界的な学術誌は英語中心になっており（英語力が低い人＝学問と無縁な人という価値観の加速）、プログラミング言語も英語であり、ビジネスでは英語の重要性が高まっています。
AI翻訳により、ごく簡単なやり取りは日本語で事足りるようになっても、「AI翻訳が必要な相手」と見なされるでしょうし、文書を読み解くリーディング力や、言語を介した高度な感情の伝達まで補うものではありません。
もちろん、英語が出来ること、というのは最低条件に過ぎず、英語が出来るからといって成功するということではありません。 >>79
君こそ理解してないようだね
これが医師試験です
1 合併症妊娠と起こりやすい異常の組合せで正しいのはどれか。
ａ 糖尿病頸管無力症
ｂ 慢性腎炎前置胎盤
ｃ 気管支喘息双胎間輸血症候群
ｄ 甲状腺機能亢進症巨大児
ｅ 全身性エリテマトーデス*SLE- 流産
2 前頭側頭型認知症の初期に認められるのはどれか。
ａ 幻覚
ｂ 健忘
ｃ 失行
ｄ 無関心
ｅ 見当識障害
こんな問題もあるよ
ほとんど自動車免許レベルの単語問題
がんの告知をうけた患者に見られない反応はどれか
a不安
bせん妄
cうつ
d食欲不振
e睡眠障害
>>79
骨粗鬆症患者に対する指導で謝っているのはどれか
a「喫煙は危険です」
b「乳製品のカルシウムはよく吸収されます」
c「なるべく安静にしましょう」
d「台所の床マットを固定しましょう」
e「トイレや廊下は明るくしましょう」
医師試験は全問このレベルの一行問題
試験は機能してない出身大学の学歴がすべて
ノーベル医学賞とノーベル物理学賞の受賞者は誰か
a北里柴三郎
b小柴昌俊
c田中耕一
d利根川進
e野口英世 >>422
建設環境で受験予定なんでうらやましいですね 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 口頭試験が15分で終わって、不合格だった人っています？
そんな話聞いたことあります？ >>79
君こそ理解してないようだね
これが医師試験です
1 合併症妊娠と起こりやすい異常の組合せで正しいのはどれか。
ａ 糖尿病頸管無力症
ｂ 慢性腎炎前置胎盤
ｃ 気管支喘息双胎間輸血症候群
ｄ 甲状腺機能亢進症巨大児
ｅ 全身性エリテマトーデス*SLE- 流産
2 前頭側頭型認知症の初期に認められるのはどれか。
ａ 幻覚
ｂ 健忘
ｃ 失行
ｄ 無関心
ｅ 見当識障害
こんな問題もあるよ
ほとんど自動車免許レベルの単語問題
がんの告知をうけた患者に見られない反応はどれか
a不安
bせん妄
cうつ
d食欲不振
e睡眠障害
>>79
骨粗鬆症患者に対する指導で謝っているのはどれか
a「喫煙は危険です」
b「乳製品のカルシウムはよく吸収されます」
c「なるべく安静にしましょう」
d「台所の床マットを固定しましょう」
e「トイレや廊下は明るくしましょう」
医師試験は全問このレベルの一行問題
試験は機能してない出身大学の学歴がすべて
ノーベル医学賞とノーベル物理学賞の受賞者は誰か
a北里柴三郎
b小柴昌俊
c田中耕一
d利根川進
e野口英世 >>426
某掲示板で見たことがあります。
20分以下で終わっても不合格だった人は、周りにも結構います。 医者なんて患者のことなんか本当に考えている者なんかごく一部です。
普段生活している中でも自分が「先生」と呼ばれないとムッとする勘違いな間抜けが多いです。
大学入るまで周りの女性たちから気持ち悪がられて遊びなんてほとんど知らず、医者になったら勘違いして女遊びに走り自分がモテ男にでもなったと勘違いしちゃうみっともない人種なんです（笑）
大学時代まで要領よく勉強しながら遊びもこなしてきた「いい女」はそんなブサ男なんて見抜いてますから、医者の妻というステイタスさえ手に入れればホスト遊びでも何でもしてますよ（笑）
だから医者の妻の生んだ子は本当にその医者の子かどうかはかなり怪しいところです（笑）
自分が女を手玉にとっているようで、じつは女の手の上で転がされている。
医者になるようなブサ男なんてしょせんこんなもんなんですよ。
医者どもはそろそろ自覚したほうがいいですよ（笑） >>428
そ、そうなんですね。
あまり楽観視できませんね٠٠٠٠
怖いー。 医師国家試験は難関資格議論に入るべきじゃない
財力がものを言うだけで、岩手医大卒ですら79.4%受かってる時点で全く大したことない
合格率100%の大学は5校、95％以上は25校もある
司法試験は東大ロースクール卒で59.4%、全体で37.0%
医師国家試験とは比較にならない
会計士試験は会計大学院卒で平均7.9%しか合格しないから、この中では最も狭き門
しかし、権威は医師≧弁護士＞会計士
あくまで試験の難易度では医師がダントツでヌルゲーというだけ
79：新司法試験 公認会計士
78：国家公務員?種 弁理士
75：司法書士 裁判所事務官1種
74：旧帝医学部 アクチュアリー
73：システムアナリスト TOEIC990
72：税理士５科目 米国公認会計士
70：不動産鑑定士
68：英検１級 医師国家試験
67：旧帝理系学部 １級建築士 東京都庁?類
66：地方公務員上級
65：社会労務士 証券アナリスト 通訳案内士
64：国家?種 歯科医師 土地家屋調査士
62：気象予報士 行政書士 マン管 国税専門官
60：早稲田慶応文系 市役所上級 宅建
同じ5ちゃんの資格難易度を延々と論じている資格偏差値スレのテンプレ。実際こんなもんだろ。
現に同級生見ても親族にも、医師の国家試験落ちた人を見たことない。勉強が苦手な人たちが例外なく合格してる。
共通しているのは、家がそこそこ裕福であること。 去年情報工学受かった人、電子書籍出したみたいだね
なんというか、暇なのかなぁ 医師国家試験は難関資格議論に入るべきじゃない
財力がものを言うだけで、岩手医大卒ですら79.4%受かってる時点で全く大したことない
合格率100%の大学は5校、95％以上は25校もある
司法試験は東大ロースクール卒で59.4%、全体で37.0%
医師国家試験とは比較にならない
会計士試験は会計大学院卒で平均7.9%しか合格しないから、この中では最も狭き門
しかし、権威は医師≧弁護士＞会計士
あくまで試験の難易度では医師がダントツでヌルゲーというだけ
79：新司法試験 公認会計士
78：国家公務員?種 弁理士
75：司法書士 裁判所事務官1種
74：旧帝医学部 アクチュアリー
73：システムアナリスト TOEIC990
72：税理士５科目 米国公認会計士
70：不動産鑑定士
68：英検１級 医師国家試験
67：旧帝理系学部 １級建築士 東京都庁?類
66：地方公務員上級
65：社会労務士 証券アナリスト 通訳案内士
64：国家?種 歯科医師 土地家屋調査士
62：気象予報士 行政書士 マン管 国税専門官
60：早稲田慶応文系 市役所上級 宅建
同じ5ちゃんの資格難易度を延々と論じている資格偏差値スレのテンプレ。実際こんなもんだろ。
現に同級生見ても親族にも、医師の国家試験落ちた人を見たことない。勉強が苦手な人たちが例外なく合格してる。
共通しているのは、家がそこそこ裕福であること。 税理士の勉強はした事がないが、所得税法や法人税法はかなりの難関で、酒税法や消費税法はそこそこの難易度なんでしたっけ。
相当難しい資格の一つだと思いますよ。医師国家試験よりは少なくとも難しいはずです。一回で全科目合格できる人はたぶんいないレベルでしょうから。
ただ、医学部に学費を支払える難易度まで加味すれば、医師国家試験の方が上になるでしょう。
現実的には、医師国家試験は経済的に恵まれた家庭の子でないと、スタートラインに立てないことが、最大のハードルです。 継続研鑽の諮問まで到達せずに終了
っていうパターンだった人はさすがにいない？ いやー、勉強になった
個人商店みたいな風が吹けば飛んじゃうような小さい施設の人間はやっぱ規模に比例した素質と人格な人間しかいないのな。
あ、「しか」は言いすぎた。
施設にいる学生バイトでたまに凄い高学歴で学歴に比例して金持ち家庭産まれのお嬢育ちで品のある人間もいるが、
50過ぎて、この低収入な業界へ働きに来るやつは男女問わず、
ザ・ワケアリな人間しかいないのな。
しかも過去に他の施設での勤務経験があるから
有資格者で歳上ってのもあって、凄い威張る。
弁護士や会計士じゃあるまいし
児童福祉業界の資格で保育士に幼稚園教諭に児童発達管理責任者？あとは中高の教員免許とか？いろいろをひと通り全部コンプリートしてるとしても
大した価値なんてねーよ
エリートぶんな
児童発達管理責任者以外の資格なんて、
学生時代にそういう学部へ行っていればよほどのバカじゃない限り、教員免許や幼稚園教諭や保育士、みんな卒業までに取得するものだし。
児童発達管理責任者も試験があるわけではなく、
勤務年数を満たしていれば勤務先の施設＝会社からの推薦で申請すればかんたんに貰えるものだし。
この業界で他人を見下して偉そうにしてるバブル世代の連中
児童から先生先生と長年呼ばれて勘違いしちゃったのかな。
本当、哀れ。
教職系、児童福祉系、の資格でインテリ気取り
教室？遊戯室？って小さな狭い空間の中で王様気取り
はぁ、小さいとこはやっぱダメだな
みんなはちゃんと働く時は出来るだけ大きい会社を狙ってね
大きいとこは建前でも一応の社内コンプライアンスがあるし、パワハラやセクハラに関する通報窓口に組合従業員代表などがあるから
上場してるのもあって、下手なことはできない。
やれやれ
寝る！
不愉快な上にくっそ無益な一日でした。
でも、明日にも忘れて気持ちを切り替えるよ。
馬鹿みたいなやつらの振る舞いや言動を気にしてストレスを持ち越すのが一番馬鹿らしいから
バカは適当に右から左へ受け流して
ノイズや景色や空気を見てる聞いてる
人間を相手してないと思えばスルーできる
寝る！
あー、腹立つ
寝て忘れよ 士補止まり、士補ですらない奴が
技術士に技術指導する組織って
どうなの？
w w >>439
資格に関係なく、普通にできると思うが？
変か？ 資格至上主義は良くない
資格のない上司から、なるほどと思う指摘を数多くしてもらった
そもそも資格を取るつもりがない上司も多いよ 技術士取っててもポンコツなやつもいるしな
資格は資格でしかない 1ヶ月必死こいて勉強してるけど、身についてる気がしない
見本論文見るたびレベチすぎて心が折れてきた 何を身に着けているんだ？
主語を書かない奴は本番でも落ちるぞ AI×人口減少 これから日本で何が起こるのか
少し前ならこの本があります。話題になりました。その後は落合氏の本が書店に並び、このテの本が流行った印象。
著者の中原圭介は「週刊現代」でも、本と同様の説明をしています。以下、引用。
「アメリカでAIを搭載するロボットを使った臨床実験が進み、医師の仕事の8割ほどを代替できることが明らかになってきました。
たとえば、患者の症状や年齢や性別、体重、病歴などの個人データを入力するだけで、AIが病名を特定したり、適切な治療法を提案してくれるのは当たり前。
ミリ単位の精密さで手術をこなすAI搭載ロボットも誕生しており、これからは世界トップレベルの医師の技を持つロボットが手術をするのが普通になる。
医師や歯科医師という職業自体がAIによって淘汰されることが現実味を帯びてきました」
画像センサー技術が向上したことで、AIロボットは人間の「目」では発見できないような病気も見つけるため、すでに人間よりAIに診てもらうほうが助かる確率も高くなっているという。
中原氏が続ける。
「これからはAIが個人個人の遺伝子情報を分析し、個人レベルでオーダーメイドの薬を処方できるようにもなります。
そうなれば、手術をせずに薬だけで病気の大半が治せるようになります。医師がますます必要なくなるうえ、薬剤師の仕事もAIに代わられるでしょう」 医者なんて患者のことなんか本当に考えている者なんかごく一部です。
普段生活している中でも自分が「先生」と呼ばれないとムッとする勘違いな間抜けが多いです。
大学入るまで周りの女性たちから気持ち悪がられて遊びなんてほとんど知らず、医者になったら勘違いして女遊びに走り自分がモテ男にでもなったと勘違いしちゃうみっともない人種なんです（笑）
大学時代まで要領よく勉強しながら遊びもこなしてきた「いい女」はそんなブサ男なんて見抜いてますから、医者の妻というステイタスさえ手に入れればホスト遊びでも何でもしてますよ（笑）
だから医者の妻の生んだ子は本当にその医者の子かどうかはかなり怪しいところです（笑）
自分が女を手玉にとっているようで、じつは女の手の上で転がされている。
医者になるようなブサ男なんてしょせんこんなもんなんですよ。
医者どもはそろそろ自覚したほうがいいですよ（笑） 医師国家試験は難関資格議論に入るべきじゃない
財力がものを言うだけで、岩手医大卒ですら79.4%受かってる時点で全く大したことない
合格率100%の大学は5校、95％以上は25校もある
司法試験は東大ロースクール卒で59.4%、全体で37.0%
医師国家試験とは比較にならない
会計士試験は会計大学院卒で平均7.9%しか合格しないから、この中では最も狭き門
しかし、権威は医師≧弁護士＞会計士
あくまで試験の難易度では医師がダントツでヌルゲーというだけ
79：新司法試験 公認会計士
78：国家公務員?種 弁理士
75：司法書士 裁判所事務官1種
74：旧帝医学部 アクチュアリー
73：システムアナリスト TOEIC990
72：税理士５科目 米国公認会計士
70：不動産鑑定士
68：英検１級 医師国家試験
67：旧帝理系学部 １級建築士 東京都庁?類
66：地方公務員上級
65：社会労務士 証券アナリスト 通訳案内士
64：国家?種 歯科医師 土地家屋調査士
62：気象予報士 行政書士 マン管 国税専門官
60：早稲田慶応文系 市役所上級 宅建
同じ5ちゃんの資格難易度を延々と論じている資格偏差値スレのテンプレ。実際こんなもんだろ。
現に同級生見ても親族にも、医師の国家試験落ちた人を見たことない。勉強が苦手な人たちが例外なく合格してる。
共通しているのは、家がそこそこ裕福であること。 今日から頑張るつもりだったんだけど
思いきって２月からにしようかな 先輩技術士に指導してもらうことになったぜ
頑張ろう >>451
とにかく少しでも良いから毎日勉強する習慣をつけるとよいよ 匿名掲示板だから良くないんだろうな。相手の背景や学力レベルが分からないから、汚い言葉を平気で吐く。
ちなみに、私は他人をゴミやニートと勝手に認定したことはないし、あなたたちの意見が私と違うという理由だけで、汚い言葉を書くことはない。
言論の自由があり、他人の言説に反論するなら論理的に反論すべきだろう。中傷したり同調圧力をかけるのではなく。
それと、あなたたちが同レベルの個人情報を公開するなら。私も色々公開して構わないよ。
私は学力の高低と発言権は関係がないと思うが、そういう考えの人ばかりでないなら、自分の能力を客観的に示せるものを公開した方が話は早いのかもしれない。 士業、公務員、医者などは、AIに駆逐される職業の代表格に挙げられます。
このような枠組みに守られた、定型的な仕事というのはAIに代替しやすいからです。
AIは人間に比べて、休憩時間を必要とせず、ミスを犯さず、給与も不要というメリットがあります。
例外的に看護師は安泰じゃないかとされますが、議論と関係がないのでやめておきましょう。
今後は英語の重要性が更に高まるでしょう。
現在、世界には約200か国あり、言語は約6,000存在しますが、グローバル化とインターネットにより英語とスペイン語が支配的になっています。
半数の言語は話者がいなくなり、英語を話せるのは最低限の条件になります。
「英語が出来ない人」というだけで、一段低い人間だと見られる傾向は既にビジネスの世界ではありますが、今後は社会通念になる可能性もあると思います。
そもそも、世界的な学術誌は英語中心になっており（英語力が低い人＝学問と無縁な人という価値観の加速）、プログラミング言語も英語であり、ビジネスでは英語の重要性が高まっています。
AI翻訳により、ごく簡単なやり取りは日本語で事足りるようになっても、「AI翻訳が必要な相手」と見なされるでしょうし、文書を読み解くリーディング力や、言語を介した高度な感情の伝達まで補うものではありません。
もちろん、英語が出来ること、というのは最低条件に過ぎず、英語が出来るからといって成功するということではありません。 あー！定額小為替買い忘れた！！
昨日から、手数料値上げとは知らんかった。最悪。 昨年に比べて、成績開示請求のコストが500円アップになってしまった。
まぁ、事務の手間を考えれば、今までタダだったのが……って話かもしれないが。 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 正しい日本語の読み書きができないのに、英語なんて10万年早いわ 成績なんて最初から成績通知書に掲載すりゃ良いじゃん。
開示請求しないと点数確認できないから双方余計な手間とコストがかかる。 『医師国家試験を難しくしたい人たち』はいつ見ても、議論に負けると『汚い言葉』で返すんだよね。知性のカケラもない。 今年もコロナが怖いから受験するのやーめた。
昨年コロナ予防のために泣く泣く見送ったから、今年は頑張ろうと思ってたのに。
せっかくのチャンスなのに、コロナのせいで出世が遅れるわ。 交通事故が怖いから車乗らない、って言ってるのと同じやぞ
一生出世できんなｗ 俺が出世できないのはコロナのせいなのであって、実力はある 匿名掲示板だから良くないんだろうな。相手の背景や学力レベルが分からないから、汚い言葉を平気で吐く。
ちなみに、私は他人をゴミやニートと勝手に認定したことはないし、あなたたちの意見が私と違うという理由だけで、汚い言葉を書くことはない。
言論の自由があり、他人の言説に反論するなら論理的に反論すべきだろう。中傷したり同調圧力をかけるのではなく。
それと、あなたたちが同レベルの個人情報を公開するなら。私も色々公開して構わないよ。
私は学力の高低と発言権は関係がないと思うが、そういう考えの人ばかりでないなら、自分の能力を客観的に示せるものを公開した方が話は早いのかもしれない。 最初は学生証を考えていましたが、とりあえず、スレタイに沿ってこれをアップしますね。
英検１級については、受験者の上位1％以内で合格しました。大学受験の時より少し伸びました。
受験した都道府県内の順位しか出ないため、埼玉県内にはなりますが、母集団のレベルはどこも似たようなものかと思います。
英検１級の試験結果
https://dotup.org/up...dotup.org2414972.jpg
順位
https://dotup.org/up...dotup.org2414973.jpg >>474
書き込み失敗スマソ
問題Ⅱ−1の予想って広すぎないですか
建設部門の都市計画や道路なら国土交通省の
ホームページ漁るくらいですかね Ⅱ-1は地道に知識を覚えるしかない
1枚ものなので極端な話インプットだけでもそこそこ書ける
Ⅱ-2は道路局か国土政策局の令和4年度予算請求資料でも見て
書いてある政策を業務として行う場合にどんな検討がいるか整理する 建設部門は最近はIIIよりもIIの方が専門性が高い。IIIは建設一般に近い設問になってるような気がするね 医師国家試験は簡単だよ
・異常に高い合格率（25校が合格率100％）
・医師国家試験には記述問題がなく全て選択問題
・相対評価
・合格基準は試験終了後に発表され、必ず90％以上の受験生が合格できるように合格基準が調整される
（厚生労働省が合格者数を一定にコントロールしている。）
比較として、英検１級は2028点を取れたら一次試験合格という絶対評価。試験前に合格基準は公表されている。
結果的には毎回10％前後の合格率となる。 おっしゃるとおり難易度は高い順に
Ⅱ、Ⅲ、Ⅰの順だとおもう
とにかくⅡは教わるというより地力がものをいう 士業はAI時代にオワコン化する可能性がある
医師は8割がAIに代替され、大失業時代が来ると言われる
例えば、アメリカのインテュイティブ・サージカル社が開発した手術支援ロボット「da Vinci（ダヴィンチ）」は非常に有能。
この中なら英検一級を取って個の能力を高めた方が良い
士業や医師のような枠組みに頼るのは時代に合わない
士業、公務員、医者などは、AIに駆逐される職業の代表格に挙げられます。
このような枠組みに守られた、定型的な仕事というのはAIに代替しやすいからです。
AIは人間に比べて、休憩時間を必要とせず、ミスを犯さず、給与も不要というメリットがあります。
例外的に看護師は安泰じゃないかとされますが、議論と関係がないのでやめておきましょう。
今後は英語の重要性が更に高まるでしょう。
現在、世界には約200か国あり、言語は約6,000存在しますが、グローバル化とインターネットにより英語とスペイン語が支配的になっています。
半数の言語は話者がいなくなり、英語を話せるのは最低限の条件になります。
「英語が出来ない人」というだけで、一段低い人間だと見られる傾向は既にビジネスの世界ではありますが、今後は社会通念になる可能性もあると思います。
そもそも、世界的な学術誌は英語中心になっており（英語力が低い人＝学問と無縁な人という価値観の加速）、プログラミング言語も英語であり、ビジネスでは英語の重要性が高まっています。
AI翻訳により、ごく簡単なやり取りは日本語で事足りるようになっても、「AI翻訳が必要な相手」と見なされるでしょうし、文書を読み解くリーディング力や、言語を介した高度な感情の伝達まで補うものではありません。
もちろん、英語が出来ること、というのは最低条件に過ぎず、英語が出来るからといって成功するということではありません。 発表までしばらくありますね。
皆さんの暇つぶし方法を教えてください。
私は電験三種の勉強でも始めてみようかと思っています。 AI×人口減少 これから日本で何が起こるのか
少し前ならこの本があります。話題になりました。その後は落合氏の本が書店に並び、このテの本が流行った印象。
著者の中原圭介は「週刊現代」でも、本と同様の説明をしています。以下、引用。
「アメリカでAIを搭載するロボットを使った臨床実験が進み、医師の仕事の8割ほどを代替できることが明らかになってきました。
たとえば、患者の症状や年齢や性別、体重、病歴などの個人データを入力するだけで、AIが病名を特定したり、適切な治療法を提案してくれるのは当たり前。
ミリ単位の精密さで手術をこなすAI搭載ロボットも誕生しており、これからは世界トップレベルの医師の技を持つロボットが手術をするのが普通になる。
医師や歯科医師という職業自体がAIによって淘汰されることが現実味を帯びてきました」
画像センサー技術が向上したことで、AIロボットは人間の「目」では発見できないような病気も見つけるため、すでに人間よりAIに診てもらうほうが助かる確率も高くなっているという。
中原氏が続ける。
「これからはAIが個人個人の遺伝子情報を分析し、個人レベルでオーダーメイドの薬を処方できるようにもなります。
そうなれば、手術をせずに薬だけで病気の大半が治せるようになります。医師がますます必要なくなるうえ、薬剤師の仕事もAIに代わられるでしょう」 >>476-477
>>479
Ⅱ-1は近年の話題が多い傾向ですかね
効率的な勉強法なさそうですね
地道に行きます みなさんかなりAIを脅威に思っているんですねえ・・
中立的な以下の本によれば、医療の現場へのAIの導入は不可避であり、AIは医師の仕事と劇的に変える。
DEEP MEDICINE How Artificial Intelligence Can Make Healthcare Human Again
理想的にはAIの得意な業務と人間である医師の業務の密接な連携。
AIの得意な業務とは、以下のとおり。
With having tons of medical data, AI can make accurate diagnoses quickly.
AIは豊富な医療データを内包し、正確な診断を素早く下すことが可能である。
AI's quick and accurate diagnosis can save a large number of the patients from intractable diseases such as cancer by detecting them in the early stages.
AIの早く正確な診断は、例えば癌などの治療困難な病気の早期発見などにより、たくさんの患者の命を救うだろう。
医師は現在のような人数は不要になる。しかし悪いことばかりではない。何故なら研究や患者とのコミュニケーションなど、AIには不可能な業務は残され、医師はそのような業務に集中することができる。
このような立場からすれば、AIは医師を駆逐はしないが、需要を減らすということになります。つまり、医師余り時代の到来です 士業、公務員、医者などは、AIに駆逐される職業の代表格に挙げられます。
このような枠組みに守られた、定型的な仕事というのはAIに代替しやすいからです。
AIは人間に比べて、休憩時間を必要とせず、ミスを犯さず、給与も不要というメリットがあります。
例外的に看護師は安泰じゃないかとされますが、議論と関係がないのでやめておきましょう。
今後は英語の重要性が更に高まるでしょう。
現在、世界には約200か国あり、言語は約6,000存在しますが、グローバル化とインターネットにより英語とスペイン語が支配的になっています。
半数の言語は話者がいなくなり、英語を話せるのは最低限の条件になります。
「英語が出来ない人」というだけで、一段低い人間だと見られる傾向は既にビジネスの世界ではありますが、今後は社会通念になる可能性もあると思います。
そもそも、世界的な学術誌は英語中心になっており（英語力が低い人＝学問と無縁な人という価値観の加速）、プログラミング言語も英語であり、ビジネスでは英語の重要性が高まっています。
AI翻訳により、ごく簡単なやり取りは日本語で事足りるようになっても、「AI翻訳が必要な相手」と見なされるでしょうし、文書を読み解くリーディング力や、言語を介した高度な感情の伝達まで補うものではありません。
もちろん、英語が出来ること、というのは最低条件に過ぎず、英語が出来るからといって成功するということではありません。 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 医師国家試験が理三より難しいわけない。
そのルシファーって人を否定したいわけじゃないが、普通に考えたら分かるでしょ。
選ばれし者しか合格できない理三と、ボンボンのバカが受かる医師国家試験は、かなり難易度に差がある。
おそらく、医師国家試験のブランド力を高めたい見栄っ張りなバカが、事実を歪めたくてクソソースを集めてるんだろうね。 >>488
あなたも出た大学名で笑われてるかもよ。 常識的な話にはなりますが、TOEICと英検１級だと、まず単語のレベルが段違いでして、英検１級（14,000語レベル）の方が難しいです。
TOEIC（9,000語レベル）は金フレ・金センの出来が非常に良く、単語レベルは簡単なので、万人におすすめな資格ですね。
英検１級はリーディング問題も読み難く、京大の長文を難なく読めるレベルから更に鍛えて、勝負になるぐらいかと思います。
エッセイは個人的には一番楽ですが、200～240単語の小論文は英語力がない人には厳しいでしょう 税理士の勉強はした事がないが、所得税法や法人税法はかなりの難関で、酒税法や消費税法はそこそこの難易度なんでしたっけ。
相当難しい資格の一つだと思いますよ。医師国家試験よりは少なくとも難しいはずです。一回で全科目合格できる人はたぶんいないレベルでしょうから。
ただ、医学部に学費を支払える難易度まで加味すれば、医師国家試験の方が上になるでしょう。
現実的には、医師国家試験は経済的に恵まれた家庭の子でないと、スタートラインに立てないことが、最大のハードルです。 匿名掲示板だから良くないんだろうな。相手の背景や学力レベルが分からないから、汚い言葉を平気で吐く。
ちなみに、私は他人をゴミやニートと勝手に認定したことはないし、あなたたちの意見が私と違うという理由だけで、汚い言葉を書くことはない。
言論の自由があり、他人の言説に反論するなら論理的に反論すべきだろう。中傷したり同調圧力をかけるのではなく。
それと、あなたたちが同レベルの個人情報を公開するなら。私も色々公開して構わないよ。
私は学力の高低と発言権は関係がないと思うが、そういう考えの人ばかりでないなら、自分の能力を客観的に示せるものを公開した方が話は早いのかもしれない。 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 権威は、医師≧弁護士＞＞会計士＞＞その他士業だと思うよ
しかし、試験の難易度は違うだろ
医師の権威が高いのは、実質金持ちしかなれない仕組みと、医師会が最強ロビー団体だから
試験自体は弁護士や会計士とは違って、ネガティブチェックでしかない
つまり、極端に不出来な人を落とすための試験 権威は、医師≧弁護士＞＞会計士＞＞その他士業だと思うよ
しかし、試験の難易度は違うだろ
医師の権威が高いのは、実質金持ちしかなれない仕組みと、医師会が最強ロビー団体だから
試験自体は弁護士や会計士とは違って、ネガティブチェックでしかない
つまり、極端に不出来な人を落とすための試験 土木学会の特別上級土木技術者ってどうなの
今日交換した名刺に書いてあった
相手は特別上級土木技術者と技術士の建設部門
こっちは技術士の総監と建設部門 >>507
技術士と違って若手は絶対になれないから
博士、技術士とってやる事なくなった人が差別化の為に取る資格 医師国家試験は簡単だよ
・異常に高い合格率（25校が合格率100％）
・医師国家試験には記述問題がなく全て選択問題
・相対評価
・合格基準は試験終了後に発表され、必ず90％以上の受験生が合格できるように合格基準が調整される
（厚生労働省が合格者数を一定にコントロールしている。）
比較として、英検１級は2028点を取れたら一次試験合格という絶対評価。試験前に合格基準は公表されている。
結果的には毎回10％前後の合格率となる。 士業、公務員、医者などは、AIに駆逐される職業の代表格に挙げられます。
このような枠組みに守られた、定型的な仕事というのはAIに代替しやすいからです。
AIは人間に比べて、休憩時間を必要とせず、ミスを犯さず、給与も不要というメリットがあります。
例外的に看護師は安泰じゃないかとされますが、議論と関係がないのでやめておきましょう。
今後は英語の重要性が更に高まるでしょう。
現在、世界には約200か国あり、言語は約6,000存在しますが、グローバル化とインターネットにより英語とスペイン語が支配的になっています。
半数の言語は話者がいなくなり、英語を話せるのは最低限の条件になります。
「英語が出来ない人」というだけで、一段低い人間だと見られる傾向は既にビジネスの世界ではありますが、今後は社会通念になる可能性もあると思います。
そもそも、世界的な学術誌は英語中心になっており（英語力が低い人＝学問と無縁な人という価値観の加速）、プログラミング言語も英語であり、ビジネスでは英語の重要性が高まっています。
AI翻訳により、ごく簡単なやり取りは日本語で事足りるようになっても、「AI翻訳が必要な相手」と見なされるでしょうし、文書を読み解くリーディング力や、言語を介した高度な感情の伝達まで補うものではありません。
もちろん、英語が出来ること、というのは最低条件に過ぎず、英語が出来るからといって成功するということではありません。 不安解消のためお前らの感じた合格フラグを教えてくれ 79：新司法試験 公認会計士
78：国家公務員?種 弁理士
75：司法書士 裁判所事務官1種
74：旧帝医学部 アクチュアリー
73：システムアナリスト TOEIC990
72：税理士５科目 米国公認会計士
70：不動産鑑定士
68：英検１級 医師国家試験
67：旧帝理系学部 １級建築士 東京都庁?類
66：地方公務員上級
65：社会労務士 証券アナリスト 通訳案内士
64：国家?種 歯科医師 土地家屋調査士
62：気象予報士 行政書士 マン管 国税専門官
60：早稲田慶応文系 市役所上級 宅建
同じ5ちゃんの資格難易度を延々と論じている資格偏差値スレのテンプレ。実際こんなもんだろ。 >>514
仮に技術士になったら、どうしたいですか？ いやー、勉強になった
個人商店みたいな風が吹けば飛んじゃうような小さい施設の人間はやっぱ規模に比例した素質と人格な人間しかいないのな。
あ、「しか」は言いすぎた。
施設にいる学生バイトでたまに凄い高学歴で学歴に比例して金持ち家庭産まれのお嬢育ちで品のある人間もいるが、
50過ぎて、この低収入な業界へ働きに来るやつは男女問わず、
ザ・ワケアリな人間しかいないのな。
しかも過去に他の施設での勤務経験があるから
有資格者で歳上ってのもあって、凄い威張る。
弁護士や会計士じゃあるまいし
児童福祉業界の資格で保育士に幼稚園教諭に児童発達管理責任者？あとは中高の教員免許とか？いろいろをひと通り全部コンプリートしてるとしても
大した価値なんてねーよ
エリートぶんな
児童発達管理責任者以外の資格なんて、
学生時代にそういう学部へ行っていればよほどのバカじゃない限り、教員免許や幼稚園教諭や保育士、みんな卒業までに取得するものだし。
児童発達管理責任者も試験があるわけではなく、
勤務年数を満たしていれば勤務先の施設＝会社からの推薦で申請すればかんたんに貰えるものだし。
この業界で他人を見下して偉そうにしてるバブル世代の連中
児童から先生先生と長年呼ばれて勘違いしちゃったのかな。
本当、哀れ。
教職系、児童福祉系、の資格でインテリ気取り
教室？遊戯室？って小さな狭い空間の中で王様気取り
はぁ、小さいとこはやっぱダメだな
みんなはちゃんと働く時は出来るだけ大きい会社を狙ってね
大きいとこは建前でも一応の社内コンプライアンスがあるし、パワハラやセクハラに関する通報窓口に組合従業員代表などがあるから
上場してるのもあって、下手なことはできない。
やれやれ
寝る！
不愉快な上にくっそ無益な一日でした。
でも、明日にも忘れて気持ちを切り替えるよ。
馬鹿みたいなやつらの振る舞いや言動を気にしてストレスを持ち越すのが一番馬鹿らしいから
バカは適当に右から左へ受け流して
ノイズや景色や空気を見てる聞いてる
人間を相手してないと思えばスルーできる
寝る！
あー、腹立つ
寝て忘れよ >>514
・大きな頷き
・手元資料への書き込み、マーカー引き 医師国家試験は簡単だよ
・異常に高い合格率（25校が合格率100％）
・医師国家試験には記述問題がなく全て選択問題
・相対評価
・合格基準は試験終了後に発表され、必ず90％以上の受験生が合格できるように合格基準が調整される
（厚生労働省が合格者数を一定にコントロールしている。）
比較として、英検１級は2028点を取れたら一次試験合格という絶対評価。試験前に合格基準は公表されている。
結果的には毎回10％前後の合格率となる。 圧迫系だったら、メモすら取らないのかな？と思って。
たぶん、業務詳細に散りばめてた管理項目にマーカー引きがしてあり、その内容について、書き込みながら確認してたんだと思う。
何度も頷きながら、終始和やかに終了。
「今回受かったらですけど、今後もこの気概で頑張ってください」の声掛けもあった。
これで落ちてたら、自分は完全に向いてないと思うわ。 終わりの時に面接官同士が顔合わせてうなずいてたら合格 勉強しにくそうな地質よりも勉強しやすそうな建設土質で受験したいのですが、
自分がしてきた業務の中で一番近い内容がこれ（下記）しかありません。
建設土質の範囲と言っても良さそうでしょうか？
地中に埋めたもしくは地上に積み上げた廃棄物から重金属が外に漏れ出ないように
廃棄物を覆う粘土が、いろいろな条件（密度とか地下水とか）で漏出防止の効果を発揮するかを研究した。
（結構フェイク入れてます） >>526
すいません
フェイクは2chで身バレしないようにです >>525
資源工学部門―資源循環及び環境浄化でないの？ 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 525です
皆様ありがとうございます
会社としてはできれば建設、良くて地質なので地質を受けることになりそうです
（技術士の問題に出るような仕事を全くやってないからきつい・・・勉強法がわからん） その仕事やって無いならそもそも受験資格無いのでは？ ほんと無理して取るような資格じゃないっすよ、まじで 受験すると周りに言ってるから引くに引けん
こんなに難しい試験だったとは 補足すると、医師や公務員（官僚）はガラパゴスな世界であり、ビジネスパーソンに要求される英語力が無くても困らない。
少なくとも現時点では。
昭和から何の変化もないのが、医師や公務員の世界なので、英検一級と言ってもピンとこないはず。 結局、ちゃんとした実務経験があれば合格する試験だからな ロードバイク、毎日糞みたいなマウント取ってるけど
「普段の仕事が技術士の勉強」これだけは同意する >>533
部門・科目と経歴の不一致で口頭落ちするとダメージでかいよ… >>540
落ちた理由が不一致だって確定する方法なんて、なくない？ >>539
ツイート毎日チェックして基本ディスるが少し認める
令和のツンデレかな 権威は、医師≧弁護士＞＞会計士＞＞その他士業だと思うよ
しかし、試験の難易度は違うだろ
医師の権威が高いのは、実質金持ちしかなれない仕組みと、医師会が最強ロビー団体だから
試験自体は弁護士や会計士とは違って、ネガティブチェックでしかない
つまり、極端に不出来な人を落とすための試験 医師国家試験は簡単だよ
・異常に高い合格率（25校が合格率100％）
・医師国家試験には記述問題がなく全て選択問題
・相対評価
・合格基準は試験終了後に発表され、必ず90％以上の受験生が合格できるように合格基準が調整される
（厚生労働省が合格者数を一定にコントロールしている。）
比較として、英検１級は2028点を取れたら一次試験合格という絶対評価。試験前に合格基準は公表されている。
結果的には毎回10％前後の合格率となる。 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 技術士とってようやく担当技術者で名前入った
長かった、、、
給料+3000円
なんかもう希望失った スキヤキのフリーダウンロードポチッたし
明日から頑張るわ
おやすみノシ >>555
しつこい奴だな。その技術士補の課長がよほど憎いのか。自分が偉くなって課長になるとか、技術士の上司の下につくとか。5chでネチっても何も変わらないよ。 医師国家試験が理三より難しいわけない。
そのルシファーって人を否定したいわけじゃないが、普通に考えたら分かるでしょ。
選ばれし者しか合格できない理三と、ボンボンのバカが受かる医師国家試験は、かなり難易度に差がある。
おそらく、医師国家試験のブランド力を高めたい見栄っ張りなバカが、事実を歪めたくてクソソースを集めてるんだろうね。 開業しようとしてる人いる？
田舎かえって開業しようかなと思ってるんだけど 技術士はあくまでスタート地点の資格
早く取ろうね
笑 技術士はあくまでスタート地点の資格
早く取ろうね
笑 軒並み大企業がジョブ型に移行とかなってるけど
技術士とジョブ型の相性ってどうなんだろう・・ 医者なんて患者のことなんか本当に考えている者なんかごく一部です。
普段生活している中でも自分が「先生」と呼ばれないとムッとする勘違いな間抜けが多いです。
大学入るまで周りの女性たちから気持ち悪がられて遊びなんてほとんど知らず、医者になったら勘違いして女遊びに走り自分がモテ男にでもなったと勘違いしちゃうみっともない人種なんです（笑）
大学時代まで要領よく勉強しながら遊びもこなしてきた「いい女」はそんなブサ男なんて見抜いてますから、医者の妻というステイタスさえ手に入れればホスト遊びでも何でもしてますよ（笑）
だから医者の妻の生んだ子は本当にその医者の子かどうかはかなり怪しいところです（笑）
自分が女を手玉にとっているようで、じつは女の手の上で転がされている。
医者になるようなブサ男なんてしょせんこんなもんなんですよ。
医者どもはそろそろ自覚したほうがいいですよ（笑） >>561
あんた、無資格の課長の事は後付けで、本当はヒラで管理職になれないから愚痴ってるだけなんじゃない？ >>569
ちゃんと書けよ。
技術士は技術士としてのスタート地点の資格。
何が言いたいのかわからん。 >>570
了解
技術士は、技術に携わる者にとって、スタート地点に立つ資格。
だから、早く取ってスタートしてくださいね。
けっしてゴールではありません。 業務独占資格じゃないんだからスタートでもゴールでもないよ >>571
そりゃ嘘だ。
技術士を取らずに終える人の方が多いだろ？
バカじゃね？ 技術士はスタートでもゴールでもない
ただの途中経過だね >>571
ちほ止まり、草すぎルゥって言ってたのにえらいキャラの変わりようだな。 毎年受からず受験料の養分になっている皆さんにおかれましては >>580
自分がそれで満足なら良いのかもしれないけどつまんない人生だねぇ
電車で何かしでかしてニュースとかにはなるなよ 一生に3回しか受けられないようにするべきだな
MENSAみたいに なんで技術士のほうが建築士より評価されてるんだ？
やっぱ建築士のほうが簡単だからか？ でも弁理士より格下でしょ？
技術士なんて取っても価値ないから弁理士取る。 そういえば１月２４日の官報で弁理士の合格発表あったな。 >>584
弁理士は法律職
技術の専門家としては全然高度ではない（応用情報技術者や電気通信主任技術者で選択科目の免除が得られる程度）
技術コンサルタントを目指すなら、経営層に直接助言できる中小企業診断士を取るべきでは
まあ技術士同様に名称独占資格だけど >>572
建設部門とその周辺（上下水道とか応用理学の地質あたり）に限っては、実質的な業務独占資格だけどね
RCCMでも一部代用可だが、制約があるし 管理技術者要件に技術士またはRCCMまたは土木学会認定技術者
ってなってると独占状態とまではいかないけどね 皆さんはSUKIYAKIj塾の答案例参考にしてますか？
空白行あったり、当たり前のことしか書いてなかったり、「これで合格？？？」ってのがいくつかありまして。 あくまで復元論文だから、本番はもっと書けてると思いながら見てる
スキヤキ塾で参考にするのは書き方とキーワードだな >>596
あなたが言う当たり前のことを本番で書けるかどうかだよ
難しいことなんて書く必要無いんだし >>596
空白行があったらNGっていうのは都市伝説だよ 合格論文より不合格論文のほうが実際、参考になるけどな。
こいつと同じ轍は踏むまいという強烈な意識が働くから。
不合格論文こそ有料で販売するべき 他人の不合格論文なんか参考になるか？
その感覚が全く分からない。
自分の論文添削してもらって悪いところ指摘してもらう方が何百倍も成長できると思うが。
自分の足りないところと他人の足りないところは同じとは限らない。 空白行は思い出せないのは仕方ないとして、3ページ目1行しか書いてないとか、流石にA評価解答例として販売するのはどうかと。 他人の論文の文章量を見てああだこうだ不満を持ってる程度じゃ
筆記試験は通過できないよ しかし、だいたい同じような課題だから5つくらいの論文を丸暗記したら受かるけどな。（建設部門） どんな課題も人材育成にこじつけたら合格
チョロすぎ 筆記は合格者のを参考にした方がいいと思うが
口頭試験に限っては不合格事例の方を販売してほしいな 市販じゃないけど新技術の事例集はリアルに再現されてて良い
最悪国会図書館でコピーすればOK >>606
論文5個くらい暗記したとしても、Ⅱ-1の対策は足りなくない？
あれは専門知識が幅広く深く問われるし 機械も暗記じゃ無理だねー
建設部門の、特に古い時代に受かった人に二次試験対策の話聞くと
全然別の資格なんじゃないかと思うよｗ この試験って、ほとんど暗記だろ？
暗記しなけりゃ何も書けないぞ。 まだ合格してないぞ。
午後はAAだったが、結論としては暗記だよ。 >>617
暗記でも合格は可能だけど、明らかに非効率だろ
実務でそれなりに出来ていたら、書き方のお作法ぐらいしか勉強することない 実務で扱わない分野も出題される人も多いかと
部門によるのか 暗記ってこういうことですよね？
テーマを予想して論文作成
→先輩技術士に見てもらってA評価取れる内容まで作り込む
→10本くらい丸暗記
→テーマが当たればそのまま、外れても近いテーマで用意した論文を微調整しながら記述 採点の基準となるキーワード、つまりは専門用語を説明するには、暗記しておかないと書けないでしょ。
専門用語を説明するための専門用語も暗記する必要がある。
それに加えて、○○%とか○○割以上とか、数字までも含めて暗記する。
ⅠとⅢに限れば、出てくるところを予想できるから、おっしゃるとおり。
暗記した答えを問題文に合わせて微調整しながら記述するだけ。
Ⅱは各々の専門書内に答えがある。
教科書だったり、○○協会発行する書籍だったりね。
的を絞るのが難しいから、暗記する箇所も絞り込めない。 暗記って言い方だと理解を伴わない記憶の仕方を連想するわ
建設だが書くネタを集める段階である程度理解できるから暗記って感覚ではないな そうだよな。所詮は暗記なんだよ。
白書を読んで問題に出そうな事例を暗記したり
その背景にある事情や社会的な問題を暗記したり
関係者が抱えている課題観点や技術的課題を暗記したり
課題の解決方法と効果やその波及効果を暗記したり
解決提案に潜むリスクを暗記したりすればいいんだろ。 暗記する前の工程が多くて草
要は暗記力があるのは前提で書くネタのソースを効率よく引っ張ってこれるやつが受かるってことだな 科学ってもんは暗記ではなく理解するもんだ。
暗記では応用力は育たんよ。
この程度の試験でたまたま受かっただのやっぱり落ちたとかここには無能しか居ないのか >>624
そのとおり。それが文科省の言う応用力（）らしい。
俺には、この試験の何が応用力を試しているのかわからない。 まあ、そろそろ合格できそうなんで、合格するまでは受験するつもり。
諦めると今までの勉強が無駄になっちゃうしな。
文章の書き方だけは参考になったけど、
これも論理的文章の書き方の書籍を5冊6冊読めば身につくんだよね。
合計で15冊以上は読んだけど、「これは良かった」ってのが5冊しかなかった。
中でも、文学文を参考にしている書籍は不要だったな。
ただし、ダメな文章の例としてツッコミを入れるのは楽しめた。 うーん、15冊も読んで合格出来なかったのなら勉強法変えたほうがいいんじゃいでしょうか >>628
それも読んだが、5冊のうちには入ってないな。
一文を短くしろ、意見と事実を区別しろってのはどの書籍にも書いてある。
日本語スタイルガイドや篠田のコミュニケーション技術のほうが断然役に立った。 何かしらの項目でAがとれてて記憶に自信があって筆記で落ちてるってことは
傾向を理解して出題を予想する能力が足りないだけじゃん
物量でゴリ押しせずに対策すればもう筆記は合格できると思うよ筆記はね >>630
これが基本にして原点だけど今となっては古いか。最近出たマンガ版がいいかも
あ、ちなみにこれで私は合格してる サンプル論文丸暗記なんてしてる奴、アホでしょ。
あれは作法とか、アウトプットのイメージを掴むもの。
そんな暇あるならキーワード一個でも多く覚えるべき。
その後、サンプル論文等の書き方を参考にひたすらアウトプットの練習。
書かなくても頭の中で十分。
こんなテーマならこんな事を書こうと、ひたすらアウトプットする。
ひたすらインプットするんじゃなくて、インプットした知識を試験の問いに合わせてアウトプットするのが王道の勉強法でしょ。 練習は実際に手で書いてみないと。
脳内論文とはだいぶ違う感じに仕上がるから。
とくに書くのが遅いと書いてる最中に間が抜けることがある。
試験本番で舞い上がってると書き終わってから気がつく。
そして修正する時間はない。 総監の択一は、キーワード集の内容確認と過去問繰り返し。
特に近年は、過去問からの類似問題が減っているので、
キーワード集の言葉の意味を理解することが大切です。
論文は、2パターンの骨子を作成し、
それを元に論文作成できる準備をするのが良いと思います。 >>639
電気電子部門なので建設部門は分かりません。
テキストを購入して、それを繰り返し実施した記憶があります。 だれか電気設備でキーワード何個か作ってくれない？もうそれに絞るわ。 >>596
sukiyaki塾が筆記無料添削講座をやめました。
残念 確か無料添削の合格率低いやろ
タダはスイッチ入らんからだめなんよ 有料の解答例も酷いもんですよ
再現だから仕方ないとして、内容が本当にA評価か試験結果と照合してんでしょうか？
ネットで拾った画像をそのままコピペして再現した解答例もあって、購入者に不正に拡散するなというなら、解答例の内容についてもっと精査するべき 建コンのCPD、楽に貯められる方法なんかないかな？
雑誌購読とか誰か記入例とかない？ >>649
解答例は本当に酷いな。
ま、受かるやつはスキヤキ塾頼らなくても良いし、模範解答はごく僅かだろう。
でも、これだけ酷い論文でも合格できると自信にはなるな。
総監はそれで自信をもって合格した。 >>651
解答例は構成を参考にしました。
総監論文は突飛な回答があるとは思います。
ひどいとは思いませんが、
実際やらないやろうと思う対策案を記載しないと通りません。 解答例を模範解答みたいに神格化してしまう人ってまわりに技術士いないんだろうな 試験時間内の解答だからピンキリなんだろうけど
過去問自分で仕上げればいいと思うが
何故模範解答に頼るのかワカンネ 技術士制度知らない管理職いるよ
笑
バカ丸出しだわ >>649
金払って解答例買う奴の気が知れんな
自分で書いた文章を1回添削してもらった方が良いだろ 今年受験組の人はもう願書の７２０文字の小論文取りかかってますか 士補止まり課長ってのも涙目だな
チョー間違いだらけの指導してるわ
笑 中小企業の建設コンサルだと、RCCMがやっと、低学歴の管理職なんてザラにいるけどな。中小企業たる所以。 総監持ちじゃない人って
必要ないから受けないって人が多いのかな >>664
おっしゃる通り
総監だけが管理技術者に指定されたり、総監持ち者の有無で点数があがるなど
なんらかの恩恵がないと受験しない
技術士だって、入札で指定されるから、みんな受験するんでしょ まだ資格持ってるやつは良い
資格持ってなくてレベルが低いのに、技術者についてなどでかいこと言っててムカツクんですよ >>656
周りに技術士取得者がいないので購入しました。 技術士は、技術に携わる社会人のスタート地点に立つ資格
４５過ぎて技術士でない人は、哀れな自分を自覚しな！
笑
ブッ >>670
しょっちゅう同じような書き込みされてるけど、特定の誰かに対して言ってるの？ >>670
誰かにバカにされたトラウマがある人なの？ 上司が技術士じゃなくて気に食わないらしい。IP特定、身バレしないように気をつけなされ。誹謗中傷は程々に。 技術士もってるだけで舞い上がってるやつらって何様のつもりなんだよ。
持ってても普通だし
持ってなくても普通だよ。 技術士ごときで何様のつもりな。あたいも技術士だけど、普通の資格でしょ。毎日ご飯作ってくれるカミさんのほうが凄いって。 >>675
俺も技術士だけど同意。
毎日パンツ洗ってくれる奥様には頭が上がらない。 家事分担してたらなんとも思わんが
>>678
誰のことですか 技術士、部門と総監取得した後、お勧めの資格ありますか。 技術士取って気が済んだら真面目に仕事しろ
いつまでも実務に無関係の資格にうつつ抜かしてんじゃねー 士補の合格率、下がったね。
もう少し下がってもいいくらいだけど。
２５％ぐらいが丁度いい。 >>684
実務がおもしろくないから
ここで夢みさせてよ。 去年受かったけど、ガチでスタート地点の資格だよって言われたな 一次に受かりました。
二次の合格は今すぐ無理なのですが、経歴証明を総務にもらうのが大変なので、今回もらっておけば次からは証明は不要ですよね？
合格を目指してないので、経歴は、適度に書いておけば、とりあえずOK？
この経歴ではだめですって、二次試験を受けさせてもらえないことってあるんです？ >>688
> 科学技術に関する専門的応用能力を必要とする事項についての
> 計画、研究、設計、分析、試験、評価又はこれらに関する指導の業務
> （単純な技能的な業務、研究・設計等に付随する庶務的な業務を除く）
に該当するものが必要年数ありさえすれば受験前に弾かれることはないよ
でもせっかく出願するんだったらとりあえずある程度本気で準備して受けてみたら？
たとえ今回合格は無理でも今後の対策の手掛かりが得られるよ >>688
そんなんならもう二度と受けなくていいんじゃない？ >>688
適度な経歴って何？なんでそんな適当っぽい経歴を書いて経歴証明がもらえると考えられるんだろ。知能に問題があるのでは？ >>692
知能に問題があるから、
合格できると思ってないんだよ(´･ω･`)
一次試験やっと受かった雑魚に
そんな噛みつかないでよ(´･ω･`) >>693
若いならともかく、7年以上の実務経験があるにも関わらず知能に問題があって、雑魚なのか、、、 一次の得点が二次以降の評価に影響することってあるんですかね？ >>688
受けれるかどうかで言うと、経歴書の中身などどうでも良い。
しかし合格を目指さないなら無駄な作業。
経歴書の前に、受ける受けないぐらい自分で決めた方が良いよ >>695
勉強さえすれば誰でも受かる試験を、最小限の労力で合格出来たことは自慢して良い。
二次も受かるよ。知らんけど >>700
いくら勉強せずに受けたとは言え、ちょっと低すぎるのでは？
専門から少しズレた科目だったとしても、基礎が低すぎるのが気になる
この実力なら２次は相当の努力が必要だろう >>702
一次を余裕で合格するぐらいの基礎学力は必要じゃない？ 職務経歴書は適当に書くと口述で詰むよ
筆記受かる気がないならそれでいいけど >>705
その通り。
筆記合格して、後悔することになる。 しかし合格発表まで長いな。
受験申し込みから数えたらほぼ丸1年。
落ちたらまた更に1年と考えるとさっさと受かって卒業したい試験だ 口頭の合否なんてその場でわかってんだから試験後に教えてくれればいいのに >>712
としたら総監いらんくね？となる。
だって自分で作れるんだろ？ 責任重い仕事させられるし、上から妬まれるし、給料も役職も変わらないし、良いことばかりでもない。 技術士の価値向上のためには試験の難化が必要
特に一次試験は、合格率２５〜３０％程度にしなとダメ
二次試験は、合格率１０程度を維持
合わせて、合格率約３％にしないと >>720
意味がわからん。
難易度と資格の価値は全く別問題。
難易度だけ上げても、合格者が減って受験者が減って技術士の数も減っていけば益々知名度は下がる。
やっている仕事は同じで、単に周りから技術士が減っていく構造しか想像できん。 >>720
自分の持ってる資格を特権化したいだけだろ。
恥ずかしい奴だな。 業務独占は、法令で規定しないとな
規定するなら倫理とか安全とかだな 管轄が文科省だから期待できないわな
かと言って建設省に行っても分野が偏るし、
縦割行政だしダメぽ 文科省管轄の業務独占ってさあ、
大学の講師くらいしか思いつかないんだが？ 用務員ということはもう先生じゃないんだな！！
らふぁの働くおっさんなんだな！！バーーーカ >>735
俺は登録証が極わずかだけ華やかになるというメリットがあった。 士補止まり課長も恥ずかしいが
士補落ち課長はどうやって生きていくんだ？
笑
w w w
あり得ない >>737
技術者としての資格であって、産業の資格ではないよ。 学理を開発した学者には博士という称号が与えられる。
これに対し、技術を産業界に応用する能力を有すると
認められた技術者には技術士という称号が与えられる。 じゃあ経産省の資格にでもするのかねｗ
建設は国交省、電波は総務省、医薬は厚労省だよ。状況は変わらんな 各省で独占業務を規定すればいいんじゃない
技術士は部門も多いんだし 技術士資格活用委員会が技術士の知名度向上のためにPRパンフレット作ってるの知ってる？
小学生のレクリエーション活動と同レベルだな。気象予報士のようにマスメディアを活用して知名度向上を図るようなことも検討しているらしい。
そんなことより独占業務を作ればいいだけなのに。 技術士会に独占業務を働きかける気が無いからね。
独占業務が出来ると独立する人出てくるじゃん。
今のまま、サラリーマンで居て、安い給料で、
入札のポイントになってくれる駒のままで居てほしいの。 需要の無い仕事を独占化されてもねえ。
需要の高い仕事は既に大企業が回してるし、それを奪えると思うのは技術士の思い上がり。
資格としての需要は一部の部門を除くとそんなに高くはなさげ 分科会の資料で、活用促進や普及の拡大の今後の進め方という文言をしばしば見る。
が、これまで進めた結果とそのレビューが一切無い。
何かを進めようとする気が無いのは猿でも分かる 利権にすがろうとする時点で技術士失格だよ
自らの意思で路を切り開いていけ >>752
としたら技術士いらんくね？
その高尚な意思とやらで道が切り開けんだろ？ 技術士の資格は技術者として生きていく
「覚悟」みたいなもんとしか思ってない 業務独占資格を持たないものがその業務を行うと違法行為で訴追されるんだけど
大企業が回してるとか奪うとか何の話してんの？ >>756
需要の高い仕事の話だと言っているが、なんでそんなこともわからんの？ 技術者のアウトプットと言えば図面でしょ
設計図やら設計図計算書やら評価報告書やら、
アウトプットに社会的責任がかかるやつは
技術士の判子を必須にして業務独占にすれば良い。
そしてそのアウトプットに問題があれば、
会社ではなく技術士本人に責任を取らせればいい。 技術士補を指導して、最短で受験資格を与える業務は独占業務かな >>759
建設部門がおいしい思いをしている公共事業だって管轄は国交省だろ？
文科省の管轄だの実現性だのは置いといて、案が出てくるのは悪い風潮とは思わない。
人の意見にケチつけるのは誰でもできるもんだ。
だから褒めるとこを３つぐらい見つけてからケチつけろ >>760
メーカーがバンバン技術士雇って、不正の罰則厳しくしたら減るかもしれんよ。
でもそれって国がやることなんだよ >>763
建設は国交省の管轄だから、技術士は入札の条件にしか入らない。
他の資格でも、試験科目の一部免除とかそんなのばかり。
そりゃあそうだ。技術士は文科省の資格なんだから。
現実性がなければ意味ないでしょ。
できっこないことを書いても技術士2次試験には通らんしな。 いやまあ、実現可能性が低すぎることを書いたら通らない。が、
実現可能性はあるけど、通常はやらないことは書かないとA評価にはならないというジレンマ。 技術士取ってから図面全然書いてない
パワポばかりや もう合格しているので、合否はもはや他人事としか感じない不思議。けど、全員に合格してほしい。 神さま、仏さま、他の奴らはどうなってもいいので私だけは受かってますように(-人-) >>770
図面などはいわゆる清書で、派遣にでも書かせておけば良い。
設計の本業はトラブルシューターみたいなもん。
作図の前段階的で問題点見つけて潰し込む作業とか、それでも起きてしまう試作のトラブル対応だ >>766
どうでも良いけどなんで全然違う話をし始めた？ 統計情報見ると、筆記試験と口頭の合格者数同じなので受かってるわ。さすがマイナー部門。 去年口頭で落ちてたのでドキドキでしたが総監受かってました。ホッとした。 >>782
集計ありがとうございます。
機械は7割切ったか。
いつまで経っても分野ごとの差が無くならないなぁ。 総監ゲット！マジで落ちるかと思ったわ。来年度は３つ目に挑戦しようか。 建設環境合格してました
そのまま今年は総監へ突入します >>784
２年連続筆記通過はすごいですね
去年の敗因は分析しましたか >>788
前回は申込書に5つの管理そのものを明記しなかったので面接時に面と向かってこれじゃ分からんと言われ20分で終了。今年は書きました。が、27分まで延長したのでビビってました。 合格発表日なのにびっくりするほど盛り上がってないな
去年くらいから
もう終わりだなこの資格 >>791
これまでは午前0時に技術士会HPで合格発表だったので、そこの影響は大きいだろうな。 >>792
午前0時だったのはいつの話？
だいぶ前から士会HPは5:50発表、官報8:30発表は変わってないよｗ >>793
調べたら2010年度までの話かw
以前、帰宅する電車の中で合格を確認した記憶があったが、あれは終電ではなくて始発だったのか汗 ここはみんなけんせつずもんなのかな？
建設以外ってどこで活躍するんだろ ITストラテジストと技術士情報工学部門ってどっちのが強いんだろ >>790
合格してよかったですね
それにしても書き込み少ないな
向こうの掲示板も例年に比べ少ない感じがする 鋼コン 無事に合格しました
これで3つ目の取得。
次は土基礎を目指そうかな 二次試験は、例年になく、難化した感じがします。特に、経営工学部門、情報工学部門の合格率7%台というのは、暗黙の了解の二次試験合格率14%の半分ということで、これまでの学習法があてはまらないことを意味しているように思います。試験委員は、従来の合格率にとらわれずに、作問・採点することと思いますので、次年度も同様の傾向が続くと思われます。（経営工学部門、情報工学部門2部門の有資格者からの見解です・・・） Twitterとかの合格報告多かったよ。掲示板が廃れたか、掲示板使ってる受験者のレベルが低いのか。 ２月の下旬から２週間くらい読み書きできなかったけどまだ続いてる人いるかもな。
俺はブラウザ入れ直してログ捨てたら読み書きできるようになった。 >>805
今年度の合格率の数値だけ見ていると確かに難化の印象はある。
が、n1の結果を根拠に次年度の傾向まで語る見解は軽率とも思える 登録変更申請時、返納送付するために登録証を折り曲げるときの背徳感が最高。 技術士なんて簡単だろ。
あまり勉強しなくても、総監まで合格したぞ。
何年も受けてる奴って一体何勉強してるんだ？ >>811
基礎力のある奴は総監でも簡単に合格する
基礎力無い奴は勉強しなければ合格しない
でも、そこまで勉強しなければ合格しない奴なんて、本来受験すべきではない気がする 何度でも言うが、生涯で3回までしか受けられないようにしろ
複数部門持つのがステータスだと勘違いしてる資格バカも排除できる 本当にそう。
技術士は、思考がしっかりしてるかどうかで、何年もかけて対策練って、ようやく受かる奴はどうかと思う。
Twitterとかで、怪しい信仰団体みたいに励まし合ってるのは、資質を疑うレベルだな。
異常なくらいに勉強してる奴もいるし。
総監模擬論文200枚とか。
そういう資格ではないと思う。 ちなみに、総監は模擬論文を一枚も書かずに合格したよ。
総監の考え方だけは、しっかり固めたけど、元々意識してることだから、特に苦労はしなかったかな。 >>815
俺は一般部門も総監も模擬論文・想定論文は全く書かずに合格したよ 4部門持ってる資格バカだが、一度も落ちてないし、総監の選択問題以外は前日勉強するくらいだぞ。
3回も受けて受からないのは、その部門での実務経験が足りない。 受かった翌日からツイッターで講師ヅラしてる奴
恥ずかしくないんか
身の程知れや 合格平均年齢が42歳から43歳なので知識だけでなく経験値も大きい。大手はしっかりしてるので20代後半、30代前半で合格するけど、中小企業なんて散々。大手に憧れ。 大手は普段から倫理研修やその他技術研修も受けているしね。
雑務も派遣に投げて、頭脳労働を中心に出来るし。
業務中に教科書広げて勉強できるのも大手ならでは。 口頭の成績通知書のことじゃないの
合格してたら第二次試験合格証がもれなく入ってる >>810
俺は今折り曲げた。厚みもあるし、折ると気持ちいいな。
明日に合格証とどけば、火曜には部門追加の申請する。 >>831
関西人の単なる興味なんだけど、関東甲信越ってすごく広い範囲じゃない？関東の人は関東っていう気がするんだけど。 成績開示請求、有料になってる。
点数なんて、成績通知書に載せればいいのに それよ。
300円の小為替買うのに、200円の発行手数料取られるし。
うちは田舎だから、まだ来てない。
明日かな…… 2002年に(旧制度改定前最後で記述試験だけ、技術士補無しでも受けられた）初めて受けて落ちてから、
2008年にようやく技術士補をとって、それ以来、
2009年、2010年、2011年、2013年、2015年、2016年、2018年、2019年、2020年と
合計10回受けて全部不合格（その間、2011年、2018年、2019年は口頭までいったが全滅）
2021年の受験で筆記をBAで通り、口頭試験のために金かけてレクチャー受けて
ついに昨日二次試験合格通知をうけとった俺が通りますよ 30歳で２ヶ月勉強して一般部門、
35歳で２ヶ月勉強して総監合格しました。
何をそんなに勉強するのか、逆に知りたい。 >>837
本当におめでとう！
その頑張りには敬服致します。
見習いたい。 何年も受けないと合格できなかった人が技術士二次試験用のノウハウを持っていると錯覚して講師をしてしまうと、
何年も受けないと合格できない人が量産される。 マイナー部門だけど、取得するのにかなり苦労したけど今全く恩恵ないわ。 成績開示請求って技術士会からすると、して欲しくない事なの？
わざわざ定額小為替とか払う側からしたら手数料が馬鹿らしくなる支払いの仕方にしてるけど。
それでもするけどな！ >>843
推測でしかないが、厳密に採点していないんじゃないかと。
請求がきた場合だけ、仕方なく採点しなおしているんだと思う。
ABかBAのとき以外は厳密に採点しなくても結果は確定してるしね。 >>840
逆に一発で受かっちゃうような人は
受からない人が何がわかんないのかわかんないから
うまく教えられないかもよ？ 受からないやつが受からないやつを指導するわけだからけっこう金になるんだろうな 新規登録で、合計36500円かかるとは思わなかった
いや、今日6500円振り込むときに、手数料313円までかかった
会社の技術士持ちさん、そろって技術士会に入会するメリットが何もないと言っていた 6,500円の振込は、ネットバンキングでOKだよ（技術士会に確認済）。
「振込の内容（銀行名・振込者（申請者本人）・振込先・金額・振込日）及び完了が確認できる画面 を印刷し同封してください。」とのこと。 >>851
もうええわ ついでに郵便局で収入印紙３万円分買ったし
銀行で手持ちの硬貨をきれいに口座に入金して、財布を軽くしたし
吉野家に行って、Ｔポイント100つくキャンペーンにたどりついたし ２つめ以降取ってる方、モチベーション管理どうしてるんでしょうか
全く意欲沸かないんですが >>853
会社からもらえる一時金狙い。
うちは部門が違えば、取得するごとにもらえるから。 一時金貰えるの羨ましい。
うちの会社は全く無いから、
嫁から１円にもならないのにって
嫌味を言われる。 一時金狙いでも、その後にＣＰDやるの？
なんか、取得後の維持のほうがいやだわ >>859
なってない
詳しくは第10期技術士分科会における検討報告見てみ なるような議論があったけど腰砕け・骨抜きになったって感じだよね 領収書の再発行ってお願いすればやってくれるのかな、、、 >>864
入札参加申請にCPD要件を求める自治体が出始めてるよ。 技術士の有無に関わらず、管理技術者だけじゃなくて、担当技術者もCPD必要なとこあるよな そういやぁ……
登録番号って、10万いったんだっけ？ 会社の金で講習会やらに出て、CPD稼げば良いんでは？
資格更新のためのCPDと混同してるやついるよな 嫌がらせのように成績開示請求したった
定額小為替なんて初めて買ったわ ／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::＼
/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
（::::::::::/ ）:::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
（:::::::::/ 彡 ノ ノ :: 彡:/)) ::::::::::）
（::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::）
（ ::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
| =ロ -=・=- ∥ ∥ -=・=- ロ===
|:/ ∥ ／ /ノ ヽ ＼ ∥ ヽ|ヽ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|/ ヽ｀======/ .⌒ ｀ ========ノ. ..| | ／
.（ 。 ・：・‘。c .（● ●） ；”・u。*@・：、‘）ノ ／ これからは
（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼ ：。・；％：・。o ） ＜ より細かい所まで覚える事で
（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.） ＼ 確実に合格してみせる
.＼。・：％,: ）::::|. ￣￣￣￣ | ::::（: o`*：ｃ ／.. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ::: o :::::::::＼＿＿＿＿／ :::::::::: ／
(ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
＼丶＼_::＿:::::＿:::: :::::＿／:::: ／
| ＼ ＼ ::::::::::: :::::::::: ::: ::_＿／ ｜
￣￣＼ 丶 ￣￣￣￣￣￣￣ ／￣￣ 合格証にも成績通知書にも部門名だけで選択科目書いてないんだな >>874
そのとおり
簡易書留なので、土日でも配達してくれるね >>876
自分も部門追加だから週明けには会社に届いてそう 仕事でしか使わない資格で会社のデータベースに登録するし、普通会社に送るでしょ
自宅に送ってどうすんのかと >>881
登録証明書に書いてあるから、それで十分。 >>881
つける義務はないけど、会社によってはつけてるところもあるよ 建設部門って名刺に書いても、どの専門か分からないので
俺は選択科目入れるつもり 同じ部門の別科目の受験なら必須科目免除にして欲しいな しほ止まり課長は
ウケる、、、
ダサ過ぎる
プッw w 中小だと、技術士なくても役職つくの？
RCCMとか別資格？ RCCMごときで役職持ちになれる会社は楽そうでええな 技術士ごときで出世できる会社も俺に言わせりゃ相当緩い >>893
技術ごときというより管理やって経験積むステップだろ >>893
技術士も要件の１つだわ
しほ止まり課長よりマシ >>895
技術士も要件の一つなら、しほ止まり
課長は技術士以外の能力が評価されて管理職なんじゃないのか。全く仕事しない技術士がうちにも居るけど、無資格だけど面倒見が良かったり慕われてたり頑張る人のほうが評価されてるよ。 課長から固定給になるけど、給料が減るんだよね
出世なんてどうでもええわ 士補止まりの課長って
有資格者不足でコンサル登録すら危ういラインの会社の話だろうと思っている >>897
なんだかあがれないことへの言い訳してるみたいに聞こえる
何回も断ってるとかならそのコメントにも納得だが 最近は受験対策講座も随分と増えたんだな。何か宗教チックな講座も散見されるが。 >>897
手当が無くなる分基本給が増えたので、退職金や年金が増えたわ。
技術士としていずれ独立したいのであればなおさら、とっとと管理職になって経営を担った方がいいよ。 有料の講座ですら平気で論点外してて大丈夫なんかと思う どんな仕事でも、普段から第一線でやってれば専門的なことは勉強しなくても大丈夫だろ 言われた事しか仕事せずに生きてきたオッサンが、
早期退職勧奨を貰ってから
「俺はこんなに会社に尽くしてきたのにー！」
って喚くパターン。
どんなに残業や休日出勤しようが、
言われた仕事しか出来ないオッサンは要らん。 >>905
>言われた事しか仕事せずに生きてきたオッサン
言われていないことをすると大抵
「余計なことをする」「時間の無駄」「金の無駄」「頼んでいない」
といった負の評価を受けることになりますよ。
>言われた仕事しか出来ない
言われたことをこなすことがまず第一です。
その上で付加価値を高めるような提案をした上で取りかかればいいと思います。
>言われた仕事しか出来ないオッサンは要らん。
そこまで言い切ってしまうと不要な衝突を招くと思います。
職場など現実には、思っているだけにした方が技術士として無難でしょう。 おお登録早いじゃん！と思ったら
技術士会入会の案内だった
んなもん入るかよ >>908
うちもそうだったわ
すげー期待したのにw 登録証はB４サイズが入る大きめの簡易書留で届くはず
受験申込書様式の掲載は定番の５時５０分じゃないみたいだね 落ちたけどR3年度 二次試験の開示請求した結果が届いた。
参考にはなったけど思った以上に点数悪かったなー。 >>913
もう届いたのか
合格発表日の昼に郵送したけどまだ来ない 昨年の試験会場は東京外国語大学、試験前2日間は年に数日あるかないかの
肉体労働したから、試験日は激筋肉痛で試験行かなかったわ。
情けない俺ｗ >>915
見直すたびに修正しているのだが・・・
今は718文字で内容自体は満足している
今回2次は初だから記念受験のつもり
（不合格通知さえあれば次からの経歴証明が不要になる） 記念受験なら受けない方が良いよ。
お金の無駄。
きちんと対策して、合格するつもりで受けないと、落ちることになれてしまう。 証明写真のりで貼るに戻ったのね
いっそのこと廃止した電子申請復活させてくれればいいのに 登録証が本日届きました
先輩に質問ですが、これで名刺に技術士を名乗ることが出来るのでしょうか？
また、ＣＰＤ取得方法などの技術士の説明書みたいのは届くのでしょうか。
届かないから、ＨＰ見るしかないのでしょうか？ >>920
どっちなんだ？
こういう奴は、まず落ちるな。
記念受験と言って、落ちた時の言い訳を用意してる。 >>923
同意。それに今後も落ちるだろ。
「業務詳細の内容」は筆記試験合格後の口頭試験で問われることを意識しないと業務の選定や内容記入ができないし、記念受験とか言っている状態で書いたものはクズだろうね。 >>922
名乗っていいよ
CPDは登録の仕方みたいな紙も来るし、
登録に関するオンラインCPD会も開かれてる。
ただし、その会の参加者の大半でさえ、その会の
CPDポイント登録していないと問題視されているようだが。 落ち続けて合格不可能を悟り諦める人も結構いるね。試験も酷だし。35歳までには欲しい資格。40歳過ぎて無資格だと格下扱いされるのが業界の掟。口頭試験見据えて業務経歴書作成したほうが良いですよ。 >>927
それはどこの業界の話
建設だけでしょ？ CPDきちんとやってる人って
全体の何パーセントくらいなんだろ 初受験するコンサル勤務の30代です。
下水管路設計が専門ですが、既設の再整備や耐震化の業務が主で、あまり高度なことはやっていません。
技術士取得に足る資質があるとみなされるか不安です。管路設計主体で合格された方、いますか？ >>931
試験制度の改正により、技術の高度化ではなくコンピテンシーを主眼に置いた審査がなされるので、
高度であるかどうかはあまり気にしなくていいよ。 受けられはするだろうけど
若手は業務詳細説明して技術士にふさわしいと思う点を自身持って言えないと口頭で弾かれてるよ
頑張ってね >>931
技術士試験にそれほど高度な経験は求められません。
今までに経験した業務において、何らかの技術的な課題があり、
その課題に対して技術者としての複合的な視点で工夫し
如何に克服したかを筋道立てて論ずることができるかが問われます。 二次3回連続で落ちて、今回は4回目。もう毎年記念受験になっている俺がいるｗ 複数の掲示板に疑問を投稿しているわりにお礼を言うのは1つだけな感じ
誰とは言わないけど嫌いじゃないよ >>935
笑ってる場合かw
でも嫌いじゃないよ。 ある意味公的機関では技術士取ると出世から外れるらしい
w w 忙しすぎて総監の経歴票書く暇ないんやが
誰かテンプレくれ 業務詳細を添削して貰ってるんだけどなぜこの工法を選定したのかという説明ってなかなかに難しいですね 過去の技術士二次試験の受験票の原本を提出するときは、業務経歴証明欄は省略できる。
今年もこの制度を利用しよう。 技術士二次試験の受験申し込みをするために、協会のHPから申し込み案内や
受験に関わる資料をダウンロードするけど、類似した資料が多すぎて初めて受験する人は
混乱するだろうな。
「令和4年度 技術士二次試験 受験申し込み案内」でも同じ項目が
何カ所に記載されている。 なんで成績表はコピーでいいのに受験票は原本なんだろ 業務詳細の添削4回目でやっとOK貰えそう
>>945
excelの申込書を作ってPDF化すると必要書類のチェック表が1頁目に印刷されるのでそれを見ながら調べた方が早いですね 元々電気電子で受験しようとしてたらこの4月から異動で情報系の全然違う仕事に変わった…
試験では今後も電気電子の技術者を続けていくつもりで回答しないと受からないよね？ 電気電子－情報通信から情報工学－情報基盤なら行けるんちゃう
知らんけど 複数部門の合格者が観測されているところから、そこらへんは要領の良さだろうな
そうじゃなきゃコンサルなんてできん この試験、院卒は不利になったの？
社会人経験だけで７年超える場合、
去年の申込書は経験年数セロだがが経歴の参考記載はできたので
損にも得にもならない感じがしたが。
記載すらもできなくなると、同じ年なら
院いかないほうが社会人経歴が長く記載できるから
そちらのほうが有利になるな。 文科省の試験なのにね 仕事が忙しく、今年も総監は見送る。この調子だと未取得のままリタイアしそう。一般部門取得済みなので気は楽だけど。 技術士、技術系のコンサル業務なら独占業務にすれば国家資格として格上がるのにな
JABBEは無能やで、何なら部門ごとで占有業務を追加してもエエやろ。電気部門なら電気主任技術者の業務を、建築部門なら建築士の業務も共有して上位互換にすればいい 弱電系の科目で電気電子とった人が電験の仕事してる設備とか
建築士試験にある設計製図なしで建設部門受かった人が設計した家に住むの怖くない？ >>957
製図屋でしかない建築士を建築家とする今の制度の方がおかしいよ。 昨年二次試験を受けて落ちたのですが、今年に申し込むときは、上司の証明は省略出来るんですよね？ 某掲示板もそうだが少し調べればわかることをすぐ質問するやつが増えたな
そういうやつが受かる試験じゃないから >>959
◆ 業務経歴証明欄記入の省略 ◆
* 次の(ｲ)～(ﾍ)のうちいずれか１つを添付することにより、証明欄の記入を省略することができる。
(ｲ) 過去の技術士第二次試験受験票〔原本〕
(ﾛ) 技術士第二次試験合格証〔コピー〕
(ﾊ) 技術士第二次試験筆記試験合否通知〔コピー〕
(ﾆ) 技術士第二次試験口頭試験成績通知書〔コピー〕
(ﾎ) 技術士登録証〔コピー〕
(ﾍ) 技術士登録証明書〔原本〕
なお、総合技術監理部門を受験申込みされる場合は、総合技術監理部門の(ｲ)～(ﾍ)の書類を添付する場合のみ証明欄の記入を省略することができます。
初めて総合技術監理部門を受験申込みされる場合は、必ず証明を受けてください。 難しい科目と簡単な科目の差が激しいと思うのだが気のせい？ 証明者の名前、電話番号、メールアドレスエクセルに自分で入れられるんだが、これでいいんだよな 願書出しても、これは技術士にふさわしい業務じゃないってことで実務経験認められなくて、受験票発行されないってあるんかな 業務経歴は面接で使うもの。
何か書いてあれば受験はできるよ。
面接で確定で落とされるだけで。 受付の事務員さんに実務経験の良しあしをはかる権限や機能があるわけがない。
書類の不備があったら電話してくれるやさしい人たちだよ。
出す前にチェックシートで確認しよう。 >>968
大丈夫大丈夫。それを指摘してくれるのは、筆記試験まで勉強して、5時間半の試験を乗り越えて、不安を抱えながら合格発表を待って、なんとか受かって、口頭試験の対策をして、地方なら東京に前泊して乗り込んだ後に目の前にする面接官だよ。 >>971
こんな大事なことを只で教えてくれるなんて。
ここは優しいインターネッツですね。 業務経歴の欄で、契約社員なので役職がないのですが、技師って書けば良いのでしょうか？ >>974
JESのサイトに書いてある。
https://ejes.jp/knowhow05/sitemap_jes
地位・職名に課長や部長と書く人がいますが、不適切です。課長や部長は、マネージャーです。マネージャーは、マネージメントができる人であって技術的検討や指導能力の有無を問いません。極端な言い方をすればマネージャーは、技術者で無くてもかまわないのです。
すなわち課長や部長は、記載しないよりはまし程度の表現です。課長や部長と書くよりは、技術的責任者と記載してください。例えば、「設計責任者・担当課長」などです。このように書けば、技術的指導者と理解してもらえます。 技術責任者がいいのでは
技師で技術士取れる人いるのかな 会社が認めてない役職を対外的に名乗っていいものなんだろうか 業務経歴を会社が証明した段階で会社は認めているんでしょ。
まさか証明から先にもらってないよねｗ >>978
技師という役職で、下請けの管理しかしない人と、下請けでありながら設計の統括責任者であるのと、どっちが技術士にふさわしい？ >>981
少なくとも、設計の統括管理者を勝手に自称して対外的に名乗る人は、技術士としても、社会人としても、ふさわしくないな >>982
勝手に嘘だと決めつける方が人としてどうかと思うが？ 役職無しなら、受験申込み案内の記入例にあるように「技術員」や「設計員」でいいのでは？ 「統括管理者」じゃなく「統括管理担当」とかの書き方でどう？ 無難なのは担当技術者だと思うけどね
まあ、技師とか主任って書いて普通に受かったけど アラサー部下複数の業務経歴と業務詳細添削してるけど、技術責任者とか統括設計者とか肩書きに書かれてたらさすがに痛すぎて注意すると思うw 普通に主任、係長とか役職書いたわ
いい年して役職無しって印象悪い気がする
会社では評価されてないのかよって 書留トラッキングしたら今日日本橋郵便局で回収されていた というか役職なんかで面接官は判断しないよな。話のきっかけにはするかもしれないけど。 詳細の項目以外に質問されないんでは？
持ち時間20分では、それ以外のところの話なんてしている余裕はないかと。 ５月転職で色々準備してたら申し込み忘れるところだった
会社変わるけど証明は去年受けた受験票でいいか
どうせ受かるか分からないし このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 133日 21時間 14分 53秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
