技術士 Part62
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
技術士に関するスレッドです。
一次試験（技術士補）については、関連スレを参照ください
■関連スレ
技術士補 Part18
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1645972723/
・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい。
・バカヤマという荒らしが毎回ﾜｯﾁｮｲなしで重複スレ立てしてますがそのスレはこれまで通り放置で問題ありません（笑）
■前スレ
技術士 Part61
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1648471507/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 明日は宅建士の試験みたいですね。うちは不動産関連業ではないけれど、独占業務があることと必置義務資格であることから、将来の有事に備えて受験するする人が多数います。一方技術士は…？
使い道ないじゃん!、と誰も志しません。なんだかんだいっても結局は物質的欲求に支配されているんだな～と思い知りました。 たて乙やで
ちょい前の日経コンストラクションだったかに資格の特集があって、技術士は取っても使い道ない的なことが書かれてた気がする 公共だと設計委託の技術者要件になっていたりする
他はない
独占業務でもない 名称独占資格（知名度ゼロ）とかマジで意味ない
さっさと独占業務つくれや 【令和4年度技術士第二次試験の今後の予定（公表時刻は令和3年度実績ベース）】
2022年11月01日(火) 筆記試験合格発表
05:50ころ 日本技術士会(技術士第二次試験「筆記試験」合格発表) https://www.engineer.or.jp/c_categories/index02011103.html
14:30ころ 文部科学省(新着情報) https://www.mext.go.jp/b_menu/news/
2022年11月07日(月) 筆記試験の合否及び成績通知（郵送） 発送
2022年11月11日（金） 筆記試験の合否及び成績通知（郵送）が未着の場合における技術士試験センターへの問合せ開始日
2022年12月上旬～2023年01月中旬 口頭試験（面接）
2023年03月中旬 口頭試験（面接）合格発表
05:50ころ 日本技術士会(技術士第二次試験「口頭試験」合格発表) https://www.engineer.or.jp/c_categories/index02011106.html
08:30ころ インターネット版官報(号外) https://kanpou.npb.go.jp/
14:30ころ 文部科学省(新着情報) https://www.mext.go.jp/b_menu/news/ なんか環境計量士があるから、それでいいかなぁって気もしてきた
最近バカみたいに仕事あるし >>14
計量士だけだと弱い。自分は試験で取ったけど、あれって金出せば買えるから格が低い。コンクリート診断士なども一目置かれるけど、やはり技術士（建設部門）には敵わないかな。 ちょい2次の受験資格について教えて
例えば建設コンサルで5年勤務
↓
退職後に環境系(環境計量証明とか)の企業で2年勤務＋一次試験合格
これだと合計実務7年で環境部門の2次って受験できるの？？ >>16
業務内容による
技術士会の第二次試験のよくあるご質問見てみ 一次合格前の実務経験年数も有効なのは分かった
一次とは全く別部門の2次試験を受験できるのも分かった
別部門の実務経験がカウントされるのかが分からん
要綱に書いてる？？ >>16 マジレスすると
建コン5年間の業務経歴を環境っぽく書けば無問題。知らんけど。 >>17
>>19
>>20
サンキューやで
実務経験の証明も現在の職場分のみでいいみたいだし、それっぽく書けていればいいのかな
8部門はもはや引く笑 複数部門を取得した人の統計って、公表されているかな？
名刺交換で3部門には会ったことあるが、4部門はないっす。 建設、上下水道、環境から2つ + 総監
電気、情報 + 総監
はよくありそうだな >>23
総監＋複数部門でよけりゃ
技術士制度改革に関する論点整理の１８ページ見てみ 近年の建設部門技術士試験は技術のあるナシはほとんど関係なくて、読みやすい文章を書ければ試験にパス出来ちゃう。昔の専門問題はそれなりに専門に特化した歯ごたえのある問題だったんだけどね。 わかりやすい文書を作れる→コミュニティケーション能力が高いだから何も間違っていないし、昔から変わっていない
経歴と教科書的な専門知識のウエイトが少なくなったということなら分かる パソコンが当たり前の時代に、
手書きでコミュニケーション能力が高いと言われてもな。
いやいや、普通は提出前に推敲するだろよ、と。 制限時間内に手書きでわかりやすい文章が書けるなら、パソコンでなら尚のことだと思うんだが >>33
建築部門とか書くのも厳しさからなんだろうね 建築は建築士があるから技術部門ではないのか
部門見てもそれっぽいのはない（建設の基礎か鋼構造くらいか） 芸人並みに面白い技術士なんて一度も見たことないな。
まあ、技術と話術を兼ね備えた人が独立したら大繁盛だろうけどな。 ロードバイクあたりは多分自分のこと面白いと思ってるぞ マイナー部門だけど、今日名刺交換して初めて技術士について話題になったわ。技術士取得して2年目でようやく。まだまだ知名度低い業界やな～ 発表日カウントダウンしてくれてた人合格していなくなったのかな 26女性はすげー
福井だから鳥居ちゃんの直接指導受けてたんかな おお、今見た。確かに凄い。
建コン勤務なら、確かに可能かもしれない。 どうせ落ちてるからテンションもクソもねーな。
今年は科目Ⅲとの相性が悪すぎた。 試験当日はダメだと思っていたのに、合格発表が近づくとなぜか受かってると期待してしまう問題 >>58
オレもだ。Ⅱまではこれ余裕で受かるぞ
、と思ったけどⅢで思考停止してしまった🥺 回答する順番の関係で
Ⅰ→予想的中で楽勝ｗ
Ⅲ→勉強した内容で割といける！受かるんじゃね？
Ⅱ→苦手分野しかなく1.5時間悩んでチーン 40歳以上は年齢的に落とせないのでガクブルでしょう。気持ち分かります。 >>61
1→3→2で解いたがためにぬか喜びしたわ なんか眠れない
併願って技術部門違っててもいいんだっけ？ 得意分野とかヤマが当たらないとか言ってるうちは受からんのだろうなあ
資格自慢ではなく社会貢献できる人材になりたいものだ
酔ってるから歯が浮くようなことを書く 得意分野とかヤマが当たらないとか言ってるうちは受からんのだろうなあ
資格自慢ではなく社会貢献できる人材になりたいものだ
酔ってるから歯が浮くようなことを書く >>65
総合技術監理部門と他の技術部門を同時に申し込むときに、総合技術監理部門で選択科目免除ができる場合は、それぞれの選択科目が対応していない場合でも受験が可能。
例えば、「建設部門 (選択科目 道路)
」の二次試験に既に合格している場合、「総合技術監理部門(選択科目 建設－道路)」と「環境部門(選択科目 環境測定)」を同時に受験することはできる。
こういうケースは、併願ではなく重願というらしいが。 >>71
ページの日付だけ更新されてる?
リンク先のpdfが令和3年度だ。。 なにかの間違いで受かってないかと思ったがやっぱり落ちてたわ >>73
たよね。
みなさん昨年の合格発表見てない？ PDFファイルの最初に令和4年度って書いてあるから今年のだよ
去年のだったら良かったんだが >>77
73ですが、私はなんかキャッシュが残ってたみたい。別のスマホから開いたら令和4年の出ました。 >>58だがやっぱり落ちてたな。
科目3で手が止まったんで、土壇場で書いてみたが駄目だったわ。 それなりに書けたんでひょっとしたらと思ってたけどダメだった
ほとんど勉強してなかったしそんな簡単な試験ではないよね
不合格通知書の成績見て来年受けるか考えようかな このスレ見てたおかげで合格することが出来ました
ありがとうございました 部下が数人、受験しているけど無理だろなー。建設コンサルタントは死活がかかっているか必死。 自分とこの部門、場所（地方）。
去年は1人も合格してなかったのに今年は結構合格してるなー 受験番号から推測するに、建設部門は全体的に合格率下がってそうだな。 今年はワンチャンあるなーと思っていたけどダメだった
つれー 来年金属で受ける予定ですが、通信講座は
新技術とJESのどちらがお勧めですか？ こんなに合否の感触が判らない試験はないのでは？
合格の基準が全然掴めない
この理不尽な筆記二度としたくないから口頭頑張る 関東だけど届いた、ACCだった
専門はどっちも書けなかった笑
とりあえず必死こいてマス埋めた必須でA貰えたから文章力はついたと思うので来年以降頑張るわ 合格者は11/7発送だから地方住みの自分は11/9には届くかな 今回落ちた人は、今のうちに合格記念写真撮って合格体験談を書いとくと良いらしいよ 合格者はまだなのか。成績だけでも先送ってくれていいのに ほぼ無勉で結構自信あったけどオールＢ
ショックから立ち直りかけてたけど撃沈 初受験オールBだった。
そこそこ書けたと思ったのにこの資格、本当難しいな BAC。必須と選択3が難しい...本当に国土交通白書を真面目に読まないといけないのか これまでで一番良かったと思ったけどオールBはショックだわ 選択科目は去年までコンクリートに専念して合格したから
今年は土質基礎に挑戦したが、勉強不足
必須科目はDX・カーボンニュートラル共に勉強不足
5月は転勤・引っ越しでバタバタしてたのもあったし 自分もオールB評価だった
必須は通信講座でA評価もらった問題ほぼそのままだったから、余計落ち込んだ 俺もオールBで不合格だった
感覚的に問一は微妙、問三はそこそこ、
問二は2問ともかなり書けたと思ったんだが
採点側からするとどれもそんなに変わらなかったのか 俺もオールB
どうすればA判定もらえるのか頭抱えてる。
技術士講座の講師が1番頭抱えてるかもしれんが、、 自分は字が汚過ぎて、「読んでもくれんだろう」と思ってたが合格してた。 BBBだったわ。
ⅡとⅢは諦めがつくけど、
自画自賛のIがBなのはマジ意味不明だわ。 あーそういや、市販の予想問題が当たったんだわ。
全員が似たような回答だったのかな？
2問とも書けた問題だったから、
もう一つの方を選べばAになってたかな？
まあ、ⅡとⅢがBの時点で何やっても不合格なんだが。 BBA（A ）
去年より少しましになった
来年気力があれば、、 BCA
2が壊滅的だったから、Cは予想通りだけど3でAが取れてるのは意外。
どんな問題だったかも覚えてないや 2回目受験でBCB→ABBだったから少し希望が持てた 上の書き込みではオールBの方が多かったのが印象的。私は前日2日間の詰め込み学習でオールC（環境分野）。
一つくらいBがあるかと期待したけど、ほぼ無勉強だからショックはほぼ無い。 >>128
建設で１つ取って環境も取りたい
オールＢだったんで険しいな CAA…何故だ。必須が1番書けたと思ってたのに。
分析しないと（涙） BAAのオイラが来ましたよっと
初受験2時間しか勉強しなかったけど
もうちょっと勉強すれば来年は
合格できるかなぁ >>132
ほぼ無勉強でBAAならば、少し対策すれば合格は確定じゃないか？ >>134
ありがとう
もともと1回目は場の空気とハードルな高さを知りたくて受けたので失敗しても良かった
Cかなと思ってたけど意外だった
ラッキーかもだけどね 情報工学初受験でオールBだった
論文添削ではAだったし、当日も必要なポインは網羅したはず
これ講座の指導方法がおかしいんじゃないか？と負け惜しみを言いたくなってしまうな 日々の仕事と技術動向インプットを技術者として
しっかりやってれば何回か受ければ受かる試験だよ
諦めないことが一番大事 試験受けなきゃ論文なんて書くことないので
受かる受からないに拘らず精進していきます RCCMの上司、部下数人が筆記合格して、その日はずっと浮足立っていた。技術士は、無資格上司や先輩を脅かす資格。 元ネタらしき論文と同じような内容書いてたと思うんだけどオールB
採点基準がわからんなこれ >>144
「先輩を脅かす資格」ほんとそう思う。
また落ちた先輩見て悲しかった。。
仕事はとても優秀なんだけどなぁ。 脅かした結果、居心地が悪くなった上司が同業他社に転職した
が、転職先でも年下複数科目持ちの部下になってしまった模様 合格者に結果届くのって明日？
今日発送の普通郵便なら早くて明後日かな？ オールＣでした。
ほぼ無勉強で挑んだけど一つくらいＢあると思ってたけど甘かったね。 ２部門持ちオールＢだったオイラも
優しく詰って欲しい >>153
既技術士でオールBはその部門無理ってことでないの？ これは凄いことだ。
文部科学省所管の国家資格「技術士」（建設部門）の試験に、建設コンサルタントの帝国コンサルタント（福井県越前市）に
勤務する西野亜海さん（26）＝鯖江市＝が、記録が残る1958年度以降、最年少（受験時25歳）で合格した。
一緒に受験した合格者の平均年齢は43歳で、試験突破には一般的に豊富な実務経験が必要とされる。
西野さんは「この年で取れてうれしい」と喜んでいる。
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/1659417 口頭試験情報が11/7以降に届くと言われてるが、今日はまだ来ていない＠埼玉 今って郵便配達めちゃくちゃ遅くなってるんだな
関西だと3日後て 自分の科目は過去3年と同じならクリスマスあたりか
いずれのせよ早く知りたいわ https://www.engineer.or.jp/c_topics/009/009043.html
合格者については、口頭試験の日程調整の関係から、11月7日に発送します。
普通郵便だと早くて9日以降 実務7年がきつい
若いうちは経験かけるほど経験しない 私の受験地区、某部門の某科目では、合格者の受験番号の末尾から推察するに合格率が6%程度だった。昨年は10%程度だったのですが。 合格者数は微減だから去年と同じ位じゃないの
部門によってバラツキあるから>>70の集計みてみ 易化しないかな。
他の資格試験は少子化で合格者を多くしてる abaだた、なんでbだったのかわかんねえし最後aなのかわかんねぇな… やっと届いたンゴ
AABだった
もしかして口頭試験ってBだったIIIの復習をしないといけないんか？ >>182
去年合格したけど、Bだったところについては何も聞かれなかったよ。
念の為回答は作っておいたら？ >>183
覚えてる範囲で質問事項教えてもらえるとありがたいです…。 スキヤキ見ればわかるけど、まちまちだよ。自分はほぼ*雑談しかしなかったし、総監のときはキーワード知識をいきなり聞かれた。←ど忘れしたけど合格した。
*それでも絶対聞く項目が有るようで、一人が無理やり流れ変えてた。 来年度再チャレンジしようと思うけど
独学やめたほうがいいのかな 毎年特定の問題だけBとか、C判定がひとつでもあるなら、勉強方法について指南を受けた方が手っ取り早いかと >>183
ありがとう
どんな解答ならウケるかいろんな人に聞いてみるわ 自分も同じく。Ⅲは自信なかったけど評価されてた。あと一歩 書き込みが少ないのは口頭試験勉強に集中しているから。落ちたらあかんで。クソ上司を見返したれや。 人の上司をクソとか決めつけるなや
俺の上司はかわいくて巨乳で最高やぞ この半年間で交換した技術士の記載のある名刺２３名のうち
２部門ホルダー１１名
３部門ホルダー３名
その内
総監なし２部門ホルダー１名
建設はし３部門ホルダー１名 Ⅲが想定外にAだった。再現論文みて見るとオーソドックスな事しか書いてない。 オーソドックスなドストライクなことを書けないんだよな
持ってる知識を総動員し持論展開して書けたと思ってＢ評価だつた >>206
オーソドックスなつまらない文章が評価されて、俺のイケてる解答はちよっと才気に走りすぎてるから評価がB、もっと庶民レベルに落とさなきゃ、って言いたいの？w 端的で短い文章、世の中の技術動向、専門分野の専門用語を回答に散りばめれば大体いける。筆記合格者は難解な文章、持論は書かない。至ってシンプル。 >>207
そんなもんはさっさと金払って誰かに頼めばよろしい 日常会話でトンチンカンなこと言ってないか点検したほうがええで
受け答えがズレてないか周りの人に聞いてみ ちゃうちゃう。理解力の問題や。日本語の能力やないよ
ズレた受け答えの見本ありがとうな 模擬面接でボコボコにやられたわ
受からせるために厳しめしてるってわかってても
ちょっと凹む 口頭試験はそもそも博士持ってるくらいの学歴あればちょっとした経歴の確認程度のやり取りで合格できそうだけど
たまたま筆記通っちゃった高卒なんかはネチネチネチネチネチネチ突っ込まれてしどろもどろになって終わりな気がする
受かる気がしない 実際のところは知らないけど学士/修士がほとんどで博士持ちの受験者はほとんどいなさそう 意外とフレンドリーで拍子抜けするぞ
ただ顧客を相手にしてるくらいの感覚は必要で怒ったり怒らせたらアウトだがな やっぱり模擬の方が厳しいのか
自分だけかと思ってたので安心したわ 大ちゃん先生は技術士のご受験をやめられたのでしょうか？ 口頭試験で失敗したら筆記試験合格した意味がない。ドイツに勝って、コスタリカに負けたように。あぁ、気分が晴れない。あぁ。口頭試験の合格率は高いけど、舐めてかからないほうがいいぞ。 リーダーシップって中庸案じゃないと駄目なのか？
妥協せずに両者の要望を叶えられたケースは、そもそもリーダーシップ発揮事例にふさわしくないのか 業務完遂するために実施する関係者との調整のことやぞ 妥協せずに叶えられたなら、リーダー居なくても良いか、トレードオフで捨てたものにあなたが気がついていないか。 工期が伸びず予算も増えず品質も落ちなんだら最初の計画がガバガバやったちゅうことかもな >>232
かなり腑に落ちた。考え直したら確かに捨てたものがあった >>229
利害関係者全員が納得する技術的提案をして仕事を前進させたことを回答すれば良いと思います。 建設部門の都市及び地方計画で
おすすめの講座やセミナーってどこなんですかね？ 12月3日の土曜から口頭試験開始かな
昨年も12月4日の土曜からだったし 悪い意味で緊張感なくて駄目だ
会社の人だと面接で緊張しなくなってしまった >>231
受ける前に落ちること考えるバカいるかよ!
出ていけコラァ!
分かるかなぁ？ マスクあるからちょっとは安心感あると思ったけど、アクリル板もあると結構声張らないとダメよな >>246
プロレス用のマスクを着用すればとりあえず指示に従ったことになる。プロレス用マスクは除くとは書かれていない。ただし鼻と口は丸出し。 >>251
徹底的に拒む。そうすると試験官が無理矢理マスクを脱がしにかかるから、徹底的に応戦する。それでも脱がしにくるので試験官の反則負けとなり、口頭合格となる。 WEB無料セミナー参加した
本コースは２０万ほどだったんで見送った
結構高いんだね 今年、188000円で受講したが落ちた。
来年は払えない。
経済的に無理。 口頭試験ってやっぱ簡潔に答えるものなの?
マネジメントをした例とか聞かれたら、その状況や判断の難しさとかも交えて実体験として話したいんだが、そういうエピソードトーク的なのはNG?
あっさり話して、「作り話っぽい」て思われたら嫌なんだけど。。 話したいのは分かるが、聞かれた事以外話しても墓穴を掘るだけだからほどほどに 回答に時間かけすぎたら、時間不足になって加点の機会なくすし、
ヘタすると試験官もイライラして印象悪くするよ。
必要最小限で的確に答えるのもコミュニケーション能力のうちやで。 面接は加点方式
一人の持ち時間は20分
以上から、余計な事を喋っている時間なんて無いな 皆さんありがとう。
ユーチューブで、質問ごとに2文か3文で答えるってアドバイスがあったので、その方針で見直してみます。
模擬試験受ければよかったなぁ。 https://www.engineer.or.jp/c_topics/009/009111.html
R5年度実施要領出た
制度自体は何も変わらんが相変わらず年度初めすぐに締切があって経歴証明もらうのに難儀しそう なんでインターネット申込解禁しないのかな
以前は経歴証明不要な一次だけインターネット申し込みしてたというのに せめて顔写真のファイル取り込みくらい対応してほしい
以前はできたなのに写真屋にいくのも面倒 ＞260
ありがとうございます。
Sukiyaki塾で検討します。
でも倍率が凄く高いとも聞きますが大丈夫でしょうか？ >>270
心配性なんですね
口述試験ではそういうところつつかれるのですか？ 技術士、水道部門のやつ持ってるけど、いまだに名義貸しってあるみたいだな
さっきそういった人材紹介会社から連絡があった
もう歳で働くのしんどいからそういうのもアリかなとか考える 転職時に登録した名簿が漏れたのか、やたらとエージェントから電話来る。建コン道路 >270
新技術でテキストとか動画持っているのなら、論文添削とかだけでいいんじゃない？
ココナラで一回3,000円くらいで添削してくれる人がいるよ。 口頭試験疲れたンゴ
落ちた気もする
社内調整が質問に出てうまく答えられなかった気がする
打合せをして意識のすり合わせをするという答えしか出せなかった… 俺の口頭試験のときは試験官が知り合いだったw
まあそんなのもあってか当たり障りのない質疑で受かったな 社内調整とか根回しとか、技術士の本筋から外れていると思えなくもない
なんだかなあ 調整も根回しもマネジメントの一環だから、技術士の業務でしょ。
当然、コンプラ的に違法な事は論外だが。 >>283
マネジメントはマネジメント職として専門に特化したしたほうがいいと思う
技術士は技術コンサルに特化するが本来の役割でしょう 自分と上司1人だから、社内調整も何もある意味ツーカーで、
自分の考えた解決法の確認とったとかそれぐらいしかない
>>284
（理科系の）技術力が重視されるのは昔の技術士試験であって、
今はマネジメント重視すぎてつらい…
自分の業務が、解決法がないものに対して試行錯誤で解決法を探すもので
解決法を探すのに悩むのであって、マネジメントで悩むものでもないから
話しづらくてしょうがない 技術者倫理とかのほうはまあ準備もしてるし問題ないかなと思う
コミュニケーションとかリーダーシップは用意した回答からなんて質問されるか…🙄 いま技術士の試験てそんな面倒くせえこときかれるのか
もう一度受験して受かれって言われても無理だわ せやから更新制にしようっちゅうハナシがあってやなあ
昔受かったんと今のとレベル違いすぎるよって オレが取得した2018年前後が一番簡単な時期だったのかも 何度か受験して試験制度が変わってから合格したけど、現行制度のほうが解きやすい。年々、簡単になってきてる。 >>290
確かに筆記試験は最近の方が解きやすい
午後の1問目が昔は4つの内2つ選択から1つ選択になったのは良いね 以前は、部門ごとに出題の仕方がバラバラだった。
さすがによろしくないと思ったようで、出題の仕方が統一されている。
俺は3年くらい前までのが一番楽だと思うけど、
人によっては出題がある程度予想できる今の方が楽かな？ 合格率は年々下がってて今12％くらいだよ
申込に対してだと10％切ってる
数字だけでいえば試験制度前のほうが受かりやすかった 口頭試験終わった
官報って予約しないと買えない？予約して落ちてたら情けない まぁ、額に飾るのでなければ、PDFでも良いんじゃない？ 落ちてたらキャンセルできるから予約はしとけ
もし親が存命ならなおさらだ ここは技術士受かってない人のスレなの？
受かった人のスレはないのか
あれば誘導してほしい 口頭の採点基準がよくわからん。どの程度の回答が60点ラインなのか？試験官ごとに基準統一できてるのか？ コンピテンシーを正しく理解していて、具体的にやった内容が説明できればOKだと思う。 コンピテンシーってなんだお？
20年前はそんなの知らなくても受かったお 社会への影響が大きい科学技術を適切に使ってほしいから、
そうしてくれそうな人物像（=資質能力）を定義して、口頭試験の評価項目にした
つまり単なる専門馬鹿は求められなくなったということ みなさんは通信講座を受けていますか？
どこがおすすめですか？ >>306
個人で対策講座やってる技術士に申し込んだ 晒すようなことか？
技術者がどんな信念をもって仕事しようが自由だろ 技術士資格の有無なんてどうでもいいって持ってる人しか使わない言い回しだから
多分名乗ってないだけで技術士だろ 中小か零細で技術職(機械)なりそうで、転職見越した市場価値を上げたくて、機械部門でなるべく早めに取りたいと思ってるけど、技術士という資格は実際市場価値上げる上でどれくらい有効なの？(質問が曖昧で済まんけど、他の分野とかだとどれくらいの価値になるものなのかイマイチぼんやりしてる)
技術職だったら資格よりはまず経験、実績、実力だと思うけど、ジョルダン界で手っ取り早く実力部分を示したり向上心勤勉さetcアピールできそうだから、技術者の資格面で特に有効と聞く技術士がアピール要素としてどれほどの効果見込めるのか興味を持っている段階です 大体資格取得に必要な勉学時間をネット記事で見たところとりあえず1000～1500時間(士補400～、士600～)と見積もって、1日2-3時間ちょいで1-2年目(26-27歳)に士補、そこから4-7年後(30-34歳)に士取ると見積もる
士補が転職市場価値に寄与するのかも知りたい
二次試験の受験資格を得る方法によっては士補取らなくても得られる(実務経験が最低7年必要になるが)みたいだけど、自分の場合はその方法で資格を得ることになりそうだから、士補のまま1回目の転職かつどうすることになりそうだし
そうなると最短でも34になって技術士が取れる計算になる
士補だけだとアピールとして弱そうなら寄り道として、余暇時間で補完となる実用的な資格もついでに取っておきたいが
電気主任技術者とかその辺だろうか 口頭終わったが試験時間がすげー短かった
他にもこんな人いる？ >>318
技術士は知っている人からの評価は高い。が、知名度は低い。
一次試験合格や補登録をしても誰も評価しない。
>>319
確定合格か確定落ちだとすぐ終わるらしい。
ボーダー付近だと延長戦になるみたい。 俺が知っている実例であれば、業務経歴の内容が技術士として相応しくなかった
が重要でしょ。
その人は、「当人が主体的に実行したか」が重要なのを分かっていなかったみたい。
チーム全体での成果を業務経歴に書いて即落ちしたようだ。 >>318
若いうちに大企業受けまくって入れるとこ入っとけ。
転職における市場価値というものは、あんたの実務能力や経験で決まる。即ち資格の有無では無く、何ができるのか？という視点。
技術士などそれを一定レベル担保しているにしか過ぎん。
で、あんたの文面見る限りだと何もできなさそうだし、言いにくいが将来技術士も難しいと思う。
したがってあんたの武器は若さだけ。という結論。 >>318
新卒かな？
中小とか零細しか行き先が無い状態で、なぜ技術士取れる気で居られるのか不思議でしょうがな >>318
１次は、理系の基礎教養なので勉強した時間が無駄になる訳ではないので合格しておけば？
大卒なら、適性？少しやれば受かるでしょ。
２次は総合力なので仕事と乖離した勉強をする必要はないし、受験資格満たすまでに他の資格取っとけば良いと思いますよ。
機械系の必須資格は知らんけど、周辺資格では、知財管理技能士とか、セキスペとか。
以上、応用理学(物化)、総監持ちからのコメント。参考書と受験費用に役に立つ確信がないと投資できないというのであれば、受けなくて良いです。 因みに7年の実務だろうと１次試験は合格必要ですよ。そして１次は若いうちに取る方が楽。
今から始めれば、のんびり勉強しても間に合うでしょ。取り敢えず、過去問解いてみな。 >>322
業務経歴って業務の詳細例のこと？
経歴は今の試験制度だと、本人がやったかなんて簡単に確認できないと思うんだが >>328
他人の成果を横取りしていないかどうかの確認のための面接ともいえる。
怪しいなら面接で突っ込まれるよ。 俺も短かかったわ
早々と合格に達したのか、加点しても無意味なので不合格だったのか
不安で仕方がない 詳細経歴が科目に合致していないと試験前に不合格確定と聞いたことがあります。時間短いのは門前払いか、更問しても見込みがないか、回答がパーフェクトか。 >>320
なるほど
>>326
訳あって勉強からしばらく離れてましたが元々好きではあるのでとりあえず復習含め一次合格踏まえて目指してみます
参考にします、ありがとうございます 二次筆記の願書を受け付けるんは日本技術士会の事務のひとやから
業務の経歴やら詳細やらの中身が妥当かどうかなんて、判断できひんやろ
さすがに教育とか歴史とか文学の関係やった電話かかってくるやろうけどな 電話は掛けてこないかと思われる。
あくまで、書類上の不備があるときだけでしょ。
例えば、白書だったり、証明の書類が不足していたりなどの場合だけかと。 受験する部門によるんじゃない？
俺が持ってる水道部門は不必要だよ >>340
少なくとも俺は読まずに2回合格した
不要と思う理由は、新制度の場合、問題文自体に背景が詳しく書いてあるので、答案には｢はじめに｣、｢概論｣を書かなくてもよくなったこと
書いても加点にならないし、課題の抽出に文字数割いたほうがいい >>347
一緒に働きたいと思えるかどうかが重要だと思ってる
このご時世に公務員やってるヤツって目で見られてる事を自覚したほうがいい どんな目だよｗ
衛生工学で保健所勤めから逃げられないってのなら同情するが >>347
当然ある。つか、公務員の仕事が試験内容だろ。 口頭試験でどういう問題が出たかあまりレスないけど
・業務のコミュニケーションはどのように行っていますか
っていう単純な質問の練習してた。でも実際には
・あなたが行ってきた業務において円滑に遂行していくために心掛けていることや実際に行っていることを述べて下さい
みたいに質問が結構長くて3つくらいの答えを同時に答えるような問いがチラホラあった
CPDは想定通りだったけど、試験管なりの工夫なのか緊張しないようにしてくれたのか
思っていたよりナチュラルな感じの問いだった いま口頭試験でそんな難しいこと聞かれるのか
20年前とはえらい違いだ >>351
今年の質問内容なら試験期間終わってないから
あんまり公にしない方がいいぞ >>354
そうですね
実際に聞かれた質問内容じゃないんですけど
練習のおかげかしどろもどろにはならずよかったです >>354
質問事項は受験者ごとに異なるから関係ない >>354
新技術に金払うと他の受験者の口頭レポート送られてくるぞ 新制度4回目ともなると盛り上がらんな
おまえらの感じた合格フラグを教えてくれ 文系卒の設計っぽい仕事していますが、
一次試験ってどの程度の難易度でしょうか。
機械設計技術者試験合格して、
高3の教科書みたいなレベルの微分積分ならしました。
ざっと見ましたが、数学さえなんとかなれば >>361
途中で送ってしまいました。。。
制御捨ててやればなんとかなるかなぁ、という印象でした。
あと年収700万円ぐらい目指せますか
（↑アホな質問ですみません。） 数学なしでも常識でわかるような問題ばかり
わからないのは捨てても影響ほとんどない
なお2次 １次試験は足切りなんで、二次の過去問3年くらい見てこの年が当たれば受かりそう。って思えたら挑戦するのも良いかも。
年収と仕事のレベルは関係ないけど、渡り歩くときに助けにはなるかも。 >>362
建設部門を除けば、技術士を取ったから700万円以上の職に就けるのではなく、700万円以上の職に就いているから技術士を取れる人が多い印象 技術士の年収は建設なら1本いける。
でもそれ以外は男性平均のちょっと上の600万円程度だった記憶があるな。
要するに、今している仕事の延長線上で取得しているだけ。 電気電子の二次試験対策の講座を探しているのですが、会社によって得手不得手ってありますか？ 部門は一緒でも科目があってないと講師が的はずれなこと言ってくることあるよ ありがとうございます。
自分はぺーぺーなので、まずは一次がんばります。
ざっと過去問見た限りは機械設計技術者試験よりはやりやすそう？と思ったりしました。
二次はまだ先の話なのでなんとも言えませんが、
勉強のしようがない？というのが一番困りそうですね。 勉強のしようがないではなくて、範囲の技術をいつでも述べられるようにしておかないと、何も書けない。ですね。 一次試験が期末テストだとすると
二次試験は実力テストに近い >>368
そうだとすると、なるべく大手の方が無難そうですね。 >372
でもスタディイングやロックオンは評判がいいですよね。 もうほとんど使い回し
でも、それでもしっかり勉強してないと書けないのが技術士二次論述 技術士の年収が600万円から700万円というのも夢がない気がする。
技術士資格の価値より企業の給与体系がはるかに強いってことだろうけど、
そりゃ、誰も勉強せんわなー。 思うんですが、技術士の価値を知っているのは技術士だと思うんです。
なのでこの資格は「人材に技術士を求めるための資格」と言ってもいいのかなと。 なぜ公共事業の入札にだけ技術士を有利にさせて事実上の独占資格にさせたのかね。 文科省の管轄なんだから、
業務独占なんてできようもない。
本当に業務独占を実施するなら、
大学の講師くらいしかないんでは？ つかそんなことすると、永遠に劣化博士号って言われ続けるな。 国土交通省直轄の管理施設の点検・診断業務の管理技術者が
技術士と博士と土木学会認定技術者にするとかなんとか 技術士は分野が広いので専任によいかどうかは部門によりますね。 >>385
第１６回道路技術小委員会の配布資料６と議事概要見てみ まぁそういうのも含めてちょっと小さいことやりすぎているよね
技術士はもっと‘横につながる資格’とおもうけど そんなもの取っても意味はないでしょうね
いよいよ資格遊びですよ 2次試験はほとんど技術的なことない
幅広い知識と表現能力が必要なだけ >>388
手っ取り早くマルチホルダーになれるしね 箔付けのためだけに取得難度を高くしてる感じ
米国PEや英国CEみたいにしろ そのうえ外国資格との互換性は無いという頼りないこと 資格難易度高いよな
少しでも足りないとすぐB食らうし 私見をいうと
技術士というのは労働力の資格では無いと思っています 博士号が研究者のスタート地点であるように、技術者のスタート地点として位置付けるべき
おっさんが取得する名誉資格とか存在価値ないだろ むしろ教育機関に身を預けないような研究者に向いていると思います >>401
少なくともスタートではないな。
スタート地点にしたければ、もっともっと難易度を下げないと。
あ、ひょっとして技術士取れてない人？ 田舎のコンサルに行くと技術士持ってると先生とか言われた時代もあったな ぎじゅつしさん。らしくないなぁ。内弁慶かい。もっと煽っちゃいなよ。 >404
修士＋一次試験合格で、役場の職員さんから「先生」と呼ばれています。 >>398
Chartered Engineer
すなわち勅許エンジニア 先生というようなものでしょうか
今では大学の教職でも先生とはされないようですよ
そういう時代でないのでしょう >>408
だから
20年前は先生って呼ばれてたんだよ
時代だね時代 だからも不要かなと思いますね
技術士でない人が評価するというのはおかしいことです
技術士がこの資格を評価できるんです まったくもう、ぎじゅつしさん、別キャラやん。そんなキャラちゃうやん、わけがわからないよ、 前にも書いたけど
技術士、今でも名義貸しってあんのな
そういう人材派遣会社から電話かかってきた
俺ももう歳だし働くのしんどいから、そういうのもアリかなとか思ってるわ 貸す？さして意味が無いように思いますけどね
技術士というのはあくまで‘本人に’かかっているものです
技術士である私にとっては組織に技術士を置いたとしてもその組織を評価できません
評価できるのはそのひと本人です なんだよ、名義貸しのこと知らないのかよ
素人かよおまえ だれを呼んでおまえでしょうね
名義貸しなんて書士や建築士のほうがいくらも市場あるんですよ
かれらの資格が一体どんなものかきちんと理解できていてほしいものです 技術士というものの身程、ここで確かめられるでしょうね。 毎日考えるわけではないんだが。
ふとした瞬間に「もし不合格だったら・・」
と、なる。
3月まで遠すぎだ どうやらろくな者でないようですね。それが技術士なんですかね。 やっぱりこういった試験では人間というものを量れないのかもしれませんね。
これで‘倫理’だの語ってみても限界がありますね。 >>424
一級建築士VS技術士スレでも、あんたと同じように技術士をディスるのがいて、あんたの言い回しと似てたんだが、あたいの勘違いかね？ >>420
3月10日が待ち遠しいですね
ちなみに口頭試験は何分でした？ まぁ技術士の多くのばあい、試験をパスしてもまた次の学習をするわけです。
これからもなにかしら学習していくでしょうので、気を長くもって自身と家族の健康に努めることです。 受かったら昇進昇給だし、そりゃ考えなあかんでしょ！ >>431
一通りのコンピテンシーの合間に多少の技術的試問を交えつつ、淡々と18分で終了です。 いち技術士としてはご専門の研究を一番がんばってほしいです。 2022年版 技術士第二次試験 建設部門 合格指南
日経コンストラクション
↑
こいつで二次の勉強を始めるで～ >>443
人にもよるが、建設でも真に有効な教材は少ない印象だ。 電気電子部門です
電電は他の関連資格が多いので
原子力とか船舶・海洋部門とかに比べれば恵まれてるとは思います 電電だとRCCMのほうが実務的
コンサルになるけど 落ちた気しかしなくてつらい
部下について、いないと答えて、
出向先ではグループリーダーとなってますが、どのようなことをしましたかと聞かれて
業務を答えたんだけど、リーダーとして部下をどうまとめたかを聞きたかったみたいで、
グループリーダーは役職名で部下はいないと答えてしまった
マネジメント系の答えは、業務内容で考えていたのに、
そういう聞かれ方されたら何も答えられないし無駄に時間を食ってしまった
評価の質問がなさそうだったし、評価・マネジメントで落ちそう… 一次試験の自己採点で合格見込みの者です
社内に同一部門の技術士が不在なので士補登録のため技術士会に指導技術士を紹介して欲しいと思ってます
指導には全て従うのが前提で、お礼はどのような形で表すべきなんでしょうか？
金額的な相場などあれば教えてくださいませんか >>451
7年経てば2次受けられるから別に士補は登録する必要ないと思うけど
士補が欲しい理由は？ >>450
直属の部下でなくとも協力会社だったり他部署の人材でもよかったのにね >>451
相場なんて聞いたことないなー
技術士会の部会の幹事とかがボランティア的にやってくれることだからね
>>452
1次合格前から合計で実務経験7年あれば2次受けられるから
って書いてあげなきゃわかんないかもしれない 院卒だったら5年で受けられる試験で部下なんか無理だよな >>454
すまんな
>>455
だから10年待ってから2次申し込みした
経験が書けないし言えない >>454
ボランティア的なものですか
そんな感じなんですね
ともかく２月の発表で○なら問い合わせしてみます
ありがとうございます >>456
院卒５年目で総監受けたけど、平社員でも他部門や協力会社をまとめた経験を言えば大丈夫だったぞ sukiyaki塾、あっという間に定員に達しました。
東北技術士センターに当たってみます。l >>459
俺はもっと歳とってたけどｗ
マネジメント経験はやっぱりそんな感じで答えて総監受かったよ SUKIYAKI塾
開始1秒で申し込んで定員オーバーだった。
実はやってないんだと思う。
時間を無駄にした。
SUKIYAKI塾は誠意が無い。
安いからってやって悪いことがある。 えーー、1秒で？気を取り直して、スキヤキ東京の技術士試験スタートアップ無料講座でも受けてみたら？
手羽先の方が合格率が高いからセミナービデオでも買って、添削はココナラやロックオンにお願いするとか。 これ程の需要があるにも関わらず
総合資格とか
日建学院は見向きもしない 参考書は、部門ごとの受験生の絶対数が少なく、かつ合格率が低いため、受験生が入れ替わらないのでペイしないって言ってたな。 オンスクはTACだよね。オンスクに技術士ないかなぁ。 スタディイングやアガルートのおかげで新技術も動画コースや添削コースはほぼ同額にしているね。
sukiyaki塾にこだわらなくてもいいのでは？ そこまで必死になって勉強するような試験でもないように思いますが余計でしょうか。 ひどくくだらないレスですよ。
それで技術士になろうだなんて、
将来的にも厳しいですよ。 自然災害が激甚化しているので、建設部門の需要はますます大きくなるよ。建設業界では技術士さまさまだけど、繊維とか化学とか金属とか、非建設業界ではこれからも資格としての地位は向上しないだろうよ。 なにをぬかしているんでしょうかこれ。
いよいよ気でもくるってきているのかしれません。 >>479
自然災害が激甚化するとなんで建設部門の需要が増えるの？ といった切迫した事情もあるのでしょうが、
しかしそこまで技術士というのは給料ありきの資格なのでしょうか。
資格者が技術士を使えていないようにも一見思われます。
試験したけれども活かせていない状態にあるのではありませんか。 給料につながるほうが技術士も増えて、
結果的に国も企業も豊かになると思うんだけど、
世の中はそう単純じゃないよね。仕方ないね。 異なる部門どうしが繋がって仕事ができるとこの資格は非常に有効なのですが。 その機会を増やすためにも技術士会に入会するべきですよね。交流のきっかけになる 技術士会のイベントに参加すると他の部門の技術士と話す機会ができる。勉強になるし人脈が広がる 入会しなくても研修を受ければ、勉強になり、他の技術士と話ができます。 口頭試験もいよいよ大詰めですね
試験期間が終わったら具体的な話ができる ここはスキヤキではないので、以前から試験期間が終わらなくても具体的な話で活気があったけど 40年前に技術士を取った人が別部門を受けるときは一次試験から受験しないといけないのですか？ 技術士取得平均年齢が42歳
そこから40年だと
一次試験受験時82歳
まあ一次も受からんだろう？ 基本的にこの資格は年寄りが受ければいいと思いますね。
若い人は労働力になる資格をもつべきです。 技術の高度化、統合化等に伴い、技術者に求められる資質能力はますます高度化、多様化している。
これらの者が業務を履行するために、技術ごとの専門的な業務の性格・内容、業務上の立場は様々であるものの、（遅くとも）35歳程度の技術者が、技術士資格の取得を通じて、実務経験に基づく専門的学識及び高等の専門的応用能力を有し、かつ、豊かな創造性を持って複合的な問題を明確にして解決できる技術者（技術士）として活躍することが期待される。 いや、がんばって働いている時期にこんなもの受けていられないですよ。
すくなくとも私はそうでしたよ。 ４０年前いうたら平均寿命が相当短いさかいに平均取得年齢はもっと若いんちゃうか？ 基本的に資格というのは「取って仕事をする」ためなんです。
けれど技術士資格は多くのばあい就職先の組織内でのわずかな需要なのです。
当然、技術士自身ですら資格の有用性については‘手当て’などの言い分しか思い当たりません。
これでは甲斐性がありませんよね。 建設、上下水道、森林、環境、機械、農業なんかは公共事業の入札案件で有利になるし、需要は多いよ。経営や化学、情報なんかは独立してる人も結構いる。どう使うかだ。 分かったようなことを言いますね？
才能があるのはこの私なんですよ。 入札の加点に必要だから、俺の会社では十分過ぎるほど評価されるけどな。
もちろん、仕事で必要な他の資格を持っているうえでの話だよ。 手当てがつく会社ならいい資格だと思う。
ただそれが奨励金10万円程度の価値しかないなら、あまりにコスパが悪い。
それなら英語とか電気とかプログラミングとか何ならマラソンで体力つけるとか、
本業に近い隣接資格や能力に投資したほうがいい気がする。
まぁ、やらない理由ばかり見つけるのはアホなので頑張って勉強しようと思うのだけど、
せっかくの国家資格なので、もうちょっと美味しそうな人参ぶら下げてほしい。 どっちもモテないが、博士には年収100万円未満がたくさんいるから結婚もできない。サラリーマン技術士なら、デブスと結婚できる。 技術士二次試験はたぶんもう無理
何度受けても受からない
諦めた方が良いんだろうな
適正がないんだ >>508
博士が100人いる村（平成30年度版）
・博士は今年16000人くらい産まれました。
・100人のうち、68人は就職します。
・ただし、14人は任期付き（1年以上）の非正規雇用職員（ポスドクなど）です。
・100人のうち、5人は1年未満の雇用・短時間勤務の研究員など一時的な仕事をします。
・100人のうち、19人は進学も就職もしていません（無給の研究員など）。
・100人のうち、8人は分かりませんでした（国内外大学院進学、臨床研修医、不詳・死亡）
誰か技術士100人いる村作って 海外の博士なら仕事あんの？
海外にあるなら海外出ればいいと思うけど、
なんだかんだ日本語学校の先生ぐらいで落ち着くんやろか。 技術士が１００人いる村て、１００人おらんやろ。
１００人のうち５５人が建設系の技術部門
１００人のうち４５人がその他の技術部門
１００人のうち総監持ちは１５人
１００人のうち１０人くらいはもうこの世におらん（廃業届出してない）
そんなとこちゃうか。
海外の博士は自分らで起業するんちゃうか。知らんけど 「グッドスクール」とかいうサイトによると、二次試験は大学入試に例えるとMARCHレベルらしい。どっかのサイトでは東大レベルと謳われていたような気がするが… MARCHレベルで概ね妥当と思う。
間違っても東大レベルまではいかない。 技術士というのは職業というより科学の資格だと考えています。
私は自分のことをサイエンティストとしているんですが、それは技術士を取っているからです。
技術士を取るなんてよっぽど科学方面に物好きでないとやりませんよ。
それなりに難しいですからね。 技術士はエンジニアでは？サイテンティストは博士だよね？ 馬鹿ですね。
ここでのエンジニアというのは科学を含んでいるんですよ。
試験をしていながらそんなことも理解できていないというのは心配ですよ、
本当に技術士なのでしょうか。 ご自分がそうなんですよ。そのレスひとつで分かります。 >>525
あ誤解があってはなりませんね、きさまたった一尾がひどく非科学的だと、いう話しなんですよね。 分かりましたか、
この私がもっともすぐれた科学的資質をもっており、
それは他の技術士？なのかこれらのやからとは次元からして全くちがうということです。
いかにこんなくだらない人間が技術士資格に居付いているかがよく判るサンプルとなりました。 スマホ持ってゴロゴロしながらこんなネタ書いてて虚しくならんのか こんにちは。マルチホルダーの技術士です。
久々にきたらスタ氏や博士くん級のが住みついてんだね マルチホルダーとかそういうのはまったく仕事できない人間です。
しかもやばいコミュだったりします。関わらないことです。 それが目的になってませんか。
資格というのは仕事をすることを目的にしているんですよ。
医師免許は医師として労働する人に与えたいんですよ、
それは床屋も調理もそして技術士もいっしょです。 いえ、そうは言いません、技術士とは科学の唯一の資格です。
仕事に科学を使うことが技術士の本分なのであって、
それを名乗るに何より確かな名称なのです。 そんなにくすぶっているのなら、自身にとって技術士なんて不要だったのでは？
資格が無いほうが良い仕事をしたのかもしれません、それを本末転倒といいます。 俺たちはユーザーなんだから、
自分の習得した資格の価値をより高めよう、
という意識が働くのは仕方ない。
少々カッコ悪いとはいえ、時間と金の投資が回収できないなら不平不満も出てくるよね。 そうした気持ちが生じてくるのは、まぁ事実あるかもしれませんが、
ただ、そうした気持ちに陥ってしまうのなら、みなさんの職種や役務と、
この資格との、整合性がついていないのかなと、思います。
技術士というのは、名乗らなくてもよい資格なのです。
技術士であることを忘れて仕事に励んでもらいたい、
みなさんはどうせ、サイエンスに強いはずなのですから。 私は自身が技術士であることを、技術士さんにしか明かしません。
なぜかは分かりますね？
世間のだれに言ってもそれを解らないからです。
技術士さんに会えたときに、「わたしもぎじゅつしです」と明かします。
それこの資格のもつ唯一で最大のメリットと考えています。 メリットのない技術士を名乗る人に自分も技術士ですと明かすことが唯一のメリット、とは 技術士はメリットありますよ。
それは技術士として私が、信頼できるということです。
不要であったなら名乗らなければいいのです。
これは名称資格なのですから。 人それぞれですよ。
ただ、私は技術士を他のひとより信頼します。
私はこの試験を受けるひとは学術的だと思うからです。
昨今の馬鹿な勤務医どもよりも才能ありますね。 技術士に会えたとき技術士と伝え、それが最大のメリットというのに、自分からは技術士ということを公開しないで、あなたのように自分からは公言しない技術士に会える機会損失してるのもったいないと思う 要約すると、医師にコンプレックスがあるということでよろしいかな？ 建設部門の技術士資格保有者のゼネコンのランキングって
何かの記事でみた記憶あるんだけど見つからない
ご存じの方いますか？ >>555
そう思って、過去の日経コンストラクションの記事のPDF（ダウンロード版）を
探したんだけど、見つからなかった。
4年分は保存してたんだけど。もっと前の記事かな。 >>556
日経コンストラクションの2022年9月号の建設会社ランキングって記事
技術士に特化したランキングじゃなく
売上高ランキングに技術士人数が併記してあったと思う 前の職場では日経コン置いてあったから自由に読めたけど今の職場では読めない 建築士というのは設計業界の労働力です。技術士の並ぶところではありませんよ。
技術士は設計をしませんので。 建設部門というのもあまり勘違いしないでほしいものですね。
われわれの呼ぶところの技術士とできるのかどうか、疑わしいですよ。 >>554
日経コンストラクションに、ゼネコンと建設コンサルタント別に売上順に技術士の人数が記載されてます。建設ハンドブックでも見た記憶があるが記憶違いかな。ゼネコンだとスーパーゼネコン、建設コンサルタントだと大手が圧倒的でしたね。 技術士である必要もないんですよ、設計をやるなら。
そうでしょう？ 実際には、土木設計こそ技術士が一番求められる業種だよ…
建設コンサルタント業では実質必置資格だし にもかかわらず、試験内容をみると一次はともかく二次はほぼ技術に関係ないと言う謎 二次試験が不要なかんじがするのは皆の知るところと思います。
ただまぁ、そのことは建設とは別で扱いたいかというところです。 私は産業においては農林と水産、
工業としては船舶と原子力に頑張ってほしいのですが、
ほとんど人材を稼げていない状況です。 建設がたまたま公共事業の入札要件に当てはまっているだけで、それを世の中の需要と勘違いしてはいないかね？ >>559
>>565
ありがとうございます。助かりました。 技術士は、あくまでスタート地点に立つ資格。
スタート地点に立っていない部課長がゴロゴロいる組織はオワコン。
この前士補止まり課長が、うんちく垂れていたが、恥ずかしくて見てられなかったわ。
w w 今度の建設部門の必須科目何だけと
白書の脱炭素押さえときゃいいのかな 士補止まり課長、士補すら無し部長、無資格所長、
どれもバカ丸出しだよねー
笑 >>573
その部課長にもなれないお前なんなん？ww 取らなくていいと思う人は取らなくていい
なぜこの掲示板に来てるの？ 中小の建設コンサルには、技術士無しの部課長がゴロゴロいる。
転職はできないので一生懸命仕事してるよ 公的機関の発注者にも技術士でない部課長がゴロゴロいる。
日々、レベル低い指導してるよ。 士持ちの役職就けない人も結構居る。
なお転職しても状況は変わらない模様 中小の建設コンサルなら慢性人手不足だから士なくても転職よゆーやろ笑
なお大手 技術職の士補止まり課長は、ここ何年か事務職の仕事やってるよ こんな程度のやからなんですよ、技術士とはいっても。 このスレで技術士はオレだけだと思ってる
ちなマルチホルダー マルチホルダーって一次試験をその分野で2度もとらないとだめなの？ >>586
んなこたない
1回の1次合格またはJabee卒で2次は複数受けられる 昔は、士補止まりで恥ずかしい
今は、ジャビー止まりで恥ずかしい
笑
技術士は、４０歳前後までに取るスタートの資格だから５０歳以上で取ってもあまり意味ないよな 技術士があれば50代でもそこそこの条件で転職が可能
無ければ低賃金を受け入れるしかない >>592
あ、ごめん
そうも取れる書き方だったね
技術士はここにもいるよーって言いたかった 実際に仕事で技術士さんに会ってみたいのですが、
今のところ一度もそのようなことが無いですね。 ちょっといいですか、そうかんさん。
一体どうしてそうかんなどというものを取ったのでしょう。
私見、一番意味がないと思うんですが。 >>598
機械部門受かったイキオイで続けて受けたら受かった
あんまり意味とか考えなかったなｗ なるほど、そういった事情ならトライも分かりますね。
個人的には、専門性こそ技術士の重要なところと考えるので、
専門が他にとくに無いという理由ならそれもアリかなと思いました。 技術バカでは一流の技術者とは言えない
なので様々な管理技術も必要になる 総監取得者が意味がわからないとか本当か？
必要な技術だと思うけど 5つの管理「経済性管理」「人的資源管理」「情報管理」「安全管理」「社会環境管理」
労務だけでは無いと思う
管理技術者をしながらの人材育成が大変 経営工学と被るらしいから、
総監は経営工学に吸収されて良かったんじゃね？ >>602
わからないんじゃなくて深く考えなかったってことね
商品企画や設計管理業務が長かったので
試験自体は機械部門より全然簡単だと思ったな あ、あと>>602さんが言ってる「意味」は
「総監の内容（5つの管理）の意味」のことだと思うけど
599では「総監資格を取得することの（業務上の）意味」のニュアンスで書いたので… タイムリーな感じで
総合技術監理部門の位置付けに関するアンケート結果報告
ってのが掲載されてるね
オレの総監どうなんだべ おやおや。
やっとみなさん、ものが分かってきましたか。 >>615
建設と経営工学のマルチホルダーになるのか
それはそれでいいな 経営工学部門で、
科目を技術マネジメント
でいいんじゃない
笑 仕事で精神的に辛くなった時こそこの資格の真価がわかる 経営工学部門って総監よりずっと間口狭いのよね
生産管理か物流管理かプロジェクトマネジメントのどれかやってないと受からない 仕事上、建設業者との絡みが多くて技術士取った
少なくとも初対面でも素人扱いされる事は無いから
最近はテキサス州のPEスタンプを真似て自分のスタンプ作って
提出PDF資料にマイナンバーカードで電子署名する様にした
しかしだ未だに電子署名付けてる事に誰も気づいてくれない
技術士会で電子署名付けましょうキャンペーンやってくれないかな
少しは知名度上がると思うんだけど そんなことに暮れているようでは、われわれ技術士ももう哀しいですよ。 >>624
日本の技術士は個人で責任取ろうとしないから、そういう奴には不評だろうね
まあ、そこが米PEと決定的に違うところだ 電子メールの署名欄に、
会社名、氏名、連絡先以外に、
名刺みたいに技術士〇〇部門って
記載するのも有りかもな 名称代わりにするなら名前に添えてもいいかなとは思いますね。 科学技術立国の立て直しが必要なのだから
国がもっと技術士のインセンティブ施策を考えないとな 誰か、士補課長なんとかしてくれ〜
情けなくて情けなくて涙が出るわ！ 文科省が、科技イノベ白書にCPDの制度更新を一切書かない、やる気のなさですし… 技術士（ＣＰＤ認定）って部門表記どうするの？
技術士（〇〇部門／ＣＰＤ認定）とか？
技術士（ＣＰＤ認定／〇〇部門）とか？
部門表記しないと技術士法違反になるよ >>627
黙して語らずが日本の美徳なので人によっては自慢と捉える人もいるでしょうね。今まで一人だけ見たことがあるけど、？と思っちゃいました。 技術士会が設定しているCPDのレベルが低すぎて恥ずかしいわ いかがでしょう、
このお方の御言葉があらなければ、
いっこうに進みませんね？
このお方が何よりも、偉大におもえてなりませんね？
技術士一向ともども承知されてあることです。
素直なレスに出会いたいものです。 ここで上司の陰口を書き込んでストレス発散かよ
情け無い男 頼むから在宅試験にしてくれ
この時代に手書きとか非効率だわ 馬鹿げたことを吐かしますね。在宅？そんなの課金ゲームですよ。 在宅でなくても良いけど、手書きの論文は勘弁してほしい。
技術士の技能と全く関係ないところにエネルギーを割く必要がある。単純なテキストエディタで良いから、キーボード入力に出来ないものか。 一理ありますね。
署名や記入事項だけ手書きにして、
文章作成はテキストソフト、書式は技術士用、紙出し。紙に手書きで署名。
アリですね。 RCCMみたいに受ける人によって受験日や問題が違うとかは、国家資格じゃ難しいな。出題ガチャになるし じつは試験形式の不都合というのはいろいろ起きているんですよね。 RCCＭは、試験方式変わったから、レベル下がった気がする 今年は試験中マスクしなくてよさそうだな、ヤレヤレだ。 一次受かったけど二次は手書き試験が廃止されてパソコン入力になるまで受験しないことにします 試験する年はいつでもいいんですよ。
そんなものにふられて仕事のスケジュールがくるうほうがいけません。
仕事で能力を活かすことが第一であって、名前なんかはいつでもいいわけです。 技術士の試験がPC入力になることは、これからもないと思うな。国家資格で格と歴史が全く違うし。RCCMしかり、PCで回答させる試験なんて、結局その程度の資格ってこと。 最近のRCCMの合格率って50％近いのな
入札要件に技術士と併記するのってどうなのよ 資格の無い技術者は仕事で結果を出さないと評価されないから
体力が続く限り頑張るんだぞ 仕事の評価が同じなら技術士持ちの評価が高くなる
この差を埋めるためにどれだけの働きをしないとならないのだろう
無理できるうちに技術士取っとけ 手書きで仕事をすることはないし、そんなことにプライドを持っている人って、継続的な自己研鑽の面でどうなんだろう。 去年の日経コンストラクションに技術士取得の意味を感じない的なことが書かれてた気がするな
逆にコンクリート関連の資格は重宝するみたいなことが書かれていたが PC入力になったら原稿用紙の枚数が倍になって、
余計ヒーヒー言う羽目になるだけだよ
ああ言う試験は考える時間を減らすために目一杯時間を使わせようとするから 技術士二次筆記試験のPC入力化を推進するに当たっての多面的な課題を抽出・分析し、観点とともに示せ。 手書きなんて時代錯誤だよな。
意味ねーな、と思いつつ受験してます。 試験中にキーボードカチャカチャさせてエンターキーパーンって打つ奴が近くに居たら腹立つくせに 字を書くという文書の原点を大事にするかどうかですね。
文化的な問題です。 AI採点で2次試験をすべて自動化することとした
考えられるリスクを3つ以上とそのうち重要と思われる1つのリスクの対応策を検討し
要すれば発生しうる問題点の改善策を検討すること 手書きのメリットもあるだろうけど、入力とか採点者の労力を考えるとデジタル化のメリットの方が大きいように思う。 国家試験でPC導入するなら全資格そうなるだろう
司法試験とか建築士試験も同じ
あと１０年はPC導入ならないだろうな 俺は手書きいいと思うな。
もう6年ぐらいになるけど、漢字が書ける！のはボケ防止にもなるんじゃないか？ 手書きにも受験者の資質は見えますからね。
一部手書きもいいかなと思います。 極端な癖字の人もいるし、
採点する方もワープロの方が読みやすくて楽だろ。 ここはまだ願書が電子化されているだけまし
施工管理なんか全部手書きでしかも記入欄が狭い ぇえ、そうなんですか、この時代にさすがに願書代はだるいですねぇ。 >>687
たしかに願書の作成はExcelで電子化されてるな。結局出すのは紙だけど。
経歴証明の押印もなくなったんだしWeb化したりしないのかな。 >>690
経歴証明が必要なためフル電子化は不可能
RCCMみたいに別途郵送方式にすれば解決
建築士とかもそうだったと思う なにがなんでもコピペできないようにすることですね。
昔のワープロとか加工するのもいいかもしれません。 >>690
10数年前に一度WEB化したけどすぐやめちゃったな 近年の建築士はコロナのことでウェブ申込みだったようですよ。
もちろん必要書類は送るはずですが。 たしか私もカードで払ったような憶えがあります。技術士だったか。 昔のカード明細調べたら2007/6/26に技術士1次試験の支払いがでてきた
11000円
15年後退化しているってどうなん？ 今たしか値上げもしていますね。まぁ円の問題かもしれませんが。 大怪我のほうが気になりますよ。
ということは今年リトライということですね。楽しみです。 手書きにこだわる人は、ハンコも好きなんだろうな。
ハンコの押し方にも資質が見える、とか。 ハンコはハンコという物に依存しているからであって、
指でもじゅうぶんですよ。むしろ素晴らしい体系ですよ。 ハンコのメリットは容易に不正承認できることだからな ハンコ嫌いで仕方なかったけど、ITはITで認証だるすぎ。
パスワードは乱立するし、スマホ認証の場合はスマホ紛失したらなにもできねーし。
世の中うまくいかんね。 ハンコがあったから指紋という方法を理解できたんですよ。 鉛筆で手書きした書類に拇印か。
技術士のステイタスを感じさせるためには必要だな。 拇印のうえサインは耐水インクでがっちり記入なんていいですね、
用紙に染み込ませてマルみたいな。かっこいいですよ。
持参用具「万年筆に準ずるもの」みたいな。 スタート地点の技術士
４５ぐらいまでには取ってくださいよ 40歳超えたら、どうでもよくなりそう。
よくもわるくも終わりを意識する年齢よね。 15回目の挑戦でやっと合格
52歳だった。諦めない事が大事 30代までにつけた実力で40から活躍していくんですよ。
どんな仕事でも基本そういうものです。 ちなみに技術士試験はわりと暇なひとが受けるので、
組織ではもうやり終えたような年配のひとも多いですよ。 人生の折返しだけど、労働者としてはそろそろやで。
うちの会社では、どうせあと10年しか働かんし、
会社がどーなってもいいわーって顔してるベテランであふれてるわ。 なお文科省としては30代前半までに取ってほしい模様 もしかして関西の職場ですか、それなら分かる話しですが。
関西はすべての仕事において75点です。95点出せません。 こんな物好き用の試験ひとつを仕事真っ只中の30過ぎに受けさせませんよ。
科学畑はそんなに暇ではありません。 ４５までに取らないと意味ないわ
５０越えた士補課長は今から取っても意味ないよ なにも技術士だから出来る職域があるわけでもないので、
暇になったひとが技術士となって暇な業務にあたればいいと思いますよ。
この資格の本分は‘科学技術を指すもの’ということです。そこを間違えないでほしいものです。 早くに取得するのが理想だが建設部門では
需要があるので50過ぎても欲しい資格 情報で受験するつもりですが取っても意味ありますかね 技術士だけではないが、資格の保有者数は
建設会社としては経営審査事項に影響するしねぇ
資格取得指導している立場としてはスーパーゼネコンの
千人前後の技術士うらやましい あぁ、またゼネコンの話しですか。建設屋にとってそういう資格に成り果てているというのも、
一介の技術士のもつ私見としては、つまらないんですよね。本当にサイエンティストなのかと。 自演おじさんがまたよくわからんキャラ口調でつぶやいてるな
診断士スレは、今はエアプの出る幕じゃないもんな また、こんなのが技術士になるだなんてぞっとしますね。ウィルスに感染するかのようです。 お前、診断士スレで、アホアホマンって呼ばれてるやんけ笑 やんけの人ですか。存じませんよそのスレ。見たい夢でしょうか、非科学そのものです。 いっそスタートと割り切って、二次試験なくしたらいいのにね。
30代って責任ある仕事任されたり転職したり転勤したり
結婚やら出産やら人生のイベントも多い。 次の2点を教えてください。
業務経歴は4月現在になるの？上司が変わるので、新しい上司に書いてもらわなければいけないか？
所属長というのは、課長でいいのか、所長になるのか？ >>737
こんなところで不確かな情報を拾うより
試験センターに電話すれば親切に教えてくれるよ たしかに、二次が無ければスタートにはなりますね。
しかし7年に相当する実務実績を用意する時点でスタートとは言いがたいものです。
そして実際に平均40歳30-50代の受験が多いことを見るとそれに失敗しています。
思ったようにはなりませんよ。 科学畑だの実務実績だの、
この微妙な造語のセンスは、さては自演おじさんだな？ はぁ、こんなのがまさか技術士でないことを切に願いますよ。 技術畑、業務実績、実務経験とかが混ざっちゃったんだろうね
いくらキャラを演じたところで、語彙力までは隠しようがないからな じつにお粗末な程度ですよ、それで技術士になるのは冗談がすぎます。 ばかげていますね。世間もそんな都合よくは扱ってくれませんよ。 >>721
わずかでもいいから独占業務があれば若いうちから目指す人増えるよね。 あくまでスタート地点に立つ資格だからね
技術士にならず定年迎えた人はスタート地点に立てずに終わる人
笑 まぁ、定年であれば資格というもの自体が不要でしょうね。
ちがうことを勉強しているはずですよ。 役人の天下りや民間定年後の再就職でも技術士資格は評価される
スタートした皆様は順調に成長してますか >>758
ウジウジといつまでもカキコしているところを見ると、
課長にもなれていないんだな。君は 一次試験の合格率高すぎ
せめて30%ぐらいにしないとな 技術士さんは地震に詳しいひとおられるんでしょうか。 以前に士補登録してて新たに技術士登録した場合
士補の扱いってどうなってんのかな
今まで気にしたことなかったけど >>762
部門が同じなら技術士登録だけになる
別部門なら士補登録もそのまま残る >>761
応用理学部門だろうけど、選択は地球物理か地質か、どっちだろう 資質向上の責務で確認していた継続研さんが
コンピテンシーに加わっただけで、口頭試験には
影響ない気がする
むしろ、SDGsや新技術活用の方が気になる 技術士取るために独学だと心配なんですが
オススメの講座とかありますか？ >>772
よう！人徳なし仕事のできない係長以下！ 技術士の皆さんにおすすめのマウスと電卓教えてほしいです。 あと個人用CADと。
SolidWorksのウェブ版か放送大学行って学生無料の上等なCAD使おうか悩んでる。 >>772
気分悪いね。人を見下すのもいい加減にしろよ。技術士の前に、ヒトとして間違ってる。気に食わないなら、掲示板じゃなくて本人に直接言えよ。 士補なし所長は
ろくに仕事せず毎日飲みにいってるよ
笑 ワイの部長は士補無しやが毎月士から相談受けとるなぁ～ SDGｓって眉唾もんだよな
できることをする、できないことはしない、この切り分けをすることが
本来の技術士の理念でしょ。
何の疑念もなくそのまんまコンピテンシーに入れるのはなんか残念だわ 原文は見ていないけど、
そもそもSDGsは人口増加による貧困対策としての国連の目標だろ？
日本はその逆で、人口減少が問題になっているんだが？
SDGsなんて、ほとんど日本人が検索しているなんてバレてんのに、
これでグローバルに合わせるってマジで言っているんですかね… >>774
大玉トラックボール
ケンジントンしか使えない体になった 総監と建設もちだけど
沖縄あたりでゆっくり暮らしたい
還暦手前だけと需要あるかな 技術者としてスタート地点に立つ資格
それが技術士です。 馬鹿であるなら技術士を名乗らず馬鹿と名乗ることです。 技術士さんのなかに地震の専門はおられないのでしょうか。 技術士が扱う地震の知識なんてデタラメで、
構造物作る時しか役に立たないけどいい？
都道府県ごとに耐震性能変えてるような非科学的な業界だけどいい？ その地震力というのはkNでしょうか。とすれば、
まぁ地べたの上のお話なわけでしょうね。 地震は学問として成り立ってるちゃあ成り立ってる
長周期地震では高い建物が揺れやすい（固有振動）とか、
地震の揺れの観測からインバージョンによって震源を求めるとか
は理論的に（数式で）表現できているし 技術士というのもずいぶん抜けのある資格なんですね。 RCCMでは、MEGA地震予測の村井俊二さんが講義をしてたからRCCMのほうが地震の学問に力を入れているかもね 技術士試験を取るのはいいんですが、本当に科学技術を使えているのかは謎です。 結局、科学技術を仕事に活かすことしか実際は無いわけです。
それを本当にできているのか、よく考えてほしいものです。 >>774
マウスは使わないことです。
電卓は、アプリでなく実機を使うことです。
プログラム理論がカシオ側とシャープ一派で違うので注意です。
かなり違うんです。私個人はカシオの理論がとても嫌いです。
ひとに頼んで借りて使ってみるのも得策かもしれません。 使用感想としては、多機能なものよりも‘不要な機能(キー)の無いもの’が良い電卓ですね。
電卓選びで留意するのは、同じメーカーの同じ品番であっても製造時期によってキーの採用とキー配列がちがうのです。
ここはかなり入念に見比べてチェックすることです。通販サイトがよいでしょう。 3月10日合格発表やね。ずっと努力してきた後輩が合格したら嬉しくておじちゃん泣いちゃうで。 一発で合格とはなかなかいきませんからね。技術士は。
部門にもよるとは思いますが。 それは技術士大会のスタートでしょ
技術士取らずに定年する人のほうが多いと思うの 技術士取らずに定年する人は、
スタート地点に立つことなく終わってしまった
哀しい技術者 技術士資格がすべてじゃないから
逆に技術士資格しか取り柄ない人は悲しいよ
自分がやりたいこと、気になることに時間を使ったええんやで
それが幸せかどうか 医師や建築士みたいに必須の資格じゃないからね
ある意味高いから売れる化粧水と一緒
無駄に難しいから人気なだけ >>817
技術士がそう思うのは良いけど、そうで無ければ
ただの言い訳 どんな資格も資格そのものが全てではない
資格と実務が伴ってこその資格
資格があるだけでもダメ
実務だけできてもダメ
あくまでスタート地点に立つ資格
スタート地点に立って実務貢献することが大切 >>819
なんかそれって価値観だけだと思うぞ
自分の中の優先度
大卒じゃないとだめとか
結婚しなきゃだめとか
子供いないとだめとか
と同じ感覚
まだの人にとっては
いずれは結婚したいとか
いつかはクラウンとか 足の裏の米粒みたいな扱いだな
技術士じゃない人が僻んで書き込みしてるのかな 技術士を取得出来ずに定年を迎えるのは、技術者では無く作業員だったてこと >>825
技術士だって下っ端だったら作業員だよ
一つの資格に夢みすぎ
いつまでもスタート地点で止まってないで早くスタート切れよ うーん、こういった情報の時代にですよ、
番号と名前が併せて特定できるというのも、今後は考え直すことかもしれません。 私は特許の新案をもっているんですが、特許というのは個人情報と結びつけられていて、
あるとき、愚かな便利屋が特許情報をデータベースに載せたことがありました。
みんなでかなり叱りつけてすべて改修させたんですよ。
まぁ、官報もこれからは名前か番号かどちらかでよいかと思います。
事実が判ればいいのですから。 官報だからこのままでいいんだよ
個人情報をわざと残してんだから
嫌なら士業の資格試験なんかうけなきゃいい 私はね、特許をもっているんですよ。
お分かりでしょうか。 俺も特許持ってますよ？
ちゃんとCPD登録してますよ？
それが何か？ 特許の役割を弁理士に一から聞いて勉強してみたら？
工学系の職に就いてるなら、だいたい特許に関わるし
特許証なんて、CPDの肥やし程度にしか思わん みずからCPDなんて口にしては、はや分際の知れたようなものですねえ。 >>831
特許の新案とは、また新しいワードですね。 技術士一次試験って官報に名前載せる一番簡単な方法だと思う 身内がいなければ行旅死亡人もあり
自分で見る事が出来ないけど この時代にあっては、官報に載るよりもグーグル件数でしょうかね、実力としては。 とにかく早く技術士取ってスタート地点に立ちましょうね。 気色悪いのが住み着いたから
このスレも終わりだなもう ４０代で一次試験受ける奴
かなりヤバいな
今までなにやってたの？ 転職組は40代でも普通に受けるでしょ
なんだかんだ言って土建は仕事あるし 50代で受験してる者もいる。
技術士にはなれそうもない感じだが
諦めないで受験する事で多少でも可能性はある。 やばいな？どころか一番多い層ですよ。知りませんか。
第一、ふつうに就職してハタチくらいで技術士取ろうなんて状況おかしいですよ。 がっちりうかがいますよ？
大学程度で「技術士取らないと」これ一体どういう人なんでしょうか？
たいへんなご講釈いただきたいものです。 貴重な情報源だったけど、気味が悪いやつのせいで、もう死にたいわ。何でも食い付いてきて、どんだけレスすれば気が済むねん。 技術士取ると俺はいろんなこと知ってると自慢し始めて、周りが避け始めても空気が読めずますます出世できなくなるよな 私は技術士だなど口にしたしことないですね。
家族くらいですよ。 コンサルでしょ
コンサル以外で必須のところはほとんどない JR東の技術職は技術士か一級建築士持ってないと部長になれないってさ まったく困るんですよね、建設は。
技術士部門には不要だったように思います。 建設部門こそ技術士でしょう。技術士の象徴。化学部門こそ不要ではないですかな。 建コンはもともと建設省（現国交省）の役人が独立して創った業種というのがあるからねえ
単なる知識だけじゃなくて行政のニーズを満たす力、というのが重要視されるのも仕方ないのか なにせ理化学なんてひとつも及ばないのが建設ですからね。
技術士などと到底言えないような、見積り職人さんくらいの人材でしょうね。 簿記さんと社労士さんがおれば建設なんて不要でしょうね。
というか建設の本場は工場と現場ですよ。 いくら吠えたところで、これまでもこれからも建設部門が技術士会を牽引していくことに変わりはないよ。日々の暮らしが守られているのは建設部門のコンサルティングのお陰であることをお忘れなく。化学は化学の役割があるし、繊維には繊維の役割がある。自分が専攻する分野が一番だなんて思わないことだな。視野が狭すぎますよ。 みんな科学分野なんですよ。でも建設というのは、ね。
科学なんてもの微塵も見あたりませんよねえ。 技術士は科学と工学の資格でしょ
機械、電気電子、建設、上下水道、資源工学、経営工学あたりは科学じゃなくて工学なだけのこと 技術士というのはサイエンティストである資格なんですよ。
建設ではちょっと、ねえ。どこがサイエンスなんでしょうかかれら。 技術士とはサイエンティストという前提もよくわからんし 建設関係のひととかもね、サの字も見あたらないというか、ねえ。 またサイエンティストだなんて、ほざくのもいい加減にしろよ。気持ち悪いよ。まったく。百歩譲って、そのサイエンティストととやらの部門を教えてくだっしよ。ねぇ、さいえんてぃすとさん。 ほらね、そういう所からどんと引けちゃうのが建設どもなんですよ。こんなもんです。 へぇ、流石さいえんてぃすとの切り替えしは上手ですね。建設部門もさいえんてぃすととして頑張らないとね。目指せ、さいえんてぃすと！ >>885
それだけ？
回答にも反論にもなってない訳だが 明日は仕事だろ、早く寝ようぜ。まあ好きにやってればいいよ。反応したら負けだと思うが。 サイエンティストという自覚などはじめから無いわけです。
よその畑に間違って片脚ふんでしまったやからなのです。
まぁ、ドカティストあたりでしょうか。 サイエンスというと基礎研究を含むから科学技術という言葉に当てはめるには意味が広すぎる
産業等の社会でのより実践的な部分を担うのがエンジニア
科学がベースにはなっているがサイエンスとは別物
冷蔵庫に入ってる材料を増やすのがサイエンス、客のニーズに合わせて調理するのがエンジニアや まったく、建設なんて要らなかったんですよ、失敗しました。
国家資格としてはもうそろそろ、建設は辞めてもいい頃ですね。 なるほどな。
エンジニアとサイエンティストとの区別すらついていないわけか。
だから、建設が不要などと言い出したわけね。
もっとも不要なのは化学ですよ。
化学はエンジニアの仕事じゃねーから。
さっさと技術士から省く部門だ。 まったくサイエンスが怖いようなのが技術士にもおるわけですか、
どうせ建設あたりでしょうね、知れていますよ。 >>896
化学はエンジニアの仕事じゃない、というのはどういうことですか？エンジニアをどう定義してるんですか？ 今まで張ってきた‘自分’という虚心を、とうとう崩されていじけてしまったんですよ。 誰でもそうです、永いこと塗りたくってきた化けの皮を、
茹でた卵のようにひと剥きにされれば、それは苦しいものですよ。 >>898
ほう、化学がエンジニアの仕事だと？
サイエンティストなどと誤認していたくせにw
俺では全く思いつかないんですよ。
例を教えて貰えますかね？ 化学でも基礎化学はサイエンスだけど、応用化学や化学工学はエンジニアリングだろ ものすごいところからやり直さなければならない人のようですね。 技術士を試験されるかたも見るでしょう、実際はこんな程度のが寄りついているんですよ。
なので、技術士の将来のためにも、建設部門はこれで廃止しようというわけなんです。 >>908
嫁の下腹部門は機械ですか？生物工学ですか？上下水道ですか？ 例すら挙げられずに逃げたか。
エンジニアとしての仕事がない化学部門はさっさと廃止すべきだね。 米国PEの部門：
Agricultural and Biological Engineering
Architectural Engineering
Chemical
Civil
Control Systems
Electrical and Computer
Environmental
Fire Protection
Industrial and Systems
Mechanical
Metallurgical and Materials
Mining and Mineral Processing
Naval Architecture and Marine Engineering Nuclear
Petroleum
Structural
出典
https://ncees.org/engineering/pe/ >>911
は？俺はプラントエンジニアだが化学なんぞ使わない、 化学プラントですら化学なんて不要なのに。
プラントで使うのは機械と電気と制御する電子。
ラボ実験でも結局は機械だよ。 >>911
実際に仕事して化学が不要ってのが分かっているから別の例で頼むわ。
PEにchemicalがあるから少し考えたが、やはり化学は基礎研究分野以外では何も思いつかないな。 本名名乗らずペンネームやアカウント名で論文添削したり、技術士でもないのに技術士ノートとか言ってで金稼いでるのってどうよ？ 群れなくても自由に生きられるようになると絶滅する仕組みなんだよ おやおやたいへんな迷いと惑いにありますねえ、よいことですよみなさん。 つぎスレすこし急きすぎたのでないでしょうか、
技術士は数もあまり多くありませんから、進行もゆっくりですよ。 >>923
え？なんで次スレに参加する気でいるんだっけ？ アーキテクチュアルというのは建築学という意味を含むもので、
日本のいう建設業界などの意味ではありません。
コンストラクションとはまったく違う、ヨーロッパ伝統の学術なのです。
さっさと建設どもを排して、‘技術士’の品質を回復したいものです。 技術士というのはエンジニアという職能のもつ才能を示す資格です。
サイエンスと聞いてどんと後退してしまうようなやからどもは不要ですね。 建築は建築士があるからなあ
と思ったけどアメリカのarchitectとPE architectural engineeringってどう違うんやろ まぁやはり、建造物にまつわるサイエンスでしょうね、アーキテクチュアルエンジニアは。 建設どもがとんだお門違いであることに気づくにはちょうどよい参照先ですね。
畑でいえば、われわれは農家であり、ドカどもは芋泥棒にあたるわけです。 技術者と科学者の違いがわからんのがまだ居すわってんのか >>927
何が面白いのか具体的に説明してみ？
草生やしてるだけでマウントとってる気になってる
可哀想なやつ何やろな 俺も是非聞きたいな。
人工材料の開発なら基礎研究だし、
それを研究の後、工業化するなら機械が主体になるしな。
で、「人工材料とか」って何？ >>934
その分野は天然物化学と有機合成化学に分かれる
人工材料とかって言っても何もポカン
多分有機合成化学のこと言いたいんだろうけど、面白かった
それだけ 錯体化学や高分子化学もあったね
無機は正直わからん、すまん こんなありさまなんですよ、これが実態です。
まぁここの皆もこんなのに期待してませんでしたけどね。 私は思うんですが、技術士たる者は自分の部門のことは毎年勉強せねばなりませんよ。
他のじぶんに用のない部門に暇を任せているよりも、じぶんの部門をきちんと勉強つづけることです。
この資格をもつ者は部門においては死ぬまで勉強です。それが技術士の本懐とおもいますね。 なにをマジナイ唱えているんですか、逃げないでくださいね？ まぁそれもいいのですが、毎年話しましょうと、いうことなんですよ。
こう言ってはなんですが、せっかくの季節物なのですから、専門の部門のこととかですね。 CPDももう少し乗りやすい体系ができるといいんですけどね。 >>947
>>948
話の意味がよくわからないのですが私の勉強不足でしょうか CPDのことをよく分かってないガキが話に絡んでるだけ なんだか、ことば使いなんかも残念でなりませんよ。まぁ技術士であらないのでしょうけども。 使いと遣いの違いも分からねーようなやつだもんw
報告書とか聞いたことねーだろ おやおや、こんなのがまさか技術士目指しているんでは、ないでしょうねえ。 第一、CPDなんてAPECとか建築のほうが盛んですよね。
技術士界隈でどこまでそんなことが言えるのか心配です。 筆記試験合格した人で、口頭試験の合格率ってどのくらいなの？ >>959
部門によって6割台から9割台までいろいろ 筆記試験を受かれば、出たとこ勝負だね
ワイ、頑張る 技術士補は合格発表でたのか。あと10日後か。ドキドキしてきた。 出たとこ勝負だけど然るべき準備を怠れば簡単に一割のほうに入ります 年齢での合格率などはとくに無いと思いますよ。
それより試験勉強の年数ですよね。 >>966
合格発表日に、官報検索サイトで自分の名前を検索したら出てくる
一次試験合格でも検索かけると出るよ しかしここの人らも技術士会の生い立ちを知らないのが増えてきましたね。 あーぁ、本心本意は一言も口にできません。
そういった人間にふさわしい資格なんて存在するんでしょうかね。
資格以前の問題と、おもいますよ？ 哀しいことに、ここ書き込むやからのほとんどは技術士になれない者です。
それが書き込みの水準にもよく表れていますね、
技術士会のヒストリーについて述べようにもこれでは、ね。 ことばすら慣れないようです、技術士にはなれませんよ。 >>989
ひらがな君が急に横文字を使ったのが、一番の笑いどころかな まぁ慣れないでしょうね、普段がそんなのでは？
いつか技術士になってそれらしい話しができるといいですねえ、 じつにしょうもない。
トゥギャザーおことわりですね、ネバー、エバー、おことわりです。 そういえば、２次試験である専門用語の漢字を思い出せなくて、横文字を使ったな あらら、なんという義務教育不全でしょうか、
あまりにひどい様子、これをどんな日本語で表現したらよいのか、
困りますね？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 170日 0時間 45分 24秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
