103系をNゲージで楽しむ10スレ目
前スレで、今回の爺103ATCの未塗装版を必要とか書いてた奴は結局主張の根拠を示さずに新スレになって逃げちゃったのか?
鼻くそ以下のやつだな。 >>6
早速の鼻くそ降臨かよwwww
どうせ未塗装版が必要とか言ってもそれを提示出来ないんじゃただ吠えてるだけだから、もうでしゃばってくるなよ。 >>8
本当に薄っぺらいやつだな。
なんだかんだ言って未塗装版が必要だという話は一向に出せないでいるんなら出しゃべってくるなよ。 103系の未塗装キットに親でも殺された様なのが居着いてるな。 >>10
自分から未塗装キットの必要性をブーたれておきながら、結局はそれを提示することから逃げてる卑怯者がいる。 加工したい奴にとっては未塗装の方がありがたいって程度じゃね?知らんけど。 EVOが出た時に塗装済みじゃないのはモールドが繊細なのでエアブラシで薄く塗ってほしいからみたいな事を公式が言っていたな。 たぶんその程度
ドアやらコック蓋やら換えるとか手すり植えるとか 塗装済みEVO低運冷改を何両か組んだけど素組みレベルでもライトユニットとガラス取り付けがダルくてなあ
原型1灯の低運冷改車は今のとこEVOオンリーだけどそれ以外は富のHGでいいやって 未塗装キットの必要性がわかってないとか散々文句垂れてた奴は結局その必要性とやらは提示できずに逃げちゃったのか。
それとも他人のふりしてそれとない書き込みをしてるのかわからないが、どっちにしろ何処までも場を嵐だけの卑劣な奴だな。
引きこもり臭がプンプンする。 103系絡みで、鳳の方向幕シールを使おうかなと思って店頭で値段を見てたら
今では定価1,000円もしてるんだな(内容は当然昔と変わってないのに)
ここまで高くなると、状態の良い中古品にも常に目を光らせるしかなさそうだな 同じ商品でも値段が次第に上がってしまっていることの方が、この話の趣旨
400円→600円と次第に上がって、そこから一気に1,000円まで上がってしまうと
本当に今すぐ必要でなければ後で購入してもいいかなと思ったってことでもある
旧価格品を見つけることができたら、そこで買うかなって感じで >>18
君の「たった」が付かない金額っていくらからなの?
俺は10円から。9円までは「たった」が付く。 >>21
205系製造していた時だから、同じもの使っただけでは(プラグインでそのまま使えるかは知らないけど)。 >>21
1200番台でこのMG積んだ編成は1両で7両の冷房に給電していたな。 >>22
お前この前爺の103ATCの無塗装品の必要性がわかってないとか何とか騒いでた奴だろう?
早くお前のいう必要性とやらを提示してみろよ。相変わらず卑怯者だな。 >>27
やっぱりお前か。
早くお前のいう爺の103ATCの無塗装品の必要性とやらを提示して見ろよ。 クロスポイントから出る播但線の未塗装ボディキットって
未塗装の意味あるのかな?
使う金型が前面の枠補強有りか無しかわからないけど
使い道はBH1編成、BH9編成銀の馬車道ラッピングの2パン
ぐらいしかないような だからわざわざBH1と書いたんだよ。
まあ完成品のドアいじって塗り直すのも
未塗装から作るのもどっちも面倒なんだけどね >>29
手摺りを植え替えたりパーティングライン消せるってのはメリットだけど綺麗に塗装出来ないと台無しだしなぁ。
でも出せばなんだかんだ売れるしメーカーとしては売れ残っても困らなそうだからメーカー側としては
おいしいのかもな。 俺は車体やら台車やら買い揃える手間がメンドウだから、完成品でちゃんとケースにも
入っている富HGで妥協するよ。あと10歳若ければ自分の本当に欲しい車両のために
掛ける手間暇も惜しまなかったんだけどな。若いモデラー諸氏、頑張ってくれ。 爺HQ103系キットは各社の床下を使えるのが売りの一つだけど、過渡の床下を流用した場合、クハのライトユニットも流用できるのかな?
低運とATCどっちにも使えるのか誰か試した人いる? 過渡101系用の床下+ライト回りを低運用に活用したことならある
もちろん点灯できるようにはなった 例のファーストカーミュージアムセット、既に発売されているのに未だに言及されてないとはなぁ >>35
101系の床下を流用する考えはなかったけどHQ103に使えるのか?台車は ATC 103系の流用?
このスレは103級が好きな人の集まるところだし編成を組むことを前提に考えているからファーストカーミュージアムみたいに先頭車しかないと使いにくいんだろうね。ちなみに H ゴムは黒じゃなかったっけ?103系の全盛期は灰色だしな。 >>38
せめて高運縛りじゃなくて、既存セットと組み合わせて各色のちょっと変わった編成が組めるクハの詰め合わせだったらねえ。
オレンジならクハ103-1、黄色ならクハ103-93、エメラルドグリーンならAU712冷改の500番台、ブルーならクハ103-188、ウグイスなら関西線の警戒帯無し黒Hゴムとか、そんなの。 >>38-39
高運オレンジ、オレンジは大阪環状線より片町線のほうが良かった気がする 先頭車セットは投げ売りになったら考えるw
投げ売りになるか分からんが >>37
台車マウントのカプラーにしたかったこともあって、台車はもちろんTR62(TR201)を流用した
いずれにしても「101系用クハの床下周りを利用して、EVO/HQは作れるのか?」と言う検証をしたかったのもあった >>39
それは既存の金型でできないものも多いから厳しいんじゃないか?非冷房豚鼻とかAU712冷改。
ファーストカーミュージアムみたいに対してコストをかけないで何か商品を出したい時に金型代をかけないところがミソだと思うよ。 高運クハ5両で1.5万は飾るにしてもちょっとな
SIVの金型起こして188とか562でも入ってたらたまらんが やはり188はマストアイテムだよな、どの時代の仕様にしてもw 俺はキワモノよりも、まずは残ったエメラルド非冷房とかオレンジ低運新製、スカイブルー冷房改造とか出してほしいね。 非冷房2灯シールドビーム車、AU712冷房車、武蔵野線ATS-P装備クモハとかやらないかな? あとゲテモノといえば学研都市線木津電化関連のクモハ103-5000(原型クモハ改造の5001、冷風車5002・5003、非ユニット窓AU75冷房の5004、ユニット窓の5005〜5016)やサハ102(5002〜5006の非ユニット窓に5001、5007〜5013のユニット窓)やサハ103-2501などバリエーション豊富にある 平成になってから改造された車両は個体差が大きすぎて金型で製品を作るプラ車両にとっては手が出しにくいだろうね。せっかく高いお金を払って金型を作ってもバリエーション展開ができないんじゃ製品単価がペイできないから。
プラ車両で可能性があるとすれば鉄コレぐらいか。
もしあちこち改造されまくった平成の103系が欲しいのであればevo103使って自分で改造したほうが早いだろうね。幸い103は基本的に単色だから塗装のハードルが低いし。
それにしても GM はなぜエボ103からHQ103に名前を変えたんだろう?evoの方が革新的な感じがしてイメージ良いのにな。 発表されたEVO2弾のコキ104・106がなかったことになってるから黒歴史シリーズ名になったんだろう 狙いというか、方向性は良かったと思うんだけどね。
イマイチ、キットの魅力がないというか・・・ まぁ、非ユニット窓冷改車だけの状態じゃ仕方無かった。第二弾で誰得なコキなんか予定せず、切れ目の無い打線でユニット窓車を出していれば状況はまた違っていたかも。 確かにな
コキなんぞ完成品で各社から出てるのに発表したからな
貨車なら私有タンク車なんかだったら喜ばれただろうに 改造車のある5500や10000ならまだ望まれたかもしれんが… 矢継ぎ早にユニット窓出してれば数出て富の展開前にドアコックの形態違いとか非ATCの高運も出てたのかもね>evo
富より表現好きだからちょくちょく買い足してるけどこれ以上のバリ展がないと思うとつくづく惜しい >>52
>>55
これな。自慰に限ったことじゃないけど、各メーカーとも面展開の重要性をわかってないよな。
この辺を実践出来てるのは富だけじゃないかな。急行型気動車とか電車とか見てると。 それにしてもコンテナ貨車をキットで製品化するってどういう発想なんだ?w >>57
まぁそれはこのスレで議論する話じゃないけどね・・・
あの頃の自慰にはとにかくもうちょっと「辛抱すること」「投資すること」を覚えて欲しかったなぁ。
EVO1弾の動きだけで、103はダメだキットはダメだってあっさり切っちまったんだからなぁ・・・
まだ牛窪氏の発言力も強くなかったのかなぁとか色々思ってしまう・・・ EVOの水準で顔がバッチリ101系してる国鉄101系なんか出してくれちゃったりしたら狂喜乱舞なんだけどなぁ。側面にルーバー無いから金型少なくて済むよ、爺さんどうよ? 爺の上層部の無能さが如実に出た典型的な事例といえると思う。
せっかく車体はいいものを出してもきちんとした足周りを長年無責任にほったらかしにしたりしてユーザーの信頼を軽視してしまったからな。ライトユニットも然りだ。
ユニット窓車ももっと早く出していたら早く可能性が広がったのにね。
あとこれは牛さんに言えることだがやはり塗装については単色で難易度が低いとはいえ製品化については未塗装キットがベースにするのではなく最初から塗装済みキットをベースに考えるべきだった。
クモハが入る編成がしたいの冷房改造車を製品化したのならクハは500番台にしてジャンパ栓は別パーツにして後付にすべき配慮も必要だったな。
>>47
AU712位なら細かい事を気にしなければ富の非冷房103に爺の冷房パーツ載せれば再現出来る車両が幾らかあるんじゃないのか?
サハとかは簡単そうだが。 自分は未塗装キットの方が有難いけどね。だから、現行の塗装済み&未塗装の2本立てで良いと思っている。 >>60
>あとこれは牛さんに言えることだがやはり塗装については単色で難易度が低いとはいえ製品化については未塗装キットがベースにするのではなく最初から塗装済みキットをベースに考えるべきだった。
豚鼻ライトのパーツはやっぱ車体側に、みたいな話だな。
RMMの記事とか見てるとパーツ構成も金型代節約できるぎりぎりの線を狙ったみたいな感じだったなぁ。 >>60
モハ102-1200とクハ103-1200またはクモハ102-1200の屋根使えばサハ、クハは簡単に出来るんだが、再現したいのはAU712冷房+2灯シールドビームのクハ103-500だから単純に屋根を交換しただけでは再現出来ないのが痛い。 >>51
同時期に富HG103系が出てしまったのが全てでしょ。
キットにしては高額だし、全部揃えて完成させるとなると富と大差ない金額ではねえ。
原型1灯、冷改という仕様も若い年代には馴染みが薄いし。 >>59 101は鉄コレも悪くないと思うけどね。 ただあんまり売れなかったみたいで全然バリ展しないね。精々バリ展したのは乳部くらいか。 やっぱりつい最近まで実車が残ってたのは大きいね。
>>62
そのRMM読んでみたいね。 何年の何月号? >>65
いつの号か、もう覚えてないわぁ・・・手持ちの本ではないしなぁ。 >>65
RMMじゃなくてとれいんの2013年11月号辺りに対談記事があるよ。 >>58
牛久保さんは初期型に続いてユニット窓も出さなきゃ意味ないと掛け合ったが
当時GMの上の人は「103は出したでしょ何で同じようなもの出すの」と
理解がなかったらしいね。以前ボヤいていらっしゃった。 >>68
「また同じモノ買って・・・」という嫁の台詞みたいで笑える >>63
細かく仕様に拘るのであればやっぱりEVO一択だろ。幸か不幸か未塗装キットがあるから逆に気になるところを好きなだけいじれる。
一切手を動かすのが嫌だと言うのであれば蟻の腰高を選ぶか多少の不一致があってもパーツの組み替えだけで我慢するかだと思う。
モデラーの言葉みたくなるが確かにいじることを考えればエボは最高のキットかもしれんね。
完成品はどうしても車両新製時の携帯にほとんど差がない時の仕様しか製品化しにくい。
>>67
ありがとう。
でもトレインだとちょっと入手しにくいね。 クハ103新製冷房低運妻面窓閉鎖で金押さえドアの
阪和線の車両ってありましたか? >>71
その形態は無かったような
新製冷房で金押さえドアって条件だけで数が限られるような気がする 秋頃に「さよなら103系 和田岬線」とか出そうだな。 >>74
富から出そうだねそれ。
引退前に本当はお別れをするために是非乗りに行きたかった。
とはいえ模型的にはまだ出ていない非冷房のエメラルドとか冷房改造のスカイブルー、新製冷房のオレンジとかを出してほしいね。
まず基本形式を押さえてもらわないと。 >>75
ただ単に103系和田岬線セットを再販するだけでいいような気も さよなら仕様なら台車グレーになるのかな
爺はもうNS407とR1とかでやってるけど それよりも幻のR2編成セットをだな
冗談は置いておいてまずは1次改良車を出そうや
東海道緩行 環状 関西と クハの188原型が出せる
前面通風孔は有りと蓋の選択式 >>79
1次改良形出すとして非冷房?それともAU75冷房改造車にする?
後車なら実質的に低運量産冷房車とほぼ変わらない気が・・・ 前面通風口の話してるんだから、普通に考えれば非冷房だろ。 いよいよ明日はデアゴから1/87 12mmの103系山手線が発売 >>83
大和路線の201を出すからやるんでないかい? 過渡のKOKUDEN車体の103系、連結器がアーノルドですらない大昔の仕様のものを
中古屋で初めて目にしたよ 加古川線の103がtomixででることはあるのだろうか あれだけあちこちあった和田岬線の在庫、一気に払底したな 富の和田岬線、明日買うわ。
朝イチ、見送って乗り納めしてきたんで欲しくなった。 最後は結局新快速からグロベンちらっと見て終わり
そういやグロベン残ってる103が保存車だけなるんかね >>55
これ以上のバリ展がないとは限らないんじゃないか?
単純にユニット窓車が売れれば次があると思う。
まぁ期待に反してユニット窓車あまり売れてなさそうだから次は厳しいかもしれないけどね。
次の爺のHQは必然的にウグイスとカナリアになった訳だがいつの発売になるだろうか? 非冷房車が安定供給されるならそれはそれで存在価値は上がると思うが、果たして・・・ 非冷房ほしいよね、てか必要よね
ATCクハの編成でも中間は非冷房車がはさまっていた国鉄時代には必須なのに GMは欲言えば側面方向幕なしの車体も欲しい
形状的に埋めるの大変なんよー 非冷房の屋根だけ起こしてくれても良いのよ(ランボードを綺麗に削り落とすの結構シンドい)。 >>97
非冷房103が欲しい時は、諦めて富のを買うか古い過渡の103を買うしかないな。
どっちも爺103系とは作風が違うから違和感が凄いかもしれんが無いよりマシだろう。 >>101
旧グリ完の一体成形ボディがアップを始めました。
あれが一番KOKUDENに合うな。 そもそも一体ボディのATCクハは過渡の低運しかない時代の補完用として世に出た訳だが
モハユニットは後から出たからサッシの表現とか違うのよな ドア窓が異常に低くて一体ガラスがカバーしきれない程だったよなぁ。 HQEのATC高運って窓の下の通風口ある故に、東日本車の晩年とか再現できんよな 詳しい方教えてください
奈良線カラーの103系40Nの先頭車って
どれくらいいたんですか?
わかれば低運転と高運転台の両数と車番などを
今度でるGMのキット作ろうかと思いまして
詳しい人御教示お願いします
編成の載っているサイトてかわからないですか?
宜しくお願いします >>107
その為の未塗装版。
早く出してくれー。 >>110
未塗装版ってそんなに必要か?って話題が以前にも出てたよね。何度も飽きずに書き込んでるみたいだが何のためにそんなに未塗装版が欲しいんだ? >>111
お前さんも、なんで飽きもせず未塗装版を欲しがる人間に突っかかってくるんだよ?w 下地から塗装して自分の納得の行く仕上がりにしたい、そういう人も少なからずいるでしょ
更新車などを手掛けたい場合など >>97
シールドビーム2灯の非冷房車とAU712冷房車屋根が欲しい。 >>115
蟻から出るようではある>第一次改良車
でも本命は恐らく188と考えている人が多そう 酉方面103系は比較的安いイメージだったが爆上げしたなぁ…
まぁあまり刺さらない形態で良かった(小声) 今更だけどGMの公式写真の関西形の信号炎管って
なんであんなに突き出して
取り付けてあるんだろうか?
実物の写真を見るとほとんど埋まってる感じで
付いてるのに、そんなことも知らずに組み立ててるのかな? 下地から塗装・・ そうだよな本来
金掛かるけど一式塗装用具新規に揃えるか(103系更新車の為に) 原型をとどめた 103系 って日本ではもうどこにも走ってないんだよね、、、
インドネシアに走ってるらしいが。
そうすると今後は再現 じゃなくて 想像 っていう世界になる 播但は別形式として見るとすごい魅力的だわ
18両しかいないのに形態差も多くて模型映えする 1500は置いといて加古川は103系という名の何か もはや足回りのシステムが103系っだってだけだよなぁ。
とはいうもののDT33にMT55というなら、それは紛れもなく103系さ、と言えんこともないような。 >>127
105系と大差ないな
とはいえ105系も風前の灯火だけど 冨本家から常磐線非冷房がようやく出るのか
にしても値段が上がりまくってる エメ非冷房、基本3·増結3·サハ5だけ頼むけど、ホント高いねぇ。 ケトの初期のクモハ103とか出してくれ もちろん非冷房 >>131
常磐非冷房の製品化自体は嬉しいけれど、たかが10両、それも営業線上で分割併合しない先頭車封じ込め編成で2Mを強制する売り方は勘弁してほしいよな。
HGでただでさえ高いのに、割高感マシマシ。
>>132
もう出ている。探せ。 余ったモーター車はM9の置き換えに使えというお告げ(適当) >>133
オクでモハ102の下廻り一式買って入れ替えたけど、今まで4両のM車動力が無駄になったよ。 最近富は103系ネタがないなと思ってたんだけどやっとエメラル グリーンの非冷房が発売になるのか。これで残ったネタはオレンジの新製冷房車とスカイブルーの冷房改造車かな。
>>133
M車が2両になるような商品設定はまじやめてほしいよな。しかも T 車モハの床下が分売されてないし。
>>134
M13の動力をM9の置き換えで、M13の登録をもぎ取られた車両はダルマになると。本当に適当な思いつきだな。 >>136
動力のM9モーターだけ抜けばええんやで
モーター抜かれたM床下は重い分室内灯が安定するらしいけど
バラしてモーター抜く手間考えると正直実用的ではない >>136
分散冷房車各色は?
非冷房シールドビーム2灯は??
武蔵野線、京葉線ATS-P設置クモハ編成は??? 非冷房車はモハ103の方を動力車にして欲しいな、485-1500みたいに。この際、クモハ103用の動力も一緒に起こしてさ。クモハ73で出来てるんだからやれない事は無い筈。 -1000JNR仕様の東西線がいいなあ。
JRは勘弁 >>139
分散冷房とかは既存の金型では作れない。
バリ展ではなくイチから新規扱いになるね。
何をプロトタイプにするかにもよるけど一部の床下は使いできるけど基本はライトユニットから何から全部新しく作らないといけない。
個体差デカ過ぎてバリ展出来ない場合が多いし、メーカーとすれば手を出し難いだろうね。 >>141
1200の間違いだよな?
1000はJRになってからの転属だぞ。
1200は原型待ちなんだがね。 >>140
> 非冷房車はモハ103の方を動力車にして欲しいな、103-1000みたいに。
とできるんだよな、冨本家なら既に
こうなると床下機器カバーの方が問題だな 非冷房のユニット窓、いわゆる1次改良車って出てたっけ? >>133
GMのHQEでって事なんだわ 説明不足でスマン >>148
ttp://www.microace-arii.co.jp/release/pdf/A7766.pdf
つい最近、新製品として発表されてたのか
ありがとう >>146
キットならGMでも一応出てたことにはなるのかw
今更組みたいとまでは思えないけど >>142
103-1200は?
モハ103は専用の屋根を新規に製作しなきゃならんが、クハやサハの分散冷房車は割りと簡単に出来そうなもんだが実車が方向幕の有無の違いなんかもあって、そういう点では難しいか・・・ >>146
マイクロで京阪神と大阪環状で出てるよ。 TOMIXの関西線色の低運量産新製冷房車製品は考えようによってはAU75で冷房改造された1次改良形と言えるかも?
あと非ATC高運オレンジの基本セット付属のインレタに1改のAU75冷改のサハ103-320の車番が収録されてる >>151
過渡や富の製品化はなかなか厳しいだろうね。可能性があるとしたら以前に製品化したマイクロ位じゃないだろうか?とは言え新規金型での製品化は絶望的で今となってはせいぜい車高下げた改良品が出る位じゃないかな。 >>155
主語が抜けてたね。分散冷房車の話をしてた。
それにしても今回の富の103系の値上げ酷いなぁ。 >>156
HOの再生産とかに比べたらマシだよ。
為替相場とかに左右されない分。
加藤も全体的に定価上がってるし、原材料費が高騰してるんで仕方無いわ。
常磐線をお布施したけど、基3·増3·サハ5で約7万円散財。 103系ATCエメラルドグリーン
グリーンマックスハイクオリティキットとtomixの比較レビューお願いします >>158
ネット上にスカイブルーでだけど比較が出ているよ。
頑張ってエメラルドに脳内変換して考えればOK
俺はGMの方が好みだね。 nゲージってどうやって動いてんだろ
プラレールとだいぶ違うが
専用の会社が近くに出張してラジオ電波を送ったりすんのかな高いし 某所に上がってた
技駅限定103系NS409編成はどうなってるんだ?
まあ7月予定、とあるからまだ4週間弱あるがw >>164,166
これが富製品だったら、迷わず予約するのかもしれないけどなw
にしてもハイパーインフレに入った気がする じゃぁこないだまでのはスーパーインフレだったのかw
おけいはん1000とか価格酷かったじゃん。 某模型店でマイクロの常磐線クハセット予約しようとしたら
待った方が良いって言われた
あるメーカーが・・・だって >>166
つか、クハセットはエメラルドグリーンで中間車は地下鉄千代田線 乗り入れ色だから色が合うとか合わないとか関係なくないか?
ちなみに 同時発売になる武蔵野線セットを買ってクハを差し替えれば割と綺麗なエメラルド編成が組めるね。とはいえ富から非冷房エメラルド編成の発売が予定されてる今となってはあの値段で果たしてどれだけ買う人がいるのだろうか?
蟻がなぜこのタイミングで あのようなセットを出そうと思ったのか理解に苦しむ。 爺が低運量産車キット出すとか?
高運転台車まだ全カラー出してないだけに考えにくいけども >>172
クハセットは色よりも車高の方が問題では? 車高もクオリティも改善した新規金型だと思うから問題ないと思う
色に関しては化けサロセットみたいに他社と色合わせると思われ
クハセットは他の人が言ってる通り中間車が色違う前提だから問題無いが >>177
車高は既存の1000番台千代田線色と合わせるのに腰高だろう。
つか、低運豚鼻は大阪環状線とか出した時に金型を起こしているので今更新規金型を起こす事に渋チンになっている蟻社長がこういう数も出ないネタ品の為に金をかけるとは思えないのでまず間違いなく既存の金型だろう。
今回の製品は富1000番台が出て悶絶死した人への蟻1000番台を持っている人の為のバリ展開品だろう。 うーん、読み返してみたら文章がメッチャ変だ。orz 言葉足らずでスマソ
そう、そこあたりの金型ベース
ただ実際 車高落としてるし戸袋窓の角も変わってるから、個人的に富との混結前提と考えてるけど・・・
むしろマイクロの103系1000は昔の金型だから車高ともに合わないと思う 間違えた
参考 ttps://twitter.com/kasefly/status/1162340566467694593
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>173
ここで第一次改良車(屋根非冷房・側面方向幕なし)も出したら、色々と悶絶しそうw
現状でもクハの量産冷房車仕様を出すだけで、新たな世界が一気に見えてきそうだけど >>167
中間に封じ込められてからの編成だと・・・
間に地下鉄色のモハ挟むからあまり目立たないか。ただその編成やるにはエメグリのクハ1000番台が必要だからトミックス製品が必須だな。 ここまでクハだけオレンジの混色6両の話題無しだが、コレはみんなスルー? >>188
172がちょっと触れてるよ。
両方のセット買ってクハを差し替えてって。 >>186
出すとしても高運転台非ATCの方がまだ可能性がありそう。第一次改良車はほぼ全車関西の特定線区限定だからバリ転し難く、富過渡と違って数が出ない爺には尚の事ハードルが高いと思う。第一次改良車が欲しければ素直に蟻の奴を買った方が良い。出来がイマイチの蟻製品でも割と後になってから製品化された製品なので結構出来が良いよ。 いやいや、そこを出してこそのGMの103系シリーズだろ。 >>190
第一次改良車の車体さえ出てれば、72系970番台→103系3000番台タイプを
キットからも作れるようになるかもしれないw
まぁ、先頭車だけだと関東の車両は常磐線の188だけで、しかも方向幕が付いた量産冷房車タイプの車体の方が
AU712冷改後仕様を作る上では色々と都合がいいと言うのもあるからなぁ だから「タイプ」ってことで
既に鉄コレから正しいスタイルで出てるから(72系も103-3000も)
今更需要があるかは知らないけど、30年ほど前には一体キットとして売ってたことを思えばなぁ 第一次改良形がAU75で冷房改造されたら外見上は量産冷房車と殆ど見分け付かなくなるよね 一次改良車はどうせ富じゃないの
自慰だったらうれしいけど 大昔プラモデルとして売ってた奴でしょ
時折再生産してたような
しかしながら実に久しぶりの再生産かも >>100
ちなみに富の103系じゃだめな理由あるの? そういう質問をしてるうちは富ので良いんじゃないか? >>201
自分の意図してることが言わずとも誰にでも察して貰える常識だと思い込んでる自己中発見www >>203
それなら最初から5ちゃんにでしゃばってくるなよ。自己中らしく引き籠もってろ。 >>205
引きこもりは5chanになると急に活発になるから不思議だ。 >>207
なんかな。
お前のに書いてる文章見てると引きこもりの匂いがぷんぷんするんだよ。
社会の中で人とうまくやっていけてない 匂いがな。 すっきりしててよい
もともとNゲージと一緒でコードついてないもんね電車て こないだの阪急梅田のイベントで見かけて買った。
晩年のグレー床下はあんま好きじゃないから、
格安で売ってた中古のオレンジ基本を拾ってきて、床板を差し替えて遊んでる。
んで、余ったグレー床下の黒サッシオレンジ4連をどうするか…
グレー床下の103って、他は何かあったっけ?
仮に仙石線とかやろうとしたら使えるんかな… JR東海仕様とか?
非ユニット窓での東海色も一応いたよな >>212
技駅通販で買おうとしたが
株主優待が使えないので
どうするか保留中 エンドウ/グリーンマックスのATCクハとKATOの旧製品のモハを組合せた編成をつくってみたいな >>214
国鉄時代に特別保全やっていた車両だっけ?
そういえばマイクロのクハセット、乗務員室扉と窓と前面窓の形がおかしいワイパーは頑として直さないよね。 シールド2灯+ドア窓金枠式のクモハ編成出してくれないかな富さん? 爺がやる気ないからクモハ103 2500(5000)も富の方が早いかもしれんなぁ >>219
そのクモハ103-5000→2500もバリエーションあり過ぎてどれをプロトタイプにするか担当者が悩みそう
・原形クモハ103-48からの改造の5001
・モハ103初期タイプ種車、WAU102クーラーの5002/5003
・モハ103初期タイプ種車、AU75Gクーラーの5004
・モハ103ユニットサッシ種車、AU75クーラー各種装備の5005から5016
大まかに特徴挙げるとこんな感じか あの片町線編成も形態変遷多いから本当はキット、改造ネタ向けな気がする
どうしても分散クーラー車などに注目が行きがちだが既製品組み換え小加工でイケそうなのもあるし >>221
クモハ103-5012、5013と5015をどうにか作れたら他の6両はTOMIXの既製品の非ATCオレンジ高運セットやサハ103ユニットサッシが使えるよね 特にこだわりのない私は、katoの4両セットで満足したのだった >>221
富が製品化するにしても特別企画品(限定品)だな。 爺の103系ATCを買おうかと思ってる。
足回りセッティングをどうしようかと思案中なのだけど、富の古いATC車が余っているから流用できないかと思ってるのだけど、台車床下の他にもライトユニットって流用できるのかな?
誰か試した事ある人いる? その昔、過渡が高田馬場ショールームオリジナルとして埼京線開業記念103系セットを出したのですが、
詳細をご存知の方いますか?
行先シールとジャンパ栓が付いていたと思うのですがその詳細が知りたいです 今回発売になった富の103系エメラルドグリーン 非冷房だけど前面の造形が改良されているみたいだね。 今回発売になった富の103系エメラルドグリーン 非冷房だけど前面の造形が改良されているみたいだね。 テールライトや窓下の手すりの位置が修正されてるね。 今度GMから出る関西型(初期型)サハ103オレンジって、特に手を加えないでクモハ123(羽衣線)に挟むなら、既製品では一番それっぽい? >>230
羽衣線の「サンドイッチの具」ってたしかサハはサハでも750番代じゃなかった? >>231
そう、750だね。
だけど既製品じゃ出てないでしょ? 裾部の違い無視すれば非ユニットサッシだし近いんじゃないかね>関西形サハ103初期車
セット売りの頃はサハ103初期車の使い道いまいちわからず方転してサハ102に見立ててたわ >>232
それのワンマンのスピーカーはどうやって再現する?
俺なら爺の211系ステッカーの風洞グリルを使ったが これまで富103系はエメラルドが一番の売れ筋だったようだけど、今回のエメラルド非冷房車の売れ行きはどんなもんなんだろう?
ウグイスやブルーの非冷房車はそれなりに売れたイメージがあるんだけどエメラルドはどうなんだろう? エメグリ非冷房は一次改良車のモハユニット出してくれないと話になんない 事実上1200番台の非冷房編成(Tc1202〜)待ちにもなるってことか 山を越え谷を越えなレイアウトでは103系は似合わないかな? >>242
雄ノ山峠を爆音立てて突っ走る阪和線があるぞ >>246
ぼくらの町(幡生)へやってきた
103系がやってきた >>234
123に挟むのにタイプと割り切って初期型サハで作ったけどトレジャーのワンマンスピーカーを使ったよ。 >>233
123系とサハ103-750番台の裾の高さは殆ど同じだから気にならないかと。 サハ103の750番台は現状だとボナキットを組むか富の完成品や爺キットのサハ103の裾をプラ板で伸ばすしかないようだな。 ボナのキット(というよりエッチングキット)は、窓周りのテーパー表現がイマイチ弱い。 サハ103ー750番台作りたいなら、鉄コレ101系試作冷房車使うのが一番手っ取り早く確実。
何しろ実車と同じことをするんだから。
ボナなんか組んでたら、なにと組み合わせるかにもよるけど作風が他の103系と合わなくて違和感が凄いぞ。裾の長さとか言ってる場合じゃない。 >>253
それだと非冷房車(773-776)も鉄コレから仕立てるのが無難となるよな
どうせ塗り直したり、屋根の中央に集中クーラーが置かれている量産冷房車仕様にするんだったら
結局は自分で手を加えないとならないだろうし
秩父鉄道1000の中間車あたりの床下機器をサハ仕様にした上で手を加える、
それが一番手堅いのかな クモハ123と組む分にはサハ103-750の裾の高さは気にしなくてOKだ。
ただ、戸袋窓無し妻窓ありの未更新または延命N工事仕様を何処も製品化してないのが難点だが・・・ >>253
鉄コレの瓶底ガラスやHゴム周りの隙間も富完成品とは違和感すごいけどな
ボナでやるなら0番台もボナで揃えれば良いだけ
窓周りのテーパーは軽くペーパーかければ桶 鉄コレ、105-500だけガラスの造りが異常に良いよね
101は… >>256
コンバージョンであれ、エッチングキットを難なく手掛けて完成させることができる人なら
それでも全く構わないんだろうけど(あまりにさらっと記してるもんだから、ふと思った)、
問題は「そこまでせずにお手軽に欲しいけど、車両の特徴となる箇所はしっかり押さえたい」レベルの
極力完成品に近い形で押さえたい方なんだよな >>259
なら鉄コレより過渡の101系のほうが表現は合ってるのでは
台枠厚は比較してないからわからんけど
カプラーは各自工夫で 過渡の101はダメだ。車端の窓位置がおかし過ぎる。妻面の窓サイズも変だし。 >>261
そんなこと言ったら何を使ったってあれもダメ これもダメになるだろう。
ボナを押したい話にしたいのかもしれないが、ボナのキットで1編成まるまる揃えようなんて 人はほとんどいないと思うよ。そもそもボナのキットがどれだけ出来具合が良いのかもわからないしな。 前にも書いたがエッチングキットは窓周りのテーパー表現が弱くてイマイチ。 富の103系1200番台、屋根だけ分売パーツで別売りしてくれないかな・・・
非冷房サハを簡単にAU712冷房車に出来るし。 >>249
トレジャーのパーツいいね、これで行けそうです。 >>262
これが正解ってのはないから楽しむ本人が良ければそれでいいんですよね。
細かい所まで徹底的にこだわりたい人は徹底的にこだわればいいし雰囲気が出ればいいならそうすればいいし。
キットを組んだり加工するとなると技量だったり財力も絡んで来ますしね。 さて、エメラルドの非冷房低運が富から出た訳だが、次に富から新しい仕様の103系は何が出るだろうか?冷房改造スカイブルーか新製低運冷房オレンジあたりか。他に何かまだ目ぼしい仕様の奴あったっけか? 1200代ユニットサッシ非冷房黄帯を待ってます
しかし、出るかなぁ… やっぱり常磐線のエメラルドはクハ103-188とかを除けばオーソドックスなやつは全て出てるから非常に恵まれてるよね。
強いて出ていないと言えば冷房改造されたヤツの原型ライト仕様とか、非冷房のシールドビーム改造された奴あたりか。
ファーストカーミュージアムとかに高運じゃなくて188のエメラルド入れてくれれば良かったのにね。 1200番のライトユニット見るに301もそのうちやるんだろうな
マイクロはもはや組立済側板セットだし待ち遠しい AU712改造車を色々欲しいから、東日本エリア頼んます。 >>271
つか富の1200番台のライトユニットって301系にも使える様な事を想定した作りになっているの?
あと蟻のクハ103-188のはいったセット買った人中間車は何を使った? 富は103用動力分売してるから-1000増結4つ買って動力化じゃね 蟻の188セット、前面方向幕の表現が受け入れられなくて買ってないんだけど、
もしかしてエボのパーツがピッタリハマったりする? >>276
方向幕の形状がかなり違う感じがするから無理じゃないか? 蟻の103系はこれまで腰高だったから俺はむしろそれがどうなったのか知りたいね。適当に 編成を組むと凹凸ができてしまいそうで かっこ悪いよね。 1200の新金型は富とそんな車高変わらなかったよ
前面幕の表現もモールドだし、なんで基本番台はHゴムごと別パーツにしたんだろうな おしゃれな駅舎は貨物駅としてデザインされたものなんですね
貨物駅になっている
格好悪いほうがリーマンの満員ホームになっている
おしゃれな人が使うものではないのに
せまければ満員にならないのに >>278
蟻の1200番台は富と遜色無い、良い出来だね。 >>280
富のK6は先に出たK8と再現時代が一緒じゃないというよく分からん仕様なので、蟻のK7の方が汎用性高いのよね >>281
1999年11月に施工した全般検査以前の姿を再現するならK8と時代一緒だよ。
全般検査以降なら黒の細字マジック1本で簡単に再現可能。 >>281
1999年11月の全般検査施工前の姿ならK6とK8は再現時代一緒。 1200番台でベンチレーターが無塗装ステンレスに交換されたヤツって
1205〜編成の数両だっけ? 富の103系、関西型(戸袋窓&妻窓あり、黒Hゴム、スカート付き)、0番台AU712冷房車、非冷房2灯シールドが中々製品化されないな・・・ >>285
関西型(戸袋窓&妻窓あり、黒Hゴム、スカート付き)、0番台AU712冷房車とかは個体差があるから量産品として販売するのは難しい。
実際に存在した編成を組もうとしても、あれがあったらダメこれがないとダメとか、色々エラーが出てメーカーもとても細かい要望には答えきれないと思う。このスレでよく話題になる サハ103-750番台の話をまとめるのだってあーだこうだいろんな意見がまとまらないんだからそれを編成全体に広げたらそれこそ収集がつかない。メーカーからしたらそれって発売したら何本もたくさん買ってくれますか?って話だよね。該当する編成が1本しかないから1本しか買いませんっていうのではお話にならないと思う。今や103系を好む世代も高齢化してどんどん棺桶に入って行ってるから、死期島みたいに実車が1本しかなくても製品化して採算が取れる車両とはメーカーは見ていないだろう。 まあ、自分で頑張って作ろうとしか言えんな
スカート買って来て取り付けてHゴムを黒くすれば出来上がりだろうし
挙げた中ではAU712はそのうち出て来そうな気はするが
改造、部品を使うと飽きて売る場合加工品は高く売れなくなるとかそういうのは勝手にすれば、としか言えない AU712もSIV有無とかクーラーの形態差とか細部見だすとキリないもんなあ。あと前面強化とかドアもそうか。 AU712はもう少し安くならんかな
実物は低コストのはずやのに模型だと高い >>286
戸袋窓、妻窓あり黒Hゴム、スカート付きの関西型なんざ、既存の製品ベースですぐ出来るじゃん。 GMの一体ボディ+205の後期型のドアを使ってモハ102-611をつくってみるかな >>290
既存の製品 ベースですぐできたとしてじゃあそれは売れるのか?
関西では割と 戸袋窓が早く埋められちゃったし、実車の活躍期間が短い時期の仕様は需要が少ないと思うぞ。
関西型を求めるJR厨のようなやつは常に最終バージョンを求めるし、国鉄仕様を求める懐古厨は103系の原形もしくはHゴムが灰色の物を欲しがるので存在が中途半端過ぎる。
どうしても欲しければHゴムも自分で塗るしかねーな。
そういえば確かエボ103は黒いHゴムの窓ガラスがものが分配されてたと思うぞ。メモにはスカートも添付されてるし、この窓ガラスを買ったらいいんじゃないか? カトーの103系低運転台冷房車はなぜかドアコックがFRPになってるしな 昔みたいに1両ずつのバラ売りにすれば形態の違いは解決! モハユニットとサハ(後期/初期型)クハ低運/高運のバラ売りでいけそうだが >>294
セット売りが主流になったのは在庫の偏りもあるけどどういう編成組ませたらいいのか分からないと小売店が困るって問題があったような。
どうも購入者がどう買い揃えたらいいか分からないから店に聞くも店側も分からんと。
調べれば分かるでしょって話だと思うけどそうもいかないようだ。 >>293
前面だけの駒替えだから、まぁしゃーない。 >>292
民営化後、割りとすぐ黒Hゴム化がスタートして福知山線以外は大半が黒Hゴム化を完了してたじゃん。
戸袋窓も森ノ宮、奈良以外は1998年頃までは比較的残存車居たし、短期間で終わった形態という訳でもないだろ。 >>299
とはいえその仕様の車両の製品化は各社とも全くされてない。つまりメーカーのスタッフにそのような車両の製品化希望がほとんど届いてないということだ。各社信者スレどころかこの103系好きが集まるスレでさえお前以外にこの話題を持ち出さないのに。
重箱の隅をつつくような話をしたところで実際はお前以外誰も欲しいと思ってないという話な訳で、そんな仕様は誰も相手にしてない。
どうしても欲しければ頑張ってエボから作ればいいだろう。ある意味エボのように自分で細かく自分の好きな仕様にするのに適した キットが発売されてるんだから。
どうしても自分で作るのが嫌なら5年でも10年でも自分の気が済むまで待ってたらいいんじゃない。 東の晩年の黒Hゴム車は模型で欲しいなと思うが、
西の車両は戸袋窓埋まってるイメージ強いからなぁ…
過渡期、要は90年代頃なんだろうけど、その頃の仕様が欲しいかと言われると、そこまで…
よっぽど思い入れある人じゃないと買おうと思わないんじゃなかろうか。
そりゃ一定数は居るんだろうけど… >>300
出してクレクレ君にそんな目くじら立てなくても
小さな声上げて待ってるしかないんだから 好きな人には悪いが西の戸袋窓残存車は数出ないだろうな
強いて言うなら日根野に最後まで残ってた鉄仮面か片町線のT'入り7連だろうけど、他はどうしてもニッチになっちゃう気がする メーカーから製品化されるためには、多くの人が製品化したらその商品を沢山買ってくれますか?って問に、納得させる答えを提示する必要がある事を理解しないとな。 103スレ民にすら忘れられた蟻分散冷房6両セット… >>305
クレクレがそんなの考える訳ないじゃん
つかメーカーは鉄模ヲタの言うこと聞いて成功した試しがないと思ってるよ
結局言うだけムダなんだけど改造スキルもないからリクエストするしかない というかニッチの仕様が欲しいなら何故evo103を使わないのか。完成品ではなくキットであるが作るのはさほど難しくないキットだし造形はバッチリだ。分売で黒Hゴムの窓ガラスも出ているし、オマケでスカートも付属している。素組みでよければ一日の工作で一編成組み上がる。 EVO103はKATOの新103系(4001~4006)の足回りはつくんだろうか >>308
作れない人って全く作れないんだよ、俺の知り合いにも塗料すら持ってないのがいるよ
そのくせ実車の知識はあるからタチが悪い
そりゃ完成品に依存するしかないよね >>309
つくで。
窓ガラスなんかの爪の一部をを切り飛ばすかしないといけなかったと思うけど。 爪を切り飛ばす位置でTOMIX・鉄コレ・KATOに対応する的なこと説明書に書いてあったっけなぁ >>313
運転台周りのガラスパーツがオリジナルのままだと他社製ライトユニットには対応していない
客室と運転室の仕切り板が付属しており、ライトユニットの組み込みとは両立しない
したがって、各自工夫で対応となる
国鉄(JR)103系<低運・非ユニット窓・冷改車・スカイブルー> 基本4両編成ボディキットB
ttp://www.greenmax.co.jp/gm-product/18010.html
取扱説明書
ttp://www.greenmax.co.jp/pdf/gm-instructions/gm-instructions-18001-18020.pdf
ライトユニットS[通勤タイプA:103、電球・白・赤]
ttp://www.greenmax.co.jp/gm-product/8379.html
■ハイクオリティエコノミーキット103系各種のヘッドライト・テールライトを点灯化するためのライトユニット
■EVO(エボリューション)シリーズの国鉄(JR)103系<低運・非ユニット窓・冷改車>の先頭車にも組み込むことも可能
※ライトユニットを組み込む際には、ボディの天面・前面ガラスの加工が必要です。 >>310
そんな人のために特製品屋があるわけで
お金さえ払えば作ってもらえるぞ オクで根気よく探すとかね
いずれにしてもスレ的にはどうかと × オクで根気よく探すとかね
○ オクで改造作品を根気よく探すとかね そういえば、爺のHQ103高運転台は過渡103床下やライトユニットの流用も同じなんかな?
そもそも爺HQ103系ってあまり作った人の話きかないね。皆さん富HGで満足しているのかな? てか過渡の床下使う意味がわからん
あのオーバースケール台車を許せる程度なら過渡の車体で十分だろうし
爺の新しい車体と釣り合う下回りは富HGか爺純正と思うが 過渡の床下何両分か余ってて有効活用したいと思ってたんだよね。
俺的には 床下機器が違うのは気になるけど、過渡の台車は見慣れただけあってちょっとの台車の大きさの際は許容範囲だな。
まあ人によって物事を測る物差しは違うわけ許容範囲というのは大きく異なるものだから。 あと付け加えることとして富製の床下は動力車以外手に入らないところが難点かな。 自分は爺トレーラーと富動力だなぁ
先頭車以外なら過渡の下回り使っても良い気がしてたけど台車のスケール感が違うなら混結はやめとくか 俺も中古屋でカトー新103系下回りを4両分購入、友人からも車体の傷みの酷いジャンクをタダで貰って手元のGMボディに載せ替えようと思っていたのだが
もっともカトーの新103系先頭車は先頭台車の位置がそもそも変か 多少台車の大きさが違っても103系以外には見えない
そもそも軌間が9mmもあんだから
こまけぇこたぁいいんだよ 過渡の新103系先頭車は先頭台車の位置がずれてるのはあまり気にならないかな。ずれてると言ってもほんの微妙な所で床下だしね。むしろデカいライト類と分厚いHゴムとサッシの表現の方がよっぽど気になる。 過渡の新103ってクハの運転席側の車体が持ち上がってる印象。 >>322
富床下は動力ユニットしか分売されていないから、富床下を入手するのに富103を一本丸々部品取りにしているのか? >>319
富の方がいいというお前がわからんわ
あれは113の流用になるからいかん 113の流用なのは富旧製品の中間車。現行のはちゃんと103系の床下。 >>329
昔の富の103系高運転台は床下が113系の流用だったのが気になる人には痛いけど、前面の造形は今見てもなかなかだよね。
考え方によっては通勤電車に興味がない人が優等列車だけだと 雰囲気が出ないからと並べておくにはちょうどいい存在かもしれない。 EVO103はもちろん、GMのエコノミーキットの足回りはつくよね?
ライトとかがつかなくなるけど >>319
KATOの床下のほうが安定してるだろ
113の流用の富や爺と違って 台車の車輪径でいえば、鉄コレ以外どこも一緒なんだからなぁ・・・ >>333
どんだけ古い富103使ってるんだよ、いい加減アップデートしろよw EVO用の床下も出てるのに話題にならないのはなぜ? >>336
そんだけKATOの床下のほうが安定してるからだろ 車体付きでも比較的安価に入手出来るのもあるかなカトー新103系
これがトミックス現行製品だとそうはいかない
旧製品だと安くても上記の通り実物と床下異なるし >>336
ちゃんとしてて問題ないからでは
富の旧製品しか買えない貧乏人には関係ないから腐せないだけなんだろ >>332
床板固定用の爪が使えないから固定は各自工夫すれば使えるでしょ。 EVO103のオレンジのサハサハモハモハの増結セットは売ってるかな?
つくってから20年以上経ってる爺の大阪環状線があるから EVO103は6両分買ってサハは389,447だからカトーの4004-2を買うかな キハ30相模線が出た事だしウグイス色と並べようかな
katoのヘッドマークみたいに横浜線マークをマグネット式にしてみたい 非ATCクハが出たとなると非冷房103も期待したくなるな。 >>346
いや、それはいらないよ
非冷房の103系なんか見たこと無いし 未塗装非ATCクハが出るからこれを使えば幻のエメラルドグリーン非ATCとか、レアオブレアの非ATCウグイスが再現出来るね。 ここへ来てジワジワ水平展開してくれて嬉しいよ。非冷房やるなら一次改良車からお願いしたい。 >>350
非冷房1次改良車って関西とかによくいたユニット窓だけど非冷房ってやつだっけ?
あれは使い勝手が悪いな。
確か関東にはいなかったんじゃ無かったような。冷房改造された後は中間車だけいくつか来たんだっけ? >>352
一次改良車は有名なクハ103-188等極少ながらいたよ EVOにTOMIX被せられた段階でさっさと103系1番の鬼門の金押さえドアを展開してりゃ良かったのにバカだよな 鉄コレの103系(仙石線/中央西線)にKATOの新103系の床下はつくかな
新103の床下が大量に余ってるんで >>352
そのタイプの関東生え抜きもあったぞ
常磐線とか武蔵野線に
それに伝説の非冷房特異車を忘れてはならない 関東に新製配置された一次改良形は常磐快速用の松戸のみで編成単位の配置こそないけどクハ、サハは各1両だけだがモハユニットはそれなりの数が入ってるよね
後年京阪神緩行線201系化関連で片町線や関西線転用の過程で発生した余剰サハも常磐快速などに転用されてるはずだから一改タイプはそんなに少数派でもないな 関東で本当に少数派なのは一改車や低運量産冷房車の顔のクハだと思う
一改車は結局クハ188のみ、低運量産冷房車にしてもATC化の影響で山手線配置車が全部転属するなど多くが京阪神緩行線に転属したからね
逆にこの顔は関西では御馴染みな顔になった
一改車クハがAU75で冷房改造されたら量産冷房車と外観上殆ど違いが無くなるし 1次改良車 大阪緩行では快速新快速に追い回され 関西大手にくらべ今更非冷房コイルバネ安物内装といわれ
前サボは普通のステッカー貼り だがそれがいい >>361
アニメドリームトレインか
実物は客車代わりのためか変則編成だったが模型ネタとして面白そう
俺も103系だけは作った
C62は実物と異なるがKATO現行東海型のジャンクならある
113系は製作途中で頓挫している状態
前面強化型なため製作が面倒 >>346
前面方向幕の位置を直すの大変だから非冷房が出たら嬉しい 確かぶどう色の72系920番代が存在したのは、仙石線じゃないところだったな。 >>367
鶴見線のモハ72970
登場直後はオレンジ色だったが >>362
1次改良車なら確かマイクロからそんなに悪くないのが出てただろ。
阪和支線かなんかのやつがえらく評判良くなかったっけ?
それよりか大阪環状線とか片町線で走ってた冷房の低運新製車のオレンジが欲しいね。
今回非ATCの金型を起こしてるからそれに合わせて一緒に低運転台の前面部分も作ってるんじゃないかな?富でも出てないから出すなら今だ。もちろん富製でも良いけどね。 蟻の一次改良は幕のHゴムがガラス側だったり、窓ガラスのRが昔のまんまなのがちょっと苦しいよね。
側面や妻板は文句なしなだけに残念 >>370
でもそれでも一時期は大人気だったし出来具合は そこそこいいんじゃないか?
何もかもが自分の思い通りの仕様になってないからって 文句を言うのではなくある程度妥協は必要だと思うぞ。 でも蟻の場合、わざわざ低いのを選んだってより、適当に作った結果、偶然そうなっただけの様な気もしないでもないな。 最初に出したのが-194だからわざわざ低い方にした、という方向を信じたい… >>358
非冷房特異車って京浜東北にいた冷房車の製造開始後なのに組み込み先の編成に合わせて非冷房で作ったやつ? >>356
1983年以降、首都圏だと特に豊田、中原配置車が急速にドア窓金押さえに交換してるから、バリ展してくれたら有難いよ。 >>330
現行品はちゃんと103系の床下機器なんだけど、非冷房落成車と新製冷房車で異なる断流器の形状は作り分けてないから新製冷房車は実はウソ電という・・・ >>380
鉄道模型の床下なんて超適当だからな。
車体のエラーだとすぐ気づかれちゃうけど 床下はある程度似てればほとんどの人が気がつかない。死期島の運転台脇の窓ガラスどころのじゃないエラーがてんこ盛りだ。
特に鉄コレがひどい。旧型車両の床下全部一緒だからな。それでもオタはそれにはほとんど騒ぐことがないという。
メーカーの人間がヲタを見下した態度をしばしばとるけどうんちくこねる割にはお前ら何もわかってないなっていう姿がすごくはっきりと 透けて見えるからついバカにしたくなるんだろう。 >>380みたいな違いを把握して手を加えて再現するのが模型ヲタの醍醐味だと思わんでもない。 いきり立ってエラーだ!と騒いだら実車通りに水タンク撤去してた蟻167事件というのもありましたからな >>381
富のサロ481なんてロットによって床板の向きが真逆になってたりする 床下で「それはねえだろ」と思ったのは抵抗器がズラリと並んだGMの211系くらいかなw
あとは雰囲気でいい 床下はうるさく言い出したらきりがないからな
ただあまりに実物とかけ離れてるのはイカンとは思うが文句あるなら買わないか直すしかないか トミックスの環状線の特別企画品のクハだけ
バラ売りしてくれるといいんだけどな。
モリ編成がGMと合わせて組みやすくなる。
GMも初期車あるけど行先表示を点灯させるのもめんどいし、金押さえドアにするのもめんどいし
500番代にするのもジャンパ削らないといけないからな >>388
単品じゃ絶対出ないだろうから、ヲクでバラしたやつを探すか、セットで買っていらないやつを自分でヲクに放流した方が早いだろうね。 >>378
クハ103-193〜200だけライト位置が低い。72年日車製の特徴 >>390
なるほど、富製の新製低運は上記のタイプになるのかな? -180と-181も前照灯位置低いね。
-193はさらに金押さえドアでランボードが
でかいやつだからなにげに作るのが面倒。
もしかしてクハのユニット窓で金押さえドアって
-193だけなのかな? >>393
松戸のクハ103-273もユニットサッシで金押さえドアのイレギュラー車 >>395
金押さえドアは274だった。すみません >>391
蟻製がそうなる、って話
この前出た−188がそこにズレが生じるってこと >>386
GMはエコノミーキットの床下機器なんてとんでもないのばっかだからな。
完成品用に起こした物もキットに封入してほしい。
そういや415系なんかは昔の製品は交流区間走れなかったよな。 >>386
今の103系1000番台の流用ならともかく昔の近鉄通勤車の流用は酷かった >>398
富の415系、E501系は今でも屋根周りがゴチャゴチャした113系、209系じゃん。 爺から出てる関西型30N/40NはEVO103とは違うの? 関西形の方は方向幕がクリアパーツじゃないから光らない >>401
全く別物。
関西型は従来の塗装済みキット。モハのルーバーは印刷でサハと車体を共通化したりの手抜きあり。
EVOはかなり頑張ったキット。側灯の数まで作り分けてる。そこまでやったなら足回りも頑張ってほしかった。 そして十何年前につくったクハ103-197タイプ
https://i.imgur.com/WtE7Lka.jpg
作りが雑なのはご愛嬌
これの下回りとEVO使ってクハ103-175に更新しようと思うができるだろうか 鉄コレの103系名古屋更新車、モハ102の床下が秩父鉄道の元国鉄101系じゃねえか 東海のは編成からして適当だしなw
実物に無かった4連だし >>401
違う。
HQ/EVOとエコノミーの中間な存在。
床下はキッチリ103系だからご安心を。 >>404
武蔵野線の高運クハでも同じやつが居たろ? 東海の103って製品化に恵まれないんだよな
側面のユニット窓化まできちんと再現したのは昔キシャ会社から出たキットくらいか? 鉄コレ東海車は編成と下回りが微妙なだけでボディ自体は悪くないべ
中間モハユニット入りの増結セットがあればなぁ ドーナツ付いてるマイクロはどうですか? だめですか…; 手持ちの仙石線と名古屋更新車
名古屋更新車のモハ102の床下があまりにもひどかったためサハ除く3両で屋根を交換
https://i.imgur.com/CcwXkTu.jpg
更に仙石線のはクーラーをAU712に変えてクモハの94の編成にしようと考えている
名古屋のはAU75の分だけで3連を組み、残りは手持ちのと適当に組んで3+7の10連にしようと思ってる 過渡kokudenの東海仕様、あれちゃんとクーラーも付属してるんだよなw GMキットの関西型クモハのウグイスって
そのままで該当車あるのかな?
調べてみても実車は金押さえドアやら妻窓有りの仕様が多いみたいだし
初期車オレンジのサハ103と同じで存在しないとか? 実際にはない編成だが
クモハ103-95-モハ102-216-サハ103-1-クハ103-591という編成組んだらいい >>417
ご教示感謝します。
ただサハ103-1は妻窓有り
クハ103-591はジャンパ栓がないから
こだわるなら塗装済みキットには手を出さないほうがいいみたいですね。 >>419
サッシとHゴムに色入れするだけでも見違えるので楽しい >>421
エナメル塗料だね
ありがとう、やってみる >>418
サハ103-1のかわりにサハ102-13を組み込むのも手だな
クハの538は105系ドアだから591で代用 >>417
Mc32 M’120 T319 Tc595という編成なら実在した。
サハがユニットサッシだが。
最後は岡山に貸し出されて、そのまま廃車。 >>414
でもランボードを用意しなきゃならんしあれAU75Gなんだよな。
まぁそれ言い出したらライトは原型だし細かい事は気にせず楽しめばいいんだが。 トミックスの103の初期は車体の作りは悪くないんだがモハの床下が113の流用だからな
クハとサハしか使えない おじいちゃんその話題はもう>>330で終わったでしょ 車高問題はよく出るのですが、車幅って気になりませんか?
爺、新過渡、新富はほぼスケールどおりだけど蟻、旧富、KOKUDENは車幅広すぎ。
表現の違いは不問にしても上から見ると明らかに違和感あって混結は無理。
先輩方はどう思いますか? 車幅が広い狭いというのは阪急電車のときにいう言葉でありんす >>429-430
終わっていないわ富クズ信者
どんどんやったるぜ ホントに富の初期103系はモハの床下が流用じゃなかったらな それに>>429-430>>434の富クズ信者は「初期」と書いてあるのが読めてないからな クハ79-920の時もそうだったけど、クハ103(非冷房)の屋根、エメグリから別金型になってるんだな。長さが若干短くなってる。旧屋根をはめるとおでこが歪む。 1200番台AU712冷房車屋根、分売してくれないかな。
0(500)番台クハとサハのAU712冷房車は簡単に再現出来るし・・・ SIVなくても組めるのは松戸豊田くらい?
301やる気はあるみたいだしその時には分売してほしいなあ >>441
浦和、習志野、川越(埼京線)のサハもMG給電型あり。
クハは松戸の一部、豊田、中原の初代T7編成だね。 やむきなとをくなをろそよかへにすめしれにつえせねたねんたなあきけらひふぬさすいふめにくけまとすん うっかりミスくらいあるのが羨ましいすぎる貧乏なのでぇNISA枠でデイトレすればいいのにね こんなとこまでスクリプト来たのか。画像が貼ってあっても開かないほうがいいよ
グロ画像だから スレ立てたスレ一覧を一掃するスクリプトじゃないのは救いだな
ここであれやられたらほぼ再起不能だ 十何年前にテキトーに作った
サハ103-315
実車はもちろんこんなドアじゃないよね?
https://i.imgur.com/BXZyWbY.jpg ユニット窓のサハでドア窓が金属押さえ(縁無し)になったのは330番くらいかな。
でもいい雰囲気じゃないの。 NewDays.Kiosk第3弾のクモハ101の屋根を駅ナカオリジナル第2弾のクハ103に振り替える。
ゴキュリ…。
そんなタイプあったのかな。 藻前らが熱心に103系のネタを語るもんだから、蟻さんが燃料投下してくれたじゃんw >>461
AU712SIVクハ(500番台)はエメグリ、スカイブルー、カナリアで実在したね。
ただし側面方向幕無しが正解だから屋根変えただけだとタイプ品になるが。 >>468
クモハ101って南武支線ワンマンだから、おもいっきり「ウソ電」になるよな? >>469
屋根を変えただけだから逆に南武支線ワンマン非冷房車が出来上がる。
南武支線101系の冷房改造は塗装変更よりも先。
ウソ電なのはAU712冷房で側面方向幕ありなクハ103-500の方だな。 南武支線101系って塗装変更の方が先じゃなかったか? >>472
そう
当初は塗色変更だけで冷房は無かった