【総合】完全ワイヤレスステレオイヤホン Part184【TWS・左右分離型】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレを立てるときは
!extend:checked:vvvvv:1000:512
を本文のに貼り付けてください。
次スレは>>970を踏んだ人が立ててください。
踏み逃げの場合は>>980がお願いします。
立たない場合は減速にご協力ください。
テンプレは>>2-3
ここは1万円以上の左右分離型の完全ワイヤレスステレオイヤホンの総合スレです。
1万円以下の製品の話題は以下のスレをご利用ください。
【手頃】1万円前後の完全ワイヤレスイヤホンを語るスレ(5000以上20000未満目安) Part36【TWS】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/wm/1661051969/
【安物】1万円以下の完全ワイヤレスイヤホンを語るスレ Part36【TWS】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/wm/1661129140/
【安物】5千円以下の完全ワイヤレスイヤホンを語るスレ Part30【TWS】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/wm/1665274796/
TWSの音質に拘る話題は以下のスレをご利用ください。
【もっと】完全ワイヤレスイヤホンに高音質も求める人のスレ
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/wm/1660215469/
大手ブランドは荒れるので専用スレをご利用ください。
【SONY総合】完全ワイヤレスステレオイヤホン Part78【WF-1000XM4他】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/wm/1666874893/
【Sennheiser】MOMENTUM True Wireless part7【木綿/CX Plus】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/wm/1655941188/
※前スレ
【総合】完全ワイヤレスステレオイヤホン Part183【TWS・左右分離型】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/wm/1667891919/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 逆にいうと、A社さんは、優先的に売り場作って数売らないと商品卸さないぞぐらいの脅しかけてくる。それくらいシェアの威力って大切。
様々なマーケティングの力で、みんな買ってるんじゃなくて買わされてることもあるのよ。TWSというジャンルを嗜好する人でありたければ、自分の好みを見つけること。デザインでも音質でも、ブランドのストーリーでもいい。よそはよそ、自分は自分。 むしろA社 B社 S社は隔離されてるからいつも探してしまうわ A社→Anker
B社→Beats
S社→SoundPeats すでに劣化したバッテリーは直らんよ
毛根が滅してから養毛剤使うようなもの サウピ家電店で売ってねぇw
なお、KZは稀に見る。 ランキングや売り場を盲信してる全体主義者の器がいかに小さいか >>980
どこのドンキにも何種類か置いてるよ
全部ではないけど androidの開発者オプションで
Bluetooth LDACコーデックの再生音質って項目あるんだけど
いい音で聞きたかったら
音質重視で最適化、にするべきって認識でOK? >>983
Best effortにしておけば通信状況が良ければ990kbps、悪ければ330kbpsまで変化させて音途切れを回避してくれるから、基本はBest effort
自宅等の通信が安定している環境で多少途切れても最大音質で聴きたいときや、現在の通信状況をテストしたい場合は音質重視 >>985
サンクス
ベストエフォートにしとく
バッテリーの食いがどっちがマシか考えてたんだ >>988
んー個人的には20 kHz以上は要らんから、その部分のデータの伝送に当てている容量を20 kHz未満の帯域の伝送に当てて、可聴域のクオリティを上げて欲しいわ
出来ないことは無いんだろうけど、ベストエフォートの調整を可聴域でやっちゃうとノイズが目立って使い物にならないとか?
或いは単なるマーケティングの都合?
何かしらの事情があるのかと思ってしまう サンプルレート落としても接続安定性に変化はないのかね? 48kHz/48bit-990kbpsなんてモードがあれば、理論上分解能上がるかもだけど意味のある差がでるのかは? >>988
あれ、LDACの圧縮って高域削ってそこに低域のデータぶち込んでるんじゃなかったっけ?どれぐらいの音域からやってるのかは知らないのだけど。 >>988-991
https://youtube.com/watch?v=z9-gM2-WZ7o
LDAC 990kbpsは音源がCD品質(44.1kHz/16bit)の場合、伝送前と後の波形はほぼ同じ=劣化を聴き分けるのは不可能 >>990
変化モロにあるよ
adaptiveでも96から48にすれば変な挙動ほとんどなくなるし >>992
それはMQAがやってることじゃなかったっけ?
LDACは音源を周波数解析して周波数ごとに割り当てるbit数を変化させてデータ容量を節約してるはず
低域のほうは24 bitフルで高域に行くほど実際の音圧は小さいから元データを損なわない程度にbit数を落として圧縮、みたいな感じ
>>988で言いたいのは、bit数の割り当て処理は可聴域でも適用可能で容量を節約できるんだから、可聴域のみを伝送の対象とした場合ロスレスにできないのかってことね >>993
へえ。でもその動画みたくリアルタイムのスペアナ表示だと可聴域のどの帯域に差分があるかないか分からなくない?
スレ跨ぐかもしれんけど、現実的な660や330だとどうなるのか気になる LDAC
990k→明らかに良い
660k→ある程度いい
330k→音スカスカ、AACの方がマシ
ベストエフォート→だいたい330kに近い
こんな感じ ビットレートは測定できないから
ベストエフォートが実際にどんな挙動しているのかわからんのよな このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 13日 5時間 44分 34秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。