■フットボール専用スタジアム PART235■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
と冒頭に2行以上書いてスレ立てして下さい(1行は消えIPワッチョイ対応になります)。
ここは “主にサッカーで使用する球技場” について語るスレッドです。
他競技や無関係な話題に繰り返し言及することは控えて下さい。
荒らし行為の書き込みにはNG設定を推奨します。スルースキルを身につけましょう。
原則として>>970が次スレ立てしリンクを貼って誘導して下さい。
前スレ
■フットボール専用スタジアム PART233■
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/soccer/1676100679/
■フットボール専用スタジアム PART234■
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/soccer/1676899074/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 清水も本気で新スタたてたいなら静岡エスパルスに改名しないと 昔の京都くらいまでは郊外でって感じだったけど
今は広島も湘南も清水も鹿児島もできるだけ街中で本拠地の都市の中心部でってなってるからサポや行政やメディアなど世の中の意識は変わった気がする 地方で県都の広島、静岡、鹿児島でも10年単位で揉めるからな
湘南は商圏人口はある程度いても各々の自治体単位だと財政規模小さいから民間で金集めるしかないんじゃね 新潟のビッグスワンもそろそろ古くなってきてるだろうし、
集客力もあるからシティみたいな感じで専スタに改築したらいいのに。
規模も少し増やして5万くらいにしてもいいくらい。 >>143
俺が散々広島スタジアム問題追って来たのと
スタジアムスレと芸スポで「広島中央公園自由広場が最適解」って主張し続けてたのは理解してないのか？
自由広場の下に防災用の巨大な水槽があって（非常時の水の確保用）
防災用云々は国土交通省の社会基盤整備事業の補助金を得るための詭弁だよ 新潟は立て替えて屋根付きにして 秋春制に対応しないと 平塚は相模国の国府だし相模全域は元々足柄県で県庁所在地は小田原
地政学的にも財政的にも地方の県みたいなもんだからロールモデルにはなると思うけどな
GDPも鹿児島県より多いくらい >>151
> >>143
> 俺が散々広島スタジアム問題追って来たのと
> スタジアムスレと芸スポで「広島中央公園自由広場が最適解」って主張し続けてたのは理解してないのか？
何かの病気だろこいつ
誰もお前のことなんて知らねーしわかるわけねーだろｗ >>138
某キーワード載っけてるから完全に俺へのレスだと解るけど？
どこのスレや板でもあるが、自分と意見が違うのを即アンチ認定するのって頭湧いてる以外の形容はあるのかなあ。 広島県 湯崎知事「サンフレッチェ広島が連覇したから（県有地に）スタジアム建設してやるぞ！！」
↓
サポとサンフレッチェ久保会長「スタジアム建設してくれるのなら広島市民球場にしてくれ」
↓
広島市 松井市長「事務方から市民球場跡地は世界遺産のバファーゾーンだから無理って言われてる。それ以外の場所で」
↓
サポ「何で市民球場跡地は駄目なの？アソコ以外考えやれないから」
久保会長「市民球場跡地以外にスタジアム建設されてもサンフレッチェ広島は使わない」
10年近く迷走
広島商工会議所 深山会頭「世界遺産のバファーゾーンから外れた広島中央公園自由広場で手を打ってくれないか？」
↓
広島県、広島市「サンフレッチェ広島が良ければ」
↓
サンフレッチェ久保会長「これ以上迷走させる訳にもいかない」
県と市の合同チーム「建設費が高騰してるので
出来る限り補助金を出して貰えるように国や安倍元総理や岸田総理に働きかけを」 >>151
お前が言ってたのはクラブがスタジアムを防災拠点にみたいな事言っても行政に鼻で笑われるじゃん
実際は行政がスタジアムを防災拠点として整備して補助金も下りてるんだが サンフレッチェ広島が「新スタジアムは防災拠点になるから」とか言われて
広島市が建設決めた訳じゃない 広島で専スタなんて永久に無理と言われていたことは覚えてる >>159
「広島みなと公園」に建設を決めてたら10年前に完成してたのにw 広島のスタジアム問題は
市や県が建設を反対してたのではなく
ユネスコの世界遺産「原爆ドーム」の緩衝地帯に
「賑わい施設」のサッカースタジアム建設を拒否しただけで
サッカースタジアム建設には、県も市も2013年に同意してたのに 世界遺産には、遺産の中心部である核心地帯（コアゾーン）とその周りの緩衝地帯（バッファゾーン）があって、核心地帯の周りに設定されることが多い傾向に。
つまり、バッファ・ゾーンは、世界遺産の景観を保存するために開発を制限しているエリアを指します。
https://i.imgur.com/kA03obn.jpg 論点変えようと必死だな、
素直に>>136は妄想でしたって言うだけの話なのに。 >>164 １～１６号棟は取り壊すので住人は高層アパートに移ったんじゃあなかったっけ？ >>167
1～16号棟については公営住宅法に記載の耐用年限70年を迎える令和8年～16年までに順次廃止予定
17号棟は北側の県営住宅跡地に7階建てA棟と6階建てB棟の2棟に建て替え（今回の報道がこれ）
跡地は新スタ建設で失われた緑地公園の代替地へというのが広島市の構想 専スタは住民統合の象徴的施設だから
その地域を代表する一等地に建設されなければならないんよ
これがシビックプライドの正しい姿なんよ 札幌Ｄはホヴァリングステージのところを小規模な専用スタに改修すればいいのよ
外ではピッチ回転させないんだから 屋内型のスタがホームのクラブはリーグに貢献してるとして
分配金は他より多くて良いと思うけど、
秋田の計画の助けにもなるだろうから サンフレッチェもホームタウンが広島しという大都市だってことは大きいよね
マーケットがないところにいくら箱作っても赤字積むだけだよ
秋田とか 身の丈に合った経営、身の丈に合った専スタ。クラブも自治体も。
かりに県に1つも球技専用スタジアムが無いとしたら、競技人口を鑑みても改善事項。
日本が先進国だとしたら何も難しい課題ではないはず。 10月 眞壁が平塚市長に訪問して専ｽﾀの建設(検討)を依頼
場所は公園内、レモンガススタの隣、はらっぱや駐車場。建設費の一部は民間が出資。駄目な場合他自治体と交渉するから回答期間を限定
11月 平塚市よりクラブへ詳細案、具体的なプランの提出を要求
指摘事項はおおざっぱすぎて具体性にかけ検討すらできない。はらっぱや駐車場を潰すのは難しい。建蔽率をオーバーして建設できない。(県の許可と市の条例改正が必要)
民間主導と言うがスキームが一切提示されてない。(建設主体から建設費負担、所有形態と運営形態等)
1月 眞壁の今シーズン所信表明、計画発言
スタの建設依頼を湘南市にお願いした。勝手に他人の土地を候補地として上げて検討し絞ってきてたがJ1優勝(タイトル)計画を去年表明してその為に新スタが必要、クラブライセンスの問題もある。６ヶ月と期限を決めて湘南に返答を要望してる。
平塚に新スタジアムが建設される勘違いしてＳＮＳ等で書かないで下さい。現在ゼロベースです。
2月 4月に平塚市の指摘を受けて再度案の提示する予定で計画書を作成中 広島って2003年頃にエディオンスタジアム横の球技専用グランド（1万人収容）を、J1基準に改修する案も有ったよね。
確か景気悪い頃だったし新設の話が進んだ場合は、2重投資になるから改修案は没になった記憶が有る。 >>173
正確には経営権と親会社として連結決算対象はライザップだが、株は三栄建設の方が多い。後ライザップは金を出し続けるつもりで買収したのでなくライザップのよくやってた(捕まったホリエモンがやっててた)負の暖簾代目当ての買収(簿記/会計上4億台の利益がでる買収) 方形のサッカー場で観客席は基本的にタッチラインやゴールラインに正対する方向
http://imgur.com/1HGAqWU.jpg
扇形の野球場では観客席はピッチャーズマウンドを取り囲む方向性になる
http://imgur.com/GIvCEl0.jpg
札幌ドームは可動スタンドだが野球場の色を濃く残している
http://imgur.com/tE28Ivu.jpg 眞壁って県の局長級OBがなる神奈川公園協会のトップより大物で市長より立場上みたいなとこあるからな
Jリーグや日本サッカー協会の理事もやってるしスタジアム建てたいってことに関してはある意味1番の後ろ盾 仇敵みたいに罵ってるのもいるけどな
チームが存続するか否か……。その窮地を救ったのが、現代表取締役会長の眞壁潔さんだ。きっかけは、知人の衆院議員・河野太郎さんからの一本の電話だった。
「ベルマーレのために力を貸して欲しい」
毎年、資金繰りに四苦八苦し、銀行から融資を受ける際には、自らが連帯保証人にさえなった。
「生まれも育ちも、住んでいるのも湘南。大事な生まれ故郷のためですから」
チームの再建を託されてから20年。眞壁さんはずっと無償で働いている。
https://paddler-shonan.com/paddler/mr-kiyoshi-makabe/ 地方の貧乏と言うかJ1エレベータークラブの社長はほとんどクラブの保証人で無償でやってるけどな J1エレベータークラブの社長はほとんどクラブの保証人で無償でやってる
へーそれは初耳
具体的にはどこがそうなの？湘南以外で 昇降格計8回
札幌、湘南、福岡、京都
昇降格計6回
C大阪、柏、大分、甲府 昔札幌は無償って有価証券報告書に乗ってたなw。保証人の話しもな
甲府の海野も無償かつ保証人やってたし大分の社長もそだったし、山口の社長だった人もJ3昇格時に言ってたわw そういうのはちゃんとエビデンス示した方がいい
俺の記憶では、じゃなくて 群馬や栃木も債務超過で問題になって社長引き受けた人は保証人と無償で引き受けたし >>188
有価証券報告書というには立派なエビデンスだし何でも今ネットに残ってると思うのもどうかと
地方紙とかネットに残らんし 存続危機のクラブ再建を引き受けた人物の苦労話は掃いて捨てるほどあるけど、連帯保証人絡みで覚えているのは岐阜からボロ雑巾のように捨てられた今西和男さんぐらいだな 三木谷だってクラブ存亡の危機を救った大恩人のはずなのに金持ちだと私物化とか道楽扱いされるのが気の毒だなｗ この苦労話はどうスタジアムの話に繋がって来るのか、 三木谷のほうは本業で赤字損失の話ばかりでサッカーどころではないようだな？ 真壁を悪く言うつもり無いけど
いろんなスポーツに手を広げ過ぎたり
いろんなサービスに手を広げ過ぎたり
（茅ヶ崎市の柳島スポーツ公園の指定管理者は、湘南ベルマーレの子会社「茅ヶ崎スマートウエルネスパーク株式会社」
https://www.ys-park.jp/process/
そして「J1優勝を目指すから、サッカー専用スタジアムを作ってくれ」と
平塚市に要請したり
（J1優勝目指すチームなのに練習場とスタジアムの利用料を平塚市に免除申請してたり） >>186
でお前が謝るべきじゃねえの
早く謝った方が良いぞ >>194
最初にレス始めた湘南サポか原理主義に言ったら 川崎サッカーとバスケ梯子しづらくなるのかな？前は上手く行けば午前は野球午後と夜はサッカーorバスケで楽しめた日もあったのに バスケ側次第、
川崎は夏場は昼無理だしバスケ側が昼にやれば昼バスケで夜サッカーとできる アリーナは狭過ぎるだろ。そもそもスタジアムとは大きさが違うし 大地震でアリーナそのものがもつのか？ >>57
どうせ陸上競技でサイドスタンドなんて
ほぼ客入らないんだから、
サイドスタンドを少しトラックの上に
かかるくらいに作っちまえばいいんだよな 川崎と言っても京急川崎移転では麻生区や宮前区からは来る人減りそう。 ゴメンアリーナが川崎駅近に移転だから移動しずらくなるなかと 「白紙撤回」に現実味…鹿児島市のサッカースタジアム構想、「オール鹿児島」にはほど遠く
https://373news.com/_news/storyid/171949/ >>205
俺的には「幅跳び、高跳び」は陸上競技場の外に
メインスタンドとバックスタンドはトラックぎりぎりに
https://i.imgur.com/CSQGif6.jpg
そしてサイドスタンドは東洋タイヤ付きの可動式にして
https://i.imgur.com/DPx1dWv.jpg
https://i.imgur.com/W3VCSvL.jpg
★サッカーの時はピッチギリギリに移動
★陸上競技の時はトラックの外に移動するようにしたい スポーツ省と原理主義が馬鹿にし続けてるけど奴の発言通りの話し書かれてるな
>>港湾関係者との協議も必要でハードルは高い。 ハードルが高いなんてのはみんな思ってる事やろw
むしろ県がスタを議論対象に残してる点で言ってる事違っとる方が気になるわ 本当にサッカー専用ならサッカースタジアムだけど
ラグビーも含めるなら球技場と呼ぶべきだろう
マスコミがサッカースタジアムと書く場合は反対の声を喚起したくて書いている場合が少なくない >>212
あいつ埋め立てに一切問題ないと言い切ってたが
残してるのはPFIの募集を期間提示してるから期間迄に市がどうレベルの提案書だす猶予与えてるんだろ。DPで市に詳細提示をだせって期間与えたよう >>112
陸トラが必要なの二日だけじゃない。
マラソンとかトラックの必要ないんだが。
あとほとんどサッカーかレクリエーション関係 >>209
結局白波を県が整備するときに完全に土地も売って別に作ってればよかったのだけど、金のなかった県に土地ただで貸して陸スタを県と市で共用なんてしたから、いざ球技場欲しいとなったら場所無くて困っているんだよね。
白波で協力したならＤＰでも協力すれば良い話なのに。
県の体育館なんて70×50mくらい。スタジアムと南北に並べても海沿いの公園の土地にかかるかのは僅か。
附帯施設を長方形に配置するから場所がなくなるのであって、サブアリーナと武道場を15番街区か海沿いではない水族館側に置けば県の公園残す方針もスタジアムも共存できるのに >>216
白波は市が一部負担するから鹿児島市に建ててくれって要求だした結果
建設費の一部負担の代わりに土地の提供
いい加減にしたら 総合体育館は２１競技が建設を求めて複数の競技が同日にできるように複数のアリーナ室作るんですが いい加減にするのはどっちだろうな、
外部監査が不適切と言ってるのに 因みに狭くて足りない。予約断ってる老朽化建て替えの現総合体育館は
本館が5,411.4㎡
補助体育館486.72㎡
別館研修室340.00㎡
に駐車場とか付く
50*70の倍ぐらいのスペースで足りてない 「鴨池運動公園 外部監査」で検索すれば
記事出て来るけどこの程度でソース求めるのか、
スポーツ省って自分がソース求められたらダンマリするのにねw 50年以上前の鹿児島国体の時のいきさつを永遠とするほうが、どうかしてるぞ。 そしてまた50年後の国体のために鴨池を維持しなきゃいけないのだから。 >>222
それお前だろ
リンク貼るまでソースと認めんのに自分は貼らない つーか、手続きの仕方が問題としてるだけで外部監査は無償貸出の契約は有効って報告書だしてるんだけどねw >>224
鴨池運動公園は市の土地で国体は県のイベント、
県が自分達の土地だからと15番街区を市の意向無視して自由にやるなら
鴨池は市の意向で自由に使うだけ でも今年の国体会場(開会式、陸上競技)は鴨池やがな。 > 鴨池は市の意向で自由に使うだけ
つまり具体的にどうするの？自由に使うって
施設所有者は鹿児島県だけど >>230
他になければ50年後も鴨池や。
国体が無くなるか、方針を変えない限り続く。 >>231
県が15番街区をスタジアムにするならそうなるんじゃね？ だからそこで揉めてるんだろう。
鴨池を維持したい。しかし専スタ建てられたら維持が厳しいうんたらで。 >>227
おいおいｗ >>229だけスルーしとるやん
自由にするって、スタジアム爆破して更地にする？50年分の借地料払えって県を訴える？
もっと現実的な話だよね >>233
お前の言ってるのは妄想なのか誰かが言ってるのかが聞きたいわ、
鴨池の運動公園は市の土地で路線価を基にした価格は約２４０億円。
揉めてるのは無償貸与が50年超も続いてる事。
因みに住吉町１５番街区は約４７億円。 揉めてはいないぞ
外部監査は無期限の借用契約を結んでいると認めてて、無期限のままでいるのは手続きとして問題と言ってるだけで
例えば、１０年２０年で契約しなおし続けても問題ないし。契約しなおししてその契約が切れ終了でも問題ない。
手続きが問題なだけで無償使用を問題にはしてないし
鹿児島市も鹿児島県も無償貸出で問題無しとしてそのままにしてる。
過去の経緯があるからな >>237
何が？
鴨池で何か決まらないことがあったっけ
まさか全然関係ないサッカー場のことじゃないよな いや専スタの話だよ？
15番街でもどこでも良いものなのに何揉めてるのかな？最初に県が勧めた場所に決めればよかったものを。 そりゃ市は15番街でもどこでもいいとは思ってないからだろ
鴨池と全然関係ないけどな 知事も市長も代替わりしてるのに今も同じようなことやってて進歩の無さがクソワロスw
サッカースタジアム候補地に3カ所 鹿児島市の検討協議会が提案
2019/1/25 15:46
https://www.nishinippon.co.jp/sp/item/n/481901/ >>240
関係あるんじゃない？
県が何処にも建てさせてくれないなら鴨池返せ！にもなりかねないわけだし。 >>243
堂々と言ってみたらいいんじゃね？「鴨池返せ」
本当に言えるなら ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
