【Vixen】ビクセン総合 vol.39
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
公式
https://www.vixen.co.jp
ビクセンマーケティング
https://www.vixen-m.co.jp
※前スレ
【Vixen】ビクセン総合 vol.38
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1620636300/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>749
それのどこが悪いのｗ
天ガには載せてもらえないだろうけど >>748
コンポジェットとかいう謎技術を思い出した。 >>751
関係ない話を続けるのは悪いことだろ？
加工の話をしてないことは悪いことじゃないけど皆が知ってる事をご存知ない無知なのは悪とはいえないけど恥ずかしい事かな？ >今のAIは1から描いてくれる事をご存知ない？
こういうのは全く別分野でここで話すようなことじゃないだろ
馬鹿ですかｗ 例え話なんだから違う話に決まってるじゃないですかw
もしかして例え話もご存知ありませんでしたか？
例え話って言うのはそのものの話だとわかりにくい時に別のもので例えて話をする事で理解させやすくするものなのですが
最近話題のAIも小学生でも知ってそうな例え話の使い方もご存知ないとは当時は全く予想もできませんでした
そちらの無知を予想できなくて申し訳ありません
スレ汚し失礼しました >>748
何時、どこで撮った写真なんだか
200mmノートリミングでこれだったら
肉眼彗星だわな 誰か誰か安土城から位置計算して矛盾がないか確かめて下さい！ 54 (`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ e3bd-j5s0)[sage] 2023/01/27(金) 08:24:14.08 ID:LDKnasLM0
これ合成だって完全に検証できちゃうな
彗星の位置から撮影時刻は 2023年1月26日午前1時プラスマイナス10分程度
https://i.imgur.com/kSPIolW.jpg
写真の横幅は星図と照らし合わせて約7°、よって縦幅は11°程度であることが分かる
この時、彗星の高度は東京で36°（稚内で45°、那覇で23°）
https://i.imgur.com/V0MI339.jpg
（画面中の赤い円は直径5°と10°）
地平座標で表示すると、この時彗星の尾はほぼ垂直上方に伸びていないといけないことが分かる
https://i.imgur.com/6DnoUwk.jpg
（画面は東京での場合、稚内でも那覇でもほぼ同じ） >>763
ステラナビで彗星の位置調べたら撮影時刻は1/28 2時くらいかな？
尾の向きは真上かやや左上方向ぐらいだな
完全に合成写真
てゆうか尾もブラシで描いてるんじゃねーの？ >>766
よく見ろ、twitterの投稿日が 1/26 だw
>>765 を見てやり直しw あの彗星がこの形になっていたのは世界時January 25, 2023
日本時間では1月26日未明でした、彗星の画像基準で上が北
平日未明なので、現役世代の人達は普通は撮れない時でした
関東は快晴微風で冷え込み、気流も冬にしては良い夜でした
彗星の位置は方位北北東で高度50度程と撮影には好都合で
地面はこの時点で彗星画像を基準にして画面の左上方向にあり
遥かに遠くでした、焦点距離200mm では全く地面は入らない
地面から高く離れていたので撮影条件は上々、世界中で同様
ネットで綺麗な写真を探して向きを変えずに地上画像に貼ると
>>748 の合成画像になる、天文に無知な人の渾身のアホ絵だ
無知でなければ、恥ずかしくて出来なかっただろう、馬鹿だね
焦点距離200mm で地面が写るような高度では彗星撮らない
大気の厚さが邪魔で天体の光は減衰するし地上光も邪魔する
撮るとすれば近日点通過直後の大彗星、大抵は薄明開始後だ
残念ながら、今回はそんなに明るい大彗星じゃなかったねぇ
街灯で地形が写るような場所でこのレベルの天体写真は無理
日本では地上近くは明るくて星は消えそうに暗くなるし
そうでもないのは乾燥した砂漠で街から遠く離れた所とか
もちろん地上は真っ黒で地形は稜線が分かるだけになる 地面を水平に合わせて撮る普通の風景写真と
星図通りに天の北極を上にする天体写真のミスマッチ >>771
ちょうど薄明も終わった後ですねぇ
あとはテヘランの北側に日本風の湿った風景があれば これも日が沈んだ少し後くらいの彗星の位置と角度に彗星が高くなった頃に撮った星空を貼りましたって言えば
なるほどねで済んだかもなんだよな
画角あってるのか疑問っていう違和感はあるけど
言わないから家から出ないで他人が撮った写真二つくっつけただけじゃないかって印象を与える 普段の撮影でもこんなに頑張って良い写真撮りましたってアピールが凄いね。 いまどきはなんでもありだけど
やりすぎ感は半端ないな 一目で違和感あるのはクズ画像
まだ手書きスケッチのほうが納得できる いいねに魂を売った外道の写真は見るに耐えないね
チヤホヤされて承認欲求を満たすのが写真の目的なんでその為には嘘も平気でつく一種の詐欺師だよあいつら しかし、一般人は綺麗ならイイねしてしまう
ってここ撮影スレでも、彗星スレでもないやん！ そりゃ、素人には写真の贋作なんか判別がつきっこないさ
いいねにそこまで命を賭ける価値があるとはとても思えない 天文ガイドでは次のような写真は入選している
①地上と星空の写真に高く上った星空を合成させ星空を際立たせた
いわゆる新星景写真
②彗星とバックの星空の両方を固定させた合成
ということは①と②を組み合わせた748のような写真も良しということになる
ただし
748 の写真が問題なのは
地上と星空の位置関係は20時頃なのに彗星とバックの星空の位置関係は1時頃と5時間程のズレがあることである
だから、バックの星空に対して彗星の位置を20時頃で合成し直せば天文ガイドの要件は満足することになる
それ程、悪質性はないと思うよ >>781
彗星と地上風景とで焦点距離の異なる写真を合成して、彗星を実物以上に大きく見せてるよね
それって禁忌だと思うけど 合成写真だろうが作品が悪いわけじゃない
誠意がないだけ
普通は誤解がないように説明する >>784
同じだよ
200㎜のレンズを使ってるね オーストラリアで撮った彗星を首里城に張り付けた絵が新聞採用されてしまって
騒ぎになったこともあったね この合成がクリエイティブな美術の創造と誤解して
突き進んでるよね
欧米じゃフェイクにされるレベル >>793
彗星を撮影するとわかるけど彗星は動きが早くて周りの恒星と違う動きをしている
だから周りの星が何処にあるか調べれば何日の何時の彗星かわかる ??????????????の写真は彗星本体もフェイクだよな
あそこまで彗星の淡い尾が炙り出せてるのに周囲の微光星が少なすぎる HARLOCKの写真は彗星本体もフェイクだよな
あそこまで彗星の淡い尾が炙り出せてるのに周囲の微光星が少なすぎる >>796
>>797
例えばstarnet++のような星消しソフトで星を消し去って
彗星のみを強調処理後、星を合成するとか >>789 の彗星画像は高度の画像処理でやっと辿り着ける
単純に筆で描いたフェイクじゃないのですよ
ダストの尾の濃淡を強調して構造を炙り出してるとか
明るい光学系で短時間露出で捉えたイオンの尾とか
HDR に類似の処理をして光度の諧調が破綻してるとか
追尾して流れた周囲の恒星の跡があちこちに残るとか
構造はよく見えるけどアーチファクトも多くて不自然な程
要するに、
普通のカメラとポタ赤なんかで撮れるような画像じゃない
夜空をこんな青い色にして素人受けを狙う奴とは志向が逆 >>798
そんな単純なソフト1個でできる画像じゃないのよ
機材と撮影方法から工夫しないと撮れないレベル だからさぁ、ここはVixenスレなんだよ
いいかげん他に行ってくれよ こんな画像作ろうって奴はビクセンを選ばないだろう
スレ違いも酷いレベルになってますよ >>800
あんた入選したことないでしょｗ
カメラ、レンズとポタ赤があれば撮れる写真だよ
あとは画像処理 望遠鏡に一眼で撮影してる人ってみんな赤外改造してる？ スレチで盛り上がるのは、もはやビクセンで語るものがないということだな >>805
金ないから一眼使ってるんだ
中古の6D辺りの改造済みを買ってるんだよ
それすら躊躇するなら星景でも撮ってるしかないよ >>808
ありがとうございます。金の事もあるけどそれよりPC使わないで撮りたいんですよね。この間寝かせてたNEX-5のフィルター外してみたけどバルブ以外だと30秒までしか使えないからどうしようかと…。 まぁ今はA80mfなんでとりあえずSD81SⅡ買ってからって感じですけどね！月ならニコンのZ5つけてるけどドローチューブが限界 本人が書き込んでるんだったりして
彗星写真を撮った本人は日本人ではないのかねぇ？ >>783
了解、失礼してしまった
調べたらその安土城もテーマパークのまがい物なんだな 彗星について語ろう！26回帰目
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1677283973/47
47 名無しＳＵＮ sage 2023/03/05(日) 01:08:44.96 ID:YakD83mC
>>42
つまり 星空は28日02:00頃に撮ったけれど
彗星の高度が上がりすぎて城から離れすぎたから
右回りに20:00頃まで時を戻したというわけかな
それならコカブとZTF彗星の位置関係の辻褄が合う
もしかしなくても星空は城を撮った場所じゃない？ >>809
PC使わずにミラーレス一眼で色々自動化して撮影しようとしたら当初こうなるけど。
https://i.imgur.com/mpOk5Vl.jpg
楽ちんをつきつめて行くと結局冷却CMOSに辿り着きました。
https://i.imgur.com/Cbcgkze.jpg >>815
お金かかってますね！オートガイダーはMGENを考えてます。フォーカサーはいいかなと… >>816
なるほど一眼とかミラーレスとMGENの組み合わせと言う道はそれはそれで巨大なバッテリーとか色々余計なもの買わなくてシンプルで軽くていいのかも。
露出時間を30秒以上にしてやるのはPCもASI AIR みたいなものを使わないとしたらやっぱり昔ながらのレリーズの機能で実現する感じですかね。
手元にあるROWAのレリーズでも出来るけどこれ2千円以下なんだな...お財布的にはお手軽すぎる...。 >>817
冷却CMOSには勝てないですけどね。冷却カメラ使うとなるとオートガイドもフォーサーも統合できるシステムは良いですよね。 >>817
最近のニコンのミラーレスだと本体で長時間露光とインターバル撮影ができるので露光は楽かも知れません、他社にもありそうですけど。どちらにせよレリーズは欲しいですけどね！ >>815
レデューサーとフラットナー入れないの？ >>820
写真の構成はフラットナー入れています。(延長筒の中に隠れているようなイメージでfl55ssはフラットナーが入ります)
レデューサーはチャレンジするかも知れないですがどちらかと言うと焦点距離500mmぐらい以上の方に興味があって今後の買い物としてはVSD90SSかSharpstar Z4とかPHQ系に行くか悩んでいます。
fl55ssはノマド(自宅外)撮影民の私的にはコンパクトでピントが合うあたりにドローチューブを伸ばしたまま「HAKUBA ドライボックスNEO 15L」にカメラと一緒に入ってしまうので持ち出しも保管も楽ちんでいいです。
https://i.imgur.com/28B8tX6.jpg
VSD90SSも495mmにしては小さくなるのでノマド民としては気になっています。流石にドローチューブは短くしないといけないだろうから、セティングが速く出来るようにドローチューブに目盛りが欲しいところです。 >>819
私は星景もやるのでレリーズ買いました。
ROWAのレリーズ2000円ぐらいで安いし高性能だしいいですよ。(電源ボタンがないのだけたまに傷ですが) >>818
ASIAIRの環境に慣れると楽すぎて駄目人間になります。
さらに冷却CMOSを使う事で楽なのはダークとかバイアスとかフラットとかライトフレームと同じ温度で撮影しないといけないものが撮影しやすい。
なんならダークとバイアスは別の日に準備しておいたものを使ってもいいから時短になるってところです。 >>823
いいですねぇ。冷却カメラは流石に手が出せませんが…。夏場は結露したりしないんですか？ >>824
私はまだ冷却CMOSで結露した事はないです。
年に30日ぐらい撮影していると思われる私の師匠さんに以前聞いたら冷却CMOSで結露したのは過去1回ぐらいでその時は冷却CMOSについていたAnti dew heater をOnにしたらしいです。
FL55SSの写真に写っているASI533 MC PROには付いていませんが、私が別の鏡筒で使っているASI2600 MC PROにはAnti dew heater が付いています。(Onにした事ないですが)
https://i.imgur.com/CHdtN9k.jpg
結露経験がないのはもしかしたらいつも-15とかしないで0度ぐらいにしかしていないせいかも知れませんが...
皆さん結露しているのかしら？ >>816
R6の写りどう？
無理してでもR系ミラーレスに行くか、中古の６Dでお茶を濁すか迷ってんだけど。 >>826
あの写真でR6と見破るとは...
実はASI Airと接続するレリーズケーブルがないなーと
思いながらCMOSカメラをポチったので試せていません。
レリーズケーブル手に入れたら試してみます。 魚籠はすごいよな 物価高騰や円安織り込んで値決めしてる 今頃
しまった、もっと高くしておけば良かった！
と臍を噬んでいるんじゃね？ これ以上値上げしたらコスト云々の前に需要が無くならないか 前回の火星見の時にアイピースSLV5mmをよどのポイントで買ったが11000円位で今は16000円位するのでかなりインプレになった。
実際今は生活に必要な物しか買わない。
以前買っておいて良かった。
このアイピースは広くないが見やすく、比較的視野周辺まで像がいい。以前の値段なら
満足だが今は仕方ないな。
何でも高いからね。 インプレッションの略語で個人的感想になるから一応は意味が通るが、
だったら横文字使わず直に個人的感想って書けばいいのにって思う 惑星撮るならSD81SⅡよりセレストロンC6の方が向いてますか？ >>850
そういう意味には読めなかったけどなぁ～ >>843
やっぱりそうですよね。月面の写真とか見てても解像感が別物ですよね…。もちろん撮り手によってはアレですけど >>844
中華ニュートン安くておすすめ
ただ大きすぎるかも >>846
そう、安売りで３万円で買った20cm持ってるけど良く見える
いまは値上がりしたけど、それでも他の形式の望遠鏡に比べればずっと安い
昔は放物面磨くのが難しくてこんなに安く出来なかった >>847
>>848
ありがとうございます。確かに安いですね！ちょっと重めですが…。R200SSとだいぶ価格が違いますよね 英オライオンのF6ニュートン持ってたけど、火星とかすごい良く見えた
でも口径20㎝/f1200は保管には邪魔なんだよね('A`)
赤道儀もしっかりしたものが必要だし
ニュートンはそこが気にならないならお薦めできるんだが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
