【シューズ】登山靴スレ85【ハイキング/トレッキング】
30年近く前にABCストアでトレッキングシューズ5000円くらいで買ったけど、
富士山下山中にウレタン底が両足とも剥がれて登場したわ
何年目だったか覚えてない 今はそんなに高いのかー
縦走用ばっかり履いてて逆に低山用のあまり履いてこなかったけど、そういう場合はトレッキングも有名どころの履いといた方がいいんだろうか?
ヒマラヤで適当なのを買うか石井スポーツで散在するかすげー悩むなぁ… 登山で靴底剥がれの経験ある
あれ年数経つと接着剤が分解してしまうからなんだよね
んで粘りのある強力な接着剤で貼り直そうとするんだけどなかなか上手くいかないけど底と上とを縫い付ければいいのにって思ってた >>167
接着剤剥がれは昔スニーカーで登った時しか経験ないな
ミッドソール崩壊の方が多いイメージ >>167
接着剤は全くではないにしてもほとんど劣化しないの。
加水分解はクッション部材自体がボロボロになるから「底の肝心の層がなくなっちゃう」原理なので始末に負えない。
糸で縫うのでもクッション部材自体がなくなったらどうもならないし、線でしか押さえない糸止めに耐える構造だとどうしても重くなるから不可。
なぜそうなるかというと、クッションの具合が絶妙な素材が劣化しやすいものしかないから、どっちを取るかの選択になっていて、空気が乾燥した欧米ならかなり持つので、これで構わないだろう、という乗りで作ってると。 >>170
足に良く馴染んだ革なら貼り替えが良いのだよ。 接着剤が一番劣化するんだよなあ
熱に弱いから炎天下のアスファルトとか歩いたらすぐダメになる 加水化分解
水に浸かるミッドソールにポリウレタンとか話にならない >>173
重登山靴の貼り付けは短期間で剥がれたりはしないけど?
あれは接着ではない溶着かな? >>176
特性の関係でそうなったらしいね。
ことさらに書いてないけど低反発系とか高反発系とか、色々丸秘の素材組み合わせミックスを試行錯誤とかだろうな。 ABCマートは昔はゴアのトレッキングシューズなんか売れないから
いつも投げ売りされてたのに今は全然見当たらないよな ABCマートは基本的には街で利用できるシャレててソールが柔らかい靴しか扱わないんだろうが、一部で評価高いTrsil2650やペレグリン13STとか扱ってて侮れない
トレランやるのか知らんがあのちゃんみたいな見た目の小柄な若い女の子が白いペレグリン13ST買ってたな… 爪先の方まで紐が通って無いと安心できなくなった。下りのフィット感と安心感が違う。 おまいらよう ちっとはレーシング工夫したらどうだい ? 今年のハイキングシューズはサロモンのカタログ落ちらしいXウルトラパイオニアてのセールで買ったが2Eのくせになんかワイズ緩い。
シダスのインソールアウトドア3Dでも入れようと思ってるが、Xウルトラ4が定価で買える値段なっちゃうな・・・なんとかの銭失い・・ サロモンのシューズなんて5,6年くらい前まではスポーツ量販店でよく安売りしていたのに今は全く定価売りばかりなのな
トレラン人気が大きくなってからそんなふうになった感じ そうそう
サロモンは安物のイメージだった
石井スポーツでドヤ顔で売られててなんかショックだったわ 沓にインソールを入れるのは、トンネルが土砂で埋まるようなもんだから
長さよりむしろ足幅に影響する >>181
> 街で利用できるシャレててソールが柔らかい靴しか扱わないんだろうが
柔らかい靴底はなぜ街でしか利用できないのですか?
山で使うと何かまずいのですか?
ぜひ具体的に詳しく教えてください また長靴地下足袋信仰の人?
裏山で茸取るだけなら地下足袋で足りても急勾配な高山の岩場を1日縦走するとソール屈曲が固くないと足裏疲れんだよ 高くて買うの躊躇してたヤルテクノGTX
欲しい色が2年も経たず廃盤になってた
登山靴って欲しい時が買い時なんだなぁ >>191
街中は道路が全て固く平らだから
足裏や足指の筋力が弱った現代人にとってソールの柔らかい靴で多様な山道を長時間歩くと足裏が痛くなる
普段から足裏の筋肉を鍛えて山道での足運びを慎重に行える技術があれば柔らかいソールだろうが裸足だろうが山道を歩くことはできる
足裏を鍛えてない一般の人はソールが固めの靴の方が痛くならずに安定して山道を歩ける >>192
標高も関係あるのですか?
裏山を引き合いに出しておられますが、裏山で岩場が続くような山はどうですか?
私の近所にもそのような山があります
無論しなやかな靴で歩きます
また標高との関係でお聞きしますが、岩場のほぼない高山ではどのような靴がよいですか
少なくとも足裏は痛くなりませんよね
靴底が柔らかい靴でいきたいのですが何か標高で具合悪いことが予想できますか?
是非詳しく教えてください >>194
> ソールが固めの靴の方が痛くならずに安定して山道を歩ける
そうでしょうか?
硬いと滑りやすいですよね
濡れていたりすればなおさらズルズルですよね
また安定とのことですが
硬いと設置面積が少なく少しバランスを崩すと転倒したり滑ったりしやすいでしょう
かえって危険ではありませんか?
> 足裏や足指の筋力が弱った現代人にとってソールの柔らかい靴で多様な山道を長時間歩くと足裏が痛くなる
登山までされている屈強な人が履く靴ではないのですか?
少なくとも田舎の人とは違い都会の人は駅の長大で急な階段を上り下りし
自宅から会社まで相当な距離を休まず早足で歩く鍛え上げられた人が多い
それもわざわざ歩きにくい靴を履かされて条件も悪い
本当に足の弱い人のための靴ですか?
屈強な都会人が主に楽しむ趣味なのに >>194
なるほどソールの固い靴は筋力も技術もない登山者向けだったのか
そう言われれば高齢者グループのリーダーなんかがガチガチの靴を得意げに履いてるのをよく見るね ガチガチ教の人は鍛えるって発想なさそう
膝ぶっ壊してから気づくんだろうなぁ >>197
滑りやすい山道で足裏のグリップを効かせるには足の置き場所が重要
下の部分が土の中に埋まった岩や石の地面から突き出した尖った部分に靴裏を引っ掛けて歩くと滑りにくい
その場合ソールが固い方が足が安定しやすいし、ソールが柔らかいと足裏が痛くなる
都会人は子供の時から足裏を鍛えていない
浮き足や外反母趾の人が多い
長距離ランナーでもペラペラのソールでは足裏が痛くなるので
クッションの効いた厚底シューズが好まれる
ソールの硬い靴で山登りしなさいとは言いません
足裏の筋肉を鍛えて、足運びに十分気を使ってソールの柔らかい靴で山登りしてください 登山靴って、どのくらいの間隔で洗うものかな?
泥道歩いたり、明らかに撥水してなかったら洗うけど、皆さんどんな目安で洗ってるの?
使ってるのはモンベルのアルパインクルーザー800だから革じゃなくて化繊なんだが ソールが柔らかいとアウターも柔らかめだから個人的には硬めのほうが良いな。 >>202
土の中に含まれる細菌類が靴の寿命を縮めるって聞いたことあるから
登山後なるべく早めに毎回水洗いしている 標高が高い=街まで距離が長く何時間も足場が荒れたガレ場やザレ場の坂を歩く必要ありすぐに下山できない 高山=森林限界を越える山だから岩場が無い訳がない
20~30分で下山できる近所の裏山なら靴選び不要
仮に泥濘続き渓谷もガレ場と同じく安定感ある靴が疲れない
靴は店員と話し合って好きなの買えば良い
地下足袋みたいな履き心地が好きならビーボベアフットをオススメするわ >>197
雨休みで金が貰えない日雇い土方の憂さばらしw 化繊が分解されるくらい細菌類が強いならプラスチック問題とか無いだろ サロモン、キャラバン、メレルって20年前は明らかに格下の初心者が履くものだったけど今は違うんか? >>212
値段差無くなって来たし今はそういうの無いでしょ
自分の足形に合う靴が買うべきベストな靴
甲高幅広な人にキャラバン信者多い
サロモンはトレラン大会上位入賞者がサロモンシューズで占めていたりトレランシューズが不動の人気だしな
メレルもトレランシューズは人気だがサロモン同様に本格冬山靴はあんま名前上がらず知らんね ハイキングシューズいろいろ買ってみるが(2年に一回)
どちらかというと、ここでは少数派のテレックスAXシリーズファン
理由・セールで安くてグリップが良い。
柔らかすぎてガレ場むかないが安さは正義 サロモンは街履き用のファッショントレッキングシューズとしてABCマートとかで人気だろ >>215
しまった
サロモンとメレルを間違えました >>213
詳しく非常に助かるありがとう
サロモンは柔らかすぎて壊れる、メレルは滑りまくるなんて言われてたが今はもう進化してきてそういうのは無くなってるってことでいいんかね?
値段差=性能差 てことかな >>217
サロモントレランシューズのアッパーは高耐久なMatrix増えてるね
登山靴ならヌバックレザー面積高いのが良いな
ソールは柔らかめでグリップするのから耐久性上げてるのまで靴の用途により何種類か分けてるみたいね
メレルもフラッグシップモデルはビブラムメガグリップだからグリップ性が気になる人はオリジナルソールのは避けた方が無難だな ヤマハックでも山渓でもアディダステレックスのシューズを持ち上げる記事を見かけるがガチレビューか広告料積んでる提灯記事のかは分からん
オリジナルソールのグリップを褒めてる山岳ガイドの方の記事みたが、プロの山岳ガイドになると何履いても技術でそこそこ登れちゃう気もするんだよな >>219
ぬぬっサロモン相当腕上げてるな
昔はホムセンで売られてるような代物だったのに素晴らしい
幅広甲並なのでキャラバン、サロモン、スカルパあたりで探してみるか
大変参考になりました神 コロニルの防水汁のヌバック+テキスタイルボトルを買ったんだけど
これは布にも使えるとあるけどゴアテックスの部分に使うと透湿性死ぬかな? それこそ山ほど山に登ってきて、靴なんか履いてて足が痛くなりさえしなければなんでもいいことにようやく気づいたわ。
冬は保温材は欲しいけど。 サロモンのトレッキングシューズは劣化したよな
唯一残ったと言っていいQuestもこないだ石井モデル触ったらフックが緩い、紐を引っ張ったら動くのになってた
最大のメリットが無くなった ニューバランスのトレランシューズが気になってる
メガグリップなのに安い 初心者の時に好日山荘で履き比べてシリオ選んでから一択だな
それがベストかはわからんが特に不満はないし他の奴を試す勇気もない 昔、柔らかいハイキングシューズにスーパーフィート入れるとトレッキングシューズになるとの書き込み見て天才と思ったが。
まだ実践してない。
ついつい衝撃に柔らかいシダスの安いほうの入れちゃうわい 確かに硬いカーボンのインソール入れるとシャンク硬いトレッキングシューズ風になるけど軟らかいハイキングシューズの良さが消されてるとも >>207
> 高山=森林限界を越える山だから岩場が無い訳がない
そうか?
岩場って定義があるかどうかは知らないけど、少なくとも数歩で抜けれるような岩を岩場とは言わないだろ
仙丈なんかどうだ?
三伏から小河内岳はどうだ?
畑薙から茶臼 上河内岳 もガレてはいる箇所はあるが岩場と言えるほどの場所はないだろ
> 靴は店員と話し合って好きなの買えば良い
いや
店員から何か得るものはあるのか? >>214
> 柔らかすぎてガレ場むかないが安さは正義
柔らかいとなぜガレ場に不向きなのですか?
逆にガレ場に適した靴はどのような靴なのか聞きたい >>201
> 石の地面から突き出した尖った部分に靴裏を引っ掛けて歩くと滑りにくい
なにそれ?
靴底の引っかかる位置を数ミリ単位でぴったり石に合わせる技があるのですか?
柔らかい靴底は石との設置面積が広く滑りにくいですね
> 都会人は子供の時から足裏を鍛えていない
はあ?
都会人が一番よく歩くよ
田舎の人は小さいときから移動は車
> 足裏の筋肉を鍛えて、足運びに十分気を使ってソールの柔らかい靴で山登りしてください
私は特別足裏など鍛えた経験はないですが柔らかい靴でどこでも行きます
テント泊長期縦走も一般道ではない岩稜も歩きます
なぜ鍛えないといけないのですか? >>232
柔らかい靴底は石との設置面積が広く滑りにくいとうのはどういう事か具体的に説明してください。
設置面積が広ければ良いのであれば靴底の溝は無い方が有利ですが具体的に説明してください 話のすり替え甚だしい
岩場の定義にm数はない視界に入る一定区間に岩が続けば岩場だろーが
いかんせん物事を知らな過ぎて会話が成立すらしない
情報量が少ない山麓住み僻地民なんだろうな 山によっては登山道が整備されているため、比較的登りやすい山であります。
でも、ほとんどの登山道はゴツゴツとした岩場や足場の不安定な場所を歩いたり、小さな場所に足をかけたりと日常の街中とは異なることは言うまでもありません。
不整地をソール(靴底)の柔らかい靴や足を支えられない靴で長時間歩くと疲れやすくなる為、ソールの硬さや靴自体の剛性も重要となります。
また、靴底を見ると、登山靴は溝が太く、深くなっています。これは土や泥が詰まりにくくする為です。
溝が浅く土・泥がついたままになると、岩場などで滑り、転倒してしまう恐れがあります。登山道では靴底の “ グリップ力 ” がとても重要です。 トレイルランニングシューズやハイキングシューズなどの柔らかいアウトソールは、平坦な登山道で軽快に歩けます。しっかり屈曲して地面を『面』で捉えられるため、蹴り上げしやすく、前へ進む力も強くなります。しかし、段差などを登るときや不安定な場所では、つま先立ちのようになるため、足の筋力を多く使うことになってしまい、疲れやすくなるというデメリットもあります アプローチシューズやアルパインブーツなどの硬いソールは、岩場やガレ場で靴自体が地面と『点』で接していても、足全体が硬いソールの『面』に乗っているため、踏み込みやすく、安定して歩けるのが特長。剛性も高く、重たい荷物を背負っていても着地の衝撃で足がブレないため、余計な筋力を使わず、疲労を軽減できます。しかし、その硬さゆえに平坦な場所ではかえって歩きづらく、低山などではオーバースペックだと感じられてしまうんです トレイルランニングシューズは、推進力を追求したラグパターンで、前後へのグリップ力が高く蹴り上げ抵抗の少ない低めのラグ設計です。
一方、アプローチシューズやアルパインブーツなどの硬い靴は、安定性を重視したラグパターンで、岩場などでも前後左右に滑らないような形状と配置、雨などに濡れた土で滑りやすいマッドコンディションでもしっかりグリップするラグの高さに設計されているのです。
登山では足の置き方ひとつがリスクを伴う鎖場などのシーンもあります。テント泊山行のような重いバックパックを背負った登山では、あらゆるシーンで高いグリップ力を発揮するアウトソールの硬い登山靴のほうが安心です。 その通り
あと、トレランシューズみたくソールが柔らかい靴一択でソールが硬い靴不要論の人はよほどの歩行技術がある人か重いバックパックを背負わない人じゃないかと思う
地下足袋か長靴履いて裏山のキノコ採りするだけなら籠と鎌しか荷物いらんし
ソールが柔らかい靴で重いバックパックを背負い傾斜がかった不整地を歩くと足下がグラグラして危ない
ソールが硬い靴なら慣れないと歩き難いが安定はする 読みやすくわかりやすい説明文章ありがとうm(_ _)m 山靴は山にある多種多様な条件の足場に合わせて靴の仕様も色々あるから何向けの靴なのか分からない人には何が良いのか分からないんだろうな
ワガママな客に向けて一見矛盾した様な仕様を組合せた靴(例 La Sportiva エクイリビウムシリーズ)もあり意外と人気だったりしてとても複雑
その靴の良さはいろんな足場が混在する山を1日歩いてみるまで分からない まぁ人それぞれだよな。
俺はテント泊装備担いで地下足袋で3000mを縦走するけど、別に特別足に負担かかってるとも思わんし不安定なこともない。登山靴よりも圧倒的に軽いから全てにおいて楽。
ほんと、保温材が入ってアイゼンがしっかり付く、軽くて柔らかい靴が開発されたらすぐ買うんだけどな。 地下足袋って指先割れてるやつ?それとも割れてないやつ?
割れてるやつは指の間に枝が刺さったりしないのか? まーたツッコミどころ満載のスポルティバのコピペ貼ってんのか >>227
ミドルの156とハイカットの421だな
421は廃盤になったのかもう売ってないわ >>243
ボッカ並みに行けるなら行けば良かろう。
それはともかく、爪付き鉄板を付けるのにソフトじゃグニャグニャして不安定で危なくて斜面でマトモに立ってられるわけがないどころか、斜めった拍子に足からスッポ抜けるのが落ちだろう。
ダレたブーツでスクーターに乗ったオバサンが足を着いた拍子にスッポ抜けてズッコケたのを見たことがある。
しかも、アイゼンを引っ掛けて止める位置がないからってバンドで均等に強く締めたら、足に食い込んで血行障害一直線だろう。
そんなのが使い物になると思うならグニャグニャの保温ゴム長でも履けば良かろうが、やるなら回収しにくいことろでやるなよ。 シリオPF431が欲しいが好日山荘にしかないんかな >>248
俺は体力も脚の強さも並だよ。
その上で地下足袋で冬以外は全部快適に(俺は)いけてるって感想を言ってるだけだ。
問題は冬に全く使えないことだけど、
誰も地下足袋に普通のアイゼン付けたいなんて話してないんだからそんなに興奮するなよ。 >>251
え?
自分で書いた通りなら、物理的にゴム長みたいなものにしかなりえないということが推論できないのか? >>251
地下足袋で快適?
砂浜でも歩いているのか?www 野良仕事や山仕事で一日地下足袋履くことあるから地下足袋で山歩けるかといえば歩ける言えるが、快適かと言われるとな…
人それぞれだと思うけど、長時間歩くとなると登山靴の方がやっぱいいな。 30年前だと地下足袋で一ノ倉沢クライミングやってる人かなりいた。
俺は見学に行くだけねw >>252
あー、、、アホは絡んでこないでくれる?
めんどくさいから。 足が細身の人でも履ける靴
マムート ノース アク アゾロ サレワ スポルティバ
参考までに >>261
昔は細かったけど、今は甲高幅広になってる。
踵も大きいので細身の人は向かない。
マムートとスポルティバは踵が細いからガッチリ固定される。 >>264
思いっきりシリオのコンセプトにバッチリの足だな
URL貼れんのでシリオHPのコンセプトページ見てくれ
正に日本人の足型に多い10対4が基準だと明示されてる
10:3の足には3E+のモデルが合致らしいな シリオは気になるんだがサイト、ユーチューブにもレビュー情報少な過ぎ 俺の足は幅広と言ってるヤツの大半は標準
実測の長さも大体申告よりも1cm位短い
何故そんな大きい靴を履きたいのか?タイトフィットを嫌うのか? ワイ幅広めと言われるasicsすらワイドじゃないと無理(プロフィッター判断済)
普通幅の履くと足の両側が数分で痛くなるんよ
そのまま履いてると足が壊れる 足幅って一言に言っても母指球横~子指球横のでっぱり間の幅の事およびJIS規格のワイズだと同位置の足一周の長さ(足囲)の事だが、親指先~小指先の幅と勘違いしている人が多いと思う
日本人は母指球~小指球間は平均幅なDくらいの人が多いらしいが指が外へ開き気味の人が多くて「親指と子指が当たるから足幅広い」と勘違いしている人がいる
親指や小指が靴内側に当たる原因はワイズ幅広も関係するが、靴爪先の形状や靴を上から見た時の全体的な捻じれの有無が関係するよな
母指球横と子指球横がぴったりフィットしていても爪先形状がALTRAやVivoBarefootみたいなスクエア型なら指は当たり難いし、反対に母指球横と子指球横がガバガバでも爪先が極端に尖っていたら端っこの親指と小指は急角度で曲線する爪先内側に当たりやすい
岩稜用のクライミングシューズやアプローチシューズには靴全体がバナナ形になってるターンインモデルもあり履く人の足型を選ぶ
バナナ型にすると親指爪先一点で岩に立つ時に力が逃げ難いかららしいが、巨大岩麓で履き替えるクライミング専用以外の靴に需要ある仕様かは分からんな
極端に爪先が尖ったランニングシューズとしてVJのアイロックシリーズがあったなトレラン&障害物レース用だが ワイズがちょっときつい人に朗報
ワークマンのメリノ靴下に替えると靴ぴったり!
ちゃちく薄いんだよな。
目から鱗で それから薄めソックスに替えた >>272
デカ履き文化ですよ。
みんな普段から大きな靴を履いてる。
登山用も含め、ほとんどの靴が捨て寸1cmあるのに、実寸の1cmは大きい靴を履いてる。
実寸26cmの人が27cmの靴を履いたらガバガバです。
それでも丁度良いと言う。
ジャストフットの靴を履いてる人は1割もいないでしょう。 >>276
下り坂での爪先当たりを懸念してるんでしょ
ガチガチ硬い冬靴ならスピード出せないから関係なくてもスピード上げて下りるULハイクやトレランの靴なら実寸+1.5cmは欲しいな
ただし捨て寸が5mm~1cmあるから更にオーバーサイズ買いがち
捨て寸はインソール測らないと箱表示だけじゃ分からないし たぶん足がフィットするのをきついと思うのでは
おっさんがジャストサイズの服だときついと感じてオーバーサイズの服を着てダボダボ感満載でカッコ悪くなってしまうみたいな >>281
斜めカットの爪先をオブリークトゥって言うんだな
結果的に爪先はオブリークトゥになるが自分が書いたバナナ型って書いたのは靴全体の形状の話
AKUのトレッキングシューズも全体的にバナナ掛かっていたな
自分の足はストレート型だからバナナ型の靴下だと親指ガバガバで不安定、小指は爪先内側に衝突して痛くて履けない事になる >>284
スポルティバはターンインがきついから合わないと違和感があるね ずっと3Eを履いていたがサロモンを試して見て
狭めの包まれ感が心地よいのに初めて気付かされた >>234
硬い靴底では点でしか接地しませんが、柔らかいと靴底が変形して面で接地します
滑りにくいですね
> 溝は無い方が有利ですが具体的に説明してください
そうですね山の場合雨天も考えられます 水の膜は逃げ場が必要なので溝があった方が現実的です マムートもアルナスカ一つしか持ってないけど包まれる感触はいいぞ。 >>236
> 足を支えられない靴で長時間歩くと
足を支えるって分かったようでよく分からない表現ですよね
よく登山靴信者である長靴男が好んで使いたがる表現です
いったい靴のどのような機能がどう作用して足の何をどう支えるのですか?
> 登山靴は溝が太く、深くなっています。これは土や泥が詰まりにくくする為です
溝が深くて役に立つ泥とそうでない泥がある
溝は深さより泥をいかに排出できるかが大事で誰しも経験あると思いますが
ただせさえ鈍重な登山靴が泥がへばりついてさらに重く滑りやすくなった経験があるでしょう
しなやかな靴底でよく しなり 泥捌けのよい靴が山歩きには向いています むしろ足に包まれる感触がないならサイズオーバーでぶかぶかな状態だろ >>237
> 段差などを登るときや不安定な場所では、つま先立ちのようになるため、足の筋力を多く使うことになってしまい、
でました
カチカチ靴底で細かいステップも楽ちんであるという奴ですね
あなたつま先ほんのちょっと引っかけてステップにたつと重心は岩から離れ、ずり落ちそうになるのを会社の机で思いつきませんでしたか?
ずり落ちないために必死に足先を壁に押しつける筋力が必要になるのですよ
かつて岩登りはカチカチ登山靴で行っていました
しかしクライミングシューズが出てからそのレベルは格段にあがり、昔はアブミで登っていたところも
今やフリーで登っています
カチカチ靴底で細かいステップも楽ちんなどというのはまさに机上の空論の典型ですね >>238
> 足全体が硬いソールの『面』に乗っているため、踏み込みやすく、安定して歩けるのが特長
踏み込むってなに?
それっぽいが内容のない単語を引っ張り出すのは登山靴信者である長靴男の得意とするところですね (例 オーバースペック)
> 重たい荷物を背負っていても着地の衝撃で足がブレないため、余計な筋力を使わず、疲労を軽減できます。
硬い靴底でバランスを崩しやすいでしょうに
少しでもバランスの偏った場所に足を不意に置くと一気に転倒してしまう
> 平坦な場所ではかえって歩きづらく、低山などではオーバースペックだと感じられてしまうんです
オーバースペックとは制限速度100キロの高速道をわざわざ余裕を見てF1レースカーを準備するような場合に使う言葉で
普通に歩きにくいカチカチ冬靴を平坦な場所でも歩きにくいのはオーバースペックとは言いません >>239
ホワイトカラーエグゼンプションラグアウトソールがどうしたって?
なにもやましい気持ちがない 登山靴の良さを書き込むのにやましい気持ちがなければ横文字を乱発する必要などないのですよ
それとも何かやましい気持ちがあるのですか? >>240
> 重いバックパックを背負わない人じゃないかと思う
ネパールのポーターは100キロの荷物を素足やサンダル 中国製の粗悪なズックで何日も掛け運びますが。。。 >>248
243氏はそんなこと言ってない
私も軽快な靴底のしなやかな靴に爪を装着できる靴があればぜひ使いたい >>257
ボウダリングなどといってフリーで難しいところを登ることが流行りだした当初で
当時はフラットソールが外国で使われ始めたときです
最初に登山靴など脱ぎ捨てた連中がそのような人たちです
まあいまだに一般道の岩場しか歩かないのに
カチカチ靴底で細かいステップも楽ちんなど
斜め上のようなことを言う人が後を絶ちませんがね >>286
わかる
X ULTRA のローカット持ってるけど、土踏まずあたりを両サイドからキュッと
挟み込む感じがすごく安定感あって好き おいらのは型落ちX Ultra PioneerMIDだが足入れの形はX ULTRA と一緒。
クッションが欲しいなあでLブレスで登山トレッキングに最適と売ってたシダスMAXプロテクトWALK入れてみたが駄目。
その土踏まずあたりを両サイドからキュッと挟み込む感じと相乗に干渉しすぎるのでノーマルインソールに戻した。
手持ちテレックスで試したが足入れの形がサロモンとほぼ一緒なので、やっぱインソール合わず。べちゃっとした足入れの手持ちC1ー02にはインソール合った。 >>302
PioneerってXultra 3だっけ? 安価付けまくりするも誰からも相手にされない猿が一匹紛れ込んでるな >>259
自分で考えていることが矛盾していると気づけないんじゃろくなことはないぞ? >>274
あるね、先細りの纏足靴になってるせいで指が押し曲げられて当たる。
言い換えると前のほうが狭すぎるのを全体が狭いと勘違いとか。 >>272
一般的な型が先細りが強くて、そうではない型の足に合ってない関係で、先が余ってるのは無視して全寸が長いのを履くしかないから勘違いしてるだけ。 >>295
子供のうちから何十年も裸足で通していればそれで行けるだけのこと。 >>287
点で接地w
ラバーがない鉄のグリップ履いているのか?
糞笑ったわw >>290
田んぼ仕事にむいているんじゃね?www >>292
カチカチってワンタッチアイゼンの雪靴か?www
面白いなお前w >>295
お前はサンダルが安全で楽だといいたいのはわかるが、サンダル最高だとお前がサンダルで100kgの荷物を運んでいればいいだけじゃね?w
クソ笑うわw >>294
やりたい奴が靴を抜き捨てて重い荷物を背負って縦走すればいいだけww >>301
サロモンは初心者のお気軽なハイキングか
体幹や運動神経が衰えていない若者、登山慣れしたラフに人がくずす的な靴
当然、スピードハイクにも向いている
いずれにせよ足裏が薄くいわ、滑るわだからね
スニーカーよりマシって代物 登る山に応じて適切な靴は変わってくるし、また使用者の脚力によっても選択は変わってくる。
これが絶対なんてものは無い。
否定から入り自分の意見を押し付けるやつはこの板に関わらずネットに向いていない。
全国にスマホが普及してから約10年も経つのに未だにそれに気づいてない人が多いな。 >>317
> また使用者の脚力によっても選択は変わってくる。
脚力のある人は雪のないテント泊の剣から薬師岳縦走でどのような靴がよいでしょうか?
また
脚力のない人が同じ条件でそのルートを歩くにはどのような靴がよいでしょうか?
その理由も合わせて可能な限り具体的に教えてください >>317
> 否定から入り自分の意見を押し付けるやつはこの板に関わらずネットに向いていない。
それはかたくなに山は登山靴で無いとダメだ と言っているような細かいステップもカチカチ靴底で楽ちんである
でお馴染みの連中のことですね > 全国にスマホが普及してから約10年も経つのに
スマホはかなり進化スピードのめまぐるしい分野で、登山の世界と比べるべき対象としては
的はずれです
比べる対象は戦前から変化のない国会審議の効率的な議論方法の進捗度が同等のレベルです >>319,320
特大ブーメランw
お前ってやっぱ死ぬまでアホなの?
>>288 >>319
グニャグニャの山菜採り靴が良いとか連呼してる異常な輩とは違うがな。 inov8のロックライトとか評価はどうなんですか? >>325
爪先と踵を補強したトレランシューズミッドカットモデルって感じだからな
ブランド選ばず3万円台半ば出せば本格的なトレッキングブーツ買えるし >>326
3万半ばの本格的なトレッキングシューズはロックライトと比べて何が優れてますか? 結局,ローカットってどこのメーカーが売れ筋なの?
ナイキ? スポルティバ? モンベル? サロモン? >>328
売れ筋かどうかは知らないけどモンベルのクラッグホッパーはシャンクもそこそこ硬くてグリップ効いてて良かったよ。
始めは足の甲に当たって痛かったけど靴紐の締め方調整したら良くなった >>329
シャンクがそこそこ硬いとどのような場面でよいのか詳しく教えてください >>329
砂地に岩が所どころ突き出してる場所やガレ場などで
地面に埋まって動かない石の突き出ている所を狙って足を置きに行くときに良い
アウトソールのラバーに圧力がしっかりかかってグリップするので滑りにくい
シャンクが固めなので足が安定しやすく痛くなりにくい
逆に平坦な土道で速度上げるには足を蹴り上げにくくなるので歩きずらい >>328
メレルとコロンビアが圧倒的
比較的安くてどこ行っても売ってる 山でよく見るローカットはアルトラかスポルティバTX5 ローンピークはトレランよりハイカー利用の購入が多いって言うんで今年出た8はハイカー寄りの仕様にしたらしいな
具体的にはアッパーを通気性<耐久性にした模様
ローンピーク6に先祖返りしただけにも見えるが そういえばオムニテックとかの防水のコロンビアのローカット持ってるわ
スニーカー用途に履いてて、山で一回も使ってないので忘れてた
グリップは良い。スニーカーと比較して。 コロシューで北ア1週間縦走とかやったなぁ
グリップよく滑りにくいし足に合っていい靴だった
でも5~6年位でミッドソール崩壊した コロンビアといえば先週渋谷のコロンビアでモントレイルの取扱があるか店員に訊いたら、えっモントレイルって何すか?みたいな反応されて驚愕だったわ
もうモントレイルは空気みたいな扱いなのか・・・ 石井で「シリオはどこ ?」と訊いたらカタログ(資料)を渡されたことが有る。
店長らしき人物は「有りますよ、本店に」
この程度で務まるんだなぁ と感心した。 面倒くせえ客だな
うちには置いてないですって言ってやればよかったのに 石井のヨドバシポイントって消滅期間はいつだろう
使ってしまわなくてはだ 石井スポーツはAKUの日本正規代理店だがシリオは今は競合の好日山荘だからな
石井スポーツ=AKU屋さん >>345
最後の買い物から2年じゃなかったっけ?
ネットでなんか必要な物買って延長すりゃいいじゃない 好日で説明聞いてた時シリオ全く押してこなかったなそういえば >>345
ヨド通販は何とボールペンやシャープペンシルの芯とかさえも配送無料だから、売ってる小物で必要なのがあったらまとめたりしないでも行ける。 関西でしか買えなくなったカールも1つから送料無料だ >>349
単なる日本国内向けの代理店契約を好日山荘と結んでるだけだろ
他の店も並行輸入品以外の正規品は好日山荘から仕入れてるはず BOA付きの買ったけどつま先近くが締まらんくてダメじゃん
普段使いには頗る快適なんだけど 丹沢・檜洞丸のゴーラ沢出合のようなところを歩くには、ローカットだと靴中がズブ濡れかな?
防水のミッドカットの方がいいだろうか? 渡渉はズブ濡れ前提で行った方が気が楽だぜ
どうせ朝露の中を歩けばパンツまでビショビショになるし温暖な季節に防水靴は全く意味ない それでは、裸足で敢えて濡れる方針にします
すり傷防止のためビーサン持って行こうか 靴を雨の中に通すと何故かめちゃ臭くなるな
濡れたらそんな速攻でに雑菌湧くのか >>360
m9(`・ω・´) 裸足だのビーチサンダルだの山の沢ではない麓の川の川原の水遊びの話は他所でやっちくりたまい そこで地下足袋の出番ですよjk
大工さんが履いてる作業用足袋靴をザックに入れていっても良いと思う。登山靴壊れても安心下山 ビーボベアフットのトレイルモデルもアリャ地下足袋だもんな >>363
モンベルのスリップオンサンダルの方がいいかな? 非防水のトレランシューズなら水陸両用で履き替える必要もないんだが
使うたびに丸洗いすればいつも清潔だし >>368
教えてください
1.非防水のトレランシューズ、あなたは何を使っていますか?
2.乾く前に濡れたまま使用することになりますが臭くなりませんか? 帰宅後に丸洗いするとしてもその前に臭ってそうで心配です。 追加
3.靴の中や靴下が濡れたまま歩いたり走ったりすると気持ち悪そうで靴ずれが心配ですが、大丈夫ですか? メッシュアッパーのトレランシューズなら濡れても走ればすぐ乾くのはあるが、水質良くない沼や泥沢渡るのは気持ち悪いよね 登山靴スレなのに登山靴否定派はどうかと思っていたが、日の出から日没まで山に1日入っただけでソールが目に見えて磨り減ってるのを見ると数千円の地下足袋を回すのも有りかと思っちゃったな 登山靴の靴底てそんなに早くすり減るか、アスファルト道路を長く歩いたんじゃ? というか数ヶ月前に靴を新調してから20回ほど山行してるけどソールの減りがなさすぎて驚いてるよ >>372
一体どこの何よ?
次の足場に足を置く登山の基本的な歩き方ではなく、一歩ごとにズリズリ擦るような変な歩き方をする癖がある=自分で削ってるとかじゃないのか?
>>374
ああいう道はどうしても足場がズレて擦れるからね。
ヤスリで擦る具合。 たしかにアスファルト道もあったが終始岩や砂利混じりの登山道だったな 最近の登山靴は滑りにくい代わりに消しゴムかって速度で擦り減っていく そんな事は知ってんだよ
その上で耐久性よりグリップの方が重視されてるのが最近の傾向だろ ビブラムソールだけどほとんど減りなし
小さな亀裂が1つのみ Vibramも硬いのから柔らかいとか様々なタイプがあるからな
最近は柔らかいタイプなのを採用するのが多い
つーか今どきの登山靴は少数のアルパインシューズ以外は張替え不可の柔らかいソールがほとんど >>382
> 張替え不可の柔らかいソールがほとんど
そうなんですか
では細かいステップにどう立ち込めばよいのでしょうか? >>383
細かいステップに立ち込むとかw
そんな難ルート行くなら自分の経験で判断できるだろw >>383
説明してもらっても理解できる知能が無いのになんでいつも質問するの? >>383
そういう難ルートにはそれに合った靴を選ぶのね
あくまで人気の傾向であって一足のシューズで全てに対応させるわけないでしょ 靴の宣伝では聞こえが良い「ビブラム社のメガグリップ!」と言うが実際にはメガグリップをベースに配合物を変えたコンパウンドが沢山あって一概に言えない
ビブラム ECOステップEvoとか濡れ岩で滑りまくる テレックスのコンチネンタルタイヤソールの説明でスタッドレスタイヤのコンパウンドを使ってるてのを昔見た
つまり発泡ゴムと柔軟剤としてオレンジオイルだろう。
どのメーカーのでもグリップ良いソールは同じ考えでしょう。
発泡ゴムは雪に強く飽和量以上の水にはダメじゃん >>386
なるほど
つまり細かいステップに立ち込むには硬い靴底が必要になり
硬い靴底は滑る
難しい場面で よ り 粗悪な靴を選ぶ必要があるというわけですね 今日日光白根山で裸足で登っている人がいた
すげーひとがいるもんだね 靴を捜している人も居るから
おっと そりは男体山だった 最近はワラチーとかルナサンで登ってる人はよく見るけど裸足ってすごいね
リスクありすぎだと思うけどどうなんだろう 裸足だとすごいと称賛されるが長靴だと糞味噌に言われる謎 長靴が糞味噌に言われているのではない
長靴の付属物の長靴男の屁理屈が糞味噌に言われているだけだ ベアフットサンダルは足鍛えだな
ゴム長靴や地下足袋で十分→単なる慣れ スカルパの靴ってソール張替えも含めたら何年ぐらい持ちますか?
10~20年いけますか?
zgトレックgtxを検討してます >>398
ZGトレックの海外サイトのソール説明を和訳したのが下記だがアウトソールラバーのビブラム XSTrekは濡れ場での粘りを若干犠牲にして耐久性高めたやつ
ミッドソールがPU=ポリウレタンって事なんで加水化分解必至
4.5年毎にソール交換すれば長く使えるかもしれないけどアッパー側爪先にTPU=熱可塑性ポリウレタンエラストマー使用の文言があったのが気になるな
爪先キャップは交換対象ではないんじゃないかな
二重密度 PU のミッドソールを備えた SALIX Trek ソールは、軽量で高レベルのクッション性を実現します。 Vibram® XS Trek ラバーアウトソール。 1cm君のググれば出てくる知ったか知識のお披露目オナニーショー
お前は靴が加水分解するほどの山の経験ないだろ >>400
お前の経験思い込みよりはGoogle検索結果の方が信用できるよ ミッドソールのPUは張り替えの時に取り替えてくれるだろ。
スカルパはガチガチ靴代表のトリオレプロGTX履いてるが、ソールとシャンクがガチガチで曲がらない故にアッパーの曲げ伸ばし無いのでアッパーが傷みにくい
ZGトレックはソールが多少曲がるのでアッパーも曲げ伸ばしされるので多少痛む
ソール張り替え1回がアッパーの限界じゃないの 知らんが 最近登山を始めた俺は、場合によっては5年もシューズを持たせることができると知り驚いてるよ
以前日常的にランニングしてたときは、1年程度でダメになってたので zgトレック履いてるけど調子良いよ
シャンクがそこまで硬くない初心者向けオールラウンダーって感想 季節選ぶけど富士山北アも行ける
自分も一回ソール交換ぐらいだと思う。
しばらく買わないけど次の靴もう欲しいのがあるし。次はリベラHDあたりになりそう 先人のアドバイスを聞かずに皆が同じ誤りを繰り返す
結婚も同じだ(笑) >>405
既に試し履き済で予定してるんかもしれんがリベレHDはシャンクバリカタで平地歩きは木靴を履いてる様な気分でやや違和感
しかし傾斜ある山道に入った途端に歩きやすくなるから不思議 >>408
そこまで硬くない靴だと平地も山道も歩きやすいと思うぞ その辺のしょうもない山でわざわざ1cmの足場探して登るキチガイだからそいつ 日帰り登山用にエクイリビウム ハイク GTXあたりが欲しいけど
北アルプスでも使える?
リベレHDは岩稜帯向けのシャンクの硬さだな >>409
山道といっても色々あるからね。
未舗装でも遊歩道仕立てなら歩道と同じのが具合が良いのは当たり前。 >>410
その辺の山でも意識して狭い足場に安定して立つ足運びを練習をしていれば、一般ルートの岩場は難なく行けるぞ。 >>413
そうだね
槍穂や大キレや剱位なら硬すぎず適度に柔らかい靴がいいね 県警の山岳隊がトランゴタワーGTXを履いてる人が多い感じうけるが。多分自前だろ。
トラブル発生現場にあの靴で走っていくのがおそれいる。
テクニカルシューズでも走れるまでに慣れればよいわけよ。俺には無理ゲーだが >>415
そうだねジャンも硬すぎず適度に柔らかい靴がいいね >>411
シャンク柔らかめなのもあるがアッパーがペラペラに薄い合繊だから足元の岩や樹の根に衝突すると痛そう
大きい公園のハイキング道でない岩場混ざる山道ではヌバックと決めてるわ 一般道歩くだけの奴が重たい靴履いてアホみたいだよな
山岳隊は藪漕ぎが必要だったり未開ルート歩いたりするだろうからわかるけど >>420
ヌバックの重たい靴履いてるがアホですか? 登山靴=ヌバックレザーが耐久性面から定番でむしろ合繊の方が軽量化とメンテナンス簡易化の為の変化版 ヌバックよりスウェードや合成皮革の方が多く定番なんじゃない? >>422
ヌバックということはアルパインクルーザー800 レザー履いてるでしょ? ウチのサロモンもヌバックレザーてなってるけど重いと思ったことは無いなぁ >>425
サロモンって合繊に一部ヌパックレザー使ったハイブリッドじゃないの?
上で言ってるヌバックは一枚革の靴の事だと思うけど・・・ ヌバック用の防水セット購入したが施工する勇気が湧かずそのまんま放置 >>426
そうなんだけど製品スペックはヌバックレザーになってんのよ
そんなのは他社にもある 一部がナイロンだろうがヌバックはヌバックでしょう、嘘ではない
全部革のやつは、革の厚さを売りにしてて、たとえばスカルパだったらワッサーレザーとか、革でもブランディングしている A_A
./⌒▼⊂ ・ ・つ
*〜|● ( (__ω)<モ〜ヌバックレザーごときで重いなんて言う奴は山に行くなよ
.∪∪〜U U 誰かキャラバンのC1_DL履いて山行った人いないかな
興味あるけどレビューが少なすぎて… >>435
履いたことはないけど、見た感じ低山ハイクなら軽そうで良いんじゃない?
色々な山行きだすともっとグレード高いの欲しくなるぞ >>436
なぜ低山ハイク なら
と限定するのですか?
グレードが高い靴だと色々いけるそうですが、この靴とどう違い
その違いが歩く際にどのように作用して色々な山に行けるようになるのでしょうか?
是非詳しく教えてください 耐久性の評価2というのが気になる
低山ハイクといえども山行中に壊れたら即遭難だ >>439
あなた車のエアコンがなぜいつも暑い時期になって壊れ、工場に修理を頼むと
ズラズラエアコン修理の車ばかり並んでいるのか知っていますか?
暑い時期にしかエアコンスィッチを入れないからですよ
オートエアコンは涼しい時期は燃料節約のためたまにしかエアコンコンプレッサーを作動させないから
いつも急に負荷の大きい暑くなったときに壊れ、周りの車も一斉に壊れるのですよ
靴も同じ
下駄箱にあるときには壊れません
山でしか履かない靴は山行中に必ず壊れます
だから耐久性など関係ありません
いずれどの靴も壊れます
耐久性の評価などまったく無意味です >>440
故障の原因まで分類してますか?
分類してない考察は無意味ですよね。 話がそれるがエアコン修理って交換だろ
エアコン壊れると修理(交換)するか、新車買い換えるか悩む
新車がまともに供給されない現在だとエアコン交換して長く乗ったほうがよいきがしてる。
除雪剤ばりばりの山行で愛車マークXのエアコンが壊れる前兆なんで、話そらせてすまんな。
俺たち愛車が壊れる原因は夏ではない。冬の雪山にある(除雪剤)w >>435
見るからに柔らかいハイキングシューズだな
あと3千円追加すると手が届くC1_02Sが低山~富士登山用として人気だよね >>435ですが実は
C1_DLは好日山荘に試し履きには行ったのです。(LOWの方)
感触としては登山用スニーカーといった感じ。
堅牢さは無いけれど、軽くてしなやか。だからといって剛性が極端に低いかと言われたらそうでもない。
ソールやヒールのしっかり感はそこそこ感じる。
且つ幅広なので 語弊を恐れず言うならば剛性感のあるミズノのランシューのウェーブライダーのような感じ
当方C1_02sとツオロミーブーツ(ワイド)を状況によって選んでいますが、
なんかローカット流行ってるし、軽いのことは価値観の一つとしてアリだし、持っていたら選択肢増えて幸せになれる確率上がるかもしれないと思いつつも、捻挫癖あるから足首ホールドされないの不安だし買って失敗したくないしそもそも甲高幅広だからローカットの選択肢は多くはないし
高くないから買ってみればという人もいるかも知れないけど、そのメンタルあるならここに書き込むほど考えないのよな… ローカットなら最近買って愛用してるマムート アルナスカ ニット 2 ロー ゴアテックスいい。
アウター結構しっかりしてるし、ソールはグリップよく、少し硬め。足合うならアウトレットで割引してるしオススメ。 >>442
> 冬の雪山にある(除雪剤)w
文末のwが頭の悪さをよく表していますね
故障の多くはコンプレッサー自体の焼き付き
マグネットスイッチの動作不良
あとは配管からのガス漏れです
他にも故障箇所はありますが、それほど多くはないのでだいたい上記のものがほとんど
どれもこれも室内やエンジンルーム内にあり
融雪剤とはほぼ無関係の場所です
車は振動やよじれがあるので元来漏るはずのないガスやオイルも少しづつ漏ります
コンプレッサーオイルも年50gくらいは減ると言われていますので古い車なら年一度オイルくらいは補充するほがよい
これでコンプレッサーの焼き付きはだいぶなくなる
ガスは気温の高い日に圧力を見ながら補充しないといけないので、無闇に入れるのも良くないですがやはりほっておいても少しづつ減ります
ガス漏れはゴムパッキンを替える必要があり、ガスを抜いて空気を抜きオイルやガスを補充で治る
あなたのように単純にエンカリでエアコン壊れるなど明後日の意見を言う車について知りもしないのに語り出す人は多くてタチも悪いですが
そのような基本的な知ったかぶりがハイカットで捻挫予防やカチカチ靴底で細かいスタンスも楽ちんなど
バカげた意見を大声で主張するような手合いでしょうね >>442
あなたもしかしてトラックは雪道に強いなどと本気で思ってやしないでしょうね >>446,447
新車買えない糞貧乏人が怒りの長文wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
土方の日傭も上がっているこのご時世に新車も買えないとはwww
頭が悪すぎなのはどこをとってもわかりきっていたがお前そうとうチビでヒョロガリだろ?w >>444
無雪期の2000m~3000m山でも使える物ならC1 02Sの方が良いし、本格的登山靴は別に買うお金持ちならDLを森林公園ハイクにどうぞって感じかな >>449
> 無雪期の2000m〜3000m山でも使える物ならC1 02Sの方が良いし、
エエエエ
標高で選ぶ靴が変わるのですか?
1000mでも涸れ沢では石や岩がごろごろしているし、3000mでも花畑などでは土の上を歩く場所もある
標高で靴を替えるのは気圧の関係ですか?
是非詳しく教えてください
森林公園でも野外活動用の特別な靴を履いた方がよいのですか? 標高は単に山の高さだけでなく山頂に至るまでの時間の長さや様々な条件の足場渡渉、必要な荷物の重さを示すのは常識
お前んちの近くのイレギュラー山のの事など誰も知らん
NG登録してあぼーん表示にしてるけど、いい加減失せてくれるか 大学でも入試が何段階か科せられるが人に物を尋ねるにも最低限知っておくべき知識というのがあるはず >>451
なるほど
つまり標高ではなく歩く時間や荷物の重さで選ぶ靴が変わるのですね
私の知る低山が特殊だと言われますが割とよく遭遇しますよ
また歩く時間は標高が低くとも縦走すれば何日だって歩くようなルートはいくらでもある
例えば静岡の浅間山から安倍奥の山を縦走し山伏岳に至りるルートなどまあ低山の部類ですが
相当長い縦走となる
まったく標高など関係ないのと違いますか? 標高で変わるのは気象条件でしょう
吹き付ける霙のなかメッシュのローカットシューズは厳しいです
気温が低くて悪天候が予想される場合はそれなりの靴が必要だと思いますね
逆にいえば温暖な時期なら何でもよろしい >>454
なるほど
つまりカチカチ靴底で細かいスタンスも楽である とか
ハイカットで捻挫予防とか全部デタラメで、保温性がハイカットの目的であると言われるのですね
軽量で歩きやすく暖かい靴は種類は少なくとも防寒靴として一般の靴屋にもよく置いてありますね
しかし登山靴信者が声高に主張するしっかりとした靴で山を歩かないといけない
とか、高山はカチカチの靴でないとダメとかいったい何なんですかね マニュアルみたいなものに頼って自分で考えない人が多い印象です とくに延々とロッククライミングをするのではなければ高山だから硬い靴底が必要というわけでもないだろ
ただガレキの上を柔らかい靴底で歩くと足裏が痛いというだけだし
高山というのではなくどのような路面をどれだけ歩くかで靴を選ぶのでは
なんならザックにもう一足ぶん靴を入れてロケーションにより靴を履き替えればいいやん 高山だと岩場が多いことが多いから底が硬いほうがいい場合が多い。
ハイカットのほうが捻挫しにくいし、防水もきく。
石とかあたるからアッパーもそれなりに丈夫な方がいい。
別に体力あるなら普通の運動靴で登ってもいいけど、登山靴のほうがメリット多い。
ズボンがジャージでもいいけど、岩場とかで破れやすいし、朝露でぬれたりするから登山用のズボンのほうがいいのと一緒。
リックも街用でもいいけど、登山用の方が使い 勝手 かいい。
靴もズボンもリックも何度も行くなら登山用の方がいい。 >>458
パワー有るやつはどうにでもなるよな
陽希見てりゃ良く判る
基本短パントレランシューズ >高山だと岩場が多いことが多いから底が硬いほうがいい場合が多い。
これなんか典型的な都市伝説ですよね
硬い岩に硬い靴底じゃゴツゴツして歩きにくいだろうに 登山靴の底が軒並みジョギングシューズとかより硬いのは、何かメリットあるからなんだろうけど、自分で考えた理論で普通の靴や長靴や地下足袋の方がいいならでそれで登ればいいんじゃない。 高山で岩場が多いのは北アルプスだろうけどそれ以外はそんなでもないけどね 底の硬さはともかくアッパーの石とかであたるとこの補強とか軽量化とか防水、透湿性、耐久性とかバランスの取れているのが軽登山靴だと思う。
乾燥した土の上、晴天のときしか登らないし、傷んだら買い替えなら普断の運動靴でもいいんじゃない あと登山すると靴がドロドロに汚れたりするから普段は靴とは分けたいのが普通だろうからどうせ買うなら登山用の靴買うのが合理的なような。
月星とかアサヒのくつなら高くないし ID:sjRXh31v0
は、何履いて今までどこの山登ってきたの? ハイテックのショートで羅臼、鳥海、槍、羊蹄山とか
ナイキのミドルでツェルマット、サンモリッツ、グリンデルワルトとかのハイキングコース。
コールマンのミドルでランタン、アンナプルナのトレッキング。
サロモンの安物のミドルで旭岳とか大雪、ニベソツ、トムラウシ、シャリ、利尻、暑寒別岳とかの日帰り
初級から中級くらいのコースですかね。
コールマンは25日くらいで内側の底が掘れてきたので失敗だったけど、毎日馬鹿見たく歩いたかも 履き替えるとか言ってるのがいるが、無雪期の一般ルートの一般的な登山で、例えば室堂から剣ピストンも、立山巡回も、両方一気も、区間区間で一々履き替えたりしないで、剣や立山一の越間を主眼にした対応で良かろう。
また、夜叉神峠や黒戸尾根から光とは言わないでも黒戸尾根から三伏までとか、三伏から光の縦走なら、全部小屋メシではそれなり、全部テントでは、テントシューズくらいは持つ奴はいても基本的にはそれなりで通すのが当たり前だろ?
履き替えるとか言ってる奴は、実際にそういう場合に一々履き替えているのか?
履き替えているなら何キロくらい背負って何と何を使ってるってんだ? 色々回答してきたが、長文の奴ってあきらかに山登りしてないし登山靴も持ってないだろ エア登山者は普通にキャンパー名乗ってるだろ
メーカーによると自宅ベランダキャンパーでもキャンパーらしいから 長文君。エアコン故障の話も検索かけて症例ひっぱてきた感あるんだよな。エアコン不調で来る車は制御ユニットやミキサーやブロアファンの不具合もあるのに指摘ないし。 長文で「カチカチ靴底で細かいスタンスも楽」とか「登山靴信者が」とかすぐに言い出す人は登山靴買えなくてひがんでるだけなんだよね
エア登山者だから長距離を歩いて足が疲労したこともないだろうし、なるべく疲労しないよう安定して歩ける登山靴の事も知らないし
登山靴のシャンクの硬さもハイキング用の柔らかめからアルパイン用の固めまで様々である事も知らない
カチカチ靴底の認識もシャンクとラバーがごちゃごちゃになってて意味不明な理論押し付けてくるし
静岡の浅間山から安倍奥の山を縦走し山伏岳に至りるルートなんて言ってるけどホントに自分で歩いてるのか謎だし
いったい何なんですかね ゆっくり歩く登山は普通の歩き方と違い、足裏全体で蹴って、足裏全体で着地なんで、底が硬くても問題なしだが、エア登山家は登山でも平地と同じ様に歩くと思ってるのかな。
誰も登山靴でないと登山するなとか言ってないと思うが。 冬靴ならわかるけど
アイゼンの要らない時期にそんな事する意味あんの?
普通に柔らかい靴で登ればいいじゃん シャンクの硬さもいろいろあるから、自分にあったスタイル、目的の山にあったシャンクの柔らかさ
歩くスピードや荷物の量や距離に合わせて選ぶのが良い
ソールパターンにしてもクライミングゾーンが付いてたり、つま先が丸くなってたり色々ある
靴底が固いか柔らかいかの2つに一つではく、その間がいろいろある 岩稜帯ガレキ帯に入るまではローカットで、そこからは硬底のミドルハイに履き替えれば問題解決だろ 少しでも荷物を軽くしたいからか登山途中で靴を履き替える人はあまり見かけない
土道と岩稜帯が混じっているコースなら、難しくなる岩稜帯に合わせて靴を選ぶ人が多いと感じる
アルパインシューズの様な岩稜帯に合わせたハードな靴でなくても
しっかりした縦走用トレッキングシューズなら岩稜帯にも対応できる
岩稜帯でも足に自信がある人なら足首の動かしやすさからローカットを選ぶ人もいてる 自分の普通が世界の普通だと思えばいいんじゃないの
知らんけど >>487
まさか確証もなしにここまで言い切らんだろ() >>482
登山靴って履いてるうちは気付かんが、ミッドカットでも実際にザックに入れてみるとかなりの量になるんだよな
足首部分でL字になってるし、30L以下のザックだとそもそも口から全体が入らないと思う
無理やり入れると型が崩れかねない
トレランシューズと固めな登山靴の併用を考えたが荷物がかさばりすぎて止めた
1000m程度の多摩地区山日帰りコースに膨らんだ50L以上のミレーザックを背負っている人が林道歩いていたが、山道麓でザックからハイカット登山靴を出していたわ 交通機関で山行く派としては登山道入口までにアスファルトや砂利道が長いとメガグリップソールの摩耗劣化が最大の懸念配なんだがな 重荷を背負ってごく狭い足場や崩れやすい危ない足場を辿って長時間歩く前提で「立ち位置を移動させる」具合にするのが基本。
「後足は蹴り出さない」
ほとんど空身で傾斜が緩くてノッペリした遊歩道しか歩かないで勘違いしたままのがいるが、それは登山の基本ではないハイキングの特例だ。 >>486
だから君は >>468 の場合にどうしてるんだ?
どこもろくに行ってないから答えられないんだろ?
行けば分かるが一々履き替えてなんかいないんだよ。 >>493
それ俺じゃないから知らんけど、単純にお前は北アとか行くときどうしてんの? このスレの人は登山靴どこメーカー使ってんの?
力王、ワークマンは除外 ワークマンのトレッキングスニーカーは良いものなのかい? >>477
硬い靴もしなやかな靴もある程度の斜面の登りに関して歩き方は同じですよ
逆にどうやったら靴によって歩き方を変えられるのかを聞きたいくらい
無論岩場は違う場合もあるけどね
下りは鈍重で滑りやすく関節の自由もきかないカチカチ登山靴では想像も出来ない
軽快な歩きがなしやかな靴では可能ですけどね いわゆる登山靴だと雑な足運びでもソールの硬さとか剛性でどうにかなっちゃうからな
柔らかいとか薄いとかサポートなくなると適当に歩けばその分足にダメージはいっちゃうし 「柔らかい」と言っても、登山メーカーがトレッキングシューズとして出してるしなやかに曲がる靴はじゅうぶんな硬さだと思う >いわゆる登山靴だと雑な足運びでもソールの硬さとか剛性でどうにかなっちゃうからな
どうにかなってるうちは良いけど限界を超えたら大怪我しますよ
かえって柔らかい靴より危険じゃないの? 俺はこの長文野郎の言いたいことも理解できるけど、主張のしかたがよくない。
自分が勝ちだとわかってる言い合いで、相手を詰めていくやり方はよくないよ。
折り合いをつけてやらないと。
荷物が軽い俺はシャンクの硬い登山靴なんてアイゼンつけるためだけしか存在価値を感じられない。
無雪期はペラッペラの軽い靴が楽。 トレランシューズは柔らかくてもソールは分厚いので、尖った岩踏んだりしても別に痛くないで。
ただしアッパーはペラペラなので、岩とか根っことか蹴っ飛ばすとめっちゃ痛い。
つま先保護だけしっかりしたトレランシューズが欲しい。 「荷物が重い時は硬いソールだと楽」
「ハイカットだと捻挫しにくい」
これがこのスレで未だにまかり通ってる二大非科学 >ハイカットだと捻挫しにくい
ハイカットの冬靴でも足首グキってなったらから、まぁ変わらんよね。
非伸縮のテーピングくらいしっかり固定しないと捻挫予防にはならんかと。 そりゃハイカットだろうと耐えられない力が加われば捻挫するだろう。ローカットより耐えられる力があるってくらいで、挫かずに済むケースも多少あるだろうってことじゃないか。 靴の心配より髪の心配したほうがええおっさんばっかやなぁ シャンクの硬さは足裏の負担軽減
足首硬さは脹脛の負担軽減
ではないの? >>510
捻挫する時って、足首曲がった状態で全体重乗ってグキってなるから、
ハイカットの布程度じゃ耐えられない力しかかからない気がする。 >>502
あなたが生涯をかけて登り続けている”馬鹿の山”からの眺めは最高ですか? ハイカットくらいの足首上まで覆っていても布だけならゲイター扱いでローカットシューズに分類されるんでないかな
同じ理論でエクイリビウム スピードはローカットシューズらしいよ 捻挫ごとき痛くないと脳で命じればなんとか下山出来る。
膝関節脱臼した時は夜中痛かったなあ。スキーだけど。
足首を保護しすぎると膝にくるから足首捻挫くらいが丁度良い。プラ靴なんてガッチリ足首保護なんてのがあるがハイカットでもローカットでも足首捻挫するのでたいして変わらん 一時期スノボのブーツで雪山登ってたけど、さすがにあのくらいガッチリしてれば足首捻挫はしなかったな。 >>495
書いてあることが理解できないバグがあるという自覚はないのか? >>505
サポート性が高い靴でも捻るような強い力が加わった場合に、柔らかい靴のほうが有利になることなど物理的にありえない。 >>510
度合いの問題だし、足裏の隅にだけ極度に強い力が加わったら、その部分が陥没するからね。 今は一万円以下の靴でもそこそこ機能は揃えているからな
ムーンスター、Hawkins、albatre、CMPなど
ユニクロ感覚で1~2年で買い替えるなら有りじゃないかな ハイカットシューズ4年使ってる、一度リソールしてまだまだ現役なんだけど
インソールの親指のところが破れてきた
おススメのインソールあったら教えてエロい人
正直純正があればそれで良いんだけど無いんだ 基本的に捻挫はテコの原理で起こる。ソールが厚くなるほど捻挫は起こりやすく、また度合いも酷くなる。
素足とハイヒールを比べれば想像できるでしょう。 ニュースを「避ける」人が世界中で増加、「落ち込む」など理由に ウクライナや中東情勢が影響か 日本では2割が“ニュース疲れ”
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/26625966/
イギリス・オックスフォード大学の研究所が47か国を対象にした調査で、ニュースを「避けている」という人の割合が4割にのぼり、増加したことが明らかになりました。
それによりますと、ニュースを積極的に避けることが「時々ある」、または「よくある」と答えた人が39%にのぼり、29%だった2017年の調査から10ポイント増加しました。不安や無力感を引き起こすことなどが要因だとされています
さらに、「ニュースの多さに疲れを感じる」と答えた人の割合は39%で、2019年の28%から増加。日本では21%が「ニュース疲れ」をしていると回答しました。
また、若年層を中心に多くの人がインターネットやSNSからニュースを得る傾向にありました。
ニュースを得る手段としての利用率では、動画投稿アプリ「TikTok」が13%で、「X」の10%を初めて上回りました。 ワークマンのよく歩く人向けのインソールがお気に入り
寿命は短そうだけどね >>525
だからゲレンデスキーブーツは左右どころか前後にも曲がりにくいほどサポートが強力な構造にしてあって、足首の捻挫は起きにくいのだよ。
その代わりに激しく歩きにくいが、だからといってヒザが捻挫しやすいわけでもない。
それと比べたらグニャグニャの登山靴のハイカット程度でヒザにシワ寄せが来やすいなど馬鹿げた妄想でしかないわけよ。
身体動作に異常があるか、もっと根源的なところに致命的な異常でもあるなら別かもしれないがね。 >>524
厚めクッション強め→シダス アウトドア3D
薄めの固め→バネインソール ベーシック >>528
そもそもグニャグニャの登山靴なんて見たことないけどな >>528
スキーに凝った事ないやつが何言ってんだ
膝捻挫ごときが軽傷。膝関節脱臼が重症がスキーだ
膝関節鍛えてる選手なると骨盤や股関節疲労骨折までなる超重症
どんな登山靴でも足首サポートしすぎないで捻挫くらいなる。そのくらいで済むので丁度良い(転倒骨折と滑落は除く) >>531
ビーボベアフットのマグナとかメレルのとか探せば色々あるけどね >>532
新米の中二病シッタカなんぞは履いたこともないに決まってる2m近い板でもさんざん滑っていて、足裏の何倍もの長さの板を付けた状態でさえ、一般に膝を捻挫しやすいなどということはないと分かってるんでな。
「選手レベルの無茶苦茶な滑りで怪我をすることがある」など一般にどうかと関係ない。
まして、登山靴と同じくスキー板をつけないツボ足で、誰が膝を捻挫するか?
バカを抜かすな。
お前自身が実際にツボ足で捻挫したと言うなら、それは元々身体動作か脳に異常があるだけだ。 >>533
それもあるがそれだけではないぞ。
嘘だと思ったらやってみろ。 >>535
名機と言われたロシの4G履いてた元スピード狂おっさんに何うんちく垂れてんだ
4Gは2mから純競技用に先端数センチ削って198だったかな。当時の靴はノルディカのエアシステム。マウンテンブーツもつくってるテクニカに吸収された。
靴と板と金具だけで当時20万円超える。記念にまだ物置にある。
あほがスキー靴で壺足あるいて捻挫するわけ無いに話そらせてんじゃねーぞ >>537
その辺の世代のはインナーはフォームが腐ってるだろうし、アウターもプラの劣化が来てるんじゃないか?
ま、何にしても「ツボ足で捻挫もヘッタクレもあるわけがない」ことに気づかないような頭じゃ何言っても無駄か。 ハイカットに足首の捻挫の予防効果はないし、逆に膝の怪我のリスクが高まるって学者が言ってるからなぁ
さすがにここの爺さん達の持論よりそっちを信用するわ >>539
学者といっても知能鑑定が必須のクラスのも混入してるな。 >>539
そうだ!
ネット販売でもよく海外の学者や教授がお墨付き与えてるじゃないか!
信用できるよね >>540
ビブラムの山用の縫い底の短靴もあるにはあるね、歩きにくい半端なの。 最近になって急にローカット出し始めたシューズメーカーにも知能鑑定が必要そうだな ハイカットのメリット:
あったかい、ゴミが入りにくい、足首ぶつけた時の保護、紐しっかり縛ると靴の中で足が前後にずれにくい
※捻挫予防の効果は基本ない
硬いソールのメリット:
アイゼンがずれにくい
実際この程度じゃね。
夏はトレランシューズ+ゲイター、冬は前後コバ冬靴に落ち着いた。 >>540
Salomonにアホみたいに硬いやつあるしscalpaのリベレのローとかも固かった 冬靴並に硬いシャンクのローカットは知らんがライトアルパイン並の硬さのローカットなら結構ある
エクイリビウム スピードも一見ハイカットだが足首固定無しのゲイター付きローカットシューズだし アルプス山脈は年中雪山なので常にアイゼンを使用しなければならない。そのため登山靴のソールが硬く、防雪保温のためハイカットになった。
この欧州の登山文化がそのまま日本に輸入されてハイカット登山靴が基準となった。ただしハイカットの理由は捻挫防止というふうに時代を経て解釈されるようになったんだろうな。 >>548
それは昔の重登山靴のことであって、実際にバンド式アイゼン装着が当たり前だった。
今どきの軽登山靴とは別モノだよ。 三条ダルミの登山道が次々に荒れて崩落していく原因は残雪も無いのに軽アイゼン乱用して道を耕して豪雨が崩落させてる説あったな 登山靴全般の歴史や能書きばかりでブランドや具体的なモデルの良し悪しの話にならんな
スポルティバはあるがブランド別のスレが必要かな ザンバラン、ローバー、ノースフェース、モンチュラ、シリオ、キャラバンあたりのスレも欲しいな サロモン、ホカ、オン、アルトラあたりはトレランシューズかな? ブランド別スレ立てても良いけど過疎るのが目にみえてるからなぁ
数ヶ月前の一斉スレ落ち前にもローバー、キャラバンスレあったが1年間に2.3レスとかかなり書き込み少なかった記憶
ここの履き方歩き方を含む登山靴全般話題スレとブランド・モデルとか製品の話題スレを分けるのはありかもな
個人的には靴の歴史や歩き方のウンチクよりもマイナーブランドや発売したばかり新作登山靴を買った人の感想とかが読みたいんだが >>539
転倒するほどぐりっとやって確認するまで絶対歩けんって思ったが…
意外と症状軽く湿布とロキソニンで8キロ歩いて帰った
なので予防効果は無いって事もないのでは? スポーツ量販店のアウトドアコーナーにサロモンの靴がたくさんおいてあるのな
好日山荘にもサロモンが多いし
前は安く買える靴だったのにトレラン人気とともに今やこんなことに
Hokaも人気だし老舗登山靴メーカーもローカットに注力し始めたしアデイダスナイキニューバランスもトレランシューズ出したしローカットの良さが浸透してきたな >>549
重登山靴、軽登山靴という言葉そのものが呪いである
防水素材、断熱素材、ろくなものがなかった時代においては、革をひたすらに厚くするしかなかった
望んで重く作ったわけではない。過去の呪われた言葉は捨てよう >>560
まったくですね
> 過去の呪われた言葉は捨てよう
実は言葉に惑わされてはいけない そう
言葉じゃなくて信仰なのですよ
例えば上高地ですらドライブインがある場所ごとに
「この先は山岳地帯でしっかりとした装備が必要です」
と書いてあり、登山靴信者である長靴男は水を得た魚のように
ハイカットでしっかりした靴が必要と連想する
私に言わせれば運動靴を履いている限り夏で晴天 なら槍の肩の小屋までは遊歩道
山頂までだって山歩きの経験などなくとも普通に歩ける人なら誰でもいける
それをたいしてその理由を考えもしないでハイカットだのシャンクだの口にするのは信仰であるほか何物でもない スポルティバだと
重登山靴→オリンポス
軽登山靴→エクイリビウム ね >>561
> 例えば上高地ですらドライブインがある場所ごとに
上高地にドライブインがあると思っている長靴男
> 「この先は山岳地帯でしっかりとした装備が必要です」
> と書いてあり、登山靴信者である長靴男は水を得た魚のように
そんなこと書いてある場所はないよ
もしあると言うなら具体的に場所を示してくださいな
あなたは上高地すら行ったがないのね
それと「登山靴信者である長靴男」なんて居ませんよ
あなたが「長靴男」と呼ばれて蔑まれているだけですよ 海外で「登山」というとロープ、アイゼン、ピッケルとか専用の装備が必要な本格的なものを指すけど
日本だと山歩けばなんでも登山だから登山靴の分類もよくわからない事になってる
君たちがやってんのほとんどハイキングでしょ >>564
海外に登山という日本語は無いよ
登山と和訳した原語は何? >>564
そこは、hikingと書けやボケ
ハイキングと書くと和製カタカナ語で日本語の意味になるんだよ >>565
なんか生きにくそうな人生を送っていそうだね >>567
例えばtrekkingも登山て訳されるよ
hikingも登山を意味することもある
元の言葉が何かが重要じゃん >>566
和製カタカナ語ってなんだよ
バカだろお前 >>569
ハイキングとhikingは意味が違うんだよ
バカなのはお前だ 日本のハイキングって言葉のイメージはかなり低山ピクニックよりな感じはする
英語だともっと広義だよね
トレッキングは比較的難度の高い山岳地帯を必ずしもピークハントを目的としないイメージ >>570
こいつは日本語と外国語は1対1で対応すると思ってんだよ
アホは相手にしない方がよさそうだね 登山→クライミング
トレッキング→山岳徒歩旅行
ハイキング→自然コース歩き イメージとして
アルパイン→アルプス山脈~ヒマラヤ山脈級 高山登頂の旅
トレッキング→数日間掛けて山岳地帯縦走の旅
ハイキング→低山~丘陵公園の整備されたコースを歩行
クライミング→垂直に切り立つ大岩登り >>560
片言隻句にだけしか引っかからないで「呪い」だの没科学的な馬鹿げたことを並べる脳のバグは何とかならんのか? >>551
日常的な衣類とか、適合はアバウトで足りる物と全く違って、ブランドがどうなど枝葉末節。
本人の足型に上手く合うか否かが肝心で、それが上手く合ってないなら、どんな素晴らしい能書きが付いていようと「マメ靴ズレ濫造拷問機」にしかならないんだよ。 >>556
靴自体ではない歩き方に特化したスレというのも意味は分かるけど、実際の身体動作に関して文章であれこれ論じても意味が薄いんじゃないかね。
実際には違う動作を同じような表現にしたり、同じような動作を違う表現にしていても、見えないから分かりようがないし。 >>524
インソール詳しい奴いなそうなのでお答えしよう。
自分が使っているメーカー品は
・SOFSOLEアスリート
・SIDAS マックスプロテクト・ウォーク
・SIDAS アウトドア3D
・ソルボスーパーシート
はっきり言って好みの買えと。SIDAS マックスプロテクト・ウォークだけは自分にあってない。あとのは靴に応じて使えてる。
登りは高級品よりぺらぺらな純正インソールが最適。純正が傷んだなら普段履きスニーカーのインソール入れ替えてスニーカーにダイソーインソール入れとけば。ダイソーのコルクインソールは良いぞ インソール探してる者だけどコレだってのがあんまり無いかも
SIDASは悪くなさそうな気がするから見てたらヤマップコラボってのがあるんだな
カーボンの1万越えてるしビビったわ
変なヤツだと踵の補強材が硬くてシューズの生地に穴が空いて
ゴアテックスもダメになるって聞いたから純正っぽいの選ぼうかなー >>579みたいな話の噛み合わないバカを隔離するための足型ウンチクを語るスレを立てた方がいいな 登山道を走ることはしないけど
トレランシューズで重い荷物かついでゆっくり登山するのは有り?
登山中、下りで時々走ったりするけど
ハイカットのしっかりしたトレッキングシューズ使うのは有り?
どっちも有でしょ トレランシューズってクッション効いてるの多いから重いバックパック背負うとグラグラするんじゃないかな
使うならクッション硬いのが良いんじゃないかな
クッション硬いトレランシューズってあまり人気ないがな 荷物が重い時こそクッション効いてた方が楽に決まってんだろ
歩荷もロングトレイルのバックパッカーも皆トレランシューズや 靴に頼ると足筋付かないんだよね
鍛えたら柔トレランでも10キロは余裕 究極鍛えれば空手で熊だって殺せるからな(眉唾
俺は銃を選ぶけど >>588
ちなみにその歩荷の人とロングハイカーの人有効なだけあげてみて ワークマンにもコルクインソールあるんだな
コルクは滑りにくく自然なクッションなのが良い
雨でひまだから買いにいくかな >>588
想像で言ってんの?重いバックパック背負って山登りした事ないエアな方?
足裏当たりが軟らかいだけで良いなら100均の中敷で十分
足裏がグラグラ不安定になったら足グキ捻挫~最悪崖滑落重症負うぞ >>594
トレランじゃないけど、カチカチでない普通に曲がる登山靴で一週間縦走とかやるけど何の問題もないよ >>595
縦走場所とザックの重量と具体的に靴が何か教えてください >>596
北アメインなので折立からあちこち寄って中房とかです
一般道しか歩きません
重さは量っていませんが15~20キロ程度じゃないですかね
サロモンのQuestとかモデルは覚えてないけどコロンビアとか >>597
Questってある程度固いよね?上で言ってる厚底のトレランシューズみたいなポヨンポヨンするのとまた別だと思うけど >>598
だからトレランじゃないて書いてんじゃん
硬いというか柔らかいというかは主観だけど歩いてて普通に曲がる程度
少なくともカチカチではない >>599
前提条件がトレランなので入ってこないでね ワークマンのコルクインソール見てきたら長靴安全靴用の極厚だった。使えん
長靴おやじ用だ 尾瀬は歩荷やってるユーチューバーが配信で仲間が履いてるトレラン靴紹介してた >>585
そりゃ あうとどあざつし か何かで仕入れたどこのブランドがどうとかいうシッタカを得々と並べ立てたい子供が、ブランドなど枝葉末節のことと切り捨てられて壊れて喚いてるだけだって。 インソールは硬いやつだと内側から靴を痛めかねないから元のインソールとぴったりにハサミで切るかインソールではなく軟らかい中敷きにするとか注意がいるわな
インソール素材がABSはまずNG、ポリウレタンやEVAって書いてあるのも硬いのは怪しい >>588
クッショッンは登りになれば抵抗にしかなりませんか? >>609
うん
もちろんだよ!
剱も大キレットも無雪期の一般道なら普通に曲がる靴の方が歩きやすい クライミングコースを斜めにした様な岩稜鎖場なら足首ガチガチ靴が指先に力を入れなくても出っ張りに爪先引っ掛けて立てるから楽なんだが、そんなのが何Kmも続くコースなんかまず無いから長い稜線歩きに備えて爪先屈曲するハイキングシューズがよいわ >>611
> 指先に力を入れなくても出っ張りに爪先引っ掛けて立てるから楽なんだが
エエエエ!
それは山から下りて会社の机で考えついた理屈ですか?
足指に力を入れないとずれ落ちるし、細かいスタンスであればあるほどカチカチ靴の場合岩に足先を押しつける強大な脚力が必要ですよ トレランシューズみたいな爪先フニャフニャシューズと比較するとほぼ爪先に力入れないでも岩場立てる
自分はソール屈曲しない靴で岩場上がる時は指先はほぼ脱力してる
ソールが屈曲しない以上、指を力んでも意味ないんで
ソールが屈曲しない靴の利点ってコレとアイゼン取れにくいくらいしか知らんが 強い力で足先を押し付けるってあんまピンとこないな
引っ掛けたら前方に重心移動してバランスとってはいるけど 岩相手に足押し付けてもビクともしないから体が浮いてバランス崩すだろ
変に力入って踏み外しそうだし
ソールシャンクがガチガチに硬く足首も固定される靴なら膝をコントロールすれば足位置も体勢も保てるよな >>612
エエエエ!
それが長靴男と呼ばれる脳内登山者のあなたが考えついた屁理屈ですか?
「最もグリップが強いのは体重ゼロキログラムの場合ですよ」ってのが
あなたのアホな主張だったのだから岩に強大な力で足先を押しつけたらグリップ力が
弱くなってしまいますよね 体重軽い人の方がスリップしやすいの知らないのかな
ある程度の体重ある方が靴底の凹凸が道の凹凸に喰い込みグリップするよな
ガッチリ体型の男性が転けてるのあまり見ないのは運動能力以外に体重の影響もある
登山靴サイズが合ってなくて足裏と靴の間に隙間があっても靴底全体の面に体重が乗らないから滑りやすい
登山靴店の山道模型で試し履きして滑る靴でもジャストフィットサイズの同じ靴なら滑らなかったりする
慣れや技術も関係あるだろうが、子供や小柄な女性が転びやすいイメージあるのも体重の軽さを懸念するわ >>616
コレ馬鹿も休み休み的だが面白いな
体重0kgなら地面の凹凸に全く喰い込まず表面に浮いてるだけで、そよ風が吹いた途端にヒラヒラ舞い上がり風下の谷底へ落ちていくだろ
>「最もグリップが強いのは体重ゼロキログラムの場合ですよ」ってのが SIDASのインソール見てきたけど横幅が細いのな
純正より2cmは細いから使えるか心配になって一旦帰ってきた 滑りやすさは重量だけじゃなくて地面の状況や傾斜、進行方向、接地面積、ソールの種類だったり
蹴りだしの時なのか着地の時なのかとか色んな要素によって変わってくるから重い方がグリップするとかそんな単純な話じゃねえだろ
(ワッチョイ caa2-5zzk)←こいつマジで頭悪いんだな 散歩するついでに出向いた先で短時間ハイキングするくらいの感覚でローカット探してるんだけど、安めで日常でも履けそうなのってモアブくらいかね? 登山靴を日常で履くとアスファルトやコンクリで高速で靴底が減る
まあ靴底が平らになってから日常履きが本番になるのだけれどね >>622
削れるのは当然分かってて上の条件で軽く山中に入れる靴なんかないかなって探してるんだけど
もう少し詳しく書いた方が良かったねごめんなさいね 俺はモアブ2を車に積みっぱなしにしとる。
出先でちょっと登りたくなった時や、登山靴を忘れてきた時の予備、
街では雨が降ったときの雨靴として買い替え引退後の方がいろいろ大活躍。 >>624
やっぱモアブデスヨネー
ローカットで探してるんだけど、山のこと考えるとゴアテックス邪魔だなって
ミドルならアリなんだけどなぁ ゼビオスポーツとかの量販店で安いのを買えばいいんじゃない
どうしても有名ブランドがいいならかまわないけど
登山メーカーでもコロンビアとかキャラバンとか安いのがあるしアデイダスもそこそこ安いし >>620
体重以外に靴底と道の凹凸、運動能力、サイズずれ、慣れや歩行技術の関与も書いてるよな >>627
書いてるからなんなんだよ本当に頭悪いなお前 >>626
有名ブランドというか信頼性がな…
コロンビアならいいかもねキャラバンは足形合わない HOKAとかのメジャーなトレランシューズも型落ちの色とか、
ネットで結構値引きして1万前半で売ってるので、それ買えばええんでない?
店頭で試着してサイズ確認しておいて。 >>630
あらいいこと聞きましたHOKAの公式ですか?
ちょっと見てきますー >>628
山登りした事も無ければ日本人でも無い?
重いバックパックでグニャグニャハイクッション厚底靴では急傾斜の不整地歩けない
傾斜掛かる岩や樹の根の上を踏み外さず安全に進むには足裏の接地感覚が重要になる
ハイクッションの登山靴もあるが整備されたコースを長時間歩く用のハイキングシューズばかり >>631
amazonとかで
HOKAのSpeedGoat5が14190円とか
ASICSのTrabuco Max2が13030円とか トレイルランニングスレの方が古臭い年寄りいなくて良いかもな >>610
ゴム底だけのグニャグニャではないシャンクは入ってるタイプね。 >>636
何か仕込んではあるみたいだね。
プラ板かな? 足元ローカットで軽快にするなら、荷物も合わせて軽量化した方がいんじゃね。
そうしてULに進んでいくのか。。。 >>617
これは驚くべき書き込みが登場しました
おめでとうございます
あなたの書き込みは可能な限り長期にわたってテンプレとして多くの人が読むことになります
しかし山登る人はテストだけできて、ないようについては何一つ理解していないバカなのか?
ハイカットで捻挫予防 カチカチ靴底で細かいスタンスも楽ちん
もなんの根拠もなく体重重ければ転倒しないなど明後日なことをほざくのと同レベルか? >>639
足首が横方向に固定されて一定以上は曲がらなければ捻挫もしないよな
科学で証明以前に見れば分かる話
ソールシャンクが硬ければ指先~足裏に力を入れる必要なくなるので足裏は疲れず楽チン
ただし歩法を変える必要があるのとシャンクが硬い靴=重い靴の場合が多いので足裏以外は疲れる場合もある
これも科学で証明しなくても爪先が曲らないシャンクが硬い靴履けば分かる話 >>641
捻挫しないレベルでしか足首が左右に動かない登山靴なんて実際ある?
スキーやボードブーツくらいゴツくないと無理じゃない?
少なくとも冬靴のモンベルのアルパイン3000でも足首グキってなったことあるよ。 >>642
トレランシューズミッドカットモデルみたく足首周りもメッシュ生地のゲイター機能だけならローカットと変わらんだろうが、くるぶし辺りも固めの人工皮革やヌバックレザーのミッドカットでくるぶし上まで紐縛れるなら抵抗掛かって足首グキまでいかない
ローカットだと一瞬で足首関節可動域Maxの45°辺りまで捻ってしまう場合でもミッドカットやハイカットなら抵抗掛かり徐々に時間を掛けてしか曲がらないから可動域Maxまで捻る前にもう片方の足が前に着地しており若干足首が曲がった程度ですぐに足上げができる
足場の岩や樹の根の突起を足裏重心部分から踏み外してしまい更に足首の捻りも戻せないなら足首捻った方向へ全身が傾き転倒するはず
ミッドカット、ハイカットの足首サポートはあくまでも補助機能
あまりに不注意な人は別 足首が内反し始めた瞬間に膝と股関節を脱力して衝撃を緩和すればローカットでも捻挫しないぞ 体重が捻挫しそうな足にかかってるからこけちゃいそう 同時に逆足で素早く体重を支えるんだよ
登山は持久力だけじゃなく筋パワーも高めておかないと かつてはバスケットシューズもハイカットが多かったけど
くるぶしより上が固定されてると膝にダメージがいきやすくなって
捻挫以上の大きなケガに繋がるリスクがあるってことで
ハイカットモデル減少してるしな 基本的に登山靴は滑らなければ何でもいいと思うけれど、ホカオネのスピードゴードのように登るごとにソールが削られていく耐久性のないものは止めておいた方がいい。トレランシューズでも一番人気だけど買って後悔すると思う。 >>647
バスケでのハイカットの捻挫予防はそうだろうけど登山靴のハイカットはバスケのそれとは根本的な考えが違うから話を一緒にしようとする事はおかしい >>639
あなたの「最もグリップが強いのは体重ゼロキログラムの場合ですよ」の方が
驚くべき書き込みですよ
これも似非テンプレに入れておきなさいよ >>648
単純にソールの耐性が高くて摩耗しないとかブロックが崩れないとかだと何かあるかね? 競技用の靴なら使い捨てなんじやないの
マラソン用の靴なんてそんなものだし だからハイカットに捻挫予防効果があるって主張する人は統計なり論文なり出せばいいじゃん
履けばわかるとか言われても個人の感想としか言えないわ
足首を固定しすぎると膝の怪我のリスクが高まる可能性があるっていうのと
足首捻挫に関しては決定的な答えは出てなくて好きなの履けってのが今の定説だろ
現にバッシュも登山靴も昔はNGと思われてたローカットが今は普通にラインナップされてる
何回ループすんだよこの話 >>653
ループさせないために君が予防効果がないっていう統計なり確定論文なり出せばいいんじゃないかな()
どっっちが荒しか分からないからできる限り3行にまとめて長文は控えてね(はーと >>654
答えは出てないって言ってるのに日本語読めないの?
義務教育受けました?
ハイカット信者頭悪すぎて話が嚙み合わないな (ワッチョイ 7f4e-WTBc)
はいNG
思考のループ自ら作り出して堂々巡りせる人が負ってる問題ってなんだっけ() 結論は出てる
アルパイン ハイカット
その他はMID最強 >>651
ホカのアウトソールはメガグリップを採用していてグリップ力と耐久性は良かった。問題なのはミッドソール。柔らかすぎて削れくる。せっかくのメガグリップもそれで剥がれてくる。
それとナイキのワイルドホースはラグが直ぐに丸まりグリップ力がなくなる。とりあえずホカとナイキはその耐久性から日本の山岳には合ってないと思う。サロモンとアディダスはその点頑丈に作られていると思う。 >>653
だからバッシュは関係ねーって
登山靴のハイカットは足首のホールド性を高めることで靴の中で足が動く事により逃げてしまう力を抑制する
それにより長時間可動する足首周りの筋肉疲労を抑える事で結果として怪我が起こり辛い状況を高めるって事でしょ?
普段運動している健脚は別に好きな物履けばいいんじゃねーの? 足首を守るか膝を痛めるか
どちらを選ぶかという話なのか
それなら膝を守るなあ 足首捻挫に関してハイカットが悪影響を及ぼす可能性があるっていう記事
theconversation.com/do-high-top-shoes-actually-reduce-ankle-sprain-risk-heres-what-the-research-says-202852
参考文献
jfootankleres.biomedcentral.com/articles/10.1186/1757-1146-7-14 一般常識すぎれば統計なんぞ取らないし、登山サイトや登山靴販売店の登山靴選びHowToページに幾つも書いてある
一般常識の逆説を主張すれば注目されるし、まず起こり得ない万に一つの条件下でも法則を見つけりゃ学説になるからな 膝関節との足首関節のサスペンションで負荷分散していたのを膝関節しか使えなくなりゃ膝関節の負担が高まり痛めやすくなるわな
足首を硬く固定した事でテコが働き中の関節を痛める事もあるだろ
ギブスのせいで骨折した話もあるわな
硬い靴用の歩き方を知らないのとサイズと紐締めのフィット感が合ってないのが原因だろ アルパインシューズだろうがミドルカットだろうがローカットだろうが自分の好きなの履けばいいだろ
相手を絶対に論破してやるみたいな態度は双方とも良くないよ 俺たちがプロデュースした登山靴を作ってくれるメーカーはないものか 登山靴のハイカットに直接的な捻挫予防があるという嘘を信じている奴らは確かに一定数存在するが登山靴にハイカット不要論を語るなら論文もバスケ主体の物では無く登山を主体にした物でないとただの水掛け論を誘発するだけなのでやめたほうが良いかと 最近のハード目の登山靴って足首の可動域広いのばっかだろ
冬靴じゃないんだからさあ 体重も歩行技術も違うのに自分の山歩き方法が全人類共通かつこの世の全てだと思い込んでいるから理解できない
ハイカットかローカットかというよりも厚底か薄底かの方が足首のバランスに影響が大きい
「むしろハイカット登山靴で捻挫した」という人はハイカットに有りがちな厚底靴かつ硬い靴独特の歩き方が出来ていない人では?
ハイカットの足首保護はあくまでもテーピング程度の保護力しかない
全体重を浴びせて足首を曲げれば捻挫するし、足首を固定した事でテコが働き足首~足の甲にあるリスフラン関節、ショパール関節を痛める事もある
仮にハイカット登山靴でもベアフットシューズの様に足首も甲~足裏もグニャグニャに軟らかい靴なら足首口からのゴミ侵入防止効果以外はローカットと同等の保護力しかないだろ
小学校の教科書にも載らない当たり前の事は大学研究者の論文データベースに掲載対象にならない
仮に書いても審査役の教授や講師に即却下され落第喰らうからな 登山靴で捻挫と言っても足首の捻挫なのか足の甲にあるリスフラン関節やショパール関節の捻挫なのかがゴッチャになって話されている可能性もあるな
足の甲の捻挫なら足の甲~足裏が靴と完全に固定されていて捻りが発生しない必要があるが、これはハイカットかローカットかはあまり関係ないな
アッパーがヌバックレザーなどで硬いハイカット登山靴だと当たりが痛くない様に大きめな造りになっていて足の甲や周りに空間が出来てグラつきから甲の捻りに繋がる可能性あるわな
靴のアッパーがぴったりフィットするメッシュアッパーのトレランシューズをジャストサイズで履くなら甲の捻りはあまり起きないんじゃないかな >>670
足首から下全体が痛む場合はむしろ複雑な足甲の靭帯損傷の方が多いよ 登山まったくの初心者で、今後登山が続くかどうか分からず、金かけることに少し躊躇する人が買っとくなら
どの靴がいいですか? >>673
ガチレスするとローカットのトレランシューズで良い
更に真っ黒いゴアテックス対応のトレランシューズなら夏は暑めだが冬でも霜柱や残雪が滲みて足が痛くならず年中使える
山歩きしなくなったら雨の日用の街歩きシューズとして使えるし黒なら飽きずに雨の日に職場でも使いやすい
オススメはAsicsゲルトラブーコGTX、安さ優先なら1万位でゴアテックスのリーボック リッジライダーGTXとかあるが濡れ岩とか足場悪い所は滑りそうなソールだな >>673
特に買う必要はないですよ
手持ちの運動靴でアイゼンの必要な山を歩きたくなるまで使用することがもっとも正しい靴選びです
登山用と言われている靴を履く理由は雪山でしかもアイゼン使用する時以外何一つありません
もっと言えばアイゼンを使用する直前まで登山靴は害でしかありません アルペンオリジナル、ムーンスター、ハイテック、ウィンブルドン、ダンロップ、アルバートルが一万かからないし駄目かな >>675
でたらめ言うんじゃないよ
手持ちの運動靴だとオフロード行くのにオンロード仕様を勧めてるようなもの
それがもっとも正しいなんてきっと山登りした事ない人なんだね 著名なメーカーでオーソドックスなハイキングシューズだと
メレルのモアブ3とコロンビアのセイバー5あたりが最安値かな
ミッドとローの選択肢があってワイドもあってどこでも売ってるんで試着もしやすい 登山でハイカットシューズを使うメリットは
靴の中に砂や小石が入りにくい
足首を小枝や岩から守ってくれるので藪漕ぎの時に有利
足首までフィットさせるので安定感が増して疲れにくくなる
仮に足をくじいた時はローカットよりハイカットの方が足首の固定度が幾分高くなる
靴紐の調整で登りと下りで足首の固定度を変える事ができる キャラバンがわりあい安いしセールもよくやっているし登山靴の雰囲気もでているし初心者には向いていると思うよ >>681
最初キャラバン買おうと思ってた安いしけど足形合わないかrs早々に候補から消えた >>682
モンベルなら色々あるし、グリップも良いよ
コロンビアとかノースフェースとか色々履き比べてみるのが良いです
値段は少し高くなったとしても気に入った靴を選んだ方が
後々買い替えしなくて結局安くつく 少し高くても良いなら
スカルパ ZGトレック
LOWA バルドGT
スポルティバ TX5 GTX
なんかも初心者からでも使える靴だと思う 今の登山靴はかなり値上がりして有名海外メーカーだと三万前後以上でキャラバンとかシリオとかの安い方で一万円前半くらい
これから登山は始めようとする人が最初からスポルティバとかスカルパとかは予算的にハードル高すぎだろ 今は街履きのスニーカーでも2万近いのもざらにあるし
機能性かんがえたら3万円台の登山靴でも高すぎるとは思わない
気に入った靴選ぶ方が登山に対するモチベーションも上がる まあ金持つている人は高い装備をガンガン買って景気に貢献してもらわないと
ただそれを他人に勧めるのはどうなのかな >>686
> 機能性かんがえたら3万円台の登山靴でも高すぎるとは思わない
高いだろう 機能はスニーカーの方が高いのだから 安いトレランシューズも一つの方法だけどソールがすり減るスピードが早いから
長く使うと値段の差はあまり無い気がする
初心者なら足の筋肉が出来てないからトレッキングシューズの方が長距離歩いても疲労感が溜まらなくて安全に登山できる
手持ちの運動靴勧めるよりよっぽどまともだと思うけど >>677
いや
登山靴とはオフロードの範疇かもしれないがクラストした雪上や氷状になったところでアイゼンを装着するためだけに
あるものが登山靴で、アイゼンの付かないトレッキングシューズなどは形だけまねた歩きにくい靴なんだぞ 安い登山靴は甲高幅広で細い人には不向き
細身の人は安物の選択が出来ないのが痛い これから山登り始めるようなビギナーはモンベルや好日山荘に行って高尾山や御岳山にハイキングと言えばそれなりのものを勧めてくれるよ
いきなり奥穂高に行くようなのを勧めてくることはないから >>692
高尾山や御岳山行くのに普段履く運動靴で何の不自由があるの?
> いきなり奥穂高に行くようなのを勧めてくることはないから
高尾山にはいていく靴と奥穂に行く山とどう違うのですか?
店員はどのように違う靴を勧めてきて、その靴を勧める理由をぜひあなたの考えでよいので教えてください
可能な限り具体的にお願いします >>690
それアルパインシューズの事言ってる??
アルパインシューズなんかで低山行くと歩きにくくてしょうがないんだけど
実際に登山しない人が中途半端な知識ででたらめ言わないでくれ >>693
御岳山いくのも、奥多摩駅から鋸山、大岳山経由してロックガーデンに入り
御岳山からケーブルに下ってくるコースだと岩場もあるから普段履く運動靴はつらいぞ
高尾山に行くにしても陣馬山から縦走して高尾山下っていくコースだと普段履く運動靴はつらいぞ
つらくないっていうなら自分で歩いてみて可能な限り具体的に感想聞かせてもらいたい >>694
エエエエエエエエエエエエエエエエエエエ
> 低山行くと歩きにくくてしょうがないんだけど
家の近くにある低山はルートによって涸れ沢を歩き地面だけに関しては
標高の高い山とかわりない場所もあるけど、靴は標高によって決まるのですか?
気圧の関係で靴を選ぶ必要があるのですか?
いったい標高と靴と何の関係があるのでしょう?
赤岳の山頂は高いけど、小屋のサンダルでウロウロしている人も居るけど
大丈夫ですか?
足が高山病にならないでしょうか? >>695
歩いたことがないので知りません
先日南アルプス前衛の黒戸尾根を歩いてきましたが
この山 前衛でありながら標高だけは高く岩場もありますが
気がついた限りアルパインなんとかで歩いている人は一人しか気がつかなかったな
休日だったので数十人くらいの人を見たが、ほとんどは運動靴のような靴だったよ
運動靴で非常に軽快そうなハイカットの人も居たけど、これもスニーカーと同じ部類だろ スニーカーやジョギングシューズなどの運動靴とまがりなりにもトレッキングシューズとの大きな違いは靴底だよ
運動靴の平らな靴底だと滑りやすい
トレッキングシューズの凹凸のある靴底だと多少なりとも滑りにくいし岩場でもグリップがある
ローカットミドルカットハイカットはそれこそ好みだけかと
トレランの人はローカットで劔岳でもどこでも行くしロッククライミングなんてローカットしかないし
アルパインシューズは雪山氷壁専用かと >>697
運動靴のような靴とは具体的にどの様な靴ですか?
スニーカーと同じ部類とはどういう事ですか?
トレッキングシューズの事ではないのですか?
可能な限り具体的に答えてね 平らな面だと接地面積の広い普通のランシューの方が滑りにくい
これは木道をメインに歩く尾瀬の歩荷も言ってる
でもラグがないと不整地に弱くなるからアウトソールを消しゴムみたいに柔らかくして
どちらにも対応させたのが最近のトレランシューズやハイキングシューズ 登山始めようと思って見た目だけでカッコいいとadidasのテレックスAX4てのを買ったんだが
こういうのでいいですかね
登るのは中低山で山小屋泊とかしたいです >>701
尾瀬は鳩待峠から山の鼻以外はずっと平らな木道だから登山とは別だし
木道が滑るのは濡れた場合のみで接地面積で滑る滑らないは関係ない キャラバンのC102SからアシックスGELトラブーコに変えたけど
衝撃吸収材の出来が雲泥の差で驚いた
石岩多めならキャラバンの出番もあるけど
これから買うならランニングメーカーのトレラン靴の方がいいよ
1万5千円くらい出せば各社ロードで実績のある衝撃吸収フォーム搭載のモデルが選べる >>072
日帰り低山ハイキングなら使えると思うが、山小屋泊の縦走だとちょっと不安かも
どちらかと言えば荷物少なめのスピードハイク向けなんじゃない? >>706
そうなんですか
よく分からないまま買ってしまって >>703
接地面積は大いに関係あるでしょうが
何言ってんの君 >>702
あなたが買ったのは間違いなく良い靴です。安心してください。 これから始める人なんて、1万円台のビブラムメガグリップのトレランシューズで足に合うの+ゲイターで十分やろ。
続くかも分からんのに耐久性気にしたりとか、当たりが悪くて足痛くなりやすいミドル〜ハイカットとかやめた方がいいと思う。
ローカット履き潰して気に入らないところがあれば、高い登山靴試していけばいいよ。 >>705
ど素人がいい加減なこと言ってんじゃねーぞ 単にクッション良いと言ってもバウンドするクッションか低反発枕みたいな衝撃吸収だけのクッションかにもよるな
最近流行りの窒素注入ミッドソールのバウンド性高い厚底トレランシューズで重量ある荷物背負い不整地歩くとかなりグラグラするはず
ハイキングシューズならバウンド性あるシューズもあるだろうが、アルパイン~トレッキング用登山靴のソールって普通は衝撃吸収だけでバウンドしないソール使うよな >>702
何が小屋泊まりだよ この恥知らず
上げ膳据え膳 寝床まで用意してもらって糞尿の始末まで金で解決し
自分は空身
小屋まで行き着けなければ1000円札から燃やして暖を取るのか?
危険で山を荒らすお前のような奴は靴がどうのこうの言う前に山に来るな ランニングの着地衝撃考えたら
登山の荷物程度大したことないでしょ >>713
あなたのようなこそ泥よりはよっぽどマシです
こそ泥は山に来ないで、街も歩かないでください >>710
これから始める人なら、なおさらトレランシューズではなくハイキングシューズやトレッキングシューズだろ
トレランシューズはちゃんと筋肉付けて、足運びができてからでないと不整地ではリスクが高い ワッチョイ 8f7a-uW6V はど素人だから話聞かない方が良いな >>713
エエエエエエエエエエエエエエエエエ
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
梅雨入りして貧乏日雇い土方猿大発狂www
これからしばらくは馬鹿の山からマスかく毎日かな?w 山登り未経験でも若くて運動部所属経験者なら運動能力高い人はいる訳で初心者って事よりも寧ろ初期投資額とそれをペイできる山登り即辞めした後のシューズの使い道が重要と思われ >>718
つーかそいつは登山板で最も有名な長靴爺という荒らしなんだが
お前のような新参に相手にしてもらい貧乏すぎて買えない登山靴をこき下ろす事で昇天してしまう病気のマスカキ猿だぞw >>685
>>682だけどスカルパ履いてて山行外でちょっと山入る時の普段履き兼用で探してるのよ
言うように高くなったから無駄にソール減らしたくないので まあでも脳死盲信は俺も嫌い
自分がある人間のほうが好きだから最初は自分の手持ちの中で一番マシそうなソールの運動靴で登る
自分で経験して自分で選ぶ
こんなもんは登山に限らないけど、自分で判断できないやつはあかんな
初心者だから、とかは関係ない もうビギナーはとりあえずサロモンのローカットシューズでいいんじゃない
実売で二万円以下で買えるし量販店で豊富に売っているし今はサロモンが流行りみたいなところもあるし
だいたい二万円以下の靴はメーカー独自アウトソールが多いな
Vibramソールが無駄に高いコストになっているのか >>708
摩擦力には接地面積の広い狭いは関係ないの知らないのか?
ハイカーの体重は一定なんだから靴底の接地面積に関係なく靴裏と地面との間の摩擦係数だけで決まるんだよ
高校物理をしっかり理解してね >>717
> トレランシューズはちゃんと筋肉付けて、足運びができてからでないと不整地ではリスクが高い
どのようなリスクでしょうか?
逆に言えばハイキングシューズなどでは足運び??とやらがいい加減でも全然心配ないのでしょうか?
でしたら足運びできる人もみんなハイキングシューズ履いた方がずっと安全なのではないでしょうか?
是非詳しく教えてください >>728
もしかしてあなたは大型トラックは雪道に強いと思っていませんか? >>731
いつから人は車輪を回転させて進むようになったんだ?車椅子の方?
泥濘や雪道歩くのにはスリップしない様に靴底と足場を摩擦させない様に歩くのが前提だろうが >>728
んなわけねえだろ
ちゃんと勉強しろよマヌケ >>731
世界一高い”馬鹿の山”から眺める景色は最高ですか? 高校物理どころか小学校理科すら未習得な支離滅裂ぶりにでワロタ
ブランド及びモデル選びの話が出来る購入検討者向けに別スレ立てるのが良いかもな >>731
もしかしてあなたは最もグリップが強いのは体重ゼロキログラムの場合だと思っていませんか? 摩擦力に関しては平たい靴底全体の摩擦係数と凸凹面全体の摩擦係数のどちらが大きいかということじやないの
でどちらが大きいの? 半年ごとに同じようなレスを見かけるのはなんでなんだろう。俺がボケてきてるのか? >>717
まあ、高尾山の参道とかなら運動靴で足りるが、土面だと滑るからね。
体が軽くて普段から走り回ってる子どもなら通用しても、大人はそうは行かん。