シビック全損事故の会社の言い分がしっくりこない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ショールームにクルマが突っ込んで新車がお釈迦になった全額弁償しろ←わかる
公道走ってるけど納車前だから全額弁償しろ!←???(´・ω・`) 売買契約が結ばれてたなら評価額はその契約の値段になるだろ
あとは突っ込んできた車の過失次第なだけ 前に何かで見たけどこの手のプレミア価格の立証が難しいから認められないんだと >>1が何言ってるのかわからない
450万で成約済みの車(テスト走行中)が信号無視の車にぶつけられて全損したから450万払えってのは筋が通ってるはずだが…
当然車検とかも通っててナンバーもついてる車だから問題なかろう
提示された180万ってのはブックオフみたいな適当な相場一覧表に照らし合わせた結果でしょ 女がわたしはひどいことされたのかわいそうでしょ?
みんなかばって!!なぐさめて!!あいてをやっつけて!!
って言ってるようにしか見えん。
いや公道でしょ事故はお互い様でしょ全額とか無理だからね。 相手の信号無視だから0:10(証拠あり)
でも1/3の180万しか返ってこない タイミング次第なとこもあるけどね
信号変わったばっかりの無視なら2:8くらいになるかもしれん 交差点で信号無視だから10-0なんよ
ネットの中古買取価格なんて参考価格でしかないんだから、車の状態やその時点での在庫状況でも変わるわな 購入者との契約切ってその損害賠償として請求した方がもう少し取れそう >>9
ネットの価格じゃなくて保険会社が独自に設定した相場額一覧みたいなので決定してる
ブックオフと似たような感じ。 裁判する言ってるみたいだけど
認められたら今後保険金の値上がりとかある? これ認めると悪用した詐欺が出来ちゃうから難しいのはわかる 提示されてから交渉するなり争うのは普通だから
保険会社が提示してきた段階でそのこと知らない外野があれこれ言っても仕方ない
プレミアついてるようなのじゃなくても
普段の事故で保険会社の提示してくる価格はだいたい低いから
中古相場とかネットでさらっと見て交渉しないと損なだけだぞ 見る限り信号変わった直後とかでもないしあれは10:0で止む無し
ドラレコ残ってるのに赤信号側は青だったと言い張る往生際の悪さ これ買った側は納得いかんだろ
俺ならキレ散らかすね 信号無視するようなキチガイにまともな奴がいるわけも無し >>15
言うだけならタダだし、ドラレコ無かったら水掛け論に持ち込めるんだから言うだろ 事故はそこそこ詳しい方だけど・・・これ中古車屋の負けやんね
相手方は180万の支払い+αでおしまい だよね。
TVとSNSで四方八方うったえてるけど
ハッキリ言って見苦しい スレ立てたのはぶつけた奴の関係者?
なんか見苦しい DCのタイプR潰しといて寝言ほざいてたらいてまうぞ? 言ってることメルカリで10万で落札されたPS5壊したから10万よこせと同じだよなあ PS5壊したんだったら頑張ってPS5買ってきてくださいよwでいいと思う
買えるならな >>27
新品が流通してるかどうかは違いがあるな
未開封のマリオブラザーズを他人が水没させて定価の弁償で許されるかどうかって感じか? 売買契約成立後の過失無しの事故だからどう見積もっても
その金額が正しいに決まってるだろ その界隈のオタにはとてつもなくレアだからその額を払え
日々壊れていくただの工業製品なのに無関係者にはとても納得できないでしょう クラクラをフレに貸す
間違えて捨てちゃったと言われる
弁償するわ店売りした時の値段でいいよね?
で>>1は納得出来るんやな >>4
事故以前に売買契約結んでたなら、これ以上の立証は無いだろ。 どこか行ったら馬鹿を煽って楽しめないだろw
ほどほどにしとけwww 賠償金額で揉めた時の裏技で
金はいいから壊した物と同じ物を用立てろって要求できるのマジなん?
これ言うと大体保険会社が折れるとか聞いたけど まず>>1の言い分がディーラーに突っ込んで車ぶっ壊したから弁償しろならわかるって言ってるから信号無視10:0なの知らないんじゃないのかな だから無理だってw
アキラメロン
感情論は通らないよ
裁判もいいとこ50万上乗せってとこだなw
多分弁護士代で赤字になることを見越して
クラウドファンディングで弁護士代募集するんじゃね? 中古にプレミアつけて売り買いする奴らなんぞ滅びてよし 車ってナンバーついた時点で中古車で、もう新車の価値なし
=新車価格ではないんじゃないのか?w
損保の世界では、ナンバー付は中古車扱いじゃないのかねぇ 450万円の根拠は販売店が付けた値札しかありません。
これが認められるなら10年落ちのプリウスを1億円で売る契約を臨時バイトAと交わして、契約成立後のテスト走行で臨時バイトB君に追突して貰えば1億支払われるのでしょうか?
B君は保険の等級が下がってしまいますが何千万かもらえるなら安いものです。
そんな馬鹿な話があるとはとても思えませんね。 34GT-Rとか見えたら車間5億キロ離さんとヤバいわね これってあれだよな売買契約成立してたかどうかが一番ポイントだよな
契約成立してて事故がなければ次の日400万で納車出来てたってのと
趣味でプレミアカー好きで乗ってて事故られたのが同じ対応になるかどうかって話だろこれ あとあれだなメルカリとか云々は古物商とか取ってて商売としてやってた場合と
個人で無許可販売してたかどうかって感じでまた変わりそう 180万の価値しかない車なんやで
180万で同程度の車両買って来てください
よろしくお願いします
でええやん 180万で妥当だと言ってる奴は信号無視のクソと同じくらい頭がアレ 普通、価額協定特約つけるんじゃねーのか
それつけてなかったら思った通りの保険金おりないよ
今回のケースはよくわからんけど >>46
>>45は買えるもんなら買ってこいよって意味やぞ 売り物をぶっ壊したんだから加害者に全額払わせるんじゃないの?
180万はそのうちの保険会社からの負担分ってだけでしょ 450万てシビックってそんな値段する車だったんや? 信者には200万で売れる壷(市場価値500円)を壊してしまった。
さて、いくらで賠償すべきでしょうか
裁判所の判断は? 交通事故に対しては180万で済ませて後で売上に対する損害として差額請求の民事裁判起こせばばええんでないの? >>36
だめじゃないかな。損害を金で保証するってのが保険の原則なんだから。
過失致死で金はいらないから死んだ人と同じものをって話しになるしな >>49
保険で示談したならそれ以上の請求をしない契約を結ばれる。
それが嫌なら裁判へって話しで裁判費用と日数かこて>>51になるだろうなw 180には良い物仕入れてちゃんと整備して販売する手間賃が全くはいっていないんだよな 売って得る利益分まで車両保険ででるわけねぇんだよな、中古車なら分かりそうだが では今回とは別に店に突っ込んだ場合の商品とかどうなるの?
加工品とかどうなるの? 変わらないんじゃね、そこで大破したのが新車ならほぼ満額、状態のいいR34ならプレミア価格は弾かれた価格
車じゃ無くても多分同じようなもんかと 例えば生産した自動車を他国で売るために航海中の貨物船が台風で沈没した。
これの保険は車両保険じゃないよね レッドブックは保険屋が使ってる最安値だったっけ。ちゃんと相場価格だせば折れるんじゃなかったかな?知らないと泣き寝入りすることになるから、こういうニュースは大事よなぁ。 保険屋が払わなかった分加害者が払えばええんじゃん
加害者は全額払わなかった保険屋を晒してお互いに痛み分けで >>64
だったら中古車屋が買い取った時の価格だろw 契約成立してたんだし営業損失ってのをこううまいことこねくり回して適用できたりするんじゃね?
知らんけど 昨日信号無視してるスクーターのジジイがいたな
一応左右見て車が来てないことは確認してだけど赤信号で直進してビビったわ 180万ってのは保険屋が決めた価格だから、そこを焦点として裁判で戦うんだろう 新車にはちゃんと新車特約があるから中古車とは一線を画すぞ
中古車、特にプレミアム車の価格は相互の価値観だな
信号無視なので100%請求は当然としてもぼったくり
高値なんだからあまりただをこねない方が良い^^ >>65
客に売却する契約が成立してたら「得られたはずの利益」の根拠になるから
物損はその事故によってどう変わったか?が賠償の対象になる
一般的な事故は車の価値を算定するのが難しいから概算の市場価格とかになるけど、
このケースは売却予定の商品だからな お金が欲しくて被害者がゴネてるんじゃ無くて
保険会社が少しでもお金を払わなくて済むようにゴネてんんだよ
そこら辺間違えんなよ >>71
得られた筈の利益は車両保険とは関係ないだろw 車両の価値云々にも色々思うところあるけど1番ヤバいのは加害者が被害者に最初にかけた言葉が人間性のクズさを表してるわ。 くず餅屋の社長も赤で突っ込んできたのに被害者に恫喝してたなw 保険は180万でいいけど残りの270万は民事かなんかで取れるんじゃねーの?
180万でいいですにはならんだろ >>76
保険会社はこれ以上争わない事を前提に支払いするのよ。
だから裁判で争うなら保険会社の調停は放棄だね。 お前らより賢い専門家である弁護士が問題なく全額請求できる言うてんのやから大丈夫やろ 全部保険で払う前提にしてるからおかしなことになってるのでは?
保険屋が180しか出せないっていうなら
残金はぶつけたおばちゃんが払うのが筋だろ 新車なら450万ギル払います^^
中古だとプレミア価格なんて適応されませんw
だから180しか払いません^^;
ということやろ。これは判例あるから無理ゲーやぞ 旧車は昔は200万でした今はプレミア価格2000万です^^
なので2000万払ってください
プレミア価格の450万支払わせることになっあらこんなんやりたい放題やんけ 駿河屋なら10万で売れるプレミア物を駿河屋に見積もりだしてから郵送したら郵便局が事故起こして破損させてブックオフ価格で10円だから10円しか保証しませんねwみたいなもんだろ 保険屋が勝手に決めたレートが世間の相場と乖離してれば裁判で勝てるんじゃないの? 税法だって減価償却の評価額で流通価格とかみないしな。
車は6年で残存価値が10%だっけか >>84
その判例は450万で売買契約が成立後の話なのかな?
そうじゃないなら馬鹿晒すだけだからだまっとけよ >>89
今はもう残存価額は撤廃されて備忘のための簿価1円だけ残して他は全額償却できるようになってるよ >>85
その売買の契約が成立したあと過失ゼロの事故をノータイムで起こせればな 裁判になったら車種や年式走行距離や中古車市場の価格で判断されるっぽいね
上にあるプリウス1億でわざとぶつけて数千万みたいのはただの保険金詐欺だから論外 車自体の価値なんてどうでもいいんだよ
450万で物を売るっていう契約が成立してた、この点を覆せる根拠がなければどうにもならない
そしてそんなのは無理という話 弁護士先生達の見解では満額またはやや減額くらいにはなるみたい 弁護士がそう言うなら保険会社の代理の調停は放棄して金かけて民事訴訟すれば?って話 >>1
頭悪いのだけは分かった
店長必死で見苦しいと言う意見があるのは分かるけどだからっておまえの好きなようにはならん 物損事故、裁判例から近い物をみても結局こうなる
信号無視が払うもの
物損180万+α(弁護士費用上乗せされるため)
人身 ケガの治療費
中古屋
丸損
先輩が俺の車いくらで売れるかネットで検索してみよう・・・と
→電話番号など登録して下さい
→朝から中古ショップから売って下さい電話がひっきりなし そりゃ請求は全額できるけど、一般的な市場価格だとこんくらいじゃね?って保険会社が主張するので裁判で決めることになる
そこからは双方がどれだけの根拠を集められるかで決まる 今回は割と特殊な例やし裁判になったら保険会社は負けるし
負けたらそれ以上ゴネやんと思うがねえ >>90
暗黒はまず中古屋のプレミア価格から離れて 損害賠償は450万認められるだろう
保険会社が満額払わないってゴネてるだけだ
保険で降りないぶんは加害者が自腹切るしかないだろ
信号無視しといて責任転嫁するようなクズの証拠がドラレコにあるんだし
痛い目見せないとこういう例は無くならんぞ もしこれが成り立つなら
被害者「1億円でAに売る予定でした」
A「1億円で買う予定でした」
後から書類用意してこんなんも有りになる
保険屋もたまったもんじゃないだろう
プレミアついてるならそう言うの専用の保険とかないんか?相手の保険頼みじゃなくて この手の裁判は保険屋なれてる
死亡事故なんかでも被害者の病気や障害調べて算定額ガンガン下げてくるぞw >>95
売ったあとならともかく売ろうとしてる時点で
実際にその金額が動くのは確定してる金額なんだから知らんなんて通じない
>>102
プレミア価格どうこうじゃなくてその金額で契約が成立したあとの話だから馬鹿は黙っとけ
>>104
あとから用意してたかどうか不服があるなら立証するのは保険屋の仕事
この話はすでに契約成立後なのが明らか >>106に質問
電車好きな人だよね?
話がまったく通じてない 180しかでないよ
駄々っ子かよ
ぼくのくるまは100おくまんえんするんだ
は通じないよ
クルマオタはもう引っ込んでろよw >>108
保険が180しかでないのは構わないがすでに見積もり450出てて契約も済んでるんだから270はぶつけた側が払わないとねぇ >>104
すでに売約済みで下手すると先に金払ってるだろうからそういう詐欺とは別枠 >>109
それで良さそうに見えてそれやっちゃうと
得体の知れない数千万の取引した設定の車が雑な運転で事故狙いで溢れかえりそう >>109
納得いかないよねぇ
でも裁判起こそうとも180しか払わなくて良いと言われるんよ、もっとも信号無視奴が自腹で払うというなら話は別 法律無知なんだが売買契約してるんだからその言い値を払う必要があるのか
適正な市場価格を払う必要があるのかよく分からん
450万で売ったんだから450万払えなのか
450万の価値があるんだから450万払えなのか
中古車の人はどっち主張してるの? 実際は400~420万くらいだったのをオプション追加して450万な 適当に相場一覧表作ってる保険会社より実際の成約のほうが正確だと思うけどねえ 時価ってのは基本"実際に市場で取引されている値段"の事だからねぇ
実際に売買契約が結ばれている物の時価を相場価格に求めるのも変な話ではあるのだけれど
悪用する輩の事も考えれば無条件で契約書記載の価格が正しいとも言い切れないだろうし
むしろこれを裁判所がどう判断するのか見ものだねってとこやなw まあカーセンサーみるとシビックタイプRは450万どころか500~550万くらいが相場やなw >>55
だから+αで50万ぐらい上乗せがいいところな気がする
購入者が一番可哀そう ただの板金7万円コースが数十万に化けるケースみたいなのもあるし保険絡みは適当すぎるね これが通るなら詐欺が罷り通るみたいなのみるけど
専門的なとこ数社見て適正価格かどうか判断するだけでは 180で同じ車手に入れてこいよ
別に弁償するなら金じゃなくて同じ物でいいわ これ450万の価値があるんだわwこれが売買の過去ログねw
プレミア(需要)?w新車価格と運用歴から考えて180万だわw
どっちも胡散臭えええええええええええ!!11!!!!!1裁判待ったなし 中古屋も同じ車用意してくれるならそれ以上は望まないだろ 加害者の保険屋に車屋が言われたんやろ?
車屋の保険屋は何しとんねん 信号で停車してたところに追突されて、保険会社から修理費67万円って言われたので
放置してたら勝手に95万円(全損認定)に上げてきたぞ
そのあと事故車は修理せず売っぱらったら27万円になった 相手保険屋が舐めた事言ったら人身にしてやればええんやないか
数日したら首いてぇいてえわぁ >>128
加害者側の過失が10でこっちの過失が0の場合
被害者側の保険屋は助言と書類の作成は出来ても交渉への介入は不可能と定められていて
何してるも何も何もできひん
今は相手の保険屋というか保険屋と繋がってる弁護士がカード切ってきた段階やな
次は車屋側が保険屋と弁護士と相談して相手の出したカードに対抗できるカードを用意する 某配信者がガソスタから一時停止しないで道路に出て来た奴に当てられて廃車した件でも5:95だったか
保険屋は1りで複数担当が当たり前で楽に済まそうとするから弁護士特約入れとけでFAでてた 信号追突で10:0だったから相手とのやり取りマジで面倒くさかった 弁護士特約に入っておかないと、肉体的に、精神的に、時間的に、金銭的に、とてもじゃないが対応出来る訳がない状況だろうと
そんなの関係なく、自分で対応しないといけなくなるケースも往々にして出てくるからな、余程の事情が無いなら入っとけでFA 子供が入ってる学校保険で壊れた眼鏡の保険金を請求した
支払い要件は満たしていたからすんなり支払われたけど、支払われた金額は請求した眼鏡購入金額の6掛けだった
新品価格がそれだけの価値しかないからとのこと
この場合、眼鏡屋の上乗せした利益分の価格が認められなかった
この車のケースも通常の保険ではシビックそのものとしての価格しか認められないだろうな
10/0過失なのも逆に不利に働きそう 乗り物オタは全般的にアスペ多いのよね
そんでそいつの中の価値と世間一般の価値の違いが分かってなかったりするからややこしくなる
車の話でなく、単純に営業上の損失に対する賠償の話になるだろ 弁護士特約つけてたけど
人身じゃなかったから全部自分でやったわ
車両だけだと上積みないし…
人身なら弁護士使うだけで2倍くらいになるらしい プレミアム車って設定であり得る範囲での上振れ高額売買してグルって事故起こしたらどうなるんだろう
まあ今回は相場からしても180はいくらなんでもないやろってところだとは思うがw 今回に関しては商品だしな
通常の自動車保険以外のものも使えるだろ 最近はプレミア価格を考慮する方向に向かってはいるらしい >>138
保険屋も馬鹿じゃないから金額が大きくなってきたら身辺調査会社に背後関係を調べて貰ったり、事故調査会社に事故の詳細を検証して貰って時間を掛けて裏を取るやろw >>97
そうそう自分で訴訟するしかない
保険屋に任せておいたままでは満額+慰謝料なんてのは無理ってことやね
ごく稀に相手方完全にやり込めて取れるもん全部取ってくる凄腕()の自動車保険屋おったりするけど、これは保険屋同士の力関係に拠るし
他の人も言ってるように10:0事故だと、自分とこの保険屋は余程付き合いないと介入してくれない
なんで首いたいわー人身事故にしなかったんだろうな まぁ裁判になったら面倒くさいから保険会社が折れて増額されるとは思うよ
(損保ジャパン除く) ぶつけたのボケじじいしかも相手の側面にぶつけてるのに何でぶつけてきたの?とか言ってるし
開口一番それで相手の怪我の状況とか心配は一切無し >>143
ワイ経験だと加害者側がAIGやeデザだった場合もかなり面倒臭い事になる
特にAIGは証拠と証言も揃った10:0事故を初動で6:4で治療費看ない、争うなら法廷で会いましょう^^って言ってきてワロタ
最終的に相手が取り下げて10:0で決着したものの決着するのに9ヶ月掛かって円満解決とは程遠かった
eデザはまず電話に出やしないから連絡もつかないという、その癖訴状の類はキッチリ送ってくるっていう別のベクトルでの酷さが目立った 発達が暴れてるんか?
お前らがグダグダとオナニー発言しても判決は変わらないぞ 足りない分を加害者に請求したらこっちが脅迫罪とかで捕まる恐れあるんだっけ? https://kotsujiko-tcs.com/support/2019/07/03/495/
高級スポーツカー交通事故解決事例のご紹介
当事務所が担当した交通事故の解決事例として、高級スポーツカーの物損額が問題となった事件をご紹介します。
車両損害額の算定にあたっては、保険会社はいわゆるレッドブックを基準として用いることが多いのですが、この件では同型車の実際の取引価格がレッドブックの数倍以上であったため、事前交渉は決裂しました。
そこで当事務所において調停申立も行いましたが不調に終わり、裁判所に訴訟提起を行いました。
数年にわたる審理の末、一審においてレッドブックの数倍の車両損害額を認める内容にて判決が言い渡されました。
相手方からの控訴による控訴審においても、減額したものの、やはりレッドブックの数倍の車両損害額を前提とした和解が成立しました。 弁護士代は自腹だからね
全額出ないわ弁護士代はかかるわ結局中古屋の負けよ
残念だったね 利益損分があるなら保険会社が払う
利益損分が無いなら払う必要がない 裁判前に急死してしかも相続人が相続放棄したら面白いのに
保険屋<支払い義務亡くなりましたwお疲れw
裁判官<死んだしw審理できねーわお疲れw 運転手が死のうが関係ない
シビックの評価額だけの話だから >>151
多くの自動車保険には気づかないうちに弁護士特約つけてあると思う ちょっと探したらレッドブックの価格を越える市場価格相当の金額を認めた判例出てくるじゃん そうだよ。だから相当無能な弁護士にさえ当たらなければ勝てる
弁護士費用払って裁判までするのとどっちが得かは微妙だけど 数年かけて裁判してやっとやからな
諦めの境地
お疲れ様でした! 社員は10:0信号無視の被害者だからアホ社員ではない
69歳老害ドライバーが悪い これ避けられるやつがいたらF1ドライバーにでもなったほうがええな 車が無くなったのが一番の問題なので
どっちが悪いとか顧客には関係ない話 わいも真横から突っ込まれた事あるが、意識の外から来るから回避不能だぞ 客からの信用度に違いが生じるので関係なくはない 働いたことないんか?w 大雪とか天災で宅急便届かない時にキレ散らかすタイプなんやろw >>172
めんどくさいこどおじだな
こんな有様になってる時点で信用なんかねーから >>168
F1ドライバー曰く一般道は怖くて走れないだってさ
レースはみんなルールに従って走るけど一般道じゃ何が起きるか分からないって言って シューマッハ<一般道はすげースピードで走るやついるよな 女とか左に寄ることもできないのに狭い道に入ってくるのなんなんだろうな
お前が道路の真ん中から寄らないからみんな必要異常にギリギリ左に避ける羽目になる
女と女がすれ違うときどうしてるんだろう 新しい動画見たけど
所有権が移ってたら180万でも仕方がないみたいな事言ってて
実売と提示の乖離に問題を呈したい訳じゃなくて
今回見たいなケースだけ救済しろ的な感じやな
マジクソ >>161
気を付けないといけない点として
弁護士特約は付帯しているが、その中で弁護士費用としてみてくれる金額に各社契約内容に応じて違いがあるって点やな
盲目的に弁護士特約があるから大丈夫やろー^^って思ってると
実は相談費用程度しか出てこないなんてのもあったり、和解交渉が難航して弁護士費用の足が出るなんて事も >>161
今回のは勤務中の事故であって特約は適用外の可能性あるで 加害者が負う賠償責任は「物品の損害に対する賠償」だけでなく「取引を損なったことに対する損害賠償」があるのに
損保側は車の価値分しか払わんよってつまり「物品の損害に対する賠償」しかしないって言ってんだろ?
じゃあ加害者側が「取引を損なったことに対する賠償」分を自腹切るか損保に払えと言うかしないとだめじゃん
何で被害者から見れば加害者側に立つ損保の言い分で賠償請求あきらめないといけないんだよ 弁護士特約の所も話してたから気になるんなら動画見てくるとええで 転売ヤーがゴネてるだけだろ
精々仕入れ値との差額上乗せされるだけ
それが180万以下の可能性もあるけどな 中古を買って自分でメンテして(商品価値を上げて)売るのは所謂ネットで言われるような転売ヤーとは違うのでは…🤔 魔改造フィギュアがマニアに高値で売れた
渡す直前に壊されたから全額弁償しろ!
ほい、魔改造前のフィギュア代金払うね
これを裁判所がどう判断するか その差定額で実際に売買契約結んだ顧客がいる状態なら弁済すべき返済額はその差定額でね
10:0での破損おこしたんなら その10が180万円でしかない、と主張してるわけだよ保険屋側は 引越しの時にバイトが地面にベッドマット落としてドロつけられたので同じもの買って弁償しろと引越し業者にクレーム入れたら
「すでに使われていたものなので査定額の関係で同じものの新品交換は無理です」言われてキレたことあったわ 180万じゃグレード高めの軽自動車と交換するようなもんやなw グレード高い軽は200万からだから微妙に足りないやろw >>193
わいは半年使った3万の洗濯機を壊されて(修理不能)、新品買換えで5万まで出す言われたから、3万足して8万の洗濯機に変えたで^^ 爺は全額補償、客には全額返金で話が進んでるらしいじゃん どっかの大きい会社の役員らしいから金は持ってるやろ
しかし青信号だったとか嘘はあかん ドロ付いただけで全額賠償しろってクレームモンスターやな 保険会社に任せてたら風評被害含めて余計なダメージ負いそうとか
保険会社にこのまま任せておけね思ったんかな
ニュースにまでなって騒がれてるし 流石に洗えない寝具泥汚れつけられたら弁償しろになるんじゃねーかな 本当に洗えないの?
クリーニング業者ググってみたらオネショやウンコでも洗えるみたいだけど つべでドライブレコーダーの映像上がってやつかw
青信号で交差点侵入してるやん
爺が赤信号無視して突っ込んでるやん
はよモザイク外して相手の顔や勤務先晒せ
あとは任せろ 事故の過失割合は10対0で確定しててその事については揉めて無えから 450万か車現物用意するか好きな方を選べじゃダメなんか 保険屋が払うのは180万でいいけど、足りない分は加害者に請求じゃだめなの?
文句があるなら加害者と保険屋で話し合ってくれ 加害者(運転手)に賠償義務があるなら保険会社が払う
加害者(運転手)に賠償義務が無いなら払う必要がない
それを払わせようとするのは脅迫罪や強要罪 むしろ実勢価格500万以上なんだけどな
オプション込み450万は形式次第だけど激安 修理代と傷物にされた金額10%でいいじゃね
人気あるなら修理して置いとけばまた売れるだろ >>204
クリーニングに出している期間はベッド使えないんだがどうするんだ?
数日で洗えるような代物じゃねぇぞ >>2
損害賠償には予見性って考えがあって
プレミア価格については・・
自分で調べて考えてね 中古車屋も言ってる通り、売ったあとなら通らん値段でも売る前なら通るんだよな
車の価値なんか関係ない
会社に入るはずだった金を賠償する責任が生じる 車みたいな耐久消費財に夢を見過ぎ
所詮その手の本の値段に落ち着くだけ 購入者側は手に入らなくなったわけだが損害賠償的なものは取れるんかな? 今回に限って言えば
待ちに待ってたモンをぶっ壊されたんだから精神的苦痛を訴え出れば幾らか毟れるだろうけど所詮はその程度
それだって購入予定者が相手に直接訴え出ないといけないので、和解交渉の手間暇考えて労力に見合うかと言うとっていう・・・・・
中古車販売業者側が先に購入予定者にごめんなさいしながらお金渡すなり別の車体仲介するなりして一旦解決しといて
鞭打ち等を訴えて加害者からその分を余計にぶんどって埋め合わせするんじゃね 180万しか払わないって言った保険会社が東京海上日動だったら納得
この保険会社被害者にくっそ態度が悪いから
この会社と事故過失割合やりあったとき疲れた
三ヶ月かかったしその後調査会社からもんだいなかったか?意見聞かせてくれって手紙が届いたわ 奴らの給料は相手に損させた分から出る
そういう仕事
そういう人種 保険会社の対応って判例とか過去の事例に則って金額提示してるだけだよ
払えるもん払わなかったら最悪金融庁に業務停止させられるからね
ごねたり、裁判すれば多少上乗せされるケースもある
あとは担当者にもよるな、正社員である総合職以外とかだとあんまわかってないかも 保険屋の腹黒さは経験した人じゃないと分からんだろうな
向こうの言い分をバカ正直に受けてる人はおめでたいオツムしてる 10:0の事故で怪我して
通院してる時に
これ以上長引かせるなって、自分の保険会社から電話かかってきたわ 納車5日後に信号待ちでカマ掘られた時は修理代+慰謝料25万でたわよ
わいはラッキーだったんやな >>232
怪我の程度にもよるけどむち打ちや捻挫程度で3ヶ月以上通院したりすると相手の保険屋からの心象も悪くなって交渉が拗れやすくなるからな
概ね3-4ヶ月でそろそろ治療を打ち切るか後遺症扱いとして手続きに入るかしろって言われる この事故は「車を壊した」んじゃなくて「商談を壊した」と解釈されるべきでしょ
モノの値段だけで賠償するってのは
店で売り物壊してその弁償するときに「売値じゃなくて仕入れ値でいいよね?w」って言ってるようなもん プレミアに対する保険って美術品の保険の領域になるんじゃないの?
車の保険はあくまで車そのものの値段しか保証しないだろう >>233
新車を事故車にされてラッキーは無いな
中古査定だと事故車はゴミ扱いでまともな値段つかなくなるから
>>235
実際店に仕入れ値相当額を払えって言ってくるのが裁判所やでw 中古車販売業者側へ軽率にプレミア商品を充分な警備なく交通量の多い屋外へ持ち出した落ち度が認められそう 450万の車って言うほどプレミアでもなくないか?
MTGのカードより安いまである この場合新品で同じ価格帯の中古車の相場が180万ほどでそれを大幅に上回ってるならプレミアだろう
納品前だろうが後だろうがそれに違いは無いわけで保険会社は端からプレミア部分の保証はしてない、なので支払い義務はない
180万の中古車としての賠償は保険会社から、それ以外の賠償は事故った本人から取るしかないね 保険会社担当者が成れ果てて清算されちゃえばいいのに
「マアアアアァァ!」 保険会社がゴネてるだけで売約済みの450万円の商品を一方的に破壊しただけだからなあ
詐欺がーというならその詐欺が実行可能なのは加害者のみ >>232
自賠責分の保障超える当たりで持ち出し発生するから担当から電話掛かってくる。
通院日数にもよるが、ほぼ毎日通院、イタイイタイ病やってたら一月半で一発目くる。
ある程度は自賠責分でカバーしてるからちょっとしか通わないと保険会社ノーダメージ。 >>244
つまり加害者とグルの可能性を否定出来ないから支払いは無理ってこもやね 10-0だから自分の加入してる保険会社は出て来ないからめんどくせーんだろう 結局売却価格を払うことになるんじゃね
ニュースでも取り上げられてるんだから相手の保険会社言っても問題無くね
個人じゃないんだし、どこの保険会社か気になります 相手の保険会社名がまだ出てないしもし出たら信用問題にもなるだろうし保険屋は大人しく出すだろうな もう示談で話が進んでるから
最初の動画も非公開になってるぞ 翌日売却だったんだろ
アホがレアな車乗りまわして事故って時価が云々言ってるわけじゃないだから
さっさと売買契約してた金だしゃ済む話なのにアホだよ 隣の家が火事起こして自分ちに燃え移ったとする
隣の家の火災保険は隣の家の損害しか補償しないから
燃え移った自分ちの損害は自分の火災保険を使わなければならない
なので火事を起こした家が住みづらくなってその後に引っ越すことは稀によくある まぁ買ったあとにぶつけられたよりはよかったな
買ったあと事故だとマジで180万しか出なかったかもしれん ヴァナで街を歩くときはおしゃれ装備着てただろ
車はおしゃれな服と同じなんだよ >>225
キャンセルになるならせめてもの救いだなっていうか当たり前か そもそも公道でテストしなければ事故はなかったんだよね
社員泣いてるんですよって何言ってんだ
会社の方針で公道テストしてるのが発端だろう 信号無視は向こうだけど追突したのはこっちなんだな、これだと10:0は無理か?
いわゆる「飛び出しを警戒せずに走ってた」ってやつよね って事は向こうの保険会社が涙飲んでくれたって事か、これで車両価格だけじゃなくプレミア分まで払えってのはちとフェアじゃないな
お互いに誠意を見せ合って180万で手打ちは良い落とし所なのでは? >>265
動画見てくりゃ判るけど相手の過失が10になるだけの証拠がガッツリ残ってる、だから涙を呑むとか誠意を見せるとかそういう話の次元じゃないのよ
それに、車屋側は死角から突っ込まれてんのに回避行動も取ってるので、これで注意不足と言われたら全員交差点では最徐行を徹底しないといけなくなる
事故後の賠償金額の交渉で相手が最初に出してくるのは、あくまでも保険会社の早見表基準で計算した分なので、単なる叩き台でしかない
落とし所になるどころか喧嘩売ってる様な物 >>268
車校で習わなかったねか?左右確認は大事だぞ?
死角があったのなら尚更だよ? You Tubeで稼ぐ気満々かYouTuberとコラボってwww >>269
左右確認は大事だけどこの事故が10:0なのは変わらない この状況で被害者側が事故を回避できるような運転を常にしてると大迷惑すぎるだろ 10:0なのはわかるけど
交差点青でも左右安全確認は必要ってはっきりわかんだね
交差点は徐行wしないと危険で危ない 対向車線で停止中の軽自動車が死角(違法な位置か微妙)になっているのは分かるけど、車内カメラでボカしてあるけど左手に何か持ってないかい? >>276
お前信号のある交差点に青信号でも徐行すんの? 交差点で自分の信号青で曲がるでも無い、横にチャリ走ってるでも無いのにいきなりブレーキ踏むやつ稀に居るよな >>276
免許ない奴がどうして書き込みしようと思ったんだ 映像だと右側の交差点近くに死角になるように車が停車してるんだよな
シビックはその視覚から何か飛び出してくる「かもしれない運転」を怠ってる、これは明らかな落ち度
自分の走行帯に明らかに優先権があっても「かもしれない運転」を怠るなってのは基本中の基本だからね 納車前日の試験運転ならもうちょっと慎重に運転すべきだったよな
てか、これって購入予定者って全く金額的負担なしだよね
ならいいわw アホな中古転売屋が大損するだけやし でも購入予定者は既に前金あるいは全額払い込み済かもな
戻ってこないかもなw >>281
手の位置的にはそうだろうけど
エアバッグが開く前に反射面があるからスマホかもね。 もう関係者全員合意で丸く収まった件にトンデモ理論を持ってくるの恥ずかしすぎない? >>289
そう思うならお前が見なければいい。
軽自動車が死角になっている事も事故の要因と考えられるのであれば、自分が運転する上で有益な知識に繋がるよ。 大金出してでも欲しかったシビックが手に入らないのはダメージてかいだろ
業者に白虎佩楯を予約して、ウキウキしてたら
前日に業者がBANされて白虎佩楯が手に入らなくなったらどうするよ
週末にメリポする予定だったんだぜ 多少落ち込みはするだろうが金銭的な損がなければ
しゃーない次のシビック探すかと切り替えるだろう 納車前日でキャンセルは全額返金でもキツいわな
しかも同じ車種が同じ値段でまた出てくるかも探すとこからとか 信号機がある交差点で赤信号を無視して突っ込んで来る車は予測範囲外
赤信号無視の車に衝突されたら10:0
けつ毛まで毟ってやれ
あと一日一万出るから毎日1ヶ月整体通えって事務所で教わった 首がむち打ちです^^って通い詰めるとイイとかって昔は聞いたなw >>284
ネットは後出し出来るからね
この事故を教訓にしようじゃなくて基本が出来てないとか無免許でも主張出来る >>296
おいらの保険通院1日1万だったから通いまくったぞ
毎日整体行くと7000円ぐらいお小遣い 整体が3000円だったとしても一万貰えたのでみんなも事故ったら通え
整体も事故でって言うとすぐ理解してくれるから そんなことして恥ずかしくないのかねぇ(笑)
働けよw >>294
この業者が、また用意させてくれってセールスしてくるでしょ
二台目と迷惑料で、良い仕事してくれると思う あの型のシビックが中古で400万オーバーって凄い時代になったなぁ >>291
保険会社の人間ならこんなの速攻で信号無視の100:0で終わらせる
大量の案件抱えているからこんな事故の過失割合の判断に時間は割かない お互いに動いていても100:0とかなるの?(追突は除く) 最初から10:0やん
シビックのプレミアム価格を保険屋が考慮してない180万だったので店長有頂天になってギャーギャー騒いだ
保険屋「おまえが勝手にプレミアムプレミアム言ってるだけじゃないか?」
保険屋「プレミアム価格を証明しろ」
保険屋が正しいな
同車種同程度の中古販売の資料を保険屋に提出して400万の価値を証明する必要がある ごもっとも
車に興味がない俺がみたいらこんなの100万でもたけーわって思うし
同じような人はきっと全国にいっぱいる
この店長が早漏野郎だった
ただそれだけ アカウント青の信号無視は100:0
歩行者ですら過失割合100になるぞ >>306
最高裁の判例でそうなってる
赤信号無視で突っ込んで来る車は危険予測範囲外だから10:0
でも保険屋は馬鹿なやつを騙して安く済ませようと10:0とかないですよってすぐ嘘を言う 数十万程度で客側が納得し車両保険入ってるならば動いていても10:0にすることもある
ただ客側が相手にも過失あると言い張るし相手がムカつくのでやらないことも多い 一般的に10:0案件は3つ
@逆走(センターラインのはみ出し含む)
A追突
B信号無視 追突だって故意に急ブレーキ踏むと10-0にはならん
その為のドラレコ 急にボールが来て前のクルマガ急ブレーキ踏むかも知れないから
後ろの久留間からキチガイかよって思われようが車間距離50m 飛び出しで前の車が急ブレーキを踏むかもしれないから
追突しない車間距離を確保する義務がある
スマホ弄繰り回してたら無理だろうけど 過失割合が争点になってるんじゃねぇだろ
査定額が妥当かどうかってのが問題になってるんじゃねぇの?
よく知らんけど 対向車線から飛んできたやつが凄かった
あれも最初は過失ありだった気がする >>295
1日1万出るわけない
通院程度なら1日4000円前後だぞ 今回争ったのは過失割合じゃなくて賠償金額についてだけでしょ
それだって最終的には相手の保険屋は認めた様だし >>319
実際の結末知らんけど相手の保険屋は認めたんか? >>306
証拠次第、今はドラレコ搭載してて当たり前だし監視カメラもそこら中にあるから比較的容易に証拠を揃えられて、しっかり裏取り出来れば10:0を立証できる
ドラレコ非搭載で監視カメラの死角やそもそも存在していない場所での事故だと偶然目撃してる人が居て且つ事故調査に協力的だったってケースでもない限り
10:0の立証は極端に難しくなる
警察と保険が一番最初にドラレコ積んでるか訊いてくるぐらい証拠能力が高いのでドラレコは良いの積んどけ >>321
結末知らんけど
裁判になったらプレミア価格を払わないといけなくなる
つまり相手が裁判面倒くさいから諦めるのを期待して
プレミア価格を認めてないだけなんだよ
誠実さがないよな
素人を相手に騙そうって魂胆がみえる ドラレコあったから10:0だけど
無かったら良くても7:3くらいになってたよね? >>323
もし全額出したのであれば相手の保険屋名分からないし公にされる前に保険屋が折れた形かと
保険なんて信用第一やし >>324
ドラレコなければ悲惨な結果だったろうね
まだまだドラレコ普及してないけど個人的には付けといた方が絶対良いかと
逆に加害者の立場になると不利になる場合もあるがw >>283
本当に典型的な後出し野郎だな
ネット弁慶 >>324
動画見てくりゃすぐ分かるけど、左側に信号待ちしてる車と歩行者が居て、右に信号待ちしてる自転車が居る
仮にドラレコが機能していない又は搭載していなかったとしても、対向車線にもバイクと自動車が居るからその中から証言取れれば10:0は取れる
事故目撃者が全員とんずらぶっこいて証言取れなかった場合はどうにもならんので
事故った時は目撃者との連絡方法確保するのは超大事 >>318
しょぼい保険やなー
ワシの一日一万やぞ 示談決まったらしいよ
保険屋が180万
加害者が残り損害賠償で 結局保険屋は最初の提示しか払わんのか
ニュースにまでなっちゃって長続きさせた方が余計なダメージ大きいって加害者の判断だろうけど
加害者が入ってた保険どこのだったんだろうな 保険屋が認めてスピード解決かと思いきや示談交渉速攻打ち切りだっただけか
保険屋がジッジにうちはこんだけしか出さんぞって切り捨ててジッジが呑んだんだな あるユーチューバーの予想で
こう決まったんじゃないかなって事です
内訳はその人の予想です >>329
言ってる意味がわからん
10:0なら自分の保険使わないから関係ないんだが? 乞食じっじに270万支払い能力なかったらおしまいだなw 交通事故で運送会社の車とぶつかって積荷をオシャカにした場合どうなるんだ? 個人賠償保険があるやろ
入ってない?そりゃ自己責任自己解決でお願いします^^; 煽り運転でトラックに急ブレーキ踏ませて積荷オシャカにさせたDQNおったけど
運送会社に荷物の運搬頼んだ会社側から弁護士通しで1億くらい賠償請求されてそのDQN自殺したってあるらしいで 故意なら保険出らんけどトラックの荷物なら対物保険で余裕でした
普通は対人対物無制限にしてるしな
少しでも保険安くしたいが為に上限タイプにしてる奴は知らんってか意味わからん 対物無制限でも故意なら補償されんよ
ただ故意証明しちゃうと保険下りなくなるから普通はやらない 1億ならそのへん走ってるので余裕だな
馬とか電子機器のやつは速攻親族が絶縁するレベル お尻に色々入れて取れなくなっちゃた人が事故で入ったって医者に言うのは
正直にアナニーしてたって言うと保険が下りないからなんだってな >>283
関係ないよ
信号無視は切り替わりタイミング以外10:0 >>329
こっちの過失0で1日1万出る保険って何?
まさか…傷害保険と勘違いしてない…よな? >>350
10:0なら慰謝料と治療費併せて弁護士基準で請求すりゃ通院一日一万円やろ >>351
329 既にその名前は使われています 2022/10/15(土) 15:59:50.27 ID:FWmfF1ND
>>318
しょぼい保険やなー
ワシの一日一万やぞ
ん?しょぼい保険と弁護士基準?の紐付けが分からんのやけどw
安い保険でも弁護士特約程度なら普通に付けられるが
つか弁護士基準で満額貰えると思ってるお花畑の人? コロナのみなし入院でアホほど貰ったのは良いけど今度からダメになって悲しい やれやれホントにゴミみたいな保険入ってるようだな
マジで一日一万貰ってたぞ一ヶ月だけな >>355
だから何で過失0なのに自分の保険使ってんだよ
そこを答えなきゃ意味ねーぞ このエア被害者アニメ君保険の事全く理解してなくて草 >>306だけどみんなありがとう
昔は動いていたら10:0にはならないと言われたりもしてたけど今はドラレコとかで証拠が有るから10:0も普通にあるんだね
ドラレコは今や必須装備だね 通院だけなら1回数千円しか貰えないけど、仕事休んでれば1日あたりで貰えるわな。 通院の話で1日1万言うてるしな
休業補償やら通院費込みだと1万は安すぎる
しかも過失0で自分の任意保険を使うとかマジで謎 俺も思ったw普通1日4、5000円程度だよね
>>361
双方が動いていたら"原則10-0にはならない"ってやつね
それ覆すにはかなり強い材料が必要で普通0認定は起こらない >>356
おまえが勝手にゼロと思ってるだけだぞ
ほんまバカだなー 具体的に保険の内容言わなくて悪態ばかりつくアホおるでー おまえの価値観にみんなが合わせるとおもってるなら大きな勘違いw >>364
今は信号無視(切り替わりタイミングは除く)だと10:0確定 >>363
自分の任意保険に無保険者障害特約があれば使えるよ。
どの道、自賠責保険が優先されるから
自分の任意保険会社が払ってくれているようで、裏で自賠責保険会社へ請求されている。
だから、任意保険会社も自賠責保険の限度額までは、示談も急かしてこない。
でも、これが自賠責保険の値段が上がっている原因でもある。 >>369
そりゃ信号無視と追突は過失ゼロよw原則ってそう言う感じ 勝手に補足説明すると、おまえのせいでケガして会社いけんやろがい、どうしてくれるんやって話で
給料全額はみることできませんが1日通院+休業補償として1万だします、ただし上限はどの保険屋も大抵20日or20万までですよってやつ (でも通院して金貰えたって喜んでるし事務所で教わったと書いてるの見ると会社側が結託して詐欺詐取に
近い事してるからあんま大きな声でいうもんじゃないと思う、多分会社も通勤したけど欠勤したことにしてると思われ) >>374
それ相手の保険使ってるだけやろ
自分の保険は関係ない
エアプ被害者君は自分の保険使ってるみたいが
355 既にその名前は使われています 2022/10/15(土) 23:26:51.13 ID:FWmfF1ND
やれやれホントにゴミみたいな保険入ってるようだな >>376
生命保険じゃ通院費下りないやろ?
傷害保険なら分かるが NAのシビックって高くなってんだなぁ
今のはターボだもんな シビック発売時にはただの雑魚車だったとおもうけどw 1番人気だったEG6で163万
今の廉価グレード319万
30年間給与水準が上がってないから確かに高くなったな 素材関連も値上がりしてるけど無駄な装置等が増えすぎたせいで値上がりしてる
値上がりしすぎなんだよな
今の若者が新車買えるわけがないw
おっさんでもキツいわ 同じシビックの名前冠していても
車格が違うから、値段もちがうでしょ この手のレア車って代替ホント見つからんからな
中古サイトでも全国で数台程度しか引っかからないやつとか値段よりそっちが問題だった ほぼ満額だろうなあ 少しは販売店も負担するんじゃないかなあ 07年製(15年前)のFD2で試運転が必要だったのでその試運転の最中のもらい事故だった、と 加害者が自己負担する必要ないだろ
何のための保険だ 保険会社の弁護士と和解って言ってるから保険会社が満額出すんでしょ
それでも人件費の分だけディーラーが損だけど流石にそこまでは出ないだろうな 仕入れ額+諸経費、人件費で和解じゃないの?
和解内容非公開ってことは450万(だっけ?)全額補償ではないだろ
そもそも判例まで作るってイキってたのになに和解してんだよと >>1
180万円相当の中古車だけどぼったくって450万円で成約済みだから保険で450万円出してほしい こんな早期に決まるとかめちゃめちゃ驚いてる
保険屋が降伏したとか考えにくい
中古車屋が自費で裁判する予定だったけれども"相手の弁護士にご理解いただいた"結果歩み寄ったと表現してるから
これ保険屋は全損は全損で180迄しか出さないのは確定なんよね
ここから俺の予想だけど、
全損で180までしか出せないけれど修理するなら上乗せするから200万か250万修理費だすので
それだけあれば修理できるでしょ、そしたら450でまた売れる価値はあるよね?それでお互い手を打ちましょう
多分これじゃないかな わいが27万円で売った事故車(修理見積もり67万円)は
90万円で販売されてたな
67万円の修理見積もりは消費者?向けなので
自分とこで修理するならもっと安くなるとは思うけど
どれくらい利益が出るのかわからん 相手にも生活があるって泣き落としされたらそりゃあ・・・ねぇ? 貨物車両の荷台お釈迦にしたと考えれば全損保証でも普通やろー 10割過失側は黙って相手の言い分で保証しろよ
口答えする資格なんかないんだよ >399
ここからどころか2行目から全部推測やろw >>399
もう450で売れる価値はないのでは
事故車になってしまったので >>404 じゃぁ25年落ちのボロ車でも新車価格や言い値で補償する? 新車でもう購入しようがない生産終わった車の新車価格は何の参考になるんだ >>404
昔ヤクザがそれで儲けまくったから今の制度ができたんだよ悪くできないようになってる 推測でいうとこれだけ大事になって裁判まで起こすと言われたら保険会社名がしっかり出ちゃうことになるから困るってことで450万満額保証したかもしれん
ろくに保証してくれない糞保険だしね
口止め契約したのもその辺あるかも 訴訟をちらつかせた脅迫と取られるかもしれないけど勝手に保険会社の名前が地の底に落ちるだけだからね… ちなみに全損した車全部なおしたらもっと洒落にならん金額になるよw 180ってのはあくまでも保険会社が言ってるだけの額だからな
ここから弁護士雇って裁判してどんだけ補償されるかだ 全損車一回しか修理したことないからいくらかかるか予想つかないけど300あればできるんじゃね?
俺の時は車半分焼き切ってほかの車とくっつけてニコイチして修理した(ホントにできる >>410
10:0の事故とヤクザの悪事を同列に言ってちゃアカンやろ >>415
そこまでやって修理したい車て何だったの?車種グレード 分損修理費150万円、評価損修理費の20%で30万円。
総額180万円。
此処まで話が大きくなり、販社が吹っ掛け過ぎのコメントが多くなると、
保険会社より販社側が幕引きを望む状況になってくる。 販社は明らかに適正価格なのになぜか嫉妬してるやつが文句つけてたよな FD2の全パーツ交換したら多分1000万超えるでw 販売店がふっかけてる訳じゃなくて普通に市場流通してる価格だよな >>362 ネ実民は平均1000万超えやねん
そんな安い補償じゃあきまへんで >>414
勝手に言ってるわけじゃない
定価いくらの中古何年落ちは定価の何%、といったように決まりがあってこれもそれに沿って決められてる
これにプレミア価格という勝手な値付けをしてるのは販売店側の方
この勝手な値付けを認めると保険制度がめちゃくちゃになるから保険会社は折れるわけにいかない どっちも独自査定じゃなく同程度品の平均値で出せばええのにな 別にめちゃくちゃにならんだろ
基本価格は基本でしかないんだから異なる価格を請求するなら話し合いで和解か裁判するだけや
絶対にその価格で解決しなければならないルールなんてない 民法上の賠償責任ではあくまで現状回復(このケースの場合は同車種の車を市場で買った場合の価格)を限度としている
なので加害者は法律上それ以上の責任を負わなくても良い
従って加害者側の保険会社は被害者に車の時価額以上の保険金を出す必要はない
だがこれで被害者が納得することは少ないので対物超過修理費用補償特約というものが存在する レッドブックがまるで聖典みたいな扱いされてるなw
守らないと世界の法則が乱れる 保険会社 レッドブックではそういう値段なんですう
俺 じゃあその値段で買って俺のとこ持ってきてよ絶対買えないから
保険会社 でもレッドブックでは~
って相当昔に俺もやったわ
なんなんレッドブックって知るかよその値段じゃどこにも売ってねえってのにさ
別に事故で儲けようなんて思ってないから足あればいいのにレッドブックレッドブックってゴネやがってよお
思い出しただけでまたイライラしてきたわ 法律で定められている以上の賠償を認める会社なんてそうはないと思うで?w
訴訟でもなんでもどうぞご自由にって言われるのがオチやな 現に両者歩み寄りで和解してるやん
180万円が歩み寄りの結果で販売店が納得したのか?
んなわけねーw こんなんあったわ
https://www.shinginza.com/db/01904.html
ID:aIgSvftcはこの回答の1についてしか言及していない
回答の2でこう書いてあるからここが180万円+αのα部分で争うところだな
あと慰謝料もあるしなー
>2 物損事故の事案においては、車両の滅失・毀損から直接生じる損害(修理費、買替差額、評価損)のみならず、そこから派生して生じる付随的な損害(代車使用料・休車損、登録関係手数料、雑費、物損に関する慰謝料、営業損害等)も生じます。 裁判所を介して双方弁護士の話し合いで決着つけるわけだが
とりあえず両者がまぁ納得するであろう落とし所を裁判所が提示
それで両者が納得したら和解成立
交渉決裂なら裁判となる >>433
それ全部読んでみろ
保険会社は必ずと言っていいほど、レッドブックに基づいて賠償額の提案をしてきますし、交渉が流れて裁判になった場合でも、
裁判所は、被害車両と同一の車種、型、年式がレッドブックに掲載されている場合にはレッドブック記載額を基準にすることが一般的です。
例外的に、入手が極めて困難な外車等で、被害者のその物に対する特別の愛情が侵害されたような場合や、
その精神的平穏を著しく害するような場合は、慰謝料が認められる余地もあります。
とはいえ、余程のことがない限り慰謝料は発生しないというのが現実です。 それはつまり保険会社は車の原状復帰費用しか支払わないってことになるけどそういう主張ということでいいの? そもそもレッドブックって法的な根拠のある書類なの? 特定の会社が市場調査して発行してる書籍やで
ミシュランガイドみたいなもんや!w 結局どういう決着だったの?
内容は開示できないとか言って
180万で泣いたんじゃないの? 流通価格で見るなら、売値と買値の間を取らないと変じゃね?
店が契約済みだから販売価格で補償して欲しいという主張も分からなくはないけど、公道を走行している車を販売前と販売後で差別化するのはおかしい。
これが自走ではなく、キャリアカーで運んでいる状態なら、オークション等で買取後の積載であれば買値・納車で積載なら売値というなら分からなくもないけどな。
それにこんなゴネ得がまかり通るなら、自分の車を知り合いにでも「◯年後に◯◯◯万円で譲ります」と約束を結んでおけば、補償してもらえる事になる。(そうなると車両保険なんて不要) >>439
当人の動画によると「両者歩み寄りによる和解」と言ってる
和解内容は口外不可なので金額は分からない
保険会社の最初の主張の180万円のままだと歩み寄ったことにならないのでもっと払うことになる
販売店側のドラレコ画像で販売店側の著しい過失が見つかったとかなら話は変わるけど お前ら車両保険入ってる?
俺はメリット少なそうだから入ってないが >>441
法律的に有効な売買契約書が交わされていて代金の幾らかが入金されかつ0:10の事故が起こせたらそれでいけるかもね >>443
入ってない
車なんて消耗品で傷ついてなんぼの足なんで100万円くらいの中古しか買わないってこともあるけど
幸いにして車両保険が必要なほどのやらかしはまだない
新車だったら悩むわw >>443
車両保険入らないのは貧乏人か金持ちのどちらか両方払えないで同じだけどね >>442
ドラレコだと信号無視して出てきてる車が鮮明に見えるが実際の運転手視点だと急に出てきたレベルだったって言ってたな 歩み寄りの販売店側は「第三者への公開不可」なとこでしょうね
450万満額とったぞー!!って言えないのは大きい "時価"から積んだ例を喧伝されると保険屋にとって都合悪いだろうからな レリックウェポン
ミシックウェポン
シビックウェポン 裁判して判例作られるとめんどうだし450万払うから和解しろ!
↓
よし450万分きっちり取り返した!
↓
俺のシビック・・・ 買った方からすれば金より現物よこせだろうし争い自体はどうでもよかろうな 店とかでワザとじゃなくて誤って食器とか落として割っちゃった時とかに
店側から客に弁償してって請求するのももしかしたらマズかったりするの? 別に請求したけりゃしていいよ
高い食器を使うことを売りにしてるとこなら問答無用で請求するんじゃね
そうじゃないとこだと
数千円程度の食器が幾つかどうなったからって一々客との間にトラブルのリスクを負うよりは気にせず帰ってもらう方が安いって判断もあるやろ
気にする人はそれでも弁済しようとしたり次もまた来てその分食べようって思ってくれるしな 請求は好きにすれば良い
客側が納得いかなければ民事訴訟で法廷に 店側が請求するのは勝手。客側が拒否するのも勝手。
客に弁償を確実にさせたいなら裁判で勝つしかないが
たぶん採算が合わない >>436
基本的にそうだぞ
それで納得できないなら訴訟を起こせってスタンス 代車費用も会社休んだ補償も通院費用も裁判しないと貰えないのか
大変だな 車が絡む事故を起こしたあるいは起こされた経験がないとなかなか分からないよな
幸運な人生を過ごしてる 10:0じゃないと代車費用出ないし通院入院以外の休業補償出ない
けど裁判したら勝てると思う。採算が合わないけど 損害賠償は、車の時価額が限度額となりますので、
「修理代≦ 車の時価額」の場合は全額請求できますが、
「修理代> 車の時価額」の場合は全額を請求することはできません。
https://soudanguide.sonpo.or.jp/car/q043.html 時価ならプレミアム価格分も払わないといけないイメージするなw なんでこの人ずっと車の修理代だけの話してるん…
まぁもう和解してるから外野が議論しても無駄っちゃあ無駄なんだが 時価って書いてあるから一般的に450万中古市場で取引されてるなら450万が時価やな
それ以下の価格を提示するならそれ以下の価格で取引されている証拠を出さなけりゃならん 保険会社としては裁判で判例作られるのが嫌だったんだろうな あと代車費用も営業で使っていたとか
公共交通機関で通勤できないとかでなければ基本的に認められない
車の時価って外出のレッドデータのこと
裁判所もこの価格を参考にする 似たような判例はあるみたいだけどなあ
ア 大阪地方裁判所平成25年8月30日判決( 自保ジャーナル1912号119頁)
3000台のみが生産された1998年式ハーレーダビッドソン(誕生95周年記念限定モデル)についての損害が問題になった事案です。
上記大阪地裁は、「原告が購入した価格以上の価格賠償を認めても、原告所有の客観的価値を回復させるという点で原状回復以上の利益を賠償したことにはならない」として、購入価格の100万円ではなく、事故時の時価額230万円の損害を認めています。 民事訴訟だから弁護人の手腕に依るところが大きい
もちろんぶんどった賠償金も成功報酬ということで弁護士がどっさり持っていく なんにせよ180万で決着してないのは明らかだよなこれ 今回たまたま加害者が保険入ってて金もあるやつだから良かったけど
無保険のナマポやったらマジ終わってたな 駐車場でシビック見かけたけどマフラー以外はかっこいいな これ納得できない人も多いだろうけど車両価格は180で確定やね この記事見たけど信号無視した人が
なんで出てきたの?って被害者側に言ってたらしいなー
でわりとあるんだよな、こっちが青だいやこっちだ!って言い合い(何件か聞いたことある)
多分本人的には本当の事言ってるんだろうなと思う
青い場所見て信号が青とか勘違い+思い込みで そういう不毛な争いを避けるために
ドラレコ必須だよな
良くも悪くも公平なジャッジ
自動点灯ライトもいるけど、先にドラレコ必須にしてほしかった ドラレコ必須と動画提出義務も欲しい
自分に都合悪いとデータ消えたとか言い出す 証拠隠滅に被害者のドラレコからSDカード抜き取る凶悪犯も居るから
イベント録画はクラウドに自動アップロード機能も欲しいな 確か保険でドラレコ貸し出し連携ってのもあったよな
まぁ何れにせよ今は標準装備とすべきアイテムだなー
その先には運転手自身の問題点も第三者の視点で
ってのも当たり前になりそうだが、かなりのやつが引っ掛かるはずw 事故直前の屁音が裁判所で公開されてしまうと思うと手汗が止まらない これ450認める必要ないと思うけどなあ、信者には100万で売れる本当は1万の壺壊した、100万払えって納得するか?
販売店と車オタが決めたプレミア価格なんてそれと同類だよ、車オタなんて宗教の信者みたいなもんなんだし じゃあ180万円で同じ程度の車持ってきてよ
言われて持ってこれるんだったら保険会社の言い分通りでもいいと思うよ 保険会社が180なら公道でテスト走行した馬鹿とそれを命じた馬鹿にもそれなりに負担させるべきだろ、こいつら自身が時価が~言っといていちばんナメてるじゃん ひまわりの絵にトマトスープかけてこの絵には1万の価値しかない!って騒いじゃう感じ?
絵ヲタが騒いでるだけだしいいよね? >>486
むしろ同程度の車を持ってこないと納得してくれないんじゃないかねこの手の車の場合 高額な中古車を軽くテスト走行する事のどこが悪いのか なんで180奴は漏れなく既出の主張を繰り返す暗黒ばかりなんw >>485
それを持ってくるのは販売店の仕事
保険会社の仕事ではないね 保険会社が180万で押し通せる自信があるなら和解受け入れず裁判受けて立てばよかっただけの話やで >>484
散々既出だけど
法的に有効な売買契約書を交わした上でいくらかの手付金を入金済みかつ10:0の責任割合の事故を起こせば
そのケースでも100万取れる可能性はちゃんとあるんやで >>485
同じ程度の車じゃなくて同じ車種の車だけどな 10割加害者の保険屋が主導権仕切って金額決めてたら誰だってムカつくわ 今回の件に限らず、保険会社の提示額に納得出来ないから、直接加害者に請求って出来ないの?
逆に言えば、加害者は賠償請求されても保険でしか払わないで通るの? 納得出来ないなら裁判で勝つしかない
裁判もせずに加害者に払うよう圧力かけると強要罪や脅迫罪になりかねないから
止めといた方が無難 保険会社も450万払ってしまうと次からも同じ対応しないと行けなくなるから断固阻止だよな
裁判して販売店が勝てば面白いんだけどな
加害者補填で示談したから同じ事故あってもほとんどの人が泣き寝入りやでw >>499
その場合、弁護士とおさないといかんってカキコがあったが
納得 歩み寄って和解したらしいから180万でも450万でもないでしょう
おそらく販売店の仕入れ価格+付けてたオプションと工賃で300万前後ってトコで手打ちじゃないかねぇ あるよ
裁判が長びいて弁護士費用が高額になったり
裁判の準備で仕事の時間が減ったり
和解の方が得なことはよくある 判例作ってやる言ってた側が長引くとか裁判費用気にするとは思えん
相手の会社名や和解条件含めて非公開の条件でほぼ全面に勝訴したのに近い案が出たんじゃね
不足分を保険会社か加害者負担かは知らんけど 最初は強気に出ることはよくある
後で負ける可能性や損得勘定して折れることはよくあるよ 普通の事故と同じように考えてる人いるけど
これいくらかもらって修理したら乗れる普通の所有者の車じゃなくて商品なんだよな
販売店は450万の売上が消し飛んでる
300万もらっても150万足りない
会社で上司に「相手が100%悪いんだけどこっちに150万の損失が出ます」って理解してくれるわけないっていう 「売買契約完了してる受け渡し直前の商品」だから店頭展示の陳列品ともさらに違うしね 保険会社側にしても裁判で完敗したら
450万+相手の弁護士費用+諸々で500万以上取られる可能性あるんだよな
負ける可能性や損得勘定考えてしまうのは保険会社のほうだよ 保険会社からしたらその一件のせいで他の案件もプレミア価格で賠償しろと
言われかねないから裁判は全力で来ると思う
レッドブックも勘で算出してる訳じゃないのよね
一応市場調査して算出してんだから裁判官がどう判断するかは分かれるとは思う 他の案件ても実際契約が成されている状況での話だし
そんな都合良くアレもこれもと乗っけられるなんてあるの? >>511
レッドブックは通常の中古車取引市場形成されている時点での話だから、市場がほぼ消えたプレミア価格で取引されるような市場形成がされたものに対しては対象外になってる
ようはレッドブックは時価ではない 例えば100万で取引されてる超レアなデュエマカードを破損したから
同じものを用意するか100万弁償しろって言われたらどうなるん?
これと同じことやろ? 大事な前提条件全部ぶっ飛ばしてプレミアどうこうの話だけしてるのが論外って言ってるんだよ 判例ならあるぞ
このスレでも>>470にあるじゃん 今回どう見てもレアケースじゃん・・・
商品なんだってば 保険会社側も時価を払うのは文句ないと思うよ
時価=販売価格では無いってこと 今回の場合車が壊れたことより決まってた売買契約をぶち壊されたってのが焦点だから
色々面倒な話になってるのよな そこは車の保険の範疇じゃないから、それこそ事故った当人賠償求めて裁判するしかないわな これ裁判買ってもそれにかかる時間や費用考えたらトントンになりそう 高額プレミア価格での架空売買契約して車両引き渡し数か月前からテスト走行と称しての当たり屋が流行るな 示談じゃなくて和解って言ってるから一応裁判所からんでるのかな
裁判所は一応裁判に進む前に双方和解で収まりませんかって話するんよ
もし裁判になったら弁護士費用やかかった手間賃を損害に上乗せするのはごく普通のこと
遅延損害金の有名な事例
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2104/21/news148.html 訴訟する前段階で話纏まっただけじゃね
こうこうこれこれで、そっちで期日までに話が纏まらないなら訴訟起こすけどええんやな?って被害者側の弁護士が先に相手に投げて返事待ちするし 車の保険って大きくわけると対人保険と対物保険の2つなんだけど
対人は人に対する保険、対物は物に対する保険なわけでプレミアだとか契約だとかの『物ではない』部分は最初から保証の範囲に入ってないんだよ
保険契約で対人対物としか言ってないからそれ以外の保証をする義務はないわけ でも通常の保険外の賠償責任も保証しますみたいな契約もあったような 保険の話でけりつかないから裁判手前までいったんやろ
そこで和解 俺事故担当の人、一般的に保険屋の次に詳しい。裁判経験も死亡事故も扱ったことある、今年は5:5か10:0の事故で争って5:5で勝った
今回の件は裁判しても無駄なので周囲になだめられて中古車側が諦めた感じ。
プレミア価格がつくとか言っても、はたからみてもそれ証明する材料がまったく足りないのが敗因
じゃあ完全敗北かと言うとまた抜け道もあり.... なんでそんな翻訳ソフト通したみたいな日本語なんだよw 和解って言ってんのに裁判しても無駄とか何言ってるんだw 裁判しても無駄だからと周囲に説得されて裁判は取り下げて仕方なく和解した
費用がかかるから。 あ、もちろんそれで中古車側が終わるわけじゃない、抜け道もあるて書いたのはそこで、あとは交渉次第だが大幅に変わるわけじゃない ニュースになった当初は裁判になれば被害者側がほぼ勝つって弁護士や法律関係の人のコメント多数出てて
実際に過去の判例でもレッドブックの評価額でなく市場価格の方で勝ってる裁判もあるのに
>今回の件は裁判しても無駄なので周囲になだめられて中古車側が諦めた感じ。
すか
依頼した弁護士ぐるみで言いくるめたんすかね あの日本語で事故調査やってるとか誰も信用してないから大丈夫だ 多分証拠不足で中古車側の負けだろうとは思ったけど
だって一部の人間が特定の価格で取引してる物なら絵画みたいに保険かける必要なあるよねって言われそう
自動車保険は適用外って感じ プレミヤでなく普通に中古車での市場価格なのにテスト走行で保健かけろって?
レッドブックの基準が車種によって乖離してるだけだろ それってあなたの感想ですよねってのがこれほど当てはまるレスも珍しいなw 裁判所を介さない話し合いでの和解=示談
裁判所を介した話し合いでの解決=和解
なので後者は判決と同じ意味を持つ 自分が事故起こしてしまったときに来た担当が和解の意味を知らないと分かったら顔面ブルーゲイルやで... ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています