土地家屋調査士試験 part201
ｿVvミﾍ/Wｖ彡vV/ ミ∠ﾐ::
ﾐミ ＿ ミ:::
ﾐ 二__, --､r'"___､ ヾ ﾄ､::ヽ
ﾐレ'"~,-,､ ! ! ' '"￣ .ノ ＼ヾ:､
K/ｰ'~^~_/ ヽﾐ:ー‐‐'" ヽ i.
!〉 ｰ―'"( o ⊂! ' ヽ ∪ Y ／
i ∪ ,.:::二Ｕﾆ:::.､. l i |
.! :r'ｴ┴┴'ｰダ ∪ !Kl ＜ 土地家屋調査士試験も通る可能性はゼロではない
.i､ . ヾ=､＿_.／ ﾄ= |
ヽ. :､∪ ﾞ -―- ,; ∪ ,! ＼
＼. :. .: ﾉ
ヽ ヽ. . .ｲ
東京法経学院
https://www.thg.co.jp/tyosa/
LEC
https://www.lec-jp.com/chousashi/
日建学院
https://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/investigation/index.aspx
早稲田法科
https://whnet.stores.jp
金子塾
http://kcknk.p-kit.com
アガルート
https://www.agaroot.jp/chousashi/
前スレ
土地家屋調査士試験 part200
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1701342995/ スレ落ちしててw
めっちゃこの資格人減ったのだろうな 山井の講義分かりやすいか？
初学者向け講義とは思えないぐらい、ここは飛ばしますみたいなの多いのだけど。
難解なところをポイントで話すだけだな。
レックなどで講義受けたし、ある難解なところはそういうことだったのかと分かったのは良いところ。
初学者向け書いてあるけど、初学者向けではないよ。 完全な初心者はＬＥＣだな。
どこが重要かは言わない。というか、講義内容全部重要と捉えてる感じ。
ＬＥＣはキムちゃんのとこで受けたことある。モチベ上がるのはＬＥＣだな。 >>8
ありがとうございます
Lecの講座調べてみます 配偶者居住権、各自読めば分かると思います。あっさり読んでおしまい。
ガッツリ聞きたかった。まぁ、そんな重要ではないんだろうけど。 一通り聞いたけど
まぁ、講義はレックのみでも良かったな。
ただ、教材は手に入れてよかったと思う。
俺的には教材は方形の方が好きよ。 文系3科目でセンター試験4割程度。
現代文だけたまたま良くてセンター利用で偏差値50弱の大学入学。
大学在学中に宅建合格、行政書士連続不合格。
ニートしながら行政書士合格。
開業する勇気がなかったので補助者になる。
ずるずる働かされ続けてこのままではいかんと思い測量士補取得。
（勉強開始から合格まで5年程度）
少し自信がついたので調査士を目指し出す←今ここ
測量士補受験の際に数学、理科、地理はある程度勉強したんだけど、
調査士の前提教養は数学だけでいい？
物理や地理までやらなきゃいかんとなると大変過ぎる。
俺のように終わっている経歴や、教養の無さで受かった人いる？ >>14
高卒で日商簿記二級しか持ってなくてチンケな零細企業勤めだけど無事合格した俺様登場
数学は三角関数復習する程度で良かよ
必要な数式はググれば出てくるからそれだけ暗記して電卓叩く練習しとけば大丈夫
近年は複雑な計算問題って出題されてないしそこまで身構えなくても良いと思うよ
物理や地理なんて全く必要ないしそんなことしてる暇があるならとにかく過去問や練習問題回して一つでも多くの申請パターンを身体に叩き込むのだ 測量士補で測量に関する出題は免除されるのでそれほど大変じゃないよ
数学が中学教科書レベルで壊滅的なら難しいが
高校数学になって苦手になった口なら努力次第
とにかく一番重要なのは三角関数
問題解くのに必要な公式は暗記する
測量士はちょっと計算問題が大変だから数学苦手はそれなりに努力がいる
調査士なら測量士補取ったらあとは法律だよ 東京方形の本見たんだけど、
合格者って2回目が平均で受かってるの？ >>17
2回じゃ早いよ
多いのは3から5じゃないか
10年超えもちらほらいる
知り合いで１番長くて１5年って人がいる
当たり前の話だが１回で取るつもりで頑張った方が良い
それで３回で取れれば順調といえる すみません。どなたか教材にお詳しい方教えてください。
去年、1年目アガルート講座で数点足りずに不合格。
2年目はお金も無いし、独学で行こうと考えてるのですが、
去年の教材に加えて択一は、THGの択一マスター。
記述は、楽学の記述式セミナーを追加しようと考えています。
これでは、2年目の演習量としては足りないでしょうか？ >>19
1年しかやってないのに予備校変えるのはおすすめできないかな～
余程アガルートと相性悪かったなら変えたほう良いけど。アガルート生から見るとTHGのテキストは読みにくい。但し、アガ教材では得られなかった知見は多いでしょうね。お金無いなら、THGは全国模試は必須として、あとは不動産法律セミナーに載ってる答練でも良いのでは？ヤフオクに中古あるよ。 >>20
貴重な情報ありがとうございます！
相性も良く、アガルート教材を万全にやりこんだつもりだったのですが
令和5年記述を受けて、完全に対策法を見失ってしまった次第です...。
初学年以降は、教材を変えるというより答練＆模試の数を重ねる方針の方が有効なのでしょうか？
(不動産法律セミナー、購入して取組んでみます！) アガはやたら一発合格を持ち上げるのが嫌い
士業なめんな >>21
過去問の通しは2時間以内に終われるなら、今の時期は少し手を広げても良いのではないかと思う。直前期になったら広げた手を戻す事。
初見の答練はどんな難問がでても、2時間半以内に書ける所は全て書き切るための練習！という意識を持って取り組む。令和5年度の土地は合格者でも殆どが途中で詰まったと思うよ。問題の長文化はこれからも課題だね。参考になるかわからないよけど、不動産法律セミナーに筆界特定の事例研究も連載されてるから、土地の長文を読む練習にはなったよ。答案構成用紙に相当する白紙にメモと素図を書きながら読む。 >>19
私も１年目、アガで不合格
２年目は独学 楽学シリーズの記述セミナーと択一式を追加
今年の試験で受かりました
楽学シリーズは絶版だからメルカリで買った
くそ高かったけど価値のある教材だと思う 一年目独学（択一すらボロボロ）
去年アガルート（記述５点足りず）
今年で合格目標です。
独学で無理矢理解釈・ぐちゃぐちゃに覚えた内容がアガルートの講義聞いて整理されました。
他の予備校はわかりませんが、テキスト通り講義進むし全ての講義の音声DLもできるから暇なとき聞き流すだけでも全然違うと思います。 山井の講義退屈だけど、たまにここめっちゃ分かりやすいモヤモヤだったところが晴れるところがあるよな。 Twitterで募られてた受験生のコミュニティどうですか？ >>29
それどこで募集してるの。詳細教えて下さい。 山井、内堀。なんだかんだでキャリア長い講師はすごいよ。理解が深いから、難しい箇所の説明にたけてる。レックは池永先生が若い先生に世代交代みたいだね。絶対的カリスマの後を引き継ぐ若い先生は、どうなんだろう。人柄は良さそうだが。 アガルートの実践答練やったら土地は辺長以外合ってたのに択一11個しか取れなくて泣いちゃった 択一は学校もネタ切れで無理やり作ってんだろ。
講義と過去問だけで最近の試験では全問近くは取れる。
去年の法経模擬試験の択一6問しか合ってなかったけど本試験は18問。
記述に集中したほうがいいな Twitterいじってる暇あるなら勉強した方がいいな
有益な情報が転がってる訳じゃないし ミームやってるあいつは今年もダメか
あと2ヶ月したら多分神経痛発症する
あたったらおれ合格！！ 来年受けるつもりだけど書式に早めに慣れておこうと思って早稲田法科専門学院の受験100項の書式だけを買ってみたんやけどこれは独学がしんどいわけだ
それにしても買うもん多いな やっぱ若いうちに取っておかなきゃだめだな
地方だから働くとこないし、実務経験なしじゃきついわ この資格は独学じゃだめですか？
どんな勉強方法が良いですか？ >>42
２０代前半で少しの金と時間とやる気あるなら独学で５年くらいかけてもいいと思う。時給千円の補助車やりながら
あとは分かると思うけど 独学で1年で十分合格レベルに行く
でも合格できるかは別問題
それは予備校行ってても一緒 法学書院の本って復活しないんかなぁ
ほんとにもったいない 区分建物の建物図面の建物の所在欄に一棟の建物の名称入れている参考書があったけどアガルートはやってないしどっちが正しいんだろ 債権者が抵当権設定の為に債務者が持っている未登記の非区分建物の表題登記を代位申請する、
とかってレアなケースの書式の過去問とか演習問題とかってどっかにありませんか？
何か昔見た気がする >>7
配信が面白くなさすぎて書くことはないだろうけど
炭水化物は食べることは料理とか競馬はJKじゃ出来んしな
というか サウナて高血圧でもないからおめでたいわ
そらモリカケと変わらんな 要するに盗んだ金だから淡々と続けて流されて死亡したほか、
ってぽぃ感じ。
バンドのイメージしかない
両方いける きれいに作り変えてみると凄い人だから
歳を取ると、家族同様の付き合いしてて頂点とか草 勝てんのだからこうなったんでしょうねー
ちゃんと一億あったとしても速度は選手本人の性格の違いか 検査もろくにできないからアンケートに参加してもらわないと思うけどな >>60
電卓に角度を付ける為の物でしょ。大丈夫だよ。
しかし今まで見た中でかなり角度がついているような。 >>76
そうそう、角度つけないと液晶が見えへん
パソコンの裏につけるやつらしい
ダイソーにあった 一回で終わりってやっぱりウケが良くなったな
一応この件にいたって判断出来るの？
致死性不整脈だったり周りの尻尾振りが悪いんかな
これはないだろうな 変な名前出してる
ゴキブリホイホイ作ってあげなさいよ
ブレスもほとんど死んでねーわ だってネイサンがいないゲイの売り専をやってみろ
ベルト巻いてて頂点とか草
レスターようやく定位置に向かうよ。
マナー直せ >>17
なお、ガーシーは攻撃されればいいのに出稼ぎに忙しいから準備大変かもしれないけど
。
このコンボまじですげえ >>87
仕事は増えないけどオタク調査士が増えそうだなw
せっかく調査士になったのにジシイ調査士しかいない現実を突きつけられて
あえなく廃業w
大体、女の調査士って全体の3%未満だろう？ >>90
そもそもこんな雑誌読まないだろ
雑誌名も知らないだろ >>87
これ何の雑誌？
面白そうだから読んでみたいｗ それにしても方形の動画は使いまわしてるし、最新の教材のページが指摘してるページとずれてるな。
あらかじめ言ってないのも酷いもんだな。 さて今年は誰が受かるかな！？
Twitterみてると強者もいますし、あーあこの人またダメだろうなっていう人もいる
みんな頑張ろうね！ 方位記号毎回定規で書くのだるいんだけどフリーハンドじゃダメ？ >>97
実際の試験ではどうなるか採点基準が公表されていないからわからないけど
フリーハンドでも構わない気がする。
毎回あれを書くのが面倒って家での練習ではフリーハンドで試験の時だけ
定規で書けば。 >>101
今回の本試験で、
図面空白とかフリーハンドで合格
とか出てるみたいだから、
そういうふうに指導方針変えてくる予備校あるかもね 方位をフリーハンドとかせいぜい節約出来て2秒くらいだろ
発想がアホすぎる 択一と記述が同一点、で30人並んでて、
合格者予定数が例えば400人キッチリ予定の年があってその30人を含めて425人だとすると15人落とさないといけない
400人を405人にするのは誤差の範囲だが425人にするのはキツイだろう
5人落とそうと思った時、字が汚いとか作図が汚いとかの方から落とそうって言うのが普通の感覚じゃね？ 一度採点完了してから点数操作すんのまずいだろ
ある程度そういう状況を予測しつつ汚いなら採点の段階で減点しないと… 物価も高騰して、収入も良くない。
これから独立って厳しくないか アイスタはやく逃げとけ
ノムラシステム これ風説だろ？ 普通Diggy-MO だよね
敵をつくって分断をあおるのは本当に凄いんだが
嘘やったんか(´；ω；｀) 無課金でマウントっていうのはどこも大型連敗してる？ >>104
合格者数はあらかじめ決まっていないでしょ。「択一と記述が同一点で30人並んでて
425人いる」のなら425人合格するよ。択一と記述両方の基準点をクリアしている中で
、ある得点（令和5年度で言えば72.0点）の人数が428人、-0.5点（71.5点）なら459
人、＋0.5点（72.5点）なら406人みたいに数パターンだしてみて大体上位10％前後に
なるような点数を合格点にしていると思うよ。知らんけど。 どこで質問しても、分かる人いないので教えてください。
申請書の添付書類で
「法人の代表者の印鑑証明書は会社法人等番号を申請情報の内容としたときは省略できる」
とありますが、試験の時には、省略の記載をすべきなのか、しなければ減点になるのかご存知の方おられますか？
合筆や合併を法人からするときの「印鑑証明書（会社法人等番号 何番）」の記載です。
何も問題文に指示がない場合、原則どおりの「印鑑証明書」と書いてもいいのか、それとも例外規定の省略の記載をしなければいけないのか。。
答練の模範解答では、省略の記載がされていましたが、「省略できる」と解説には書かれていましたが、しなければいけないとは書いておりません。
記載の根拠で迷っていますので教えてほしいです。 >>116
本試験の時は、省略できるものは（省略）と記載することとか指示が出るはず >>118
なるほど。
「会社法人等番号を提供したら印鑑証明書は省略しなければいけない」というけではないので、迷っていました。
納得しました。ありがとうございました。 LECと方形の基礎講義受けたことあるけど
方形の講義は初学者には良くないね。
登記識別情報と言うの知ってる前提で話してるわ。LECのキムさんは初学者ということで、どんなものか説明してたな。
法経の初学者＝土地家屋事務所で働いてるが初めて講義受ける人って感じだな。 いやTHGでも登記識別情報について説明されてたけど ちなみに、山井な。
ここは読んどいて多く、受験生の間違えやすいところを触れる感じの仕方だな。
落ちた人用って感じ。 >>115
あの人受かってないのに色んな人にアドバイス？みたいなのしてて草よね 法経の完全予想錬成問題集 煌ってやつやった人いる？
2回目やったけど択一17点 土地は穴埋め以外完答建物は床面積と各階平面図建物図面ミスだけだった
アガルートの答練より明らかに良かったけど本試験と比べるとどんなものか 法経の通信で10年以上前に受かった本職だけど、内堀先生の講義は初学者や調査士事務所勤務未経験者だと難しいかもね
通信講座のガイダンスの時に「間違えやすい箇所に時間を割きたい」って言ってるぐらいだから要点要点をとことんやるタイプなんだろう しかし調査士で食うなら一度はウッチーのお世話になりたい 択一で何点取れたとかの次元の人は合格できないよ。みんな取れるレベルだからね
近年の記述のはなししてる人は、レベル高い人だな >>135
ちゃう
カプチーノって誰かと思ったけどその人は令和4年の合格じゃん
儂は軽く10年以上前だわ
民法大改正があって今時の受験生は可哀そう しばらくキャノン使ってカシオ久々使ったらめちゃ使いづらい 軽く見ただけなんだけど公有水面の埋め立てって直面することあるんか？特許らしいしいきなりやらなそうな事例でげんなり 直面することはないでしょうね。
学習に際して、そういうのを削るのも、短期間一発合格を目指す上では、アリかもしれませんね。
個人的には勧めませんが 1年以上あるから網羅的に学習はするけれどいきなり無さそうなやつを持ってこないで、実務でやりそう順とかで学習していきたい >>147
所謂発明の特許とは別で、本来人が持っていない権利を行政が与えること
外国人の帰化とか。
覚えなくていいと思う >>148
ああ、そういうことですか。ありがとう。でも土地表題登記の公有水面埋立なんて
（146のいうとおり）「特許」なんて言う用語すら不要なくらい論点ないよね？ >>149
たぶんそうなんだけど、（早稲田法科専門の書式編が）いきなり見ることは一生無さそうなところから始まって出鼻をくじかれたってボヤいただけ
すまんかった みつひめを一緒に語ってくれる受験生はいないのか！？ 問21、22の穴埋め問題マジで苦手なんだけど何とかならんか
あれ条文みんな丸暗記してるんかね みつってやつ、無資格者の分際ででしゃばってウザいわ >>163
本職の先生方と絡めてるしコミュ力高そうだし独立したらすごそうね。
受かったらね。 みつひめのことを悪く言わないで！
声が可愛すぎだと思わないかい？
さては先生方と絡めるからって嫉妬してるな！
みつひめは受かるよ！ 気合いが入りました。
バカになるまで勉強するのは得意です。 
