土地家屋調査士試験 part200
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
↓合格発表までのCarryForward
840 1 名前:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 534a-GwK2 [242.171.32.129]) Mail:sage 投稿日:2023/10/20(金) 19:23:17.94 ID:H/U63B1r0
あと基本的なこと聞いていい？土地一部地目変更分合筆登記が過去問に出てるからって言う人いるけど(土地地目変更分合筆登記は過去に出ていない)
法務省が過去に出題した問題の解答ってそもそも拘束力があるの？試験委員は公的なルールを立法できる権限まで持ち合わせてるの？
法令準則規則先例通達とかだったら登記所の人間に拘束力があってもちろん申請する側にも拘束力があるのは分かるんだが、たかが試験問題だよね？
仮にだよ？「法令にも規則にもないけど試験で出たのでこれで申請しましたw」って申請してきた調査士がいたらどうするのさ
根拠が法律でもなく試験問題って言ったら笑われるだろ
過去問では消去法でそうなったとしてもだからといってそもそも法務省もそれに縛られる法的根拠はないんじゃないか？ 435 1 名前:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbbd-emiQ [60.87.151.194]) Mail: 投稿日:2023/11/07(火) 10:49:18.86 ID:BIbgGp370
本試験後、中山中里の顔見るたびなんかもやっとしていた
合格道場9月5日
12:00～
https://www.youtube.com/watch?v=LKhmXcnxQOg 資格予備校のくせに動画に広告付けるのってセンスねぇよな
そういうの調べてる受験生が見るんだから他校の講座の広告流れまくるわ
そんなのよりアフィリエイトで小銭稼ぎしたいと思ってるならセンス0だね 今、独学で調査士の勉強をしています。よろしくお願いします。 >>6
東京法経は答練とかでも出してたけどマニアックなのかね
相対評価で他校の生徒は分かってる論点だとアガルート生はかなりきついと思うが 6点のワイだけど
正直どこも一緒だとはおもうが、学校はどこがいいとおもう？ 6点のワイだけど
アガルートは分合筆回答だから行く気ないから法経かLECか。 今、独学で勉強してますけれどやはり通信教育か通学を受けたほうが良いんですね。私も東京法経かＬＥＣを受けることにします。 人事異動
法務省
浅川泰雄伊勢﨑直人宇津木崇明
久德慎也髙野員臣冨所勇太
船越信宏増田昌幸
令和5年度土地家屋調査士試験委員（筆記試験担当）に任命する
任期は令和6年2月29日までとする（各通）
検事
藤田正人
検事兼法務事務官兼法務教官
新居拓馬
法務事務官
三枝稔宗
同田中博幸
同山本貴典
同横山真弓
令和5年度土地家屋調査士試験委員に併任する
併任の期間は令和6年2月29日までとする（各通）
検事笹井朋昭
令和5年度土地家屋調査士試験委員（筆記試験担当）に併任する
併任の期間は令和6年2月29日までとする（以上3月13日）
2023年3月17日 予備校で解答が割れるような試験だすなよ
これにつきるわ
あくまでも受験生の試験だし
素人同然の集団にプロでも判断が迷うような問題だされてもねぇ・・・
たとえそれが正解だとしても運でたまたまそう答えた人が合格してるだけじゃん
今回なんてまさしそうだろ
３筆分筆を図面で書けなくても申請書ではある程度は書けてしまうから
事実把握してなくても正解になってしまう
そんな運げーなんて作問失敗してんだろ
ましては建物土地両方９ページとか・・・
どっちからやるかでぜんぜん違う結果になるような分量の文字数だすなよ
お前作問する前に自分で解答したのかよって聞いてみたいわ レックの詳細解説会YouTubeあがってたね。
確かに建物図面の距離は少数点第1位までを記載することっておかしいよな。
国家試験問題に明らかな誤記があるの初めて見たかも。
少数点第1位までって、どこまで？w
試験委員まじめに校正してんのかね。
受験生はちっとの誤字で減点くらうっつーのに。
少数点第1位とかいう概念ないから、当然全員減点なしだよな？ なんかいろいろ今年の作問はおかしいわ
もう作問担当者クビにしろ 作問担当4年交代で去年が4年目だと
去年このスレで見たけど真偽は知らない >>17
６点のワイだけど
去年小数点ミスしたけどマイナス２点計算じゃないかなー。小数点と穴埋め以外減点なかったつもりだったけど、減点の計算合わなかった。
ま、わからんけどね！ >>20
例年どおりだと0.5×2なんだよな。
そもそも建物図面の配点が4くらいしかないし。
でも建物図面は意外と線ズレでシビアに引かれるとか聞いたことある
たぶん建物の減点数が合わない人そこじゃないのかなと、
わからんけどね！ ６点のワイだけど
４点ならマイナス２点あり得るか。
建物図面は逆にどこで落とさせるよ。 ライン部屋の意見で例えがあったけどまさしくこんな感じだったよな今年は
今年の試験をやってみるのが１番なんですけど
例えで言うなら
300ページの小説を10分で読んでまとめのあらすじを書きなさいみたいな問題でしたね。
知識が問われているならいくらでも勉強して解答できるんですけどこういう問題は鍛えようがないと思います。 >>19
いやこのスレで俺が言ったのは2年任期だけど しかしぴよの学校が言ってたのは調査士が弁護士と一緒に仕事した時にやらかして懲戒食らったらしくてその原因が調査士の文章力の無さだったらしくて試験の内容が計算重視から文章重視に切り替わったらしいだけどそもそも試験を作るのも調査士じゃこうやって文章力の無さが露呈するわな
文章読解力がある調査士を取るように作問するも皮肉にも作問した調査士に文章力が無かったっていうパターンだ
次からは中身は試験委員の調査士が考えるにしても文章はちゃんとした常勤の役人に校正してもらった方がいいと思うんだけどなぁ
あと解答割れてるって言ってもアガルートが割れさせてるだけだろ >>23
これまでの生き方が反映されるような試験だったなw
大学受験とか真面目にやってきた奴とか地頭が良い奴は現場思考でどうにかなったかも知れないがそうでない人間からしたら来年以降も同じような問題を出されたら一生受からんわな >>26
俺も全くおなじ意見だ
受からないやつは一生受からない。 >>17
＞少数点第1位までって、どこまで？w
すまんけどこれってどういう意味？
どこまで？って聞き方だと小数点第一位まで表記することが不動産登記規則だかなんだったかに反してるってことではないよね？ とはいえ役人にチェックしてもらうと言っても難しいわな
法務局の人間は別に調査士試験みたいなこと実務でやらんから特別に教育せなあかん
まぁだから現役調査士が作ってるんだが >>28
わかりにくくてごめん。
少数点第一位なんて数学用語ないでしょってこと。少数点そのものに一位も二位もない。
少数点以下第一位までとか、少数第一位までならわかるが。という話でした。
各階平面図についてはちゃんと少数以下第二位までとなってることからも明らかに誤植なわけ。 >>30
うーん全然気にもしなかったわ
そこで悩んだ人もいないんじゃないか？ >>22
そりゃ、筆界線、建物線が配点比率高いよ。
と言っても上限2〜3点とか。
筆界までの距離とか地番とか所在家屋番号とかはまとめて上限2点とか。
開示答案を研究してらっしゃる予備校さんたちはそのように分けて採点してたと思う。 >>31
もちろん俺も全然気になってはいないよ！
少数以下1桁までだろってわかるしね。
ただ、国家試験なのにテキトーな作りだなーって。そんなことを木村講師もおっしゃってたよ。 今回校正がまともにしてなかったと思われる。
だからあんなヘンテコな文章になったんだよ 地頭のいいやしか受からない試験になって
地頭のいいやつは他の試験も当然うけてるだろうから
そっちの試験を優先して合格しても登録しないかもね
ますます調査士減っていくわ あー試験後に勉強休んじゃうと、やはりせっかくついた勉強癖が綺麗さっぱり無くなる、、、 今年の試験の解答速報、0025の方が言われるとおり、解答が割れていると言ってもアガルートが割れさせているだけで、アガルートは間違いだらけ。酷いですよね。 間違いだらけのアガルート、午前の部の正解番号で、第６問は４なのに２と発表してます。午前、午後ともに間違えているのに言い訳するから信用出来ませんよね。 そう考えると去年の試験問題は良問だったわ
択一は簡単すぎたとは言えど記述は実力が反映されやすくて努力した人間が順当に受かっていった感じ
ああいうの作りゃいいだけなのに そうですね。皆さんのおっしゃるとおりですね。しかしながら回答が割れさせているのがアガルートでしかも間違いだらけで、自分を正当化しているのを見ますと、いかにアガルートは駄目だというのがはっきりと分かりましたね。 同じ条件下で順位を決める
上位400人が合格
言い訳を見つけようとするなよ >>44
あんたも1人で色んな人格になりきって暇だね
前スレでもアガルートに親でも殺されたかの如く言ってたの大体あんたの自演だってみんなわかってると思うよ 少数点第１位w確かに誤植だわw試験中の質問を禁止するなら誤植はしちゃいかんな。しかも解答にかかわるとこじゃん。 質問ですが、区分建物が3階建てで、1階から3階まで専有部分が存している場合、建物図面には「建物の存する部分 1階2階3階」と記載必要ですか？不要ですか？ いらない
縦割り区分は記載しない
横割りで地上１階以外に区分建物があるときに記載 説明不足ですみません。
縦断的区分建物じゃなくて、階層的区分建物の場合です。
3階建ての階層的区分建物で、例えば、101号室だけ1階、2階、3階に存していて、102号室、103号室は1階のみの場合の、１０１号室の建物図面において準則５２条２項の記載が必要かどうかが、記載例が無くわかりませんでした。 一つでも階層的区分建物だと全体がすべて階層的区分建物としてみなされるので
記載しなければいけない 以上 >>50
その場合の101号室のことだよね。
「建物の存する部分１階２階３階」と書くべきとする学校（THG、アガ）
と
書かなくていいとする学校（日建）があって、
定説化してはいないよね。
俺的には、書かなくていいという方を支持するけど あとついでに、
THGは
公的見解（？）・・・本試験解説や実戦答練など
では、書くべきとしているが、
これらとは別の先生が作っている（？）答練解説の模範解答では、
書いていないのもあるから、揺れてるというか、一貫していないように見受けられる >>54
ありがとうございました。
今調べてたら、金子先生もブログで書かれてました。
https://ameblo.jp/037639/entry-12542989489.html
令和元年の本試験でも出題あったみたいですね。
書かなくていいって言ってる日建大丈夫なんでしょうか・・・ｗ
自分は書くようにしようと思います。 日建は、
>>50の101号室のようなものを「建物の存する部分１階２階３階」と書くべきなら、
準則52条２項の中の記載例として、
「建物の存する部分３階」、
「建物の存する部分４階、５階」のように記録するものとする。
ではなくて、
「例えば「建物の存する部分１階２階」のように記録するものとする
と書かれるはずなのに、そういう書き方になってないから、
というのを根拠に挙げていて、私なりには納得しました。
金子先生のも見ました。
ーー引用開始
もし，この場合に「建物存する部分 ○階」を記載しないと，この建物図面に実線で描かれた区分建物が一棟の建物の１階のみにある区分建物なのか，それとも１階だけでなく複数階にまたがっている区分建物なのかがわからない。
ーー引用終了
私は、これに対しては異を唱えたいです。
なぜ、建物図面だけをみるのか？各階平面図も見れば、明らかではないでしょうか。
いずれにしても、学校・講師によって、分かれているものなので、各自が信じるものを採るのがいいでしょう。
私の場合は、こういう状況を踏まえて
あえて「建物の存する部分１階２階３階」を記載した上で、二重線で抹消するようにしています。 令和元年にそんな問題あったけ
2ヶ月勉強しないだけですっかり忘れたわ😉 アガルートの合格道場で試験委員が悪い方向にミスリードさせようとしてる奴がいて草 地積測量図の少数点の桁数間違えたんだけどやっぱり減点なんだよね？
10.00と書かないといけないのに10.0って書いたような気がしてさー んな奴おれへんやろ
そんな指定があった答練も見たこと無いし勉強しててそんな書き方したことないのに試験に限ってするわけない >>62
>>60は地積測量図って書いてるんだが読めないのか？ 1個につき0.5減点ですね。辺長を間違えたのと変わらない。それが減点方式です。
なお今年は、一生懸命作図したのに白紙と同じ扱いを受ける人が多数かと。 どの図面であろうが図面のミスは一個0.5点減点。1点になり得るのは土地の筆界点と分筆点のみ 合格道場の過去の質問
Q、民法の勉強の仕方は？
A. 3問しかないから不登法のが大事。捨てて構わない
Q、図面の書き方の学習方法は？
Ａ. 申請書の書き方のが重要
こんなのばっか 合格道場って質問したこと答えずに跳ね返すことや流す事の方が多いよねw
昨日のQ区分合併から非区分になるのは出ないからと言われ‥の部分とかまじうけw
別にいいけど、中山氏がニタニタしてたり言いたい事だけ言う感じは嫌悪感しかない。
中里先生がたまに受験生寄りの事言い出すとすぐ遮ってきて邪魔でしかない。 まあ毎週アップしてるだけでえらいと思うけど
他の予備校は動画上げさえしないだろ 中里・中山先生コンビは最悪ですね。山崎先生のほうがよっぽど良いですね。 おいわかってんのか
試験まであと１０か月しかねえぞ！
本気だせや！！！ あれだな来年から実務経験者以外はほぼ合格者ゼロになるみたいだな
記述の点数配分が２倍になって
まず実務やってる人じゃないと絶対わからないような試験問題を作る方針にしてるらしい
ちとある筋からきいたわ
今年はその前触れというか試験的に作問したみたいよ
だからこれから実務的なリアルな問題がでてくるみたい
合格しても登録しないやつがいるから実務経験者有利にするのはいたしかたないことではある >>77
独立したくて皆んなこの資格取るんでしょ
合格したのに登録しない人なんているのか？ 登録するには事務所、PC、CADソフト、コピー機、TS、脚、ピンポール等の測量の機械やその他道具などの必要なものを揃えて調査士会に見てもらわないと行けないからな
そして登録したあとは毎月会費を払い続ける
とりあえずせっかく受かったから登録だけしとくか!という軽いノリではできないのだよ どんな筋なのよw
でも記述重視になっていくのは仕方ないのかもね >>78
まあ大半は開業目的だが、合格後そのあまりのハードルにがく然として断念するやつばかり。特に測量知らない素人
高齢受験生は定年後に金と時間ある人で勉強意欲旺盛の人が受けるんじゃないかな 長文化とか実務家寄りとかは法務省次第だからお任せするしかないが
最低限試験問題の校正だけはキチンとお願いしたいとこだ
誤植とか舐められすぎだわこの試験 まあうそだと思うならそれまでだと思うけどな
べつにお前が試験落ちても俺には関係ないし
ただ一人でもマジに受け取ってくれたらいいなとおもって投稿しただけ
じゃあな >>84
うそだと思うけど、なんでお前の嘘を信じなかったら試験に落ちることになるんだ？w病気かこいつw
配点がいくらになろうが関係ないわ。
実務やってなきゃわからない問題ってなんだ？CADでも使うんか？バカかこいつ 第一今年の問題のどこが実務家しかわからない問題なんだかw普通の登記を組み合わせただけ。ネタ切れだし時間切迫させないと差がつかないからこうなっただけ。
書士試験もより偏差をつけるために配点を多くしただけ。
陰謀論者かこいつw まあ俺は忠告したからな
信じる信じないはお前ら次第だからな！
じゃあな！ まあ実務経験者じゃないやつが吠えてるけどお前らも悔しかったら実務しておけよ >>90
実務も大事だけどお前もまず合格しろよ
補助者は補助者経験でしかないからなw >>87
大阪でガイダンス開催する
ひよこ狩りの先生が参加するっぽいのと、そのシンパも多そうなんで、行くという選択肢はなかったな 有資格者でこのスレ来るんだからよっぽど使えてない暇人なんだな >>93
無資格者が試験に受からなければ有資格者は存在しないわけだがw
そして誰も受けなくなればそんな資格は無価値。他資格に飲み込まれるだけ。賢い有資格者はわかってるから資格の知名度を上げ受験生を増やすことに必死だよ。 >>93
長年補助者やってて合格できない奴がいかにも言いそうなセリフ
調査士の実務をやってると勘違いしてる馬鹿 >>87
行ってきました
色々刺激受けた
来年絶対合格するぞ！ 実務経験に即した問題なんて作れないよ。ローカルルールどうすんだ？分合筆なんて実務じゃほとんど見かけないぞ。 >>92
お前は何もわかってねえな
負け犬の遠吠えほどみっともないものはない やっぱりアガは駄目。広告は上手いからついつい入学してしまったけど、間違いは多いし質問しても全然違う内容の返答が来たりするから本当に嫌になっちゃった。た 甘めに採点調整がかかるとしても30点という予想は嬉しいが、それは合筆が正解または両方正解でもそうなのかというとこが聞きたかったな。分合筆が正解なら25点もないやw 今、予想を指標にして動くのは愚だが、結果が出た後に重要になってくるのな。
ろくな予想が出せない予備校は本受講生が少ない証拠だから論外だし、大手でも予想を大幅に外せば本試験との感覚がズレすぎているのでこれも危うい。
次の予備校選びにとても重要^_^ 仮に今年の基準点が32とか超えてきたら、もう予備校使うならもう法経しかないw
25とか30とか言ってるようじゃハナからやってることが違うってことよね。 逆に30下回るくらいなら、法経さんは合格のためだけを考えたら無駄が多いってことになる。1番ちゃんとしてるのは分かるけどオーバースペックぎみってことになる
兼業にちょうどいい予備校はどこなんやろか。 とはいえ区分から非区分を完全ノーマークにするのはおかしいだろ 敷地権が関係なくなる出題をするはずがないってやつねwたしか敷地権記載不要の過去問って既にあったよね。
あれを言っちゃったのは良くないね〜 >>109
中里さんやね、、山崎先生が上級カリキュラムやったええのにと思う。 山崎講師ときむ姉、まっちゃんの3人の予想点が完全にシンクロしてる・・。 やっぱり中里氏と中山氏は力が無いのは明白。
中里氏は特にそう。たかが合格して2年程度で講師をやってるから無理があると思う。 やっぱり中里氏と中山氏は力が無いのは明白。
中里氏は特にそう。たかが合格して2年程度で講師をやってるから無理があると思う。 特定の予備校がダメではなく、短期合格を売りにしすぎた A社では、合格しにくい過渡期を迎えてるだけ。
TH社やL社の実績が安定している。 何事もそう。
モー娘はAKBへ、ジャニーズはEXILEへ、ナタデココはタピオカへ。
計算力は読解力へ...。
読解力が苦手なら、トレンドが去って(試験員が代わって)から受験すれば良い。 >>113
中里さんは絶対的な知識量が不足してるから、講師はやらないほうがいいと思うよ。
本当に最低限の知識で、運良くひっかかって合格した人だから、ブログかなにかで自分の勉強法を披露しておくにとどめておくべきだった。
２年前だかの本試験速報の書式の模範解答を中里さんが作ったとき、間違えだらけの解答作ってるのを見て思いました。 というか中山氏のネクタイが毎回赤のレジメンタルというのが気になる。
金は稼いでるはずなのに毎回一緒 6点のわいだけど
令和6年に向けて勉強をはじめるぜい！ 0116の方の言うとおりだと思う。間違ったことばかり言っているようでは、中里氏は駄目だと思う。 別にとやかく言うつもりはないんだけど表立って教える講師って教材制作とか裏方をやりながら知識を深めた後、晴れて講師として出てくるもんだとずっと思ってたわ
いきなりとかボロが出やすいし 直前期に中里さんの定期カウンセリング受けたことあるけど、ガッカリしたからなぁ、、、
直前期の勉強方法が基礎講座を回しながら中山さんの発言を予想してシャドウイングすることとか言ってて、それはないだろと思った 私もそう思いました。分からないんだったらカウンセリングなんて止めればいいのに。 >>122
その勉強方法も合格道場に出てきた1位合格者のトレースですし、そのアドバイスで私は中里さんの上級コースでもう一年やろうとは思わなくなりました 短期合格したいなら、基礎講座と過去問だけ回せって誰でも言えるよねｗ 所詮、中里さんじゃ無理と言うことが100％証明されたね。それなのに講師をしている本人もそうだし、会社もかなり問題だね。 本当に受講してる(してた)なら受講証とか見せてくれよ
ただ悪く言いたいだけなんだろ？ こいつら何甘ったれた事言ってんだろ
「問題が解けなかったのは僕ちゃんのせいじゃなく予備校の先生のせいなんだ！」
いい大人が言ってて恥ずかしく無いの？
調査士になってもクライアントに「僕ちゃんが測量間違えたのは誰も教えてくれなかったからだ！」なんて寝ぼけた事言うつもりかい？ こういう話すり替える馬鹿って自分が馬鹿だという自覚がないから厄介だよな
受験生が予備校にお金を払って教えられた通りやって試験で間違えることと調査士としてお金を貰って測量を間違えることを同列に語ってる時点でかなり頭悪いのは間違いないんだろうけど >>130
馬鹿はお前だろ
資格予備校の回しもんだし 2人とも不毛な争いはやめたまえ。
フハハハハハハ！聖飢魔II 落ちたのは自分のせいだって気付けないと受からないよ 予備校の先生には重大な責任はあると思う。
受講生は高い学費を払っているわけだから。
だからこそ、間違った事を教えている中里先生は辞めてもらいたい。 また、人気取りにだけ走って、間違いだらけの中里、中山氏には憤りを感じる。 また、人気取りにだけ走って、間違いだらけの中里、中山氏には憤りを感じる。 >>133
ここは出ないと断言してそれを信用して他を必死に勉強して得点できなかった受験生に対して落ちたのは自己責任だというなら資格予備校として失格だろww 当初質問した本人も、恨み言たれてたよな
お気の毒ではあるが
そもそも講師なんか盲信しないのが一番 >>138
出題されないと断言したのはまぁいい
それが出題されたのももう仕方がない
そこを突っ込まれてサラっと流したのは客商売としてはいただけないね〜まあ自然に淘汰されるんじゃないかな？
予備校を使う大きな目的の一つは、効率良く勉強できること、つまり出題されない、出題されても合否に影響のない内容を選別できること。
これを誤指導されると死活問題。 電車に乗りました
脱線事故が起こりました
予定時刻に目的地に到着できませんでした
その電車に乗ったお前が悪い
誰も乗ってくれとは頼んでない
乗る決断をしたのはお前だ
文句あるなら自分の車で行けばよかっただろ
こんな感じ？w 短期間で痩せられるというジムに行きました
教えた通りやれば良いと言われました
やる必要のない事も教わりました
全てこなしましたが痩せませんでした
ちゃんと痩せた人はいると言われました
臨機応変さが大事なんだと言われました
中上級コースを案内されました
こんな感じ？ なんか必死すぎて怖いわ
世間はお前のお母さんじゃ無いんだよ とにかく間違いを教えている中里氏は反省して、ごまかすのではなく受講生に謝罪すべきと私は思います。受講生は高い学費を払い、そのお金で講師は報酬を貰っているのだから、大いに責任はあると思います。 ここじゃなくてアガルートにいって直接謝罪と賠償を求めてくればいいんじゃないかな？
ここには中里センセも中山センセもいないよ 極論、
「次回レース、単勝1枠1番区分合併は、絶対にこない」と言う有料予想屋に対して、ブチ切れてるのと同じ。
「すみません、外しました」と謝る有料予想屋を見たことがない。
そんなの罷り通れば「全員大金持ち」。 え、ばかなの？
それが罷り通れば全員金持ちってのは、予想屋が絶対にこれがくるって言った予想が必ず当たればのハナシでしょ。
そんなの誰しもが参考程度にしかしないやろ。
3連単でいえば紐抜け考えて流しとくかできるだろ。
これは、これだけは絶対来ないと断言したものが来ちゃった場合のハナシ。
言わなくてもいいことをワザワザ言ってみたら、来ちゃったってハナシ。
ぜーんぜん違う。 まぁそもそも予想屋でこれだけは来ないなんて誰も得しない情報を売る馬鹿は普通はいないわけだし、買う馬鹿もいないわけだが。
ボートで言えば、6の頭は無いですねって有料で売るのと一緒。だいたいそうだろ、だが来るときは来る。いらんこと言わなけりゃよかっただけ。 個人的にA社は書式の添削が無い時点で全く選択の余地がない・・
受けたこと無いからどんな学校かしらないけど、短期合格に特化した学校じゃないの？
1年目で受講してダメだったらさっさと王道のT社かL社に乗換えるべきだと思うけどね。
あと、いつまでもぐちぐち文句は言わない方がいいよ。だんだんエスカレートしていって、誹謗中傷までいったら
最悪開示請求とかの危険性も出てくるし、ある程度でやめといたほうがいいですよｗ
今の書き込みはまだ問題ないと思いますが。 151に同意。短期合格特化型なのである程度のギャンブルは覚悟でしょ。自分もＡ社の受講生だけど「絶対出る、出ない」なんか話半分
で聞いてたし、区分から非区分の申請書は気になったから自分で調べたよ。大体あのテキストの書式だけだと、余程、当日の運かセンス
が無いと本番の記述に臨めないでしょ。自分はＴ社の記述の演習テキスト追加で買ったよ。まあ、誤植だらけで内容的にも微妙だったけ
ど、自分の引き出しは増えた感じはした。
とか言いながら、本試験で解答用紙が配られた時点で少し動揺したのは事実。でも、申請書の１行目と２行目は書けたし（３行目は空
欄にしてしまったけど）、図面も問題無く書けたよ。
何が言いたいかというと、自分もＡ社受講生なので気持ちは分かるが、いつまでも謝れとか言わずに、切り替えていこうぜ、てことで
す。ちなみに、自分的には書式の添削はどうでもいいかな。解答見れば合っているのか分かるし。自分的にはＴ社（特に、画像の汚さ
とＹ講師の高い声）の方が無理でした。じっくり腰を据えて受講できる環境であれば、Ｌ社がいいんじゃないかい？知らんけど。 みなさんありがとうございました。
つくづくアガルートでは合格出来ないということが分かりましたので、ためになりました。 色々と参考になりました。
つくづくA社では合格出来ないと分かりましたので、予備校選びを考えます。 短期合格のカリキュラムはいいんだよ、教える奴がその短期プログラム程度の知識がないのが問題なの。 でも、その講師を起用しているんだから、A社は駄目だという結論になってしまう。
カリキュラムが良くたって中身が良くなければ、事実上すべて駄目ということだという思う。 予備校講師が出ないって言ったとしてそれをなぜ信用した??
予備校が作る試験問題じゃないでしょ?? まあ結局はアガルートはPRが上手く、画像は良いけど中身が伴わないし駄目ということが分かったという話しだよね。 予備校講師は予言者じゃないんだから発達障害でもない限り普通の大人は自己判断するでしょ 百歩譲って今年は出ないと判断するのはいいが試験の範囲内なんだからせめてテキストには載せろよ
それすらせずに受験生任せなのがあかんのだろ 今回の件は、受講生の質問に対して、出ないと断言して、ろくすっぽ教えなかったことなんじゃないの？さすがに講師なら、少しは解答例ぐらい示してあげてほしいよね 161.162に同意。テキストに載せれないし、教えられないと思う。 騒いでる人達…っと言ってもID変えての1人の自演なんだけど…こう言う人ってやっぱり高校生くらいの学生さんなんだろな
流石に40超えたおっさんがこんな恥ずかしい事言ってたらヤバすぎるからな >>163
土地の話はもういいとしても、
建物の 区分した建物の表示欄 なんて、
いまだに誤った解答例載せ続けているからな
実務書がその根拠だとかいいながら でも今回みたいにテキストに載せてない論点が出題されてもアガさんは受講生に寄り添ってくれるから人気があるんだよ
まぁもとを辿ればテキストに載せてればよかっただけだろうけど 全ての論点カバーしたいなら昭和から調査士試験で食ってる法経。付け焼き刃で一発で受かりたいんならアガ
レックと日建は中途半端 >>166
>今回みたいにテキストに載せてない論点が出題されてもアガさんは受講生に寄り添ってくれる
これは笑うところでしょうか
合格道場を見て、そう思う方は単なる信者に他ならないですね。
受講生を信者化するテクに長けていることは認めます 受講生に寄り添っているんだったら間違いは間違いで認めないといけないと思う。
それを認めないようでは、受講生に寄り添っているとはいえないと思う。 受講生に寄り添って信者化させて間違った事を教える何て最悪じゃん。 複素数モードで一世を風靡した中山氏も、風向き変わったかな クレーマーが1人か2人騒いでいるだけ
不合格だと今までかけてきた時間とお金が全くの無駄になるからね、夜中まで勉強した日々のこと、応援してくれた家族
色々よぎって誰かのせいにしたい気持ちはわかるけど
残念だけど誰かのせいにしても結果は変わらないんだよね この試験はトリッキーすぎてでるとこわからんから
そんな力んでもあかんよ
適当に10年くらい受けるつもりで
他の資格をメインで腰掛で受けるくらいが一番受かりやすいと思うよ >>173
そうだよな
そこの資格予備校を選択した、最終的に判断したのはその人自身だし自業自得ではある まあ、試験までモーレツに勉強して試験後は2週間くらい何もできないくらい真っ白になるからなぁ
自分は法経なんでアガは知らん。でも複素数とかは中山さんの無料コンテンツでタダで覚えたし感謝してるよ 受けるのも受かるのも落ちるのも自分じゃん。
予備校に依存し過ぎるのも良くないと思う。
約10人に1人が合格するって事は9人は落ちるんだから。予備校だって9人全員を合格に導けないでしょう。独学で合格した人だっているしね。 1回目の初受験の時は現時点の学力を10として4くらいしか出せなくて、自分が悪いんだけど怒りの矛先の向けようがなくてストレス溜まったからまあ気持ちは分かる >>179
確かに気持ちはわかるんだけどね。
でも合格する人はそれ以上のストレスを溜めて勉強して勝ち取ったんだからそれは見習うべきだと思う 独学の人いないの？
独学でいけると思うんだけどなー 宅建合格済みで独学で勉強してみようと思うけど、頑張ってもあと数点のボーダーラインでなんかいか落ちるなら予備校入ろうかとも思う
40万は高い 時間かければ合格点付近まではいけると思うけど、この試験はそこからがスタートラインだからなぁ。記述なんかは独学で身につくかな？よっぽど時間に余裕があるなら別だとしても、調査士なって独立できれば40万なんて端金だし ＞＞１６８
かっこつけるのは5チャンネルの中だけにしとけよ 過去問ぶん回しで取れるよ
今年はイレギュラーな問題すぎた >>189
それは択一だけの話。今年がイレギュラーかどうかは誰にも分からない。 試験委員が同じなら、次回も傾向は変わらないと思うぞ。択一は難しいながらも消去法で取れる、記述は長文読解でマニアックな申請。 記述もぶん回しで行けるよ
予備校組と合格率の有意差なんてないでしょ 今年はぶん回しでは無理やったと思う
択一は余裕やったけど
記述は無理やったなぁ
あれはひどいわ
いまさらいってもあれやけど
９ページ×2問題やろ
来年も同じような問題になると思うけど
完全な運勝負になると思われる 択一45記述18.18が理想だよな〜
何かが突出して良くても、何かが突出して悪けりゃ合格できないからなぁ
綺麗に点数とってみたいもんだ まぁ予備校行っても簡単には受からないという意味では独学と大差はないかも たぶんどの予備校いっても
受からないと思うよ
すくなくても今できることは過去問回して
安定して択一18問以上できるようにして
本番はそのときに「ひらめく」ことを期待して受験するだけになると思うよ 択一逃切り点と言われる18問以上が約400人
この400人のうちいったい何人が逃げきれないことかw
今年は200人くらいか？
択一での高得点が重要とか言うが、その前にまず記述が当たらないと択一なんか意味ないわけで。 >>199
今年みたいな試験こそ択一高得点有利なんだよな
択一19問
建物満点
土地7点
これで合格 でも来年の試験から択一の比率下がるだろうなぁ
司法書士試験に追従してさ 下がるわけねぇだろアホ
これまでとこれからの司法書士試験の記述の点数割合知ってて言ってんのかよ >>200
これって逃げ切り点のことで、今年に限ったことじゃなかろうに。今年はむしろ、択一でミスっても記述で挽回できる余地が大きい年だと思うが >>203
記述で挽回とか
たしかに天才的なやつは挽回できるだろうが
今年は相当低い点数みんな密集してるから択一高得点がかなり有利やったとおもうけど 択一の得点はあくまで記述の基準点を超えていればね。
低いところで固まってるからこそ記述の基準点を超えるのが至難の技だわ。0.5点足らずの人数が例年よりかなり多そう。 予備校講師は30点前後と予想してる人が多いみたいだけど果たしてそんな低いんかな？
土地は図面と地積が崩壊してても他が合ってりゃ13点くらいあるやろうし、建物は変更合併してりゃ18点以上とかたくさんいる気がするが‥ >>204
いや、これだけ記述が荒れると、択一上位者もかなり飲み込まれるんじゃないか？択一やらかしたからって、記述も出来が悪いって試験でもないし。 言うほど荒れてるか？予備校1校が違う解答出してそうなっちゃってるだけじゃん なんとなーくだけど、法務省の方向性からして択一逃切りをなるべくさせないようにしたいんじゃないかな
今年も45点じゃギリギリ逃げきれないような基準点と総合点になりそうな気がする 恐らくは落ちているけどひょっとしたらと思っている層はまず駄目です、奇跡は起きません
でも受かってると思って落ちるよりは精神的ダメージが少ないです
それから受験回数が増えると精神的ダメージは倍増します 落ちてるけど受かってるかもって思って今何も勉強してない奴って絶対に来年も落ちるよな
勉強始めるの２月だろ？もう答練始まる時期じゃん。
何も知識の上澄みないまま、答練をただこなすだけならそりゃずっと落ちるわな・・・ｗ 半年で合格レベルに持って行けるからそんなことは無いよ 半年で合格レベルに持ってける奴もいるかもだけど、正直言ってそんな奴がこの資格受けるかな？とも思う。
まず間違いなく高学歴だろうし、遊びとか趣味で資格試験受けてるような変わった人でないといない気がするわ。
かと言って、択一だけでなく書式は頭関係なしにある程度の練習も必要になるので、そーいう人からしたらかなりコスパの悪い資格だろうしね >>213
周りの調査士で、高卒も何人かいるけどGMARCHぐらいの学歴ならゴロゴロいるけどな。みんな結構稼いでるし。 試験から２ヶ月経ちましたね😃
年内はゆっくり休もうと思っていたけど、勉強やめたのは結局最初の１週間だけ…勉強しないのも何となく気持ち悪かったし🤢
お陰で知識は落ちてないし来年の試験まで保つのみ❗
仮に1％の確率でも合格していたら口述対策もバッチリ❗
とのこと。 諸君、来年の試験会場でまた会おう！
フハハハハハハ！聖飢魔II 記述の配点調整確定らしいな
来年から記述配点2倍らしいぞ
お前ら終わったな
司法書士と同じようになるんだから記述苦手なやつはいまのうちにやっておけよ >>217
択一得意だけど既に逃切り点以上が無駄になっているので記述の配点がより細かくなり基準点付近の点数がよりバラつくなら有難い。
配点が倍になり減点上限が増え白紙と完走間違えの差が少しでもつくなら有難い。
つまりこの試験では、普通に勉強してる人にとっては記述の配点上がるのは大賛成。 司法書士試験はまず択一8割以上取るのが至難の技だったのに、その配点比率が下がってしまって大変だが
調査士はそもそも択一なんか9割以上取れて当たり前の奴らで記述勝負するんだから
記述は細かく採点してもらった方が運ゲー要素がやわらいで尚良い 運ゲーとか択一の逃げ切り点以上が無駄とか言い訳する奴いるけど、別にどんな配点になろうが、みんなが間違えない部分をしっかり取れてれば合格できることに変わりはなかろうに。まるで自分だけが努力しててて、運だけで合格する奴がいると勘違いしてる。みんな同じぐらい努力してますよ 1月10日合格発表だけど、合格の可能性がある、この時期を過ごすのは初だな。どうかなあ。 択一18問以上で逃げ切る人は何人位になるのだろう？ >>224
まず18問じゃ逃げきれない。
それが法務省の方針。 ただのイメージだけど小林先生は大して実務やってない講師には厳しそう 法的根拠は必ずしも明らかではないが、実務ではまかり通っている事例というものがある。
それを国家試験の解答の根拠として用意するわけがないのだ。
今年の司法書士試験も複数アプローチが考えられ議論になったが、これは両者法的に明確な登記であり、残るは果たして出題意図がどうなのかという問題になった。
調査士試験のアレとは似て非なる。 さらに言えば
過去問において法務省が似ている問題を正解としていることなど何の法的根拠にもならない。
地目変更分合筆登記を申請してみて、仮に却下されて、審査請求またはその先の訴訟までいって裁決なり判決なりの結果が出て、はじめて根拠ができる。
拠り所がはっきりしない問題を公務員が出題できるわけないっていう一般常識的な議論なんだよな。 だから、両者正解とか分合筆でも点数入るとか絶対ないよ。
両アプローチあり得るのと、片方は法的根拠が定かでないのとは全然違う。 そもそも申請前にその申請とは関係無い杭を現地に打ってるという実務では絶対あり得ないことを無視し続けるのは何なんだろう
実務的な部分でも考えなきゃいけないというのであればここについて一切言及しないのは意味不明過ぎる お前いつまでその話してんの？10月からずっと言ってるよね？まじで気持ち悪いからどっか行ってくれないかな 話をするのは構わんけどアガルート専用のスレ立ててそっちでやって欲しい 調査士試験って書式が肝なのに、答練で書式の添削がない学校なんて語る価値もないだろ >>235
たかが受験生がわかったようなことを言うなよ。 >>239
いや実務やるだろ
お前は実務すらやったことないじゃん >>235
俺もそれはぱにくったよ
なんで杭あるの？？？？ってなったわ
そこからはもうパニックで終わったよ
まじでああいうのやめてほしいわ
ありないことを問題するなよ
あんなもんだれもわからん 問題内容も疑義ありだがそもそも誤植だらけの試験問題だっただろ？
1番怖いというか疑念を抱かざるを得ないなのは、それを作った試験委員たちが採点も行なっているということ。採点もテキトーにやってると思われても今回ばかりは仕方ない。
テキトーに調整して帳尻合わすんだろよ。 択一18問
時間あれば、満点かな。
文字通り択一なので、知識あれば選択するだけなので簡単。
簡単に感じれないのは勉強不足。 >>241
いや普通に分筆するからって思うやん... 択一15問しかできなかったけど、書式がぼちぼちできてたら合格するかな？ 択一17問書式大きな間違いなしで
上位2％の中には入って合格出来てましたが >>246
結構、このぐらいの得点配分で合格する人いるよ。択一ができたに越したことないけど、択一と記述は別物やね。時間配分間違えて字が汚くなるだけで点数にも影響するっぽいし >>237
アガルートの話されるのいやなら、次スレのテンプレからは、アガルート除外するがいいか？
以前アガルートはテンプレに入ってなかったのに、テンプレに加えたのは俺。
もともと入れてなかったのって、アガルートについて議論されるのを嫌がる奴が多かったからなのか？ 別に議論なら良いけど
同じやつが同じ話してるだけなんだもんなぁ 匿名アカでいいからXでやろうよ。
意見がある人にとっては拡散可能性あったほうがいいでしょう。
役人も予備校講師もXでは見る機会があっても5ちゃんにはアクセスしないでしょう。
アクセスしても所詮5ちゃんだからと無視するでしょう。 >>250
同じやつが同じ話してる、ってセンセのことか？ LINEオプチャ入ってみたけどsin cos tan知りませんけど大丈夫でしょうか？みたいな質問してる人いた
5ちゃんのスレの方が役にたつな 調査士試験スレで予備校の話し抜きにはできないわなー
馬鹿なのかな？ 今年の法経の登記六法買ったけど、巻末の資料編、かなり少なくなってない？
前まで建物の種類とか屋根の種類いっぱい書いてあって重宝したのに全部なくなってる・・・
どうしてだろ >>257
一時期そう思ってたけど、机の上に登記六法置いておくと、感覚的に見たいページすぐ開けるし、ネットより便利だったりするよ
特に巻末の資料編はネットの情報よりあきらかに量が多かったし無くなったの残念です。 >>255
法経ってことは、登記六法ではなくて調査士六法のことだよね。
買うかどうか参考にしたいので教えてください。
全部なくなってるのって、令和５年版の何ページ以降のことですか。
俺が見てる限りでは、巻末の資料編って、
申請書様式（筆界特定）、調査・測量実施要領、公差早見表
なんで、ちょっと話がズレてるような気がするので。 ＞建物の種類とか屋根の種類いっぱい
調査・測量実施要領のことを言ってるんですね。
合点しました。
学習で見たことはないページですが、確かに有用な情報ですよね。
無くなって残念という気持ちは理解できます。 >>260
すみません。調査士六法でした。
巻末の資料編で無くなってるのは「調査・測量実施要領」で、残りの２つは掲載されていました。 今回の試験択一16
書式はぼちぼちでした。
受かってると信じてるけど流石に択一16じゃきついかな。 足切りプラス5点くらいで抜けてれば受かるんじゃない 暮れに勉強始めたばっかだけど座標法で地積出す方法知って感動してる
これ思いついた人天才じゃないか 発表は近いな
自称ボーダー付近で期待を持ってる今がまだ幸せだぞ
落ちると一旦絶望するからな
でも必ず這い上がってこいよ 5年度受験者からすれば合否がもちろん大事だろうけど、6年度受験者からすれば
出題の趣旨の内容がどう記載されるかと、誤植の訂正お詫びがあるかどうかの方が大事。
何事もなかったかのようにされたら、やはり運ゲー要素があることを覚悟しなければ。 >>270
運げーだよ
どちらにしても
この試験は司法書士一発合格者でも3回落ちてるみたい 合格してようが不合格だろうが
どちらにしろ
もはや全く信用できない採点 >>272
まったくの同意見
後出しジャンケンの試験やなこの試験 >>271
いやいや、司法書士一発合格の人でも普通に3回落ちたりするやろ
択一なんざ試験のほんの一部なんだから 1月10日発表だけど、落ちていた場合は、東京法経学院の答練を申し込むことになる。この場合は、2月上旬からベストセレクト答練からか。
本試験後、合格の可能性があるから、やる気はなかったけど択一の過去問、申請書はそこそこやってる。記述のペースを上げるわ。 >>270
訂正なんてないだろ。試験委員は予備校の解答見ないって聞いたことあるし。人によるかもしれんが、先入観排除なんだろうよ。 合格前にもう書き込むこと無いし答案晒しとく
これで合格ライン前後だと思うんだがどうだろう？
https://www.thg.co.jp/tyosa/sokuho/2023tyosa.htm
↑この法経の回答をベースに、間違ったところだけ書きしてくわ。
択一18問
土地間違ったところ
．穴埋め：測量、意義
．申請書：地目変更のところの「③」を書き漏れ
．図面：回答例から1番5の土地を描いてない感じ。
建物間違ったところ
・添付書類：所有権証明書書き漏れ
・申請書：一頭の建物の表示の2行目書いてない（オリジナル解答用紙に2行目無いからみんな書いてないと思うけど）
・申請書：区分した建物の表示の3行目空白、2行目の種類が共同住宅、2行目の構造の2階の床面積ミス、2行目の原因欄に②つけた
・図面：2階の床面積ミス（形はちゃんと書けてる。面積の計算ミスのみ） それで合格ライン前後ならみんな落ちるわ
図面が丁寧なら35はあるんじゃないか？ 択一は点数が、同じたが、土地の申請書が俺よりいい。ただ、建物はまちがいなく俺の方がいいかな。
合格の可能性は俺より高いと思う。 ギリギリラインなら、受かっても落ちても仕方がない試験。
そこらへんに実力差はない。今年は。
落ちたことより、もはや、なす術がないことが絶望だと思われる。最後は運。 土地の申請が過半数がどうとか面倒だから
今年受かりてえなあ 後3時間ですな。さっき調査士試験のx見ていたら優秀な人が多すぎて不安になって来た。 択一18以下はノーチャンとか言ってたやつは、笑えるな 合格でした。
択一19、土地12前後、建物20前後
対策方法が皆無の試験をもう2度と受けなくてよくなった安堵感しかないです た、択一15で合格してもた…
ゆ、指が震えてるwwwwww 記述そこそこいけたと思ってたが残念。やはり択一40が響いたかな？3回目でやめるつもりでいてたが4回目となる令和五年を受験して不合格。もう土地家屋調査士試験の勉強は終了する。 6点のワイだけど
ワイ合格したよ！！！！！！！！！ >>297
土地は確定
建物の申請書部分は、もう、ご自身でわかっていただかないことにはどうしようもない 番号あった〜！！
本当に辛かった（涙）
択一：18
土地：時間切れで問1問2白紙、図面はFJ未記入、申請書は地積以外書いた
建物：図面は2Fの形状ミス、申請書は何とか書いた（床面積ミス）
頭真っ白になりながら書ける限り書いて、意地でも点数もぎ取ろうと思って、最後までやってよかった！！ ド素人からのアガ生2年目で合格しました。応援してくれた家族と友人と中山先生、中里先生に感謝！！
択一19、
土地：申請書は地目変更・合筆で大体書いたが、地積は1行目以外空欄、図面は縦に2筆分筆、F点、J点の「点」を書き漏らし。
建物：一棟の建物の表示に変更後のみ記入(法経模範解答の2行目のみ)、
建物の表示は、2行目に工事による変更、3行目に合併後(共同住宅)を記入、床面積ミスあり、なので申請書はほぼ0点か。図面は求積以外◯かな？離れの小数点以下2桁目書いてたかも。
よくこんなんで合格したな…実感がわかない。
法経の全国模試も、2年間で3回受験しました。今年落ちてたら法経に乗り換える予定でした。法経の先生方にも感謝しています。 ちなみに二年目完全独学
1年目は4ヶ月勉強で記述痛恨の二筆分筆してしまって9点足らずだった
今年の記述は多分めっちゃサービス採点されとるな 何故29点以上とれてたのか全くわからん。
合格して嬉しいけど、相対評価って恐ろしいね。 多分落ちるだろうと模範解答とか何も見てないから択一が何点取れてるのかも見てないし 俺も絶対落ちてると思ってたんだけどなあ
大半の受験生は書式の回答が白紙に近い難易度だったんだろうか あーあ、アガルートやっちゃったねーｗｗｗ
法務省の出題の意図であそこまで言い切られると終わりだろこれｗ Xの長期相続・・の人は合格したの？
あれだけ研究してたら受かってそうだけど 今回かなりでたらめな採点だったんだろうな
もう受けねえわ
こんなむちゃくちゃな採点して
意味わかんねえ あれだけ記述で29点中穴埋めで何点なんだろうな
おそらく半分は穴埋めだけでとれるだろ
そんじゃ択一にすりゃいいだろ記述である意味がないわ 合格発表当日ならもっと盛り上がってもいいと思うが・・・
やはり、合格者少ないのか、資格として過疎ってるのかどっちなんだろうな 解答用紙取り寄せてみんなに見てもらおっと
俺がどんなに酷い解答書いたかw 試験前によく居た酔っ払いみたいな人はどうなったんだ
農業用サイロをタンクに改造した場合どうのこうのとか質問してた人 >>316
俺もどいひーな解答だわw
相対評価って怖いもんなんだね >>320
法務省の土地家屋調査士試験の「令和５年度土地家屋調査士試験筆記試験（記述式問題）の出題の趣旨」ダウンロードしてみ
アガルートの完敗だからｗ
○ 午後の部
【第２１問】
問３ 問題文に記載された事実関係及び資料から、申請すべき乙土地に関する登記（（土地の分筆の登記）の申請書に添付する地積測量図の正確な作成（図形の正確な描画を含む。）を求めるもの
問４ 問題文に記載された事実関係及び資料並びに問１で検討した筆界から、土地の筆界の位置及び依頼人の依頼内容を的確に把握した上で、申請すべき登記の内容(土地の地目の変更及び合筆の登記等）正確に読み取ることを求めるとともに、その申請情報及び添付情報の内容並びに登録免許税の額についての正確な知識及び理解を問うもの 口述試験の体験記読んだら午前集合時間9時前とかなのか
遠方だから前日入りしないダメそうだ 仕事のある人もいるんだろうけど過疎ってるなぁ
この資格がじゃなくて5ちゃんがもう年寄り向けになってるよな… >>321
「等」にアガルートの主張が含まれてるらしいよ 令和4年の出題の趣旨見たらマジで「等」なんて書いてないじゃん
今年は完全に出題に不備があったってことなんか… 合格。
アガルートのみ
昨年、年明けから勉強。昨年は択一19で落ちる
今年はアガルートの法律改正講座のみとって択一19
記述は土地の図面死亡。定規でそれっぽく書いただけ。そもそも2筆分筆。
建物は建物図面死亡。
隔壁除去ではないから合併か、と思いながらそれっぽく申請書記載。
雛形は無かったがテキストを読み込んでいたのでなんとなく形にできたのかと。
答練等は一切受けていないし、記述の勉強も過去問のみ。
択一で19とれたのが大きかったと思う。
試験終了後、俺が無理ならみんな無理だと思いながら帰宅。
アガルートは賛否あるでしょうが、俺はアガルートのテキストだけで合格できました。
夢に中山先生が出てくるくらい講座を聴いて勉強していた甲斐がありました。
試験後から皆さんの書き込みを見ながら悶々としていましたが、報われてよかったです。 僕も合格しました！
アガルート1年目です！
択一18で
土地は地目変更分合筆で、図面はL字ではなく、ぢの2筆分筆。
よく、合格できたなと思う気持ちが1番です。 >>326
記述は土地の図面死亡。定規でそれっぽく書いただけ。そもそも2筆分筆。
建物は建物図面死亡。
これで俺が無理ならみんな無理って思えるメンタル凄いですｗ >>317
6点のワイだけど
うかったぜーーー！
いいだろ！！！ 6点のワイだけど
自称司法書士の2人（内3筆のワイ1人）は無事クリアしたか？
多分7点のワイはおちてるけど！ >>328
一文字でも重要な「等」の意味にも気付かない癖に他人をこき下ろせる君のメンタルの方がすごいと思う。
自演じゃないからね >>328
携帯から
2年連続択一19やったから知識に自信はありました。
そんな俺が難しいおもたならみんな思てるやろなって感じです。相対評価の試験やし。
基準点でドキドキしてたけど結果オーライ。
あかんかったらまた受験、ただそれだけのこと。結果出るまで落ちる夢もみたし、しんどい日々やったけどポジティブに生活しようと思って強がってただけですわ。 6点のワイだけど
もうアガだなんだはどうでも良いさ！！
ただYUUKIは笑える 6点のワイだけど
不登法も調査士法も忘れちまったぜ
明後日から鬼勉！ 6点のワイだけど
Twitterみてるけど落ちたやつのが少ないんじゃ？ >>336
たしかに
記述書けてる人がそもそも圧倒的に少ないんでしょうな アガの口述対策申し込んでおいた
予約が結構埋まってるから必要な人は急いでね 俺は図書館で日建の口述対策書かれてるやつ予約入れといた 結果的にはLECの2パターンで正解だったってことか
アガルートも今年度の過去問解説は2パターンにするのかね >>344
なんなら今年の本試験の検討という点ならLECが１番だったと思う。
当日中にメインは３筆分筆で解答出しつつ地目変更分合筆の可能性もきちんと考慮出来てた。
しかも記述の基準点も総合の合格点もなんだかんだいいつつ両方ともドンピシャだったし。 しかし「等」ってことは土地地目変更分合筆が認められるってことだな
そういや東京法経の小林先生は何か法務省に問い合わせをしたと言ってたがそれっきりで公表しないのか 受かった人とりあえずおめでとう
そしてようこそ茨の道へ 合格おめでとうございます。口述は、当たり前のことでも口で言われるとパニくることあります。私は「地図の精度区分の種類は」と問われ「せいどくぶん？？？」て言葉を頭の中で漢字変換できなくて「あーーー」ってなっちゃいました。合筆も「ごうひつ」と言われただけで、もう無理。でも落ちる人は、社会的に何か問題抱えてる人なので、調査士法の1条あたりだけ覚えてれば大丈夫。ちなみに東京会場はフライングで会場入りしても問題なく、早く行った人が先に面接できて即帰宅できてました。遅い人は3時間待ち 私の試験結果が気になっている方いるかもしれませんね(笑)
実は…発表はまだ見ていません…
ちょっと今年は発表見る気もなくて…そのくらいボロボロで…そこはお察しくださいませ❗成績通知が来ればわかるのですが…
いずれにしろ講座をとって勉強は始めているのであとは突っ走るだけです☆
らしいです。
誰が興味あるねん 出題者としては、「出題の趣旨」のとおり、３筆分筆だったんだけど、問題文に誤解を招く表現があったから
整合性が取れてる答案は全部正解にしたんだろうね。だから苦肉の策で「等」っていう文字を付け加えた。
正解の申請が２種類あるなんて採点者の側から考えたら常識的にありえないからね アガルートが駄目なのが、本当に証明されましたね。
今だに自分を正当化している中里氏は本当に見苦しいと思う。 全くだな。
百歩譲って先生のおっしゃる通りであるとして、
そもそも、法務省の用意した正答を、自ら提示できず、
当初提示した解答例こそが正しいと、固執し続けた。
今後、この予備校をアテにしていいのか、
関係を持とうとする人はよーく考えるべきだと思う。
俺は、もう関係ないが、もはや口述対策でかかわろうとは思わない 今回はゴミみたいな作問だったな
誤植はあるに解答は２パターンあるし
おそらく採点も激アマだろうが
試験の受ける年で採点基準がいくら非公開とはいえ
これだけバラバラなのはおかしいだろ
人の人生を分ける試験なんだからもう少ししっかり作問してくれって思う
結論：作問失敗 >>353
6点のワイだけど
7点のワイはダメだったのか？ 色々と参考になりました。
アガルート以外の予備校が良いと言うことが、つくづく分かりました、 とは言うものの俺含めアガ生でも通る人は通るしね
地力が付くのは間違いないよ
料金だってお手頃だし 複素数モードの功労者はアガだし、否定はしない。包茎は大学の授業みたい。LECはちょっと論点がマニアック。まぁいずれも必要十分に教えれくれるでしょ。個人的には金子塾。プレッシャーとの勝負になるので、10ヶ月間だけ食らいつきたいならオススメ どうでもいいけどアガルートの講義内容と試験の模範解答並びに分析は別々に考えるべきだろう
実際アガルート生でも3筆分筆にしてる奴はいるんだし 複素数は元々、法経の濱本先生が走りで、皆、それを受講していました。 複素数モードの功労者はレックの池永だろｗｗｗ
アガが功労者って・・・捏造もここまでくると宗教だな アガルートは広告宣伝費に金かけてるからな
刷り込むのは容易だ Xで建物図面白紙で受かったって人を見た
建物図面分からなくても受かる試験
法務省が意味不明な問題を出したことでこういう人たちが調査士になっていく試験 そう考えると、今年が最大のチャンスだったのかもな。 >>362
そうなのか？別にアガ生ではないが、複素数では中山の書籍に世話になった。独学で調査士試験に挑戦して複素数を駆使して1位になり、LECでそれを教えて人気講師になったと触れ込んでたのは嘘なのかい？ レックで人気講師だったかどうかは知らないけど、中山が調査士試験に合格したときにはもうすでに複素数を使った座標計算は確立されていましたよ。
誰が発案者かは定かではないけど、講座を開いて広めたのは間違いなくレックの池永講師。複素数使った計算自体導入したのが池永かもしれない。
法経は当初、頑なに複素数使ってなかったけど、あまりに便利だったからしばらくして講座解説した。大阪の濱本講師は基礎講座から複素数使って教えてたはずで、複素数の講座も請け負ってた。
ちなみに中山が合格したのは法経が複素数使い出した後。
なので、中山が複素数を広めた功績者なんてことは絶対に無い。 あと、独学ってなにをもって独学っていうか知らないけど、中山が合格した時って、複素数を使った計算方法ってまだネットに全然落ちて無くて、講座受講した者の特権みたいな感じだった。
中山が複素数を使って受験したなら、中古の講座を買ったか、実は合格した年が独学なだけで、過去に講座受講してたと思う。
しかも、全国１位で合格でしょ？専門学校の教材や答練解かずに１位合格なんてどれだけ無理なことか、受験生ならわかるはず・・・ 証拠とか無くても大きな声で具体的な数字を言えば馬鹿がすぐ引っかかるからな 6点のワイだけど
調査士に限らず関数扱うんだったら複素数や行列を使えないかなって考えるのは頭のいい人からしたら普通だろ。誰が先とかないんじゃね？
とりあえずお前たち合格しな！るーんるーん 複素数使うことのアドバンテージは消されたよね。
いっそのこと、三角関数真数表復活させればよかったのに 複素数を使った土地家屋調査士試験攻略の歴史は俺が思っていたより古いんですね。
アガでは中山式複素数云々って命名してたけど、どこら辺が中山講師のオリジナルなのかな？
複素数を使った点の移動や点間距離、角度を求める方法は元々関数電卓の機能としてあるものだし、conjg使った求積は座標法だし。交点計算のやり方が中山オリジナルなんですかね？ 法経から無料で貰える口述対策資料は絶対に入手したほうがよい。模試だけの受験でも貰えた。資料の質問と回答を覚えると、口述試験はほぼ対応できる。 そもそも宅建受かったくらいで勘違いしてる宅建ジジイだからなぁ
一通り終わらせてもないんだろう 中山のは全然オリジナルではない。
法経の濱本先生のを見て欲しい。
濱本先生のパクリだから。 過疎ってんなぁ
完全にTwitterに負けてるやん Twitterは見たことない奴らが雨後の筍のように出現して合格報告の嵐
これって普段Twitterやってない人の方が受かるんじゃね？ Xで受験票の写真アップして合格しましたーってやってるね
誰が興味あんねん！（SNS全否定） 中山は独学なんて言うのは真っ赤なうそ。
法経で答練を受けていた‼と一緒に受講していた人が言っていた。
複素数にしても独学にしても、あんなに嘘を並べるのは、講師として人として問題だと思う。 口述の受験票ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
いつもの成績表とは別にハガキで来るのね 6点のワイだけど
ワイのところにもハガキ来たぜ！
それにしてもTwitterはこんなやついたんだ系の合格者いっぱいいるのね！ テキストは開業後でも見るから取っておいたほうがいいよ いらないテキストや模試はメルカリとかで高値で売れるよ
転売狙ってる人もたくさんいるから相場に注意 テキストだけおいといて、過去問とか答練は処分しようかな 6点のワイだけど
テキスト、答練全部メルカリやな！ 使い込んでボロボロのもあるから思い出に取っておくわ 定規も売れるんよ
俺はメルカリで探して結構高かったから新品買った >>392
択一16で合格できました！！！
前にここに書き込んだときも受かってると言ってくれてかなり励まされてました！！！
ありがとうございました！！ >>397
おめでとう！択一は8割で十分よ。証明してくれてありがとう。 択一16で合格しました！ダメと思って受験票捨ててましたけど、口述試験の案内がきてびっくりしました。 巷では今年は難しいと言われてるけど、知り合いの調査士している人に問題を見せたところ、長文で最初面食らったが良く良く読めば簡単で実務やるならこのぐらい出来て当たり前と言われた。やっぱ俺の勉強の仕方が悪すぎるな。 それでも今年なら建物の登記の目的があっていて申請書がきちんと書けていれば土地と合わせて基準点満たせば合格させても問題ないと思いますけどね？ただ図面に重要な論点含んでるような場合なら？ですが。 まぁ建物難しくないし建物で十分な点数取って土地でちょろっととれば受かるレベルだったしな
某予備校だけが建物はしょうもないマイナー論点とか言ってたけど他の予備校は答練とかでも出してるし普通知ってるようなものだったし >>400
本番はよくよく読む時間が無いからな
俺はR4で2筆分筆したうっかりミスの教訓として必要事項を紙に列挙するようにしたわ
問題文行ったり来たり見直してたら時間かかるし 建物はじっくり読めばわかった
土地はあまりにも意地悪だわあれ さすがにじっくり読んだらと試験を同一視はできないっしょ
予備校の先生ですら言ってるんだし 良く読めば簡単でw
そりゃ、そうだろw
時間が十分あって、ノンストレスで、そこらじゅうに書籍があればw
どんな試験でもあてはまるわ。
今の時代の試験は、ネタ切れがすぎるからヒラメキ時間勝負、ミスしない勝負なんだよ。
どの試験も簡単な時代に受かった老害が多い事よ。
そいつが今年受けてたら半分以上白紙やろw あと、大先輩？の実務家のくせに、受験生にそんなこと言うなんて
付き合い考えたほうがえーで？
受験生は出来て当然の実務家ではないからな。
そいつ、自分に酔いしれてるわw そんなに怒ってどうしたの？なんか嫌なことでもあった？ パソコン全盛の時代に三角定規を使って作図させる試験ってなんなの？ てか、アガルートで受かった人はアガルートの講師より優秀って事だな。
多分、アガルートでなくてもそいつらは受かってただろう。 作図ってか三角関数とか数字の凡その感覚は大事だぞ。現場でおかしい事に気付くからな。
この感覚がないから、間違えてとんでもないへまを気付かずに現場進める奴多すぎだか。 今回の試験って図面白紙でもうかったんやろ？
むちゃくちゃな採点やったんやろうな
もう頼むわ
ほんとにまともな作問してくれよ
まじで俺の１年が無駄になる 悪問だったとしても、例えば勉強開始半年でラッキーパンチで合格とかはないと思うから色々深く勉強した人が結局受かることには変わりない
しかし毎年1000人以上が合格レベルに達した状態で行われる試験で誰が受かるかという点では作問により大夫変わってくると思うわ
その年の作問が自分に有利に働くこともあれば不利に働くこともある
今回落ちた人は来年に向けて速読力、読解力、計算テクニック、ケアレスミス対策等の
受験テクニックを強化して合格の確率を上げる事をおすすめするよ >412
６点のワイヤけど、413に完全同意。相対評価なんでみんな同じ条件やで。なおかつ、今年の試験は誰か
（例えば初学者）に有利に働いたような問題ではない（合格者も含めほぼ全員が苦しんだはず）と思う。 今年の合格者は宝くじに当たった感覚の人が多そうだね >>412
文句言うなら>>14に列記されてる彼らに言ってくれや
ちゃんと官報で名前を公告された土地家屋調査士が責任を持って作問してるんだから
彼らからしたら建物図面白紙で何も描けない人に土地家屋調査士の資格を与えてもいいと思ってる
つまり土地家屋調査士ってそんなレベルの仕事なんだよ
建物図面描けなくてもできる仕事 作成者が度が過ぎる意地悪で調子に乗って難度が異常な問題にしただけだろう >>423
6点のワイだけど
キミは一昨年受かったってここで言ってた人じゃないか！！ 俺たぶんギリギリ合格だしラッキーで受かった部類だわ
馬鹿だからこれ以上研ぎ澄ませと言われたらもう無理w >>425
6点のワイだけど
ワイもラッキー枠やで！
受かればなんでも良いねんな！ >>428
そうそう、ラッキーだろうがなんだろうが一回勝てば官軍ですわな >>427
6点のワイだけど
また落ちたんじゃないの？ >>430
こんな試験受けるわけないだろーが！真にうけてんの？あなたヒマねー >>430
こんな試験受けるわけないだろーが！真にうけてんの？あなたヒマねー >>430
こんな試験受けるわけないだろーが！真にうけてんの？あなたヒマねー 6点のワイだけど
口述勉強中だぞ3回も話しかけるな >>435
6点のワイだけど
去年は1週間くらいたってから届いたような 6点のワイだけど
法経の口述対策だけで良い？おまいらなに使ってる？ 6点のワイだけど
法経の口述対策だけで良い？おまいらなに使ってる？ 1.2条覚えるだけでいいだろ
あとは野となれ山となれ 測量図めちゃだし2分筆だし地積違うし建物図面はフリーだし少数桁間違うし一棟も白紙。
これでワシは記述の上位28%に入ったらしい。
釣りじゃなく、本当に訳わからん。
結局、目的と雛形が書けて穴埋めできりゃなんとかなる年だったわけだ 試験委員が適当な問題作ったせいでラッキーパンチで受かった人たちが調査士として野に放たれるの草
まぁそんなレベルの仕事よ ラッキーじゃ受からないだろ。妬みがひどいやつって見苦しいね。司法書士の人は受かったんかい？ 相対評価なんだから実力上位の人が受かってるよね
ギリギリのところでラッキー合格の人はどんな試験でも居るわけだし 今年受験する予定なんですが、択一で解答解説見開きの問題集てありますか？
東京法経は解答がページ裏にあり
どうしても効率落ちるんです
今までの資格試験は全て見開きで乗り切ってきたもので…… 今はないんじゃないかなぁ
予備校のはどれも表裏だったと思うし
出版社はどんどん潰れてくし そうなんですねえ
他の資格試験と違い圧倒的にインプットもアウトプットも教材講義ともに質が落ちますね
それだけ需要がないんでしょうけど
見開き問題集なんとか発売してほしい…… >>449
6点のワイだけど
LECのがもしかしたら見開きかも？
答練の回答が見開きだから。
聞いてみて。たしか10年分で15000円とか？ 6点のワイだけど
ただ択一過去問は法経の過去問マスターのボリュームが絶対におすすめ。 ここだけの話俺は問題集、テキスト等カメラで撮ってPDF化して過去問年度ごとにまとめ直してた
でipadに全部入れて勉強してた
切断したら早いだろうけど非破壊で一冊2日くらいかけてやってた
OCRもしてたし勉強効率はあがるよ 6点のワイだけど
直前期は法経の年度別過去問を使ってた。
お金に困ってないのでそんな無駄はしなかったよ
2日勉強できない方が痛い。 >>450
そうなんですねえ、調べてみます
>>451
ですね、法経は解答これだけでお腹いっぱいなくらい親切ですし、年数も十分
見開きならなあ 俺は問題集スキャンして仕事の合間にひたすら解いてた
家では記述をカリカリ 口述試験の受験票と成績通知書が来た @千葉県
合格した実感がやっと湧いた
独学、5ヶ月、初受験、模試も受けてないから会場の雰囲気も
何もわからないで当日は焦りとか不安とかで頭真っ白になったけど
最後まであきらめなくてよかった
口述の勉強しよ >>457
択一 45点
土地 22.5点
建物 12点
計 79.5点
家で過去問やっても時間内にやりきることが
ほとんどできなかったけど、
やっぱりそれは当日も同じで
建物の途中で時間切れになった感じです >>458
6点のワイだけど
5回くらいイイネしてあげたいぞ！ 合格証交付式ってコロナ以降やってないんだっけ？今年はどうなるんだろう。 >>461
今年は記述の採点甘いだろうから通常の年ならもっと点数低いでしょ。
ただの実力不足では？ >>461
俺も去年0.5点差で落ちたから気持ちはすげーわかる
悔しくて三日ぐらいまともに眠れなかった >>458
独学5ヶ月でその成績は凄い。1日何時間勉強してた？ >>466
失業保険を受給しながら勉強だけしてましたので
1日10時間くらいを月に25日くらいでした
最終的に1250時間くらい勉強したんだと思います 6点のワイだけど
ギリギリやと思ってたが余裕で100位以内やったで
配点調査ってやつか 6点のワイだけど
合格報告少なすぎるだろ
自称司法書士さんとかどうしたんだ？合格報告しないのか？ >>473
6点のワイだけど
ほんとはもっと下だよ
なのにギリギリ落ちた感を出すのはなんだろ？ ほんと今年度の試験はいかに校正が甘かったか分かるよな
試験委員は何人もいるのにチェックできないようじゃまるで意味がないね
https://i.imgur.com/SncZugq.png 85.5点で無事受かってた
もうあの試験会場の空気とか2時間半の集中は耐えられないから本当に抜けられて良かった 合格点72点とありますが72点以上取れていれば合格ということなのでしょうか？ >>477
違う。俺みたいに76点でも記述足切りだったら落ちる 自分はただの合筆登記で解答したんだけど、試験終わって前の人の解答見たら地目変更合筆登記とあり、うわぁやらかしたーと思ったんだけど合格番号みたら前の人は合格してなかった 択一、記述の両方の足切りを越えた上で72点取れていれば合格という事なんですね
お答えいただいた方々ありがとうございます 口述は滅多なことじゃ落ちないとわかっててもドキがムネムネしてくる
テキスト読んでおこー 法経に口述対策の資料送付申込の電話したら、アンケートで点数と、土地の登記の目的何て書いたか聞かれたわ。 6点のワイだけど
Twitter落ちた人の方が少なくないか？ 調査士法読んでたら口述試験について書いてあったけど、なんでこの法律で調査士法1条とか暗唱させられなならんのだ
第六条 法務大臣は、毎年一回以上、土地家屋調査士試験を行わなければならない。
２ 前項の試験は、筆記及び口述の方法により行う。
３ 筆記試験は、不動産の表示に関する登記について必要な次に掲げる事項に関する知識及び技能について行う。
一 土地及び家屋の調査及び測量
二 申請手続及び審査請求の手続
４ 口述試験は、筆記試験に合格した者につき、前項第二号に掲げる事項に関する知識について行う。 >>496
願書に調査士法は出題範囲ってなってるぞ。まぁ、この条文ままでなきゃならないなら、午前試験免除も無くなって、いっそう難しい試験になるだろうよ >>498
本当だ。免除は法律に明記されてるんだ。失礼 いまオール独学で測量士補からとろうとしてるんやが測量士補で免除使うと試験レベルの基礎的な製図すらできないチンカスが出来上がりそうなんだけどその後の転職大丈夫そ？ いいんじゃね？そのチンカスレベルの製図能力で受かってみろよ 午前の問題見たことなかったから今見たら記述（製図）めっちゃ簡単やん
こんなん午後の記述の練習してたら自ずと出来るぞ
それとも免除されたら記述全部免除されると勘違いしてるとか？ 試験後に簡単に見えるだけっしょ。そんなこと言ったら、来年の今頃は、今回の午後記述を簡単と言い切る輩が出てくるよ。コロナで測量士補受けれず、午前試験余儀なくされて足切りあった人3人知ってる。3人とも午後は合格してたのに悲劇。しかもそのうちの一人は午後で90点近く叩き出してた。 午前にしか作図って文字がなかったから午後に作図があるか知らないんよな
記述ってのも作図なのね
変なこと言ってたわすまんな 土地も建物も時間なくて図はかけず、文字だけ書いて本当に適当なフリーハンドの図を描いた。駄目だと思ってたけど受かってた。三角定規使ってないｗ >>500
年齢による。
資格なしのゴミでもとりあえずピチピチの20前半なら即採用 試験受かったからとりあえずどっかで就職したいんだけど
出来るだけ給料高いところで大丈夫か？ 民法のテキストって仕事はじめてから、使う事あります？ どこぞの予備校がデータ集めて問題ごとの正解率みたいなの出してたけど
午前の択一が午後とは文字通り比較にならんぐらい正答率が悪いの見てビビった
あんなん午前受けて通る奴の方がよっぽど調査士向いてるんじゃねえのとおもた >>512
開業目的なら給料安くても小さい事務所じゃないと一通り実務覚えない
大きい事務所だと給料いいし安定してるけど測量部隊キャド部隊とか分業化されてるから給料良くても意味ない。調査士取って雇われたいなら別にいいけど。 開業目的で1年は時給千円の丁稚奉公が相場。はるえもん事務所も時給千円で補助者募集。求人フリーで若い人のみ。
1年丁稚奉公で開業して初年度は売り上げ900万。２年目は７００万 >>515
開業って言ってもコネもないし、東京圏の方がやっぱりいいのかな
そういう大きいところだと、調査士は立会＆登記書類のチェックみたいなのが
しごとになるんかな >>517
自分の地元で土地柄知ってる所で開業するのがいいんじゃないでしょうか
房県の外れのど田舎で補助者30人雇ってる先生知ってます。やっぱそういう人は営業力がズバ抜けてる。仕事取ってくる能力が 6点のワイだけど
お前たちワイに聞きたいことはないのか？ >>520
どうしてそんなに自己顕示欲が強いんですか？
現実では虐げられているんですか？ アガと同じような答案にしたひとは土地何点とれたのでしょうか >>512
アガで講師したら？
割と給料は良いらしいぞ この時期、勝者と敗者がはっきりするよね。合格した人は、口述試験の講習受けてるのに、敗者、私ですが答練の申し込みを行なっている。 東京法経の実務基礎講座申し込む方いますか？
内容どうなんですかね。
遠方からわざわざ行くのはどうかとも思うのだけど。半分友達作りなんですかね？ >>530
「土地家屋調査士における 実務測量の基礎講座」
二日間かけて行われる講座です。 令和６年の試験は試験の本文の校正も隠し問題だから
校正の練習からスタートして解答は３パターン以上あるので
すべてのパターンについて勉強しなければいけない >>529
こういうのに募集しようとする人が求めてるのは
資料集め、現地調査、作図含めた現況測量のポイント、確定測量、更正や分筆までの
一連の具体的な事だと思うけど、そういうのは一切ない
参加したことあるけど実際から掛け離れてて、何だこれって途中で辞めた人も居た
まあ数日でどうにかなる訳ないけどね
機械CADメーカーの営業の側面もあった 口述試験、令和2年の人はスーツで行ってしっかり答えたのに落とされた人がいるらしい。自分でもなんで落とされたのかわからなかったみたい。
そーいうの聞くと怖いよな💦 >>535
令和2年って3人ぐらい口述で落ちたけど、コロナ禍での発熱だったと聞いた。R3は一次合格者プラス3人が合格してたと思う。落ちないよ。マジで落ちる人は法務省にマークされるほどの社会不適合者。別に作業着でも問題ないよ。ほとんどスーツだけど。 学校名はふせますが予備校の先生に直接聞いたので間違い無いですよ。落ちた本人もなぜ落ちたかわからないと言ってたそうです。 >>539
どうして学校名をふせる必要があるんですか？ 仮に実話だとしても
「なぜ落ちたかわからない」
と言っているのは本人だけでしょ？
そーゆートコでしょ。 昨年度合格者だが、仕事が忙しくほとんど勉強せずに行って、口述ボロボロだった人が受かってた
特に理由もなく落ちた人がいると言うなら、本人が気づいていない何か明確な理由があったとしか思えない
まあ、そんなこと殆ど無いので、気楽に受けて下さい
受かった皆さん、合格おめでとう！ ベテすぎて試験官を論破でもしようとしたんじゃないか？
半分くらい答えられなくても、何かワードを捻り出して、それでも無理なら勉強不足を認める、
これで十分受かるだろ。 資格マニアで登録開業するつもり全くない人は口述で落とすって聞いたぞ
それなんじゃね？ >>543
面接官はどんな感じたった？高圧的とか優しい感じとか あくまで俺も予備校の先生から聞いた話です！
口述試験試験で落ちたらけど笑えないから怖くなって知ってる情報ないかなと思って書きました！ 今日口述の練習して先生から誉められちった
あとは試験日まで引き続き勉強すれば絶対大丈夫ですって 一年目アガルート、二年目LECだったけど、正直LECに予備校変えてほんとによかった。 アガルートは初学者にはいいと思うけどね！
全体像見るには1番早い。
ただ、その年の問題との相性やその年の相対次第で受かればいいけど！って感じかな。
確実に受かりたいと思うと‥
アガ入門受けて法経の問題集とか、LEC1本が良いかと。
全部法経はつらいし。 司法書士事務所経営してる友人の部下に元登記官が何人かいるけど、二人ほど司法書士の二次試験の面接官やったことあるらしい。基本は落とさない。次の質問に行けばどんな答えでも、その問いは○にする。一応採点はする。これで落ちる人は見たことない。だそうです。一問目だけで終わっちゃう人はダメかもね。そんな奴いないと思うけど。 とにかく法経の過去問や問題集はやった方がいいよね。
内容が良いとかではなくて、やってる人が多いから相対試験では無視できないって感じ。 書式の添削が無いんでしょ？アガルートって
基本の講座だけで、答練的なのは価値無いんじゃないの？ >>546
他の人にも聞いたけど、人それぞれかな
自分の担当者はずっと表情変えないで、淡々と質問してたな
個人的な繋がりのないよう、意識的に無愛想にしてたのかもしれない
他の人のところは、笑顔で色んな話をしたらしい
とにかく落ちるのはよっぽど
心配無用
赤ら顔のスーツの似合わないおっさんばかりなのはワロタな ６点のワイやけど、551に完全同意。『ＬＥＣ１本』か『アガ講座＋法経教材（記述のみ）』のどちらか
がいいと思う。ちなみに、ワイはアガ生で、かつ答練の添削は不要派。申請書も図面も答え合わせできる
でしょ。どうせ本試験の配点なんか分かんないんだから、減点が何点だとかには拘らず「ここが書けた（
抜けてた）、時間が無かった」だけを考えればいいと思うよ。 俺もアガと法経の教材だな
記述の書き方と解き方は独学だとチンプンカンプンだし、動画で流れを理解できるのは非常にでかい >>559
書式に関しては絶対に第三者の目で見てもらった方がいいよ
記載忘れとか、プロットミスとか、自分ではできてるって思い込んでてミスしてること多いし
あと、論述の書き方もテクニックがある。
いずれにしても、書式を自己採点なんて笑ってしまうｗ
自分で採点して、「良し。」って思ってるんでしょ？ｗｗ >>560
俺は逆だと思ってて答練なんかで過去問にない問題やれるから択一で高得点取ろうと思ったら予備校有効だと思う
記述は決められた雛形にはめ込むだけだから独学で十分 〉〉561
アドバイスありがとう。まあ、今年土地18点、建物17点（総合66位）で一発合格してるんで、来年以降受けるつもりはありませんが…。561さんは頑張ってくださいね。 各予備校の模試（答練はいらん）や法経問題集は、金と時間が許す限りはやった方がいいよ〜記述ね。
狭い世界での相対評価だから、やったことある、ない、の差がめちゃくちゃ出る。
メルカリでいいし、模試は添削不要。
答案と模範解答見比べればわかるし。
サイズ一緒なら重ねて透かせばOK
入門アガでやって、法経本で演習して、予備校の模試受ければ受かる。 ちなみに択一は、アガで入門受けて法経の約40年分ある過去問集5回くらい回してれば逃切り以上は絶対とれる。 デメリットは法経の記述問題集は誤植が多い。
答えが合わないと思ってたらそもそも問題文の数字が誤植であるとか。
そしてアガ方式でやると端数が合わないことがある。
など。 アガルートの通信は最悪だった。質問しても、とんちんかんな返答しか返って来ないので、二度と受けないと決めた。 >>568
たぶんさ質問自体がとんちんかんだったんだよ 過去問マスターと合格データベースはどちらがおすすめですか？ >>563
おー、そうなんだ
人によってそんなに違うもんなのね 昔やんちゃやってました
自慢のちょいワルおじさん
花盛りやwww 豪雪地帯の人は鉄道止まってて大変そうだね
大阪は大丈夫そうだ 俺も朝高速バスで当日行くつもりでいたけど前乗りすることにした 遅刻は理由の如何を問わず失格てビビるよねw
交通機関が怪しい地域の人は余裕を持って行動してください
俺も明日は早めに出発しよ 口述というよりは
ブラック企業の面接試験。
ニコニコへこへこして当局に従順な姿を見せてきます！ 今年の口述試験の順番はくじ引きかな？先着順かな？午前組の人、終わったら教えて下さい。 那覇とか数人の場合は先着で他はくじじゃないの知らんけど 口述終了。順番くじ引き。試験管は二人でどちらもめちゃくちゃ穏やか。全部で10問。初歩的な内容ばかりで、詰まったときには助け船だしてくれるし、わからなくても大丈夫ですよと声かけしてもらえた。緊張しなければ答えられるはず。 ありがとう参考になります
午後組の俺は今電車で会場に向かってまーす 大阪の面接担当、鉄仮面のようなオッサンだった
ファイルを読み上げながら
はい。次は・・・
はい。次は・・・
はい、終わります。
という感じでで助け船？なにそれ？？みたいなやつだった しかし今年の問題未だに納得いかないわ。たいして考えもせずに解答した人間の方が受かりやすかったんじゃないかと思ってしまう。 ふぅ終わりました
1つ分かりませんと答えたけど、テンパっててどんな問題だったか忘れた 俺も大阪だったけど右の列回転率悪くて左から2番目回転率高かったな
右の列の人可哀想 俺大阪の左から二番目w
すごく紳士的な面接官でサーッと終わったよ >>591
あーあ。典型的な万年受験生の思考回路。
たいして考えもせず解答したのは自分自身だったことを認めないとね。 >>591
受かったけど、未だに納得いかないって事なら、俺も同意。 私は択一19問で書式は穴埋め以外は解答例とは程遠い内容だったけどとりあえず全部埋めてた結果36点もとれてた。
この結果から見るに書式で点数低い人は殆ど白紙状態だったんだろうなと思ってるから適当でも何でも全部書いてから文句言えとしか言えない。 たしかに
俺なんか択一15で受かってるからね
書式は全部書いてそっちで挽回した感じ
どんだけ白紙に近い解答多かったんだつうね 6点のワイだけど
わいは択一14点でも受かってたぜ！ >>603
6点さん
おめでとうございます！！毎日朝早くから勉強してたからね >>604
6点のワイだけど
そんなに低くねえ！！ >>605
6点のワイだけど
ワイは夜派だったけど >>604
６点のワイやけど、それは別のワイやで。６点のワイはいっぱいおるやで。 サーバイヤーってやつ、調査士に親でも◯されたのか？笑 そういえば口述で調査士法第１条と２条聞かれなかったんだけど、今年は聞かれない年だったのかな。
それとも人によって若干質問違うのか？ 頻出と言うだけで絶対ではなんだろう
みんな対策してきてることに数分消費させるのも試験としてどうかと思うし 私は2条の職責は聞かれましたよ。
最近は聞かれないと噂されてたのに一発目に聞かれたから少しビックリした。 >>614
調査士試験受からないから逆恨みしてるよね 6点の奴、択一19と言ってなかったか？朝から寝るまで勉強の出来る特権階級だからなあ。 >>619
6点のワイだけど
択一19問だよ。そして仕事もしておる。 6点のワイだけど親が地主だから無職で受けさせてもらってた
3年間空白期間できちゃったけどとりあえず受かってよかった >>621
6点のワイだけど
落ちたのかいキミ、、来年受かるといいな！ 6点のワイだけど
これから合格祝いで風俗行ってくる
アナルにねじり込んでくる、お前らも来年頑張ってここまでこいよ！ さーべいやー アカウント消しちゃったじゃんw
香ばしい発言が多いからウォッチしてたのにーw 去年の書式途中で諦めて終わったけど、どう対策したらいいのだろうか。
今回で4年目で1.2回目はほぼギリギリ落ちで、3回目は明確な回答がでず泣きながら諦めた。
択一は18-19はいけてるし他の受験者より明らかに早い。 東京法経の取ろうと思うけどやり尽くしてるし、おそらく東京法経型の解き方は行けちゃうからな。なんか意味がないような。 答え合わせとか土日から勉強してやるけど、書式良くみんなとけたな。
やっと、教材開けるレベルになったわ。熱意あるほど反動がでかいわ。
1，2回目はなんとも思わなかったのに。 誰か去年受かったスーパーエリート方のアドバイスをください >>633
答練はLECがいいとおもう。
包茎はいまだに計算を難しくする傾向でダメだろ。包茎でいい点取れててもLECでとれなかったから。LECの直前パックと過去答練を買って書式45点以上取れるまで繰り返して勉強したよ。 >>633
記述の何が分からなかったのか把握出来てるの？
俺は初めて受けたR4試験で問題文サラッと読んでしまって２筆分筆にして不合格になった対策として、必要事項を白紙用紙に箇条書きするようにしたよ
要するに不合格になった要因を自分なりに対策できてますかって事なんだけど 気になったんだけど山井クラスと内堀クラスってな気が違うの？
好きな方選べるらしいじゃん。
山井って記述式セミナーの伝説の本を書いた人だよね。 6点の奴が複数出没してる。まあ合格したらしいけど、6点の奴に憧れる輩でもいるのかなあ。 「６点のワイ」は合否は関係なくて、単なる決まり文句というか枕詞やで。語呂というか
「６点で受かるんかーい」がクスッとなるんじゃない？（イラッとする人もいるけどなー） 令和5年試験記述28.5点のYUUKIだけど質問ある? 久々に勉強するけど、期間があると勉強は楽しいね。
まぁ、ほとんどの人が予備校のスポンサーになって金を払って落ちてるからな。 >>633
金子塾の模試だけ受ければ通るよ。
できれば通信じゃなくリアルで。仙台くらいからでも通ってくる強者もいる 6点のワイだけど
令和5年の各予備校の合格人数ってどれくらいなんだろ？なんだかんだアガ多そうだよな 登記の目的の把握に時間かかる人や間違える人は、そもそも問題文読みながら申請すべき登記はなんだろ〜？って考えてるはず。
試験に限っては、その思考ベクトルは良くない。 >>644
なるほど
合格者にキックバックや返金ぐらい屁でもないってことか >>654
6点のワイだけど
どれが本物なのかわからんが最初に名乗った者だ 行政書士合格したから今年はこのスレでお世話になります 行政書士の合格率14%‥6,500人
これ1本で独立しようとする人強いなぁ
調査士の出願者より多いw 6点のワイだけど
行政書士必要か？
年売り上げ60万とかみたぞ。 >>655
最初に6点のワイを名乗ったのはワイだぞｗ
偽物のワイが増えすぎたせいで迷惑してるんだが 予備校のスポンサーの俺が4年目に突入。
今年は法経の教材買って法経のスポンサーとしては金使うわ。
去年はレックのもの買いまくった。レックのスポンサーとしては1年間金をだしてた。 択一データベース早く出んかなぁ。古いの売ってしまった >>657
司法書士とか言ってなかったか？
挫折したか >>661
怖ろしいことを聞くけど予備校には総額でおいくら万円ほど突っ込んでるのです？ メルカリとか含めると100万は行ってると思う。スポンサーといっても大した金額ではないけど。 >>670
すげー！
とは言うものの俺も全部ひっくるめたら40万ぐらい使ってるかも…
無駄にならなくて良かった
何年かかろうが一回受かれば勝ちだから頑張って！ もはや、課金ゲーム見たいなもの。
最初はたけーな。払うのも躊躇するけど。
2.3回目となると預金あるから出してもいいか。そんな感じ。 俺はメルカリで参考書と過去問買って、図書館でそれらに載ってない情報得た
総額3万くらいだと思う 受験者40.50代かなり多いし予備校の本を使ってるけど、やっぱり俺と同じスポンサーだよな。 最近は合格証書の交付式ないのね
調査士会も合格者向けになんかやればいいのに 普通に新人研修で会うからいらんだろ
登録しない奴同士で交流したって時間の無駄だし え？何のために？登録者からしたら実務しない合格者と絡むメリットがないんだけど(実務で相談相手とかになるし)
登録しない者同士で交流したいってこと？ 新人研修って必須だったっけ？
全国の調査士でやるの？それともブロックごと？ 新人研修の内容見たけどただのぼったくりだな。
測量実習してくれ。 >>677
え、ホントに無いのかな？昨年度まではコロナの影響で無くなったとおもってたけど。 >>684
とりあえず去年は土地家屋調査士も司法書士もやってないみたいね
コロナの影響だったら去年はできたと思うんだけど こんなに汚くてもいいのか。
それなら、もっと早くかけそうだな。 交付式はある県とない県がある。名古屋管轄は石川と富山はありでその他はなし。 >>687
これは貴重。ありがとうございます
6点のワイもこういう投稿しろやゴミが 6点のワイだけど受かったってのはちょっと見栄を張ってしまったんや
実は落ちたから点数も開示請求用紙も出せない 土地の問題登記目的に迷いすぎてほぼ白紙で出したわいだけど、択一１９点は取れてた。 >>692
6点のワイだが深く傷ついたから開示請求して民事訴訟手続に入らせてもらう 6点のワイだけどアラフィフだし経験ないし金もないから合格してもやる事ない！
合格してないけど！ 6点のワイだけど、一日中スマホゲームやってる
無職だし金もないし本当は合格してないし どう努力すりゃ受かるのか分からんって言ってるけど今回の試験は「この出来でこんなに点数入るの！？」っていう人のほうが大多数でよっぽど出来が悪くなけりゃ落ちなかったけどな >>692
6点のワイだけど
これが貴重なのか？
令和6年はこのレベルで合格できるとは限らんよ
令和5年は明らかに配点調整があったと思われる
油断してるとまた落ちるで！
合格者からのアドバイスやわ 6点のワイやけど、たしかに、ワイになんでこんなに点数入ってんだ！？っておもた。
しかし、Xやココで他の合格者の開示答案みると、ワイの答案の方がマシだとおもた。
そんなんでも受かるんかとおもた。
目的も図面も違うじゃないかww
そして不合格者の開示答案みると‥
そりゃ、舐めすぎとおもた。問題読んでないだろw それにしても、相対試験とはいえ。
中途半端で曖昧な回答で合格出すのは良くないよ。
ほぼ解けて凡ミスで落とす試験にしてほしいわ。 6点のワイやけど、今から受験する人はR4とR5を研究するといいよ！真逆に振り切ってるよ！
R4の不合格を経験したからこそR5も落ちたと思ってたのに、蓋を開けたらぶっち切り上位で合格してたって人が多いよ！
そのくらいR4は皆の出来が良すぎて、R5は悪すぎた！
相対評価を勝ち抜くには勉強だけじゃだめだよ！
図面も申請書もボロボロだと普通は落ちるのにな。 6点のワイやけど、正直この程度の出題で落ちてるやつ居たら
バケツ被って出直してこい！って言うで 受かったのにここに常駐してる６点のワイは承認欲求のゴミ
9回目で合格して1000万稼いでる池田調査士のがまだ尊敬出来る >>709
6点のワイだけど
受かることができないキミはなんなんだい？ やたら偉そうな6点の奴がいるが。6点はニートなんだけど。 >>715
そこだけはマジレス。
来年も長文かつ
難しそうに見えて単純な問題
or
難しそうに見えて複雑な問題
どちらかになる。
目的は隠される。 6点のワイだけど、
難しく考え過ぎやで
この資格は残り20分で集中すれば全問正解できるで
現に俺はそれで合格逃した >>718
受かったんだろ？もうええやん。受験生にドヤるより実務覚えて稼ぐ事考えた方がええんやないの？
調査士は商売なんだから商売人のプライドは金、銭なんだよ。サラリーマンのプライドは名刺、会社から貰ったプライドなんだよ。お分かりになりますか？ 他校についてそもそも触れたら駄目だな。タブーだわ。
小林とかいうのも駄目だな。 >>721
6点のワイやけど、
文章よく読め、落ちてるんやで
今年もお前らと友達や、どんどん書き込むで
それより文章ちゃんと読めないとこの試験堕ちるで >>719
以前から出ている、合格体験記の話のこと？
アガのホームページみても、これ以外にはわからないんだが
何を今更って感じ 小林ヒロさんww
東京法経もアガルートのことディスってるからお互い様なんだよなぁwwwww >>727
6点のワイだけど
外堀氏は近年の本試験受けたら落ちるレベルやんか メルカリで1.5万円で売られてる伝説の本を書いた山井が気になる。 試験では自分基準で考えたほうがいいな。
俺が解けなきゃみんな解けないと言う気持ち。解けないから飛ばして突き進んで書く
これ大事だな。。
去年は途中でコーヒーがぶ飲みして、途中で諦めたわ。たまにこれがフラッシュバックするわ 確かにな。
あとは考えすぎず一貫して完走すること。
図面の雑さは気にしないこと。
試験終了後、落ちたと思ったが、試験官が答案枚数確認してるときに皆の答案が空欄や白紙だらけであることに気付いた。
結果、合格してた。
中身より大枠が大事。
書かなきゃ大枠がわからない。 記述は予備校なり合格者のやり方なりを動画で見て徹底的にマネして体に覚え込ませるのも大切だね
ルーチン化してしまえば考える時間を減らせるし レックと法経の本あるけど
レックはマーカー地獄
東京法経は誤植修正地獄だな
東京法経が糞なのは、もう製本してしまったから修正は自分でしてね。この姿勢はやべーよ。
量がとにかく多い >>733
これは分かる。法経の全国公開模試2023の第2回（7月）なんか、試験開始前に試験官が「問題文
の訂正があります。訂正をお願いします。」って、会場の全員が問題文をめくりながら訂正してた
からな。しかも5箇所（笑）。ワイは問題文を見ないようにして訂正していたけど、なんだかなぁ～
って思いながら直していたよ。 みんな訂正のとき、問題文見ちゃうということで、条件は同じだから見ちゃっていいんだよ。
本試験の時だって、解答用紙に名前書き入れるのは開始前だけど、何が出題されるかアタリつけるでしょ？ 東京法経2回目６点のワイだけど、去年は本試験は１９問解けたよ。 #補助者1年生の君へ
とか言って上から目線で新社会人向け的なアドバイスしてる人がいるんだが‥無資格者の話は誰も聞かないんじゃ‥
一生土地家屋調査士で生きていくらしいが、まだ無資格者‥
やっぱり資格や肩書きって大事。
#いつまでも補助者の君へ >>742
5月からで十分。
平日2時間程度、休日6時間程度確保すること。
500時間あれば、余裕で合格レベルに達する。
16年以降の過去問も十分にまわせる。
問題は、そっから。
合格レベルと合格するは違う。
それがこの試験の難しいところ。 だからといって、あんまり本気を出しちゃいかん。
（もちろん勉強した上で）気軽に受けた方が受かる。
まともに向き合うと万年ベテになりかねない。
素直にシンプルに解けば、勝手に受かるイメージ。頑固な本気ベテが「実務じゃこうだ」とか言って勝手に自滅していくから。 >>744
へー測量士補終わってからでもなんとかなるんやね
（相対評価だからエサを増やそうとしてる？それとも合格者？）
THG?でお金返してもらおうと思ってるんだが内堀or山井濱本で配分が全然ちゃうけどどないなってん？
今のところ不動産登記多めのほうがいい気がするから内堀にする予定 >>748
6点のワイだけど
ウソだろ山井一択だろ 事務の人に聞いたら内容は全て網羅してると言ってたな。結局メルカリで山井の講義買ったけど、ほぼ口頭だけ。
どこが重要なのはレジュメ配布。重要なところをマーカーなど指摘全くなし
大学の授業的な感じだった。
木村講師受けたことあるけど、未経験はLEC一択だね。
ただ俺みたいに3年予備校のスポンサーになってる立場として、マーカー引いてくださいってのがなく山井のほうがありがたくなる。
無駄な時間がない。テンポもよい。
不動産登記の回数が違うなはテンポだと思う
ただ、初学者は山井は絶対に辞めとけ 意見分かれたな
俺は予備校をスポンサーにしたいから返金ある所しか考えてないLECはもう間に合わなかった気がする
一応宅建直近の受かってるけどそれ考慮しても関係なさそう？民法3問だけだったよね？ 誰でもとれる宅建なんか持ってても何のアドバンテージにもならんだろ 3年択一18問以上の俺が学校のスポンサーやってんだわ。
記述式はそんな甘くない。 記述に関しては地頭の問題もあるだろうな
文章を読んでこなかった人生を歩んできた人には厳しいだろうし 今の試験はそうだな。
現場イメージつかめないと厳しいな。
３人ぐらい登場人物現れてどうしたいのかを対話式みたいになってるからな。 宅建や行政書士あってもアドバンテージにはならない。 予備校をどこにするかというより択一の過去問を何を使うかの方が大事だろ。データベースか択一過去問マスター使わないと勝ち目がない。 安かろう悪かろう、答練も書式の添削も無いお試し専門学校行ってうからずに、結局大手のところに数年後申し込むなら
最初から大手でやったらいいと思うのは自分だけだろうか・・・ >>757
今年初受験予定なんですがデータベースと過去問マスターはどっちから手をつけるのかいいですか？
また書式は上記がどの程度理解できたら入っていくべきですか？ >>759
データベース。マスターはやり込んでも本試験では結果でない >>760
返信ありがとうございます
データベースをどの程度理解できてから書式に入っていく感じでしょうか？
それとも書式は択一とは別物としてデータベースと平行して進めていく感じでしょうか？ 合格データベースはアプリになってくれると隙間時間にできるんだけどなぁ
他の試験に比べて色々と恵まれてないよね
LECも市販の参考書出さないし >>762
書式は机じゃないと難しい面もあるので書式は家で、択一は家と外出時両方やるイメージじゃないすか
同時進行は当たり前として、択一の比率多い感じで >>759
迷わせる意図は無いけど、、俺はインプット終わった後は年度別過去問メイン+答練で、2回目の受験で合格した。
年度別過去問だと、択一は20問で約100肢あるよね、それを年度別に回して、96/100くらいの正答率になってから、記述問題の過去問に入ったよ。択一だけだと飽きるので、申請書の雛形練習は並行してたし、暇な時に関数電卓の使い方と作図練習もかじる程度にやってた。 >>764
>>765
ありがとうございます
参考にさせていただきます だって需要ないし
司法試験ほど人生かける試験でもないし
司法試験 4000人
宅建 233000人
行政書士 60000人
社労士 52000人
司法書士 16000人
調査士 5400人 そりゃ土方は嫌がられるよ
今受けてるのは測量会社勤務中と世襲だけでしょ
そうすると全国でその数字になるだろうね 数字で見るとわかりやすいなありがとう
こりゃあ学費等も高いわけだ 調査士あるある
資格持ってないやつほど食えないとかなんとか調査士ディスw 法経は使い回し講義だからな注意！！
法経の無茶振り修正。
ここにこの文章を追加してくださいとか言われても、余白が全く無いときあるんだよ。
講義も使いまわしでページ数ズレてるときあるわ。 予備校の前にお前ら
来年の試験も答え2パターン以上あるし
誤字脱字だらけなんだから
そのあたりかた対策しないとあかんやろ >>771
えらい頑張ってるね
作り込む時間と気力がないから紙でやりますわ TがX始めてAみたいに問題と解答形式のポストやってるけど1問目から喧嘩売ってて笑うわ
https://i.imgur.com/mbKFNLj.png 法経のアカウント、全部小林ヒロ先生だったりして…笑 Tは教室で講師が講義をしてるかんじ
Aは公園のベンチで物知りのおっさんがタダ聞きの聴衆に悦に浸って講釈垂れてるかんじ 山井ってジャパネット高田見たいな声だよな。耳が痛くなる >>781
6点のワイだけど
音量を下げてもダメか？ 声より頭頂部が気になっちゃう。服好きなんでファッションチェックもするとワイシャツとかジャケットとかサイズ感ちがくてダラッとしてて、良い身分なんだからもうちと身だしなみビシッとしてほしい さっき公園でダンボールに寝てた人いたけど
本人かと思ってびびったわ。 6点のワイだけど仕事首になって一週間風呂入ってねえ
誰か泊めてくれよ 東京法経の悪いところ言うわ。
誤字脱字は受験者任せ、もう作ったから自分で直せ。法改正のところは全部消して、余白に書く（余白ないけど）
講義は使いまわし、六法見たら２年前の授業を見せてる。なので、指摘したページの位置とズレてるときある。
山井が書いた図をモニターにうってなく口頭だけのときあったな。そのまま出してるわ。チェックしない。
設備的なのがホント糞だと思う。LECのほうが設備は優秀。
これが、学校のスポンサーになってる俺の評価だ 学校のスポンサーの俺のオススメ順序
LECの木村講義を受ける図沢山で頭に入りやすい。テキストが優秀。
その次に、山井がオススメ。択一１８問以上取ってる俺がより深く理解できた。まぁ、これ以上点は上がらんだろうがイマイチなところを深く知ることが出来る。 >>786
6点のワイやけど、あまりも馬鹿すぎて虐められてクビになった
誰か泊めてくれよ そもそもAがTに喧嘩打ってるんだよ。
N講師が、Tの批判をしてるから‼
N講師は他の講師より知識がないので、色々な予備校や講師の批判をして、自分を上げようとしているから最悪な講師だね‼ LとNが問題無い感じか
でもNの講師の人がLのY講師のAへの移籍についてちょっと言ってた気がするな 6点のワイやけど、受かったからと言って優秀なわけやないで
職場では怒られてばかりや、鬱になるでほんま アガルートの中里氏は何で他の予備校や講師の事を、批判するのだろう。
法律を教える人は、このような事をしてはいけないと思う。 ワイさんがんば
調査士になって見返してやろう
とりあえず俺は合格なんて絶対無理みたいなこと言いやがった糞親父に妹経由でそれとなく伝えてもらおうっと ジャパネット山井さん
眠気の内堀さんと違って、耳が痛い >795
６点のワイやけど、あれは講師になる前（合格体験記の中で）の発言やね。
別にかばうわけではないし、Ｔ社についてはワイも同意やけどけど、今は他社
について批判的な発言はして無いんじゃない？今年の土地の記述についても、
「（注）７がなければ、私も土地地目変更・合筆登記だと思います」的な発言
してたし。
まあ、一受験生ではなくライバル校の講師となった今は、あの箇所だけでも削
除した方がいいとは思うけどね（日本人はああいうの嫌うよね）。 アガルートの推奨の電卓がキヤノンに変わってしまった
カシオの最新のがお気に召さないらしい >>802
新しいCASIOの関数電卓触ってみたけど、複素数モードで計算する際のキーを押す回数が激増したね。調査士受験生から見れば明らかに改悪だった。 本日の発表は、筆記の受験番号ですか？
それとも口述の受験番号ですか？ 筆記合格者428人全員合格してることを確認しました >>819
2024の複素数計算の補講が配信された 法経とアガで総合1位ウチから出ましたって言ってるけどw総合1位の奴は法経出身って言ってるけどアガさん？ 午前の総合見てたわ
今年総合1位2人いるんか、つまんね 一昨年アガ受講して今年法経教材の独学だったたけど、アガ合格者にカウントするらしい。
そのかわりアマギフ1000円もろた。 法経から定規買っただけなのにずっと答練やら教材の案内来るわ
これ官報に載ったら止まるんか >>821
俺のところは地方法務局で伝達式やるらしい。電話で連絡あったわ。 土地家屋調査士とかいうどんなニートでも誰でも一発逆転出来るのに認知度低過ぎる資格
仕事内容もそんな複雑でもないしコネなくても大丈夫だし
泥臭い作業さえ我慢出来ればこんな穴場職無いよ 東京法務局は合格証書欲しかったら返信用レターパックプラス送れってさ。普通郵便でいいから送りつけてほしいわ。 大阪は書留で送ってくれたよん
但し受領書送ってこいってw お前ら、受かりさえすれば薔薇色の人生待ってるから頑張れ
しかもこの資格は公務員みたいに30歳までとかないからな キャノン買ったけどなるほどカシオと比べてやりにくいけどその他は好き Twitterの調査士受験垢の受からなかった奴見ると露骨に途中から死んでて笑う
人生絶望してるんやろか boboさんとか最近めっきりツイートしてないな
いきてるんかな？ 独自の路線で行こうとしてる奴は長期的になる
あるある 行政書士持ってる初学者
この試験侮りがち、あるある 俺調査士終わったから行政書士のテキスト読んでる
けど行政法も憲法も読んでて退屈極まりないから株の本に逃げてるw 憲法は暗記では無理で判例の趣旨まで理解してないと解けない
行政法は過去問回してりゃとれる >>856
合格データベース回して択一対策
記述はとりあえず毎日一問ずつ解く
中盤から終盤にかけてはわざわざ図面は描かない この試験の難易度調べてたら草
合格者数4288人は多すぎだろ
https://i.imgur.com/TRDbTJ1.png 合格者4288名なわけないだろ。その10分の1だよ、合格者は。 行政の公式の記載なら間違えるのならやばいけど、民間ならよくあることだ >>850
諦めたんかね？
そもそも受かっても実務経験ないのにどうするつもりなんだろうね 去年初受験の人はしゃあないと思えばいい
一発で受かる人は少ないもんだ
2回以上受けている人は一昨年のイージー回に無難に合格を掻っ攫えなかった自分を憎んだほうがいい 去年までは「過去問を勉強すれば」簡単な試験だった
今年からはなにを勉強していいかもわからない運勝負の試験になった。 ほとんどとけてないけど、粘ったら受かった。受験者もいまいちわからず受かるという。 >>865
ていうかほとんど難関資格受かりたいという承認欲求ばかりだから。３０代以上は特に >>870
去年までは簡単だったのに、今年も受験したのか？言い訳が酷すぎる 30代以上でもニートでも基本どんな奴でも一発逆転出来るのが土地家屋調査士だからな
しかもその割に資格の難易度自体はそこまで難関てわけでもない（コッパン国税以下）
手堅く年収800万以上は行くから試験くらい本気出せ 受験者40.50代ばかりで安心してたら、いつの間にか50代になってるぞ 自分の知り合いの親父も申請書何千枚書いて受からないで土木セコカン取って土建屋やってて最高月収２４０万言ってたけどある意味正解。 今年初めて受けるけど通学してないからどれくらいの進度なのかわからん
択一→平均17以上取れる
土地→時間足りない申請書と図面以外の問題が解けない
建物→上に同じ 初めて受けるてことは勉強して2,3ヶ月てことか？
ならそのペースで十分間に合うよ >>874
こういう言動出てきたら末期なんだよなぁ 去年の試験は受かったやつらから
意味わからんかったけど分かる範囲で粘ったら受かったっていってたやつ多かったよな
これって試験としてどうなの？って思う
採点基準が非公開なことをいいように
例年なら絶対減点対象だったようなものが激甘に採点されてて
誤字もあり、答えの２通りでおｋですって
国家試験だろ？
しっかりやってくれよって思う しかも名前もふざけたてたよな・・・
ほんとどうかしてるぜ キャノン買ったけどカシオも甲乙付け難いなあ
２台持ちにして座標値少ない時はカシオで令和3年くらいの座標値多いのでたらキャノンに臨機応変にするハイブリッドでいくか 俺は建物カシオ、土地キャノンでやってたよ
それぞれ分けとくといざと言う時メモリー消えてなくて良いし
1台でやるのは方程式得問題が出た時虚数が全部消えるからオススメしない もう過去問は問題見なくても答え分かってる状態だけど、4月までは気にせず続ける…申請書も計算もできるけど、月１くらいでやって忘れないよう維持です☆
１位合格なんて狙わない…そんなの狙ってとれるわけじゃないし、１位だろうが合格点ギリギリであろうが合格すれば変わらないのだから‼ >>888
過去問どれくらい回すとそれくらいになりますか？
一周終わらせてまた最初に戻るとすっかり忘れてるんですが… 過去問覚えたくらいで1位合格狙うとか、バカだろ。その位で1位狙うとか甘すぎだろ。誰も苦労しないよ。 過去問を暗記するんじゃなくて過去問を通じて内容を理解する事が大事なのにな
こういう奴が過去問と違う問題をだされて「こんなのおかしい！やっぱり調査士はクソ難関！」とか抜かすんだよ
大体のみんなが30代40代の劣化した頭で、しかも働きながら勉強してそれで一応理解出来て受かるくらいの難易度なのにね この試験そんなに真面目にやると後悔するぞ
試験作ってる人間がふざけてるから
真面目にやるだけあほみるぞ
適当に今回うかればいかな～くらいの気持ちで
他の試験をメインにやったほうがメンタル的にはいいぞ 受験者減ると試験作成者も舐めるようになっていくんだよ 6点のワイだけど
LECの受講生の合格率12.9%か？
アガも高そうだけどな
おしてえハゲチャピン 6点のワイだけど
なんだLEC受講者の合格率ちゃうんかい。。 >>896
キム姐のX投稿だよね？あれなんの数字？LEC受講生の合格率だとしたら、R5年以外低すぎないか？ うー、調査士法人に就職して経験積んでそのうち独立って計画だったんだけど、どうせ無理だろうと応募しためっちゃ給料良い会社から内定貰ってしまった
頑張って働いて開業資金を貯めろという天のお達しか >>901
給料が良いというのはどのくらいですか?
参考にしたいです >>903
全然関係ない食品の会社w
規模は大きくないけどうちの地域では誰もが知ってる超有名企業
そこの経理として採用されたの
なんか俺の経歴と特殊能力（おばちゃん又はおばあちゃんと仕事できる）が奇跡的に刺さりまくってしまった
>>904
賞与があるから多少ブレるけど推定年収で600から650だよ（ちなみに俺今400ちょっとw）
法人に調査士として勤めてもうちの地域じゃ400から450が限界だし、調査士会の入会費と会費も自腹なんでしょ？
家族の生活が第一だからこの金額はめちゃくちゃ魅力的だなと
あと通勤がめっちゃ楽なんよ 調査士になるのが長年の夢だったとか、これ以外に自分にはないというのでない限り、その内定もらった会社に行くべきだと思う。
ほとんどの人がそう言うんじゃないかな？
おめでとう！ デスクワークと現場仕事の割合が自分には丁度良さそうで発狂しないのこれしかなさそうなんだけどまだ0時間しか勉強してない
今年は行書で誤魔化して一年半で頑張りまーす >>906
ありがとう
慣れた仕事で休みも今と変わらず通勤めっちゃ楽なのに収入は最低1.5倍
これを蹴るなんて正気の沙汰じゃないもんね
一生懸命働くよ
ただ、数年経って金も貯まってきたとき「自営業したい」という燻ってる気持ちが火柱にならないかが心配w 何とも言えないけどその食品メーカーに入らなかったことのほうが後悔しそうだから
入ってみて無理そう→調査士業界でも間に合うと思う
調査士業界なんか爺さんばっかりで40代でも若手だろうし、修行先はなんとかなると思われる 研修ってブロック毎にあるの？いつある？
関西と関東ではブロック分かれてるよね、全国一律でやるのかな 最近みんな年収あがってるもんな～
いい人材はまじでこの業界こないだろ
製造業とかとくに半導体は給与めちゃいいやろ
営業系もあがってるし
世は人材不足されど調査士業界は爺さん余り >>909
ありがとう
俺の年齢までプロファイリングしてくれてすげえ
てかやっぱ30代後半から40代が多いんかね
口述の時もそれぐらいの人が多いように見えたし
何年も前からうちの会社がやばいのはわかってたし、俺はこんな泥舟脱出してやると必死で調査士の勉強してきたわけですよ
そんでいざ合格して転職活動始めて保険の意味で自分の職歴活かせる仕事も探してたらすげえ良いの見つけて、どうせ落ちるだろうと思ってたら内定貰えちゃうんだから人生どうなるかわからんね てか大阪オフ会に来てた受験生はみんな合格したんかな？ そんなんで上手いのか
もっと色んな物に触れたほうがいいよ 昔ここで話題になった、梅しばさん、合格したのかな？ 昔はすごい人がたくさんいた。
梅しばさん以外にも。
当時はアガルートなどなく、レックの池永さんが圧倒的カリスマだった。書式は苦手なら池永さんのイメージ。
その池永さんも一線を引いたみたいだし。
あとは有名人のAAを講師にみたてて書き込みしてる人もいたな。
強者どもが夢の後。 少子化がやばいのだろうね。
政治家も人少なくてポンコツしかいない
子供大臣とか、自分の言葉て話せず言われちゃう人もいるからな 圧倒的カリスマは、THGの柴田ともやす先生で、その後濵本先生でレックの池永さんは全然その後。
中山は人の真似をしているだけ。 今日日ネットで広告打ちまくって大きく見せときゃ馬鹿が釣れるもんだから レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
