土地家屋調査士試験 part193
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
よかった。ワッチョイになってた。
早稲田法科のリンク修正しました。
ワッチョイにするための注意書き、宅建スレを参考にしてみました。 喧嘩いいから、合格予想点、基準点などを議論しましょう！ じゃあ何回か貼ってるけど俺の予想ね
択一 37.5点(15問)
書式 32.0点
合格点 79.5点
理由は択一は言わずもがな簡単だったので足切りラインが上がる(ここで受験者数の半分を切り落とさないといけないので)
ただ書式に関しては高くて32点くらいだと思う
その択一突破者の中から書式で35%くらいに削るけど択一が簡単すぎたから択一高得点でも書式ができなかった人がそこそこいると思うからそこまで書式の基準点は上がらないと思う
合格点は書式基準点+択一19問(逃げ切り点)だと予想する 書式はみんな何点くらい取れてますか？
ミスした箇所と自己採点を！ >>4
自分もこのくらいと予想です。
記述は、31.5くらいかなと予想してます 穴埋めの記述で、
申請の権限を 申請権限 とか その状況を 状況とかにするとバツなのかな？
レックだとこれも正解になってる。
問題よんだけど、条文とおり書けとかの指示ではなく、質問者に回答する形をとってるし、順不同とかにしてる時点で、条文とおりじゃないと感じてるけど 書式基準点30.5とかはあり得る？
予備校の先生いたら教えて下さい！ >>8
自分はなくはないと思う。去年と比べても、同等くらいの難易度だと感じた。去年だって、壁圧なきゃ簡単だったし、まあ土地は計算しんどかった 出題の仕方からすると条文そのままじゃないと間違いになるだろうね
そこまで厳密に採点しない可能性が高いけど
なんでもいいわけじゃないという限定というか牽制のための条文指定の可能性も高いけど...ちょっと出題のセンスは疑われるかな... >>10
だよね。順不同だったら、そもそも条文通りじゃないと思わない？ ○穴埋めは建物の最後の付合は全滅
他もポツポツミスがあって穴埋め全体で見ると正答率6割程度(おそらく大問1問大枠2点(0.5点×小問4)だと思う)だから穴埋めは大問4問(計8点)ということで低く見積もって5割できたと見て
-4点
○土地は座標値、地積一致で全て描ききれたけど図面で細かいミスあるから
-0.5点×2箇所
-1点
○建物は附属建物の床面積ミスったので去年の採点方式に習うと各回平面図、求積、申請書で併せて
計-6点
の50点-11点=39点を見積もってるんですけど甘いでしょうか？建物はもう少し減点あっても耐えられるとは思うんですけど…
択一は満点です 今年は、
土地
地番の振り方、登記の目的、文章多い、
建物
壁厚、1階の形状書かせる、建物図面のズレ
とかで結構得点ばらけそうじゃない？
出来る人でも一つ二つ引っかかると、連鎖して、-5点とかあるよね 基準点は31点くらいでしょ、多分
建物は建物図面の敷地形状、附属の床面積、主の1階の図面処理、筆界からの距離...と引っ掛け要素は多かったので、難しくはないけど多分どっかでやらかしてる人が多いはず
土地は計算がかなり易しかったけど、点数が多いのは昨年と同じだし、隣地の地番、杭...等ミスる要素は結構多かった
あと、全体的に穴埋めが多く、みんな細かく点を落としてると思う
主観抜きにしてそんな感じ 地積測量図の隣地の地番がミスる要素って何？って思って焦って見返したけどミスるポイントなくね？
あと穴埋めは細かい差を付けるには使えるが大きな差は付き辛いだろうな
土地建物の申請書、図面が完璧な人からしたら穴埋めの点数なんか正味どうでもいいレベルだと思うが土地建物で穴埋め以外25点前後の奴らからしたらこの穴埋めが合ってるか合わないかでデッドオアライブってところだと思う
穴埋め大問4問で合計8点の配点として考えて6点とれたら基準点乗る可能性も出てくる たぶん道路部分がセットバックしてるから「道路」じゃなくて「○番○」が三筆あるってかんじ？ 東京法経は土地の筆界Hを計算点にしてるけどやっぱ記載しないと減点されるのかな一応入れたけど >>17
あぁそういうことか
俺は3筆にわけたけど申請地北側だけなぜか地番(道路)って書いたわ
だからそこが－0.5点とみてる
え？計算点を書いても大丈夫？俺は書いたからそれでもオッケーだと見積もりの－0.5点しなくていいんだが
実務上、法務局は書くように指導してくるから否定はできないもんね >>19
採点者じゃないから分からないけど筆界として作図してる以上は明記する必要あると思う。何も書かなければ記載漏れと区別つかないし >>20
いやでも素直に条文通りの手続きをすると永久的な境界標だけを記載するとある
実務的な話を抜きにして択一で木杭を記載する必要があるかと聞かれたら○とは答えないだろう
どちらにしても俺は計算点って書いたから減点しないで欲しい
てかむしろこれが正解だと嬉しいが実際はどっちも○だろうな 点計算ミス、附属建物の床面積計算ミス、穴埋め半分くらい。これだと何点ほどでしょうか？ 足切り回避するなら座標値計算ミスと附属建物の床面積は間違えられてもどちらか片方だけだと思う 建物図面の境界から建物の距離が小数点第一位までなの最後に気づいて全部横線引いて見やすいように訂正したんだけど減点入るかな？ >>25
図面はきちんとした訂正のやり方ってあるんだっけ？
訂正したのがわかるように書かれてたら減点はないんじゃない？ >>26
ヤフー知恵袋だけど一応根拠としては条文にある二重線で消して近くに少数第一位のを書いたから大丈夫だと思うけどちょっと不安で
http://jobcatalog.yahoo.co.jp/qa/list/11250367546 宅建は実務をしてるからといってそれが試験勉強にはたいして役に立たない
一方調査士は相当役に立つな
記述なんて実務者にとっては100％出来て当たり前のことだろ
調査士の記述問題は宅建の免除問題に匹敵するわな
違うか？ｗ まあ仕事だと思って
土地の記述50枚と建物の記述50枚を年内にとりあえずやるわ
勉強でなく仕事と思えば気も楽だしなｗ 出題の仕方からすると条文そのままじゃないと間違いになるだろうね
そこまで厳密に採点しない可能性が高いけど
なんでもいいわけじゃないという限定というか牽制のための条文指定の可能性も高いけど...ちょっと出題のセンスは疑われるかな... >>28
宅建ジジイwww
抜け作のアホのクセにww
調査士は、逃げハゲには無理
ム～～～リ～～♪︎♪︎♪︎ >>22
それだけだと図面のずれ、筆界間距離くらいしか付随しないので38か39点はあるけど
気付かないところでミスったり減点してる場合が多いのでそこからマイナス5から8点くらいが見積り >>22
それだけだと図面のずれ、筆界間距離くらいしか付随しないので38か39点はあるけど
気付かないところでミスったり減点してる場合が多いのでそこからマイナス5から8点くらいが見積り >>31
てめはおれの糞を喜んで食ってたらいいんだよ
負け犬ストーキング糞食い徘徊ゾンビｗｗｗ >>31
おまえあれだろ
よっぽど自惚れた馬鹿だろ
だから他人が何か自分が知らないことを言うと悔しくてたまらないんだろ
それで絡んでくるとｗ
しかしおまえのような馬鹿は常にそういう状況に陥ってるはずなんだが
たまらんなあ
毎日毎日悔しがる人生で
ｗｗｗｗｗｗｗｗ >>31
お前は毎年不合格の周回馬鹿だろうが
それとも受けることすら出来てないレベルの池沼かｗｗｗ
そんな馬鹿が間抜面して悔しがってるのがお前の姿だ
糞食い徘徊負け犬ゾンビｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗ >>27
申請書は訂正の仕方が決まってるけど図面は法律的にきちんと決まったやり方はないって前聞いた気がする 昭和のゲーム機、カセットビジョンとそのソフトの木こりの与作をゲット！合格発表まで遊びまくるぜい！ >>37
そうなんですか…
てか附属建物の床面積間違えたけど胴縁の真ん中まで伸ばしたつまり縦の辺長4.60とかあるから0.5mくらい模範解答の辺長から伸びてる、つまり縦の辺長4.6mにした
各階平面図、求積、申請書はどうせ間違ってるからどんだけ数字ずれてようがいいんだけど0.5mだと建物図面がの附2の形状が誤差レベルじゃないんだよね
500分の1と言えど模範解答と重ねると普通にずれる
これが何点減点されるんだろうかこの建物図面だけで-2点以内に収まってほしい 最初の文章おかしくなったわ
ただ縦4.6ってだけだ >>41
各階平面図で-2申請書の床面積で-0.5か-1
その間違えた附属建物の寸法による建物図面での減点ってことかな?
たぶんだが建物図面の減点は無いと思う >>41
建物図面は50cmずれてても1/500だと1mmだからこれは0.5mmとかのボールペンで書いたら正直誤差だと思いますけどね
減点されないのでは
私も床面積間違えたので建物図面は見逃してほしい 銅縁わかんなくて附属の各階平面図間違えましたが、そこはマイナス2.5点くらいですか？
もちろん申請書の床面積もマイナスくらいますが。
今年は昨年と違って附属だけなので大ダメージではないたアガルートさんは言ってましたが。 >>43
>>44
いやズレが50cmじゃなくて60cmだった
胴縁の中心まで入れちゃったから4.60m
本来の答えが4.00m(黒線)だから60cmのズレ(赤線)それが縦横
ちょっと影で分かりづらいかも知れないけどそうなるとここまでズレるんだよね
https://i.imgur.com/edMuZpi.jpg
だから建物図面は期待できないからここで－2点くらい覚悟してる
各階平面図で－2点、求積で－2点、申請書で－1点くらいだと思うから附属建物のミスで合計－7点は見積もった方がいいってところかな… >>47
60cmてことは3メモリ分
左右というか始点と終点にふると考えるとそれぞれ1.5メモリだから誤差じゃないかな >>47
いや-5まででしょう。
土地の座標や登記原因に比べればかなりの軽傷。 >>48
>>49
そんなもんですかね…そうだと嬉しいんですけど
幸い土地は穴埋め2つ以外はできたのでマックス24点ケアレスミスとかしてるかもしれないので低く22点と見積もったら建物で13点は欲しいんですよね
35点あれば基準点を超えられるかなと
ちなみに建物の穴埋めの方は8分の3の正答率なんでおそらく－2.5点あたりかな
建物が－5点と-2.5点の17.5点と－7と－2.5点の15.5点では大きな違い >>50
あとは思いもよらないミスがなければ大丈夫でしょう
名前とか受験地とか
受験番号とを書いてマークし忘れるとか意外にも多いみたいだからね 今年、くぼたくさんの結果はいかがだったのでしょうか。
応援していたのですが、ツイートなくて心配です💦 >>51
意見ありがとうございます
そういったところは最後にも確認したので大丈夫です
もう考えてもしょうがないのであと3ヶ月くらい合格発表日まで気絶していたい >>53
流石ですね
私は受験番号のマークをした覚えがどうしてもなくて不安な日々を過ごした経験があるので・・
まあ土地がそれだけできていれば大丈夫ですよ、建物図面も予想ほど引かれないと思いますしおめでとう >>54
受験地のマークは？
そっちした記憶あるならさすがに受験番号もマークしてるはずです 登記の目的を誤った場合って何点くらい減点なのだろうか 登記の目的はいつも配点大きいよね
最大で2.5点少なくとも2点はマイナスされる
登記原因とかも連鎖的にくるから合計4点、5点のマイナスは覚悟しないといけない >>59
自分も同じミスしました。
アガルートの中山先生は、他の講師がマイナス5点と言ってましたが、もっとだよ！みたいな感じだったので不安です。 自分の場合は一部地目変更なしの土地分筆登記です。その場合のお話をされてました。 >>60
そうなんですね
ただこればかりは登記の目的を何と間違えたかによると思いますよ
一部地目変更を忘れた単なる分筆にしたなら登記原因と地目と地目変更に伴う地積が連鎖的に減点されるので7、8点逝く可能性があるし分筆数を2筆とかにしたなら大幅減点になるでしょうし >>61
登記の目的 土地分筆登記
登記原因 年月日一部地目変更抜け
地目 宅地誤り 地積 端数が入っている
申請書他はできてます。
マイナス5〜6点は覚悟してます。
中山先生は何点くらいマイナスだと思ったのか知りたいです。
座談会のコメント欄で話題になってました。 >>62
すみません。
アンカーミスです。
他の方もどう思いますか？ 俺も東京法経の答練受けてたからそんな感じで自分で計算してるわ
>>64
登記の目的 －2
登記原因 －1
地目 －2
地積 －2
－6点だと思う >>65
結構減点になるのですね。
ありがとうございます。 予備校の採点基準より本試験のが甘いと聞きますが
今まで受けた方の印象はどうでしょう？
あと附属建物のミスに起因するのは何点くらいだと思れますか？ >>67
あなたは間違いなく合格してます。
おめでとうございます、優秀です。
あなたより書式マイナス2点、択一19問です。 ＞＞６８
自分が考えてる予想計算。
土地で
登記の目的 １点
残りの空欄が 座標４、文言記入４と５ 添付書類２ 申請人１ 申請書２１
３７あるので１つ０．５点計算で１８．５点。目的含めて１９．５点
残り５．５が図面
くらいじゃない？
空欄数から考えるとほぼ全て０．５点じゃないと採点者も計算できない。 >>70
いや分からない
よくてフィフティフィフティってところだと思う
実際どんなミスをしてるかも分からないし
俺も色々予想してるからどの点数の－2点って言ってるか分からないけど自分は基準点32.0点予想してるから択一19問なら書式基準点抜けるだけで可能性はあるな 皆さん色々ありがとうございます！
>>72
あなたと建物が同じ附属ミス －5
登記 一部地目変更抜け －6
穴埋め4つミス －2
基準点忘れ、辺長ミス1箇所です。－1.5
他2.5点は予備ミス
33点あるかななので
基準点32点までで収まってほしいです。 >>71
登記目的で1はないな。2はいくよ。採点は単純な数字の減点じゃないと聞いたことある。登記の申請書が却下事由に該当するようなら問答無用の減点になると思われる。附属の床面積なんか修正程度の事案だろうけど、登記目的は却下。ごっそり削られると思う。 >>71
本試験の採点は部分点もらえてるので
その採点方法はあるかもしれませんね。
なんせ2000人を採点するわけですから。
色々ありがとうございました。
おやすみなさい。 辺長なんかわざわざメモしてないけどみんなメモしてるもんなのか？
Iから東に伸びる辺長とJから東に伸びる辺長はなんか覚えやすい数字だったから覚えてて合ってたけどあと地積あってるからあるとしたら四捨五入のケアレスミスかな？
>>74
ちなみに附属建物の辺長どうしたました？自分は胴縁まで行ったので0.6mも伸びてて建物図面に影響出そうなレベルなんで怖いです
前のレスに画像貼ってありますけど いや本試験はちょっと採点易しいとは思うよ
去年壁厚ミスとかもろもろしたけど18点あったし >>77
自分は土地からやるので、最後テンパリすぎてて
柱の外面で出すのはわかってのですが、構造図みて
鉄骨柱が目に入らず胴縁の外面4.20×5.20で計算して各平面図、建物図面を書きました。
私より土地が出来ているし、仮に建物図面で減点が入っても大丈夫だと主観的には十分に思います。 >>78
私は初めてなので、本試験の採点基準がいまいちわかりません！ご教示お願いします。 >>77
自分なら減点なしかあっても－1にする
辺長は、本試験の冊子切り取れないから
自分で配られる紙にフリーハンドで
形状を書き込んで辺長も転記してました。 でもよくよく考えたら択一基準点抜けても書式完走してない人もいるんだよな？ >>77
座標は電卓にメモリとして残っている。
試験中もABSで辺長計算しているわけだから、試験後に計算してみて再現する。
四捨五入の誤りや転記ミスはないものと信じるしかない。 土地ぶっつけ本番で辺長書く人多いんだね
自分はまずメモ程度に全部辺長と面積書いてみて全体的に整合取れてるか確認してる
もしも座標計算ミスがあれば辺長で大体は発覚するからね 書式の平均点随分と低いと思います。
建物も附属建物合体はある程度勉強している人
ではないとできない。
また、土地は得意な人でも60分強は要する。
土地に60分残そうとそのペースで進めると
完走できない。
私は土地から解くが、終わったのが残り47分。
かなり焦って、建物入って、すぐ附属建物合体だと
思い、難しいない！と思い水などを飲み、解き終わったのが残り7分。
マークミス、名前、その他もろもろ見直しをして
終わったが、色々ミスはあった。
みな土地は苦戦したのじゃないかな。 >>84
いやぶっつけじゃなくてなにかにメモするってのがおどろいた
俺はシャーペンでプロットしていって辺長計算しながらスケールあてて数値上の辺長と物理的に図面上の辺長が合ってるか確認する
あってたらその辺長もシャーペンで地積測量図に記載していく
それで全部書き終わって地積の計算もして間違いないと思ったら線をインキングしていくタイミングで辺長もボールペンで記載するけど普通じゃないのか？このやり方 >>86
理解したそういうことかそれが普通かも
逆に自分はシャーペンで区画や辺長は下書きしてなかった建物も同様に >>51
因みに受験番号マークし忘れると採点されないの？ 今年は問題用紙配られた時点で土地は分筆か分合筆、建物は表題か表題部変更ってのまで試験開始前にわかったから建物早い人多そうですよね！ >>85
たまたま某校講師が当日会場前で、分棟とか付属の合体とか怪しいよね！
土地は去年に続いて難しいだろうから先に建物から解くな俺なら。
ってのを聞いてそのとおりにして建物、土地とも穴埋め以外全部取れてそう！ >>88
されないでしょうね
試験監督員が口を酸っぱくして最初に説明するからね
毎年いるって 補正で済む間違いの減点は低いけど、取下げになるミスは大幅に減点される。
これは司法書士試験でも同じ。 穴埋めほぼ書けなかったんだけど、みんなどうやって勉強してるの？
穴埋め対策の教材とかあるんかな
まさか条文丸暗記？ 本人確認情報と筆界は丸暗記してたしそこらへんは覚えて当然かも
民法は半分しかかけなかったけど丸暗記は効率悪い 登記の目的を誤った場合って何点くらい減点なのだろうか >>93
普段から六法ひいて勉強してたら自然と覚えてるもんなんだよ。六法なんていらないってたかくくってる奴らに対する法務省からの強烈なメッセージだろ。法経とLECからしたらあの問題の出され方は嬉しく仕方ないだろうなw >>93
民法以外はどの予備校も丸暗記しろと言ってたレベルの問題だったぞ。
本番ではミスったが 登記の目的 分筆
で、分筆後の地番の指示見落とし
だから申請書0点だと思ってたの。
でもさ、よく考えたら分筆後の地番2つと地目2つ、
登記原因2つは合ってｂ驍ｾけど、こｂ黶Aいくらもらｂｦると思います＝H 登記の目的とか分筆地の間違えとかはもうその時点で不合格と思ったほうがいいくらい減点される
他のミスと明らかに違うことは勉強してる人ならわかるはず
単純に一個マイナス0.5点...なんてロボットじゃないんだからやるわけない
逆に図面とか求積とかは大した減点はされない >>98
厳しいけどその内容なら求積が完璧でも2点とか？
求積できてなければ0点でしょうね。 ただ図面の減点は1点だけだろうし、他が完璧なら土地で１０は超えてくるから建物ほぼ満点、択一19取れてたら十分望みありだと思う。 登記申請のテストで申請人の意図する登記と違う登記を申請してしまったら本来なら0点でもおかしくはない
（更正の有無なら計算間違い公差の範囲の勘違いだったりするから大幅減点とはならないのは分かる）
だがわざと紛らわしくする引っ掛けで作問しているのもあり受験生の実力を図る試験本来の目的があるからあえて部分点としてその他の部分も採点しているのだろうね 稀に登記の目的を間違えても他が完璧に近ければ合格する人もいるらしいから望みはあるっちゃある 更正の有無は軽微な減点。分筆と一部地目変更は全く別の登記。大減点は免れないよ。図面も1箇所0.5で減点が通説だけども、方位を書き忘れたら大減点されてもおかしくない。 まあでもさ、
基準点下がれば、みんな基準点超えできるわけだし、
基準点は何点と予想する？
自分は31.5 >>105
そのくらいでしょうね。昨年もできた人との差が大きかった。噂によると金子塾は土地の予想がかなり当たってたとか。文量も本試験並みに出してたので楽勝ムードみたい ということは一部地目変更忘れは不合格濃厚ですね。また一年がんばります。 択一の逃げ切り、何点予想ですか？
20点なんて有り得るんですか？ 午前試験の択一で足切食らったものですが、
午後試験の採点ってしてもらえるもんですかね？
午後の択一は１７問正解。申請書、図面は完璧(多分)穴埋めが半分くらいのできなので、
恐らく８０点はいってると思うのですが…
来年受験に向けてのモチベションにもしたいので、ぜひ教えてください＿！ 択一 45
記述 31.5
76.5でギリギリ逃げ切りってところでしょうかね
それか、47.5 で79か？ 択一は難易度以上に素直な問題が多かった
誤魔化しが効かない
ちゃんと勉強してたら満点とれる
今年の問題で取れてない人は話にならない
択一が非常に素直かつ易しかったので、みんな合否は記述勝負という実力を測るにはいい試験になった
多分これが試験としてはあるべき姿 個人的には、去年の方が択一は簡単だと感じたんだけどね。みんなの反応きいて驚いた。ちなみに去年は19でした 択一逃げ切り47.5
記述基準点30.5多分そんなとこ
記述は去年以上にばらけてると思う 記述は基準点３０点くらいやろ
逃げ切りは４５点
７５点の合格点で終り
異論は許さん >>115
まあ現実的なところ、このくらいよね。
あとは、基準点が30〜31くらいか
そうすると、75~76くらいか 試験お疲れ様でした！気が早いのですが、来年の試験に向けて少しずつ勉強しようと思っています。
来年の書式は区分建物でほぼ決まりでしょうか？今からなら両方やってこうと思ってますが。 あと、ここにいる方もTwitterの方も択一が高得点ですごいです！18点とか19点以上の方で400人くらいすぐ埋まりそうですね 書式を自己採点してみたけど、35点くらいっぽい。
択一が42.5なので、合格発表まで落ち着かないが、落ちてるって思っておこう。 >>109
午前の択一で足切りなら午後の書式は採点されないぞ。午後の択一で基準点超えしてても変わらない。
去年俺がそれで午後の書式採点されなかったから間違いなし >>120
マジですか…ありがとうございます。
殆ど受験者いないので話題になってませんが、午前試験の択一鬼ムズでした。。
平成２５年から過去問やってましたが、間違いなく一番の難易度でした。
基準点４問とかにならないですよねｗ
１１問目はは計算・図面ともカンペキだっただけに悔やんでも悔やみきれないですｗ
万万が一、基準点下がってたら午後も合格できそうなんですがｗ 今年は予想しづらいなぁ
択一は簡単だったから択一基準点抜けて高得点だった人であっても書式も優秀なレベルにあるとは結びつきづらい
普通は択一が例年通りの難易度であってその状況で択一高得点の人なんかは書式もばっちり取ってくるだろうけど今年は択一19点とか取れてても書式でやらかしてる人がTwitterとかでも散見されるんだよね
だから正直、書式の基準点がめちゃくちゃ上がることは無いと思う択一突破組の上位30～35%だし
基準点予想修正して
択一 37.5点(15問)
書式 31.0点
総合点 78.5点
択一逃げ切り19問かな
考えるられるのは以下の2つだと思う
①総合点が80.0点まで行く可能性もあるけどそれだと択一逃げ切り20問になるから現実味がない
そうなると書式は31.5点もしくは32.0点に引き上げて書式の基準点で上位25%まで削ることになるか
②それか総合点80.0点あたりまでいくなら今年は択一で逃げ切りを測るというより書式でも逃げ切りを測りに行かなくてはならなかった
よっぽど択一満点で50点を確保できた人は書式の足切りだけ怯えることになるけど択一17問あたりの奴は書式で37.5点あたり取らないと総合点に到達しないかもしれない
それくらい択一平均点と書式平均点のバランスが近年と違って崩壊していると見た >>120
おれは午前は免除だが
午後の択一での足切りで書式が採点されないのもあるのか？ 午後の足切り超えないと、当たり前だけど午後の書式は採点されず即ゴミ箱行きだよ 午後の択一超えないと午前の書式が採点されないのか...って話かと思ったけど、そんなわけないか
午前と午後は別だもんね
午後は択一突破しないと記述は採点されないよ >>127
おまえ白紙やのになんやそれw
ちょっとレベルが低すぎる
他の皆さんに迷惑や、はよハウス！
宅建レス行っとけ、邪魔。
おまえと他の皆さんとは、明らかにレベルが違う、ジャマやてww 択一１５とか１６のやつは例年よりきついとは思う。１８、１９、２０のやつらだけで半分以上入ると思うからその択一的での５点差ないし１０点差をひっくり返さないと合格はできないと思うときびしいものがあるね。
恐らく合格者の九割以上は択一１８以上だと思うよ >>131
記述で５点１０点を逆転させせるのはかなりきびしいということ >>130
多少の点なら付くはずだから知るのは悪いことじゃねえわ馬鹿ｗ
お前のような毎年落ちてる周回馬鹿は気にならないことだろうがな
ってかそういう点がお前が毎年落ち続けてる理由だ
糞食い徘徊負け犬ゾンビｗｗｗ >>133
いや0点だろww甘い奴やな
ジャマやて、宅建スレ行け！
あっちがチョウドなw お試し受験でも択一基準点を超えるのは凄く重要なんだよね
自分の答案がどんなふうに法務省に採点されるか分かるってのはかなりでかいよ でも宅建爺さんは自分ができなかったからって荒らすし場違いだから消えて欲しい >>135
今回でいえば、お試し受験の方々が18点以上とかを多くしめていれば、当然、記述は白紙並って人も多いだろうから、平均点は下がりそう。逆に高得点組でも、細かいひっかけが多かったから、失点を重ねてそうだから、記述の基準点は下がると思うな。まあ、31くらいかねひょっとしたら。 >>137
自分もさっきレスしたけど基準点予想はそんなもんだ
いやお試し受験組は18点以上とか取れてる必要なんて全くない
択一基準点を超えてくれるだけでいいんだ書式の基準点のデータになってくれるだけで書式の基準点は下がる
お試し受験組も書式の採点が気になるだろうから採点されるようにやるとしても択一＞書式で勉強してるだろうからそういったところに希望を持つしかない >>134
おまえこそたいした点は取れてないだろうが
周回馬鹿ｗｗｗ
お前のような周回馬鹿がなんで恥ずかしそうにここにいるんだ？
分相応に簿記の３級でも受けてろ
糞食い徘徊負け犬ゾンビｗｗｗ >>136
それはおれに絡んでくる馬鹿に言え
お前はそんなことも解らない馬鹿か？
あん？ >>140
消えろってよww
おまえは、場違いな。 記述の基準点はもっと下だって
２０点代の可能性すら俺はある思う
２８点なら３０点の間！
異論は許さん >>141
お前が出てけよ
おれに絡んでスレに迷惑をかける
糞食い徘徊負け犬ゾンビｗｗｗ >>142
いやそこまで下がらんと思うよ根拠はさっき書いた予想レス >>140
宅建スレに行け！
ほな、叩くの止めたろかなぁww
あはははは >>136
荒れる原因を作ってるのはこいつだぞ＞tKiGG6Vca
文句はこの馬鹿に言え
お前が（心情的）仲間でなかったらな >>145
泣き喚くのをやめるの間違いだろ馬鹿ｗ
まあまた逃げる準備を始めたんだろうから
いいことだがな
糞食い徘徊負け犬ゾンビｗｗｗ >>143
調査士試験の一月も前から白旗あげて逃げ回ってたアホが偉そうにモノ抜かすなボケ！
おまえはクサいんじゃ逃げハゲ！
はよ、宅建スレにハウス！ 18以上取れた人しか自分で言わないからネットで多く見かけたところで実際に多いかどうかは分からない >>148
お前のような周回馬鹿じゃないから
見通しはキッチリ付けたってだけのことだ
お前は勉強時間が丸々１年有ったのに
また落ちた馬鹿だろうがｗ
おまえのような馬鹿が受けてるとなると調査士免許の評価が下がるから
さっさと出て行けよ
糞食い徘徊負け犬ゾンビｗｗｗ 壁厚で各階平面図全滅みたいな大幅な減点箇所はないし去年をベースに考えると土地同レベル建物易化でしょ
記述式基準点は33から34くらいじゃないかな
まあ試験委員会側で配点と減点を決めるからどうにでも調整できるのだろうけど >>150
はいはい
自己PRごくろうさんw
おじいちゃん、おクチくちゃい
他の人に迷惑なんで宅建スレ行こうね
そっちで、おしりペンペンしたげる
うれぴぃだろ？ww
さっ、宅建スレ行こうね！
ははは >>152
周回馬鹿こそここにいる資格は無いぞ
塗装技能士 3級でも受けに行け馬鹿ｗ
おまえのような馬鹿が受けてるとなると調査士免許の評価が下がるから
さっさと出て行けよ
糞食い徘徊負け犬ゾンビｗｗｗ 穴埋めが多かったから細かく減点されてる人が多いはず
難易度以上に減点ポイントが細かく分布する問題だから得点は結構ばらける
昨年より2点以上も基準点が上がるなんてありえない >>151
去年は階数それぞれ減点だけど今回附属だけだからってこと？
たしかに主である建物の方は難なく描いたけどそう考えると去年ほどの減点はないんだな
ちなみに去年の区分は敷地権に関しては床面積間違っててもたぶん点数入ってたわ約分したら同じになるからなんだろうな >>151
お前はおれの糞でも食っとけ
ゴミカスｗ >>152
お前はおれの糞でも食っとけ
ゴミカスｗ そういや予備校の直前模試でマスク外してスマートウォッチ付けて机にスマホ置いてたおっさんいたんだよな。何のために実戦形式の模試受けてのか分かってない奴って一定数いてウケるよな。 >>151
それは一理ある。基準点上げても、採点甘くすれば
結局同じだしな。
どんな基準で配転してくるかが最も鍵なのかもな でも、去年と壁厚の出し方、変えてきたから、結局また引っかかってる人は多そう。自分も散々壁厚対策したのに、引っかかって、見直してわかったもん 土地は今年のほうが明らかに難しかったけどね
作業量はたいしてかわらないけど
2筆に分筆したり、一部地目変更落としたりしてる人、結構多いだろうし
建物は確かに附属の床面積は昨年の半分の減点だから合否への影響は薄い
とはいえトータルで上がるかな... 壁厚はさんざんやったから、来年は床面積参入問題だね
塔屋に休憩室があったり、地下にプレハブ埋め込んだり そっか
去年は区分で壁厚間違えておそらく各階平面図の方で1階と2階でそれぞれ2点(計4点)、申請書の床面積の方でそれぞれ1点(計2点)マイナスだったと見られるけど今年は附属建物だけだから去年ほどの痛手ではないんだね
各階平面図の主である建物の2階ももちろん採点対象だし
だから主である建物の2階分、今年はこの－2点を免れて附属の方だけ各階平面図で－1点、求積で－1点、申請書の床面積で－1点で附属建物のミスで－3点で済む可能性もあるってことか
少し希望が見えてきたな じゃあだとしたらやっぱ実務志向であった土地で勝敗が分かられるってところだな
土地のほうできてて本当よかった >>158
あ～はいはい
ちょっと、お注射要りますねぇ
だいぶキテますねww >>166
キチガイがキチガイ本来の姿になったかｗ
楽でいいわなｗ
糞食い徘徊負け犬ゾンビｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗ >>167
痴呆キテますねぇ
同じコトを繰り返して言いますねぇ
ウンコを喰いたいとかなんとかww
脳が腐ってキテるのかも？
えらいこっちゃ！あはははは >>167
往生際が悪いねぇ
半島出身か？
ウンコ食べたいとか？
日本人には、そんな発想はないからなぁw >>168
同じことを？
おまえそれがブーメランてのもわからないほどの馬鹿か
まあキチガイだから当然かｗｗｗ
おれの糞を喜んで食ってる
糞食い徘徊負け犬ゾンビｗｗｗ >>169
ははは
こいつとうとう半島出身を隠さなくなったかｗ
まあそうだろうなあ
今まで言わずにいたが
自己申告するなら言ってやるわ
この糞食いチョンｗｗｗ >>161
悔しいね!
俺も去年さんざん床面積気を付けたのにやっちゃったんだよ
けど合格したから良かったが >>171
調査士どころか
電験三種も0点だなぁ
そりゃシッポ巻いて逃げて
三種のスレでウソつきまくりの大口叩いて憂さ晴らしするハズやww
で、実は試験0点だろwwww
往生際の悪さだけは満点やるわw
でな、アホに教えてやるが
間抜けのヤッてるコトは
防衛機制の中の投影ってやつだ
まぁ、文章を見ると
支離滅裂なんで読むと吐きそうだがw
アホの頭の中はコウゆうもんかww
吐きそうやwwwクサいしw >>171
もうそろそろ似合いの宅建スレ行けw
おまえのレスつまらんから飽きたわ
糞喰い負け犬wwのアホの一つ覚えww
ちったぁ頭使えよ！
あっ脳足りんかw
使う頭が無かったな、スマンスマンw >>173
今日も粘着に必死だな
この負け犬ストーキング糞食い徘徊ゾンビｗｗｗ
惨めさがその全身から漂ってるわｗ
てめはおれの糞を喜んで食ってたらいいんだよ
糞食い朝鮮負け犬ゾンビｗｗｗ
わははははｗｗｗ >>171
また逃げたwwww逃げハゲ
今度は、何処に逃げんだww
宅建スレなら見逃したるわハハハ >>174
いつまでも悔しがるな
糞食いチョンｗ
飽きた？
ならなんでそんなに必死になる
飽きてるどころか辛くてたまら無い様子が
その必死な姿から見えるわ
糞食い徘徊負け犬ゾンビにはｗｗｗ おまえあれだろ
よっぽど自惚れた馬鹿だろ
だから他人が何か自分が知らないことを言うと悔しくてたまらないんだろ
それで絡んでくるとｗ
しかしおまえのような馬鹿は常にそういう状況に陥ってるはずなんだが
たまらんなあ
毎日毎日悔しがる人生で
ｗｗｗｗｗｗｗｗ >>176
おまえあれだろ
よっぽど自惚れた馬鹿だろ
だから他人が何か自分が知らないことを言うと悔しくてたまらないんだろ
それで絡んでくるとｗ
しかしおまえのような馬鹿は常にそういう状況に陥ってるはずなんだが
たまらんなあ
毎日毎日悔しがる人生で
ｗｗｗｗｗｗｗｗ >>175
おっ、長考の末コレ？0点やw
ボケ老人の相手がキツイの判ったわ
時々、施設で暴行、殺害も納得や
言ってるコトが非論理的過ぎる
理系頭？嗤わせんなボケww >>180
だから
自分のレスが直ぐ読んでもらえるとか、すぐ返事もらえるとか考えてるのか？
自意識過剰だなｗ
馬鹿犬ｗｗｗ
糞食いチョンｗｗｗ てめはおれの糞を喜んで食ってたらいいんだよ
負け犬ストーキング糞食い徘徊ゾンビｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>179
知らないコトって何だぁ？
糞喰い負け犬wwか？
一応今回は消したか、アホの一つ覚えをw >>182
また、アホの一つ覚えww
飽きたぞぅw
おまえの自己PRは、見飽きたクサい。 >>183
まあ世の中のほぼ全てだわな
糞食いチョンが知らないことはｗｗｗ
だからお前は無理をせずに
てめはおれの糞を喜んで食ってたらいいんだよ
負け犬ストーキング糞食い徘徊ゾンビｗｗｗ >>184
それ言われると辛いか
そうか
じゃあまた言ってやるわ
てめはおれの糞を喜んで食ってたらいいんだよ
負け犬ストーキング糞食い徘徊ゾンビｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>185
痴呆か？
同じコト繰り返してるのに気づいてないとか？
ウンコ食べたいと喚くとかww >>188
ほお辛いか効いてるなｗ
なら何度でも言ってやるわ馬鹿犬ｗ
↓
まあ世の中のほぼ全てだわな
糞食いチョンが知らないことはｗｗｗ
だからお前は無理をせずに
てめはおれの糞を喜んで食ってたらいいんだよ
負け犬ストーキング糞食い徘徊ゾンビｗｗｗ >>187
文句があったら絡んできて荒れる原因を作ってるこいつに言えつってるだろ＞tKiGG6Vca
お前が（心情的）仲間でなかったらな >>189
それしか知らんのやなwww
まっ、半島出身じゃそんなもんやな
恥も知らんしな、特徴出とるわw >>190
アホが宅建スレに行かんからだろw
アホのオマエが居るスレやない
宅建スレが、お似合いw >>191
どうした糞食い朝鮮人
↓
まあ世の中のほぼ全てだわな
糞食いチョンが知らないことはｗｗｗ
だからお前は無理をせずに
てめはおれの糞を喜んで食ってたらいいんだよ
負け犬ストーキング糞食い徘徊ゾンビｗｗｗ >>192
周回馬鹿こそここにいる資格は無いぞ
塗装技能士 3級でも受けに行け馬鹿ｗ
おまえのような馬鹿が受けてるとなると調査士免許の評価が下がるから
さっさと出て行けよ
糞食い徘徊負け犬ゾンビｗｗｗ あたし、元年合格者。しかもジャスト76.5点で合格。内訳は
択一16問→40.0点
記述土地 穴埋め全滅、他正解→21.0点
記述建物 穴埋め全滅、附属建物全滅→15.5点
これでも合格したからギリギリで悩んでる人、少し安心してね！ あっ，しかも記述建物の附属建物は全て空欄。
こんな奴でも合格したから大丈夫よ！
悩んでる人、励みにしてね！ >>197
完璧に合格だとは思わなかったけど、全くダメとも思わなかった。択一17問、記述40点で総合82.5点を取りに行くつもりで受けた結果がコレ。
一緒に受けたツレは択一18問で附属建物も回答したのに落ちたから、記述の採点は謎！ >>190
おまえ
責任逃れと言い訳だけの人生だろ？
どのレスも、オマエの惨めな姿を他人に押し付けてるだけだからなw
これを投影と言う。覚えたか？w
責任逃れと言い訳しか思考回路にないから、スレ上の討論は終わんねぇ
何故なら
責任は他の誰かに有って
常に己は被害者の立場を取るからな
まっ、そうやって逃げてきた60年だわなぁ、逃げハジの60年なww
まっ、恥は知らん様だがww >>200
ツレは土地は座標は正解したけど、図面はイマイチだったって。
でも翌年合格したよ！ >>201
申請書関係もよかったけど図面だけでそんな差がついたんですかね？気になる 図面めちゃくちゃになったとき、多分作図０点だったw >>199
それはお前だお前
ストカーのような惨めな姿におちぶれたお前だｗ
おれに絡んでるのも
おれへの恨みだけでなく
社会への恨みもこもってるんだろうな
でなけりゃここまで恨みを募らせることはない
おれにだけでなく
社会にも負けてるんだよお前は
糞食い徘徊負け犬ゾンビｗｗｗ おまえあれだろ
よっぽど自惚れた馬鹿だろ
だから他人が何か自分が知らないことを言うと悔しくてたまらないんだろ
それで絡んでくるとｗ
しかしおまえのような馬鹿は常にそういう状況に陥ってるはずなんだが
たまらんなあ
毎日毎日悔しがる人生で
ｗｗｗｗｗｗｗｗ レックの木村さんの記述のYoutubeみた。とる人はかなり取ってくる内容だったとの評価。択一足切りは15で、合格点もかなり上がると予想してますね。引っ掛け具合もここ数年で問われたものなので落としちゃダメよ的な批評だな >>204
前に言ってやったが、
負け犬負け犬負け犬と喚くが
誰が何に負けたんだ？
おまえは
調査士試験の一月前に逃げ出して
三種のスレでクダ巻いてた
正真正銘の負け犬wなんだがww
言っても、言い訳でゴマかすしなw
調査士なんざ無理無理やめとけ
見栄だけでは受からんよ
もちろん三種も無理ww
どんだけアホな還暦か
自分のレスを見直したらよい
調査士ムリだと判るだろよハハハ >>206
択一、合格点は上がるんだ
書式基準点はどうなるんだろ
今木村さん見てるけど土地と建物で土地を先に解くメリットが分からない
「建物を先に解いたほうがよかったですね」って聞く年はあるけど「土地を先に解いたほうがよかったですね」は聞いたこと無いわ >>207
負け犬と言われてやっぱり悔しがってるわこの馬鹿負け犬はｗｗｗ
お前がおれに負けたんだよ馬鹿犬ｗ
それはおまえのその恨みのこもったストーカー姿が全てを物語ってるわ
言っとくがおれはお前に恨みなんかないからな
軽く馬鹿にして笑ってるだけだ
恨みを晴らそうと必死なのはお前だｗ
その証拠はレスをつけてくるのは常にお前だってことだ
おれから付ける事はないからな
わかったか？
糞食い徘徊負け犬朝鮮ゾンビｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗ 過去問見返してみたけど平成29年以降は土地と建物合わせても難易度は全然高くない。
かなりくみしやすい。
多分その中では多分令和3年が1番難しい。
今年のは去年より難しくなくても簡単ということはありえないよ。 >>207
今年の受験の件は
お前のような周回馬鹿じゃないから
見通しはキッチリ付けたってだけのことだ
お前は勉強時間が丸々１年有ったのに
また落ちた馬鹿だろうがｗ
おまえのような馬鹿が受けてるとなると調査士免許の評価が下がるから
さっさと出て行けよ
糞食い徘徊負け犬ゾンビｗｗｗ 近年は建物のほうが問題文量も多かったし、土地がかなりやさしくなってた分、建物のほうがむずかった。
だから建物から先にやれ、というセオリーは、現在では建物むずかったら結局土地からやれ、って意味だと理解してる >>207
調査士が無理？
それは万年周回馬鹿のお前の事だろうが
涙流しながら強がってるんじゃねえぞ
糞食い徘徊負け犬ゾンビｗｗｗ >>209
おまえが負け犬wなのは判ったんで
おれは、何に負けたんだ？
アホの言うコトはよく判らんわw
で、何か知らないとかなんとか
いったい何を教えてくれたんだ？
アホの頭の中では、判ってる様だが
文章がヘタクソ過ぎて判らん
何か知らないコトがどうとかこうとか
まぁ、説明はえぇわw
なんかワケ判らん戯れ言やしな
さて、寝よ
明日は、似合いの宅建スレにしとけよ >>215
負け犬と言われてやっぱり悔しがってるわこの馬鹿負け犬はｗｗｗ
お前がおれに負けたんだよ馬鹿犬ｗ
それはおまえのその恨みのこもったストーカー姿が全てを物語ってるわ
言っとくがおれはお前に恨みなんかないからな
軽く馬鹿にして笑ってるだけだ
恨みを晴らそうと必死なのはお前だｗ
その証拠はレスをつけてくるのは常にお前だってことだ
おれから付ける事はないからな
わかったか？
糞食い徘徊負け犬朝鮮ゾンビｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗ てめはおれの糞を喜んで食ってたらいいんだよ
負け犬ストーキング糞食い徘徊ゾンビｗｗｗ アガルート中山氏の平成30年の総評と今回の試験が似たようなものになりそう
択一が易しい年で書式も計算少なく易しい土地と標準レベルの建物の合体
今回の択一は平成30年以上に易しめだったし
土地に関しては4年＞30年、建物は30年＞4年という難易度だと考えると基準点や合格点も平成30年に近いものになる可能性もありそうだけどどうですかね？
http://youtu.be/T2hbUd4ZMno
基準点 択一 書式 合格点 上乗せ
平成30年 35.0（15問） 33.5 81.0 （+12.5） >>219
おじいちゃん壊れたかぁ？ww
試験は、一年後がドウタラコウタラ
またまた、クッサイ言い訳言い訳w
目が腐るわwwww
クチがクサい、ジャマ、あほ
はよ、宅建スレ行け！ご迷惑や 予備校の総評見てると、今年は簡単な年ということになるみたいだな >>221
十分ありえるでしょうね。
ただ、基準点はそれくらいだろうけど記述の内容を考えると合格点は下がって上乗せが下がり70後半79くらいに落ち着きそう。 今年の択一は確かに簡単だったよ。10分弱で解き終わった
あまりも早くやりすぎたのでマークミスが2つあって結果18問しか取れなかったけどそれがなければ
満点だったくらい簡単だった。
択一は合格できるレベルの人は間違いなくみんな満点とってくるし。
記述もはっきり言って難しくなかったので36くらいが基準点として
足切り マークシート 40
記述式 36
合格点 83
とかになるんじゃないかな。
まじでマークミスしたのが悔しい。 択一基準点35
記述式基準点33
合格点78.5
だと予想 まぁ、でも結果が出るまで分からないからね。
簡単だと言われてて意外と基準点低かったみたいな時も普通にあるから。
合格発表までは趣味とかして過ごした方がいいよ。 あとたまに居る。宅建の民法が調査士より難しいとか言ってる人に言いたい。
はっきり言ってあり得ないから。
司法書士も余裕があるときは受けてるから言わせてもらうけど範囲は宅建の方が広く出るけど
問題の質は調査士のが上だし、年によっては書士に出てない判例が出たりもする。
そこんとこ間違えないでほしい。 平成30年死ぬほど簡単なんだけどw
建物も合体だけど合体は結構過去にも出てるし
ミスを誘う要素も座標を考慮することと筆界線からの位置の指定くらい
土地は今年に比べたら二日酔いでも余裕で解けるくらいめちゃくちゃ簡単
時間余る
これと一緒？
主観じゃなく客観的に難易度を見て欲しい 建物の合体は添付書類とか記載事項多いしミス誘いやすいよ
平成30年の書式の基準点33.5点より1.0点か1.5点低くて32.5点か32.0点はありえるラインだと思う
やっぱり32.0点だろうか >>230
過去問はみんなそういうよね。H30は当日、問22で訂正箇所がありますと試験前に早口で読み上げられ聞き取れない受験生らがパニクった年だよ。
今年の落とし穴も例年に倣ったものばかりだし対応可能では。文量は歴代1位かもしれんが、来年あたりの新規の受験生は、令和4年なんて簡単で時間余るという声も出てくるよ >>232
中身の難しさでいけは平成30年は超簡単
やればやるほど初見より時間短縮できる
ところが、令和3年の土地は何回解いてもやっぱり時間かかる
別に設問が難しいわけじゃなくて物量的に作業時間がかかる
今年の土地の問題は内容の難しさより量的なものがやっぱりきつかった
文章量、筆界点の多さ、辺長...物理的に時間がかかるから短縮は何回練習しても限られる
別にそれは問題の解釈が難しいわけじゃない
あの分量で初見なら誰でも時間がかかるということ
人間の読解力と作業量の限界
それを縮めるという話になるとスーパー天才な人しか無理
その意味で今年と昨年の土地は結構しんどい じゃあ予想し直し
難易度としては
土地は4年＞30年
建物は4年≒30年
だから書式の基準点は平成30年の33.5点から1.0点から2.0点低く31.5点～32.5点
ちなみに択一難易度は30年＞4年に異論はないね
合格点は80点弱程度 簡単だろうが難しいかろうが上から順番に400人程度なのは変わらない いやだからその難易度で基準点予想をしてるんじゃん… 土地一部地目変更分筆登記二筆の場合
どの位の減点でしょうか？ 土地の減点上限は、
座標 2点
小問 2点
申請書 11点
小問 2.5点
図面 7.5点
くらいでしょ。 >>240
座標とは計算のこと？あれ、一問2点かなと思ってた >>240
点数多い時は、一問一点、今回みたいな少ない時は、一問2点かと思ってた。東京法経とかだと一問2点計算が多いよ >>241
座標は一枠0.5点で4つとも枠が間違ってたら2点マイナスかと >>240
自分もそう思ったけど、今年は小問が多いからどうかなと思って。 >>222
また朝っぱらから絡んできたか
お前は既にこのスレの荒らしだな
意図して荒らしてるのかよ
おれに叩かれた悔しさをスレにぶつけてｗ
糞食い徘徊負け犬ゾンビ荒らしｗｗｗ >>222
荒らしが出て行け
糞食い負け犬朝鮮荒らしｗｗｗ >>246
小学生並みのレスだなぁオイww
また責任逃れと言い訳やな
クッサァ～～宅建スレ行けアホ
賢い皆さんに迷惑や逃げハゲw >>237
申請書と図面で10から12点だと思う。 >>247
お前はもうここの荒らしなんだよ
朝っぱらから絡みあらしをやってな
おれを小学生というなら
お前は保育園児なみの現状認識力の無さだ馬鹿
荒らしが出て行け
糞食い負け犬朝鮮荒らしｗｗｗ
おれに叩かれた悔しさをスレにぶつける
糞食い徘徊負け犬ゾンビ荒らしｗｗｗ >>249
ひぃ～ははひはははは
なんやこれヒィ～アハハハハ >>233
そうだね。土地の量はすごいね。ただ、昨年は択一は時間かかるし、建物も計算ありーので全体の時間なさを考えると今年の土地は実はもう少し時間かけられたんではないかと。択一の時間の使い方で土地の点数が大きく変わる年だった気がします 自分はこんなだと思う
東京法経の答練受けてたからそれ参考で考えて
土地 上限 項目 箇所
問1 4点 IJ座標値 4点 点ごと 各2点
問2 2点 穴埋め 2点 項目ごと 各0.5点
問3 9.5点 登記の目的 2点 長いので割愛
添付書類 1点
登録免許税 1点
申請人 1点
土地の表示 4.5点
登記原因日付1点
問4 7点 作図 7点 作図1～5点、辺長3点、その他各1点
以外の項目 2点 事項ごと各1点
問5 2.5点 穴埋め 2.5点 各0.5点
建物 上限 項目 箇所
問1 10点 登記の目的 1点 長いので割愛
添付書類 1点
申請人 1点
建物の表示 5点
登記原因日付3点
問2 4点 穴埋め 4点 項目ごと 各1点
問3 4点 穴埋め 4点 項目ごと 各1点
問4 7点 建物図面 3点 作図1～3点、その他1点
各階平面図 5点 作図1～2点、求積2点、その他1点
以外の事項 2点 事項ごと各1点 この採点基準だとケアレスミスなければ
土地 23.0点
穴埋め2つミスと作図1つミス
建物 13点
附属建物の床面積ミスで辛口採点だと各階平面図(作図、求積で)－4点、建物図面－3点、穴埋め－5点
合計36.0点でしたがどうでしょうか？
採点基準等ご意見お待ちしております >>234
H30は確か壁厚による床面積で上位人が軒並みやられて中級者でもそれにかからなかった人は合格できた
かなりの逆転劇があった年だった 建物図面の筆界からの建物の距離を全部小数点以下二桁まで書いてしまったんですが、他にミスなければ何点減点になるでしょうか?? >>250
反論できなくなると気が狂ってしまう馬鹿ｗｗｗ
もうここを荒らすなよ
糞食い徘徊負け犬ゾンビ荒らしｗｗｗ LECから来年試験の講座の案内状届いたわｗ 大きなお世話だｗ
と言いたいところだが、11/26の奨学生試験とやら受けてみようかしら。暇だし。
あと一か月、知識をキープできるかな？
山崎先生辞めちゃったんだよなー。 ぜんぜんちがうぞ
地積測量図は7.5ってのが何年前からもそうなってるし登記目的は２．５点はあるよ
そんな平坦に0.5とか1ではない却下自由になるものと補正になるものとで同じ点数な訳がない >>259
反論？～～の負け犬wwに反論？
逃げハゲの自己PRに爆笑なんだが
正真正銘の負け犬w宣言だろ？
つか、似合いの宅建スレ出演してたのを見逃してヤッたんだが？
あちらで能書き垂れとけよww
お似合やw
試験0点の奴がココに居ても無駄だろ？
試験申し込み時点からなら３ヶ月以上あるよなぁ、で0点www
資格試験で記念受験てww爆笑
アホには無理な試験や、止めとけ
賢い皆さんの邪魔やでぇ乙 ペースは落としつつも勉強は継続だ
合格発表までに記述式セミナーを1周（区分のみ2周）する予定 六法は12月くらいに出るだろうから、合格発表までに書き込みを転記する作業をする >>254
んな分析やるくらいだったら勉強はじめろや >>256
さすがに上位陣みんな間違えるってことはないけどこの年はそこやらかすと基準点高いし致命傷になりそうだね
今年は附属建物だけだから図面に関しても申請書の床面積に関してもその年と比較したらダメージ半分で済むのは大きいな >>257
2箇所以上書けばいいんだから0.5点が2箇所で1点減点じゃないか? 3箇所書いてれば1.5点減点4箇所なら2点だろうけどね >>269
主と附があるから最低4箇所はあるのでは？ >>269
減点上限ってのがあるんだよ
そんなこといったらむしろなにもかかないほうがいいだろ（笑）
辺長全部まちがえたらマイナス１０点なっちまうぞそんなこといったら（笑） >>261
去年アガルートに答案提出したあとにもらったデータだと土地の登記の目的2.0点で区分建物は1つ目の登記の目的は0.5点、2つ目の登記の目的は1.0点減点なんだけど
地積測量図は8点だな 距離は主と附２に３つずつ書きました...
要素ごとに減点の上限決まってると助かります >>262
朝から夜までスレ荒らしに忙しい負け犬馬鹿だなｗ
お前のような糞食い朝鮮荒らしは
このスレだけでなく
５ちゃんから出て行けよ
社会の負け犬ｗ
社会のゴミｗ
糞食い徘徊負け犬ゾンビｗｗｗ >>274
要素ごとの減点って何点が一般的なの？例えば、辺長とか、ちばんとか >>262
>つか、似合いの宅建スレ出演してたのを見逃してヤッたんだが？
ははは
おれに叩かれるのが怖くてレスをためらったクセに
何強がってるんだよ
糞食い徘徊負け犬ゾンビ荒らしｗｗｗ >>281
お似合いの所がいいんでないのw
叩いた叩いたと喚くが何を？
負け犬をアホほど繰り返して悦に入ってる様だが、2度も書いてやったのに判らんようだな、おまえは負けハゲw
アホの理解力の無さにウンザリやな
下品で稚拙なレスも見飽きたw
宅建スレに逃げとけアホww >>282
まだ荒らしてるのか
おまえ自分がどれだけ情けないことしてるのかわかってるのか？
よくもまあそんな惨めな姿になれることだわなｗ
あきれるわ
この糞食い徘徊負け犬チョン荒らしはｗｗｗ >>283
また責任転嫁に言い訳かぁww
調査士試験の一月も前から、シッポ巻いて逃げて三種のスレを荒らしてたのは誰？
おまえは臭い！くさいくさい
責任転嫁と言い訳のクソが臭い
このクソがクサ過ぎるw 減点なんかアテにならない、調査士の資質として間違ってはいけない地雷があって踏んだら大減点なのが元ベテの感想 建物1階の求積の計算式は、図と同じく記載省略でよかったんですか？アガルートの速報で少し触れて、結論は出ませんでした。 にしても穴埋めが増えたのは穴埋めを捨て問にするやつが多いからだろうな
「お前らちゃんと条文知識もやれよ」という法務省からのメッセージ >>289
あんな分かりやすい法務省からのメッセージを受けても六法ひいて勉強しないやつが大半なんだろうけどな。 >>286
また聞きなんだけどさ、筆界を勝手に動かしちゃう回答してきた受験生を一発アウトにする衝動にかられた試験委員がいたんだと。どうしたか知らんが、採点には俗人的な要素が大きく絡むと考えていいと思う 前にも言ってる人いるけど却下事由なのか補正で済むのかで大きく違うだろうね >>287
「主である建物の1階の記載(平面の形状及び求積表についての記載)は要しない」
文言だけ見ると「床面積」の文言がないことから1階については床面積のみ記載が必要、と解釈したという質問でしたね
しかし普通に読解すると「求積表についての」の部分が床面積も含めた話と解釈するのが全体の文言からは普通なので、1階について床面積を記載した人は余事記載として容赦なく減点されると思います 今回、土地問題の論点となる
・2筆分筆
・一部地目変更忘れ
は、いずれも25条11号却下にはならない(補正可)と思うのですが、どうなのでしょうか？ あぁそんな読解力の人もいるのか
1階の記載っていう大きな枠組みの中に1階の床面積が含まれてるに決まってるから1階に関するもの全て記載しなくていいもんだと思って何の疑いもなく進めたけど >>287
補足
( )内の文言は限定列挙ではなく「1階の記載」の例示に過ぎないという風に考えるのも普通の読解の筋なので何にせよ床面積があるという解釈はかなりひねくれているとしか言えないでしょう >>294
申請人の意思に反してるので結構な減点でしょね。 >>294
一部地目変更忘れは宅地のまま申請しても登記官が実地調査したら駐車場でしたは申請の内容一致しないんだから11号却下じゃないのか区画も明確にあるし
2筆分筆は却下ではないにしても依頼者の要望ガン無視するやべー奴だろ… なので登記の目的と申請書で7.5点くらいでしょう
土地で地目変更忘れ、2筆分筆だと大幅減点のうえ図面でも減点されるので他の小問満点と建物満点じゃないと絶対落ちますね
逆に座標の配点は高くないはず
重要度が落ちるし、どのみち求積と図面でも減点されるのでそこまで配点高くする必要がないですね 私は一部地目変更忘れ3筆分筆です。
ということは「10月5日から月極駐車場として利用している」ということを失念し(読み飛ばし)ただけで、択一3問分の点が持っていかれるんですね...
大変な試験に挑戦してしまいました、ありがとうございました。 ちなみに去年登記の目的とか諸々やらかして土地7.5点だったわ
ほぼ穴埋めだけ 俺は面積計算ミスしたせいで地積更正をいれた（一部地目変変更は入れた）のだが、この減点と一部地目変更を忘れた場合の減点は、減点幅が違う？ 問題文での見落としで減点できるところ、図面用紙に丁寧に「略」と記載されていたので、求積式を忘れさせるためかと穿った見方をしたつもりが裏目に出てしまったようです。余事記載ってどれくらい減点なんですかね？ >>301
いえいえ、目的でマイナス2.5、地目、地籍表示でそれぞれマイナス1くらいだと思いますよ
3筆分筆なら図面も普通に仕上がりますし >>305
床面積だけならマイナス1くらいでしょう
いずれにせよほとんどダメージはないと思います >>285
よお、惨めな負け犬ストーカー
また朝っぱらからスレを荒らしてるのか
おれに付けられた傷をなめるだけじゃ足りないようで
荒らしになり果ててりゃせわないわな
糞食い徘徊負け犬チョンｗｗｗ 附属建物の床面積ミスはまだリカバリー可能ですか？建物図面の附属建物の大きさも変わるレベルの0.6m長い寸法なんですけど >>307
わざわざ、お返事までありがとうございます。
地積測量図まで走り切ったので、少し救われた気持ちです。
自己満足ですが、雑種地なのに小数値書いたり、地積がオール白紙とかよりは、一本筋の通った申請書のハズなので...悲 レックの成績表でてるぞー
択一、平均点44点とかw 今年は、満点が100人近くいるかも。
そーなると、合格者は基本的には45以上。
47.5か50点が逃げ切り点だよな >>313
私は必ず土地から回答する派です。
択一土地終了時で、残り35分でしたから、正直、建物は、何をどう書いたか覚えてません。
ただ、一つ言えることは、出願者が掘った落とし穴には全てハマった上での完走です...悲 >>317
まあ完走すれば可能性ありますよね
LECの成績診断見る限り択一が高いので合格点が上がりそうですが 補正かどうかで減点変わる説ありそうな話だけど択一で調査士法や不動産登記法を違えるとかそもそもかなりまずいでしょ
調査士として絶対に間違えたらいけない懲戒レベルの肢もあるからね
それでも2.5点減点で済むと整合しないのでは? >>320
うーん、あれはマークシートだから試験員が絡む余地がないからなぁ。採点がブラックボックスなのは俗人的な要素が絡むからむのは間違いないよ。予備校は週一で数をさばくから配点決めてパートのおばちゃんに採点させてるから、本試験とは採点が違ってくる 法経も合格予想出してきたな。
足切り択一40点、記述30.5点
合格圏内は択一45点、記述37点だとよ。
ここで記述30点だの言ってる奴は震えて年越せなw 記述の足切り31.5～32.5点に訂正
30点の奴余計に終わったなw あーそんなもんだろうな
あの講師も予想点だしてたな
択一基準点42.5点
記述式基準点33点
合格点82点やって！ >>329
ウッチーは毎年高めだけど山井氏は比較的当たってるよねー。予備校講師陣の評価見ても、今年は過去一を争う高得点の年になりそうだね >>331
法経のトップページの新着情報に出てるね >>332
読んだわ
去年の総評は「書式の基準点は昨年(令和3年)より若干上昇すると予想する」で蓋を開けてみれば0.5点上昇してた
今年の総評は「1～2点上昇すると予想する」去年見たく予想が当たるとして32.5点、まあ33点は欲しいところというところか
合格者平均の予想も択一45点(18.2問とか言ってる)、書式37点というところを見ると82点ないし合格点83点ってところだろうか
択一基準点40点、書式33点の合計73点として逃げ切り点10点か…つまり逃げ切りはかるには択一満点が必要と
そう考えると書式37点はきついから択一満点取れたのはでかいわ
土地はほぼ完璧で建物は附属の壁厚ミスって穴埋め7割正解の私は救われるでしょうか？ 大丈夫。法経の予想は毎年高い。
チェックしてから下回ったことは一度もない。
かといって大幅には外さないだろうから
足切は択一15,記述30.5の合格点78から80くらいが妥当かな。 去年壁厚でミスった人、今年どうだったのか気になるわ
壁厚壁厚って1年うるさかったんだよｗ >>337
去年壁厚ミスって今年も壁厚ミスってて草
今年は附属だけだから弱ダメージで済んだと思いたい >>335
ようく読んでごらん。
択一は、１６問欲しい、
記述は、３７点欲しいって書いてあるから、
合計すると７７点あればってことだよ そもそもあんな簡単な択一で15,16問しか取れない奴が合格すんのもどうかと思うけどな。 >>339
記述で合格圏内に入るにはっていうのは択一基準点ぴったりでっていう前提のことか
内堀氏が択一の合格者平均が18問とか言ってたからこれらがそれぞれの上乗せと考えてたわ
まぁ択一満点だった俺からしたら書士の基準点超えることだけだから合格点はどうでもいいんだけど >>341
確かに、択一が簡単だった分、
記述まで手が回っている人と、
回ってない人が、混在する可能性が高いから
記述の点数が極端に低い人が増える傾向が
あるとは思えるけどね。 俺も択一満点だし、土地建物両方やらかしがないからどれだけ減点されるかだけだな。 逆に書式で33.0点基準点付近の点数とって合格するような人ってどんなミスをすることになるんだろう
例えば穴埋めが半分できてたとして－4点で46点、あと13点分ミスるポイントとしてはどこだろう？
建物が完璧だとしても土地を座標値からやらかす＋登記の目的も間違えたらアウト
逆に土地が完璧で建物の方の附属建物の壁厚ミスだったらセーフ
って考えると建物で差がつきにくい分、やはり土地の方で連鎖的にマイナスになる箇所、座標値だったり登記の目的でやらかすと基準点を割ることになるのか これらの年より択一が易しかったとして
基準点 → 択一 書式 合格点
平成29年 37.5 36.0 81.0（+7.5）
平成30年 35.0 33.5 81.0（+12.5）
令和4年 40.0 33.0 83.0（+10.0）
こんな感じでいかがでしょうか？ 足切りは、37.5だな。レックの平均点が去年より5点高い 令和4年 42.5 33.0 86.5（+11.0）
こんなもんかな 合格点は、高くても80くらいだと思ってるけど。。。 低く見積もってぬか喜びさせたらあとで批判の矢面に立たされるから予備校は絶対高目に出してくる
毎年外れてる
不安を煽るだけでもし基準点が予想より低かったら責任をとるのだろうか？
こんなやり方、どこぞの宗教と変わらないではないか
絶対もっと低いよ >>355
去年東京法経合ってない？
若干上昇するっていう予想が0.5点だったけど
でもまぁ予備校からしたらそりゃそうでしょ
不安を煽ってまた来年準備をさせるために講座とか教材とか買わせないといけないし ここ読んでると調査士の択一は全問正解を狙ってくべき試験のようだな
宅建だとそれやると逆に期待値が下がるけどな
記述についてはまあ当たり前だが100点狙いだわな >>328
オマエは、不合格！試験は0点
調査士も三種も無理無理無理ww
クサいアホには無理ぃ～～w
一月も前に逃げるアホには無理ぃ
オレは、申し込みからの準備期間
３ヶ月半で２科目合格！後２科目
涙目の逃げハゲとはデキが違う！ >>357
択一は満点狙って落として1,2問
書式満点は不可能だから落として15点って感じで80点超えを目指す試験だからな 東京法経は、
択一16問（40点）、記述約31.5点が足切りで、
合格点は択一2.2問（＝5.5点）か記述5.5点上乗せってことでしょ。
つまり、77点 >>354
明らかに試験官がアガ対策してると思う。
アガは効率いいけど、少し跳ねられたら
図面難しくされたりすると
軒並み点数落ちる。
ぶっちゃけ、アガからレック移ったけど、
講師の質とか、教材の質がレックのが
断然上だった。
レックには、去年試験受かったヒヨコ講師なんか何人もいないし、
答練の解説だって、図もあったり、めちゃくちゃ丁寧。 そもそもアガは講師が六法なんて１回ひくぐらいでいいとか言ってる始末だしな。民法の穴埋め問題出されてもまだ同じこと言えんのか楽しみだわw 穴埋めにしても土地にしても露骨にアガ受験生狩りなの草 >>358
またスレを荒らしに出てきたか
この糞食い徘徊負け犬チョンは
結局は落ちてる周回馬鹿がｗｗｗ
惨めさをかみ締めにきたかよｗ
お前のような糞食い朝鮮荒らしは
このスレだけでなく
５ちゃんから出て行けよ
社会の負け犬ｗ
社会のゴミｗ
糞食い徘徊負け犬ゾンビｗｗｗ 私は某会場でたまたま一番前の席でした。 試験終了後、試験官が解答用紙を、お道具箱みたいなのに入れてくの、一枚一枚見てました。
体感では7〜8枚に1枚くらいしか地積が書いてなかったですよ。地積測量図も白紙連発で、寧ろ描いてある方が珍しかったです。
なので、完走した自分は、少し浮かれてたんですが、基準点上がるんですね...悲 俺は受かったら言うけど、法経のハイレベル、リバイバル、パーフェクトウィン、ラストランあたりで長文問題対策出来たから助かったわ。ハイレベル答練なんか本試験より難しい始末だしw アガの時代も終わりやな。
だってさ、アガの講師のいうことも、
何年変わっていってさ、
教材とか講座とか
全部レックの劣化版とか
丸パクリになってるし
模試も年間3問しか作れない始末だぜ？
そんで、定期カウンセリングとかいって、
雑談して大金とるんだからさ、
正直、もうあとはないと思う。
散々批判してた、レックと法経のパクリに
近づいていってるのが見ててわかるから
痛いなーってか、伸びしろないなって思う アガの時代も終わりやな。
だってさ、アガの講師のいうことも、
何年変わっていってさ、
教材とか講座とか
全部レックの劣化版とか
丸パクリになってるし
模試も年間3問しか作れない始末だぜ？
そんで、定期カウンセリングとかいって、
雑談して大金とるんだからさ、
正直、もうあとはないと思う。
散々批判してた、レックと法経のパクリに
近づいていってるのが見ててわかるから
痛いなーってか、伸びしろないなって思う >>359
書式って実際仕事で登記書類作ってる補助者なら満点に近いもの取れるんじゃないか？ 舐めんなよ😡
アガルートの受講生の36%が合格してるんだ そうかなー
俺金ないからアガ一択だったけど
フェイスブックの質問とかまじで神だったなー
最低限のことはアガはしてくれるからあとら個人でやりなさいってのがアガなんだよな
俺はそっちのほうが向いてるわ
レックみたいに毎週答練とか俺はきついわー いやそれで書式33.0点以上とれてるなら正解なんじゃない？ アガは不登法のテキスト一冊、答練3回分、定期カウンセリング、その他もろもろで40万弱だったよね。
だったら同じような金額のlecか法経選んだ方が良くないか？
明らかに教材と答練の質が違いすぎる 添削もなし、本番対策の通学もないアガの答練買うやつとか気がしれんわw なんなら、今アガが一番高いからね。
アガは、択一をできるようにさせて、
記述の面倒はみない。
この試験はさ、択一は簡単じゃん
問題は、書式じゃん
それを、択一できるようにさせて、
偉そうにされてもね で、追記だけど、アガ＋東京法経の答練、アガ＋lecの答練という受講生は何人もいたな。
何かを感じたんだろう。 >>376
普通に16万だったけど(汗)
宅建持ちはやすくなってこれな
定期カウセリングとかいらん 気づいたんだよ。
N先生は、レックにいて、レックを基本的にパクってるから。
そんでさ、計算とかに弱い法経のことを尊敬してるとかいって、受講生をレックに通わせない戦法。法経のもしはいいとかいって、レックに通わせない戦法。
レックいったら、テキストの完成度とか教師の質とか全部ばれるやん。丸パクリの劣化版ということがわかるからだよ >>378
それがレックも金子塾の問題をそのまま使ってたりするんでビックリしたよ。まあ、山崎氏木村氏も金子さんの門下生だしね。レック時代の金子さんはほとんど自分で作ってたらしいから、良問は資産で引き継いでんだろな。 戦術としては間違ってないんよ
択一逃げ切りっていうのは
ただな時間配分をこうしたほうがいいというにしてもその時間の使い方の訓練をどこでさせんねんって言う話なんよ >>377
お前さんみたいな有能は選手はそれでいいんだよ。
私がいいたいのは誇大広告によって「勉強が不慣れな受講生」を取り込んでることだよ。
さすがに相対試験なのに、一発合格カリキュラムとかやめた方がいいよ。
この試験の10%弱の受講生しか受からないだから 2ヶ月半という短さで史上最速合格目指してやったけど
75点か今年はダメだね
来年に向けて勉強しようかなと思うけど何すればええ？過去問？答練？
通塾はしてない てか過去問30年分も解いたのに落ちるとかこの試験どうなってんだよ 勉強得意な人はカウンセリングなし、答練なしのアガ
勉強不得意な人またはお金のある人はレックか法経
...そんな感じかな 率直な質問です。
択一満点で、土地はほぼ完璧、建物は床面積ミスと記述が7割くらいの方がおられて、心底尊敬します。
でもその人、一日に20回以上コメントして、他の方の不安を煽ってるんですよね。
もしも私なら、合格確信して、ここには居ないと思うのですが...
今日一日、お世話になりました！ >>384
一応アガルートのテキストとかはメルカリで全部買ってやった
過去問は法経でやった
アガルートって答練３つしかないんでしょ？
アガルートに入るメリットある？
ちなお金はない… >>386
いや床面積ミスしてるので確信できるレベルじゃないですし予備校の関係者でもないです >>384
でも、アガよりレックの方が安いのよ 笑
レック早割で頼めば，答練、総合講義付きで25万 >>364
アホのレスは全て同じやなw
ノウタリンがヨク判る
他の方々にアホが移る、迷惑やでぇ
一月も前に白旗あげて逃げ回るてw
あぁ恥ずかしアハハハハ >>387
それだけの熱意があればそのまま続けてればすぐに合格でしょ
人に聞かなくてもできるタイプでしょ
過去問完璧に理解してるなら絶対いける
答練とかいらん(あれこそお布施レベルで高すぎる)
せいぜい最近出てない申請書の雛型に気をつけるくらい アガの受講生で質問をツイッターで晒している人いたね
いくら何でもドン引きしたわ
あんなのされたら学習に不慣れな人は質問できんわ >>392
まじであかんよなあれ、、、しかも本名晒してあれってさぶっちゃけ本人に対しては名誉毀損だしアガルートに対しては業務威力妨害だよな
何でも晒してるやつは最後に痛い目あうんやで
まあ俺はガチで警察に通報したけどあのあとどうなってるかはしらん >>391
勉強は得意なので一回目でなんとかなるかなって思ってたけど現実を突きつけられて不安になったよ
答練も受けたことないし、授業も受けたことないから
高得点取れる人の秘訣はそこにあるのかなって思ってたけどそうでもないのね
しかし、記述は得意だけど択一苦手なのなんとかならんかな 立川裕貴っていう弁護士が予備試験択一一桁合格してるんだけど択一の勉強方法ユーチューブなあげてるから一回みたほうがいいぞ
結局過去問は点でしかないから
急がば回れで結局テキスト丸暗記が一番いいのかもしれん >>390
いつまでスレ荒らしやってるんだよ
惨めな姿をいとわない社会の負け犬ｗ
そんなにしてまでおれへの悔しさを紛らわしたいか
おれに叩かれた悔しさをスレにぶつける
糞食い徘徊負け犬ゾンビ荒らしｗｗｗ 平成後期の過去問全部やり尽くした。
んで、失敗した私が言うのもなんだけど、はっきり言って今年の試験は最易。
合格点は過去最高になるでしょう。80点に届かないみんな、また一緒に頑張ろう。 Twitter見てると意外と2筆に切ってる人多いな >>396
テキストなんかなぁ
確かにテキストは全然頭に入ってないかも
択一の選択肢ほんとに頭に入ってこないし
あれみんなスラスラ読める？ それ勉強得意って自分で言っちゃ駄目な人だと思うんですけど 表紙取れるくらい六法を繰り返し読んだから、穴埋めはある程度できたかも 附属の壁厚って初見だったんだが、過去問ででたことある？ >>405
外外だとして建物図面の方減点あると思う？ 予備校の授業ってテキスト以上のこと教えてくれるの？
解く時や考える時こういう風にしたらミス減るみたいな
誰か受けたことある人おったら教えてくれ さて昨日まで4日間、ゆっくりリフレッシュできたわ。早速今日から勉強再開した。手始めにデータベース100ページと記述を2年分しばいたわ。８時間やったな。KKに続けってかｗ >>409
予備校の授業は基本テキストに沿ってる
解くときの考え方とかコツはやってれば自分で分かってくる
通学の答練は本番の緊張感に慣れるからこれは唯一おすすめできる
慣れれば本番でも変なミスしづらいし手も震えない
択一読むの苦手なら司法書士の民法テキスト読むと良い >>397
試験から逃げて三種スレ荒らしてたのも逃げハゲww
正真正銘の遠吠え負け犬も逃げハゲw
叩かれてウソこいてたのも逃げハゲw
全て自己紹介やないけw
見栄だけ一人前のアホは赦されんのだよwwwwクッサい逃げハゲww
どこまでも叩いてやるからなアハハハ
なにが理系頭じゃ嗤わせんなカスww
アホのクセにwww >>411
それ痛感したわ。ずっと通信だったから、人の群れの中で問題解くの本番が初めてだったのよｗ
手が震えるってことはなかったが、指一本一本の筋肉のバランスがおかしくなるんだな。何百回と書いてきた「土地」って字を書くのに一苦労したわ。
その反省を踏まえて今年は模試を会場で受けたいんだが田舎なので無理なので、図書館なんかの人がいるところでやるようにするわ >>411
なるほど
じゃあ独学で大丈夫か
民法で当たり前のように点とってくる人本当に不思議
やっぱ司法書士の人とかかな >>387
アガルートの講師陣からは答練じゃなく過去問が一番重要だと何回も言われた。。
答練は試験に出てない、出ないかもしれない論点だけど、過去問は何回も出ている論点だって言われて追加の答練やらなかったよ。
それでも今回9割近く行ったから過去問回したのが正解だった。 >>415
うーんすごい
過去問何周くらいした？
択一の肢は５つあったら幾つくらいわかる？ >>416
講師は平成17年からの過去問を最低、択一は10回、記述は5回って言われた。
結果、択一は18周、記述は7周した。
択一は20問100枝で2.3枝がわからないだけってくらいにやったよ。もう飽きるくらいに。
でも初受験で模試も受けず、何とかなったから嘘じゃないと思う！ 受けた年度にもよるかな。アガが合格者連発した年は、記述が簡単だったし、
ここ2年の問題をみてると、出し方が過去問と変わってきてる傾向があるから、例えば壁厚だったり、地番の指定の仕方、筆界からの建物の距離等々、細かいトラップを仕掛けてる。
これは、過去問ではなかなか対策できない。
とは、思ったのが率直な感想かな 今年のも過去問で学んだトラップの集積だとは思ったけどね
トラップ多かったけどわりとわかりやすいものなかりだった(指示ありという)
土地の物量のせいで合格点は法経が言うより低いとは思うけどね
答練で未知の問題に取り組んでないと合格できないという試験では絶対ない 答練か過去問どっちか選ぶなら過去問のほうが絶対効率いい
答練はどんな問題が来ても解けるレベルになるけどそこまでする必要はないかも
あと意外と参考になるのが法務局のQ&A 登記申請マニュアル買って必死に色んな登記パターン覚えたけど一切そんなことする必要なかったからアドバイス
区分建物区分・区分合併とか絶対でない >>419
過去問だと、壁厚問題や、外壁から建物のキョリとか引っ掛けてくる問題数が少ない。
レックなんかの答練は、必ずどこかひっかけてきたり、壁厚、外壁の距離とか全部ひっかけてくれるから、助かる。
フルコースがなんたらっていう、講師いるけど、満足できるフルコースならそれでいいと思う。 まあでも、アガの言うことも一理あるね。
ただ、一年合格させます、できます、一年合格が1番多いデスみたいなのは、去年今年は無理そうかな >>417
18周？！
1周しかしてないわいカスやん
そんなの勝てるわけないよ…
ありがとう。来年こそは、君の意思を受け継いで僕も合格してみせるよ >>426
応援してます！今から一日2年分、30分×2と当てたらもっといきますよww 去年の試験後のここのスレ置いときますね
試験直後
土地家屋調査士試験 part183
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1634455911/
択一基準点発表日 11月26日16時
土地家屋調査士試験 part184
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1635392631/
合格発表日 1月12日16時
土地家屋調査士試験 part186
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1641020766/
ちなみに実際の書式の基準点より若干だけど高い基準点を当時のスレ民は予想してる感じだな 過去問は大切。まあどの資格試験もそうだが。合格する人は過去問マスターは最低条件でしょうよ。ただね、初見の記述が出る年もあるのよ。何年か前に初めて合体の登記が問われた時、解答用紙が配られた瞬間、ざわついたらしいよ。見たこともない申請書だったから。それまでは合体は択一の論点で記述には出ないというのが定説だった。過去問ばかりやってた人は泣きをみたそうな。来年、初見の問題が出ないとも限らない。マニアックな登記が出る可能性低いけど、建物認定から出てもおかしくない問題、まだいっぱいあるしね。 >>429
過去問は必須なのは間違いない。でも、＋αは、やらないと受からない試験だとは思う。
実際に、アガ以外の予備校は、答練を推してるし、
一年合格が1番多いです、過去問だけで充分ですっていうのは、記述ではきついかなと思うな。中里だって、東京法経の模試受けてたし。
中山だって、レックの受講生でしょ？行政書士はレックで受けてたのは公の情報だし。 過去問ができるのは当たり前
ただ答練を受ける意味は新しい知識やテクニックを身につけるのももちろんなのだが完全初見の問題にどう立ち回るかを訓練する場である
しかもそれを家ではない別会場で周りの人間が同じように解いてるそんな環境で 過去問をただ解けるかじゃなくて、そこで感じた疑問、他の登記や設問と何が違うのか...そういうことを自分で自然と考えるようになったら、答練とか受けなくても本番で惑うことはない気がするけどね
答練はめちゃくちゃ役立つと思うけど、必須ではないし、過去問でも答練でもそこから何を学ぶかという基本の話に行き着くと思う >>432
おう、もしよかったら当時のスレ民の基準点予想が実際の基準点等とどんなギャップあるか客観的に意見が欲しい
ちなみに俺は実際の書式の基準点より若干だけど高い基準点を当時のスレ民は予想してるように見える ワイ、アガルートだけど、テキストに壁厚書いてあったからちゃんと解けたよ。 俺もアガ民だけどアガで足りなかったとか不満だとかそういうのはないな
めっちゃ十分だったしあれ以上になるとめちゃくちゃボリューム増えて薄く広くみたいになって逆に点数とれなかったかもな
まあ敗因はアガではなく自分の努力不足やな 昨年の今頃は基準点37-38ぐらい予想してる人多かったよ。蓋を開ければ30.5。ただ予備校講師陣の総評は、土地の申請人、壁厚、敷地権計算など受験生が時間内に正確に解くには厳しい内容だったと言ってたな。今年は分量は多いけど、合格する人はかなりハイスコアてな感じの評価だね。 >>435
ほんとにね。俺も直前にめっちゃ見てて笑った いや壁厚はどのテキストにも載ってはいるでしょ
答練で問われたかどうかの話であって >>437
去年はそんなに高い予想は煽りくらいしかなかったよ、一昨年と比べて土地難化、建物同等で31から33くらいだったはず
今年の基準点は34くらいじゃないかな 去年の東京法経予想
択一：16-17でも記述次第で合格、ほとんどの合格者が18
記述：足切りは去年（30.0）より若干上がる。35点あれば合格圏内
結果、択一基準32.5 記述基準30.5 合格点73.5
今年の東京法経予想
択一：16でも記述次第で合格。合格者の平均は18.2
記述：足切りは去年より1,2点上がる。37点あれば合格圏内
これだと、合格点はやっぱり77前後の予想かな。 じゃあ書式基準点33.0点だとしてそのデッドライン上にいる人はどんなミスしてると思う？
仮に穴埋め低く見積もって－5.0点として残り45.0点－33.0点
=12.0点分どこでミスしてるだろう
✕土地の座標値は大丈夫だけど登記の目的を間違えたor切る筆数を間違えた+建物の床面積ミスは完全にアウト
△建物は大丈夫だけど土地を座標値からミスるとこの辺りがデッドライン上に乗ってくる
△土地の座標値を間違えているが他が全て完璧
○土地は大丈夫だけど附属建物の床面積ミスならこの半分の－6.0点くらい覚悟してもおそらくセーフ
と見てるけどどう思いますか？
中山氏が言ってたように附属建物の床面積は他のミスと比較するとそこまででかくはないように見える
附属だけあって連鎖するところが少ない
逆に土地のミスの連鎖はでかいからここが勝負の分かれ目だと思う >>412
また荒らしてるのかよ
この糞食い負け犬朝鮮荒らしはｗ
ここは調査士スレだ
お前のような電験の周回馬鹿の来るとこじゃねえんだよ
電験は範囲が狭く特殊だからアスペのようなのがよく受けてるが
お前がまさにそうだ
おれに叩かれた恨みで涙目ストーカーになってこんなとこまで追いかけてきてるんだからな
まあおれは馬鹿にし返すだけだからどうってことないが
スレの他の人間に迷惑かけてるんだぞ
わからないか？
アスペだからｗｗｗ そもそも記述式の満点は実質50点じゃない説、これには異論があると思うが完璧に出来ても49点か48.5点くらいなんじゃないかな、図面で微妙なズレを引かれてるのだろうか?0.2ミリ以下の線で書いてないからなのか?毎年誰一人満点いないからね 去年に比べて1千人受験者増えてるのは加味しないのか？ 土地のみんなの図面ほんとにひどかったよ
土地は絶対下がってる
去年も時間はかかる問題だったけど
建物は簡単だったけど多分トータルしたらたいして変わらんと思う いや確実に満点取れてる自身があったら開示請求かけて調べるでしょ
そもそも実力的に満点者はいない >>448
どう加味したらいい？
レベル高い人が増えた？減った？ >>446
単純にどこかでミスってる、それだけでしょ
みんなできた気になってるだけ
多分予想点よりみんな下がってるから気をつけてね 厳しめに見て
択一47.5
土地17
建物16
くらいかな。ギリ受かってると信じたい
３筆目の地積計算ミス、目的に地積更正入り、附属の床面積ミス、穴埋め9割合ってる 座標は全部あってるのに、なぜか最後の地積計算をミスした >>454
民法の穴埋めできてるのは凄いな
俺は全滅だったよ
それ以外の穴埋めで見れば8割くらいできたけど 模試、過去問に出てる論点を六法に赤線引いて、
そこを繰り返し読む感じ >>457
ちなみに附属建物の減点は何点とみてる？ 年末に不動産登記法の改正が出るのか？
今から印刷のつもりなんだが
困ったな
いや印刷は何度でも出来るが
書き込みを移さないといけなくなる >>459
出先だから、資料確認できないが、
床面積で2点、各階平面図で4点減点と見ている 不動産登記法の印刷は出来た、64ページだな
しかし民法どうするかなあ
218ページもあるぞ
しかも試験では３問くらいだろ
宅建でも民法は検索で出てきた分以外は読んだりはしなかったんだからな
やめとくか >>461
建物その－6点と穴埋め9割なら穴埋め1点くらいマイナスとしてしたら18点はあるじゃん >>454
流石に上位400人が皆んなこんなに出来てると思わないんだが舐めすぎ？ 仮に難易度が似てると言われる平成30年度と同じ成績分布だとすれば80.5点で総合448位だからどうだろう この手の資格試験で法規のテキスト使うなんて初めてだわ >>465
書式基準点33.0点だとしたらここらがすぺり込みで入れるレベルだと思う
択一も19問だからギリ逃げ切りかと >>462
また宅建自慢かww
余程のご自慢なんだな
どアホが調査士スレにレスんなよww
他の方々にアホぅが移るだろがカス！
またまた逃げんだなぁあぁクッセ～w >>468
記述これだけのミスでこんなに点数引かれるんか。
普通にギリギリどころか上位合格だろって思っちゃったわ >>466
受験者数はともかく出願者数も11人の違いだからな
択一は今年の方が簡単だったとして書式が30年と同じくらいの難易度なら合格点81.0点を超えてくることになるからな >>470
いや東京法経の書式の基準点予想が去年より1点～2点上がるって言ってるんだから33.0点でギリ滑り込みラインだと思うよ
おそらく合格者は択一を19問か20問は取ってくるだろうから 早くアガルートとかも基準点予想出さないかなぁ
あといつもどこ出してるっけ？ >>469
キチガイの様相をまとってまた荒らしに来たかよ
この周回馬鹿はｗ
受からなかった電験のスレに帰って
来年も落ちとけ、お前には無理だ馬鹿
糞食い負け犬朝鮮荒らしｗｗｗ >>412
また荒らしてるのかよ
この糞食い負け犬朝鮮荒らしはｗ
ここは調査士スレだ
お前のような電験の周回馬鹿の来るとこじゃねえんだよ
電験は範囲が狭く特殊だからアスペのようなのがよく受けてるが
お前がまさにそうだ
おれに叩かれた恨みで涙目ストーカーになってこんなとこまで追いかけてきてるんだからな
まあおれは馬鹿にし返すだけだからどうってことないが
スレの他の人間に迷惑かけてるんだぞ
わからないか？
アスペだからｗｗｗ >>464
宅建ジジイと呼ばれてんだろ
ジジイのレス全スルーやんけww
他の方々にもバカにされてんだよw
気づいてナイのか？アホやのうww
〇ね、ボケ！www >>475
迷惑かけてるんだぞぅ～～
アホかwww https://ameblo.jp/tyosasi28/
斉木さんが所感出し始めた。もう少しすると総評も出してくれると思う。ちなみに斉木さんは、このスレを見ていると思う >>476
お前が電験にすべったからといって
ここを荒らしていても来年の合格に近づくわけじゃないぞｗ
いやもう挫折して心が折れたから
荒らしになったんだろうな
糞食い徘徊負け犬チョンｗｗｗ >>477
よおアスペの負け犬ｗ
↓
>>412
また荒らしてるのかよ
この糞食い負け犬朝鮮荒らしはｗ
ここは調査士スレだ
お前のような電験の周回馬鹿の来るとこじゃねえんだよ
電験は範囲が狭く特殊だからアスペのようなのがよく受けてるが
お前がまさにそうだ
おれに叩かれた恨みで涙目ストーカーになってこんなとこまで追いかけてきてるんだからな
まあおれは馬鹿にし返すだけだからどうってことないが
スレの他の人間に迷惑かけてるんだぞ
わからないか？
アスペだからｗｗｗ >>479
還暦の小学生かwww
もう少しマシなレス書けボケ！ >>481
よお、惨めな負け犬ストーカー
キチガイ電験周回アスペ馬鹿ｗ
お前が電験にすべったからといって
ここを荒らしていても来年の合格に近づくわけじゃないぞｗ
いやもう挫折して心が折れたから
荒らしになったんだろうな
糞食い徘徊負け犬チョンｗｗｗ 更正を入れてしまったのが悔やまれる
なぜ、３筆目の地積を誤ったのか今でも理由はわからない
電卓には座標値が正しく記録されていた >>485
正解は15くらいだったと思うが、俺が書いた答えは7くらいの地積 >>486
普通に2で割るのを二回したんじゃないの？ 落ちていたら、法経のベストセレクトと実戦答練申しこむかな 教材だけのやつ ①②③年月日種類・構造変更、増築符号1の附属建物「と」合体って書いちゃった場合はこの「と」で何点減点されると思いますか？ >>491
減点なしかマイナス0.5だと思う。
あくまでlecの答練だけど同じミスで減点なかった。
採点者の見落としか、それとも意味が伝わったから良かったのか。
しかもlecだと「増築及び符号1の附属建物を合体」という表現になるし多少の表現の違いは見逃してくれるんじゃないかな。 >>483
アホの頭の中は、どうなってんだ？
同じ文言の繰り返しは痴呆の始まりだろ、まぁ酷ぇな小学生並みww
おまえ、三種の試験もクサい言い訳で逃げとるやんけ、恥ずかしいハゲw
オレは、キッチリ受けて半分合格、残り半分で楽勝なんだよ、バカwww
0点の逃げハゲとデキが違う！ >>483
そうそう
ソープ嬢の若い彼女には会いにいったか？
んで、ハゲ頭なでて貰いながら落ちてカワイソカワイソしてもろたか？ww
ほんでカスが、、うん、頑張る、かw
うん、頑張るてwww還暦ハゲがww
オレのレスは、楽しいだろ？
文才も違うからなwwww 択一、史上初の逃げ切り50は有り得ると思いますか？ >>499
俺はその線が硬いと思う
択一５０点
記述基準点３３点
合格点８３点
こんな感じじゃないかな？ ・受験生が600人増えた。
・択一が簡単だった。
新しい受験生は一般的に記述がベテランに比べて弱め。
択一が難しければ受験生の増加は大した影響はなかったと思うけど、今回のように簡単な択一だと、新受験生でも基準を突破してきて技術の基準点にマイナスの影響が出てくる。
となると、記述と合格点はそれほど上がらない気もする。
たぶん、
択一基準点 37.5
記述基準点 31.5
合格点 76.5
これでどう？ >>501
東京法経学院の８２点が全てだと思うよ
俺の周り択一１８低下いないもん
２０人くらいとつながってるけど
記述はまあばらつきはあるかどみんなだいたい７割は取ってるよ >>497
よお、惨めな負け犬ストーカー
キチガイ電験周回アスペ馬鹿ｗ
お前が電験にすべったからといって
ここを荒らしていても来年の合格に近づくわけじゃないぞｗ
いやもう挫折して心が折れたから
荒らしになったんだろうな
苦手を２つも残して
不安でたまらないんだろうがこの馬鹿はｗ
糞食い徘徊負け犬チョンｗｗｗ >>498
よお、惨めな負け犬ストーカー
ソープ嬢が彼女？
お前は女なら誰でも彼女かもと思うほど女に飢えてるのかｗ
まあお前ならソープ嬢すら彼女には出来ねえよ
そもそも金がなくて風俗とか行けないんだろｗ
三種取って一発逆転を狙ってるアスペニートだからな
この糞食い徘徊負け犬チョンｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 木村センセは
択一40（16問）
書式33
総合79
だってよ >>506
まぁそんなもんだろうな。
無難なところ狙ってきたな。 >>505
忘れたのか？
ソープに行った下りを己でレスッてたのを、若い彼女？wソプ嬢じゃねぇか
アホやのうww
三種で一発逆転などデキねぇよ
政府発表の技術者不足に答えただけ
ソープ嬢を若い彼女とウソこいてたのを当てられてパニックてんなぁオイw
まぁ、恥ずかしい逃げハゲwww 書式足切りは蓋空けてみたら、32.0点前後が濃厚だ！
択一18問なら、34.5点が必要、随分厳しいラインになる。
択一19問、書式32.0点が逃げ切りだ！
間違いない！
点数が良い上位は書式33.0点と予想してるのは当たり前、余裕があるから。32.0点付近の人を失意に落としている。不安を煽っている。
実際は法経のボーダーだ！間違いない！断言する！ >>510
お前と違うんだからソープくらいいつでも行くわ
で、なんでそれが彼女だと思うんだ？
お前の考えてる縁の有る女は一人のはずって縛りはどこから来てるんだ？
お前は素人どころかプロにもいっさい縁が無いから女に縁があればそれはその最初の一人って思い込むんだろｗｗｗ
まあ早く三種を受かってニートを卒業してソープくらい行けるようになったらいいなｗ、かわいそうなやつだｗｗｗ
政府に答えた？
お前にそんな義理なんてどこにもねえだろうがｗ
三種が不足のようだから取ったら仕事にありつけるかもと考えたんだろｗｗｗ
なことくらい透けて見えるわ、馬鹿アスペニートｗｗｗ
しかし三種を取ってもお前のようなアスペ、スレ荒らしをやるような馬鹿は無能さを見透かされて雇ってくれるとこは何処にも無いぞｗ
糞を弄りまわるビルメンの職ですらお前には得ることは無理だｗ
糞食い徘徊負け犬チョンｗｗｗ まぁでも書式33.0点と予想したけど今回に関しては択一が簡単だったが故に書式できないけど択一基準点抜けちゃった勢も一定数いると予想されるからそこから下がっても驚かんよ >>513
パニックとんなぁww
しかし、自分でレスって忘れるかぁ？
朦朧しとんのうww
あっ、もうろくと読むんやでぇw >>516
各予備校の予想出るまで待ってから発表ってさすが天下のアガルート様だなw >>516
そこの詰めが甘いんよ
択一基準を抜けた層の3割強だから
31.5から32.0点が基準点になる！ ちなみに去年中山氏は試験から11日後に基準点予想の動画を出してる
つまり今年は27日あたりだろう
アガルートの予想は近いものがあるけど他の予備校のデータありきだからな良い点もあるが遅い
まぁそういう役割の予備校があってもいいだろう >>513
もうろくジジイ、忘れたか？
三種のレスで若い彼女がいるとウソこいてたんだよwww
若い彼女が居るのに何でソープに行くんだ？w
風俗女を彼女と錯覚してる老いぼれw
クチがクサいんじゃwww >>518
おれがいつソープに行ったことを否定したんだ？
何のレスを忘れたというんだ？
有れば言ってみろｗｗｗ
馬鹿が藁人形叩きして悦に入ってる
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ >>522
>若い彼女が居るのに何でソープに行くんだ？w
ははは
彼女が居たらソープには行かないと思ってるのか
純情な子供かよｗｗｗ
なはずないから金が無いから行けないだけだろｗ
彼女も居ないから両立させるとか考えも出来ないんだわな
この三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ >>524
またまた言い訳かwww
それもガキンチョの言い訳ww
モウロクしとるのうハハハハ コーヒー飲みながら、六法を読むのが個人的に幸福感高かった 本試験で問題冊子と解答用紙配られた時のヒリヒリ感も最高に好き
生きてる感じがする 記述式33の総合79.5
なんかこれが１番しっくりくるな
誤差で32.5とかはあり得ると思うが同時に34とかでもなんらおかしくはない
30とか30.5はもうありえないと思う >>525
言い訳けだとか
自分が馬鹿にされてるのには気づかない振りかｗ
みっともなくも小さな心が傷ついたのは自分でも認めたくないか
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ >>522
>若い彼女が居るのに何でソープに行くんだ？w
ははは
彼女が居たらソープには行かないと思ってるのか
純情な子供かよｗｗｗ
なはずないから金が無いから行けないだけだろｗ
彼女も居ないから両立させるとか考えも出来ないんだわな
この三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ アガルート生って六法なんていらないってほんとに言うんだな。俺も持ってないですよって自慢げに語る姿は滑稽に見えたわw挙句に六法の穴埋め問題出されたっていう事実に対して捨て問扱いしてたしwさらに法経が六法使わない奴は受験生じゃないって批判してるスタンスに文句言う癖に法経の問題集は使ってるという事実w
宗教と同じで信者は盲目になるってほんとなんだなw 東京法経の内堀先生ちょっとキレ気味で熱く語ってる
俺は東京法経の通信受けてたけど講義内で六法をよく引いてたしこの人のその教え方は分かりやすかったよ
ちなみにそんな俺は民法の穴埋めは全外しした
http://i.imgur.com/jlbKUR5.png >>531
自分の言ったコトも忘れる耄碌っぷり
かなりキトるなぁオイwww
そりゃモノ忘れが酷くて覚えられんと泣き事抜かすハズやなww
さてさて
ボケ老人を相手に時間無駄にしたなぁ
お里がスレ中に知れたところで、さて
アハハハハハヒィ～～w >>533
アガルートじゃない合格者だけど六法なんか使ったことないな、調べる時間がムダだしその分予備校のテキストが充実してたので要点集約したテキスト回したほうが効率的だった >>536
合格者なのにいつまで試験掲示板チェックしてるの？w
そもそも合格者なのも嘘なんだろうけどw
ほんとならID付きで成績表貼れよ。それとも無くしましたか？wめんどくさいですか？w おはようございます。
今日は試験後初の休日なので、モヤモヤを晴らすために朝一でCADしました。
合否関係なく、ブログを開設しようと思っていますので、そちらの備忘録として書き込みます。 ①建物調査概略図の件です。
ＢＣが真北方向ではない件。
ＡＢ面、ＢＣ面は道路(官地)なので、自由に往来調査できると考えます。
だとすれば、この概略図はあまりにお粗末。
主と附の東側壁面差はCAD上で1.2mあります。
これを通して描き、概略とするのが、土地家屋調査士ならば、はっきり言って測量のプロじゃない。
角ＡＢＣについても、測量従事者なら(当方公共測量10年)、Ｂに立って、左手をＡ方向に伸ばし右手を反対に伸ばし、前面で手を叩く。それがカネ方向。
その時点で、自身の描画には違和感を覚え、公図等を持ち出して概略図を修正するハズ。
そもそもそんな概略図を作る方が、コンべで当たった離隔距離が正確なのかすら疑います。
概略図上の「数値が正しく、筆界線は不正確」とはどこかに書いてありますか？ ②離隔距離の丸め
私が以前お世話になっていた事務所の建物図面はcm単位で書いてました。現在、一般的にどうかは分かりませんが、実務から離れていく解答を求められることに、違和感を感じます。測量従事者は、座標値少数2位で丸めることにすら、実務と切り離し、合わせている訳ですから。
それを更に10cm単位にする意味とは？ この試験は、何をもって合否をつけようとしているのか？
一年単位で自分と戦ってきたので、誤って解答したことよりも、先に怒りを感じてしまいました。 まあ今年のアガ勢の合格率が出ればそれが答えになるんじゃない？ >>541
問題にしっかりかいてあるのにそれを読むことができない人を落としたいんじゃないかな >>540
実務とかけ離れてるのは、作成者側もわかってるよ。ベテランの実務家が数人加わって試験作ってんだから。実務も提出方法に地域差があるし、試験のよりどころは法規に則って正誤つけるしかない。土地の分筆だって、地域よっては分筆後の地目が変わってなければ書き込むとNGだったりする。昨年の土地の申請人なんかは実務家が解答するならば、殆どが単独申請しかないと答えるよ。実務を優先しちゃダメ >>544
お返事ありがとうございます。
そうですよね、昨年の申請人欄は私も意味不明でした。
どうしても「測量分野最高峰の国家資格」の位置どりと、試験内容がマッチしてきません。
数年前に「難しい」と話題になったらしい台形の求積なんて、土地改良換地士の受験生なら、毎年練習してるハズ。
受験者の身分で偉そうなことは言えませんが...悲 >>533
アガルートの講師は「六法は不要、もし時間に余裕があれば購入してもいいが費用対効果としては良くない」と言っている。
それを言うなら内堀信者は複素数という邪道なとのは使わないんだよな？ 法律の知識も当たり前だし、問題文に書かれてることを読み取れないような人間はいりませんってことだろ。後から見たら簡単だったなんか結果論だしな。その時そのときで適切な判断下せる人材を重視してんだろ。現役の調査士もそのあたり出来てない奴多そうだしなw いや内堀氏はあくまで複素数に頼りすぎるのがよくないってだけで普通に講義内で複素数教えてくれるぞ >>547
547さんは、当方へ回答いただきましたか？
ありがとうございます！
もしお分かりでしたら、教えていただきたいのですが「調査概略図より座標値を優先する」というのは「その時、どのような基準で、読み取る」ことが出来ますか？
勿論、予備校から「概略図は信用するな」と教えられているので、不正解なのは理解しております。 >>546
ウッチーは基礎の計算方法飛ばして複素数使うなって言ってるだけで複素数使うなとは言ってんないんだわ。六法も使わないところの生徒さんは根拠条文確認しないのと同じで薄っぺらいところでしか判断出来ないんですねwさすがですw どこかの予備校では東京法経は複素数は教えてない、うちの専売特許だと言ってるんだろうか >>535
わら人形叩きしかできなくなった
糞食い徘徊負け犬チョンｗｗｗ
おれがいつソープに行ったことを否定したんだ？
何のレスを忘れたというんだ？
有れば言ってみろｗｗｗ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ >>525
言い訳けだとか
自分が馬鹿にされてるのには気づかない振りかｗ
みっともなくも小さな心が傷ついたのは自分でも認めたくないか
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ >>535
>さてさて
>ボケ老人を相手に時間無駄にしたなぁ
負け犬が尻尾巻いて逃げることにしたかｗ
ここでおれに馬鹿にされて傷つくのはもう辛いかｗｗｗ
がんばって三種の勉強をして
その惨めなニート生活から抜けせよ、無理だろうがなｗ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ まぁ六法使わずに試験合格するような人は、仕事でもエビデンスにあたる癖がないから駄目なんだよね。自分で調べずに人に聞けは良いってか。笑
官民境界の確認手続きするのに規程の要旨すら調べずに役人に手続をまるまる聞こうするとかね。笑 >>539
問題の図は回答に流用されないようにわざと違えて書いてるんだから
そんなこと言っても相手にしてもらえないぞｗ 法律の試験受けてんのに、法令集見ないって意味不明だろ 公務員やってるが、某士業から法令を確認していないと思われる問い合わせは結構来てたな >>557
そうですよね...
愚痴っぽくてすみません！ 建物図面は残り10分で書いたが、座標から書いたお陰で助かった そもそも建物図面の右側の斜め気づかなかった人ってどう距離測ってかいてんねん
直角だと思って左側の縦線横線は北側か南側の片方だけちゃっと計算しただけなのか？もしかして >>564
そうなの全部見る必要ないでしょって思ったらまんまと引っかかったの
これで3点？は痛い そういうもんなんだな
俺建物図面の土地の形状は気にするようにしてたからよかったわ
普通直角なんだろうけどもしかしたらと思ってたのが幸いした
プロット落とすやり方だとズレやすくなるから転換距離出して四角形作るのは直角ならやるけど今回ばかりはプロット落として線で繋ぐときに関数電卓で距離計算と物理的にスケール当てて転換距離もチェックしたわ 内堀氏が複素数は危険という理由の一つに3年前くらいまで必ず与えられていた三角関数の真数表の存在があった
その値を使わずに複素数で解くとズレるかもしれないという根拠があったからな
今は撤廃されたから教えるようになった そうなんだよな
東京法経も教えること変えていってるのにそれすら知らない人がいるという >>557
0点が説教しとるwww
こりゃ見逃せんなww
ボケかけやのにウザいトコだけ残ってんねなぁアハハハ
ソコが気に入らんのよなぁww >>570
よお、三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
今回２つも落としたんだろｗ 苦手が２つ残ってるんだろ
必死で勉強しないとまた落ちるぞｗ
テキスト買う金も無くて勉強できないか？ｗｗｗ
だからこんなとこに来て恨みつらみを言ってるのか
周回馬鹿確定だなｗ
わははは
ｗｗｗｗｗｗｗ >>561
おれも最初に記述問題の図に接したとき
何の間違いだ？馬鹿かよこいつら
と思いっきり憤ったから
お前の言ってることはよく分るわｗ >>573
周回馬鹿が何を辛がってるんだ？ｗ
今回２つも落としたんだろｗ 苦手が２つ残ってるんだろ
必死で勉強しないとまた落ちるぞｗ
テキスト買う金も無くて勉強できないか？ｗｗｗ
だからこんなとこに来て恨みつらみを言ってるのか
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
わははは
ｗｗｗｗｗｗｗ >>574
ああ、お前がその２匹目だ
おれはこの
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニート
に一方的に絡まれてるだけだからな アガルートの中山先生は司法書士は受かったのか？
以前都内の試験会場で見かけたけど
調査士1発合格なら楽勝でしょうに >>537
平成の終わりに合格して開業してますが同時の点数が択一19問土地23.5建物20だったと思う。
建物でミスらしいミスをしてないのに20しか取れなかったのはナゾだと思った。
知り合いの宅建スレを見てたらたどりつきましたが当時の勉強方法で六法を使った記憶がなく基本テキストを10回以上まわした記憶があるので時間のムダだと思っただけ、あなたが今回何点とれたか興味ないけどラッキーパンチあたるほど甘い試験ではないし試験後の手応えを確信してないと合格は無理でしょうな >>579
で、証明書は？w
質問に対する答えになってませんけど？w
調査士センセイは都合が悪いことには答えれないとw
身分を偽ってまでマウント取る姿は滑稽ですねw >>576
三種のスレでも、試験から逃げてるアホのくせに説教垂れてたよなぁカスww
自分の書いたレスも忘れるクチの臭い痴呆ハゲは説教垂れたらアカンw
アホは
説教垂れたらアカンことになっとる！
覚えまちたか？
覚えたら、またワンワン吠えてくれw よほど国語力に自信がない限り、
六法ベースで勉強しないと択一高得点安定しないよ 齊木氏の択一総評は、40分ちょっとで17は欲しいところだそうな。15でも記述次第では勝負できると。https://ameblo.jp/tyosasi28/entry-12770726517.html 記述の評価はまだ出してないけど、これ見る限り記述の基準点はそんなに高くないと感じてるみたいだな。
中山氏が司法書士の会場にいるのは、兄弟試験の雰囲気とか問題の出し方の情報収集でしょうよ。民法改正の時に動画で喋ってたよ。 探りのために司法書士受験はさすがに無理がある。
司法書士の民法は解析するにしろ、わざわざ会場までいって受験するわけがない。 いや、試験の注意事項とか会場でしかわからないこともあるだろう。俺だったら受けに行く。民法20問解きたいし。 >>577
中山氏は一発合格ではない
2度目の受験で総合1位だ
ガセで人を貶めるのは恥ずかしいぞ >>586
民法改正の時に司法書士がどう出すのか気にしてたが。あと翌年はコロナの試験の雰囲気を見てきてたけどね。でもまあ、本気で受験してるのかもしれんね 家族持ちの奴で次から次へと資格挑戦してる奴いるけど、家族に迷惑かかってまでやることなんかねｗ
しかも調査士試験落ちてるって分かってるのに次の資格挑戦するとかよく文句言われないな。俺は家族のために頑張ってるって思ってんだろうけど、自分に酔いすぎだろｗ >>544
今回でいえば2段目の184番1の地目に宅地って書いたらダメってこと？ それ結局どちらが良いんだ？
レックは記載してるけどアガルートは未記載。
法務省や調査士事務所のサンプルみても殆どが未記載だからそっちにしたけど、
なんでレックは頑なに記載し続けてるんだ… >>590
家族持ちの奴は趣味で資格取得しちゃだめだと？
趣味も制限されるんですか？ソ連かどっかの方ですか？ >>583
よお、三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
今回２つも落としたんだろｗ 苦手が２つ残ってるんだろ
必死で勉強しないとまた落ちるぞｗ
テキスト買う金も無くて勉強できないか？ｗｗｗ
だからこんなとこに来て恨みつらみを言ってるのか
周回馬鹿確定だなｗ
わははは
ｗｗｗｗｗｗｗ >>583
だからおれが何を忘れて何をどう言ったかって聞いてるだろ
なものねえから
藁人形叩きしか出来なくなった
糞食い徘徊負け犬チョンｗｗｗ >>592
記載はしないのが普通
ただそういうのは試験の本質ではないので記載しても減点はされない >>590
朝四時に起きて3時間やるぶんには誰にも迷惑かからんよ >>596
地積が212.23で
登記原因及びその日付が令和4年10月5日一部地目変更③184番1,184番3,184番4に分筆て書かれてれば
地番と地目は
(イ) (空欄)
(イ)184番1 (空欄)
(イ)184番1 宅地
のどれでもいいってことだよね
さすがに(空欄) 宅地 は駄目だろうけど >>598
そう
試験の本質としては登記の目的、申請人、申請地、申請書、このアウトラインが一番大事
これらができてれば座標でなくても床面積間違えても土地か建物どっちかだけなら図面書けなくてもトータルで普通は基準点にのる
でもほとんどの人がのらないのは知らない間にほかでミスってる 東京法経では変更のないところは重ねて記載しないように指導された
でも長いこと受験指導してる予備校が記載してもいいとテキストや雛形に書いてあるならいいんじゃないか？受験生の答案とか見てるだろうしさすがに何が減点されて減点されないかくらい分析した上でそういった模範解答を作ってるに決まってるんだし
俺は変更ないところは重ねて書かないけど重ねて書いたところでそもそも間違ってるとは思わん 早起きしてるから大丈夫？wその分早く寝てるだけだろ？w結局嫁に家事育児ぶん投げてるだけだろ？wこういうやつって嫁がやりたいことあっても応援しなさそうだなw >>595
だからボケてんのww
逃げハゲは、己でレスったことすら忘れてんだからツケる薬もないww
顔真っ赤にして反レス長文を２つ３つ書いてたんで覚えてナイんちゃうかw
メンドクセェんで説明しねぇわw
だが、アホの以前のレスと状況を考えりゃ、若い彼女はソープ嬢の哀しい見栄なのは容易に把握できるっつう話
耄碌しとんのうww
つか、おまえモトからオレを叩いてナイんだがwwオマエのレスは、オマエ自身の恥しか書いてないしなぁwww
なので、0点のアホが説教垂れんな！
とだけ叩いたってる、感謝しろww >>591
ダメな地域あるよ。そもそも法務省がどうやって記載しろなんて見本や解答示してないから、予備校側が学者や実務家の意見、完了後の登記を見比べて、これなら減点にならないって落とし所を蓄積してきたに過ぎない。そもそも分筆後の地番書かせることもどうかと思う。確か区分建物の区分なんてのはマニアックなのは見本に示してるくせに、本試験で一度も出題ないのは謎。来年出るかもね >>601
子供小さいからね
よる九時には寝てるよ家族全員
んで俺だけ四時起き嫁は5時頃起きてくる
チビは６時、そこから朝ご飯食べてこども送り出して七時半そこからまた一時間勉強して8時半、んで九時出社帰宅は18:15分頃残業ゼロ ルーティン君はルーティン崩れたらキレてそうw
結局自分の時間確保することしか考えてないんだなw >>602
よお、三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
今回２つも落としたんだろｗ 苦手が２つ残ってるんだろ
必死で勉強しないとまた落ちるぞｗ
テキスト買う金も無くて勉強できないか？ｗｗｗ
だからこんなとこに来て恨みつらみを言ってるのか
周回馬鹿確定だなｗ
わははは
ｗｗｗｗｗｗｗ >>602
だからおれが何を忘れて何をどう言ったかって聞いてるだろ
なものねえから
藁人形叩きしか出来なくなった訳だ
>メンドクセェんで説明しねぇわw
ははは
そういうのを逃げるつうんだよｗ
糞食い徘徊負け犬チョンｗｗｗ 暇つぶしになるからだよw
そいつの家庭問題がどうなろうとどうでもいいけど、
心当たりのある奴らは反応してくるからなw >>609
そんなのが暇つぶしなんて、つまらない人生だな >>603
そうなのか
正直書くか書かないか迷うぐらいなら間違いじゃないなら書けばいいかぐらいの感覚だったわ >>599
大変説得力があるので一つ教えていただきたいです。
仮にアウトラインが最重要とした時に「一部地目変更」を忘れると、全体で何点の減点と予想されますか？
言わずもがな、地積測量図の正答は一致します。 >>607
言われたコト当たってんだろw
オマエが以前に書いたレスも見てんだから当然や、アホww
おまえは、言い訳が多すぎてクサい！
オレはな、試験から逃げて0点だったアホが、偉そうにモノ抜かすのが気に入らんだけww
三種のレスで、
不合格確定の鬱憤晴らしてたヘタレの逃げハゲは叩かななぁwww
つまり、オマエの様な見栄だけは一人前のヘタレのアホが嫌いなんどすえw >>612
分筆地があってるなら登記の目的は2〜2.5点、地目の表示間違い・「年月日一部地目変更」落ち・地積の端数処理で各マイナス1、合計で5〜5.5点マイナスでしょう
地積を間違うのと地積の端数処理を間違うのは理解度において差があるので、こういうところは容赦なく減点されるというのが過去の結果を受けての感想です
図面は図面で別個の配点なので分筆地があってればあとは減点法ですね >>614
ご丁寧な回答、ありがとうございました！
択一がMAXで、ある程度のリカバリーはされると思ってましたが、いっぺんに心配になってきました...悲 申請書欄の地積、床面積は各マイナス0.5点だけど地積の端数処理や縦割りを見落とした場合などはマイナス1点、といった具合に細かく分けてる可能性は高い
単純にミスの数も関係するけど、その割には点数が思ったのと違う...過去の答案のでき、点数からするとそんな感じです >>617
心底悔やしいですが、縦横の区別は、採点理論としては納得出来ます...涙 >>606
知識ない様なんで教えといたろ
電験三種は、元々2、3回で受かれば充分な試験、範囲が広いからな
だから、科目合格の保留がアンの
アホに判るようにイチイチ説明せにゃならんか？
疲れんのう、ホンマww
オマエのレスは、ほぼズレとる
叩いた叩いたと喚くが、何を叩いたのかがサッパリ判らんwww
ムカつくのは、アホの賢しらな
賢しら、が判らんか？アハハハ >>613
かすりもしてねえわ馬鹿
そもそもお前が自分が言ったことから逃げてるじゃねえかよ
藁人形叩きしか出来なくなった
糞食い徘徊負け犬チョンｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>581
マウントとろうとは思ってないがね、
これでも補助者の方には優しい先生でとおってんだよ
はやく合格しなよw 待ってるよ
いっしょに仕事はしたくないけどねw
まあたぶんあなたには合格は無理でしょうね
今年の試験の分析もまだやってなさそうだもんねw >>616
択一20問とれてるなら5.6点分ミスしても大丈夫だよ >>619
おれが言ってる事のポイントはそこじゃないんだが？
それから目を逸らしてるのかｗ
おれが言ってるのは
お前は三種合格に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
だっつってるんだよ馬鹿ｗ
その上で能力が無いから周回馬鹿やってるんだろｗ
２、３回とか言ってさっそく逃げ打ってるわな
まあそんなもの打たなくてもおまえが次回も落とすって分ってるわ
ざまあねえなｗ
糞食い徘徊負け犬チョンｗｗｗ >>610
自己紹介か？w
お前も同じことやってんだけどw 出来上がる登記記録の記載確認すれば良い。
元地に変更がないのなら記載しないのが正解。 >>621
どんどん余裕なくなってきてて笑うw
煽られて悔しいの～w
自称センセイw >>622
優しいお言葉ありがとうございます！
ただ、建物より土地の方が自信ある上での質問なんです...悲
一つ希望があるとすれば、建築士試験も行政書士試験も、結果的に掲示板予想の2倍近く得点できたんです。
国交省、総務省じゃ、法務省とは格が違う気もしますけど... 準則74条を確認しろ。
俺なら容赦なく書いてる奴は減点する。
予備校の講師って根拠説明せず書いて問題無しとしているのか？（書かなくて良いと説明しても準則に書いてあると説明するだら普通に） >>627
まあ自称センセイでもいいけど、
暇つぶしに付き合ってやってるだけだかねw
口述試験はちゃんとスーツで行けよw
作業着はあかんぞ！
まあ口述なんておまえごとき一生無理っぽいけどねーw >>631
認めちゃったよw
さすが自称センセイプライドもないとw
明日もスタンプラリー頑張って下さいw >>630
目から鱗です。準則７４条
>予備校の講師って根拠説明せず書いて問題無しとしているのか？（書かなくて良いと説明しても準則に書いてあると説明するだら普通に）
俺は法経とLECで答練受けてたけど、両方とも根拠の説明はなかった。
法経とLECは違うんだな、と思いながら、両方の答練で、郷に入っては郷に従えと思って、使い分けていたつもりが、いつの間にかわけわからんようになってた。
LECで質問している人見たことはあるけど、講師はＬＥＣの方針と述べるのみでした。
法経は、昔々の通達をまとめて、経験とノウハウに基づき教材として作成ってスタンスで、これも明示されてはいなくて、覚えろって感じ。
法規集を活用といっている法経でもこんなもん。結果的には、法経のやり方で合ってたわけだけど
こんな、なんとなくのもやもやしたレベルでしかなかった理解が、冒頭の準則７４条だけで一気にスッキリしたよ >>632
小学校の低学年レベルの煽りだなー
君は調査士試験受験する前にちゃんと
義務教育終業してんの？
落ちすぎてアタマおかしくなるの同情するけどせめて算数はマスターしとかんとあかんで >>634
その小学生低学年の煽りに反応して必死に応戦する姿は輝いていますよ自称センセイwさすがですw
でも余裕なくなって関西弁まで出てきてるのは頂けないですよw国語はマスターしとかんとあかんでw 準則第74条は登記記録に登記官が記録する手続に関する規定であり、
イコールで申請情報の内容というわけではございません。
分筆後の変更のない地目を記載する根拠は、
不動産登記令別表八項において分筆の登記の申請情報として、
分筆後の土地の所在する市、区、郡、町、村、字並びに当該土地の「地目」及び地積
を提供しなければならないとされているからと考えられます。
一方、空欄とする根拠としましては、
昭和40年3月30日第357号の申請書記載例より、
分筆後の地目に変更がないときは空欄とする例示がされていることが考えられます。
したがって、いずれも根拠とできるものがあると考えられます。
お目汚し失礼致しました。 >>623
だからさぁwww
三種で逆転なんて無理なんだよ
判らん奴やなぁズレとんねw
三種がどんな資格なのか調べてみろ
オマエが如何にズレてんだか判る
あぁメンドクセェ
アホの相手はメンドクセェww
んで、なんで人生の逆転目指す奴が、アホの相手してんだよボケ！
書いた通り、ハリボテのヘタレの逃げハゲがムカつくだけだww
逃げハゲは、
理解力が足らんからイライラすんなぁ
そりゃ宅建ごときを覚えられんと泣きゴト言うハズだww
宅建は、三種の1/3の量だ
必要履修時間から判明してる
これで苦労したとか嗤わせるw
言い訳がクセぇわ！ >>637
無理だからこそそれに縋ってるお前を笑ってるんだろうが
三種合格に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
その上で能力が無いから周回馬鹿やってるんだろｗ
２、３回とか言ってさっそく逃げ打ってるわな
まあそんなもの打たなくてもおまえが次回も落とすって分ってるわ
ざまあねえなｗ
糞食い徘徊負け犬チョンｗｗｗ >>635
ありがとう！ちょうどよい暇つぶしになったわ
君は受験何回目だい？
今年はどうだったの？
酒飲んで気分いいから参考までにおれの受かった勉強方法教えてあげるよ
択一は25分で消去法で正解率9割までもってく訓練
建物は45分で正方形方式ダブルチェックまで終了する。要点押さえたマーキングを訓練
土地は1時間13分 複素数
交点計算は1分30秒でチェックまで終える訓練
地積は2分30秒でチェックまで
過去10年の問題のひっかけ分析
答練は余裕あればやる
六法ひかず基本テキスト10回まわす
だな
参考にしてや >>637
おれはそもそも理系で三種の内容は得意なんだよ
だからおまえのように惨めな境遇から抜け出したいがための必死の必要性じゃなく
趣味なんだよ趣味、ちょっと見たとこたいして難しくないか趣味で受けるんだよ
お前なんか宅建だろうが調査士だろうが
永遠に不可能だ
お前にとって肝心の三種ですらそこまで苦労してるんだからな
糞食い徘徊負け犬チョンｗｗｗ あのな〜不動産登記法は原則がオンライン申請なの。商業登記は書面申請が原則。
本来、書面申請であっても添付書類は申請情報とすべきなの。印鑑証明書除く。
で、オンライン申請の申請情報はそのまま登記記録に反映されるつー事だ。システム上。
登記する側の視点にたって小一時間考えなさい。
まあ、お前はず～と書いてろ。減点覚悟でな笑。 法務局が土地家屋調査士や司法書士に何故登記手続きの代理を任せるのかわからんのか笑。
簡単にいえば登記手続きの簡略化だって事だ。
資格者が登記官の手を煩わせてどうするんだ。莫迦なの笑。 >>636
＞準則第74条は登記記録に登記官が記録する手続に関する規定であり、
＞イコールで申請情報の内容というわけではございません。
確かに、74条以下（建物なら95条以下）を読み進んでみると、そのように理解します。
そしてこれが、登記記録例につながっているのですね。
＞したがって、いずれも根拠とできるものがあると考えられます。
なるほど。法経もLECも、そうした形で根拠を示していただけていたら、私なりに六法みて理解できてたでしょうね。
私は、自分の書き込みでは、昔々の通達としか、提示できなかったですが、まさに
＞昭和40年3月30日第357号の申請書記載例
ですね。
どこで、見ることが出来るか？と思ってたら、法経が出している
「不動産表示登記申請マニュアル」には載ってるんですね。
＞お目汚し失礼致しました。
いえ。おかげさまでさらに理解を深めることができました。 法の立法趣旨すら理解せす莫迦が法律を騙るとこうなる。
去年の掲示板で個別具体的な話をレクチャーしてた輩と同じ系統か笑。 俺は東京法経の答練受けてたから変更ない点は書いてたからこの話で自分の点数が変わることないし正味どうでもいいよつなことだけどLECは変更ない点も書いてるんでしょ？
さすがにこれまでこの試験の指導してきて減点になる方法教えてるとは思えないけどな
例えばなんだが附属建物の床面積が変更したときはどうなんだろう？符号以外全部書き換えることになるけど附属建物の床面積部分だけを書き換えるように東京法経は指導してるんだよね
このことから見るに登記記録で変わるところだけというのは一概には言えないなぁ >>643
同感
その頼りっきりの登記官がえらそーな事言うのに腹たつんだけどなw しかーし極力ケンカしたくねーし まぁ俺は東京法経の変更ない点書かない派だからこれ以上首突っ込むのやめとくわ >>641
オンラインしかやらないしオンラインしろと会は言うけど準則74条のペンって死に法じゃない？
実際0.5ペンで合格したし要点おさおれば大丈夫っしょ 賢明な奴はこれだけ言えばもう書かないよ。
仮に書いてもよいかも知れないとするにしてもメリットが無さすぎる。
時間の無駄。書いたら減点されるかも知れないが書かなくても減点されない。
これから書かなく良くなった事がわかって良かっただろ。以上。 余談。
かかなくてもいい事がわかって良かっただろ。
資格をサクッと受かるか人間は書かなくて良いた判断して書かない事にすると判断した人だ。 LECの模範解答見たけど地目は重ねて書いてるけど地番はそうでもないんだな
どういう理屈なんだろう スマホの書込みめんどくさい。誤字ばかりだ。。すまん。 >>651
まーねー
受験ってむずかしいよねー
自分との戦いだから小さなことまで不安になる
おれも受かって開業して初めてわかったけど登記申請と図面測量のプロが調査士に求められとるんだなー 減点はそれにそった配分だと思うわー >>646
附属でも択一の問題では条文通り変更ないところも全部記載だけど、結局申請書では変更ないとこは書かないのが普通のようですね
このあたりは採点に影響ないと思いますが
昨年の代位申請は微妙な問題だけど、試験なんだから試験出すほうが優位、正しいって前提でしょうがない
いやならやめればいい
図面なんて実務で手書きします？って白紙で出す人はいないのにその他の試験の出し方に悪口言う人はダブルスタンダードというか馬鹿っぽい >>655
一応、東京法経の申請マニュアルには登記記録に倣って附属建物の変更ない点も含めて全部記載しても問題はないと考えると書いてあるんだよね
まぁ今回はどうでもいいけど 喧嘩してる2匹の害虫共はライン交換してそっちでやってくれないかな?
どっちか利口な方が無視すればそこで終わるんだからさー
誰も読んでないし迷惑なの分からないならたぶん調査士向かないと思うよ
冗談でも煽りでもなく、何言われても気にしないスキルってマジで調査士に必要だからね
それできないなら業界に来ないで欲しいわ! >>649
お前はCADで図面書くとき0.5の太さで書けよ笑。
試験だから大目に見て貰えてるって意識無さすぎ 笑。 >>640
認識がズレとんねん！
判らん逃げハゲやなぁww
んで、また言い訳かぁww
それほどの理系頭なのなら、何故三種を3月に受けない？調査士試験から一月も前に逃げ出す？
で、こんどは趣味と言い訳かww
クチがクセぇわ、くっせぇ！
オマエを叩いてんのは、オマエがクソだから叩いてるだけw
悪臭プンプンの俗物中の俗物だからな
あっ、俗物が判らんかwww
ボケかけの年寄りは手がかかんのうw
オレのイライラの理由が判ったわ
逃げハゲの認知機能が低過ぎて、ズレ捲りレスの連発が原因や！
ズレズレで返レスされてもなぁハハハ
少しはシャキッとしろ！ボケ >>657
だからどっちもどっち扱いをするなって
おれは調査士をうけるからここに来ている
あの馬鹿は電験三種の受験者だ
おれに恨みを持ってここまでストーカーしてきてるんだよ
さっそく朝からスレ荒らしに出てきてるだろうがこの馬鹿は>>659
お前が呼んだようなものだぞ >>659
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートが
また朝っぱらから荒らしに来てるかｗ
それでおれに傷けられた小さな心を癒そうとしているのか
哀れなことよのおｗ
ここは調査士スレだ
お前のような電験の周回馬鹿の来るとこじゃねえんだよ
電験は範囲が狭く特殊だからアスペのようなのがよく受けてるが
お前がまさにそうだ
おれに叩かれた恨みで涙目ストーカーになってこんなとこまで追いかけてきてるんだからな
まあおれは馬鹿にし返すだけだからどうってことないが
スレの他の人間に迷惑かけてるんだぞ
わからないか？
アスペだからｗｗｗ >>661
オマエの認識は全くズレとる
初期の認知症か？ >>661
で、何を叩いた？
説明しろよ、逃げハゲ！
アホに説教する資格は無いのww
オレは、ソコがウザいだけや
これも何度も言ってやってんだがなぁ
理解力が無いし困ったもんやのうww >>662
ずれてるというお前のその認識が的はずれだな
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ >>663
おまえがそうやって涙目ストーカーになってるのが
お前がおれに叩かれまくったって揺ぎ無い証拠だｗｗｗ
わかったか？
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ おれに馬鹿にされて
小さな心が傷ついて
哀れなストーカーに成り果てた
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ ストップウォッチを買ったわ
https://image.yodobashi.com/product/100/000/001/003/480/888/100000001003480888_10204.jpg
今までも勉強時間はそれなりに付けていたが
手書きじゃあやふやなのと
今後はこういうように>>639
もっと細分化して時間管理をしていくからストップウォッチは必須だからな
普通のは最大単位が分だから時間のやつをさがすのに手間取ったわ どうやら害虫は1匹だけのようだな!!
どうせ受からないんだから早く諦めて消えてくれないかな >>669
何を悔しがってるんだよこの馬鹿はｗ
お前このスレの２匹目の荒らしになろうとしてるのか？ｗｗｗ
受からない？
おれはお前よりは上等な頭を持ってるわ
この馬鹿がｗ 返信するつもりはないけどこれだけは最後に言わせてくれ
害虫は自分が害虫という自覚があるんだなｗｗｗ
さようなら >>671
お前こそ荒らしの側に立ってるという自覚が有るようだなｗ
絡まれてる側が黙れば確かにスレは平穏にはなるからな
しかしあいにくおれはお前のような卑怯者じゃねえんだよ
わかったか？
荒らしの尻の穴の周りにコビリついてる
糞ｗｗｗ >>666
人生の逆転て何だぁwww
報酬金と資格手当が逆転か？
ズレてんのう
どのスレも見当違いで嗤うしかないw
早期認知症ちゃうか？マジで
拘束器付きの病院で診てもらえww >>672
白旗あげて逃げ回って
根拠の無い実力で説教垂れる
卑怯者やんけwww >>673
無職ニートが現実を糊塗できてると思ってるとこがかわいいわな馬鹿ｗｗｗ
おれに馬鹿にされて
小さな心が傷ついて
哀れなストーカーに成り果てた
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ >>674
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>676
ジジイが壊れたwww
同じレスの連発は見苦しいねぇ
アホを晒してるのも同じなんだがw
まっ、大好きそうなんでやりゃよい
アスペニートがお気に入りか？
なんとか負け犬wwは、止めたんけ？w 試験終わってから、仕事が忙しくなった
タッチの差だな 11月26日に向けて本試験前並みに択一のみ勉強してるわｗ
今日も７時間やったｗ レックの奨学生試験か
山崎先生は、どこの予備校行くのか気になる 奨学生試験受かったけど本試験受かってたらどうなるの？ 東京法経の択一・記述式検討会の動画がYouTubeに上がってるね
山井先生曰く択一足切りは35.0点（14問)、書式32.5点、合格点は77.0点だそうだ
書式の足切りはそんなもんだとして択一はLECの木村先生が言うように37.5点(15問)行きそうだけどな のんびり齊木氏がブログ更新してるけど土地は時間かかったとしても合格者は7割〜8割とってくるのではとのこと。17点は欲しいところか >>683
択一15問なら記述の基準点は31.5点くらいだろうな どこの講師の評価も似た感じ。時間なかった人も多く見られるが、合格する人は完走は最低条件みたいだな。山井氏曰く、図面の精度で差が出てくると。今年は建物図面は間違っちゃダメよとのこと >>677
話を逸らすなｗ
お前を笑ってるんだろうが馬鹿ｗｗｗ
何度も何度もその不安にさいなまされてる小さな心にこすり付けてなｗｗｗ
ホレ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
負け犬？
心配しなくても今後も何度でも言ってやるわ
糞食い徘徊負け犬チョンｗｗｗ
ｗｗｗ >>673
無職ニートが現実を糊塗できてると思ってるとこがかわいいわな馬鹿ｗｗｗ
おれに馬鹿にされて
小さな心が傷ついて
哀れなストーカーに成り果てた
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ >>687
>合格する人は完走は最低条件みたいだな
あたりめーだろｗｗｗ >>689
三種のスレを覗きに行った様だが
何も情報収集できずかwww
ググれ、逃げハゲww
で、またアホの一つ覚えかww
アスペニートwwwの繰り返し
あっ、二つ目やな
◎よくできまちた、あははは 齊木のブログ見た。土地は7割、建物は8割欲しいとのこと。択一16-17として77-79あたりを合格点として予想してらっしゃるぽい 土地も建物もでかいのやらかしたら希望は無いですね
自己採点でどっちか20点もう一方が15点その他気づいていないミスもあるのでその辺の層がボーダーでしょう >>691
ただの会話だ馬鹿ｗ
おれは三種は趣味で受けるんだから
お前のように三種合格に必死で縋る必要は無いねえんだよ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ >>677
話を逸らすなｗ
お前を笑ってるんだろうが馬鹿ｗｗｗ
何度も何度もその不安にさいなまされてる小さな心にこすり付けてなｗｗｗ
ホレ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
負け犬？
心配しなくても今後も何度でも言ってやるわ
糞食い徘徊負け犬チョンｗｗｗ
ｗｗｗ 図面の精度より知らない間にポカやってる説のほうが有力な気がするけどね
図面は結構甘め
手で寸分の狂いなく図面を描ける能力って測りたい？
それよかごまかせない理解度のところで間違えてたらむしろ減点したい
あと人間てあほみたいなしょーもないミスよくやってる
自分も5分残ったから見直したら3つほど書き落としがあった。
試験のときは特に多くなる。、 答練で辺長全て抜けてたり地番を全部書き忘れてた事もあった
さらには申請書の登記原因と日付を全部書き忘れてた事もあったなー >>693
第１欄符号２附属建物の床面積欄，第３欄付合に関する穴埋め，第４欄各階平面図符号２附属建物に関する部分をミスったとしてもそれ以外の部分がパーフェクトなら8～9割程度の正解率になるんだな
もっと減点されると思ったから安心したわ 各階平面図は主と附で各2.5点ずつということかな
申請書の床面積の記載でマイナス1点
穴埋めは4つでマイナス2点
これで合計5.5点 去年は壁厚間違えるとマイナス7まではさけられなくなる
でも今年は附属だけなので半分のマイナス3.5 してみると、今年の記述の基準点、3.5点くらいあがるかも...
建物は敷地権割合の計算とか、昨年のほうが断然むずかった
ただ土地が重たかったのでどうか... いやいや去年の敷地権割合の減点ってほとんどの人がなかったと思うぞ
あれ床面積間違えてても約分して2分の1になってたら点数入ってると思う
壁厚ミスってももう片方の壁厚もミスってたら割合同じになるし >>703
いや、そっちじゃなくて区分建物区分のほうの敷地権
あれ、時間ない本番ではなかなかムリ >>704
あれはみんなそうだし合否に影響ないところだろうな
あのポジションは今年の民法の穴埋めだと思う
ほとんどの人が取れてないから影響がない てことはやっぱりサイキさんや中山さんが言うように附属建物の床面積以外が勝負どころだな
つまり建物の申請書がいかにミスなく書けているか、あと土地の出来
建物の申請書のミスがなく土地がほぼ完璧に出来ていれば合格できるだろう
ただし土地で地積のミスなど手こずるところがあればボーダーラインに乗ってくる
サイキさん曰く図面の用紙白紙の人もいたらしいから完走出来てない人も加味して択一突破者の30%から35%だとこんな感じだろう 時間がなくて土地の申請書と穴埋めはほぼ完璧だけど、地積測量図は方位と所在地番しか書いていないワイに未来はありますか。 建物25.0点
土地25.0点－7.5点=17.5点
合計42.5点だから余裕でしょ >>707
せめてフリーハンドで図面書けばよかったのに。1、2点上乗せできたかも 地味に減点される人が多そうなのが地積測量図の西側の辺長が上下逆になってる人 >>696
おもしろい動画を見た
ディスりのレスと知能の関係なw
パターンが色々で比喩などが多い奴は、知能が高く仕事がデキるらしい
オレのコトやんけぇ～ww
んで、ディスりのパターンが単調で繰り返しの多い奴はバカらしいwww
残念でしたぁ！
白旗逃げハゲは、バカ決定でぇ～すw
くっさいバカでぇ～す、おめでとう！ アガルートは基準点予想出すの遅いからよほど分析してるんだろう
当てなきゃならないプレッシャーがかかってくるな >>713
アガルートはあててくるよ
プライドあるからね中山さん
アガルートくらいやろ新進気鋭の成長期マックス予備校いうたら >>714
まぁ基準点予想遅くて精度も低かったら示しがつかないからそりゃそうか >>712
それがどうした
いいもの探せたか？
それでおれにズタズタにされた心が癒えたか？
よかったな合理化出来て
この
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗ >>691
ただの会話だ馬鹿ｗ
おれは三種は趣味で受けるんだから
お前のように三種合格に必死で縋る必要は無いねえんだよ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ 今年のアガルートの得点分布が他校より低そうだから正規分布で解析したら山が左よりになってはずずと予想。多分アガルートの予想より上になるかそこを踏まえて予想してくるか。 なんで？
てかそろそろアガルート基準点予想出してくるだろう
受験生の記述の再現答案でも出してもらってるのか？一体なんでそんなに時間かかるんだろう 今年初受験
択一→満点
建物→予備校の解答とほぼ同じ
土地→穴埋めと図面全滅
こんな感じだと76点くらいかな。
ただの資格マニアだし独学で金掛けてないから不合格で全然構わないけどw >>717
早期認知症のレスはクドイだけでツマラン、ふぁ～あ、ズレとるしww
アスペも自己宣伝だしなぁ
困ったちゃんや、ァハハハ >>729
よお負け犬荒らしｗ
おれに馬鹿にされて
小さな心が傷ついて
哀れなストーカーに成り果てた
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ >>712
それがどうした
いいもの探せたか？
それでおれにズタズタにされた心が癒えたか？
よかったな合理化出来て
この
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗ >>730
いけるんじゃね？
建物 25.0点
土地 13.5点(－7.5点－4点)
38.5点 >>733
択一が50点で
76点予測だと記述が26点。
記述26点の時点で記述足切り不合格という意味だと思いますが。
あなたの38.5点は何を指しているの？ >>733
ごめん。言っている意味がなんとなくわかった。 >>734
あぁそこ見落としてたわ
建物満点で土地申請書以外だめなだけに見えたわ
じゃあ土地全部だめって書かなあかんよな 択一１５問
記述３７点
合格点８２点
これで決まり！
東京法経学院がいってるんだからそれが全て！ そもそも記述は32.5点辺りって言ってるから簡単な択一で逃げ切り点取りに行くだろ >>732
顔真っ赤にして涙いっぱい溜めてぇw
懸命にヨク似たクソレス送ってんだよなぁ、かわいちょなボケかけ還暦ww 令和3年
択一基準点32.0点
記述式基準点30.5点
合格点73.5点
今年は択一が簡単だったので2問分上がり択一基準点は37.0点
記述式は土地去年同等で建物が2.5点分くらい上がり33.0点
合格点77.5点
と予想 >>741
それはお前だろ
朝っぱらから必死なことだなｗ
お前の矮小な心におれが付けた傷の大きさが見えて
笑えるわｗｗｗ >>729
よお負け犬荒らしｗ
おれに馬鹿にされて
小さな心が傷ついて
哀れなストーカーに成り果てた
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ >>712
それがどうした
いいもの探せたか？
それでおれにズタズタにされた心が癒えたか？
よかったな合理化出来て
この
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗ 国家試験の合格点は7割合格点が理想と聞く、80点を超える作問というのは試験委員会的には良くない事である。70点が理想でせめて75点以内にはしたいところだろう
合格者のほとんどが択一18問以上取ってるとするとそれだけで45点
こういう年はなるべく記述式の点が伸びないように配点、減点、図面の精度等の採点基準を厳し目に設定してくるでしょう
今年でいえば合格点を80点にすることも75点にすることも出来るわけです
採点基準については一切明かされないしね そして採点基準もいきなり変えてくるわけない
図面採点が厳しくなることなく単に書式基準点が上がるだけ なんで記述の基準点と択一の難易度が関係するわけ？
記述の基準点は単に択一基準点突破者の上位を基準にするだけでしょ
合格最低点は上がるけど記述の基準点は関係ない 添付書類が要作成後3か月以内か否かってどうやって覚えましたか? 採点基準をあまくしたら合格点が上がり厳しめにしたら下がる
それだけのこと 足切りでも記述の採点結果出てるみたいだから、択一と同時並行で採点してると思うけどなぁ。 >>745
ボッチで納得してる様だが
だぁから、何をどう叩いたんだ？
どう傷つけたんだぁ？
サッパリわかんねぇわwww
説明もセンしなぁ
根拠の無いコトを喚かれてもねぇww
早期の認知症でボケてズレてるとしか考えられんのだがww
思い込みの激しい妄想もある様だしな
もう一度書いてやるが、オレは
なんの実力も無いアホが、偉そうに能書き垂れんのがムカつくだけやww
逃げハゲは、何度言っても理解できない様だなぁ、足りんからなぁハハハハ >>753
だから出ないって！
なんのための足切りなんだよ
総合力を見たい...なんてのは建前で本音は択一ろくにとれないやつの採点なんか時間の無駄、ってこと 択一足切りは総合力判断のためとかじゃなくて全員の採点はじゃまくさすぎるから、穴埋めが増えたのも条文の重要性を知らしめるためとかじゃなくて、以前の記述式より採点が楽で公平、おまけに点がばらける、そういうこと。 >>755
そうなの？一昨年コロナで測量士補受けれずに、午前参加で足切りになったけど、午後ほぼ満点だった人いたけど。午前足切りだと午後は採点してくれて、択一足切りだと記述は採点してくれないの？ ここに来て土地の付番間違えてないっけ？って思うようになった
たぶん大丈夫なんだろうけど最初地積出した時に2から付番して答案構成用紙にメモしてるんだよね
その後地積測量図にも申請書にも地番を書いてるからその時に確か東側から付番ってのをチェックした気がするから大丈夫だとは思うが答案構成用紙の間違った地番のメモがモヤモヤする 午前も午後も択一足切りかかったら記述は採点されません >>754
おれは
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートが
周回馬鹿のになってあがいてるくせに
一丁前のつもりでいるのを笑ってるんだよ
ｗｗｗｗｗ >>754
お前がおれに叩かれて小さな心が大きく傷ついたんだよ馬鹿負け犬ｗ
それはおまえのその恨みのこもったストーカー姿が全てを物語ってるわ
言っとくがおれはお前に恨みなんかないからな
軽く馬鹿にして笑ってるだけだ
恨みを晴らそうと必死なのはお前だｗ
その証拠はレスをつけてくるのは常にお前だってことだ
おれから付ける事はないからな
わかったか？
糞食い徘徊負け犬ゾンビｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗ 午前試験で足切りくらっても午后の採点してくれるんやな。午後は80点は硬いと思うからそれだけで満足するわ。オマリーにしかならんけど来年への指標や自信にもなるからな >>750
俺自身、確実に覚えきっている自信はないが、
自分でとれるもの
職務上請求でとれるもの
は、３ヶ月以内になっているような気がする、がどんなもんでしょう。
今調べることはできないので、これにて失礼。 宅建おじには頑張ってほしい。
試験前に活発にスレを荒らしていた
模試で94点取ったから俺は合格君や
キャノンマウント君は、試験が終わった瞬間蒸発してしまった。
あとは宅建おじが来年の試験を受けて
宅建と土地家屋調査士がどれくらい違ったか
合格しても落ちても報告してほしい。
比較ができるのは宅建おじだけだ。期待してます。 >>750
役人等から貰う代理権限証明情報に本人確認情報の資格者の職員証明書 正 職印
誤 職員
記憶する事はカテゴリー作ってシルプルに覚えたほうが良いぞ。 役人ってのは裁判所を除くって意味な。
例えば、破産管財人の印鑑証明書は裁判所（司法機関）なので3ヶ月の制限ないからね。
記憶するときにわざわざ「役所」とか「公的機関」せず「役人」ってカテゴリー作くる理由はそこにある。なんで「役人」って覚えたか気付くから記憶に残る。こうやって自分で工夫して覚えたら記憶定着するよ。 日が経つごとに「あれ書いたかな？」って不安になってくる わかる。テスト終わった瞬間から、書いたか覚えてないとこ複数あり >>763
書いてるコトがズレとんねん
アホ自身では、納得してる様なんだがw
正直に言えば
逃げハゲのレスは酷過ぎて、似た様な繰り返しと論理矛盾は飛ばしとるしなぁハハハハ
何を叩いたのか？と聞いても
説明からも、また逃げるww
？w >>777
書いてる途中で送ってもたw
まあ、ええかぁ
馬の耳に念仏状態では有るしなww >>777
またでてきたか
惨めな負け犬ストーカー荒らしが
お前は三種を受けてるんだから
こんなとこにまで涙目でおれを追いかけてきてスレを荒らすな
みっともないことこの上ない糞食い徘徊負け犬チョンｗｗｗ >>777
お前がおれに叩かれて小さな心が大きく傷ついたんだよ馬鹿負け犬ｗ
それはおまえのその恨みのこもったストーカー姿が全てを物語ってるわ
言っとくがおれはお前に恨みなんかないからな
軽く馬鹿にして笑ってるだけだ
恨みを晴らそうと必死なのはお前だｗ
その証拠はレスをつけてくるのは常にお前だってことだ
おれから付ける事はないからな
わかったか？
糞食い徘徊負け犬ゾンビｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗ おれに馬鹿にされて
小さな心が傷ついて
哀れなストーカーに成り果てた
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
ｗｗｗ 見ててすがすがしいほど白熱してんな
黄金聖闘士同士のサウザントウォーを彷彿させる >>782
宅建爺さんだよ
たぶんこの人じゃ永遠に受からないから諦めるまで何年もスレに執着するだろうな 今日郵便が来たので試験の採点結果か？と気がはやったが違った
試験結果でも法経学院の回答速報だったわ
しかしなんでおれのこと知ってるんだよｗ
あ、過去問買ってたわｗ >>737
EFの辺長の書き方
東京法経の解答の通りに書いてるなら問題ない 数字が下から上なのか、上から下なのか、ってこと？
慣習はあるけどそんなとこで減点ないよ
しょーもなすぎる評価だから そんなんで減点あるわけないだろ…
実務とかやったことないのかな？ いや実務やってるから言ってるんだけどw
でも文字がひっくり返ってても見栄えの問題だから減点はないかもねごめんね Twitterでアガルート中里氏の個人の基準点予想は出たな
択一 37.5点(15問)
記述 31.5点
合格点 77.0点だってよ Twitter見ると一昨年は択一と記述の基準点当てて合格点は外してるみたいね
ガチの予想は記述の基準点だけでいいわ 択一と記述の基準点を的中させて、合格点は低めに外れるというのが受験生にとっては一番ありがたい笑 >>794
逃げ切りてどういう状況よ
択一で18問取ってれば
記述はたいしてことない回答でもいいのか？ いや普通に考えて記述基準点と択一逃げ切りに決まっとるやん >>798
外れたから消したんだろ？w
当たってたら残すだろうし >>799
択一の逃げ切りとは、択一でそれだけ正答していれば記述は基準点さえクリアすれば合格、という状況をいう。
通常、択一も記述も基準点を超えてもさらに何点か上乗せしないと総合合格最低点に届かず合格できない。
択一逃げ切りという表現は択一足切りで記述が採点されること、択一のほうが記述より容易かつ予測容易なため、択一でできるだけ点を取ることがこの試験で合格するセオリーとされている。 >>800
そういうことか
じゃあ逆に記述の逃げ切り点ってのも理論的には存在できるわけか？ >>802
そういうことか、サンクス
前後したが>>803への答えにもなってるな >>803
記述だと9割近くかなぁ？要するに、択一は逃げ切り点以上とってもは合格には無意味とも言える。毎年17ぐらいだが今年は18か？これ以上取ってても記述の基準点超えなければ合格はない。択一満点狙うより、記述基準点超えることが大事 逃げ切りは
H29 18問
H30 19問
R1 18問
R2 17問
R3 18問
H30は簡単だったことから今年も逃げ切り19問じゃないかな 去年の感じだと今日あたりアガルートが基準点予想出してくるな
ここまで温めたんだから精度は高いだろう >>807
意外と高かったか。合格点から記述の基準点引くんだっけ？まぁ、この時期だと割り出せないので、だいたい択一の上位400人ぐらいのゾーンを見て問題ないはず。H29H30って18ぐらいに650人ぐらいいたんだっけか？19で300人前後。改めて、狭き門だな Ｈ30年でいえば択一17問以上の人が1065人いたからね
今年も1000人くらいとすれば200人は記述式で大きなミス無しで合格
残り200の席を順番に埋めていく感じかな
択一17問組は記述式で35以上は必須だろうから厳しいな 東京法経のパンフレットが届いた。
アガルートの講座を受けて、模試だけ東京法経を利用したのだが
合格した場合は東京法経で勉強したことにされるのだろうか。
氏名が割れているので官報の合格者欄で合格かどうか分かるし。 LECは山崎辞めたし、木村がメインってなんかイマイチだな。そのうち調査士講座辞めるんじゃね？ >>812
合格点の予想が難しいな
択一が軒並み高くなってくるだろうから差が付けづらそう
それこそ逃げ切り20問とかもありうるんだろうか Twitterでオートマ民法流行ってますね(^-^)
読んでない者はダメだ！みたいなのもいて怖い オートマ民法昔他の試験で使ったけどあそこまでやるのはオーバーワークだわ
過去問で正解導ける 年数重ねるほど、あれもこれもって手をつけたくなるんだよなwオートマは内容はいいけど、調査士試験でやるのはどうなんだろうな ベテラン受験生ほどいろんなものに手を出しますもんね オートマ民法は神本ですわ
すいすい中身が頭に入ってくる民法2と3も買うか、、、 オートマは逆に合格から遠ざけるだろ…
もう少しどういう肢が出題されてるか過去問から分析するとかしないんだろうか おれの結論
オートマ民法には近づくなｗ
まあおれの勉強スタイルとは違うわな
テキスト読むの苦手だし そもそも何でオートマが出てきたんだ？
ツイッター合格者からのお導きか？ >>825
また今回0点が偉そうに能書き垂れとる
試験直前、一月逃げ回ってたクセにww >>828
また荒らしに来たか
おれに馬鹿にされた小さな心の傷がうずくか
惨めな姿をいとわない社会の負け犬ｗ
そんなにしてまでおれへの悔しさを紛らわしたいか
おれに叩かれた悔しさをスレにぶつける
糞食い徘徊負け犬ゾンビ荒らしｗｗｗ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ 三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗ 講師個人の見解レベルだけど、
左から択一基準点、記述基準点、合格点
LEC木村 37.5 32.0 76.0
アガ中里 37.5 31.5 77.0
法経山井 35.0 32.0 77.0 >>831
事実を言ってるだけぇ～へっへっへ
顔真っ赤にして涙目で喚いてくれて
たのちぃ～～はははは >>832
山井氏は1点から2点上がるってことだから32.5点だろ >>834
31.5-32.5ってことだから平均をとった。
高くして煽るのは好きじゃないので。 中山はほぼ当ててくるぞ
中山予想よりもマイナス０．５点が一番精度高い予想だと思ってくれても構わない。 今年の試験に確実に落ちてるtwitterの落ちこぼれ組がオートマ推奨したのが始まりだな。六法もひかない落ちこぼれ組の考えそうな対策だな。 木村はどこで見れるの？
中山は毎年当たっているの？>>838 >>840
特定の誰か知らなきゃお前は困るんか？w
コレコレかガーシーの暴露でも見てろよw そうだよなぁ。
択一で満点取る必要は微塵もないんだから、その分記述に注ぐべき。 >>844
記述は運の要素が強すぎる
あと択一での２．５点を記述で取り戻すのは至難の技
記述はやるとこまでやるとあとは運でしょ >>845
いや、択一18問取れば合格なんだから、民法に深入りする必要はないでしょってこと。満点はいらない。民法1問落としても合否にはほぼ影響はないし。 >>831
あらあら
三種のスレも荒らしてんだねぇ～～
あほちゃうww
自己評価が高過ぎるから揉めんのww
どう見てもアホなんだから
大人しくしとれアホぅ～アホぅ～w 民法は過去問と答練の出題箇所を六法にマークして、それを繰り返し読むのが良い あまり話題にならないが、択一要点テキストの問題も良いぞ LECは得点集計してるからまだわかるけど、
たいして情報のないアガルートが予想精度が高いのはすごいな。
東京法経は高めだし。 令和3年度は、ハイボルテージ民法をやり込んだが、膨大な時間を費やした割に成果は少なかったし、記述が疎かになった 六法は表紙破れるくらい、繰り返し読まないとダメだな >>846
それって18問(45点)以上が逃げ切り点っていうのが前提条件だよね？今年は45点なの？ 中山予想
令和２年
択一32.5
記述29
合格73
実際の結果
択一32.5
記述30
合格71
令和３年
択一３５点
記述３２点
合格７４点
実際の結果
択一32.5
記述30.5
合格73.5 どうや！
中山予想かなりの精度やろ！
どや！どや！ >>853
今年はまだ発表されてないよ。
ただ、過去に19問が一度あっただけで、ほぼすべての逃げ切り点が18問以下なんだから、択一で満点を取る勉強は非効率だよってこと。 >>853
勉強もそうだけど、本番で時間かけて満点取るより、悩むぐらいなら記述に注力した方が良いよ。短時間で満点取れるに越したことないけど、18以上は合格にはオーバースペック。今年は19かもしれんが。長考した末に記述の時間ありませんでしたでは合格はできない >>842
今からなら司法書士の民法やるくらい深入りほうがいいぞ
総則とか調査士と被ってるとこだけ
過去問問題集1冊だけだ
それやれば3問中3問取れる事故っても2問は絶対に取れるようになる >>863
と思うのなら深入りして民法やったほうがいいね。 >>863
そうかな？過去問ベースだけで17はいけるテストだよ。そこに幅つけて18。運よければ19。全問埋めるんだから、気持ちは満点狙うのは当然。言いたいのは、フリーズしちゃうような問題にまともに向き合うよりは、さっさと記述に入った方が得策ってこと。5分かけて正解が導けるなら、それは否定しません 司法書士民法とかｗｗｗ
調査士の民法なんて宅建の過去問でもカバーできるわなｗ
司法書士どころか行政書士民法でもオーバースペックだわｗｗｗ 調査士の民法は限られた狭い範囲なんだからそれぐらいしっかりやって、本番で直感レベルで解けるようにしようよっていうのが俺の考え
端からから端まで民法触れちゃうのは無駄
たぶん先程自分が指摘されたのは後者の事だと思う
最低限過去問くらいは完璧にしないとね 今年は民法が3問とも簡単だったから良いが、令和2年、3年は2問正解が限度だな >>867
他資格の民法と比較する意味がよくわからない。難しいと良いことでもあるのか？ >>854
令和2年の失敗を令和3年に活かす男
つまり今年は低めに出すからそれに安堵しては駄目だぞ 記述式で絶対にミスらない自信がある人は択一16問でも合格できるから択一は過去問何周かすれば良い
けどそんな人いるかな?
記述式は完走すら困難であげ様々な罠が仕掛けられている
それを本試験の緊張感の中でやりとげなければならない
誰一人満点が取れない試験だ
択一を最低18問以上とれるようにやりこむことは無駄どころか合格するためには１番効率が良いと思う >>874
全くの同意見だ
択一の２．５点を記述で補うのは至難の技 今日中山予想の発表日だなー
てかさお前ら聞きたいんだけど
一番参考になるTwitterと
一番真似しちゃだめだなって思うTwitter
一番イタイなって思うTwitter
教えてくれ
土地家屋調査士関連のアカウントのやつだぞ >>875
話題にしてるのは逃げ切り点以上の2.5点を択一で狙っても意味がないってことでしょ 足切りと逃げ切りを理解してないんだろ。
1番イタイのはお前だよw >>877
そういう問題じゃねえんだよ
不動産登記法でめちゃくちゃ難しい問題ばかりでてきたら民法で補うしかねえし
より確実に逃げ切り点とれるかどうかって話になるのがわからねえのか！
このスットコドッコイ！ もう一つ言えば、民法の債権とか全く問われてないジャンルも多々あるわけ。満点狙うってのならそういう部分も抑えて然りなんだけど、それでも勉強しますかね？記述の罠を過去から全部洗い出す方が良い気がするけど。電卓の選択もどうでも良いよね。もはや計算問題ではないし、電卓選びに迷ってる暇あったら建物地目認定熟読した方が遥かにマシ 他試験でオートマ民法使ったけどあれは司法書士試験用でボリュームがあって分冊だから債権は債権で分かれてる >>879
だから、難しい問題が出たなら逃げ切り点は17でしょ。どんな年でも過去問ベースだけで17はいけてるんだよ。本番で満点狙うのは当たり前。だけど、満点狙って勉強するのとは訳が違う。無駄が多すぎ 調査士関連だと
一番参考になるTwitter…どんとはれさん
ブログも参考になりました。 >>882
誰がいったんだよ
過去問やれば確実に１７問とれるって
どこの誰が言ってるの？
ソースあるの？ >>872
俺は良い悪いなんて言ってない。
ただ、調査士の民法の学習で司法書士のそれなんかやってもやり過ぎだってことを言いたいだけ。 過去問やれば大丈夫って言う奴だいたいアガルート生w >>884
まあ熱くなるな。満点狙って勉強すればいいじゃない。H28ぐらいから先輩や関係者含めて見聞きしてるけど、R2以外は17はいけたよね。R2でもギリいけた。 調査士試験は範囲が狭くてもかなり深いから満点狙う勉強はお勧めしない。民法の表見代理なんて他資格では頻出だけど、この試験ではほとんど問われたことない。登記法にいたっては、所有権保存登記の抹消が問われたけど、これ解ける必要があったのか？司法書士の範囲の問題だし、正答率はかなり低かった。こういうのを無理してとっても合否の影響は少ないってことね。それでも満点とりたきゃ、その努力は尊敬します。 >>833
まだ居たのかよ
負け犬ストーカー荒らし
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ >>847
三種は行ってただけだが？
恨みにさいなまされておれをストーキングしてここに来ているお前とは違うんだよ
糞食い徘徊負け犬ゾンビ荒らしｗｗｗ >>754
>もう一度書いてやるが、オレは
>なんの実力も無いアホが、偉そうに能書き垂れんのがムカつくだけやww
なんでお前がこんな考えを持つのかわかったわ
お前どうやら僻み妬み根性の固まりだな
他人が何か評価されるのが嫌でいやでたまらないんだろう
だからおれが何か知った風に聞こえることを言うとたちまち妬む訳だｗ
それがおまえの正体だわな、心が病んでるわ
まあ人生負けてばかりじゃそうなるわなｗ
だから三種合格に今までの惨めな人生の逆転を託してるわけだ
このアスペニートはｗｗｗ >>890
何故、逃げハゲを妬むんだ？
なにも妬む要素がないw
前に言ってやったろう
おれは、賢しら、賢ぶったアホ！
にムカつくだけ、言い変えて何度も言ってやってるのに判らんとわな、どアホ！
何を知ってんだか知らんが
ズレとんねんボケなすwww >>884
過去問やれば17以上とれるでしょ
ふつーは
あんたが過去問やり込んでないだけ >>891
また調査士スレを荒らしてるのか
だから
賢ぶってると思うのは
お前が妬み根性僻み根性嫉み根性の塊だからだよｗ
糞食い徘徊負け犬ゾンビ荒らしｗｗｗ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
僻み妬み嫉み根性の固まりの人格腐敗馬鹿ｗｗｗ 糞食い徘徊負け犬ゾンビ荒らしｗｗｗ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
僻み妬み嫉み根性の固まりの人格腐敗馬鹿ｗｗｗ アガルートの予想今年遅いな
かなり細かく分析してるだろうから期待してる
遅くなればなるほど期待値上がるわ
これで大きく外したらただ遅いだけになっちゃうし 過去問やり込むことを、満点狙って勉強してるって思ってるんじゃないですかね？そうじゃないなら満点狙って勉強する人って、どんな勉強してるんですか？気になるので教えてください。 自分アガなので過去問と3回分の答練しかやってないけど満点取れた
今年の択一でとれなきゃ満点は運もないと無理でしょ
例年数人から10人程度だから
今年は2、300人いるかな 本当にそんなにいると思っているのなら試験はできるけどバカですね。 去年の解答速報、中山に字が汚いって指摘したら効いたのか解答速報が印字になって俺は満足してる >>898
満点とってどーすんの？土地も建物もあるのに
17から18でいいんじゃない？過去問で十分でしょ >>896
わははwは、よいが
で、何を妬んでるんだ？
白旗あげて逃げ回るコトか？
どのスレでも嫌われモンなコトか？
判らんなぁww
馬の耳に念仏のまんま、ボケとる
還暦でボケかぁ、かわいちょwww 実際取れた取れなかったは別として、満点を狙う勉強をしなきゃダメだよ択一は。
少なくとも過去20年分の過去問の全肢ごとに理由付けして回答できないと 中山予想でたね
択一３７．５点
記述３２点
合格点７６点 >>905
また荒らしにきたか
電験三種の周回馬鹿ｗ
僻み妬み嫉み根性の固まりの人格腐敗馬鹿ｗｗｗ
僻み妬み嫉み根性の固まりの人格腐敗馬鹿ｗｗｗ
僻み妬み嫉み根性の固まりの人格腐敗馬鹿ｗｗｗ >>891
また調査士スレを荒らしてるのか
だから
賢ぶってると思うのは
お前が妬み根性僻み根性嫉み根性の塊だからだよｗ
糞食い徘徊負け犬ゾンビ荒らしｗｗｗ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
僻み妬み嫉み根性の固まりの人格腐敗馬鹿ｗｗｗ 糞食い徘徊負け犬ゾンビ荒らしｗｗｗ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
僻み妬み嫉み根性の固まりの人格腐敗馬鹿ｗｗｗ >>907
答練系で最高難易度
択一もムズいし、書式も長文でムズい
でもあれのおかげで本試験の方が簡単に感じたわw >>906
おっしゃる通りです。合格者の意見は大切に！
まあオレも合格者だけど
やれ勉強の仕方教えろとか言ってるくせに都合悪くなったら合格証あげろとかソースだせとか言ってるやつ
そんな暇あったら勉強しろよ
だから合格できねーんだわ >>916
なぜ、「合格者」がここにいるんだろーねw
おめーは不合格の巣に「合格者」がいるのが不快なの？ 合格していきってて超絶ださいなw
旧司法試験とかならまだしも
恥を知れ
言ってもわからんあほだからいきるんだろうけどw 作問者は点数がバラけるようにしなければならない満点や19問が多すぎるのは作問失敗である
受験者全員が過去問で対策しているのは当然に作問者は知っているので今までに出てない問題を出すか同じ論点でも難易度が高い問題を出してくる
民法は司法書士の問題がかなり使える
やってもないのに司法書士って聞いただけでやり過ぎだというのはどうかと思う!調査試験で出そうな良問の宝庫なのにな 今年は作問失敗だよね
択一満点は毎年10人くらいだよね？
今年は桁が違うだろうなあ いや予想でてるでしょ
それよりも一番イタイTwitter名はだれ？
土地家屋調査士関連でな でもここまでアガルート予想遅いとなるとかなりの精度が高い予想を出してくるに違いないから期待してる 記述の予想基準点(31.0～33.0)ボーダー付近だと思う人ってどんなミスしてるのを確認してる？俺は附属建物のの床面積と穴埋めなんだけど あと土地の付番ミスったかもしれんくてボーダー付近かもってところ >>928
土地は申請書の地番を支番のない地番から書いてしまったので、分筆前地番間違いと分筆後の東の土地の地番を省略していない。あと地目変更日をなぜかミスした。
建物は穴埋め８つ中３つ間違い、建物図面の筆界からの距離を6つ全て小数点以下二桁で記載してしまった。自己採点苦手なのでどなたか採点おねがいします... 自称センセイまた帰ってきてイキってんのかw
懲りないなw おはようございます。
ゴシック体指示の減点は気になりますよね...
土地の付番順ミスは、採点方法の場合によっては、申請内容部の行単位で減点になりますもんね。
逆に建物のクリアランス距離の丸めは、全部間違えたところで(建物図面部)減点上限がありそうな気がしますし。 >>932
付番ミスって
地積測量図の地番で3(ロ)と4(ハ)のニ筆分(一番右側の1(イ)は間違えてないから)のミスで0.5点×2=1.0点と同じく地積測量図の上の所在欄の地番0.5点で図面側は1.5点
申請書側は(ロ)と(ハ)の地番と登記原因で1.0点×3点=3.0点
の合計4.5点のマイナスと見てますがどうでしょうか？ >>911
だから
クサいオマエの何を妬むんだ？
説明しろよ、逃げハゲw
文言が見当違い過ぎてW >>933
週末ごとに出入りさせていただいてますので、何となく貴方の書き込みが特定できてきてます...
いつも参考にさせていただき、ありがとうございます。
その上で貴方の減点方法はかなり厳しいと感じます。
諸々の論点ある中、一つ(付番ごときの)ミスでそこまでの減点されてたら、基準点(30前後)越えることが至難の業になりますよね...
書かなきゃ良かった勢で溢れ返ってしまう気がします。 >>935
特定って…？😱
厳しいですかね…？図面は0.5点だとして申請書の項目は1.0点が多いような気がします… >>933
参考になりました。
アガルートの中山先生も申請書の方が配点は高いとあったので妥当かと思います！ >>936
ごめんなさい。
何だか批判するみたいになってますが、意見交換出来てむしろ感謝してます。
私の考えとしては...
付番ミスは申請書側「イ」「ロ」のみ各1.0点、図面側は申請内容と整合していれば減点なしと考えます。
求積行為、作図行為できちんと得点させるという意味合いです。
クリアランス距離の丸めの件は、一つ間違えているだけで1.0点、それだけと考えます。
2.0mだろうが2.00mだろうが「建物を特定する」という建物図面本来の意味を成しているという意味合いです。 申請書の付番はマイナス1かもね
あと、地積測量図のほうも減点されるよ
0.5か1かはしらんけど
付番は問題指示のあった箇所なので見逃してくれない
ただ、それだけならせいぜい3から4点
致命的ではない >>939
じゃあ付番と附属建物の床面積のミスでも望みはありますかね…？穴埋めは－4点です コメントありがとうございます。
地番は測量図上は正しくつけてますし、申請書も東から支番１，３、４でつけてるので、各１点としてもそこまで大きな減点にはならなさそうですかね??
日に日に不安になってましたが何とか基準点は超えられそうで少しホッとしました。 >>940
個人的には、十分望みありそうな感じはしますけど。
教えていただきたいのですが、そもそも穴埋めは1点(土地9点、建物8点)で算段されるのでしょうか？ >>942
意見ありがとうございます
では逆にボーダー付近の人ってどんなミスしてると思いますか？土地でまあまあやらかしてる感じですかね？ >>944
各0.5点ですね
穴埋め1点は無いと思います >>945
細かい部分はわからないけ土地と建物どっちかを大幅にやらかしたか、ミスが蓄積したか
完走してしょーもないミスがなければ普通は基準点は超える
土地が建物どっちかをできるだけ完璧に終えればもう一方は図面白紙に近くても基準点はいける >>945
以下、Twitter界隈の情報を参考にしてます。
私自身ボーダーだと思ってます。
一部地目変更忘れましたから...悲
2筆分筆の方々もボーダーかと。
僕は座標白紙、地積白紙は厳しいのかなと(申請書として成り立たない、つまり、登記官に測量させる訳にはいかない)
ABを筆界とした方々もおられるみたいなので、そちらの方々は絶望的かと(存在しない土地を申請している)
建物はもはや床面積と符号番くらいな気がします。
東斜めは多くの方が間違えてるみたいですし。
付合の条文も正答率悪いみたいですし。 >>947
>>948
ありがとうございます
相対評価ってのがキモでなかなか予想し辛いですね
択一突破者の上位3割に入るためにと考えると凄いハードルが高く感じます 建物がしょーもないミスしてるけど土地がほぼ完璧だから良かった
毎日が不安で仕方ない >>948
登記の目的間違えると申請書が芋づる式に減点されるからってことですか
二筆はかなり痛いですよね
図面がアウトですから >>949
こちらこそありがとうございます。
私の願望しては、択一が予想以上に得点された年(H29,H30)と同じように、記述激甘採点されて、結果、択一の総合を見る形になるのかなぁと...
H29,30は3割ではなく、択一突破の約半数(1000人超)が記述を突破してきてますよね⁈
記述が難しかったとか、そういうコトではなく、例年通り「択一の差」を相対評価に持ち込むなら、その方法しかないのかなぁと。
あくまでも願望です。 >>950
どんなミスですか？
附属建物の床面積ですか？ >>953
穴埋め3つと建物図面の東側斜めのところです
恐らく申請書と各階平面図は合ってます >>952
>>955
自分はこっち見てました
http://ameblo.jp/chosasi/entry-12721073841.html
分析するに記述基準点33.0点前後の簡単だった年に約1000人という多くの人を突破させてるみたいですね
逆にそれほど突破者が多くない年は軒並み基準点が30.0点前後です
だから基準点と突破者には相関関係にあるようです
つまり1000人ほど取るようなことがあれば基準点が33.0点付近になるでしょうしもう少し基準点を下げるなら突破の割合が落ちるってことですかね >>956
なんだかアガルートの計算ミスな気もしますね...
微妙な情報で申し訳ないです。 >>952
択一の採点待たずに、記述の採点してると思うけどなぁ。多分、択一の基準点発表する時点で、記述の採点も終えて集計はしてて、年末まで再チェックと微調整が入ってるんだと想像 いや択一の採点なんかマークシートの機械通すだけで一、二週間で終わるんだからそれはありえない5000枚も記述採点するわけもないし単に2000人になるように択一基準点決めてるだけだよ >>959
どーだろね。マークシートなんか、本気出せば半日くらいに集計できそうだけど 司法書士試験もそうだけど、採点官の人数が決まっているので記述採点者数も2000人と決まっている。 私も同感です。
何なら、もう択一の採点と基準点は決まってると思います。
ただ、得点分布が当初想定よりダンゴで、全体的な記述採点の方針を決めているところかと...
個人的に、逃げ切り点の概念だけは、撤廃しないで欲しいなぁ... >>934
妬んでるからこういう＞なんの実力も無いアホが、偉そうに能書き垂れんのがムカつくだけやww
思考になるんだろうが馬鹿
お前は馬鹿のくせに自惚れが激しいから
他人が何か評価されるのが嫌でいやでたまらないんだろう
だからおれが何か知った風に聞こえることを言うとたちまち妬む訳だｗ
それがおまえの正体だわな、心が病んでるわ
まあ人生負けてばかりじゃそうなるわなｗ
だから三種合格に今までの惨めな人生の逆転を託してるわけだ
このアスペニートはｗｗｗ >>934
糞食い徘徊負け犬ゾンビ荒らしｗｗｗ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
僻み妬み嫉み根性の固まりの人格腐敗馬鹿ｗｗｗ
わははｗ 足切りの人でも採点してるし、順位まで出てるんだから、記述は全部採点と考えるのが普通でないかい？ >>934
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ >>968
前レスにもあったが、午前足切りは採点順位も出てるけど、午後択一の足切りは採点しないってこと？ 択一 足切り 調査士 で画像ググれば出てくるけど
択一足切りで採点されない証拠 >>969
その通りです。
午後択一突破者の2000人は全員採点されます。
たとえ記述0点でも採点され順位が出ます。 >>969
午後は択一基準点超えてる人でしょ
午前で点が足りてないという
そのことから考えると午後は午後という採点の仕方ということだろうと推測される
午後で択一基準点超えないと、午後の記述は絶対採点されないというのは100%確か >>970
本当だ。てことは、午前と午後は切り離して採点してるってことですね >>969
だからその時の人択一の足切りじゃないって言ったろ >>975
測量士補試験を受けないのが目的に決まってるがｗ 東斜めの件が、どうしても腑に落ちないので。 分かる方がいたら教えてください。
過去問(土地・建物 両方)で、本年建物ほど、概略図と添付(解答)図面に差が出たことはあるのでしょうか？
凡人の私には「出題者がY座標を間違えたんじゃないか」という疑念すら残るのですが... >>978
過去問やってないでしょ
まったく同じ出題なんかあるわけない
ただ、縮尺が明らかにウソだったり図面書くまでわからん、て問題は毎度のこと
今年のもそのバリエーションのひとつ
筆界点の座標出てきたら座標プロットして敷地のほうを先に完成させるのがセオリー
筆界の座標あっても距離出す以外に不要だった年もあるが、たいていはプロットして敷地を先に書かないとできない仕組み >>978
29年か30年あたりの土地の問題で、概略図では直線に見えて、実際は屈曲してるというパターンがあった気がする >>978
いや、この程度は当たり前で出題されるでしょう。方位がズレてたりするのも常套手段。平成4年の建物見てみ。建物んの形状から違うから。ぷよぷよ並みの連鎖するぞ でも概略図を元に書こうとしても距離がわからないんで座標値使わざるを得なくないですか？東側の距離が分からないです 座標が少なかったので長方形と早とちりした人はいそう
出題者の思う壺だけど... 2か2.5点でしょう
あそこは採点の大きなポイントのひとつなので軽くはない
土地の図面の精度より厳しくチェックされるはず みなさん、ありがとうございます。
あるんですね...
お恥ずかしながら、座標の理論、第一象限だから南東部ＡからΔXΔYとって、あとは概略図通り?の真四角の敷地としました←同士は多いハズ。
ですので、東側距離を知るところまで行きついてないです。
というより解答しない距離には興味持ちしませんし、三スケも使わないくらい阿呆なので... >>967
アホの一つ覚えのオーム返しやな
結局、説明できんのだなww
一つ教えといたるが
三種に人生の逆転託す奴はイネェわ
つか、おまえ
宅建に人生の逆転託してたんでねぇの？宅建が余程の御自慢だったよなぁ、ははははは >>990
オーム返しの意味間違えてるぞ馬鹿ｗｗｗ
お前やっぱ頭相当悪いわｗｗｗ
これのどの部分がお前の言ったことの鸚鵡返しになってるんだよ
言ってみな、馬鹿ｗｗｗ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ >>990
>三種に人生の逆転託す奴はイネェわ
いるだろうがお前がｗｗｗ
それに三種のスレではそれでビルメンやって人生をやり直すとか、
今の仕事をやめて新しい仕事を探すとか良く言われてるだろうが
一方宅建のスレではそういう会話は殆ど無い
だいたいが既に業界で働いてか趣味での受験だ
お前のような
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
とは違うんだよ
この
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>990
鸚鵡返しという言葉の意味すら知らない馬鹿ｗｗｗ
鸚鵡返しという言葉の意味すら知らない馬鹿ｗｗｗ
鸚鵡返しという言葉の意味すら知らない馬鹿ｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>993
あら、また顔真っ赤wwww
宅建に人生託してたのかぁ
おまえのレスは
全てオマエの自己紹介やのうw >>993
三種で有利な転職がデキるのは
20代くらいまでな
認識がズレてんのwww
後は、会社によって主任になれたり、手当がついたり程度のモノ
アホちゃうかwww >>955
何いちいち悔しがってるんだよこの馬鹿はｗ
三種のスレではそれでビルメンやって人生をやり直すとか、
今の仕事をやめて新しい仕事を探すとか良く言われてるだろうが
それがお前のことだお前ｗｗ
一方宅建のスレではそういう会話は殆ど無い
だいたいが既に業界で働いてか趣味での受験だ
宅建受ける人間は
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートのお前とはとは違うんだよ
僻み妬み嫉み根性の固まりの人格腐敗者ｗｗｗ >>996
自分の現実から目をそらせたくてたまらないようだなｗ
三種のスレには転職目的が大勢いるだろうがｗ
お前のような無職ニートが三種を取って心機一転就職したいってのも多い
それがお前の現実だ
馬鹿ニートｗｗｗ 糞食い徘徊負け犬ゾンビ荒らしｗｗｗ
三種に今までの惨めな人生の逆転を託すアスペニートｗｗｗ
僻み妬み嫉み根性の固まりの人格腐敗者ｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 11日 17時間 32分 32秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
