行政書士 令和５年度受験part12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ここは知恵遅れがおっ勃てたカススレ
こちらへどうぞ
【2023】令和5年度行政書士試験part35
https://itest.5ch.ne...d.cgi/lic/1692872946 これからが大変なんだよねぇ
知識を維持しながら気力も充実させないと試験前に燃え尽きちまう
みんな、頑張ろうぜ！ 正直、もう、やることがないんだよね
模試も何度も受けてると緊張感がなくなってさ(笑) 模試で、記述込みで170〜180点前後って本試験ではかなりの確率で落ちるレベルだよね？ 170点台あれば奇跡が起こるかも
市販模試だけど、直前にやった奴が178点で、本番180点丁度で合格した!
しかも、その178点が最高点www >>13
やっぱり200越えるようになれば安心って感じですかね？ >>14
さあ～わからん
本番は、時間もギリギリ30秒前で終わって、泣きそうになりながら帰ったよ
兎に角、必死だった >>14
運もあると思うよ
多肢を最後に書き換えてそれが当たった
運が良かった 行政書士試験なんて180点取れば良いんだよ
記述なんか200題やれば、
あとは類題として処理できるし、
択一は140点から160点取れば合格できるよ 行書は甘く見ると大火傷するからな
なんだかんだ言って、宅建から見た
５択はきつい 来月TAC模試を会場で受けるんだけど、択一と一般知識で150点以上取れれば本試験で望みはあるかな？ >>19
記述が３問とも論点がわかるなら
150点でも合格できるだろうな >>12
自分は模試で記述込みで160点台だったけど、合格したよ >>18
宅建知らんが行書はある程度勉強進めばほぼ二択の連続だよ
二択に絞れないのは単に勉強足りないだけ
だから運が良ければ一発でサクッと受かる >>17
184点で合格できた私からすれば、ありがたいお言葉 小さく産んで大きく育てる
これは、行政書士試験の為にあるようなもの
行政書士試験は実務には全くといって良いくらい関連性がない
行政書士試験は出来るだけコンパクトにやるべき！ ぶっちゃけ、行政事件訴訟法が最も実務性があると見せかけた教養だよな（ただし軽んじてはいない）。
どんな許認可があってどんな問題で争っているのかがなんとなく分かるが、純粋に考えると抗告訴訟とかで打ち合わせや審理手続で弁護士と関わったわーとか言って、金にしてる行政書士いないよな。 二年目なんだけどもう新しいこと頭に入っていかねーし伸びしろないわ
模試はどれやっても頭打ちだし
さっさと本番きてほしい モチベーションが維持できないよ、あー周りに勉強してるなんて言わなきゃ良かった。 9割が落ちる、いや落とす試験だから。
市販の平凡な戦術じゃまた来年だわな。
予備校も受からせようなんて微塵も思ってないのではw 今年初受験なんだけど全く自信ないし、おそらくボロカスにされるだろう
でも来年はさすがに合格するんじゃないかという変な自信がある
つまり現状、勉強時間が足りない、いや作れないだけみたいな感覚 勉強時間が足りてはじめて多段クルーンへの挑戦権が得られるだけだぞ T,o,k（迷惑という方は←をあぼーんしてください。）
友人にも教えて、加えて￥4000を入手可能。
https://i.imgur.com/03c4FOF.jpg >>26
書類の単価が低いしとにかく数こなしてなんぼだからややこしい案件はやりたくないだろな >>36
物によるだろうな
半年くらいかかる奴もある >>31
行書は一見易しそうに見えるんだよ
テキストも問題集も１冊ずつだし 伊藤塾の市販模試やってみたけど、行政法は１ページ以上の長文問題がなかったな。
これが予備校の市販模試の限界か。 >>39
教授と学生の対話形式が近年出てないからね
あれ無駄に時間かかる 模試なんて、良くても悪くても不安になるだけ
自分の実力は過去問で測れる！ 行政書士試験に模試なんて不要だろ？
ヤルとしても市販模試３年分で十分だと思うけど 全ての資格試験において模試は不要
必要なのは実際に出題された過去問のみ 行政書士試験自体は大した試験ではないから、
出来るだけコンパクトにやるべき
過去問から大きくはなれてやるのは
効率的でない
司法書士試験用、司法試験の問題集も不要 肢別を回し40字記述を200題丸暗記
それをもとに、枝葉を本の少し付ける
これで合格できないなら、センスがないんだよ 社会人の初受験生やけど、現状記述抜きでＬＥＣ模試１８０点位は安定して取れてる。記述は点が読みにくいから、上積みと考えないと厳しいね。
行政書士は範囲が広いから、論点を頭の中でパッと思い出す為の思考訓練が未だ足りてない気がする。
去年の宅建士試験は、４３点で一発合格出来た。
その経験則から、資格試験は過去問を完璧にするのも勿論、本試は過去問の類題が運良く出たとしても別の角度から聞かれる事の方が大半やから、過去目や肢別をぐるぐる単純に廻すだけより、周辺知識や判例を如何に学習して応用力付けとくかの方が大事なんちゃうかな。
残り僅かの直前期に来てるので、最近はこれ以上手を広げす、ひたすら既習分野の反復と確認を繰り返して、論点を短時間で思い出せる様にしてるよ。 初学者なら年度別のAランクから回す
次に、メモを取りながら肢別
まとめは、ネットやテキストの表を参照
この際に、細かく書きすぎないこと
広げすぎないこと、あくまでも問題を解くのに必要な限度に納める
余白はメモ程度(10字程度)に納める
40字は、200題を目標に、当初は丸暗記でオケ！
だが、解説はしっかりと読む
次回からは、キーワードを意識して
コンパクトに暗記
これが出来ると40点位狙える 感想としてLECの公開模試1回目と2回目解いてみてどっちが難しかった？ 模試なんてだんだん難しくなるんだよ
最後は、行政書士試験のレベルを遥かに超える
目安にならんわ(笑) 模試は試験場に行って受けたほうがいい。
本番で緊張しないように精神的負荷を与える試験場での模試には意味を感じるが
自宅模試とかほとんど意味ないと考えている 行政書士試験に、そこまでしなくてもw
合格したらわかると思うけど
行政書士試験自体にそこまでする必要はないと思うよ
本番形式でやると、かえって気が抜けてしまうかもw
人それぞれだと思うけど 本試験では行政法と一般知識は、知識ではなく国語力で解ける問題が必ず３〜４問はある。
冷静になって問題文を読めば、運転免許試験レベル。 >>51
有難う!
記述２００題は解いたので、ラストスパートの参考にします。
>>52
ＦＰ１級や宅建士試験等を乗り越え合格してきたので、もはや試験に対する独特の緊張感は特に無いかな。
到達度確認模試第１回(記述抜き)200点
到達度確認模試第２回(記述抜き)208点
両方会場受験です。ペース配分は掴めて回答順は決めてるから、会場でも自宅でも模試の点数に余り差は出ないかな。 >>57
嫌なことを言うようだけど
この人は本試験160点台で不合格だったよー
油断しないでねぇ～
＼(^^)／
https://i.imgur.com/dHcnDfv.jpeg >>58
上位20％ぐらいだから別に落ちても不思議ではないだろ >>58
チンタのやつだろ
このあとのファイナルで心を折られて、本試験バックレた伝説の年だ >>58
ちなみに、その人が受けた到達模試以外の点数はどんな感じだった？ >>52
◯弱のためにd売るためと
パンフでわかりそうなチャート
寧ろわかりやすくて優しいL
あしたもイベント宜しくね >>58
誰と勘違いしてるんか知らんが、
申し訳無いけど俺今年初受験生だよ >>51
その200題は自分で作るのですか？それとも参考書ですか？ >>66
当然、記述の問題集！
問題から枝葉を貼るやり方
例えば、解説されてる用語はもちろん判例は必ず押さえる
次に、時間があればだけど
関連する判例は必ず押さえる
例えば、民法の共同相続と登記なら
遺産分割前後の第三者とか、相続放棄と登記とか関連するところは押さえる
こんなのはググればいくらでも出てくる 【40字過去問解答】
原告は、法律の利益を有せず、原告適格を欠くという理由で却下の判決をする
↑
1.原告適格とは
2.原告適格を欠く訴えはどうなる？
3.法律上の利益とは
4.法律上の利益の判断(最判H4.9.22)
1～4を丸暗記すれば、類題であれば応用できると思うよ
こんな風に200題もやれば最低でも30点は取れる
行政書士試験自体はそのレベル LECの市販模試買ったんだけど本試験と比べてレベルどれくらいなんだろ？ 市販模試は、１回→3回って難しくなるんだよ
1回目で170点取れないとヤバいかも 行政書士試験はこの２冊を徹底的にやれば合格できる
第一段階 徹底的に丸暗記
第二段階 肢に枝を付けて関連事項の拡張
第三段階 コンテンツごとのまとめ
https://i.imgur.com/DzD03HZ.jpeg 条文なんかやらねー
俺は条文素読なんかせずに214点一発よ 行政書士試験自体は、宅建に毛が生えた程度の難易度
高得点を目指すからドツボにはまるんだよ わたしのキャリアパス
大学3年で宅建＋行書＋管業同時合格
大学4年で司法書士合格
新卒で不動産会社に就職、営業の仕事を通じて対人折衝能力を身につける
司法書士行政書士事務所に転職
数年の修行の後に独立
年商1億円の経営者に
こんな人生なら良かったのに お前ら見てえな録でもねえクソジジイほど人にアドバイスしたがるよな
当の本人全く見てねえから控えろよカス
非生産世代だからって人の役に立ちたいなら不適当なアドバイスなんかじゃなく応援に切り替えろよ
そしたらコメント貰えるよハゲ 去年から記述一発0点判定が出てきたっぽいから注意な
択一170点以上のやつが部分点すらもらえてないケースが多数散見された >>83
NGワード「賃借権に基づく」ね
私も書いちゃってた
家に帰って問題見直したら、違うって気づいた
行政法の部分点で合格できたけど 採点者とちょっとした付き合いがあり、色々採点にまつわる話は聞くのだが、記述には明らかな「採点者ガチャ」があるので覚悟しておくこと。
参考までに昨年の採点の話を挙げておこう。とある採点者が問46の答案を何点とすべきか分からず、責任者に質問がなされた。なお答案は以下の通り
問46 甲土地所有権に基づく妨害排除請求権をBに代位して行使し、塀の収去を請求できる。
誤字はなし。当然、責任者は直ちに満点とした。が、当の採点者は疑問だったらしい。予め与えられた参考答案及び採点指針と相違する点についてああだ、こうだと問い質したのこと。
「採点に際して疑問な点があれば、各現場の責任者の判断を仰ぐこと」というルールは勿論ある。裏帰せば、疑問がなければ各採点者の裁量次第、ということ。上の通り、明らかな満点答案について意味不明な減点がなされることもあり得る。だから、記述はどんな実力者でも事故り得るものとして準備されたし。以上。 TACの予備校模試受けて合格した人がいたら記述込みで何点でしたか？ 一般知識足切りだったけど、本番では２２０点で合格。 >>87
その時のTACの予備校模試は足きりでも180越えてた？ 多肢選択式でいつも5個くらい落とす
これ条文と判例の文章暗記するしかない？ 神戸学院大学でもこれくらい合格してるようなんですが、他の十士業も比べて難易度はどの程度なのでしょうか？
2020/01/29
一般財団法人行政書士試験研究センターから今年度の行政書士試験の合格発表が１月29日にあり、本学から46人が合格しました（同日現在）。本学の行政書士講座から72人が受験。本学の合格率は全国平均合格率（11.5％）を大きく上回る約64％でした。 >>90
中京大学も宅建なら一年生のうちに法学部のほぼ全員が合格するらしいから
そのへんの偏差値のアタマの持ち主の努力が報われやすい性格の試験なんだろう 逆に言うと、暗記しないでなぜ問題が解けると思うのか 第一段階 単元毎にAランクを丸暗記
第二段階 Aランクに関連事項の枝葉を付ける
第三段階 BCランクを同様に
これを完璧にやるのに１年はかかる
沢山過去問を覚えたもん勝ち！
https://i.imgur.com/0rYrBQK.png せやな
ワイも行政書士試験に合格して
自信でみなぎるようになったんやでーい 去年、信義則が書けずに家事代理権を書いてしまった。あれは０点のはず 数年前に大阪経済法科大学の学生が司法書士に合格してたな。
Fラン大学でも資格虎の穴みたいな講座があるところは難関資格の合格者を出してるようだ せやな
ワイは去年196点で合格したんやでーい
ワイメソッド2023を試験前なのでそろそろ
皆様に伝授するんやでーい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
