行政書士 令和5年度受験part1
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
トリセツ読んで、公務員試験用 集中講義 憲法 行政法を解いてますが、難易度足りないですかね?
年末には肢別出るのでそっちへ移る予定です >>4
意識高いね!
私はスタディング受講してます >>5
初学なんでスケジュールが全く分からないです
範囲広いし、はよ一周しないと ドピュ ‖ヾ ハ
彡 ‖::::|l ‖:||
||:::::::|| ||:::||
/ ̄ ̄\ |{:::::‖ ||:::|| (c)2022, ギョエ兎
/ \ ゝ /'--―- |{::ノ! さあ頑張ろう受験6回?
|:::資格マニア:| / ..)''( \ 142点 162点 176点 158点 178点 (182点)
. |::::::>>1:::u:::| /‐=・=- -=・=-.\ まったく記述式がなあ
|:::::::::::::: u |/:::: ̄/(__,、,)\ ::::::. \ 問45がまったくいかん 0点
|:::::::::::::: } | . |エェェ/ | なんまんだ なんなんだ 何マンだ なんまんだ
. ヽ:::::::::::::: } \ |_ / /
ヽ:::::::::: ノ | \ ギョエェェェェェェ
/:::::::::::: く | | 1割 | | オレもキミも養分最短ルーーーート TAC184点、LEC180点。勉強継続か賭けるか?
行政法と民法はやってきたからな。続けるしかない。択一146点は怖すぎ。 来年の対策は、予備校等の通信講座を検討中。
レックとアガルートならどちらが初心者向けですか? 初学者、今年宅建合格ですが、いきなり合格革命肢別は厳しいですか? >>13
試験まで1年間近くあるし大丈夫では。
かくいう僕も宅建士所持していて次回の行政書士を受験します。 肢別は本当にとっつきやすいけど、本番で5肢を素早く切っていく力は身につきにくいから
ある程度慣れてきたら早めに過去問10年分などにチャレンジしていったほうがいいですよ 開業予定ないなら宅建の後受けるの社労士か診断士だろ
行書は開業しないなら取る意味全く無いよ
時間の無駄 おれは会社の手当と昇進に関わるので取りました。
そんな人も多いんじゃない? >>16
開業するつもりですよ。
AFPと宅建士は取得済みなので、行政書士取れれば
起業の足しになるかと。 みんな肢別なに買う?
私はレックがアプリ付で便利かと。 人の勝手だけども今年不合格者確定者が
司法書士オートマ民法をやり始めてるのも多いけど
これって得策なん? 176とか178で不合格ならまあ使ってもいいんじゃないかな
150とかなら基本テキストからやり直せと >>23
Twitter オートマ民法やり始めてる >>25
ひろっぺ?
今年160点だから受かってるんじゃない? >>26
違う。記述待ちじゃない人
ひろっぺさんはどう考えても合格でしょう 昨年宅建合格→今年賃管・管業合格見込みで満を持して行書に挑みます。ちなみに職業は地場スーパー店員の年収360万です、よろしく(*^^*) >>30
ワッチョイも貼れねえ、タイトルも自作、本スレにも辿り着けねえ
こんなクソ情弱に失礼も糞もあるか
開業してもアスペルガー全開で周りに迷惑掛けて終わりだ >>32
差別用語だ。子供がアスペルガーだ
失礼です >>31
俺も2年前に宅建管業取ってから行書受けたけどレベル違うから倍以上勉強する気でやらないと厳しいから頑張ってね。 >>31
宅建管業受かってるなら大丈夫
あと行政法詰め込めば余裕で受かると思う
頑張って ワッチョイなしでいいじゃん
スレ主はよくやった
ワッチョイスレは過去レスを引っ張って難癖付けるアホが涌くからな
文句があるなら別のスレに行け もうすぐ合格革命とLEC肢別が発売だ。
12.25に合格革命テキスト発売だったかな 今から会社法やれ
問われるのは区別される箇所だから、自分で対比の表作ればマスター早いぞ。コツ掴めば民法より楽 いいか諸君、9月ごろ会社法どうすべきかで祭りになる。そこにリークエ伝道師が念仏のようにリークエ読めば2週間で制覇出来るデマを流す。Amazonで売り切れw
法学部生が2年次展開科目履修する際に使う書籍なので行政書士試験には重すぎる。
機関設計のルールを参考にして取締役会か株主総会の様な対比でまとめていけば必ず制覇できる。今の時期から始めた方が良い。 判例百選は司法書士憲法からかな。
推論問題が出ない
行政書士では必要なし。 百選なんて、予備試験受験生でも使う人は多くない。
行政書士試験合格が目的なら、過去問グルグルで十分。
なお、行政書士試験よりはるかに簡単な憲法で、司法書士試験受験生が百選使うなんて、あり得ない。
まあ、たまにそんなバカがいることは否定しないが。 >>48
憲法は一番取っ付きやすいし条文少ないんだから捨てたらあほだろ
判例も有名な事件多くて楽しいし 司法書士試験も法科や予備崩れがそれなりにいる。
それらが判例百選使うのは一定いる。
行政書士試験的にはその通りで過去問回せば充分。 >>48
憲法は誰も解けないレベルの珍問が1〜2問でる。そもそも満点は無理と割り切れるから、気負わずやればいい。捨てる意味がないよ。 法令5択で30問取れれば間違いなく合格レベル
基1 憲3 行17 民6 会3
多肢は10
一般10
これが記述抜き180のパターン
まあ結構大変だが(笑) 憲法苦手な人は根本的にこの試験向いてないかもな
多分一般知識でも苦戦するだろう ステマ無しでおすすめのテキスト教えて
年末年始に読み進めたい 今年こそ行政書士! 試験にデル判例って新しいの出ないかな 民法はスー過去必須。これと条文、過去問で受かるよ。基本テキストはなぜか理解できないように作られてるとしか思えないんだよな。出版社の不思議。 スー過去に会社法ないのは残念、って公務員試験にないからな。 肢別まわすぞ!
合格革命買った
LECはいないのか 肢別グルグルで本番は3割しか取れんよ
条文と記述から肢別精読しないと合格できんよ。
肢別グルグルは忘却防止みたいなもの >>65
LECのほうが民法のオリジナル問題多いし、アプリがあるからいいよ グルグル回しは福岡高判平成24年4月13日のやつやな! >>71
芦別ぐるぐるで落ちたやつが逆恨みしてるだけで基本は皆芦別回しからスタートでしょ
芦別だけじゃ受からんけどね 肢別グルグル
なぜか司法書士のテキスト使用
この2つは落ちるやつの典型例 出題されるのは、重要条文と判例。
そんなもん、10年分の過去問で網羅されてるだろ、改正や新判例以外は。
本番で解けないとしたら、
思い出せないか、日本語ダメで問題文を読解できないか、だろ。 >>71
1回目はグルグル、過去問やって失敗
2年目で条文書取り、肢引っこ抜いてきて記述作成の自作、漢字は読めても書きになると駄目パターンを訓練する感じ。
あと行書試験と違う視点に慣れるのも大事
スー過去、大原トレーニング
5択から1つ選ぶ、肢別○×は頭の使い方違うから肢別グルグルは気をつけた方がいい。模試やった方が正解 >>73
> なぜか司法書士のテキスト使用
オートマ民法とかケータイ司法書士な。
前者は合わない奴には時間の無駄なのに「司法書士の本だから全部わからなくてもいい」と、自分に合ってない事にも気づかない。
後者は結論しか書いてないから、結論に至る理論構成を知らずに事項だけ覚えても本番で応用が効かない。それでも右ページをやると「司法書士の過去問も解けた」と錯覚するけど、そもそも右ページの過去問から左ページを生成してるから当然。
あくまで行政書士テキストの補強として、単純暗記事項の整理とかに割り切れば、かなり使える。 >>75
5肢から2つにまで絞り込めても、最後で間違えたら0点だからね。肢別だけでは越えられない壁が最後にある。 >>76
ケータイ司法書士はタクシーさんも使ってたなw 芦別グルグルは
論点をすべて覚えるってことだぞ。
○×を正解できることじゃない 司法書士の民法は行政書士の民法と出題傾向が違うし、問われ方も違う >>78
「あくまで補助教材です」ってコメント返してたから、それが本心ならうまく割り切った例だと思うけどね。
理解以前に単純に覚えた方がいい事項や、まず覚えないと理解もできない事項もある。そこは司法書士でも行政書士でも共通なんだが、そういう事項かどうか見分けるには、ある程度の勉強を前置しないといけない。 タクシーさんは
こっそり自己採点してると俺はにらんでる >>80
漠然と「難易度が違う」と考えるから「大は小を兼ねる」的な発想になるけど、トラップ仕掛ける位置が違うって感じだよな。
対戦相手が直球ピッチャー揃いなのに、変化球対策から入るなよ、と。 司法書士民法は学説問題までやりこまないといけない
行政書士民法は、親族も相続も1問程度だし
全体的に説きやすい問題ばかり 肢別グルぐらいして、でる順やって記述模試がいいのですか? >>74
肢別グルグルだけでは、本番の5割程度の問題は固めるが、それ以外の5割をどう取るかで合否が決まる。
吉川先生が言ってるように、肢別グルグルだけでは、デッドオアアライブ、の実力までしか行かない。
要するにやり込めば、合否五分五分までは行く。 具体的に、例えば今年の民法で、過去問知識で正解できない設問、指摘してよ。
全肢の正誤ではなく、設問に正解できるかできないか、の基準で。 法定利率、根抵当権、不法行為、相続が過去問で駄目だったんでは?
条文読み込みしてればOK
不法行為はスー過去難問にマルマル載ってたがね 法定利率は改正がらみだから除外(それでも、難問とは言えない)
根抵当権は、直接あるいは消去法でいける、
不法行為は、過去問にありと指摘されたが、確かに難問、
相続は、肢1を当然に選べるかとなると微妙
試験を、満点取るゲームではなく合格取るゲームとするなら、
これら難問は落としても合格できる、
つまり過去問やってりゃ十分。 すごい点数叩き出したLECのアリーでも、民法は2問落としてたな 要するに、肢別グルグルだけでは本番試験は、全体の5割程度しか確実に正解には至らないようにできてる。デッドオアアライブ状態からは脱却できない。
でなきゃ、司法試験や司法書士予備軍もいる中で、合格率10%程度にはならないよ。肢別回すだけで、パンチキブースト狙いのギャンブル受験するのもおもしろいけど。 YouTubeの独学応援の人は肢別押しだけど
法律初心者、独学者が肢別ぐるぐるメインでってのは相当地頭良くないと無理だよね 単元ごとに、予備校の講義と肢別交互にやるのがいいと思うよ
講義で大まかに聞いてすぐに肢別でアウトプット
これを6月ぐらいまでに憲民行で終わらせる 行政書士民法は債権法が多く出る
司法書士民法は、全体的にかつ親族と相続がメインであるから
おのずからレベルが違いすぎる。
今年の民法問題解いてみれば分かる
司法書士受験生ですら楽に全問いけるだろう。 >>102
そのイメージあるけど佐藤さん自体が
・肢別 ・スー過去民法 ・ウォーク問 ・アガルートの記述講座 ・予備校模試 ・市販模試
と肢別以外もかなりやってるからな 佐藤は陰謀論者っぽいんだよな
ワクチン陰謀発言は引いたわ
そのうちマスゴミとか言いそう
トランプ復活するとか言いそう >>104
名前わすれたけど、ノーマスク主義者をやたらリツイートしてるのもいた。行書界隈って多いのかな。 佐藤氏って六法を紙屑みたいに使い込んでた人か。
俺の六法はあれに比べたら綺麗なもんだったし、紙屑になるまで使わないと受からんって事はないだろ。
真に受けたい人は自己責任でどうぞ、だが。 >>106
そりゃたとえ話みたいなもんだw
それぐらい一冊の参考書を使い込めということだろ
俺は肢別に書き込んでてメインで持ち歩いてたから、肢別がぼろぼろになったな >>107
あの画像見たら全ページが均等にヨレヨレになってて「そうはならんやろ」って思っちゃうんだよね。
普通はテキストや過去問に繰り返し出てくる条文ばかり引くと思う。 やっぱりワッチョイなしスレはいいね
荒らす奴もいない
荒らしが出るかどうかはスレ主と利用者次第だね >>108
使い方の荒いやつはああなる。
丁寧なやつは、ずっときれいだし(俺) >>108
あれは会場で周りの受験生ビビらすためにわざとボロボロにしてるから
動画に周りを威圧してたというシーンがある >>112
自分が受験者だった時はそういうフェイクもいいけど、自分を信じてくれる後進の独学者を「自然にこうなるぐらいでないと受からないのか」とビビらすのはあかんと思うよ。
当日、綺麗なままのテキストを何冊も積んで必死に目を通してた人がいたけど、あれは逆に周りを勇気づけるボランティア精神だったのかな。 本ボロボロ=合格 本きれい=不合格 ではないと思います。
今回合格予定ですが、本きれい=合格 でした。昼間から夜までは基本仕事なので、本は汚くならなかったです。
要は、合格点以上、実力で平均7割取れるかどうか、だけだと思います。 本汚い方見ると、逆に、自己管理がなってない方、教材を大切にしない方だな、と思ってしまいます。 お金も無いし、独学でやれる地頭も無いし、
ユーキャンで今年はやってみる。
やるだけやってダメならラ来年までに金貯めて予備校使う。 >>117
偉そうな感想言うなら、せめて合格してからにしてね。 本が汚いから合格とか綺麗だから不合格だとか、いやそれはない逆だとか馬鹿すぎて笑えるなwwwwww
普通にどのパターンもありえるだろww
スレタイ読めない自己顕示欲全開の気持ち悪いのもおるし新年初笑いをありがとう😁👍 どういたしまして。初笑い、お楽しみ頂いたようで、ありがとうございます。
よいお年を!! 良いお年を
年明けに口にする人初めて見たわ
教養ないねー フォーサイトはとっつきやすいが1年では無理だな。
スー過去足さないと >>125
フォーサイトも安いけど、ユーキャンは月割できるので。 (´・ω・`)やっと憲法が終わったので明日からは民法やる フォーサイトは不合格なら返金保証があるのはでかいけど
基準がなかなか厳しいよね
まぁそうじゃなきゃ成り立たないだろうけど >>131
森って
生徒に手出したか何かで伊藤塾追い出された奴でしょ
ありえないわぁ >>134
えっまじ??
おれは坂本講師とか平林講師とかと合わんで辞めたと想像してたわ >>134
それ初耳
信頼度 何%ぐらいある話?
ガセならいろいろヤバいよ、その書き込み >>134
これ開示請求案件だわ
毎回バカいるよな >>134
え?これ本当なの?森っていう人伊藤塾関係でここでよく名前目にするけどそんな人なんだ >>138
ソースがあるかどうかを探さないと行政書士に受かっても廃業になるぞ >>140
そういうことでしかないだろ
ちゃんと勉強してんのか? やっぱIP有ワッチョイ必要だな
単発カスと誹謗中傷が当たり前でスレの意味破綻してるわ
行政書士受験生はそれほど賢くない >>139
めっちゃ焦ってるやんもしかして>>134wwwww? >>134
マジかよあの事件伊藤塾悪者になってたけどこんな真相だったとは >>134
この人、訴えられて損害賠償請求されたら面白いな 25日の結果発表で落ちてたらどこか通信講座申し込もうと思ってたけど>>134がそういうなら森って講師は辞めとこうかな 去年受かった。やってない人からみたら批判あるだろうが、結果的にゆーき大学一択だった。あれだけで200取れる。
特に行政法、民法、記述対策が良かった。
サクッと受かっていま社労士の勉強してるが苦戦中。。ゆーき大学みたいな近道は無さそう。 ゆーきの無料動画はいいけど、神ノート買う奴はバカだな
マチルダと炎のリーマンくわまんが購入しててふいたがw つかみどころがなかった行政法総則の動画は良かったな
全体像を大雑把に掴むのには役立った 記述対策と解法テクニックだけ購入した。そのおかげで合格圏内。
問45の詳細は神ノートの根幹に関わるので書けないが、ゆーき先生があれだけ言っていたのにも関わらず撃沈した。
神ノートを100%信頼してついていく人だけが報われたような気がする。151さんは神ノートを理解してかつ自分の頭でも考えることができて問45も完答した人だと思う。俺は考えずに何となく直観的に取捨選択して勉強していたので問45は0点。おそらく合計は200点以下。
個人的には解法テクニック講座が役に立った。解法テクニックは模試で訓練して何とか11月13日に間に合った感じ。「試験」に不慣れな初学者には必須に思う。模試を重ねることで自分なりのテクニックも補充的に身につく。岩井わいさんも普通に試験合格水準に達しているというのに、解法テクニック講座を聞いていれば…と他人事ながら思わずにいられない。 ステマでも何でもなく、YouTube動画が目からウロコだったので書いたまで。
2年も勉強したくなかったので、コスパ良かったと思うよ 自分もゆーき大学使って合格発表待ちだが自己採点は余裕で180点超えてるから
静謐な環境下で年末年始を送るべき利益を享受できた
騙されたと思って買ってみ?
多浪する逸失利益に比べたら安いもんよ 自衛官合祀拒否訴訟の事案がよくわからない
勝手に夫の遺骨を祭ったってこと? >>159
そう
簡単に言えば殉職した自衛官を英霊として祀ったら
クリスチャンの妻がヒスって国賠訴訟起こしたけど
ヒス妻の信教の自由は犯してないよって判例 宅建合格までの勉強日数
河野玄斗1週間
ハム塾のオッサン5日間 記述式限定で予備校とゆーき大学を対比すれば、
記述式神ノートは網羅的学習によって、3問全問の高得点〜完答を目指す教材で、やりすぎの危険が付き纏う。
予備校は、作問者・講師陣が記述式を予想して「講座内・答練・模試」等で数十問ピックアップ。3問中1〜2問(30得点程度)取れれば御の字という発想のように思われる。
また、予備校の記述式数十問は同時に「解法」も教えてくれる所がありがたい。
解法無しだとどうなるのか。一例をあげると問46について、合格革命の記述式問題集に引っ張られて「日常家事〜」と書いてしまった受験生が見受けられた。
予備校は頻繁に解法の質問ができるところが大きい。ゆーき大学にはカウンセリングが予備校ほど充実していないのが弱点かも。ゆーき先生個人は強大すぎるけれども、一人ではパンクする。
以上すべてギリ合格圏内に過ぎない俺個人の感想。的外れな部分もある。全部的外れの危険もある。鵜呑みにしないように。 予備校とかYouTuberとかの高い教材使わなくても行政書士試験は受かるよ。
市販されてる網羅的なテキストと体系別の過去問題集だけあればいい。
どう考えても10万とか払って取る価値ある資格じゃないからコスパよく頑張ってお金は別の事に使ったほうがいいよ。 >>167
行政書士と宅建の私塾だよ
一橋卒のハムスターと名乗ってるおっさんがやってる
なぜかキャバ嬢の受講者が多い 男と顔出しの若い女性とで
あからさまに態度が違うハム塾 >>168
ありがとう🥰
入る気は無いけどちょっと調べてみる >>169
なんかやたらハム塾を推してるレス見るけど
教師側も受講者側も民度低そうやな😅 ハムのハゲオヤジ、司法書士&予備試験2次ギリギリ落ちアピールしてるけどかなり怪しいと思ってる、自称一橋卒とtoaruに詰められても証明するもの一切出さなかったし
合格したと言って集めたら詐欺だけどこれなら詐称でないしバレないからな
仮に事実なら今年はどちらか必ず合格しないといけないレベルだがおそらく何だかんだ理由つけて受験ませんでしたとか言い出すかもな 予備試験て点数わかるんやないの?
なんか公表しそうだけどなアピールしたいなら 予備試験の点数は公開しなかったな
本当にギリギリなら公開して自慢するだろうに 資格スクエアの択一無料アプリが大幅アップデートしてる。合格革命の肢別本と問数もほぼ変わらない。スマホで隙間時間にやるのに最適だわコレ。 電験二種は認定じゃなくて試験で取ろうと思ったらかなりの理系脳と勉強できる頭の持ち主じゃないと厳しいけど
電験三種はアホじゃない普通の人ならちゃんと勉強すりゃ取れるよ
俺は普通科の高卒で成績も頭の出来も普通やけど、ビルメンやりながら1年くらい勉強続けて三種取ったよ
複素数や対数の計算問題を理解して解けるようになるまで苦戦したけど、他に必要になってくるのは基本的な四則計算とオームの法則、三角関数、角度法、ルート計算やベクトルくらい
三種は複雑な微積の計算は必要ないし、電磁気学もマクスウェル、ラプラス、ポアソン方程式も理解する必要無い基本的なところまで、公式さえ覚えれば問題解けるので簡単
電力、機械、法規は暗記だけで合格基準点の半分は取れるので計算ニガテな人でもなんとかなる
大卒の人なら勉強のやり方知ってるから俺みたいな高卒バカよりもっと楽勝で取れると思う
現状で主任技術者の人数が足らず(将来的にはもっと)需要がすごく高いから資格欲しいって思ってる人が居たら是非とも挑戦して欲しい
ビルメン4点セット取れる人なら電験も必ず取れる
長文失礼しました🙏 行政書士の受験業界で希望の新星と言われるのは彼らたちだ。
オワコン予備校講師たちは、彼らに顧客を取られることを恐れている。
彼らが行政書士受験業界の新世代だ!!!
ゆーき大学、ハム塾、トアル
お前たちが選べる道はこの3つだ。
1つだけが今年の合格につながっている。
一つは、合格
一つは、キャバ嬢にモテる
一つは、虚言癖になる
どれを選ぶか、自分で決めろ。 俺はまだ記述の結果待ちなのよ えへへ
偉そうなこと言ってごめんなさい >>180
ゆーきに課金したマチルダがひどい点だったが... だからそんな意味の分からねえ奴らに課金しねえでテキストと問題集で勉強しろって。
模試受けたとしても一万円台の課金で済む試験に余計な金使うなよ。勿体ないぜ。 大して金は惜しくないけどなw
その程度の金を惜しむやつwwww >>185
金も時間も浪費しない方がいいに決まってるだろ。
そもそも金と時間に余裕があるならなんでこんな資格取得するのよって話にならないか?
定年間近でボケ防止のために勉強するわけでもないだろ? トアルとかハム塾はキモいけどそこにゆーき大学を同列にするのはやめろ 比較する暇あるならサッサと条文暗記の書き取りやれよ。
どのテキスト、YouTube、予備校選んでも条文が命なんだからな。
記述と5択同時並行でやれ。5月までに法令終わってないとあとが厳しいぞ。 条文暗記は9月ぐらいからで十分だろ
今の時期にやっても内容がわからんから意味がない
合格革命の記述本の条文穴埋めがおすすめだ 5択なんて8月以降で充分
二度と出題されないような選択肢が山程含まれてるから重要知識がボヤける
それまで肢別回しまくって重要知識ガチガチに固めたほうが確実に合格の近道 風俗嬢の人達って客商売だからその辺の一般人よりむしろ政治経済に詳しいと言うイメージがあったんだけど現実は違うのか。 ミスリードに来てる奴もいるな。
記述はまず、六法を横に置いて過去問をやってみるといい。
すぐに「問題文から、何の条文・判例を書けと言われてるのか特定できる理解レベル」が必要だとわかるはず。
仮に六法を持ち込めても、無権代理と相続の問題を「日常の家事〜」とか勘違いしたら0点。
条文を覚えるのは有効だけど、覚えておけば正解できるという単純なものではない。 ゆーきさんは司法試験合格してるし
それらにおいて難易度とか語るのは分かる
でも、合格していないのが難易度ランキングとかで
司法初人予備試験の難易度とかを
語るのは少しおかしいと思う。
合格してからでないとそれは言えないでしょって 気持ち悪い連中が行政書士試験ごときの指導で荒稼ぎしてるのが気に入らないので合格できる勉強方書いてくわ。
○必須教材
・網羅的なテキスト(合格革命シリーズ等)
・体系別問題集
・記述式対策問題集
・六法(e-govを参照でもよい)
・市販の模試
○補助教材
・導入本
・公務員試験の文章理解問題集
基本的にはテキストと体系別問題集で学習を進める。初学者やテキストで何言ってるかわからんという人は導入本(LECのゼロからスタート行政書士等)を読むと理解が進むかもしれない。
また、一般教養で足切り回避するために文章理解は満点を取ると安定するので、余裕があれば公務員試験の問題集で練習を積むとよい。 くわまんが血走った目でゆーき先生、ゆーき先生連呼していてやばいw
狂信者っぽい 学習の進め方
①テキストを単元毎にザッと目を通す。
この段階は問題を解く際の負担を減らす目的なので完璧に理解しようとしなくて良い。
②単元毎に問題集を解く
解く際に、問題のポイント(論点、判例、条文)と正解を導くために必要な部分にアンダーライン等でチェックを入れる。
③テキストにチェックを入れる
②でチェックを入れた部分をテキストに
マーカー引いたり記載が無ければ書き込んでいく。この際に周辺知識にもチェックを入れる。複数の問題で問われている箇所はラインを重ね塗りする等で判別できるようにするとよい。
また、問題になってる条文は必ず確認する。
④チェックの入ったテキストを暗記
②と③の作業で試験で問われる箇所が明確になった教材が完成してるので頑張って暗記する。マーカ厚塗り箇所は特に出る部分なので優先的に覚える。
⑤記述式問題集をやる
④が一通り済んだら記述式問題集を解いて形式に慣れる。
記述式問題は基本的な条文、判例を問う問題が出ているだけなので、④の学習をしていれば知識は習得できているはず。知識の抜け漏れを確認するつもりで解いてみよう。
⑤時間を測って解き直す
ある程度覚えたら本番と同じ時間設定で全問解き直して形式に慣れる。本番の一ヶ月位前になったら模試をやり予備校が出題可能性が高い部分に一応目を通しておく。
合格に必要なのはこの作業だけ。高い講座は必要無いよ。
自分は司法書士合格者の友人にこの方法を教えてもらって2019年に合格できました。250点位だったと思う。 伊藤塾の激安模試
司法書士試験用のプレ模試
予備試験短答用の短答模試
共に、早割でたったの1000円だから、行政書士試験の受験生も入手しておくといい。
うち、プレ模試の早割期間終了が迫ってるから、お早めに。 >>200
いらねえw
そんなのやるぐらいならLECの3月のセルフチェックテストの方がいいわ
500円でヨコミーの解説付きだし e-govが六法の代わりになるわけない。
試験勉強するんだぞ。 >>202
勉強に必要な限りで条文の確認ができればよいので必ずしも紙の六法じゃなくてもよいと思いました。
司法試験みたいに現場で六法引く試験じゃないからね。 基本書にくっついてるやつで十分だよ
合格革命記述本の条文穴埋めを頑張ってのってない条文を付録の六法で確認する程度でいい
LECの合格六法使って書き込みしてたけど条文読み込み眠くなるからやらなかった 条文付いてるテキストもあるんですね。
とりあえず試験に出る法令が見れれば何でも大丈夫です。 ユーキ先生はあの感じが合う人は最高だろうね、授業聞いてて重くないというか
伊藤塾の平林先生が最高だと個人的には思うけどまあ好みで
独学でも受かるレベルだけどやっぱり講座はいいよ理解度が違う 条文の読み込みは眠くなるから
メルカリで伊藤塾の合格カード買って
条文と判例の穴埋めをひたすらやったわ
やっぱ条文と判例は基本だよね ユーキ弁護士の神ノートとかってどうなの?
なんか、これだけやれば220点ぐらい軽くいきそうな感じで紹介しているけど。
誰か買った人いる? 令和4年初受験、ゆーき大学の神ノートを購入した者です。
神ノート+市販の肢別・ポケット六法・公開模試3回で、択一164点(自己採点)、記述は予備校採点で32点でした。
他の予備校などと比較した事は無いので分かりませんが、自分には合っていたと思います。 行政書士試験は独学でいけると思う。
科目数も少ないし今の一般知識でも解けないと
予備校使えと思うわ >>213
細かくは記録していなかったのですが、500〜550時間程度です。自分は7月中旬頃から着手しました。 借地借家法は勉強しておいた方がいい?
仮にしたとしても後回しでいい? >>218
いらん
そもそもなぜ必要だと思ったのか >>211
初受験で合格まで行くんだ。神ノート、凄いね。
10万円もするの?でも自分には価格がネックだね。 ゆーき、とある、ハムに騙されるバカは情弱
そんな金があるならLECか伊藤塾とるわ
ゆーき先生、ゆーき先生連呼してるくわまんの目をみてみろ
ありゃ狂信者の目だぞw >>218
宅建スレと間違えてない?
宅建なら絶対的必要なものだけど lecのよこみーと神ノート
前者は司法試験合格しゃではなく
後者は、司法試験合格者この違いだろう ゆーき、って、
刑法も知らない佐藤、うざい黙れ、と佐藤さんを罵倒した人でしょ。
行政書士を思い切り見下しながら、受験生を食い物に。
さぞ、気持ちいいことでしょう。 基本書についている六法で充分
あとはお好みで
買わないで受かるのもいるけどよほど基本書をなめ回すように何度も理解する人 行政書士でポケット六法サイズのはいらんよなぁ
択一六法も、判例六法も、模範六法もいらん。
ケータイ六法か、重要条文や判例をまとめた薄めの予備校本でいいんでは。 ケータイ六法は抜け条文が気になっちゃて精神衛生上よくない
のってないのはあまりでないと頭では分かっているのだけどね >>232
というか「抜いた条文を捨ててでも、載ってる条文は疎かにするな」というシビアな本なんだけどな。
抜け条文が気になるので替えます〜ってTwitterでも初心者がよく言ってるけど、当日に頭に入ってない条文は全部「抜け条文」。これに気づかないのは、全文マスターしてやるぜ! という万能感のせいか。
憲行民商、情報保護まで全文マスターするはずが、ケータイに載ってる条文まで「抜け条文」状態だ…と気づくのは、試験始まってから。 >>233
そう、頭では分かってるのだが初学者にはその割り切りは難しい
一年目ケータイ六法、二年目三年目LECの合格六法を使ったけど、一番役に立ったのは合格革命記述本についてる穴埋め六法だった 刑法を知らないというけど
そもそも行政書士程度の知識で
司法試験合格者に勝てるわけがない >>236
基本的に頑張って勉強する以外に話すこと無いんじゃないから古い話も掘り起こされてるのかな…
条文の話が出たけど行政書士試験ではテキストで触れてるものを覚えておけば十分だよ。というか覚えてないと民法と行政法が厳しい。
自分はテキストの余白に入れ込んで確認するようにしてた。 とあるは自分の教材買ってほしいんだろ
でも独学のやり方教えたら自分に還元されないから損するるんじゃあないの?
佐藤氏みたいに純粋に応援しているのだったらいいけどさ >>232
今回もちゃんと抜けたところが正解選択肢で出ましたよw >>240
Amazonレビューにあるね。
問35を見たけど、あれはほかの肢が四つとも違う事に気づけるべきだと思う。 憲法は置いといて
刑法や刑事訴訟法知らないで
業務上、告訴状の作成ができるのが凄いな
例えば、元刑事が行政書士とかになってるのいるけど
捜一の元刑事でも刑事課でありかつ
警部クラスでないと告訴状は実務上受理できんだろ 流石にまずいと思ったのか、最近基礎法学で刑法の問題とかでてるけどな 合格してから勉強してもいいだろw
行書に合格できる知識の量なんて、開業後に必要な知識のほんの一部じゃないのか。 >>244
行政書士法を基礎法学か一般知識で出すかも知れないと言われてるけど、もう行政書士法を載せてるテキストは無いかと思う。 そういや社労士やと社労士法は重要単元なんに行政書士は行政書士法てまったく出てこないよな 昔はあったがなくなった
昔は統計みたいなのもあったとか 行政書士法は内容が素直だし、量も丸暗記できるぐらいだから、どう作問してもボーナス問題になる。のでH18を機に範囲から外された…と聞いた。
でも基礎法学の一問ぐらいで、他の法律と並べてなら出題できそう。
そうなったら「行政書士試験なのに聞いたことない法律が出た」とマジに騒ぐ奴がいたりして。 今日から勉強始めることを決めたので、基本書を買いに行く 市販されてる参考書は多いから、勉強はしやすいのかな? テキストは自分の頭に入って来やすいものを選ぶんやで。一単元立ち読みして比べてみると良いかも。 個人的には伊藤塾の基本テキストがおすすめやで
問題集も同じシリーズでいいと思う
ただし、本試験が難化しすぎてこの問題集ではカバーできないから、終わったら直近5年分の過去問題集(tac)を完遂すればなんとかなると思うで 伊藤塾のテキスト買ってきた
1月中に行政法を一通りやる予定 >>257
偽関西弁?
普通に文末に「で」とかつける人もいるよ
煽るつもりは無いが、細かいこと気にしすぎで生きづらそう 管業→宅建→今年マン感受かったんやが次のステップとして行政書士か社労士で悩んでるんやがどっち行くべき最終は両方取得したいと思ってます
ちな不動産屋 >>259
不動産屋なら行政書士くらい持ってないと恥ずかしいぞ 予備校選びもなー、
何100、何10時間とその講師を見て、声を聞いて学ぶわけだから、
下手したら家族よりも顔合わせる時間が長い(動画とはいえ)。
あと、無意識に口癖も似てくる。
教え方とか、実績、評判より、「その講師を100時間見れるか」という、
自分との相性で決めるべきよね。
ヨコミーは面白いけど、動きすぎだから100時間見るのはキツい・・
工藤美香先生が行書に参戦してくれたらなぁ、
フルボッキで勉強するのに・・ 行政書士法が出ないのはあれだけども
風営法出したらクレーム入れられたのは驚き。 >>264
あいが先生でもボッキするけど、
フルボッキはしない。70%ボッキ。
美香先生なら、120%ボッキ。
俺はフルボッキがしたいんだ。 不動産屋なら司法書士とか鑑定士じゃないのか?行政書士とるメリットはそんなに無いと思うで。
勿論人や会社によると思うので業務とのシナジー考えた結果ならいいんだろうけどな。
特に理由がないなら時間と金が勿体ないので司法書士or鑑定士の勉強始めた方がいいでしょう。 >>258
偽関西弁と言われてカチンときたのか?
別にお前のアイデンティティを貶したつもりはないが これぐらいでカチンとくるようならマジで5ちゃんはやめたほうがいい… 社労士も不服申し立てのとこでは行政不服審査法などを
学習するんだな 受験生達が直近5年分の対策を重点的にしてくるのは試験委員も承知しているのでそれをあえて外して7年前とか6年前の肢と類似した択一だったり記述を出題してくるのが近年の傾向だけどな。たかが5年分程度の復習で対策されたらたまったもんじゃないだろう。 ユーキャンだけはマジでやめとけ
大量のスパムメール来るから学習の邪魔になる
作りおき料理コーディネーター取ろうぜとか
北島三郎の円盤買えとか
くだらないメール延々と送られてくる あー、それでテキストには10年分の傾向と対策が載ってるんか >>268
本当にそれ
その言い訳が猛虎弁って
モロ追い詰められた奴の言い訳じゃんね そもそも行書スレで話し方にケチつけてんじゃねぇよ
その指摘と議論はこのスレに必要か? >>267
不快なものは不快だろ
このスレで話し方にケチつけられるとは思わんかったわ
普通に話してるだけでなんで偽関西弁とか言われんとあかんのや >>276
猛虎弁とか言ってるのは自分じゃない
こっちは普通に話してるだけや てかなんでこんな責められるんや
そんな悪いことしたか? おい、待ってくれよ、このスレは、今年の行書試験に向けて、
有意義な情報交換、予備校やテキストの使用の感想などなどを行いながら、
お互いに切磋琢磨し、ときに議論をぶつけながら蛍雪時代を過ごし、
8士業として権力と戦う有志たちを育てる塾じゃなかったのかよ・・
俺は悲しいよ。えーんえーん。 >>278
何度かマジ関西人が「関西人なら書き言葉では標準語になる」って指摘してたが、そういう事だ。
語尾に〜やとか〜やでとかつけただけ、まったく関西弁になってないのもムカつく。関西圏だと主張するなら、俺らが口頭で使ってる関西弁で書いてみろよ。 別にええやん
そんな気になることか?
生きづらそうなやつやな😅 >>283
そもそも関西圏じゃない
ネット上の自分の話し方がこれや
関西弁を熟知した人の視点からだとムカつくんだろうけどいちいち突っかかるなや
こっちは何も考えずに普通に文章打ってるだけ
お前の理想を押し付けるな
じゃあなんだ?全部常態で書けばいいのか?馬鹿馬鹿しい。
要するにお前の気に入らない話し方をするなってだけだろ?
こっちとしてはなんでここまで突っかかられてるのか分からない 落ち着いてくれ
やるならヨソでやってくれ
スレの無駄な消費よ あまりにもしょうもないことにケチつけられてイラついてしまった…
冷静になるわ 傾向を過度に気にする必要は無いぞ。
そこまで難しい試験ではないから。
問題集を肢レベルで100%正答できて市販の模試やっとけば合格点はとれる。さらに年度別の過去問もやっとけば万全よ。 きっかけ知らんけど、何でこんなキレてる変なやついるの。
岡崎体育の「インターネットで喧嘩するな」の曲聞いてみ。
心落ち着くぞ。 キレ散らかした自分が悪いのはそうだが、
正直そこまで気になるならもう大阪専門板にでも引きこもっててほしい >>283
その通り
まぁ、エセ関西弁が格好いいと思ってる輩なんだろうけどさ >>293
文末に「わ」「で」「やで」とかついてるレス全部に突っかかるんか?
正気じゃねーよお前ら
頼むから大阪専門版とかに行ってくれ
行書スレでID真っ赤になったの初めてだよ
もう勘弁してくれ消えてくれ >>292
まずスレタイ読め。まだ情報の真偽判断ができない人が多いとわかるだろう。
その点、いい加減で無責任な事を平気で書き散らす奴に限って、語尾だけ「〜や」「〜なんやで」の関西弁モドキを使いたがる。
その動機に「関西人はフザケてるから」みたいな思い込みが透けて見え、だからムカつくんだよ。
そんな口調で行政書士試験の話をしても、いい加減で無責任な偽情報にしか見えなくなるわけ。 そこまで自己中心的で思い込みが強いならもう自分には無理だ
自分の負けだよ
キレ散らかして悪かったなお前が正しい >>300
そっかぁ…
そんな鳴き声みたいなレスされても反応に困るわ😰
ここは誹謗中傷スレじゃないからお引き取り願いたい✋ エセ関西弁は「他人の嫌がる事を進んでやります」みたいなもんだな。 関西弁禁止ってことでOKな?
関西弁のやつは無視ってことで ほんまアホばっかやで
そんなもん書いてる暇あったら勉強したらええがな
ええがな しらんけどな >>304
いいと思うよ。確かに関西弁で喋る奴でもメールやLINEでは標準語だから、関西人disや排除にはならない。 IDコロコロして自演してどうにか関西弁排除しようとしてる奴いて草
よっぽど悔しかったんやね🤣🤣🤣 めんどくさいヤツだなホンマに。
そんなことじゃ試験のとき隣のやつが気になって実力発揮できんぞ。
あー、それで今回落ちたんか。 この板はIDがコロコロ変わるからな。やっぱりワッチョイ要るわ。IP表示なら何人が怒ってたのか明白にわかる。 伊藤塾のテキストはわかりやすくて良い
レックの肢別過去問も入手して周回する予定 >>312
テキストと問題集はあわせたほうがええで。解説に本文へのリファレンスがついとるからな。
あと可能なら肢別じゃなくて本試験と同じ選択式の方がええで。1問1答的な事は問題解いたあとにテキストで回したほうが効率がいい。条文の確認までやればパーフェクトや。 猛虎弁でキレ散らかしてるハゲw
生きづらそうでんがなまんがなww >>315
初回で正解する必要は無いんや。
どの知識がどんな問われ方をするのかを確認するために過去問を使うんや。
各肢の問の核心になってる箇所と解説の正誤判断のポイントになる知識にチェックを入れていくのだがこれだけだと体系的に理解しにくいし漏れが出る可能性がある。
なのでチェック入れた箇所をテキストの本文にマーカー等でわかるようにしていくんや。このときに問題で問われてなくても周辺知識も一緒にマークして暗記ポイントとしてチェックする。
全問の全肢についてこの作業をやると同じ箇所が問われてる部分が出てくるがマーカーを重ね塗りする等してわかるようにしておく。そうすると本当に問われやすい重要な箇所がわかってくる。
この作業をやりやすくするためにテキストと問題は同じ会社にしたほうがええで。 行政法は10年前に勉強していたが、今の方が勉強していて頭に入ってくる感じはある 猛虎弁に耐えられへんハッタショニキは
何やってもどこ通っても受からへんやで >>322
本当だな・・・?
試験落ちたら責任取れるんかい!!
アァン? >>315
肢別を先に始めた方がいいと思う。
一昨年だが「肢別で◯×を覚えてしまうと、5択過去問をやる効果が薄れてしまう。むしろ肢別は直前期の仕上げ用にとっておかないと勿体ない」とアドバイスしてくれた人がいた。
何事にも几帳面な人だから有言実行したんだと思うが、その人は受からず、無視して肢別からやった俺が合格。 肢別は右側の解説を覚えたり根拠条文や判例を調べる時間が長くなって、回数は実質1周だった。
初見で不正解でも、解説おぼえたら何周もやる意味なくないか? 5択は論点が散漫になるからな
まずは肢別で基本を押さえたほうがいいと思う
特にLECの肢別は民法の条文ママのオリジナル問題が多いから基礎固めにいい >>328
俺は合格革命使ったが、基本固める段階でそういう問題やってたら、いろいろ捗ったかもな。 >>326
よほど時間があれば肢別→五肢択一の流れでも良いかもしれないが2冊完璧にするのって結構大変よ?
最終的に本試験と同じ形式で解けるようにならないと意味がないので択一の問題集で肢単位での正答率100%を目指した方が合格の再現性は高いと思ってる。 >>330
俺も5択や年度別過去問までは進まなかった。
引用した人は「有資格者とは一歩ずつ勉強した者。受かる工夫なんか邪道」みたいにクソ真面目な人だったんで、そういう人は逆に受かりにくいのか、と感じた。
結局の目的は当日に180点取る事なんだから、今の自分と180点とのギャップ要素を探して積んでいく工夫があれば、受かる試験だと思うんだが。 なれて読み飛ばすようになった頃、ペースが上がった=効果が出た と勘違いするまでが仕様。 >>334
50周近くやったって事?
受かったんなら何も言えないけど、ちょっとヒく。 >>338
たこ焼きか。
ちょっと頭のいい人なら、何回やっても正解する自信のある問題は印をつけて、長い間隔を置いて解くか、直前期に解く。 行政書士試験は180点取れば十分!
それ以上取れても何の意味もない
きっちり180点は難しいだろうから、
180点から190点の間を狙うのがベスト >>332
エセ関西弁野郎はもう放っておけよ
みんなスルーしてんだからさ 択一で150点、記述で30点で決まり!!
試験で頑張っても何もいいことはない >>340
俺は、それで令和3年176点で落ちた。
試験後悶絶の2カ月間を過ごし、合格発表。
ドキドキで結果開くと...。「ない」。
割問となった問37は自信ありの「1」で結局間違い。
ことしは200点狙って合格予定。記述抜き172点(たぶん200点前後)。
俺は180点狙いはやめた方がいいと思います。 180点狙いは精々170ぐらいで落ちるよな
緊張したらしょーもないミスもするし
200点狙って190点台で受かるのがいい >>345
こっちも去年は抜き160の176で落ちた。今年度は抜き178で予備校採点は200超えだが鬼採点でプラス10の188と見てる。
あと2点だが毎日落ち着かない、寝汗が酷い。 公務員試験の時に行政法を勉強していた時はいまいち理解できていなかったが、公務員になってから行政法を勉強するとかなり理解できる >>345
>>347
俺は去年154+24の178で落ちた
今年はマークミスがなければ記述抜き188だから大丈夫だとは思うが、記述でミスったからもしもがあると不安
190点戦略を否定はしないけど、やっぱり本番の緊張感や集中の切れで凡ミスが出たときに176とか178で落ちてしまうよね
自信のない人ほど時間のある限り手を広げまくって徹底的に周辺知識量を増やすべきだと思う それで切れる肢が増えてくるから
今年受ける人は1発合格頑張ってください。2年頑張るのは当たり前だけどしんどいから 択一は150点取れれば十分!
あとは記述を30点とれば合格できる
択一180点とか変なプレッシャーをかけるから
余計な教材に手を出して自滅する
合格後行政書士登録を目指すにしても180点合格で十分
試験知識の練度を上げても無意味 まぐれ合格狙いだったら180点ギリギリ戦略は否定しない。 試験にまぐれもクソもないよ
180点取れるのは実力
コンスタントに択一150点、記述30点を狙う
それ以上に点数が取れるのがまぐれだよ
行書以外の教材に手を出すような余計な勉強はしないことを徹底すべき 今は記述抜き180目指しても、秋には150+30で御の字という状況になる。 春までは150+30を目指すってのは順当な気がするよ。
ほとんどの初学者は、まだ10ヶ月もあるからって、記述抜き180でなきゃダメだ! って浮き足立つ。
11月なんてすぐ。目標までに必要な勉強量を自分の残り時間でこなせるか確認しないと。 行政書士受けるのに、行政書士用じゃない教材使うこともあるの? >>357
多浪だと司法書士や司法試験のテキストに興味がわくんだよw
岩井わいの択一民法、ひろっぺのオートマ民法、チンタの逐条テキストとかな >>358
その一番前の人の最新の動画で司法書士の会社法を勧めてる人いたな
これしかないくらいの言い方で 行政書士の教材を完璧にすれば良いのに、よくわからんな このスレで騙されてよくわかる行政法を買ってしまったが、すごく読みづらかった
やっぱり行政書士の参考書と予備校の講義のセットが一番よ 行書のテキストは行書試験に最適化されているからこれがベスト。他の試験用のテキストはオーバースペックだし、却って無駄が多くなる。出もしないところに時間を費やすとかね。
別に民法を究めたいわけじゃないだろ。行書の民法の点を合格圏まで取れればいいだけだろ。
理解を補いたいのなら法学部向けの教科書のほうが良いよ。
多浪の人は戦略を誤っている。いい加減そこに気付けよ! 会社法と商業登記法勉強してるけど2問しか正解しなかったわ
司法書士の問題は5択の中から正解2つ選ぶ形式多くて、消去法が通じるけど
今回みたいな出題形式だと600時間は会社法勉強しないと4問以上正解は難しいので止めといたほうがいいぞ >>359
あれ害悪
親切めいて逆に足を引っ張ってるよな >>352
この試験は実務ができるかは試験の対象ではないので、その考え方はある意味正しい。
ただ択一は170点台を目指さないと。記述で30点以上は難しいだろう。 普通の人と同じことができないゆえに
多浪
要は莫迦 >>367
記述は択一の15問分、しかも部分点有り
対策さえきちんとすれば、30点は難しい点数じゃない >>369
部分点とかそんな不確実なものを当てにしてもね。
だいたい記述で30点確実に取れるような人は択一だけで180点取れるだろう。普通そっちを狙って安心して年越しする戦略を選ぶな。 今年択一180点かろうじて取ってるが記述は多分10点だ
200行かん 問題の当たり外れがあっても記述30点確実に取れるって人は、択一180点以上行く人。
択一150点+記述30点で180点目指すってのは、やはり危険大だと思います。
せめて択一170点以上は目指さないと、ほ簿合格を確定させたいなら、ダメでしょうね。 >>359
今見たら岩井わい、鬼メンタルのコメント消してた。アイツこのスレ見てるなw 択一170取るには、ABランク問題は8割方取る必要がある。要するに行政法択一は15問、民法は6問程度がボーダーになってくる。
上記は決して不可能な数字じゃない。
択一150点では余りに足りないです。択一簡単だと記述鬼採点になるし、そんな人は記述30点は厳しいです。 択一だけで180以上取るには各分野平均して75%以上取ればええんやで。
70%なら記述は12点以上取れれば合格。これなら十分達成可能な数字じゃない? 他人の勉強方法なんて昔は知る由もなかったが、Twitter、YouTubeのおかげで成功パターンと失敗パターンが簡単に可視化されるようになったのは大きな収穫。
アンチパターンがよくわかるわwww 択一対策と記述対策を別に考えないから失敗する
確実に、確実にとかいってるから、余計な勉強して多浪するんだよ
択一は150点、記述は30点で十分 択一150点レベルの人はABランク問題は6割程度しか取れない方々であり、記述をコンスタントに30点取れる可能性は低い。
例えば令和2年の背信的悪意者からの転得者の問題や令和4年で言えば、易しめだが、問43無権代理の本人相続等、同レベルでは毎年1問は論点すら書けない問題が出る。
また択一の出来が良い場合や記述の出来が良い場合は、合格率調整のために記述は鬼採点になる。
パンチキ6問ギリギリの150点狙いレベルならまだ解るが。 余計な勉強は必要ないのは同意だが、ABランク問題6割程度の正答率で達成可能な150点狙いは間違ってると思います。
多浪したくないなら、最低ABランク問題正答率7割以上、択一170点レベルを目指すべきです。 択一を伸ばせば記述はついてくる、択一を伸ばさないと記述での逆転も無理。この考えは正しい。
だがそれなら焦点は「択一のうち行政法と民法を何割目指すか」じゃないのか。択一150でもパンチキや会社法での得点が多いなら、記述は10~20もあり得る。
択一150のうち行政法8割、民法7割が取れるなら記述で30は狙えるし、140でも記述で逆転できる。 記述は得点源としては大きいが、リスクもまた大きい。漢字間違えたり、結論が合ってても論点間違えたりすれば部分点すらつかず0点の可能性だってある。ならまんべんなく得点できるようにして合格の確度を上げるほうが簡単なんじゃないの。半年も期間があれば不可能な目標じゃないし。
ま、どんな問題でも記述30点取れるのなら止めはしないが。 やり方は人それぞれだから記述30点作戦を否定はしない。 >>383
初受験ならまず行政法・民法に注力するのはありだと思う。
ほとんどは憲法から始めるけど、日本史でいうと石器時代ばかりに詳しくなるみたいなもんだから、ペース配分もわからんうちにのめり込むのはむしろ危険。
択一・記述のダブル得点に繋がる分野で夏までに展望が開けてれば、憲法やパンチキにも拍車がかかると思うぞ。 どうせ満遍なくやるつもりなら、特定の課目を優先して、他を後からやっても同じだろという考え方ね。 >>385
そのやり方を否定はしないが、あんたそれで合格してんだよね?
じゃないと説得力ないぜw >>387
令和三年度合格。合格もしてないのに、他人事として語る余裕はないよ。
時間も気力もある時期を憲法に使いすぎたと思ってるんで、役に立ててもらえたら嬉しいけど。 >>388
合格したなら本物だね。重みのある発言だと思う。
わしはとてもようせんけどw >>382
問題数相当だと思うが日頃からあの長さの文を読むことに慣れていないと時間切れという不本意な結果に終わると思う。3回位時間をきっちり測って模擬試験を受けるべし。 >>389
一緒に受けて落ちた奴の多くが、憲法から順番に勉強して、債権の途中ぐらいで焦りだして自滅しちゃったんだよね。そうなるぐらいならダブル得点になる課目を先に持ってくるのも一つの手段。
とてもようせんと言うけど、11月までに行政法も民法も全部固めるつもりなら、後にやるか先にやるかの違いじゃん。朝三暮四(けっきょく同じ)って例えもある。
あと、もしまだ受かってないとしたら、半年もあれば満遍なく得点する力がつくという算段には「そんなふうに考えていた時期が、俺にもありました」と言いたいよ。 憲法は取っつきやすいというメリットがあるけどな
判例は有名な事件が多くて結構たのしいし、条文少ないし、1か月ぐらいで終わるから達成感も得られるしね >>392
予備校通学してた奴もいたんだが、そろそろ残り日数に焦らされる時期と債権法(人によっては理解にかなり時間食う)が重なったあたりで歯車が狂ってくのが、側から見ててもわかった。ソーセージが何とかってゴロ合わせにも励んでたけど、理解ができてないと虚しい。
独学はリスキーでも自分だけの戦略で進められるのはメリットだったから、そこは活かした方がいいと思う。 まったくの初学者だった2年前の自分はゆーき大学の2月頃からの動画配信のペースに合わせて行政法から学んで行った。確か行政法で憲法、その次に民法で商法会社法だったと記憶してる。確かに憲法は行政法の地方自治やった後に突入した方が理解し易かった。でもゆーき大学の講義はあくまで宅建持ってるのが大前提だな。行政書士の民法を理解して点を取れるようになる迄にはやっぱり最低でも一年くらい時間が掛かるのを痛感したよ。そうした意味で宅建持ってる人は行政書士の民法はかなりアドバンテージがあると思っていい。 勉強始めて4日くらいだけど、全く知識が無いのは個人情報とか情報通信くらいだから、仕上がるのはそんなに時間掛からなそうな感じ 記述30はキツイぞ
こんだけ取れる人は択一で170後半取れる人だが コンスタントに記述30点は、択一150点レベルではまず無理。 >>397,398
それを言うとループするからまずは>>340番くらいからのレスを読んでくれ 自分は~
自分が~
でこのスレ成り立ってるから、それが万人受けすると思って信じちゃダメだね。YouTubeの勉強法動画で目立とうとしてる奴と同じ。話盛るのは人の性 ゆーき大学ってどうなの?TUBE見てる限りは論点はかなり絞りまくってて、あとは現場思考の解法で解く、みたいな感じに見えるけど。 >>394
連帯債務の絶対効ね。
ソーセージ混同麺を作ったら後悔。
却って覚えづらいような気が...。 記述は、レックの記述の本の解答暗記して対処しようと思ってる 当方初学者で会社法やっているんだが
頭に全然入ってこないのだが
この分野は捨てていいか? >>405
大まかな概要と過去問で2/5くらいは取れるようにしといた方がいい
6月頃になると会社法は捨てろおじさん出てくるけど20点捨てて受かるような試験ではない
もちろん優先順位は1番低いから時間的に無理なら捨てるべきは会社法一択だけどこの時期ならまだそれは考えなくていいかと
あくまで個人の一意見だけどね 2問取れるか取れないかは大きいよなあ。8点差がつくわけだし。 >>405
設立や商法は点を取りやすいんでやったほうがいいと言われる
あとは他の科目の出来次第 >>405
会社法捨てろとは言わんけど、あまり時間かけると行政法と民法のボリュームに慌てる事になる。 >>402-403
ゴロ合わせだけで解ける問題ならいいんだけどね。 会社法は徹底的にやる気でいる
それが試験作成者に対する礼儀のようなもんだ >>411
記述は配点が60点で気合が入ってるのに徹底的にやらないの? >>410
確かに。連帯債務の絶対効とは何かすら知らないで、語呂合わせ記憶しようとしてる人とかもいるでしょうから。 会社法も含めて、テキストと過去問に出てる内容を覚えるだけでは足りないのか? >>415
それじゃちょっとひねられるとアウトだろう >>413
そういう事で。例えば「連帯債権において更改は絶対効を有する」程度の◯×なら語呂合わせ暗記で正解できる。
しかし事例問題では、連帯債権とも更改とも言ってくれない。
・事例中の債権は連帯債権なのか(不可分債権でも分割債権でもないと言えるか)
・事例中の法律行為は更改にあたるか
ぐらいまで読み解けないと、暗記だけで正解はできない。
もちろん暗記は必須だけど、理解の仕上げに暗記した方がいい場合と、まずザッと暗記した方が理解が追いつく場合とある。
これを試行錯誤で進めていくと、1年なんてすぐだ。 >>415
会社法だけならそれで8点は狙える、12点取れれば成功だろう。
どんなに仕上げても16点にしかならない事を考えると、会社法はそれでいいと思う。 >>415
覚えるじゃなくて理解することが必要だろうな。CBTなら全く同じ問が出てくることもあるのでそのやり方でいけるが、この手の試験は過去問グルグルを嵌めるために時々問い方を微妙に変えて来ることがある。 >>419
理解と記憶と慣れのバランスだな。
例えば会計参与と会計監査人の違いを、まずテキストで定義から理解する方がいい人と、まず過去問で問われ方に慣れてからテキストで整理した方がいい人といる。
どちらにせよテキストだけ、肢別だけ、に偏ったら行き詰まると思う。会社法に限った話じゃないけど。 最初のうちは肢別を周回し、その後5択に移行する予定
行政書士は、教材を入手し易いのが良い 最初は個肢で覚えて終盤は過去問多肢で解き方の訓練をする
もちろん個肢も並行して勉強する
他の資格はこれで合格した
行政書士は合格点方式で競争せずに協力できていいな 最近は過去問だけでなくオリジナル問題までやるようにしている
ここまでやればいいだろう 会社法はやらなくていいよ
今回は1つを選べ形式で問題難易度は司法書士試験と変わらんレベル、消去法効かないぶん難易度高いまである
現に司法書士試験勉強3000時間オーバーのダーツは1/5だった >>424
甘いな。
択一で180点超えできなければ
あとは椅子取りゲーム 会社法はちゃんとやってりゃ2問は取れるからな
170-190が多い試験で8点はでかい ちゃんとやっても8点取るのがやっと、ていうのがみんな悩みどころなんだよな
4/5で16点はいける、ていうなら真剣にやるだろうけど >>426
勘でも4点は取れるわけだし微妙なところ
一年目なら割りきって民法行政法に全力投資のほうがいいかも 今の段階で会社法捨てるか悩むのは、漫画も描かずにサインの練習ばかりしてる漫画家志望者みたいなもんだと思う。 会社法だけで憲行民や一般知識をカバーできる配点なら、捨てるか残すかは早いうちに判断するべき所だと思う。
だが、主要課目を落としたら会社法満点でも合格はできないという事の方が重要。会社法に気を取られてるのはおかしい。
主要課目も勉強してない段階から、会社法は捨てていいのか? とか悩んでるなら、典型的な「真面目に勉強してるつもりだけ」。1年合格はかなり厳しいだろうな。 捨てたつもりの会社法で2問取れたし合格できたんで、捨てろとも捨てるなとも言いにくい。
会社法の条文をほとんど読まなかったから捨てたつもりだったけど、テキストと肢別はやった。 会社法はそこまでガッツリやらなくても2問取れるからなぁ
俺は捨てるのはもったいないと思う
やってりゃ2問+勘で1問で12点いけるかもしれないし
勘に頼るにしても、やってるとやってないじゃ絞れる選択肢の数も違うしね
ただまぁ苦手なら、民法行政法に全振りでもいいかもとは思う 現役司法書士が今回受験して行政法18/19で記述抜き172点って言ってたからなぁ
司法書士でも民法と会社法が得点源にならない位の難易度だよ 今から勉強開始して間に合うかな?
自由になる時間は
平日2時間
休日は10時間
ある。 >>438
レスありがとうございます。
ちなみにかなり頭悪い48歳です・・・
頑張ります! 暇空茜が住民監査請求と住民訴訟の実例を出してくれてる。 会社法アレルギーになっちまってどうにもならんレベルだわ >>441
会社設立ごっこでもやってみれば実感が湧くかも >>439
寅年じゃないか!
同じ歳だけど、令和3年は200時間くらいの勉強で無謀にも挑戦して、158(択一150記述8)で落ちて、令和4年は3月から500時間くらい勉強して択一のみ180でクリアしたよ
頑張ってください! >>444
行政書士なら横断的な出題はされないから、頻出の箇所をやっておくだけでも効果あるね。 >>441
発起設立と募集設立の違うところ、問題が起こったときの対処手続きをまとめてみるとか 文章理解対策はどうしてるの?
過去問やったら答え覚えてしまうし2回目以降使えないから
公務員試験用の問題集やればいいのか? >>447
文章理解は普通の国語力があれば特に対策しなくて問題ないじゃろう
問題集2周目は少し時間を空ければ忘れてない?意外と同じ問題を間違えるよ 俺は、他課目のテキストをしっかり読み込むのが文章理解の訓練にもなると言われた。 >>436
あの程度の民法が?
司法書士は少なくとも民法8割はとれなきゃいけないって言われてるのに 行政書士試験(7科目)と司法書士試験(11科目)の差は、受験科目の多さに尽きる
民法とか憲法とかの法律問題の難易度はほぼ同じ
行政書士試験が司法書士より合格率が高いのは、
司法書士みたいに実務に関する記述問題が出ないから
行政書士試験に実務に関する記述問題を出題したら、
範囲の多さから司法書士を超える合格率になる >>451
試験時間がギリギリなのと足切り点が高いからでは? 司法書士は顧客の権利のために問題の正しい理解と正確さ、迅速さが求められる業務だから、まぐれで受かるような試験じゃないんだろう。
ぐずぐずして登記が遅くなったために顧客の権利が失われたら大事だからな。 ぐずぐずしてて大変なことになるのは行政書士の業務も同じ >>455
じゃ、聞くけど、行書スレで話題になる農地転用で
どれだけの添付書面が必要か言えるか?
司法書士試験の記述式と同形式で出題したら答えられるか?
ググればすぐに出るから見てみればいい 自分では取れもしない司法書士資格を笠に着て威張るのって、どういう心境なんだろうね。 だいたい行政諸氏には必須の実務ってないから試験のしようがないだろ 司法書士との難易度別は
憲法ー司法書士
民法ー司法書士
会社法ー司法書士
行政書士試験のが難しい科目などないのよ 業務を想定した記述がないから簡単とか、司法書士の方が難しいんだぞとか、結局言いたいのは「お前らが受かる(受かってる)としても、俺から見れば大したことないんだ」って事か? >>461
条文知識問題が多ければ行政書士の方が易しいといえるが、今年みたいに判例、学説が中心だともう司法書士との優劣はないと思う。 よしお不動産さん令和5年度の行書試験に参戦
マン管の既合格者でもあるし観戦させてもらうわww あのおっさんが行政書士受けるわけ無いだろ…
100%逃げるね >>456
あんな、司法書士試験の記述は添付書面何?とかの問題じゃないんやぞ。文書を読み解いて、法的構成を考え、登記に落とし込む試験やぞ。添付書面を問うような単純な試験なわけないやろ。 >>466
そう、客の情報や依頼を短時間で正確に読み取って正しい登記を行うことが求められる試験 >>464
宅建の合格発表時に35点!35点!って叫ぶ人? >>447
家でシラフで、時間も気にせず3問落ち着いて解いてみて、ダメなら対策も必要。
だいたいの人は当日の焦りとテンパリで論理のつながりが読めなくなって自爆ってケースがほどんじゃないのかなー >>470
意表を突く問題の出るパンチキは試験の最初で解いたほうがいいのかな テキストを3周するとして、
1周目にかかる時間を10としたら、2周目にかかる時間はどれくらいですか? >>472
1000000000000000000000000 俺は肢別やりつつテキスト見てるけど1周目の理解はうんちだと思ってる
2周目も同じように時間掛かる
3周目で8割かな >>469
しかも自信満々に発信しておいて外す人
冷静に考えて自分も試験受けてるくせに得点できてないんだから分析なんかできてるわけがないのに >>475
初学者ならきついな
行政法をじっくりやるとなると2か月近くかかる 憲法で言えば司法書士と予備短答の憲法は似てる
推論問題が多い。
行政書士憲法は実にシンプル問題が多い >>466
エセ関西弁使って耳目を集められるスレでもないんだわ。 設立くらいしかやってないけど引いとけば当たってた気がする >>481
ありがとうございます
私も商法と会社法の設立だけをやろうかと思っていたので
条文をひいてがんばります
>>482
私も商法と会社法の設立以外は捨てようと決めました
それ以外は4をマークします
アドバイスありがとうございました >>477
行政書士試験は初学者だが、行政法は初学者ではない >>483
会社法の条文は引用が多い(リンク先参照、みたいな)から、勉強しながら引くのは効率が悪いと思うよ。まず過去問まで繰り返して用語知識と理解を伸ばしてから、六法で確認して定着させる順番の方が、効果が高いと思う。 今年受験予定です。他資格で民法は触れてます。
行政書士は学習時間600時間と書かれてるのを見ましたが、民法は既にそこそこ学習済として、その他でどれくらい必要と思われますか? それで600から1000と見ておいたほうがいいと思います >>487
ありがとうございます
兼業なんで時間との戦いになりそうです
頑張ります >>485
遅れましたがアドバイス有難うございました
会社法の条文は引用が多いんですね
まずはテキストを読んだりネットで調べたりして
分からない用語の意味を把握するように努力します
ありがとうございます >>494
この時期に捨て問とか言ってるのはあほだろう
受験1年目で、まず1周してみて絶望を感じたら捨ててもいいと思うがね >>496
ちんことまんことうんこの違いは何ですか? 会社法捨てたら民法行政法ガッツリ仕上げないと厳しくない?
行政法はともかく、民法択一で高得点狙うの厳しいし
会社法やった方が現実的な気がするけど まぁ今回の試験で確実に3問以上取ろうと思ったら最低200時間は会社法やらないと無理だね
その準備があるならどうぞって感じ >>498
もうイイからやってから言ってみ。
どれだけ会社法が沼でコスパ悪いか分かる。
司書や予備を見据えてない限り、
会社法に深入りする必要ない。 会社法で独自テキストを使ってるのはさすがにやりすぎ
他で点数を取れるならいいけど >>500
やってみて3/5取れたから勿体無いと思うんだよね
合格革命のテキスト読んで肢別回したくらい
民法はガッツリやったけど5/9しか取れなかった >>502
> 合格革命のテキスト読んで肢別回したくらい
いや、それは俺と同じレベル、誰でもやる事であって「ガッツリ」とは言わないよ。そこを超えて、六法やら何やら丹念にガッツリやっても、行政書士では得点に繋がらない…という話では。
しかし、民法でもテキスト+肢別をガッツリだと思ってるなら5/9でも当然と思うが、受かったならいいやな。 >>503
俺も会社法は合格革命テキスト+肢別で3/4だった。まぐれにしちゃ再現性が高いよ。 >>504
会社法は合格革命と肢別回したぐらいでガッツリやらずに3/5
民法はテキスト精読、条文や判例の穴埋め、肢別やその他の過去問、予備校オプション含めガッツリやって5/9
行政法で17/19だったからなんとかなったけど、民法は得点取りづらいと思った >>506
民法はそこまでガッツリやっても5/9か。あと何がいいんだろう。でも択一それで合格なら、民法記述でまあまあ挽回できたんじゃないか? 会社法をそこから5/5、4/5にするのはつらいと思うわ 商法含めて5なのか? 商法は全く別枠で会社法4で考えるけど。会社法捨てるにしても商法だけはやった方がいいと思う。 会社法をドラクエに例えたら、一定レベル以降、バカ強いくせに経験値もゴールドも落とさないモンスターばかりになる印象がある。
その時点が推奨レベルだと思ってシナリオ進めた方がいい、みたいな。 どんだけ商法を頑張ってもMAXで5/5。
しかも5/5を確実に取れるかは運もある。
だったら民を深掘りして、記述で1つでも完答できたら20点。
会社法5問分。 >>511
今の時点でそんな計算してる奴が受かったのを見た事がない。 >>507
民法記述は45で日常家事って書いちゃったんだよね
46はほぼ完答だと思うけど漢字間違ったし16ぐらいかと
民法は本当に難しいと思った
逆に、行政法はやっただけ成果出る科目だね ドラクエw
そういえ80点ぐらいで玉砕してたあやのっちがドラクエ大好きだったな 別資格で延々と受からない人は得点配分の戦略がないと感じる
行政、民法で8割
記述、その他で5割
この配分で得点できるように勉強する 参考までにいうと
現役司法書士の方が今回受けて4/5
司法書士3000時間以上学習してるダーツが1/5 合格したら会社法の勉強法ブログかYouTube始めようかと思ってる。
問われるのが取締役会or株主総会、過半数or全員とかの区別に気づけば自分で対比のノート作れば満点。会社法の肢は全文読むと混乱する、だから読んじゃいけない。頭と尻尾読んで問われる区別判れば4問以上いく
5ちゃん住人で4年度5/5満点取ったのは俺だけだ
他の人で満点取ったは出てこない
因みに3年度は4/5 https://i.imgur.com/ga6UDEF.png
嘘じゃないから一応貼っておくな
会社法俺を信じれば絶対4問取らせたる!!
来春ブログやるから先行うp >521
ぜひやるべき。
行政法19/19のLEC茜講師ですら2/5 会社法ガー会社法ガーいうのは、民法と行政法をある程度極めてからにしなさい。
話はそれから。
それも出来てないのに会社法がどうだこうざうるさい人は、
どうだこうざうるさい人って呼ばれるよ。 >>521
俺も5問取ったよ。というかあの程度の問題は社会人なら満点取って当たり前だし試験委員は憲行民で点数稼げなかった人を救済する目的であえて簡単な問題を出してくれたんじゃないのかな。 初学だけどユーキャンが意外と良い。
テキストの各章の頭でマンガで事件が発生して、
動画でその章の内容を解説しながら動画で事件を解決していく。
その後で詳細についてテキストで学習し、WEBテストで確認。
もちろん、添削課題もあり、記述問題にはもってこい。
ただ、それでも問題演習が薄いと感じたため、出る順脚別問題集で補強している。
それにしても、民法の錯誤が何度やっても判らない・・・ 沼に嵌まる前に平林先生のブログ
□ 錯誤について、次の各問いに答えよ。
① 「錯誤」とは、何か
② 錯誤を主張するための要件は、何か
③ 「錯誤」があった場合、当該意思表示はどうなるか(効果を答えよ)
④ 動機の錯誤とは、どういう問題のことか
→ 結論とともに答えよ
⑤ 錯誤の主張権者に限定はあるか
→ 判例知識も踏まえて答えよ
【検討すべき過去問】
H26-27
(H29-27) → 余裕があれば
H20-27
H27-28(かなり応用的)
H22-27
H25-27
(H29-28) → 余裕があれば >>537
> それにしても、民法の錯誤が何度やっても判らない・・・
93〜96条は暗唱してみるといい。テキストや過去問で覚えるより確実な判断基準が作れる。
基本、条文の暗唱まではいらんと思うが、瑕疵ある意思表示は条文暗唱がいちばん効く。 俺はどれが重過失でどれが過失かが最後まで曖昧だったわ >>541
言い回しをブレさせて間違えさせるのは常套手段だからね。
なまじ表にまとめて「善意重過失の場合〜」とかやるより、
「相手方が表意者に錯誤があることを知り、又は重大な過失によって知らなかったとき」とか、条文の言い回しのまま覚えとくのが一番応用が効く。
条文の言い回しなら記述の模範答案にもなるが、記述で意思表示は出なさそう。ここまではどの受験者もガッツリやってるせいかな。 >>543
左甚五郎が彫ったネズミの木彫りは誰のものになるか理由とともに示せとか >>542
R3年の記述45問(所有者責任)で、
センターの答えは「原則としてBが負うが、Bが損害の発生を防止するのに必要な注意をしたときは、Aが負う。」なんだけど、
自分は「Bが設置の瑕疵につき無過失を証明した時は〜」と書いてバッサリだった。
テキストや予想問題集の中には、この場合「無過失を証明」と説明してあったにもかかわらず。
要するにセンターは、回答の趣旨が合っていてもダメで、条文の文言、判例の文言をキーワードにして一致していないと点をくれないんだと学んだ。
趣旨や結論、理由づけがあっていても、キーワードがなければバッサリ。
問題文の「条文に沿って」とか「民法の規定に照らし、」っていうのは、そのまま条文のキーワードを拾えよってことなんだろう。
そこから俺の、条文の文言、判例の言い回しをおろそかにしない勉強が始まった・・・ 予備校の生講義なんて基本講座が終わるの8月とかだけど
でそんなペースで勉強してる人は受かる気あるの? >>545
私も令和3年問45「原則として占有者のBが責任を負うが、Bがその管理について無過失の場合、所有者のAが責任を負う」でバッサリでした。
問44「行政指導といい、文部科学大臣に対し、行政指導中止等の求めを提起することができる。」
問46の債権譲渡は論点違いで書いて多分0点、で記述合計24点。
問37割れ問を1と回答して、結果176点で落ちました。淡い期待は持ってたんだけどね。
ちなみに私の記述24点の配点は問44と問45で何点づつだと思われますでしょうか? >>547
ケータイ行政書士はじめ、構造物責任は、「一時的に占有者、無過失の場合所有者」って所有者の無過失責任を書いてあるのに、ほんとバッサリでしたね。
個人的には、回答当初は20点いけるかと思いました。まさに記述の闇ですね。 >>547
まあ、最後時間なくて、文章理解1問落としたりしてパンチキ28点だったってのもあったんだけどね。 LECか伊藤塾かで迷ってます
平林君は若いから判例や法律の背景解説とか経験が浅いけど、若いからエネルギッシュ。
よこみーは逆。
テキストは伊藤塾の方が体系的なんだけど、体系は勉強してりゃ自然と身に付くからな。
他に判断材料あったら教えて下さい >>550
lecの方が断然良いよ
ヨコミー法学部卒だし、法律知識は彼の方が断然上
教え方もヨコミーの方が上手いと思う >>550
とある塾講師がいいよ
個別指導してくれるよ >>552
なるほど。
テキストに載せられないエピソードが多いし、
ある意味ではテキストに関係ない話が多いんだけど知識の定着にはそれが良い気がするね。 時間を買うから。
資格もビジネスだからね。
試験問題の情報を予備校に流してるかもしれないし
医師と弁護士のダブルライセンス持ってる人でさえ、会計士の勉強は塾に通ってる。
そういうことだよ 論点の意味すら理解できない法律書学者は
基礎講座だけでも予備校を使うべき
たった一個の専門用語を理解するのに3日もかけるのは愚の骨頂 胡散臭い個人塾まとめ
ゆーき大学 無料動画はいいが神ノートはぼったくり。
ハム塾 キャバ嬢の受講者が多い。実績は不明。
TOARU塾講師 受講者いるの? まあ効率学習は大事なんだけど世の中急がば回れだから。
これだけを覚えたらいいというのは周辺知識があるからこそ言える話。
周辺知識なしにそれを覚えても応用力がつかないんだよ
合格率10%だから、基本的に勉強を沢山しないと上位20%にも到達しないからね。 無料動画で基本を学べば、予備校の有料講座は不要だろう。
むしろ、カネ払った以上は全部聴講しようと思うと、時間の無駄でさえある。
タキザワ宅建予備校の民法の無料ものが最高だった。
コンパクトで分かり易く、3回も繰り返せば、あとは過去問で枝葉を補えば合格には十分。
行政法は、公務員試験受験生向けの動画を利用した。 必要ではないけどあった方がいいよという感覚わからないかな
自重で筋トレするよりジム通う方がいいよねと。
実際あなたも動画が無料なら見てるんだから、そういうことですよ。 正直、予備校うんぬん考える前に、自分に独学できる体力、能力があるか見極めべき。
2、3cmの問題集1冊すら自力で読み終えれない人は、どんな予備校使っても挫折する。
結局、トータル勉強時間の大半はコチコチ地味に過去問やってる時間だからね。
その時間をすぐ飽きて投げ出してしまうなら、合格を目指す以前に、まずは勉強習慣から身に付けなきゃいけない。
俺なんか自慢じゃないが、家で勉強し始めるとすぐにチンコ触り始めるぞ。
どうしたらいいんだよ。 >>562
あった方がいい、と言ってるが。
ないと、無料で利用できないじゃん。
有料で利用するのは、カネの問題だけじゃない問題がある。
無料なら途中でやめても後悔はない。
だが、カネ払うと、サンクコスト理論通りにいかず、どうしてもカネ払った以上は、となる。
人間、理屈どおりにはいかんよ。 >>564
どこに言ってあるんだよ。。
20万ぽっち払えよ
司法書士だと100万近くになるんだから 個人塾の人はやたらと予備校はぼったくり
無駄。というけどどうなんかな? 行政書士で独立したら億単位で稼げるんだから資格取得のための10万20万なんて屁でもない
てか肢別8割で択一5割だから、8割取るには9割必要 億単位で稼げるから20万出せって、まんま「当選金・還付金受け取りのため〜」じゃん。 ここまで意味の通じない文字列もすごいが、億も稼げる資格なら出願が10倍になりそう。 キャバ嬢ならそこそこ稼いでるんだろうから大手の予備校行けばいいのに
そんなに貧乏なのか? >>577
流れてくるぞ、落武者どもが。
みんなで成敗してやろうぜ。 ワッチョイもない
スレタイも間違ってる
こんなニワカが建てたスレなんか放置しろ 4月から先生の俺はこのスレのコメンテーターになるわ
とりあえず今から会社法からアドバイスするかな
資本金の増減区別のパターン調べておけ
取締役会←→株主総会 記述対策をきっちりやってれば、択一は150点で十分! 講師が毎日3時間の勉強が必要といいつつ、3ヶ月で憲民行をやるという。
つまり講義以外で3時間ということですよね。 3か月じゃきついでしょ
1年目のときは憲1民2行2会社1一般1か月かかったな タクシーさんまだツイッターの投稿ないけど今年もだめだったのか? 落ちたなと思って、もう少し憲法と行政法さらえるいい機会かなと思ったら受かってたわ 行政書士試験は3年くらいやれば、大体合格する
問題は、そのあとの勉強の方が大変 >>586
落ちたかと思わせといて、ハガキ来てからまさかの合格宣言ポエム投稿 >>586
はがき来るまで言わない主義なんだとよw >>586
実務動画も観てたようだしこれだけ記述式が甘かったんだから
合格でしょ >>593
早いと明日の夕方じゃね?
最近郵便おそくなったからな 高知だと雪による遅延がモロに来そうだな。寒波が恨めしいわ。 独学初受験(抜き162)で何とか合格。予備校の講義は受けたことがなく、そのメリット・デメリットについてはっきりしたことは言えない。ただし、最も学習時間を食うのは民法で、こればかりは独学の方が明らかに有利と考える。以下使用テキスト。
・伊藤塾 うかる!行政書士シリーズ(総合テキスト、総合問題集、直前模試)
・合格革命 記述多肢問題集
・試験対策シリーズ 憲法 民法(全5冊)
・過去問
商法は完全に捨て。模試は市販のものを買って自宅でこなしたのみ。
【結果】
基礎法学1/2 憲法4/5 行政法13/19 民法8/9 商法0/5 多肢9/12 一般知識10/14
記述はおそらく40点。 土地家屋調査士の口述試験が終わったので、行政書士に本格参戦するぞ 別に独学を否定しないけど独学が有利???なんかやべーやつ湧いてきたな 受かったとたんに自分の勉強法を語りたがるやついるよなw
youtubeかブログやれといいたい 法律初学者とかじゃなければ、予備校は特にいらんと思うけどね 経済学部卒、'21は宅建 FP2級 簿記2級
'22は行書みんほし独学+市販模試 抜き174で昨日合格
'23は診断士1次と2次イキます 土地家屋調査士に比べると、だいぶ勉強しやすい感じはある
市販されている参考書の量が段違いだし、内容もわかりやすく書かれている >>581
ならなくていいよ
ってかアドバイスとか何様じゃw >>580
いやなら自分でスレ立ててそっちでやってろよ 宅建とった方がいい?行書だけに絞った方がモチベーション保てる気がして >>598
民法については、独学メインでやるべきはっきりした理由がある。
民法はそもそもカリキュラムに沿って勉強すべきものじゃない。総則・物権・債権の各分野を行ったり来たりしながらでないと、まともに理解するに至らないケースが実に多い。ここで手抜きしたら、少し捻った問題にはまず対応できない。勿論、どの分野にどの程度時間を掛けるべきかは人それぞれ。
従って、予備校のカリキュラムに沿う意味は殆どない。予備校は「分からない点について質問する場所」程度のものと割り切った方が良い。 >>605 宅建を40点以上で合格できるスペックで
特に宅建を必要としないんなら
R5行政書士を一本槍で狙えばエエかと >>604
おまえは2023年も落ちるな
頭悪すぎだから >>596
行政書士試験ごときでシケタイとか効率悪すぎwww
民法は5問とれればいいからスー過去とテキストだけで十分よ
後はひたすら肢別と模試と記述問題集をやるだけ
そうすりゃ半分の時間で合格できただろうなw
事前に情報を集めないとこうやってオーバーワークしちゃう典型例だなw とりあえず行政書士試験はスー過去民法2冊と肢別問題集は必須
この3冊をやるだけでそれなりに戦えるし他の問題集やってるやつより多少有利になる
予備校使う奴もこの3冊は買うべき
絶対に後悔はさせません ちなみに肢別は合格革命な
間違っても他の会社のは買わないように >>583
記述対策ってどうやるの?
記述抜き150点で楽に受かりたいもので...。 >>615
運ゲー
肢別や模試の解説読み込むといいことあるかも 肢別の合格革命信仰も古いわ
LECも出たし伊藤塾も出るのに 肢別教信者のドラマーの人
更新ないから今年も不合格なんかな
今年は合格できるかもって書き振りだったんだけどな >>617
一番実績のある定番問題集に古いもクソもねーよアホ
レックのは10年以内の問題がメインだからイマイチって評価出てる >>615
記述問題を300題から400題やればいいだけ
毎日3題やれば、半年で復習込みで300題くらいやれる
300題くらいやると、大体2題は当たる 30点は固い 俺は肢別回転教でもなんでもないけど多くの受験生がやってる教材をやらないと損になることがあるから3周はするのが無難って立場
こんなとこで逆張りするな損するぞ >>620
効率わるすぎるし400も暗記するとかアホだろ
運ゲーだから適当に肢別やテキスト読み込むのが一番やで 択一だけで180点取る努力するなら、
60点も配点のある記述対策をした方がいい >>622
誰も暗記しろとか言ってないだろ
キーワードを押さえれば十分
記述は300~400あれば、全範囲を大体網羅できる
当然、択一にもいい影響がある >>623
記述対策なんかまず当たらないから効率悪い
択一の勉強してれば自然に記述もできるようになるんやで 記述の問題集をこなすと
肢別だけではちゃんと理解できてなかった論点が理解できて
択一も伸びる気はする 記述をやれば理解が深まる
記述を丸暗記なんてするから、
継ぎ接ぎの解答になって得点に至らなくなるんだよ >>624
マジで頭悪いだろこいつ
記述対策に何十時間もかけるとか効率悪すぎるわ
普通は択一の勉強しながら記述も書けるようにするんだよ
肢別の解説、模試の解説、そしてテキストの読み込み
これだけで十分 >>619
自分に好意的なネットで転がってる評価だけだろ
そういうのをピックアップするあたり合格革命の信者みたいになってるんだよ >>628
勉強の初めに、5分から10分で記述対策は終わる
それを繰り返すだけ
そんなこともできないの? >>627
逆だ馬鹿
択一の勉強をしっかりすれば記述も書けるようになる
考える時間のかかる記述から入る馬鹿いねーよ >>631
別にお前にやれとは言ってない
聞かれたから成功例として答えただけ 記述暗記は行政法の理解をグッと強めてくれる
条文も格段に読みやすくなる
俺は去年の試験1ヶ月前でそれに気付いたからあまり覚えられなかったけど絶対やるべき >>629
こういう逆張りの馬鹿はなにがしたいんだろ
肢別だけで受かるとは言わないけど過去の実績や評判からメイン教材にするのは無難だろ
逆にレック肢別に好意的なネットに転がってる評価教えてよ
見たことないんだけど 合格革命肢別は35年分のデータから頻出問題載せてて解説も分かりやすくて本当によくできてる問題集
ウォーク問やレック肢別は10年分がメインだからやっぱ抜けてるところがあるのよ
逆張りすると1点2点のとこで泣くぞ 記述は合格革命のやつ使ったわ あれぐらいの量が丁度いい
地味に前半の条文穴埋めも択一&記述対策になるし 人の話に割り込んできて、馬鹿だのなんだのと自分の意見を押し付けるって
何様? 結局、記述対策って、ただ記述問題をいっぱいやるってだけのこと?
そんなんで本試験で記述30点取れるようになる、って、なんが嘘っぽい。 >>642
令和3年、記述対策一切しなくて記述(4点w)込みで150点ぐらいで落ちた
令和4年は記述対策というか記述本3冊プラス市販模試3冊(記述27問)やったら本試験で2問似たような問題が出たので
完璧には書けてないけどキーワードは書けてたらしく
記述抜き150点しかなくてあきらめてたのに合格してた
ってことは記述が30点はもらえてたって事だから記述本たくさんやるのも効果ありだと思う
勉強法わかってなくて条文の素読も集中できないから
問題の数こなして書いて覚えるって効率の悪いやり方だったけど
9月からでも間に合うって意見が多いみたいだけど
自分は早めに取り掛かって市販の問題集の答え暗記できる勢いでやったほうがいいと思う 行政書士法が試験科目じゃなくてなぜか一般知識
実務講習研修で教えるからという理屈なんだろうけど
業際問題を理解せずに他資格の専門分野市場を荒らす人がいて
そういうところで嫌われているのよ
だから無駄に弁護士司法書士が上だと強調される
行政書士会が政治力が他資格より強くて
性質的にも多岐に及ぶ許認可関係は役所とのパイプ強くなる違いもあり
https://togetter.com/li/504525 ゆーき大学の神ノート(笑)は絶対やめとけ
コメント欄で自分の信者or自演しかいないしこれら以外のコメントをブロックして印象操作してる
ぼったくりだし受ける必要はない >>645
合格革命のテキストを抜粋しただけだしなw
マチルダさん、シングルマザーなのに課金しててかわいそう 合格したから良かったけど
二度と受けたくないわ
記述式まちで2か月半
しかも、予備校の採点では不合格濃厚
いかに予備校がいい加減かが分かった 予備校採点では合格
蓋を開けたら不合格よりずっといいだろ
予備校は文句言われたくないだろうし厳し目なんじゃないの? >>648
多分昨年の激辛採点を加味して今年は厳しめの採点にしたんじゃないか?
はがきが来るまでわからんが、例年通りの採点基準に戻ったんだと思う 四国とか関西一部は郵便引き受け停止らしいし
かなりハガキ遅れそうだね 予備校は厳しめにつけるよ
甘く採点すゆと落ちてるじゃないか!と怒鳴り込むクレーマーが大量発生するからな 自分は課金してないけど予備校以外だと中ちゃんねるの中谷先生が一番いいんじゃないかな
無料動画見るだけでも勉強になった もう一度受けてうかる気がしない。
ほんと助かった。 あっ「記述は運ゲー」君だ!
令和4年度スレで1年間皆からその考えは違うって言われ続けてたのに言い張って結局5年度スレにやってきたんだね!
確か知ってる限りで3回目の受験だと思うけどある意味すごく為になる意見だね!
「やっても運ゲー」なんじゃなくて「やらないから運ゲーになってしまう」が正しいんだよ
周りが勉強して受かっていくのに現実見ろよ >>643
なるほどね。記述は最後の砦だから、やはり重要視しないとね。 司法書士合格者のしずくさんすげーな。
りかちゃんはこれになりたかったんだろうね。 >>611
民法については、行政書士用の一冊本だとどの重要論点についてもほぼ結論しか書かれておらず、その結論に至るまでの法令解釈・法律構成が分からない。これだと理解するのが困難であるのみならず、勉強してても退屈極まりない。
例えば「94条2項類推適用」という典型論点な。
行為の様態と行為者の帰責性によって、
・94条2項のみ類推適用
・94条2項、110条の趣旨類推適用
と分かれるが、薄いテキストだとろくに説明されていない。
そして、第三者保護要件として善意無過失を要求するに際し110条の趣旨を考慮すべき理由についても書かれていない。
確かに、シケタイ5冊丸々通読したのはやりすぎだったかもしれん。潮見佳男『民法(全)』あたりでも良かったかもしれん。いずれにせよ、民法専用の基本書を用意して勉強したこと自体については、今も間違っていたとは考えていない。
時間を無駄にしたとも思っていない。仕事終った後と休日を勉強に費やしただけで、結果として何も失っていない。
そもそも、理解が進まないことには勉強が面白くない。 >>658
司法書士と行政書士ってどのくらい違うんだろ? まあ180点取ればよい訳だから、得点計画や何の科目を重視して勉強するかは人それぞれでしょうね。
個人的には、民法は、がんばれば実社会で役立つとは思うけど。民法5問程度確実にして、行政法で16問以上程度取る戦略でもぜんぜんOKだと思いますよ。 行政書士試験合格したので司法書士試験の憲法や民法の過去問見たけど
レベルが違い過ぎるわ、、、
こういっちゃなんだけど司法書士とかと比べると
行政書士資格がおもちゃ資格というくらい
問題自体も難易度が違い過ぎる。 >>662
嘘はいかんよ。
とりあえず、この2年分の司法書士試験の問題見れば、
憲法も民法も、行政書士試験のほうが難しいのは明らか。
司法書士試験が難しいのは、その2科目については、問題が易しい分ほぼ満点が要求されること。
そして、他には9科目もあり、必要な知識を得るのに時間がかかる。
さらに、記述も、となると専業でも大変。 憲法は同レベルかもしれないけど民法は司法書士のが難しいぞ
司法書士試験にとって民法はメイン科目なんだから
行政書士試験の民法と同レベルなはずがないだろjk りかちゃんっていう人のツイート見てみたけど
なんかもうすごいね まあ664が言うとおり、司法書士が難しいのは満点を目指さないといけないところ
マーク9割記述7割取れてやっと合格ボーダーだからな
既出論点ばかりでは意味がないと思ってるのか?、必ず何かしらの未出論点が出るのが定番らしいから
本番で9割取るためには、過去問そのままやって9割5分くらいは取れてないといけないし
問題集や教科書レベルだと、出題可能性の高いいわゆるA論点B論点に絞ってあるから
その程度は全問正解レベルに仕上げないといけない
そのうえでどこまでC論点を収集して暗記できるかという世界
正解率6割でいいのなら、可能性の低い論点には無駄に深入りしないとか
配点の低い分野は捨て問じゃないけどあっさり学習にしておいて
その分配点の高い分野で高得点を目指すのが定番だけど
司法書士だと満点を目指さないといけないからそれができない
結局全部やらないといけないから覚えることが膨大になるのが司法書士の難しさ 行政書士も相対評価試験にして合格率5%にしたら司法書士と同じ難易度になるよ 司法書士の民法は、たまたま最近易化している代わりに全問正解か1問ミスまでに留めないと午前択一基準点足切りになりかねないと言われているそうです
午前択一科目は民、憲刑、会社ですが全て1問ミスまでに留めてようやく30問/35問中です
最近は午前30問午後30問(つまり85%)、記述登記二法が記述基準点より高め、でギリギリ下位合格、行政書士試験だと160点台で記述待ちするような感覚だそうです
午前択一午後択一記述、の三重の基準点と、最低合格点突破(行政書士試験のように180点ではなく毎年変動します)で実質四重の基準点です
全てが基準点超えても落ちることはあると(総合落ち)
択一基準点は低い年でも76%~ですので6割の行政書士試験とはやはりレベルが違うと思います
午後が本当に時間が厳しいそうです
午前は2時間かけて択一だけですが
午後は3時間しかないなか、択一は長文肢連発で1問1~2分で択一を解き、残り時間が記述だと
数十ページに渡る資料を読み解き必要な事項を洗い出し法律的な構成をして手書きで登記作成だと
法改正もあって択一が難化する可能性もなくはないので警戒されています
足切りの基準が行政書士試験よりはるかに厳しいとのことです >>668
合格者にとっては午前択一は予選みたいなものだと
憲法はマイナー科目扱いで3問しか出ない上に合格者は普通に全問正解か1問ミスまでなので差が付かないそうです
しかし出題は普通に全範囲からランダムらしいです
行政書士で憲法民法、会社法のさわりを勉強済みなのはプラスですがそこまで優位ではないようです そうそう
午前が民憲刑などのいわゆる一般法で、午後が登記法や供託法司法書士法なんかの特別法なんだけど
問題の難易度は午前より午後のほうが難しいのよね
で、午前は2時間で午後は記述が2問追加されて3時間
だけど記述を1問30分などでは解けないから、午後はマーク部分の問題を早めに終わらせて記述の時間を確保しないといけない
午前より問題が難しくなってるのに午前よりハイペースで解かないといけないから
午前の部で余裕あり時間を余らせるレベルの奴でも午後は時間が足りない
たまに法律系の他試験の奴が司法書士試験の問題を見て司法書士簡単だっていうのは、
論点の量は多いけど一つ一つの論点は簡単だからぱっと見たらそう見えるっていうのと、
簡単な方の午前の部しか見ないっていうのがあると思う 俺はただの不合格者の受験生なので実務はわかりません(泣) >>664
いやいや、憲法も民法も行政書士試験のが難しいとはないわ。 司法書士→行政書士→社労士と立て続けに受験しましたが、やっぱり司法書士が圧倒的にむずかった。受かったのも運がありと思う。 ワイ司法書士9ヶ月一発合格、その年の行政書士不合格やで
行政書士試験ってこのスレで言うほど簡単やない気がするし、司法書士試験も言うほど難しくはない
試験で求められてる能力が違うから単純に比較できんで
ちなみに司法書士試験は理解を捨てて暗記マシーンになれば半年くらいでなんとかなるで >>645
根抵当権と法定地上権のyoutubeの解説はよかった。
憲法もよかった。
こんだけのもんがタダって素晴らしい。
LECの会社法の設立のもむっちゃよかった。これだけで1問取れた。 >>678
珍しいタイプだと思うわ
でも参考になった。
暗記マシーンだと社労士もそうなっちゃう傾向のような 司法書士試験暗記試験とは違いますよ。そんなこと言ってるやつは一生受からんから。暗記出来る量じゃない >>682
そんなん言われても知らんがな
俺は暗記マシーンになって受かったし
てか完全に理解しようとしたら何年かかってもありゃ受からんぞ 許認可に関わる公務員は、行政法を定期的に勉強し直した方が良いと感じる 公務員が行政書士の勉強すると、自分の仕事の根拠を改めて認識できるから良い 要綱要領、手引きは確認するが、大元の法令が疎かになりがち >>683
会社法など、どんな暗記の仕方をされたかお伺いしたいです! 来年度から試験内容変えてほしいな
予備校やらYouTubeやらでパターン見抜かれてるから
マンネリ化もいいところ
大卒短大以上は一般知識3問免除、会社法記述、行政書士法追加とか 傾向と対策がされまくってて、もう試験としての意味を成してない
論文式導入して、科目に民訴や刑法加えて、午前午後の試験にすべきだな ぼくのかんがえたさいきょうのぎょうせいしょししけん 出さなくなったとどこかで見た気がするが詳細はご自身で確認を >>688
どんな暗記って言われてもなあ
俺はストーリーを作って具体的なイメージの中に知識をぶち込んでいった
ベースは百選判例
あと、リークエのケツにある索引に載ってる事項を片っ端から覚えた
書式は雛形をただひたすら書く、覚える、書く、覚えるを毎日繰り返した 過去問だけでは問題数が少なすぎる
オリジナル問題がどっちゃり載ってる問題集はないかな?出るとこ1000問ノックは買ったが、
基本的な問題が多い けど1000本ノックってひっかけ多くなかった?
あれのおかげで問題文を注意深く読めるようになった気がする 別に回し者じゃないけど、紙にこだわらないなら合格道場に登録したらいい
十分すぎるぐらい練習問題がある >>696
大原のトレ問は?
公務員とか他資格の過去問も入り混じってるから問題数は多いよ
似たような問題が数回出てきたり、解説が詳しくないというマイナス点はあるけどね >>695
あの膨大な先例とか、会社法はどのように9ヶ月という短期間で暗記したんですか?コツは? 勉強するときに見えるところに、不合格通知を置いた
一年後は合格通知を受け取るぞー! まだ不合格通知こない
どうなってんだ
まあ別にこなくていいけど スタンディングの講座ってどうなの?安くてコスパいいみたいな評価だけど 結局、肢別→ミニマム六法→肢別→ミニマム六法の繰り返しを6月までに5周したら受かるよ。 法令集を本屋で見比べたいが、三省堂の行政書士合格六法とミニマム六法しか見つけられなかった 今の時代合格に1000時間は必要なんだろ 一週間で受かるとか言われてた頃が懐かしいな >>716
本当かどうか知らないけど、昔は新聞を読んでいる普通の人であれば受かるとか言われていたらしい。 既に民法の物権で悩みまくっている。
テキスト読んだ段階では理解したつもりなんだが、出る順の脚別やると全く解けない。 >>717
行政手続法とか試験科目でさえなく
小論文で点を稼げば受かるとかだったらしいね
20年以上昔らしい おかげで俺のじいちゃん(80代)は行書は誰でも取れるって思ってるわ (きちんと過去問回して記述他対策すれば)受かる試験ではある、かな >>719
最初はみんなそんなもんだよ
テキスト戻る、解く、の繰り返ししかないよ~
民法は知識拾い上げというより全体の体系的理解が重要だってさ
ファイトだぜ ゆーき大学(司法試験合格者)は肢別推奨
ハムスター(行政書士と宅建しか持ってない)は5択推奨 受かった後もあるんだぜ
むしろ受かった後のほうが乱立してる ゆーき大学の動画が目から鱗だったから神ノートは購入しようかマジで悩むな 郵便局員だが明日はがきで合否通知行くけど思うけど
土曜日に到着した分を月曜に配るんだわ
地域によっては月曜に到着しないかもしれないけど
局に問い合わせたり、それだけ持ってくよう頼んだりするのだけはやめてもらいたい
他の業務に支障がでるから ゆーき大学の行政法は凄く役に立った。
これだけ覚えろってのを無理矢理暗記したら一気に解けるようになった。
特に行事法や地方自治法。 明日は、殺気立った行政書士試験不合格の受験生宅を回る郵便局員カワイソス ゆーき大学(笑)は合格報告のコメント欄とかは信者or自演でそれ以外ブロックしてるから気をつけろよ
独学で受かったがめちゃくちゃ丁寧に合格報告したのにブロックされた
自称神ノート組(笑)は存在しないからな なんかよくわからんのだけど、普通に本屋に売ってるテキスト読んで過去問やってればokではない? >>740
割とOKだけど時間がかかるのと間違った勉強法をしている場合があるからじゃね 土地家屋調査士の勉強に比べると、参考書が沢山あって極楽浄土のようだ 会社法はたしかに予備校の講義で習うとすんげぇ解るんだわ。
といっても有料のじゃなくてLEC模試の特典映像とかだけど。 >>743
調査士の勉強と行政書士の勉強どっちが大変? 行政書士試験は、合格できて当たりまえ!
宅建に合格したら、まずは行政書士試験を受けよう!
調査士とか司書とかそんなのは行政書士に合格した後で考えよう!
まずは、行政書士試験! 行政書士試験に合格できない人は何をやってもダメ
行政書士試験に合格すれば、あとは、司書でも司法試験でも
スルスルと合格できるはず! そうそう、だから、まずは、とりあえずは、行政書士試験をやろう! 憲法、民法、行政法は昔勉強していたという事情もあるかもしれないが 行政書士試験くらい合格できない奴は人としてどうかと思うよ >>749
今回、行政書士受かったから、調査士目指そうと思ってる。 >>753
さては、行政書士を取って土地家屋調査士を取って農転を独り占めするつもりだな! 独身手当付けろぽ。特に高齢独身男性に手厚く手当てしろぽ なんで行書スレは年度別で立てていいの?ローカルルールでは禁止になってるけどどんな経緯と歴史で? >>729
いやー俺も動画わかり易かったと思ったから神ノート課金したけど正直微妙だったよ >>724
でも予備試験の論文4点足りなずで普通に凄いでしょ。。
あの短時間学習だよ 本人乙
あの短時間学習ってなんだよ
テメーがどんだけ学習に費やしたなんて他人が知ったことかよw
まぁ経歴から何まで改変捏造だらけで誰も信用してねーよ詐欺師 ユーチューバーはトップのユーチューバーがすごいだけであって
行政書士のユーチューバーは別にって感じ >>759
プロフに書いてあるじゃん
予備試験論文は4点足りずと。 >>762
動画みたいに面白おかしくわかり易いテキストみたいなの想像してたら、たぶん単にあの先生が合格した時に作ったまとめノートなんだよね
初学者だとそれだけ見てもわけわからんだろし、自分で一元化するのが苦手な人なら時短になるのかな?
単に人が作ったノートだからコスパで考えたら微妙かと 司法試験論文と司法書士試験の間が一週間しかないのに
「予備試験文4点足りませんでした~司法書士216点で記述足切りされました~」なんてあり得ないんだわ
で、ただの宅建と行政書士資格持ちってだけで誰も担保してないからこんなの信じてるやつは相当めでたいよ >>759
点数開示してないんだよ
証拠あげないなら4点足らずとかいくらでも言える >>767
いやいや、点数開示していないならばツイのとこに
4点足らずなんて書けんでしょ
点数が分かったうえで書いてるのだから >>768
ツイッターに証拠画像上げてないってことやろ。
https://i.imgur.com/TfJ5yHR.jpg
各科目はA~Fの六段階相対評価だが合計点はわかる。 >>765
確かに人のノートや勉強法は自分に馴染まないと非効率だからね
もし機会があれは一つくらいは試しに購入してみます ご丁寧にどうも 神ノートはおまけで、メインは動画へのアクセス権でしょ。昨年度までは全部公開してたけど、最近は限定公開が多いよ。 無対策で一般知識の足切りラインを余裕でクリアできるなら、予備校行く必要なし。金ドブどころかむしろ害悪にすらなり得る。 ハガキきた
択一156+記述10点
176や178なら相当悔しいんだろうけど、全然悔しく感じないわ
さて、今年2年目頑張るぞ 今や行政書士は社労士とかと並ぶ難関資格やぞ 宅建と比べちゃいかん そもそも社労士は行政書士から枝分かれした資格だからな ハムさんは金儲け優先で予備試験撤退したのか。
なんか残念な人だったな。 過去問をひたすら暗記するのって効率悪い?
記述式には対応出来ないけど >>781
効率悪すぎだろ。
本番は過去問そのままの形で同じ問題が出ることはない。理解していないと役に立たないよ、 ブックオフでテキスト買ったと自慢してるし本当に金が無いんだろうな 自分ではなく子供が行政書士に合格したとツイに載せてる人
いるけど?な気がする。
受験番号とかもアップして
フォロワーからはおめでとうございますと
言われてたけど、それ意味ないんじゃ?と
思ってしまった。 子供が受かると嬉しいらしいぞ
行政書士事務所の所長で跡継ぎがなかなか受からない場合もあるらしいしな >>786
その方法+αで独学、記述抜き184点取れました。 >>787
父親は受かってないよ。それで子供が受けて合格したというのを
子供の受験番号アップしていた。
そこまでは分かるけど各科目の出来とかも
子供から聞いたのかリプしてるの見て
何か?な感じがした。
だって、子供に受験票貸してくれっていうわけだろ。なんかね >>789
それ宅建士で個人商材売ってる変なおっさんでしょ
ハムスターと仲良いし類友だわ タクシーさんやはりだめだったか
でもちゃんと結果をアップするのは立派だな
来年は合格するだろう >>794
今年も受けるそうだから、こっちの話題になる。 一日10時間勉強しないと合格圏無理だわこれ
相当難化してるわ >>791
大事なところをミスするから毎年落ちるんだよw >>800
こんな緊張感のないところで、ケアレスミスしているようじゃ受からないな 合格率12%は高いし受験者数これだけ増えてるのに
絞らないのは?な感じ。こんな門戸を広くしていいのか 令和3年までの過去10年の平均が11%超えてるから例年通りでこんなもんじゃない? 受験料の値上がりで合格の可能性のない奴が受験を控えたんだろう
合格率12%で今年は受験生が7万を超えることだろう 君は騙されてる
どうせ他にろくな資格知らないだろ
もういっぺんちゃんと調べてからはじめろ 行政書士試験は高校みたいなもの
高校に合格できない奴が大学(司法書士、司法試験)に合格できるわけがない
上を目指すのなら、行政書士試験に合格して当たり前
司法書士、司法試験は、行政書士試験に合格した者が受ける試験!
さぁ!我こそはと思うものは、行政書士試験を受験しよう! 調査士って測量(笑)とかするんやろ?(゚⊿゚)イラネwwwwwwww 質を重視しろよ
毎年5000~6000人
甘い試験になった 行政書士は、合格してから質を上げる資格なので、
合格したらすぐに登録しよう! >>815
夏場なんかほぼ土方みたいなもんだからな
それなのに頭を使う仕事だから士業の中でも参入障壁が高い 妙なコメントが増えたな
タクシーかよう弁護士調査士なんて話最近までなかったのに 今年の試験は民法改正出るんだろうな 結構変わってるな 改正点を直ぐには出題してこないのが行政書士
いっぽう改正点を直ぐにでも出してくるのが宅建
そんな認識だが知識を頭に入れておいて損はない 法科大学院性も行政書士試験を受験するらしいが
みんな択一のみで合格してる
司法書士受験生でも択一午前20~25点以上取れる
受験生も余裕で択一のみで合格してるのが
現状。 >>823
アプリの利用期限10ヶ月ってなってるけど、今日からなら11月2日で使えなくなるんか? >>826
受験生ってだけじゃピンキリだからね
そりゃあ余裕で合格する人もいればお前みたいにどの試験にも落ち続ける奴もいる
自分は賢いと思い込みたいのはわかるがそんな書き込み続けてても受からないことには変わらないのだよ万年受験生 >>828
行政書士試験もここまで難易度がおちて楽な試験になったということもあるよ。 >>829
なんか難関資格持ってるの?
一つもないよね?
行政書士試験の難易度のことなんて
どうでもいいから、自分の学力向上に
励みなよ どこからが難関資格なのかな
電験や行政書士あたりから? どこからが難関資格なのかな
電験や行政書士あたりから?
↑行政書士は難関資格ではなくなった 法令科目基本テキスト
・憲法 憲法学読本
民法 コンメンタール民法 or 民法(全)と択一六法
・行政法 サクハシと択一六法
・会社法 リーガルクエスト
記憶用まとめ本
新必修115 or 出る順行政書士最重要論点250
判例集
スタートアップ憲法、判例フォーカス行政法
問題集
過去問10年分 / 肢別問題集(合格革命 or LEC or 伊藤塾)
LECアルティメット択一問題集
TACか合格革命の記述本
今年度の直前に後悔しないよう8月までにきちんと一通り仕上げておけよ >>835
>・憲法 憲法学読本
>民法 コンメンタール民法 or 民法(全)と択一六法
>・行政法 サクハシと択一六法
>・会社法 リーガルクエスト
初心者なら騙されるかも知れんが、行政書士試験で「得点する」には使えん本ばっかり。
こういう愉快犯をNGしやすくするのに、ワッチョイが要るな。 しつこくリークエ書いてるやつは、これら専門書を買うだけ買って、大差をつけて合格する妄想に浸った時期があるんだろう。
でも自分の頭が追いつかなかった。だからって真っ当な試験勉強も再挑戦もせず、他人の時間を無駄にさせようとしてる。逆恨みって醜い。 ここで薦められたからって買うか?
そんな影響力があるわけないだろwww >>839
初学者なら真に受ける可能性はありそう。特に、過去問演習は知識をつけてから…とテキスト熟読にかまける様な人は、試験の役に立たない=騙された事に気づかないかも。
まあこれに騙される様な人は、そもそも落ちる運命か。 伊藤塾の肢別問題集は過去問だけじゃなくオリジナル問題や他資格からも問題集めてるらしいな
これにするかな 割と受けちゃう人はいなくもないとは思う
多いとかは別として 行政書士試験は踏み台なんだろ?
さらなる高みを目指すんだろ?
それなら、これくらいはやらないとダメだろwww
>>法令科目基本テキスト
>>・憲法 憲法学読本
>>民法 コンメンタール民法 or 民法(全)と択一六法
>>・行政法 サクハシと択一六法
>>・会社法 リーガルクエスト 大体、行書の次は司書だとか言ってる奴は予備校に騙されてるんだよ
一人でいくつもの資格を操れるわけがない ここでスー過去民法を知ってそれで勉強してるけど
理解しやすいので自分はよかったと思ってる スー過去ってどう勉強してますか?ポイントが分かりにくくて演習ばかりしてますが、私の場合は穴になりそうで怖いです。 >>843
踏み台なんて言ってるのはチンタとりかちゃんぐらいだろ。まあそうやって悪ノリを重ねてくれると、それらの本を試験対策に薦めるのは胡散臭いという印象が補強されて、いい事だ。
それらの本は、まず行政書士試験に一発合格する程度の知識を前提に書かれてるんだから、初心者の役に立つわけがない。 スー過去は必須だわ
例えば民法の占有だけでも55の肢があるが、肢別問題集などはちょっとしかない
とても肢別問題集の回転とやらで受かるとは思えん スー過去ならLECの解きまくりの方がいいと思うけど
ただあの分量を消化できるか怪しいから、LECのアルティメットの方がいい気もするんだけど ただ演習教材よりインプットテキストをアウトプットテキストとして活用できるようにする方が早いと思うんだ
きちんと要件効果を押さえて説明できるレベルに持っていけば知識を問題に当てはめることができるわけなんだから >>845です。
ポイント読んで(ノートしながら)
設問やって(難問以外)
行政書士試験の過去問とか去年受けた模試とかの該当項目の問題やって
よくわからないところはネットで探すと弁護士さんがしてるページがあったりするので
そういうのも見ながら理解できるようにがんばっている
(前回は、理解できないままに進んでしまっていたので) 行政書士と司法書士の兼業は行政書士やる暇なくてほぼ司法書士業務になる
田舎の暇な司法書士がちょこちょこ農転やってるくらい 俺もスー過去より解きまくり派
スー過去だと6問ぐらい正解を狙う感じで解きまくりは8問ぐらい正解狙いのイメージ
インプットもこっちの方がわかりやすかった気がする
ただいきなりやると分量と難易度はきついけどね キャリカレのパンフ、行政書士4か月、社労士6か月と書いてある
嘘つけw キヤリカレのパンフ
どれもペラッペラ
やる気あるのかわからん >>846
家族法と、緊急避難/正当防衛が薄いので何かで補ったほうがいいい。
後者は必ず1問出るので、まずこの1問はどんな手段を使ってでも取ろう。
この1問をこぼさないほうが大切。
スー過去と、条文集がなにか1冊あると便利。 社労士は6か月じゃ無理
行政書士は3~4カ月で可能 匿名なので恥を恐れず言いますが、令4は3回目の不合格でした。
SNSとか見てると、賢い方は1発で、だいたいは2回目で合格しているみたいです。
私と同じく既に3回以上不合格な方いませんか? 行政書士試験は法律版共通テスト(絶対評価)って感じ
知識が足りなくても現場思考力でなんとかなったりはする >>864
古希老人、チンタ 8回
必勝ニキ 5回
鬼メン、ひろっぺ 3回 そういえば前に記述の採点に納得いかなくて開示請求とか騒いでたおばさんいなかったっけ?
あの人どうなったんだろ >>864
俺は3回目でやっと受かった
5chではなんでも簡単というけどそんなに甘いもんじゃないよ >>867
開示請求した後に何も言わなくなったからおそらく一言一句同じではなかったと思われる
ちなみに今回合格してた >>869
顔文字くんてわいのことかな?
2回目で合格したよ(^-^) 敢えて公務員試験用の問題集をやる意味とは?
行政書士の過去問だけでは不足? >>874
違う視点からの問われ方に慣れておくことが必要
最後は行書過去問に戻る >>864
私は今年の6回目て通ったな。
2回目の夏に飼い始めた猫が今4歳。 >>874
行政書士用の過去問と解説では、初歩の初歩的な知識や理解は敢えて省かれてる。まずそこを埋めるのに公務員試験の問題と解説がちょうどいい。
やればわかるが、司法書士試験の対策本とかより遥かに効果的。 行政法総論、国家賠償法に関してはスー過去で曖昧だった箇所が度偉く理解できて行政法楽しくなるから。
同様に民法も憲法も知識深まるからやっておいて損は全く無い。 >>883
これだよ
https://jitsumu.hondana.jp/smp/book/b517157.html
ただ民法の評価は分かれてる
5chでは使えるって人が多いが講師とかではスー過去の民法はあまり役に立たないという人もいる
何にせよ過去問をやった上で公務員対策でLECが出してる解きまくりか、
自社通販サイトで同じくLECが出してるアルティメット辺りと比較して使うといいと思う >>883
公務員試験用の新スーパー過去問って問題集の略
「6」が今んとこ一番新しい版かな
憲法やら民法、行政法やらいろんな種類あるけど憲法、行政法は行政書士試験には向かないらしい
民法Ⅰ、Ⅱが解説が良くてわかりやすいとお勧めされてる
自分には問題ページと解答・解説ページが離れてて使いづらかった 炎のリーマン くわまん は ゆーき大学のスポークスマンか? 「民法を理解するのはスー過去がいい派」ですが
ためしに行政法も買ってみたけど
886さんがいうように行政書士試験には向いてないと思う
まあ、別の側面から行政法を見ることができるのかもだけど
そこまでやる余裕も必要もないよなあ、試験対策としては ワッチョイもIPもないクソスレ
荒らし専門マウントスレ >>893
ここにも出たか!
生理が上がったヒステリーババアwww デイリー六法と判例六法を見てみたが、かなり読み辛い よこみーは分かりやすい。
文字通り分かりやすいんだよ。
分かる人にとっては分かりやすい。
逆に言えば分からない人にとっては分からないんですよ。
1を10にはしてくれるけど、
0を0.01にはしてくれない。
テキスト以外のエピソードはすごくためになる。
テキスト通りに進める場所は本人がつまらないと思ってるからだろうけど展開スピードが早くてついていけない。
ついていけるのはテキストを理解してる既学者なんだよ。 地方分権改革により国から地方への通達は廃止されたとされる 行政書士が使う「補正」という言葉が最初聞いた時何のことか分からなかったな
補正予算の話しかと思った >>904
通知はめっちゃ来るぞ
しかも見逃すとヤバいことになる 前回156+記述10点
勉強の仕方が間違ってたんだろうけどさ
前回試験直後から勉強してるが受かる気がしない
とは言えなんとか二回目で受かりたい
こんな勉強何年もするのやだよ‥‥ まぁ司法書士試験や土地家屋調査士試験みたいに実務登用試験ではないらな
大学受験並みに将来使えない知識のテストしてる 少なくとも合格してれば
馬鹿ではない証明にはなるので
それで十分じゃね >>909
馬鹿ではない証明なら宅建。行政書士はちょっとだけ賢い証明ね。 >>907
法令がどれぐらいできてるかによるけどね >>909
受けて合格>>>>>>未受験>>>受けて落ちるだけどな
ちょっと賢い人の称号を得るためだけにアホの烙印おされるリスク背負うバカおる? おまえらはどうせ親の金でぬくぬくしてる暇人なんだから行政書士で適当にごまかさずに予備試験行けって
圧倒的有利な状況で行書落ちて自分の器を思い知ったらもう浮かび上がれんからな >>916
ハム塾にはいって勉強頑張ってるアピールすればキャバ嬢とオフ会ができます 予備試験は受験者層がガチ勢の中での合格率3%
行政書士試験みたいに、主婦や定年後の爺さんはほとんどいない
時間が無限にある記憶力の良い学生達に勝たなければならない試験だぞ 他資格試験と比べてどうするつもりなんだ?なんの意味も感じないんだがバカなの? >>921
予備試験を気軽に勧める奴がいるから言ってみたまで
行政書士志望者は無視して良し >>923
そんなの当たり前だろ
一番範囲デカいんだから 今時は、アプリだろうねぇ~
小難しい専門書は不要だよ 役所の内部でも行政手続法を理解していない職員がいるのは、頭が痛い問題 伊藤塾の肢別参入で今年は択一180点超えが多くなりそうですね。 LEC2500だからかなりのなボリュームだな
回転するのがきつそうだが、LECとどっちがいいかね? 伊藤塾の肢別ってホームページ限定っぽいから手にする人少そう
受験情報を得ようとホームページとかTwitterとかチェックしてる人じゃないと存在を知らない可能性もw 行政書士のTwitterってキツい人多いよね?
実際には売り上げ、仕事全然ないんかな 行政書士試験だと、矢鱈と他の資格の本に手を出したがるのは、なぜ? >>938
素直で草
挑戦することに価値があるからな
他人との比較なんてしなくていいよ >>939
自分がわかってないのを本のせいにするからだろうな。
とはいえ「もう上位資格の勉強をしないと対応できないレベルになった」と公言してる予備校もあるけど。だったらお前んとこの行政書士コースは看板詐欺か。 伊藤塾の3500問は厳選してないらしいからな
変な肢を覚えても学習効率下がりそうだがなあ >>930
昨年の反省に基づき、今年からパンチキブースト阻止してくるから、その心配は杞憂です。 特に、ヒラリーとか、GDPみたいな、あと、文章理解もね。 肢別回転教信者のドラマーの人
ブログに合否の更新ないし、やっぱり落ちたのかな
あの人のブログ見て、肢別だけじゃダメだと悟ることができたし、気合い入れ直せたからある意味恩人なんだよね 学習初期は肢別→学習進んできたら年度別過去問に移行、というのは資格試験の基本では?
肢別だけで対応できるはずないだろう 行政書士試験 バンド ドラム
とかで検索しろよだから行政書士試験ごときに何年もかかるんだよ 肢別過去問 回転 行政書士 ドラム でググると出てくるよ
令和4年が6回目の挑戦だって
前々回178点で落ちたみたいで写真上げてたけど、
それを見て、舐めてかかると受からないなと気を引き締めたんだよね 民法改正の影響で民法は過去問だけだと足りないんだよな
債権譲渡とかは択一の問題がないし相殺なんかも問題数が足りてない
その部分を補うっていうならスー過去とか解きまくりとか他資格の問題集やるのはいいと思う
ただ問題量こなせばってわけではないから足りない分野や苦手な分野に限って他資格問題使えばいいと思う 伊藤塾の肢別問題集は3,500問もあんの?すげーこれだけでいけるかもしれんね >>955
あー、だからR3の債権譲渡は条文書くだけでよかったのか。
「マジこれだけ?」と半信半疑で書いたもんだが。 肢別真理教の人ってインプット教材はつかわないの?
独学応援なんか見てると肢別と六法、直前対策で行けるみたいな話し方してるけどそりゃないだろと思うんだが IPアドレスについて気をつけたい点
限定された地域や企業に取得されているIPアドレスが個人を特定する一因になることもあります。
例えば
・匿名掲示板に書き込んだこのIPアドレスは
【●●株式会社】が取得しているネットワーク範囲に存在している
・掲示板に書き込んでいた内容からすると会社の営業部に居る20歳代の男性社員である
・その会社のホームページに営業部の顔写真や名前が掲載されており、20代の男性社員は1名のみである
という風に辿っていくと、簡単に個人を特定することが可能です。 ここ単発ばっかりだな
IDコロコロ飛行機飛ばし前提とか荒らし専門スレ 伊藤塾の肢別、紙質とか資格スクエアの教材にかなり対抗意識出してるなw 合格革命みたく問題文にアンダーライン引いたりしてないので問題を解く側にヒントを与えたりしてなくてその点に関しては好印象しかない。だが問題数はやっぱり少ないかな。大原のトレ問に慣れ親しんでるような人には少々物足りないと思う。伊藤塾はそもそも肢別は隙間時間にやるものであってメイン教材でないという位置付けのままなのでそれで良いのかもね。 下線なし版とあり版を売ればいいのにな。
商売が下手だわ >>964
流通コスト考えてみ? どう考えても赤字だろ。
お前の考える「商売」が怖いわw 去年ダメだったんで今年もう一度頑張ってみようと思うんだが去年のテキストって使えるんかな?法改正とかそう言うの無ければ勿体無いからそのまま使おうかと思うんだが。 そうかな。
下線に限った話じゃなく
2色刷りが好きな人はいるからね
カラフルであることを理由に躊躇ってる層もいるし、
オンライン限定でいいから販売していくべきだよ。
売れてるからこそできるわけで信用も同時に獲得できるし アンダーライン引いてる問題集。
コマのついてる自転車みたいで大きなお世話だよな。
LECの宅建士の問題集で、問題文の真下に赤字でヒントが書いてあるのも鬱陶しかった。 ウォーク問出たから買うかな
文章理解ってどんな感じなんだろうか
公務員試験の時は対策なしで問題なかった 過去問見ていけるならいけるかと
公務員試験よりひねくれてるみたいだけどほぼ8割9割解けてるし
問題ないかと 市販ならテキストはカラフルでもいいと思うが問題集の特に問題部分はカラフルである必要性を感じないけどな
そもそも伊藤塾の肢別って直販のみってことは講座内の補助教材っぽいし 地方自治法と国賠がきつい
国賠は条文少ないのに設問が条文読んだだけじゃ解けないのな 国賠は判例だからな
でも簡単なほうだし得点源というか落としちゃいけない感じになると聞いた 地方自治法は行政法の中でダントツにツマラナイ。しかし、出題数が多いので捨てられない厄介な存在。 >>966
私はフォーサイトの令和3年版使って令和4年で合格しました。
大きい法改正が無ければ180点は取れる内容だし、利用OKだと思います。 ちなみに肢別回しはやってないです。
主にフォーサイトの過去問と答練と模試だけやりました。
直前講座とか、記述講座とか、一般知識とか、仕事が忙しく、結局2年目も手付かずでした。 >>977
ありがとう。内容変わってないのに買い直すの勿体無いんでそのまま使おうかと思います。金使うのは合格道場の更新位にしときます。 前回受験資格した奴、点数晒してくれ
俺は記述込み166 令和3年の択一は激甘からの、令和4年は激ムズ。
令和4年の一般知識激甘だから、令和5年は激ムズだろう
沢山の足切りで荒れる受験生たち 地方自治法みたいな意味不明さが科目に並ぶのが社労士試験だと思っている 行政書士試験は、法学部出身者は、過去問、肢別、記述問題(300題)で合格できる。理解できない所は、ネット活用
非法学部出身者は、予備校を使った方が近道
時間があるなら、上記の方法で独学
行政書士試験は、司法書士試験みたいに実務に関する問題がでない分、簡易にできてる
合格だけを目指すなら、最長3年位で合格できる >>984
ありがとう。現状全くモチベ上がらんし鼻の手術終わってからのんびりやる事にする。 地方自治法は確か満点だったしそんな難しいと思った事無いけど俺は記述がダメだわ。12点だったわ。後沢山選択肢あるヤツから適切なの選べってのも苦手。 独学の人も結構いるよ
予備校より時間がかかったりはするけれど よこみーテキストに沿って講義してほしい。
沿わないであっちとんだりこっちとんだり画面集とか作ったり、分かりやすいのだろうけど、最終的に我々はテキストを読むんだよ。
講義はテキストを読むツールでしかないからさ。
それをやりたいなら自分で講義したい内容に沿ってテキストを作ったらいいんだよ。 >>995
クレアールの杉田先生はテキストに沿ってやってくれるけど、単元によってはテキスト読んでるだけの時もあるんだよな
地方自治法や会社法はひどかった このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 57日 3時間 19分 37秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。