行政書士 令和5年度受験part3
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
テンプレ
0128 名無し検定1級さん 2023/02/06(月) 19:55:39.39
予備校はアガルートなら実質タダ
受かれば返金w
独学とか言ってるアホは初めから諦めてるバカだからどうせ落ちる
0138 名無し検定1級さん 2023/02/07(火) 02:12:31.53
>>133
すまんw
合格済みなんだ...w
0141 名無し検定1級さん 2023/02/07(火) 08:01:49.37
>>139
10日発送だよザコw
0162 141 2023/02/07(火) 12:23:22.49
ID変わってるけど>>141だわザコw
点数通知書は届いてねえんだわすまんなw
6
ID:Z+Rrsf0g(1/2)
0168 141 2023/02/07(火) 13:01:52.94
>>166
受験番号も忘れたわw
すまんなw
でも受かってるんだわw
すまんなw
↑しかし、その後自称合格者の姿を見た者はいない >>3
惨めなやつだったがテンプレにするほどでは無い
邪魔 >>3
これをテンプレとして次スレにわざわざ貼ってる奴ってさあ
相当コンプあったんだろうな
何にむかついたんだかさっぱりわからん このスレの仲間で、学者の専門書を読んでない奴、まさかいないよな?サクハシやぞ
合格したけりゃ必須であること忠告しておく。 数年前に憲法は芦辺本読んでるとか言ってるのあったけど
必要なし。司法書士憲法でも必要ないわ 俺が勉強始めたときは合格目前みたいな点数のやつらが来年も受けるのおもしろいわ >>7
猛虎弁使うと気持ち悪いエセ関西弁大嫌い社不おじさん出てくるぞ気をつけろ LECかTACのテキストと肢別、記述
それプラス行政書士用の判例集
これだけで合格できるのが行政書士試験 行政法限定でなんとかしたいのだが何使って勉強すればいい? 行政書士試験は、やりすぎないことがポイント
気負って、200点オーバーを目指すから
ドツボにはまる >>15
資格の大原 行政書士講座
行政書士トレーニング問題集 4行政法
これは? 行政法は、行政書士試験のメインなんだろうけど、
実務には、あんまり役に立たないんだょねぇ 必勝ニキとかいう奴恥ずかしくないのかな?
司法試験とか目指してたとか言ってたろ
そんな人間が行政書士すら受からないわけがないのに
目指してただけで何もしてなかったんだろうか 「特別法は一般法に優先する」
行政法は、行政書士の実務にはほとんど影響がないと思う
例えば、入管は入管法だし、廃棄物は廃棄物処理法、農地転用は農地法
行政法は知っておかなければいけない法律なんだろうけど
業務には影響はほとんどないだろうな
つまり、行政書士試験の勉強は掘り下げる必要はない まるで行政法という名の法律があるかのような書き方
不服審査の手順とか知らないわけにはいかないだろうに 準上位合格というと何点ですか?
220点くらいですか? >>7
行政法に関しては、専用の教材を用意する必要はない。ただし国賠法と行訴法の判例知識はあるに越したことはないから、その点は意識しておいた方が良いかな。多肢対策にもなる。
行手法と行審法は、一度テキスト通読して要点押さえておけば、あとは直前期の詰め込みで対応できる。
民法は付け焼き刃じゃどうにもならないから、専用の教材を用意して手抜きせずやるべき。尤も、学者が書いたものに拘る必要はなく、予備校本でもいい。前スレでも書いたけど、シケタイ若しくは潮見佳男『民法(全)』あたりを使うべき。
俺は独学初学だが、これで何とかなった。余程仕事が忙しく、平日全く勉強時間取れないような人は別だが、今からきちんと準備すれば十分合格できる試験だと思ってる。頑張りや。 学者本にしても試対にしても、基本、司法試験向けだから
学説の対立を問題にする
しかし、行政書士試験は、学説の対立とは無縁の試験
最高裁判例を覚えておけばそれで済む試験
やはり、行政書士専用の教材を使うべきだと思う
もし、それを超える問題が出たなら、それは捨て問だと思って
すっぱりと切り捨てるべき 美人のORIちゃん
ちょっと歳してるかな?合格発表の時の「あったー」の叫び声アレめちゃめちゃ良い。喘ぎよさそう(*´д`*)
高得点だから惚れてしまうな 旧司法試験時代なら学説重視の問題だったが
今の新司法試験問題は、判例重視
そもそもとして以前のような学説重視ではないから必要ない >>30
「判例の立場を押さえておけば済む」のはその通りだが、こと民法に関しては行書用の一冊本だとそれすら覚束ない。
シケタイ民法の分量は5冊合わせて1900ページ程度。学者が書いた基本書も概ねそれくらい。しかし、伊藤塾の『うかる!行政書士総合テキスト』を見返してみたところ、民法には280ページほどしか割かれていない。しかも活字が大きく1ページあたりの情報量が少ない。
これだとどの重要論点についても説明不十分で、初学者が読んでも問題の所在すら理解できないだろう。そして理解を伴っていない以上、当然暗記も非効率なものになる。ここを乗り越えたとしても、相互の関連性に乏しい断片的な知識では応用的な問題に対処できない。
だから民法は「急がば回れ」の精神でやるべき、と考えてる。確かに分厚い本だと、判例・通説以外の立場についての記述も多い。しかしそれも、各論点につき問題の所在を明らかにし、理解を促進するためにあるものと考えればよい。 月額7000円くらいで注釈民法・新版注釈民法・新注釈民法が読み放題だから、
民法は条文逐条形式の基本書のほうがわかりやすい
LECの択一六法は逐条形式だけど知識の詰め込み羅列ばかりで、説明文が一切ないから、
こんなものを使っても頭に入ってこないな 合格しやすさがウリの行政書士試験なのに自分で勝手に難しくして不合格になってどうする?
さっさと合格して実務を勉強して行政書士試験を完成させよう 法律初学なんだけど民法と憲法は過去問以外にどの問題集が有名ですか? >>33
つくづくシケタイ推すねぇ。俺も合格後の復習を兼ねた教養書として楽しんでるから良書とは知ってる。「ダイヤモンドの部屋」みたいなバカな喩えは他書にはないし、あれぐらい極端な方が一発でわかる。
でもな、行政書士の民法はシケタイ使わんでも択一・記述とも6割は狙える。後は行政法8割を固めれば短期勝ち逃げできる、この配分が一番狙いやすいと思うが?
あんたの選択や努力を貶すつもりは無いけど、その体験だけをタテに、シケタイで民法を固めないと合格できないみたいに語り続けるのは、そろそろおかしいと思うよ。 民法は択一で8〜9問なら5問も取れれば充分。初学者がそれ以上を目指して行政法を削る方が落ちる。それだけ出来れば記述も、少なくとも論点は間違えない。
あと家族法は家族法単体の知識で解けるから、総則やったら物権と並行して家族法やるぐらいでもいいと思う。間違いなくコスパ最強分野なのに、一から順番にやる真面目な人ほど、夏から直前期で詰め込んでたりする。 >>37
普通問題集は買わないと思う
他資格試験の過去問を買うか予備校の答練(他資格過去問ベース)かな 法定地上権に関する次の記述のうち、民法の規定および判例に照らし、妥当なものはどれか。
Aは、自己所有の土地(更地)に抵当権を設定した後に、その土地上に建物を建築したが、抵当権の被担保債権について弁済をすることができなかった。この場合において、抵当権者が抵当権を実行して土地を競売すると、この建物のために法定地上権は成立せず建物は収去されなければならなくなることから、抵当権者は、土地とその上の建物を一括して競売しなければならない。
AがBから土地を借りてその土地上に建物を所有している場合において、Bは、その土地上に甲抵当権を設定したが、Aから建物を取得した後に、さらにその土地に乙抵当権を設定した。その後、Bは、甲抵当権の被担保債権について弁済したので甲抵当権は消滅したが、乙抵当権の被担保債権については弁済できなかったので、乙抵当権が実行され、その土地は買受人Cが取得した。この場合、この建物のために法定地上権は成立しない。
AがBから土地を借りてその土地上に建物を所有している場合において、Aは、その建物上に甲抵当権を設定したが、Bから土地を取得した後に、さらにその建物に乙抵当権を設定した。その後、Aは、甲抵当権の被担保債権について弁済できなかったので、甲抵当権が実行され、その建物は買受人Cが取得した。この場合、この建物のために法定地上権は成立しない。
Aが自己所有の土地と建物に共同抵当権を設定した後、建物が滅失したため、新たに建物を再築した場合において、Aが抵当権の被担保債権について弁済することができなかったので、土地についての抵当権が実行され、その土地は買受人Bが取得した。この場合、再築の時点での土地の抵当権が再築建物について土地の抵当権と同順位の共同抵当権の設定を受けたなどの特段の事由のない限り、再築建物のために法定地上権は成立しない。
AとBが建物を共同で所有し、Aがその建物の敷地を単独で所有している場合において、Aがその土地上に抵当権を設定したが、抵当権の被担保債権について弁済できなかったので、その抵当権が実行され、その土地は買受人Cが取得した。この場合、この建物のために法定地上権は成立しない。 また過去問の解答分からずに
図星つかれて猿真似に発狂しそうだなw
可愛そうな晩年受験生ww >>13は書き間違いだすまん
>>7
エセ関西弁使うと猛虎弁と言い訳する気持ち悪い社不おじさん出てくるぞ気をつけろ 初学者で問題集を回すのがつらい人は
記述式の問題集を毎日3題やってみればいいよ
特に事例問題は面白く感じると思う
200題くらいやって、次に択一やってみれば
案外、スラスラと勉強できるかも >>42
前スレからそうだが荒らしたいなら余所でやれ
邪魔だ >>45
また過去問の解答分からずに
図星つかれて猿真似に発狂しそうだなw
レッテル馬鹿は氏ねw
過去問解けない、可愛そうな晩年受験生ww 問題解くときは常識に照らして回答してしまうんだよね
リーガルマインドだけでやってしまってる
どうしたらいいですか? このスレで学者本を読んでないヤツいねーだろうな。
合格したけりゃ、学者本を読み込んでおけ!
これ常識だからな。 スタディングとかアガルートとか、最近は充実してるな
うらやましいよ >>46
余計なこちに気を使わなくていいもんな
その分、カネはかかるけど
生きたカネの使い方かもな >>50
また過去問の解答分からずに
図星つかれて猿真似に発狂した馬鹿登場だなw
過去問解けない、可愛そうな晩年受験生ww 余計なことしなきゃ、行政書士試験なんて一発で合格できるのに
難しいこと勉強したけりゃ、司法試験を受ければいいよ 行政書士は就職先がないって言うけどさ
就職したいんだったら、新卒で就活して就職すればいいと思うよ 受験生なら出題レスは見た瞬間NGリスト
イライラする時間さえ無駄 分かりやすい講師は分かる人には分かりやすいんだよな
予習は要らないとしつつも、
無学の人にまで分かる内容で講義してる時間まではないならそう言ってくれたらいいのに。 行政書士しか資格持ってない講師が民法教えられるのかよ。
なんだろうな、なんでしょう、なんですね
とかいう言い回ししかできない 重点的に強化したい分野に絞って学者の本読むのは良いかもしれないが、2年目以降だな 過去50年分くらいの肢別問題集があっても良い気がするけど、無いのが不思議 色んな試験を受けたが、学者の本を読むかどうかの議論を見たのは行政書士が初だな 質問ですが、皆さんは引き算思考で勉強してますか? 例えば、民法、行政法はとりに行って、他はそこそこ取りに行くみたいな 憲法と商法の勉強を軽くするのが一般的のような気がする 美人のORIちゃんの動画見れば解決できる。
身体のラインも見たいな >>74
おっさんここに書き込まずに一人でオナニーしてれば?
女を追い回してるタクシーさんと同レベルやん なんだそのタクシーさんが女を追い回してるみたいな言い方は どんな資格でも存在するのだなツイ廃みたいなのは
去年通関士取ったけどあの界隈も多かった 資格を取る前に、その資格がどんな資格なのかよく研究してとるべきじゃないのか?
それをやらないから、無駄な勉強をする羽目になる
行政書士には、学者本など不要
行政法に詳しくなる必要もないし、紛争を解決するための民法も不要
行政書士の仕事は許認可だから、許認可と言う点から必要な勉強をするべき 試験は180点とれればいい
極論すれば、180点以上は無駄な努力!
捨て問とされる会社法も、
行政書士に関係する会社設立に必要な部分だけ勉強すればいい
登記に耐えられるだけの定款が作れればいいだけ
あとは、司法書士にやってもらう はじめまして
LECで宅勉はじめました。とりあえず、大学時代得意だった憲法から始めます
小林節教授の講義では優を頂きました >>みんなが欲しかった! 行政書士の判例集 2023年度
>>試験にデル判例 試験にデル判例 2020-2021年版
こういうのを一冊勉強すれば、行政書士試験には十分だぞ
これなら、記述式にも十分通用する 過去問をまわして肢別まわして、記述式問題集をやれば、
行政書士試験には間違いなく合格できる
余計な勉強をすればそれだけ合格から遠ざかる
常に180点を目指すべき 少し邪道かもしれないけど、記述式から始めれば
興味深く勉強が進む
特に、事例問題はおすすめ
約200題くらいで、民法と行政法の重要点が勉強できる >>38
俺はシケタイと『民法(全)』のほかに民法の学習書を知らない。殊更にシケタイを推す意図はないよ。他に良い教材があれば、勿論そちらを使うべきだと思う。
・民法は総則物権債権を行ったり来たりしながら学習する必要がある。テキストを急ぎ足に読み進めて行くような勉強はお勧めできない。
・各論点につき、結論に至る過程について十分な説明がなされていないと、論点相互の関連性を理解できず、応用的な出題には対応できない。
従って「民法の学習には時間が掛かるものであり、腰を据えて取り組まなければならない」という心構えを持っておくべき、と言いたかった。 シケタイって何かと思って調べたら司法試験用の本なんだ
そりゃあやれば力がつくとは思うんだが独学初学で行政書士受けようって人が数あるテキストの中からよくこれ選んだねとしか シケタイ分厚すぎて、回すのに苦労するでしょうw
行書試験では、わからないところを辞書的に使うのがいいかと。かなり詳しいですよ >>86
【補足】
もちろん、自身の学習方法に反省すべき点が多々あったことは否定しない。結果として200点は超えたものの、法令択一の得点バランスが歪であることは否めない。
(基礎法学1/2、憲法4/5、行政法12/19、民法8/9、商法0/5)
とはいえ、範囲が膨大かつ記述が40/76を占める民法は事故が起きやすく、対策に万全を期すべきとの考えに変わりはない。時間と金を節約する術として、一発合格に勝るものはないのだから。 伊藤真の民法入門は行政書士試験受験生向きではない
予備試験向き。 鶏を 割 さ くに いずくんぞ 牛刀 ぎゅうとう を 用 もち いん
と、言うことだ 既に数年前から司法試験講師や司法書士試験講師が相次いで発言しているが、
択一民法と行政法の難易度は行政書士試験と司法書士試験がほぼ変わらず、
司法試験と予備試験のほうが行政書士試験よりも簡単とみなしている
問題の難易度自体は、もはや行政書士試験の択一は鶏じゃないんだよな 問題46
「Bの所有権に基づく妨害排除請求権を代位して、塀の撤去を請求することができる。」
試対を完璧に勉強しても、この問いに答えることはできないと思うよ >>88
行書用のテキストだと、重要論点についての掘り下げた説明がなく、かつ参照すべき判例も録に示されておらず、理解が捗らない上退屈極まりなかった。
もちろん暗記の重要性については分かっている。しかし理解に基づかない知識は試験対策上の有用性に乏しく、かつ容易く失われる。
勉強が苦痛になったらお仕舞いだからな。まともな学習書を読み込むようになって以降、民法の勉強を楽しめるようになったし、結果オーライだと思ってる。
シケタイが分厚いといっても、まともに読み込むべき部分は1500ページに満たない。座学に慣れていれば問題なくこなせるよ。 例えば、行政書士試験はこれだけやれば十分
これでも多いくらいだと思う
https://i.imgur.com/X4m8NoY.jpg そうそう、いい情報残しておくよ!
マス外に「。」書いても一切減点なかったよ!!
センターの模範解答も「、」をはっしょって45文字だったからね。 俺もそうだけど合格者はみんな自分のやり方が正しかったと思うのよ結果がついてきたわけだから
ただそのやり方を人におすすめできるかはまた別の話で自分絶対じゃなくて客観的な目を持つのも大事だなと思うわけ
民法で高得点取れたことは素晴らしいと思うよ、ただ他の択一、特に行政法の点数の低さとか見ると民法だけにハマり過ぎのかなり尖った勉強法に見えるんだよね、それこそ万が一民法でコケたら終わりみたいな
それなら行政書士用のテキスト等で時間短縮して行政法にも時間割いた方が良いんじゃないかってことで共感されないんだと思う
ちなみに俺も共感しない、そこまでしなくても択一8問取れたし 行政書士試験と司法書士試験を比べたら
試験自体は5.1%(令和3年度)の司法書士試験の方が難しい
それは、行政書士試験に実務に関する問題が出ないから
易しくなるのは当然
もし、行政書士試験に登記に相当する実務に関する問題を出したら
司法書士試験以上に難しくなる 座学をどんなに一生懸命やっても役に立たないよ
実際に役に立ってこそ知識ですよ >>93
45文字で題意を充足する答案を書くための練習はしなきゃならんだろうね。必要な時間は人によりけりだが。
なお、テキストと六法の読み込みを通じて知識・理解のベースを固めることが主。問題演習は従。
前者がきちんと出来ていれば、後者にはさほどの時間は掛からない。 予算の関係で伊藤塾ではなくLEC生になったが、横溝先生の講義わかりやすいな。
憲法の人権は判例たくさん出てくるけど、こぼれ話とか判例を立体的に把握するのに役立つ
俺のほかにLEC生おるか? 一生懸命難しい本で勉強して合格から遠ざかるって漢だな 民法「だけ」やりこんだ奴がすげえどや顔で語るんだけど 初学者は、テキストをみながら記述式をやって大枠を掴むといいよ
その次は、総合問題か肢別
時間が余ったら、判例集 これで180点は行くんじゃねぇ?
https://i.imgur.com/X4m8NoY.jpg >>95
上の二冊+資格の大原の行政書士トレ問で受かったよ >>105
だろ? 行政書士試験に合格するだけなら思っているほど難しくない >>106
四年かかったから、自分にとっては十分に難しかったですね……
個人的には、詳しめな伊藤塾のテキストに変えたのがよかったように思う >>107
法律って言うのに慣れるのに時間が多少かかるから
法学部とかじゃなかったら、そんなもんじゃないの?
それか、自分と会うテキストや問題集に出会えなかったとか >>89
初手から司法試験の本に挑んで、しかも修めたのは凄い事だ、頭が下がる。
でも万人にお勧めはできない、どれぐらいかと言うと、令和3年に「ケータイ行政書士・ケータイ六法の2冊だけで本当に合格できるのか?」を8月から実地検証した俺ぐらい、お勧めできない。
結果は行政法17問・民法5問・会社法3問正解。(もちろん一発合格達成。一般知識はぶっつけで7問獲れた)
年度が違うけど、ケータイ2冊しかやってない俺に法令択一で負ける勉強法を説くのに、なかなか疑問を感じたんでな。民法の為に他課目を君ほど疎かにするのは、試験の傾向に照らせばリスクしか無い。
民法「だけ」に司法試験の本まで使うのも、ケータイ2冊だけで4ヶ月突破するのも「こうやって受かった例もある」以上の意味は無いと思うよ。 シケタイさんは上位の法律系資格狙ってるんじゃないの?
書士、予備試験受けたいなら、基本書がっちり読むのも悪くない 2冊だけ縛りなんか絶対にお勧めしないが、行政法で稼いで決めたいならケータイ六法はマジお勧めしておく。過去択一で狙われた条文ばかりだが、それ即ち、今後の記述問題の確定範囲と言っていい。地方自治法なんて全文だと読む気にもなれないが、ケータイの分量なら読める。それだけで2問とも獲れた。
>>111
司法書士試験のサブテキストに使ってるけど、先取特権とか、むしろ不足な分野もある。こういう試験は上位互換・下位互換的な関係には無くて、それぞれに特化した本に勝るものは無いだろうな。 タクシーさんの所に「あと2点でした、行書のテキストに載ってない根抵当権が出来てれば受かった筈なのでオートマ買いました」って人がいたけど、178点は一般知識のラッキーパンチなだけで、法令は100点ぐらいなんだよね。
担保物権のせいにする前にやる事あるだろと思ってしまう。
これに限らず本のせいにする奴は、その本を100%修めたわけじゃないのが笑えない。 あの根抵当権の問題、過去問暗記した奴をひっかけるいい問題だった。理解してないと解けない問題にしてあった。 理解することが目的ではなく合格点を取ることが目的。
点数さえ取れば理解してなくてもOK牧場。
それくらい割り切れよ。 合格点を取るために理解するプロセスの話がされてるんだろ 現実的に満点が狙えるのは行政法だけな気がする。憲、民は際限が無いし、会社法はコスパが非現実的。実際、合格者は行政法9割もザラにいる。 俺は法律初学者で行政書士のテキストの民法だけじゃどうしてそうなのかとか理由も書いてなかったから理解できなくて
オートマ民法読んだら細かい理由付けまでしてあって理解しやすかったからオートマ読んだよ。記憶に残りやすいし。
三度目合格です。
司法書士の民法の難易度に行政書士の民法難易度近いかもと思いました。
司法書士はさらに細かい部分を聞いてくるけど。
初学者こそオートマ民法一読した方がいい 火曜せんせ曰く行政書士試験は合格しても就職できないし独立開業の道にはこれまでの経験が重要だから人生逆転ないってよ
独立開業を成功させる秘策を持たないみなさんは自己啓発だと割り切って時間を無駄にしましょうね 結局今の時期難しい論点やるより夏前までは徹底的な基礎固めが大事
ピラミッド型の知識構造にして過去問で問われているレベルの基礎問題は100問やったら100問確実にとれるくらいにして、それから難しい論点をちょっとずつやればいい 彼女に限らず視聴者数稼ぎの釣りタイトルと中身で内容作ってる奴ら(行政書士にもいるだろ)の動画を信じてしまう自分の頭をまず心配した方がいいよ
士業目指す奴が他人の意見にすぐ流されてどうする そうだな、騙されずに自分で就職できるかどうか調べたり、独立後の計画を立てて見通しを確認すれば分かることだからな
利益になると分かっているから必死に勉強してるんだ、俺達は >>124
ボケ防止にやるからノープロブレム。
定年になり再雇用で責任もないポジションになったからボケないようにクールダウンの一環としての試験勉強。 >>126
カヨウでしょ?あのおばちゃん検索すると上位に出てきて鬱陶しい 逆にお前の人生たった一人のYouTuberに振り回されて大丈夫か?って言いたくなるんだがまあ同じように影響受ける奴は最初から試験受けないか受けても不合格確定のゆるい勉強しかしないかだから本気で合格目指す方からしたらこっちの合格率上げてくれてありがとうとしかならん 休日勉強する時間は決まってますか?
何時に勉強するかスケジュール立てをやってるけど
面倒くさくなった
起きてる時間全部勉強してたら何時に起きて何時に飯食おうが関係ないことに気づいた
メリハリ学習とかいうけど
演習と講義視聴だと自然と使う頭が変わるし意識しなくてもそうなるよね 他人の意見じゃなくて客観的事実だからな
独学応援佐藤も同じこと言ってるけど
カヨウが言うと叩かれるんだよななぜか そそ、嘘かどうか自分で調べりゃいいだけ
>>127 >>139
就職が無理なら開業すれば良い。
自分で自分を雇えば一人就職。 事務所代すらペイできないと思うけどね
このスレでは一人じゃ何もできない金持ちがいまだどの行政書士にも囲われずにそこら中いて
開業すれば即ウハウハだと思ってる頭ドリームの人が多いみたいだけど 求人見れば分かるだろ
40,50代の求人なんてほとんどないからな もし司法書士であれば配属研修が受けられるし求人もあるって話は前にしてたよ
行政書士はないってだけ そもそも行政書士が就職を前提とした資格のように書いてるのが間違い 40代50代で無職で社会経験ない人が
行政書士の資格とっても就職というか
お金を稼ぐのは難しいんじゃないかな
独立しても営業の才能があるとか
コネがないと難しいような 業務がわからないのであれば、受任しないでくれ
誰も得しないから >>146
それはどんな士業にも言えると思うけど
待っるだけでは仕事なんて来ないよ 「本業で稼ぐのか」、「受験生相手に講師としてやっていくか」、「それを売りにちょっと過激な発言でYouTuberとしてやっていくか」みたいな資格を活かしたひとつの手段ってだけだよ
3つ目を選べばアンチも増えるが信奉する人も出てくる
うまくいけば本業せずに稼ぐことだってできるだろうし
今の時代TVで言ってただと馬鹿にされがちなのにYouTuberが言ってただと根拠無く信じるの端から見ると同じように見えるんだけどね
大事なのは人が言ってることはあくまで参考意見としていちいち自分がフラフラしないこと 行政書士は、行政書士試験に合格してからが勝負
1,2年かけて実務の勉強をすべき >>151
>>127
だからYouTuberはいいから自分で確かめたら?
行政書士ブリバリ使える方法分かったらスレのみんなに教えたげてね
みんな喜ぶと思うから いや、自分で考えた結果受けるって決めてるんだろ
教えて教えてってやつが何取ろうが無駄だろ 今日は何をやるのかな? 復習? それとも新規開拓? ○○だからうまくいきますよーって人の言葉を信じるとか詐欺師にだまされる未来しか見えない
多くの受験生がさあ勉強するぞっていう週末の早朝にやる気削ぐような書き込みしてる誰の役にも立たない自分のこれからの人生を真面目に考えた方が良い
たぶん学生か超極端に社会人経験の無い奴かだとは思うが そうやってすり替えて一向に答えを言わないわりにはつっかかってはくるんだよな
今度からはスルーするか聞いたことの答えをビシバシ言うかにしてくれな
質問を理解して適切な解答をする練習しとけよ
じゃないと記述の点数取れんぞ だから教えてっていってすぐ答もらえると思うなよニートw
自分で考えて結論出せない奴に士業向かないってw
あとお前誰だよID変えすぎw \(^-^)/スレが伸びる 伸びる
賑やかで結構 ケッコウ にわかが建てたスレに書き込むバカおおくてワロタ
ばかしかいない じゃあ自分でワッチョイスレたてるか完全スルーしろよw 問題45
無権代理人を相続した本人が無権代理行為の追認を拒絶しても
信義に反しないため、認められる。
↑
117条の無権代理人の債務も本人に相続されるので
相手方が履行を選択すれば応じなければならない
なぜ、追認を拒絶できるかわかる?
この説明がしっかりしてるテキストを選ぶといいよ こっちは荒らしの隔離スレでワッチョイ付きの方が本スレなんですね
危うく無駄な時間を使うところでした
勉強頑張ります >>165
それが本スレ
ここは荒らしが建てたスレ >>163
地位の融合を認めれば、相続という事情で偶然に相手方が利する結果となってしまい妥当でない。また。特に本人が無権代理人を相続した場合、何の帰責性もない本人が当然に追認したこととなるのは酷にすぎる。
したがって,相続によって法的地位は融合せず、当然に追認したものと解することはできない。法的地位は併存すると解するのが相当である。
本人には何ら帰責性がないから、追認を強制させられるいわれはない。
もっとも、本人は無権代理人の地位を相続しているから、かかる地位に基づいて無権代理人の責任(117条)を負う。ただし、履行責任は負わないものと解すべきである。履行貨任を負うとすると、実質的にみて追認を強制させられたのと同様の結果となるからである。したがって、相手方が善意・無過失である限り、損害賠償責任のみ負う。
理由なんてどうでもいいんだよ
パターンで覚えてマルバツしてればオケ みんな良かったな
具体的な方法は秘密だけど行政書士取っても意味ないなんてことはないと>>159や>>157が請け負ってくれるってよ
これで安心して勉強できるな! >>167
併存説をとったとしても、117条の責任を負うというが判例
ということは、今後出題される可能性がある 原則は、これ
①本人が無権代理人を相続しても当然に追完は生じない(判例)
ので、追認を拒絶しても信義則に反しない
②しかし、117条の責任は相続されるので相手方が履行を選択した場合
原則としてこれに応じなければならない(判例) おうwだからお前も赤の他人の心配なんかせず安心して興味の無い資格スレからいなくなってどうぞw
ただ行政書士は諦めても就職は諦めるなよw ただ、不動産の場合は例外だから追認拒絶が認められるだけ 短パフェやってる人ってどれくらい居るんだろ。憲法はやらないにしても民法行政法くらいはここの皆んなは回してるのかな。 堂々と荒らししてんじゃねえよカス
IP晒して連投荒らししてるバカ始めてみたぞ 勉強の順としては基本テキストからの肢別、記述、判例、論点を固めるでいいかな? 基本問題集はいらないかと。。 164 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2023/02/18(土) 14:01:16.77 ID:g2W8Sm4O
こっちは荒らしの隔離スレでワッチョイ付きの方が本スレなんですね
危うく無駄な時間を使うところでした
勉強頑張ります
165 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2023/02/18(土) 14:05:41.85 ID:NvCMKMnl
みんな、こっちに来いよ
【2023】令和4年度行政書士試験part1
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1675136403/
166 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2023/02/18(土) 14:07:19.75 ID:w/lcGmtq [2/2]
>>165
それが本スレ
ここは荒らしが建てたスレ
↑
こういうことは辞めてくれる
どこに書き込もうが自由だろ
他人のIPとって何するつもりだ?
↑
こういうことは辞めてくれる
IDコロコロして隔離スレはお前の自由にしろ
本スレ荒らして何するつもりだ? レック、タック、伊藤塾共に採点サービス活用したが、合格している自分には何のダイレクトーメルも来ない。
以前ここで多くの人に他の講座の案内あったとか聞いたが、、、? >>176
人によるんじゃねぇ?
俺は、テキストを読むのは苦手だな
わからないところを辞書的に使ってた 記述→問題集→肢別っていう順番でやった
っていうか、これで時間切れになった
テキストを端から端までやる時間がなかった
https://i.imgur.com/uRXmUqR.jpg テキスト・過去問・六法はやったけど、記述問題集は一度も解いたことがなかったな
形式になれるために過去問の記述はやったが、記述対策や記述演習は一度もやることがなかった
択一の過去問知識と六法の読み込みをやっていれば、記述は半分書ける感じ 出題されることがわかってる問題をスルーするのは勇気がいる
記述は60点もあるし、真っ先に対策をした
記述は民法と行政法を抑えるのにはコスパがいい
本試験の時も記述からやったくらい 行政書士の勉強してたら市役所の専門試験通過できるレベル? 今年度はとんでもないキ○ガイが何人かいるな
やるならやるでこのスレだけにしてくれ >>182
合格した?
したのなら真似させてもらう。 >>186
合格したよ
あまり器用な方じゃないので、時間のかかりそうなのは先に処理した
ついでに言うと、文章理解も先にやった
過去問でシミュレーションを何回かやった結果だよ
自分にとってこのやり方が一番効率が良かった
記述→文章理解→択一
勉強もいつもこの順序でやったよ 択一は序盤で取り組むのは悪影響だよ
5つ中4つ嘘だからな 大部分の問題はそんなに難しくないからあまり気にしなくても良いんじゃないか?
さっと終わらせてマークミスないかを見直して記述やったら良いんだよ >>184
経済学してたら行政書士の勉強の範囲でカバーでにる? >>192
あとは大きいところでは、数的処理もあるよ
結構自治体によって科目は違うから、希望する自治体の情報を確認してくれ 公務員が行政書士試験の勉強をするのは、自分の仕事が何に基づいているのかを再認識できるから有用だと思っている >>187
真似します。
自分にも合うような気がします。
勉強方針を決めるタイミングで良いアドバイスを得ました。 >>193
憲法、民法、行政法、政治学、経済原論等
だったわ
等が気になるけど勉強がてら挑戦してみよかな >>196
公務員になって調達とか許認可の部署を経験すると、民法、行政法、地方自治法がより理解できるそ 公務員になって深夜にニワトリを窒息処分させるのもなかなかだぞ 効率なんて言ってるからだめなんだ
泥臭く愚直に一問ずつやれないから不合格 >>165
そのスレは令和4年度試験直前期の人のためのスレだ
対するこちらは令和5年度試験のスレ
よろしく テキストとばして肢別(3tac.lec.革命)やってからの記述、択一過去問ですかね?
確かに択一最初は効率悪そう。 だとしたら地頭いいんだな
普通、サクハシ読まないと対応出来ないんだが。 >>163
【問題の所在】
相続という偶然の事情により不公平な事態が生じるのを防ぐためにはどのように解すべきか。
1.本人が被相続人の無権代理行為の追認を拒絶しても信義則に反するところはなく、被相続人の無権代理行為は本人の相続により当然有効となるものではない(判例)。
2.しかし、本人は無権代理人の法律上の地位を包括承継する(896条)。そのため、本人が追認を拒絶した場合、相手方は当該本人に対し、無権代理人の責任を追及できる(117条1項)。
3.この場合に、相手方が「履行」を選択できるとすると、実質的に本人による追認拒絶を認めないのと同様の結論に至り、妥当ではない。
【117条1項の修正】
4.従って、本人が無権代理人を相続した場合においては、債務の内容に応じて本人の負うべき責任の範囲を画定すべきと解する。すなわち、
T.債務の内容が金銭又は不特定物の給付である場合、相手方が履行を選択すれば、本人はこれを拒むことはできない。
U.債務の内容が特定物の給付である場合、本人は履行責任を負わず、損害賠償責任のみを負う。
5.この点、無権代理行為の相手方の選択権を不当に制限するものとも考えられる。しかし、相続の開始前に本人の追認拒絶がなされていた場合、相手方が無権代理人に対して取り得る手段は損害賠償請求しかなかったのであるから、上のように解しても、相手方を不利に扱うことにはならないと言うべきである。 横溝先生の講義受けてますよ
憲法第二回まで消化しました。次は私人間の人権保障です
直接的適用説と間接適用説のところね
20年前、浦部先生の基本書で勉強してたのを思い出す >>210
横溝先生分かりやすいですか?
初学の私には講義が飛び過ぎてちんぷんかんぷんです。。
予習要らないて話だったのについていけないわ。 >>211
個人的にはかなりわかりやすいです
法律的思考というのは慣れるまで時間がかかるものです
民法から始めてますか?
社会問題に関心があれば、憲法→行政法の順に進めてみてはいかがでしょう?
自分は憲法から始めているのですが、政治学が得意だったこともあり、統治機構だけではなく、
人権分野も知的好奇心をくすぐられます
伊藤真さんが初学者向けの薄い入門書を書いていたと思います
あれを読み流してみるのもいいかもしれないですね
自分も民法は苦手ですw大学時代、総則と債権の単位落としてますからw >>213
なるほど。
ありがとうございます。
危機感を持って勉強しようと思います。 >>214
来年度合格に向けて、一緒に頑張りましょう >>166
そのスレ自体、勃てた奴がバッシング受けていたんだがな
つまりそのスレ勃てた奴が荒らし >>217
でたらめ言うなよ
これだから漢字間違って使ってるやつは信用ならん
糞荒らし 荒らし認定はどうでもいい。
しかし脳死で明るい未来があると信じてさんざん時間を無駄にしてようやく合格できたのに残酷な現実を知って絶望するよりは、
ここでしっかり現実を直視して本当に資格の勉強が今やるべきことなのかを考え直し今後の人生は時間を有意義に使うことを考え行動したほうがマシだとは思うぜ。
向こうの連中はそこから目を逸らしてるだけだろ。 だいたい火曜をライバルを減らすためのポジショントークだと邪推するなら根拠も示さずむやみに受験をすすめるおまえらはなんなんだよ。
受験者が増えることで得する人間のポジショントークだろ。そう邪推されても仕方ない。
もしそういうくだらない利権争いが存在するとしたら、かわいそうなのはなにも知らずに望みをもって真摯に勉強してる受験生だ。
だから何も知らずに食い物にされる哀れな子羊から賢い消費者になれっていってんの。
まぁ食われてもいいのならそれで構わんがね。自己責任だ。 >>84
本当だな・・・?
間違っていたら責任取れるんかい!!
アァン? >>133
会社には就職できないけと、個人で起業しましょう
ということでしょ。 火曜って人は行政書士になってから金融庁への届出関係でよく名前を見かけるよ。
本格的な行政書士業務やってるんだね。 問題45
無権代理人を相続した本人が無権代理行為の追認を拒絶しても
信義に反しないため、認められる。
①無権代理人が本人を相続した場合は追完が発生し追認を拒絶できない
理由【地位が融合する(最判)】
②本人が無権代理人を相続した場合は追認を拒絶できる
理由【地位は併存し本人が追認拒絶しても信義則に反しない(最判)】 行政書士試験に合格しただけでは
何もできないって言っても過言じゃない
雇う方だって、そんなのを雇っても意味ない、新卒ならまだしも 受かったけどなんもない5ちゃんのやつらで行書法人作れば?
素人集団で集まって無限責任負って事業やろうぜ どこかの行政書士事務所で実務を習うって言うけど、
習って覚えられるほど簡単じゃないぞ
車庫証明くらいなら出来るだろうけど
農地転用とか産廃とか入管とか
一朝一夕には無理だぞ 合格して実務を学んだところで仕事がない
廃業まっしぐらな資格。 仕事はあるさ、
廃業も滅多にない
行政書士名簿を見れば分かる 基法0/2憲法1/5民法7/9行政法17/19商法会社0/5一般知識6/14多肢7/12記述18 高卒で初学者で半年の独学で156点不合格。民法行政法は徹底的にやったけど、この内容だと捨て問と割りきった基礎法学会社法もしっかりやるべきでしょうか?最近新聞は毎日読んでいます。宅建は3カ月で一発合格でした。 役所の職員にしてみても、行政書士に0から教えるのは辛いものがある 士業の存在意義って行政機関の負担軽減という意味もあると思うけどね 司法書士・土地家屋調査士の場合、法務局への照会は書面のみで、窓口では照会できないし、一般人も含めて電話での照会は一切受け付けしなくなった。
行政書士の場合、各都道府県庁で一般人のフリをした電話照会がまだ可能なのかな。
都庁はダメになったよね。 不合格者どもの悔しまぎれが心地良いw
お前らはもう無理して目指さなくていいんやでw
試験忘れてここにも来ない方が幸せだぞw >>235
お仕事は不動産関係ですか?宅建短期一発合格はすごいですね 伊藤塾の総合テキスト途中から明らかに印刷薄くなって白っぽいんだけど
こういうもんなの? 非法学部ですが過去問からで大丈夫ですかね?
理系短大出です テキストの内容を確認するための過去問だろ
短大卒じゃそんなことも分からんか >>250
そうだな
問題も解答も解説も覚えてしまうくらい回せばソコソコ取れると思うよ ステップアップさんの逐条解説買った人いる?
逐条解説欲しいけど司法試験のやつばかりで悩み中
択一六法などはオーバーキルだよね 一年目、肢別過去問中心とテキスト、模試は受けず、で168点(記述12点)不合格
悔しくて二年目、通信教育、公務員試験対策、司法試験民法、司法書士民法、本屋で売ってる模試5冊くらいやったけど、記述以外の点数は一般知識が一問だけ出来ただけでまったく変わらなかったです。 1年目わりと緩くやってダメで2年目は死ぬほど勉強したけど択一は1年目より点数下がったって人いたな 過去問ってのは深さと広さを知るためにやるのだよ
シケタイは明らかなオーバーワーク
行政書士のテキストでよい >>253
一昨年法令が簡単で去年難しかったからそういう人多かったと思う 一昨年の択一から去年の択一で上積みは二点だったわwww
まあ記述はプラス20点以上あったから合格したけどね こっちのスレはクソコテがいなくて快適
俺はワッチョイなしのこっちのスレにうつるわ >>257
自分も令和3年と4年で択一プラス2点しか上がらない。よく練った試験だわ。
今年も懲りずに受けるが、もう完全独学は厳しいかな。 >>259
それはもう伸びしろがないってことだろう。やり方を変えない限り難しいだろうね。 自分は1年目、176点
翌年は200点で合格
オーバースペックくらいがちょうどいいよ
2年目は、司法書士の会社法をアホみたいにやってた
クレアールの司法書士択一六法をメルカリで買い、過去問もやったよ
何年も同じことをしててもダメだと思うよ 行政法、記述、一般知識が足を引っ張る。
予備校の戦略借りて、模試で弱点補強する!
特定の分野業務に必要なのさ。 どこの塾も手を広げないことを訴えるけど、
上位10%に到達する人でオーバースペックな人がどくらいの割合でいるか想像したらいい 土地家屋調査士の試験より大分楽な感じはあるけどね、行政書士は 行政法は過去問でいけそうだけど民法憲法と記述は過去問だけだと手薄でしょ 受験者数は2014年くらいまで戻ってきてるのに
合格率12%にしてる時点でかなり易化してると言われても
仕方がない。以前のように一桁ないし10%ギリにすればいいのに。 >>267
択一式は文章書けなくても合格できるもんなw >>252
買ったよ。めちゃくちゃ解り易い。自分も司法試験の逐条解説とかリアリスティックとか色々買ってみたけど個人的にはステップアップさんのはオススメできる。 >>271
記述にも基準点を設ければ、行政書士も多少は良くなるのかもしれんけどね
あんまりヒリヒリ感は無いな >>213
一人称が自分っていうのは早めに直したほうがいい 俺は、はなんか恥ずかしい。私は、って5ちゃんで使ってる奴全然見ない。やっぱり自分はが一番しっくりくる。 youtubeなんかで民法は市販の参考書や問題集だけでも足らないので公務員試験の民法を進めていたけどそうなの?
民法は配点多いし捨てるなんて出来ないからやるしかない? >>282
民法、行政法はやればやるだけ得点上がりますし、広げてもいいのではないでしょうか?基本論点、重要論点は公務員試験対策でも出ますし、民法を得意になれば記述の2問(40点)もある程度得点を期待出来ます。 >>282
民法もそうだけどやっぱり肢で覚えるのは点数伸びないね
権利能力で言うと
1意義
2権利能力の始期
①原則
②胎児の取扱い
ア 原則
イ 例外 ・721条
・886条
・965条
3権利能力の終期
こんな感じで紙に書いて覚えて答えられるようにすると満点近く取れる
大変だから一通りやって伸びなかったら苦手なところだけコレでやるとか 小生からしても一人称ごときで人のイメージは決まるもんじゃないと思ってる 受験生版タイガーファンディングで東洋大夜間から弁護士目差すって言ってるな
まずは行政書士とか言ってるけど去年受ければ良かったのに
パワハラ過ぎて見てて可哀想になってくるけど >>285
自分もノートにまとめてました。ただ綺麗にまとめれのは苦手でして、キーワード的な覚え方でした。
権利能力は生→死まで、
胎児不法に基づく損害賠償、相続、遺贈←母は出生前
代理不可みたいな。
対抗関係も図にしてよくノートに書いて練習してまし
ていましたが、よく間違えるのは、そもそも図にすることが難しい問題(法定地上権など)が苦手でした。 初学者なんだけど憲法の判例が難しくて読めない
分かりやすく説明してるものを教えて下さい。 この中から選べ
行政書士試験自体には専門書、学術書は不要
専門書が必要になるのは、行政書士になってから
https://i.imgur.com/X4m8NoY.jpg 行政書士は難しい資格ではないのできちんとやればだれでも合格できる資格。 >>285
私も民法総則気になって、一回目の講義だけ視聴したんですが、
胎児は無事生まれることを前提に、出生より遡及して権利能力が発生するんですよね
例外として、①不法行為による損害賠償請求 ②相続 ③遺贈
遺贈に関しては、まだよくわかりませんw 不動産登記は胎児名義の登記が認められているから生まれる前から権利能力あり 間違ってるな
行政書士らしいwwwwwwwwwwww >>301
言葉は悪いですが、死産などの場合どうなりますか? >>303
たとえば母親Bが妊娠中に父親Aが死亡して相続が発生した場合には、母親と胎児の相続登記を申請する
申請人としては
持分2分の1 B
2分の1 亡A妻B胎児
になる
このときに胎児が死産だった場合には、上記相続登記が間違っていたことになるから、更正登記を行うことになる
その場合の申請人は
亡A妻B胎児
上記母 B
ちなみに胎児が生きて出生したときは氏名変更登記を申請することになる
変更後の事項 共有者亡A妻B胎児の氏名 C
登記実務は解除条件説で胎児の間でも法定代理人が認められていて、死産すると遡って権利能力がなかったことになる
ってことをLECではやらないのか? >>306
多分、登記のところでこれからやると思います
個人的に憲法→行政法とやってから民法に取り掛かるつもりなので、総則一回目の講義をのぞいただけでありますw >>305
大審院の判例しかなくて、その事案は内縁の夫が鉄道事故で死亡したために、
内縁の妻が妊娠中で、胎児のために電鉄会社に損害賠償請求した事案だよ。
このとき、既に内縁の夫の親族縁者の総代として、内縁の夫の実父が示談をして、
今後本件に関し一切の請求をしないと和解契約を締結していた特殊事案だったことから、
大審院はあえて停止条件説を採用せざるを得なかった、というだけ。
今は解除条件説が通説で、
登記実務は胎児を相続人とする相続登記を申請することができるようになってる(明31.10.19民刑1406号)
この場合には、未成年者の法定代理人の規定が類推適用されることから、
胎児を懐胎している母が、胎児に代わって相続登記申請人となる(昭29.6.15民甲1188号) >>309
民法じゃなくて基礎法学なんだが
TACでやったぞ >>298
>>299
これなwwwwwwwwwwwww 過去問
胎児に対する不法行為に基づく当該胎児の損害賠償請求権については、胎児はすでに生まれたものとみなされているので、
胎児の母は出生前に胎児を代理して不法行為の加害者に対し損害賠償請求をすることができる(2012-27-1 2012年出題、第27問、肢1) >>314
それは「不法行為に基づく損害賠償請求権」ですから、当然そうなりますよね。
「相続登記」じゃないんだから。 了解しました。今年の5月ぐらいまでには理解しときますw 当然そうなりますよね。 → 当然×ということになりますよね。 予備校の行政書士講師は旧試験の時に合格してるから
知識がうといのも多い。 行政書士試験は、過去問と判例と記述式をやったら合格する
余計なことをするから不合格になるんだよ
伊藤塾の総合問題集と記述式と判例をやれば合格する
余計なことをするな、掘り下げるな! これが行政書士試験の鉄則!
https://i.imgur.com/X4m8NoY.jpg >>314
既出ですが答えは×
現に出生してことが明らかなとき、胎児の時点(不法行為があった時点)まで遡って、権利能力が発生する
このケースに該当するのが、①不法行為に対する損害賠償請求 ②相続 ③遺贈
識者の皆様、間違いないですか? >>320
記述式は問題集の付属のやつでいいですか?
判例集はなにがいいでしょうか。 憲法は公務員と比べてどうですか?実際やってますが、行政書士とは若干問われ方が違う感じがして。 司法試験はアウトプットメインでやるべきという意見は多いけど、行政書士試験はインプットが大事だよね
いかに知識残せるか…そこに合否がかかってるような気がする 過去問
企業が特定の思想信条を有するものについて、それを理由に雇い入れを拒んだとしても、当然に違法だとはいえない(1994-24-5) >>322
記述式は、「みんほしの40字記述式」みたいなのを別個にやったほうがいい
初学者なら、記述式をやると民法と行政法の肝を抑えることができる
一日3題、勉強の初めにやるのがおすすめ
特に、事例問題は、面白いからヤル気が出る
判例集は、どっちか相性のいい方を一冊やると記述式の補充になるし
択一式の理解も深まる
https://i.imgur.com/0cf0N7h.jpg >>325
テキストはほとんど辞書代わりか、まとめの表を使うくらい
通読なんてしないし、熟読もしない 初学者や法律になじめない人は、記述式からやればいいよ
特に事例問題だと一度読むだけで頭に入ってくる
記述式が半分取れたら30点、すごく楽になるよ >>308
権利能力について気になって、伊藤真のシケタイ民法総則第二版補正二版を押し入れから取り出してきました。
出版されたのは平成15年7月(7刷)。出版されたのは今から20年ほど前
胎児の権利能力に関して学説は停止条件説と解除条件説があることが書かれています
この本の中では通説・判例の立場として停止条件説が挙げられています
20年近くたって、停止条件説は少数説になったのでしょうか?
あなたは、おそらく行政書士試験の受験生ではないと思うのですが(LECの最新の講義録には解除条件説は記載なし)
悪意を持って受験生をミスリードしたいのならば、他のスレで議論を交わすのがいいと思います 失礼しました。登記の話なのですね
私の勘違いでした。忘れてください >>331
判例は停止条件説ですが、停止条件説が通説だったのは、戦前の話です。
私はシケタイ持ってないのでわかりませんが、平成15年の段階で停止条件説が「通説」ということは、
さすがにありえないと思います。
判例(大判昭7.10.6)が停止条件説を採用したのは、戦前の旧民法が家督相続制を認めていたために、
胎児の地位につき問題が多くあったためでもあります。
基礎法学で停止条件説が判例、解除条件説が通説・登記実務ということは勉強すると思うんですがね。 >>332
古いシケタイ民法なんかを見る前に、民法じゃなくて基礎法学をちゃんと勉強したほうがいいんじゃないですか?
この試験、基礎法学も2問出題されるので、胎児の権利能力はそちらで答練出題されてましたけど。 余談ですが、基礎法学答練の胎児の問題では、他の肢は一部露出説と全部露出説の違いも問われていましたよ。
民法と刑法で概念が違うってやつです。
このあたりは大学法学部1年生がやるレベルだと思うので、全部基本知識だと思います。
でなければ答練で出題されませんって。 スレの性格として、固定はなじまないと思いました
これからは名無しとして、スレに参加したいと思います
ご迷惑おかけしました 2014年は試験が難化して、合格点が166点になったとか
来年度は、ベーシックな出題傾向だといいですね お前ら学者本、読んでるか?
読まないといつまで経っても受験生のままだぞ 天皇陛下のおことば問題なんかも行政書士試験でいつ出されてもおかしくないな 一般知識ムズイわ
政経には自信あったけど、知らないことばっかりだもん
政府が出した法案って1回内閣法制局に諮問するんだな
そんなの知らなかった >>341
なんか制約があるんじゃね?ってくらい第3章以降からしか出ないぞ。 >>335
全部露出説と一部露出説の問いはあっても独立呼吸説がないのが残念。
法学部卒ならここらの学説はやるだろう。
後、陣痛時開始説なんかもね。 なんで行政書士試験スレで刑法の話ししてんだ?
かまってちゃんの司法ベテは自分の巣に帰れ 男が20歳のときにハンサムでなく、
30歳のときにたくましくなく、
40歳のときに金持ちでなく、
50歳のときに賢くなければ、
彼は生涯ハンサムにもたくましくも金持ちにも賢くもならない。
ージョージ・ハーバードー 行政書士試験は、過去問セレクトと肢別と記述式問題集を回すだけで合格できる
学説も通説も不要! ただ最高裁判例を覚えればいいだけ
余裕があれば、判例集をやればいい
目標点は180点!!
択一150点+記述30点
1点超えるごとに、自分は無駄な勉強をしたのだと反省しろ
死ぬほど勉強しなければいけないのはむしろ合格後
https://i.imgur.com/0cf0N7h.jpg ダブルライセンス、トリプルライセンスは何の保証にもならない
結局どれか、一つの資格で仕事をする羽目になる
いくつも資格を操れるほど、人間は賢くないんだよ 業務内容が異なるから、本来比較をすることは不適切かもしれないが、
あえて言うなら、
行政書士試験合格+専門知識>>司法書士
と、言っても過言ではない
行政書士試験自体が簡単だから軽く見られてるだけ 行政書士試験に合格しただけでは、
まだ半分
開業しなくても、何らかの専門知識を身につけて行政書士試験は完成する 180点(60%)は、大学の定期試験でも可(C)ランク
定期試験の過去問コピーをひたすら覚えれば取れるレベル
専門書も学術書も不要 >>335
平成元年第33問
肢3 親が胎児のためになした損害賠償請求に関する和解は、後に生まれた子を拘束する。
肢4 自然人は、出生と同時に、権利能力があり、この出生とは、体が母体から全部露出した時点をいう。
肢5 胎児は、生まれてくるまで遺産分割協議ができないが、相続の承認・放棄は、3ヶ月という期間制限があるので
生まれる前でも代理人によってすることができる。
既に過去問でも停止条件説・解除条件説と一部露出説・全部露出説の論点が一緒に出題されているんだな
しかも個数問題w 胎児、胎児って、このスレには水子でもおるんか?www 憲法人権もあと一コマで折り返し
あと半分頑張って、過去問を固めよう
そのあとは行政法 行政書士試験受かったら、司法書士とか上位の試験受けようと思ってる人は、
予備校の講義受けたほうがいいかも
行書は割引で一括15万ぐらいだし、高級店ソープ二回我慢すれば受講できますw
社労士なんかは行書と被るとこほとんどないけど、行書受かってないと受験資格貰えない人もいるんだよね 自分は大学中退で社労士受験資格ないんですよねw
自分は行書→社労士って感じで青写真描いてます 労務関係の仕事をしてて上を目指そうと思って受験するなら大卒でなくとも実務経験で受けられるからそんな遠回りする必要はないだろ
なんの目的もなく資格から資格へぴょんぴょん飛び回っていったい何がしたいんだお前は 受験資格欲しいから、行書の資格欲しいっていうのは別におかしくねえだろw >>362
中退でも受験資格ある奴はいるけど
ふつうの在校生なら3年から受験資格あるし 行政書士もってると上位資格の割引が効くし
肩書きも無職じゃなくなるからいいな >>363
前職はファブリケーターで検査をしておりました。労務関係は畑違いです
社労士事務所の求人に応募したところ、年齢的に有資格者しか取れないと断られました
資格を取ってから出直せということです
その前段階に、行書を挟もうということですが何か問題ありますか? 社労士って大学中退で受験している人たくさんいるだろw これ半コテレック野郎かよ
相手するのも馬鹿らしいが年齢で弾かれる中年が今から行政書士経由してまで社労士目指す理由はなんなん
それだけの情熱があるなら就職先も見つかるんじゃないすかあ? ごちゃごちゃ言ってないで司法試験に合格すれば
行政書士も司法書士も社労士も全部手に入るのにぃ
合格率40%近いらしいよw >>372
本当だな・・・?
間違っていたら責任取れるんかい!!
アァン? 司法試験の教材を使って行政書士を受験するって、
まさに、牛刀をもって鶏を割く >>368
一種冷凍器械責任者も受験資格あったはず
一冷凍器械の講習→試験でサクッと受験資格とっちゃえよ >>368
一種冷凍器械責任者も受験資格あったはず
一冷凍器械の講習→試験でサクッと受験資格とっちゃえよ 風俗上がって、仕事なくて資格試験を受けようとしている人もいる
受験の動機は人それぞれ 基本書、問題集、肢別など全て合格革命でそろえたが基本書は伊藤塾、問題集はLECの評価が高いの?
youtubeで基本書を2冊(革命、伊藤塾)使っている方がいたな
独学半年で記述以外で200点超えって相当地頭がいいんだな >>378
勝手な想像やけど
彼女は一流大学の法学部出身だとおもう
勉強のやり方を知ってる >>378
基本書で伊藤塾の評判が高いとそんなに思わない
問題集はLECが高いけど、多分ささいな理由だと思う >>381
下は「審査決定(元の処分)」に対する取消訴訟を提起できるかどうかだから〇
上は「却下裁決」に対する取消訴訟を提起できるかどうかだから×
(「審査決定」に当たるから、そもそも「却下裁決」にはならない) >>381
法律は屁理屈だらけで草生えるわ。
屁理屈を受け入れないと合格しないけど。 >>378
始めたばかりの初心者ですが、継続出来ないと意味がないので書店で中身を見て評判は度外視して自分と相性が良いのを選びました。
評判が良くても相性が悪ければ挫折の可能性が高いと思いましたので。
基本書はTAC、過去問はウォーク問を選択。
肢択はウォーク問を3回転してから相性の良いのを選ぶつもりです。 >>374
大原トレーニング問題集には司法試験の問題の肢もあるが特に問題ない 行政書士試験そろそろ試験科目改正すればいいのに
書士法を盛り込み記述式も申請書の穴埋めにしろよ 書士法は暗記科目で得点源になるだけ
書式の穴埋めも意味ない
行政法総論に実際の許認可事例を絡めた論述問題にすればいい 古物商許可申請を添付書類見ながら申請書の穴埋めにすればいい
これならば実務セミナーでもあったし。 2014年の過去問ってやんなくていいの?
例年と比べて難易度が異常に高い年で、あまりいい問題が揃ってないそうだ 実務の問題を出せって言うけど、
行政書士の実務の問題なんて解けないぞ
車庫証明みたいなのは簡単すぎて問題にならないし、入管とか農転とか行政書士絡みの会社設立(定款)とか産廃とか出題されたら難易度が暴上がりになって受験者が減ることになる
今のままが良いと思うよ 実務の問題出し始めたらきりがないし範囲が無限に広がる
だから一般法で資質を試してるわけだ だったら行政書士を名乗る権利を与える意味はないな
基礎法学試験とでも改称して法の知識の証明だけの試験にしとけ
そして合格不合格じゃなくスコア形式にしよう
これはまさに法学界のTOEICや~ >>396
言い方が悪かったか?
行政書士の許認可の延長上の会社設立の定款 >>398
何で?
誰彼なしに許認可をやらせたらダメだから行政書士が存在するんだろ?
弁護士だって、三百代言って言われてたから司法試験ができたわけだろ 東京の場合、今は専業者8割だからな
地方は6割しかいないようだが 行政書士が自身にとってアイデンティティのところ、行政書士を片手間でやってるように見えてプライドが保てないんだろう 兼業はよくいえばオールマイティだが悪くいえばどっちつかず
それぞれの業で知識を更新・維持する必要があるのだしどれも極めることは難しい、結局どっちかに寄ることになるでしょ
客にとってワンストップで色んな用事が済むメリットはでかいがそんなの専業他者で提携すればいい話で
実際多かれ少なかれどこも横のつながりは持ってるでしょ 自分に自信がないから怒るんだろうな ┐(´д`)┌ヤレヤレ いや兼業でやってる人なんか行政書士なんかサブ程度でどっちつかずでもないだろ
メインはあくまで司法書士や土地家屋調査士 タブルライセンスは仕事にならんよ
行政書士の仕事は、そんなに甘くない >>413
行政書士持ってない毎年落ちてるやつほど、こういうことを言いたがるから無視してOK。 メインは土地家屋調査士を想定しているよ
行政書士は令和5年が初受験 令和4年も合格率12%超で合格者出し過ぎた。択一は難しめになったが、パンチキブーストが強すぎたからな。
令和5年からは、10%切るぐらいで調整して来るはずで、パンチキは超難しくなるだろうから、今年の受験生は心してかかれよ。 >>416
普通にできるでしょ農転なんか農振除外とかになるとめんどくて時間掛かるだけで 別にパンチキなんて対策しようもないからどうでもいいわ パンチキ難しくして足切り続出したら合格者の調整がやりにくくなるから法令と記述を難しくするんじゃないの? 今年も12%だから安心して\(^o^)/
行政書士試験自体は簡単だから
過去問を回せば合格できるよ
余計なことをするから落ちるんだよ パンチキで足切り増やすとかそういうことはもうしなくなった。
そのかわり記述が恐ろしく厳しくなった。
だいたいあってる程度では、部分点がまったく入らなくなった。
用意された正当通りの文言じゃないとばっさり0点となる。 行書で社労士の受験資格取ってって考えてる人もいるみたいだけど、平行で勉強して両取りできるほどどっちの試験も甘くないぞ
二兎を追う者は一兎をも得ずというしな ネットで検索すると、資格試験偏差値というのが出てくる
俺の見たサイトでは行書は偏差値62
ちなみに司法試験は70
偏差値62で同等の資格と言うと、教員採用試験なんかがそうなんだよな
それほど易しい試験ではないということだ >>430
難易度と食える資格食えない資格は別の問題だからね。 受験の動機が儲かりそうとかステータスが高い、だけのやつはたとえ合格して仕事についてもミスマッチで嫌になる可能性あると思うわ だいたい、士業は「サービス業」だからな?
コミュニケーションが不得意な奴は向いてないよ
そして士業の中でも代理業は本来本人がすべきことを分からないめんどくさいなどの理由で丸投げしてくるものの面倒をみる業
いわばケツ拭き業なので他人のケツ拭くのが嫌いな奴には務まらないよ
たとえばこのスレでもこっちは分かりきってることを質問してくる初心者がいるだろ?
そういう奴をうざいとスルーしたり「自分で調べろよボケ」などと感じるやつは明らかに向いてない
実際内容知らないからって無茶苦茶な要求してくる客にも分かるように説明して納得してもらうのも仕事だからね
つまり5chによくいる意地悪でコミュ障でマウント取ることしか考えてないタイプの奴には士業は無理
たとえ無理じゃなくてもそんな奴はクソ >>428
本当だな・・・?
間違っていたら責任取れるんかい!
アァン? 業務に関する内容を嬉々として投稿していた行政書士や補助者のTwitterアカウントが消えてて悲しい 行政書士の民法って、宅建やマンション管理士のものよりもレベルは上だよな? >>426
受験者数は2013~2014年くらいまで戻ってきたのに12%とか・・・
もう絞る気はないんだろうな
このままでいくと普通に15%超になりそうだな
>>437
去年の民法レベルは司法書士民法と難易度自体はほとんど変わらないと
司法書士講師の松本先生がツイしてたけどな。
司法書士試験はそれでも9割くらいとらないといけないからな >>438
去年の試験の民法が1問間違いだった俺は多少は素養があるということか。
まぁ肝心の試験は落ちたけどな。 肢別と記述と判例(みんほし)を3周ませば合格できる
それが行政書士試験だ
行政書士業務では、民法も行政法も使わないから、知っておくだけで十分
だから、180点を合格点にしてるんだ
大学の定期試験と同じ感覚で気軽に受験すれば良いよ 今年も、パンチキもゆるゆるのはず
合格率も15%近くになると思う
今年がチャンス! >>441
反動で一般知識は難しくなるよ
ただ記述は一昨年厳しかったのに今年も厳しかったからこの傾向は続くかもな
NGワード即0点はいままでなかったし怖いよな 初学者は、過去問セレクト(Aランク)を1ヶ月で完成させよう
それで、50%の達成率
次は、肢別&記述式回し 、これで80%
みんほし判例ができれば、ほぼ合格圏内 >>442
最近の傾向は、パンチキのような対処ができない問題は易しくなり、記述式のような対処可能な問題は厳しくだから、
心配ご無用 ヒラリーがどうのこうの盛り上がってたが
俺は間違えたが何か?
理系だし習ってないんだYO 「習ってないからわかりません」って言うのは、高卒もしくはFラン? 一般知識は現場思考で解ける問題が4問以上はあるから安心しろ 理系の学習内容しらないからマウント取る馬鹿って、ニッコマか?
お前みたい山川出版の教科書で、世界史勉強しても国語英語取れなくてニッコマにしか受からなくて、地頭悪いから行書晩年受験生www
可愛そうな経歴www
彡川川川三三三ミ
川|川/ \|
‖|‖ ◎---◎|
川川‖ 3 ヽ カタカタカタ
川川‖ ∴)д(∴) _____
川川川川___/‖ | | ̄ ̄\ \
/ \____| | | ̄ ̄|
/ \___ | | |__|
| \ |つ |__|__/ /
/  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
【晩年受験生ニッコマ君】
以下プロフィール
職業:ニート(パラサイト)
年齢:50台前半
来歴:2004年荒らしデビュー。
. 現在は巨大匿名掲示板まで活動の幅を広げる。
. 統合失調症で現在通院中。最近スレたての技術を習得するも
. 前頭葉の機能低下は悪化する一方。最近はずっとPCの前に居る。 >>452
会ったこともない人についてなんでここまで詳しくわかるの? 彡川川川三三三ミ
川|川/ \|
∥|∥ ◎---◎|
川川∥ 3 ヽ カタカタカタ
川川∥ ∴)д(∴) _____
川川川川___/∥ | | ̄ ̄\ \
/ \____| | | ̄ ̄|
/ \___ | | |__|
| \ |つ |__|__/ /
/  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
【晩年受験生ニッコマ君】
以下プロフィール
職業:ニート(パラサイト)
年齢:50台前半
来歴:2004年荒らしデビュー。
. 現在は巨大匿名掲示板まで活動の幅を広げる。
. 統合失調症で現在通院中。最近スレたての技術を習得するも
. 前頭葉の機能低下は悪化する一方。最近はずっとPCの前に居る。 ヒラリ云々を学校で習った人なんて少数派だと思われる件 こういうのはじいさんが有利だからな
20代はその時代大人じゃなかったから分からない ヒラリー落として理系云々理由つける輩は行書試験受ける価値永遠に無し 本番試験では、
文章理解→一般知識択一→記述式→法律択一
文章理解は、スピードアップのために、公務員試験過去問(文章理解)を
1日2問は絶対にやってたな
本試験では、文章理解と一般知識をいかに早く終わって他の問題に時間を回すかが
肝だと思う
特に、記述問題にはたっぷりと時間を使いたい
https://shop.r10s.jp/book/cabinet/6872/9784844906872.jpg >>466
ケータイ行政書士やっとくだけじゃダメじゃん・・・。 一般知識は、総務省のごり押しかな?
できればやめるべきだな
会社法を増やす方がいいと思う >>462
わしもこの順番で解いたわ。
一般知識は付け焼き刃でどうこうなるものではない。日頃から新聞読んでそこから深掘りして知識を深める習慣をつけるしかない。とはいえ、政経は時事ネタなのである程度めぼしつけられるだろう。
郵便局のような雑学のジャンルはその分野に関する知識が求められているのではなく、推論力が求められる試験だ。おかしな肢を除外すれば自ずと正解が導ける。
彡川川川三三三ミ
川|川/ \|
∥|∥ ◎---◎|
川川∥ 3 ヽ カタカタカタ
川川∥ ∴)д(∴) _____
川川川川___/∥ | | ̄ ̄\ \
/ \____| | | ̄ ̄|
/ \___ | | |__|
| \ |つ |__|__/ /
/  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
【晩年受験生ニッコマ君】
以下プロフィール
職業:ニート(パラサイト)
年齢:50台前半
↑
ヒラリーマウント馬鹿ニッコマは
行書試験 晩年受験生ww
ヒラリー正解して、試験の不合格通知が来てそんなに嬉しいのww
パンチキ一個とれて良かったねww
どうせ地頭悪いニッコマだから、また受からないよww
彡川川川三三三ミ
川|川/ \|
∥|∥ ◎---◎|
川川∥ 3 ヽ カタカタカタ
川川∥ ∴)д(∴) _____
川川川川___/∥ | | ̄ ̄\ \
/ \____| | | ̄ ̄|
/ \___ | | |__|
| \ |つ |__|__/ /
/  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
【晩年受験生ニッコマ君】
ヒラリーだけは正解したよ ママン
試験の不合格通知が来たよ
理系に負けた、悔しい
(#`皿´) ムキーーーー!
彡川川川三三三ミ
川|川/ \|
∥|∥ ◎---◎|
川川∥ 3 ヽ カタカタカタ
川川∥ ∴)д(∴) _____
川川川川___/∥ | | ̄ ̄\ \
/ \____| | | ̄ ̄|
/ \___ | | |__|
| \ |つ |__|__/ /
/  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
【晩年受験生ニッコマ君】
ヒラリーだけは正解したよ
でも、試験の不合格通知が来たよ
理系に負けた、悔しい (#`皿´) >>437
宅建は留置権や先取特権、詐害行為取消権は出ないな
動産もほとんど出なかったと思う >>474
留置権(平成25年)
先取特権(平成23年)
詐害行為取消権(平成20年)
宅建試験も10年に1回くらいは出るみたいね 出題傾向とかしっかり分析してるのは予備校なんだろうな >>462
記述→文章理解→一般知識→多肢→法令択一
だった。意識すべきことは以下の2点に尽きる。
1.取りこぼせない、手抜きできないところを優先すること。
従って、配点上手抜きできない記述と取りこぼしが許されない文章理解を先に処理する。
2.同種の設問のみ残すことによりイレギュラーな事態の発生リスクを下げ、時間切れを防ぐ。
「残りは法令択一のみ、時間は○○分」という形なら話が単純になる。
彡川川川三三三ミ
川|川/ \|
∥|∥ ◎---◎|
川川∥ 3 ヽ カタカタカタ
川川∥ ∴)д(∴) _____
川川川川___/∥ | | ̄ ̄\ \
/ \____| | | ̄ ̄|
/ \___ | | |__|
| \ |つ |__|__/ /
/  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
【晩年受験生ニッコマ君】
ヒラリーだけは正解したよ
でも、試験の不合格通知が来たよ
理系に負けた、悔しい (#`皿´) >>479
合格者だけど
ゴルビーのマルタ会談を落としたから、これで落ちたら悔やみ切れんなとは思った。
会談がそんな名前って知らなかったよ。
おっさんらはリアルタイムだけど若者ヤングだと社会科で習うのか? >>480
大学受験で世界史と政治経済の選択者はヤルタからマルタへは絶対に習うよ。 解く順番
模試でありとあらゆるパターンを試すのが一番いい。
文章理解を冒頭に3問続けてやってみたとき、じっくり読みすぎて時間を浪費した。しかも2問不正解。あのじっくりかけた時間はなんだったのだ!費用対効果が悪すぎる。
これはダメだと本試験では文章理解は捨て問と思って、テキトーにパズル的にやっつけ仕事で短時間で解いた。
特に順番も決めずに、行政法に疲れたら1問、民法に疲れたら1問、商法に疲れたら1問と、バラバラ。
それで3問全問正解だったのがいまだによくわからない。今年の文章理解は易しかったらしいが、解いてる最中は極度の緊張感でそれもよくわからない。
合格できたので結果オーライ。 結果3問全問正解してたけど試験中に問題見てよっしゃ!簡単な問題だ!!とは思えなかったな 「ヤルタからマルタへ」
中学の社会科教科書に必ず記載されている内容
まさに義務教育の一般知識レベル >>484
そうか?
文章理解を解いてて安心感あったけどなあ 今年は中国関係だ。アヘン戦争以後の国際関係勉強しとけよ。
彡川川川三三三ミ
川|川/ \|
∥|∥ ◎---◎|
川川∥ 3 ヽ カタカタカタ
川川∥ ∴)д(∴) _____
川川川川___/∥ | | ̄ ̄\ \
/ \____| | | ̄ ̄|
/ \___ | | |__|
| \ |つ |__|__/ /
/  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
【晩年受験生ニッコマ君】
ヒラリーだけは正解したよ
でも、試験の不合格通知が来たよ
理系に負けた、悔しい
↑
国家試験はクイズ大会ではない。
パンチキを一問とってドヤる前に、
総合点でまず合格してから言えよwww >>486
ヒラリー間違えるアホだからしゃーない
まぁ合格点の基準が7割でも合格できる点数はとれたから結果オーライ クライアントっていう言葉使ってる行政書士、違和感あるなぁ >>482
へぇ、ほんとだ。語呂もいいな。
この時のアメの大統領はパパブッシュだったんだよな。
湾岸戦争も同じぐらいの時だもんな。 ヒラリーだけたまたま正解して、マウント取って
不合格を勝ち取るホームラン級の馬鹿だからしょうがない
お前だけ、歴史を縄文時代からしっかり勉強しとけそうすれば、
→また、お前は今年の歴史で点数をとって、
→試験に落ちることができる
恥ずかしい思いがまたできるじゃないかww 日本の輸出/輸入 相手国/品目 1-3位 1990年/2000年/2020年みたいなのは出てもおかしくないな まず、旧石器時代と縄文時代はどのような関係にあるかというと、縄文時代は旧石器時代よりも一つ進んだ時代、つまり新石器時代(または中石器時代)に相当すると定義されています。
前単元の復習もかねて説明すると、旧石器時代とは土器を持たない無土器時代であり、打製石器を道具として人類が使っていた時代のことです。そして、約70~60万年頃に生存していたとされるペキン原人が打製石器を使用していたことが確認されているように、旧石器時代は原人が存在した数百年前から約1万年前頃まで続いていたとされています。
縄文時代はその土器を持たない時代から、この後に説明する日本史上初となる土器「縄文土器」、そして打製石器よりもはるかに優れた「磨製石器」を発明したことで、打製石器に頼っていた旧石器時代から生活をより豊かにし、新石器時代へと文明を押し上げたのです。
よって、縄文時代の成立した年代は旧石器時代が終わる約1万年前頃だと考えられますが、地質学や考古学、文化人類学などさまざまな学問によって考え方、解釈が異なることは頭の片隅にいれておいてください。とりあえずここでは、およそ1万年前頃の紀元前8,000年前には縄文時代は成立したと考えてもらえればと思います。 行政法の適用範囲の問題
税金滞納者AがA名義の登記の土地を国に差し押さえられた。同じころAは、当該土地に関してBと売買契約を結んでいたが、
上述のように登記はA名義のままであった。AとBは売買契約をし、当該土地代金はすでにBからAに支払われている。
この場合、国の租税債権に基づく当該土地の差し押さえ処分は有効か否か? 一般知識は物流業界の2024年問題とか出そうな気がする。その前に第三次大戦の匂いもプンプンするが皆で無事受験日を迎えられたら嬉しいね。 >>499
これは判例の問題だけど、本試験でこんなにストレートにきいてくることは、過去問研究してれば明らか
瞬殺で〇×付けられないやつは、結構やばいぞ
民法の対抗要件177条の問題だけどな >>499
問題が悪すぎ、いずれも登記を具備していないじゃんか >>499
記述で出題されたときの模範解答
民法177条、対抗関係より、差し押さえのタイミングとBの登記の先後により決定する
答え 差し押さえは有効 >>499
「行政『法』の適用範囲の問題」になってない。
「行政上の法律関係における私法の適用の有無」なら分かるが。
177条に関しては「ある」としか答えようがない。Bは自己の所有権取得を登記なくして国に対抗できない。
税法が試験科目に含まれない試験なら、これで十分。仮に担保物権と租税債権の優劣関係の細目まで問われるとなったら、いくら時間があっても足りない。 >>502
ストレートにきいてくる→きいてくることはない
そうそう、具体的なトラブルに関して行政法じゃなく民法で処理するケースね
反対に民法で解決できないケースも論点としてある
勉強しとけよ >>506
民法の適用がないパターンは3つくらいしかない。それも、
・公共の安全に関する事項
・一身専属的な権利に関する事項
と押さえておけば、だいたい対応できる。 憲法と商法の設問数もっと増やして、一般知識なくしてほしい
あんな難問奇問の類じゃなくて、実務に生きる知識を増やそうぜ 一般知識は職員の手を煩わせるような行政書士を作らんようにするために設定されているんだと思う。
あと個人情報を軽視せんようにな。
連合会の組織防衛上やってるとみている。 文章、個人情、用語、これだけで確実5~6問で、
残り1問取ればクリアだし他3問は簡単なもんだろ。
一般で落ちる奴は日常生活に支障ありな奴。
就職試験の一般知識やSPIよりレベル低い。
足切りになるなら社会人生活できんよ。 高度な知識求めてるわけでもなく、昨今のニュース知ってれば難なく解ける。
合格者はギリギリでもなく8~12問解けてるから 時間配分
マークシート択一10問毎に薄字で20分、40分、00分、20分と書きその時間内に40問を14:20迄に解く。
予定より早く終わるので自信のない△印の見直し、消去法で解けた▽印の見直し。それでも14:20になったら即多肢。
14:40-15:20に記述3問、頭リセットするために挙手してトイレ。
頭スッキリで残り一般知識ラストスパート、15:50には解き終わり、
残りは全く解らない×印の問題を白紙に戻して解き直し。
これで208点取れた。 俺はトイレ行きたくなって行こうかどうかずっと悩んで結局我慢しちゃったわ
ずっと気を散らしまくって試験受けたせいか220点しか取れなかった >>499
行政法っていうか国税は国税徴収法を使って差し押さえる
まぁ行政法といえばそうかもしれんが >>514
別に高得点だからといって、報酬が上がるわけでもないし220点で十分だろw
俺は240点は取りたいと思ってるけど 雑魚は5ちゃんなんか見てないで勉強しろって話だよなw 基礎法と憲法は読解力いるから後回しに
行政法解いてエンジンかかってきてから問1に戻る。 >>519
>>520
同一人物だろうけど、そんな時間に書き込みってことは無職かな?
くだらんことしてないで就職しろよな >>522
全く問題ない
理解できてきた部分があるなら次周からは楽になってくるし大事なのは自分が本試験までに仕上がることだよ 行政書士事務所に来るのはクライアントか依頼者だよ
客ではない 芦別だよ
または少年アシベつ
アシベといえばスガオくん 市販の参考書で勉強って何年前のことやってんだよ
普通にデジタルで色んなツールあるからそれ使えよ...しかも無料 >>528
肢別過去問題集のことだよ
合格革命っていうのが一番有名
あとはウォーク問っていうのとか
アマゾンで検索すると出てくるよ 憲法の質問、
第3項 何人も、自己に不利益な唯一の証拠が本人の自白である場合には、(有罪)とされ、又は刑罰を科せられない。
これの意味がわからない、()が無罪だと日本語的に意味がわかるのだが、、どう解釈したらいい? >>534
たとえ任意の自白でも、自白だけじゃ有罪にできませんよって言ってるだけだろ? >>533
ありがとう。twitterでもよくそのワード出るので気になってた。 >>536 537
ありがとう。
有罪)とされたり、又は刑罰を科せられない。
これなら日本語として理解しやすいと言いたかった。 ドラム禿の人、相変わらずお花畑でほほえましいわ。
あと一歩あと一歩っておちた理由を分析してるが、結局は択一が壊滅的で落ちてるんだけど違うとこに理由を持ってきてて現実逃避すっごい ドラムの人択一何点なのか公表してないじゃん
170点代で落ち続けるのきっついな 会社の人が自己研鑽のために行政書士を受けると数年前に飲み会の席で俺に言っていたけど
未だに合格していないしそもそも勉強も受験もしていない 同業者に客のフリして問い合わせるのは、みっともないからやめた方が良いよ >>545
仕事はきちんとやってるのだろう?だったらそれが一番
ここの奴らは仕事もほっぽらかして役にも立たない自己研鑽という名の現実逃避をしているだけだからな
そわなことに余暇を費やすのなら飲みや娯楽、休息でしっかり身体をリフレッシュをして
本業の仕事を頑張り実務スキルを磨いた方がいい 作り話もいい加減にしろ
自己研鑽でこんな訳の分からない資格を受けようと考える人はいないから
どこのバカに吹き込まれたら行政書士受けようなんて思うんだよ 平均2-3回で合格らしいけど、10回近く受けて挫折という人はカウントされないだろうしあまり参考にならんデータだな
2-3回受けてダメだったら撤退も考えないとチンタのように17年無駄にすることになる
彡川川川三三三ミ
川|川/ \|
∥|∥ ◎---◎|
川川∥ 3 ヽ カタカタカタ
川川∥ ∴)д(∴) _____
川川川川___/∥ | | ̄ ̄\ \
/ \____| | | ̄ ̄|
/ \___ | | |__|
| \ |つ |__|__/ /
/  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
【晩年受験生ニッコマ君】
世界史一問だけは正解したよ
でも、試験の不合格通知が来たよ
↑
国家試験はクイズ大会ではない。
一般知識を一問とってドヤる前に、
総合点でまず合格してから言えよwww >>534
憲法は相当読みやすい部類。余計なお節介を承知かもしれんが、法令用語の意味と条文の読み方は把握しておいた方がええよ。このままだと民法がひたすら地獄やで。 >>553
×余計なお節介を承知かもしれんが
↓
○余計なお節介かもしれんが >>552
ここは荒らしが立てた荒らしの隔離スレだからね
みんな本スレにいるよ 行政書士試験は、180点とれば合格なんだから
肢別と記述と判例集を回せば合格できるんだよ
彡川川川三三三ミ
川|川/ \|
∥|∥ ◎---◎|
川川∥ 3 ヽ カタカタカタ
川川∥ ∴)д(∴) _____
川川川川___/∥ | | ̄ ̄\ \
/ \____| | | ̄ ̄|
/ \___ | | |__|
| \ |つ |__|__/ /
/  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
【晩年受験生ニッコマ君】
世界史と日本史と年表を回せば合格できるんだよ 行政書士に合格さえできればいいんだろ?
これをやれば合格できるんだよ
まずは、記述式をやって民法と行政法の出題個所を把握する
次に、総合問題集をやって、全科目のアウトラインを作る
その次は肢別をやって、知識を確固たるものにする
そして、最後に模試をやって仕上げる
それだけできれば、合格率は80%くらいになる
あとは、体調管理と気合だ
https://i.imgur.com/X4m8NoY.jpg
彡川川川三三三ミ
川|川/ \|
∥|∥ ◎---◎|
川川∥ 3 ヽ カタカタカタ
川川∥ ∴)д(∴) _____
川川川川___/∥ | | ̄ ̄\ \
/ \____| | | ̄ ̄|
/ \___ | | |__|
| \ |つ |__|__/ /
/  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
【晩年受験生ニッコマ君】
世界史と日本史と年表を回せば合格できるんだよ 試験に出る判例は、関連する判例が一目瞭然
完璧に抑えられるが、時間切れになる可能性がある
そこが欠点だな
https://i.imgur.com/0cf0N7h.jpg
彡川川川三三三ミ
川|川/ \|
∥|∥ ◎---◎|
川川∥ 3 ヽ カタカタカタ
川川∥ ∴)д(∴) _____
川川川川___/∥ | | ̄ ̄\ \
/ \____| | | ̄ ̄|
/ \___ | | |__|
| \ |つ |__|__/ /
/  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
【晩年受験生ニッコマ君】
世界史と日本史と年表を回せば合格できるんだよ このスレIP表示したほうがよくね?
自演祭りじゃん 問題45の解説もバッチリ載ってる
記述式をやった後は、時間があれば判例集をやった方がいいと思う
https://i.imgur.com/X4m8NoY.jpg >>549
2、3回で合格してるのってアンケートに協力してくれた予備校生なんじゃないの?なら独学勢はもっとかかるような。 180点取れば合格という甘い罠にかかるんだよ
150点は、割りと簡単に取れるから、
記述式が半分取れればっておもっちゃうんだろな
蟻地獄試験ダヨ 宅建に合格した人なら、2、3回で合格できるんじゃねぇ
彡川川川三三三ミ
川|川/ \|
∥|∥ ◎---◎|
川川∥ 3 ヽ カタカタカタ
川川∥ ∴)д(∴) _____
川川川川___/∥ | | ̄ ̄\ \
/ \____| | | ̄ ̄|
/ \___ | | |__|
| \ |つ |__|__/ /
/  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
【晩年受験生ニッコマ君】
世界史と日本史と年表を回せば合格できるんだよ >>572
それはどんな試験でも同じだろ?
3回受けて合格しなければ、
合格しないということを意味してるんだよ 1/25に受かってからずっと仕事探してるけど全くどこも受からない
結局面接が得意という特性を持っていない人間は努力しても無駄なんだな
くだらん資格に注ぎ込んだ時間と金を返して欲しいわ >>577
それは、旧司法試験だろw
あれは、別格だよ トリセツ使ってる
簡単だから問題解くのが楽しい
この問題集だけで合格出来ないかな?
ウォーク問やるべき? 未経験おっさんが行政書士持ってても、採用されるわけないだろう。想像しろ。
採用側が求めているのは、若い女の子だな >>583
ボケ防止が目的だからそんなことはどうでも良い。 一行目でもっともそうなことを言いつつ
二行目で極論 集団ストーカー 労働基準法違反 大崎 小関橋 小関橋北交差点付近 迷惑違法駐車部隊 ハザードランプ合図
自分の高額違法闇バイトを隠す為にあらゆる人間を捨てゴマに使う覚醒剤橋良直 木下共耳 自由権は精神的自由、経済的自由、人身の自由に分けられる
この精神的自由に含まれる、憲法19条に関する問題。ここ十年で出題はない、
それほど重要な論点ではないが、オリジナル問題を出題しておく
都立高校の教師Aは、卒業式に際して行われる起立・君が代斉唱の校長からの命令を拒否した。
それを理由とし、戒告処分を受けた。その処分が原因となり、定年退職後、不利益を被ったとして
国賠法上の損害賠償訴訟を起こした。
本件職務命令はAの歴史観・世界観を否定するもので、憲法19条違反である。
〇か×で答えよ 憲法19条 思想及び良心の自由は、これを侵してはならない 19条に関しては違憲判決がないというのは覚えといた方がいい
19条関連で違憲だという選択肢があったら瞬間的にバツにできる >>579
そういう考えだから採用されないんだと思うよ。 >>543
昨年までは公表。
今年はしていないが、これまでのポエムで記述次第、記述はそれなりにかけてるとの記載有り。択一140ぐらいだと予想 >>545
大学の時、理系なのに同級生が
「俺は、行政書士になる!」と言って
教材を購入したけど、あるときこちらから「行政書士どうした?」
と聞いたら、「何、それ?」と返答されたのを
思い出した。 理系だとまず法律独特の言い回しと選択肢の引っかけかたに慣れるのに時間がかかるな
彡川川川三三三ミ
川|川/ \|
∥|∥ ◎---◎|
川川∥ 3 ヽ カタカタカタ
川川∥ ∴)д(∴) _____
川川川川___/∥ | | ̄ ̄\ \
/ \____| | | ̄ ̄|
/ \___ | | |__|
| \ |つ |__|__/ /
/  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
【晩年受験生ニッコマ君】
世界史と日本史と年表を回せば合格できるんだよ 中学生でも受かる試験に、理系も文系もないだろう。
バカか利口かの違いだけ。 産廃処分業の許可で、その分野が得意な行政書士に手続きを頼むのは理解できるが、収集運搬で行政書士に頼むのは謎 行政書士が、本人申請で許可を受けるのが困難であるかのような説明をしている? 公務員試験向けのスーパー過去問ゼミっていうのをやっているけオーバーワーク?
スー過去はムズイ
この資格はそれ以下ってことなのか?
なら受からないとな >>606
煽りではなくスー過去の民法はオーバースペックどころか基本的な事だからそんな難しくはないと思う
解きまくりのほうがウンザリする >>608
手続きは簡単だからね
講習会さえ受講できてれば、欠格にならない限りほぼ許可取れる
彡川川川三三三ミ
川|川/ \|
∥|∥ ◎---◎|
川川∥ 3 ヽ カタカタカタ
川川∥ ∴)д(∴) _____
川川川川___/∥ | | ̄ ̄\ \
/ \____| | | ̄ ̄|
/ \___ | | |__|
| \ |つ |__|__/ /
/  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
【晩年受験生ニッコマ君】
世界史と日本史と年表を回せば合格できるんだよ >>606
行政書士試験の過去問だけでは問題数が少ないから
ここまで説明しないとわからないのかな・・・ タクシーさんとうとう勉強方法の最適解見つけたな
グンと伸びるぞこれ >>616
再生数稼ぎのために言ってるだけなのに真に受けてる奴いるんだな
今年も試験受けるわけないじゃんすぐに逃げ出すよ 商法会社法の五問を完全に捨て問とするのはさすがにもったいないかな? 10秒で同じ番号にマークしても1~2問取れるけどね アヤノッチという人は全部4にして2問正解だったなw 一般知識というなら公務員試験みたいに数学とか理科、音楽とかスポーツからも出してほしい >>619
行政書士業務の定款に役立つし、
司法書士試験にも役立つ
やって損はないかと思います >>598
まともな受験生は相手しない
放っておけよ
彡川川川三三三ミ
川|川/ \|
∥|∥ ◎---◎|
川川∥ 3 ヽ カタカタカタ
川川∥ ∴)д(∴) _____
川川川川___/∥ | | ̄ ̄\ \
/ \____| | | ̄ ̄|
/ \___ | | |__|
| \ |つ |__|__/ /
/  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
【晩年受験生ニッコマ君】
世界史と日本史と年表を回せば合格できるんだよ >>624
判断推理や数的処理、資料解釈、文章理解、英語などもね。 とよた先生、9割の人が過去問使い方間違ってる動画上げてきた
9割ですよ9割 行政書士試験は、一種の検定試験だから、高得点を狙っても意味がない
基本に忠実に勉強すれば、180点は簡単に取れる。 判例集900ページ以上あるんだけど
これ全部やるの? >>633
提供相手の横路衆院議長も今月死んでしまったような >>634
みんほし? だったら、練習問題やって争点と結論やったら? >>637
総合問題みたいなののAランクだけやれば?
10日くらい限定で、憲法を回しまくるとか
脳が慣れてくるとあとは結構うまくいく タクシーさんテキスト音読してるだけじゃんw
肢別回転のほうがまだいいと思うがなあ 次のうち、正しい選択肢はどれか?(オリジナル)
1 裁判所が謝罪広告の掲載を命ずることは、単に事態の真相を告白し陳謝の意を表明するにとどまる程度のものであれば、憲法19条に反しない
2 精神的自由は、思想・良心の自由、信教の自由、学問の自由、経済的自由を指す
3 行政機関が神主に依頼し、市立体育館建設予定地において、地鎮祭を執り行った場合、特定の宗教に公金を支出しているので、
憲法20条違反となる
4 行政機関が靖国神社の例大祭で玉ぐし料を奉納した。この場合、当該支出は憲法20条3項および89条に違反しない >>643
答えはコテ欄。半角#に正解と思われる番号を入力 >>634
そがんせんでよかよ。できるわけなかたい。 >>643
参照判例
謝罪広告事件
津地鎮祭事件
愛媛玉ぐし料事件 みんほしの判例集は、「練習問題」だけをおぼえるの
そうすると記述対策にもなるし択一対策にもなる
なんでもそうだけど完璧にやろうとせずとりあえず最後までやろうよ
運悪くおちることもあるけど、それが試験だろ?
みんほしの判例集
https://img.honto.jp/item/2/360/500/31323914_1.png 行政書士試験は、完ぺきにこなしたからと言って実務に直結しない
必要最低限の得点(180点)でいいんだよ
肢別を兎に角覚える 理解なんて二の次
肢別が終わったら、みんほしの判例集みたいなのをやるのがベスト
ぶっちゃけ、肢別とみんほし判例集で合格したわ 宅建に比べれば、行書試験は、5択になったこと記述があることくらいで
問題の難易度はあまり変わらない
難しくなったと思うから難しいんだよ
180点とれば、誰でも合格できるんだよ
大学の時の定期試験を思い出せよ
あれと同じだ 論点って書いてあるところを覚えればいいだけ理解は一切不要 行政書士試験の勉強するのに司法書士や司法試験のテキストは一切不要
意味が分からないところはググればいいだけ
早く合格するコツは、余計なことしないことだ >>652 本当ですか、今基本書読んでるけど肢別に切り替えようかな 無駄な気がしてきた、 >>656
テキストなんて辞書だよ
国語の勉強するのに辞書を最初に読むか? >>653
一般教養に足切点があるから誰でではない。
気を付けろ。 >>643
彡川川川三三三ミ
川|川/ \|
‖|‖ ◎---◎|
川川‖ 3 ヽ カタカタカタ
川川‖ ∴)д(∴) _____
川川川川___/‖ | | ̄ ̄\ \
/ \____| | | ̄ ̄|
/ \___ | | |__|
| \ |つ |__|__/ /
/  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
【晩年受験生ニッコマ君】
世界史と日本史と年表を回せば合格できるんだよ tacの記述式もよく当たる
tacの記述式と判例集と肢別で十分だし
たぶん、これだけやれば時間切れになると思う
テキストからやってたらいつになっても終わらないと思うよ 最年長合格者 78 歳(男性) 1 名
最年少合格者 15 歳(男性) 1 名
試験勉強のやり方さえ間違えなければ
誰でも合格できる
①行政書士専用の問題集を使う
②記述式を捨てずに勉強する
③会社法・商法も過去問の範囲でやっておく
まったくの初心者は2年はかかるものと腹をくくって
最初は、伊藤塾の総合問題をやる、YouTubeを見る 彡川川川三三三ミ
川|川/ \|
‖|‖ ◎---◎|
川川‖ 3 ヽ カタカタカタ
川川‖ ∴)д(∴) _____
川川川川___/‖ | | ̄ ̄\ \
/ \____| | | ̄ ̄|
/ \___ | | |__|
| \ |つ |__|__/ /
/  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
【晩年受験生君】
みんほしと肢別判例集と年表を回せば合格できるんだよ 初心者にお勧めは、40字記述式問題集
民法と行政法をざっと抑えるには最適
事例問題形式になってるからとっつきやすいし
行書試験では、どういうところを勉強すればいいかよくわかる
https://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/book/cabinet/4789/9784813284789.jpg 彡川川川三三三ミ
川|川/ \|
‖|‖ ◎---◎|
川川‖ 3 ヽ カタカタカタ
川川‖ ∴)д(∴) _____
川川川川___/‖ | | ̄ ̄\ \
/ \____| | | ̄ ̄|
/ \___ | | |__|
| \ |つ |__|__/ /
/  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
【晩年受験生君】
みんほしと肢別判例集と記述式問題集と年表を回せば合格できるんだよ >>667
その人は行政書士試験に合格しても支部から睨まれて登録できない人か あまり話題になってないが、大原のトレーニング問題集が割と良い気がする
行政法と民法だけでもやろうか検討中 行政書士試験は運の要素もかなり大きい。
例えば、令和4年試験で180点台で合格した人は、ちょっと問題が難しくなれば、半数近くは落ちるでしょう。
過去問だけやれば合格点は行ってしまう宅建試験とはそこが大幅に違う。 >>671
悔しそうだな、180点台で合格したわいは、カリビアンみながらドーナツたべてるよ >>670
行政法ワケワカメだったから修行と思ってトレ問3回位やったら力ついた。おすすめ。 ちょっと問題が難しくなればどの年だろうが180点台の合格者は減るんだが 彡川川川三三三ミ
川|川/ \|
‖|‖ ◎---◎|
川川‖ 3 ヽ カタカタカタ
川川‖ ∴)д(∴) _____
川川川川___/‖ | | ̄ ̄\ \
/ \____| | | ̄ ̄|
/ \___ | | |__|
| \ |つ |__|__/ /
/  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
【晩年受験生君】
みんほしと肢別判例集と記述式問題集と大原肢別と年表を回せば合格できるんだよ 上でも書いてる人いたけど、新聞記者の西山がなくなったじゃん?
あいつ外務省の事務官と不倫してたんだぞw
それで、恋愛感情をうまく利用して、事務官から機密情報を聞き出した
新聞記者じゃなくて、ホストやってろよって話だよなw 1月からフォーサイトで始めたんだけど、記述対策は10月からしか教材が送られてこないらしいから
事前にやっときたいと思ってるんだけど、LECのやつ買っといたらいいの? 司法試験だと、答練単独で講座申し込めるから、それ検討したらいいけど、
行書試験はどうなんだろうな?
答案の書き方のポイントとか、講師の話聞いたほうがわかりやすいだろうね >>680
記述対策はしなくても合格するから
10月に教材来てもやらんくてOK >>685
その前に直前択一答練あるでしょ
民法6割・行政法8割・憲法6割・商法会社法5割取れているなら市販の記述問題集でも買えばいいのでは >>684
それが送られてくるのが10月上旬頃なんだよねぇ
記述での書き方を意識しながら肢別解きたい カリビアン見ながらドーナツ食べてるとかどんな最高な状況なんだよ。 いまの行政書士試験って難しい資格になったと言われてるけどtwitterとかではよく
2012~2014年辺りの合格者が行政書士試験の難易度について語ってるけど
講師もブログで言ってるけどこのころの行政書士試験と今の行政書士試験は
比較にならないくらいの難易度の差があるわけで、何か簡単な頃に合格したのが
今の行政書士試験を語るのは何か凄い違和感がある。
やはり、行政書士試験も更新制とかにするべきでは?と思う。 資格の価値は合格者のその後の活躍によって決まるんだよ
この試験は取っても役に立たないからディスられてるわけであって
資格の難易度がどうであろうと関係はない 協会の取組に問題があるのではないか?
登録要件の緩和、実務教育の強化、試験傾向の調整などもっとやればいいと思うのだが何かできないのだろうか
合格すればきちんと行政書士として羽ばたける環境が整えば今みたいなレジャー感覚の受験でなく真剣に勉強する意欲も湧くことだろう 実務教育欲しいなあ
行政書士会は何もしてくれないらしいし >>690
2012年から2014年頃ってそんなに簡単だったんですか? >>693
VODめちゃくちゃ充実してるけど
しかもタダだし >>680
LECの記述買うならTACの記述か合格革命にしとけ
LECのは問題形式が本試験となんか違うし論点も他2冊に比べるとなんかズレてる >>696
実務研修講座だから非登録者は見られないよ >>698
そうなんだありがとう
開業登録してから仕事のない最初のうちに見るよ >>690
それは行政書士に限らず全ての試験においてそうじゃね? >>667
その人は行政書士試験のほか測量士補もうけるらしいが資格マニア? >>701
行政書士を受ける前からボロクソ言ってて、去年は試験から逃亡していたよ。 どの試験も予備校とかが対策をしてくるし、出題した論点は連続では簡単な問題を出してはくれなくなるわけだから難化していく傾向にあるだろ
センター試験なんかも対策がすずんだ末期なんかは難易度は上がってたらしいし
ただ合格者のレベルってそこまで変わらないんじゃないの?
受験者数や受験する層に大幅な変化があるとはどうにも思えないわけで >>694
2010年前後は今と比べると滅茶苦茶簡単だった時代
このころに合格した人たちはラッキー組
横溝先生もブログで書いてる。自分が受けた時は
試験的にも簡単で対策もしないで合格したと。
今は難しい試験になってると 俺現役行政書士!
受からなかった人羨ましいか!
一発で受かったよ! NGワード即0点採点は今後も続くのかな?
160-170点取ってても記述0点という人も結構いたからなあ、ニキとか >>709
一発で受かるのが当たり前
調子に乗るな >>709
事務所に採用されてからだろw
職歴なしのヒキニートじゃ採用は夢のまた夢だろうけどなw >>697
LECにそもそも記述問題集はないぞ。知ったかカス さすがにただ合格しててうらやましい頭ドリームな奴はこっちのスレにはもう居ないと思いたい
でも現役行政書士だと言っているのだから資格を活かしてるんだろうきっと
ならばカッコいいし憧れるんじゃないか 急に単発の嫉妬レスたくさん湧いてきて草
全部同じやつか?今年こそは合格できるといいね😊👍 >>714
LECの出る順シリーズに記述問題集あるぞ
にわか乙w このスレの主に逆らうなよ?
俺の言う通り勉強してれば、220点は固いからw 開業セミナーいってきたけど独立開業目指してる人が少なくてびっくりした
事務所に就職希望者が圧倒的に多いのな 今の試験は難しいと言うけど、過去合格率2%台の頃もあったぞ
今は10%以上は合格するからザルになったとも言える >>713
独立してやってるよ
受からないと次に進めないからやきもきするでしょー?美人秘書雇って楽しいよ! 194点だったワイは、今回の合格を機に
行政書士、宅建士、簿記2級やFP2級の教材を
一気に資源のゴミに捨てることができ、
すげぇ快感!
スペースがかなり広くなった
ビジ法2,3級の教材も捨てたな
改めてよくこんなに資格取ったよな、4年間で
気分スッキリ机もスッキリ! 雑魚資格ばっかw
行書を除いて
今や行書は法律系の難関資格だからなw 資格コレクターになっても、実務で使え無ければ宝の持ち腐れ 判例集の使い方わからないやつ多そうだから書いとくけど、
判例集の重要論点を、争点・判旨別にまとめて自分だけの
頻出判例集を作る
ノートに書いてもいいし、ワープロソフトで打ってプリントアウトしておく
仕事、学校があるやつは電車の中でそれを復習する
判例が重要で数が多いのは憲法だけど、他の科目もやっとくといいな
みんほしとかいう参考書持ってないけど、頻出判例は行書に関しては
そこまで多くないぞ。900も判例勉強する必要ない
オーバーワーク
行書試験で大事なのは、手を広げすぎないこととよく言うだろ? >>729
ありがとう
俺、天才だよね
次は司法書士も一発合格してくるわ おれは大学時代、行書取って、今は予備試験の勉強してるけどな >>725
行政書士試験的には今のが難しいだろう
特に受験者数が多かった2006~2014年辺りは今の受験生が受けたら
ごうかくりつはそれこそ30%以上になるのではないか?とも思われる。
そのくらいのザル試験だったといえる。
受験者数が多いから合格率一桁にすることで難しく装うことができたらしい
難化したのは2019年くらいから。 YouTuber界隈では伊藤塾のテキスト全般を薦めてる人あんまりいないな
なのにブログ何かでは勧める人が多いな
アフィ絡んでるんかな 行政書士勉強するまでは国会とか適当にみてたら、総理大臣に議員がこんな法律を作ってってお願いしてると思ってたけど国会が法律作るんやね
最近知って日本人としてお恥ずかしい >>735
令和から明らかに問題が難しくなってる
肢別問題集を見れば違いがわかるよ >>741
それ以前に憲法の基礎知識だろ
お前も馬鹿 >>738
そうなんよ。令和からは別物ともいえるくらいの試験になったよ。
それ以前の合格者が合格者です。とかいうのはマジむかつくな
お前ら、今の試験には絶対に合格できあにだろって なんかユーキャンがメールやら手紙やらあらゆる手段を使って去年の試験の結果を聞き出そうとしてくるけど
アンケートで頑なに粗品も用意しようとしないのが笑える
何故その態度で答えてもらえると思ったのか >>745
落ちたってことにしとけばよくね?合格実績にならんし そもそも公務員は行書レベルでは到底やらない専門の法律使うからw
駆け出し行書程度じゃ勝ち目ない でも、現役の行政職公務員に行政書士試験を受けさせたら、ほとんど落ちるよね。
技術職や公安職、教育職はもっと落ちると思うが。 俺は現職公務員で令和5年に受験するぞ
許認可の部署では行政書士とやり取りあった >>759
自己啓発
自分の仕事の根拠をしっかりと勉強するため >>760
立派な公務員ですな
しかし公務員の手がける事業の要綱とか要領とかは行政書士の範囲に入ってませんぜ
めっちゃざっくりしかやりませんぜ 自己啓発だったら予備試験の方がためになるんじゃないか? 行政手続法はさらーと大枠を捉える感じでしょ
公務員の業務の根拠は網の目のようにこんがらがってどこが発端がわからんくなってるイメージ >>764
それはたとえば建設業法とかの手引きでしょ?
大元の要項は行政手続法の手引きだけだよ。 >>761
要綱ばかり重視して、行政法を見ない職員がはっきりいって多い 自己啓発なら仕事辞めなくても良いでしょ
行政書士試験でもマルバツゲームじゃなくてしっかり勉強すれば一緒なのかもしれんが 行政書士試験に合格しただけじゃ自己啓発にもならないよ 大学受験の時もいたけど、参考書買いあさって、結局どれもこなしきれず不合格になるやつっていたよなw あまり手を広げない
それが行政書士に短期合格するコツ
兎に角、肢別を回す、時間が余ったらみんほし判例集を回す
判例を回せるところまで行けたら、ほぼ合格ライン 一般知識は、個人情報保護法とITと文章理解で切り抜けることができれば合格! 総合問題を回すことが出来る人は、
独学で合格出来る可能性大! 合格できない人は、勉強のやりすぎだと思います
ぶっちゃけ行政書士試験は、肢別だけで合格できます
不安で肢別以外にやるのだったら、伊藤塾のテキストのまとめの表を丸暗記すればいいよ
それだけで、200点越える もちろん、有資格者の方ですよね?
行書は20年前はお手軽な資格試験でした
ただ、今の試験は違います。合格までに平均800時間は勉強が必要と言われています
肢別回しただけで受かるほどあまい世界じゃないと思いますよ 正体見たり枯れ尾花
難しいと思ってるから難しく感じるだけ
択一150点、30点以上なんて肢別回せば叩き出せる得点
それを、択一だけで180点とか言って自分でハードルを上げるから合格できない
肢別だけで不安なら記述対策するくらいで十分! 旧試験の昭和時代過去問と平成10年度以降の過去問ではまるで難易度が違う。
旧試験の平成17年度以前の過去問と新試験の平成18年度以降の過去問も難易度がまるでまるで違う。
新試験の平成25年度以前の過去問と平成26年度以降の過去問も難易度がまるで違う。
新試験の平成31年度以前の過去問と令和元年度以降の過去問は難易度が雲泥の差になっている。
昭和時代の過去問と令和元年度以降の過去問を比べると、雲泥の差だよね。
少なくとも旧試験時代の合格者は今の行政書士試験に合格できないと思うよ。 最新の2022に合格した俺すげー
昭和の問題見てみたい みんほしの150、去年のと間違い探しレベルでほぼ同じなんだけど、新しい所が今年出るとかないかな >>786
昔の過去問引っ張ってきた。
改正前の民法だけど、たとえば昭和62年度の民法はこのレベルだよ。
連帯債務に関する次の記述のうち、誤っているものはどれか。
1 連帯債務者の一人について法律行為の取消原因が存在しても、他の債務者の効力には影響しない。
2 連帯債務者の一人に対する履行の請求による時効の中断は、他の債務者に対しても効力を生ずる。
3 連帯債務者の一人と債権者との間で更改が行われたときは、他の債務者は、従来の債務を免れる。
4 連帯債務者の一人に対する債権譲渡の通知は、他の債務者に対しても効力を生ずる。
5 連帯債務者の一人が、債権を譲り受けたときは、その債務者は弁済したものとみなされる。
異常な簡単さ。
令和元年度以降の債権総論とは比較にならない難易度だよね。 特に令和元年度以降の憲法はとてつもなく難しくなってると思うけど、
同じ昭和62年度の憲法はこの程度のレベルだった。
下記の記述のうち、最高裁判所の判例に照らし妥当なものはどれか。
1 私有財産の収用が行われた後に、収用目的が消滅した場合は、法律上当然に、これを被収用者に返還しなければならない。
2 直接、憲法29条第3項を根拠にして、補償請求をする余地はない。
3 災害を未然に防止するため、条例で補償なしに財産権の行使を制限しても憲法に違反しない。
4 私有財産を公共のために収用し、又は制限する場合には、すべて補償を要する。
5 私有財産を公共のために用いる場合の正当な補償とは、自由な市場取引において成立すると考えられる価格と一致することを要する。
問題文も短いし、明かに正答できる難易度で、判例の結論を知っていれば解けるレベルだった。 特にこの憲法の問題だと、
1 「当然に」
2 「余地はない」
4 「すべて」
は作問レベルで×になるようになっているから、憲法の知識ゼロの中学生でも3と5の2択に絞れる難易度だった。
あとは判例の結論を知っていれば、正答できる難易度で、今の憲法の難易度とは雲泥の差になってるね。 昭和時代は一般常識も楽だったしな
台形の面積や二次方程式、光合成の仕組みや太平洋ベルト
文章理解すらなく、四字熟語や漢字の読みだった
行政書士法・労働法・戸籍法は過去問学習のみで満点が取れるものだった
記述も複数のテーマから一つ選択して800字の自由作文だった(法律要素一切なし)
落ちる試験じゃなかったな 勘違いも甚だしいなその昔は今ほど試験対策教材が充実してないから人に用意してもらった道しか歩けないてめえらのような奴らは絶対受からんよ >>788
民法も基本問題か
簡単だな
古い参考書にも絶対効乗ってたしこの辺の問題からテキスト作られた感じする もっと難易度上げないと合格率10%以下にならないな ぶっちゃけ、行書試験は肢別と40字と予想問題だけで十分!
資格試験自体を難しくすると必ず過疎る
合格後の実務の難易度を考慮すれば、行政書士試験は今の難易度で正解
簡単でもなく難しくもない今がちょうどいい
https://i.imgur.com/X4m8NoY.jpg 行政書士試験は、一次試験の位置づけだと思う
実務をヤル気のない奴は、登録しなかったりふるいにかけられて消えていく
最終的には、司法書士と同様2、3パーセントの試験になってる >>795 よしお不動産ww彼のyoutubeがねぇ
声よし 滑舌よし 話す速度よし 良いDJなんだけど
内容がすっからかん 同じ事を何度も言う
5分で終わる話を20分かけて話す
マン管も受かってるしアホじゃないんだけど
行書の合格は3年くらい掛かりそうww >>800
同じ事をくどくど話し続けるのはよくないよな 180点で十分! しかも択一と記述で180点
これ以上どんなに勉強しても
行政書士の資格のレベルアップにはつながらない
如何に勉強しないかが合格のコツ! 横溝先生の憲法、人権分野だけ終了。統治は二コマぐらいしかないから、憲法はほぼ終了
民法総則・物権に入ろうということで、一回目の講義を聞いているのだが、憲法に比べて心もとない
民法はほぼ初学者なのだが、ところどころごまかしている(中には講義録と違うことを言っているw)と感じる
民法だけは講師変えようかな。触りだけしか聴いてないが、行政法はまあよかった
中央の法科出てるとはいえ、憲法・民法・行政法を高いレベルで講義するのは厳しいのかな
司法試験・司法書士試験位通ってないと厳しそうだよなぁ
どう思う? やっぱ、民法は日高先生にしよう
東大院と明治ロー出た法曹だし、信頼感が違うよねw 横溝先生の名誉のために言っとくと、旧司法試験の択一は複数回パスしてるそうな >>801
アスペなんだよ
かわいそうな奴なんだからさ まず民法初学者が講師の言ってる
ことは間違えてると断定できるの?
って疑問があるわ
よくよく講師批判の奴の話を
聞いてみると間違った解釈
してるのお前じゃんなんてこと
過去に何度もあったし
講師が間違えたという箇所の肝心な
とこはボカした書き方だしな 被保佐人Aが自己が所有する土地Xを、保佐人Bの同意なくCに売却した。保佐人Bはこの売買契約を取り消すことができない
〇か×か >>810
× 取り消すことができる
これを横溝講師がどう間違えたというの? >>811
保佐人のところまで聴講してないから、わからない
ただ、成年被後見人のところで、追認とかの理解がちょっとおかしいと思ったw
やっぱ、日高先生にしてよかったw 122条のあたりだね
民法は覚えることがたくさんあって、大変だ >>804
そこまで精密な講義でなくても行政書士は受かる >>813
取消は120条だから、122条の追認は違う話では?
保佐人は代理人じゃなくて同意権者だけど取消権あるよね
他方、代理人である成年後見人には同意権がないから同意権者ではない
横溝講師がそんなところを間違って教えているとは思えないけど 講師の理解がおかしいと断言できる民法初学者
本試験の結果が見えてきたぜ >>806
しかし、伊藤先生や柴田先生は旧司を合格してる
この違いよ 合格革命のあしべつだけやってる人何日くらいで一周する? >>820
直前期は一週間で1周してた
最初は講義みてその単元をやってたから2か月ぐらいかけてたな 行書試験で判例百選は明らかにオーバーワークだが、やるとしても憲法だけだろうね
時間に余裕があるやつだけやったらいいさ 判例集は結局買わなかった
まぁ判例やや弱かったけど 行政書士試験では、判例は論点と結論だけ押さえれば十分
その点、みんほし判例は、論点と結論が簡潔に書かれており必要十分
解説を含めると900頁と膨大だが、
論点と結論だけなら100頁ほどでコンパクト
時間的に余裕があるなら、是非やるべき >>824
2か月といっても講義の配信が遅かったから6か月かけて3周した感じ
1月憲法2周、2月3月民法2周憲法1就活、4月5月に行政法2周民法1周...
みたいに複数科目同時平行でやってた >>812
>>813
これがどう間違った講義を横溝がしているのか、よくわからないな
>民法はほぼ初学者なのだが、ところどころごまかしている(中には講義録と違うことを言っているw)と感じる ヨコミーは話し方がもやもやしてるから、え?っとなるときあるよね
はっきり言い切り型がいいなら平林がいいんじゃない? 憲法の重要論点なんて80個くらいしかない
例えば、「法人にも人権保障が及ぶか?」
という論点には、「権利の性質上可能な限り及ぶ」って覚えればいいだけ
1日に10個やったら8日で終わる
不合格になるのは、二階から目薬やり過ぎ >>829
>>810
>被保佐人Aが自己が所有する土地Xを、保佐人Bの同意なくCに売却した。保佐人Bはこの売買契約を取り消すことができない
>〇か×か
これを具体的にどう講義録と間違った説明をしたんだ? 被保佐人Aが自己が所有する土地Xを、保佐人Bが被保佐人の同意なくCに売却した。被保佐人Aはこの売買契約を取り消すことができるか
これは? >>834
代理権付与審判がない限り、無権代理だから被保佐人は追認拒絶しかできないよね
取消権を行使できるのはCだけなんで よこみーは判例は分かりやすいけど民法になるとトーンダウンするよな
~~だと思います
~~なんでしょう
~~というイメージです 総則のあそこらへんの条文、入り組んでてわかりにくすぎる。 同時進行してるスレや行政書士の名を冠するスレはたくさんあるから好きなのを選びなよ
まったく士業試験をなんだと思ってるんだか行政書士受験生の連中は
この乱立の状況だけ取っても受けてるのは頭のおかしいやつばかりだと分かるな おれはヨコミーの合格講座で
去年194点で合格したけどな
おまえらを合格に導いてやろうか?
俺の指導は厳しいぞ 知り、又は知ることができた と 知り、又は重大な過失で知らなかった の違いって何ですか >>841
シンプルに悪意、過失と悪意、重過失の違いでわ? あーなるほど普通の過失と重過失か
ありがとうございました 俺はヨコミーのファッションを真似てるぞー
メガネを含めてだ Lecのウェブ講義
横溝→憲法・行政法
日高→民法
田畑→論外
これでFA? >>834
保佐人が被保佐人の土地を無断で売却したので不法行為 >>842
俺のときは直前3日x8h,
試験当日の朝3h、昼休み0.5h
ぜんぶで25hぐらいだったと思う。 >>831
俺はこんな感じでテキスト判例を争点・判旨別にまとめてる
京都府学連事件(p.65)
争点
同意なく写真撮影されない利益は、憲法上保証されるか?〇
被疑者の写真撮影が許されるのは、いかなる場合か?
判旨
憲法13条において、個人の私生活の自由の一つとして、何人も承諾なしに、みだりにその姿態・容貌を撮影されない自由を有する。反面、公共の福祉の制限を受けることは同条より明らかである。
令状がなくとも、警察官による個人の容貌等の撮影が許される要件は以下の三つである。
①現行犯またはそれに準ずるもの②証拠保全が、必要性・緊急性を要するもの③当該撮影が一般的に許容限度を超えない方法であること。
以上、警察官による当該撮影は犯人の身辺または、被写体とされた物件周辺の除外できない第三者の容貌を含むものであっても、憲法13条、35条に違反しない >>853
>被保佐人Aが自己が所有する土地Xを、保佐人Bが被保佐人の同意なくCに売却した。被保佐人Aはこの売買契約を取り消すことができるか
>これは?
代理権付与審判がない限り、保佐人Bの売却行為は無権代理行為になる
この場合、無権代理行為なので、被保佐人Aは取り消すことができない(効果が無権代理だから)
被保佐人Aとしては、保佐人Bの同意を得て追認拒絶の意思表示をするか、
もしくは相手方Cが無権代理行為を取り消すか、どちらかしかない 次のうち妥当でないものはどれか?
AとBは婚姻関係にあった。ところが、突然Bが家からいなくなり、消息を絶った。10年経過しても、
Bが生きているのか死んでいるのかさえ分からない
1 Aは残された家族として家庭裁判所に普通失踪を申し立て、それが認められた。
2 原則として、民法では失踪宣告の取り消しに遡及効を認めておらず、失踪宣告の取り消し後、それ以前の法律関係も
元に戻されることはない。
3 AはBが残した土地XをCに売る契約を結んだ。ところが、15年ぶりにBの身元が判明し、Bが家に帰り失踪宣告が
取り消された。Bは当該土地が自分のものと訴え、Cに土地の返却を求めたが、売買契約の当事者AC共に善意であったため、
Bの申し立ては法律上認められなかった。 法律行為は契約、単独行為、合同行為、共同行為に分類され、単独行為には取り消しや追認が含まれる
〇か×か? どんどん問題出すぞ~
Aは時価一億円相当のマンション甲を所有している。Aは冗談で友人のBにマンション甲を800万で売る旨伝えた。
民法93条心裡留保の原則として、この意思表示は有効か否か?
また、BがAが冗談を言っていると知っていた場合(悪意)、この意思表示は有効か否か?
さらに、Aの意思表示が無効であると知らなかった(善意)Cが、Bよりマンション甲を譲り受けたとき、
AはCに対して対抗できるか否か?
心裡留保の基本問題だな LECのその講師さん記述式46で損害賠償と書いたら
大幅減点とか言ってたのに試験センターの解答は損害賠償だったw ここ2年記述の採点が厳しくなったからな
予備校の採点あてにならんわ 民法はやっぱ日高先生だわw
行政法はヨコミーか日高先生か…どっちか迷うな
行政法は稼ぎどころだしな 絵画に例えると
構図をバランス良くしたいならヒダカ
細部を細かく描きたければヨコミ >>867
今んとこ他人物売買というワードは聞いてない 以前も本試験解説会でばっさり切られるとか不安煽ってたけど
結果はされなかったしそもそももう日高先生でよくない? 民法は断然日高先生が上
ウェブでも人気がある先生を推した方が受講生が集まる商業的な理由があるんじゃないのかな? 行政法も日高先生が担当してるな
前半と後半に分けてみるか 横溝の民法講義に文句ばかり言って、わけわからん問題ばかり連投している奴は、
まず保佐人に代理権がないということを理解していないと思う 今年は多かったと思うぞ
ニキも0点だったし、178点で記述0という人もツイッターで見た 日高先生は司法試験合格者だろ横ちゃんは、合格していないのも事実
知識は歴然の差だろう
弁護士と行政書士の民法知識の差 よこみーは試験専門家
ひだかーは弁護士兼講師
あとはわかるな? 足べつ過去問2年間で30週以上して、どこに何が書いてあるか瞬時に出るくらいになったけど、それと合格するかしないかは別問題。ということに気づいて3年目はテキストの暗記中心でやってやっと受かった。バカでした。 どういうこと?過去出た問は2度とでないということ? 模試で20-30点だったのに本番で記述0点だった。 論点には限りがあります
繰り返し出題しないと論点がつきてしまう
肢別と40字で十分、時間が余れば、みんほし判例 丁寧に、丁寧に、肢別をこなせば、
行政書士試験は一撃 >>874
理解できません
>>875
例外で保佐人にも代理権が付与されることがあります(876条)
全くないと言い切ってしまうのはどうかと? >>888
>被保佐人Aが自己が所有する土地Xを、保佐人Bが被保佐人の同意なくCに売却した。被保佐人Aはこの売買契約を取り消すことができるか
代理権付与審判がなければ、保佐人Bには代理権がないだろ
代理権がない保佐人が被保佐人Aの同意なく勝手に土地をCに売却すれば無権代理だろ
無権代理の効果は「無権代理」なんだから、一応有効な法律行為を取り消すことができる「取消」が行使できないのは当然だろ >>888
>>834の問題文には保佐人に代理権が付与されているとは書いてないようだが? とりあえず、来週までには代理権勉強するので少しは理解できるようになっているでしょうw
成年後見人には同意権はありません。認知症などで被後見人に同意を弁識する能力がありませんから
被保佐人・被補助人はデフォルトで代理権は付与されてません。あくまでデフォルトです >>891
保佐人に代理権が付与されていなくても、保佐開始の審判をすることはできる
補助人に代理権も同意権も付与されていなかったら、補助開始の審判をすることはできない
補助人に代理権のみが付与されている場合には、被補助人は単独ですべての行為をすることができる
したがって、補助人は被補助人が行った法律行為を取り消すことはできない さあ、今日も徹夜で勉強だ
94条2項の類推適用からスタート >>891
被保佐人・被補助人→保佐人・補助人
ややこしいなw >>891
補助人に代理権のみが付与されている場合の被補助人は、そもそも制限行為能力者じゃねえぞ >>895
同意権・取り消し権・追認権が否定されて、代理権のみ付与されることがあるのか?
15条では審判で同意権・代理権のうち、一方か双方が付与されるはず
同意権が付与されたときに限り、取り消し権と追認権がくっついてくる >>895
不動産所有者Aが、他人B(息子)が所有権をよこせと言っていないのに勝手に、自己の土地甲の登記を
B名義に変えた(相続税逃れを目的としたもの)。
この場合、不実の登記の存在が、真実の所有者Aの意思に基づく以上、94条2項を類推適用するとあるが
(最判昭45.7.24)、類推適用の要件をどう満たしているのかわかるか?
ここでは第三者の正当な信頼など出てこないよなw
AとBしかいないのに >>895
その場合、制限行為能力者ではなくなる根拠条文はあるの? >>899
少なくとも俺のテキストにはそんなこと書いてないし、条文も全く関係ないなw そもそも、制限行為能力者とみなさないならば代理なんて必要ないしなw
自分で契約なりなんなりできるでしょw >>897
外形の作出が権利者Aの意思による場合だから、第三者の善意のみが要求され、無過失は要求されない(最判昭45.7.24)
そして、Bからの買受人Cからさらに売却を受けた転得者Dも善意の第三者に含まれる(最判昭45.7.2) >>901
補助人に同意権が付与されるのは、13条1項各号の一部に限られる(17条1項但書)
13条1項各号のすべてに同意権を付与することはできない
補助人に同意権を付与することができなかった13条1項各号の行為については代理権を付与することができる
この場合の当該行為については、被補助人は制限行為能力者ではないことから、単独で有効に完全な法律行為をすることができる(13条1項10号括弧書) >>897
あーあの問題ってその判例もとにしてたんか
初めてこのスレが役にたったわ >>901
<13条1項10号括弧書>
制限行為能力者(未成年者、成年被後見人、被保佐人及び第17条第1項の審判を受けた被補助人をいう。以下同じ。) 単独で有効に完全な法律行為をすることができる
この事実と代理権が付与されたとき、被補助人が制限行為能力者じゃなくなるってレスがしっくりこなくてな >>909
仕事はしてないよ
俺は某宗教団体とトラブルになって以来、テクロジー犯罪の被害者になってしまったからね
以前は地元のメーカー勤務だったんだが、今は退職して失業保険もらっとる 表示行為錯誤と基礎事情錯誤か…
ここら辺はとりあえず、条文と例外規定覚えとけば足りるか
ちょっと休憩 おすすめの行政法の基本書ある?
みんほしまわしてるだけじゃ物足りなくて ドキュメント72時間「資格試験の予備校 私の進む道」
見逃し 3/3(金) 午後10:45-午後11:14 放送
https://plus.nhk.jp/watch/st/g1_2023030310748 しまった。寝落ちしてた
過去問2014-28-3改
Aが所有する甲土地をBに売却する旨、契約が締結された
AがDの強迫により、本件売買契約を締結した場合、Bが
この事実を知らず、かつ知らなかったことにつき過失がなかったときは
本件売買契約を取り消すことができない
〇か×か 行政書士試験の講師やってる弁護士は弁護士で食えてないのか? 講師のほうが楽だろ。
弁護士は示談交渉のときなどに、相手から、暴言のみならず暴力を振るわれたりする。 ネットで調べるとレックってブラック企業なんだな
元講師の被害報告とかじゃんじゃん出てくるぞ 伊藤真がレックの講師から独立する時 、レックと訴訟になってるぐらいだしな 伊藤塾も森Tの独立時にもめてたしな
LECで講師になったあいこ先生もブラックなのと深夜の仕事になるからすぐやめそう ブラックじゃないって出てくるとこそんなあるか?
口コミ工作費用払ってるだけじゃねえの なんでそんなに講師が辞めるのを嫌がるのかねえ
代わりなんていくらでもいるだろ 予備校って基本的に拘束時間が長くなってブラック体質なんだよね
休日や午前中に集客のイベントがあって、深夜まで授業があるからな >>924
講師が辞めることじたいではなく、教材等の流用を懸念している。 >>918
アガルートでは旧司法試験合格の柴田氏が行政書士講義担当してたな
確か弁護士登録もしてた気がする。
この方は、この当時行政書士試験受験し合格してたな
全て高得点で。
当たり前といえばそうだけど(Twitterで当日の解答と合格発表には成績表も
アップしてた)ほかの予備校の行政書士講師もこのくらいしてほしいわ。
柴田氏はもうすでに辞めてしまったみたいだけど。。 薪拾いや耕作等の入会活動は信義則の働きによって登記がなくても第三者に対抗できる。入会権の記述でここを問われたら20点ゲットだぜ。 >>926
そんなの守秘義務契約結べばいいだけだろ レックから伊藤さんが独立した後、レックの司法試験のテキストは全部、伊藤さんが書いたっていう噂が流れたくらいだからな
この人の司法試験受験界での影響力は凄まじいものがあるね 論証カード発明して学者の基本書を使うだけが当たり前だった司法試験界を変えた人 なんで、こんな良質な話題ここでやってんだよ
IPスレでやれよ
ちなみに伊藤さんはロースクールの基盤に関わった
お金がない人でも時間を掛ければ予備免除になるように考えたが多くの批判を食らって現実は真逆になった スレタイも違うし単発多いのも荒らしの工作
IP割れすると警察に捕まる犯罪者がこのスレ建ててる まあ、伊藤真レベルの講師が独立すると言ったら予備校も焦るだろうなあ
このレベルの逸材は30年に一人くらいだろうけど IP割れすると逮捕される残念な荒らしの端末がこれ
名無し検定1級さん (ワントンキン MM32-Jhh+ [153.159.32.201]) ワッチョイ無しスレ立ててる人に荒らされてる
ワッチョイ無しスレを使ってる人はそのスレがこんなヤバいやつによる自演だらけのものであることに気づいて欲しい
https://i.imgur.com/BXOkPNp.jpg 司法試験、司法書士試験の上位資格から行政書士試験に流れて来てる層も一定数いるのかな?
上位資格からしたら行書なんて目つぶっても受かるぐらいなんだろうけどな ここをワッチョイ無しスレタイ改変で建てた荒らしは本スレで長文コピペの連投で暴れまくり
こんなクソカスのスレ落とせ 本スレで大暴れしてるのがワッチョイ無しのスレ主
どっちが荒らしだよまったく…
https://i.imgur.com/JTMmYhp.jpg 行政書士という資格試験が生んだ悲しきモンスターだよ 荒らしは何年ぐらい落ちてるんだろ
荒らしてる暇があるならLECの無料相談会に行ってきたら? 予備試験スレにも同じようなのがいる
やっぱり精神おかしくなったんだろうなw 本スレに荒らし湧くとこっちにたくさんいた単発くん達が一気に消えるの草
やっぱりそういうことなんだろうなぁ >>941
荒らしはオメーだよ
消えろよ万年不合格者が IDコロコロした攻撃的なやつが荒らしなの?
勉強の邪魔になりそうだからIP付きのスレ行こ😓 >>961
他人のスレ荒らしてないでお前が立てた荒らしスレに戻ればいいと思います。 でもさ、自演だらけのこのスレってかなり不健全だよね… やっぱワッチョイIPスレにしなきゃ駄目だね
このスレは焼こう >>964
受験以前にオマエは人間失格だな
荒らしてばかりの構ってちゃんw
そんなんだから万年不合格なんだよ、カス >>964
今から必死こいて勉強しないとまた落ちるぞ!1年棒に振ってもいいのか!
大変大変! >>964
精神の安定のためにSNSや掲示板からは遠ざかることじゃ。
このままだと本当にキチガイになってしまうぞ。 >>970
一日ここにいるなお前
馬鹿なの?あっ 馬鹿無職だったか >>971
ちなみに今日って土曜日だけど
ホワイトカラーは基本休みだよ
あっ、無職の万年不合格者だから
曜日感覚無いみたいだね
かわいそうw >>972
言い訳しても荒らしのお前が無職なのは事実
無職のくせにホワイトカラーきどるなよ IPスレを見たら、荒れる前からまともな受験生がいなかった
隔離スレでいいんじゃない?
ここのほうがよっぽど有益な書き込み多いね 荒らしの万年不合格君この時期からフルスロットルすぎだろwwwwww
今年はもう合格諦めたのか?
受験生の人達は無駄な時間を過ごさないように気をつけてね
自分で考えてIP付きのスレこっちのスレ選んで使えばいいよ
もちろん両方使ってもいいしね 今日は2時間半勉強した
自分のスペック的にこれぐらいが一日の限界だわ >>979
わかったから、いちいち気に入らない他スレ荒らすなよ
お前がおっ勃てたクソスレでマスかいてろ多浪が こっちのスレは今まで何ともなかったんだから、
少なくともこっちのスレと次スレを荒らしているのは明らかに同一人物だよね、IPスレの
わざわざこっちに来ないでほしいな 今年は予備試験の過去問のみを回してる
予備試験の短答も学説問題以外は
行政書士試験と難度もそんな変わらない
論文の出題趣旨も読んでると参考になる
というか行政書士の教材は解説が薄いんだよね てかお前らは5チャンネルがないとモチベ保てないのか
勉強やってりゃスマホなんて見ないのが当たり前なのに自分から集中潰すスタイル
そら荒らしスレでもなんでもよいわな
お前らは今年も落ちるな おまえらは稼働してるスレだったら誰が建てようがなんでもいいんだろ
去年本スレをあれだけ荒らした荒らしがこのスレ建てたからアレルギー反応起こしてる人がいるのにここで書き込み続ける連中の無神経さ見てるとそう思う
大抵は自演が半分なんだけどな 荒らしの目的はおまえらの勉強のモチベーションを削ぐことだぞ
思惑通りになっててよかったな 29年の民法改正で代理権の乱用に関しては新しい条文ができたのね。オジサン知らなかったわ
昔は93条の心裡留保の規定を類推適用してたんだけどな。なつかしす~ 未成年Aは甲土地を所有している。Aの母親Bは当該土地をAに代わって売りたいと考えていた。
しかし、不動産に関する知識が乏しいため、別の代理人を立てたいと思っていた。
民法の規定に照らし、原則、復人は可能か? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 18日 12時間 13分 22秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。