応用情報技術者試験 Part260
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
応用情報技術者試験(AP)
[ Applied Information Technology Engineer Examination ]
https://www.ipa.go.jp/shiken/kubun/ap.html
情報処理技術者試験センター
https://www.ipa.go.jp/shiken/
情報処理技術者試験・情報処理安全確保支援士試験 マイページ
https://itee.ipa.go.jp/ipa/user/public/
・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい。
前スレ
応用情報技術者試験 Part259
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1681563711/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>898
敵視してるというより残念だなぁって思ってるだけだぞ
私の目には視座低、視野狭、自分の意見だけでいろいろ取りこぼしてそうな人だなと見えてるけど、あなたの人生なので他人がどうこう言うことでもない
それで気分良く生きられてるならそれで良い >>900
立派なこと言ってるけど対外的には手段はどうあれ持ってない人間より持ってる方が評価されるからね。
他人の人生だからどうでもいいとか言ってる割には
「視座低」「視野狭」とか散々な言いようだけど、そっくりそのまま返すわ。
この程度の資格試験で「技術力のお勉強頑張ってます！」とか、どんだけ低次元なの？と。 試験なんて最も効率が重視されるものなのに、
それでオナニー始めちゃうような人は、
仕事でもなんでもオナニーしちゃうダメな人 まあね～
確かに「俺は一生懸命データベースの勉強をしてデータベースの問題を選びました！
でも結果は不合格でした！」じゃ評価されないもんな
文系セットに逃げて合格しても合格したことには変わりないからなぁ
IPAは性善説で、受験者が本当に必要な分野を選択して勉強して合格してる、
って信じ切ってるのかな
不公平感の少ない試験制度を目指して欲しいね 応用は高度の免除試験であって技術力の証明は高度試験でしろってことやろ >>904
応用情報技術者試験の受験者層の特性が、バリバリの開発者、かつ、マネジメント未経験なんだから、全分野の難易度を揃えたら、マネジメント分野とストラテジ分野の平均点が、テクノロジ分野より、大幅に低くなるよ。
つまり、全分野の平均点を揃えた結果、文系ハッピーセットが生まれたってこと。 性善説ってワードが出てくるのはびっくりよw選択する科目に関する要項は無いんだし、受かりやすい科目で挑むのは自由でしょ もちろんスキルアップのために挑戦しつつ科目を選ぶのも自由だし
ただ、さくっと受かって評価を上げつつ次は高度に挑んだほうが結果としてスキルアップにつながるし効率がいいとは思うのが正直なところ 試験でスキルアップ目指すような人はIPAなんか受けないでベンダー試験受けてるよ 基本情報もってないけど申し込んだ
いまから毎日1～2時間でいけるかな >>905
そんなことはないって
IPAホムペ内の、AP受験者に求める能力、みたいな項目を読んで
>>906
だから旧センター試験の理科のようなものでしょ？
物理や化学と、生物や地学は受験者群の学力やモチベーションにかなり差があるから、
平均点に差があるのは当たり前なのに、無理やり揃えようとして
極度な難易差が発生してしまったっていう
そういうところを改善して欲しいんですよ
>>907
>性善説ってワードが出てくるのはびっくりよw
何で？ｗ
ストラテジ系やマネジメント系を、崇高な理念を持たずに
試験に手っ取り早くパスしたいがためだけに選ぶのはやっぱり少しズルいと思う
でも採点する側からしたら、本当に必要だから選んだのかズルで選んだのか
判断出来ないので、良いように解釈するしかない
例えばだけど、誰しもが選択問題4題中2題はテクノロジ系から選びなさい、
とか制約を付ければ、不公平感も薄れるし応用情報「技術」者試験らしくなる気がする /二__,--､r'"___､ ヾﾄ､.ヽ
レ'"~,-,､ ! ! ' '"￣ .ノ＼ヾ:､
K/ｰ'~^~_/ ヽﾐ:ー‐‐'" ヽ i
!〉ｰ―'"( o ⊂! ' ヽ ∪ Y｣_ ／
i ∪ ,.:::二二ﾆ:::.､. l ､... | 出題範囲ある程度基本は覚えた。
! :r'ｴ┴┴'ｰダ ∪ ! !l＜ これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。
.i､ . ヾ=､＿_.／ ﾄ=. | シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね？
ヽ ､∪ ― .ノ .,! ＼
↑ワカヤマン@ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>913
そもそも文系と言われるプロマネもストラテジにしても情報システムが絡めば情報処理技術者なんだが？
君の感覚だとITストラテジストとか簡単なんだから受けてみたら？
応用なんかより注目されるよ。 IPAが求めるのは課題解決のためにITを効果的に利用できる人材
ズルというよりむしろ応用でもPMやSTを選んで高度区分に進んで欲しいやろ 過去問道場で午前、18年間36回分を分野ごとに勉強してるけど、
基本情報と違って、同じ問題ってほぼ出題されてなくないか？
似たような問題が数十問に１問あるかないかぐらいで、
秒殺できるような問題、ほぼないんだが・・・。 >>918
ドットコムの統計情報のところで各回何問くらい流用から出題されてるか集計してるよ >>920
ほんとだ
半分ぐらい過去問の焼き直しみたいだな
たまたま焼き直しが少ない分野の勉強してるのかもしれん あぁ、焼き直しのほとんどが10年ぐらい前までの過去問の焼き直しだから
少なく感じたのかもしれん
１１～１８年前の過去問はやらないほうがいいかも いや、待てよ
２回以上焼き直しされてる問題は、どういう数え方されてるんだろう？
例えば平成２０年の問題が、平成２５年と平成２８年で焼き直しされて出題されてた場合
平成２８年では、平成２０年と平成２５年のどちらの焼き直しとして数えられてるのだろうか？ 複数の同題がある場合は直近1回のみを集計と書いてあったわ
だから焼き直しが過去10年分に集中してるように見えたんだな
こりゃやっぱ18年分やる必要あるわ 国家試験はすぐに類似問題が出るという基本すら知らないのか？ そんなんやらんでいいんじゃない？
文系セットなら国語力中心で行けるみたいだし
どうせ資格手当しか出ないんだし張り切ってもしゃあない >>925
資格マニアだからそれは知ってるんだが、予想以上に少なくて思えておどろいたという話
たぶんたまたま焼き直しが少ない分野に当たったんだと思う
>>926
たぶん合格するだけなら10年分もやれば十分だろうね
俺の場合、自己満オナニーが目的だから正答率9割を目指してる 今の時期はもう午前より午後に力を入れ始める時期やない？
午後70点を確実にしてから午前ニーに励めばいい 未経験が1～2ヶ月で合格しました系のブログもたくさんあるし、まだ早いというやらない言い訳を作ってる
ボリューム的にもう午前から始めないと間に合わなそうだが 午後の勉強なんて一切する必要ないよ
午前さえ確実にしておけばそれだけで受かる試験 という言葉を凡人が真に受けて当日は問題文を読み解く事すらできないという。
ある程度実務経験あって読解力が優れているならばという条件付きかな。 俺氏、秋試験対策として始めたITパスポートの復習がまだ終わらない模様 1ヶ月前からで十分だよ
参考書2回くらい通しで読んで、午前午後の過去問を5年分くらいやれば完璧よ すまん、、問題は
この資格がどれだけ世間に評価されているか？ということだ なんとなくカッコイイから取る
仕事にまったく関係ないけど 厳しいこと言うようだけど、金が稼げない資格は総じてゴミ
応用は、国家資格とは名ばかりの実質ただの検定試験 IPAが実施している情報系の資格試験の内、国家「資格」は支援士のみ
あとは全て国家「試験」
この事実を知ってから、Iパスもセキュマネも基本も応用も、
話題にする時必ず「資格」という言い回しを避けるよう留意するようになった 国家試験ではあるが資格だと言う認識は甘い
単にお前が勘違いしてただけだろ https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/shougai/014/shiryo/07012608/003.htm#:~:text=%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E8%B3%87%E6%A0%BC%E3%81%A8%E3%81%AF%E3%80%81%E5%9B%BD,%E3%81%AE%E4%BF%A1%E9%A0%BC%E6%80%A7%E3%81%AF%E9%AB%98%E3%81%84%E3%80%82
国家資格とは
国家資格とは、国の法律に基づいて、各種分野における個人の能力、知識が判定され、特定の職業に従事すると証明される資格。法律によって一定の社会的地位が保証されるので、社会からの信頼性は高い。
国家資格の分類
国家資格は、法律で設けられている規制の種類により、次のように分類できる。
A）業務独占資格： 弁護士、公認会計士、司法書士のように、有資格者以外が携わることを禁じられている業務を独占的に行うことができる資格。
B）名称独占資格： 栄養士、保育士など、有資格者以外はその名称を名乗ることを認められていない資格。
C）設置義務資格： 特定の事業を行う際に法律で設置が義務づけられている資格。
D）技能検定： 業務知識や技能などを評価するもの。
文科省の定義だと応用も国家資格だよ しかし、知的財産管理技能士（元々はただの検定試験）やFPが国家資格で、
応用は国家資格ではないとなると、なんかモニョるな
応用もはやく技能士にしたほうがええんちゃう？
支援士の業務独占資格化よりはるかに実現性あるだろｗ もし途中から技能士になったら、それまでに取った人にも適用されるの？ >>948
知的財産管理技能士はされた
俺は、知的財産検定2級合格者だったけど、
特別講習受講して、形だけのほぼ全員合格できる修了試験受けたら、
知的財産管理技能士2級合格者扱いになった すみません、文系ハッピーセットってどの組み合わせでしょうか？
人によって文系におすすめの科目が違くて分からず...。 >>951
それらの中には訳が分からない問題のときがあるな。システムアーキテクチャや組込みシステム開発をレギュラーにしておいたほうが無難。 >>952
このスレを最初から読むことをお勧めする。
試験前にイキり倒してた自称理系が、本試験を境に絶滅する様子が観察できるよ。 >>953
イキりはプログラミング、ネットワーク、データベースを選んで撃沈するのでは？ 応用のデータベースはある程度時間かけて対策すれば出題パターンもかなり限られてるし、安定して点数取れる科目じゃね
SQLとER図、正規化さえ完璧にしとけば7割は取れるよ システムアーキテクチャは、単純とはいえない計算問題が出る。
情報システム開発は、多分野の複合問題が出る。
組み込みは簡単な期もあるが、家電から原子力発電所まで、出題範囲が広いから馴染みのないシステムが出題されると手に負えない。
データベースは、現役のデータベースエンジニアにとっては簡単。
ネットワークは、現役のネットワークエンジニアにとっては簡単。
プログラミングは、現役のプログラマーにとっては簡単。
理系の大学生やペーペーは、文系ハッピーセットを選ぶのが無難。 >>955
その通りだが、時間がかかるよね。
データベースにそれだけの時間をかける価値があると思うなら選択してもいいね。
ネットワークも同様。
プログラミングだって、競技プログラミングに比べればラク。 >>953
>>954
中島みゆきの歌思い出したわ
理系セットに挑戦する俺を、挑戦しない奴らが笑うだろうって 人のオススメが自分にとって合ってるとは限らないから、解いてみて得点できそうな科目を選ぶといいかも あと、難易度にばらつきがあるから決め打ち特攻じゃなくてサブ科目を1〜2用意してほいたほうが尚良い 試験会場の変更って転勤だけしか受け付けていないの？今転職活動中なんだけど まあ俺は仕事でsql良くつかうからデータベースは選ぶわ 後3つどうしようかな 本当はネットワーク選びたいけど地雷っていうし そういう風に個人単位で主となる科目選択は異なるのが通常だよね
文系セットがみんなにハマるはずはない
ところでネットワークはが地雷って初めて聞いたがどこの情報！？ >>963
いやごめん 特にソースはないです
このスレ眺めてたらネットワークはやめとけみたいな雰囲気だったから笑 >>964
そうなんですね
であれば私はネットワーク選んでみようかなぁ >>961
これについて教えてくれない？
転勤の移動しか認められないわけ？
そんなのおかしいだろ ネットワークは難易度にバラつきがあって簡単なときと難しいときで極端な印象はあるけど、地雷ってことはないかな ネットワークエンジニアなら選択していいと思います プログラミングとネットワーク、どっちがバラつきある？ 主に選ぶつもりの科目を２つ
チャレンジしたい科目２つ
くらい？
エンベデッドとシステム監査は今後個別に受けてみたいから手始めに見ておこうかなって気分 この資格
大学で言うと駒沢レベル？？
それとも国士舘？ 応募忘れていてギリギリ16時半に申し込んだ
しかしテキスト読んでも頭抱えてる TACの模試が、9月上旬にあるらしいけど早いなぁ
対策間に合わないよ 非ITだけど、合格教本を読んでも全然頭に入ってこない
キタミ式にしたほうがよかったのかな 平成21年あたりの問題ってなんか読み取りにくい問題が多い気がする
気のせいか キタミ式ってAmazonでもレビュー数自体が多いよね。
読んだけど頭の中で体系化しにくい作りになってるテキストな気がした。 売れるにはどれだけ絵が親しみやすいか
内容はあまり関係ない 理系科目多めに受けるつもりだけど
過去問やってるとかなり取っ付きにくそうな雰囲気の奴もあって
そりゃ選ばれにくいよなぁと思ってしまう そうがっかりするな
3週間近くも申し込み期間があったにも関わらず忘れるような間抜けは
どうせ受けたとしても不合格さ！ 安心してください
そんなあなたにも基本情報を受ける権利があるぞ！
セキュリティマネジメントやIパスもな >>984
基本情報は4月以降に受けたの？
それだったら熱いうちに申し込んどかないとなぁ
もし３月までの合格だったなら、今はかなり変わってるからもう一度基本情報受けといてもいいかも
私も受け直したけど特に科目Bが良い体験やった >>986
この４月とか５月に受けてたのは概ね２回目以降の人ばかりじゃないかなぁ
そんだけ大きく変わったしな システムアーキテクトやプロマネ、サビマネは経験ある方がかなり有利だろうから文系にはしんどいかも
ITストラテジストやシステム監査はそもそも経験者が少ないとか上流経験者は文系が多いとかの理由で、経験や妄想力比べになって文章構成力が得意な（文系の？）人が有利かもね
システムアーキテクト持ってる文系ってすげえわ さ～て、ちょっくら明日から本腰入れて勉強しちゃいますかｗ 応用情報技術者 午後問題の重点対策って毎年出ているけど、
中身ってどのくらい変わってるのでしょうか。
毎年買いなおすのはお財布が痛いです。 >>994
毎年買うってことは何回も受けて受かれてないってことですか？
であれば別の本買って別角度から勉強するのもありかもしれないよ
応用情報ならいろんな選択肢があると思うし >>995
友達に貰った2年前の本があります。
中身がほとんど同じなら買いなおすのももったいないかなとおもってます。 >>996
主な更新点は新しい年度の過去問解説くらいじゃないですかね？
それがほしいなら買い替え
新しく買うなら全く別の本を買うのも良いかもしれません ダメだ、このままだと後味が悪い
>>980
ごめん
次からこまめにIPAのホムペをチェックすると良いよ レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
