応用情報技術者試験 Part261
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
応用情報技術者試験(AP)
[ Applied Information Technology Engineer Examination ]
https://www.ipa.go.jp/shiken/kubun/ap.html
情報処理技術者試験センター
https://www.ipa.go.jp/shiken/
情報処理技術者試験・情報処理安全確保支援士試験 マイページ
https://itee.ipa.go.jp/ipa/user/public/
・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい。
前スレ
応用情報技術者試験 Part260
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1684166816/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ■試験の結果報告のテンプレート■
下記をコピペ整形して報告よろ
【合否】 合格・不合格
【午前点数/午後点数】 午前 100 / 午後 100
【今回が何回目の受験か？】 ○回目
【難しかった？】余裕・普通・苦戦した等
【既に持っている資格】※基本情報など
【午後にどの問題を選択したか？】
1 情報セキュリティ※必須
2 経営戦略
3 プログラミング
4 システムアーキテクチャ
5 ネットワーク
6 データベース
7 組込みシステム開発
8 情報システム開発
9 プロジェクトマネジメント
10 サービスマネジメント
11 システム監査
【どれぐらい勉強した？】～カ月、～時間くらいなど
【勉強法は？】ネット・スクール・ポケスタ等
【応用情報に合格して報償金はもらえるか？】なし・○円 ｜┌──────────┐ 履歴書
｜｜ ／ ＼ | ┌────────────────────
｜｜ ／ ─ ─＼ | ｜氏名：ワカヤマン（NWスレ住人、彼、スレの住人 笑w）
｜｜／ （●） （●） ＼ ｜ ├────────────────────
｜｜| （__人__） |. | ｜年齢：50代前半
｜｜＼ ｀ ⌒´ ,／. | ├────────────────────
｜｜...イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ- ､ | ｜現住所：和歌山県 ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
｜｜ | '; ＼_____ ノ.|ヽ i....｜ ├────────────────────
｜｜ | ＼/ﾞ（__)＼,| i | | ｜facebook：https://www.facebook.com/profile.php?id=100015107231671
｜└──────────┘ └────────────────────
｜ ┌───┬─┬──────────────────────────
｜ ｜ 年 ｜月｜ 学歴・職歴
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜ ｜ ｜ 学 歴
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜平成xx.｜xx｜和歌山大学システム工学部 虐められたため中退
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜ ｜ ｜ 職 歴
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜平成xx.｜xx｜自宅警備員（要はただの和歌山の引き篭もりｗ）
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜ ｜ ｜ 資 格
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜令和４ ｜12｜システム監査技術者試験 10年連続脳内合格ｗ（合格証書無し）
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜令和５ ｜６ ｜ネットワークスペシャリスト試験 13年連続脳内合格ｗ（合格証書無し）
｜ ├───┼─┼────────────────────────── 【文系ハッピーセット】
1 情報セキュリティ※必須
2 経営戦略
9 プロジェクトマネジメント
10 サービスマネジメント
11 システム監査 サービスマネジメントなんていくら勉強しても3割～４割しかとれん
システム監査はもっと酷い
つまらん。 ワイはプロマネやサビマネ持ってるけど、その文系ハッピーセットでは安定して得点取れそうにないわ
やはりシステムとかネットワーク、データベースのほうが解き易さがある まだ時間あるからプロマネとサビマネ外して組み込みとDBかなぁ >>6
その辺は技術的な知識なんていらないから
単に国語力がないだけだろ >>8
別に外す必要ないし
文系ハッピーセットなら1科目くらい壊滅しても余裕で受かるよ テキストよんでも全然理解できなくて苦戦してるけど過去問やると推理や消去法で結構解ける
親切な試験だね >>10
その理論めちゃめちゃ
そもそも壊滅の芽があるものをオススメするなや
しかも壊滅の芽が他の科目で挽回して余裕で受かるという根拠がまるでわからん なんか文系ハッピーセットおすすめしてる奴が詐欺の雰囲気出し始めてキモさを感じる
・楽して儲けることができます
・一度ダメでもすぐに挽回できます 問題難化でとかそんなこといったら
テクノロジー科目なんて何も受けられないぞ
勉強したところで前回のプログラムなんて壊滅報告が大多数なんだし >>12
4科目中1科目くらいできなくても余裕で受かるのが文系ハッピーセットだぞ あと文系ハッピーセットはテクノロジーみたいに全滅しないで
どの科目も10点前後は取れる なんか、前スレと同じ雰囲気になってきたね。
試験前日までイキり倒した理系坊やが、試験日以後、絶滅するんだろうね。 現実として合格するのは文系科目選んだ人が多数派ってのは聞いたことある >>12
むしろわざわざ文系科目以外の難しい科目を選ぶのは
イキりマゾ野郎なだけだよ
そういう奴は落ちて後で文句ばっか言うんだよ みなさん、この資格が欲しい理由は？？
何かメリットあるのかい？ 文系ハッピーセットだと難しいので、
プログラミング勉強しようと思います
Excelくらいしか使ったことない僕にお勧めの勉強方法ってありませんか？ >>21
ありません
クソ馬鹿で自分が正しいと信じている老害が五月蠅くてとらされるだけです。
その老害がもちろん応用情報なんか勉強せずに釣りしてます
クソです。 応用情報って名前的に何も知らない人にはハッタリ効くからでしょ
資格自体は応用情報より基本情報の方がITの素養必要な難しい試験なのにな >>24
マジすか、なぜ基本の方が素養が必要なんでしょうか？？ 今は変わってるみたいだけど、俺が基本受けたときは、
アルゴリズムとプログラミングの配点が糞デカくて、
その2つで大きくミスると他で挽回が効かない感じだったな
特にアルゴリズムは糞問が出題されることが多いと悪名高かった
変数が20個近く出てくる難解なアルゴリズムを
30分以内にトレースするなんて不可能に近くて、まさに運ゲーだった
応用はまだ受験したことないし、午後問を見てすらいないからわからん
午前は、基本よりちょいムズぐらいで、大差ない 変数20個はちょっと話盛ったわ
今数えたら13個だった >>22
全くプログラミングの経験がないなら、まずオブジェクト指向の勉強からだな。オブジェクト指向入門には名著があるから推薦しておく。
バートランド・メイヤー『オブジェクト指向入門 第2版 原則・コンセプト』(翔泳社)
ttps://www.shoeisha.co.jp/book/detail/9784798111117 そんな勉強しなくても文系ハッピーセットなら無勉で合格できるでしょ もう、前スレは見えないのか…
>>24も、前スレでイキり倒してた理系坊やの発言にそっくりだね。 前回応用情報合格したけど
応用情報より基本情報の方が理系的な思考必要で難しいのは事実だよ 基本情報といえば、過去問で12年くらい前だったかな・・
たしか、バス停に到着するバスの時間間隔か何かの問題が出て
凄まじく意味不明で解けなくてあきらめた記憶がある
知ってる人いますか？？ 基本は、何言ってんのかちょっとわからない系の問題があったよな
俺は、アスペが作ったアスペ問って呼んでたけど >>31
また、理系バカか…
次回受験する人は、前スレを読んでから受験科目を選択することをお勧めする。
前スレの情報には、金を払う価値がある。 >>28
ありがとうございます
早速ポチりました
届くのが楽しみです 文系ハッピーセット以外を選んで落ちた奴は文句言うなよとは思う >>31
マジすか？？ なんでそんなことになったのだろう？？ 0368名無し専門学校
2023/06/17(土) 05:59:23.17
大原スレからの拾い物だけど>>1の言ってるようなクラスの３割すらも基本情報受かってないなｗ
0744名無し専門学校2023/05/13(土) 12:38:11.91
大原の基本情報技術者の合格率低いよ
https://www.o-hara.ac.jp/about/jissen/
0745名無し専門学校2023/05/20(土) 01:34:54.66
>>744
・札幌校情報システム学科８２人
基本情報技術者
受験者１４人
合格者１０人
・盛岡校経理本科１４１人
基本情報技術者
受験者６３人
合格者６０人
日商簿記一級
受験者１９人
合格者３人
・立川校情報ビジネスコース５３人
基本情報技術者
受験者１２人
合格者９人
・町田校情報処理コース７６人
基本情報技術者
受験者２７人
合格者１３人 >>31
文系ハッピーセット選べば午後が無勉でいけるくらい応用情報の方が圧倒的に簡単だから
午前はたいして差はない 理系がテクノロジー選んだら無勉じゃまず受からんよ
ソースは理系情報系卒で文系ハッピーセットで受かったワイ >>14
講評によると前回のアルゴリズムの平均点は普通。プロマネとサービスがやや低かった。
アルゴリズムは今まで簡単だったから受ける奴が甘えてんだよ >>22
あなたが基本情報を持ってるか分からないけど、
あのレベルの問題(例えば令和元年秋の文字列探索とか)が出ると思ってると
マジで問3は0点になる可能性がある
Excelのマクロが組めるという程度では(もちろんそれはそれで凄いんだけど)、
応用のプログラミングには通用しない
文系セットが嫌ならプログラミング・データベース以外のテクノロジ問題を選べばいい ／∧ ／∧
／ / λ ／ /λ
／ / /λ ／ / /λ
／ / / /λ / / /λ
／ ￣￣ ＼
/ ／￣＼ ／￣＼＼
/ | ●| | ●| ヽ
| し￣ヽJ し ￣ヽJ |
｜ '""" |
｜ """" Ｔ" ｜ T """ | ぷっ 顔真っ赤でそれ言われても
| """" | ﾉ | """ |
＼ 丶 ＿__人＿__ノ /
＼_ ヽ―／ __／
／ ￣ ヽヽ ＼
ワカヤマン「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」
979 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 23:34:15.12
なぜ、どこぞの野球スレに行かないのか不思議な問題児。
野球の話する奴の試験情報なんていらねぇーよ、○ねごみくず
っとか言われたいのだろう。なんか不憫・・・
出題範囲ある程度基本は覚えた。
これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。
シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979 0204名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d883-Pdjd)
2023/07/21(金) 21:55:48.24ID:uh6++Z980
IT業界に入りたいなら、基本情報は適性検査みたいなもんだぞ。
受からないやつは他の業界に行け。
合格できないやつがいても、迷惑なだけ。
適材適所なだけだよｗ
0205名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ fc85-toGR)
2023/07/21(金) 22:00:23.81ID:1m3sQoMA0
>>204
確かにな
応用情報だけ持ってるってのが地雷判定になりつつある？ 前回の応用のプログラミングなんだけど、
あれちゃんとやると間違いなくそこそこ点取れるけど
あまりに取っ付きづらいわ
あれじゃ文系に行くやつ増えて当然だわなって感じ 実務を知ってるか知らんかで難易度なんて変わるだろ
実務知ってれば何となくそれなりな回答ができるのが文系科目だが
逆に実務知らんなら理系科目のが一意に解答が定まるので答えやすい 超テクノロジーは、プログラミング、ネットワーク、データベースだけど、データベースは範囲狭いから未経験者でも点数安定すると思うよ。
プログラミングは基本B80くらい取れるなら候補に入れておいて当日激ムズなら外せば良い。
ネットワークは未経験ならコスパ悪い。 >>47
完全に逆
実務知らなくても国語の問題として無勉で受かるのが文系科目だぞ >>49
なわけねーだろ
それなら高校生とかでもっと合格できるわ >>50
実務知らない人が文系ハッピーセットでバンバン合格してるのが応用情報なのに
何言ってんだ 講評によるとPMとSMだけが正答率「低」だったから、それ取った人はアンハッピーやったね >>52
前スレ見たら?
前回の試験で無惨な最期を遂げた人達と言ってることが同じだよ。 プロジェクトマネージャの資格が
最高峰なんだろ？ITの世界では >>54
昔はそうだったみたいだね。
今、現場ではアジャイルだからね。
プログラミング能力がないマネジメントの専門家はリストラの対象だね。
資格の世界では、PM合格者が少なかった頃は、PMが最高峰だったけど、今は情報処理技術者試験全区分合格者が最高峰の扱いを受けてるね。 >>51
文系セットの対策してんだろ
無勉でいけるのは実務経験者のみ >>56
文系セットが無勉じゃ無理なのは事実だけど、「理系科目は解答が一意にきまるから…」というのは、前回試験で無惨な最期を遂げた人達による前スレの書き込みと全く同じだよ。
前スレを見た方がいいよ。 午後問題って、言葉が足らない場合部分点ももらえず普通に0点になるの？
例えばH29秋問7のドライブレコーダーの問題で
「画像格納イベント」を「画像格納」までしか書いてない場合とか >>57
データベースだけは素人でも安定しやすいよ。ER図を覚えてSQLの基本を覚えれば8割取れるから。出題に意外性がない。
プログラミングとネットワークは爆死する可能性が高いね。経験者なら大丈夫だろうけど。 文系セットはマジ無勉でいけるぞ
逆に言うと国語力だけで決まるから勉強しても点が上がるとは限らない 無残な最後って誰のことかわからんが、前回はPMとSM以外はプログラム含めて正答率は平均以上やったよ やっぱ基本情報持ってなくて、応用情報だけあったら
怪しまれる？？ 応用が基本の上位互換っぽいイメージあるから、
両方合格してる人でも応用しか書かない人多そう >>62
前スレを読んでから書きなよ。
あんたの書いてることは、ほとんど前スレに書かれてるよ。 基本:応用だし
レベル2:レベル3だし
ぱっと見はどう見ても上位互換に見えますし SMとPMの平均得点は低いので、このスレの意見とは全然違うなって書き込みはあったな 怪しまれないよ
プログラミングできないんだなって思われる >>68
それは合格発表前にたくさんいたイキり理系バカどもの発言だね。そういうのは、合格発表日を堺に絶滅した。
あんた、2022年10月から2023年6月まで、時系列に全ての書き込みを読んでないね。 >>42
IPAの講評は、問題選択者のレベルを考慮したものではないので、
プログラミングの出来が普通と評されていてもそれは難易度が普通ということではない
プログラミングは相当アルゴリズムに自信が無いとワザワザ選択しないので、
アルゴリズムが得意な層ばかりが受けて出来が普通という意味
他の分野と比較するとかなり手強い部類に入る
データベースも同様
ER図とSQLしか出されないから簡単なのではない
その2つで解答者が十分失点してくれるからその2つだけ出しとけば事足りるのだ >>73
受かってるよ。
ただし、今問題になってるのは、オマエが前スレも読まずにデタラメを書いてることだ。
論点をずらすな。 データベースってSQLとER図が出題されない回があるんだねぇ🤗
秋は出題されなかったりして♪🤗 >>75
初カキコだけど被害妄想か？
ていうか受かってるのに寄生してるんだ。 >>77
前回は、理系バカの書き込みにのせられて、落ちた人がたくさんいるからな。
プロのITエンジニア以外の人に、プログラミングやシステムアーキテクチャを勧めるバカがいる限り、ここにとどまるよ。
あんたは初カキコじゃないだろ。
まあ、データベースに限り、未経験でも得点できるという意見には賛成するよ。
それなりに時間がかかるが、データモデリングの知識はITエンジニアじゃなくても役立つしな。 >>72
今年の春に関してはプログラムパッと見ただけで避けるやつは大量に居ただろうからなwwwww 応用情報の制度が良くないんだなきっと
選択の幅が幅広すぎて、いろんな目的の人が受けて好き勝手言って情弱が混乱
次の改定で変わるかもなぁ
そもそも技術者試験のスレに技術者じゃないやつがでかい顔して居座ってるのがおかしい 大谷を敬遠してでも勝つってのと同じ
それをルール上は全く問題ないと言い捨てるのと同じだが勝ち負けだけ見てる人に取ってはそれが正義
だけど、そんな敬遠策を必死で布教してる様子がほんとにつまらん 技術者じゃない？
プロマネもサビマネも監査も情報処理技術者ですが？ 非IT職だけど8月末から勉強始めて間に合いますかね？
選択科目にこだわりはなくできるだけ勉強時間を少なくしたいです。
春に基本情報を取得して秋期の応用の申込は完了しました。
仕事やプライベートの都合で8月末までは手をつけれません。 863 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 97cf-5LlG) sage 2023/07/18(火) 19:05:12.20 ID:bRl4OD6C0
>>855
応用のプログラミングがサラサラ解けるレベルなら、基本のアルゴリズムなど
子供だましに感じるだろう
繰り返しになるけど基本のR元年秋の文字列探索の問題を試しに解いてみて頂きたい
半分くらいコード関係なく解けるから
今春の応用のプログラミングの問題は、コードの読解がどうこうと言うより、
カラツバ法の概念を理解するのに多大な時間と労力を要する
そこが難しいのであり、そこでつまずくと壊滅してそのまま不合格コースになる
>>859
そもそも選択者にバイアスがかかってる
大学入試で言うと、医学部受験で物理や化学を選ばず生物を選択するようなもので、
敢えてイバラの道を進むようなもの
プログラミングの問題をワザワザ選択する人は海千山千の強者が揃ってる
その強者たちがそこそこ得点を取って、講評で「出来は悪くなかった」と書かれているだけ
言っちゃ悪いが文系セットのストラテジ・マネジメント系はどう考えても問3よりラクだが、
講評では「出来が良くなかった」と書かれているものもある
これは選択者の平均レベルがあまり高くないことも一因だろう 878 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 97cf-5LlG) sage 2023/07/19(水) 19:09:20.32 ID:awSMSjYa0
>>865
>算出する手順は本文に書いてあって、ただそれに従えばいいだけ
それが結構難しい
俺は1問は解けたがあとは訳分からんかった
>>867
その通りなんだけど、俺の場合なまじ基本情報のアルゴリズムで高得点できたし、
そのままの勢いで応用のプログラミングもいけるかも？と考えててハマった
ネットとか見てると、応用のプログラミングは意外とラク、というデマもあって
それを鵜呑みにしたというのもある 906 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ e7bb-MzNP) sage 2023/07/21(金) 00:20:16.23 ID:DB3RNcrf0
>>904
応用情報技術者試験の受験者層の特性が、バリバリの開発者、かつ、マネジメント未経験なんだから、全分野の難易度を揃えたら、マネジメント分野とストラテジ分野の平均点が、テクノロジ分野より、大幅に低くなるよ。
つまり、全分野の平均点を揃えた結果、文系ハッピーセットが生まれたってこと。 >>82
プロ野球はあくまで観客に見せるショーだからなぁ
資格試験なんて合格してなんぼだし、
プログラム選んでギリギリ合格より、
他科目でも正答率９割とかのほうがすごいと思うんよな
俺は安定して合格できて、かつ、ドヤ顔できるハッピーセット正答率９割を目指すわ 913 904 (ﾜｯﾁｮｲ 97cf-5LlG) sage 2023/07/21(金) 19:26:32.69 ID:zGcE+USV0
>>905
そんなことはないって
IPAホムペ内の、AP受験者に求める能力、みたいな項目を読んで
>>906
だから旧センター試験の理科のようなものでしょ？
物理や化学と、生物や地学は受験者群の学力やモチベーションにかなり差があるから、
平均点に差があるのは当たり前なのに、無理やり揃えようとして
極度な難易差が発生してしまったっていう
そういうところを改善して欲しいんですよ
>>907
>性善説ってワードが出てくるのはびっくりよw
何で？ｗ
ストラテジ系やマネジメント系を、崇高な理念を持たずに
試験に手っ取り早くパスしたいがためだけに選ぶのはやっぱり少しズルいと思う
でも採点する側からしたら、本当に必要だから選んだのかズルで選んだのか
判断出来ないので、良いように解釈するしかない
例えばだけど、誰しもが選択問題4題中2題はテクノロジ系から選びなさい、
とか制約を付ければ、不公平感も薄れるし応用情報「技術」者試験らしくなる気がする そういえば今気づいたんだけど、応用って得点わかるの？ >>90
点数なんて自己満足だし合格したら全員同じ評価
たとえそれが文系セットの60点ギリギリでもなw 956 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 27bb-p1qB) sage 2023/07/25(火) 17:27:48.78 ID:G8uqj4JE0
システムアーキテクチャは、単純とはいえない計算問題が出る。
情報システム開発は、多分野の複合問題が出る。
組み込みは簡単な期もあるが、家電から原子力発電所まで、出題範囲が広いから馴染みのないシステムが出題されると手に負えない。
データベースは、現役のデータベースエンジニアにとっては簡単。
ネットワークは、現役のネットワークエンジニアにとっては簡単。
プログラミングは、現役のプログラマーにとっては簡単。
理系の大学生やペーペーは、文系ハッピーセットを選ぶのが無難。 前スレからコピペだ。
本来金を払わなきゃ見られないものだから感謝するように。
学生(含理系)や非ITエンジニアは文系ハッピーセットをお勧めする。
バリバリのITエンジニアと理系イキりバカには、プログラミング、システムアーキテクチャ、ネットワーク、情報システム開発がお勧めだ。 >>96
調べるの面倒くさいから教えてくれ
午前終わった時点で不合格なら帰れるのかね
調べたくてもインターネットとか苦手でな… 文系だからとか、理系だからとか、そんな抽象化の押し付けなんてどうでも良くて各個人が自分がやりたいの選べばええやん
そんなに分類したがるのは苦手意識がある科目に蓋したいだけじゃないの～？
国語力が得意な人、具体的なものが得意な人、いろいろいるからな
そんな具体的なものが得意な現場の人たちをマネジメントしてくんだから多様性を認められないやつはマネジメントに向いてない
理想は両方に通じてる人がマネジメントするのが良いんだけどここには居ないか >>98
文系ハッピーセットは難易度が低いという話をしてるんだよ。
他人に難しい科目を勧めるなってこと。
本当にバカは救いようがないな。
906 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ e7bb-MzNP) sage 2023/07/21(金) 00:20:16.23 ID:DB3RNcrf0
>>904
応用情報技術者試験の受験者層の特性が、バリバリの開発者、かつ、マネジメント未経験なんだから、全分野の難易度を揃えたら、マネジメント分野とストラテジ分野の平均点が、テクノロジ分野より、大幅に低くなるよ。
つまり、全分野の平均点を揃えた結果、文系ハッピーセットが生まれたってこと。 >>95
二度と「プログラミングがお勧め」とか抜かすな
応用受験者が100人いたら98人くらいはアルゴリズムなんかと相性良くないわ >>97
知らんけど、たいていの資格試験は帰れる
というか俺、資格マニアでいろんな資格試験受けてきたけど、
午前と午後にわかれてる試験で、午後受けずに帰れない試験って聞いたことがない
試験中、途中退席はダメとか、試験開始から30分間は途中退席ダメとか、
試験時間の残り10分前は途中退席ダメとか、そういうのはあったけど
ただ、午前不合格かどうかは、すぐに採点されるわけじゃないからわからんはず
そこらへんはCBT（パソコン使った試験）の基本情報とは違う >>95
すまん、ちょっと言い過ぎたわ
わざわざ前スレから伝えたいことを抜粋してくれたのは素直にグッジョブと言いたい ソフトウェア開発技術者試験の制度に戻せば解決だね♪🤗
午後Ⅰは全問必須で、テクノロジ系オンリー🤗
配点はプログラミングとデータベースの配点高くする🤗
午後Ⅱはプログラミングとデータベースのオマケ付きだよー☆🤗 >>0104
基本情報受かっても300時間は勉強しなきゃだめ
受かっていないなら500時間 >>107
文系ハッピーセットでも同じ時間必要ですか？ ハッピーセットなんて問題形式見とくだけで受かる人は受かる >>106
そんな試験受かった人でも世間的には応用と同じだから今はいい時代になったよ
他と差別化したいなら高度試験取ればいいだけだし
とはいえ応用ですら意外と持ってる人間少ないんだよなあ 応用が持ってる人少ないのは単純に需要がないからだろ 無いと思ってんのは自称技術者（笑）くらいじゃね？
普通はちゃんと評価されるし
それに利用者としてもだんだん取る価値出てきたからな >>106
ソフ開懐かしいな
ワイはソフ開受けたことあるけど応用情報は次が初めてやわ
感覚的には今の応用情報のほうがソフ開より広範囲でムズい気がする >>113
資格手当とか一時金出ないの？
普通のことかと >>106
俺もかつては技術系の問題だけでいいやんって思ってたけどダメらしい
経営とか管理にもある程度精通してる人材でないと、方向性がブレるんだと
いわゆる局所最適化ね おい！！基本情報より簡単とか言ってたやつ出てこい！！
全然難しいじゃねえかYO!!!!!!
申し込むんじゃなかった！！！ >>121
詐欺の主犯グループはお前やないかーい
文系ハッピーセットが簡単だって騒いでるのを真に受けて失敗者を輩出させてる張本人に自覚がないとはなぁ (プログラミングできない文系には)基本情報より簡単な試験 数学問題なんてほとんどないような・・・。
あったとしてもそういうのは解くのに時間かかるし、捨て問でいんじゃないかな？ 計算問題なんか中学生の算数レベルじゃん
バイトはビットの8倍とか、キロは100倍とかそんな程度
待ち行列だってただの分数の計算だし 基礎理論なんてほぼ過去問やろ
暗記した問題に無けりゃ捨てでいい
>>119
基本と違ってアウトプット能力が問われるからね 択一と記述じゃ
記述のほうが難しいに決まってんだろ
アホがハッピーセットとか言ってるだけ 実際前回はプロマネとサビマネの正答率低かったもんな
これ言うと前スレ読めおじさんが怒るんだけど 合格後もこのスレに執着してる時点で偏った考えなので参考にならんわ ITパスポートの復習が終わったのでやっと応用の午前対策に入れる…
でも今回はもう間に合わないだろうな この試験は高度目指す人の免除用だと思ってた。
難易度変わらんのやろ? 午前も基本情報より難しくないですか？
気のせいですか？そ >>135
そりゃ難易度上がってるよ
範囲も広くなってるし 午前なんか四択だし正解率60%で合格。しかも問題使いまわししてる
通らないのはてヤバすぎだろ 午前は難しい問題はピンとこなくて解けないかもしれないけど
ちゃんとやってれば6割は多分超えるから安心せえ TACの模試の申し込み締め切りまであと約2週間かよ、早いな
>>137
煽り過ぎだろ
約半分は午前で落ちてるから ウチの会社で応用受けろと言い出した戦犯老害
2年間も落ち続ける 午前は、80問で100点満点だから、1問あたり1.25点の配点って考えていいの？
ITパスポートみたいに問題によって配点違ったりする？ 二ヶ月前だし午前の教科書チョロっと読み始めたけど、これ簡単そうだな。
今からでも余裕で間に合いそう 午後は午前の精度を上げて、問題慣れすれば何とかなる 基本情報からの使いまわし問題もちょくちょくあるのね 専門学生
午後は経営,アーキテクチャ,組み込み,情シスの予定だけど不安になってる
というかこの組み合わせ逆張りかもしれん 経営 ← なんかいけそう
アーキテクチャ ← 大丈夫
組み込み ← 簡単と聞いたから
情シス ← 博打 >>151
そうして撃沈した者が多数なのが令和3年春の組込み いい大学に行っていい会社に就職しなさい。そうすれば年功序列で一生安泰だから。 【文系ハッピーセット】
1 情報セキュリティ※必須
2 経営戦略
9 プロジェクトマネジメント
10 サービスマネジメント
11 システム監査
これ選べば国語と一般常識で解けるから
形式知るために1回過去問やっただけで7.5割取れたよ よし、じゃあ
ITストラテジストも
プロジェクトマネージャも
システム監査技術者も
ITサービスマネージャも
システムアーキテクトも
一般常識と形式を知るために1回論文書けば余裕だな だったら何で午前合格者の約半分が落ちてるんじゃボケェ 基本をすっとばして応用取ろうとする奴は漏れなく馬鹿 >>161
文系なら応用のが明らかに楽だけど
応用だけ持ってる奴が基本持ってる人より上みたいに勘違いしてるのは違うよなと思う 応用はマネジメント寄り、基本は技術者寄り
ガチ文系の人が一から受験するなら応用の方がかなり楽 基本はCBTになってから、５回目の受験でようやく受かった。情報セキュマネは一発合格。応用は、午後で合格点に満たず、３回受験。ちなみに、文系公務員。こんな自分が４回目の応用にチャレンジする意味はありますか？ そこまで受けたらなら合格するまで受けたら
午後はただの国語の抜き出し問題だからガチャ回せばそのうち当たるんじゃね いつになったら文系理系というナンセンスな分け方を卒業するんだ？ >>165
午後はハッピーセットならセキュマネの午後とたいして難易度変わらないような
春はセキュリティ含めてくっそ簡単なボーナスゲームだったのにあかんかったのか 旧ソフ開みたいに午後Ⅰはテクノロジ分野オンリー全問必須で、
午後Ⅱで経営マネジメントを実施すれば問題解決かな セキュリティのなかで最低限のネットワーク知識は必要だから、
ハッピーセットのうち1つ外してネットワークやったほうが合理的じゃないか？ >>161
>>162
別スレにも書いたけど、基本を飛ばす場合、
アルゴリズムが駄目な人だと思われない工夫がいる >>169
IPAも国も情報処理資格者数を増やしたいんだよ
だから技術わからなくても合格できるようにわざわざ変更した >>173
やっぱりそうだよね。
目先の数字だけ上げて、あたかもITスキルのある人材が増えたように見せたいんだろうね。
データサイエンス系学科増やして、理系学部の比率水増しするわでロクなことしないよな国は。 テクノロジ分野の知識技能が習得済みの前提で、
経営マネジメントを学ぶのが本来のあるべき姿になって欲しいものだ。 >>175
日本は技術知らない文系がSEやってる国だもんな >>177
技術の定義が何か知らんけど、マネジメントも情報処理技術だと何度言えばw
知ってて困ることはないけど、全て知ってる必要ないからね
こういうのを作れって要件定義や基本設計ができるスキルさえあれば、あとは下流の仕事
下流が言った通りに作ってなきゃ作り直せって言うだけだし
そういう世界が嫌ならアメリカにでも行ったほうが活躍できると思うよ >>177
でも実測で数学使う場目なんて皆無だろ？
むしろ文系向きでもある。あと新規参入の
しやすさは凄いな
飲食店員やコンビニやパチンコ店員、
トラック運転手とかもバンバンSEに
なれる。参入障壁がこれほど低いエンジニアは
他にないだろ？ 海外は情報系の大学出てないとそもそもIT業界に入れないからな
文系卒が技術者の上でSEやってる日本が異常 それが日本式、メンバーシップ型雇用ですし
それが嫌なら自慢のスキルでジョブ型やってるベンチャーにでも行ったらいいのに
下請け孫請けやってる会社入って上流SEにこき使われることに文句言ってんのはバカでしょw
応用のテクノロジ系選んで合格しました！とか言ったら鼻で笑われると思うけどw 結局日本式のITはゼネラリスト量産型で本来のテクノロジ(数学やプログラミング、電気電子工学)の知識を必要としないところがマズいよな。 >>183
ワイは理系卒だけど自慢の国語力で文系ハッピーセット選んで
合格した側だけどな >>185
それはそれでいいんじゃない？
変にこだわっていつまでも取れない奴よりマシ 基本的なITリテラシーは午前で担保し、現実のビジネス上の問題への応用力を重視ってことやろ
高度な技術は専門化、細分化するので一つの試験で問えるもんでもないしな >>187
午後は単なる国語の問題で
応用力も糞もないけどな 午後でもテクノロジー系は正しく応用だと思うが
前回のプログラムみたいの出てくるから選ぶだけ損のマゾ科目だけど システム開発の問題も、国語力というか題材の把握力とでもいうべき問題だよね
最初はなんか知識を使っていろいろ開発するモデルケースとかが出ると思ってたんだけど、
やってみると思った以上に題材の把握力で解く問題だった
あまり専門知識は要らないんだよね ／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::＼
/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
（::::::::::/ ）:::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
（:::::::::/ 彡 ノ ノ :: 彡:/)) ::::::::::）
（::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::）
（ ::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
| =ロ -=・=- ∥ ∥ -=・=- ロ===
|:/ ∥ ／ /ノ ヽ ＼ ∥ ヽ|ヽ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|/ ヽ｀======/ .⌒ ｀ ========ノ. ..| | ／
.（ 。 ・：・‘。c .（● ●） ；”・u。*@・：、‘）ノ ／ シラバス的には
（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼ ：。・；％：・。o ） ＜ ライブマイグレーションとか
（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.） ＼ 出題されそうじゃね？
.＼。・：％,: ）::::|. ￣￣￣￣ | ::::（: o`*：ｃ ／.. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ::: o :::::::::＼＿＿＿＿／ :::::::::: ／
(ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
＼丶＼_::＿:::::＿:::: :::::＿／:::: ／
| ＼ ＼ ::::::::::: :::::::::: ::: ::_＿／ ｜
￣￣＼ 丶 ￣￣￣￣￣￣￣ ／￣￣
↑ワカヤマン@ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 午前のネットワークの勉強始めたけど、これ他の分野と違って知識がないとまず解けないね
午後問はまだ見てないけど、選択しないほうがよさげなのはわかる 伝送速度が16kバイト／秒の回線を用いて，128ｋバイトのデータを転送するために必要な時間はおよそ何秒か。
ここで，1件の電文の長さは128バイトであり，100バイトのデータを含む。
この問題いまいち理解できないんだけど
電文の長さが128バイトなら、128バイトのデータを持つのと違うの？
長さとデータ量って別物ってこと？ 午前のネットワークはベンダ資格（CCNA）持ってたらサービス分野だな。午後は知らんけど >>195
伝送速度が128kビット/秒の回線を用いて、128×103バイトのデータを転送するために必要な時間は何秒か。
ここで、1件の電文の長さは128バイトであり、100バイトのデータを含む。
電文の送信間隔(電文の末尾から次の電文の始まりまで)は、平均1ミリ秒とする。
ア2.6
イ8
ウ10
エ12 128×103バイト ×
128×10＾3バイト 〇 >>193
パケットがそのまま乗ってるとは限らん
エラー訂正用データ、送り先、発信元情報などいろいろ付加データがつく
上部レイヤーでは見えない部分が物理層ではゴテゴテでスループットが落ちる
通常の通信速度は物理層の速度 単純にするために100バイト×1280にしたらすぐとけるだろ 回線速度は1kパケット毎秒、最後にパケット総数-1の1msを足せばいい 電文をデータを入れるための箱と考えて、
箱1つにつき100バイトのデータが入ってるって考えればええのかな？
で、伝送するときには箱の中のデータ量ではなく、箱の大きさで考える感じ？ >>202
そうそう。本来のデータだけじゃ配達先わからんので付加データが付く 春に向けて勉強はじめた基本持ちだが、地味にハードウェア分野が難しい。
過去問で集積回路の問題みても「こんなん知らんわ」と思っちゃう。
理系の人だと常識レベル？ 午後の選択で
プログラミング、データベース、プロジェクトマネジメント、サービスマネジメント
で受験予定やけど、この組み合わせで受験する人は珍しいやろうな >>205
午前は半分ちょいできれば合格なんだから
そういうのは捨てていいよ (´・ω・`)ちょっと愚痴っていい？
Aという用語の意味がわからなくて調べると、
Aとは（Bともいう）は、Cの基本的なDであり、
Fのための情報を有するGと、
上位層だけが関与するHから構成されている
このAは、下位層ではさらにI化されて転送される
ってな具合に、
Aの意味を知るためにB～Iまでの用語の意味も調べなきゃならなくなって死ねる サイトで過去問解いてるけど平成23年の特別試験って難易度高めに感じるんだよな。 理系だけど非情報系(医療職従事)
保有資格はIパスとセキュマネ
CCNAは一旦中断
基本は今年に入っていつでも受けれるから応用に専念してたけど、午後がセキュリティとネットワーク以外が苦痛過ぎる。
午前1免除のために応用と思って勉強してたけど、安全確保に申し込んで午前1免除狙えば良かったと後悔してる。
来年春の安全確保までに基本、CCNA、Lpic、security+を取ることにする。 >>215
軽くやってたけど今週から本格的に始めるかな 来週から勉強始めます
この春にFE取ったけど非it系で仕事で使わないから忘れたな
文系ハッピーセットってやつ選択して過去問回せばなんとかなるのかな >>225
単純に疑問なんですけど、ITじゃない企業でなんでAPとるんです？ >>226
会社で何かしら目標設定しないといけなくて
学生の頃少し齧ってて人事上有利になるからです
あと合格したら受験費用と祝金支給されます >>228
なるほど。祝い金あるのいいですね。教えていただいてありがとうございます。 俺も仕事に関係ないけど暇つぶしにちょうどいいからコツコツやってる 文系ハッピーセットってやつ選択して過去問回せばなんとかなるんですか？
受験経験者や早めに勉強開始されてる方の所感を伺いたいです 文系ハッピーセットは無勉でも受かるが
国語力の問題だから勉強すれば上がるってもんでもない
問題の形式知るためにも1回は過去問やっといた方がいいけどな >>32
知らんけど待ち行列問題じゃね？ M/M/1 とか 午後問どうやってといてますか？
分野でまとめてやるか、午後問まとめて解くか… ／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::＼
/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
（::::::::::/ ）:::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
（:::::::::/ 彡 ノ ノ :: 彡:/)) ::::::::::）
（::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::）
（ ::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
| =ロ -=・=- ∥ ∥ -=・=- ロ===
|:/ ∥ ／ /ノ ヽ ＼ ∥ ヽ|ヽ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|/ ヽ｀======/ .⌒ ｀ ========ノ. ..| | ／
.（ 。 ・：・‘。c .（● ●） ；”・u。*@・：、‘）ノ ／ シラバス的には
（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼ ：。・；％：・。o ） ＜ ライブマイグレーションとか
（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.） ＼ 出題されそうじゃね？
.＼。・：％,: ）::::|. ￣￣￣￣ | ::::（: o`*：ｃ ／.. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ::: o :::::::::＼＿＿＿＿／ :::::::::: ／
(ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
＼丶＼_::＿:::::＿:::: :::::＿／:::: ／
| ＼ ＼ ::::::::::: :::::::::: ::: ::_＿／ ｜
￣￣＼ 丶 ￣￣￣￣￣￣￣ ／￣￣
↑ワカヤマン@ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp プログラミング
データベース
プロジェクトマネジメント
サービスマネジメント
の組合せはテクノロジ系とマネジメント系のイイトコ取りした欲張りセットだね😳 春のプログラミングはすげー地雷だったな
あんなことやってるからアホらしくなって受かるために理系でも文系ハッピーセットに流れるんだよ >>239
おやおや、絵文字君もマネジメント系に逃げるのかな？
春までの威勢のよさはどこに行ったんだい？ >>240
春のアルゴリズムの平均点は平均的だよ
逆にプロマネとサービスマネジメントの平均点はやや低かった
アルゴリズムは今まで平均点が高いことが異常に多かった
それなのに難易度が調節されずに簡単なまま放置されてたんだよ 目に見える地雷は自信ある奴以外回避するからな
選択率もちゃんと見てるだろうから、まあ試験作ったやつもやってしまったとなってそう 433 ：ワカヤマン (ﾜｯﾁｮｲ be64-0aEo)：2020/01/02(木) 21:30:18.19 ID:dChqAbV70
,-───-､
／ ＼
／／!ノヽ∧ﾄ､ト､ト ヽヽ
/ __ ・ _,.、 ヽ!
,' 'ヾﾐミヽ rz彡‐`ヽ |ｆ⌒i
i ､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ' |__ノ
ﾞl `ー 'ﾉ !､`ー ' | >>425
l ． ,ｲ 'ヽ | 気味が悪いので
l ﾟ ´...:^ーlｊ:':... ﾟ ,' 私をそのような目で見ないで頂きたい ククク
l r ζ竺=ｧ‐､ /
' ､丶 ｀二´ 丶 ,'
＼ ／
_,､､-‐'´ l `.: ､_､. '´ .l ~`'‐ ､
,､ '´ `' -､
,' ヽ ,__.. ﾞ'.､
i ` - ‐' ~ }
l ､ i
ﾞ、 ヽ; / /
ﾞ, Y ヽ/ '. /
ﾞ, ," ｌ '、 /
ﾞ, .i .ｌ . /
',. {. :| i /
,､-‐"',. ';. | ! /
,､ '´ ', '､ ;:: ﾉ / >>242
受かりたいなら逃げた方がいいよ。
逃げすに闘って戦士しても誰もほめてくれないからな。 >>243
君がプログラミングを選択するのは勝手だが、他人をおかしな道に誘い込むのはやめとけ。
恐らく君が応用情報に合格する頃、文系ハッピーセット選択者は高度3区分くらいに合格してるだろう。 >>246
まあね
でも絵文字君は予てから(理系)ハッピーセットを提唱し、その良さをPRしてきた
その第一人者なんですよ
その彼が文系に逃げる――ブルータスよ、お前もか 最年少記録11歳って見たけどマジかいな
どんな教育してたらそんなことになるんだ >>250
マジかよ Iパスみたいだな
他の資格はそんなことないだろ
電験三種とか >>249
文系ハッピーセットは、合格できるハッピーセット。
理系ハッピーセットは、天国に逝けるハッピーセット。 >>253
簿記1級14歳の方がすごいね。
14歳が日商簿記1級合格
ttps://www.kochinews.co.jp/article/detail/462476 >>252
突破率っていうのかな
午前合格圏内より午後合格圏内の人の方が割合多い 午前落ちるような不届きものは午後採点されてないからな
合格率もそうだけど数字だけ見てもしゃーない いや、前回の午前はこれまでよりはっきり難しいよ
TACの講評でも、最近の過去問を中心に勉強してた受験者には厳しい試験になったって
俺も62.5点でかろうじて午前通過したけど、試験日の昼は本当に絶望感でいっぱいだった >>260
エアプなんですけど、難しいっていうのは新しい問題がたくさん出た感じなんですか？ 春の午前は難しくなかったよ
過去問がそのまんま出る割合が少なかっただけ
ひたすら過去問しかやってない人は点が取りにくかった >>264
ただ、過去問やってりゃ相場勘は備わるので初見でも解ける。 >>261
そう
目新しい問題が多かった
>>263
いや、午後は不合格だったから…
情報セキュリティは解きやすかった
>>264
>過去問がそのまんま出る割合が少なかっただけ
>ひたすら過去問しかやってない人は点が取りにくかった
それを一般的には難化したっていうと思うのだが
多くの人は過去問を中心に勉強している 全80問中半分の40問が過去問だとして、
その過去問の正答率が80％、32問正解だとすると、
残りの40問は正答率40％、16問正解で合格
過去問以外の40問すべて鉛筆転がしたとしても、25％の10問は正解できるし、
2択、3択まで絞れればもっと正答率上がる
結局は、いかに過去問の正答率を上げるかが合格の鍵だと思う >>269
いや、いたずらにさかのぼってもあまり意味はない
昔の問題から出てるかっていうとそうでもなく、新作の問題が多く出ている
肝心の午後対策がザルになっても落ちるし、>>268の言うように
過去問と似た問題は絶対に拾う、という心がけでやるのが一番現実的なのでは >>267
過去問丸暗記するから難化したって感じてるだけ 令和5年春期はH18、19、20からも出てるのよね
今後もこの傾向が続くのか >>271
現実的には、午前対策は過去問演習を中心にやらざるを得ない
それが最も効率がよく、最速で力がつく 丸暗記するのと理解しながら解くのは違うでしょ
丸暗記するから対応できないって話だと思う ディシダルフォレンジックスってみんな空で書ける？
むずくね？ いきなり過去問解く？それとも、ある程度理解してから解く？ >>277
基本情報の知識もない場合、いきなり過去問の解答解説を覚えて行くスタイルでも良い？ >>274
すいません
でも理解すれば通用するというものでもないです
新問が多く出てるので、予めいろんな分野に精通してないと高得点は難しいです >>281
そうなんですね、、
過去問直近2回分除く4年分理解しながら暗記してから、さらに遡って過去問演習していったけど7割下回ったことない 過去に基本受けて内容ほぼ忘れてるけど過去問解いてるよ
全く知らない言葉出たら解答見て眺めたり覚えられそうにないやつはメモしたりしてる 午前なんて過去問3年もやれば十分よ
午後も文系ハッピーセット選べば無勉でいける…が形式知るために過去問1年分くらいはやっといた方がいい 昔のオンラインゲームに、Forensic Evaluation（検死）というスキルがあって、
なじみのある単語だったから、すぐに覚えられたな EDIの情報表現規約とかに関する内容が覚えられない
頻出問題だから解けるようにしときたいけど…
どうしたものか
https://www.ap-siken.com/kakomon/02_aki/q73.html >>287
EDI自体はシステムだからね。
そのシステム上の情報表現て意味から考えれば良くね？ >>288
レスありがとう
エンタープライズアーキテクチャもそうだけど、
覚えること多いのは苦手だわ… ／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::＼
/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
（::::::::::/ ）:::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
（:::::::::/ 彡 ノ ノ :: 彡:/)) ::::::::::）
（::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::）
（ ::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
| =ロ -=・=- ∥ ∥ -=・=- ロ===
|:/ ∥ ／ /ノ ヽ ＼ ∥ ヽ|ヽ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|/ ヽ｀======/ .⌒ ｀ ========ノ. ..| | ／
.（ 。 ・：・‘。c .（● ●） ；”・u。*@・：、‘）ノ ／ 結局まだ１時間しか勉強してないっす。
（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼ ：。・；％：・。o ） ＜ 今から集中して頑張ります。
（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.） ＼
.＼。・：％,: ）::::|. ￣￣￣￣ | ::::（: o`*：ｃ ／.. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ::: o :::::::::＼＿＿＿＿／ :::::::::: ／
(ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
＼丶＼_::＿:::::＿:::: :::::＿／:::: ／
| ＼ ＼ ::::::::::: :::::::::: ::: ::_＿／ ｜
￣￣＼ 丶 ￣￣￣￣￣￣￣ ／￣￣
↑ワカヤマン@ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp やればやるほどだんだんと英字の略字がぐちゃぐちゃになってくる
括弧書きでフルネームが入っていれば単語の意味からすぐわかるが略字だけだといろんな分野が混ざって自信なくなる RならRelationshipとかRequest、CならCustomer、みたいにこの略だろうなっていうのを当てはめていってそれっぽいのを選択肢から選んでったらいいと思う 基礎理論以外を完璧にすれば
基礎理論は鉛筆コロコロで行ける 応用情報技術者試験(AP)の合格者は
教育実習なしで教員免許（高校・情報）が
とれる試験が来年からスタート
文部科学省
https://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/nintei/mext_00001.html やっば
シスアキの午後問がさっぱり分からない
参考書じゃ全然情報量不足だわ >>298
素人でも分かりやすい分野の一つだと思うが >>299
コンテナ型仮想化技術も素人にとって分かりやすい分野なんすか？ >>301
コンテナ型仮想化技術を知らなくても解ける問題なら、題材がそれでも素人でも解けるね。 すごいのんびりしてたらもう来月に迫ってて泣いちゃった 午前は過去問2200問2周したから、まず大丈夫だろう
午後過去問の勉強、昨日から本格的に始めたけど、
これ、勉強したら得点伸びるってわけじゃなさげで、もうあとは運任せだな
何回か受験すればそのうち受かるだろっていう感覚でいたほうがよさげ >>305
ペース早いな。未だ700問だし復習してないわ。 >>305
セキュリティはやればやるほど伸びるので得点源にするのがおすすめ どの午後問題にも言えるけどめちゃくちゃ難しい回があったりで運要素あるよね なのでセキュリティ含めた6, 7科目準備しておく。 とりあえず選択問題は5科目やってる
めちゃムズいのが出ないことを祈る… 組み込みシステムを午後の重点対策で勉強してるけど普通に難しいわ。
かと思えば重点対策にもあるH30秋の問題は無茶苦茶簡単で難易度の差激しいな
確かにこれは決めうちで4問しか対策しないと本番で詰む可能性高いってのがわかった TACの講師の人は、必須問題含めて勉強するのは5～6分野に留めておいた方が良いって
言ってたな
多くの分野に対応しようとすると勉強時間が足りなくなって落ちる可能性が上がるとか >>314
自分で過去問解いて自己採点したけど、確かに組込みは分散大きかったな。 そうなんだよねー本番ですぐ見極められるのかと思うと、緊張感もあるし難しそうだよね >>317
おすすめされてるのよく見るから取り掛かってみたけど難しいね 分散が小さい分野を選べばいいんじゃないの。
マネジメントとか。
経営戦略は簿記が出ると詰む人もいそうだけど。
簿記3級なんか1～2週間で取れるけどね。 データベースは毎回、ER図とSQL穴埋めだから案外狙い目かもな
たまに一切出ない回あるのが厄介だけど R4秋のセキュリティの問題思ったより難しいな
半分くらいしか解けない 令和5年春 プロマネ 正答率11％で＼(^o^)／オワタ >>327
同じく。良い刺激になる。午後は変にこねくり回されるより過去問改変で良いよ。変な癖がつく。 時間ギリだった
テクノロジ終わった時点であと40～50分しかなかった 結構模試受けてるんだな。やる気ある連中だからこれで合推いけたらまず大丈夫だろ。 模試なんてあるのか
俺は問題集の半分も終わってないから受ける意味ないな 終了
総じてはいけてるとは思うが、ITサービスマネジメントができず問題チェンジしたことにショックを受けている 俺も午前はそこそこ対策終わったけど午後はこれから勉強だわ >>332
俺も9サービスマネジメントを途中で止めて、7組込み開発にしたけどそれも止めて、4システムアーキテクチャにした。シスアキ簡単だったよ。
他の選択は予定通りに解いた。 2-5-10-11の予定だったが2と10はきつかった
結局2-4-5-11を選択
10は1問目からわからずリタイア 前回受かったけど午後は文系ハッピーセットだけ1週間まわせば余裕だったぞ
午後の合格率も６１％だったし
応用情報は午前勝負よ >>337
あなたが誰か分からないのにそれを鵜呑みにするバカはいない。 >>338
>>339
文系ハッピーセットだけで午後は簡単だったぞ？
それより即反応しちゃう君 (ﾜｯﾁｮｲ 3ac0-T0Ek) こそ張りついてるじゃん 61%って合格ラインギリギリだし余裕ではないね…
普通に1～2ヶ月前から対策するのがベターってことだね 令和５年春期
【午前試験】
受験者数32340人 60点以上14498人 午前突破率44.8％
【午後試験】
受験者数14451人 60点以上8805人 午後突破率60.9％
数字だけ見ると午後のほうが突破率高いけど、
午後は、母数が午前突破できた優秀な人のみだから、そう見えるだけの可能性高いのよね
いわゆる生存者バイアスというやつ 午前50～69点の間に受験者の56％が集中してるけど、
ここらへんの得点の人ってほとんど実力差なくて、運で合否わかれたように思えるね
ちなみに90～100点は、30人、0.09％しかいない
予備校の講師が受験してる可能性も考慮すると、
一般受験生ではほとんどいないってことになる
90点以上取れたら間違いなく自慢していい
あと、もう少し得点分布ばらけるような問題にしたほうがいいんじゃねぇかな？と思う 試験までもう1か月切ってるし、今の時点で午後対策に入れてない人は落ちるかもね
そんなに甘くない 絶対評価の試験にしては合格率が乱高下しないのは、配点で調整してるからだろうね
実質、上位2～3割ぐらいが合格できる相対評価の試験と考えていいかも >>296
だから応用情報ってマネジメント重視なのね
午後は技術者試験ではないし「応用情報教員予備試験」だな 午前過去問65-70%くらいなんだけど午後対策に移行しようかもうちょい固めようか悩む 過去問初見で65～70％なら、新問も同じぐらいとれるだろうからいいんじゃね？
初見じゃないなら最低でも80％は欲しいところ
理想は90％で、過去問だけで合格点取っちゃう戦略 80問中40問が過去問で正答率90％、36問正解だと、
残りの新問40問は、えんぴつ転がしても正答率25％、12問正解で合格できるって意味ね 48問正解が合格ラインだったわ
すまん なんか疲れてるのかもしれん 午後問は文章長くて疲れる
楽したくてついつい午前回しちゃう >>354
俺も最初そうだったけど、慣れてきたら、
記憶しなきゃならないことがない午後のほうが楽に思えてきた
ようやく午後過去問、7年分1周終わったとこだけど、
最初のころは、時間は足りないわ、正答率ボロボロだわで、頭抱えてたけど、
慣れてきたら自然と時間あまるようになって、正答率も安定して60％以上取れるようになってきた >>354
プロマネやらシステム開発が毎回2問くらいしか当たらなくて不安だけど頑張って進めてみようと思いました 平成20年以前の午前問題さらっとやってみたけど難しいな 謎のアドレナリンが出るから大丈夫
それに150分なんてすぐに終わる 昔の午前難しいよな、なんか計算とかプログラムぽいのが多い印象 計算問題の答えが合わないのはアドレナリンのせいか…
計算は得意な方だと思うんだが。 午後のデータベースとかネットワークは国語力だけで解けるって言ってた人いたけどそうなの？ >>366
試験直前に他人の足を引っ張るのはやめれ。
>>365
ネットワークとデータベースは、純粋な技術力だけで勝負が決まる分野だよ。
今から始めても到底間に合わない。 >>367
いや、こんな紙の試験で技術力は流石にない。
他人に技術力を証明するのに応用情報なんて言ったら鼻で笑われる。
文系ハッピーセットと同じ評価にしかならんのだし。
国語力くらいは評価されるが。 現場経験ない人も受かってるから技術力の証明になるかと言われるとうーんって感じがするよね 業務独占以外の資格はやる気の証明にしかならんわな
ただ勉強した知識は間違いなく役に立つしそれを活かしてどう自分のスキルをどう伸ばしていくかが大事よ >>365
仕事などでその分野に携わってる人が、過去問を解いて問題が解けるようになったから
「国語力で解く問題だ！」と勘違いしているだけで、
そういう人は自分の持つ前提知識を評価していない やべぇ。午後がセキュ以外全然できてない
7500円飛びそう
ひー 情報セキュリティ、ネットワーク、データベースは固めた。
システムアーキテクチャは計算問題の答えが合わないから捨てる。
後はマネジメントから2つ選んで、Udemyと心中する。 ちょっと前までは、応用文系マネジメント試験と言われていたようだが、
最近は、文系ハッピーセットなのか。 基本にも受からないような素人かバカにしか評価されないよね、これ 会社の重役(素人)に評価されているのは確かだが、バカに評価されるという話は初めて聞いたな。 応用情報の午後は読めば解けるからな
特に文系ハッピーセット(経営戦略・プロジェクトマネジメント・サービスマネジメント・システム監査・情報セキュリティ)
うかる！応用情報の参考書にも応用情報の午後は文系科目って解説してるし 合格教本でよく分かんないところをキタミ絵で補強すりゃいいよ 午後、考えすぎて答え変えて間違うというスランプにドはまり中 >>383
わかる
それで良かったんかーいってなる >>385
CSIRTの作り方までちゃんと覚えてる なんか言葉遣いがおかしいんよな
春試験の午後2でも送信した「パラメーターを答えよ」って質問でフォームの送信値が答えになってる
パラメータと言ったらパラメータURLだと普通思うのに >>383
めっちゃ分かる
さっきの問題は問題文そのままだったからそのまま書いたら、ある程度創作されてたりね
2択を外し続けてる感じ 午後の文章問題はある程度模範解答に沿った内容なら○もらえる認識なんだが違うの？ >>390
その認識で合ってるけどある程度模範解答にそってる解答ってはほとんど模範解答みたいなもんだぞ 問題みてないから見当違いかもだが
httpでパラメータ送るときは
Getリクエスト ＝URLパラメータ
Postリクエスト ＝ボディ部のパラメータ て認識 30回分を2周終わったとこ
試験までに36回分2周と、正答率低い問題の復習やる予定
結局、インプットは午前の問題でしかできないし、
勉強すればするほど点数のびるから午前重視になりがち
午後は問題の傾向さえわかってればさほど点数に影響しなさげ もう午後取らない分野の午前は軽く流して午後に注力する時期よ
過去問と正答を分析して、文字数に応じた要約パターンや、原因、リスク、対策、理由などの要件に合わせた解答テンプレートを整理するといいかも 午前ほったらかしにしてるからそろそろやらんとやばいけどなかなかやる気出ない 平成28春午前が他の回よりも難しい
特にテクノロジ分野が明らかに難しい システム開発のユーザビリティの評価法(ヒューリスティック法とかのやつ)と
システム監査の監査技法(現地調査法とかのやつ)が覚えられない
しかもこの2つって名前が似てるものもあるから余計紛らわしい
(認知的ウォークスルー法とウォークスルー法、インタビュー法とインタビュー法など) 午後ネットワークきつい・・・家のネットの設定程度しかしたことないど素人が手を出したらあかんのか・・・
情報セキュリティとなんとなく？かぶってそうで一石二鳥だと思ったのに・・・ ネットワークはヤバい回は本当に難しい。
普通にマニアックな話も出てくるときある。 午後の過去問わからんが勢いで解いたら結構あってたってことはよくあるが本番でそれをやるのは心がキツイ >>403
マニアックな問題とオーソドックスな問題の区別すらついてない状況 午後一周目だが1問解くのに40分くらいかかるわ…
これ数こなせば早くなんのかな？
ゆっくりオツムの俺に解く時間の縮め方教えて >>407
最近だと、令和3年春、令和元年秋かなー
ソケットの話とか、チャットプロトコルの話とかネットワークを深く理解してないと解くのムズいよ。
令和3年秋も電気工事かってくらい変な問題もある。 >>343
大半の日本人は真面目に勉強すれば何ページにもわたる長文を読んで問題を
解く能力くらいあるだろう..........なんだよバイアスって.... 真面目に勉強する社会人がどれだけの割合でいるのかというところから始まりそう 文系ハッピーセットしかやってないけど、
最近の問題は無駄に文章長くて時間かかるようになってるな
一通り全部読んでからでないと解答しづらい上に、
まったく問題と関係ない、ヒントにすらならない無意味な文章や図が仕込まれてることすらある
逆に早く終わる問題は、文章読みながら解答できるタイプ
最初のほうの問題は、文章の最初のほうを読むだけで解答できて、
最後のほうの問題は、文章の最後のほうを読むだけで解答できることが多い
あと、文章読んでるときに「ここは問われるな」「これが答えになるな」って場所がわかりやすい >>409
医師国家試験の合格率は90％超えてるけど、
合格率だけ見て簡単だとは誰も思わないのと同じでは？
真面目に勉強して午前突破できた人の4割が不合格になることを考えると気は抜けないね
毎回合格率が20％ぐらいで安定してるのは、おそらく配点で調整されてるからで、
実質、上位20％の人しか合格できない競争試験みたいなもんだし >>412
情報系の資格って別に大学受験と違って発想力や地頭を試す試験じゃないからな
上位20%ってのは合格率だろうけど実際はまじめに勉強すれば普通は６割とれるだろう >>408
ありがとうございます
インフラエンジニア歴1年半で令和3年秋は緑本で1問ミスだったので、自信満々で令和3年春やってみたら2問しか正解しなくて絶望しました
ネットワークは7割くらい安定で得点源と考えてたんですけどこんなのってないよ・・・ >>413
「配点で合格率を調整されてる、実質競争試験」の意味が伝わってなさげなんで具体例あげるわ
2割の受験者が正答率90％
4割の受験者が正答率80％
4割の受験者が正答率70％
この場合、受験者全員正答率70％超えてるから全員合格なんてことにはならない
配点で調整されて
正答率90％の受験者は70点で合格
正答率80％の受験者は60点で合格
正答率70％の受験者は50点で不合格
要するに午前突破した真面目に勉強した人の中で上位6割に入らないと
どんなに正答率高くても不合格になるという話
問題が簡単でも、全員の正答率が高いと配点で調整されるから、結局意味がないという話 訂正
この場合、受験者全員正答率70％超えてるから全員合格なんてことにはならない ×
この場合、受験者全員正答率70％以上だから全員合格なんてことにはならない 〇 >>415
逆に、全体の正答率が低くても合格率20%まで調整されるとも言えるよね
高レベルな争いじゃなくて低レベルな争いの可能性もあるね >>417
横レスだけど、そのように前提を動かすと話にならない。少なくとも午前突破者の中での合格率ということで知識不足の者はほぼいないのだから、それを言うならレベルが低いという根拠を示してくれ。 受験者の約60％が大卒
受験者の約60％がＩＴ関連の仕事
突破率40％の午前試験を乗り越えてきた猛者
午後は上位6割に入ればいいと言っても母集団のレベル高すぎだろ(´・ω・`) >>421
問題の難易度は合否に関係ないんよ
上位6割に入れるかどうかが全てで
結局、他の人が正解できなような難しい問題を正解できなきゃ
差がつかないから不合格なんすよ(´・ω・`) >>419
可能性など100%も0%もほぼ無いのだから、それを持ち出す方の根拠が薄弱ということだよ。期待値計算はできるよね？ >>422
これが分からない人が多いね。簡単なら合格ラインが上がるし、難しければ下がるというだけなのに。 >>414
どうせNW取ることになるんだろうしその準備と思えば >>425
そうですね。どっちプロマネとかの方安定しないんで、NWほぼ取ること決まってるので今のうちに知れてよかったです 最近合格率右肩上がりなのになんで上位20%に入らないと合格しないなんて発想になるわけ？ 最近の午前は過去問暗記マンを排除するために
出題の角度を変えて出してきてるよな 【文系ハッピーセット】
1 情報セキュリティ※必須
2 経営戦略
9 プロジェクトマネジメント
10 サービスマネジメント
11 システム監査 セキュ、DBはそれなりに7割以上安定してきたが、他が安定せんわ・・
情シスは分野にかなり左右される、システムアーキテクチャは典型パターンはまあまあ行けるが
R5春、R4秋みたいな典型的じゃないやつだと半分も取れない・・
文系もハマるとアウトだしな・・ もう一つ7割程度安定分野作りたいが・・ >>428
意地でも過去問演習だけで6割取りたくなるよね めちゃ点取れた🎶と思ったらたまに数点くらいしか取れんくて絶命することあるからもうお祈りしてる 過去問道場の段位がよくわからん
ノートパソコンでログインすると5段で、iPadでログインすると6段になってるんだが・・・。
学習履歴や達成度は共通だから、差が出る理由がわからん 連続正解数が端末ごとに記録されてるっぽいから、それが原因かもしれん
確かiPadのほうで50問以上連続正解したことあったから 午前の勉強してみた感想
参考書は範囲をカバーしきれてない
過去問演習でギリ6割
新出の英略語や用語、計算問題は知らないと無理なものが多い 午前を確実に突破したいなら過去問正答率90％は欲しいところ そうだね
過去問の再出は確実に正解する
類似問題も取る
新出不明が確率どおりに1/4で当たる
これで7割程度じゃないかな IT未経験で一般的な参考書過去問学習だと結構きつい試験かもね
午前が突破出来たとしても午後でまたふるい落とされるしどの分野を選んだかも重要で運も絡む >>440
いや、未経験が参考書学習する方が午後は点取れる
意外と変な知識のせいでIPAが求める回答の邪魔をすることがある
午後は合格率60.9％もあるんだし、文系ハッピーセット中心に選ぶだけで簡単 >>441
ある程度の対策は取れるとは思うよ
何を選ぶかと言うのは、選んだ問題が捨て問かどうかを判定するのに時間がかかるからどうしても先にある程度は決めとく必要がある
午後試験の採点対象は午前試験を突破した人間だから全員ある程度は午後の対策もしてきていると思う
受験者のどのくらいが文系ハッピーセットを選択をしているかはわからないけど回によっては文系ハッピーセットのハズレ回ということもあり得る
その中で100人中40人は落ちるわけだし、受かる60人の上位層にはゴリゴリにテクノロジで攻められる人もいるだろうから
仮に文系ハッピーセットが簡単回でも周りも簡単なわけでそこでの勝負になる >>442
午後60.9％受かってるんだから、それって上位って言えないだろ...
下位～中位でも受かるってことだし、年２回も受けれるんだから、
文系ハッピーセットだけやって問題と相性悪かったら別にまた受ければいいだけ
午後は文系ハッピーセットとセキュリティだけだからコスパいい試験だよ >>443
受かる60%の中の上位層はテクノロジでゴリゴリに押せて合格確定みたいな人が一定程度いるってこと
別に上位じゃないと受からないとは書いてないよ
普通に100人中50位で全然良い 勉強すればするほど、午後は運ゲーだなと確信を深めていく 運ゲーかどうかは実力次第だな。
文系セットはハズレ科目が必ず１問あるからそれを外して他を選ぶ余裕がないといけない。
俺はシスアキと組込みを予備にしている。このまえの模試だとサビマネがハズレでシスアキ簡単だった。こういうパターンが本番でもアル・パチーノ この試験に限った話じゃないけど運の要素はもちろんある
どんな試験でも二回やるとしたら、一回目と二回目の合格者は同じにはならない。
下位合格層と不合格の上位層ほど簡単に入れ替わる
運の要素を出来るだけ排除したいから、保険科目を作っておくのは良い できたらプログラミング取りたいと思ってるけど
前回みたいに時間取らされるやつ出されるなら他に時間回した方がいいからなぁ >>449
午後は素直に文系セットをベースにするのが無難。
IT関係だとネットワーク業務だけかじったことあるが、
午後ひと通り数回分やってみた感想としてはどの科目も回によって難易差あるのと
プログラミングだけは絶対に選択すべきでないし掛けた時間も無駄になることは間違いないわ。
春期の合格者達の書き込みも午後は「文系セットが簡単だった」って選択者ばかりだし
文系セットとネットワーク、組み込みだけやれば十分そう。 >>451
初学者ら選択する人が単純に多かったからでしょ。
人気ない科目は自信ある人しか選択しないから必然的に正答率あがる。 >>452
DBやNWの正答率が低い回も普通にあるよ 今月のソフトウェアデザインのメイン記事「今さら聞けないネットワークセキュリティ」が、応用情報にちょうど合致するくらいのレベル感でためになった。
その他の記事が軒並み難しくて、金額分の価値を見出せるかというと頷きにくいから、雑誌を買うべきとはとても言えないけどね。
IT企業努めで、社内にこういう雑誌が置いてあるという人は軽く目を通しておくといいかもしれない。 TACの模試受けたけど、午前問題は過去問をベースに作ってる感があるね
前回の応用本試験の午前は何かこう新問が突拍子もなく出題されてたから、
あの模試で高得点だったとしても油断できない
こんなこと書くとTACさんに失礼かもしれないけど 先日基本情報受かったのでこちらに挑戦したいと思います、宜しくお願いします
午前はとりあえず10年分ほどやってみようかな
午後は文系なんちゃらと組み込みあたりを軸に学習します 午前1回分やるだけで疲れるマンだから10年分とか聞いただけでひぇーってなる >>454
さっき、買った
たしかに受験者にはタイムリーな内容だな そういえばまだ受験票来てないんだけど、いつ頃来るんだろう 文系が安定しないからプログラミングと組込を視野に入れようと思って直近3回解いたがどちらも難しいな
プログラミングは難しいって聞いていたからいいけど組込はそれ以上に難しいな・・
解きやすいと聞くが自分には全く肌に合わなかったし組込は絶対回避安定だな プログラミングは難しさより、解くのに時間がかかるのと、他に比べて脳のスタミナを消耗するのが問題なんだな。 組み込みって難しい年って何年度？
簡単な年度しかあたったことないから、難しいのをやってみたい。 >>462
文系の力自体は安定するんだけど、たまに鬼のような知識問題で殺しにくるので、それを見定めて回避する力も必要だな。 組込みはオームの法則とかがわからないと解けない問題が出ると厳しい人もいるんじゃないかな。
そもそも、機械を電子制御するシステムが組込みシステムなんだから、電気とか電子の知識がない時点で、実務では無理ゲーなんだけどね。 受験票届いた。試験会場は亜細亜大学（JR中央線 武蔵境駅 徒歩12分）。23区内にしてくれよ。 今応用受けるメインの世代って、もうPUFFYとか知らんのかなもしかして ある意味、基本情報の方が評価高いよね？
応用情報を持ってても基本が必要、というのも増えてきた
応用情報もってても何できるか分からんし、
存在する意味が分からん >>478
応用程度の幅を持ったIT知識って世の中では希少なんよ >>479
確かに
基本情報（プログラミングメイン）が必須というのも分かるし、
通信系がメインなら電通主任の伝送交換に行けばいいしね >>479
応用と基本って幅の違いと言うより深さの違いだと思うけど、それはともかく社内ユーザーに持っていてもらうと情シスAI部門は楽だな。 非ITだからか応用情報の方が基本情報より圧倒的に評価高い印象だわ
応用情報だと免除される資格も多いし >>481
どう考えても幅の違いだろ
基本情報はプログラムできればいい
応用情報はマネジメント、ストラテジ、テクノロジの幅広い分野の内どれかができればいい 基本情報情報のがプログラマ向けなのか？
まぁでもそれくらいできて当然だよな
それより応用情報にROC曲線とかランダムフォレストとかデシジョンツリー出題するなら午後問題にMLやAIの問題も取り入れろよ >>486
応用情報はプログラマ関係ないからな
非ITの人の方が多く受かってる文系マネジメント試験だし SE向け試験とPG向け試験の差だろ
問題解決能力という視点で考えればプログラムで片付く問題は少なく
総合的な技術知識が要求されるSEの方が活躍の場が広いからな ドライバか上位モジュールで、スタブが下位モジュールらしいんだけど、この場合、上位=入力側、下位=出力側って理解であってる？
だとしたら、プリンタドライバって表現はおかしいくない？ >>489
プリンタドライバはプリンタ装置を制御（drive）するモジュールだから 上位がプリンタドライバ 下位がプリンタ装置になる
上位・下位で正しいともいえるが driveする／されるの関係で考えておく方が融通か効くのでは ついでにスタブも出力側と考えるよりも何か適当な値を返してくれる下位モジュールと理解しておいた方がよいかと
プログラム開発であるサブルーチンがまだできていない時、とりあえずダミーのサブルーチン作っておくとそれなりにテストができる
そのダミーのサブルーチンのことを「スタブ」と呼ぶ 逆にドライバはプログラム開発ではテストドライバとも呼ばれ
サブルーチン作っているプログラマがテストする時 呼び出してくれる適当な親プログラムが必要になる
この親プログラムのことをドライバという
最近のプログラム開発の単体テストでは テストドライバも捨てないで一緒に残しておく
リグレッションテストのとき 簡単に再試験ができるから… 応用情報のが明らかに簡単、プログラムできなくても受かる文系試験
基本情報はITの素養無いと普通に落ちる 欧米だとIT職に就くにはコンピュータサイエンスを専攻してないとまず無理
だからプログラマと云ってもIT知識があって当たり前
日本だとIT未経験でも可みたいなところで求人するから プログラマといってもピンからキリまで
ちょっとプログラミングが身についたくらいでIT素養があると勘違いする奴も出てくる
そういうのを選別してバラツキを揃えるという意味でも資格試験の意義があるのよ >>494
マネジメント・ストラテジに逃げられるからそう感じるだけであって、
純粋にテクノロジの問題は難しいと思うけどね
基本のアルゴリズムと応用のプログラミングの問題を比較すると、
オーバーに言えば月とスッポンくらい差がある >>496
基本のアルゴは楽勝だったけど応用でプログラミングは選ばないもんな。 >>498
まぢでそれ
身分証明書じゃダメなんか？？ プログラミング、システムアーキテクト、ネットワーク、データベースで行きます。 >>501
ホンマにこんな人おるんかな...
IT未経験なもんで普通に経営戦略、サービスマネジメント、プロジェクトマネジメント、システム監査の文系ハッピーセットだわ 監査と経営戦略とか哲学の領域やからよほどロジカルじゃないと >>502
どうせシステムアーキテクト、ネットワークスペシャリスト、データベーススペシャリストを取るから 合格証書にだって顔写真載るわけじゃないし、確かに本人確認書類の提示だけで
十分な気がする
頭が固いんだよなぁ セキュリティ勉強してるんなら理由は理解できるだろ
この辺がプロとアマの違いだな そりゃ>>500のレス見ると明らかに文系セットで落ちるタイプだもんな
「同程度のコストの代替案を解答した受験者も見受けられた。顧客の不満の本質を理解してほしい」とか講評されそう R4秋午後の問10設問1だけど、成果じゃなくて変更内容が答えじゃないんか。設問の日本語がおかしいやろ >>509
>>510
午後の経営戦略とかプロジェクトマネジメントのシステム納品の問題で実際そういうの出てる 基本情報やセキュマネは免許証などの提示で本人確認OKとしている
ということはIPA的にはそれでもいいんだよ
上位の試験は惰性で顔写真要求してるだけ 申し込んだ人物と実際に受験する人物の同一性確認ができない
免許証を偽造した他人がなりすましても受験できる
そして受験が終われば証拠も残らない >>512
「成果について、今回のサービス変更に依って得られる内容を、答えよ」なので成果を書けば良い。そこで引っ掛かっても仕方がない。
下線部①を忘れてるから「変更内容」と誤読するのだと思う。 >>516
成果について答えよ、の方が設問としては親切だと思うなぁ >>517
悪文なのはそうだけどね。ただ、読点で区切られてるので文句は言えない。 あとR3秋午後問10設問3だけど、優先度割り振る部下がそのまま決定権者になるのはどうなのよと思うな。優先度が違ってた場合にチェック効かんやん >>515
逆だろ
有効期限内の免許証の提示で本人確認してるのが正しい
逆にこの試験は有効期限内の免許証などの提示なしに顔写真はっつけ確認だけなのがマズすぎる
ITの試験なのに・・・ 去年のPMはなんか下線⑦とかあって草
ここまで多いPMは多分珍しい アマチュアやって10年近いし、その辺のアマと一緒にしないでほしい >>515
…と考えたけどよく再考すると大ウソ
試験官は申込時の写真と受験者の免許証写真を照合していない（そんな時間あるもんか 機器ももってないし）
やはり入室時に機械的に免許証の真正照合をしないとなりすましの余地があるな 真贋判定機器でチップ読み取らんと本物か判定できんだろうけど
資格の有用性で考えたら偽装する価値があるのかなという疑問もある 基本情報+応用情報＞応用情報（テクニカル系）＞基本情報＞応用情報（文系ハッピーセット） 行政書士試験みたいに申込時に写真アップロード対応してくれればいいのに みんな午後問対策ってどんな感じでしてるの？
やっぱり過去問回してる感じ？
ちな直近3年分位候補回してる 文系ハッピーセット選べば1,2回やって形式とお作法覚えれば
あとは国語の問題として解くだけだよ 必須＋選択5科目を回してるよ
ワイはやってないと不安になるから試験日までやれるとこまでやっていくよ～ 誰か教えて、答えに納得できない
H24 春 午後ネットワーク
設問2(2)で、なんでウが間違いなのか分からない
緑本にはRTTに触れてないから間違いだと書いてあるが、RTTについての考察をしろとはどこにも書いてない 直前で出てる式に当てはめて、ウィンドウサイズ変えられないならRTT小さくすればいいじゃない、って話かと思った >>536
携帯電話サービス回線の帯域が広くなれば、RTTが小さくなる。
(あり得ないが)RTTが変わらないという条件が付いていれば別だが。 げっそのレベルの問題出たら0点食らうな
ネットワークは前回楽だったから安パイだと思ってるのに 「一般的に帯域が広くなればRTTも短縮される」って緑本に書いてるけど問題に書かれてないじゃん
知らないといけないことなの？
直前の計算式に帯域が入ってないから納得できない >>541
ネットワークエンジニアで知らない人はいない。
というより、帯域とRTTについて理解していれば当たり前のこと。
知識の問題じゃないね。 >>542
帯域幅ってbpsの単位で表すから 通信速度とほぼ同義だよ 話題になってたから、平成24年春のネットワークやってみたが、ここらへんの年の過去問題にしては難しいほうだな。これ。 午前問題平成18年から令和4年春まで2500問くらいやってたけど半分で飽きた
古すぎる問題難しいわ >>536
今回はネットワークサービスを切り替えてTTLを小さくする方法が取れなかったという記述があるので、回線サービスとTTLの関係は問題文中で説明されてる 俺は1600問だ。もうすぐ終わるわ。後は試験日まで復習して完答を目指す。 午後，漢字間違いは厳しいって聞いたんだがひらがなはどう思う？ 午前そんくらいやってる人って得点率どのくらいなんですか >>553
これから受験するので分からんが、多分70点くらいじゃないか。 午前問は
9割解けてる人が1%未満（回による変動が大きいので1%超えたこともあるかも）
8割~9割が3%
7割~8割が15%
6割~7割が28%
でここまで50%弱
満点近くとれてる人は意外とかなり少ない
まあそこに力入れるくらいなら午後問対策か、他の勉強に当てる人が多そうだしね
社会人向けの資格だからコスパ良く取得したい人の割合も高いと思う 時間ねーから
午前は科目ごとに重み付けして2年～5年分を1周しかしてないわ
これで何点ぐらい取れるか取れるかな？
直前に模擬テストしてヤバそうだったら更に詰め込む 基本情報技術者受かったようなので、春の受験に向けて、コツコツとやっていいきます
自分はIT職でなく社内異動を目論んでるおじさんですが、7ヶ月弱の勉強でいけるものですか？ >>556
基本と違って午前60点取れる気が未だしないわ。 午前しっかり勉強してないと、午後の穴埋め問題、詰んだりしない？
まだ午後19回分1周しか勉強してないけど、午前でインプットした知識が問われること多い
文系ハッピーセットだと合否わかれるのって、結局そこらへんの知識なんじゃないかと思ってる・・・。 そこはまあ普通に参考書をやるべきでは？
過去問で合格できる人は元々ある程度の知識がある人だよ 8割もあれば午後の穴埋めはほぼイケると思う、実感として
たまにテーマ自体が珍しいタイプの出題が来たらやばいけど ごめん8割ってしっかり勉強してることになるね
無視して >>560
NW辺りは知らん用語が出てきて積むかも
用語答えさせるの多いし >>555
「囚人のジレンマ」について調べずに説明できる？ >>565
自分の利益を優先した結果協力した時より悪い結果になる
とかだったと思うが >>566
流石やね
ナッシュ均衡とパレート最適についても知ってる？ ２人の共犯囚人の一人が自白したら相手も自白して最悪
仲間を信じて黙ってるのが２人の利益を最大化する
っていう古典的な話 この程度なら大丈夫だ ナッシュ均衡は二人とも自白
パレート最適は二人とも黙ってる だな >>569
ゲーム理論詳しいのね
最後に、ナレッジマネジメントのSECIモデルの4つのプロセスを言える？ 自分は今回受けない 年明けから勉強するつもり
今は画像処理エンジニア検定の勉強中 >>571
セキモデルでググればすぐ出てくるよ
共同化・表出化・連結化・内面化らしい
まあこれは重箱の隅を突く内容だと思うけどね～
答えてくれてありがとね～ >>573
聞かれて調べた ついでに今覚えた（すぐ忘れるけど）
こういう質問をいきなりされるのが刺激になって嬉しい
また今度頼む 参考書「午後の重点対策」を使ってる奴
1周終えたらどういうふうに勉強してる？
2周目をやってるんだが
問題覚えちゃってるから勉強になってるか不安になってくる 極論言ったら範囲が広すぎて安心するのは無理だと思うよw >>576
俺は解説まで読み込んで、2週目はせずに過去問道場で色んな年度の問題を解き始めてる
セキュリティはこの方がいいと思う。
オフィスの物理的なセキュリティ対策（令和3秋）とかDNS（令和3春）は重点対策には載ってないでしょ。最新年度のは知らんけど
逆にデータベースや国語力を問われる科目のように、問題の幅が狭い、または広すぎて網羅が難しい場合は同じ問題をやり込むのがいいと思った
あとはプログラミングも反復系かな？ 令和三年秋のセキュリティは糞悪問。
やってみればわかるが、こんなの勉強量ではなく実際にその問題に書いてある経験をしたかで差がつくじゃん。 自分が狙ってる問でクソ問来ると思うと不安な気持ちがなくならないね
セキュリティできたら最悪や
今H28春のプロマネやったけど2問しか当たらんかった セキュリティは確かに多くの問題見ておいた方がいいと思う
「PCをネットワークから切断する」とか回答でありがちなパターンも知ることができるし
定型問題が出ることもあればかなりイレギュラーな問題が出る可能性もあるシステムアーキテクト、
情報システム開発は出来るだけ多くの問題解いとく、そこまで多くの問題は解かず、
本番でよくわからないの来たら回避するどちらが賢明かねえ・・ 色んなパターンやシチュエーションを知っておくのは大事だな プログラミング選ぶかかなり迷ってるんだけど、この問題解ければまあ大丈夫だろって問題ある？
例えばR5春の問題の難易度的にどれくらいの位置付けなの？ 糞問でも配点で調整されて結局上位6割が合格する試験だから問題ないんよ
不合格の要因は、みんなが正解できるような簡単な問題を間違った
これに尽きる
まぁ、救いようのない糞問を例としてあげるなら、2択までは絞れるが後は運次第の選択問題
確信を持って正解できる人は少ないけど、
運で半分の人は正解できちゃうから難易度としては低い扱いになって、
その問題を正解できたかどうかで合否がわかれちゃうようなケース >>586
R5春はここの選択者を阿鼻叫喚の地獄に突き落とした問題だね。
でも、IPAの採点講評によると例年と変わらない出来だったそうだ。
要するにプログラミング選択者の大部分を占める職業プログラマーにとっては大したことのない問題が、アマチュアプログラマーにとっては難問になってしまうということ。
プログラミングを選択するアマチュアプログラマーは、一日8時間のプログラミング業務を10年間続けた職業プログラマーの実力をなめてるんだろうな。 IPAの講評って選択率とか教えてくれたっけ？
それがないと問題の難易度ってよくわからんと思うのだが 「基本情報は飛ばしていきなり応用情報」
は、近年、正解とは言えなくなりつつあると感じる。
「基本情報なくても応用情報あればOK」
でないところ（基本情報が必須）が出始めた
（例:SOMPOシステムズ）
基本情報あるから応用情報を+αで取るのはもちろんありだけど、
応用情報と基本情報なら、基本情報の方が
大事かもしれない…
「基本情報は飛ばして応用情報」
「応用文系マネジメント試験（文系ハッピーセット）」
が有名になりすぎた？ 情報システム開発も確認した方がいいのかな
信号機問題みたいな超ラッキー問題が出る可能性あるし いや、こんなことあっちのスレで言えないけど、
今の基本情報はかなりのヌルゲーになってしまった
科目Bの範囲は狭いし、いつでも受けられるし、問題も短文で簡単だし
ハッキリ言ってこんな試験に落ちたらアホ
一方応用情報は、セキュリティ以外は全部文系で切り抜けられるし、
技術系の知識技能を持っている担保にはならない
企業としては悩むところ 基本情報も2022年度までに合格した人しか評価されないってわけか 基本も応用も、実質ただの検定試験だから、
持ってるとアホではない証明にはなるけど、
優秀な証明にはならないよ >>596
資格なんて、ただの最低保証or免許
優秀な証明になる資格なんてないです。 ITパスポートとそんなに合格率変わらなくなっちゃってるもんな今の基本情報・・・ 基本情報は自分が受けた回が合格率50パー超えてたなぁ
コロナで延長しまくってやっとこさ受けられたやつ それまでは合格率20%くらいだったからびっくりした記憶ある CBTだといくらでも先延ばしできるからまだ仕上がって無いと思った人は受けなくていいので合格率上がるのは仕方ない 起床試験が一番難易度高いからな
応用もそれで2割は落ちてるはず >>592
自分にとって解きやすい分野(業務で関わっている分野とか)が来たらチャンスだから
見ておく価値はあると思う。逆にほとんど関わっていない分野が来る可能性もあるが・・ >>592
TACの講師が5科目に絞った方がいいってよ。
H21春以降の過去問全部やって落ちた人はいないらしいよ。
もちろん、7科目の過去問全部やれるならその方が合格可能性は上がるだろうけどな。 >>591
どっちかだけだとヤバいの引きそうだが
基本で最低ラインの技術知識＋ハッピーセット合格
なら、まあ勉強熱心ではあるだろう、くらいの担保にはなるのかもな 今は知らんけどCBTになったばかりの基本情報って午後ですら過去問っぽい問題ばかりで糞簡単だったな 財務諸表がいい加減出てきそうで怖い
来た瞬間即捨て確定になる >>609
簿記3級なら2～3週間で取れるから、今からでも間に合うよ。 節子ぉ、それキャッシュフローやなくてキャッシュメモリや 一度はやってみたい、CPUの自作
トランジスタとコンデンサならはんだ付けできるよ！ 今から勉強して間に合いますかね？
基本情報は春にとりました。
仕事はIT系ではありません。 >>618
>>620
ありがとうございます。
午後の選択は「組込システム開発、経営戦略・情報戦略・戦略立案、サービスマネジメント、システムアーキテクチャ」予備でプロジェクトマネジメントが素人にはいいですかね？
YouTubeのやるかやられるかチャンネルでおすすめされてました。 組み込みって問題文の中にフローチャートが出てきたら捨ててええやろか >>622
下手な事言えないが、
学生時代に数学ができていれば
初心者でも時間なくても1日、2日で一通りのプログラム触ると
データベースやその他プログラム関係は得点とれそうだと思う。
あなたが例にあげたものは、解いてみてから考えればいいけど、覚えるものが多過ぎるので余程記憶力が良ければまた別 マジメな質問に対して、みんなテキトーに答えててワロタ
まあ、今から間に合うわけないしな。
非ITエンジニアにワンチャンあるとすれば文系ハッピーセットだけだろうが… >>617
受けてみ、午前は基本情報とたいして差ないし
午後は国語得意なら文系ハッピーセット受ければ無勉で受かるよ ＿＿＿_
／⌒ ⌒＼
／（ ○） （○）＼
／:::::: ,( ● ●）､ :::: ＼ これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。
| ,' _,,．--､, ', | こんなので落ちてら。うわっくっさくっさー。
＼ l/r,二⌒ﾕヾ i ／
＼ ''''´￣￣｀ ／
ワカヤマン「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」
979 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 23:34:15.12
なぜ、どこぞの野球スレに行かないのか不思議な問題児。
野球の話する奴の試験情報なんていらねぇーよ、○ねごみくず
っとか言われたいのだろう。なんか不憫・・・
出題範囲ある程度基本は覚えた。
これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。
シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979 >>622
戦略抜いてデータベースとかプログラミングやろうと思ってる >>631
素人に勧める科目じゃないよな。
それじゃ、応用情報技術者試験以前に人間試験に不合格だな。 【文系ハッピーセット】
1 情報セキュリティ※必須
2 経営戦略
9 プロジェクトマネジメント
10 サービスマネジメント
11 システム監査 文系ハッピーセット22回分110問終えた俺の感想
8割方答えが問題文に書かれてるから、いかにそれを早く見つけるかで、国語力すら不要
重要なことなので繰り返す
国語力すら不要 自分であれこれ考えて作文したものは、たいてい間違い
問題文に書かれていることをそのまま書き写すのが、たいてい正解 文字数オーバーしそうで、なんとか文字数調整したようなのは99％間違いだと思っていい
逆に文字数少なすぎる場合は、問題文の文言を使ってないことが多いが、
自分の言葉で簡潔にまとめちゃってるだけの場合もあるので、必ずしも間違いとは言えない ～中の語句を用いて答えよとあったら、問題文の通り
文章や表にある語句を使わないとNGだな(これが抜き出すパターン) >>636
国語力不要なら日本語知らない外国人でも大丈夫ですね やたら文系科目押しの奴いるけど
それってIT未経験前提？
俺の崇拝する午後の参考書だとDB・NW・アーキテクチャが対策しやすいからっておすすめされてんで ワイは理系院卒で春に文系ハッピーセット選んで合格した
テクノロジー選んでたらまず受からなかったと思う、プログラムとか鬼畜だったし ちなみに情報系の院卒ね
テクノロジー選ぶだけアホだよ 元々国がIT資格者増やしたがってるんだよ
だからプログラミング重視のソフ開を辞めて、文系ハッピーセットで合格できる応用情報を作った
そういうことだよ テクノロジのみで春受験77点
文系セットわからなすぎて最初から圏外だったよ
逆にすごいと思う そもそも論
解く問題てのはそれぞれの技量が違うので
参考レベルにしかならないよ
過去問解いて行けると思ったやつを解きましょ
つまり、文系セットが～ていう人は信じなくていい やっちまった
https://i.imgur.com/jswm6uZ.jpg
問題文が長過ぎて戦意喪失してしまったんだよなぁ… 過去問の同じ科目でも年によって8割取れることもあれば3割止まりなこともあって本番が怖すぎる >>643
俺の崇拝する参考書「うかる！応用情報(女の子が表紙の本)」には
経営戦略、マネジメント、システム監査の文系科目とセキュリティのみが解説されてるし
春期は文系で一発合格だったよ
応用情報の受験者はほとんど文系ハッピーセットだと思う んなわけない、せいぜい半々がいいとこ
なぜ受験者のほとんどが自分と同じはずとか思ってしまえるのか 感覚として文系科目を選んでる人の割合が高いのはあるけど
そんな具体的なもんじゃないわな 春の合格報告の書き込み見ても明らかに文系ハッピーセット選択者ばかりだな ITの仕事で食っていきたいなら結局プログラムやるんだしここで文系セット選んで逃げる理由はないか 試験に受かるためだけに文系ハッピーセット選んでるって決めてけるやつも多いなと
非IT系だからセキュリティ、マネジメント、ストラテジ方面伸ばしたいから選んでるやつもいるのに >>659
アルゴリズムはひらめきクイズみたいなもの
プログラミングとは関係ない >>661
関係無かったか
ITの世界でやっていけるか試しに基本情報か応用受けようと思って応用を選んであとは何を選択しようか考えてた 春のはマジで関係なかったな
カラツバ法の仕様が文章から読み取れますかってだけの国語問題だった プログラミングなんてやってりゃ覚えるからあんま向き不向き考えないでいいと思うわ
天才達が用意したツールを使うだけだから
突出した才能もいらんし、コツコツ出来るかが重要だ思う 結局、応用情報でプログラミングとかIT技術分野なんて全く関係ない
文系ハッピーセット(せいぜい中学生レベルの国語)だけで全員が合格してる
それだけIT業界でマネジメントやってくれる奴がいないんだよ
応用情報の午後は春も合格率６１％のゴミ試験だったし 例えばシステム監査で「監査手続で確認すべき事項」を聞かれ、問題文には記載のないコントロールを想定してその有効性について書かないと正解にならない場合がある
「原因」も背景、背景がはらむリスク、リスクを最小化する仕組みがないこと、リスクが発現して起きた問題などから正解と一致するものを選ぶのもムズい
5問中1問ぐらいは的外れになりがちだが、トチッて2問外せばもう当落線上なので文系は結構リスキーよ >>666
別に記号問題も普通にありますけど…(大丈夫…？) >>666
選択科目の難易度によって不平等がないように得点調整されるんで問題ないです
繰り返し言いますが6割正解が合格ラインでなく、上位6割が合格ラインなのです 理系はプログラムとシステムアーキテクトで満点取れるから
文系問題なんて選ばなくても合格できる
「小冊子の後ろって何書いてるの？」という感じだね >>665
マネジメントみたいなメンドクサイ業務、
誰もやりたくないだろw 応用と簿記1級ってどっちが難しいのん？
yahoo知恵遅れだと比べるまでもなく応用って書かれてるけど、ぶっちぎりで簿記の方が難しくない？ >>655
そりゃそんなアホそうな参考書の読者は脳みそハッピーだろうからハッピーセットしか受けないだろうな >>671
簿記1級はSTより難しいわ
簿記2級が非論文系の高度ぐらいか >>671
知り合いの公認会計士は、会計知識ゼロと公認会計士試験合格の間の中間地点が簿記1級合格だと言ってたな。
簿記2級は、俺自身、知識ゼロの状態から2ヶ月で合格できたから、応用情報よりずっと楽だな。 簿記とIT前知識なくどちらも同じくらいの比重で勉強してるスレ的には珍しい存在だけど
応用情報と簿記1級なら案外同じくらいの難易度だと思うわ
求められる知識は応用情報の方が明らかに多いけど午前問題は過去問道場暗記して午後は文系ハッピーセットだけ対策ってだけなら応用の方が受かりやすいだろうなって印象 難しさの質が違うってのはあるだろうな
簿記は数学的な難しさで応用情報は暗記科目的な難しさみたいな
応用情報は暗記じゃないって批判あるかもしれんけど簿記は全部アルゴリズムの問題みたいな感じでとにかく問題たくさん解いて感覚掴んでくみたいな >>674の話を聴いて俺は簿記1級の受験をやめた。
公認会計士試験の難易度は情報処理技術者試験全区分合格に匹敵する。
簿記1級が公認会計士試験の半分の難易度なら、基本情報＋応用情報＋高度2～3区分と同程度だろう。 簿記1級が公認会計士の半分の難易度の訳ないだろ
ITパスポートとSTくらいの差があるわ 簿記１級は財務諸表(PL/BS/CF)を独力で完成できる能力を問う試験
過去問を繰り返し解くこと要領を覚える 努力すればとれると言う意味では取りやすい資格
公認会計士は競争試験だから上位数％しか合格できない ま 国家資格ってのはそういうもんだ 1陸技は意外と簡単
たぶん、基本情報と同じぐらいだわ 問題文の長さ見ただけで、これ令和の過去問だろうなってわかるぐらい問題文が長い 問題解いてるとムラムラしてくるようになってしまった うちIT全く関係ない企業だけど春なんて文系ハッピーセットで人事総務部の全員合格だった
応用情報の午後でテクノロジ選ぶバカはいない
午前でじゅうぶんITまんべんなく出てるんだし テクノロジの問題があるのは、形だけですね。
テクノロジ問題を選んだら、落ちるよ まぁ午後は文系ハッピーセットと組込みとネットワークとか簡単なやつ以外は無駄だな
他のテクノロジ系なんてないのと同じ
テクノロジ系の能力を示したいなら応用情報なんかじゃなくて他の資格か実務で証明するのが普通だし そう
応用情報くらいではテクノロジ系もそんなに難しくないから好きなのやれ 俺がIPAなら、プログラミングとデータベースも必須問題にする
合格率10%切るぞぉ 文系ハッピーセットで受かるのに、
応用情報「技術者」
詐欺じゃんw 業務独占でもない資格で合格率低すぎると誰も受けなくなって価値がなくなるからなぁ… ようは応用情報技術者って価値のない試験なのね。
業務独占資格ならどんな科目選ぼうと受かることに意味があるけど、情報系は単なる認定資格なので情報技術者としての資質がないやつも紛れてるとなるとあまり価値はないな ようは応用情報技術者って価値のない試験なのね。
業務独占資格ならどんな科目選ぼうと受かることに意味があるけど、情報系は単なる認定資格なので情報技術者としての資質がないやつも紛れてるとなるとあまり価値はないな ようは応用情報技術者って価値のない試験なのね。
業務独占資格ならどんな科目選ぼうと受かることに意味があるけど、情報系は単なる認定資格なので情報技術者としての資質がないやつも紛れてるとなるとあまり価値はないな ようは応用情報技術者って価値のない試験なのね。
業務独占資格ならどんな科目選ぼうと受かることに意味があるけど、情報系は単なる認定資格なので情報技術者としての資質がないやつも紛れてるとなるとあまり価値はないな 午前問題、道場で６５%前後だよーー
誰か助けてくれーーー！間に合わないよーー！ ∧ ∧ ┌────────
( ´ー｀) ＜ シラネーヨ
＼ < └───/|────
＼.＼＿＿＿＿__／/
＼ ／
∪∪￣∪∪ 文系だけどマネジメント2つは面倒くさ過ぎて嫌いだからシステムアーキテクチャと組込みシステムでやる その2分野は、回によっては全滅する可能性があるから注意が必要 文系セットやってるけどセキュリティしか安定して8割取れない
マネジメント系の点数が2割～9割とバラツキすぎてもうダメポ テクノロジで一発合格を狙うなら、ネットワークとデータベースしかないよ。
他は難易度が不安定すぎる。
ネットワークとデータベースは、基礎からがっちりやる必要があるから時間がかかるけどね。
プログラミングも職業プログラマー並にやれば安定して得点できそうだが、必要な時間が半端ない。
1年の勤務日数が250日として、
8時間×250日×10年＝20,000時間
というところか… >>707
プログラマがそんなにプログラミングやってるわけないでしょ
実際にプログラムに触ってるのはその1/5～1/10くらいだろ >>708
プログラマーがプログラムを触っている時間が、
1時間36分(1/5)～0時間48分(1/10)
のわけがないだろ。
そもそも、プログラムを触っている時間だけが、プログラミングだと思ってる時点で素人丸出し。 >>685
えらい意識高い会社やね
ニトリみたいに社員全員に基本情報取らせたりしてそう >>710
ニトリが社員全員の取得を目指してるのはITパスポート コード書く時間が長いかどうかはその人が上流か下流かによっても違うわな
コード好きな人でも
経験積むにつれて打ち合わせ、資料作成、新人教育とコードに触れる時間が減っていくジレンマよ 20000時間の1/5～1/10って
4000時間～2000時間じゃないの？ >>713
1日の勤務時間8時間のうち
1時間36分(1/5)～0時間48分(1/10) 納品した成果物だけ見たら何も貢献してない人ってたまにいるよな
設計も製造もテストもやらなくてひたすら打ち合わせと営業やサポートと会話してる人 ／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::＼
/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
（::::::::::/ ）:::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
（:::::::::/ 彡 ノ ノ :: 彡:/)) ::::::::::）
（::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::）
（ ::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
| =ロ -=・=- ∥ ∥ -=・=- ロ===
|:/ ∥ ／ /ノ ヽ ＼ ∥ ヽ|ヽ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|/ ヽ｀======/ .⌒ ｀ ========ノ. ..| | ／
.（ 。 ・：・‘。c .（● ●） ；”・u。*@・：、‘）ノ ／ シラバス的には
（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼ ：。・；％：・。o ） ＜ ライブマイグレーションとか
（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.） ＼ 出題されそうじゃね？
.＼。・：％,: ）::::|. ￣￣￣￣ | ::::（: o`*：ｃ ／.. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ::: o :::::::::＼＿＿＿＿／ :::::::::: ／
(ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
＼丶＼_::＿:::::＿:::: :::::＿／:::: ／
| ＼ ＼ ::::::::::: :::::::::: ::: ::_＿／ ｜
￣￣＼ 丶 ￣￣￣￣￣￣￣ ／￣￣
↑ワカヤマン@ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp それも必要な存在じゃないすかね
そーいう人がいてくれるからこそ自身が設計とコーディングとテストやれるんだし 午後どうすりゃいいんだ…
午前は過去問道場のパワープレイで乗り切るとしても午後は 午後なんて無勉強でも余裕なんだからどうでもいいだろ
午前だけ頑張っとけ 今回も受験料払って
会場行かないパティーンかな…
何回目だ 毎回試験会場で俺の近くで咳してる奴がいてうるさいんだけど、ジョーカーにでも殺されてくれ >>720
午前は過去問道場のおすすめを可能な限り解くことだ 結局は午前も午後も過去問やる以上の対策はそうないからなw はやくCBTにしてくれ
記述だっていけるだろ
キーボード使えず受けるやつなんていないでしょうよ >>731
記述の採点は厳しいので20択くらいにすれば良いかもw 俺も試験のたびに周りで貧乏ゆすりとか鼻すすり止まらないやつがいるんだよなあ 俺も試験のたびに周りで貧乏ゆすりとか鼻すすり止まらないやつがいるんだよなあ 司法試験もCBT化するらしいな
まぁ、いまどき記述なんてナンセンスだよな
電卓あるのにソロバン使わせてるようなもの >>740
司法試験は2026年から記述問題、論述問題ふくめCBT化だな
あと予備試験もCB化
あれ？応用情報...？ >>740
司法試験は2026年から記述問題、論述問題ふくめCBT化だな
あと予備試験もCBT化
あれ？応用情報...？ 司法試験も2026年からCBT化だし、応用情報が紙試験はもう流石に通用しないかな
支援士試験と統合するか「情報教員教育実習免除試験」等に改名しないと応用情報はこのまま無くなりそう 「情報教員教育実習免除試験」良いね
実際の応用情報にピッタリ 教員は教育実習が一番大事だろ
変な奴は記録しておいて採用試験で落とさないといけない 教員になって、いざ授業をするとプログラムについての質問攻めに合うんだけどね 本人の学校時代の行動や成績も教員免許に反映されていて
例えばどんなに数学ができても学校時代に行動がおかしいと
採用されないようになってる おっ、なんだ
30半ばでも応用情報とれば学校の先生になれんのか？？ NWの午後問題いくらかやってみたんだけど文系科目より点数安定するし文章量も少ないからサクサク解ける、神 >>750
午後のネットワークと組み込みシステムは準文系ハッピーセットだと思う
文系ハッピーセットの内どれか難しかったら逆にこれらが楽勝問題だったりする >>750
午後のネットワークと組み込みシステムは準文系ハッピーセットだと思う
文系ハッピーセットの内どれか難しかったら逆にこれらが楽勝問題だったりする >>750
午後のネットワークと組み込みシステムは準文系ハッピーセットだと思う
文系ハッピーセットの内どれか難しかったら逆にこれらが楽勝問題だったりする >>756
(ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-s+ig)
連投するバカ >>757
悔しかったかw 君の方がまだ１つバカポイント多いぞ これが応用情報を目指す者同士の闘い……目が離せない…… いよいよ３日後か。今回は30%以上の合格率になるんだろうな。政府の要請もあるし。 質問なんですが、
CPS(サイバーフィジカルシステム)とデジタルツインって、何が違うんですか？ 質問なんですが、
CPS(サイバーフィジカルシステム)とデジタルツインって、何が違うんですか？ https://i.imgur.com/o0CW3Ts.jpg
https://i.imgur.com/TkeyYq6.jpg
没問で正解がない問題が1つあったけど、他は全て2連続正解しといた
がしかし、名人には一歩及ばず
正答率が84.4％で低いからかもしれん >>770
分かりました
ありがとうございます
>>765
今日セキュリティを3回分やる
明日ストラテジを3回分やる
明後日プロマネ・サビマネ・監査を3回分やる
ほんの少し根性があればこなせる分量です >>765
ワイは今から午前と午後の勉強開始するやで >>765
ワイは今から午前と午後の勉強開始するやで 直近2回の過去問は出ないというので力試しにとっておいた令和4年秋の午前やったら50%だったオワタ 午後問題過去10年分ぐらいやったけど結局点数伸びなかったな
大体60行くか行かないか
選択したのはNW、DB、サービスマネジメント、監査
出来る限りあがくけど当日は運に頼ることになりそう 俺も文系ハッピーセット14年分やったけど、
全体の正答率60％
各分野の正答率も60％前後
と、最初期を除いてほぼ一貫した正答率だったな
ほとんどの人が60％前後に落ち着くように問題が作られてる
んで、当日、運の良い人が合格して、運の悪い人が落ちる、
そういう試験なんだと悟った いやあこういうのは簡単な問題こそ配点高くしないと分布が極端になるので記述のほうが配点低いと思う 記述の部分点を甘めにとってもらえるというのが正しいんだろうか 上手く分布させるには、正答率60%から80%の問題の配点を高くして、40-60と80以上を普通、40未満を低くするのが良いよ。 採点者側の視点で考えると ボーダーラインの数が多いところの裾野を広げて 境界の分離を明確にしたいんじゃないのか？
これクラスタ分類とかカテゴリ分類の情報処理テクニックの一つだぜ
サポートベクターマシン(SVM)とか午前の問題で出てこなかった？
学んでも身につかずか そういうレベルの話じゃなくて、正規分布を作るのにどうすれば良いかという話だよ。
合否の二値分類の話ではないのでズレてる。 なんで正規分布作らにゃならんのだい？ 目的が間違ってるんじゃない？ こっちの言い分の根拠や背景考えずに発言するくせに偉そうなのって相手するのだりいな 配点なんて望んだ合格率になるように後で決めてるんだから考えるだけ無駄では 資格試験での難関は問題といてるときに興味なくなること… 資格試験の難関は解いてる途中で突然興味なくなること お前らコンティンジェンシーとは混珍事態(ジェンシー)と覚えろ
不測の事態のことだ データベースの6つの透過性は
If is DB?とおぼえろ グラフ理論や、回路図や他の図も100回書いて暗記しろ！ 今年のセキュリティは脆弱性を書かされる気がする
んで、脆の漢字が書けないやつ多数で、これで合否がわかれる このスレ見ながら勉強してたから、試験前にまた見られるようになってホッとしたよ。みんな頑張ろうな。
脆弱の脆は練習しとくw 明日は９時１０分集合な。開始後３０分遅れても良いけど（ラグ）、間違いなく焦るから９時には会場に来ておこうや。 午後の過去問で7割くらい取れてきたなと思ってた矢先のクソ問で1割しか取れなかった時の気持ち思い出したくない >>810 そうだ！ありがとう。勘違いしてた。
>>809 そういうときのためにサブ科目を用意しておくのよ。 文系セットで経営戦略→プログラミングに変更して午後は受験するわ おまえら…
俺が受験する人の内の1人になっちまってすままねぇな
合格率上げちまうことになっちゃうぜ 高卒レベルの読解力があって参考書見て真面目に３か月くらい勉強すれば誰でも受かる
受かったら努力したことは凄いってなるが地頭が凄いとはならない 年２回も受けれるような資格なんだし気軽に受けてきてほしい
受かったら特に凄いわけじゃないけどITの基本知識持ってる証明になるし 【文系ハッピーセット】
1 情報セキュリティ※必須
2 経営戦略
9 プロジェクトマネジメント
10 サービスマネジメント
11 システム監査 IT系の試験で年2回しか受けられないって、めちゃくちゃチャンス少ないだろ
しかも高度と同時受験できない
確実に受からないといけない試験だよこれは 実務経験ない勢だから午後問題不安すぎる。
過去問やったけど2周目は半分答え覚えてるから解けてしまう。
見たことない問題出たら詰む。 まあもちろん午後が本番なんだけど、午前もあまり変な問題出すなよ～
1番でいきなり26進数の問題とか 午後モンの過去問やっても全然手応えなくてなんか午前の自信もなくなってきた 基本情報と違って応用情報は実務経験で受かりやすい
合格者の年齢も上 午後は文系ハッピーセットなら国語力が大事ってほんと？ >>830
国語力が大事なのは他の問題でもそうだが、ハッピーセットの場合は「国語力」だけでなんとかなる。 >>830
午前通る程度の知識あれば
国語の問題として解けば無勉でもいける 実際は国語力ではないんだけど、誤解されてる方が良いのでありがたい。 「常識力」とか「総合力」と云わないで「国語力」というあたりが資質の限界を推測させるな いや、国語力であってるよ
文系ハッピーセットは抜き出し問題だしな 文系ハッピーセットは無勉でも余裕で受かるが
勉強したからといって上がる保証はない地頭勝負 文系ハッピーセットを1分野でも取ったら負けだと思ってる 明日はもう記念受験のつもりで行くわ。
気分がスッキリした。お前らは頑張れよ 五反田TOCは休日だとシャトルバス無いのかよクソっ 午後の問題安定して7割取れないまま本番直前になってしまった
人より読解力無いしCCNAとオラクル勉強して来年はネットワークとデータベースにするか 歩いて行くと1時間位かかりそうな距離だから
チャリで来たするか 経営戦略って簡単なの？
用語知らないと厳しくねえか？簿記問題出たら詰むし 無勉で受かるとか〇〇だけで受かるなんて与太話を真に受けるようなのは資格試験に向いていない >>848
バカ正直にクソむずかしいテクノロジーで受ける方が試験に向いてないんだよな 29年春を解いていたら経営戦略が簿記で難しく、情報システム開発もアジャイル型開発でお手上げ
明日がこんな感じだと文系ハッピーセットと情報システム開発で行く俺には辛い 簿記出たらダメなのに経営戦略選んでる時点でギャンブルじゃん 文系セットで油断している奴が、セキュリティの次の経営戦略で全然解けずに総崩れになるのが楽しみ。 応用情報は午前が知識求められて面倒ってタイプの人も多いんじゃね
午後なら無勉でも8割余裕だが午前は無勉だと4割行かないって人も多そう
地頭が並か並以上だとそういう傾向あるかもしれんな >>860
地頭が並以上で午前が面倒なんて奴いないわｗ 午前問題
ストラテジとマネジメントほぼ無勉だがいけるよな？
午後に重点を置いた 午前平均70点だけど当日係数0.85掛けたらギリ落ちる 午後頭使うな～
勉強してもなかなか、成果でない
分野だろ 文系セット出落ちる奴は地頭の問題だよな
身の程をわきまえてネットワークとかDBとかの暗記科目に行くしかなくなる 午前は答え丸暗記した。
設問数80問×過去出題率50％×正答率95％＝38問正解
設問数80問×新規率50ぱ 連投スマン
午前は答え丸暗記した。
設問数80問×過去出題率50％×正答率95％＝38問正解
設問数80問×新規出題率50％×正答率50％＝20問正解
で、午前は楽勝で通過予定だが、午後は運任せです 経営戦略なんてそうブレないよ
文系ハッピーセットでブレるとすればシステム監査くらい >>870
基本情報レベルの知識あればそこそこいけるよ 腕時計100均で買おうと思ったら廃番になってたぽくて売ってなかったわ
腹時計で何とかする♡ >>875
ヨドバシとかで1000円くらいのあるだろ 実際時計あっても書き終わり次第出るから関係ないけどね
喉乾いてるかトイレ行きたいかでなるべく早く終わりたい >>880
いや普段使わんものに1000円かけたくないわ もっと勉強しておけばよかった
せめてあと一週間あれば
ああ、いつもこうだ では皆さん、また明日このスレでお会いしましょう
皆さんのご健闘をお祈りしています /二__,--､r'"___､ ヾﾄ､.ヽ
レ'"~,-,､ ! ! ' '"￣ .ノ＼ヾ:､
K/ｰ'~^~_/ ヽﾐ:ー‐‐'" ヽ i
!〉ｰ―'"( o ⊂! ' ヽ ∪ Y｣_ ／
i ∪ ,.:::二二ﾆ:::.､. l ､... | 出題範囲ある程度基本は覚えた。
! :r'ｴ┴┴'ｰダ ∪ ! !l＜ これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。
.i､ . ヾ=､＿_.／ ﾄ=. | シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね？
ヽ ､∪ ― .ノ .,! ＼
↑ワカヤマン@ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp やべえ参考書1周もしてねえし過去問1年分も解いてねえ
まぁ基本情報もそんな感じで合格だったしなんとかなるかな もはや、自分に都って、半年間計画的に過ごせるかどうかを問うための試験だ…。今回も無理だった。 試験会場着いたけどまだ準備中で入れなかった(´・ω・`) 黄泉比良坂のような急勾配を登り某会場へ到着
このなかで高度6個持ってるのはオレくらいだろ
合格枠の1つはいただくぜ
ガハハハハ リトルインディアン？
リトルエンディアンのことか？ 教室に時計あるやろって思って時計持ってこなかったら時計ないやん
なんだこの大学 途中退出してきた。
問5の双方向リストの問題と
問6のソート方法の問題
答え何だ？
問5は諦めた
問6は挿入ソート？ 遅刻するやつとか写真に貼ってないとか
ほんまアホかって思うわ
まず社会人失格やろ このすれで話してた内容もチラホラあったな
お前らサンクス 序盤見知らぬ子ばっかでわろた
後半は過去問多かった気がする >>906
これ少なくとも試験終了までは触れたらダメだぞ 前半でパニックになったのが精神的にキツかったわ
後半は過去問チラホラあったけどずっと不安な気持ちで解いてたな 難しく時間が掛かりそうな初見の問題3つほどで解答にたどり着くかで上位に入れるかが分かれるな。 この時間に過去問見直すのも思考のスタミナが失われちゃうしなあ
緑本ペラペラめくって単語拾うくらいしかやることがない 正直クソダルいから道場の解答速報ツール以外では自己採点する気は起きん 自己採点はすべて終わってからだね。いま知っても意味がない。 午後とか今更勉強しても無駄だし、暇だから自己採点してるわ 極端な話、平均40点なら50点取ってれば良いし、平均65点なら70点取らないと無理なので、自己採点にあまり意味はない。 午後のセキュリティクソ難化してほしいなあ
選択枠で何選んでも採点甘くなりそう
クラウドこねえかなあ BCMってBCPと同じでいいのか
Pしか知らんかったからMだと違う視点のことかと思って穿ってエにしちゃったわ ﾌﾞｰｲﾓ MM0e-Aaasは
いったい何の試験を受けているんだ？ 3問は合ってると思う
ラインまであとの45問はしりません 速報では55だたわ流石に行けるかな
午後もなんとかなれ いやあ難過ぎた
稼働率のやつもっとシンプルにせえよ >>931
00→00
01→10
10→01
11→11
に変換する式を選ぶ問題。ただし代入するxは10進数なので0,1,2,3 午前で落ちるとか本当にアホかよ
まあ俺のことなんだけどね >>937
ふむ
何やようわからんが数字が４つバラけるやつ選んだから間違ってそうやな >>939
過去問ドットコムの掲示板の総合スレみたいなタイトルのとこからいけるよ 稼働率は2時間で復旧するから稼働率クソ高いでOK? アレだろ？1が2になって
2が1になればいいってことだろ？ ワイみたいな化学系はホモサピエンスだのヘテロサピエンスだのは頻出単語だから解けたよな >>949
俺も斜め前の女が袖から生ブラチラチラさせてきやがって集中できなかったわ
ほんとオーバーサイズブーム許せねえわありがたい うわあ、匿名加工情報の受渡しって本人の同意いらんのか スマートフォンのやつってホモジニアスマルチプロセッサで合ってる？ 若い女性が結構目立つが
女性でこの資格とる目的はなんなんだ？ >>951
それ生物学系じゃなくて本当に化学系か？w >>959
今更取って意味あんのっておじさんおっさんもおるよ みんなまじめに勉強しとるわー
いまさらジタバタしてもしゃあないやろ
基本は日頃の積み重ねやで 午前合格してたら次回は免除申請できる？
やり方わからんが >>959
応用情報は女性が多いイメージ
技術系そんな得意じゃなくてもマネジメントやってる人が結構受けてると思う >>959
応用情報は女性が多いイメージ
技術系そんな得意じゃなくてもマネジメントやってる人が結構受けてると思う しっかり勉強してたやつに聞きたいけど過去問からどれくらいでてた？ 前々回ガチっとけば良かったな～
お前ら頑張れ僕帰る 今回過去問から出た問題多かったんじゃね？
特に後半は既出問題ばっかりだったぞ多分 >>974
完全一致は3割くらい
完全初見が8問くらい >>977
何しに受けに来たのもはや
コレクター？ どことはいわんけど過去1簡単な大問あったおかげで自信ありだわ SANWDBがめんどくさそうで、
ハッピーセットになってもうたわ 受かったわ
NWが意味不明だったから路線変更して
シス開を20分で解いた
楽な問題があって助かった 午後簡単に解ける問題なかった印象
過去問道場チルドレンで書くの苦手だから時間足りなさ過ぎ
これで6割はマジ無理ゲーだわ
午前通っても何の意味もねーよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 78日 15時間 42分 27秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
