応用情報技術者試験 Part259
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
応用情報技術者試験(AP)
[ Applied Information Technology Engineer Examination ]
https://www.ipa.go.jp/shiken/kubun/ap.html
情報処理技術者試験センター
https://www.ipa.go.jp/shiken/
・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい。
前スレ
応用情報技術者試験 Part258
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1673237482/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ■試験の結果報告のテンプレート■
下記をコピペ整形して報告よろ
【合否】 合格・不合格
【午前点数/午後点数】 午前 100 / 午後 100
【今回が何回目の受験か？】 ○回目
【難しかった？】余裕・普通・苦戦した等
【既に持っている資格】※基本情報など
【午後にどの問題を選択したか？】
1 情報セキュリティ※必須
2 経営戦略
3 プログラミング
4 システムアーキテクチャ
5 ネットワーク
6 データベース
7 組込みシステム開発
8 情報システム開発
9 プロジェクトマネジメント
10 サービスマネジメント
11 システム監査
【どれぐらい勉強した？】～カ月、～時間くらいなど
【勉強法は？】ネット・スクール・ポケスタ等
【応用情報に合格して報償金はもらえるか？】なし・○円 2と10どっちにするか悩みに悩んで両方解いてから結局2にしたわ 自己採点したくねぇ
落ちてたら7500円ドブに捨てる気分になって鬱
値上がりしてるからなおさら 高校生みたいな服装のやつ多すぎだった
女もいかにも理系って感じだし社会人ならもうちょっと身だしなみ気使えよw 試験の時の身だしなみとは？髪整えるとかってこと？
ジーンズにパーカーにポニテール一択 午前は９割行ったけど、午後が思いの外解けなかった
今回初なんだけど、午後の解答予測って一番早いのはいつ出るん？ 午後はまぁまぁ解けた気がするけど受験番号記入した記憶がねぇ…
終わった… スーツの人も少ないしなぁ。
服装もよりも雑談が多いよ学生さんよ。 午後セキュリティ
設問1
1.ウ
2.5
設問2
1.5
2.ア
設問3
1.ウ
2. b 3 c 6 d 5
3.ア、ウ
設問4
1.イ
2.パスワードを掛けて、社外持ち出しを禁止
どうでっしゃろ 午後つれーわ、記述どれも確信がねぇ
それっぽい回答は書けたと思うが不安だわ なんとかどっちも6割はいけたかな
多少不安はあるけど セキュリティの最後
「せ錠できる机やロッカーに保管」(原文ママ)
って書いてもうたわ
頼む！部分点くれ！鍵かけるやろ普通！ アーキテクチャ選択した人いる？難しすぎてゲロ吐きそうになったわ >>27
webだったからそんなに難しく感じなかったな 鍵付き云々はランサムに感染したインシデントの対応として直接的な対策じゃないくないか？
ネットワークから物理的に切り離す、かなと思ふ 現役SEの意地でアルゴリズムとシステム開発を選ぶ予定だったけど
難しそうだったから経営とプロマネに急遽変更したのがどう出るか >>35
120と40なら通知がバッティングするってかいた >>35
測定開始の前に測定処理をしてしまう、と書いた 120と40の通信要求ありで測定がバッティングする的なこと書いた >>36.37
やっぱりそんな感じだよな
120の処理中に40がくると処理が動かなくなるみたいなことかいたわ >>38
APIからデータが取得できなくて記事が表示されないとか、そんな感じじゃない？ >>38
一覧に出てくる記事が更新されずに古いままみたいなこと書いた プログラミングってなんだっけ？
WebAPIの問題は業務でやってることとさして変わらなかったから簡単に解けた
これ結果はいつ分かるの？郵送の合格通知？ 情報システム開発は普段Git使って開発してる人には余裕だったな >>27
選ぶつもりだったけど問1がもう難しくてサッサと諦めたわ ネットワーク、問題欄と解答欄みて文章も読まず回避したわ
正しかったのか不明 >>35
40と120の通信がバッティングするとデータ破棄されちゃうって説明のとこに書いてあったからそれを書いたで データベースの問題文長くて40分くらい使ってしまったわ >>38
cpuの使用率高いとキャッシュの更新しないって書いてあったから其れ書いたわ アルゴリズム得意だから今回も解く気満々だったけどちょっと触ってなんか嫌な予感してやめた、
今解き直してるけど緑の本のアルゴリズムより若干むずい気がする >>21
設問2の1は"7"って書いた
"5"と迷ったけどどっちだろう？ >>55
俺も7ってしちゃったけど、これ5が答えだわ
7は項番4への対応策になってる
社員への教育がメインの目的だし >>57
oh...
文書化しても社員に周知(研修)されないと駄目かと思って"7" にしたけど違ったのか… やっと試験から開放されたんだし今から食ううまいもんの話しでもしようぜ😋 そもそも表4は「"インシデント対応"に関する改善策」だから
項番2~6以外の選択肢はないと思うが。 >>59
とりあえず天下一品で唐揚げと瓶ビールで一杯やってるわ。 午前で直近2回除いてその前の6回しかやらなかったら普通に山外れたわ 参考までに
俺のセキュリティの回答置いておく
設問1
(1)ウ
(2)3
設問2
(1)5
(2)イ
設問3
(1)イ
(2)b.3 c.6 d.5
(3)ア、ウ、エ
設問4
(1)イ
(2)社外への持ち出し禁止を周知する 午前が難しかったんだが。
いつもこんなレベルだったか? >>67
序でに経営戦略
設問1
(1)エ
(2)慢性的な人手不足に起因する設定スキルの負担
(3)イ
設問2
(1)イ
(2)リピート受注率の向上
(3)
・故障部位の詳細情報の把握
・事前に修理に必要な部品の把握
メリット:修理作業を計画的に行えること
(4)値引き価格を印字したバーコードラベルを貼る適切な時刻を通知する機能 午前45/80で終わった…
ドットコムで過去10回分9割近く出来ててこれって情けなさすぎて涙出るわ >>72
(3)をこれと同じにするか下にするか迷って下にしたわ
・1回で修理で完了できる
・故障する前に部品の交換ができる ・故障部位の詳細情報の把握
・事前に修理に必要な部品の把握
これ同じこと2回書くことになると思ってかなり迷ったわ >>75
わいも、それとほとんど同じ
これ間違いなのか？ 家に着いたらどっと疲れが出たわ
>>75
私もこれ >>78
故障の修理と予防保全だから意味で違くね？ ・故障部位把握
・1回で修理終了
メリットが人員が計画的だと思う プラグラミング解いた奴おりゅりゅりゅりゅりゅ???wwwwww
😭😨 ワイは
・修理に必要な部品の持参
・部品劣化の予測に基づいた点検計画の立案
メリット：障害による顧客業務への影響を避けられる
ってしてもうたわ 午前問に関しては過去問道場では取れてたけど本番では取れないってことがよくあるな
自分も2問くらい間違えた
やっぱスマホと紙では違うわ この下らない内容の試験に時間割くくらいならその時間でモノ作った方がいいな
しょーもないマウント対策に仕方なしに受けてるけど
聞いてくる内容がどうでもいいようなのばかり・・・ 3×7
4×12
pow(3,i-1)
3×(i-1)
pe.val1
pe.val2
mod(mul,10)
element[cdix+2]
element[cdix]
2N
って書いたよよ 経営選んだ人はみんな笑顔だな
市場開拓戦略に引っかからずにブルーオーシャン戦略選んだし、一回の修理って書いた
満点くるか！ >>87
よく探したけど安く売るとは書いてなかった気がする プログラミングの1桁目を求める代入式のところ
ついいつもの癖で mul%10 ってやってしまった。
除算用の関数あったんだ。 午後はいかに簡単な問題選ぶかになってるじゃん
何この試験 午前は過去問以外の割合が増えてるよなー
午後の採点する人数を減らしたいのかな >>95
傾向を読んで難易度を分析し、限られた時間の中で簡単な問題を選べる者だけが応用情報技術者になれるのだ 今回午後簡単すぎだから合格率調整のために合格ラインの点数は相当上げてきそうだな
8割はとってないとダメと見た >>98
簡単すぎでも無い気がする…難しくも無い普通って感じ
だからこそ午前でコケてるのがホント情けない 組込みやるつもりだったけど問題文と解答用紙パッと見てやめたわ
どうだった？ 今回は午後がザルな分
午前落ち多くていつもの合格率って感じかな みんなそんなに午後自信あるんだな
午前は自己採点して大丈夫だったけど、午後は正直どう転ぶか分からない
一応全部埋めたけど 応用情報って午前OKじゃないと午後採点すらしてもらえんのかぁ
知らんかった 文系ハッピーセットは令和入ってから一番簡単じゃねってレベル >>105
昨年秋も結構簡単で落ちて絶対今回難しくなると思ってたから逆にびびったわ
今年の秋は文系地獄やろこれ 午前も7割あるし
応用文系マネージメント試験はいただいた >>72
他の回答もあげとく
システムアーキテクチャ←計算は辻褄合わせで適当
設問1
(1)ア
(2)JSON
(3)参照頻度が高い記事
設問2
c.200
d.280
e.138
f.271
設問3
(1)ITNewsDetail ITNewaHeadline
(2)IT画面一覧に表示する内容の更新に関する処理が実行されない不具合
(3)キャッシュを利用することによりWebサーバにアクセスログが残らないから パスワードamagasaki2022を設定して鍵のかかる場所に保管 >>89
フォントが違うのが結構でかいと思う
過去問道場のフォントを紙のフォントに変更してくれないかな 今回受けてきたけど、周りの人達皆高校生っぽくて草生えた
三十路は俺だけだったわ >>109
ネットワーク←DNSがさっぱり
設問1
(1)FWf
(2)L3SW,FWb,L2SW
設問2
(1)nsb.example.jp
(2)apb.f-sha.example.jp
設問3
(1)a.DNSサーバc b.Aレコード c.プライオリティ
(2)Mシステムの応答が遅くなる事による可用性への影響
(3)接続先がWebAPサーバcであること
選んだ事を後悔してるかも >>105
おれもハッピーセットだけど同意
勉強した過去問の中で1番簡単だったわ 簡単だっただけに少しのミスが命取りになりそうで怖いわね 改めて文系と理系の能力差がよくわからなくなるわ
非IT系私立文系卒という最低スペックの俺でも手応え感じてるのに午前落ちたとか今回難しかったとか言ってるやつらは何者なの？中卒ばかりとかなの？ >>110
ごめん逆に書いてた
c.280 d.200
です >>109
大体一緒だけど、設問３(1)ってITNewsDetailなん？
それだと変更前と一緒じゃね？
ITNewsListだと思ったが >>117
能力差なんかない
一定レベル以上の人間は文系とか理系とか言う垣根がそもそもない >>114
(1)a.DNSサーバc b.ゾーン情報 c.TTL
(2)Mシステムの応答が遅くなる
(3)知らん
他は全部同じや コード書いてるンジニアでも文系科目で受けた方が簡単な試験だからな
難易度設定間違ってるというか、文系科目がすげー簡単すぎるんだよ >>114
情報システム開発←サッパリ
設問1
ロックの解除
設問2
a.develop
b.main
c.プッシュ
設問3
リバートを実行し、変更内容を打ち消す内容をローカル環境にコミットする作業
設問4
③ウ
④エ
設問5
featureブランチにdevelopブランチの変更点をマージする作業
なんで選んだんだろう… >>119
>>109
自分はITNewsDetailにした
APIをWebサーバーから別々に呼ぶと二回インターネットを経由する必要があるけど、ITNewsDetail内部で呼べばサーバー側の方呼び出しと応答できるやんって話し方 >>120
あらゆる側面で理系の方が上って言って奴たくさんいるぞ
文系はバカだからその事が分からないらしいから自己本位にならないようにその考え受け入れてるけど
違和感感じることの方が多いわ今回の結果もそう >>95
ちょっと別ゲーになってんのよな
正直知識以上に短い時間で簡単な問題選べるかが重視されすぎ >>120
大卒なら理系でも、IPAレベルの文系問題の読解なんて余裕だろ
法律の条文読むわけじゃないんだから… システム監査こんな感じで回答したけど皆さんはどんな感じですか？
11. システム監査
設問1
(a) ログイン
設問2 カ
設問3 イ
設問4 ア
設問5
(f) 実地棚卸リスト
(g) 在庫データ
(h) 不要な利用者ID 結局情報セキュリティの最後の保管は何が正解なんだろう 安心しろ俺は高校中退だから
反応見てる限り45点くらいは取れてそう
文理関係なく馬鹿でもそれくらい取れる >>134
模試とかみると午後はだいたい40後半から50前半が平均 応用情報スレ久々に来てみたらめちゃくちゃ勢い落ちてないか？
5年くらい前は試験日は1日で2スレ消費するくらいだったが
可愛いおにゃのこの斜め後ろでラッキーとかいうレスよく見かけたが >>123
1. 変更の反映
他の開発者が直接行う「操作」だからロックの解除ではないと思った
2.c. コミット
プッシュはコミットと同時に自動的に行われるはず ついでに図2の凡例にもコミットが書いてある
3. オ→ウの順番でリバート
アのコミットの直後まで戻すには2回リバートする必要あり
4.わからん >>124
四十分くらいかけて解いたで
これで間違ってたら泣く
設問1
a ー
b 従業員コード(主キー)
設問2
c INNER JOIN
d LEFT JOIN
e BETWEEN
f B.職務区分 = ’02’
g GROUP BY 従業員コード, KPIコード
h 組織ごと_目標実績集計_一時
i COUNT(従業員コード)
(2) 時間なかったから適当に書いた覚えてない >>132
hは日本語的に明らかに違うだろw
他人の利用者IDにした
他は全部一緒 このスレ見てると午後はいい線行ってそう、文系卒でよかった
しかし午前やばい、自己採点したくねぇ ネットワーク、データベースそんなに難しかったのか、、、
避けてよかったか？ ネットワークは今回通信量や速度の計算ないから、楽な部類やろ >>139
Grou by2種だったか…
最後は同じくパスしたわ 組み込みといた猛者はおらんのか、、、？
答え教えてクレメンス 不合格でいいから午後採点して6割いってたら
次回午後免除にしてくれないかな >>132 >>140
設問4はイの全社統制にしたわ
工場部門が目的だから関係ないのかと 39秒
246
前回の送信から600秒または位置通知要求かつ測位完了
←受信要求
→測位可能通知
→通信可能通知
40と120で通信がバッティングする的な
自信ねー >>112
前は明朝体だったのに今はゴシック体(ヒラギノゴシック)で違和感あり >>117
一応総務省通信系の資格は持ってる
俺は過去問の理解の仕方が甘かった、というか実際試験受けたら記憶から抜けたのが多すぎた 組み込みの使用可能時間の計算ってどうやって求めた？
自分は6時間とかになったけど 落ちたな。
秋リベンジする。
試験まで残り半年。
頑張ろう。 1秒あたりで0.81mA
200mAh
200mAh/0.81mA→246h
多分違う気してきた😭
不安なのだ～🦝 しかしあれだな、高い受験料払ってんだから午前不合格でも午後採点してくれてもいいと思うんだけどな… 午前の問52がプロジェクトバッファか合流バッファかで午前通るか決まるわ やっべcount(*)にしちゃった
DBボロボロや😭 >>154
246かー
四捨五入しちゃった、、、
bは600秒経過かつ未送信データあり
って書いた 応用は受かってるものとして高度いくでｗ
どうせ落ちてても高度受かれば応用なんて関係ないしｗ >>168
見返して同じミスしてた泣
従業員コード合計してどうすんねーん >>90
まあ無駄ってのは同意
それでもとっ散らかってた知識を体型付けて整理できる利点はあるな
どうでもいい分野まで全網羅しなければならない理不尽さを自分の中でどう消化するか >>170
自分は高度の午前が免除になるのを期待して応用受けたわ 身の丈に合わない資格を
勉強してまで取ろうとするのが無駄だとおもう
特にIT系はただの試験なのでとっても仕事が無い
午前は勉強しなくても通過するレベルの知識がついてから片手間に数打つ感じで狙うのがオススメ
とはいえ午後は学が無い俺みたいなのは何回も落ちる サービスマネジメント
設問1）
ア
継続性
設問2）
180
インシデント発生時のサービス復旧時間
会計系業務システムのサービス時間
設問3）
イエ
物理サーバに機器障害が発生することは関係ない
ア
災害時のサービス可用性 午前落ちたと思ってたら運良く54問合っててOKライン乗ってた >>176
マルウェアがどっかの答えだったのは覚えてる >>167
どこかに小数点以下は切り捨てって書いていたから246.9くらいを246って書いたわ >>166
これでもあってません？
*でも項目指定でも正常に動くし結果も同じになるかなと。 >>184
TOEIC890あるけど2回落ちてる… サンキュー合流バッファ
それでも丁度48ってのがクソ怖いけど 俺は46から47になった
いっそのこと介錯してくれw バスで前に乗ってたギャルねーちゃんが同じくAP受けてた
電験からこっち来たけど女性の割合高いね 正直文系科目がザルで有利すぎる試験は改善が必要だと思う
実際文系科目使う人のが合格率高いって聞くし
もう技術者試験じゃなくて、奴隷使い試験になってるよ 地方だからかもしれんけど男ばっかりだったわ
職種が営業なんで普段関わる人と雰囲気が全く違う人ばかりで驚いたわ DBの従業員数はNULLが無ければ COUNT(*) でも COUNT(従業員コード) でも全く同じ
だけど細かい条件忘れたから知らん >>197
従業員コードの前にテーブルの別名つけた覚えがあるんだが…
やらかした？ >>186
本当ですか？
私47問から48問正解になるんですが 目の前座ってた人がギャルだったわ
午後は1時間ちょっとで退出してたけど諦めたか簡単すぎて早く終わったかどっちだろう 服装的に大学生が通学してるなーと思ったらほぼ全員情報処理試験受験者だった… 午前絶対落ちたと思ってたけど割りと余裕あったわ
午後は文系セット簡単だったから大丈夫だろ、、、 速報ってどんだけ信憑性ある・・・？
46問正解なの死ぬほど悔しいんだけど 合否は6/29の正午か……いつもこんな遅かったっけ？ 午前の配点って均等だよね？
公式の回答で自己採点したら正解数48でした(´°̥̥̥̥̥̥̥̥ω°̥̥̥̥̥̥̥̥｀)
ギリセーフ？ 公式の回答で採点したならセーフだな
全問題配点1.25点だから 何問か最初合ってたのに解答変えて間違えたとこあったけどどうにか6割とれてたわ >>211
前任者の汚えコードをリファクタリングしてると勉強になるよ
作者の気持ちを考えるのが大事 午後って設問が2まであったらそれぞれ10点ずつの配点じゃないの？ >>21
最後のはランサムと関係する話だと思った。
「情報が一緒に消されないよう媒体を常時接続しないで管理」
って書いた >>91
同じく。
プログラミング、手順は全部説明してくれてるから理解すれば簡単ではあった。
まぁその理解するのに時間使っちゃったんだけど…… >>96
無理ゲー過ぎる、聞いたとないもの解けるかー、勉強してる意味がない 秋受ける予定だけど何ヶ月前くらいから準備すれば？一応IT企業に勤めてはいる。 むしろ過去問使い回さず
最新の動向取り入れた新作問題にして欲しいわ
そんなオレもLiDAR知らなくてミリ派選んで間違えたけどな、でもそれでいい キタミ式と過去問道場に登場しない知識は入ってこないんだけど
どうやって勉強してるの 午前61問/80問で絶望の割にセーフだったが
午後は間違いなく爆死、4～5割だろうな ITに興味あれば大体は知ってる用語
あと過去問道場よりパーフェクトラーニングのが覚えやすい ドップラーとダイオードとLiDARは無理だわな
他はまぁ勉強してれば何とか捻り出せる ダイオードとドップラーは動く物体相手の話だから
高校物理学んでればすぐ答えられる LiDARなんて知らねーよww
車に音波なんて搭載できねーだろうし
電磁波や音波は外乱の影響から信頼性に不安があるだろうからレーザー光にしたわ
ガンダムとミリオタ知識で消去法 >>230
一昔前はミリ派だったから中途半端に知ってる人程引っ掛かる 帰宅してから答え合わせするつもりだったが疲れてやる気が起きなくなったからもうええわ
どうせ受かってれば必要ないし落ちてたら過去問対策で数ヶ月後に同じ問題を解くだけだ 過去問の流用問題か類似問題を確実に拾っていけば6割なんてお釣りくるだろ LiDARはルンバとかの自動掃除機スレでめっちゃ話題に出るから知ってたわ
なお解けたかどうかは別 ラスト1分に書き換えたとこが正解してて48/80だったわ
あの時フィージビリティスタディが何なのか思いだしたのほんと奇跡 午前厳しかったなら午後はご褒美底上げしてくれよな！ >>241
ご褒美も何も午後の文系ハッピーセットは超ザルじゃんか
午後だけなら受験生の4割くらいはボーダー超えてそうな勢い >>234
ありがとうございます
2か月近く不安が続きそうですね 午前はいけた
午後も大丈夫っぽいけど簡単な問題多かった感じだから合格者調整？があるなら心配だ… だれか偉い人午後の公式解答って例年だといつくらいに発表されるか教えてください 文系セット2問まではOK、3問選んだ奴は合計点を0.90倍、4問選んだ奴は0.85倍
って事で補正かけるようにしとこう 午後って大問一つが20点で均等なもんじゃないの？基本 自己採点したら前半ボロボロで泣きそうになったけど後半で巻き返したわ
塗り間違いが無い事を祈る >>242
「完璧」なら行ける
電通主任とかそうだったけど選択肢以外の内容や用語の意味も理解して
マジで完璧なら今回はちょうど6割行ける感じの配分
半端な覚え方だと俺みたくコケる 応用情報は文系ハッピーセット選べば
応用情報文系奴隷買いマネージメント技術者試験だからな ハッピーセットと言えば
・システムアーキテクチャ
・データベース
・アルゴリズム
・組み込みシステム
・情報セキュリティ
のお得なセットやで🤗 ソフ開復活させて、応用情報は一段下にするべきだと思う
応用情報の午後は文系科目選べばどう考えてもテクノロジー知らなくても国語力だけで受かるザル試験
こんな無意味な資格試験廃止した方がいい 知らんけど平均高い科目って得点調整とかあるんだろ？ 応用情報は替え玉受験できる試験だらな
せめて免許証とか公的な顔写真付きの身分証で本人確認しろよ
TOEIC以下だし、いくらでも替え玉受験可能試験でふざけんなよ 国語力で受からないぼくをバカにしたね?
(理系問題で受かるとは言ってない) 受かりやすいから文系科目選ぶわけでなく学びたい分野が文系科目のやつもいるしな ソフ開ってネットワーク、データベース、アルゴリズム含め全部回答必須だったみたいだね🤗
文系諸君が合格したら自慢できるやろうなぁ🤗 非ITの理系職だけど実務で役立つのはセキュリティと文系セットなんだよな
アルゴリズムとかプログラミングは仕事で全く触らないから IPAの本人確認の酷さは驚いた
TOEFLみたいなパスポート必須とは言わなくても
TOEICみたいに免許なりマイナンバーカードなり他の顔写真必要なものと照合はやるべきだと思う これだけの為に写真撮りにいくのも面倒なんだよな
マジで免許でいい 国家試験なのにまともに本人確認しないザル試験
まぁ英検もまともに本人確認しないザル試験だけどな
TOEFL、TOEICみたいな海外試験の方がちゃんと本人確認してる つーかTOEFLやTOEICは証明書に顔写真乗るけど
IPAはなんで証明書に顔写真乗らないの？
いくらでも替え玉やり放題じゃん、改善しろよ ライブの本人確認以下のレベル
顔認証で判定しろよ。IPAの癖に馬鹿かよ 今回理系セットで死亡した訳だけど次は文系セットにするかなあ テストセンターでやる基本情報、情報セキュリティは本人確認ガチだけど
応用情報や高度資格でいくらでも替え玉できるIPAのザル試験はなんなの？ 本人確認しないの？マジか
そんなに価値がない資格と言ってるようなもの だつてよ、電気主任技術者なり危険物なり無ければ仕事できないものちゃうやん 別料金払うとかでもいいから午後試験の得点率教えて欲しいなぁ 確かに。あの書き方でどれだけの点貰えるのかってのは知っておきたかった 午前足切りだと午後採点されないのつらいな
午後が合格ライン乗ってるのか判断つかん 採点にもお金かかるからね
今でも基本情報やITパスポートの受験料を回してるんだろ？
受験料爆上げしなきゃ 公開してないけど、午前6割未満の受験者層の内午後6割以上取れてる層の
割合を知りたい
もしかしたら5割くらいいるのでは？(全体の25%くらい？) ベネッセで現代文の採点バイトしてだけどこのくらいの字数制限の採点なんて大して時間かからんよ
適切なシステムで分業してマニュアル化してりゃ1人分の採点に5分もかからん
経営戦略の例題みたいになんか問題あるんだろうね >>270
応用情報を文系ハッピーセット以外で受けるのはただのマゾやで まさか午後より午前が鬼門になるとは思っても見なかった・・・
頼む！午前通っててくれ！午後は自信あるねん 今来たけどやっぱ今年午後簡単だったよね？
監査の問題11とかなんなのあれは？みんな満点でしょ？ｗ DBとかNW選んだら時間延長してくれないと割に合わないのが問題
10分延長とかしてくれたらやるのに、安全のため回避せざるえない ネットワーク選んだけどあんなの瞬殺でしょ…？
DBはざっと見て確かに手間かかりそうだから回避しちゃったけどｗ
あと組み込みも当初予定は選択するつもりだったけど手間かかりそうに見えたから回避しちゃった ipaの解答例で午前48だったけどマークミスないとも限らんし切り替えて風俗でも行くわ ほな…… 今回のネットワークは簡単だった
むしろ簡単過ぎて何か引っ掛けがあるんじゃないかと勘ぐってしまった ネットワークはDNSに引っかかる人がいるかもしれない ネットワーク選んだけどあれで合ってるのか不安
書いてある通りに埋めていっただけだわ 秋に高度受けたいけど秋にロクなのないな…せめてストラテジストとアーキテクトは春秋に分け合ったら良いのに…
あんまり興味ないけどプロマネ受けるか…ってこんな気持ちで取り掛かると絶対落ちるんだよねぇｗ 各問題の最後は一見簡単だけど、文に書いてあるケースの正しい指摘ができてなくて部分点も貰えない場合ある 午後は本当、簡単な問題を選べるかゲーになるのがあれだよな(問題が難しいと得意科目でも足元掬われやすい)
選択科目は文系科目含め6科目ぐらい対策しとく安定感増す気がする >>292
自分はnslookupを打鍵するって書いた これから就職をする学生向けの試験だよな
実務経験者なら範囲を絞った高度の方がある意味で簡単だろう
アプリケーション開発者がダイオードの抵抗がどーたらとか一生使わない技術の知見を深めてもしょうがない ダイオード使った回路の問題出たんやね🤗
イイじゃん♪🤗
ワイとしては、こういった技術的な問題増えてくれると嬉しいわ🤗
実務経験者から「こんな技術やアルゴリズムなんか実務で使わねーわ」って文句が出るくらいが丁度エエわ🤗 知らない技術は手段の候補にすらならないからね
自分が知ってることしかやらないのはすぐ限界が来るから
知識だけでも引き出し増やすのは大事 >>95 いつもそんなかんじだったから基本だけ変えたんじゃなかった？ 今回は有志の解答例見る限り午後受かりそうな予感だけど前回と今回ともにシステム監査で大幅減点だわ
システム監査は前回も今回もかなり簡単とされてるにも関わらず
知識不足なのか捉え方の違いなのか分からんけど俺にはシステム監査向いてないわ 応用情報は昔から
エンジニアも文系ハッピーセット選んだ方が簡単な試験 すまん文系ハッピーセットってなに？
ちなみにワイ昨日は経営、ネットワーク、プロマネ、監査を選んだやでｗ 文系ハッピーセットって要は何もIT知識要らなくて
国語能力だけで解ける試験 国語能力なら理系も持ち合わせてるから、理系もハッピーセット選べよ
みんなで幸せになろうよ 応用情報（管理）と応用情報（技術）にそろそろわけないと
資格ありますといっても技術差が激しいよね 昨日の夕方あたりの速報と公開された解答で誤差はある？
オフィシャルで自己採点する気力が… 監査なんか知識がなきゃどうもならんのだから午後も知らなきゃ解答できない知識問題たくさん出せば良いのにね 文系科目があってもいいけどプログラムとネットワークくらいは必須にしたほうがいいと思う そうだよね～🤗
プログラミングとネットワークは必須でも良いよね🤗
情報技術者の試験で基礎的なプログラミングすらできない人を合格させるのはダメだよねぇ🤗 所詮はエントリーレベルでそんな高尚な試験でもないのだからこれでいいと思うよ
物足りない人は高度の試験をクリアすればいいわけで >>315
それは日本の保守的な企業に限った話だね >>313
基礎的なプログラミング能力なんて基本情報で判定できるんだから応用情報でやる必要は全くないよ あいつは理系だの文系だのと文句言ってる人で優秀な人に会ったことないんだわ
そもそも理系文系は本来は渾然一体としたもので、受験用に概念的に分類されてるだけなわけで セキュリティのラスト
速報の回答だと施錠して管理って感じだな セキュリティのIPAが求める回答が何なんだろうな
取り外しできると書いてあるところから、ネットワークから切り離して保管と推察してほしいとも読めるし
取り外しできるから鍵かけて保管と推察してほしいともよめる気がするわ >>296
nslookupの意味わかってないだろ
TTL短くしてキャッシュが早く変わるようにしたんだから
メンテ予定のwebサーバへのアクセスが無くなったことの確認だよ。
ただ普通はwebサーバへのアクセスログがないことの確認で良さそうだけど
冒頭にFWでログ確認してるので
どの機器でログ確認するのか
IPAがどこまでの回答を求めているか俺にも分からない 自分はネットワークから切り離すが答えだと思う
なぜならそう書いてしまったから 同じくメンテ鯖使う人居ないか調べるにした
nslookupは名前解決させるやつだっけ？全然わかんね ネットワークから切り離し施錠して保管
これでいいよもう
これでこの話オワリ！ 俺はネットやPCと常には繋がない的な感じ
ランサムウェアの被害に遭わない範囲に置いとく 感じの意図かと思った 午前おそらく不合格な者だけど、今回で受けるの止めようかな…
日本語の長文が読んでて苦痛、特に午後は
俺には向いてない試験なのかもしれない もともと大して金にならない試験なのに7500円ではなぁ… >>329
そう言う人いっぱい居るから気にすんな
何回か受けると午前は勉強しなくても通るから気長に暇つぶしで受けてればそのうち受かる
合格平均年齢30前後だろ？
それまでに取れれば良いよ
その歳超えてるなら資格なんて自己満足なんだから 誤り)資格をなんて自己満足
正解)IPAの資格なんて自己満足
他に仕事上必要な資格にシフトしろ
無線も電気工事士も電気通信主任技術者も記号
狙い易い上に仕事がある IPAはCSIRT好きすぎるだろ
何回問題にすんだよ 社内SE相談所というサイトで個人の解答例を公表していただけてますね！ 午前24年まで解いてたけど、3割くらいしか知ってるのなかった
もっと古い年代からも出てたの? >>334
価値ないとは言わないけど
持ってないとできない仕事が無い
だから新卒や転職する人くらいしか役に立たない
実務経験あるならその証明のほうが価値がある
支援士とか
チームに1人とか義務付ければ良いのにと思う 応用のプログラミングは多倍長みいたな基礎の理屈から各種アルゴリズム、流行り物の機械学習まで手広く問題になってて教育的価値が高いな
作問担当者がまじめなんだろうか >>331
ありがとう
実は40歳でMUSHOKUなんだ…
今じゃ日本語の長文読解もままならない有様
何とかIT系の仕事をしたいと思って受験したんだけど 午前80問中40問しか当たらなかったわ
まぁ1問目からわからなかったからなw
昨日このスレ知ったから、
過去問サイトと文系ハッピーセットとやらに絞って
次回またチャレンジします セキュリティのラストは、個人情報が入ってるって本文中に書いてあったから
•容易に持ち出せないような何らかの対策
を含めた解答がいると思われるが >>338
ここ数年は面白い問題が多いみたいだね🤗
将来は A*アルゴリズム とか 強化学習なんかも出題されたりして🤗 >>339
俺は高校中退からニート3年で就職した
具体的に何系行きたいとかあるの？
コード書く系の仕事はポートフォリオ作れないと無理
可能性があるとすればインフラだけど年齢が厳しい
インフラでも良いならワンチャンCCNAかな
Ciscoの実機触れる証だから応用よりはウケいいと思う
昔はニートの最後の砦的な扱いされてた 施錠して保管したところで、その鍵は誰がどう管理するのか問題もあるやん…
byネットワークから切り離して保管 と書いた民 >>341
個人情報なんたら企業だからそういうのは完璧に周知されてる
唯一の問題はランサムウェアに無策だった事 >>345
周知されてるって本文に書いてあったか？
無いから答えが割れてるんじゃね >>346
個人情報なんたら企業で日常業務でも個人情報の取り扱いに関して気を配っているであろうR社が
従業員にたいして再度周知徹底しなければならないような話こそ登場してない
書いてない事はちゃんとやっている ここまで意見が割れてる時点で問題が悪いな
これはもう全員正解にするべき
幸い必須の問のセキュリティだから全員正解でも不公平感もない >>347
それはお前の勝手な解釈だろ
書いてないことこそやる必要がある
この試験では変に深読みすると失敗するぞ >>350
逆だ解釈をしていない
書いてある事に忠実に従ってるだけ まー解答予想待つしか無いわ
正直、今回のマルウェアへの対応で考えれば切り離して保管まででいいし
特有の事情まで考慮すれば鍵付きの場所に保管だろう
どこまてま推察してほしいのかはIPA次第よ 鍵付きの場所に保管だけだと、不正解かと。
LANから切り離さないと意味がない。 >>351
本文中には重要な文書ファイルとしか書いてないけど、書いてある事に忠実に従っているお前はどこから読みとったの？ こんな問題で採点結果を出さないのが悪質よな
講評も偉そうでイラつくし
毎回思ってるわ >>354
何を読み取ったと思ってるのか知らないけど
重要な文章のバックアップとしか読み取ってないよ
書いてないことはやるべきだし
書いてないことをやってて当たり前的な勝手な解釈はするべきでは無いって話をしてる
聞かれてるのは個人情報のバックアップの適切な保管方法ただそれだけ >>26
同じ答え書いて不合格だったぞ
来年頑張れ
俺、今年合格だわ 基本情報どっちも8割だった
応用に挑戦していいかな NWから切り離すは、じゃあいつ接続するの？が利用者習熟できないから微妙な気がする ネットワークの設問 DNSサーバcのとこわざわざIpアドレス表記したやつワイ以外におる？w
PCに設定するときIPアドレス入力してたな思って書き換えてしもた ちきしょーw 『記録媒体』の保管方法って書いてあるじゃん
記録媒体には、紙、マイクロフィルム、磁気テープ、光ディスクなどがある。
ネットワークから紙、フィルムを切り離すって回答はおかしいよね >>361
概ね同感だが
切り離すだけだと持ち出しの可能性も考えられるかなと
俺は社内でとか付け加えた これ午後は記号で答える問題より記述問題の方が当然配点が大きいよな？
どのぐらいのバランスなんだろうな >>355
全体として正解率は低かった。
～について求めたにも関わらず、理解していないと思われる回答が散見された。
～なことを読み取って答えを導いてほしい。
みたいなやつな ちょっと分かる 鍵付きの場所に保管なんて当たり前のことを答えにするか？
問10のサービスマネジメントでもバックアップを遠隔地に保存すると問題文にあるけど、わざわざ鍵付きの場所に保管するなんて書いてないし 鍵付き:当たり前だろ
ネットワークから切り離す:鍵付き=切り離されてるだろ
もう終わりだ猫の試験 そんな「当たり前だろ」的なことが回答になってることもままある そもそも繋ぎっぱなしの状態を保管というのだろうか…
セキュリティが十分に確保された場所に保管する
利用記録の義務付けを行う
持ち出し禁止を周知する
考えられる答えが多すぎるよな
変な問題だと思うわ >>370
「セキュリティが十分に確保された場所に保管する」って万能だなw
落ちてたら次からこんなふうに答えるわw 施錠とネットワークから切り離す
この話だけでどんだけスレ消費してんだよお前ら ネットワークからは切り離さずに鍵付きの部屋に保管することは考えられる >>373
同意。
ネットワークに接続したまま鍵付きの場所に保管しても、全く意味がない。 経営は今回は簡単だったけど、例年はキーワード知ってないと厳しい問題が多かったと思う
要は文系セットだからといって油断したらアカンやつ nslookupはobsolete
だいぶ前からdig推奨
なお運用PCはWindows端末… 「取り外しできる記録媒体」って書いてある時点でネットワークから切り離すのは前提だと考えてた >>333
IPA曰く組織内でもセキュリティインシデントに対応出来るようにしろと謳ってるのだからしゃーない
というかセキュリティ系の問題作成者はだいぶ前から意識高い系が多い >>356
>書いてないことはやるべきだし
>書いてないことをやってて当たり前的な勝手な解釈はするべきでは無いって話をして
書かれている問題に答えるのが試験なんですけど……
>聞かれてるのは個人情報のバックアップの適切な保管方法
こんな事聞かれてないし >>380
同じく
20字しか書けないから施錠と不特定多数の目につかないことしか書かなかった システム監査の方はどうだ？設問3と4で色々分かれてるけど 監査の後半の空欄自信なかったから全部「実地棚卸リスト」にしたわ >>355
民間試験に移行させたほうが価値上がりそう
どうせ業務独占資格じゃないし ネットワークから切り離すは運用方法で
保管方法じゃないでしょ >>385
ランサムウェア対策の一環として行う社員教育に含めるべきバックアップした重要な文書ファイルが入った取り外し可能な記録媒体の適切な保管方法 監査は1番簡単に感じたわ
問1ログイン
問2カ
問3イ
問4ア
問5f実地棚卸リスト g原料．仕掛品 h他人の利用者ID
これは満点やろ 解答速報だから絶対とは言えんがこりゃ今回は合格だな
午前突破できて良かったわマジで 明日明後日の解答予想がどうなるかな
合格したいが結構落としててギリギリになりそうだ システムアーキテクチャの最後の問題わかる人
あれに10分は費やしてしまったorz >>393
WEBサーバのログからはアクセス解析ができないみたいなこと >>393
キャッシュを利用する事によりWebサーバにログが残らないから。 キャッシュから取ってくるとか書いてあるんだよね
謎仕様過ぎて気になってたら問題だった 過去問回してるときも今回の試験でも思ったんだがデルファイ法どんだけ好きなんだ >>397
よく見かけるなw
デルファイ法って要はキョロ充を炙り出す方法だよなw NASでもないのにネットワークから切り離すもおかしくね
PCから取り外して隔離保管って書いたわ 複数の専門家がなんかやってるってことしか知らない謎の概念＞デルファイ法 分析するデータなんて都合よく存在しないから人に聞くしかないんだよ NASとは書いてないよなＵＳＢ接続とかSAN接続かもしれんし >>343
レスありがとうです
どういう方向性を目指すかはっきり決めてないんですよ
どんな仕事を目指すことになってもそれなりに対応出来た方がいいと思いまして
まあ一応Webアプリとかやりたいなと思いましたけど、レッドオーシャン過ぎて…
練習でこんな感じのコード書いてます
https://paiza.io/projects/Ops4ZZ-v8SpgQi4ubhe0tg ＡとＢみたいな答えは良くない
それなら解答欄を2つに分けるべきやな 速報で見る限り大体合ってそうだ
午前切り抜けたらもろたかな 午後の自己採点って配点はどうやるの？
とりあえず各大問20点、減点法で選択問題は-2、文で答える問題は-4ってやってるけどどうなんだろ 午後は予想で63、部分点あったら69って感じだったわ
かなり微妙なライン もし受かってたら、ではあるんだけど
せっかく2年間午前試験が免除されるんだから高度試験も受けてみたい。
何かオススメある？高度試験は種類が多くて何が何だか 上流工程ならまずはプロマネ、違うなら支援士くらいからじゃない？
あるいは自分の専門があればそれ受けろ 今出てる予想回答でそれぞれ58,61
際どいとか部分点は加味してないがきついな 配点分からんから自分が間違えたところは5点とか大きくしてる >>417
応用情報合格すれば生涯免除と思ってた
サンクス 午前じゃなくて
正しくは午前1なんだけどな
そもそもこれは応用の過去問から出る劣化版
応用飛ばす奴の足切り用
応用情報持ってるなら試験でも落ちないよ 逆に今回の応用情報午前はその高度の午前1の過去問が出たらしいな
だから応用情報の過去問だけ回してると見たことない問題が多かった、と アプリケーションレベルでキャッシュにアクセスしているはずだからWebサーバは必ず経由してるはずなので参照先がキャッシュだろうとアクセスログは残ると思うんだが >>421
webサーバってのはクライアントのwebアプリのコードを送信するだけなんだよ
記事データはクライアントのアプリケーションがAPIと通信して取得する
reactとかやったことないと難しいのかもね SPAだから、APIへ直アクセスになるのでURL形式でアクセスログとれないからでは？ >>411
翔泳社のYouTubeチャンネル
【IT資格】高度試験を完全制覇した人はどんな人？コンプしたから分かる「応用情報の次に受けるべき高度区分」
ttps://youtu.be/cbY3oURhvis ネットワークについて、
経由する機器に「広域イーサ網」も入れたんだけど減点されるかな >>422
いや、そこの概念は理解してる
WebサーバってのはPHPで作ろうがReactで作ろうが何で作ろうがWebを経由したポート80（任意に定義したアンウェルノウンポートも含む）で提供していれば該当すると思っているんだが
つまりSPAのデータ部をAPIで提供していたとしてリクエスト先はAPIを提供するWebサーバという認識でいたので、なんかしっくり来なかったんだけど
自分の理解が足りてないのか、言葉の定義が各位で違うのか？
理解が不足しているなら教えてほしい >>427
理解も言葉の定義も曖昧なままそれっぽい単語を日本語として破綻しない程度に繋ぎ合わせたような、
言っちゃ悪いがおかしな回答捻り出した時のChatGPTのように見える この問題闇が深すぎては
技術者倫理の遵守を妨げる要因の一つとして，集団思考というものがある。集団思考の説明として，適切なものはどれか。
a 自分とは違った視点から事態を見ることができず，客観性に欠けること
b 組織内の権威に無批判的に服従すること
c 正しいことが何かは知っているが，それを実行する勇気や決断力に欠けること
d 強い連帯性をもつチームが自らへの批判的思考を欠いて，不合理な合意へと達すること >>431
集団浅慮なんて経営学の組織論なら割と初歩で学ぶ内容だぞ
集団思考って書いてあるけど >>428
すまんね、分かりにくくて
他で図を拝借したのでこれで説明する
https://i.imgur.com/iw2tpl2.png
この図でいうとAPは必ずWebサーバを経由しているけど、先の設問だとWebサーバを経由せずにAPサーバをそのまま公開してるってこと？
なんでそんな設計にしてるのか分からないので教えてほしいんだけど TACの答え合わせしたらなんとか合格してんだけど
記号問題にこんなに配点されるものかね？ TACの配当と解答をもとにすると65～75点くらいだから合格してるとは思うけど、何かしらミスがあって落ちてないか不安
合格発表まで2ヶ月は長いな 在庫データでも見当違いというわけではないと思うんだよな 部分点加味せずで58点、経営戦略、組み込み、セキュリティの保管方法、部分点次第か TAC部分加点無しで58だから厳しいかな
セキュリティの最後「施錠できる部屋に保管」
経営戦略のメリット「要因を計画できる」にしてるから丸か部分点ください、、 問11のシステム監査の設問3と4ってアが正解？イが正解？
サイトによって解答が割れてるんだけど... 問8設問4の下線4の答えって結合テストじゃないのか
TACだとイになってやがる >>439
6点くらいなら部分点や配点バランス次第で充分可能性あるぞ？諦めんな！
今年は午前が難しかったので午後の合格ラインも下がるかも 初受験だから感覚がわからないんですけど、何回か受けた方今回午前って難しかったんですか？ >>446
2回目受験だけど圧倒的に今回は難しい、というか初見の問題が多かった
過去問しかやってないときついかも tac56、記述は内容と意味が合ってるものは○にしたがそれ以外×
もっと点数下がったとして、部分点で5～6点はきついか 監査の原料・仕掛品のとこ在庫データって書いちまった
在庫データで部分点もらえないかな tac解答によると午後84点で余裕だったな
なお、午前58点 午前駄目な人って午後文系科目選んでるでしょ
基本からやり直した方がいいよ 11(監査)で設問5のg「原料・仕掛品の在庫」と「の在庫」を加えちゃったんだけどダメかなー? >>444
8割から9割的中かと思います。
記述がずれることが多いですね。 記述は内容と意味が合ってれば○でいいと思います。
が、真実はIPAしかわかりませんな。 文系セットが楽とはいうが今回記述が多かったしiPAのさじ加減で点数変わると思うと理系セットの方が気は楽だ ここで文系セットとかこの資格は技術者に意味ないとか書いてる人は応用合格してるのかな？
見下したいだけなら時間の無駄だと思うんだが。 役に立たない資格なんだから
文系ハッピーセットでさくっと合格すら方が賢い
午後は無勉でいける IT企業勤めてたりで、基本応用すっ飛ばしていきなり高度受ける人いますか？ 前回午後tacスコア62で実際は58だったわ😂
そして今回はtac66 きっと、、、 >>420
高度午前1の30問は同じ日に行われる応用情報午前の80問から抽出されたものだよ。 >>466
学生時代からITに関わってて実務経験者なら有りだと思う DBで
B.職務区分 <> '01'
って書いたんだけどどうなるだろうか… 資格の大原で部分点なくて68点、TACで66点
これは記載ミスしてない限り合格でいいんか？ 頼む誰か教えてくれ
情報セキュリティの設問4、記録媒体の適切な保管方法で「PCの遠隔地に保管する。」って回答したんだが部分点もらえるかな、、 >>477
やっぱそうだよね、、
自己採点59点だからどこかで部分点もらえないかずっと見直してる、、 結果が2ヶ月半後だから気絶するしかねーわ
今から一喜一憂してたら胃が持たない 俺は午後自己採点
TAC69大原68itecも正誤はほぼほぼ同じ
これは通ったと思って良いな
問い2と8が当たりだった
逆にセキュリティとネットワークが微妙だった 年2回もあって合格率３割もある試験なんてそのうち受かるから気にすんな 経営戦略設問3のQ社において可能となること
1つは合ってたけどもう1つを
「故障部位の詳細情報を事前に把握する」って
書いたけどこれもあかんよなぁ、、つらい >>482
これは部分点か、場合によっては満点もらえてもいいんやないか？ >>483
まじか！希望持てました
たびたびありがとう >>482
俺もそう書いたけどバツにして採点してる >>486
１回の修理で終わる理由ではあると思うけど、俺も厳しいかなと思ってた
部分点もらえれば万歳ってことで祈っとく、、 >>486
間違いなくQ社にとって可能になることで
×にする理由がないと思うけどなあ >>482
俺も同じように書いて×で採点して大原58、iTEC61だわ
心臓に悪い2ヶ月だが、どこかで部分点もらえて合格したいところだ
経営の顧客の負担、新商品が続々と投入され慢性的な人手不足だから で部分点きついかな つか2ヶ月はいくらなんでも遅すぎるわ
なんでそんなに時間が掛るんだ?
公務員にありがちな完全主義のせいか？ >>491
公務員ではないと思うが
こういう団体の内部はだいたい官公庁と同じ空気だろ ムカつきまくったからセキスペまで取って
全部IPA系の資格全部返納するわ
セキスペ登録してるやつとか会社の金でお布施してる信者だろ
責任持たされるだけだしメリット一つもない 国としてはセキスペを業務独占かせめて必須化したいんだろうけど、そうすると社会が回らないからな… >>482
間違えたわ俺のは故障情報の詳細だった…こういうわずかな違いでも×にされるもんなのかな 故障うんぬんのやつ、
俺なら業務改善事項2つと顧客価値を答えさせるわ
可能となることとメリットとか質問としてボヤけ過ぎる >>498
だな、そもそも可能になることがメリットだもんな
問題が悪い、全員マルにするべき >>484
リストに出力されている網羅生の観点なら在庫データ 大手資格会社で答えが分かれるような問題って悪問じゃない？ システム開発のリグレッションテストかユーザ受け入れテストかも割れてない？ 故障の奴って
修理回数が一回＝修理に必要な部品を事前に把握
だと思うんだけど日本語難しすぎね？ 死角学校はhttps(4文字)みたいなのは今回ないのか？ 文系問題は文章呼んで察しろってのがデフォだからなぁ
察しろの完全な正解は作った本人にしか分からない キーワード入ってなくても趣旨が合ってれば正解なんじゃない？知らんけど >>506
「（故障の）顧客の業務への影響を減らすために可能になること」という質問だからな
「修理に必要な部品を把握」って答えだと、それがどう業務への影響が減るのかっきりしない
だから「一回の修理で済む」って答えじゃなきゃダメ
この意味がわからないなら国語の学び直しが必要 予防修理できる
1回で修理完了できる
からのメリットが人員が計画的だからな >>510
なるほど納得だわ
故障の詳細とか故障時期の把握だと足りないな
こういうもう少し踏み込めば正解っていうやつは部分点もらえたりするのかね？ >>502
お前はなにを勘違いしてるんだ？
応用情報技術者になるには超能力が必須なんだぞ >>514
たとえ契約書や要件定義書に書いてあっても発注者や上司や幹部の意図と違ったら間違いだからな笑 アイテックの解答速報、
故障部位の詳細な情報の把握
って出てるな 色んなところで解答割れてるんだな
経営戦略の下線4は4のうちどれか解答で○とかこないかな 大手の回答をIPAの回答が出たら採点して欲しいな
どこが優れてるかわかるぞ >>516
その書き方だとメリット書きにくいんだよな 文系セットとか初めて知ったけどネットワークとDBは合格してるよ！ >>518
今年以前の問題で検証できるのでは？
どこがマシなんだろうね 試験中、俺の隣に仕事出来そうな奴来てた
午前もさっさと終わらせてたし、多分合格するだろうなアイツ
悔しいけど >>524
ごめん悪気は無いんだ
有能さは認めてるよ 問７組込システム開発の設問４
不具合の原因を40字以内で答えよ、の問題
同時に測位モジュールと通信モジュールのデータが通信して破棄されるみたいな内容の解答例をちらほら見るんだが
それは不具合の途中の過程であって原因ではないよな。
そもそもの原因は２つのタイマーなんだから、
あるべき正答は２つのタイマーがどうなるとどんなことが起こる、とすべきだと思うんだが。
俺が間違ってんのか？ >>526
不具合の直接の原因は同時通信するとデータが破棄される事だから最低限それは書いてないと減点されるぞ
別に2つタイマー使っててもこの不具合を回避する事自体はできるからな 言いたいことはわかるけど確認処理と測位処理だけだと部分点じゃないかな
不具合の発生原因はタイマーだけど、根本はデータが破棄されることなんじゃない？ >>520
6月27日（火曜日）
正午予定
と書いてあるぞ
合格発表の二日前。
ギリギリまでIPA側で調整の遊びを残した期限や 秋に受験する人は午後はデータベースとアルゴリズムを選択しようね♪🤗
もちろんワイも選択するで🤗 今春受験したけど、データベースはE-R図しか解けんかったわ
プログラミングは最初の誰でも分かる1問のみ(1(1)) 2問目(1(2))すら解けなかった
何がハッピーセットだよコラ >>535
それだけできないなら試験途中でもハッピーセットに切り替えろよ >>537
クッソワロタｗｗｗｗ
なんとかセットなんて言ってるやつは頭がハッピーｗｗｗｗ SQL全く知らんのにデータベースなんて選ぶなよw
今回のデータベースは大半が超簡単な穴埋めで、SQL触ったことさえあれば15点は固いボーナス問題だぞ 手応えあったけど午後自己採点したら40点位だから落ちてるかもしれん 午後無勉で頭がハッピーでも
国語できれば合格できるのが文系ハッピーセットだからな 記述全部0点で計算して59点…
さすがにいけたか…？ >>506
正解した問題数が32なんだが
一問大体２点だから受かったよな？ 秋はどんなアルゴリズムが題材になるのかなぁ🤗
機械学習や群知能のアルゴリズムだと楽しく解けそうなんやけどなぁ🤗 試験問題レベルで触れられる内容としてはパーセプトロンとかかな？
誤差伝搬まで行くとダルい プログラミングの問題の話は二度とするな
いいな
多倍長整数もだ 過去tac.、itec、大原だとどこの精度が一番高いんだろ >>547
記述とりあえず0点換算してるからそこから1点取れれば良いって話をしてるんじゃないの？ 合格点60点と言ってるだけでそれ以上は何も言っていない
国語力が試される試験のスレなだけある >>536
いやだからハッピーセットとしてデータベースとプログラミングが推奨されてたんだよ
>>539
マジかよ俺本当バカなんだな…
一応FULL OUTER JOINとかUNIONとかUSINGとか色々覚えたんだけど
基本情報の試験でもデータベースは5割くらいしか取れなかったし向いてないんだな >>554
そいつらは特殊な事情が無ければまず避けるべきじゃないのか >>554
理系向けハッピーセットってのは確かに見たことある
よほどじゃない限りきついだろと思ったが 理系でもハッピーセットと言われたら文系セットのことやろ…
まさか絵文字野郎の言うことを信じたんか？ 文系をわざわざ選ぶメリットなさすぎるのがなあ
確実に合格目指すなら文系選ぶような舐めプしてもしょうがないし まさか文末に絵文字付けてる奴の言う事真に受けたのか？ >>555
そうなんか？
>>556
それなんよ
>>557
>>560
いや、事情があってテクノロジ系から選択する方が有益だと判断したんよ
まあつまり俺のせいなんだけど、安易にプログラミング・データベースを
勧めるなと言いたかった 文系セットは初心者にもとっつきやすいけど点数の安定性はいまいちなんだよなあ ハッピーセットを勧めたのは、
本気でこの組合わせが良いと思ったからなんや🤗
嫌な思いをさせちゃってゴメンやで😢 データベースやプログラミングは実務経験者なら無勉でいけるからな
時間はかかるけど満点も容易い 経営や監査は一般常識があるなら無勉でいけるからな
国語力は必要だけど満点も容易い >>565
多くのプログラマは国語力も乏しければ一般常識も無いから無理なのよ まあ結果論ではあるけど今回のデータベースはとりあえず選んだほうがいいくらいのボーナスではあったけどな
散々回してるであろう午前過去問のほうがよっぽど難易度高いってレベルだし あの文章量で当たり回なのかよ…
データベースってホント手強いんだな >>551
その3社の記述してたら○もらえるイメージある 理系分野は仕事や大学で毎日使ってる人たち向けの問題だから、素人には無理だよ。 まあどっちで合格しても同じ証書が貰えるだけなんですけどね 未受験でパッと見だけどあれは10分あれば解けるよ（実務経験あり前提だけど） 厳しめ〜甘めの採点で65-72(TAC)だった。
しかし過去には調整で10点以上下げられることもザラだったと聞く…
あとは結果を待つのみか ちゃんと勉強してれぱ受かる資格ではある。落ちたら対策が足りてないだけ。せめて過去問解くくらいやらなきゃ。
合格基準6割というのが良くないと思う。選択の午前試験で6割なんてほぼ何も理解していないようなもの。午前はせめて7割以上に基準変えるべき。 >>576
ちなみに応用情報6浪目の39歳や。
今年こそは期待してる >>579
色々詳しそうやな
やっぱりTACの配点がええの？ iTECは記述に全振りした渋めじやない？
これで行くとギリギリなんだが 配点に関してはITECのほうが自然に感じる
TACは午後1-1 設問1の配点が18点、設問2と3合わせて16点といびつ 今回の午後、TACとiTECとで速報が異なるって話聞いたけど、修正されたりとかしてないの？まだ 昨年秋に基本情報受かり、今回応用情報受けました。
午前62/80、午後は自己採点約80点でおそらく合格。
秋の高度試験、何受けるのがよいですか？ 質問がアホくさいけど自分で考えたくないなら午後に取った設問の分野でいいんじゃね >>593
こんなこと言ったら失礼だけど、勉強は出来るけどそれを活かせないタイプの典型だな
高度のどの分野が必要かなんてその人の携わってる仕事によって決まってくるから
他人がアドバイス出来るわけがないのに >>593
合格してそうとはいえスコア的にはかなりレベル低いみたいだから
高度行く前に基礎から勉強し直したほうがいいと思う >>593
今どき世代?ひどい言われようだけど広く誰にでも役立つものとしたらプロマネじゃないかな
迷ってるならプロマネを受けたらどうか
主体的でないと受からないから色々気付けるかもよ うーん、ちょっと言い過ぎたかな…すまん
まだ若くて今後の見通しが立てられないというなら、上司や先輩社員に
助言をお願いするといいかも IPAの高度試験の論文で「あなたが携わった○○について」は、文字通りそのままの意味だ
経験もないのに高度試験通ったって何の意味もない、高度試験は自分の経験に付加価値を付ける程度のものだから 午前今回もダメだった（3連敗）
応用午前の過去問7年分やってたのに試験は新しい問題ばかり
どうしたらいいいんすかほんと >>604
今回は最初の15問くらいは初見の問題多くてビビったけど、最終的に59/80でギリ通った。
最後まで粘るのがいいかもしれん。 読んで覚えるんじゃなくて解いて覚える方が効率良くない？ 自己採点ITアシストが一番高いわ
他サイトと結構点差あるし結果出るまで何もわからねぇな >>565
ここで言う一般常識とは具体的には何や？？🤗
今回の試験だと、ダイオードの回路やLiDER、ドップラー効果なんかは技術者として知ってて当然の常識やと思うんやが、それとは違うんかい🤗 ダイオードとドップラー効果は理系一般教養よな
高校生ならできるはず だよね🤗高校生で習ったはずだよねぇ🤗
高校によっては物理必修やなかったってことか🤗 >>616
ちょっとスレチになってしまうが、選択問題は何を取ったの？ 監査の最後ってなんなんだ
ITアシストだとアクセスログ、他だと他人の利用者ID
文脈的には他人の利用者IDっぽいが 応用技術者の勉強は試験一ヶ月前からはじめる
午前しかやらねえ
午後は運任せの問1以外、無勉強
金がないから参考書が買えない
そんなおれはいつも午後45点
今回のセキュリティ分野ほぼ全部
これ前回のセマネの午前ででてきた >>617
データベース、ハード/ソフトウェアや🤗
選択言語はみんな大好きC言語や🤗
C言語の問題が素晴らしい内容やから公開して欲しい😭 てかダイオードは直近5年分の過去問で、整流作用を問う問題で出てる 小学生だってLEDが一方向にしか電流通さないの知ってるわな >>622
降伏電圧以上の逆方向電圧をかければ
その限りではない >>620
ありがと
なるほど、だからプログラミング・データベース・組み込みを推奨したんだね
でも残念ながら、応用では文系セット選択がマジョリティだぞ >>618
不要な利用者IDが分かるなら、必要な利用者IDも分かっているということだろうし
アクセスログだと空欄の前の内容と被って追加的な手続きにならないと思う >>618
IDを共用してたとわざわざ書いてあって、そこへの質問なんだから他人の利用者IDになるだろ
アクセスログなんて本文中に出てきてないからあるかないかもわからんし ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | 出題範囲ある程度基本は覚えたああ？
l.. | | | へーすごいじゃん
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
ワカヤマン「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」
979 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 23:34:15.12
なぜ、どこぞの野球スレに行かないのか不思議な問題児。
野球の話する奴の試験情報なんていらねぇーよ、○ねごみくず
っとか言われたいのだろう。なんか不憫・・・
出題範囲ある程度基本は覚えた。
これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。
シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979 応用のちょっと前に基本情報受けるスケジュール感でできたら良いかもね
なんならITパスポートから始める人ならちょうど良いかも 合格するって分かってるけど発表日が待ち遠しいなー！
まだ2か月もあるのかよ… 午前 48
午後 55(甘め採点)
午後は下駄で5〜6点上がるらしいから合格か。 10年前に応用取って高度受けずにいたら会社から
今の応用情報を受けるか高度取れって言われた…
そんなことある？ >>635
今回の午後は難易度低かったから調整のために自己採点より点数下がるぞ
よっぽど午前の通過率が低くて午後上げなきゃいけないレベルだったら話は別だが >>637
今回は午前が過去再狂の難易度だったと聞いてるから、辻褄合わせで午後の合格率を上げにくると予想してるで。 甘め採点55はあんまり期待しないほうがいいんじゃない？ ドップラー効果だけ毛色が違いすぎる
どういう意図で出題したんだ >>636
まあ会社がそう言うんなら受けなきゃいけないんじゃない？
働いてるなら午後は簡単だろうから、午前で細かい対策をする必要があるね
例えばドップラー効果とかね まあドップラー効果は年齢重ねるほど経験的に解きやすい問題だったな >>644
大丈夫じゃね？
厳しめ採点で50点位だけど受かる気でいるわ >>644
俺も似たようなもんで解答予想によって56から60だ
あとは合格祈りながら合格発表日をまとうぜ 今回は午前通過してれば
午後文系ハッピーセット選んでる人はほとんど合格してるよ 前回自己採点で50～55くらいで実際は50だったわ
期待しすぎるなw >>647
んなわけねーだろ
結局午後の半分は落とすように調整すんだから そうか、午前も5割くらいは通るようにしないといけないんか
これはR元秋のセキュマネみたいに合格ラインを低下させる可能性も… アルゴリズム1問目しか合ってないけど合格する可能性ありますか？ >>652
いけんじゃね？
俺なんか下手したらサビマネ3点だけど、
厳しめ採点で56点取れてる。 (◕‿‿◕) 大半の者の一生は、紙に書いても数行にしかならず、
(◕‿‿◕) そのほとんどが退屈な物語なのさ この資格なんのために受けんの？
いきなり高度取ればよくね >>655
事務系の仕事や公務員なら応用情報取っとけば充分箔がつくからな >>655
高度受ける段階にない人が受ける
例えば実務経験無しで高度受かっても資格が身の丈に合わないギャップで厳しい評価を受ける事がある
だから就活生や研修終えた人が座学を身につけるために
高度に備えて取るもの
応用は基本を早めに取得できた人が片手間に受ける資格
お前の言うようにバリバリ実務経験あるなら
基本も応用も取らずにいきなり高度行くよ
上司がSCNW取ったけど基本も応用も持ってない 俺も、応用情報とったらハロワ行って年収800万目指すぜ。 IPAの試験コスパ悪すぎない？
独占業務の一つや二つあってもいいだろ >>661
わけわからん
就活生だとしても応用よりSCやNWもってる方が間違いなく評価されるわ >>666
一定金額以上のプロジェクトには国家資格保持者一人以上を必須にするとか？ 一応サイバー捜査官とか、自衛隊の技術部門の任用基準が応用情報だった気がする
あと中小企業診断士とかにも試験免除あるやろたしか >>667
そりゃそうよ難しいからな
俺は評価されないとは言ってないぞ
ただ資格での評価は応用とそんなに差がない
むしろ高度資格並べられても評価は上がらない
これに納得が出来ないならお前は就活未経験
またはIT系の採用に立ち会ったことがない奴だと思う
百歩譲ってSESの人なら有り得るけど >>668
残念ながら
新卒採用はポテンシャルを見る企業が大半なんだ
お堅いSIerが資格重視するけどIPAじゃ無くて学歴だ
中途になると実務経験とお給料の額で決まる
高度は取れれば箔がつくけれど
期待値も上がるから自分の首絞めることになる
急いで取る必要は無いんじゃないかなと思います
新卒の子がNW持ってたけどルータいじった事有りませんとか言い出した時は苦笑いだったよ 上司が5chで資格談義してたら俺なら嫌すぎて退職する 発達持ちで仕事できないからせめてものアピールポイントのために応用受けてる
無いよりマシ 俺が言いたいのは
例えば>>678みたいな奴が基本取っても応用取っても
何なら高度持ってても大して変わらない
何か自分が主体となって結果出しました的なエピソードがあるならその方が評価されるってこと
履歴書だけでアピール出来ない企業ならそもそも学歴で弾いてる可能性が高い >>669
官僚やら非システム系の大企業やらはチームに１人STか技術者必須にしてほしいわ
なんもわかってないやつが多すぎ >>679
SC持ってるアピールして平日5chでマウントとってるアスペやばすぎるだろ >>681
昼なんだが
とは言え応用持ってないからな？
アピールもクソもないだろ 4月に基本情報受かった専門2年の26卒
合格教本と重点対策で10月いけますか？ 基本とって間もないなら30～50時間くらい勉強すれば受かるんじゃね？ 秋に支援士受けるまで暇だからAWSの試験勉強始めたけど、仕事ですごく役に立ちそう
IPA用のクソみたいな勉強と大違いだわ >>686
AWSって勉強しようと思うと環境使ったりとかでやっぱりお金かかる？ >>687
常時動かさない限りAWS自体にはほとんど金かからんよ
無料枠もあるし、勉強するときだけ有料で使うなら数十円とか >>672
それいうなら基本と応用も大差ないのでは？
だったら少しでもチャンスが広がる高度資格チャレンジすべきだと思うんだよ それならIPAなんか受けずにもっと評価される資格受けてた方が良いぞ IPAの試験もっと即戦力としてアピールできる感じにしてほしいわ
学位と一緒で役に立たん 学位の価値を理解できればIPAの試験の意味も理解できるかも
ベンダー試験は専門学校とか高専みたいなもんかもな 春期の問題があまりにもクソ過ぎたからな
午前は過去問そのままか知ってたから何？って問題
午後は社会常識レベルで満点取れる経営と監査 基本情報のスレ見てた頃は基本情報は意味ないから取るなら応用と言われてた
このスレでは応用取るなら高度取れと
高度スレになるとどうなっちゃうの？ 同じだよ
意味ないと言う奴には意味を感じられないものだと思うし、具体的なベンダー資格の方が使えると言われるとそうなんだろう
情報処理試験は技術試験と言うより能力認定なんだよな
そういう面では大学入試と似てる >>695
どうなっちゃうの？に和んで笑ってしまった 文系ハッピーセットに逃げれる応用と違って
基本情報のがよっぽどITの素養を測れる試験だからな 上流工程で業務設計とかする立場だけど、応用すらもってないやつと働きたくない IPAの試験の範囲って応用以下はほぼ上位試験が下位試験を包含してるから
別に下位試験から取っていっても知識は無駄にならないのに何で反対する人がいるの？ >>701
応用すら持って無いやつ多くね？
中小なのもあるが7割くらいの社員は勉強する習慣なくなってる >>702
半分同意で半分反論
ITパスポートは開発者向けの試験ではないので、取れば実務に役立つという訳ではない
飛ばして基本情報や応用情報から取る方が効率がいい
ただ基本は応用の下位互換「とはいえない」側面もあるので、基本を飛ばすのは
弊害もある、という考え方は正しいと思う
上でも書かれている通り応用はセキュリティ以外全て非テクノロジで抜けられる
ゆえに応用から取ると、データ構造とアルゴリズムに関してザルなままに
なってしまう恐れがある てか国語の問題作れないなら
短答式とかでいいと思うんだけどダメなん？
記号でもよくね
論文でもないのに中途半端すぎる >>703
会社から半強制的に受けさせられるせいで、よっぽど無能じゃない限り嫌でも取っちゃう 訳ではない(ｷﾘｯ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 基本情報技術者でプログラミング能力(セキュリティ込み)とIT知識全般も測れているんだから、
応用情報は午前もセキュリティ以外のテクノロジ系を無くして
マネジメント・ストラテジーに特化でいい
今年の秋期から支援士も簡単になるんだし >>708
プログラミング(コード書き)なんて新入社員か協力会社しかほとんどしないだろ
応用情報は午前も午後もマネジメント・ストラテジー特化でいい この試験アルゴリズムが必修じゃないのが意味わからん
情報分野で一番重要なはずなのに アルゴリズムを自分で作らなくても成り立ってきてるからな
それ専門にやる人とうまく協力して完成すればオッケー
AIとかも全員が中身まで理解するのは厳しいし、それができてなくても仕事はまわる >>712
基本情報技術者やスペシャリストと違って応用情報は平成21年に始まってからずっとマネジメント・ストラテジー試験だからねぇ
テクノロジ系の試験なら基本情報技術者、支援士、スペシャリストと他にいくらでもあるんだし まあ高度でマネジメント系だと論文要るし
これはそのままマネジメント基礎的な位置で存続すればいいと思うの >>714
応用って文字が間違ってるんだよ
むしろ基本情報のがレベル上 実態として応用情報技術者って字面がおかしいんだよな >>717
普通の人はこんなのスルーして支援士か他の高度を受けてる
応用高度パスポート試験でしかないんだし テクノロジー系選べば応用の名に恥じない難易度だが
文系ハッピーセット選んだ途端、無勉で基本情報より簡単に受かっちゃうバグってる試験 でも経営とか過去の平均点低いんだろ？
ここで文系科目を叩いてる奴も実際解いたら点取れないはず
経済系の学部で学んでれば余裕だが テクノロジ系で余裕で合格できるからわざわざ文系なんか選ばないよ >>720
経営学の知識と微妙に別物だから対策しないとそこまで点取れんと思うぞ 解けばわかるけど、経営の知識なんて要らないただの国語抜き出し問題だぞ このスレって応用って言葉の意味を
高レベルかなにかと勘違いしてる奴多いよな
そりゃ国語の試験に落ちるわけだわ じゃあ情報処理試験の「応用」ってどういう意味なん？？ 応用というのは、基本ではなく応用ということですねぇ 疑問なんだが、なんでこの程度の試験の合格率が２０%ちょいしかないんだ？ なんでみんな東京大学に行かないんだ？
って言ってるのと同じ ま た お ま え か ！ キ チ ガ イ ワカヤマン
平成22～30年度、令和元、3、4年度 ネットワークスペシャリスト １２年連続 不 合 格 (笑)
平成25～31年度、令和2～4年度 システム監査技術者 １０年連続 不 合 格 (笑)
／.:￣￣￣￣￣ ＼
／: : : ＼
／: : : : ＼
／: : : : : : ＼
／ : : : : : : : ___ノ'′ ﾞヽ､___ ＼
l : : : : : :.; '⌒｀ ´⌒ヽ l また来年もネットワーク受ける羽目になったお
| : : .::;;（｡ｏ〇 ） （ 〇o｡）;;:: | 受験前は強がってみたが１２年連続不合格だお
l : : : :°oﾟﾟ~'"´ ｀"~゜oﾟ;° l ９さんに合格の極意を聞いておくべきだったお
＼ : : : : : : ｡;ﾟ（ j ） ; ｡＋／
＼: : : : : : ::`┬‐'´｀ｰ┬′ + ／
／ヽ: : : : : : : |/⌒⌒､| イ＼
: : : : : : :ﾟ: : : ﾟ´￣~:j￣｀ ; ＼
: : : : . : : . : : ; '"｀` ＋ ＼
: : . : . : . : . : . °
: . : : . : . +
↑ワカヤマン
ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp なんでって言われてもな、そのくらいの合格率になるように調整してるからってだけだし難易度は全く関係ない >>730
東大は合格枠数が決まってるからちょっと違う気がする
極端な話全員満点取れば合格率１００%だしね
午前は過去問勉強しとけば楽勝だし午後は文系ハッピーセットて馬鹿にされるくらいの難易度なのにこんなに合格率低いのが謎 単純に受験者層がアホすぎるだけ
過去問さえやってれば絶対落ちない午前で半数脱落してる時点でお察し 受験生が専門Fラン中心でそもそもやる気なかったり欠席者多い試験だからな >>733
例えば模試だったら相対評価でランク決まるでしょ？
受験者のうち何％くらいが合格ってなるよう受験者層とか試験設計とかがそうなってるんだろうな
やはり相対評価
受験者層が劇的に変化するのは、制度が変わったりした初回くらいじゃないか？ やる気のない専門やFランが受けるのは基本情報なイメージ
そもそも合格率出すのに欠席者は除外されるから関係ないんじゃ？ というか受験して合格したから何か評価されるような試験じゃないからな
上にも書かれてるけど能力を認定するだけの試験
自分の能力がどれくらいあるかをさしはかる自学自習に励む人のための試験 >>737
応用情報は午前だけでも最低は受けさせられるぞ
(じゃないと会社から受験料降りない)
午前で半分落ちて午後52%近く受かってる時点で応用情報レベル低い 比較的激務の非IT職家族持ちの俺が大したモチベーションもなくITパスポートセキュリティマネジメント基本情報と難なく受かってるのを考えると（応用は合格見込み）合格率の低さは疑問抱くわ
もし自分がIT職だったり資格手当出たりするなら今よりめっちゃ頑張るだろうし 資格サイトでの基本情報と応用情報の偏差値の差も結構気になる
両方受験した立場としてはそんなに差はないだろうって感じる 受験手続き取って受験してない奴が結構な数居るからな >>741
まぁ国語力で解けちゃう問題も多いからな
でもそれは仕事の理解力もある程度あるということだよ
IT技術者としてやってくならほか区分も受けていけばいいと思うよ >>743
欠席者はそもそも母数にカウントされない >>744
非IT職だからIT技術職としてやってくつもりは一切ないですよ
DX時代だしITの知識もあった方がちょっとはプラスになるなとか全く関係ないからこそ勉強するのが楽しい程度の低いモチベーション
なんでそれで割と余裕で受かってんのってのが純粋な謎 >>742
何も知らん人が試験形式の差とかで適当に設定してその後更新されてないんだろ
両方受けたことある人ならどっちも大差ないのなんて判りきってるからな >>742
一種と二種の時代がこんな感じの差だった記憶がある ソフ開までは難しかったやろ
それじゃ文系連中が受からんから
今の文系向けだけ難易度が恐ろしく下がった応用情報になったんでしょ まぁ実働部隊だけが受ける試験ではないからな、必須資格でもないわけやし 応用は簡単って論調でレスしてる人いるけど、
基本持ちや情報処理関係の仕事の人が多く受ける割に合格率が25%前後って時点で
全然簡単じゃないんだよね >>746
それなりの能力ある人だからでしょうね
同じ感じで例えば中小企業診断士の一次試験では範囲が幅広く７科目もあるんだけどそれぞれの科目の難易度はそうでもないが、合格率はそれほど高くはない
標準で1000時間かかると言われてるけど、ある程度の能力ある人ならそんなにやらなくても合格できる人は多そう まあ応用も高度も大して意味ないんだけどな
実働部隊の叩き上げ連中は文字読めないとか言ってる
その代わりトポロジー見せるとプロトコルは～かな
的な感じで平気で言ってくるからレベチの世界よ
結局は未経験や新卒ないし暇な連中が受けてる
そりゃ合格率も下がるわな そもそも資格自体意味無い事多いんだから理解しなよ
就職時や在職時に泊つけたり、自己満でしょ。金くれる会社なら率先して取るし
実務で試験範囲のほとんど使わないなりたてSEでも800万貰えてるんだし意味ないよね なんで仕事増える訳でもないのに資格信仰するんだろ？
実務経験なしで高度取っても何もできずに研修で嫌味言われてるの見ると可哀想になってくるわ…
ぶっちゃけ教える側もやり辛い
悩んでるから声かけると
ここは～てプロトコル使えませんか？
それってIEEE～の規格の話ですかね？
それだけ知識あって何故手を動かさなかったんだ…
発狂する奴居そうだから敢えて言っておく
取れるなら取っとけば良いとは思うぞ 資格取るのは持ってないやつにマウント取るためだな
非IT系なら応用情報持ってるだけで発言力増すわ 河野玄斗さんたまにyoutubeで宅建とか数検1級を1週間で取るみたいな企画してるけど応用情報でやってくれないかな たとえ浅くとも広く用語と概念を知ってることが大事
資格試験てのは、分野ごとに重要な部分を体系的に学ぶのに有用と思っとる >>759
あの人だったら無勉でも受かりそう
やっても一夜漬けで余裕かと思う 283 ：ワカヤマン：2015/08/22(土) 18:52:51.03 ID:AL8BsTmd
,-───-､
／ ＼
／／!ノヽ∧ﾄ､ト､ト ヽヽ
/ __ ・ _,.、 ヽ!
,' 'ヾﾐミヽ rz彡‐`ヽ |ｆ⌒i
i ､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ' |__ノ
ﾞl `ー 'ﾉ !､`ー ' |
l ． ,ｲ 'ヽ | >>228 まさかここまで愚か者がいるとは ククク
l ﾟ ´...:^ーlｊ:':... ﾟ ,'
l r ζ竺=ｧ‐､ /
' ､丶 ｀二´ 丶 ,'
＼＿＿＿＿__／
／￣ ' ￣ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__う人 ･,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ | |
| 。 | /
| ヽ､__炎_,ノ 丿
| (U) |
| / ヽ | 午後は無勉でもいける
午前は基本をやってるとかじゃないと無勉じゃきつい 10回くらい受けてるけどそろそろ受かると思うわ、合格率的にいけるんじゃないかな 基本情報は前日勉強(4時間)でいけたから応用もいけそう
理系出身なのは必要だけど 次の試験日まで毎日4時間なら文系の人でも充分いけるよ
むしろやり過ぎ 仕事なら１日８時間できるんでしょ
ITの仕事自体が情報処理の勉強みたいなもん
そんな人なら試験対策は直前数日でいいんじゃないかな でも午前は範囲広くない?
EVMからハミング符号まで全部業務で使ってる人はそう居ないと思うんだけど なので午前試験だけ直線に数年分やる
現職の人はそれだけでいいと思うよ >>772
それどっちも分野が違うじゃん
後者は知ってて当然のものだから
前者だけ覚えれば良い
範囲が広いと感じるなら身の丈に合ってないか
基本で手を抜いてるかのどっちかだよ >>774
理系なら毎日4時間勉強で受かるってレスしたやつか？
なんかナチュラルに差別してそうなやつだな
自分の認識が世の中の常識じゃないんだぞ 総勉強4時間だろ
国語力無いから受からないってわかって良かったな >>777
ほんとだな
前日を毎日って読んで自分の国語力の低さを露呈してたわ 自分は基本情報受かったので、応用申し込んだけど、過去問結局一年分しかできずに受験しました。それでも自己採点では受かってるみたいなので、まぁ勉強は時間ではないかと。。 いや、応用は基本の上なんだから
範囲広いのは当たり前なんだよ
基本受かってる前提で出題されてるからな
常識云々抜きに広いって感じるなら
基本情報から勉強しろよな
既に持ってるなら手を抜きすぎだ
そういう意味で後者は知ってて当たり前なんだよ
逆にEVMの式は応用から頻出になる 秋試験に向けてTACやろうかな～
どうしようかな… 調べたらTACって10万くらいすんのか
参考書一冊と過去問道場で十分なのに 参考書一応読んだけど、午後が分野によっては歯が立たないんだよね
俺の適性が無いのかもしれないけど
金なんて死んだらどうせパーだし、使いたいものに使った方がいいかなって 7500円の試験に10万は高すぎだろ
落ちたら死ぬのかよ TACもちゃんとした教材だろうけど他の選択肢も検討したほうがいいぞ
公認会計士くらいなら予備校行かないと合格絶望的かもしれんが、応用情報なら市販書籍で勉強してる人が大多数
ただ、お金の使い方は本人の自由 >>784
申し込んでもいいと思うよ。
苦手なことをなんとかしようとしているのは偉いと思うよ。
基本情報すら何度も落ちて
平気な顔をしているうちのベテランエンジニアに
君の爪を丸ごと食わせたい。
受かれば高度も射程内に入れられるしね。
そう考えると10万円なんて安いもんよ。 レスくれた人ありがとう
>>785
揚げ足を取るようで悪いけど、7500円は税金の補助もあっての金額だからね
午後が記述形式の応用はおそらくもっとコストかかってる
それと死ぬってのはすぐさまってことじゃなくて、寿命が尽きたらって意味
多くの人は多額の貯金を残して死んでいくってデータがある
>>786
例えばデータベースとかの問題は参考書だけじゃまるで歯が立たないかなって、
今回の受験で思ってしまった
>>787
応用合格、というだけでなく受験をきっかけにいろいろ得られそうかなって思って
人の話を長い時間聞き続けられるだけの力とか >>788
一度受けてみて歯がたたなくて次どうしよかなって話だったのか
それで予備校試すなら良さそう おいおいマジかよ…
視覚を通じて実力を云々言うなら
この資格を狙うこと自体が間違いなんだけど
そこまで本気になってこの資格取って何が残るのかね 応用はアウトプットに時間を掛ける試験やで
インプットに注力しすぎるのは不合格パターン
範囲が広いのでテキスト数周したところで頭に入らんし、座学は時間の無駄やろ データベースが苦手なら他の分野で受けたらいいのでは
10問中4問だけ選べばいいんだから
他人様のお金だから別にいいんだけどさ レスありがとう、たびたびごめん
>>791
うん、ただ近くに校舎が無いからWeb受講を考えてる
>>792
自己啓発と履歴に箔をつけるためです
>>793
確かに、問題を解くのに割いた時間が短かった気はする
>>794
ちょっと事情があって、テクノロジ分野を中心に取りたいと思ってる ヤバめの糖質がいて草ｗｗｗ
>>796
お薬飲んどけよ >>798
アホみたいなこと言ってるな
そんなことより独占業務作れや
支援士も高杉でだれも登録しないし
海外では進んでるだろうよ
日本のゴミと一緒にしないでくれ 独占業務なんか作ったらますます日本のITは硬直化する
自由にやらせるのが結局一番なんだわ 独占業務作れば建築士みたいに稀少性でて給料上がるだろ馬鹿 なんも分かってないのに他人をバカ呼ばわりするのは良くないな
言論のやり方から見て多分氷河期世代なんだろうけど 業務独占にするならもっと難しくしないと
今の感じだと基礎能力認定でしかないから
難しくしてしまうと技術士との差がよくわからなくなるな 難しいといえば難しいし、
難しくないといえば難しくない
たぶん文系ハッピーセットの存在が良くない >>803
逆だ
独占業務作る代わりに難易度は優しくするかこのまま
じゃないと他の奴がいうように硬直化する
詰まるところITは危険な仕事がないから資格必要ない
セキュリティとかだけで良いのでは？と思う
高度持ってる人が多いって開示されたところで
だから何？ってなるだろ普通
それよか個人情報扱えるリテラシーありますって
独占業務付きのセキスペとか下位互換としてセキマネ持ってる人が多数ですとかの方がよっぽど良い >>805
そんな簡単な独占資格作って意味あるのかな？
こんなに先行き不透明な分野なんだから私もそれが良いと思う
柔軟性とか適応力が大事
硬直化の人が言ってるのは自由にやるのがいいってことでしょ
難易度関係なく何かしら設定すること自体が硬直化の原因になると読めたけどな >>806
切ったり貼ったりしてたら変になってた。。
硬直化の話、要はオンプレじゃなく、クラウド化しようよ、みたいな感じ
その時に必用なもの必要なだけ使う
オンプレは硬直化の要因 それでなんの業務を独占するんだ？
ドップラー効果の検証？ 応用程度で独占業務なら
高度持ってなければデータベースやネットワーク構築も
セキュリティ関連もプロジェクトやサービスマネジメントも
経営戦略も何もできなくなるな 独占って言うか資格を取る意味を作れって話
例えばチームに何人あたり何人のセキスペ保持者が必要
あるいは個人情報を扱う業務に携わる場合セキマネ必須
とかこんな感じにすれば少しは個人情報流出の被害が減るんじゃないかなと考えてみただけ
ネスペ持ってますプロマネ持ってる人沢山居ます
だから何だ？経験あるの？実績は？
派遣SESなら理解できるけど意味ないだろ
これからは情報開示になる
だから高度は必要になります←アホか？
海外では～←日本のガラパゴス資格に何の意味が？
そう言いたいね >>812
ちょっと前はどっちかで良かった
今は大幅に基本が取得し易くなったから差別化という意味で応用までは取っとくのが良いのではと思う
後はコード書くか何かしらのアウトプットした物が用意できれば新卒や中途はすんなりと通るはず
問題は年齢高いのに未経験転職組が資格取れば高収入余裕みたいな感じで机上プログラミング的なことを平気でやってる現状かな…
正直カモだし送られてくる側も迷惑してる 一応入札の仕事の場合は、
担当者に高度資格を持っていることを
要件づけている案件も多くあるので、
独占業務がなくても取得するメリットはあります。
入札案件じゃないとあんまり意味ないかもね。 >>811
誰目線の話？
取りたい人が取ればいいだけでは？
必要ないと思うなら取らなければいいだけ これは技術者教育というより倫理教育が必要な事案だね こうすりゃ解決
・基本情報合格を受験資格にする
・アルゴリズム必修化
・ネットワーク、データベース必修化
・文系科目はシステム監査だけ残して、それ以外は廃止 文系でも受けられるIT系の試験として
ITパスポートの上位に文系科目専門の高度試験を作れば良い
試験名として「技術者」ではなく「管理者」「責任者」あたりを付ければ入れ食いだろ 何でも良いけど何も出来ない奴量産するよりは
セキュマネやIパスを必須化すれば良いのに
なんでやらんのだろうか…？
それで流出だ紛失だ騒いでるんだから笑えんよ
試験も改訂する毎に改悪されてるし
そもそも何がしたいのかわからん >>783
>>785
一昨年受かったけどTACは模試だけ利用した
それなりに参考にはなったと思う 情報技術分野にどうしても
マネジメントや経営分野を無理矢理ねじ込みたい層がいるよな。
あたかもそれが本来の正しい姿だと正当化したがる人が多いこと。
こんなの海外に知られたら笑われるよな。 どうせここで議論したところで何も変わらないのだから自分が変わる努力をしたほうがいいぞ 経営が簡単だと思うなら経営で受ければいいじゃん
経営とプロマネはやたら平均点低いらしいけど >>821
どの立場で誰向けに言ってるのか不明なので、誰目線の意見言ってるのって聞いたけどピンとこなかったか
>>825が言ってるように、自分の影響が及ぶ範囲かどうか見極めないと無駄なことグチグチ言ってるだけに聞こえるぞ
アドラーとかいろんな本でもそうだけど、自分のことと自分の影響外のことを区別すべき 俺も気持ち的には、セキュリティに加えて、プログラミングとシステム開発を
必須にするべきだと思うけど、それはまあいいや
試験を突破するために横着して楽な分野を選択というのではなく、
本当にプロジェクトに携わったり、経営に詳しくないといけない立場の人はいる
だろうから、それらのいわゆる文系分野選択もありにしていい
ただ問題は難易度の差があり過ぎること
文系分野の難易度を引き上げて欲しい この試験はずっとプログラミング、組み込み、ネットワークの平均点が高くて、経営やプロマネの平均点が低かった
今まで理系科目選んだら楽勝過ぎたから調整してるんでしょ そりゃ合格狙うんだったらテクノロジ選択するに決まってる
文系なんて選ぶのはアホだけだろ DX時代に何言ってんだよ
ITの現場のためだけの資格じゃないだろ >>832
それは利用者側の話をしてる？
これはエンジニア資格なので IPAが意図してるのはシステム企画やインテグレーション、運用管理のための資格やね
自分の手を動かしてのコーディングとかは想定してない
---
1.組織及び社会の課題に対する、ITを活用した戦略の立案、システムの企画・要件定義を行う。
2.システムの設計・開発、汎用製品の最適組合せ（インテグレーション）によって、利用者にとって価値の高いシステムを構築する。
3.サービスの安定的な運用を実現する 文系ハッピーセットのおいしい所は
午前通過すれば午後は誇張なく
国語の問題としてIT知識何もなくても合格できちゃうこと >>819
>>829
いや、応用情報は上流工程の作業者向けだし今更アルゴリズムなんて必要なわけがない
それに組み込みや情報システムの流れ図の問題でもアルゴリズム的な思考は問えているから十分
現場でコーディング等の下流工程担当は主に新人や協力会社がやってるし
むしろ午後は基本情報(下流工程)と被らないように、現状通りに経営・マネジメント特化にするべき
ちなみにうちもIT系だが応用合格者はほぼ文系選択中心で、
そこにデータベースやシステムアーキ等の業務で扱ってる分野を一つくらい組み込む感じの人が多い あと、アルゴリズム問題は複雑なのは要らない
基本的なコードが読み書きできれば十分
ソフ開の時ですらアルゴリズムは単純なソートとかばかりだった
基本情報技術者は下流工程用だから午後(科目B)で基礎理論・アルゴリズムとプログラミングを問いてる
応用情報技術者は上流工程用だから午後で高度の足掛かりとなる経営戦略(ビジネス系)・マネジメント系・アーキテクトだけでいい
応用でわざわざ時間食うだけのほぼ選択者いないアルゴリズムが未だ残ってるのは
教材用として公開するために作ってるだけに過ぎないから実質無いようなもの >>836
うん、それは分かる
(まあ今や基本情報がアルゴリズム中心の内容になってしまっているので
他の技術要素を応用で問いたいという需要があるにはあるが)
問題は>>835の言うように午後問題であまり知識が問われず国語力で解けてしまう
ということ
この「ハンデ」を何とかしないと根本的な解決にならないと思う >>839
もう応用情報にプログラミング要らんよな
基本情報と被るし、これだけ問題文からして実務が題材になってすら無くて変な存在だし異質
うちの会社でも選択した人見たことないわ >>844
応用のプログラミングは基本もってる人が無勉でも選択できる選択問題の候補の一つに過ぎない
唯一これだけ情報の基礎分野で高度試験と関係無いし、
問題作りに苦戦してるんなら応用で選択者ほぼいないプログラミングなんて無くしたら？って話でしょ >>845
ただ基本との難易差は確かに存在する
去年基本受けてアルゴリズムで8割以上得点出来たが、
今回のプログラミングは壊滅した
カラツバ氏ね >>847
応用情報の午後は今もすでにプログラミング選択するバカはほぼいないし
経営戦略、サービスマネジメント、プロジェクトマネジメント、監査を全員必須にして
データベースかネットワークかシステムアーキテクトのどれか選択でいいでしょ 高度の午前1と午前2をそのまま応用情報にすれば良くね >>850
それだわ
応用情報の午後自体が要らない 応用情報は一回しか受けられなくしたらいい
まともかバカを判定する試験にする てか応用の午前受かっても高度の午前1免除にしたがらないのなんでなんだろう？ 午前1は死ぬほど難しいからね
ITパスポートを10倍難しくするとあのくらいになるんじゃない >>856
え、あれ応用の過去問そのまま出るぞ
それも問題数少ないし
まさに劣化版応用午前なんだが 午前落ちる奴ヤバいよな
仕事で使いもんにならんやん 午前マジで受ける意味なくね？
他の資格みたいに一回受かったら一年免除して欲しいが
午後の採点少しでもやりたくない感が伝わってくる 応用は実務経験なくて短期間で受かりたい場合何ヶ月くらいあればいけますか？
先日、基本情報を１週間ほど勉強して合格しました。
大学時代は情報系でしたが就職してからは畑互いの仕事をしてます。 >>862
答えはあなたの中にしかないから自分で調べて感じるしかない
過去ログ見てみたらいい
最短の意見がほしいなら一夜漬けでも無勉でもいけるかも、と答えてみる おもんなｗ
基本情報1週間なら応用も1週間でいけるんじゃね？ >>864
レスありがとうございます！
ほんとですよね、バックグラウンド書いてるのに無勉とかいい加減なこと言われて困りましたw バックグラウンドを見て無勉と答えたとは思わんのか
こんなのがSEとして職場にいなくてよかった 基本持ってるなら無勉でいける
そう、文系ハッピーセットならな 逆やで、基本が余裕な人なら理系選んだほうが断然楽や >>865
答えはあなたの中にしかないから自分で調べて感じるしかない
ってのがメイン回答だと気づけなかった？
無勉にだけ反応して違うと感じるなら、やっぱりあなたの中に答えがあるじゃんw
しかも一週間の意見に反論なしなのもw
基本情報も応用情報も範囲は変わらないと思って良いから基本受かるならスッと応用も行ける人は行ける
応用は国語要素が増える試験なので問題の趣旨を理解できる人なら無勉でも受かるけど、できない人はいくらやったって無理だろう 過去問から入れる程度の基礎知識があるなら過去問5回分もやれば余裕やろ
週に1回分のベースでも1ヶ月ちょい
例えばSSL-VPNとインターネットVPNのユースケースの違いを把握してないレベルだとインプットからなのでその倍は掛かるかも >>862
1〜3ヶ月くらい見ておけばいいんじゃない？
このスレは揚げ足取りや重箱の隅をつつくような意地悪で暇な奴が多いから応用情報ドットコムの掲示板をお勧めするよ >>876
新参者だから初めて知った、午後Ⅱエグすぎて草 >>876
素晴らしい構成だね🤗
これ受かったら相当嬉しいよねぇ🤗 アルゴリズムとデータベースの配点が高い点が特に素晴らしいよね🤗
午後I
試験時間120分。記述式で6問出題、全問解答。「アルゴリズム」・「システムアーキテクチャ」「データベース（SQLを含む）」・「ネットワーク」・「情報セキュリティ」・「開発技術（情報システムまたは組み込みシステム）」といった範囲から出題され、特に論理的思考力が要求されるアルゴリズムとデータベースの配点が高かった。 >>876
ソフトウェア開発技術者がどうしたの？
流れで受けて受かったけど今の応用情報よりも簡単だったのかな
もう20年くらい前の話なんやなぁ >>879
>>880
応用文系マネジメント試験には全く関係ない話だね🤗 応用情報は平成21年に始まってからずっとテクノロジ関係無いだろ テクノロジ(技術)が関係無いのに、「技術者試験」って名称なんやねぇ～🤗
あら不思議♪🤗 午前やや易午後並みかな
午前は難しい計算問題が減った気がする
午後はセキュリティが難しかった気がする
その他は流行りの技術を取り入れてたりでIT初学者以外は特点し易いのかなと感じた >>888
概ね同意
テクノロジ分野も、セキュリティ・ネットワーク・システム開発は
割と解きやすかった印象 >>882
午後は令和以降では一番簡単な試験だった
文系ハッピーセットには完全なボーナスステージ ／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::＼
/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
（::::::::::/ ）:::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
（:::::::::/ 彡 ノ ノ :: 彡:/)) ::::::::::）
（::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::）
（ ::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
| =ロ -=・=- ∥ ∥ -=・=- ロ===
|:/ ∥ ／ /ノ ヽ ＼ ∥ ヽ|ヽ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|/ ヽ｀======/ .⌒ ｀ ========ノ. ..| | ／
.（ 。 ・：・‘。c .（● ●） ；”・u。*@・：、‘）ノ ／ シラバス的には
（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼ ：。・；％：・。o ） ＜ ライブマイグレーションとか
（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.） ＼ 出題されそうじゃね？
.＼。・：％,: ）::::|. ￣￣￣￣ | ::::（: o`*：ｃ ／.. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ::: o :::::::::＼＿＿＿＿／ :::::::::: ／
(ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
＼丶＼_::＿:::::＿:::: :::::＿／:::: ／
| ＼ ＼ ::::::::::: :::::::::: ::: ::_＿／ ｜
￣￣＼ 丶 ￣￣￣￣￣￣￣ ／￣￣
↑ワカヤマン@ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>890
データベースと組込もとんでもなく楽やった 午前の過去問見てると結構前のものが再出題されてるんだな
前身のソフ開のものさえ散見される
さすがに第一種からの出題はないようだがｗ >>895
日本がIT大国化する道もあったんだろうな IT大国になれる度量がないから戦争にも負けたんだろ 1900年代後半に学習指導要領の改革がうまくできなかったのが失敗原因らしい
今、そのつけを払っている 日本は社会人の学習時間が圧倒的に少ないって統計が出てる
ITは知識をアップデートしていかないとついていけないな分野だから △学習時間が短い
○労働時間が長くて学習時間がとれない 会社もエースの奴ほど時間なくて無資格になりがち
んで、横の知識が増えていかないから展開が生まれない マネジメントも本来はちゃんと学習しないといけない分野なんだけど
日本の会社はプレイヤーから自動的にマネージャーになる >>908
プレイヤーとマネージャは別次元なのに
プレイヤの延長で指導するやつの多いこと 応用情報のテクノロジーはちゃんと勉強しなきゃ受からないけど
マネージメントはマジで誇張なく無勉で受かるからな 文系セットの文章問題は地頭が試されるからな
無勉でも受かるけど、勉強してもなかなか点が伸びない なんか自己採点今更やってみたけど
概ね60後半iTECだけ62
配点が記号とか抜き出し1点で記述に全振りなのか謎
わからん試験だよなこれ >>911
プログラミングは厳しいかもしれんが、それ以外のテクノロジなんて午前通るくらいの基礎知識あれば解ける程度の問題しか出ないぞ…
あれで苦戦するとしたら午前を過去問丸暗記してて知識として身に付いてないってだけだ やっぱり応用情報は記述のところが要らないし癌になってる
ここでも言われてたけど応用情報の午後は高度午前IIの総合問題にするべき
いつまでもITから逆光してる記述問題なんか要らねぇからCBTにでもして受験可能回数増やしてやれ まぁどのみちいずれ午後の長文問題の廃止は既定路線だろ
最近のあからさまに午前を無理矢理難化させて採点の手間減らしたがってるのとか見ると明らか
高度の午前2相当の４択でマネジメント・ストラテジ・テクノロジ毎に基準点設ければ
それなりの難易度を維持できるんじゃね 俺氏、午前問題を最初から全部網羅してやろうと意気込むも、
H21秋までやった所で無事力尽きた模様 >>919
わかる
なんだかんだでそっちほうが知識になる気がするんだよな
脳内の問題文から逆引きできるというか 参考書一通り読んで過去問やったら、4回目から8割超えるようになって5回でやめた
過去問やるだけだと知識の関係性が見えないから点数伸びないよ 元々の知識ない段階で完全に過去問だけやるやつなんていないだろ インプットなんていらないよ
ワイは過去問のパーフェクトラーニングしかやってない 今日TACから、春試験の解答例や傾向分析などの書類が届いたのだけど、
やはり午前は難しかったと評されていた
あまり詳しく書くとTACに怒られるのでこのくらいにしとくけど、
午前で苦戦を強いられたのは俺だけじゃないんだなってことが分かった >>929
午後の配点とかどうなってんの？
公開されてるまんま？ >>930
ごめん、あまり詳しくは書けないんだ
でもTACのホムペで予想得点は分かるんだよね？
それを利用してくださいとしか 午後の選択問題だけど、過去問見る限り
ハッピーセット + 予備でシステム監査 対策すれば良い気がしてきた。
アルゴリズムが難しかった時にシステム監査選択する方針で行くわ。 あれ？入ってなかったっけ？
アルゴ、DB、シスアキ、組込み
のセットがハッピーセットだってニッコリ絵文字くんが提唱してた気が >>936
DBのところは情報システム開発だろ。
この選択なら、安全確保支援士より難関だから、胸を張って生きられるな。 >>936
その通り！！🤗
ハッピーセットと言えばまさにその組合せや🤗
アルゴリズムはマックのハッピーセットに付属する「楽しいオモチャ」みたいな存在やから絶対選択や🤗
これ選択しなきゃオモチャいらない！って言ってるよーなもんやで😭 午後の対策なんてしなくてよろしい！
当日簡単な問題を4つ選びなさい！ >>940
応用の午後は普通に文系ハッピーセットしか選びません >>941
限られた時間の中でどれが簡単か見分ける方法はある？ IPAがサイト刷新で利用者アクセスに支障、トップページ以外の流入想定せず
2023.05.19
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/01157/051700086/
試験作ってる奴らもレベル低くて草 優秀な人なら文系ハッピーセット選んどけば無勉で受かるからな >>948
もう正式に応用情報の午後の文系セット用の参考書も出てるし、
応用情報の午後でわざわざテクノロジ選んでる奴なんて
940の顔文字野郎(荒らし)ひとりだけなんだよな >>950
持ってても小馬鹿にされるだけだし「上流技術者試験」とかに改名してやり直すべきなんだよな >>949の人が少し触れてるけど、日経BPの女の子が表紙の本で勉強して
今年の春試験受けた人の感想が知りたいな ただ文系セットで受かるには地頭が悪いと無理だよ
国語力と論理的思考が必要 文系セットで受けた側だけどプログラミングなんてHelloWorldしか分からない
こんなので応用情報技術者って言っていいのか甚だ疑問 >>956
応用(ITを利活用)文系マネジメント試験 基本情報も精度描いてされたし
応用情報も近いうちにされるんじゃない？
テクノロジーメインの試験にさ 基本情報と同じく選択問題がなくなることはあるのかも
そしたら文系とか理系とか区別なくなるね >>959
テクノロジメインになることは無いよ
なるとしたらマネジメントメイン 5chは裏からは誰がどのスレに居るのかリアルタイムで把握してるからな
書き込んだ内容は一生個人情報としてファイリングされる
IPアドレスから個人名なんて今は容易に特定される
個人情報を集める巨大な装置が２ｃｈ、５ｃｈです
過去の発言やアクセスログすべて
それが5chの販売物
5chにアクセスすればするほど
5chに書き込めば書き込むほど、大手企業に就職出来なくなるぞ
今はほぼすべてが運営側の書き込みですから、アクセスする人間の過去すべての
情報を持ってる運営と議論しても勝てないぞ
延々と反論スクリプトにやられます。無視するのが一番
５ｃｈがマスコミからもアンタッチャブルな存在なのが謎ですね。
バックが右翼団体だったわけで
ここは裏掲示板でも匿名でもないぞ >>960
ソフ開じゃないんだし、わざわざ選択なくすならCBT化した時か試験名称を変更してからになる
>>962
応用情報は平成21年に始まってから午後の必須はセキュリティだけだから、
今の形式にするしかないんでしょ だから応用情報なんてやめちまえって言ってるだろ
高度の午前IとIIを分離すれば済む話だ 「高度パスポート試験」に名称を変えてやり直すと良い
応用情報の対象者像も「高度区分の人材への方向性を確立した者」なんだし 実際応用情報だけ持ってても開発出来ないしな
IPAの試験はマネジメントか利活用の能力しか計れない 文系ハッピーセットが簡単すぎて
技術者試験じゃないのは確か まぁ応用情報は始めっからそういう試験なんだから仕方ない
高度ITパスポート試験なのは変わらないし、さっさと高度のマネジメント系でもスペシャリスト系でも取れば良いだけの話 5chは裏からは誰がどのスレに居るのかリアルタイムで把握してるからな
書き込んだ内容は一生個人情報としてファイリングされる
IPアドレスから個人名なんて今は容易に特定される
個人情報を集める巨大な装置が２ｃｈ、５ｃｈです
過去の発言やアクセスログすべて
それが5chの販売物
5chにアクセスすればするほど
5chに書き込めば書き込むほど、大手企業に就職出来なくなるぞ
今はほぼすべてが運営側の書き込みですから、アクセスする人間の過去すべての
情報を持ってる運営と議論しても勝てないぞ
延々と反論スクリプトにやられます。無視するのが一番
５ｃｈがマスコミからもアンタッチャブルな存在なのが謎ですね。
バックが右翼団体だったわけで
ここは裏掲示板でも匿名でもないぞ 昔は初級シスアドと上級シスアドがあった
同じ感じで行くなら上級ITパスポートになるかな >>969
そのコメントよく見るけど、高度区分の中でもSMとかPMなんてほとんど国語の試験だぞ
それでも高度区分に入ってる 具体的な知識は基本情報とか午前１でチェック済み
技術者としての成長には国語力が必要ってことなんだろう
仕事を回すにはそんな能力が必要になってくるし出世ともリンクしてそう
何かしらの論文区分を受けて論文書いてみたら気づくと思うが、技術で頭いっぱいの人にはきっと書き切れない 応用情報を否定したい奴はよそへ行ってくれないかな
個人的にはスレチだと思うよ 資格そのものの価値の議論なんか知らねえよって話
今ある試験に対して合格できるか否かの方がよっぽど大事 応用情報に受からない人「応用情報なんて意味ない！」 なんでそんなに文系を毛嫌いするのかｗ
法律も知らないし守れない、客のやってほしいこともやってくれない技術者なんか
使えない奴だろｗ 受かっても大したことないけど、落ちるやつはヤバい
そういう意味でフィルターはかけられる試験 経営や管理は社会人にとって重要な概念なので、それを選択出来るという
試験制度自体は悪くないのだけど、今回のように技術系と難易度が乖離していたり、
あまり知識が無くても文章をしっかり読めば解けてしまうような問題が
出されることがマズい
難易度を上げ、知識が無いと解けないような問題を出すようにして欲しい >>983
受かっても大したことなくはないんだけどな
何にむしゃくしゃしてるの？
あなたにこの資格が不要なら、ここはあなたの居場所じゃないと思う
あなたがここから出て行けばみんな幸せになれるんだけどなぁ >>987
だったら有資格者の愚痴スレッド立ててそこでやったほうがいいぞ
ここでやってても邪魔でしかないと思うから 応用情報ほど試験制度に批判が集まる国家試験って無いよな
「技術者試験」っていう名称がまず矛盾してるよな
絶対変えるべきだろう
応用情報マネジメント試験に変更すれば文句も出ないだろう >>985
各科目の平均点は揃えるようにしてるんじゃないの。
知識がないと解けないようにして、かつ、平均点を維持するとしたら、読解力や論理的思考力が必要ない問題になるよ。
つまり、暗記のための勉強時間は必要だが、バカでも受かる試験になる。 応用情報マネジメントと応用情報技術を分けて
両方取らないと認定されないとかやってもいいと思うけど
なんでマネジメントなんかやらないといけないんだ
とか言い出すやつが出てきそう >>992
日本の会社はマネージャーにならないと給料が上がらないからでしょ。 基本情報受けてきたぞ
あれだったら開発能力測る試験と言えそうだから、基本と応用持ってたらそこそこ評価してもいいかも >>995
４月に変わってから受けた？
前はもうちょっと応用情報に似た感じで楽だったけど、変更後はほとんどアルゴリズムの試験になっててかなりやりごたえがあったぞ 受けた、確かに技術者試験らしくなってたけど
難易度で言ったらむしろ簡単になってた
合格率50%超えだろ?Iパスじゃないんだから… 昔のアルゴリズムといてないんか…？
比較にならない位に難しくて時間もないぞ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 37日 0時間 36分 56秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
