品質管理検定(QC検定)1～4級 part39
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
工業系の資格では、2級なんて中の下くらいの難易度だよ。いやホントｗ 合格率や回をシャーシャーとツバ飛ばして喋ってそうな気持ち悪い奴居て草 >>740
732ですけども まったく同じ発想してイにしましたよ >>756
落ちたことにしたい。かわいそうな人だな。
難易度的に危険物甲種とどっこいどっこいだぞｗ ID:SnwhH90Mは相手にしてないよ。
次からもアホのオジサンにはアホって言ってやるけど。 合格率や難易度、他の資格がどうとか語りだしたらイキリ散らすだけ幼稚な人だと思われるだけや
嫌われ者の証だから性格治さんと人生世知辛いだけだろ 1級受けてきた。
計算少なかったけど、知らない問題多かったわ。
多分落ちた。
マークシートだし、計算練習するより、広く知識だけ知っといたほうがいいなこりゃ。 3級、上の回答速報的なやつ見たら正答丁度80点だったけど、計算と用語系、それぞれ問いいくつからいくつまでがそれぞれ6割正答を要するんだっけか…？？ >>766
前半50程度
後半50程度
両方35問以上できてれば多分合格のはず >>765
確証は無いけど、今年の場合は恐らく問1〜5、問6〜16って区切りじゃないかなーと >>762
自己採点で合格ラインに届いてる事が判明すると、急にそこが不安になる
時間足りなくて見直しする余裕なんて無かったから余計に >>768
あぶねぇぇぇぇぇぇぇえ！！！
前半13間違え、後半7間違えだったけど、マークミスしてなかったら大丈夫よ…ね？？泣 合格基準って合計で7割以上？それとも手法、実践各分野で7割以上？
公式HPに書いてない QC検定 合格基準で検索したら1番上に公式サイト出てきますよ 3級むずかったけど、採点したら1ミスか2ミスだわ
冷静に見ると後半は難しくなくて前半に時間かけられた分何とかなったな >>767
当方受かった自信はないですが、過去問と比較すると標準かやや簡単くらいだったかなと思います。
知らない範囲の問題も多かったですが、それは1級ではいつものことで、取るべき問題を落とさずに拾えば合格点には届くだろうなという印象を受けました。 今回の３級は合格率５割行きそうですか？
途中退席した人がいた記憶ないのですが。 >>778
どういう勉強法、テキストを使ったのか気になるから教えてくれないか？
後学というか、次に受ける人のためにも
仕事でQCの試験範囲をよく用いてたりしたのかい？ 2級、案の定時間足らず。
最後は駆け足で適当に埋めたが
自己採点で手法8割弱、実践9割前後
マークミスなければ合格かな >>726
697と700
やベエ結構間違えてる
後半まずいな 2級文章問題は文章読解力さえあればいけるだろうと全く勉強せずにひたすら検定や推定、管理図の公式覚えたけど、ほぼ無意味だった。等価自由度の出し方や田口の式とか覚えたのなんだったのか。
後半の文章問題は勉強してないから知らないワードで苦戦したけど、勉強してる人からしたら後半の方が簡単だったの？ >>788
俺も2級対策に
品質マネジメントとかQAネットワークとか
品質特性とかいろいろ覚えたけど
なーんにも出ませんでした
定番の方針管理と日常管理がちょっと出たか
アイデア発想法の4パターンは完全に予想外だし
実践は勉強すれば絶対取れるもんでもないよね
問15の組織トップの現場力とかは
みんなもうアドリブじゃないかな >>785
ご指摘、ありがとうございます
改めて確認してみると問8後半は全滅のようです
問8キアウケイオカク
でしょうか？
他におかしな部分はありますか？
指摘いただけるとありがたいです 今回の3級は散布図が文句多いように感じますね
過去問で対策というより読解能力を問われる問題でしたね
なんだかんだで合格率はそこまで変わらないのではないでしょうか？ >>788
等価自由度なんて覚える気力もしなかったよ。
俺が読んだ参考書にはほぼ出ませんって
書いてあったし、実際出てないし。
田口の式？聞いたこともない。
今年の2級は難易度は例年通りかな。
出題傾向も直近2,3回とよく似てた。 >>790
いや問8の最後は文脈的にクでないのかなって思っただけで。文章問題は全てQCの知識無しに国語力だけで解いたからテキストとかで勉強してる人が答え合わせした解答見たいなと思って。 >>789
QCの文章問題って選択肢は10択とかだけど一つ一つのカッコに入るワード考えたら前後の文脈的にほぼ2択か3択に絞られるのでQCの知識無くても結構正解選びやすい気がする。64みたいなチェックリスト法だのチェックシート法だの単純な知識問題の方が勉強してないと分からない。 >>770
3級の手法と実践ってこの出題分布でFAでしょうか
手法半分は取れてるんですが35問以上が絶対安全圏と聞いてハラハラしてます
この試験、60分くらいで出て行ける人すごいですね！
見直しの時間がなくて涙目でした 今年のQC検定3級は明らかに難化したね
手法の方は散布図が国語の問題になり
実践の方は今まで出題されていない問題が多数出ていた
傾向が変わったので過去問中心に対策していた人は苦しい結果になりそう
まさに三現主義ではなく五現主義で対策しないとどうしようもなかった 解答と修正版合わせて、皆さん大体一緒でしたか？
自己採点して79から81の間だったんですけど >>700
解答公表されるまで待っておこうと思ったけど、これまでの学習してきたもの出した後遺症か、頭がスカッとしないので参考にさせてもらいました。
あなたが100としたら自分は８割強一致してました。
自分の解答書けるあなたは勇気があるよ、合格してますように。あとは解答に関しては公表待つよ。 >>801
今回3級初受験で、合格したら2級目指そうと思ったんだが、2級の感想も合わせると今年は過去問だけじゃダメというか、実務や経験だけじゃなくそれらに裏打ちされた閃きや気付きを必要とされるクソゲーのように思えた
これから2級に手を出すにあたって、どこから始めれば良いだろうか… ほんと自分の解答を書けるってすごいよ
3級、ここに書いて下さった方の73%ほどでした
前半37/52、後半37/49ってギリギリかな…
ギリギリかもしれないけどわかってスッキリした
書いてくれた方のおかげで枕高くして寝れますありがとう 2級たぶん受かったから1級受けようと思うんだけど
良いテキストあんまり無いのかな？
とりあえず日科技連のやつ買ったけど 3級は難化したけど勉強合格点は取れるレベルだと思う 2級は第32回以前に合格した人の合格体験記は参考にならなくなってるね
第33回から別物になってるから結構キツイというか時期が悪い 試験終わって逆に寝れないとは
昨日は23時には寝たのに 半年後の試験が不安で毎日８時間しか眠れなさそうだよ 合格点
100問中70問は合格
101問の今回は70問は不合格？ >>806
3級の回答書いたものだけど後半結構間違えもしくは適当書きだからあまりあてにしない方がいいよ 3級
1アウオイア
2ウオウカ
3イカイウオカキコ
4アエキエウ
5イアウオイア
6オアエイウアウカイエ
7ウイウイウアア
8エウアオエアオイ
9アカオエ
10アエウオオアイ
11ウカクキイクアキ
12イエコアエカ
13カアイウエオ
14イオエクケ
15クエアウキオアイ
16キカウカオイ
期待はしないで 第36回品質管理検定（2023年9月3日実施）の基準解答は、9月5日(火)9:00に掲載予定です。 >>805
実務や経験はいらないよ
必要なのは原理原則 今年初めて受けた
過去問解きまくって90%解けるようになってたから自信あったけど、本番出題傾向が違いすぎて全然解けなかった
今年から変わった？？同じように感じた人いる？ QC7つ道具・新QC7つ道具・正規分布・二項分布あたりをYouTubeなりで勉強して、あとは過去問を2,3年分やって専門用語に慣れるだけで受かる試験なのに過去問と違いすぎて解けないって意見はさっぱり分からん >>822
時間があれば解ける問題ではあったけど文章長すぎと傾向変わりすぎで焦って解ききれんわ
もはや品質管理の試験ではなく現代文の試験だから、これからは試験対策にセンター試験の国語も解かないといけないね
大企業から天下りしてきたJSAのおエライサンに解かせてみたいね 問題のネタが無くなってきた資格試験は文章を長くして解答しにくくする 1年で2回やる試験でまだ歴史浅いせいかわりと問題傾向や難易度はコロコロ変わるらしい
初期の頃の2級は今の3級より簡単だったとかなんとか 品質管理が酷すぎるのでこの企画の運営組織は日本規格協会のサポートを受けた方が良いのではないでしょうか >>825
初回は8割合格
最近は2割程度
おかしいよなこんなん 2級はせめて問題数削減しろよ
あの問題数で電気工事士の学科と同じ時間で解けは無理がある >>786
みたところ後ろ49問17問くらいミスしとるからアウトやな >>697 >>700 と
>>817 で全然違うけどどっちが合ってるの 初めてQC受けたけど3級舐めてた、めっちゃむずかった
ただ初見ポカーンだった相関図の問題とヒストグラムの問題は後からの見直しでだいぶ修正できた、やっぱ見直しって偉大やわ 初めてQC受けたけど3級舐めてた、めっちゃむずかった
ただ初見ポカーンだった相関図の問題とヒストグラムの問題は後からの見直しでだいぶ修正できた、やっぱ見直しって偉大やわ 3級受けてきた
過去問を前日に3年分やっただけだから傾向が変っててちょっとビビったけど、冷静に見りゃ計算問題なんか余裕だしあとは日本語のくだらない問題だったな
くだらん意味のない資格だ 資格試験では配点は公開されないのはあるあるだけど
合格基準が2つの分野それぞれ約50%以上の正答率で総合が約70%以上って変わってるよね？
しかも約って･･･上下するんだろうか
宅建はあまりに平均が高かったり低かったりすると合格点を操作するけど
QCは今回も70%にしそうだよね
70%より高いボーダーになることはないと思っていいかな･･･
ここでもXでも皆難しいって言ってるし >>836
点数が対数正規分布してるとして最頻値が合格ライン超えちゃうと次回再チャレンジが減って受験料収入に支障をきたすので微調整が必要
協会もボランティアでしてるわけじゃないので 職場の2級保持者の取得履歴見てみたら、皆第10回以前なんだが。アホらしくなってきた。 >>840
基準が緩過ぎて一定数落とせてないから工程管理能力を見直したって事かな？ >>843
現実や統計より自己バイアスを優先する人間の典型例ですなぁ マークミスないかドキドキだ
再受検料欲しさにボーダーを80%とかにされなければ行けるかな 確実に落ちた奴がまだ結果わからないって人の不安煽るのってどの資格のスレッドでもあるんだな 試験前にあんなに過疎ってたのに、試験終わってみるとこんなに人いたんだとビックリ。
試験会場も思ったより人いましたね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
