気象予報士試験 part21
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
前スレ
気象予報士試験 part20
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1654436862/
気象予報士試験 part19
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1630053689/
気象予報士試験 part18
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1609926549/
気象予報士試験part17
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1599308302/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 今回、閉塞前線だったか、停滞前線だったか忘れたが、問題文に答えが書いてたやつあったな ○○の南にあるのは？「停滞前線」
っていう設問の次の問題文に思いっきり書いてあったな。 WNIライブは今日の話は殆ど無く、内容もイマイチだった。 人参氏の解答当てになんないよ、まったく。前回、この前の方のスレに自分の専門の解答上げた 前回(#58)の人参さん
一般…ノーミス
専門…３問ミス
だった。
でも何日もかけて慎重に調べて発表してるＦ田やサボですら誤答することあるからね。 >>11
自称解答速報で発表して3問ミスは酷いな
一般気象学も気象庁ホームページも確認できる立場で12点って... ガストフロントは最大3kmか
知らんわ、大体そんくらいやろ 気象庁の予報資料や論文等見て専門の裏取りしたけど、今回の専門ボーダーは9点いくかもな 最初学科だけの合格目指してて、試験直前期に色気出して実技に手を出して、結果両方爆死したわ。ほんとバカだ >>15
そこまでしないと自己採点もできないとか、プロの講師が組織的に解答作っても間違えるとか、悪問なんじゃないかと思ってしまうわー
たまに気象学の知識じゃなくて国語力が問われる問題もあっていやらしい プロの講師って言っても気象学の専門家じゃなくて、ただ先に合格しただけの気象予報士だからね
過去問と同じ傾向の問題にしか対応できないのよ 理工学分野の試験とは思えないくらい曖昧なことが多いね 是正してほしい
ちなみに実技2の⑵①ってこれGWとFOGどっちですかね……GWは前線でFOGが正解かと思ったけどミスったか？ 冬型の気圧配置か気団変質聞かれてるのか迷ったけどGWにかけた 高気圧が張り出すことで冬型の気圧配置が強くなって濃霧になるかと思った
免除明けの一般地味にやらかしてたし今回が一区切りって思ってたから
趣味とはいえ一旦引こうかと思う 実技2の最後のほうで
シアラインの走行と風向の関係
なんて埋めればよいかわからなかった
一致と書こうとしたけど何故か
「致」の漢字が出てこなかった >>21
>>19
これってこの図の時はこう使い分けたってだけで、いつもFOGとGWがこの線になると決まってる訳ではないように読めるけどどうだろうか？ >>24
シアラインの走「行」と書いたら減点されるかも >>25 調べた限り気象庁HP等は「領域に対しては〜〜や∩∩を使う」止まりで使い分けは明言されてないけど、いま過去問10回分の図見たら使い分けてましたわ……
自分も一旦離れようかな 院まで気象勉強してテキスト周回して過去問70台継続してたのに今回実技2が50点もいかなそうで、正直どうしていいか分からない
ちな専門は352414254311(?)225 のはずです 走向でしたね
問題文ではもちろん漢字は間違っていませんでした >27
5chの書き込みとはいえこれが本当だと合格で助かる >>27
やっぱり専門の問５、①だよね！
あと問6って⑤じゃないの？ >>30 気象庁の数値予報解説資料集1.5「アンサンブル予報」の8枚目に「またアンサンブル平均は統計量であるため、数値予報モデルの予報値のように物理量の間で整合した値にはなっていないことにも注意が必要となる。」とあります
ほんと重箱の隅って感じ…… >>32
ハイブリッドデータ同化はEnKF使ったハイブリッドを導入済みであるとJMA資料に記載あります(ソースどこか忘れた)
あと暖域のは公式ソースはないけど前線からの吹き出しでできたガストフロントと思われ。一応「温暖前線と寒冷前線の間の暖城に積乱雲の雲列が見られることがあり、これが通過すると寒冷前線が通過した時と似た風向変化をすることがある」とほぼ同じ記述がネット上に転がってます IDコロコロ変わってるけどさっき専門模範(?)載せた人間です
問12の高潮注意報は公式記述が見つからず非沿岸部の注意報基準やホームメイトHPから判断してるのでグレーです
問11気になる人は「弱風晴天日の中部日本域における日中の昇温過程」という論文を見てみてください
ソース全部記録してないのとちょっと実技でメンタルやられてるのでこれ以上はごめんなさい、勉強した皆さんが報われてますように 一般の問4一晩明けてもやっぱりわからんくて草
答えは4でいいの？ >>28
さすがですね！「漢字で書け」の指示なのに漢字をド忘れした時の絶望感たらない… >>35
高潮警報や注意報の発表基準は潮位なので、川や内陸部は潮位とは言わないのでは？例えば津波警報を思うと、東日本の時に内陸に数km遡上したけど、内陸部に大津波警報が出たという認識はないし。仮に被害が予想されるとして呼びかけるのは警報じゃなくて市町村の避難情報のような気がします。にしても難しいですよね。 >>30
>>31
個人的には、例えば半分のモデルが強い低気圧の接近を予想して、残りが高気圧の接近を予想した場合、気圧の予想はプラマイ0になるけどそれは物理的には違うよねってことかと解釈した
まぁ聞かれていることが違うかもしれないが >>42
内陸でも高潮警報って一般の法規とかでもなかったっけ 内陸でも高潮警報の基準が定められている自治体はありますね
問題文が分からないので曖昧な答えになりますが 実技2憤死でワイも今後試験受ける気なくしたわ。どうしていいか対策が思い浮かばん 選択式の科目で奇問が多いと当てずっぽうが運よく当たった人勝ちになってよくないよなあ
簡単な年に確実に合格しておくのがキモかあ >>35
ツイで見かけただけだけど、実技1の解答用紙一枚丸々白紙で出した人が57回だったかな？受かったいうし、あなた的にはできなかったとしても、きっと受かってると思うよ >>51
琵琶湖は高潮の基準無い
内陸で高潮は普通に東京とかの話 皆さんの反応をみると内陸で高潮は常識なんですね、知りませんでした…。どうやって勉強してるんですか？ ありえん凡ミスして学科10なんだが
やっぱり試験中ってパニックになって落ち着いてたら解けるのも解けなくなる 藤田のは解説とまではいかなくても類題とかでも根拠付けされてるし多分大体合ってるんよな？ 合ってる
落ち着いて解いたらF田塾の答えになるよ
問題文軽く読み飛ばして摩擦力考慮しないままコリオリ力求めたのは我ながらアホ F田塾信じるなら一般11専門13or14なのでやったぜ ただ、一般問6は正渦度領域→低気圧→等圧線混んでる北が低圧側と解釈したのだけど違うのか？ 正渦度は反時計回りだから風速が北から南にかけて弱くなる
だから等圧線が混む北のほうが気圧大
風は低圧の南方向に向いて反対が摩擦力
その上で右側がコリオリだから1が正
になるってことだと思う 正渦度云々は分からなかったけどまぁいいや
あとは一般問2はなんで混合比がかかるのか分かっていない。
何より、混合比をかける必要があるとしても、文字通りの次元が潜熱[J]、混合比[無次元、10^-3]、比熱[J/(kgK)]、温度[K]だから次元が合わんくて誤だよね
出題者が比熱と熱容量を間違えたか、気象の業界では潜熱に「単位質量あたり」を含む可能性もあるが ん、考え方の順序が逆だよ
(1)等圧線が北の方が混んでるってことは北の方が風が強い
(2)正渦度ってことは反時計回りだから
・北ほど東風が強い
・西ほど北風が強い
・南ほど西風が強い
・東ほど南風が強い
(3)摩擦があるってことは等圧線を横切るように風が吹く
(1)(2)を満たすのが東風だから北側が高気圧
(3)を考慮すると北東風
コリオリ力は風の向かう方向(南西)に対して90°右方向だから北西 >>66
確かにそうね。
等圧線が直線だから正渦度になるためには東風である必要に気づいてなかった >>54
おれも藤田で10。冷静になればあと2～３点は行けたはずで、緊張してないつもりでも凡ミスってあるんだな。逆に言うと合格する人はそんなミスしない精度高い解答を作れる人間ということか。 >>67
ただ、摩擦力が働くとは書いてあるがどれだけ働くか分からないので、等圧線に平行に近いのか、45°に近いのか分からない。
だから3番も正解になる可能性があると思うのだがどうだろうか？ 藤田氏は前回確か赤外画像の並べ替え間違えてたな。完璧ではないよ当たり前だけど。だからぬか喜びしないほうがいいし、希望捨てるのもまだ早いよ～ 一般的な摩擦力の角度がテキストに載ってる
地衡風とほぼ同じになるから3はないのでは
まぁ摩擦力の考慮を忘れた自分が偉そうなこと言えんが 学科は両方難化してるとは思うしボーダー10-10くらいかなあ
一般は変わらず11かもしれんけど >>69
専門問８は５かと。
新百万人の天気教室P148に、「閉塞が始まった頃が低気圧の最盛期であり、低気圧の中心示度がもっとも強まる。
とある。 専門のボーダー、今回は９とかかな。結構難しかった。 専門問３の（b）だけど、温暖前線の通過で地表に南よりの風が入り始め、時間と共にその層が上空に向かって厚くなる、って、その層ってなんだろ。F氏は×としているが、説明が釈然としない。通過の前後では暖域に入り暖気層が増えているから×とまでは言えない。厚くなる、比較対象の時間も明確ではなく、受験生を迷わせる出題ミスかと。 >>78
「その層」は暖気層で合ってるけど、前線面は上空から降りてくるでしょ
そのが仮に自明でないとしても、少なくとも温暖前線の通過とともに上方に伸びるものはないのでは？ いやー勉強しても点数が運に左右されやすいな
ま、ここの勉強は楽しくて軽いから継続しやすいし何回か受けてりゃそのうち受かるんだろうけどさ >>80
寒気層はなくなるわけだから、通過の前後では暖気層は増える。問題が曖昧で何を問いているのか自体に悩ませる悪問。さらに、これ以外の脚による正誤判断もできない。 95%の人は不合格になる試験だし意見が割れるのは当然だが、ネットで調べて解答しても確定できないのは悪問なんじゃないだろうか。 3回くらい前は調べたりここで挙げられたソース付きの見解を参考にしたら14問くらいは確定出来たんやけどな。
今回は5問くらい分からんのがあったが藤田の見てやっと確定できたのが多かった。
とはいえ悪問かと言われたらそうでもないような気はする。 自分がわからなかったら悪問と言う人が増えたと思う
ボーダーも10点だろう。9点なんて余程の事だよ、少なくとも選択肢1つ分、2択まで絞れてるんだから 問題作った人が変わったって思うぐらい今回の専門むずかった >>83
強いていえば暖気層が伸びる向きは下方でしょ たしかに寒冷前線とは逆に暖気層が伸びるのは下方面だよね
ウィンドプラファイラの解析で習ったわ 気象庁のサイト見てもわからないなら事前に勉強しようがないというのはある 全部が全部暗記じゃないんだから、理屈で考えよう。消去法でもいいんだし
そもそもそんな問題2~3問落としても合格なんだから >>90
ええこと言うなw
確かにその問題について狙い撃ちして資料探しても見つからないとか分からないだと事前に勉強するのは無理やなw 運で学科が簡単な問題だとしても実技でふるい落とされててモチベーション下がるわ 試験会場の高齢者率は凄まじかったな。合格率は低いんだろうけど、生涯勉強してるなんて尊敬したよ。 >>94
んや、年取ってから気象に関心ができた層が多いんじゃないか？
老人って天気の話好きだよー 気象界隈で常識なこと、よく使うこと、気象学として本質的なことを絡めた設問は良い問題だと思うけど、重箱の隅はやっぱりいただけないな。
それを知ってどうするっていう。
ある意味実技の移動速度なんかも落とすための設問で悪問だと思う
(地球は丸いんだから図法はたくさんあるわけで、当然経緯度によって距離が違うから、それを目視で判断させるのはナンセンスだと思うわ) >>95
年取ってからも何かに興味を持つ時点で素晴らしいと思うわ。その上、勉強してるなんて。
老眼じゃ天気図はおろか、本を読むのさえ、かなり厳しいと思う >>97
すまん、ちょっと俺アスペってたわ
年を取ってからも勉強できることに尊敬って意味か
いつまでも受け続けててお疲れ様ですって意味かと思った笑 >>86
直近でボーダー9だった55回と同じかより難しかったと思うけどね 正距離じゃない地図の移動速度とか湿潤断熱線(曲線)に沿って平行移動とかは本当にやめてくれよって思ってる
昔の過去問見ると、長さ測って移動速度出すのはあまりないのにね
過去問やっても解き方は合ってるのに作図で値がずれたりするから、逆にトレーシングペーパーも使わず目分量で答えてた
おかげで実技2も時間は十分だった
まぁ目分量の答えが合ってるかは知らんが >>98
そそ。ほんとの意味で尊敬してる。
時間ない中、ルーペ使って天気図読んで合格とか小学生合格と同等以上にすごい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
