【令和4年】社労士試験救済希望スレ【第54回】 ★11
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
【最新のまとめ】
46 山川
45 LEC ユーキャン 辰巳 普及センター
44 大原 フォーサイト アガルート
【今後のイベント】
10/05 合格発表（公式で番号掲載）
10/14 合格証書発送（簡易書留/15日到着予定）
10/14 成績通知書発送（普通郵便/18日到着予定）
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>928
助成金とか実務やってる人間には、簡単だろうな。 >>951
難易度もやり過ぎだが救済はもっとやり過ぎ
その結果、去年の労一は雑魚そのものと化した
（0点の方には申し訳ない表現だけど）
そしてアレよりは多少は簡単な筈の社一こそが
それゆえ救済なしだと凶悪な地雷科目になる >>896
個人的には、1ヶ月でも補正検討する時間を含めて、そんなにタイトじゃない気がするけどなぁ。。
2ヶ月は相当余裕を持った期間だよね、普通に考えて。集計したデータを基に、有識者集めて議論したって2-3週間もあれば十分だろうに。 >>955
今年の社一なんて例年の救済なしの労一ぐらいの難易度じゃね。そんなに難しかったっけ？ 飛の字の五分五分理屈は銀の字よりまだなんとか説明しているな 去年の労一なんて切られた奴は1割も居ない
社一が簡単で腹立たしい？TACから予想すると
全体分布では無救済時なら6割切られるんだぞ？
コーヒーでも飲んでろや 改めて思うけど、飛翔さんってすげえな。こんな計算普通できない。 >>657
TACの数字を見る限り
去年の労一を「2点救済」にとどめた時よりも
大量に足切りされる予想だよ >>959
0点の割合もっといただろう。だから、いつまでも受からないんだよ。 飛翔さんは、優秀だけど変わりもんだよな。人生プランを書き込んだけど、速攻消してたな。
なんで、独立しないのかな？ そこそこ客つくと思うけどね。 >>964
失礼
15%くらいだな
寝転がっててスマホしか手元になく
パソコンの過去データ見ずに書いてしまった
ただ、それを踏まえても少ない 飛翔さんは本当に客観的に見て説得力あるわ。
自分が受験している今このタイミングにいてくれて本当によかった。社一救済待ちの人間として。 社一救済待ちは勉強始めた方がいいな
飛翔さんの記事見たけど50%も可能性なくてかなり薄い線だと思うぞ >>967
幅のある推測の数値を前提にして、さらに幅のある推測の数値を使って論を進める。これのどこが客観的なの？ ハッキリ言ってただの数字のこねくり回しだと思う。 パソコン立ち上げた
15.9%だな
つまり去年の労一は結果としては8割以上の人が
救済される雑魚問題になってしまったわけだ
こんなのを掲げて社一は簡単とか何様なんだか 今のところ推測や仮定もあるけど最も理論的なのって
スクールでもなく飛翔さんだよね 社一が救済されなくても、ここまで裏のデータを計算して教えてくれたら、心中穏やかになるというものよ 飛翔さんはすごい >>971
スクールは一番ダメなのが大原（講義や教材は良いが）
なにせ自校の採点結果と全体集団の分布の違いを
把握することも放棄しているんだから
それに比べればTACは多少なりとも踏み込んでるけど
似た年度のデータを探してきただけで飛銀より全然浅い 飛翔さんのブログ難すぎ、分からん。だれか分かりやすく説明してー 補正なしで6%やったら救済ないわな
例外は２点以下割合にかかってる感じか >>952
社労士には簡単だけど、受験生には難しいとか発想が逆転してるよな 俺の社一補正あり8.4％があたるな。一千万待ってるからな 俺の社一補正あり8.4％があたるな。一千万待ってるからな >>977
じゃあ俺は社一待ちだけど
補正無し6パーに掛けとこう（白目） >>977
一千万ゲーム参加ありがとう！択一は何点で予想出してた？ >>959
１０年前社一2点以下は6割くらいいたような気もする
検索するのはめんどくさいが >>980
44、社一2点で合格率8.4
ちなみに感覚ではなく飛翔と同じ計算方法でだした。 >>981
64.5%だね
銀次郎がTACから出した数字では
あれと同じくらいの地雷になる
ただ、あの年は救済しなくても合格率7%
そりゃ特例救済なんてする必要がない >>983
シャロ勉界のアキヤマシンイチやな
当たる気がする、こいつが一千万だ 銀、しれっと70%消す
飛、しれっと43と44五分五分に変更
データ出揃ってから変えるのはやめろよな わかりづらかったが
①原則救済の可能性は10％未満
②もし特例救済が発動したら合格率は中間値として8.5%
③救済されないとしたら合格率は中間値として6.0%
④8.5%と6.0%どちらを選ぶか厚労省の裁量によるが、あくまで中間値同士の比較なためどうなるからは今のところ明確ではない
⑤択一の合格基準点の1点プラスは可能性としては極めて低い
以上かな 43点社一救済でいいんじゃないかな。合格率8.5で 途中の変更は意見を変えるというより精度が高まるということなんやろうけどな 飛翔ブログ完結編みた。
掲示板の注文も新釈してくれたのか、かなりわかりやすく書いてくれてた。
なかなかすごいわ。 飛翔の合格率予測のウィークポイントは
択一クリア率のブレ幅があまりに広過ぎること
なお、飛翔は説明をシンプルにするためなのか？
10～14%で計算してるが、実際の択一クリア率は
9.3～14.2%で飛翔の設定したレンジよりも
少しだけ下方向に広め
これを当てはめると、無救済時の合格率の幅は
3.9%から8%まで広がってしまう
「合格率の低さによる特例救済」を占う上で
このレンジはあまりに広過ぎるんだわ
そりゃ五分五分しか言えなくなるわけだ
そもそもこれ、択一ボーダーが43か44かで
全然変わって来るし 飛翔氏ぐらい解析してくれてあれば納得できるがここはアホしかおらん 社一の人は無救済合格率がそこそこシビアなため
択一ボーダー44を祈ることになってしまうな
残念ながら利害対立が明確になったわけだ
みんなくれぐれも紳士で
これはダチョウ的なフリではなく 飛翔氏のブログ見る限り、社一救済の可能性は低くなったように感じる。
前のスレあたりで誰かが、ここ数年は合格者数2500人を軸に上振れと下振れを繰り返し中期的な平均を2500人／年程度にしていると書かれていて、この説を支持している身からすると、仮に今年の受験者が39000人なら8.5%だと合格者は3000人を優に超えるが、去年は合格者3000人弱出しているので今年は下振れの年と考えると6.5%なら2340人でちょうどいいくらいの数字になってしまう。 無いかもね
そもそも、今年は「救済不要の良問でした」という
成果報告を予定したストーリーが最初から見えるし
ま、俺は去年の労一1点野郎が社一は簡単だの
コーヒーブレイクだの言わなきゃ何も未練は無い
自分の合否よりあいつの事しか頭にないわ あ、別にコーヒーブレイクの点数は知らんけど
奴の発言は1点の連中に俺らへのマウント権を
付与しているようなもんだから同罪 対立構造の意味がなんとなくわかってきた
例えば平均点の変動が-1.4の時と-1.5の時では平均は同じくらいなのに1点合格基準が変わるから合格率が変わるってことね
-1.4で合格基準が44なら合格率が下がるから合格率が過小になる可能性がでるため特例救済の可能性が上がるが、-1.5で合格基準が43になったら充分な合格率を満たすためわざわざ特例救済を行わないってことか ここへ来て選択の難易度が下がった下がった言われる事が影響して
総得点27とかで調整されて
択一44、選択27社一2で7.4パーになったりしてな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3日 3時間 29分 48秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
