【ホームショー】令和4年度司法書士試験反省会会場【合同会社】5スレ目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>714
いや、受験者数三万人時代は本試験反省会スレも一日一スレ以上消化するハイペースでスレ番も20以上行ってたらしい
5ch も過疎って高齢化したのはあるが >>680
髪を抜け！？そんなこと言ってるの？マジか
中傷レベルじゃん
流石に引くわ
根本が例えハゲ自虐ネタやっててもそれを言っちゃだめだろ
ノルマ上がらないなら坊主にしろみたいなブラック企業上司メンタルみたいだな……うわあ何様
やっぱりこういうとき本性出るよな
yyのTwitter見てないから事実か知らんけど LECの初期データが高く出て他校と差が大きいのは事実だったんだからその高めデータ準拠なら予想基準点高くなるだろ
もしかしてそれさえ捏造と言ってるのか？
それはさすがに誹謗中傷レベルでは……
データがおかしいならむしろ一部受験生側が点数盛ってるか
出来てない奴がLECには出さなかったぐらいしか考えられない
しかし毎年そういう奴は一定数いてその上で大体当ててきてたんだがなあ
その1～2点の誤差でメンタルやばくなるのは分かるけどさ
やっぱり予備校に当たるのはおかしいだろ 今年も合格者は600から650人にあたりかな。LECの診断で択一60以上で400人近くいた気はするんだが、択一60以上で枠全部埋まってる気がしてきた yyさんは2ヶ月合格のカリスマやぞ！yyさんの言う通り基準点外したら頭まるめて土下座するべきや！ 合格して独立するまで予算いくら位？
・事務所インターネット光熱水費
・ちゃんとしたスーツの服飾品
・司システム
・自動車
自動車はピンキリだかまずは300万＋自動車という感じかな 菓子折り100個
名刺1000枚
高級印鑑
OA機器
当面の生活費
事務所の家賃
看板 HP作成コスト
支部の偉い人に高級酒
スーツ5着
ワイシャツネクタイいっぱい
ビジネスシューズ10足
ハゲ隠しのかつら >>734
だよな。択一60以上あるやつは、記述も40以上だろうし、択一60ない時点で今年は不合格決定。 >>739
>739
司システムは不要でしょ。
法務省のオンラインシステム使えばOK。 美人補助者スタッフは必須やな
おっさんは応募してきたら書類で落とす コピー機、税理士、会費、色々必要だなやはり300万か
自動車は軽でいいよね 銀行の本人確認へ汗だく白シャツでチャリか
お前らの股間の歓喜必死 この板は基準点発表でまた盛り上がって、9月でまた盛り下がって、合格発表付近で爆盛上がりする感じか？ 24向け姫野先生の入門と森山先生の15ヶ月どっちが
合格に近いと思いますか？ >>753
あなたのスペックが分からないと答えようが無いと思うよ
大学のレベル、専業兼業、１日の可処分時間、家族の協力の有無、etc. >>754よろしくお願いします。
大学のレベル→地方の公立理系
兼業
１日の可処分時間→まだ？
家族の協力の有無→微妙 >>756
TACならオートマの方が初学向けですか？23向けを4月まで使うみたいでちょっと敬遠しました。
姫野先生の入門総合本科生って経験者向けなのか、 >>751
逆にネガキャンだなwww
yyのぐれた男子高校生が先公の悪口を言うみたいなノリは公共の場ではやめてほしいかな
イタいから
宅建士、不動産営業、司法書士受験生のイメージ下がるわ
30後半のおっさんが何やってるんかと 入門講座は伊藤塾かLECがお勧めかな
最寄りの予備校にテキスト見に行ってyoutubeで講師の喋り実際に聴いて相性で決めたら間違い無いと思うで
TACは縁が無いからわからん
入門はどこも大差ない気もする >>757
姫野さんでいいんじゃない？
基礎コースなら問題全く無いと思う
私は初学者だったけど、最初から中上級受けたけどついていけたし
ダメだって言ってるのは定額歴の叔母がさんなんじゃないかな？
ちなみに今年初受験で合格推定
基準点？何それ美味しいの(笑) >>756
上級者って、w、つまり万年浪人って意味だよな？
最低じゃんかw。何だよ、上級者ってww
上級なら受かれよw 姫野って少数説というか独特の見解取ること多くない？
例えば、相続人からする登記の申請人の書き方
権利者 亡甲（申請人）相続人 A
義務者 亡乙（申請人）相続人 B
上記とか書かない
全てこんな書き方だよ
本当にこれでいいのか不安になったわ >>758
姫野先生については、頭の悪い人の声がデカい傾向にあるから注意した方がいいですよ。我々が普通に読み解けるテキストも彼等からすると字ばかりで図表が無くて読みにくいとなってしまう。網羅性があるのは確かだけど、先生が適時指摘した箇所を復習すれば分量もこなせると思います。同じ理系出身者なので頑張って欲し。私も今年合格予定です。 >>763
不動産登記法の立案担当者の書き方だから全く問題無いよ、むしろ代位なんかも同じ処理ができるから統一的で覚え易い LECの基礎講座が安牌だと思うけどね
LECこそ多数派受験生のスタンダードだから
LECはテキストも初学者から上級者まで使える必要十分な内容でかつ分かりやすい >>758
入門総合本科生は初学者対象だけど
70回程度の基礎講座をこなしてから
いきなり上級総合本科生に合流するのが
普通の人は無謀という意味
基準点突破ギリギリくらいでも
上級総合本科生は消化しきれない
自分は合格済だけど、合格推定とか
合格予定とか言う馬鹿達の言うこと
真に受けるなよ
合格発表後はすっと居なくなる奴らだぞ >>769
いつまでも受験生スレに張り付いて何してるんですか？実務では爪弾きなのかな(笑) >>770
本当に合格予定ならいきなり噛みついて
こないよな？w
嘘をバラされ苛ついてるんじゃね～よカス
お前みたいなゴミを掃除して欲しいと
要望があるから、スレに来たりしてるだけだわ １年勉強してもyyさんに勝てない雑魚共の言い争いおもしれーなーwww >>767
上級者ってそのコースに入る試験があるのか？ 10年目で択一基準点一度も超えたことないとか言ってる人がTwitter上級本科生で目立ってますが >>774
択一は勝ってる
記述はわからん
枠ズレしてないにもいろいろあるから奴の出来知らん >>779
あの人、択一ターゲットだろ？
基本勉強垢に徹してるし
自分良く見せようと話盛らないから
好感持てるわ
まだ10回は行ってないだろ
まあ元公務員で実家太そうだからな
仮定の事例や枝葉末節にこだわりすぎる癖と
勉強時間あまり取れてなさそうなのがネックか すまん、Twitter見てきたらブルーシティさんじゃなかったわ。しかし7回目とか10回目とかこの試験ホントに沼だな。 そういえば、ト○○コさんって今何されてるのかねぇ。 >>768
LEC実践力だけはやめたほうがよい。
何年も改正されていないし、間違った論点あるし、説明が少なすぎ。 結局のところどの予備校、どの講師取ろうが一番大事なのはやる気と環境だよな。それがないやつはどのコース取っても落ちる。 LECって記述は弱くない？
今回3回目受験して思う。
択一はLEC、記述は伊藤塾だと。
最初からそうしておけば今回受かってた気がする。
自分がヴェテの仲間入りするなんて思ってなかったけど、来年も伊藤塾に賭けるわ。
LECもいいけど、答練や模試の問題が伊藤塾の方が好き。
この試験最初にケチケチせずにお金かけた方がいいね。初年度のクレアール、まじで合わんかった…
と、予備校のせいにするから駄目なんだろうな！ >>787
海野だけはとらないほうがよい。
講義間違いが多すぎだし、テキストもかなり間違い多い。誤った知識が刷り込まれます。また、海野のしゃべるスピードが早すぎてなに言っているかわからない。経験者だから言えます。 >>790
択一も記述も伊藤塾です。
LECの択一テキストは説明が少なすぎ。なので教えてチューターに質問すると黙って2週間かかる。そのころにはもう忘れています。しかも、間違った回答が多い。
また、記述の講座はLECにはないと言うべき。赤松は、記述の予想屋であって、記述のベテラン講師ではない。教え方がいまいち。 >>793
お前に問題があると多くの人は重うと思うよ
この試験の合否の90％は本人の努力って、合格レベルなら皆分かってる >>794
いや、努力で受かる試験ではない。才能でもない。
運は大きく関係する。何が何パーセントの試験かはよくわからない。 >>786
少なくとも毎年改訂されてる
むしろ説明は多い方 >>790
弱いって言うかコース内容全てと答練カリキュラム全消化前提で
記述に特化した単科講座ラインナップが少ないからそう見えるだけでは
塾の基本問題ドリル?に当たる書式ベーシック、記述編問題集、要求される演習量は大差ない
LECは択一逃げ切り戦略、多分段階型の養成プログラムなんだよね
タロハナは上級向けの位置づけ
前段階の萩原講師らの記述答練解説や、赤松講師の中上級記述編講座がある意味記述単科講座の役割を果たしている
伊藤塾の記述答案構成力養成答練(添削ないけど)のニッチ狙いが当たって今に至るだけかなと
答練の添削の質は似たり寄ったりなような
近年は根本講師とか森山講師とか記述の解法講座にも力を入れ始めたような
そのうち辰巳も松本講師が記述問題集出して新たな記述解法特化講座やるんじゃないかな
伊藤塾は司法試験主力だから記述系のほうが得意そう、TACは会計系会社法強そうみたいな緩い全体的傾向はあるのかな、と
伊藤塾の答練解説冊子重すぎって意見もあるが >>797
テキスト見てないかたの意見。私は経験者だから言えます。改正のお願いしても、何年もほったらかしだった。 記述は、超長文から必要な情報を拾ってきて、基本雛形に落とし込むだけ。
つまり、基本雛形をマスターすれば、あとは情報処理。
で、情報処理の最大の敵は時間不足。
記述対策は時間対策であり、午後択一対策こそ優先すべき課題。
それを、記述はたいへんだから記述のお勉強、と短絡するから、落ち続けるw >>799
去年受講して合格者テキストも見せてもらったけど改訂してるよ
毎年何年版かコードも振られてる
仮に誤植が印刷間に合わなくても講義中に改訂指示やオンラインの個別ページに広報あるよ
法律学んだ癖に具体的に何年版のどの科目テキストのどこの何頁か書かないんだな >>799
海野アンチって積年の恨みがあるから、納豆のような粘着質なんですね、その粘りを勉強に向ければもう少しまともな人生歩めたのに(笑) >>800
つーか、不登でいえば、相続と根抵当権が主
なんだから、そこやればいい。 >>記述は、超長文から必要な情報を拾ってきて、基本雛形に落とし込むだけ。
初年度こういうアドバイス聞いて真面目に雛形ばっかりやってたけど、自分はつくづく合わないアドバイスだったなと思う。
雛形よりも問題をどんどん解いて大枠を掴まないことには雛形の知識を活かせない。
記述が上達すれば自ずと午後択一（特に登記法）の時間は短縮できる。
受かってないんだから偉そうに言えないし、単純に自分が記述が好きなだけだけど、雛形はそんなに重要じゃないと思うなー。 過去問みれば、落とし穴は、名変と債務者変更にあるとわかる。
だが、それがわかってながら、時間がない中では、適切に拾えない。 人によるけど、俺は雛形だけ覚えるより問題解きながら論点と雛形同時に覚えた方が身につく >>805
一番でかい落とし穴わすれてんな。
あててみな。
そうすれば、あんたは、来年合格。 >>807
記述云々よりも択一極めて記述の回答時間を増やすとか？ >>808
正解は元本確定登記。今年も多くが撃沈した。 >>806
記述の勉強してそれやらない奴はむしろいないと思うが
並行して掛け算の九九みたいに基本雛形暗記の時間を取るかは個人差あるようだが？
・テキストにあるものを講義の復習で暗記
・ケータイや田端60や、オートマひな形集、海野講師のひな形集のような市販の教材使用
・講座付属のドリルやLECの書式ベーシック使用
田端60と書式ベーシックは問題形式だけど
その段階を経てから答練や過去答練まとめた記述問題集とかなんじゃね
どちらにせよ択一知識がある程度固まらないと
枠ズレしまくり理解も不十分だろう
初学者レベル、基準点突破レベル、それより上のやることの違いという印象 >>810
元本確定登記なんてのを漏らすのは、基本ができていないからで、時間切迫のせいではない。
時間に追われるなか、長文の問題文から拾いもらしがあるのは名変等。
過去問見てみろ！ 元本確定登記を漏らすんじゃなく、しなくていい元本確定登記をしちゃうのがマスいんじゃないの？
＞＞時間に追われるなか、長文の問題文から拾いもらしがあるのは名変等。
今時の本試験、問題文に名変情報なんて乗っけてくれないでしょ。
事実に関する補足で、中村何某は年月日どこそこへ引っ越した。
みたいな問題はもう出ないでしょ。
今年でいうと、第一欄の名変は法定相続情報一覧図＋附票から拾ってこなくちゃいけないわけで。
名変ミスって枠ずれするのは、もっと基本が出来てないんじゃねえの？ 伊藤塾の記述講座の評判がいいみたいだけど、
俺のイメージって、山村講師の例の市販本のイメージしかないんだよねえ。
不登法も商登法も、配られるペラ紙にガッツリ答案構成するってやつ。 元本確定登記は基本っちゃ基本だけど、それができて当たり前と言えるくらい強気になれる実力あるなら、すぐ合格できそう >>815
俺は山村式で構成用紙かなり使うけど、慣れれば記述2問で1時間40分くらいで解けるようになったよ。 >>816
今年でいうと第三欄だよね。根抵当権の元本確定が登記簿上明らかだから、
確定登記を入れずに、合併原因の根抵当権移転そんでもって弁済原因の根抵当権抹消。
合格レベルの人はこの辺余裕でしょ。
ただ今年はその前提登記が嫌らしかったｗ本当嫌らしいよね、問題作成者。
だいたいさ、遺産分割協議までやって、法定相続分まんまの共有状態にするのって、
馬鹿？この人たち。相談受けてる司法書士もアドバイスしろよ。 元本確定登記よりも名変の方が基本的なことだと思うけど。見落としやすいかしにくいかの違いはあるけど。 >>818
>>だいたいさ、遺産分割協議までやって、法定相続分まんまの共有状態にするのって、
馬鹿？この人たち。相談受けてる司法書士もアドバイスしろよ。
ほんとそう思った。ここまでつらつらと情報あるのになんもしないでいいわけないよなと頭を抱えたよ。 >>820
実務では普通に有りそうだけど、一般人は何も知らないから。 >>819
バカだねw
基本的だが見落としやすいからこそ、一発レッド即退場のおそれが、債務者変更や名変にあるんだよ。
記述の本質がわからないと、いくら「記述」を勉強しても落ち続ける。
努力の方向を間違ってるから。
まあ、予備校のカモとしてお布施を払い続けてくれw >>822
第一欄第二欄枠ずれしたんだけど、ダメですか。
ちなみに択一は61です。 >>823
商業満点近く書けてたら余裕で基準点超えてるから大丈夫 >>826
ありがとうございます。
商登もランニングは全てうめましたが、税額、添付など、かなり誤ってますので、あきらめます。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
