品質管理検定(QC検定)1～4級 part37
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
今回2級は作った人はこだわり持ってる人なんだろうなって印象受けました
ここまで大きく傾向変えられた年は平均得点下がるのでは？ >>898
全員が明日から仕事だと決めつけるのはどうかと。
もういいなら別に見なきゃよくね？ 資格試験後に答え合わせして
あーだこーだ言い合う時間
嫌いではない >>904
難しめではあった。前回が楽だった分余計に ワイの部下（３人）が今年のQC検定３級受けに行って、今年度目だったらワイの育成能力が問われるんや
今回が３回目でこれで駄目だったら、また上から怒られる 何が何でも合格してこいって相当プレッシャーかけたけど、ワイはワイで部長から何が何でも合格させろってプレッシャーかけられとるんや
頼むし合格してくれ >>904
難しい
過去問とは傾向が違う様に感じた >>908
前回で落ちたのなら今回も厳しいんじゃない？
上で言ってるように傾向が変わった感じがして理解してないと普通に落ちる >>907
QC検定持ってない(受からない)バカ上司が吠えてるのか？ 俺なら無視だな！ 持ってても相当前にとったのを今だに自慢してるバカ上司、賞味期限切れだよ、バーカ！ 3級
相関係数
二項分布
管理図から工程能力を求める問題
図から工程能力を求める問題
ヒストグラムの中身を問われる問題（ふた山型は平均の異なる～というやつ）
ここら辺が出てこなかったからなんだかんだ簡単だったんじゃね
問題の傾向が今までと違ったのは確かだけど >>912
人に寄るんじゃないか？
私みたいに計算の方が得意な人もおるはず 既に資格持ってる人が今回の試験受けたとして何割が合格できるんだろうな １級も90分という縛りができて難しくなったんじゃないか？ >>883
ありがとうございます。とてもたすかります。
だいたいおなじだけど下記ちょっと相違です。
問11(63) カ 間接検査（1級教科書で確認）
問11(65) ア 抜取検査方式
(1級教科書「ｎとｃの組合せを"抜取検査方式"といい。。。」)
問17(97) イ 組織を指揮
(QMSは組織の管理の話で直後に「〇〇し、管理する」とあるため)
問17(98) ウ 持続的成功
(1級教科書の品質マネジメントシステムの7か条の７関係性管理に明記あり)
既出だったらすいません。 次回2級受けようと思うんだけど今回そんな難しかったの？ 一級は今年は簡単だったよ
論述捨ててフルタイムマークシートで準一狙いができないから準一狙いの場合は時間的にトントンかな 3級でどんな問題が出てたか大雑把でいいので教えていただけませんか？ 試験どうだった？って３人に聞いたら一人が行ってなくて、残りの二人は落ちた可能性大らしい
すっぽかした一人は静かにブチ切れて説教した
残りの二人はやる気あるのかと、グチグチ説教した
これで俺の冬のボーナスは下がること確定したわ >>923
二人は許してあげなよ受けたわけで
もしかしたら受かってるかも知れないし 問1 アオウエエ
問2ウエアイオイウイ
問3 わからん
問4オエアカ
問5オキクウアケ
問6エエアカイエウカクイ？
問7アエ？エク >>923
今回の3級はいつもより難しいぞ？
みっちり勉強したし過去問も繰り返しやって
もはや90後半目指せるようにやってたワイが微妙なラインやぞ？
いつものXR管理図上限下限、QCサークル定義とか定番の点数稼ぎ問題もないし
実践もすごいクセ強かったし
今まで3級受かった人が今回の受けて半分も受からないんじゃないかと思うぞ
部下に問題見せてもらってから判断しなよ >>917
ご指摘ありがとうございます。抜取検査方式以外は883以降でフォローさせていただきました >>925
>>929
自分もだいたい同じです
穴だけ埋めてみました
２級
問1アオウエエ
問2ウエアイオイウイ
問3アウイカ
問4オエアカ
問5オキクウアケ
問6エエアカイエウカクイキ
問7アエイエク
(39)Vr=100.46 Ve=2.16くらいなのでＦ＝46.5くらい
(42)本によって「andはすべての事象が共存するときのみ出力事象が。。。」みたいな表現あり 2級 問3はあんまりいい問題じゃない気がします。
Sxx Syyは定義より基本＋、
なのでｘとｙが出会って初めてプラスマイナスになる、(14)はSxy
傾きの式 k=Sxy/Sxx から Sxy=kSxx (16)
負の相関
ここでいやらしいのが負の相関の時にkの前にあえてマイナスをつけてるので
通常よく使う式から
y=βx+α、β=Sxy/Sxx とすると この問題の場合は β=(-k)
β=Sxy/Sxx=-k => Sxy=-kSxx (17)
Syyはおそらく ｒ＝Sxy/(Sx・Sy)^(1/2) の式で解くんだけど
r=1の時もr=-1の時もr^2にすると差がないので正も負もSx=kSxy
r^2=Sxy^2/(SxSy)=1
Sy=Sxy^2/Sx=kSxy >>923
どういう環境で受験させてるんです？
うちはどの部署も例年ほぼ全員受かってて不思議で仕方がない >>928
正規分布
確率Pr(－∞＜X＜∞)＝？
pr(u≦－0.85)＝？
特性Xはµ＝30でN(30，標準偏差)
下限規格値が24のとき不適合が10％になる母標準偏差は？
定番の平均〇で＊以上になる確率は？
とか
＊以上 ＊以下になる確率は？
とか出なかった
工程能力も平均、標準偏差の記載はあるけど
規格上限下限の記載はなく
ヒストグラムの上限下限らしい数字で公式に当てはめ計算すると選択肢に答えが無い
これで焦った人は多いと思う。
実践だと
品質マネジメントシステム
総合的品質管理
とりあえず定番の点数稼ぎ問題は少なかったし
過去問で手法の計算勉強してる人に点取らせないように作られてる様に感じた
明日解答発表かー 3級
ツイの芝犬アイコンさんで採点したら35/49と42/49で77
…明日はっきりするか…… >>931
こんな内容をあの短い時間内でさせるつもりだったのか…
今年の2級大はずれじゃん >>933
>工程能力も平均、標準偏差の記載はあるけど規格上限下限の記載はなく
>ヒストグラムの上限下限らしい数字で公式に当てはめ計算すると選択肢に答えが無い
これどういうことですか？？？ >>935
私見ですがこの問題が悪なのは
このkSを組み合わせた表現に品質管理の考え方や物理的な指標の意味がないことです。
しかも本来、傾きが正負の相関を表現する大事な指標なのにこれを殺して
ｋを正の数に限定し、挙げ句のはてマイナスをつけて表現する愚行。 >>931
β＝Sxy/Sxというのはあくまで、最小二乗法を用いた回帰分析での公式なので、今回の問題ではSyとSxyのそれぞれの公式(Σ(y-y^)^2、Σ(x-x^)(y-y^))のyにkx-α、y^にkx^-αを代入して式を整理すれば解けると思います。
Sxyは答え多分同じですが、代入して整理すると、k×Σ(x-x^)^2=kSxになります。
傾きが-kの時は、同様に計算してSxy=-kSxですね。
Syも同じように、代入すると、k^2×Σ(x-x^)^2=k^2Sxになるはずです。Syの場合はkまたは-kを二乗するので、符号がプラスになる感じですね。 >>936
言葉では説明しにくい。
とりあえず初見ごろしってやつ
ワイはわからなかったから近い数字選択したけど合ってるかわからん。
逆に選択肢に一致する数字あったら9割誘導されるんじゃかろうか笑笑 来年の３月に２級受けようと思ったけど
どんな難易度で来るか怖すぎるw ワイ明日の発表で嬉しさ爆発予定
合格率が低かったらプレミアム感でるな >>934
八割同じだった
諦めてたけど意外といけるのかもしれん 2級の問題レベル高すぎじゃないですかね
3級は所詮基礎の基礎か 時期によって難易度が変わるとか気持ち悪い資格やな
こんなん必要あるんけw 試験問題の品質管理ができていないって、それ一番言われているから 誤植あったしな。
訂正が前に書かれてたけど見にくかったわ >>940
7月頭から平日3時間以上、土日8時間以上。
お盆休みの10連休毎日8時間以上、他有給4日取って8時間以上。平日土日同じ。
300時間以上やったけど、過去問が参考にならなかった。大問1つ2つ例年と変えるくらいならまだ納得も出来るけど殆ど変えてくるとは思わなかった。
QC2級は落とす為の試験だという事。 今の難易度でやるなら試験時間、最低でも100分は欲しい
文章問題も文章が長すぎて言い回しが難解過ぎる 3級は過去問で上辺だけなぞった奴が苦しんだだけでちゃんと基礎やってりゃめっちゃ簡単だろ 予想→結果
手法３７→３６/５２
実践４６→３６/４９
実践がズレまくってるのが気になる。
振り返りしよう…。
やったぜ！！ウハｗｗｗ 2級
手法52/52
実践33/49
計85/101
でした、、、。
実践の最後時間なくて、問17全滅してたw 2級
手法 →33/52
現代文→38/49
⇒71/101 でギリギリ合格っぽい
マークミスがなければ… 2級
手法 44/52
実践 37/49
合計 81/101
意外と実践が伸びませんでした... 採点のために問題読み返してるけど、請求を要求するってなんやねん >>957
７割超えてれば間違いないかと。
過去には７割未満でも１級合格例があるので。(大体67〜68％がほとんど) >>934ですが
これって…合格？
配点1点計算だけど >>966
なるほど！じゃあいけそうですな！
問題は論述、、、 >>953
本当そうだと思う。半分当てはまってるからよく分かる
初だけど80取れて合格できそう 二級
手法28/52
実践33/49
61/101
ダメでした…
これって配点一点ずつですか？ >>940
7月頭から平日3時間以上、土日8時間以上。
お盆休みの10連休毎日8時間以上、他有給4日取って8時間以上。平日土日同じ。
300時間以上やったけど、過去問が参考にならなかった。大問1つ2つ例年と変えるくらいならまだ納得も出来るけど殆ど変えてくるとは思わなかった。
QC2級は落とす為の試験だという事。 2級落ちたわ…
正規分布のと相関のやつがほぼ全滅だった 二級
25/52
42/49
概ね70%各分野最低概ね50%からちょっと引き下がりませんかねえ… 基準回答出たので自己採点。
手法 36/52
実践 35/49
合計 71/101=70.29%
ギリギリですなー。 >>974
今回、Twitterとかでもできた書き込み多いし、過去に2級でボーダー爆上がりした回があった見たいだし… ２級
33/52
41/49
過去に74〜76%でも落ちた回があったみたいなので安心できない… マークミスに気づかず、ボーダー上がったとかぬかすアホ。 >>981
それは31回とかの難易度低かった年の話なので、今回は難しかったと思いますし、7割で合格ラインじゃないですかね？？ あと言っておくが、国家資格など1級でも合格ラインは60点以上と明確に決まっている。
6割取れれば普通は合格なんだよ。
ボーダーを上げるとか、毎回の難易度や出題傾向を大きく変えるとかは普通は有り得ない事よ。 2択まで絞ってどっちマークしたか覚えてない問題が、2問。
そこ次第で69or71点
発表日までメンタルもたんわ ３級
97/98
２級受けたいけど難易度にばらつきというか
異常のある品質管理検定ってどうなん？ 2022過去問を買って８周くらいしたけど、
過去問は傾向を知るだけでなく、
基本・基礎を学ぶ認識が無かったらダメよ
猿真似じゃ身に付かない >>977
各分野５割はマスト！
ちなみに25回の２級は総合で59％で合格報告有り。 ボーダー予想
１級→69/101
２級→66/101 2級 問9 56、57の解答が納得いかんな
品質マネジメントと工程が逆にしか受け取れん 1級 35+35=70 69.3%
ボーダーラインだな。
2級は68%でいけたから、いってほしいが…
マークミスしてたら終わりだな。 >>984
言いたい事はわかるがコレ民間資格なんだよね
だからと言って3級、2級の問題作製が余りにも酷いできだと思う
問題が遠回しぼかしで言い訳地味た政治家並みの出来だと
利権と無駄の異臭がする感じでモヤモヤしてるわ You Tubeで動画みて過去問6回分一通りやって3級95点だった
2級もこんな感じでゆるくやっても受かる難易度ですかね？ 国家資格でなくて検定だから、とか言って好き放題やっていい訳では無い。
今回の2級は限度を超えて出題傾向を変えすぎ >>338の者だ
自己採点、マークミスなければ
2級
手法48/52
実践41/49
1級
手法45/50
実践44/51
点数変わんねぇ
論述ちょっと自信ないから前の基準？の合計7割、論述5割だったら多分いけたんだろうな レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
