中小企業診断士で最強の予備校はどこよ・5校目 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
近年、最強だと思われている中小企業診断士試験の予備校を
おまいらが置かれている競争環境を踏まえながら
そのために管理すべきデータ項目とともに100字以内で説明せよ
かつての優良スレ、ここに復活。
前スレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1321272820/ 変化球の前に確実に直球が打てるように訓練するべき
今はまだ、この時期。
中途半端に変化球ばかり気にし過ぎると何が軸なのかすら分からなくなり、
しまいには、たかが試験なのにあだ、こ�セ評論するベテラン試験評論家になっている。
少なくとも、2次試験の制限時間内にある程度、軸のある回答を書き切るには、この設問にはこの回答!といった反射神経は必要。
確かに、よくも悪くもMMCは、この定型文がブレない。
それが定着してから、TBCやふぞろいとか、他の解答を参考にして色を付けていけばいい。
大事なのは、迷走し始めても戻れる定点を作ることが大事。
試験中、アイデアや構成に迷ったものの時間をかけられない時に、不本意ながら逃げの回答で最低限、MMCテンプレで凌ぐ事が出来た。
高得点は期待できないが、それでも4事例ギリギリA答案で逃げ切れた。 sla !sla !sla !sla ! sla ! sla !sla !sla !sla ! sla ! >>600
sla !sla !sla !sla ! sla ! sla !sla !sla !sla ! sla ! sla !sla !sla !sla ! sla ! 大勢がSLとかに行ってくれれば、ライバルがガンガン不合格になってくれて、助かるな。 ショーンKさまのMBA講義本出してたTACが最強に決まってる SLって、前回は30人くらいいた受講生のうち、3人しか合格していないと2次スレに書いてあったよ。
独学の方が合格しやすいのでは。 こんなのもあった 笑
【注意事項】新型コロナウイルス感染症(COVID-19)とその影響は考慮する必要はない
診断士試験受験予備校としてのSLAが、主力事業の1つである不合格講座を過去問自習のみに絞っている最大の理由は何か。100字以内で答えよ。 TBCって一次試験テキスト無駄に厚くない?
本屋行ってもTBCだけテキストが厚いように思うんだけど・・ 過去問もついているからだろ。
よくできたテキスト、問題集だと思うけどね。 大勢がSLとかに行ってくれれば、ライバルがガンガン不合格になってくれて、助かるな。 聞いたことないような学校の情報はいらん
興味ない
KECは見るかぎりあまりいい情報がないな
やはり安定のTACしかないな >>613
これよく見るけど同じ人なの?
何がいいのか教えて >>578
合格者の人数見てみ?あれで合格率!とか言ってるのチビルで 今更、フォーサイトがなぜ参入したのか不明
価格もそれほどリーズナブルでもないのに
資格スクエアとか、新興の予備校が、どんどん撤退している。
無料のTBCで充分。 >>612
聞いたことがないからこそ、二次試験の後にビラを配られて、のこのこ行ってしまうんです お前ら、俺のアドバイス通り、KECに決めたか?
腹括んないと、中途半端につまみ食いして爆死することになるぞ。 Sが頭文字の予備校です。s l
過去問を教室で解きっぱなしで、HPに書いてあった添削、ディスカッションや質問受付などが一切ありませんでした。他の人もここで書いていましたが、集客だけしっかりとして、やるべきことをしないのに納得がいかず、未受講分を返金してもらいました。添削を依頼した人を怒鳴りつけていましたし。
初めに30人弱は受講生がいましたが、弁護士(いた?)を含めて3人くらいしか合格していないようですし、早めに見切りをつけた私は被害が少ない方でした。10万近くはドブにすてましたが 合格まで迷走した8年だった。予備校変えてばっかりだと良くないな。最後はTBCで合格。
1年目大原× 2年目AAS× 3年目LEC× 4年目TAC×
5年目MMC× 6年目独学× 7年目TBC× 8年目TBC合格 >>623
ぶっちゃけそこまでやれば最終的には予備校というよりタイミングというか運なのではと思わんでもない >>606
最大の理由は、楽をして儲けるためである。具体的には1作問をする必要がない2生徒の演習90分間に講師は仮眠をとることができる3質問に対しては全てそういう答えもあるかもしれませんね、と返答すれば良いから。 >>624
早く妖精で資格取得して稼いだ方が楽だよな。
適当に二次合格したとか言えば無駄な時間を過ごさなくて済むしな。 虹は予備校を儲けさせるために存在する。
出題趣旨のやる気のない文章読んだらわかるやろ。 予備校いかんでええやろ。
ふぞろいスタディングでストレート楽勝。 少なくとSLAや遠藤に大金はたいて取るような資格ではないよな sla !sla !sla !sla ! sla ! す ら
生徒の間引きと卵ぐいが行われる
怒鳴りつけて質問を封じる
話しかけられないようにヘッドホンをつけている
難しい質問をしないようにという個別指導が入る(威厳が損なわれるから)
質問をしてもそういう答えもあるかもしれませんねと返す
先生が授業中にいびきをかいて寝ている
テキストのタイトルの英語がおかしいfainal paper basement
授業は通年、過去問を解かせるだけ
教室で解いた過去問を各自がふぞろいを見て復習、最初の10回ほど?は添削なし
添削をしてもgoodと書いてやるだけ?
生徒同士のディスカッションはなし
財務特訓は外注した問題を解かせるだけ
メールをbccで送っているが特定の生徒をあえて外すなどやりたい放題 同友館テキストを編集したようなテキストがあるとかないとか 今から中小企業診断士勉強して、
今年の1次、2次に合格は難しいですかね? >>634
今すぐ着手してどうすれば間に合うか考える思考でないと、つまづいたらすぐ諦めるだろうし、いつ試験だろうが受からないよ
三ヶ月で受かるにはどうすりゃ良いか考えることだね ある程度経営学とか会計学とか経済学の素養があればいけるかも知れんが、ゼロからなら相当大変だわな。 遠藤やSLAにお布施するくらいなら「まとめシート流」で十分 大企業の診断も零細の税務もできないから無意味
社労か行書を取る方がいい、宅建よりも価値なし 寺子屋〇〇塾の二次対策はきついと思うなー。ところで、昔はちょっと有名だったあお先生ってどうなの? ところで生徒同士でディスカッションさせる予備校もあるけど、あらどれくらい役立ってる?初見に近いよく知らない人の回答に対して当たり障りないコメントして、時間が潰してる感じがするんだけどな。独学で合格した人と話していたら、合格したことがない人同士でディスカッションしてどうなんですかね?とか言われたしな。 スラのように周りに人がいるのに様子がわからない予備校よりいいよ。あれならまだ通信のほうがいい。 ディスカッションどうなの?みなさんは?
解答のここはいいですねえ、なんて適当に褒めて当たり障りない話に終始するのはほんと無駄だよ。 質問をしてもそういう答えもあるかもしれませんねと返し、添削をしてもgoodと書いてやるだけの講師しかいないなら、ありでは。s >>643
ホームページやパンフレットに書いてあるなら、やらないといけないのでは?Service Level Agreementに反することになるから…ス >637
kecはホームページに志をなんとかとか書いてるのがちょっと痛いんだよなあ。変にアツい感じだし若向きなのか? 志をはたせ、か。まあいいんだけど、関西発祥だから東京では弱いのかなと気になったし、二次の勉強って独学合格も多いことから分かるように手取り足取り指導して効果出るか微妙なところだから、変にがっちりやりますみたいなのからは一歩引いて考えてた。 行政書士や通関士など10以上の資格を持つ天才の俺は独学で受ける。
1次対策はTACのみんなが欲しかった問題集2冊のみやりこむ。
二次は一次試験が終わってから論文問題集を読み込む。
一次試験対策でしっかり基礎をつけ、2次は形式慣れに重点を置く戦法。
長文読むのは得意だからいけるやろな TACの二次対策ってどんな感じなの?
先生が一方的な講義して、問題解いて、何人かごとに班作ってディスカッションする感じ? コミュ障のスラが、HPで書いてあったディスカッションがないと受講者からつっこまれ、そんなの必要ないと、ここで結論づけたいのか?ディスカッションがあると間違えなく、受講生に論破されるからな。 >>650
だからって、過去問を印刷して配布し、お自習の時間を設定し、講師はいびきをかいて寝ているのが、高額な予備校のすることなのでしょうか、ス >>637
>>649
SLがKECに宣戦布告か。 >>649
スなら、インターネットで情報収集が難しいような高齢者には、いいかもな。
インターネットが使える奴は、既に知っているようなことしか、言わないからな。 ス、スラはKEではなく、SLだよ。クレームを他社にかぶせているよ。 なるほど、他社をディスりながら、自社へのクレームを、カモフラージュしているのか…s もうSLAの話は大概にしろよ。他の予備校の話はしちゃいけないのかよ。使えないスレッドだな。 SLA行ったけど不合格で逆恨みしてるか、他の予備校が足引っ張ってるかなんだろうけど、残念だわな。 5ちゃんねるで得られるのは、この程度の情報なのだよ!
ス 肝心のTACとかLECの情報が欲しいんだけどなあ。 >>666
大手はサービスが均質そうだから、いいのではないでしょうか。
Sのような個人だと、あの人は俺と同じ受講料なのかな?俺だけこのメール来たのかな?とかくだらないことで疑心暗鬼になります。
個別に沢山質問したかったら勉強会とか、いろいろ方法はあります。Sのように講師1名にしぼらなくても。 初学者ならLEC。多年度で知識あるならTAC。ただTACはたまに教え方が上手い先生がいるからあたりなら初学者でも良いかもね。(下手な人もいる)
結局、どちらも自分でしっかり振り返りしながらやるとが大事ということを言っていて、それができない人が学校が良い悪いを言ってるね。 そっか。どこに行っても同じならKECにしようかな。 よく分からんが、SLAを叩く書き込みがある一方で、KECに好意的な書き込みが散見されるな。
ここから分かることは…? >>669
正直どっちも大手で良くも悪くもあまり変わらんと思うのだけど、lecが初心者向きのこころは? LECの方が二次対策に定評あると聞くけど、なんでやろうね? >>672
私も通年は大手しか知らないので個人的な感想ね。TACのみ〇〇コーチは型を決めすぎず、事例に対してシンプルに解きましょうというスタイルに感じます。矛盾するようですが、事例に惑わされないために事例の知識はたくさん持っておきましょう。という感じです。なんかフワーっとするという感じがするというのは、コーチ自身があたま良すぎて、具体的な勉強は人それぞれ違うんだから弱点見つけて必要な知識を身につけるのが勉強でしょ。よく考えなさい。と言ってるように思います。事例の勉強が何たるかよくわからない人にはかなり辛いですよね。
LECは事例を今回はこの知識を使います!とある程度明確に切り口ベースで教えているから、今回はこの知識覚えとこかなって。なる。事例ってよくわからないという人がどういう知識を持てば良いかある程度明確な気がしました。 続き、散々多年度やってた人がTAC通信で受かった話は複数聞きますし、LECの方が定評があるという話も納得ではあります。私もLEC行って、あーTACで言ってたのはこういう事ね。という事がたくさんありました。私の周りでも自分なりの勉強方法を知ってる人は学校関係なく2回目で確実に受かっていきました。私は自分のアホさに嘆きながら勉強方法に気づいて、4回目の二次は独学でうかりました。ふと懐かしくなって書き込みしました。失礼しました。 また過去にSLA通って不合格でkec通ってるやつが書き込んでるな。どこに通おうと自分が努力しないと駄目じゃないか? >>677
大変ですね、sから、書き込みの仕事まで依頼されているんですね? しっかし、アホやのお、自分ら。
オノレの見たいようにしか世の中を観察できんのか。
そんなんで何が診断や。コンサルや。笑かすな。
私は一体誰でしょう
あるときは銀行員
あるときは無職のニート
あるときは上場きぎょうの経理マン
その正体は >>674
へー、微妙に差があるのか
どっちも基本的には演習メインって考えていいの?
1次受かった場合どうしようか悩んでるんだよね >678
ところでオタクはなんでそこまでSLAを憎むのよ。高い合格率をアピールしているのにつられてSLAに通ったけど、期待と違ったから逆恨みしてるの? >678
ちょっと言いすぎたかな。kecで頑張ってね。 >678
で、オタクはどこの予備校がオススメなの?kec? このスレは、東京での基盤を強化したいkecがSLAを叩いて吸収するための場所です。 >>684
いえ、スラ以外が全て、オススメです。特にKとかではなく…
Sを吸収するとか書いていますが、小さ過ぎて対したメリットはないかと。
深夜の書き込み、ご苦労さまです。S スを吸収wスラしか言わないだろう。
他の予備校はスのことなんて屁とも思わないから書かないよ、書いているのは利用者だな >>682
数字の前の > は、ダブル > > にしないと…シルバー世代の書き込み屋さん。 今海外に住んでるんだが通信だったらこっちでも受けられるかな? どの学校いっても、独学でも、二年くらいで受かればまぁ勝ちかな。 一次は予備校要らんのよ。
診断士の予備校と言えば二次対策。 マインドマップによるまとめが売りだけど、テキストを何回も読み込んで過去問もやり込んだ後に自分の手で作らないと役に立たない。
講義はテキストの朗読で、あまりにも明瞭すぎて頭に入ってこないので、先にテキストを読む。テキスト→講義+過去問→弱点まとめ
で一一次は余裕で合格できる(ただし、年度による科目難易の変化があるから、あくまで総合得点の話) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています