中小企業診断士で最強の予備校はどこよ・5校目 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
近年、最強だと思われている中小企業診断士試験の予備校を
おまいらが置かれている競争環境を踏まえながら
そのために管理すべきデータ項目とともに100字以内で説明せよ
かつての優良スレ、ここに復活。
前スレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1321272820/ TACストレート生だけど、落ちた場合またTAC通うかどうか迷う・・・。 本当に? どこかしら通ってないと不安になるんたけどな。 TBCのテキストだけは、ケチった1色刷りで重要ポイントさっぱりわからん。
これで勉強できるの? クレアール、通信では定評あるよな。
二次はどうなの? TBCは、カラーにすればテキスト買うんだけどな。TACは診断士のテキストは見易いな
大原と寡占状態の税理士関係は見ずらいけど
診断士は、一応小さなとこも頑張っているこ
とで、競争が働き割と教材のレベルは高いと思う lecは事務員が講座の存在をまともに知らないからな 大原はいち早く模範解答出してたぞ
この試験80分で合格レベルの答案を作成出来ることが合格の条件なんだから
試験終了後すぐに解答を出せるってことはその能力があるってこでは?
逆になかなか出せない所は受験生を合格させる力がない 竹中平蔵がウン億円の高級マンションを購入
森永卓郎
「私の事務所のすぐ近くの高級マンションに、竹中平蔵大先生がお住まいになっているんですけど、大阪大学の助教授が
どうしてそんなマンションを買えたのか・・・。国会議員にしたって歳費は二千万円くらいなのに、どうしてウン億円もする豪邸が
買えるのか不思議で仕方がない」
2009年7月号
http://i.imgur.com/6MXITU3.jpg
2014年6月19日
職業訓練利権
厚労省 官製談合で予算半額返上
残ったウマミを持っていく
竹中平蔵の親密企業 パソナ
高齢・障害・休職者雇用支援機構(JEED)
東京リーガルマインド(LEC)
大臣の田村憲久(厚労相)はパソナの接待施設に出入り
http://i.imgur.com/hQlWo1E.jpg
2014年3月20日
厚生労働省が職業訓練事業で天下り団体(高齢・障害・休職者雇用支援機構=JEED)に不正入札させた疑いが浮上し、
経済産業省は被災地への雇用創出事業をペーパーカンパニー(一般社団法人地域デザインオフィス)に落札させていた
http://i.imgur.com/TSmscIS.jpg TACは一次はいいんだけど2次はついていけない。
ロジカルシンキングの基本から教えてくれる予備校を教えてほしい。 某受験校の単発の講座はどうかな?
ステマと言われるんで調べてね
グループディスカッションで良かったと思う
瞬時の判断力が磨けるし 他人の考えも聞けるし
ただ
KYな奴もいるので気分を害することがある
否定ばっかりするとか自分の考えを通そうとしたりとか
そこでベテの人にあったけど
特徴としては 「人の意見否定」「結論が妄想」だった
中には意気投合して昼飯一緒に食べに行くグループもいた
今年駄目なら来年また参加しようとは思う 28だけど
追加
結論が妄想ってのは
コンサルの実務ではアイデアとして面白いけど
二次試験では飛び過ぎでは?
ってことです 来年行くならどこ?
TAC考えてるけど、どこの校舎でも一緒? 結局、最強の予備校は
一次:TAC
二次:MMC
で決まりなのかな。 >37
賛同、添削の丁寧さとキーワードではない判断。 ロジカルシンキングなんて、人に教わるもんじゃなくて、日頃の習慣じゃないのか? やっぱ独学が一番だよ。自分の思考を洗練すれば二次は突破できる。与件に書かれた事実の整理、課題設定における一次知識の活用、外部環境分析に求められる白書の蓋然性。これらを分かりやすい短文でまとめて多面的に解答すれば受かるよ。財務でこけなければね。 ■キャリアアップに必要な資格・スキルとは?
年収1000万円以上のビジネスパーソンに聞く「キャリアアップに必要だと思う資格は?」
1位 語学
2位 MBA
3位 公認会計士
4位 IT関連(PMPなど)
5位 中小企業診断士 ←←←注目(弁護士より上)
6位 弁護士
7位 税理士
8位 ファイナンシャル・プランナー
9位 証券アナリスト
10位 社会保険労務士
(ビズリーチ調べ)
年収1000万円以上のビジネスパーソンが選ぶ、キャリアアップに必要な資格ランキング ZUU online
https://zuuonline.com/archives/92919 TACメソッドってまだやってるの?そもそも出題者の意図はわからないのでローリスクで要素を盛り込む的な。近年の試験では通用しないと思うが… TACメソッド。。。。?ローリスク?ローリスクに逃げるコンサルなんて、コンサルとは認定されんだろうが? >>40
一次知識は最低限でいいよな。論理的思考力を鍛え上げるのが最重要。 蓋然性‥白書で中小企業の経営課題として紹介されてる内容全般。例えば開発型企業の課題は
販路開拓と営業とかさ。あるじゃん。介護と教育関係が新規事業で有望とかさ。
過去の白書を6年分くらいあたってみると、予見文の外部環境の整理に必要な前提が手に入る。
二次の問題で一見センスや発想力を問われてるような問題はここの活用で対応できる。
つーかこの話は旧制度の頃からある対応方法らしいんだけどね。昔は二次試験は白書知識の活用だったと先輩から聞いた。新制度では廃れたと思われてるけど結構役にたったな。 >>48 なるほどなと思いましたよ。
ロジカルシンキングだけでは正解までたどり着けないものねえ。 独学とか通信で、
ビデオじゃなくてテキストで、
出来ればお安い
初心者にオススメのありませんか? そういや、3年ぐらい前にやたらあお推しが流行ってたけど、ステマだったのかな? 昔は診断士と言えば、まずマンパワーだったが今は全く挙がらないのな
まぁあの内容では新試験に対応できなかっただろうしな AASってどう?名前出てこないけど、地道にやってる印象だけど >>66
マンパワーのメイン講座だったのに
それがだめなら今は廃業してるのかな。 法務はやっぱリーガルマインドの方が得意な感じするけど、関係ない? そりゃそうじゃないかな。
もともと法律関係の予備校なんだし。 ここに書いてある「漫画やイラストの専門学校」を「診断士の予備校」に
置き換えても十分に通用する内容だわ。
ttp://anihatsu.blog.jp/archives/65714275.html
受験校の講師って、コンサルとして食えないからやってるんだ。
あと二次試験の添削な、あれも資格を取っても仕事の無いカス診断士のバイトなんだ。
そんな連中に添削されてる受験生はかわいそう。
当たり前だけど、使い物になる診断士はクライアントのために働いてる。
支援機関の窓口にいたりマネージャやったり受験校で仕事してるのはかわいそうな人たちなんだよ。 >>76
診断士まわりでいえば
予備校よりもむしろ妖精機関がドンピシャ 但し、性病注意w
やるならゴム必須OTZ
ソースはFB 1次試験ごときに受からない奴に、どこの予備校がなどと言うのは、 社労士
資格の更新なし
テストは約1日でマークシート
面接なし
行政書士
資格の更新なし
テストは3時間でマークシートと筆記40字が3問
面接なし 中小企業診断士
一次試験:
ほとんど4択マークシート
最長3年分割可
二次試験:
妖精ちゃん「裏口」制度あり
[筆記]
事例T〜Vは小学生程度の国語テスト
[面接]
例年不合格者1%未満で名ばかりの試験。
昨年度は受験者全員合格、不合格者数0
更新制度:
独占業務がなく独立(登録)するメリットがないのに登録強制されるため、
企業内資格者が他資格に比べ異常に多い対策として実施された
能力担保は後付けの理由
独占業務:
なし
(診断士作成書類だと補助金・助成金等の採択率が高く実質的な独占と言われるが、会計士・税理士、分野によっては弁理士ならそれ以上の採択率) 養成を裏口とか勝手に断定しているようだが、もともと診断士は
面接だけ通ればなれた資格。
試験組を勝手に表側とか決めつけるのって、資格の沿革を知らない奴の言葉だな。 >>89
妖精ちゃんご苦労さん
妖精が裏口・日陰者であることは動かしようのない事実
ここは診断士予備校スレ
妖精ちゃんがキズを舐め合い、妖精ちゃん>虹がまかり通る
どこぞのスレとは違うのだよ
妖精ちゃんは妖精ちゃんらしく、妖精スレにお帰りww >>91
脳内事実はおまえだろ
資格の遠隔を知らない奴の言葉とかエスパーかよ >>92
変換ミスったので訂正しとく
×遠隔
○沿革 >>89
>>91
1回目の虹で玉砕し、心が折れかけた
それでも歯を食いしばって必死で虹の勉強した
そんな俺から見たら妖精は根性なしの逃亡者でしかない
ID:tPsxUxjI は試験を受ける者が集うスレでなに息巻いてんだ?
一次ごときで試験合格者気取りか(笑) みんな、この資格を取得した後、更新はどう考えてる?
休止しても15年MAXでしょ?
維持費も馬鹿にならいし。 O原の診断士講座に通ってた。
まだ二次試験結果待ちだけど、診断士の勉強で必要になる、
・いかに顧客(=受講生)を新規で獲得するか?
・いかに継続して顧客とし、ロイヤルティ高めるか?(受からなかったら意味ないけどw、自社のファンにさせるという意味)
・いかに口コミで顧客を拡げるか?
みたいなところが全然できてないなぁと思う。
二次対策の最後の授業が9月末に終わってそれから一切メルマガとかもアプローチなくてさみしいw
予備校ブランドで引き寄せてるだけかね。
社会人予備校初めてなんで、ドライさはどこもこんなものかもしれないけど、自分が講師ならもう少し工夫したいわw とりあえずトランプ大統領誕生で、ロシアの孤立化からの世界大戦は防げそうだ。
利権やヒラリーだと武器商人の利権の為にロシア敵視政策で世界大戦だった。
よかった。・・ この資格は5年更新で、休止した場合は上限15年と聞きました。更新制の国家試験は珍しいですよね?この辺に詳しい人いませんか? 社労士
資格の更新なし
テストは約1日でマークシート
面接なし
行政書士
資格の更新なし
テストは3時間
マークシート 240点分
筆記 60点分
合計300点満点中180点で合格
面接なし 中小企業診断士
マークシート(4択が多い上に宅建ですら出題される個数問題なし)で3年以内に全科目合格すればよい1次試験
国語小テスト&コミュ障以外全員合格の名ばかり口述の2次試験
さらには2次が免除される養成制度あり
強制登録にもかかわらず独占業務がなく更新制度があるというトンデモない試験 社労士
資格の更新なし
テストは約1日でマークシート
面接なし
行政書士
資格の更新なし
テストは3時間
マークシート 240点分
筆記 60点分
合計300点満点中180点で合格
面接なし 中小企業診断士
マークシート(4択が多い上に宅建ですら出題される個数問題なし)で3年以内に全科目合格すればよい1次試験
国語小テスト&コミュ障以外全員合格の名ばかり口述の2次試験
さらには2次が免除される養成制度あり
強制登録にもかかわらず独占業務がなく更新制度があるというトンデモない資格 今年はまだMMCの通学講座の定員は埋まっていないんだな。
去年はとっくに埋まっていたのに。
去年は誰か有名ブロガーの合格とかあったのだろうか? この資格は、センスがないと合格出来ないね。
諦めた。
暗記系の資格にするわ。 >>100
でもプーチンは信用ならんからな。
公言せんだけで自国のためには何でもやるって精神はトランプと一緒だよ。
仲良くできるとは思えない。
いずれにしても日本は凄く難しい立場に置かれる事になると思う。
それをチャンスと見る人もいるだろうけど。 レボの診断士ゼミナール途中報告します。
テキストは基本がpdf形式でオプション選択で紙テキストが送られて来ます。講義は動画ダウンロード形式です。自分はnexus7に落として使っています。
内容はパワーポイントのプレゼン方式で丁寧でわかり易いです。大事な所は繰り返し強調して話しているので記憶が定着しやすいです。また、かなりしゃべりがゆっくりなので倍速再生アプリを利用すると捗ります。
現在は2ヶ月経過して2教科を2〜3周しましたが過去問に挑戦したら確かに教わった内容だけで合格点に届きました。(制限時間は設けていませんが)これがかなり自信になり益々モチベーションが上がりました。
レボの難点は通勤講座に比べると花がないので、他に利用しているグループがない事でしょうか…ちょっと寂しいです。まあ中小企業診断士スレ全部おとなしいですけどね。。 レボも通勤講座も圧縮すれば1日で1教科復習できるからいいよね 自分は通勤講座で4ヶ月勉強したら一次合格しました。
最後の1ヶ月は7教科の試験頻出範囲だけひたすら繰り返して忘れるスピードに対抗し続けたって感じですね。 4ヶ月で!?凄いっすね。
自分はかなり無理して総復習入れて計画上1次は8〜9ヶ月と見積もっているので今からかなり焦ってます。。
通勤講座(社長のナレーション何であんなにプロ級なんでしょうねw声もいいし)と迷いましたが、レボ代表の下の名前が自分と同じで縁を感じたのと動画がストリーミングではなくダウンロード出来る事が決め手でした。 >>121
勉強続けていくと過去問が解けなくて焦るかもしれないけど、全然気にする必要ないですよ。
この試験の一次は7教科で420点取ればいい。
教科書全部勉強したのに50点しか取れない科目があっても気にしちゃダメ。
他の教科で70点取れるのがあればチャラだから。
毎年難易度の高い科目と低い科目でバランス取ってるからね。
この問題はタックの受験生なら解けたかもとか思わずに今の目の前のテキストと過去問を8月まで何度もやれば合格レベルに達してると思います。
ただ8月まで時間があるとは思わずに一度勉強が終わった科目であれば、その教科の本試験が一週間後にあると意識して勉強してみて下さい。最短時間で合格レベルまで到達できると思います。 >>122
あざーっす!
なるほどそうですね。
焦らず残り時間無駄にしないでコツコツとテキスト信じて頑張ります。 >>124
そう?
むしろHPの作りがシンプルで単純明快だから逆のイメージだったけど。 レボは講義がダウンロード出来るのが評価出来る。ストリーミングはイライラする。肝心の中身もわかりやすい。質問制限はないがわかりやすいから理解出来るので今までした事ない。 >>126
講師が一人なんだが、ホンマにええのか? あまり、評判にあがらないが、クレアールが意外といい。 クレアールありえない。まず1次のテキスト間違い多すぎ。
2次は8月から勉強すれば受かりますって言ってますが、それを信じて8月まで何もやらなかったら…。
結果はわかりますよね? 一次はTBCのテキストと動画で勉強していて
二次の対策を考えているとこれです。
二次もTBCにしようかと考えていたのですが、
この際、色々、予備校を見てみるのも悪くないと思い、調べていたところクレアールも候補にあがりました。
パンフレットのカリキュラムと、HPでダウンロードした去年の二次解答を見る限り、悪くなさそうなんですが、
二次もテキストの出来や講師の教え方も悪いのでしょうか?
金額的にも割引を使えばリーズナブルなので候補にいれていますが、
いい方でも悪い方でも口コミや評判が出てこないものなので決めかねています。
受講された方、率直な感想を頂けたら、ありがたいですm(_ _)m >>143
確かに中居先生はこの業界でトップクラスの力がある。おれの主観だが、TAC講師で太刀打ちできるやつはいない あと、大学入試レベルの現代文の講義を予備校で受けると2次試験が楽だよ。 パンフによると呼吸法から教えてくれるらしいからええんと違うか。 結局どの予備校も一緒
どの予備校だって、ちゃんと勉強すれば合格点には達するくらいのことは教えてくれるよ
あとは自分次第 >>168
今日、マイドームでもらったKECのパンフには、事例Wの「攻略法」として「呼吸法等、頭に血が上がるような時でも最小限のダメージにとどめる方法を伝授」とある。
これは必聴やろ。 平成13年から合格し続ける大原の山内先生、今年で引退らしい。
二次の講義がラストチャンス。
滑舌悪いので真剣に聞いてないとわからないからw、力つくよ。 TACの遠藤、江口。
MMCの中居、徳川。
TBCの山口。
大原の高田、横森。
みなさまの素晴らしさを融合させたい。 一次が終わったら予備校スレが活気づいてるな
みなダメだったのかw 元マンガで今の和泉塾!合格値?33%で合格者はゼロ。最強です。 髪の毛の量
MMC中居>超えられない壁>KEC平野 それはいえまへんな
本人さん、ヅラがバレてない思とるしね。 >>195
TBCとレボが入ってないぞ
TBCは早稲田出版
レボは診断士ゼミナールでググれ クレアールはあまりよくないの?
安いから気になってる。 通勤講座とレボのどちらか受講しようと迷ってるんだけど、どっちがいいかな >>205
勉強するのはお前だろ
他人に聞くな手前で考えろ >>205
通勤講座 1次2次合格コース 59800円〜 受講期限2018年12月31日
レボ 1時2次試験対策プレミアムフルコース 49800円 受講期間3年間(今年2017年入会→2020年まで受講可)
受講期限が長いレボがええと感じる
どのみち、TACなり同友館なりの過去問を解く必要はあるし >>209
元々の資質をお持ちのかたはそれでええと思うんですが
元々の資質を持っていないと自覚している人は
最初から複数年の学習を考えておいたほうがええと思います
多くの受験者は日々の学習時間確保さえも困難ですし テラオ屋ってまだやってますか?情報があったらお願いします。 >>213
合格者出せずに撤退したと思われる。ブログも27年以降更新されてない。 よーし、2次の答案風におススメ校を解答しちゃうぞ。
問題:最強の予備校を他校との比較も踏まえ200字以内で述べよ。(20点)
解答:
最強の予備校はTACである。理由は、大手
で歴史が古く、また受講生も多いことから、
ネットワークの外部性が働きやすい予備校で
あり、様々なノウハウが結集しているから。
更に、システムが整備されていて、受講生は
純粋に学習に集中できる。同様の予備校とし
て、LECや大原などを挙げることもできる。
しかしLECは講師陣がイタイ、また、大原
は昔のテレビCMがダサかったなど、信頼性
に乏しい。以上から、TAC一択である。 模範解答比較した中ではAASがしっくりくるけどなー。なんせ全く話題に上がらないし情報がない。 >>226
むかし、東京校で合格者ゼロを記録したらしいが、
最近は合格者いらっしゃるらしい。 >>225
いや、そりゃいることくらいは知ってるけども!! LECの金城先生ってどう??
道場受けてみようかなーって思ってて。 なんで江口クラスの情報がこんなに出ないんだ。箝口令でも敷かれてんのか >233
受講生が2ちゃん見ない層なんじゃないの? >>234
確かに、おじさん世代って2ch見る層と見ない層はっきり分かれてるからな。
若い世代はけっこう普通に見るけど >>236
飲み会多い
神奈川県診断協会にOB会のような研究会あり >>240
レスありがとう。
サイトだけ存在していたからなんだか不思議だなと思って。
ヤフオクでやたら高値だから気になったんだ。 >>239
診断士試験に合格したヤツが舞い上がって全能感を持ってしまい塾を始めるってのは良くあるパターンだ。
だがたった1回しか二次を合格したことの無いヤツなんて塾を始める資格は全くない。
ゴルフでいえばホールインワンをしたヤツがホールインワン塾を開くようなもんだ。
たまたま入っただけなのにそれが不変の法則かのごとくいうんじゃねーよって感じ。
テラオ屋の寺尾誠司も全くダメ。 >>243
かなり上から目線の失礼な奴だったが最後はどんな終わり方したの?いまだにブログは残ってるし。せめて自分には指導力がなかったことを受講者にお詫びして終わってほしかったわ。元受講者より(苦笑) >>244
試験委員じゃなくなっても秘密保持義務があるから、受験者支援は無理
そもそも試験委員は功成り名を遂げてるかバリバリ稼いでる連中だから、受験生を相手にする必要はない
自分は元面接員だが受験機関からのアプローチは今でも全て断ってる TBCの山ちゃん。
試験委員が言ってたからー。なんて言ってるけど業界的にあれ、大丈夫なんだろうか。 法律・会計・不動産関連資格の難易度を星5段階で格付けするなら、こんな感じだと思う。
【難易度:★★★★★】
国家資格:司法試験、公認会計士、司法書士、弁理士、税理士、不動産鑑定士、中小企業診断士、(国家公務員総合職)、(医師免許)
【難易度:★★★★】
国家資格:行政書士、社労士、土地家屋調査士、海事代理士、マンション管理士、農協監査士、知的財産1級、(情報処理高度試験)、(情報処理安全確保支援士)
国際資格:USCPA(米国公認会計士)、BATIC(国際会計検定)、MBA(経営学修士)、CFA協会認定証券アナリスト
公的資格:日商簿記1級、全経簿記上級、ビジ法1級
民間資格:アクチュアリー、法学検定上級
【難易度:★★★】
国家資格:宅建士、通関士、管理業務主任者、貸金業務取扱主任者、土地区画整理士、FP1級、金融窓口1級、(応用情報技術者)、(基本情報技術者)、(情報セキュリティマネジメント)
公的資格:日商簿記2級、全経簿記1級、ビジ法2級、DCプランナー1級、建設業経理士1級、証券外務員(1種・2種)、CMA証券アナリスト、(ジョブパス1級)、(秘書検定1級・準1級)
民間資格:法学検定(中級・基礎)
【難易度:★★】
国家資格:FP技能士2級、知的財産管理3級、金融窓口3級、(ITパスポート)
公的資格:日商簿記3級、全経簿記2級、ビジ法3級、DCプランナー2級、建設業経理士2級、ビル経営管理士、(J検1級)、(ジョブパス2級)、(秘書検定2級)
民間資格:個人情報保護士
【難易度:★】
国家資格:(普通自動車運転免許)、FP技能士3級
公的資格:建設業経理士3級、日商簿記初級(旧4級)、(J検3級)、(ジョブパス3級)、(秘書検定3級)
民間資格:相続診断士、(MOS) >>248
診断士と司法試験を同列にするなんて、丸っきり信用できないリストだな。
それと、医師免許はそんなに難しくない。
私立のバカ医大なら3〜5千万くらいで入学できる。
国試は予備校に行けばよい。 >>257
いや、合格値(笑)
だれか合格値の意味説明してー このスレざっと眺めた総括としては、
・1次はTAC
・2次はMMC=AAS>クレアール=TBC>LEC>TAC>大原といった順だね。 >>260
タックは講師間のレベルが激しい。
遠藤氏が一番だな。かなりの苦労人だし。 >>260
おい、和泉塾を抜かすとはどういう了見だ >>262
大原のずっとずーーーーーーっと下、の意味では? >>260
TBCからAASは別れたらしい。
クレアールの財務講師は元TBC講師とか。 >>261
遠藤先生は2次発表前に会社辞めちゃったからな。
でも短期間に診断士と税理士突破は素晴らしい。経営学部だから有利なのだろうな。 5年くらい前のTBCの鳥島
若手にLECの金城、MMCの中居、徳川を推す
受験校って言うより講師の指導力と自分との相性にかなり左右される気がする。 >>266
鳥島先生はもう講義しないのか?
それとも五年前は良かったけどの意味か? >>267
最近の鳥島さんは歳のせいかキレがない。
そうだね、5年前と言わず10年くらい前でもいいや。 >>270
中居先生は最高に素晴らしい。さすがMMC後継者候補。 >>272
前田先生は半分引退だし、中居先生が実質MMCを取り仕切ってるよね。
今の解答の書き方も中居先生が編み出したものだし。 >>275
そうだね〜。単に○○面をつけるという単純なものではないけどね。 >>276
面ってただつけるとそれは怒られるよ。ちゃんと言われた通りに使わないと。 >>277
わかってるよ。ただ面って言えばいいだけでないことくらい。
大事なのは考え方で、それが○○面という書き方に現れるんだ。 和泉塾やってるやつをちょくちょくスタプラとかネットで見かけて引くわ TACは模試も演習も凝りすぎなんだよなあ。
2次はMMCとTACを併用して合格した組だけど、MMCをメインにして
TACはアウェー戦という位置付けにして本当に良かったと思ってる。
TACメソッド? あれはコーチみよし氏の道楽を兼ねた人間塾だと思ってる。
フィットする人にはフィットするだろうし、自己啓発要素が面白いといえば面白い。
けどあれじゃあマクロでの合格率は上がらないよ……。 >>280
凝りすぎってどういうこと?難しすぎるってこと? >>280
マクロでの合格率ってどういう意味ですか? >>283
なんでわざわざ難しそうな言葉使うんですか?
マクロ経済とかそういうのならともかく。 >>281
難しいというとちょっと違う。凝りすぎがピッタリだと思う。 >>287
お前が誰だよw
俺はマクロの発言主じゃねーのに、俺に効くんじゃねーよってことだよマヌケ >>288
うっせーかす
あんな偉そうなこと言うからだろ 1次はTAC良かった。無駄がないと思う。
2次はTAC以外知らんからTAC単体評になっちゃうけど、最近になって
TACはどうも駄目っぽいということに気付いた。遅いけど。
1次の良さ(大手のスケールメリット)が色んな意味で裏目に出てる。
通った人はわかると思うけど本音と建前のギャップが激しいんだ。
例えば事例問題(過去問)の解釈や解答例の記述内容をめぐって
大手スクールとしての建前と講師陣の本音の違いが露骨過ぎるし、
平気で他の講師を批判する(○○講師のやり方は今どき通用しない、云々)のも
受講生を惑わせるしで、いちいち落ち着かない。
あと演習の添削がすっごい雑!もうね、完全にやっつけ仕事。
金太郎飴のように同じコメント添えてスタンプ押しておしまい。
大手だもんそりゃそうなるよ、って感じの。
他スレで誰かが調べてたけど2次本科生の合格率て20%ちょい
みたいだからやっぱりアドバンテージないんだってわかった。 1年目独学で、今年2年目は、TACに申し込みをしようと思ってたけど、このスレ見てから、すんげー悩んでます。
1次はあと4科目で、2次は未受験。2次メインで考えてるけど、やっぱ、TACはダメ?
福岡在住なので、おのずと、通信講座がメインになるんですけども、誰かアドバイスして頂ければ助かります…。 >>292
2次はMMCのマスターコースSと直前対策と模試4回、財務ときまくり講座。教材はそれだけでいい。
1次はTACでいいのでは? 1次上級本科生を3科目免除にするか、上級単科を苦手科目受講して模試受けるか、苦手科目は初学向け受講するかはTACに相談してみては。まぁ1次は、TACもいい講師出してくるはず。 >>293
早速、アドバイス頂きありがとうございます!!
1次は、TACで十分だと思っています。やはり、2次は、MMCが良いですかね。
検討を重ねたいと思います。 >>292
TACというより大手スクールは、万人向けのようで実は万人向けじゃないって話だと思う。
>>291じゃないけど、大手はどうしたって最大公約数的な指導になる。ならざるを得ない。
つまりシステマティックで、見かけ上は万人向けの講座だから、そこで十分な効果を得るには
受講者側で講座内容を自分向けにカスタマイズしていく工夫がどうしたって必要。
それは1次対策でも同じだけど、1次対策にはまだかろうじて残ってた「お任せ感」が、
2次対策ではほぼ完全に消える。大学でいえば通年授業とゼミくらいの差がある。
大手はその差が特に激しいということ。
一方、MMCやAASといった中小系スクールは、その落差は(大手ほど)激しくはない。
だから指導も丁寧といえば丁寧だけど、その分受講者側の裁量の余地は減る。
フィットすれば良いけど、もしフィットしなかったら相当ストレス溜まるというリスクもある。
結論としては、
・万人向けのカリキュラムや教材を使って自分の裁量でゴリゴリやっていきたいならTAC、LEC、大原といった大手。
・肌に合わないリスクも込みで、丁寧な添削やきめ細かい指導に身を委ねたいならMMC、AAS、KECといった中小。 〇〇Cの【C】って何?
TAC
TBC
KEC
LEC
MMC MMC>AASの大方の評価は疑問。明らかにAASの模範解答の方がしっくりくると思うが >>301
明らかに(主観)
別にAASとMMCどっちがいいかには興味ないけど。
あと、模範解答がしっくり来るかこないか、というより、それを自分も書けるようになりそうかということが大事なのでは?
AASでもMMCでも合格者は一定数出ているんだし。 >>303
MMCが80分で書ける現実的なレベルを指針とするのに対し、
AASは(解答例の公表の遅さから推察して)何日もかけて練り上げるやり方。
TACも後者(練り上げるタイプ)だが、悪い意味で凝りすぎて、あさっての方向へ。
結果、出題の趣旨を大きく外す解答になり、他校から失笑を買うことに。 平成28年度の解答を色々、見比べたが、AAS名古屋が一番バランスしが取れている感じがする。
クレアールは、与件の制約条件は大事だが、与件からのコピペが多く、あまり理論的に感じない。よく言えば、初心者用。
逆にTBCは、与件・設問から類推して、学者先生が好む理論に落とし込むが、解答の記述が堅すぎる。たまに理論が飛躍し過ぎでは?と思うことも。ただ、解答プロセスは、納得している。上級者向き
AAS名古屋は、その中間といった感じ。
東京と関西は問題外。
あくまで個人的感想です。 AAS名古屋は対策書籍の出版も含め、東京・関西とは一線を画している感じはある。
要するに、母体じゃないんだよな。講師個人の質がすべて。
議論済みだけど、大手TACも講師ごとに教え方や解答導出の手順がバラバラ。
標準化されてないって批判あったけど、標準化は土台無理って話なんだろう。
結局スクール選びは私塾選びで、誰の仮説を購入するか?に尽きると思う。 TACの2次はダメだね。
解説読んでてもロジックがいきあたりばったりで説いてるとしか考えられない。
全く受け付けなかった。 >>311
TAC の添削はパロディレベル。
因果で文章まとめて、因果がないとか、わけわからんコメントが続く添削。
しかも、明らかにキーワードが入っていて、制約条件も正しいが、点数が入らない。
残念とかいうレベルではない。TAC2次は点数気にしないほうがいい。 今年のTACの模範解答はなかなか好き
TBCはあんまりよくないと思う 今月の企業診断にいろんな予備校が紹介されてるな。マンガも出てる、 TACメソッドは中々良かったよ。
今年の合格を確信している。 >>318
メルマガ打ち切られたからマンガは最近わからんな
どんな風に紹介されてんの? 質問お願いします。
一次試験合格コースを受講予定の者ですが、TAC受講を考えております。
速習コースは初学者には厳しいでしょうか。
本科のDVDコースと通学の速習コースで迷っている状況です。
よろしくお願いします。 遠藤が見守ってくれるから、ついていけるかどうかは心配するな。 本科ですぐに運営からでも開始して経営財務は速習のコマに潜るかDVD。
財務と経済は少しでも早くはじめて手を動かさないと。 >>322
初学者で速習合格出来ないことはないけど
並の知力であれば、半年くらい会社休まないとな 質問です。
一次試験合格コースを受講予定の者ですが、大原を考えております。
通学の平日夜コースはサラリーマンには難しいでしょうか?
平日夜コースと週末コースで迷っている状況です。
よろしくお願いします。 初学者です。
アドバイスお願いします。
勉強やる気がおきなくかつ仕事も忙しく
明日から診断士の勉強はじめようはじめようと考え1年たってしまいました。
どうしたら診断士の勉強はじめれるでしょうか? あまりにも解法が類似しているためAASに問い合わせた際のAASの回答
> 「テラオ屋」の教材につきましては、
> AASの著作権を侵害しているものがある
> と考えておりまして、数年前に本人に直接
> 改善の要請と警告をしております。
> (ちなみに、寺尾誠司という名前も偽名でした)
>
> 最近はホームページの更新も途絶えており、
> 実質的に活動していないものと思いますが、
> いまだに被害に遭われる受験生が多いようで
> あれば、法的対応を含め、検討していきます。 ■振込先
みずほ銀行
瑞江出張所(母店:小松川支店)
店番号:846
普通
口座番号:1132201
名義:ソネ ナナ >>354
過去問解いて、ふぞろいで自己採点、事例IVの計算問題集、
この2つをひたすら回せば、余裕で受かる。
予備校とか模試とかメソッドとかフレームワークは一切不要。 >>357
事例IVの計算問題集ってTACの特別講座のやつですか?
同友館やTAC出版も同じようなの出しててどれかわからない… TACの上級講座って何が違うの?再受講でも費用があまり変わらんようだけど。。 >>367
クレアールは良いよね
あまり皆に気づかれたくないけど >>370
そうなの?ネットにあんまりレビューない
通勤講座とレボはよく見かけるが クレアール、テキストはたしかに薄いんだけど、配布されるパワポのレジュメが多くて結局他校と変わらんくらいのヴォリュームになるそうだよ。(同僚が4年前に受講した。)今は知らんけど 受講した翌年合格した。けど結局TACのスピードを読み直したみたいです
クレアールの過去問は10年分あってこれはよかったって言ってた 俺が受けてるところは今年の2次対策では最強だと思う
試験後に合格発表待たずして受かるレベルだったら教えるわ 予備校迷ってるわ
大手にするか、通信のみにするか
安物買いの銭失いにはなりたくない
LECかTACがいいんだろうか みんな知らないんだな。クレアールのスゴさを。
ま、あまり広まってほしくないけど。 クレアールのあの解答と講師のショボさが最強だと?
ちな、合格体験記には、普通に養成取得者も載ってるからな。 TACの校舎に行って、スピ問、スピテキを買ってきて解けばよろしい。
あの本はよくまとまっている。 >>388
後段に異論はないが、
×TACの校舎に行って 〇本屋かAmazonでポチって レボってどうなん?
検索しても良いアフィブログばっかで…実際に使った人いる? 短期(5月からとか)で一か八か一次ギリで合格を狙うならオススメ。虹対策講座は知らん。 >>393
一次は勉強すれば通るので、通学も通信も内容ほぼ同じ。
1人で勉強できるなら、レボの選択はアリだと思います。 LEC の2次通学は他予備校に比べて授業時間があなり少ないのでしょうか? 常識で考えて、まともに合格する人は
何年も浪人を繰り返して予備校を渡り歩いて
予備校の比較ができるようになんかならない
ってわからないのかね?
質問するのはタダだと思っているんだろうけど。
そういう要領が悪くてずうずうしい人は合格
しないよ。 いよいよ明日発表ですね。
法務の8点で1次が想定外の合格で、今年初受験でたぶんダメだと思うけど。
LEC1次・2次の通信だったけど、1次発表まで受かってると思ってなかったので
ほとんど何も出来ないまま、本番で初めて問題をとく有様。
せっかく1次受かったから、LECのDVD見て来年に向けて勉強しようかだが、
最新版でなくていいのかな?
TBCの2次とか10万円ぐらいだから、そっちに申込しようかとも思うのだが。 >>405
t〇cの人は苦手だった。
信者は多いかも知れないが、事例Wの設問やらせるばかりで
解説が薄く分かりにくかった。 クレアール簡潔にまとまってて演習多くていいんだけどなー
やっぱ模試とかはtacやLecも受けるし、tacの財務会計問題集やったりするから
結局自分次第なんだよな クレアール、確かにテキストはうすいんだけどこれだけで完結しない。講義で使うパワポの資料なんか含めるとけっこうな量になる。 そうそう、なんだかんだ盛りだくさんで、これだけやりゃあ確かに合格点以上は勉強するなと思った。
しかも7〜8割くらいは論点おさえている感がある。
わかりやすい先生だけで統一してくれたり、テキストの字体をもう少し丸み帯びた見やすい字にしてくれると嬉しいが満足してる。
それでも計算系はやるだけできるようになるから、苦手な人はtacで補強した方が良いと思う。
簿記の合テキでもお世話になったが、やっぱり会計関連はtac素晴らしい。 なるほど、クレアールは意外とよさそうだな
レボとか大原は実際どうなんだろう?大原は合格率高いと聞くが 合格率なんてどこも似たり寄ったりじゃない?
そうじゃないとやっぱり淘汰されていくよ 受かる奴は受かるってコッタ
俺は大原だがとにかく自分の選んだとこを信じるしかない、心の支えそれしかない 大手が一番かなー独学はきついし
tac、lec、クレアールのどれかでしょ、あとは好き嫌い テキスト評判いいよね
アマゾンで売ってるけど、流石に市販のとは違うかな >>432
無理だから
弁護士とか税理士も無勉は無理じゃない? 無勉とは言わないが、
TACのスピ問、スピテキ、二次過去問集で合格しない人は
それ以上無駄金を使わないで諦めた方がいい。
無理に予備校や養成課程に進んで登録しても、
本人の実力不足で評価されないから。 そうやって受かったとしても
本当に客から評価されてるの? >>436
気になって書き込んだんだけど、診断士に成る以前に、より良い社会生活が送れるなら、タックの教材以外を読んだり、
養成でも専門校でも経験出来ることは、むだでは無いと思うけど?
スピテキだけで合格する様な優秀な人材意外は無駄な人と言いたいなら分かるけど?
自分は、診断士の勉強が楽しいから、タックの教材以外も幅広く読んでみたいんだお >>437
されない。
中小企業にとっては、先生は税理士
なんぼ節税出来んのが、先生 >>438 散々言い訳コメントをした後に「だお」なんて書いて
甘えをごまかそうとする奴なんか役に立つわけがない。 働きながら新幹線通学で養成課程卒業した人もいるからな 養成面白そうなんだけど
働きながらって無理だろ・・・
課題とかやる時間なさそうなんだけど
睡眠時間もなくなりそう 土日だけで取れるし、以前より講義時間数も減ったしね。ただし、実習中は平日もでるけど。
MBAは課題に追われるからオススメしない。 >>446
どうせならMBAも取りたくなってしまうが
やめたほうが良さそうだな
詳しいね 卒業生だし、養成課程の集まりで聞いているから。
名古屋商大は特に厳しい。実習も愛知まで行かないといけないから、授業料以外に金がかかる。 >>448
課題大変じゃない?
途中でしんどくなったりしなかった? 課題はそんなに出ないよ。
講義の中で大抵終わるし、逆に日によって講義の質がかなりあった。
ただし、名古屋商大のMBAは課題(予習)があるし、中には落第もいるみたいだね。大半は診断士を目指してない社会人学生だし。 その課題に真剣に取り組むことで力がつくのに何言ってるんだよ。
勉強しに行くんだろ?むしろ課題が出ることに感謝しろよ。
講義だけの授業よりも桁違いに真剣に取り組むことになるから勉強になるぞ。 >>452
まあそうなんだけど
仕事してたら体力的に辛いかなって思ってさ
通ってる人にどんな感じなのか聞きたかっただけだよ
そんなに言わなくてもいいじゃん 俺は養成課程じゃない社会人対象のMBA修了したけど、かなり死にそうになった。
まあ、M1の時に単位を取るために、かなり講義を取りすぎたのもあるけど、予習するだけで毎日3時間睡眠で、土日もなく家庭が崩壊寸前までいった。 >>453
ゴメン、少しキツイ書き方だったね。
通常なら学校→就職と順番に進むところを同時に行うわけだから、
心身ともに大変になる覚悟はいるよ。
でも、これが一生続くわけじゃないので、一定期間だけ学び直すのも
ありだと思う。
ただし当然何かを我慢するのは必須。
私は職場にもMBAが多かったので大変さを理解してくれていたので
夜の飲みは一切断れたし、子供が受験だったから家族旅行にも一度も行かなかった。
朝は毎日、4時半に起きて勉強する姿を家族に見せられたのは教育効果もあったよ。
ライフイベントとの調整は必要だけど、挑戦してみる価値はあります、絶対。 無駄なことはやらなくなるよな。
携帯で2ちゃん見たりw お前らなんで平日のこの時間に2ちゃんできるの?
夜勤なの?
自営業なの?
2部学生なの?
フリーターなの?
入院中の患者なの?
平日休みの仕事なの?
職場で書き込んでるの?
昼からはじまる仕事なの?
親元に住んでる就活生なの?
来年以降に本気出す予定なの?
貯金を食いつぶして生きてるの?
金持ちの子供で遊んで暮らせるの? >>454
>>455
ありがとう
そういう話は、すごく参考になって助かります
が、やっぱ大変そうだな・・・課題多いんですね
職場にMBAとか全然いないし、3時間睡眠とか死ぬ・・・
大学院のサイト見ても良いことしか書いてないもんなぁ
一度説明会に行ってみようかな 課題は先生にもよるけど、予習しないとケーススタディにならないし、まあ、M1の時が講義だけで大変で、M2になると論文指導だから違う意味で大変になるね。 2次試験の勉強をせずに養成課程に行くのが最強だよなw >>467
いや確かにそうなんだけど、養成課程は最近かなり人気があるので
診断士としてちゃんと活動する計画のある人しか受からないんですよ。
資格が欲しいだけの人は面接ですぐに見抜かれて二次試験をどうぞ受けて下さい面と言われます。
養成課程は診断士として活躍する人を国が養成する機関なので仕方がないですが。 へぇーそうなんだ!?
最近競争率高そうだよね
もっと養成機関が増えればいいのになあ 他のスレから誘導されたので、マルチになってしまって申し訳ないけど
来年の受験を目指してて、1次、2次ともにそれなりに対策できる予備校って
やはりTAC、LEC、大原あたりの大手なのかな?
それともクレア―ル、スタディング辺りの診断士講座に力を入れてるところも有りなのか。
田舎暮らしで通信しか手段は有りません。
また、フルタイムで通勤に片道一時間、マイカー通勤なので
通勤時間は勉強に向いてません。
その代わり、超過勤務もほとんど有りません。
1次の一部科目については前提知識が多少ですが有ります。
お勧めが有ったら教えてください。 >>470
全く同じ状況だった有資格者(田舎で通学不能・予備知識あり)です。
1次と2次対策は、学習方法も全然違うし、同じ予備校じゃなくて構わないです。
というか1次が得意な予備校(TACとか)と、2次が得意な予備校(AASとか)がある。
・TACが受験生・合格者数でトップシェアを誇るのは理由があるけれど、高いし、無駄も多い。
全体の学習スキームや、1次のテキストや一番よくできているけど、
2次対策は本当にクソ。
・ちょっとググると診断士ゼミとかスタディング(通勤講座)とか
検索エンジンはやたら推してくるけれど、これはSEO対策やステマの
強さだと思った方が良い。
・安く済ませたいなら、知識修得自体は1次は本屋の教科書と問題集で十分。
ただ試験概要とか、学習スキーム・日程計画、試験の受け方とかに
少しコツとかクセがあるので、その辺に自信がなければ
予備校のオリエンテーションは役に立つかもしれない。
それに代わる書籍(全知全能とか、ふぞろいの前書きとか)もあるけどね。 俺は、金かけても時間かけたくなかったから、一次は苦手科目だけTAC、二次はMMCで合格した。そのためか、TACの合格祝賀会には呼ばれなかったw
二次は、MMC AAS TBC など、自分にあったところがいいと思うよ。 >>471
>>472
ありがとうございます。
一次と二次で変えるという発想自体が有りませんでしたので
とても参考になりました。
また自分で調べてみます。 >>473
あ、あと、地方の人ってことだけど
少し遠方でも、他の受験生や、先輩診断士と対面で話ができる
コミュニティは探してでも入ったほうが良いと思うよ。
最終的に登録するまで、勉強以外の、こういうちょっとした
周辺情報・学習方法・受験テクニックが、結構重宝するから。
逆に俺はそれが無くて「その情報、先に知りたかった」ってことが結構多くて
効率的に学習・受験していれば1〜2年で通っていたと思うけど、
少し遠回りしたせいで3年かかった。 スタディングがネットでやたら評価されてるけど、
個人的にマインドマップがどうしても好きになれないのでパスすることにした。
独学も考えたけど、他のいろんな資格で独学で失敗してきたから
予備校使いたい。
パンフレットかき集めてHP見て見本講義受講した結果、大原とTACで悩んで
大原は殆ど口コミが無く、TACは2次対策が酷いという評判。
迷った挙句、どうせ同じ程度なら金の安い方ということで大原にすることにした。 独学検討中ですが、独学で行く場合の参考書おすすめありますか?
ネットで調べたところあまり情報を探せなかったものですから、、 スタディングはコスパ高すぎだろ。
移動時間や出張時のホテルでもスマホがあれば勉強できる。 講義っつってもテキストの朗読だけどな。これがまた声が良いんだ笑。 レボで動画見て、
TACのスピテキ・問題集やって
同友館の過去問やるわ 結局タックが多いのかな?
スピテキって白黒で読みづらい 養成しつけえ。そんなことだから二次に合格しねえんだよ。 2次試験無勉強で養成課程への入学は最強だから仕方ないよ 1次を独学で2〜3科目受験する状況で、年明けからMMCの通信で2次対策するか、合格してからAASの短期にするか、どうすんべ >>485
実際に独立考えてるんだったら養成行った方がいいみたいだね。昨日試験終わったあと会場で試験監督の診断士の方々にレクチャー受けた。 >>488
養成行っても食えてない人ごまんといるよ 二次を通らなくて養成に無駄金を捨てるような底辺は
結局養成を卒業して登録しても大半は底辺のまま。
そりゃそうだろ、ろくな学歴職歴資格がないんだから。
実際養成を押してる奴はもう15年ニートらしいし
やることがないからスレに常駐して
受験生相手にマウントしようとしてくる。
こんなカスになりたくなかったら
普通に二次を受けること。 お前らあっちこっちつまみ食いしてねーでマンガやれよ。これで合格だよ。ただしD以外な。 tac上級について、ここがよかったというものがあれば教えて下さい 大原の診断士30ってどう?
社労士24は評判良いけど、
初学者にはキツイかな >>501
予備校は試験対策を教える所だから、資格をゴールにするなら予備校。
養成課程は診断スキルを教える所だから、資格をスタートラインにするなら養成課程。 >>502
俺らの班の実務補習の診断報告書はそこらの養成の報告書より上だと断言できる。 >>504
敵を養成課程に据えてる時点でダメよ。
先輩診断士を目標にしないと。。
試験はおわったんだ。早く受験生気分を捨てな。 >>505
養成なんか二次試験受からないアホだと思ってますが。 >>506
二次試験の合格者も天才じゃないことは君もわかってるだろ?そんなに威張れるものでもない。 もとより診断士の二次試験というのは合格者全員が"まぐれ合格"という試験だからね。
解答が一度も公表されていないから確立された受験対策がなく、予備校や模擬試験でトップの成績をとる秀才でも本番では点をとれないこともよくある事。 自頭の良さや努力の量も関係ない。何を答えれば合格水準に達するのかが公開されていないんだから、自頭が良ければ配点や解答がわかるというものでもない。あくまで合格したのは"たまたま"だ。 偏差値も非公表なんだからビリで合格していることだってある。
ルールを教えられずに出場した試合に勝つようなものでしかない。あまり奢らない方がいいぞ。 スタディングの合格者動画、初学ストレートばかりだな。安いし良いのかな >>509
実務補習やって二次試験合格者の地頭の良さアウトプットのレベルの高さを再認識した。
まあ養護しても無駄だと思うよw >>512
範囲が足りてない。よく受かったなと思う。
俺は駄目だった。安さならTBC。 >>513
実務補習の連中なんてまだまだだろ。
その後に協会に入って養成の実務能力に嫉妬する。
そして先輩診断士のすごさに驚き、二次だ養成だと言ってたのかバカらしくなるのは誰もが通る道。 養成がそんなに素晴らしいなら、二次合格者が養成に行く道も用意されそうなもんだけどな。
結局、二次合格者と養成コース卒はその時点で同評価。コストも時間も掛けずにそこに行き着いた二次合格者の地頭の良さは厳然たる事実。 >>515
理論的知識の裏付けの無さと最新知識の不勉強を実務能力という言葉でごまかしてるだけだろwwwバーカ >>519
理論的知識と最新知識がないのは二次合格者の方だよ。
だからこぞって協会主催のプロコン塾に入る。
中身は養成で教えることと同じ。
何十万円もするプロコン塾に入るくらいなら最初から養成行けば良かったなとは思う。 >>516
二次合格者が養成に行く道も用意されてますよ。受験資格さえあれば二次合格者も養成課程を受験できます。協会に聞いてみればいい。
実際これまでにもそういう人はいました。
ただし、プロコン塾は協会の重要な収入源だからあまり宣伝してない。
二次試験に合格しただけじゃコンサルできないことはわかるよね?
結局、いくつものプロコン塾に入って養成課程と同じくらい金を払わされるのが現実。
おっと、内情を書きすぎたな。これくらいにしておくわ。 >>522
私は養成出身じゃないから情報提供してるんだよ。少しはありがたがれよ。
なお資格取得までのプロセスに上も下もない。
新人診断士は全員が協会のヒエラルキーの最底辺からのスタートなんだから。 それからさ、診断士なんて世間では全然有名じゃないから有資格者になっても全く威張れないからね。
そこは覚えておくといい。
ましてや二次合格だとか養成だとかマウンティングするのはほんと馬鹿らしい。 診断士で食って行ければなんだっていいわな。
それに比べたら、実務ポイントを稼ぐのにヒーヒーしてる連中は情けない。 >>525
そりゃ仕方ないよ。
診断士は診断や助言は得意だけど自分の営業の仕方は勉強してないから仕事はとってこれない。
だから羽振りのいい診断士は営業出身者が多いよね。
営業の仕方を教えてくれる予備校があったらいいのに。
受験生は予備校があるだけましだよ、と話を強引に戻してみた。 営業会社に一年と決めて入ったら。
金ももらえるし一石二鳥。 養成って大学入試の推薦とかAO入試みたいだな。
就活のときは推薦だろうが養成だろうが採用側には分からないから、受かったもん勝ちかな。
実力は二次試験通過組のがあると思うけど。 >>531
実力をどう解釈するかによるわ。
単なる試験対策が得意だったら、それは実務の実力とは言い切れないし。 養成でも二次試験でも、私のような無資格者にとっては雲の上の存在です。
一般人からすると診断士って本当に凄いと思う。 >>533
マジレスすると一般人は会計士税理士は知っててもほとんど中小企業診断士を知らないの。 診断士も知らないような一般人って、
そもそもそういう層は診断士の交流相手じゃないから レボの診断士ゼミナールで一次合格できた。
今年は優しかったからというのもあるけど、過去問でもほとんど合格点はとれたよ。
良い点
範囲はだいたいカバーし、広すぎない
動画がダウンロードでき、携帯でみれる
解説はまぁまぁわかりやすい
安く、コスパは最高。一次だけならこれで充分
悪い点
テキストに索引がないため、探すのが大変
誤字脱字がそこそこある
二次はこれだけでは不足
以上です。
金がなかったので、ここか通勤しか選択肢がなかった。
ストリームきらいなのでダウンロードできるこっちにしたって感じです TACの通信を考えているのですが、通信の講師様方はどんな感じでしょうか??ちなみに初学者です。 二次はなんやかやMMCかな。
まともに母数いて実績言えてるのあそこくらい。 連想ゲーム、
「政府」→代表「大蔵」省→杉村「大蔵」が遠隔で政治家
連想ゲーム
「恋、済み」→「小沢、政治」→「苦、
理、すたる」
連想ゲーム、
「政治家」→松下「政経」塾→総理「政経」大学
連想ゲーム、、、、、
「政府」→「連邦」→「蓮舫」
連想ゲーム
「成長路線」→「小泉」→「ホンマ、成長、快調」→「本間政調会長」
連想ゲーム
ドンどこドン「山口」→「山口な!、つおっ!」
全員、お前らも人生、遠隔やぞ KECに入学検討しています。OBの方の情報頂けませんか? これから二次の勉強始めるんだけど、AASにしてみようかな
短期向けのカリキュラムが充実していそうなのと、車通勤だから音声データをDLできるのがいいなと思って 参考になれば、私も診断士ゼミナールで一次合格できました。経済は試験時間を10分誤ってしまって48点でしたが、それと運営管理以外の5科目は60点超えました。ただ経営法務は宅建士の知識が役立ちギリギリ60点でしたので、その知識がなければ不合格になってました。学習時間は約750時間です。2次学習中ですが、これは診断士ゼミナールではさすがに厳しいですね。 ここに出てるTACの講師、講義日程に名前ないけど、辞めてるのかな?
今ならどの講師がおすすめなのか教えてほしい。 週一で平日の午前か午後に教室通学したいんだけど、
どこか良いところないかな >>551
平日の午前午後って、サラリーマン向けの資格の学校ではなかなかないのでは。
あって夜。 >>552
朝イチ勉強してからフレックスで仕事ってのが理想なんだけど、なかなかないね 遠藤塾だけはやめとけ。パワハラ気味で言うことがコロコロ変わる 遠藤ってこのスレの上の方では評価良いのに何故急落してしまったのか 以前t○cの事例4演習に行ったけど、その人演習やらせる
だけで、解説とかあまり親切でなかった記憶がある。 試験制度が変わるらしいじゃん
ノウハウも一回リセットだな なんやろ?2時試験は純粋に知識を論じさせる問題の方がええと思うけどね。今の問題、ABC社は出題者の単なる自己満やろ。 R2の2次 AAS関西の模範解答だけ他のと全く違っててしびれた KECは攻撃的に解答速報出してるが精度が若干低いのが気になる。
TACは通学ベースなので講師の良し悪しで大分違うと聞くね。
無駄に高く講師ガチャで決まるリスクがあるが、大手だけに優秀な講師もいるみたい。 >>562
kecの永井ってのがナカナカ良かったよ。 お前らまだ予備校迷ってる?
考えてるだけ時間の無駄だからKECにしとけ。
今年の末には俺に感謝してるだろうよ。 遠藤やSLAにお布施するくらいなら「まとめシート流」で十分 Sは論理的思考力のトレーニングはほとんど無いです
テキストに書いてあることを延延と読み上げるような授業です
テキストで予習していたら、授業はその読み上げだったのでがっかり、とか
課題も写経ばかり。
何か質問すると、テキストにある知識の話を一方的にされます。
こっちは考えかたを聞きたいのに
独学で1次通れる人が、テキストにないことを求めて行くとがっかりします。 フォーサイト気になってたんだけど、あまり評判良くないの? ケ○クはダメだな
新宿は、当日にならんと何やるか分からなかった。
過去問の演習もまともなテキストもなく、全く頭に入らない
下はタイ語教室とかだしw slaの財務は過去問なので授業で受ける意味がなく、別にオリジナル財務を習おうとしたら、11時間ぶっ通しを二日連続で行う「合宿コース」しかない。内容は、ななななんと、ひたすら問題を解くだけ!
そしてさらに、 外部の仕事が欲しい診断士に作らせた問題です!
11時間ぶっ通しって、アホだろ、財務はコツコツすることが大切なのに と思うやろ?それかいつまでらも合格しない原因やねん。発想を変えないと。超短期集中は理にかなっているよ。 >>584
コツコツやって基礎ができてたら、そういう耐久戦はおもしろいとおもうがな。 基礎ができてないとほぼわからない時間をだらだら過ごすだけだが、基礎ができてれば一気に合格レベルに引き上げることが出来るのかもね。 少なくとSLAや遠藤に大金はたいて取るような資格ではないよな MMCて何が特徴なの?
なんかWebサイトがひどくて見る気も失せるが実績はあるのか MMCはいい予備校だよ。
実直っつーか、正攻法だわな。
ヘンなテクニックは教えない。
急がば回れ、基礎を徹底。
コレが強いんだよ。 >>591
情報ありがとう。
そうなんだ。問題の解き方を徹底すると聞いたけど応用効くようになるのかな。 mmcは手法を中学生の塾みたいにガミガミ指導して欲しい。
自主性に任せてる。 MMCは正攻法じゃない。
俺がいう正攻法とは、一次知識をベースに理論で問題を解く事。
MMCは、こう問われたら、こう書くというパターンを覚える方法。
しかし時間がない人には手っ取り早く60点に近づく。応用が効くかどうかはその人による。 >>594
あー聞いてる限りそれだよね。
変化球に弱くならないのか気になるわ 変化球の前に確実に直球が打てるように訓練するべき
今はまだ、この時期。
中途半端に変化球ばかり気にし過ぎると何が軸なのかすら分からなくなり、
しまいには、たかが試験なのにあだ、こ�セ評論するベテラン試験評論家になっている。
少なくとも、2次試験の制限時間内にある程度、軸のある回答を書き切るには、この設問にはこの回答!といった反射神経は必要。
確かに、よくも悪くもMMCは、この定型文がブレない。
それが定着してから、TBCやふぞろいとか、他の解答を参考にして色を付けていけばいい。
大事なのは、迷走し始めても戻れる定点を作ることが大事。
試験中、アイデアや構成に迷ったものの時間をかけられない時に、不本意ながら逃げの回答で最低限、MMCテンプレで凌ぐ事が出来た。
高得点は期待できないが、それでも4事例ギリギリA答案で逃げ切れた。 sla !sla !sla !sla ! sla ! sla !sla !sla !sla ! sla ! >>600
sla !sla !sla !sla ! sla ! sla !sla !sla !sla ! sla ! sla !sla !sla !sla ! sla ! 大勢がSLとかに行ってくれれば、ライバルがガンガン不合格になってくれて、助かるな。 ショーンKさまのMBA講義本出してたTACが最強に決まってる SLって、前回は30人くらいいた受講生のうち、3人しか合格していないと2次スレに書いてあったよ。
独学の方が合格しやすいのでは。 こんなのもあった 笑
【注意事項】新型コロナウイルス感染症(COVID-19)とその影響は考慮する必要はない
診断士試験受験予備校としてのSLAが、主力事業の1つである不合格講座を過去問自習のみに絞っている最大の理由は何か。100字以内で答えよ。 TBCって一次試験テキスト無駄に厚くない?
本屋行ってもTBCだけテキストが厚いように思うんだけど・・ 過去問もついているからだろ。
よくできたテキスト、問題集だと思うけどね。 大勢がSLとかに行ってくれれば、ライバルがガンガン不合格になってくれて、助かるな。 聞いたことないような学校の情報はいらん
興味ない
KECは見るかぎりあまりいい情報がないな
やはり安定のTACしかないな >>613
これよく見るけど同じ人なの?
何がいいのか教えて >>578
合格者の人数見てみ?あれで合格率!とか言ってるのチビルで 今更、フォーサイトがなぜ参入したのか不明
価格もそれほどリーズナブルでもないのに
資格スクエアとか、新興の予備校が、どんどん撤退している。
無料のTBCで充分。 >>612
聞いたことがないからこそ、二次試験の後にビラを配られて、のこのこ行ってしまうんです お前ら、俺のアドバイス通り、KECに決めたか?
腹括んないと、中途半端につまみ食いして爆死することになるぞ。 Sが頭文字の予備校です。s l
過去問を教室で解きっぱなしで、HPに書いてあった添削、ディスカッションや質問受付などが一切ありませんでした。他の人もここで書いていましたが、集客だけしっかりとして、やるべきことをしないのに納得がいかず、未受講分を返金してもらいました。添削を依頼した人を怒鳴りつけていましたし。
初めに30人弱は受講生がいましたが、弁護士(いた?)を含めて3人くらいしか合格していないようですし、早めに見切りをつけた私は被害が少ない方でした。10万近くはドブにすてましたが 合格まで迷走した8年だった。予備校変えてばっかりだと良くないな。最後はTBCで合格。
1年目大原× 2年目AAS× 3年目LEC× 4年目TAC×
5年目MMC× 6年目独学× 7年目TBC× 8年目TBC合格 >>623
ぶっちゃけそこまでやれば最終的には予備校というよりタイミングというか運なのではと思わんでもない >>606
最大の理由は、楽をして儲けるためである。具体的には1作問をする必要がない2生徒の演習90分間に講師は仮眠をとることができる3質問に対しては全てそういう答えもあるかもしれませんね、と返答すれば良いから。 >>624
早く妖精で資格取得して稼いだ方が楽だよな。
適当に二次合格したとか言えば無駄な時間を過ごさなくて済むしな。 虹は予備校を儲けさせるために存在する。
出題趣旨のやる気のない文章読んだらわかるやろ。 予備校いかんでええやろ。
ふぞろいスタディングでストレート楽勝。 少なくとSLAや遠藤に大金はたいて取るような資格ではないよな sla !sla !sla !sla ! sla ! す ら
生徒の間引きと卵ぐいが行われる
怒鳴りつけて質問を封じる
話しかけられないようにヘッドホンをつけている
難しい質問をしないようにという個別指導が入る(威厳が損なわれるから)
質問をしてもそういう答えもあるかもしれませんねと返す
先生が授業中にいびきをかいて寝ている
テキストのタイトルの英語がおかしいfainal paper basement
授業は通年、過去問を解かせるだけ
教室で解いた過去問を各自がふぞろいを見て復習、最初の10回ほど?は添削なし
添削をしてもgoodと書いてやるだけ?
生徒同士のディスカッションはなし
財務特訓は外注した問題を解かせるだけ
メールをbccで送っているが特定の生徒をあえて外すなどやりたい放題 同友館テキストを編集したようなテキストがあるとかないとか 今から中小企業診断士勉強して、
今年の1次、2次に合格は難しいですかね? >>634
今すぐ着手してどうすれば間に合うか考える思考でないと、つまづいたらすぐ諦めるだろうし、いつ試験だろうが受からないよ
三ヶ月で受かるにはどうすりゃ良いか考えることだね ある程度経営学とか会計学とか経済学の素養があればいけるかも知れんが、ゼロからなら相当大変だわな。 遠藤やSLAにお布施するくらいなら「まとめシート流」で十分 大企業の診断も零細の税務もできないから無意味
社労か行書を取る方がいい、宅建よりも価値なし 寺子屋〇〇塾の二次対策はきついと思うなー。ところで、昔はちょっと有名だったあお先生ってどうなの? ところで生徒同士でディスカッションさせる予備校もあるけど、あらどれくらい役立ってる?初見に近いよく知らない人の回答に対して当たり障りないコメントして、時間が潰してる感じがするんだけどな。独学で合格した人と話していたら、合格したことがない人同士でディスカッションしてどうなんですかね?とか言われたしな。 スラのように周りに人がいるのに様子がわからない予備校よりいいよ。あれならまだ通信のほうがいい。 ディスカッションどうなの?みなさんは?
解答のここはいいですねえ、なんて適当に褒めて当たり障りない話に終始するのはほんと無駄だよ。 質問をしてもそういう答えもあるかもしれませんねと返し、添削をしてもgoodと書いてやるだけの講師しかいないなら、ありでは。s >>643
ホームページやパンフレットに書いてあるなら、やらないといけないのでは?Service Level Agreementに反することになるから…ス >637
kecはホームページに志をなんとかとか書いてるのがちょっと痛いんだよなあ。変にアツい感じだし若向きなのか? 志をはたせ、か。まあいいんだけど、関西発祥だから東京では弱いのかなと気になったし、二次の勉強って独学合格も多いことから分かるように手取り足取り指導して効果出るか微妙なところだから、変にがっちりやりますみたいなのからは一歩引いて考えてた。 行政書士や通関士など10以上の資格を持つ天才の俺は独学で受ける。
1次対策はTACのみんなが欲しかった問題集2冊のみやりこむ。
二次は一次試験が終わってから論文問題集を読み込む。
一次試験対策でしっかり基礎をつけ、2次は形式慣れに重点を置く戦法。
長文読むのは得意だからいけるやろな TACの二次対策ってどんな感じなの?
先生が一方的な講義して、問題解いて、何人かごとに班作ってディスカッションする感じ? コミュ障のスラが、HPで書いてあったディスカッションがないと受講者からつっこまれ、そんなの必要ないと、ここで結論づけたいのか?ディスカッションがあると間違えなく、受講生に論破されるからな。 >>650
だからって、過去問を印刷して配布し、お自習の時間を設定し、講師はいびきをかいて寝ているのが、高額な予備校のすることなのでしょうか、ス >>637
>>649
SLがKECに宣戦布告か。 >>649
スなら、インターネットで情報収集が難しいような高齢者には、いいかもな。
インターネットが使える奴は、既に知っているようなことしか、言わないからな。 ス、スラはKEではなく、SLだよ。クレームを他社にかぶせているよ。 なるほど、他社をディスりながら、自社へのクレームを、カモフラージュしているのか…s もうSLAの話は大概にしろよ。他の予備校の話はしちゃいけないのかよ。使えないスレッドだな。 SLA行ったけど不合格で逆恨みしてるか、他の予備校が足引っ張ってるかなんだろうけど、残念だわな。 5ちゃんねるで得られるのは、この程度の情報なのだよ!
ス 肝心のTACとかLECの情報が欲しいんだけどなあ。 >>666
大手はサービスが均質そうだから、いいのではないでしょうか。
Sのような個人だと、あの人は俺と同じ受講料なのかな?俺だけこのメール来たのかな?とかくだらないことで疑心暗鬼になります。
個別に沢山質問したかったら勉強会とか、いろいろ方法はあります。Sのように講師1名にしぼらなくても。 初学者ならLEC。多年度で知識あるならTAC。ただTACはたまに教え方が上手い先生がいるからあたりなら初学者でも良いかもね。(下手な人もいる)
結局、どちらも自分でしっかり振り返りしながらやるとが大事ということを言っていて、それができない人が学校が良い悪いを言ってるね。 そっか。どこに行っても同じならKECにしようかな。 よく分からんが、SLAを叩く書き込みがある一方で、KECに好意的な書き込みが散見されるな。
ここから分かることは…? >>669
正直どっちも大手で良くも悪くもあまり変わらんと思うのだけど、lecが初心者向きのこころは? LECの方が二次対策に定評あると聞くけど、なんでやろうね? >>672
私も通年は大手しか知らないので個人的な感想ね。TACのみ〇〇コーチは型を決めすぎず、事例に対してシンプルに解きましょうというスタイルに感じます。矛盾するようですが、事例に惑わされないために事例の知識はたくさん持っておきましょう。という感じです。なんかフワーっとするという感じがするというのは、コーチ自身があたま良すぎて、具体的な勉強は人それぞれ違うんだから弱点見つけて必要な知識を身につけるのが勉強でしょ。よく考えなさい。と言ってるように思います。事例の勉強が何たるかよくわからない人にはかなり辛いですよね。
LECは事例を今回はこの知識を使います!とある程度明確に切り口ベースで教えているから、今回はこの知識覚えとこかなって。なる。事例ってよくわからないという人がどういう知識を持てば良いかある程度明確な気がしました。 続き、散々多年度やってた人がTAC通信で受かった話は複数聞きますし、LECの方が定評があるという話も納得ではあります。私もLEC行って、あーTACで言ってたのはこういう事ね。という事がたくさんありました。私の周りでも自分なりの勉強方法を知ってる人は学校関係なく2回目で確実に受かっていきました。私は自分のアホさに嘆きながら勉強方法に気づいて、4回目の二次は独学でうかりました。ふと懐かしくなって書き込みしました。失礼しました。 また過去にSLA通って不合格でkec通ってるやつが書き込んでるな。どこに通おうと自分が努力しないと駄目じゃないか? >>677
大変ですね、sから、書き込みの仕事まで依頼されているんですね? しっかし、アホやのお、自分ら。
オノレの見たいようにしか世の中を観察できんのか。
そんなんで何が診断や。コンサルや。笑かすな。
私は一体誰でしょう
あるときは銀行員
あるときは無職のニート
あるときは上場きぎょうの経理マン
その正体は >>674
へー、微妙に差があるのか
どっちも基本的には演習メインって考えていいの?
1次受かった場合どうしようか悩んでるんだよね >678
ところでオタクはなんでそこまでSLAを憎むのよ。高い合格率をアピールしているのにつられてSLAに通ったけど、期待と違ったから逆恨みしてるの? >678
ちょっと言いすぎたかな。kecで頑張ってね。 >678
で、オタクはどこの予備校がオススメなの?kec? このスレは、東京での基盤を強化したいkecがSLAを叩いて吸収するための場所です。 >>684
いえ、スラ以外が全て、オススメです。特にKとかではなく…
Sを吸収するとか書いていますが、小さ過ぎて対したメリットはないかと。
深夜の書き込み、ご苦労さまです。S スを吸収wスラしか言わないだろう。
他の予備校はスのことなんて屁とも思わないから書かないよ、書いているのは利用者だな >>682
数字の前の > は、ダブル > > にしないと…シルバー世代の書き込み屋さん。 今海外に住んでるんだが通信だったらこっちでも受けられるかな? どの学校いっても、独学でも、二年くらいで受かればまぁ勝ちかな。 一次は予備校要らんのよ。
診断士の予備校と言えば二次対策。 マインドマップによるまとめが売りだけど、テキストを何回も読み込んで過去問もやり込んだ後に自分の手で作らないと役に立たない。
講義はテキストの朗読で、あまりにも明瞭すぎて頭に入ってこないので、先にテキストを読む。テキスト→講義+過去問→弱点まとめ
で一一次は余裕で合格できる(ただし、年度による科目難易の変化があるから、あくまで総合得点の話) ありがとうー
サンプル動画見ていまいち頭に入らなそうだなーと思ってたんだよね。参考になりました! スタディング合わなかった。去年テキスト印刷版まで買ったのに、ほぼ使ってない。
通勤で講義試聴する人にはいいと思う。いつも机に座って勉強する人なら講義映像とかいらん。本だけでいいわ。 大原どうなんでしょうか?198,000の、一次二次対応コース(web)申し込むか悩んでます。
クレアールの150,000の同類のコースと。
クレアールなんて全然聞いたことないし、やたらメルカリに転売されてるからよくないんですかね?
ようわからん安すぎるやつはちょっと候補から外してます、そして20万以下が条件です。
そうなると消去法で大原なんですが。。 安すぎるやつとかクレアールのものは、検索するとアフィリエイトサイトばかりから情報が出てくるので全く信用できず。。 >>701
メルカリなりヤフオクなりで気になる予備校のDVD講義1科目でいいから買って聞いてみれば良い。
大原も探せばあると思うよ。間違っても、全科目一括とかやめた方がいい。 SL●は、採点サービスをやめたんですね(笑)
合格発表前の12月からのコースを始めたみたいだけど(笑)
--HPから引用
※こちらの講座は、令和3年の2次本試験を受験され合格発表待ちの間に受講開始し合格されていた場合ご負担少な目に(受講料の単純回数割で残りのご入金額を返金)中途解約して頂けます。
※12月に講座が開始する分、下記2月コースより1ヵ月程度早め(令和4年7月中旬)に講座が終了しますので1次試験を控えている方、ストレート合格を目指す方も受講しやすくなっております。
※当コースは2月より、2月コースと合流となります。
----
少な目、早め、と曖昧なこと言ってるの見て相変わらずだなあと。
モソモソと遠慮気味に話しかけてきては何かと追加の講座を勧誘してきたこと思い出した。
最終的な紙の地下室(ファイナルペーパーベースメント)は今後も継続していくみたいね(笑)
誰か12月の講座受講してみてほしい(笑) >>705
ほんとに日本人の劣化ぶりが酷すぎる
まともに会話もできないレベルまでに劣化してる
質問する時はできる限りの情報を与えて、こういう状況なんだけどどうですか?
と質問しなければちゃんとした答えが返ってこないこともわかってない
今から出かけるんですが財布の中に5000円で足りますか?
おまえの質問はこれと同じレベルだぞ
この質問におまえは答えられるのか?
本当にこれから真剣に異本なことを勉強していかないとこれからさきまともな社会生活送れないぞ
おまえが何歳なのか知らんが20年後にまともな生活をしたいなら心入れ替えて勉強しろ >>707
そんな二週間以上前の書き込みに長文レスって…… とりあえずスタディングで行くことにするわ
分割もできるしよ >>709
講師の説明はわかりやすい、非常に、コスパが高いと思う
本当にスタディングにしてよかったわ、他は考えられない
お前も迷ってるならスタディングすれば間違いないよ >>713
こういう書き込みは確かにステマっぽいが、講師の説明とマップのテキストは確かにわかりやすいし覚えやすい
これは出題可能性高いものに的を絞った教材だから、1次については講座冒頭に言ってるように最短合格に適してそうだ
ただ2次試験向けにはどうなんだろう? 会社負担で通信予備校受けられるのですがどこがいいですかね? EBAは今回メッキが剥がれたのがバレたろ
大半が事例4白紙で出して落ちまくってる 1次はTACの通信。
2次はEBA(事例1-3)、TAC(事例4)の通信
で受かったぞい。
ついでに簿記2級もTACで受かっといた。 EBAは事例4はダメ? オンラインでの受講希望なのでEBAかKECで悩んどるよ。 KECは講義時間の長さを誇っていたが、中身はどうなんでしょうか。
ポイントを明瞭に説明しつつの最長時間なのか、だらだら長いだけなのか。 【速報】海保の男性機長「管制官から離陸許可が出ていた」と話す 日航機と海保機の衝突事故めぐり主張食い違う この試験って結局は事実認定論と社労士倫理。
問1テンプレだからここで得点できれば誰でも受かるよ。
逆にここで加点できないと合格基準に達しないような作問になってる。一昔前とは全くの別試験よ。 MMCとEBAの2択に絞った。それぞれのメリデメと最終的にどちらがオススメか経験者の方教えてください。 >>
昨年MMC、今年EBA受講生。あくまで俺の独断と偏見だが、
MMC メリ:60点を目標に深堀せず初心者にもわかりやすい講義、答練、模試が充実。
EBA デメ:事例4がやや手薄?
都内在住ならLECの有名講師のとこにしたかも。ディスカション重視のとこも検討したが、面倒なのがいたら不効率と思い却下。 ちなみに昨年、都合によりMMCの講義自体はほぼ活用(出席、添削も)できなかった。
今年はオール70点目標のためコンセプトがEBAかなと。 >>741
私は昨年EBA受講しました。確かに事例1~3の対策は充実していましたが、事例4対策は手薄というか難問の見極めに終始した内容でした。なので今年はMMCにしようと思います。事例4対策は充実していましたか? なるほど😢。状況次第で事例はTACかLECも検討しようかな。
MMCの事例Wは基礎問題集から始まり、かなり充実していると思う。
今さら、その基礎問題集をやってるけど、これやっとけばR5のCVP取れたよ。 >>743
EBAは理論をしっかり学び与件とリンクさせていく解法です。MMCの回答の型とキーワードをマスターしてEBAで学んだ理論を適用するのが最適解のように思います。 >>743
なるほど〜〜。昨年、キーワード暗記で撃沈したもんで、、
お互い頑張りましょ!! 関西AAS、年末にメルマガ登録して、最近やっと届き出した。
和泉塾、年末にメルマガ登録して、それから毎日コラムが届く。
熱意の差なのか、余裕の差なのか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています