EPSON 98互換機 Part7

**ナイコンさん** · 2022/07/03(日) 22:09:58.90

EPSON 98互換機、PC-286/386/486/586について語るスレです

■前スレ
EPSON 98互換機 Part6
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/i4004/1525089405/

■過去スレ
EPSON 98互換機 Part5
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/i4004/1429506553/
EPSON 98互換機 Part4
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1356099326/
EPSON 98互換機 Part2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1203037604/
EPSON PC-98互換機スレ
http://salad.2ch.net/hard/kako/981/981649902.html

■関連
総本山
http://www.epson.jp/
EPSON PC`s HOMEPAGE in JAPAN(デスクトップスペックデータは要注目)
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/5860/
a EPSON PC's Generation Ago.(Win98導入なら必読)
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/2776/index.html
てつじんWeb(Win3.1でEPSON PC活用)
http://www2s.biglobe.ne.jp/~joy/index.htm
EPSON PC ROOM
http://www.mal-o.com/epson%20pc/epsonpchome.htm
中嶋悟　ＥＰＳＯＮ　ＣＭ
http://www.youtube.com/watch?v=72RJZCYo1dA&fmt=18

FD、MOの生産がほとんど終了。各自、仮想化等延命対策を練るべし。
電解コンデンサ、電池等消耗電子部品対策も忘れずに。

**ナイコンさん** · 2024/04/30(火) 14:29:03.48

エプソンのラップトップ機はV30だけどPC-286を称して名前詐欺と言われておった

**ナイコンさん** · 2024/04/30(火) 15:18:51.61

>>476
デスクトップでもラップトップでも、一部の機種で、CPUがV30だったのに機種名が286だった機種はあったな

少なくとも初代機（無印機）はV30ではなく286だったはずだが、その後で出た廉価機でV30使ってたはず

**ナイコンさん** · 2024/04/30(火) 17:51:33.57

>>477
PC-286Uかな?次世代のUSから286になった筈。

**ナイコンさん** · 2024/04/30(火) 18:50:51.23

286LFが出たころにはぼちぼちノートに移行する時期で
あとは中途半端なBOOKが出ただけで
ノートは286すっとばしてV30から386SXに行っちゃったしな

**ナイコンさん** · 2024/04/30(火) 19:26:39.98

>>479
本家日電がそうだったから今更286では出せなかったのでは?＞ノート

**ナイコンさん** · 2024/04/30(火) 20:14:33.30

PC-286noteExecutiveとかいう立派な名前のヤツが大コケしたから
確か発売価格が45万8000円くらいだったのが早々に大幅値下げせざるを得なくなった
ダイナブックの廉売のせい

**ナイコンさん** · 2024/04/30(火) 21:52:47.98

286VJ持ってた。インテルではなくAMDだっけ？

**ナイコンさん** · 2024/04/30(火) 21:57:37.92

>>482
そうそう
VXとかいう20MHzの286も、25MHzの386機ARもAMDだった

**ナイコンさん** · 2024/04/30(火) 22:09:41.80

ハリスの高クロック286積んでるのもなかったっけ

**ナイコンさん** · 2024/04/30(火) 22:17:54.15

286VFもAMDで12MHzだったかな

**ナイコンさん** · 2024/04/30(火) 22:20:48.88

最後の486マシンMEはCyrixだった

**ナイコンさん** · 2024/05/01(水) 00:47:18.31

てことは俺のVGもAMDだったんだな
まさか当時からAMDユーザーだったとは

**ナイコンさん** · 2024/05/01(水) 01:20:33.83

互換性に問題無かったからな
使わない理由は無い

**ナイコンさん** · 2024/05/01(水) 07:08:12.32

本家で高クロックでもないけどRXはAMD製の286が載ってる可能性あるって聞いた事あるな

**ナイコンさん** · 2024/05/01(水) 09:21:52.93

>>488
286まではintelも他社にライセンスしてたし

>>489
NECは互換CPU搭載を隠しもしませんでしたぜｗ

**ナイコンさん** · 2024/05/01(水) 12:06:01.77

おかげでPC-286シリーズは16MHzとかいう超高速なやつ載せてた

**ナイコンさん** · 2024/05/01(水) 12:13:04.17

386までは他社品でも性能の違いはない（たぶん）けど486だと他社品は結構違うよね

**ナイコンさん** · 2024/05/01(水) 19:00:55.90

トラメタも忘れないでね

**ナイコンさん** · 2024/05/01(水) 19:22:37.53

386まではライセンス品だったりほとんど差異の無いクローンだったからね
クロックだけが違った
基本的に486からはインテルのパテント云々で独自仕様を作るしかなかった

**ナイコンさん** · 2024/05/01(水) 19:31:22.68

386もライセンスしたのはIBMだけで
他は独自に設計してる

**ナイコンさん** · 2024/05/01(水) 19:59:08.30

たしかAMDの486は複製品のはずなのでコア性能は同等のはず
だがキャッシュメモリの量が半分しかないので性能が控えめ

IBMのはコアが386でバスとかが486仕様とかだっけ