HO名称論35
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
意見を出し合います
私の意見は、
1/87模型ならば、HOです。
非1/87模型ならば、非HOです。
色々異なる見解はあるでしょうが、
まずは、
どういう模型ならば、HOなのか、
どういう模型ならば、非HOなのか、
について、自分の見解を、自分の手で、書いて欲しいと思います。
自分の意見を書かずに、他人の意見を批判するのはやめて下さい
●当スレッドは、
1/80、16.5mm模型をHOと呼んで差し支え有るか？無いか？
なんて、蟹股名称論の場所ではありません。 あれれぇ失笑
蒸機ちゃん、英語も駄目だったのねぇ
やっぱり笑 行空け蟲は 鈴木モーロクg3（74歳）と同様
実は鉄模持ってないエアゲージャーなので
絶対に信用しないようにしましょう。 行空け蟲は 鈴木モーロクg3（74歳）と同様
実は鉄模持ってないエアゲージャーなので
絶対に信用しないようにしましょう。 で、結局、やっぱり、
蒸機好きの逃げ道に賛同してくれる人は一人も登場しないのですね(笑)
そのお味方が現れない事の言い訳が
↓↓↓↓
＞マトモな人達が来ないことを良いことに、
＞僅かな数の力で押さえ込もうと必死ですな
僅かな数の力で押さえ込まれてしまうのは、蒸機好き賛同レスが”０”だからですね
０に何を掛けても永遠の０ですもんね♪ 今日は
僻み定型文を、4回頂きましたょ失笑
【僻み定型文】
蒸機ちゃんと戯れていると、新しい造語がたくさん出来ますょ >>388
否定も反論もできないんですね。
行空け蟲は 鈴木モーロクg3（74歳）と同様
実は鉄模持ってないエアゲージャーなので
絶対に信用しないようにしましょう。 >>389
えっ？
前にワールドのC55を組んだの、お見せしましたょ笑
足りない頭で忘れたのなら、知ったこっちゃありません
画像はこのように、保存しとけょ無能
https://i.imgur.com/Q2TNPbT.jpg >>382
>>事実ですね(笑)
> 笑ってる場合かよ（失笑）
事実を理解できない貴方ですから、笑うしかありませんよ(嘲笑)
>>>そのまんまお返ししますw
>>反論できないのは失敗ですね
>>残念ながら、返ってきませんよ(笑)
> ？？？
ほらね、クエスチョンマークではブーメランになりませんね(笑)
>>ブーメランの理由が無いので、ブーメランになり得ませんよ
>>「ブーメラン」の意味を理解できていませんね
> ブーメランに意味があると、さすが師匠いう事が違いますな（微笑)
え？
ブーメランとは、自分もやった行為なのに、
相手を批判したために、自動的に返ってくるのがブーメランと呼ばれる現象ですよ
意味も理解できないで使うなんて、恥ずかしいだけですよ
(嘲笑)
>>え？
>>信じてるんですか？
>>アホですね(寒)
> 信ずるも何もねえ、嫌われ者に長い歴史があるんですね（嘲笑）
妄言を信じ込むなんて、恥ずかしい人ですね
(爆笑)
>ところで、今日はお仕事ですか。。。
カレンダーが買えないほど、困窮されているのですね
(哀)w >>387
あらら、僅かな賛同者しかいないのに、
抑え込もうと必死ですね
WEBに書いてあれば、認めてるはずなのに、
「箱に書いてないから間違いだと認識」なんて、
幻覚症状でしかありませんよ
なんとも情けない、印象操作ですね(笑) >>390
それが、C55の画像なんですか？
頭、大丈夫？(笑) >>393
えっ？
その画像がC55に見えたのぉ？失笑
目までおかしいのですかねぇ？嘲笑
その画像はとてもチンケな負け犬荒らし、KC57坊ゃの癇癪ツイートですょ
自作自演もバレて●流出でビビりまくって、完全敗北して僻死した玩具ちゃんですょ 行空けC55の画像のつもりだったようだw
>前にワールドのC55を組んだの、お見せしましたょ笑
>足りない頭で忘れたのなら、知ったこっちゃありません
>画像はこのように、保存しとけょ無能
>
>https://i.imgur.com/Q2TNPbT.jpg
文脈から言えば、C55の画像になるわけで、
どうやら、足りない頭でC55と勘違いしたらしい(嘲笑) ？
今夜もスレ夜警、頑張ってねぇ
足りない頭で失笑 私は、蒸機好きが、カンペキに論破されて、完敗だとする説に、一票ですよぉ
だって、賛同レスが、未だに、一つも付かないんですから（失笑）
たったの一人も現れません >トーマスについて、
>「架空だから縮尺断定できない」なら1/87があるかどうかなんて、
>全く関係無いし、
>「1/87があるかどうか」なら架空かどうかなんて、
>全く関係無い
トーマスについて、車両として架空だしアニメ上の数値設定も無いから縮尺は「無い」が正しい。
が、軌間についてはアニメのモデルとなった鉄道は標準軌であり、その1/87＝16.5mmの線路である。
従って、「車両は縮尺無し・軌間は1/87の、HO”自由型”」となる。
蒸機好き氏のレスは書いた瞬間から破綻してるロジックであり、普通レベルの知能すら有していないのだろう。
敗色濃厚になると「中身スカスカ」と悪口で言い逃れようとするが、中身カラッポで論理性も皆無なのが蒸機好き。
だから誰も賛同しようという勇気が湧かず（＝０人）、一人で孤軍奮闘となってしまうのだろう。 そもそも模型屋は、
自社の製品に対して、
「儲かると思えばどんな模型だろうが、「HO」と名付けられる」
という可能性だけはあるのですよ。
勿論総ての模型屋が、このような悪質模型屋である、とはいえませんけどね。
だから、
個々の模型製品を取り上げては、
「この製品は、本物のHOだ」とか
「この製品は、偽物のHOだ」とか
議論するのは二義的な事であり、
その前にしなければならない一義的な事は、
HO名称論をしようとする個々の人が、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
について、
自分としての意見を明確にする事でしょ。
それを書けない人が
やれ「トーマスが有る」だの、
やれ「ショーティが有る」だの、
次から次に世界中の事例を持ち出してもキリが無いのですよ。 >>398
>トーマスについて、車両として架空だしアニメ上の数値設定も無いから縮尺は「無い」が正しい。
>が、軌間についてはアニメのモデルとなった鉄道は標準軌であり、その1/87＝16.5mmの線路である。
縮尺は無いと言いながら軌間だけ無理矢理の設定
アニメのモデルとなった鉄道が存在してるのなら、
軌間だけを縮尺するのは矛盾であり、車体も縮尺されるべきであろう
しかも、「1/87ならHO」とは遠すぎる「1/87があるからHO」では、
噴飯ものである
結果ありきの完全にご都合主義
既に完全破綻してるのはそちらですな
モデルとなった鉄道の車体は無視して軌間だけを縮尺するのは、
そもそもロジックと言えない >>399
鈴木さんが曖昧でご都合主義な意見しか書けないからですよ
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」 >>391 ああ言えばこう言うばか、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/08/11(木) 22:28:41.55ID:UcIZ+AFQ
>>>事実ですね(笑)
>>笑ってる場合かよ（失笑）
>事実を理解できない貴方ですから、笑うしかありませんよ(嘲笑)
では事実を証明くださいね（大笑い）
>>？？？
>ほらね、クエスチョンマークではブーメランになりませんね(笑)
仰ってる意味、わかりかねます ばかですね
>>ブーメランに意味があると、さすが師匠いう事が違いますな（微笑)
>え？
>ブーメランとは、自分もやった行為なのに、
>相手を批判したために、自動的に返ってくるのがブーメランと呼ばれる現象ですよ
>意味も理解できないで使うなんて、恥ずかしいだけですよ (嘲笑)
はい、仰せの通りですね さすが師匠！！
>>信ずるも何もねえ、嫌われ者に長い歴史があるんですね（嘲笑）
>妄言を信じ込むなんて、恥ずかしい人ですね
>(爆笑)
：KC57：2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:4FAllL78
今日も一日中スレ警備の激務に耐えて、このスレを警備しています。
僕はWiMAXと光、携帯の3回線を駆使してスレ警備をしています。
私の天職です、頑張ります！
妄言とも思えませんな、他にもいっぱい落ちてました。。。書きま蒋介石（笑）
>>で、底辺さんには「盆休み」も「旗日」も無しなの。。。
>カレンダーが買えないほど、困窮されているのですね
>(哀)w
今時、カレンダー買うかな？？？ 貰うもんじゃね（笑）
誰か「推し」のカレンダー買ってるんでスカ（大笑い）おっさんが
キモいeee ★★>>401
>鈴木さんが曖昧でご都合主義な意見しか書けないからですよ
↑
オタクの意見としては、
どういう模型ならば、HOなの？
どういう模型ならば、非HOなの？
オタクはこれについて、何の意見も書けずに？
他人のケチ付けだけ朝から晩まで、続けているの？ >>402
> では事実を証明くださいね（大笑い）
どこに大人数がいるんですか？
僅かな人数しかいないのに、数の力で押さえ込もうとしてますね
事実ですね(嘲笑)
>>>？？？
>>ほらね、クエスチョンマークではブーメランになりませんね(笑)
> 仰ってる意味、わかりかねます ばかですね
クエスチョンマークは理解不能の意志表示ですよ、
ブーメランになるわけがありませんね
恥ずかしい間違いですな(笑)
> はい、仰せの通りですね さすが師匠！！
貴方のこちらに対する書き込みでは、ブーメランになっていませんね
>妄言とも思えませんな、他にもいっぱい落ちてました。。。書きま蒋介石（笑）
同じ人が落としただけって分からなかったのですか？
で、証明もできないくせに偉そうですね(笑)
> 今時、カレンダー買うかな？？？ 貰うもんじゃね（笑）
> 誰か「推し」のカレンダー買ってるんでスカ（大笑い）おっさんが
> キモいeee
あら、以前のように配るものでも無くなってるって知らないのですか？
昭和で時間が止まったままなんですね(寒っ) >>403
鈴木さんがちゃんと書けてからの話ですね
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」
ケチを付けなくても、支離滅裂ですよ(笑) おばか蒸気好きさん。。。ちゃんとメシ食ったの（哀） >>今時、カレンダー買うかな？？？ 貰うもんじゃね（笑）
>>誰か「推し」のカレンダー買ってるんでスカ（大笑い）おっさんが
>>キモいeee
>あら、以前のように配るものでも無くなってるって知らないのですか？
>昭和で時間が止まったままなんですね(寒っ)
あれえ、カレンダーも貰えないんだ(大寒)ウチは自動車屋さんから来るよ、持ってないのクルマ ★★>>405
>鈴木さんがちゃんと書けてからの話ですね
↑
「鈴木さん」が、ちゃんと書けていない、だの
関西風味自称鉄模講師が、ちゃんと書けている、だの、
何を基準に取って、オタクが断定するのさ？
>>1に掲げた、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
について、
どういう事を書けば、ちゃんと書けた事、になるの？
どういう事を書けば、ちゃんと書けていない事、になるの？
オタクは
>>1に掲げた、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
について、
何番の、【レス番に、どういう事を、
ちゃんと】書いたの？ >>403
オタクは「俺がこう考えてるから」だけで
他人へのケチ付けだけ朝から晩まで、続けているの？ >>409
鈴木さんは「他人へのケチ付け」に終始している訳ではないと思います。
このスレは「俺はこう考えてる」というHO名称についての自分の意見を書く場だからです。
まず>>1にその旨が書かれています。
鈴木さんは自分の意見を確り書いていますし、更にスレ立て人でもあります。
スレの主旨に沿った自分の主張が書けない貴方の方が”荒らし”であり、迷惑極まりないです。 >>409 チャチャ入れってそんなに楽しいのさん 2022/08/12(金) 14:10:17.50ID:kCr1bJdD>>410
>オタクは「俺がこう考えてるから」だけで
>他人へのケチ付けだけ朝から晩まで、続けているの？
すぐ上の>408を読んで、なんかちゃんと書いてごらんよチャチャ屋！！ >「1/87ならHO」
> ↓
>100%完全な縮尺は不可能
これは当然の事です。現代水準の模型製作工業技術では「100％完全な縮尺」は不可能です。
従って「概ね1/87」になる様に、1/87を目指して1/87で設計して模型を作るのです。
「概ね1/87」に合致していればそれは「1/87模型」と認識され、製品として合格・発売されます。
※→誰かこれに反論する人は自説をお書き下さい。
>「1/87を目指して作ればHO」
> ↓
>ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
ショーティは「短縮化模型」であり、全長は全幅・全高よりワザと短く設計されます。
故に、幅と高さの縮尺よりも長さのみ短くした模型となるからこその「ショーティ」です。
幅と高さは1/87を目指し、長さのみ1/87よりも短い模型＝「HOショーティ」です。
※→誰かこれに反論する人は自説をお書き下さい。
トーマス機関車は一目見て判る「架空機関車」で設定された車体寸法の発表もありません。
しかし、鉄道そのものは「標準軌鉄道」とされ、モデルとなった鉄道名も示されています。
従って、軌間が1/87の「HO自由形」模型となります。
以上、万人とって出来得る限り分かり易くなる様、私の意見を書いてみました。
※→誰かこれらの論点に反論する人は自説をお書き下さい。
（蒸機好きさん以外の方の、論理的かつ理性的な意見を期待致します） 蒸機好きさんも>>413の内容が理解出来ない訳ではないと思われますが、納得してしまうと、それは即ち
自説を否定されることに繋がってしまう為、何が何でも理解せずに反論にもなっていない反論を繰り返して
自尊心を保っているのではないでしょうか？
勿論そんな内容では賛同意見も書けないというのが多くの蒸機好きさん寄り（1/80・16.5mmをHOと呼びたい）
の方々の心情なのではないでしょうか？ 蒸機好きが
もし自作自演で自尊心を保っているなら、そこらのダニより小さくて惨めな自尊心ですょねぇ
自作自演してますぅ？ >>415 >>416
私には>>405の如きレスについては、理解も納得も出来ません。
同様に>>405に納得した人の論理的な書込みも見た事がありません。
しかし蒸機好きさんは自分に反する方の人々をまとめて、
>僅かな数の力で押さえ込もうと必死ですな
と誤魔化すのみです。
自分への賛同者は「僅か」どころか「０」なのにです。
蒸機好きさんが自身の意見を書込む事は問題ないと思いますが（意見を何も書けない人よりはマシ）、真っ当な
議論を闘わせるに足るだけの論理性が欠落していて、結果的に罵倒にしかなっていないのでは無意味です。 >>410
> 鈴木さんは自分の意見を確り書いていますし、更にスレ立て人でもあります。
スレ立て人自らが「俺がこう考えてるから」だけで
他人へのケチ付けだけ朝から晩まで、続けているの？
>>411
チャチャ入れが楽しそうでいいですね。 >>417
オタクが納得できないと嘘なの？間違いなの？ >>418
鈴木さんは「自分はこう考えている」という意見をちゃんと書いていますし、その上で、
「他人へのケチ付けだけ朝から晩まで、続けている」訳ではないと思います。
それでも鈴木さんの書込みに不満がある様なら、貴方がこのスレを去るという選択肢しか無いです。
貴方の書込みを評価している人もいない様ですから、誰も惜しんでくれたりしません、ご安心を。
>>419
私自身は「嘘」とも「間違い」とも書いていませんが。
まず「HO名称」についての自分自身の意見を書けない様なら、貴方は茶々入れと言われても止むを得ません。
貴方にこのスレへの参加は無理だと思われますが、それでも粘着するのなら批判は甘受せねばなりません。 >>418
>スレ立て人自らが「俺がこう考えてるから」だけで
>他人へのケチ付けだけ朝から晩まで、続けているの？
↑
鈴木はスレ立て人だからこそ、自らが>>1に書いた
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
について、HO名称論に拘わる、自分の考えを明示してますけど？
オタクは、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
について、自分の考えを、何処かのレス番に、明示したのかね？
鈴木が、「他人へのケチ付け」をした、
とか言う、具体的なレス番は？ >>421
蒸機好きさんにしろ、ID:kCr1bJdDさんにしろ、根底にはスレ主鈴木さんへの憎悪、鈴木さんの主張への反感が
ある様に思います。
ならば黙ってこのスレに来なければ良いだけの筈ですが、「HO=1/87 ＆ 1/80・16.5mm≠HO」の意見を否定
せずにはおれないのでしょう。
ならばもう少しマトモに、論理的な切り口で議論すれば良いのに、それも出来ないので罵詈雑言に終始すると。
それでもこのスレから追い出す事は出来ないので、私は粘り強く応対していこうと思っています。 鈴木モーロクg3（74歳）は 行空け蟲と同様
実は鉄模持ってないエアゲージャーなので
絶対に信用しないようにしましょう。 鈴木モーロクg3（74歳）は 行空け蟲と同様
実は鉄模持ってないエアゲージャーなので
絶対に信用しないようにしましょう。 で、湧いてくる蒸機好きお味方さん（＝アンチ鈴木さん）は>>423>>424の様な人ばかりと。（苦笑） >>418 チャチャ入れ専科さん、なぜここに？？？2022/08/12(金) 16:19:33.71ID:kCr1bJdD
>>419 チャチャ入れ専科さん、なぜここに？？？2022/08/12(金) 16:20:33.56ID:kCr1bJdD
>スレ立て人自らが「俺がこう考えてるから」だけで 他人へのケチ付けだけ朝から晩まで、続けているの？
チャチャ入れは楽しそうでいいですねえ（哀）
ぐちゃぐちゃ言う前に「自分のHO論」書けないのかな？？？
>オタクが納得できないと嘘なの？間違いなの？
少なくとも、考えは持ててるな あんたよりマシじゃね（大笑い）
>408を読んで「間違ってるだろうけど、何かちゃんと書いてごらんよ」チャチャ屋！！
別に叱られないんだよ、ほらおばかさんだってやってるよ！！
メチャ、シカトされてるけどな（哀） >>422名無しさん＠線路いっぱい2022/08/12(金) 16:54:53.65ID:LjCoEfYm
日頃より「理性的な書き込み」ありがとうございます
>ならば黙ってこのスレに来なければ良いだけの筈ですが、
>「HO=1/87 ＆ 1/80・16.5mm≠HO」の意見を否定せずにはおれないのでしょう。
>ならばもう少しマトモに、論理的な切り口で議論すれば良いのに、それも出来ないので罵詈雑言に終始すると。
私もそう思いますが、彼らに「思想があるかどうか？？？」疑問があります。
KC57だの和歌山んだので検索すると、現在よりひどい有様（哀）
2chの闇は10年近く前なのですね（含む鈴木氏）
>それでもこのスレから追い出す事は出来ないので、私は粘り強く応対していこうと思っています。
私は「徹底的に叩いていこう」と思います、人事が言ってました「人間30歳すぎたら、基本変わらないんです」と。。。
まあ、昭和ですけどね
あっ!
鈴木さんに対して、僻み定型文の2連投ですょ失笑
蒸機好きの、敗北確定でしょうか？笑笑 >>420
オタクの意見は
「「嘘」とも「間違い」とも書けない」んだね。
>>421
> オタクは、
> どういう模型であれば、HOなのか?
> どういう模型であれば、非HOなのか?
>について、自分の考えを、何処かのレス番に、明示したのかね？
スレ立て人のオタクは
「俺様に従わないものは非HOだ」だけで
他人へのケチ付けだけ朝から晩まで、続けているの？ >>422
> それでもこのスレから追い出す事は出来ないので、私は粘り強く応対していこうと思っています。
粘り強く、というのは、コピペを繰り返すことなの？
同じ主張を繰り返すだけなの？ >>430
貴方は、その「同じ主張」すら書けていないのです。「繰り返す」以前にまず最初の「主張」が書けてません。
それが、貴方が軽蔑されている主因なのです。
ワザと理解できていない風に、ワザと同じレスを繰り返す人（＝>>405）には、何度でも丹念に、表現や言い方を変えて、
極力分かり易い解説をしていく所存です。 鈴木老いぼれg3（74歳）は 行空け蟲と同様
実は鉄模持ってないエアゲージャーなので
絶対に信用しないようにしましょう。 鈴木老いぼれg3（74歳）は 行空け蟲と同様
実は鉄模持ってないエアゲージャーなので
絶対に信用しないようにしましょう。 おゃ
また僻み定型文ですょ
今日は何をしても、敗北確定ですょ
早く寝なさい僕ちゃん >>413に対する、罵詈雑言や茶々入れ、誤魔化しではない、真っ当なご意見をお待ちしています。 >>429 チャチャ入れ専科さん、なぜここに？？？2022/08/12(金) 17:39:12.80ID:kCr1bJdD
>>430 チャチャ入れ専科さん、なぜここに？？？2022/08/12(金) 17:41:26.73ID:kCr1bJdD
>「嘘」とも「間違い」とも書けないんだね。
ぐちゃぐちゃ言う前に「自分のHO論」書けないのかな？？？
>「俺様に従わないものは非HOだ」だけで
>他人へのケチ付けだけ朝から晩まで、続けているの？
ぐちゃぐちゃ言う前に「自分のHO論」書けないのかな？？？
>>それでもこのスレから追い出す事は出来ないので、私は粘り強く応対していこうと思っています。
>粘り強く、というのは、コピペを繰り返すことなの？
>同じ主張を繰り返すだけなの？
ぐちゃぐちゃ言う前に「自分のHO論」書けないのかな？？？
それでもこのスレから追い出す事は出来ないので、私は粘り強くぶっ叩く対応していこうと思います。 >>431
> ワザと理解できていない風に、ワザと同じレスを繰り返す人（＝>>405）には、何度でも丹念に、表現や言い方を変えて、
>極力分かり易い解説をしていく所存です。
オタクは質問に対してワザと理解できていない風に、ワザと同じレスを繰り返すだけで、表現や言い方も変えずに
コピペを繰り返すの？ 株ニートはサンデー毎日（＝無職）でBAKAなので
信用しないようにしましょう。 >>434
根拠のない勝利宣言でトンズラなの？
>>435
それでチャチャ入れだというならば、まずは>>413がチャチャ入れだね。
>>436
> ぐちゃぐちゃ言う前に「自分のHO論」書けないのかな？？？
根拠も言えずにグチャグチャいうだけのオタクは
チャチャ入れさんなんだね。
> ぐちゃぐちゃ言う前に「自分のHO論」書けないのかな？？？ >>439
えっ？
僻み定型文ってさぁ笑
蒸機好きが言い負かされた時に出る、アレですょねぇ失笑
十分な根拠ですょ お蒸ちゃん
負け込んでるから、KATOスレ荒らしてるん？ >>441
言い負かされてトンズラするオタクのいつもの
定形文だね。 >>443
その通り
逃げ出すヲタクの逃げ口上ですょねぇ
> 鈴木老いぼれg3（74歳）は 行空け蟲と同様
> 実は鉄模持ってないエアゲージャーなので
> 絶対に信用しないようにしましょう。 失笑
> 858 名無しさん＠線路いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d1bd-c3AI)[sage] 2022/08/12(金) 20:10:11.61 ID:VCaicysH0
> 自分がついて行けない話題が続くだけで怒り出す輩が要るからねえ >>444
確実な証拠になる写真が出されてないからじゃない？
名前なりID入れるなりした写真を晒せばいいじゃん。
>>445どうしたの？
自分がついていけなくなったの？ しかし
なんで名無しが言ってくるんだろう。。。
元は蒸機好きとの話なのにね
本当に不思議ですね、皆さん！笑 もしかして何を質問されたのか、
何の会話をしていたのかも理解できていなかったの？
そこまで馬鹿だとは思ってなかったので、ごめんね。 >>451
そう決め付けた
根拠は？
今日中によろしくぅ!笑 >>452
質問しただけなのに
根拠を出せるわけないんじゃないの？ えぇぇぇぇっ？？？？嘲笑
質問の意味、ご理解出来ませんか？w いゃあ失笑
ラピュタ見ながら飲んで、片手間に弄って遊ぶw
丁度いい玩具ちゃんだ憫笑 スレタイ見れば解るように、また>>1を読めば解るように、
当スレは"HO名称論"スレであり、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
について、各自の各自の意見を書く場所です。
質問だの何だのを書きたい人は、まず、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
について、まず自分のの意見を書いてからにして下さい。 >>408
> どういう模型であれば、HOなのか?
> どういう模型であれば、非HOなのか?
こんな支離滅裂な意見じゃ話になっていませんよ
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」 >>454
質問しただけだから根拠なんてあるわけが無いって言ってた人は、
質問の意味理解できない人だったんだね。 >>455
またまた話を逸らし始めたね。
敗北宣言？ >>410
鈴木さんはケチ付けしかしてませんよ
その一つが「講師粘着」ですね
>>413
貴方の書き込みは、やはり同じですよ
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」
支離滅裂で矛盾した話をいくら正当化させようとしても、
無理がありますね >>456
俺様に従えばHO、従わなければ非HOだという
鈴木ルールなの？ >>458
？
> そこまで馬鹿だとは思ってなかったので、ごめんね。
ですけど嘲笑
日本語が理解出来ないなら、早く半島へお帰り
汚いからお前失笑 >>417
うんうん、結局は何の反論もできずに、これと同じ書き込みしかできていない、
中身スカスカの貴方ですね
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」
貴方が書いているのは、この範疇でしかありませんね もし
お盆前に完敗したら、先祖様に申し訳ないですねぇ嘲笑
まぁ既に先祖様達も見放して、嘲笑っているのでしょうか？
お前の子孫が残らなかった事、本当に良かったょ >>422
>蒸機好きさんにしろ、ID:kCr1bJdDさんにしろ、根底にはスレ主鈴木さんへの憎悪、鈴木さんの主張への反感が
>ある様に思います。
逆ですね
鈴木さんは何年にも渡って「講師粘着」を怨念としてますね
>>431
え？
「1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支えない」
と、書いてきましたが貴方は散々引用しておいて、覚えていないのですか？
貴方が反論してるってことは、意見として存在してるって事ですよ
中身スカスカですね
>>456
鈴木さんがちゃんと書けてからの話ですよ(笑) ★★>>465
>鈴木さんがちゃんと書けてからの話ですよ(笑)
↑
そう思うなら、オタクの方で、
ちゃんとした対案を書いて、
鈴木なり、他の人なりに読ませて、
「オタクが書いた対案の方が、鈴木のよりもちゃんと書けてる」
と皆に訴えればいいじゃん。
オタクの対案では、
どういう模型であれば、HOなの?
どういう模型であれば、非HOなの?
オタクはこの大事な事を、
一度も書かずに、他人のケチ付けしてるだけでしょ。
↓
★★>>457
>こんな支離滅裂な意見じゃ話になっていませんよ
★★>>460
>支離滅裂で矛盾した話をいくら正当化させようとしても、無理がありますね
★★>>463
>中身スカスカの貴方ですね
★★>>465
>中身スカスカですね 蒸機好きさん
今夜はありがとねぇ！笑
とても愉しかったですょ
また愉しませて下さい！ >>466鈴木氏に全面的に賛成、ディベートならば全面的な鈴木氏勝利
結局、>>467氏の言う通り、醜態を晒しただけで極めて惨めな蒸機好き しかも、名無しへのレスに蒸機好きが反応してるし(笑)
↓↓↓
>>>431
>え？
>「1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支えない」
>と、書いてきましたが貴方は散々引用しておいて、覚えていないのですか？
↑↑↑↑
これじゃ自演＆成り済ましを疑われてもしゃーない >>466
鈴木さんの意見はケチ付けてなくても支離滅裂ですよ
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87があればHO」
さて、こちらの
「HOの線路やレイアウトを通過できるもの」に、
散々、ケチ付けしてきた鈴木さんは？
いい加減、自分達だけセーフなんてやめた方が良いでしょうね >>468
勝手に思い込むのは自由ですが、
鈴木さんや貴方にはブーメランが突き刺さってますよ
こちらの意見には散々、ケチ付けしてきたきた人達が、
どの口で言ってるのでしょうかね？(笑)
>>469
貴方も名無しですよ
自作自演を疑われても仕方がないわけですね
ブーメランが炸裂ですね(笑) >>466
>オタクの方で、
>ちゃんとした対案を書いて、
>鈴木なり、他の人なりに読ませて、
> 「オタクが書いた対案の方が、鈴木のよりもちゃんと書けてる」
>と皆に訴えればいいじゃん。
おたくは「ちゃんとした、“支離滅裂で中身スカスカ“じゃない論理的な説明」をできないの？
>>467
捨て台詞で逃亡？
>>469
> これじゃ自演＆成り済ましを疑われてもしゃーない
うたがうのはオタクの勝手だけど、“エビデンスはない“ということだね。
それともエビデンスがあるの？ ★★>>470
>こちらの「HOの線路やレイアウトを通過できるもの」に、
↑
どういう模型であれば、HOなのさ?
どういう模型であれば、非HOなのさ?
HOの線路やレイアウトを通過できるものは、何である、
とオタクは言ってるのさ？
重要な言葉だけは必ず書かずに、誤魔化すのネ。
「HOの線路」って、どんな線路なのさ？
どんな線路ならば、非HOの線路なのさ？
メルクリンの16.5mm線路はHOなのかね？ ★★>>471
>ブーメランが炸裂ですね(笑)
↑
ブーメラン講師炸裂？ >>474
> HOの線路やレイアウトを通過できるものは、何である、
>とオタクは言ってるのさ？
HOのレイアウトって何？ ★★>>471
>こちらの意見には散々、ケチ付けしてきたきた人達が
↑
「こちらの意見」だってぇ？
一体、どのレス番の、どのような意見なのさ？
断っておくが、当"HO名称論"スレの根幹的な意見は、>>1に書いたように、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
ですよ。
それを書けない先生は、さっさと別の"HO名称論"的スレに行けばいいのですよ。
当"HO名称論35"スレは、
ヘッポコ自称講師の裸踊り乱入をさせないために、
わざわざ>>1に
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
意見を出し合います
と、釘を刺してるのですよ。
そして、それでも強引にやって来る、特別な寄生虫を防ぐために、
●当スレッドは、
1/80、16.5mm模型をHOと呼んで差し支え有るか？無いか？
なんて、蟹股名称論の場所ではありません。
と二重に釘を刺してるのですよ。 >>478
> どういう模型であれば、HOなのか?
> どういう模型であれば、非HOなのか?
>意見を出し合います
鈴木ルールに従うのがHOってだけなの？
鈴木ルールに従わないのが非HOってだけなの？ >>474
書いてあっても理解できない鈴木さん
>「HOの線路」って、どんな線路なのさ？
>どんな線路ならば、非HOの線路なのさ？
>メルクリンの16.5mm線路はHOなのかね？
「通過できる」という日本語が理解できないのですね
やはり、ケチ付けしてるだけですね 鈴木老いぼれg3（74歳）は認知症で徘徊癖があるので
気を付けましょう。 鈴木老いぼれg3（74歳）は認知症で徘徊癖があるので
気を付けましょう。 おゃ
深夜の僻みスレ夜警に続き、朝スレ警備ですか
ご苦労様ですょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
