HO名称論29
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
意見を出し合います
私の意見は、
1/87模型ならば、HOです。
非1/87模型ならば、非HOです。
色々異なる見解はあるでしょうが、
まずは、
どういう模型ならば、HOなのか、
どういう模型ならば、非HOなのか、
について、自分の見解を、自分の手で、書いて欲しいと思います。
自分の意見を書かずに、他人の意見を批判するのはやめて下さい
●当スレッドは、
1/80、16.5mm模型をHOと呼んで差し支え有るか？どうか？
を議論する場所ではありません。 >>20
鈴木g3（74歳）の幇間乙。
朝からコピペに必死だなwww 実物を16.5mmゲージで作った場合、概ね以下です。
1435mm 1/87ゲージ (欧米標準ゲージ)
1372mm 1/83ゲージ (京王ゲージ)
1067mm 1/65ゲージ (国鉄JRゲージ)
1000mm 1/61ゲージ (欧州2線級ゲージ)
915mm 1/55ゲージ (英米に多い狭軌ゲージ)
762mm 1/46ゲージ (日本に多い狭軌ゲージ)
600mm 1/36ゲージ (日本陸軍野戦用ゲージ) 610mmゲージの、ダージリン鉄道の
16番作品としては、
関西岸和田の、優れたスクラッチビルダー川端末男の発表記事が、
TMS,1956年2月号にあります。
はっきり ・16番作品・ と書いてあります。
川端氏の腕をもってしても、
車体1/80、ゲージ1/37の機関車は歪んでしまって苦しい。
私の推測ですが、
「川端氏はその技術力にも拘わらず、
機芸の16番ゲージ論に目を曇らせられたのかも知れない」
と思います。これは飽くまでも、私の推測です。
後年川端氏は
TMS,1956年2月号に、
610mmゲージの、ダージリン鉄道の機関車を、
「O版ナロー」の名前で、秀作として発表しました。
この記事は"TMS特集シリーズ10変わった車両30題"
に再録されたので、多少は見易いです。 >>22 >>24：鈴木モーロクg3（74歳）
ここは『HO名称論』のスレだよね？
『十六番ゲージ名称論』のスレじゃないよね？w >>22
ゴミレス鈴木はいつから名称論から
HOゲージ論になったの。 >>22
ゴミレス鈴木はいつから名称論から
HOゲージ論になったの。 >>21
だって、ゴミレス鈴木の珍魚の糞だもんね（笑） >>21
だって、ゴミレス鈴木の珍魚の糞だもんね（笑） >>20名無しさん
>そうやってあなたが、粘着するから居てるだけですよ」 くっそわろた
この話の事ですか?
↑
★★https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1566135188/893
>さて、煽って挑発しておいて
↑↑
その中の何処に、
「蒸機好きさん、是非来てください」
という、オタクを呼ぶ言葉があるのかね?
誰もオタクを呼んでないでしょ。
↓
>881蒸機好き
>貴方が呼んだんですよ
>761蒸機好き
>私を呼びつけたのは、貴方ですよ
>776蒸機好き
>呼ばれたから来たんですよ
>覚えていないのなら、レスしないでくださいね
>881蒸機好き
>貴方が呼んだんですよ
その手で、 誰も招待などしていないのに
「呼びつけたのは、貴方」 とか嘘言って、
関西中の運転会に、呼びもしないのに、平気で現れるの? 単なる個人攻撃スレになってるね
つまり、
「1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支えない」に、
全く反論ができなくなったようですね 鈴木「蒸機好きの個人攻撃は許せないが、俺様が個人攻撃するのは正当」
鈴木「俺様の妄想は正しい、世間の現実は正しくない」 >>20
>くっそわろた
鈴木さんをバカにしてるんですね(笑) >>33
くっそわろた(大笑い)
↓
https://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/gage/1478175809/257
257 鈴木：2016/11/14(月) 16:01:58.55 ID:kBA/Qokm
1080年代だったか?のミキスト(号数忘れ)で、
「完成品にちょっとディテール付けて、ウェザリングして、好みの号車番号書いた程度で、
『自分の模型になった』とか言われては困るのである」
と書いたのがあった。
どの模型を指しているか? は書いてなかったが、
私は「松本氏の巨大なHO米国ブラス模型コレクションの事を指してるな」と思った。 >>33
くっそわろた(大笑い)
↓
https://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/gage/1478175809/257
257 鈴木：2016/11/14(月) 16:01:58.55 ID:kBA/Qokm
1080年代だったか?のミキスト(号数忘れ)で、
「完成品にちょっとディテール付けて、ウェザリングして、好みの号車番号書いた程度で、
『自分の模型になった』とか言われては困るのである」
と書いたのがあった。
どの模型を指しているか? は書いてなかったが、
私は「松本氏の巨大なHO米国ブラス模型コレクションの事を指してるな」と思った。 ゴミレス鈴木は年代も判らなくなりました
> 1080年代だったか?のミキスト(号数忘れ) >>40
単なるタイプミスだろ。
一々反応すんなよ、ツマラン。 >>41
幇間乙。
これ↓なんか単なるタイプミスじゃなさそうだしw
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/gage/1460012323/552
552: 鈴木 2016/04/29(金) 01:48:02.50 ID:P3uM/wrJ
HOが16.5mmゲージとなるのは、実物が1435mmの時。
その理由は、
1435mm÷87=1435mm
だから。 >>16千円亭主 ◆JVEbhP5n7A 2022/03/08(火) 07:06:33.06ID:GBA/CiAG
異議あり！！
>鉄道模型で、ただ単に“HO”と云えば、それは1/87・16.5mmのことです。
HO Scaleの事だね。。。模型ならゲージじゃないスケールよ
>スイスのメーターゲージや、アメリカの三呎ナローの模型車両といえども
>それが1/87・16.5mmで模型化されていれば飽くまで“HO”です。
HOゲージに乗るなら、HOn H0mの自由型
>だから、実物が三呎ナローのHOモデル、と云えば
>それは1/87・10.5mmではなく、飽くまで1/87・16.5mmであり、
>実物がスイスのメーターゲージのHOモデルと云えば
>それは1/87・12mmではなく、飽くまで1/87・16.5mmを指します。
ゲージモデルって、世界的には少数派だな
Scale区分が主流でHOn-x H0m等々明快に分けられてる。
メーターゲージを16.5mmの載せるためにガニ股にするのはHO自由型
HO/ 1/87で作りサブロクナローを16.5mmに載せたいならHO自由型
HO/ 1/87で作りサブロクナローを正規股で作ればHOn3-1/2
>（1/87と云えどもG＝16.5mmでないものを単に“HO”と呼ぶべきではない）
それはScaleの話ね、HOゲージと呼びたいがために、股おっぴろげたら自由型！！
以上、世界標準の見解です。念のため。
>尚、KATOの1/80・16.5mm車両製品における“HO”表示の問題点については
>あらためて後程。（ここではなく別スレに書くかもしれません。）
確信犯社の批判、期待しますよ。。。
まあ、しのこの言ったところで「HOゲージ論」＝「十六番をHOと呼んでもいいのかなあ論」 「HOｹﾞｰｼﾞ」とは、「16.5mmゲージ」の意味かな?
私は「HOｹﾞｰｼﾞ」と手う言葉は、
誤解を招く言葉だから、出来るだけ使いませんけどね。
「HOのｹﾞｰｼﾞ」という言葉なら使います。
「阪急のHOのｹﾞｰｼﾞ」は、 16.5mmゲージです。
「国鉄D51のHOのｹﾞｰｼﾞ」は、 12mmゲージです。
「木曾森林のHOのｹﾞｰｼﾞ」は、 9mmゲージです。
「陸軍軽便のHOのｹﾞｰｼﾞ」は、 7mmか6.5mmゲージです。 そして世界的企業のデアゴ社は、HOサイズとは1/87スケールの事なりと、日本の市場で満天下に告知した
その事が1/80・16.5mm＝HO論者を悔しがらせているようだ 車体1/80、なのにゲージ1/64のC53は
無理しないで、
「16番のC53」 です
と言っていた方がいいわけですよ。 >>44
MR誌なんかでは、最近でも「HOgauge」と言う文言を使ってますね
鈴木さんが知らないだけでしょう >>46
「HOゲージのC53」でも差し支えありませんよ >>46
＞車体1/80、なのにゲージ1/64のC53は
無理しないで、
「16番のC53」 です
はい、無理しないで 「HOゲージのC53」 です、と言っていますけど。 >>46
＞車体1/80、なのにゲージ1/64のC53は
無理しないで、
「16番のC53」 です
はい、無理しないで 「HOゲージのC53」 です、と言っていますけど。 >>49,>>50
先ずは、>>1に従って、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
について、ご自分自身、の見解をここに書くことですね。 >>50
>はい、無理しないで 「HOゲージのC53」 です、と言っていますけど。
「HOゲージのC53」って、どういう模型の事なの？
縮尺なの？軌間なの？その両方なの？
それは何故、どの様な客観的根拠で「HOゲージ」なの？
世界の消費者はどの様な根拠で「HOゲージ」になるのか、理解しているの？ 「HOゲージのC53」の模型です。
日本語が理解できない人がいるね（笑）
珍魚のフンか・・・・・・・・・・ 「HOゲージのC53」の模型です。
日本語が理解できない人がいるね（笑）
珍魚のフンか・・・・・・・・・・ >>53
「HOゲージのC53」って、どういう模型の事なの？
どういう規格の模型が「HOゲージ」なのか、日本語でちゃんと、理路整然と、説明できない人がいるね(笑)
あぁ、蒸金魚の尻穴から垂れ下がって悪臭だけ発する薄汚いウンチか・・・・・・・・・・ >>55
>あぁ、蒸金魚の尻穴から垂れ下がって悪臭だけ発する薄汚いウンチか・・・・・・・・・・
最低の罵詈雑言ですね、鈴木さん それにしても「薄汚いウンチ」て想像がつかないね
日本語が不自由だとこんな表現になっちゃうのかな？(笑) >>56 >>57
>最低の罵詈雑言ですね、鈴木さん
>それにしても「薄汚いウンチ」て想像がつかないね
>日本語が不自由だとこんな表現になっちゃうのかな？(笑)
そうは思わないね。先に仕掛けてきたのは、
>日本語が理解できない人がいるね（笑）
>珍魚のフンか・・・・・・・・・・
↑↑↑↑
で、ID:X4CTQUfqの方。
当然の報復であり、目には目を、さ。
お互い様、って言ってたんじゃないの？(笑) >>58
＞で、ID:X4CTQUfqの方。
＞当然の報復であり、目には目を、さ。
＞お互い様、って言ってたんじゃないの？(笑)
いつ、お互い様って言ってたの？レス番は？ >>58
＞で、ID:X4CTQUfqの方。
＞当然の報復であり、目には目を、さ。
＞お互い様、って言ってたんじゃないの？(笑)
いつ、お互い様って言ってたの？レス番は？ >>59
>いつ、お互い様って言ってたの？レス番は？
いやいやいや、蒸機好きの>>56 >>57にレスしたのであって、彼は「お互い様」って何度も言ってるよ？
「いや言ってない」とか不満があるなら本人から抗議してちょ。 1/80・16.5mmをHOと呼んではいけない
1/80・16.5mmをHOと呼ぶべきではない
に一票 ①新幹線を、車体1/80、ゲージ1/87で作ったら、「HOゲージ」なの?
②阪急を、車体1/80、ゲージ1/87で作ったら、「HOゲージ」なの? >>64鈴木 改良
①新幹線を、車体1/80、16.5mmゲージで作ったら、 「HOゲージ新幹線」なの?
②阪急を、車体1/80、16.5mmゲージで作ったら、 「HOゲージ阪急」なの? >>58
あら、こちらが何度もお互い様と言っても
お互い様じゃなく相手が一方的に悪いと言っていたのは、
そちらですよ
都合が良すぎますね
これがブーメランですね(笑) >>61
お互い様じゃなく相手が一方的に悪いと何度も言ってきたのはそちらですね
それに、鈴木さんのレス番要求を指示してきたのも貴方ですね
ですから貴方は、お互い様だったと謝罪すべきであり、
レス番要求してきた鈴木さんを否定しないと、
矛盾でしかありませんよ 1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支えありませんね ●当スレッドは、
1/80、16.5mm模型をHOと呼んで差し支え有るか？どうか？
を議論する場所ではありません。 >>69
>●当スレッドは、
>1/80、16.5mm模型をHOと呼んで差し支え有るか？どうか？
>を議論する場所ではありません。
個人攻撃スレにしちゃったのは、鈴木さんですね
→>>26鈴木 >>33鈴木
最低ですね 結局、名称論なんて言ってるが、
「1/80 16.5mmをHOと呼ばせたくない論」でしかないのは、
既に周知されてますね >>1にも書いてあります。
↓
●当スレッドは、
1/80、16.5mm模型をHOと呼んで差し支え有るか？どうか？
を議論する場所ではありません。
↑
「1/80、16.5mm模型をHOと呼んで差し支え有るか？どうか？」
なんて、
日式蟹股模型名称論を重視したい人達は、
さっさと
他の過疎してる最中の、
HO名称論関係スレ行って、
ワーワー騒いで盛り立てればばいいんじゃないの?
それとも、
過疎"HO名称論"には書きたくなくて、
ガンガン書き込みがある"HO名称論"で、花形歌手になりたいの？ >>74
ガンガン書き込みがある"HOゲージ名称論"で、ワーワー騒いで盛り立てたいです。。。。。
ゴミレス鈴木みたいに三文講釈師の大大先生みたいにはなりたくないです（大笑い） >>74
ガンガン書き込みがある"HOゲージ名称論"で、ワーワー騒いで盛り立てたいです。。。。。
ゴミレス鈴木みたいに三文講釈師の大大先生みたいにはなりたくないです（大笑い） >>74
＞●当スレッドは、
＞1/80、16.5mm模型をHOと呼んで差し支え有るか？どうか？
＞を議論する場所ではありません。
べつに、議論するなどしていません。
意見を出し合っているだけです。 >>74
＞●当スレッドは、
＞1/80、16.5mm模型をHOと呼んで差し支え有るか？どうか？
＞を議論する場所ではありません。
べつに、議論するなどしていません。
意見を出し合っているだけです。 >>74
＞●当スレッドは、
＞1/80、16.5mm模型をHOと呼んで差し支え有るか？どうか？
＞を議論する場所ではありません。
べつに、議論するなどしていません。
意見を出し合っているだけです。 >>74
＞●当スレッドは、
＞1/80、16.5mm模型をHOと呼んで差し支え有るか？どうか？
＞を議論する場所ではありません。
べつに、議論するなどしていません。
意見を出し合っているだけです。 >>1を読めば馬鹿でも読めるように、
●当スレッドは、
1/80、16.5mm模型をHOと呼んで差し支え有るか？どうか？
を議論する場所ではありません。
1/80、16.5mm模型をHOと呼んで差し支え有るか？どうか？
の、蟹股模型の名称論で意見を出し合う人は、
他所のスレにでも行って、憂さ晴らしして下さい。 >>83
ゴミレス鈴木は本物のバカだったの？
べつに、議論するなどしていません。
意見を出し合っているだけですよ。 >>83
ゴミレス鈴木は本物のバカだったの？
べつに、議論するなどしていません。
意見を出し合っているだけですよ。 >>73
「1/80 16.5mmをHOと呼ぶべきではない、大儀に反する」と言う人がいると、ムカつくもんだから、
↓↓↓↓↓↓↓↓
>「1/80 16.5mmをHOと呼ばせたくない論」でしかない
という事にして、悪口雑言を並べて憂さ晴らししているコテハンは、既に周知されていますね。
悔しかったら、
「1/80 16.5mmをHOと呼ぶべき」と言い切って、世界中の消費者に対する「大儀」でも語ってみれば？
それも出来ないのなら、単なる「差し支えない」連呼しか能がない、屁タレ差し支えない(笑)論者。 263 名無しさん線路いっぱい[] 2022/02/09(水) 08:03:28.60 ID:vKA1+Pvd
113 名無しさん線路いっぱい[] 2022/01/04(火) 10:49:51.26 ID:371hmdop
『差し支えない』と逃げる三軒
『限らない』と逃げる千円 >>87
どこに逃げるの？
主語を書かないとゴミレス鈴木に怒られますよ←プーゲラ ●当スレッドは、HOゲージ名称論ですよ。
珍魚のフン 乙 今日もやってる「十六番をHOゲージと呼びたいなあ論」
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
意見を出し合って、どうするんですか？？？？？？？？？？？？
>私の意見は、
>1/87模型ならば、HOです。
>非1/87模型ならば、非HOです
で終了じゃん。
それにHOn3-1/2は1/87だけど、ナローゲージだから「HOじゃない」「16.5mmじゃない」ねえ・・・
16.5mmだけど1/80と1/64の混ぜ物、HOな訳が無い！！ >>91
だって、楽しい””HOゲージ””名称論だもんね
珍魚のフンが入れ食い状態だもんね（笑） このスレは、
"HO名称論"のスレ。
"HOゲージ名称論"のスレではない。>>1を読めば解るはず。
"HOゲージ名称論"が楽しくてタマラナイなら、自分で勝手に
"HOゲージ名称論"スレを立てて、書き込み者を搔き集めればればいい。 あははは
またまた言い負かされた三軒さんは明け方になると泣きべそをかきながら、
うわああああぁぁぁぁーーーーーん、ぼクチンは負けてないやい！と言い訳御託を並べ立てるのでしょう
そんでもって三軒愛の、珍魚のフン連呼ちゃんが慰めに来る、と
オカワイソ >>74
>>>1にも書いてあります。
> ↓
> ●当スレッドは、
> 1/80、16.5mm模型をHOと呼んで差し支え有るか？どうか？
> を議論する場所ではありません。
悪口スレにしちゃったのは、スレ主である鈴木さんですね
→鈴木 >>33鈴木
>>86
スレ主自身が悪口書いているのですから、どうしようもありませんね
→鈴木 >>33鈴木
貴方が事実を歪曲してる時点で終わってますよ >>93
>このスレは、
>"HO名称論"のスレ。
>"HOゲージ名称論"のスレではない。>>1を読めば解るはず。
>
>"HOゲージ名称論"が楽しくてタマラナイなら、自分で勝手に
>"HOゲージ名称論"スレを立てて、書き込み者を搔き集めればればいい。
悪口スレにしちゃったのは、鈴木さんですよ
→>>26鈴木 >>33鈴木
悪口書きたきゃ最悪板へ行けばいいんですよ
アホですね >>94
本当にいつも悔しそうですね
泣き言ばかりで呆れるしかありませんな
で、名称論書かないと鈴木さんに怒られちゃいますよ(笑) 何を言いたいのか知らないが、
当スレッドのタイトルは
"HO名称論"
であり、>>1に書いてあるのは、
↓
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
●当スレッドは、
1/80、16.5mm模型をHOと呼んで差し支え有るか？どうか？
を議論する場所ではありません。
↑
です。
「1/80、16.5mm模型をHOと呼んで差し支え有るか？どうか？」
なぁんて事を重視する派の人は、
他所のHO名称論的な過疎スレにでも行って、毎朝盛り上げてやって下さい。 HOゲージ名称論 を朝からもっと盛り上げるのですか。
便所虫のゴミレス鈴木君 HOゲージ名称論 を朝からもっと盛り上げるのですか。
便所虫のゴミレス鈴木君 ところで、便所虫のゴミレス鈴木君
あっ、クソしたくなった。 >>98
スレ主である鈴木さん自身が率先して、
誹謗中傷してるのですから、終わってますね
悪口スレにしちゃったのは、鈴木さんですよ
→>>26鈴木 >>33鈴木
最低ですね 本来、お互い様なんですがね
こちらを批判しておきながら、自分達は堂々と悪口書いているのですから、
話になりませんね 「こちらを批判しておきながら」
などと言ったところで、
その「こちら」とかの意見として、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
を書いた場合、
別の人がその意見内容を批判する事は、当然あり得るでしょうね。
尤も、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
さえも書けないで逃げ回ってる人の場合は、
当"HO名称論"スレに居場所はありません。
他所に自分好みの、
"HO名称論"なり、"HOゲージ名称論"スレでも立てる事ですね。
どうせ誰も寄り付かない過疎スレになるんだろうけど。 大変だ、富から”HOゲージ”の発売予定が
TOMIX 新製品 2022年6月発売予定
HO-9077 国鉄 485系特急電車(初期型・クハ481-100)基本セット 予：62,480円
https://www.tomytec.co.jp/tomix/products/ho/HO-9077.html
HO-9078 国鉄 485系特急電車(初期型・クロ481-100)基本セット 予：63,250円
https://www.tomytec.co.jp/tomix/products/ho/HO-9078.html
HO-9079 国鉄 485(489)系特急電車(初期型)増結セットM 予：35,640円
https://www.tomytec.co.jp/tomix/products/ho/HO-9079.html
HO-9080 国鉄 485(489)系特急電車(初期型)増結セットT 予：24,640円
https://www.tomytec.co.jp/tomix/products/ho/HO-9080.html
HO-6024 国鉄電車 サハ481(489)形(初期型) 予：10,780円
https://www.tomytec.co.jp/tomix/products/ho/HO-6024.html
HO-6025 国鉄電車 サロ481(489)形(初期型) 予：11,550円
https://www.tomytec.co.jp/tomix/products/ho/HO-6025.html
HO-6026 国鉄電車 サシ481(489)形(初期型) 予：11,550円
https://www.tomytec.co.jp/tomix/products/ho/HO-6026.html
HO-0801 トレインマーク(485系初期型用・イラスト) 予：5,280円
https://www.tomytec.co.jp/tomix/products/ho/HO-0801.html
TOMIX 新製品 2022年7月発売予定
HO-3139 JR 20D形コンテナ (増備型・3個入) 予：2,200円
https://www.tomytec.co.jp/tomix/products/ho/HO-3139.html
TOMIX 再生産 2022年7月発売予定
HO-725 JR貨車 コキ107形 (増備型・コンテナなし) 予：2750円
https://www.tomytec.co.jp/tomix/products/ho/HO-725.html
TOMYTEC 新製品 2022年7月発売予定
323129 [ＪＨ０４５] 全国バスコレクション80 西日本鉄道 予：3,630円
https://www.tomytec.co.jp/diocolle/items/pdf/newitem_20220310_04.pdf
TOMIX 新製品 2022年8月発売予定
HO-740 私有貨車 タキ9900形 (2両分・組立キット) 上級者向け 予：9,240円
https://www.tomytec.co.jp/tomix/products/ho/HO-740.html
TOMIX 新製品 2022年9月発売予定
HO-424 JRディーゼルカー キハ40-1700形 (タイフォン撤去車) (M) 予：29,040円
https://www.tomytec.co.jp/tomix/products/ho/HO-424.html
HO-425 JRディーゼルカー キハ40-1700形 (タイフォン撤去車) (T) 予：16,940円
https://www.tomytec.co.jp/tomix/products/ho/HO-425.html
TOMIX 新製品 2022年10月発売予定
HO-9082 JR キハ40-1700形ディーゼルカー (国鉄一般色) セット 予：46,420円
https://www.tomytec.co.jp/tomix/products/ho/HO-9082.html お砂場の主による「気に入らない奴は来るな宣言！！」
>書けないで逃げ回ってる人の場合は、
>当"HO名称論"スレに居場所はありません。
>他所に自分好みの、 "HO名称論"なり、"HOゲージ名称論"スレでも立てる事ですね。
>どうせ誰も寄り付かない過疎スレになるんだろうけど。
HO名称論29までやってるんだけど、お砂場の主
ココが「十六番名称スレ」「お砂場」「隔離場」の認識は無いようです（大笑い） 「お砂場」「隔離場」の認識があれば、こんなゴミスレ立てないでしょう♪♪ ゴミレス鈴木君
スレ主が「気に入らない奴は来るな宣言！！」していますよ♪♪ ところで、ゴミスレ。。。。。。。。。。
あっ、またクソしたくなった。 >>104
鈴木さんが悪口かいてますね
→>>26鈴木 >>33鈴木
自分から悪口書いておいて、相手の悪口は批判し、
スレ違いは許さないという態度は、矛盾でしかなく説得力ゼロですね
しかも、スレ主自身が説明できないまま逃げ回っているのですから、
自分に対して「出ていけ」と言ってることになりますね 鈴木老いぼれg3（74歳）はエアゲージャーでAHOなので
信用しないようにしましょう。 ゴミスレ鈴木はエアゲージャーだったのか
AHOゲージャーかと思ったよ♪♪ このスレは、
"HO名称論"スレであり、
>>1には
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
意見を出し合います
自分の意見を書かずに、他人の意見を批判するのはやめて下さい
と、書いてあります。 >>117
自分の意見を書けば、他人の意見を批判するのはいいのかな？？ >>117
自分の意見を書けば、他人の意見を批判するのはいいのかな？？ >>118>>119
具体的な自分の意見を言って、論理的ならば批判はイイんじゃないのかな？
で、二度書きくんは三軒愛なの？
どんなところが愛なの？
論理的で具体的な三軒のよいところを言ってみてよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
