平成25年1級建築士試験問題検証スレッド

**名無し組** · 2013/09/06(金) 18:50:18.87

試験センターより圧倒的上位機関である国土交通省大臣官房官庁営繕部がBルートとCルートを完全別扱いの資料を出している
http://www.mlit.go.jp/common/000219019.pdf

組織の上下関係はハッキリしている
国土交通省大臣官房官庁営繕部（上位）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞建築技術教育普及センター（下位）

法規6 枝1：耐火建築物の主要構造部は、耐火構造であるか、所定の技術的基準に適合するものであることについて耐火性能検証法により確かめられたものであることが求められている。
（この記載だと令108-3第1項第2号の大臣認定の選択肢が無くなるので誤り。）

結論
法規6 枝1が誤っている選択すべき枝であることが確定

**名無し組** · 2013/09/23(月) 19:45:46.55

まだグダグダ言ってるとここを総合資格スレにするぞ

**名無し組** · 2013/09/23(月) 19:54:38.65

おちんちんスレだろｗ

**名無し組** · 2013/09/23(月) 20:02:54.57

> ハゲなんて何のために生きてるのかしら
> 見せ物？笑い者？ｗｗｗ

**名無し組** · 2013/09/23(月) 22:15:18.22

試験元も明らかな正答があるのに、文句言われたくらいで言いなりになるとは情けない。
スレ主はしてやったりだろうが、それでどれだけの人が迷惑したか考えるべき。

**名無し組** · 2013/09/23(月) 23:11:42.28

法規問6の枝1で大臣認定がないことはわかるが、だからといって枝1に書いてある事自体は誤りではない。
そこをふまえて、枝4のみを正答としていたんだと思う。
過去問でも似たような問題があったような…
試験元の過去からの一貫性が崩れたように思う。

**名無し組** · 2013/09/23(月) 23:12:30.04

よほど粘着質に攻め立てられて折れたんだろｗ

**名無し組** · 2013/09/24(火) 00:06:55.67

ハゲゾンビはホンマひつこいからのｗ

**名無し組** · 2013/09/24(火) 00:32:25.58

某資格学院やブログで堂々と正答が１だって明示した奴らは面子あるから必死になるはず

**名無し組** · 2013/09/24(火) 00:51:40.73

単に重箱の隅をつつくのが好きなだけだってｗ

**名無し組** · 2013/09/24(火) 07:36:26.92

3ルートを理解できない奴は論外だが

問題としての「求められている」の解釈が争点かな

もし問6の1の文を正しい文だとするなら

耐火構造の主要構造部は、所定の技術的基準に適合することについて耐火性能検証法により確かめられたものであることが求められている。

この文も正しい文になってしまうんだけどそんなのは問題としてはありえんわな

**名無し組** · 2013/09/24(火) 07:53:31.55

ハゲ資格的な、余りにもハゲ資格的な！

**名無し組** · 2013/09/24(火) 08:20:28.91

>>360
確認できる5年以内の過去問では
「求められる」か「求められていない」での出題はあったけど
どれも絶対条件としての出題だったから、今回複数解答じゃない方がおかしいけどな

**名無し組** · 2013/09/24(火) 09:10:26.03

だから３ルートは実務上のわかりやすさを求めて記されたとなぜわからない？

おまえの見た出版物や資料は設計者に向けて作られたもの。

「耐火構造」の中の「大臣認定」は大掛かりな施設が必要になり、
資力のあるメーカーがやるもので設計者には無縁である。

しかし、「耐火性能検証法」の中の「大臣認定」は無縁ではない。
これは事務的な作業であり、専門の機関を設計者が利用すれば、
設計者自身が「大臣認定」を取得することができる。

そういった背景のもとに作られた資料を見て勝手に解釈するのはバカすぎる。

本質部分での「大臣認定」とは「耐火構造」と「耐火性能検証法」の中のひとつに過ぎない。

結局のところ、すべては大臣の印鑑がいるものばかりしかない。

**名無し組** · 2013/09/24(火) 09:51:51.69

で、今更御託並べて何がしたいの？
結果は変わらないよ
来年に向けて勉強しなよ

**名無し組** · 2013/09/24(火) 09:53:10.18

>>368
逆
耐火性能検証法の中に大臣認定はない
大臣認定の中の一つとして耐火性能検証法がある

だから実務では、耐火性能検証法を使った時に大臣認定を取ることもできる
ただそれだけのこと

大臣認定の前提が資力のあるメーカー向けであろうがなかろうが
法律である限り、決して建築設計者に無縁なものではない
きっとメーカーの中に設計者がいないとでも思っているのだろうな

**名無し組** · 2013/09/24(火) 12:03:11.26

>>369
ハゲなんて何のために生きてるのか知りたいからだよｗ

**名無し組** · 2013/09/24(火) 12:29:03.64

>>369
御託並べた奴に言われたくないわｗｗｗ

**名無し組** · 2013/09/24(火) 14:05:41.96

>>368
頭大丈夫か？
アホは設計に関わらないで欲しいわ

というか空気吸わないで欲しいわ

**名無し組** · 2013/09/24(火) 15:33:31.60

頭の毛大丈夫か？
ハゲは空気吸わないで欲しいわ

**名無し組** · 2013/09/24(火) 16:02:13.08

ま、問6の1が誤りだとわからないような奴は学科すら受からんだろw

**名無し組** · 2013/09/24(火) 16:24:11.08

と、日本語がわからないような奴が言っておりますｗ

**名無し組** · 2013/09/24(火) 17:10:30.24

問6、1が誤りの文ではないって主張の人
もう結果出てるよw
残念だったね、おつかれさん
来年の夏には理解できるようになってることを祈っておくよ

まぁゴネるのは自由だけど
自分が阿呆だと言ってるようなものだから気をつけた方がいいと思うよ
もし、人に教えてもらって理解できた時に
顔から火が出るほど恥ずかしい思いをする可能性もあるぞ

**名無し組** · 2013/09/24(火) 17:58:42.33

と、ゴネた張本人が言っておりますｗ

**名無し組** · 2013/09/24(火) 18:08:27.96

>>375
学科でゴネ得した奴は記述でもさんざゴネるんだろなｗｗｗ

**名無し組** · 2013/09/24(火) 19:43:08.06

つ
製図の勉強はじめないの？

**名無し組** · 2013/09/24(火) 19:53:36.41

製図の勉強で行き詰まったらからかいに来てんだよ
言わせんなよ恥(ry

**名無し組** · 2013/09/24(火) 20:07:12.03

ここは隔離おちんちんスレ

製図は
できない奴はｶﾞﾝｶﾞﾚ
できる奴は相談室へｗ

**名無し組** · 2013/09/24(火) 22:21:17.87

>>375
このスレに恥という文字はないわｗｗｗ

**名無し組** · 2013/09/24(火) 22:25:49.90

>>377だったかｗ
このスレに恥という文字はないわｗｗｗ

**名無し組** · 2013/09/24(火) 22:54:36.05

試験元が明らかに４が誤りだけど>>0のゴネ方がハンパなくて
絶対に引き下がらない粘着ぶりに嫌気が差して１も誤りにしてあげたって書いてたよｗ

**名無し組** · 2013/09/24(火) 23:27:22.43

>>385
もうじき製図の試験だけどまだやってるの？？ｗｗｗｗｗ

**名無し組** · 2013/09/24(火) 23:43:48.08

こんな横暴は許したらダメだろ
捻じ曲げた解釈持ち出して本質を無視した恥ずかしい主張を堂々と言ってのける
いままでこんなことは無かった
こいつの粘着ぶりからすれば相手にするのが嫌になるほど気持ち悪いのはわかる
しかし絶対に折れてはならないことだった
これは脱法ハーブと同じ話
麻薬指定成分と合致しないから合法と言い張るキチガイと同質の者
そもそも本質部分を無視して枝葉だけで議論しても意味が無い
常識が通用しない奴はなんでもありになるだけ

**名無し組** · 2013/09/25(水) 00:19:51.69

大臣認定を分けない考え方
つまり3ルートではなく、2ルートとする考え方は捻じ曲げた解釈ですらない
これは法規の問題
それが理解できないのは単に理解不足
自分をバカだと主張しているだけ

求められているの使い方としても
限定的要素の主語に対しては絶対的条件の目的が必要になる
つまり、今回の問題の耐火建築物の主要構造部は
漠然としたものではなく限定的要素の主語であることから
条件が3つあるならその3つ共示していなければならない
これは日本語の問題
これを理解できないなら、小学生くらいから国語の勉強をやり直した方がいい

**名無し組** · 2013/09/25(水) 00:23:36.56

落ちたのか　残念だったな
また来年学科試験を受けたらいいやん
ガンガレ

**名無し組** · 2013/09/25(水) 00:33:59.10

>>385
全てはゾンビが返金惜しさにやったこと…ハゲの耳に念仏だよ。

**名無し組** · 2013/09/25(水) 00:41:57.85

>>386
粘着ハゲ許すまじｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無し組** · 2013/09/25(水) 00:57:51.03

泣く子とゾンビには勝てぬｗｗｗ

**名無し組** · 2013/09/25(水) 01:04:33.24

本当にスレ主はゾンビだよな。
本人に理解できない限り何度でも起き上がってくるし永遠に終わらないよ。
法の主旨を無視して日本語だの文法だの表面的な浅い部分だけにこだわる意味がわからない・・・

**名無し組** · 2013/09/25(水) 01:07:38.95

法の趣旨は法令文が全て
それ以上でもそれ以下でもない
趣旨をそれ以外に求めるのは完全に歪曲解釈

**某ゾンビ愕然** · 2013/09/25(水) 01:17:26.83

来年から新講座一級曲解士スタート！

**名無し組** · 2013/09/25(水) 01:30:26.50

>>0
脱法ハーブくんｗ

善良な社会のため、治安維持のため、麻薬は禁止といっても、
主の場合は法文に書いてある成分とは違うから合法と言い出すよｗ

こいつの主張はそういうこと！

水掛け論で終着点はない！

まさにゾンビｗ

**名無し組** · 2013/09/25(水) 01:40:15.21

マジで1000まで逝くかも…

**名無し組** · 2013/09/25(水) 01:47:12.49

>>396
何言ってんの？
てめーが理解できてないだけじゃん

**名無し組** · 2013/09/25(水) 02:09:24.61

ほらほらｗｗｗ

**名無し組** · 2013/09/25(水) 02:19:34.78

やっぱ心の片隅にやましさがあるんだろな、哀れだよ

**名無し組** · 2013/09/25(水) 10:41:35.91

>>0
主に脱帽ハーブですｗ

**名無し組** · 2013/09/25(水) 15:02:00.85

まあ、これでKKは意地でもどっかの模試を外して…

**名無し組** · 2013/09/25(水) 15:18:08.18

まだやっててワロタ

俺は問6も問19も試験中にどっちに○を付けたのかわからん
どっちも1か4で迷ってた挙句、終了間際にサイコロ振ったけど
問題用紙に写し忘れたからね
ま、点数もわからないしどうせ正解のハズだからどうでもいいんだけど
改めて問題見てもやっぱり明らかに1も4も誤りだよね
試験元の言いわけがましい説明にワロタわ

**名無し組** · 2013/09/25(水) 17:25:56.60

それ以上にゾンビの基地外ゴネ厨にワロタわｗｗｗ

**名無し組** · 2013/09/25(水) 23:52:59.64

>>403
脱帽ハーブｗ

**名無し組** · 2013/09/26(木) 00:22:30.13

>>403
特命ハゲ工作員ｗ

**名無し組** · 2013/09/26(木) 00:26:57.97

製図なんかしないで法規6と法規19のお話しようよ

**名無し組** · 2013/09/26(木) 00:35:22.79

モンスターハーブｗｗｗ

**名無し組** · 2013/09/26(木) 00:35:56.69

だからしてるじゃんｗ
ハゲゾンビは逃げ始めたけどｗｗｗ

**名無し組** · 2013/09/26(木) 00:36:14.42

さりげなく１も誤りだってことにしたいモンスターハーブｗｗｗ

**名無し組** · 2013/09/26(木) 00:52:40.69

ったく、自スレもなくなったくせに生意気なｗ

**名無し組** · 2013/09/26(木) 08:12:39.18

>>1の主張は正当なものだけど、それに対するまともな反証が一切無いw

**名無し組** · 2013/09/26(木) 08:38:31.65

だから出題者のミスが想定内だと言ってんだよ、社会的不適合者どもｗｗｗ

**名無し組** · 2013/09/26(木) 09:09:21.17

>>413
頭イカれすぎだろ
既に適正化された問題に執着して

**名無し組** · 2013/09/26(木) 09:20:32.56

ゴネ得化だろｗｗｗｗｗ

**名無し組** · 2013/09/26(木) 09:34:06.83

内容が正しくなければ修正なんかされないよ
明らかな出題ミスは指摘すりゃ適正化されることがハッキリしたんだし
よかったじゃん
来年からは明らかな出題ミスがあればラッキーだろ

**名無し組** · 2013/09/26(木) 09:42:41.86

>>414
頭イカれすぎの奴に言われたくないわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無し組** · 2013/09/26(木) 09:48:43.12

> 来年からは明らかな出題ミスがあればラッキーだろ

ハゲラッキーだろｗ×100

**名無し組** · 2013/09/26(木) 09:52:49.25

>>416
指摘する→ゴネる
適正化→ゴネ得化

**名無し組** · 2013/09/26(木) 10:05:42.17

明らかな間違いに対しての抗議を
ゴネるって、どういうこと？

**名無し組** · 2013/09/26(木) 11:52:52.82

だから頭イカれすぎの奴が言うとゴネるになるんだよ
何度同じこと言わすんだｗ

**名無し組** · 2013/09/26(木) 12:00:20.15

とにかく頭イカれすぎの奴が人のことを頭イカれすぎと言うのだけはやめろ
ｵﾏｲにだけｗは言われとない

**名無し組** · 2013/09/26(木) 12:12:01.01

追加措置取られたことに対して、ゴネ得とか叫んでるワケでしょ？
理解できないウンコって学科受かってるの？

**名無し組** · 2013/09/26(木) 12:22:07.44

叫んで？
笑ってるだけ、とっくに危篤ｗ

**名無し組** · 2013/09/26(木) 13:39:12.68

>>423
だからウンコがウンコと言うなってのｗｗｗ

**名無し組** · 2013/09/26(木) 16:45:18.33

おかねかえしてください！ (｀･ω･´)

**名無し組** · 2013/09/26(木) 16:45:28.44

危篤が文書をまともに読めないとか
やはり笑える底辺資格だわ

**名無し組** · 2013/09/26(木) 18:16:05.69

いいから金返せ！ヽ(`Д´)ﾉ

**名無し組** · 2013/09/26(木) 18:35:46.23

落ちたやつが吠えてるんだろ(^^)

**名無し組** · 2013/09/26(木) 19:26:25.89

うかってもおかねかえしてください！ (｀･ω･´)

2013/09/26(木) 20:11:32.13

これからは、
■■ 総合資格学院 #46【一級建築士】■■
としてこのスレを使います。

縦書きさんは出入り禁止。

ここは総合資格学院に通う人たちが、
「一級建築士試験」について試験情報や学校の様子などを語るスレッドです。

「株式会社総合資格」社内の様子や採用に関する話題は他板でお願いします。

この主旨に反した荒らしや煽り行為は"徹底的にスルー"して下さい。
相手をすればあなたも"荒らし"です。

常に皆様が気分良く利用できるよう、ご協力お願いします。

■関連サイト
総合資格学院
http://www.shikaku.co.jp/
建築技術教育普及センター
http://www.jaeic.or.jp/
国土交通省住宅局
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/
yahoo知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1114256526
総合資格学院教室情報掲示板
http://8239.teacup.com/sogoshikaku/bbs

前スレ
■■ 総合資格学院 #45【一級建築士】■■
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1352900947/

**名無し組** · 2013/09/26(木) 20:20:08.46

レイプで逮捕されると、一級建築士の資格は剥奪されるのですか？

**名無し組** · 2013/09/26(木) 20:27:55.53

お
　金
　　返
　　　し
　　　　て
　　　　　下
　　　　　　さ
　　　　　　　い
　　　　　　　　ｗ

**名無し組** · 2013/09/26(木) 21:37:57.66

ハゲなんて何のために生きてるのかしら
見せ物？笑い者？

**名無し組** · 2013/09/26(木) 21:40:47.66

>>433
斜め書きさんも出入り禁止ですよ。

**名無し組** · 2013/09/26(木) 22:21:14.65

おいさ
金　下
返して

**名無し組** · 2013/09/26(木) 22:33:52.68

やっぱ法規６を永久に語ろうぜｗ

**名無し組** · 2013/09/26(木) 23:07:12.63

>>412
過去には完全に>>1が論破されてたよ。
それを脱法ゾンビが必死で埋めるから、みんな呆れて去っていった。
そしてゾンビの主張だけが残ってるだけ。
掲示板のような世界はやったもん勝ち、言ったもん勝ち。

**名無し組** · 2013/09/26(木) 23:20:12.10

脱法ゾンビ…ﾜﾛﾀ

**名無し組** · 2013/09/26(木) 23:31:29.19

脱毛ハゲも忘れてはいかんぞ

**名無し組** · 2013/09/26(木) 23:58:36.92

誤りなのは事実なんだから仕方ない
このスレでは、問6は4が試験元想定の正解枝と踏んでて、結果もその通りだったけど
1も曖昧じゃなく、あからさまな誤りだからな
過去スレでは
耐火性能検証法が一般名詞だーとか反証してたけど
そんなの単に法規の理解不足じゃん
つまり、バカだってことだよ

**名無し組** · 2013/09/27(金) 00:20:25.71

また釣れたか、リリースしないで焼いてまうかｗ

**名無し組** · 2013/09/27(金) 00:32:48.73

やはり餌は粘着ハーブに限るｗ

**名無し組** · 2013/09/27(金) 00:50:50.19

記述もｶﾞﾝｶﾞﾚ曲解ゾンビｗｗｗ

**名無し組** · 2013/09/27(金) 01:38:51.91

脱法ゾンビが一番しっくりくる

**名無し組** · 2013/09/27(金) 01:42:41.77

>>441
耐火構造と耐火性能検証法のふたつしかないよ。
大臣認定と言ったって個別に認定するか、あらかじめ認定してあるかの違いでしかない。
こんな超絶根本的な事が理解できないなんて信じられないバカだよ。
法規の理解云々の前に常識が無いから、文字に躍らされて上辺の浅い所で騒いでるだけ。

**名無し組** · 2013/09/27(金) 01:57:40.44

>>446
曲解乙

**名無し組** · 2013/09/27(金) 03:09:07.86

>>1
一級曲解士

**名無し組** · 2013/09/27(金) 09:23:45.56

9/10　ＴＡＣ建築士講師室ブログ
法規No.６枝４は次のような問題です。
・・・枝１とともに、この枝４も誤りということで、No.６は複数解答となりました。
条文にほぼ忠実に解釈すると・・・
令107条の耐火構造・・・
一方、令107条の２の準耐火構造・・・
わかりますか？
これを条文から判断しろというのは・・・。
※知らなかったんだ・・・。

**名無し組** · 2013/09/27(金) 10:59:57.80

今回の解答でＴはＳのプードルであることが判明

**名無し組** · 2013/09/27(金) 15:22:08.98

あれ違うじゃんか

**名無し組** · 2013/09/27(金) 16:27:08.86

こんな前代未聞のミスをおかしたKKに受験料の返還を求めるのはどうだろう

**名無し組** · 2013/09/27(金) 16:59:14.40

こんなラッキーあっても受からないやついるんだね

**名無し組** · 2013/09/27(金) 17:27:16.65

こんな前代未聞のゴネ得をおかしたゾンビに受講料の返還を求めるのはどうだろう

**名無し組** · 2013/09/27(金) 19:00:59.32

>>453
合格率100%じゃないからねw

**名無し組** · 2013/09/27(金) 19:39:36.01

ハゲラッキーで落ちた奴もいるんだよ