【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 89【123便】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
文系ちゃんの４回テロップ記憶は最近アップデートされた感じなの？ アップデートも何もあれだけ鮮明に覚えてると言い張ってたんだ、今更言い訳かましたところでどうにもならんだろ。 >>900
いつまでだったらセーフとか、いつ以降ならアウトとかあんのか？ >>902
初めから４回と書き込みしていればバレなかったのにね。完全にアウトです。 >>903
意味が全くもって不明だな 何がバレて何がアウトだって？
692: 文系ちゃん 2021/06/28(月)04:51 ID:??? AAS
当日高校野球やってた頃からずっとNHK観てただけの一般人のオレからするとポカーンな会話飛び交っててw ここに来てる人の中には、何ぞ訳アリな人がいるのか？
肩書きやポジション、目的とか、なんで誰がこんなとこ見てんだよってな過疎スレまできてるのか皆丸分かりになったらさぞ愉快だろうな
マスコミサイドなんて事故の原因には何ら一切絡むことなんて無いのだからあの日の報道がどう為されたのかなんて隠蔽しないといけない理由なんて一切ないはずなんだけどなぁ
根拠なく想像だけで書くけど、帰省時期のジャンボ機にトラブルが発生して羽田へ引き返し フラフラ飛んでる操縦不能とも言ってる ドア落としたってのも伝わってたか？それだけあったら渋谷まで話が行ってて不思議はない 運行会社、便名、状況等 速報出すか検討するところまではいってたんじゃないか
そして運行側は呼びかけるも返答がないので緊張度が高まるところに機影が消えてしまった そうすると何か起きたか想像するのは山陰に入った、機材のトラブル、機体側のトリッキーな動きとかでなくて墜落したんじゃないかと思うのはごく自然かと
レーダーから機影が消えた の情報が最短のプロセスで伝わって行けば50分にテロップが出るに至るのは不可能な事ではない
実際に40分頃に機影が消えた事実があって、機影が消えましたの速報が流れた 本当の事なんだから隠さなくてもいいじゃない？
もしかしてスッパ抜き的に速報出したけど、情報入手方法にイレギュラーなところがあったからソコを突かれるのが嫌とか 13:27第６７回全国高校野球選手権大会―第５日― 第３試合「八戸」対「川之江」
17:00ニュース
17:05ひげよさらば（６６） ―連続人形劇―
17:15マー姉ちゃん（６４） ―連続テレビ小説・アンコール―
17:30人形劇「三国志」（１２） 「赤壁の戦い」
17:59（スポット）
18:00スヌーピーとチャーリー・ブラウン ―アニメーション― 「チャーリーブラウン幻の勝利投手」
18:24（スポット）
18:25（スポット）（きみ輝いていま）
18:28（スポット）（ふしぎな紙）
18:30ニュースセンター６３０（Ｌ） ニュース・天気予報・リポート・山の天気
19:00７時のニュース・天気予報＜ニュースのみ二ヶ国語放送＞
19:00時報
19:27テレマップ 文系はいま過去スレを漁ってるんだろうな。
4回テロップというガセネタを考えついて書き込んだはいいが
ここの住人から矛盾を指摘され、自分でも話の整合性が取れなくなってきていると思われる。
呆れるほかない。 ８６年のチャレンジャー号爆発事故を生放送で見た人いる？ 航空法特例法 第3項
｢前項の航空機(=米軍機と国連軍機)〜略〜については
航空法第6章の規定は〜略〜適用しない｣
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/52721?page=1&;imp=0
#日米地位協定 #日米合同委員会
#横田空域 #日航機墜落事故 >>908
違う
夕方から見てた 18時ちょい前には試合終わっちゃった これがあと30分とか試合が長引いてたら録画も期待出来たんだがな
>>910
矛盾って何だ？ 端折る事もあるからテロップ話する度に毎回毎回4回とは書いてきてないぞ
ざっと2年以上前だと認められるのか？ゴールズラされんのもやだから今漁ってなんかない
>4回テロップというガセネタを考えついて書き込んだはいいが
コレ、本気でそう思ってるの？それはいつ位だっての？ >>906
本当の事なんだから隠さなくていいじゃない？
本当の事なんだから隠さなくていいじゃない？
本当の事なんだから隠さなくていいじゃない？
本当の事なんだから隠さなくていいじゃない？ >>913
>>4回テロップというガセネタを考えついて書き込んだはいいがコレ、本気でそう思ってるの？それはいつ位だっての？
コレどーゆー意味？ >>913
＞端折る事もあるからテロップ話する度に毎回毎回4回とは書いてきてないぞ
2019年までにテロップ４回見たという「証言」を書き込んでいたのなら証明すればいいんじゃない？ 出版の度に圧力で潰される、登山家が書いた本のタイトルや著者名教えてください その登山家は潰されても青山先生と小田先生には圧力はかからないの？不思議ですねー。やだなーやだなーこわいなー 文系の性質からして、第一報の話題で、18時台テロップの話題で補強材料として、19時〜19時26分松平口頭までの二本のテロップを端折る事は考え難い >>920
2019年に書き込んだ時は端折っていたという記憶
これって後から追加されたものだよな
時系列を書き出しておいて18時56分のは省略しましたは無理がある >>920
あそこまで詳細に時系列書き込んでおいて２回分のテロップは省略の言い訳は苦しいよね >>851
そのスレッドの別の書き込みだと計３回か
181: 2013/10/25(金)20:13 ID:??? AAS
143 のはまさに19:30〜の番組冒頭だが、最初のテロというのはあんな
複数画面の長い文章でなくて画面一枚の簡潔なもの 記憶だとたしか
画面上側 (田舎の方での話だから東京だとちがうかもね)
19時前、松平のニュース冒頭、 途中 に同じテロが入って、ニュース終わり
近くでやっと松平がコメントして143 という流れ >>915
>
4回テロップというガセネタを考えついて書き込んだ
・これに対して本気でそう思っているのかどうか
・その書き込みをしたというのはいつくらいの事なのか
という事 前スレ
46(1): 文系ちゃん 02/26(土)20:44 ID:??? AAS
手帳には書かんが、2chには航空・船舶板が活況だった頃から何かしら書いてるよ NHK26分までに4回、
射殺のもアナとスタジオに言及してるのは大抵オレのハズ
（以下略）
その板に書き込みが全然見つからないんだが まぁ、何かの手違いか知らないが、テロップ出すのは早過ぎたよな(笑) >>928
言ってる通り NHK26分までに4回
>>923 が貼った文章は、
初回のテロップは人間の声の時みたく長い文章ではない
それに続いて・19時前・松平のニュース冒頭・途中 に同じテロが入って…
だから都合4回見たと書いてある
2013年の書き込みだから、ここ1、2年での思いつきなんかじゃない事の証明としては十分だろう >>929
二年前の８６１の書き込みはどういう事？ >>929
最初とするテロップの時間が書いてないが４回と言ってる事にしちゃうの？
19時前、（１回目）松平のニュース冒頭、（２回目） 途中 （３回目） じゃないの？ >>930
書いてあるのはレーダーから機影消えるのテロップの事でなくて射殺ニュース読み上げの方に対しての見解だな
時間とかアナの名前間違いとかはあるが、メインは射殺ニュースを確認するならどの時間の録画を確認すれはよいかを話題にして書いてる
※射殺と銃撃戦は混同せんように >>872
>>913
なるほどねえ
351 ＮＡＳＡしさん sage 2005/07/09(土) 23:18:29
おれの脳内では８月１２日１８時４０分頃に第一報を見た。
確かフジテレビのスポーツニュースの最中にニュース速報のテロップが出た。 >>934
＞その日はラッキーというべきか、私はたまたま24時間勤務の泊まりがけの日でした。
ラッキーって何なのこいつ 時間まではっきり覚えているというわりには曖昧だね
19時58分のは後で付け足したって感じ 当事者でもないのに数十年前の記憶を分単位で憶えている訳がねえだろｗｗｗ >>937
オレの事か？19は18の打ち間違いとするとして、
>時間まではっきり覚えている
これのソースは？ 文系さんよ、いつからここに来たか聞かれてるけど
答えないのか？都合の悪いことはいつものスルーか？ もう文系は嘘松確定で何を言っても無駄。次スレのテンプレに文系騒動の一文入れとくか。誰かまとめてくれないかな >>940
ここ ってのか判断付きかねるが、懐かし板なら明確にいつという形ではないが、 >>816で言及してる
このスレだけでも2013年の書き込みは貼られてる
あと、>>926 を参照されたし
読むだけならあめぞうから ってのも前に書いた記憶はある
情報として足る分はあるものと判断した まだ要るか？
人の記憶の4回見たをとやかく言うが、これまでの証言みても複数回出てるとしないと整合性は取れないんじゃないか？あと、40分推しの人には証言貼るだけのとこより考察を一歩深めて欲しいんだか うーんいまいち むしろ記憶が変わっていく様子と捉えた方がしっくりくる 1985年からずっと覚えている記憶なんだろ？
ここ1、2年だけでなくもっと前からはっきりとテロップは４回あったと書き込んでいるところは見たい >>943
大多数の人間は１８時にテロップはないと認識。極めて狭い陰謀論界隈の住人だけが騒いでいるだけ。 ここ数年の記憶が曖昧なのに、30年以上前の話が信じられるかよ お若い人にはわからないだろうが、今のことよりも昔のことの方を覚えているものなんだなあ。 人間の記憶とはこんなもの
一休さんは実際には中断されていない
563: 2021/09/22(水)17:41 ID:??? AAS
あの日は月曜日で当ブログ管理人は夜7時30分からフジテレビで放送されていた「月曜ドラマランド」で富田靖子さんが演じられた実写版『一休さん』を見始めた直後に
「日航機がレーダーから消える」といったニュース速報のテロップが表示されしばらくすると
「日航機が墜落した事を発表」と速報のテロップが流れた直後『一休さん』の放送が中断。
フジテレビの報道スタジオから当時アナウンサーだった露木茂さんが登場され長時間の報道特別番組がスタートした事を今でもハッキリ覚えています。 火消しが必死すぎて…(笑)
はい、ご苦労さん(笑) 答えに窮して
火消し
工作員
馬鹿丸出しで草。
草ｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧ。 >>949
覚えてる気がしてるだけか、記憶が変化してる 俺ははっきり覚えている。
フジテレビで18:38頃に テロップが
逃れた事を。 俺ははっきり覚えている。
フジテレビで18:38頃に テロップが
流れた事を。 フジテレビはドキュメンタリードラマを作成した時に、40分ごろレーダーから消え というテロップが出たというシーンを挿入している
美谷島パパが観ていたのはNHKだったから人間の声の時のテロップか、それに近い内容の文面のテロップで作成すべきだったと思われるがそうしていない
自社のテロップの文面をそのまま使用したのではないかという推定は出来るが、墜落を56分だとすると消えたのが40分ごろとなっているのはおかしいという事にスタッフの誰一人気づかないというのも妙に思える
どこからその40分という情報が出てきたのかが謎であるが、一つの可能性としては、ドラマ中のテロップの文面は当日実際に放送されたものと同一で、再現ドラマでもそのまま使用したというのが考えられる
文面からすれば放送時刻は40分以降となるので38分頃見たという証言とは両立しないだろう あれがポカだったとすれば日航他各方面から間違いを指摘され、場合によってはフジテレビ上層部が謝罪、制作会社の担当者は始末書を書いたくらいの事はあったのではないかと想像する
やってしまったならそれはもう仕方ないとしか言いようはないだろうが、もう2度と同じミスは致しません 今回ばかりはご容赦を てな感じでその場はおさめたのだろうか？ 他人に証明を求めるわりに自分の話は想像と願望入りまくりなんだな
ドラマが根拠って本気でそう思ってるのか >>964
だからさ>>808の朝日の記事はどうなのよw記憶も記録もふんだんにある事故の2日後だ。しかも他社の報道内容を誤報してたのなら即抗議喰らうどころか何人クビ飛ぶんだよ。
記憶とか言う曖昧なモノで妄想する前にさ、現存している記録調べてから語れ。 957は38分ごろにテロップが流れたと言ってるだけで
38分ごろに「40分ごろレーダーから消え」というテロップが流れたとは言ってない 2013年の書き込みも2019年の書き込みも18時代のテロップは1回になってるね >>966
いくらドラマとはいえノンフィクションのドキュメンタリー再現ドラマだろ 墜落事故と大きくかけ離れた時刻にレーダーから消え となると見てる方はなんでだ？とならんのかね
作ってた方は気づいてなかったなんて事はないと想像する 文面としても何もないとこから運輸省などで調査中なんてそう簡単に思い浮かぶもんでもないだろう
この部分でもそんな事実なんてないとなければその筋からお叱りを受ける事になるんじゃないか？
で、1回だけなら運悪くチェックをすり抜けOAに至ってしまった、ただのウッカリミスでした ってのにまあ理解は示せる 1回だけならね
>>967
一時は墜落したものと判断し速報出しはしたが、その後それは間違いと判明する事になった
その部分、経緯を省略して記事にしただけの事だと想像するがな 一時的に墜落の判断なんてしませんよ文系ちゃんレーダーのお勉強しないと >>959
>文面からすれば放送時刻は40分以降となるので38分頃見たという証言とは両立しないだろう
957は38分ごろにテロップが流れたと言ってるだけで
38分ごろに「40分ごろレーダーから消え」というテロップが流れたとは言ってない 2013年の書き込みも2019年の書き込みも18時代のテロップは1回になってるよね文系 >>959
>文面からすれば放送時刻は40分以降となるので38分頃見たという証言とは両立しないだろう
957は38分ごろにテロップが流れたと言ってるだけで
38分ごろに「40分ごろレーダーから消え」というテロップが流れたとは言ってない
18時38分頃テロップを見たという証言と、「40分ごろレーダーから消え」というテロップが当日流れたという仮説は両立する >>977
それは失礼した
ではその38分に流れたとされるテロップの内容はどういったものであったと？ >>978
>ではその38分に流れたとされるテロップの内容はどういったものであったと？
957に聞けばよろしい >>978
>ではその38分に流れたとされるテロップの内容はどういったものであったと？
957に聞けばよろしい
ちなみに957は18:38ではなく18:38頃と言ってるからね。 >>982
これまた失礼した 18:38頃ね
>>957
してそのみたというテロップの内容は？
覚えてるならその時の映像の具合とかスタジオの様子とかも よろ 昔の書き込みなら信じるのも分かるが、今日書き込まれたばかりの証言を文系は信じてるの？ 957は2022/04/18 03:43:04に書き込まれたばかりだけど、文系は957の証言を嘘や釣りだとは思ってないの？ >>932
>書いてあるのはレーダーから機影消えるのテロップの事でなくて射殺ニュース読み上げの方に対しての見解だな
>時間とかアナの名前間違いとかはあるが、メインは射殺ニュースを確認するならどの時間の録画を確認すれはよいかを話題にして書いてる
それ 18時台2回目テロップ端折った理由になるの？
あそこまで詳細に時系列書き込んでおいて そんな理由で18時台2回目テロップ端折ったの？ 再現ドラマでは部屋の時計が19時30分頃を指している
この時刻では、レーダーから消えた時間を午後６時56分と時事通信がフラッシュで報道に配信したあとであるから、6時40分ごろと表示している事がそもそもおかしい
ドラマ制作のミスとしか思えない フジテレビの第一報を探したら、6時50分台に出したテロップに行き当たっただけなんでしょ >>988
>>929 で書いた通り 説明書いた直後所に更に しちゃうの？ てな聞き方されんのが信じれんわ
>>989
コレまた>>932 の説明通り オレがそう言ってるんだからそうだ 何か問題でも？ >>989
苦しい後付けだよね。
文系嘘松確定で草。 今どきYou Tubeのアカウント持ってないなんていうのも嘘臭い 時代が下ると記憶が不明瞭になり記載もぼやけていくなら分かる
でも、時代が下ると記載が明瞭になっていくんだよね
最近のコメントは時刻まではっきりしている
自己暗示か刷り込みの類とした方が辻褄が合う >>996
間違いないな
分単位で覚えてる記憶が何一つないわ この書き込みは2005年のもの。この証言の信憑性は高いと言えよう
https://itest.5ch.net/travel2/test/read.cgi/space/1120533753/351
0351 ＮＡＳＡしさん 2005/07/09 23:18:29
おれの脳内では８月１２日１８時４０分頃に第一報を見た。
確かフジテレビのスポーツニュースの最中にニュース速報のテロップが出た。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
