【直視】双眼鏡総合スレッド Rigel35【限定】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ケンコーの7x50が9000円とかだけど、まともに見えるんだろうか？ 3万出せて乱視がない人なら楽天で賞月観星プリンスUWA8.5x42WPとかはどうだろう
俺は乱視なので眼鏡無しではダメだから持ってないが評判は悪くなさそう
離島でも楽天は使えるでしょ
俺も離島行きたい・・・ 以前はこのスレ推薦のヤフオクアバンターという 7x50、10x50があったんだよね
型落ち双眼鏡を業者がヤフオクで一万円で格安販売していた
いまそういうのが無いからなあ 光害のない理想的な環境なんてそうそう手に入らないよな
お金と利便性を手放せば手に入るんだろうけどそこまでガチじゃないし 前に何度か小笠原諸島に行ったけど島って夜には高確率で雲が出るんだよな
期待してた満点の星空には一度も出会えず難しいなと思ったよ 波照間島は帰って来られなくなる可能性があるからやめた方がいい 三宅島でも十分に楽しめたな
視力2.0のオレでも双眼鏡でないと確認できない人工衛星を裸眼で見つけた女子がいてビックリした 8等とかの暗い星を見るのに最適な季節っていつ頃ですか？ ビックカメラ.comでケンコーウルトラビュー6x21の緑色だけ3,810円の安売りになってる
他の色の半値以下だからお買い得
別に持っていて恥ずかしくなるようなヘンな色でもないんだけどなあ >>769
先週だったか、渋谷のドンキも緑色だけ特売だったよ
5K+taxだと思ったけど
緑だけ作りすぎたとかかな 好みの問題だろうが、緑もそんなに悪い色ではないと思うし
4千円切ってるなら文句無しに安いと思う
三脚穴やコーティングを少しだけデグレした廉価版のFujinonブランドのを持ってるけど、なかなか見えの良い双眼鏡だよ
実は予備機として一つ買った パチモンスワロwww
って思う人もいるよ
おれコーワで鳥爺に煽られたもん スワロやコーワのマットモスグリーンとは全然違うメタリックライムグリーンだよ >>772
恥ずかしい爺だな
コーワを知らないのをディスったほうが良いよ むしろスワロの方がマイナーなのでは？
普通の人はスワロフスキーと聞いてガラスビーズ屋さんとしか思わないでしょ スワロフスキーの双眼鏡を見に行くと嫁とその友人に言ったら、付いてきた
すごくガッカリしていた
白鳥マークの装飾が付いたキラキラ光る双眼鏡だと思ったらしい
ハトが付いてるのは違うんだと言って
以来、ハトマークと言われている スワロフスキー クリスタル
ライカ カメラ
ツァイス ？？？ >>775
スワロ以外でこの色は皆パチモンと思ってるんだよ
だってそいつ得意げにロクヨンレンズ自慢してきたし 天文趣味は高学歴も多いインテリ系趣味なので表向き下品な真似する奴は少ないが
写真は馬鹿でも出来る趣味なので機材マウントするような下衆も珍しくないよな 天文でも眼視系の人は知的でマナーも良いけど撮影系の人は性格もマナーも悪いのばかり出会う。現地では面倒くさいし迷惑だから関わりたくない。全員とは言わんけど。 撮影系はマウントとりたがるからやろ。眼視派は、他人と比べる事は少ない。スケッチぐらいしかない。 待機中に話しかけられて寒いねって言ったらこれくらいじゃ俺は寒くない全然平気だってダウンでモコモコの姿でマウントとられるくらいは許す。
しかし、俺もよくこの辺で天体撮影やってんだよって話しかけてきて帰り際にわざと車のライトでこっちを照らしてきたり、撮影中の待ち時間に何撮ってんの？って話しかけてきてタバコ咥えながらレンズ覗きこんでくるとか。マウントどころじゃないクズは勘弁してほしい。 白鳥マークの装飾が付いたキラキラ光る双眼鏡
セレブなマダム向けのオペラグラスとかなら本当にありそう クリスタル製の双眼鏡持ってるよ
スワロフスキーだよ 屋久島のライブ配信をよく見てるけど、晴れたときは本当に凄い！
なお晴天率とネット環境… アルティマZ7X50のストラップが加水分解したのでビクセンのをまた買った。
また新品みたいになった。この双眼鏡は好きだ。中心は良く広くないがわりかた8割位は
安定して見える。色収差も倍率が低いせいか
あまり気にならない。
プリンスUF10X50WPもあり、こちらは星が綺麗だ。
ぐぐってたらナシカのナイトビジョン7X50がまだ数台ある。8800円位だ。
ケンコーもアートスとかあるがあまり欲しくならない。ノビレム10X50のアイレリーフが18mm位あったらあの当時買ったかも。接眼レンズはたぶん賞月の方が良い。 7x50減ったよね
空の暗いとこ少ないし
10x50とか8x42の方が良いとは思うけど アルティマZ7X50持ってるけど大きいから出番減ったな。もっぱら10x42や8x42使ってる。 いい歳になってきたので瞳孔もバチバチに広がらなくなったんだろうな
ど田舎の闇夜でも射出瞳径なんて5mmもあればオンの字になってきた
それより明るいのを覗いてみても違いがわからん 8ｘ30から始まり16ｘ70や20ｘ80、25ｘ100まで使ったが
今は7ｘ50ＳＰと10ｘ70ＳＰの二台に落ち着いている。 サイトロンの新作IFポロ試した人いる？
感想聞きたい CFのComet Scan 15x70買ったばかりなのにｗ そのコメスキャで今日、薄暮の中金星とプレアデスのランデブーを見た。
まだ結構明るかったけど、よく見えるもんだね コストコでサイトロン コメットスキャン 15X70がオンライン価格\11,680で売ってる
ひょっとして買い時？ ズィーティーエフ彗星も行っちゃったし、
今、コメットスキャンにしなくても、それともまた何か来た時の為にかな。来るかないつかなw >>797
買い時かもしれんよ
15x70ってのは星見向け双眼鏡としては超定番だしな
個人的にはoberwerk 15×70 deluxeの方が気になるが サイトロンのサファリ5×21とヒノデの無印A5って同じもの? 兵庫県南部で双眼鏡を触れる実店舗ってどこかありますか？
モナークm7とプロスタッフp7をサイドバイサイドで比べたい >>802
兵庫県南部に行けるなら、梅田ヨドバシか大阪キョーエイに行った方が確実。 やはりそうですか どうしても見てから買いたいので検討します >>801
中身を比べたことはないので知らんけど、中華製品は外観やスペックが同じでも
コバ塗の有無や検品、コーティング等ブランドによって性能が違うことも多々あるようなので
同じとは限らんね 今朝のStarlink G6-2を18×70でウオッチ🛰🛰🛰
4°の実視野から少しはみ出る位の範囲に約5等20基の衛星が連なる様子を堪能。 >>806
へー？ そういうアトラクションもあるのか。
追うのが相当に難しそう。そのへんが腕？！ 実はまだ観たことない
一度ぐらい観ておきたいんだが、次の打ち上げを見逃さないように調べておこうと思いながらいつも忘れてしまう >>805
ありがとう。なるほど値段が全然違いますしね。 >>807
動きが一直線で大して速くもない人工衛星を追うのは、それほど難しくないよ。
18×70のハンドリングの良さと実視野の広さを実感できる対象とさえ言える。 >>810
ふーん、そうなの。
600mm相当といったら結構シビアだと思うけど。
捉えることができたら後はけっこう分かりやすいとかかな？ ライカ判カメラの対角線画角が4°となる焦点距離だとエスパーしてみる
もし、その画角の撮影範囲を70°に見込むファインダーがカメラに付いているのであれば、
そのカメラで観た被写体の見かけの大きさは双眼鏡で観た時と一致するだろうね >>812-813
あ、そうか、いわゆる換算画角がそのままじゃ通らないか。 仮にカメラ板だったとしてもその表現は今の時代でも通るの？ 口径50と42だと、やはり違うもん？
無理してでも大きめ買ったほうがいいでしょうか？ 口径にかんしては多分50も42も変わらないでしょ
50観たことないから知らんけど口径8mmでそんなに変わったら
アホ臭くて誰も42なんて買わないでしょ
個人的には42でも十分に鮮明
ぐらいの差 この差がわからない人はいないくらいには違う
でも双眼鏡は重さがわりと重要になるから口径が小さいからだめということにはならない ありがとう
候補は、
KOWAのダハ12x50SVⅡ
モナーク M5 12x42
アクションEX 12x50
なんです。う～ん… その倍率は手持ちより三脚固定向きだよ
それと瞳径的に50mmは最低ライン
手持ちにこだわるなら防振がいいと思われ >>820
星や星雲では三脚使うんですけど、それ以外では大丈夫です。いま12x25なので、もうちょっと明るくクリアーなもの買おうかと思ってて 暗い対象をじっくり見る時には像が揺れてるのは損です
Canon 10x42 LIS で防振on にすると微光星が見える
スイッチを入れた瞬間に背景から星がワッと湧き出る感じ
オリオン大星雲は羽を拡げるだけでなく丸く明るく見える
しっかりした三脚も同様の効果があるので星見に必須かも >>816
集光力は面積に比例するから、数字だけ見ても多少はわかるかも
48㎜：576
50㎜：625（1.09）
56㎜：784（1.36）
58㎜：841（1.46）
70㎜：1225（2.13）
例えば10x42（防振）と10x56で天の川を流してみると迫力は全く違うよ
防振onで一か所眺めると確かに防振はよく見えるけど三脚使えば話にならない
48と50の差は少ないようで三脚に置くと誰でも差があるのがわかると思う
50と56の差は48と50の差より大きい
48や50と70の差は別世界と言える（但し70は実視界が狭い） なんで48w酔っぱらってるな
42㎜だと半径2乗は441だから50㎜は1.42倍、56㎜は1.78倍、58㎜は1.91倍、70㎜は2.78倍
瞳径も関係するから、条件が悪いと差がつきにくいかも 時々UFOに乗せてもらって亜光速で飛行した結果、ウラシマ効果で老化速度が大幅に抑えられているのでしょう >>825
ありがとう
数字の差だけはやはり見え方の差として実感できるということですね。
コメスキャ持ってるので、それより小さめで持ち運び(低山)できるギリギリの大きさのものを探してます。
アクションEXにしようかなぁ… 今更だけど、Canon1550IS買ったよ。と言うか、以前紛失したので買い直した。
１０年ぶりくらいでもう色々と設計も古いけど、単純に星見に使うには便利だし楽しいのは相変わらず。
定期的に画像がちらつく、なんて欠点もあるけど、１５倍が手持ちで使えるのはやっぱり良い。
今は、８×５６と１５×５０の二刀流で、椅子に座るか、シート敷いて寝転ぶか、で楽しんでいます。 あと、一個は持っておきたいな、と思ってワイドビノ的な物買おうとおもって
５６mmのでかいヤツにしようかと思ったらまた新しいの出てるんですね・・・・
どっちにしようか・・・・眼鏡じゃ無いからどっちでもいいんですが、直接フィルターがつく
新しいヤツは魅力・・・・全く同意する人はいないでしょうが、ああいう低倍率広視界のものに
アストロソーラーフィルターつけて、太陽見るのが好き。山並みも、町並みも、墨絵のような
世界に見えます・・・・・
買ったら書き込むよ。 メガネ野郎なので30GF発注した
ワイドビノにはもう手を出さない、
と誓ったはずなのにw テレコンビノ作った、売ってるのより綺麗に見える
Nikon TC-E2 2x tele converter
コンタクトレンズで使ってるけどとってもいい 未経験者です。
星座双眼鏡って，どれくらいの感動があるものなんでしょうか。
もちろん人によって差があると思いますが。 >>835
20秒～1分位かな。あっちもこっちも肉側よりたくさん見える！の夜空一巡で終わってしまう。高倍率のように深みがない。 構造的にどうしようもないけど、星座望遠鏡が球面収差なしだったらそこそこ楽しめるんだろうけど収差がひどすぎてずっと見ていたいとは思わないんだよなあ。 そのレビュー案外少ないんだよな
自分がした嫌な目は他人にも味わえさせたいのかと思うほどにね
ビクセンの買ってめちゃくちゃ後悔したわ
3年前くらいに買ってトータル2分も見てない >>837
ビクセンのあれは異常w
風景見てたら確実に酔うよね
いや星でもヤバいけど >>837
ビクセンのは最低品
よくあれを売る気になったわ ワイドビノとか数分使って翌日ヤフオク出したわ
あんなもん子供のオモチャだよね うちは肉眼で3等星以下は見えない場所だけど星座見たいからワイドビノの使用率は高いよー 自分も使ってみたけど肉眼とあまり変らないので
すぐ売った ワイドビノって2x40とかあのあたりのやつか
星座を見るならこのへんの低倍率フリーフォーカス機のほうがいいかもね
https://www.bushnell.jp/xtrawide.html >>845
アイレリーフ10mmだと眼鏡族にはキビシイか？ >>846
俺も試したわけじゃないから低倍率スキーに試してみてほしいわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
