エネルギー管理士 (熱・電気) その76
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
219 それでも動く名無し 2023/07/17(月) 20:26:51.53 ID:pA5+SQtP0
すっげぇかわいいのにおっぱいも綺麗で大きいし、尻もエロい
https://i.im;gur.com/62eA5KE.jpg
https://i.im;gur.com/St2P7wG.jpg
https://is;.gd/xkUfeT
620 名無しさん@ピンキー sage 2023/07/17(月) 17:36:57.85 ID:AS4vmq4R0
不朽の名作が復活していたので
https://i.im;gur.com/C239AFO.jpg
https://i.im;gur.com/l35c3gZ.jpg
https://is;.gd/Q5ZYzk ちょっと前まで解けていたのにまたやったら解けなくなったとかがあってしんどい。
三月の電験でもそうだったけど早く終わってゆっくりしたいな。
もし落ちても3,4ヶ月までよくここまで持ってこれたと自分を労いたい。 >>8
そんな悲しいこと言わないでくれ。
これでも電験がんばって取ったんだ。 >>10
それならエネ管電気を取って電験4種ではないことを証明してくれよ 電験下げてる粘着君エネ管スレにまで出張してくるようになってるのかよ。
キショすぎる。 エネ管て問題用紙ギチギチな感じだけど計算用紙ってあるの?
隙間ないねんけど 試験代高いのに計算用紙なんて無いから隙間に書くんだぞ
後ろの問題の過程に最初の方の答え使うからめっちゃやりづらい 「放射熱は絶対温度の4乗に比例する」で覚えてるけど、そういえばなんで?教えてエネルギー博士 計算は表紙とか裏面使えばよくね?
公式の過去問印刷したら、結構いらないページあるぞ 今やっている仕事が忙しいから今年度のエネ管パスしました。逃げてすいません 電験のスレと比べて盛り上がらんな。
つーか人いんの? 電験スレは盛り上がってるというか荒らしが棲みついてるだけだろ 試験当日残り後半2科目勉強してないから欠席するのってあり?最後まで受けないといけない? >>28
あり。
わしは1限と4限受けて間はホテルに戻って勉強したわ 研究所も省エネの対象にならんかな
わいのとこ研究所だからエネ管いらんのよね 研究所がエネルギー管理しだしたら何も研究できないのでは >>28
ノーチャンスだと思うなら受けなくても全く問題無いよ
私も去年一課目受けなかったし >>30
俺の職場も研究所だけど第二種エネルギー管理指定工場だわ
確か社内の他の研究所は第一種のところもあった >>31
それはわかるんだがでかいとこは空調とか照明とか普通に施設として動かす分だけでも結構エネルギー食うじゃん?
その辺だけでもね。。 H22課目4問題15の4
光束維持率や部屋の汚れに起因するのは保守率で合ってるよな
公式回答が照明率になってるんだが 電験三種の易化にならって
エネ管も易化しないのか?
まあ人手不足じゃないからないかw 今更なんだけど、有効桁数って言うのかな?
答えがab.cの時は、その次に来るdの値が5以上か5未満かで繰り上げか切り捨て決めて,
答えがab.cdの時は、その次のeが5以上か5未満かで決めるってことでいいのかな?
例として答えが34.4499だった場合、
前者は34.4で後者は34.45ってことで良い? え マジ?
円周率とかルート3までこれ使えって値決められてるのに誤差で答え微妙に公式と違うなんて無かったぞ? H24~R3までマラソンしまくって平均75%くらい取れるようになってきた。
R4年を初見で後でやってみる。
頼むからランキンサイクル出てくれ… 燃料1kg当たり窒素○kg含まれてるみたいな問題で、乾きガス量に窒素分の体積を加えるときにN2とするのはなんで?
窒素は普通分子として存在しているから?
ほんまに教えてください 電気計算8月号の模擬問題やってみたけど、結構やりごたえあった
やっぱり初見の問題やるといいね
Kindle版もあるし、オススメです >>43
そりゃ気体で窒素原子の状態では存在できないだろ 試験当日残り後半2課目勉強してないから欠席するのってあり?最後まで受けないといけない? 途中で帰っても大丈夫だ
もちろんその科目は0点になるが >>43
空気の中に窒素と酸素があって、酸素は燃焼で燃えるから乾きガスだと窒素だけが残る。余剰の場合は酸素も残るがあくまで余剰分のみ。それよりも水素の扱いがムカつくわ、酸素だとH2Oだから4分の1で、燃焼だと水蒸気だから2分の1ってなんだよ。こんがらがるわ R4年初見で150点やった。
今年もパターン変えるなよ… 課目4送風機出てくれ
問題の流れがいつも似てるから要点掴めばやりやすい 最近電気分野の勉強始めたけど、マジで殆ど電験3種だな。
電験2.5種どころか、電験3種より解きやすいまである。 部分的に電験より難しいところあるけど試験としてはエネ管のが全然解きやすい 誘導多めなのと電験と違って計算ミスしても解答欄になくて気付けるから素直だよね 今さらだけどなんで電気書院の過去問は各問の配点書いてないんだろう
オームの方にあるのかは知らんが >>61
オーム社の2022年版の電気持ってるけど配点は書いてないな エネ管って一発合格出来る人どのくらいいるんだろう。
あっ もちろん熱(笑)じゃなくて電気ね 燃焼問題の計算式に炭素・水素・硫黄は入れるのに窒素はなんで入れないの? h28年度やって死にそう電気
この年合格率やばかったのでは 遅刻だけはしないように!
ってわけで風呂入って寝る! おはよう御座います。
熱分野 課目2のそれぞれ野出題予想ありますか? 電気のことよく分からんけど電気系ってこの手の資格似たようなのいくつもあるけどエネ管って需要あるの? 試験場到着したけど案内とか全く無い
1時間前からなのか? みんな頑張りましょう!
熱の予想はブレイトンとランキンで! あれ、こっちが施工法令なんだが
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=354CO0000000267
特定事業者の線引をするエネルギーって化石燃料と非化石燃料をが元になってるエネルギーだけってことか?
この文だと例え他人から電気を貰っていても太陽光なら相変わらずノーカンってことになるよな 大阪産業大学 冷房効いてねえwww
これがエネルギー管理か エネ管はメジャーでしょう
電験2.5種って呼ばれているのは??だけど >>82
今は2.8種とか言われているがな。
ただ3種のCBT化で勝手に3種が堕ちたので3種とは開きが出たかもだけど。 皆さん今年の法令はどうでしたか?
変更が多すぎて難しすぎたー!! 若い人めっちゃ多いな
電験みたいにオッサンばっかだと思ってたわ 課目1の問題1結構いやらしい問題でたな
もっとシンプルに法改正されたとこだけ出ると思った 大阪産業大学だったけど、座席1列3人がけで最悪だった
真ん中の席だったので通路に出るのも一苦労
エアコンの効きはイマイチだし、トイレは長蛇の列で戦意喪失したので帰ります。。。 >>88
4課目受ける予定ではなかったの。
折角の日曜潰れるんだから最後まで受けたら。
熱受験? 昨年はマスク必須で試験中顎マスクして何回も注意されたけど今年はどう? ノーマスクで問題なしでした
>>89
元々課目1しかまともに勉強してなくて、その課目1も過去問周回だけではボロボロだったので、一気に戦意喪失しました
>>90
一応、17000円払ったので課目1は受けようかなと 試験時間に近づくにつれてモチベーションが下がってゆく…. >>93
ウィーンの変位則とかメチルシクロヘキサンMCHとか今日初めて知った 解答速報で法規、問3の□4の連続の式ってイになってるけど、アの1/4じゃないの? 科目2問題作ったの誰やねん
近年の傾向と一切合致してないやん
問4と7で90点ないとオワタ感がすごい 電気の科目2かなり簡単だった
なお、解けなかった模様 >>88
電験だと会場数多いし、知ってる地元の大学だからトイレの対策できたけど、知らない初見の試験場ってそういう意味では結構キツイな >>100
マジで?
時間いっぱいいっぱい使って問5、6全く自信がないんだが わからなかったから締切比3ぴったしになるようにしたけど当たってたかw ランキンTS線図で練習してたから戸惑った
大体合ってると思うが 過去問やらずにぶっつけ本番だったけど科目2は電験勉強してたら6割は余裕でいけるね >>97
わからない問題云々ではなく、できる問題を確実に解かないと。今年のどんなの出たかは知らんけど。
毎年同じ傾向の問題を確実に解いて50%の点を取る。残りは適当にマークすれば4択として12.5%は点取れる。
運が悪くなければ半分の理解度で全課目6割超える。 >>103
電気は課目4が出来れば後は何とかなるでしょ >>107
まじ、だけど問題の出し方が前の電験に似てきてる気がする 再生可能エネルギーの割合って太陽光とバイオマスが多いよね? インターネットで調べたら太陽光とバイオマスだった。
カフェジカの間違い? 割合でいうと、太陽光10%,バイオマス7%くらいだった気がする ア(バイオマスア)で正しいと思う
課目1問題1の7もキ(エネルギー管理員)だと思う
カフェジカではエ(エネルギー管理者1名)になってるけど >>111
カフェジカで自己採点して145点くらい取れてそうでした
過去問で見たことなかった
・連携省エネルギー計画
・ウィーンの変位則
・再エネの発電量比率
・水素関係(メチルシクロヘキサンとか)
・電流密度
・空気比の簡易計算
とか出て弱気になってましたが、なんとか課目合格してそうです
問題2の時事系はやっぱり対策してもあんまり意味ないですね
アンモニア燃料とか出るかなと思いましたが、かすりもしなかった >>128
4 オットー ディーゼル
5 ランキン >>135
ベルヌーイの辺を消して行く作業だったんで俺は簡単に思えた 熱5年スパイラーの俺、今年こそ取れたかも!バンザイ! 課目Ⅱ熱は簡単やったな。
課目Ⅳは勉強してなかったから全然やったけどパターンそんな変わらんやろうから来年勉強するわ。 電気 課目4 素直な問題が多かった気がする。なんとなく単位の表記がうざかったけど。書く場所なくて冊子を千切ろうかとよぎった。 熱のUは簡単だ!と思いながら最初解いてたけど、簡単な問題とむず痒い問題混じってたし、ディーゼル正直こんなまた出ると思ってなかったのと、ランキンの最後の三問全然自信ないわ。 熱2 自信はない誰か採点して
問4 イ、エ、イ、ウ、イ、イ、イ、1.50、カ、8.86、3.00、1.40、ク、4.42、イ、4.75
問5 ク、ア、イ、エ、キ、コ、エ、ウ、オ、カ、ウ、7.74、2.04×10^3、キ、3.7、ケ、カ、ウ
問6 イ、カ、3.0×10^4、イ、1.8×10^1、イ、ウ、オ、イ、エ、オ、ウ
問7 ア、ケ、キ、カ、エ、イ、イ、イ、ウ、ウ、エ、イ、9.8×10^1、オ、40 >>142
光束がランプじゃなくて、器具ごとなのを間違えなければ、過去問と捻りはないような…? >>144
あと灰色体が多分違ってて黒体
ランキンの問題も等温等圧じゃないかなぁと思う。
PV線図とTS線図書くとそうなるし。
ただ結構答えに通ってて特に問題4と問題7は自信ついたわサンクス!! >>144
俺と8割がた解答同じだから合格はしてるんじゃね
ただちょこちょこ間違ってそうな解答あるからなんで晒したとは思う >>148
問7の5はエでいんよね?
等温等圧は凡ミス あとランキンサイクルの理論熱効率問題にミスあったし、これみんな正解だよね。
h3とh4逆やんけ!っていう
誰も手上げて聞かないから無駄に見直ししてしまった。 >>149
ちなみに伝熱の一番最後ってみんな40%? >>151
これ変に悩んで12はクでCは4.1になったけど出題ミスか 熱が簡単と言うより電気の受験者のレベルが低いだけやろ >>151
これ最初自分も出題ミスかなと思ったけど、カが正しいんじゃないかなと
順番入れ替えられてるせいでわかりにくいけど。 なんか上の方の締切比の答えとか他の人の解答見てたら配点次第だが130〜140に食い込めてそうな感じや。
公式の解答って配点載ってたっけ!? 公式の解答には配点載ってる。
過去問の解答には消されてる。 >>157
そうか自分はTS線図書いてそれでやってたけど、
PV線図だと数字の指し示すのがまた違うわ
そらそうやわ
なんか訳分からんくなってきた。 >>157
確かに消去法でカしかないわ、やらかした >>144
ありがとうございます
熱科目4もどなたかお願いします 合ってたと思ってたのが違ってて合ってないと思ってたところが合ってそうで、、
やっぱはよ解答速報来てくれーーー
安心したい。 >>151
俺もTSに書いてたから混乱して無駄に時間使ったわ 正規回答は明後日だっけ?
科目2は大丈夫そうだけど科目4はマジ怪しい
今年で合格したいよ〜 >>168
公式に8/1回答載せるって書いてあった気がする 燃焼計算過去1簡単だったな
不動本の例題レベル
今年の熱は当たり年だわ 熱 課題2 問5
(5)ケ(6)シ(12)カ(15)アにしました。どうでしょう? 熱課目3
コウオシウアオウオオアクイシキ
オキイウエイアケクアオイウカ
エウエキエカ
215
133
110
210
144
アウアウ
182
122
330
653 熱 課題2 問6
(B)1.8 ×10^2じゃないでしょうか? 熱 課題2 問6
(B)1.8 ×10^2じゃないでしょうか? >>172
せやで、良くわかったな
電験はラッキーパンチで合格したから迷う事なく熱で受けた。
電気で受けてたら間違いなく落ちてた みんな熱か、電気34残しだったけど配点次第の微妙な状況や… うひょーみんな祭りで楽しそうやね
ワイも来年受けるから頑張ろっと
それにしても不動本なんてカビ臭い本買わんといかんのか・・・ 熱 科目U 問5
12はカだと思います。
1-復水器での出熱量÷ボイラーでの入熱量 不動本は何が不便かって、例題に重要な式忍ばせてあって寧ろこっちを左のページに書いてくれよみたいなのが多い。
あと、問題の評価と記号や日本語の表現が絶妙に違うからややこしい。
でも体系的にまとまってるのこれくらいしかないから買わざるを得んのやけど、問題慣れしてる人なら過去問だけでもいける。 カフェジカの解答速報みたら電力応用74%くらいだった。
やっと、長年の勝負に終止符を打てる。。。 熱 課題2 問4
(3)カ(4)オじゃないでしょうか? 熱 課題2 問4
(5),(6)どちらもアだと思います。
実際、計算結果もディーゼルサイクルの方が熱効率高いです >>174
記号はちょくちょく違うけど燃焼計算全く同じで安心した はー大阪産業大学なんだが
流れに乗って帰ったらアホだわこいつら
野崎駅まで歩くとかおかしいわ
来る時も歩いたのかな >>191
圧縮比と比熱比が同じなら
オットーサイクルの方が効率は高いです。 科目4
オイカイケオアオア(?)カウウウ(?)
キシスオウサアア5.0オイウオ
ウウ(?)オウケカセサスキオ2860 70 125
イアアエカイイ(?)イクエ(?)ウイイオカ
選択18
イエオエアウカイキアエウウイウ(?) >>195
朝はみんな歩いてたよ、8割くらいの人が歩いてる印象
俺は住道からタクシー乗った、帰りはバス >>175
11問あったから配点は発表あるまで不明
とりあえず間違えた問題で5点引けば、最低限の点数は読めるハズ >>199
やるやん
何も考えずに流れに乗った俺もバカなんだけど
この徒歩勢にどうしても文句言いたかった 熱 問5の12ですけど選択肢に答えが見当たらなかったのは私だけですか? 低いほうからエンタルピー引いてたな
あれなんか変形する必要あるの? 電気たぶん落ちた。
意味わからん問題が多かった
てか3種よりはるかに難しく感じたな >>204
自分はいつもの形(タービン-ポンプ/ボイラ)で熱効率0.3705を出して、4つの選択肢全てに数字ぶち込んで計算したら(カ)が一致したので選びました。 パッと受験番号見た感じだと熱の方がだいぶ受験者多いみたいだな
電験のついでで電気のが多いと思ってた とりあえず皆おつかれ
今日は家帰って野球見ながらビール飲むわ 電気課目2 周りの状況見た感じだとかなり簡単だったのか?
俺はこれだけぼろぼろだったけど >>207
わい文系大卒電験三種からのエネ管だが電気の問題とテキスト見て熱で受けたわ
熱は熱で科目2がきついがそれでも電気よりましなんじゃねえの >>209
科目2ってなんだっけ?最後の?
ありゃ難しかったよお 公式解答は8/1に出すみたいだけど、何時かは書いてないよね? 科目2は難しかったな
問題4〜6までずっと難しかった。 >>202
大学のHP見てみ、最寄り駅の野崎からは徒歩しかないだぜ
バスは住道か四条畷からという罠 >>213
大体10時〜11時には出る。
去年もそうだった。
オットーとディーゼルはオットーのが効率いいはず。
入力少なくても出力同じなんだもの。 熱の方が難しい印象あるけど
食わず嫌いなだけで両科目の評価できない
とりあえず飲もう😄 Twitterにちょうど速報上がってたけど電気だったから採点できん。
科目1だけやってみたら正答率6割行ってた
やったぜ >>216
効率は仕事だろ?
入力-出力の部分の差だからディーゼルじゃね? このスレ見てたら自分の解答が不安になってくるわ。
8/1まで見やんようにするわ >>216
ありがとう
職場で採点になりそうだな
あまり手応えはないけど上振れを祈るばかり 9時開始で途中抜けしても17時20 分まで拘束されるのは疲れた 1科目の試験時間が長すぎだわな
見直しして余裕で2周できるような試験時間文系国家資格にはねえぞ
熱は3割ほど時間削ってええと思うわ >>221
最初の空欄1でまず熱効率の式が立てられてる。
そして、QLは等しいので、QHの大きいサイクルの方が熱効率は空欄5とある。
QHを高い数字と低い数字仮に何でも良いから入れたら低い方が熱効率は高くなる。(実際、高い。)
と、踏んだんやけど。
一応問題の流れでいくとオットーだと思うんやけどなぁ。 効率は1-Ql/QhでQlは同一値でQhだけ差があるけどどうなん?
みたいな問題だからQhでっかい方が効率高いよねって回答にしたわ 電気の話題少ないけど、工場配電とか電力応用は110分でも時間ギリだわ。出ていった人も一人とかで多分諦めてるやつ。
今回は電力応用簡単だったから良かったけど。 電気は個人ブロガーがほぼ正解みたいな回答出してるから話すことないんだよ
よくわからん連中で相談する要素が薄い 過去問より意地悪なヒッカケが増えた気がするわ。電験のほうが素直な問題が多い。 でもレスくれた人の言うことも一理あるし、怖くなってきたわ。
伝熱はテキストや検索すれば確認できるような問題ばっかやし、最悪の配点でも140くらいいってそうだから心配要らんと思うけどやっぱ背水の陣だし怖すぎる。 >>232
熱で受ければええやん。
三種合格から熱で受ける者もおるで。 ビル管とかだとみんなで解答作ったりしたけどここはあんまないのね
去年も熱は公式待ちだったのかな? あーーーちょっと待った!
めっちゃ凡ミスしてた。
普通にディーゼルだわ。
上のやつ忘れて下ちい。 >>237
どっかの予備校かスクールが今日の夜中か明日に回答出す
配点わからんから65%くらいだと普通に落ちるから悶々とする
まぁその予備校だかスクールも2-3箇所間違えてたけど
去年はそんな感じだった >>236
電験三種もってるけど熱とか更に全くわからないぞ >>240
せやで。
これで落ちてたらモチベ続く気しないワ
ランキンと伝熱でカバーできてそうだけど。
後は配点次第。 どっちが難しいとかどうでもいいだろ
オートマ免許馬鹿にするやつみたいで恥ずかしいぞ 先のスレでエネ管電気は2種への足がかりによかったって言ってる人いたんで来年狙うつもりだったがそうでもないんかね 今日受けた皆様お疲れした
今日も外はクソ暑かったけど駒場キャンパスは冷房ガンガンでしたか 今回特に出題がいやらしい感じで見事にミスりまくってしまった。
流体も変なとこばっかだすし。
ランキンは効率が割合悔しい。
流体のルート出てくる問題の二個誰か答え教えてくれ〜 >>244
それなりの機械の資格はないのかね?
電気だけ? 毎年電気のが難しい熱はかっこわるいみたいなの出てくるけど受かれば良いから全く気にならんわ。
風物詩みたいなもんよ。
会社の入札条件で必要なだけだし、他の人からしたら全然手を出さない資格だから取れるだけで、おおーって感じで見られる。 2種受けないから熱なんやで
2種は費用対効果がな、大手電力会社勤務とかじゃねえと使わんだろ
2種とるなら他の資格勉強しますわ >>174
問8 (2)の6 はウじゃないかな
ABCの分類もCの123も動粘度でない? >>174
問8 (2)の6 はウじゃないかな
ABCの分類もCの123も動粘度でない? >>249
√2gh
√2gh+√2(P-P0)/ρ
にした
2個めは自信ない 去年落とした熱のVのみ受験してきました。
合格ラインは超えたと思いますので、エネ管は卒業です。
次は電験2種を受けます。
種々の情報をくれた方々、ありがとうございます。 >>256
あー同じだ。
二個目自信ないの凄く分かる。
ここ合ってたら尚安心できる。 エネ管ぐらい電気で合格できないようでは電験二種は厳しい >>255
ほんまや A重油と勘違いしてた ありがとう 機械屋からするとこれの熱以外国家資格は技術士くらいしかないんだよね
民間資格の難易度は知らんけど
よく機械屋は資格より経験とか抜かすのがいるけどそういう輩の描いた図面は大体怪しい
技能士一級余裕で落ちると思う >>197
まさかとは思いますが選択問題1問しか選んで無いとかじゃないですよね >>245
そうか
まあ、ここで議論してるくらいなら大丈夫なんじゃないか
私は落ちてたら来年が背水の陣だわ >>265
15選んだけど正答率半分切ってそうだしここに載せる意味ないと思って 同じ会場でハラスメント相談員試験?みたいな案内あった。
まあ縁のない世界だな >>239
そうなんですね!
ありがとうございます(* ᴗ ᴗ)⁾⁾ カフェジカの解答速報の課目I修正されてるじゃん
このスレで指摘されてた問1の7と問3の4は両方修正されてるな >>262
わかる
経験で熱交換器の図面描いてる奴は大抵失敗してる >>274
問2の6はアだと思うけど訂正されてない カフェジカベースで4課目一発合格してた
心配してた課目2より課目1が7割ちょいでギリギリ
完全に問題3に救われてるわ ふぅ・・・なんとか熱も受かったと思う
残り1科目(燃焼と燃料)だけで、2週間勉強ほど過去問やってれば9割取れる問題だったよな
これでBT主任技術者の実務経験年数が減ったわ
3年前に電気で免状取得したから、今回は合格証だけなんだよな
去年受験したら省エネセンターから電話あって、「電気で免状取得してるのになんで熱受験するんですか?」
って質問されてBTの経験年数短縮のためと伝えたのにもかかわらず、今年も受験申請したらまた電話来てが同じこと質問されたwww
おめぇら過去のことか調べないのかいと思ったわ
さぁ電験1種・1次試験の勉強追い込み&公害防止大気1種もあと1科目だ
頑張らなきゃ!!! 熱Ⅳ
問15
ア、シ、カ、エ、サ、ケ
オ゙、カ、ア、オ゙、ウ
エ、ア、575、エ、179
だめっぽいな https://www.enecho.meti.go.jp/statistics/electric_power/ep002/results_archive.html#r03
経産省のこのURLのページの資料が問題文の資料なんだろうけど、バイオマスが2位に見えるけど、注釈で火力発電とごっちゃになってるけど主としてバイオマスだけ抜き取った値だよって言ってるからバイオマス2位な気がする。でもなんか不穏な注釈 >>274
ぐぬぬ…ギリ6割いったかなー?微妙だなー。と思ってたのに不合格確定だわ 泣 バイオマスと風力を選んだ俺からしたらどっちが二位でもなんの問題もないぜ 採点してほしいです、16以外はそこそこ自信あるつもりです...
熱科目4
オイカイケオアオア(?)カアウエ
キシスオウサアア5.0オイウオ
ウ(?)ウ(?)オア(?)ケオセサスキオ2860 70 125
イアアエカイア(?)イクカウイイオキ(?)
選択15
ウシ3-6分からんオアカオウウア57.5ウ1.79
選択16ちょい自信なし
エアウエウイオアアア >>174
653
ここ645じゃないん?違ってたらごめんね どの資格スレもそうだけどいつもこのぐらい書き込み合ってほしいわ 電気受験
法令だけ25/41≒61%で危ない😂
しかも太陽光と風力選択してるから、バイオマス正解だと無事死亡 >>279
君、電力会社勤務?発電所勤務?
書き込みから推測して当たってると思うけど羨ましいな。さぞ良い給料貰ってるんだろな。学歴も国立大電気工学科卒?
いいな〜勝ち組だよ。 風力かバイオマスの件は紛らわしいから出題ミスで全員正解にならないかな。
過去に何度かあったようだけど。 >>281
そこのページの↓のエクセルファイルの2021年度タブを見ると
2-(1) 発電実績(EXCEL形式:1,842KB)Excelファイル
火力からバイオマス抽出して集計してるみたいだし、バイオマスが1位っぽい?
https://i.imgur.com/1sjSSzU.jpg >>293
書き込みあってる暇があったら勉強するだろ 今回みたいに653や654みたいに下一桁が間違ってた場合はどうなるの? https://www.eccj.or.jp/mgr1/test_guide/chap_08.html
有効数字を取りすぎた結果違うなら正解
求める有効数字+1桁未満の値しか取らずに計算して違ったなら間違い 電気カフェジカ速報の電力応用 辛く採点して123点、はやく配点を見て一服したい。 ありがとう
電験の選択問題だと確か問題用紙に両方解答すると採点されないって書いてあったけど
エネ管は何も書いてないなーって思って そういや今年度から免状の文章も
エネルギーの使用の合理化及び非化石エネルギーへの転換等に関する法律〜
に変わるのかね 長いな 来年の法令の計算問題面倒くさそう
どうか今回合格でいてくれ 課目W熱交換器(選択)の熱回収効率ηの分母のQmaxに使う温度差は高温側入口温度ー低温側"入口"温度なん?
物理的にそこまで取り出せないと思うんだが ↑熱をね
Qmaxは最大限取り出せる熱量って書いてあったけど入口温度差分の熱量は取り出せないでしょって思った 初受験だけど式の変形とか次の項に答えが書いてるレベルで親切だと思った みんな資格手当目的で取ってんだよな?
必要に迫られて取ってる奴なんかいるか? よく法規が1番簡単って聞くけど
個人的には法規が1番嫌。
法改正あったり、組立単位ぐらいでしか点が取れない問2の存在。見事に3択全て外して一問足りなかった ぶっちゃけ電技法に比べたらめっちゃシンプルだから抵抗感なかったな
法律全体の構図をざっくり把握→出題傾向と合わせて重要な項目のみ読む
これ4時間もあればできるよ
改正後のやつだって前日に1時間で把握したもん >>322
ありがとう。
流石に電技程じゃないけど、
電験も法規が1番嫌だったー、、
その他は理解度に比例して得点も上昇するけど
電験法規は本当運ゲーでロト5やってる感じだった >>313
理論的には伝熱面積を無限大にすればそこまで取り出せるよ
だから伝熱面積無限大にしたときの熱交換量を100%として、実際に交換できる熱交換量の割合を効率と定義してるんだよ あれ、カフェジカ間違えてるか?
課目三、問題8のD
必要なコンデンサの容量を半分のままで答えてるけどAとBを合算して力率を調整するから3718.7kvar必要じゃない? 熱課目 燃料と燃焼 ワイの解答(これのみ受験)
問題8 (1) コ ウ オ シ (2) ウ ウ オ (3) ウ オ エ (4) ア ク イ シ キ
問題9 (1) オ キ イ (2) ウ エ イ ア (3) ケ ク ア オ (4) イ ウ(イとウは逆でもOKのはず) カ
問題10 1) エ ウ エ キ エ カ 2.15 13.3 1.10 2.10 14.4
2) ア ウ ア ウ 1.82 12.2 33.0 6.54
>>174の人とほぼ同じになった オリフィスとベンチュリで迷ったとして、どっちもオリフィスを選ぶみたいな戦法ってやっていいんかな? >>329
それな
1㎥か1kgかで計算ミスがかなり変わってくる
今回は解答用紙配られた瞬間に燃焼の計算問題少ないの分かったからその時点で合格した気になってたのは俺だけじゃないはず >>330
熱2の渦巻きと軸流で一瞬それやろうとしたけどやめたw
自信無かったけど合ってて良かった 自信ある人の熱課目U(問4と問6)の回答みたい
受かっても落ちても多分1、2問の勝負 >>330
ワイも数字選ぶやつで全部同じ数字選んどきゃ1個はあたるだろ戦法選んだわ
さすがに無効にされないよな >>334
私も受かっても落ちても1、2問勝負です 電力応用 31/53
あああああああああああああああああああああああああああああ
と思ったけどノー勉だから実質ノーダメージ この試験って合格率30%前後だけど全科目一発合格となると何%くらいになるのだろうか 自信は無いし多数間違えているのも分かっています。
熱 科目2
問題4
イエカオア
アイカサイ
150 886 293 880
問題5
コアイエケ
クエウオカ
ウカケカア
774 2043 37
問題6
イイイイウ
エイカエイ
304 181
問題7
ウコオカエ
イウイウウ
エイオ
98 40 今回電気で受けたけど熱って甲種機械と比べてどっちが難しいんだ? 何年か前に4科目一発で取ったけど受験料高いし3年間ってすげえ長いしそんなに難易度も高くない試験だし何回も受ける奴って高卒なの? >>343
去年甲種機械取得、今年エネ管熱取得(仮)
どちらも初受験だったけど、エネ管の方が簡単だったよ
エネ管は試験範囲は広いけど答えまで誘導してくれるから浅めの理解でも解ける印象 >>342
サンクス
問題4の記号問題が配点3点ならワンチャンあるかも
2点なら無事脂肪
問題5の記号も2、3問失点くさいが6失点なら勝てる… >>346
よろしければ346さんの解答を貼っていただけると助かります >>347
問題5
クアイエク シエウオカ ウカケオア
774 2043 37
5と14問目は×
問題7
アケキカエ アイイウウ エイオ
981 40
6問目は×
真面目に問題を見返してないので×はもっとありそうですが
問題4と6は脂肪してて載せると混乱しそうなので省略
問題5と7で運良く90点行って
問題4の記号配点が3
問題6の記号配点が4ならワンチャン大勝利な現状です
底辺受験者の俺レベルでこれだから今年は課目U取らせてくれる年だったんだろうなぁ… 見返すと問題7も>>144氏とは大体合ってるが>>342氏とは結構違うな
もう普通に惨敗濃厚ですわ
文系の自分はこっちの世界じゃ中卒みたいなもんだし来年もトライしますよ
PV=mRTが出なかった今年は外れ年や! 熱分野で取得目指そうと思っているのですが、お勧めの参考書ありますか? >>350
エネルギー管理士試験講座
試験実施団体が発行しているだけはある >>332
まさに渦巻きと軸流でそれやったんだわ!無効にならないといいなー >>353
今日の問題が掲載された時間なので13-14時頃だと思いますよ。 >>325
AとBの両方の無効電力を考慮して1.89×10^3としてるし、真ん中のスイッチは閉路してるから、この答えで良いのではない?
カフェジカで合ってると思うけど。 解答晒し
熱 課目2
問4
イ、エ、カ、オ、ア、ア、イ、カ、ク、イ
1.50、886、3.00、1.40、5.58、4.75
問5
ク、ア、イ、エ、ケ、シ、エ、ウ、オ、カ、
ウ、カ、ケ、カ、ア
7.74、2.04×10^3、3.7
問6
イ、カ、イ、イ、ウ、エ、イ、エ、オ、ア
3.0×10^4、1.8×10^1
問7
ア、ケ、キ、カ、エ、イ、イ、イ、ア、ウ、
エ、イ、オ
9.8×10^1、40 >>358
めちゃくちゃ正解率高そうですね
自信アリですか? >>359
8割は取れてる自信があります
見直したら所々間違ってました あと、オットーの熱効率は 1 - (1400/2660) で計算すると 0.4736… で4.74にした。 >>360
おっしゃる通りだと思います
プール沸騰は沸点に至るまでとテキストに書いてありました
題意からプール沸騰は沸騰形態と言えないので私の解答が間違いだと思います >>363
私はT4を求めた時の1396.8で効率計算しました
Dは桁指定があったので1.40×10^3としましたが
過去問だと計算した結果を次の問題に使う場面が多かったです >>358
これ61問中の60%で37問題以上合ってればいいんですかね >>358
科目4も晒してくださいませ
ほぼ同じなので科目2いけてそう >>366
課目2は問につき50点でトータル200点中120点で合格だと思います
解答一つの配点は分かりません... >>367
ごめんなさい
課目2のみ受験でエネ管フィニッシュです(;;*ω*;;) >>368
あーそっか
じゃあ問ごとの割合出せばだいたい合否分かるかな 熱の課目U8割自信マンの方と結構共通してる。
流体の位置エネルギーのやつって自分も管路の最大みたいなの選んだけど吐き出し云々が正解だよね?
ランキンと伝熱で40越えてそうだから受かったなこれは。 >>370
そうですね
数字の解答は選択式の点数+1点の傾向です
トータルで6割取れれば合格です! >>371
テキストから拾えてないですが
管路の最大高さが揚程になるので流体に加えたいエネルギーの一つと思い、選択しました
吐き出し部はポンプの出口すぐの高さなので違う気がしてます
ポンプの吸い込みと吐き出し部の位置も全エネルギーからすると誤差なので加味されないと思ってます >>376
自分も全く同じ考えでそうしました!
そこ合ってるだけでも安心なのでやはり明日が待ち遠しい 上の方で課目2の最初オットーサイクルのほうが効率高いって書いてあるの見てずっとヒヤヒヤしてたけど
やっぱディーゼルのほうが高いっぽくて安心した >>361
8割ニキさんの解答見てたら自信でてきました!
明日の発表が楽しみですね。
合格おめでとうございます。 >>350
TAC社の超速マスターと徹底研究(通称不動本)を使いました。
TAC本は簡潔で分かりやすく導入として良いです。
過去問は電気書院のものを使いましたが、レイアウトが悪く使いにくいです。 >>342
問題4のCをなぜ間違えたのか考えてたら、T=2660なのに2600と見間違えて計算してました。
寝不足で試験受けるものじゃないですね。もったいない。 伝熱の二重ガラスの問題って過去問でも40%だったよな
「類題やんけ!40%っていれたろ!w」って思ってたらほんとに40%になって笑ったわ 結局法規の風力とバイオマスの件はどうなるんだろう。
カフェジカではいまだに訂正されていないが。 電験3種のついでに受けるのが一番コスパ良いな
2日で過去問詰め込んだだけやけど受かってそうやわ オットーサイクルとディーゼルサイクルって排熱量は一緒で入熱量はオットーサイクルのほうが少ないのにディーゼルサイクルの方が効率たかいの? >>387
排熱を仕事と思ってるのが間違い
入熱したあと仕事に出来ずに吐き出されて無駄になるのが排熱
つまり排熱が同じなら入熱が多いほうが仕事が多くできてるってことだから効率が高い >>358
わしもほぼ同じやわ。
膜沸騰と滴状沸騰のとこあなたは多分間違えてる。 問4のオットーの計算式、過去問で導き出せてたから大丈夫だろう思ってたら頭働かず 残り課題2だけなのでいきなり試験入ったせいか 気持ち浮ついてほぼ頭真っ白でアカンかった 丸暗記も必要や
でも何とかイケたかも 去年は11:00頃に公式で標準解答掲載されたみたいね。 >>384
カフェジカ訂正されてるよ
バイオマス、太陽光 法規 正答率58-59%により来年再受験が決定😇
電気応用でやられると思ってたのにまさかの打撃 お、おでも法規でやられた。風力とバイオマスの訂正がなければギリ合格だったのに。
ちくしょーめ。 アネルギーとか解答の選択肢あるとこ全員正解にしてくれたらワンチャンあるかと思ってたけど、バイオマスに変わったなら来年も再受験。W受かってそうなだけに辛い。 アネルギーって普通にある言葉でしたのね。
無知でした・・・。 アネルギーってエネルギーの誤字じゃなくてエクセルギーの反対語みたいなもんだぞ カフェジカで採点して諦めてたけど
1/2→1/4
風力→バイオ
になったから
おそらく逆転勝利だ...嬉しい カフェジカの法規の訂正箇所
・エネルギー管理士1名→エネルギー管理員1名
・風力発電→バイオマス発電
・連続の式(管内径が2倍になると)1/2倍→1/4倍
全部このスレで言われてたことだな >>402 俺はその3ヶ所全てで正解が不正解に変わり60%を切ってしまった。
これはどうゆうことなんだ!カフェジカは謝罪しる! >>404
管理者が必要なのは工場だけです。
工場以外なら3000kl以上でも管理員1名になる。 お前らみんな理系だろ?受かって当たり前じゃんか!!
オレを見てみろ。私大Cランクの生物系やぞ。生物と英語だけの入試やぞ。数学で受けてないんやぞ。それでも国試二発やぞ。しかも旧管理士から新制度に移行する時やったから旧管理士で合格しても法規を受けなおさなアカンかったんや。旧管理士で1科目あと4問足らずに涙を飲んだが、新制度初回で合格したから結論どのみち良かったんやけどな。
お前ら理系で尚且つオレより高学歴なんやろ?オレに負けてたら腹の底から笑ったるからな。 >>404
第一種【特定】事業者ではなく
第一種【指定】事業者だから。
自分も間違えた。引っかけだよな。カフェジカの皆さんも引っかかるぐらいだし 去年の過去スレ(その73)見てきたけど
去年は9時40分に回答来たというレスが一番早い >>402
これは公式解答も全部修正済みが正しいのは確認した
他にカフェジカと差異ないか誰か見てほしい はい、熱分野無事合格
電気・熱両方取得♪♪♪
お疲れ様でしたぁ〜 もうこれカフェジカさんの解答速報の答え合わせだろw 択一問題全部3点かと思って計算してたら4点の箇所もあってギリ救われたかもしれない、合格発表いつでしたっけ? 法令 166/200
電気基礎 128/150
電気設備 178/200
電力応用 182/200
グッバイ!エネ管! 科目2 165/200 82%
科目4 188/280 67%
合格や。みんなサンキュー 熱分野
科目2 162/200 81%
科目3 108/110 98%
無事合格でした。
受験した皆様お疲れさまでした。 電気基礎がギリギリだったがなんとか一発合格
皆さんまた何処かで会いましょうお疲れ様でした 科目4の解答用紙って選択問題何番を選ぶってマークなかったよね?
好きな大問2つを回答すればOKだよね? 三種合格後に電気分野を初受験、あまり勉強出来なかったが、三科目いけたっぽい!
課目T 127 ○
課目U 105 ○
課目V 116 ×
課目W 157 ○ 熱
I 151/200
II 200/200
V 200/200
W 98/110 一発合格やったああ
過去と比べるとだいぶ当たり年だったのかも? 法令だけ落ちたわバイオマス許さん
今年度の電気簡単だったよな?特に電力応用 エネ管は救いはないですか😂
法 117/200
電気設備 153/200
電気応用148/200
電気基礎 131/150 適当に5.0℃って書いたの当たってて草
たぶん残した2つとも合格したわ 1 170 /200
2 167 /200
3 98 /110
4 235 /280
5月中旬から勉強始めて2ヶ月半で熱合格できた〜 今年は簡単な年だったのか?
皆高得点合格ばっかりやけど。 受かったらテンション上がって書き込むからな。
例年と合格率は変わらないでしょ。 熱の燃焼計算は久し振りに当たり年だったね
ここまで純粋に過去問10年で半分取れた年久し振りやろ?
つうか燃焼計算は毎年半分は過去問で取らせなきゃ不公平だろ!
特に序盤に新傾向入れてくんな 熱分野なんとか全部合格点はクリアしてるっぽかった。冷静に解いてれば75%ぐらい行ってたのに、結構取りこぼしててギリギリになってしまった。計算問題、途中つまづくと芋づる式に落とす恐怖との戦いだった。 高卒 熱分野 勉強期間4ヶ月 一発合格
1. 136/200 (68.0%)
2. 165/200 (82.5%)
3. 95/110 (86.4%)
4. 241/280 (86.1%) 法規みんな低いな
去年クリアで今年受けてないけど難しかったんかね 144で解答晒した者だけど受かってました。
175/200
やっぱり本番は緊張もあってミスがでるね 法令 146/200
電気基礎 108/150
電気設備 147/200
電力応用 178/200
電気基礎危なかった。
問6に救われました。 電験2種持ちのワイ電気一発合格のもよう。
ちなみに問4(2(3 が全くわからん
どうやって解くの? 燃焼計算の最後、co削減率、どなたか式教えてください 燃焼計算の最後、co削減率、どなたか式教えてください 誘導電動機って軽負荷だと力率落ちるんだ。えらいこっちゃ 3月に電験終わってから勉強開始して4ヶ月で合格。
熱だけどな!
電気行ってたら落ちてたから熱にしといて正解だった 熱分野
課目1 141/200
課目2 120/200
課目3 80/110
課目4 182/280
課目2がボーダー過ぎて発表日までそわそわ 自己採点で受かってても次はマークミスしてないか不安になる 電験に続きエネ管熱も俺が受けるタイミングで易化しててラッキーたど思うと同時に
スパイラルに陥って挫折していった先人達に申し訳ない 一昨年、電験三種合格。
今年、エネ管熱受験。
課目1 121/200
課目2 未受験
課目3 89/110
課目4 225/280
やったのは過去問5年分のみ。
熱が楽なのは間違いないな >>458
水素なしのCO2量/MJが、1.10/38.59(値Cから、天然ガスの低発熱量を割る)
水素ありのCO2量/MJが、0.88/33.03(値Gを求める計算過程で出るCO2量の値から、値Hを割る)
これを引き算した値から、 1.10/38.59を割ればでるんやない? 高卒のワイ電験2種挑戦4年目、エネカン初受験
四月から過去問はじめる
法令 137/200
電気基礎 108/150
電気設備 155/200
電力応用 176/200
電力応用かんたんだった。法令危なかった。 >>462
有難うございます。
最終科目で頭フラフラで解けなかった。2種持ちがこんなのも解けずに恥ずかしい >>441
サンクス安心した
なんだかんだで全部85%取れてた
全熱交換器とか訳の分からないところが駄目だったくらい >>470
9月下旬に結果を送るって書いてたからネット上はもうちょい早いのかな 合格圏内だけど解いてない問題があったわ
マークミスってたら落ちるヤバい 法令 151/200
電気基礎 135/150
電気設備 194/200
電力応用 187/200
法規はやはりむずい。。。 数字をマークする問題マークやってないとこあるけど別に問題ないよな派手 数年前に初受験して自己採点で受かってんの分かって何回も答え合わせしたな
楽しくて仕方なかった 熱分野
課目1 161/200
課目2 176/200
課目3 106/110
課目4 247/280
法改正を知らなかったから課目1で面食らったけど普通に取れてた。 課目1 152/200 76%
課目2 189/200 95%
課目3.4欠席!!!
課目2の易化助かりました >>468
なるほど、ありがとうございます。
これだけが出来なかったので、気になってました。 3科目狙いで一番勉強した電気設備とれなくて、ノー勉の電力応用とれたの腑に落ちない 電力応用121点、問11で配点が2点の問いは想定外でしたが、ぎり届いた。やっとエネルギー管理士になれます。 >>457
スッキリしました。
ありがとうございます。 今年の電力応用過去1簡単と思いました。全てマークシートで。来年からは微積と物理てんこ盛りにもどるのかな? 電気今回の分野は電気計測だったな
応用の選択は加熱かな ごめん「殺しにかかる難しい分野」と書くつもりだった 電験2種の勉強してるからあわよくばと受けてみたら一発合格でした。
やったぜ >>452
おめでとう!
それに反応してた者だけど自分も受かってた! ツィッターでは一発合格者めっちゃ多いな
簡単だったのかできたやつしか書かないからか 熱分野で不動本以外で良さげな参考書ってどこがありますかね? おいおいおい。はき違えたらアカンぜよ。
お前ら理系だろ?受かって当たり前やんけ。落ちたら恥ずかしいと思わな。
私大Cランク生物系のオレでさえ二発やど。生物と英語だけの入試のオレでさえ二発やど。理系のお前らがオレに負けてどないすんねん。恥なアカンで。 >>496
電験三種もそうだが不動の本を押してる奴が俺にはようわからん
高卒か爺さんか?と思ってしまう
過去問まとめただけやん 40代のF欄私大機械科課卒ですが、運良く二回受験で電験三種取ってから、エネ新規1日講習受講→エネカン電気ほぼ無勉で受けました。結果3課目合格っぽいので、来年がんばりますわ! 免状申請の実務経験って所属部署でふるいにかけられることってあるの?
工場の設備保全なんだけどプレス機 油圧ポンプの間欠運転をラダーで構築したりやってんだけどこれは証明にならないの?? エネルギーを扱う管理をしていれば基本的になんでもいいよ。
省エネ機器の設計はエネルギーの管理ではないから経験にならない。
当然保全なんてそれ以上に無関係だが、使用電力量の管理をしていれば経験になる。 >>493
2種の参考書教えて~
2種のついでにエネ管電気受けようかと思ってる こうしてみるとみんな受かってるように見えるけどまあ受かった奴しか書かんわな 昔の電験3種のほうが遥かに難しいわ
式の展開にヒント書いてるとかクッソ笑うわ
なお落ちた模様 >>502
参考書はほぼ使ってない
2種の過去問とユーチューブの解説動画で勉強してる 受かった人過去問と電験の参考書だけで全く問題なかった?
熱、電気どちらでもいいがコレは買っておいたほうが時間短縮になるってのあればカキコよろ >>501
自家用電気工作物の主任技術者には選任されていて使用電力量のデマンド監視も業務の傍らやってるんだけどこれでも経験になるの? >>507
エネルギー管理士熱出るとこだけってやつの電子版を通退勤ずっと読んでた。 >>507
基礎知識(電験)があるなら解説付きの過去問集でよろし >>507
電気 オーム社過去問10年、わからない箇所はネットで調べる
これだけで合格 法令厳しくしてエネ管取得者必ず工場に置かなきゃダメみたいにしてくれねえかな
高圧ガスや公害に比べてエネ管は難易度と需要が見合ってないようにおもえる >>513
俺はそれ見越して資格取得に奮起してる
改正省エネから該当事業者が増え需要も増える
うちの工場は年間数100KLか使用しない弱小中小だが社内証明としてカーボンニュートラルに先駆けた準備として今後あるかもわからない法再改正された際に例外じゃないことをアピールしたい >>514
実務経験って特定事業者じゃなくても大丈夫なの?
法改正されたってその規模じゃ未来永劫、特定事業者になることないんじゃね
製紙業で非化石自家発電多いとかそんなんでもないんでしょ 無知な役員はそもそもエネ管の存在すら知らんから何のアピールにもならんぞ 公式解答99.1だったの99.0にしてたけど✕かなあ。
割り算の処理の問題とかではなく多分計算式が間違ってるんだよねえ。 >>509>>511-512
返信あざす
書店でざっと見てて法規は買っといたほうがいいのかと思ったが受かった人誰も勧めてないのよね
(前スレでも同じような質問したが同じだった)
過去問と電験参考書中心にとりあえず頑張ってみます 今年普通に難しいと思う。電験一種の機械一次試験くらい難しかった気がする。去年の過去問初見で全部合格ラインだったけど、今回は課目1課目4は絶対に合格できなかった。勉強したからギリギリ合格できたよ。たまたま9割取れたけど手応え全然なかったし落ちてもおかしく無い。簡単って言ってる人は相当頭良くて羨ましい。
ちなみにオーム社の過去問10年分を1ヶ月弱1週半くらいやった。電験持ちの人は過去問だけで十分だと思う。自分は法改正前の古い本買ったから無駄に時間かかったけど、最新の本買えば効率良くできると思います。
今後受ける人へ参考になれば。 >>520
ちょっと自信なくて。
主任者に選任ってだけで実務経験になるのかと。。。 誘導通りに解くだけだからね
誘導ついてなかったら二種レベルに難しそうだけど 衝撃の真実に気づいてしまった
標準解答の熱分野課目4問題12の12だけ文字サイズがちょっとだけ小さい >>524
このスレでは最強クラスの実務経験かと。 過去には誘導でいけるように見せてがっつり序盤で微積知らないと詰む地獄のような問題もあったけど、今後そういうのもう無さそうだな。 今はともかく以前は照明片切スイッチ操作で貰えたとかだしデマンド管理してるならもちろん主任技術者なら尚更でしょ
即発行かと >>536
Q25 照明設備の操作は実務の対象になりますか。
A25 単に操作といっても、スイッチのON、OFFでは認められません。エネルギーの使用の合理化に関する実務に従事していることが重要であるので、設備の維持・管理を行っていることが求められます。
昔は変な噂があったのか公式にもこういう回答があるんだね 昨年より何やかんや、例年より簡単と思います。
大問全て、ユルユルでした。 >>524
お疲れ様です。電気主任技術者の業務の中で
日常点検の確認と、月時点検の確認で、記録に捺印しますね。その捺印が、設備管理の業務ですから、実務経験です。
私も、電気主任技術者でもうすぐ選任してもらいますが、私は熱で今年最後の課目Uを受験
合格見込みです。
会社は、資格者欲しいし、証明してくれるって 来年初挑戦しようとエネルギー管理士試験講座を買ったのですが、参考書だけを見てても全く勉強する意欲が出てきません。
お勧めの勉強方法とかあれば教えてください。 >>540
あれいらんぞ
俺もメルカリで買ったけど眠くなるだけで
結局ほぼ使わず金の無駄だった。
エネ管は参考書とか余計な物には手を出さず
只管に過去問やるのが1番良い。 なんだかんだ色々買ったけど、結局過去問やって解説読むだけだったな
分からないことはネットで調べるって感じ エネ管熱終了 つぎ電験3種いこかな
理系機械系大卒
機械の資格あんまないんよなー
でもふつう電験→エネ管よね 資格商売してる人は対策不能だからCBTクソとか言いたくなるわな
でも諦めようね だって電験3種CBT化して過去問の答えをひたすら覚えてそれで受かってるやつ大勢いるんだぜ?
この図は進研ゼミで見たやつだ!
なんのこっちゃわからんけどこれは答えは3だ!
合格!
おかしいだろこんなの
せめて数値か選択肢の順番くらい変えろよ… さすがに電気技術者試験センターも電験CBTの短すぎる試験時間と不自然すぎる高得点を見て、下期にはCBT対策するでしょ。 >>539
お疲れ様です 実務証明の件は問題なさそうで一安心
これから仕事の幅広がって楽しくなりそうだね
今の職場に骨を埋めなくても他でもやっていけるような武器を培う経験を積める事ってとても価値のある財産になるし >>548
ここ数年はバーゲンセールなんだろうね。
電気の計算全く出来ない免状持ち作ってどうすんだろ? >>552
言いたいことはめちゃくちゃわかるんだけど
電気主任技術者ってあんな計算通常業務でやるん?って疑問がある >>559
工作物増設とか規格の変更があった時に機器の選定とかあるでしょ。
あと短期間にSOG作動させまくると産業保安監督所から計算書の提出とか求められるぞ 毎日計算している訳ではないがいざと言う時に故障計算くらい出来ないと主任技術者じゃないでしょ。
現状では、エネ管>ビル管>電験3種
でほぼ間違いないよ。
CBTだから過去問は仕方ないにしても似た様な問題数種類と数字や順番くらい変えれるでしょう、それすらしないって。 >>561
そもそもCBT受けたことない
電気主任技術者になったこともないし
仕事は設計なので単に疑問書いただけだぞ
>>562
工場の電気設備選定や増設対応か
なるほどね
冷凍機械もそうだもんね
生産技術ってそういうこともやってるんだな >>562
短期間にSOG作動させまくるってどんな状況? 今年始めて熱で受けて、科目1,2が合格見込みです。科目3,4はノータッチなのですが、科目の難しさは科目1,2と比較するとどの程度でしょうか? 今年の科目234はサービス問題ばかりでしょ
一発合格が当たり前では? >>567
一発合格が当たり前なのは知りませんでした!
567ニキは一発合格したんですか?? 課目比較の話をしてるのに一発合格が当たり前とか意味不明なレスしてる池沼が受かってる訳ないだろ 一般的には熱は2>>4>3≧1といわれてると思う
個人的には覚えることが多い4が一番難しくて
易しい燃焼計算さえできれば簡単に受かる3が一番簡単だけど >>566
試験時間からも
1.3簡単
2.4ボリューム多いって感じ
3は燃焼計算次第なとこあるけど、4は暗記でゴリ押せる
まあ、2受かったならもう大丈夫よ 今からなら丸一年あるからなあ
飽きるまで過去問やり尽くせるでしょw 難しいとされてる課目2も過去問ループしてれば6割取れるように設計されてるし
一年あれば4科目一発合格も余裕よ >>565
SOG検知PAS開放→構内で主任技術者が原因究明の為 三種の神器を駆使して必死こいて調査→PAS閉路→暫くして再発→また頑張って調査→やっぱわからんPAS閉路!→残念再発ぅ
結果ちょっと前に増設した高圧ケーブルの静電容量による影響で感度角ズレもらい事故でした
↑最角調整とか他機器の整定値もろもろ大丈夫?
ってパターン 高卒にとっちゃ難易度高くてとったらすごい資格なんだろうけど実際1ヶ月くらいでの勉強で4科目一発いけるよな
炭化水素の燃焼式書くだけで15点くらい入るとか試験のレベル低すぎやろ 熱で合格して電気で取りましたって言ってもバレねーし
資格の価値は同じなのに態々難しい電気で受けるとかマゾだろ マゾとかじゃなく単純に今まで電気をやってきたから新しく熱勉強したくないだけでしょ
単に自分にとって楽な方で受けてるだけ 電気受ける奴に高卒が多いってことかな
試験が難しいんじゃなくて受験者の程度が低いと 議論になること自体謎なんだよな
電気の方が難しいってのは議論する余地もなく自明なのに >>585
それは講習組と試験組の話
電気と熱は番号じゃ分からん >>587
合格証は分野書いてるが免状持ちの者は殆ど見せる事はないよ。 高卒にとっちゃ難易度高くてとったらすごい資格なんだろうけど実際1ヶ月くらいでの勉強で4課目一発いけるよな
炭化水素の燃焼式書くだけで15点くらい入るとか試験のレベル低すぎやろ 電気が簡単というより電験と被ってるから電気の方が楽なだけ ワッチョイあっても荒しとそれに対する反応の応酬でスレグチャグチャになることは変わらんよ
電験スレ見てると分かる 認定消えたかw
それはよかった
3種から全部認定で2種取った奴が
大馬鹿だったもん 100とらんでも60とればいいと考えれば精神的に楽。捨て問できる。 自己採点だと3課目合格なんだけど、公式の結果発表はいつ? エネルギー管理士の免状申請書って手書きじゃ無くても良いんですかね?
パソコン内で自分で打てるとこだけ打とうかなと思っているのですが 別に電子データをメールで送るわけじゃないんだろ?
何も書いてない用紙と自分が書いてほしい業務内容を書いた用紙と2枚送って好きな方使っていいからハンコ押してって言えばいいじゃん
どうせ大抵の企業はこの手の公的書類の発行って郵送対応だろうし 紙で本店に郵送しようと思っているのですが、字が汚いのでできればパソコン打ちが良いなと わざわざwordファイルで配布してるぐらいだから打ち込んで印刷で問題ない。 エネ管熱は一発合格当たり前
嫌なら辞めろ代わりはいくらでもいます ハンコいらないとかぶっちゃけ実務経験の捏造し放題じゃね
センターから証明者全員に確認の連絡してるとも思えないし 数ヶ月休みの日に勉強して取った資格に
そんなしょーもないリスク負うアホおるかいな 証明者欄をオーナーがわざわざ全部自筆で書くって無い気がするから、自筆は怪しまれそう
うちの会社はたぶん委託契約の写し&社長の証明かな 機械の読み込みが間違えてるかもしれないから、人間の目でもダブルチェックしてるんや
昭和世代なめんなよ?
エクセルの自動計算だってダブルチェックやぞ 官報に載せる情報間違うと国の威信に関わるから何重にも厳重にチェックしてるんでしょ 学校、大学卒業して、何年、何十年とたってると、
高校物理や化学なんて、まったく覚えてないよね。 令和5年電気の問8のBの導出の仕方わかる人います?
どうしても164になると思うんですが… A棟とB棟の負荷を合成して改めて力率を出して電圧6600Vで電流を求めると出るのでは? >>618
過程のどこかで四捨五入とかしてるとそういうことはあるよ
答えは163だと思うけど
https://i.imgur.com/QADqXMR.jpeg >>620
まじでありがとうございます!すっきりしました
それぞれの負荷端で求めた電流値を足して2で割ってました >>621
この問題のような場合だと、負荷を合成して計算するんですね
ただ、負荷端で電流値を個別に計算するのと1〜2A答えが違うのはなぜですかね?
結局同じ計算だと思うのですが >>622
自分で考えたら1〜2A答えが違う理由わかりました。 >>620
んー
やはりレベル高いと思うのは電験2種からだなぁ 3種じゃ駄目
エネ管でも駄目
やはり何者かになるには電験2種なんだよ >>624
オッサンw
三種とやってる事かわらんでw >>625
なんやあんた三種スレでも同じ事言う取ったが、電気屋ですらないやないけw 実務経験ってポンプ維持管理(圧力計読むだけ)でもいけるんか? 正直に書いたら駄目だろうけど日本語特有の言い回ししたらワンチャンあるのでは ここでいう実務とはエネルギーを消費する設備及びエネルギーの使用の合理化に
関する設備の維持並びにエネルギーの使用の方法の改善及び監視をいいますので
対象となる設備(以下の設備の例を参照)とその実務内容(運転・操作・管理・
監督等)を記載してください。
だめなんじゃないかな? 毎日、朝に事務所のクーラー入れてました
でいいのか >>632
それは作文的によろしくない
日々クーラーの動作をチェック及び保守運用、メンテナンス(してなくても)してましたって書けば通る >>630
ラーメンのスープの温度管理でいいのでは? 自動制御と電動力応用難しい
絶対に電験2種は受けないぞという覚悟のもと暗記チックな勉強をする他ないなこれは 暗記はある程度必要にはなるが応用の必須は過去の類似問題が主だから楽にパス出来ると思うよ。但したまにハズレ回もある
選択は化学と加熱が過去問ベースで8割まで持って行けるからオススメ
課目Aは自動制御で5割他の問で8~9割目標でおk >>635
スープの温度ってどんくらいがいいんだろうか 調べても分からんから教えて欲しいんだけど
電気分野で試験受けて免状申請の実務経験はボイラーとかでもいいの? 大丈夫
空調オンオフで省エネしてますで実務経験認定されるぐらいガバガバや 会社の印鑑や承認や所属があるなら
これはエネルギー管理してないって却下するの相当失礼だし会社側が反論したら面倒くさいからな
そこは日本の良いところか(?) なるほど、てことはビル管やボイラー1級の2年経験も適当でだいじょぶそうだな 無理に決まってんだろ。俺は、ここまで実務経験がザルな試験を他に知らない。 >>645
やってみたら?会社が認めたんだから年数の食い違いあってもその機関が素通りさせるか楽しみだし今の話は実務内容だからな
年数は話が違う >>625
頭悪い人はイキリ語りして嫌われ者の見本やな
気持ち悪い奴 電験は定番の教本でみんほしがあったけどエネ管にはそういうのある? 余裕とまではいかないが、かなりのアドバンテージであるのは確か。
最近の試験の傾向の過去問丸覚えだけで受かっちゃったとかなら知らんけど。 余裕では無いか
電験3種10000円
エネカ管8000円の資格目当てが出るから電工2種の知識しかないけど勉強するかー 今年の合格発表が9/15ということがひっそりと発表されている事実 ビル管も実務経験なんて適当だろ
建物管理なんて一切やってない事務員にすら実務経験ありにして受けさせるんだから 今年で取得予定だけど、ボイラータービン主任技術者の期間短縮の為に取った。
認定講習だと後2年は待たなきゃならないから取って良かった。 TACは過去問を出してないのか
電験3種はTACと書院の10年過去問を見比べながらやっていたが
書院は教える気が無いのか省略しすぎて分からないところが多すぎ
圧倒的にTACのほうが分かりやすかった
字が小さかったから老眼にはキツイが
日本の理系離れは書院とオームが原因ではないかと思ってる ああ、確かにエネ管電気は何にも特典がないね。
3種持ちだから電気にしたかったけど、BT主任短縮は熱のみだからね。 熱の方がお得感あるのズルいよな
公害防止管理者とかも講習経由で取れるんだろ? 公害防止管理者も認定講習資格は熱のみですね。
会社でエネ管熱、公害防止管理者大気3種、どちらも認定講習で取った人いますが、全然勉強しなくても取れたようです。 電験は参考書や解説動画が充実してたから頭悪くても何とか進められたけどエネ管はそれがあまりないから詰まると全く動けなくなって辛い
過去問題集の解説が理解できない時はどうしてるの? 熱と電気で違うんか?
合格後の効力は一緒だと思ってたが 単純にエネ管になるのはどっちも同じ。
その後、BT主任技術者の実務経験短縮とか、公害防止管理者の認定講習資格とかの特典は熱だけ。
電気は何にも特典はない。
あえて言うなら、電気の方が少し難しいという満足感。 >>669
免状に違いが無さそうだけどどうやって証明するん? 免状は同じだけど合格証にはどっちで合格したかが書いてある >>672
たまに熱に限るとかの項目はあるね。
電気はエネ管としての効力以外はあまりないのでは?
電験二種だと弁理士の科目免除や社労士の受験資格になったり、電験二種持ちでエネ管研修受ける者はいないだろうが受ける場合も講習は半分くらい受講しなくても良い分野があったような。
電気で受けても熱で受けても難易度変わらない人は熱で受けた方がメリット大きい。 大気3種の受講資格
保安技術管理者、副保安技術管理者、保安監督員又は鉱害防止係員に係る国家試験に合格した方
エネルギー管理士
甲種ガス主任技術者
特級又は一級ボイラー技士
第一種電気主任技術者免状
第二種電気主任技術者免状
第一種ボイラー・タービン主任技術者
第二種ボイラー・タービン主任技術者免状
技術士(機械部門:選択科目の指定があるので要注意)
技術士(化学部門:全選択科目)
技術士(金属部門:選択科目の指定があるので要注意)
技術士(環境部門:選択科目の指定があるので要注意)
技術士(衛生工学部門:選択科目の指定があるので要注意)
技術士(応用理学部門:選択科目の指定があるので要注意)
環境計量士(濃度) エネ管は1種もいけるよね?
1科目増えるけど受けるなら1種でよくない? 大気1種は技術士の一部と環境計量士の濃度しか無理だよ
エネ管は大気3種と4種だけ 大気3種はエネ管でいけるじゃねえか
昔の熱管理士でもokって事だろ? 大気3種は電気、熱どちらも認定講習資格OKなんですね。
では違いは、BT主任技術者の実務経験短縮と難易度ですね。
どちらも受けたことあるけど、電気は電動力応用が難しかった。 エネ管は天下りの為だけにできた資格としって取るのはやめたわ。結局実務あったら10万の講習で取れるしな。 取るのやめたんじゃなく取れないから諦めたと素直に書けば良いのにな 10万払うほうが天下りの方々は喜ぶと思うんですがそれは 他の資格も含めて講習組とテスト組だと天と地ほどの差があるとか聞くけどな 毎月15000円以上資格手当でるから、すぐペイできるかな。 >>691
分かるよ。
試験は番号のみ、研修は番号の前に(認)が入る。 >>693
認の焼印が入るのか
恥ずかしすぎるから頑張って試験で取得するわ エネルギー管理員じゃなくて、管理士も講習で取れるの? 管理士も取れるよ
実務経験3年&6日講習+1日試験みたいのをクリアしないと取れないけど
無勉で取れるほど甘くないとは聞いた 取れる。3年の実務経験、10万の費用。
期間1週間ぐらい。場所は年によって変わったり。
最後終了試験あり、合格率は60%。 (認)が入る時点で、恥ずかしいからやめる人多いだろうな >>697
エネ管研修は7万じゃなかったか?
試験と検定は免状出すところが違うんやろな、電験はアルファベットのE以外は認定だけど、エネ管は素人が見ても分かる。
因みに管理員ではないので定期講習は不要、出来ることは試験と変わりは無い。 解説に「~と解釈した場合は」と記載があり答えが2つある場合はどちらをマークしても正解と判定されるんでしょうか?
解答には一方しか記載されてないので教えてほしいです >>700
エネルギー管理士は、エネルギー管理研修でも資格を取れるが、6日間の講義と1日間の修了試験の合計7日間です。
修了試験も通常の試験と同等で難しい。 >>701
何の問題か分からんが
解説はあくまでも作問者じゃない人が非公式に解いて説明してるだけだから
公式に解答が一つしか無いならそれしか正解にならん 一方、エネルギー管理研修は、国家資格「エネルギー管理士」取得の専任要件のひとつ。3年以上の実務経験者は同研修の受講修了でエネルギー管理士の資格を取得できる。研修は宮城、東京、愛知、大阪、広島、福岡の各地で2021年12月13日から12月19に実施。研修費は非課税で7万円
古いのから引用、失礼しました、7万円でした。 終了試験は公開されているけど、通常の試験の方が難しいよ。
じゃないと誰も講習で取らないでしょ。 >>703
ありがとうございます
公式の解答は確認してなかったのでそちらと照らし合わせてみます 研修は修了試験で出る問題をさりげなく(と見せかけ的確に)教えてくれるので余裕。
それでも研修合格率6割ということは、はなから試験合格できない連中が受講するから。
試験と研修の難易度は雲泥の差。 エネルギー管理士の試験は熱
実務は電気
って可能ですか? >>711
講習と言うか研修。
最終日には終了試験、6割正解で合格とはなってるが記述なので大甘採点で半分でも合格とか言われてる。
過去問見たら分かるとおり本試験とはレベルがかなり落ちる。
因みに免状の効力は一緒。 誰でも取れる抜け道がある資格は講習に近い
これも必要なら研修で取れちゃう資格だから優先順位考えろよ 電験(認定)
エネ管(研修)
ビル管(講習)
冷2(講習で免除)
のジジイがもう勉強はしたくないとほざいてるから全部国試で取ってやるわ 認定、研修、講習制度をなくせば資格持ちは価値も給与も上がるのにな。 >>714
1人でそれだけやったのかね?
ある意味凄くね?
冷凍は免状では区別付かんが。 頭は悪いけど仕事だけはできるオジサンのための制度だから
それで救われる人は多い >>715
無くしたとしても3種みたいにバーゲンセールになったら終わりだけどね。
個人的には3種に研修制度導入で良かったと思った、数が足らないので。 認定があるのに要らんやろ
数が足りてねーのは実務経験ない奴省くからだろ
筆記も通らないレベルの仕事をプロ扱いできるのは資格が整備されてなかった時代に限るべき
仕事はできてるってそれ職場のマニュアルや体制が整備されてるだけでしょ
本来資格持ちはゼロからマニュアル作りやれなきゃダメなんだから ゼロからの意味合いがズレてね?
そんな奴はまあ居ないぞ 今年の試験でウイーンの変位則とか水素の輸送手段とかが出てますが
自分の手持ちの省エネルギーセンターの本が古いのか
載っていないような問題も出てるようで
自分で調べるしかないなと思うんですが
試験に出やすいホームページってどこかあるんですか 今年のエネ管の合格発表日っていつ?
公式サイト見ても「9月下旬」としか書いてないし…
>>656によれは9/15らしいけど、どこに載ってるんだ… >>725
ウィーンの変位則は熱の科目2の放射伝熱のところで出題される
電気受験者なら知らなくても仕方がないと思う >>725
エネルギー白書から出題されることが多いよ
俺は今回はアンモニアが出ると思ったけど外れた
省エネルギーセンターの課目1参考書の最新第7版も第6版も持ってるけど、
ウィーンの変位則とか水素は載ってないから エネルギー白書はグリーン水素とか解答欄の選択肢にあるようなキーワードが多いな
センターが出してる公式の本に載ってないものを試験に出すのは良くないな
数問みたいだけど ついでに問題1の法規も、特定熱損失防止建築材料は
センターの参考書に載ってないから
センターの参考書をすべて丸暗記しても満点取れない
合格点は取れるけど >>728
受験票に9/15(予定)って書いてるよ エネルギー管理士熱と一般計量士持ってるやつおる?
来年一般計量士狙ってるけどエネ管と比べて難易度どんなもん? >>725
ウィーンの変位則は熱の課目2の放射伝熱のところで出題される
電気受験者なら知らなくても仕方がないと思う 電気予報士奈々子は、なんで電験2種を先に受けたのだろう?オイラなら3種受かってすぐエネ管の受験準備始めたぞ、
やっぱり違うわ―2種は、エネ管合格してからと考えてる弱気なオイラと、2種合格力が有る人とは、到達点が同じでも
航続距離と時間とコスパがちがいすぎます〜。 今からだと2種理論が合格できるくらいまで勉強してからエネ管の勉強始めて翌年から2種に専念がいいかな? エネルギーの使用の合理化及び非化石エネルギーへの転換等に関する法律及び命令の暗記が結構面倒くさい。併願すると時間が無駄にかかる。 >>60
たぶん、
>>738
2種理論+2種自動制御+Iパスレベルの情報をやると安心 電気予報士は2種理論惨敗みたいだね。
エネもそれなら無理でしょ。 ウィーンの変位則は電気なら科目4の照明に出てくる。
知り得ない粗末な問題に着目するより、わかる範囲を確実に解けるようにすれば古い参考書でも問題ない。不安なら新しいの買うべき。 エネ管はちゃんと調べて取り組む人が少ないんだよね
何か知らないけど電験2.5種らしいから難しいんでしょ?みたいなことをみんな言うね 150万はらえば、直ぐ免状がもらえる。その場合は、免状の番号の前にには(金)の焼き印が付く。 ウィーンの変位則は電気なら課目4の照明に出てくる。
知り得ない粗末な問題に着目するより、わかる範囲を確実に解けるようにすれば古い参考書でも問題ない。不安なら新しいの買うべき。 >>735
一般なら同じぐらい
環境なら一般よりムズい
環境計量士(濃度)は、同じ環境系資格の公害防止管理者大気1種の40倍はムズいと思った方がいい >>749
お前が合格しているのは危険物甲種以下の高圧ガス乙化検定だけwww
死ねよ、嘘をつくしか能がない高圧ゴミカス
↓ほーら、865はお前のレスだぞ~ 思い出そうかwwwなお、高圧ガス乙化検定は公害4種より遥か下w
860 :名無し検定1級さん:2021/07/02(金) 09:48:32.79 ID:+2hWqB9d
Q.なぜ高圧ガスの資格がほしいのですか?
A.会社に取れと命令されたから(昇進条件)
B.業務上必要だから
C.持ってるとマウント取れるから
D.業界での事故防止に役立てたいから
俺は"D"な
865 :名無し検定1級さん:2021/07/02(金) 20:16:12.62 ID:jyhF5S+V
>>860
俺はCだな
やっと取れた乙種が公害1種レベルとか言われてかなりショックだったから
何が何でもマウントの取れる電験エネ管レベルの甲種を目指したい 2種の完全攻略のように問題と解答が同じ虫食いのようになっている本ありますか? >>752
あるけど、俺が知っているのは誤植が多い。お勧めしない。
それより、緑のマーカーと赤シートで文字が読めなくなる奴があるだろ。あれを使え。 電気課目3の過去問やってて課目1の判断基準の内容出て来てワロタ
今年、課目1合格したハズだから、もう課目1とおさらば出来たと思ったのに どちらの分野か分からんけど電気なら微積は不要だがラプラス変換は少しくらい勉強した方が良い 微積なしでも6割可能だとは思う
でもエネ熱の微積なんて、
∫(1/x)dx=ln|x|+Cって公式覚えておくだけでいけるけどな >>760
最初から熱と書かないあたり、要領悪そうだよね。
仕事も出来なさそう。 すみません。
電験、ビル管はあるのですが、こちらは知識がなかったもので、、、 省エネルギーセンターの
エネルギー総合管理及び法規の最新刊って
毎年
試験の2カ月前に出るの? >>766
そんなことないよ
最新の第7版が2023年6月
第6版2022年2月
第5版2019年4月 >>765
電験あるのに熱で受けるの?
嘘に嘘を重ねているのがバレバレじゃん >>770
電気はもう関わり(勉強し)たくないのです。 電験3種持ちで熱で受験はたまに聞くけどな。
目標を電験2種などに当てている者は電気で受けるだろうけど、電験3種が限界で機械の資格など揃えて居るものは熱受験は居るよ。 俺も3種あったけど熱で取った
2年以上も電気勉強していい加減飽きたし、
ビル管と同時並行だったから相性の良い熱にした >>772
俺は逆
電気通信系、電気系、エネルギー系の資格については
合格順に
一陸技(4科目一発合格)
↓
電通主任伝送交換(2科目免除)
↓
電通主任線路(2科目免除)
↓
工事担任総合種
↓
甲種機械
↓
エネ管熱分野
↓
第一種冷凍機械
↓
電験三種
弱電資格はほぼ揃えたが
強電資格は今のところ電験三種だけで二種電工すら持っていないわ
なので
>>771の言いたいことも分かる
とはいえ
来年あたりに電験三種による学科免除を活かして
二種電工技能、一種電工技能を受験するかもしれないが 熱って電気より勉強しててつまらないんだが個人差かな
熱は難しいって聞くし面白さが分かるところまで来てないだけか 早くBT主任技術者が欲しいから
先にエネ管熱取ってから電験3種をまったり目指す予定 >>775
熱の方がイメージが湧き易い
電気の方がイメージが湧き難い
>>774の通り、エネ管熱分野、甲種機械、第一種冷凍機械、電験三種を持っているがそう感じる 電験三種持ってるけど熱で受ける。
課目IIしんどい。 新電気の付録の問題と解説を見てると
びっちりと書き込まれすぎて
見にくい
編集の問題かもしれんが実際の試験用紙もこんな行間で出されたら
計算問題はどうやって解くのか >>785
工場用資格のエネルギー管理士が
なぜビルメンテナンスの三種の神器になるのか意味不明だ
三種の神器全部持ちの俺でも訳が分からない >>787
ショッピングモールや病院、ホテル、大学なんかも
エネルギー管理指定工場等だったりするから
ビルメン三種の神器なんじゃね?
イオンモールって第一種エネルギー管理指定工場等が多いな
さすがに規模大きいね 明日発表くるんかな
大丈夫なはずだけど番号無かったらショック 官報の見方わからなくて苦労した
今から行くやつは60ページ開くんやで
合格してたああああお疲れ様でしたあああ 合格してた!
回答転記しとらんかったからひと安心😭
電験二種に向け頑張ります 官報見てきた 熱無事合格
これで熱と電気両方取得、3年後はBT主任技術者の面接が受けられる
給料大幅アップや 番号の順番横に並べてるのね。
心臓止まりそうになった >>802
なんでエネルギー管理士免状は熱でも電気でも全く同じで
熱と電気の両方に合格しても2枚のエネ管免状が獲得できるわけでもないのに
熱と電気の両方を取得する必要があるんだ?
ボイラー・タービン主任技術者を取得したいのなら
初めから熱だけを受験すれば良かったんだ じゃないのか? おいおい東京都だけで合格者ゆうに1000人超えとるやないか。昨年は800位なのに よし、受かった
てか、席前後のやつほとんど受かっとる 合格証は簡易書留だろうから明後日くらいに届くのかな >>803
802だが、転職で火力系の発電所に勤務したんだ
元は電気関係の保全の仕事やっていたで、そん時電気で取得免状もちしてたんや
BT取ってもらいたいってことで早めに取得するために受けたんよ >>815
スレチですまんが、転職して何歳で年収いくらになった~?
ホワイト目の企業なら情報ちょーだい🤗 エネ菅欲しいな
熱分野で受けて実務経験は電気系でもいいんか? 電験と違うのは、エネ管は働かない限りニートは免状にならないことだな❗ 官報で発表って凄いな!
やっぱり電験より価値がありそう >>813
永遠に免状化出来ないニートや無職、別の業界人も混じってるから、
多少合格率が高くても、免状交付率は電験3種よりかなり少なくなるよ。 電気受験で同じ教室内の合格率50%超えてるわ、こりゃ電験3.5種だなー >>822
そいつらが電験三種受けても同じくらいの合格率だろうよ >>819
たしか、ITパスポートの合格者(受験番号)も官報に乗ったと思うよ! エネ管は勤めている会社の証明じゃないよ。
勤めている物件の代表の証明だよ。 受験番号から分野別の申込者数、受験者数を推定して合格率出してみたけど
ざっくり熱4割、電気3割って感じだった 実務経験ってのは未経験者にとって大きなハードルだからね。
ザマァミロって感じw ワイの場合実務経験あるけど会社の辞め方が悪かったから面倒そうなんだよな
最悪専門の人介するかもしれん 免状、証明者(オーナー)の押印は不要になってるやん。
名前だけ書かせて貰います〜と一言連絡入れればokなんか? >>826
それは請負のビルメンの話しだろ
特定事業者の社員なら会社の証明でおk 電気書院の過去問で十分受かる
やる前に誤植は調べてね 電気書院とオーム社両方使ったけど、本の構成は電気書院、解説はオーム社だったかな 俺は合格当時、断然オーム社派で
電気書院のエネ管過去問は使いにくいこの上ないと感じた 1年で2科目ずつ取ったから、科目別になってる電気書院が良かった
解説は確かにオームの方が分かりやすいと思う 試験中に机バカスカ揺らしたりする奴は大抵落ちるのかな?
クソ迷惑だった前の奴落ちてたw うし、賞状届いた
2種不合格で闇落ちしかけたが、まぁ良しとしよう 文系おる?
Fラン文系だがチャレンジしようかなと取ってる 底辺工業高卒でもなんとか取れるから文系とか関係ないぞ >>852
熱なら大した数学は使わない
対数、数列、微積の記号の意味くらいは復習しておくと良い
電気なら三角関数、ベクトル、複素数等が必須 合格証もう届いた人おるのか
はよ仕事終えて家帰りたいわ〜
そして会社から試験代金・往復の電車賃とお祝い金を貰うんだぁぁぁぁぁ 合格点を取るっていうだけならだいぶ簡単な試験じゃない?
ご丁寧に答えを誘導してくれている問題が多いし。
理系出身だと相当楽だよ。 そんなに簡単なんていわんでほしいわ
俺なんて2ヶ月も酒を我慢して勉強してとったのに 試験日三日前に過去問3年分一周したら一発で受かったわ
会社からテキスト届くの遅すぎるんだよな 一か月前はさすがに遅すぎる >>811
>>813
オレの中ではけっこうムズかったけどな
明らかに公害大気1種の2倍以上は難しかった >>862
エネ管、公害に合格してないお前が言うな 大気1種の難度は熱系資格でいうと1級ボイラーくらいだったな
エネ管の熱は特級ボイラーと同じくらいらしい >>866
勘違いしてて草
もうさ、お前精神科逝った方がいいぞw >>867-868
PCとスマホで自演するなゴミカス エネ管(熱)も公害水1大1も合格してる自分から敢えて言わせてもらうが、公害防止管理者は大気1種水質1種とも危険物取扱者とか1級2級ボイラーに近しい合格難度に感じたし、
エネ管はその数倍以上に難しく感じた
これは人それぞれなんだろうから気にする必要もないし、何ならどれも取得すればいいだけの話
ただ、どうしても比べてるから、公害防止管理者1種はエネルギー管理士より【めちゃくちゃ簡単に感じた】という実体験はある >>870
ID変えて他人のフリをするなゴミカス
お前はその中のどれにも合格してないしな そんなに公害の難易度を誇らしげに思ってるんなら、公害の試験を実施してる産業環境管理協会に『電験やエネ管や高圧ガスみたいに難しめの試験にしてくださいよぉ〜泣』と頼めばいいだけだろ
なんでそんなことも分からない?
公害なんてたとえ1種でもエネ管の足下にすら及ばんクソ簡単な低レベル資格なんだよ
事実なんだから悔しかったら公害防止管理者試験を実施してる団体に言えやゴミ野郎 >>872
またID変えたなゴミカス
エネ管、公害に合格してないお前が言っても説得力ねえぞ 資格難易度どうこうより取った資格をどう活かすかだと思うよ 電験でも出る需要率、不等率、負荷率はとりあえず覚えておきたい。
風圧荷重はエネ管では範囲外だったかな。 昔のように、熱と電気で別々に登録できるようにしてほしい
電気で取ったが、熱でも取りたい 合格証届かない、日曜だから?、明日も祝日だから届かないのかな 会社で、難易度はエネ管<特級ボイラーと言われて悲しい、その根拠は記述式だから、マークはマグレ当たりがあるかららしい、結構勉強したのに キタ!とおもたらクレジットカードの更新カードだった >>883
同じぐらいだよ
特級の方がエネ管熱の1.3.4科目に比べ難しいが科目2はエネ管の方が難しい >>882
簡易書留なら土日も配送するでしょ
まだ発送してないんじゃね >>885
空調機器の温度管理及び操作
って書いておけばいいんじゃね
俺はそれで行くつもり >>888
そんなのでいいのか?
だったら俺も昼休みは省エネのためにオフィスの電気消す係やってるんだけどこれでいけるのかな >>889
照明設備の点灯管理及び操作
でいいんじゃね
それで会社がok出してくれるなら あれ受験票の片割れに貼り付けた写真て試験終わったら用済み?
免状か何かに使われないの 電験3種終わってからエネ管の勉強始めるのですが選択問題の空調は全捨てで照明、加熱、化学だけやるのがセオリーでしょうか? 882だけど、合格証届いた
振り込み、ゆうちょか銀行のみなのね、 合格証の封筒なんだけど厚紙ぐらい挟んでくれよ、曲がるだろが! >>890
照明設備のオンオフだけじゃダメだからそれじゃきつくね >>895
単純なオンオフだけじゃなくて管理だから大丈夫でしょ こんなものは捨てて早く免状を申請しろという省エネルギー庁の親心よ SATとかの有料講座使ってる人っている?
金出してる分勉強のモチベは続きそうだけど
学習内容的には過去問集+YouTubeとあまり変わらないかな? 渋谷109みたいな事故のリスク考えると、電験よりもエネ管だよなあって思う。 >>899
俺は紙媒体の参考書と問題集だけで熱を4課目一発でクリアーしたぞ。
1バレルは何リットルか?なんていう初見問題が出たのにはビビったけど(笑) >>899
SAT使って受かったけど、カラーの参考書がスマホで見られるのは良かった
講義は講師が微妙であんま見てない
結局過去問が正義だから無くて良いかと 免状申請って封筒に同封されてた申請書を使わなくても、ネットからコピーしたやつで問題ない? >>883
エネ管熱、特ボ、高圧ガス甲機の難易度は横一線。同レベ。 課目合格はいつわかるの?
未だに結果通知のハガキ投函されてないんだが >>904
今年は下位資格の勉強で時間が取れないので、年始からエネ管の勉強はじめる予定なんだけど
他の熱系資格もこんな感じで間開けずに受けたほうが良いよね?
エネ管の勉強してたとしても2ヶ月半で甲機は無謀かな?
1月~7月→エネ管熱勉強
8月~11月→甲機勉強
12月~→特ボ勉強 不合格通知きた。
3課目合格。
法規61点?
だったから良かったー 帰宅したらポストに通知来てた
4課目は無理だったけど2課目取れてたから、来年残り取れる様に頑張る
また来年エネ管スレにお邪魔します 免状申請ってかなり適当で良い気がしてきた
ハンコもいらんし、証明者の了解さえ得れば全部ワードで打って送ってもいけるんじゃない? ワイ電験3種持ち、あえなく電気基礎で撃沈し不合格
合格した他3科目も法規以外は難しく感じたし電気基礎はゲロムズだったわ
今回の電気難しすぎんか… ワイ電験3種持ち、あえなく電気基礎で撃沈し不合格
合格した他3課目も法規以外は難しく感じたし電気基礎はゲロムズだったわ
今回の電気難しすぎんか… 受験料が安ければ三年計画建てたけどクソ高いから二年で取らんと流石にキツイわな エネ管熱の次は何受ければいい?
高圧ガス甲種は申し込み過ぎたしなぁ〜 エネ管熱の次は何受ければいい?
高圧ガス甲種は申し込み過ぎたしなぁ〜 ビルメン三種の神器は、
建築物環境衛生管理技術者
第三種電気主任技術者
エネルギー管理士
の3資格ですよ〜♪ 辞めたブラック企業が書類書くの案の定渋ってきた
こういう人いる?
めんどくさいから労基に凸かな >>934
労基がそんなことで動くとでも本気で思ってんの? オーム社の徹底マスターと省エネルギーセンターのエネルギー管理士試験講座ってどっちが初学者に分かりやすい? なんで過去問もやらずにここで聞きたいんだろ?
問題見て配点考えればよくね?
単なるアフォかな? >>934
あくまで辞めた元社員に実務経験証明を出すのは好意ですよ。
義務ではありません。
特にエネ管はオーナーに連絡を取ってお願いするわけですから。 Q26
管理会社で受託してエネルギー管理を行っている場合、証明者は管理会社の代表者でよいか。
A26
原則、証明者は実務従事した設備の所有者(オーナー)です。ただし、設備所有者による証明が困難な場合は、委託契約等の契約書の写しを添付し、当該委託契 約書で契約者、契約期間、実務内容が確認できれば、管理会社の代表者に証明してもらうことも認めています 過去勤めてた会社の利益には全く繋がらないどころか
手間だけはかかるんだから本来なら手数料払って依頼すべきだね
住民票だって大学の卒業証明書だって発行に手数料要るからね 実務証明をすると在職者なら会社としてはメリットもあるけど
退職者だとリスクしか無いからな 実務経験証明が得られない人って、そもそもこの資格必要なの? 実務経験は1年なんだし今の勤務先に頼めばいいのでは? >>930
難易度的には高圧ガス甲種
環境計量士でも無理ではないが、エネ管よりレベルは格上
環境計量士濃度は公害大気1種の10倍(水質1種と比べるなら15倍)は難しいと思ってくれ 簡易書留の不在票に気がついてなくて合格証返送されるとこだった、危ない >>930
環境計量士>>エネ管熱=高圧ガス甲種>>公害大気1種
ってところか ビルメン三種の神器は、
建築物環境衛生管理技術者
第三種電気主任技術者
エネルギー管理士
なのですよ。 >>950=952
その中のどれも取れてないお前が言うな 苦労して三種の神器やっと揃ったけど、講習、研修、認定でも取得できる資格なんだよな
この裏口制度マジ廃止してほしい それらの資格の目的からしたらむしろそっちが本質で国家試験が有能用のショートカットの抜け道じゃないの
法科大学院と予備試験みたいな
ボイラータービンみたいに認定しかない資格もあるし ビルメン三種の神器とは?
建築物環境衛生管理技術者(ビル管)
第三種電気主任技術者(電験)
エネルギー管理士(エネ管)
の3資格を総称してそう呼びます。 >>957
だからこそ、「俺は試験合格で取った」と言う強調する連中が出てくるんだよ。
気持ちとしては理解できますよね? >>959
三種の神器と一口で言っても
取得難易度にはかなり差があると思うぞ
俺の三種の神器それぞれの取得までの勉強日数は
建築物環境衛生管理技術者(ビル管)→8日
第三種電気主任技術者(電験)→113日
エネルギー管理士(エネ管)→40日
ビル管の勉強日数が極端に少ないのは
一級建築士を保有しているからというのもあるが ほら出た出た出たよ。試験合格アピール厨が。
言ってる傍から(笑) >>964
日数とか細かく数えてて草
乙4とかあの辺の資格だとたまにこういうバカが湧くが、エネ管電験レベルでは珍しいな >>966
俺の勉強日数の計上はまだ日数だが
時間(h)単位でエネルギー管理や電験3種のかけた勉強時間を集計しているやつもいるからな
俺の日数計算などまだ知れたもんだ
966は世間知らずだからこそ
そんなことを言っているんだろうがw >>966
世間知らず(>>968を読め)のお前こそバカそのものなんだけどなw >>968
時間を書く奴は大雑把な計算でそう言ってるだけだよ
お前みたいにカレンダー見て日数を大真面目に数える奴なんかいない
せっかく少しでも短い日数にしてほめられたかったのにな
行為そのものが愚かしいからバカ扱いされてお気の毒
来世ではもっとマシな脳味噌持って生まれてこいなw >>970
そうか、お前にとっては
俺の勉強日数っていうのはかなり少ないのかw
要するにお前は俺よりも勉強にかなり苦労していると言いたいんだな?www
来世でもっとのマシな脳みそを持って生まれるべきなのはお前の方だろwww
それと、そもそもお前はその三種の神器をもれなく3つとも全部持っていて俺に対してバカとか言っているのか?
>>962に書いた通り俺は一級建築士も持ってるぞ
勉強日数は備忘録として記録しているやつも大勢いるだろうよ
そんなことすらまるで分かっていないのも
お前が世間知らずということを如実に表しているのは理解できているか?w >>971
そうそう、最初からそう言えばいいのに
素直にそうやって自慢すればほめてくれる奴もいたかもしれないし、
気持ちよくマウント取れたのになw
資格の難易度の話から唐突に自分の取った日数(笑)とか言い出したら、
どういう意図なのか誰でもわかるだろうよ、なんでわからないんだかw
マウント取るどころか逆にバカにされてどうするよw
まあ、ここは匿名掲示板だ、チャンスはまだある
次からは上手くやれな
アドバイスしておいてやると、ビル管は一週間程度、電験は4か月程度、エネ管はひと月半と言えば、
お前の意図は見抜かれにくくなるだろうからやってみるといい
どんな資格を持っていてもバカはバカって見本みたいな奴だったな
俺も3つとも持ってるが自戒したいわw >>957
裏口言うのはおかしい
試験前提だからそう思うけど、電験なんかは法令として先に認定の項目があるから本来は認定でとるような感じ
だから、認定校を増やすなり通信教育でも認定条件に入れるようにしてほしいと思う >>947
必要無いでしょ?
って言うか、
エネルギー管理士の制度
エネルギー資源の乏しい我が国にとって、エネルギーを可能な限り有効に使用することは重要な課題です。このため、「エネルギーの使用の合理化等に関する法律」(通称「省エネ法」)の制定をはじめ、種々の省エネルギー施策が推進されています。以下で紹介するエネルギー管理士制度も省エネ法で定められています。
規定量以上のエネルギーを使用する工場は、第一種エネルギー管理指定工場に指定されます。このうち製造業、鉱業、電気供給業、ガス供給業、熱供給業の5業種は、エネルギーの使用量に応じてエネルギー管理士の免状の交付を受けている人のうちから1人ないし4人のエネルギー管理者を選任しなければなりません。(前述5業種以外の業種についてはエネルギー管理員の選任となっています。)
第一種エネルギー管理指定工場
熱(燃料等)電気を合算した年間使用量が原油換算3000kl以上
第一種エネルギー管理指定工場(製造業、鉱業、電気供給業、ガス供給業、熱供給業の5業種)の事業者は「エネルギー管理士免状」の交付を受けているもののうちから、当該工場のエネルギー消費量に応じ一定人数(1〜4名)の「エネルギー管理者」を選任しなければなりません。
と特定の業種の特定の企業に勤めている人間以外は必要ないシロモノ >>972
せっかくなんでお前に聞いといてやるよ
お前の三種の神器のそれぞれの総勉強期間はどのくらいなんだ?
俺のような日数で書かなくて良い
3ヶ月とか1ヶ月半とか 1週間とかのお前流の表現でいい
日数の方が ざっくりとした期間よりも信憑性はあるけどなw
それと、お前は三種の神器以外の資格は何持ってるんだ?
主要資格を書いてみろよ >>976
社労士、行書、マン管、管業、宅建、1級建築士、1管施、1建施、1電施、甲機、甲危、毒劇、大1、水1、1陸技、他多数 >>977
それ俺の保有資格 そのままコピペしただけじゃねえか
お前の保有資格が何なのかを書けと言っている日本語が分からないのか? >>966
(´・ω・`)低脳ほど勉強時間の短さアピールしたがるよね
(´・ω・`)「本当は俺、頭いいんぞ。」って必死に人生の弁解をしたいからね。しかたないね >>980
時間が短い方が時間が長いより有能なのは紛れもない事実だ 勉強時間でマウント取るならもっと上位の資格取ってマウントしろよ。それすらも分からないとかアホなのかな? ここで資格自慢してる人って、実社会で評価されなかったり、何かしらのコンプレックスがあるんだろうね。
資格とか努力は称えられるものであって、自ら誇示する人間ほど滑稽だと思うよ。
難しい資格沢山持ってて俺スゲーって言いたい気持ちはわかるけど、ここで認められてもあまり意味ないよ。 >>977
それらを合格までにかかった勉強時間、つまり難易度順に並べてみろ! 相変わらずワッチョイなしとか馬鹿みたいなスレ立てだな >>990
ワッチョイ付きの方が良かったですか?
特に要望出てなかったので、付けなかったのですが 要らんよ別にワッチョイ
少なくとも文句付けるなら自分で建てろって話 ビルメン三種の神器とは?
建築物環境衛生管理技術者(ビル管)
第三種電気主任技術者(電験)
エネルギー管理士(エネ管)
の3資格を総称してそう呼びます。 ビルメン三種の神器とは?
建築物環境衛生管理技術者(ビル管)
第三種電気主任技術者(電験)
エネルギー管理士(エネ管)
の3資格を総称してそう呼びます。 ビルメン三種の神器とは?
建築物環境衛生管理技術者(ビル管)
第三種電気主任技術者(電験)
エネルギー管理士(エネ管)
の3資格を総称してそう呼びます。 ビルメン三種の神器とは?
建築物環境衛生管理技術者(ビル管)
第三種電気主任技術者(電験)
エネルギー管理士(エネ管)
の3資格を総称してそう呼びます。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 63日 0時間 2分 23秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。