行政書士 令和５年度受験part4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>736
タクシーさんは常に直前期といってたが落ちたな >>736
それ、荒らしが立てたクソスレのテンプレに書いてある side groove Premium is why are you always looking sideways? 直前期っていうのは大学受験なんかで言うと、本番 3ヶ月ぐらい前からじゃねえかな？
行政書士試験で言ったらお盆明けの残り3ヶ月のラストパートって感じでしょう 俺は直前期になったらバイトやめて1日10時間は勉強時間確保しようと思ってる
ガチで一発で受かりたいから 宅建では色々欠格要件があったな、破産とか
行政書士はどうなんや 心配するな！
行政書士試験に合格しても、
仕事の出来る行政書士にはなれないから BはAから借金をする際、Cを保証人にした。
その後、Aの債権について消滅時効に要する期間が経過している。
CはAの金銭債権につき、消滅時効を援用できる。
〇か×か？ 保証契約において、主債務者が時効利益を放棄した場合、保証人も消滅時効を援用できない。
〇か×か？ 時効まで勉強が進んだと言うことだな
お前らも負けずに頑張れよ (^o^) 今年の会話のレベルの低さは新人ばかりだからか？
ニキ、チンタ、福澤大好きおっさんらはあきらめちゃったのかな？ 行政書士試験自体は、比較的合格しやすい試験
余計な勉強をしないでさっさと合格しよう
本番は、合格後の実務の勉強！
理想は、180点ギリギリで合格して
実務の勉強で本気を出す
これがベストプラン！( ;ﾟ皿ﾟ)ﾉｼ >>755
LECTACとここのスレの採点で200点越えてたから余裕ぶっこいてたら184点だったぞ
そんなギャンブルはやめた方がいいと思うがな かといって、司法書士問題や司法試験問題に手を出すのはどうかと思うよ
結局、行政書士試験問題を繰り返すしかない
それに、受験に確実に合格できる保証はない 疑心暗鬼になって余計な勉強をやるからどつぼにはまる
肢別&40字を愚直に回すしかない
択一だけでは180点みたいな変則受験方法ではいつまでたっても合格できない
択一と記述をバランス良く得点するのが王道 判例の覚え方は至極簡単！！
憲法82条1項は法廷でメモを取る権利を保障しているか？
【結論】 権利として保障していない
これで十分！！
何故十分かと言えば、平成16年５の過去問と合わせるから
過去問と判例を合せることによってより合格に有効な勉強ができる
あとは、記述式で補えば、180点代の得点は確実
簡単な試験を難しくして合格しにくくしてるのは自分自身
【参照】
平成16年－問5
表現の自由に関する次の記述のうち、最高裁判所の判例の趣旨に照らして、
妥当なものはどれか。
１．取材の自由は、表現の自由を規定した憲法21条の保護のもとにある。
２．報道の自由は、憲法21条の精神に照らし、十分尊重に値する。
３．法廷での筆記行為の自由は、憲法21条の精神に照らして尊重に値し、
故なく妨げられてはならない。
４．取材の自由は取材源の秘匿を前提として成り立つものであるが、
新聞記者における証言拒絶の権利は、民事訴訟、刑事訴訟にかかわらず認められない。
５．取材の自由の重要性に鑑み、報道機関が取材目的で公務員に秘密漏示を
そそのかしても違法とはいえず、贈賄等の手段を用いても違法性が阻却される。 相対効と絶対効が覚えにくい
なにかいい一覧ないですか >>760
ゴロ作って自分で覚えるといいよ
他人が作ったゴロは全然覚えられないからやめたほうがいい >>759
今の行政書士試験の憲法は、そんな簡単なメモを取る権利の問題は出題されないよ
傾向変わってるんだから
平成25年 問7
次の1～5は、法廷内における傍聴人のメモ採取を禁止することが憲法に違反しないかが争われた事件の
最高裁判所判決に関する文章である。判決の趣旨と異なるものはどれか。
1 報道機関の取材の自由は憲法21条1項の規定の保障の下にあることはいうまでもないが、
この自由は他の国民一般にも平等に保障されるものであり、司法記者クラブ所属の報道機関の記者に対してのみ
法廷内でのメモ採取を許可することが許されるかは、それが表現の自由に関わることに鑑みても、
法の下の平等との関係で慎重な審査を必要とする。
2 憲法82条1項は、裁判の対審及び判決が公開の法廷で行われるべきことを定めているが、
その趣旨は、裁判を一般に公開して裁判が公正に行われることを制度として保障し、
ひいては裁判に対する国民の信頼を確保しようとすることにある。
3 憲法21条1項は表現の自由を保障しており、各人が自由にさまざまな意見、知識、情報に接し、
これを摂取する機会をもつことは、個人の人格発展にも民主主義社会にとっても必要不可欠であるから、
情報を摂取する自由は、右規定の趣旨、目的から、いわばその派生原理として当然に導かれる。
4 さまざまな意見、知識、情報に接し、これを摂取することを補助するものとしてなされる限り、
筆記行為の自由は、憲法21条1項の規定の精神に照らして尊重されるべきであるが、
これは憲法21条1項の規定によって直接保障される表現の自由そのものとは異なるから、
その制限又は禁止には、表現の自由に制約を加える場合に一般に必要とされる厳格な基準が要求されるものではない。
5 傍聴人のメモを取る行為が公正かつ円滑な訴訟の運営を妨げるに至ることは通常はあり得ないのであって、
特段の事情のない限り、これを傍聴人の自由に任せるべきであり、それが憲法21条1項の規定の精神に合致する。 平成16年の頃から比べて、明らかに出題傾向変わってるもんな
設問の記述のボリュームも段違い
あんたは正しいよ。俺も同意する
それに合った対策しないとな >>761
単語じゃなく中身が覚えられなくて応用がききません。
絶対効以外なら相対効って考え方だと、
例えば弁済期とかいう文字が混ざると惑わされたりします。 >>764
中身のほうなのね
それはテキストと過去問で繰り返し覚えないと無理じゃないかな、ゴロだけではどうにもならないかも
特に保証の場合が出題数も多くて複雑だから、
自分でテキストの図表と過去問を往復して確認するといいと思うよ
・主債務について生じた事由は単純保証・連帯保証にも付従性によってすべて及ぶ
・例外的に時効利益の放棄・448条2項・限定承認は及ばない
・連帯保証について生じた事由は主債務には及ばない
・例外的に弁済・代物弁済・供託・更改・相殺・混同は及ぶ
・単純保証について生じた事由は主債務には及ばない
・例外的に弁済・代物弁済・供託・更改・相殺は及ぶ（混同は及ばない）
単純保証・連帯保証をきちんと頭に入れてから、次に出題可能性の高い連帯債務の絶対効をゴロで覚えれば、
多数当事者の債権債務関係は得点できると思うよ
不可分債権・不可分債務もゴロで覚えるだけで解けると思う
連帯債権は捨てたほうが楽だよ あと、主債務の弁済期を延長した場合には、単純保証・連帯保証の弁済期も延長されるという知識は、
保証債務の付従性による絶対効で覚えてもいいし、債権総論じゃなくて民法総則の債権消滅時効のところで覚えてもいいと思うよ
自分は民法総則の債権消滅時効の169条1項のところで関連判例として覚えたよ
無理して保証債務の付従性による絶対効で関連付けて覚えなくてもいいかもね >>760
絶対効以外は相対効ってことでいいんちゃうん？ >>765
なるほど、やはり楽はできませんね
でも学習すべきポイントはわかった気がします。
ありがとうございます！ >>757
民法に関しては司法択一レベルの問題解いてもいい
中高一貫高では文系でも数3まで勉強するというしな
数3までやっとくと数2の出来がまるで違ってくるらしい 合格率10%の行政書士試験は過去問丸暗記で十分
頑張るなら合格後の実務の勉強 合格前に合格後の事を考えて行動するとは…
捕らぬ狸の皮算用とはこのことだなｗ
問題
法律上処分に理由付記が要求されているにもかかわらず、これを行わなかったという違法は
後日不服申し立ての裁決段階で追完されたとしても、治癒されない
〇か×か？
ヒント 瑕疵の治癒 先の出題したのが誰も答えてくれなかったからって、しつこい奴だなお前 東京都建築安全条例事件のヨコミーの判例解説ひどすぎるわｗ
安全確認も建築確認もどっちも行政行為なんだが、両者を混同して、話がめちゃくちゃ
建築確認に入る前の前提として、接道要件を満たしてるか？もしくは安全確認をもらうか…
この2つを担保して、初めて建築確認に入れるのにな
解説がカオスｗ
行政法も日高先生に乗り換えようかな？ｗ
ヨコミーは饒舌だから、講義聴く分には楽なんだけどｗ
日高先生はたどたどしいところがあるから、行政法の場合、眠くなりそうｗ こんな所でバカの出題する問題なんて読むのはかえって有害
それがあってるかどうか保証できないもんな
問題やりたいならちゃんとした出版社の出した問題集がいくらでもある 俺は着々と力をつけている
バカにしてるやつ、俺の9月の模試の成績みてションベンちびるなよｗ
Lecは会場模試が3回あったはずだから、全部公開してやるよ
240点は固いだろうなｗ こりゃ250連投かました基地外の再来だわ。
間違いない。
誰に頼まれたわけでもないのにひとりよがりな持論を展開。
疎まれ、周囲から完全に浮いているのに気づいてない >>776
細かく進捗具合書き込んでくれるお前のことを俺はライバルだと思って勉強頑張ってるからわかりやすくコテつけてくれ 250連投って、、、そんな奴いたのか
コピペじゃなくて？マジモンか 今月中には行政法の手続まで講義終えたい
Lecの復習ドリルは憲法人権で200題ぐらいあるんだが、正答率9割ぐらいまで来てる
来月の頭で民法総則、行政法手続までを総復習
復習ドリル正答8割ぐらいまで持っていきたいな
そしたら手つかずになってた物権・債権と進んで行こうか 民法苦手だから、辞書的に参考にできる 分厚い基本書を1冊買おうかな
通読するんじゃなくて、錯誤とかややこしいとこテキストじゃわかんないから参考にするって感じで
我妻の分厚い基本書は伝統的通説を解説してる良書だなんて聞いたけど、あれにしようかな 馬鹿が学者本に手を出しても無意味
ああいうのは異説とか少数説とかの学説を論じるレベルにならないと理解できない
通説を論じるっていうのは、通説以外の他の説と比較して通説の正しさを主張するってことだぞ
通説以外の××説だの△△説だのをやる必要はお前にはないだろ
馬鹿は素直に行政書士テキストを覚えるだけでいい 錯誤の基本すらわかっていないお前が学者本を読んでもただ混乱して、ごちゃ混ぜになった知識を覚えるだけだと思う >>776
LECは模試6回あるよ
難易度にばらつきがあるからあまり信用できんが、LECファイナルが一番本番に近いかな 6回もあるのか
俺の受講してるコースは確かに3回だったはず
9月に渋谷校で夜間に受ける段取りはつけてるんだけどな
地方住みなもんで、わざわざ東京に行かなくちゃいけないから、交通費もばかになんないし
2～3回で十分だな
本番の気分味わえたらそれでいいよ 何か色々勘違いしてる奴がいるなあ
大学入学したての法律初学者だって、使う教材は学者の書いた基本書だぞ？
ていうか俺大卒だしw
憲法・民法の基本書は一通り持ってるけどな
もう判が古くなって、法改正に対応してねえから、いっちょ民法の基本書でも新調するかって話してただけなんだけどなw
おつかれー なるほど
Lecは外部の人も受けるわけね
ドル箱だわなw
俺が受講してるのはスタンダードコースだから全日本とファイナルだけの3回だね 3年前チンタの心をへし折ったLECファイナル
池沼の嫁のカレーが生煮えだったと言い訳してたが、本番逃亡の真の理由はLECファイナルの出来の悪さだろうな なんかこのスレ見てるとLECだの伊藤だの何だのって専門機関の高い講座申し込まないと話にならない感じなんだな
そりゃ本屋で売ってるテキスト全部素直に頭に入ればいいんだろうけど >>793
それはない
予備校は単に短期で受かりたかったらの話しで独学でも普通に時間かけれれば合格する試験だぞ 行政書士までは独学可能
司法試験や社労士は予備校がないとと言われるな 可能かどうかと効率の話は別だ
こんなもん早く合格しないと毎年1000時間単位で時間が消えるんだぞ
無駄も甚だしい
金を惜しんでもっと重要な時間を失ってることに気づかない時点で
少額の金に振り回されてる貧者の層 ネトウヨ・陰謀論者になって金無くなって行政書士試験の受験自体止めたよ
金貯めながら予備試験受験に切り替えたよ
ネトウヨが伊藤塾に金払っている時点で落ちるわけだよ >>798
受かってないでしょ
今年から司法試験狙うんでしょ？ やった今日は完全オフだ
パチ屋でジャグラー打ってくるわ >>787
錯誤って民法総論のわりと基本的な論点なんだけどそれすら理解できてないだろ
大卒で基本書一通り持っててそれは恥ずべきレベル
学者本なんか読んでも理解できないんだから素直に行政書士のテキストをやれ ID:CdH2TEol
この人か。
錯誤の勘違い、それも過去問にもないものを勝手に「過去問」と言い張る。
頭悪そう。 俺なんて去年朝から晩までユニコーン打ちながら
パチ屋で12時間勉強してたぞ
レックの肢別過去問アプリのおかげで
片手にスマホ、片手にハンドル
当然保留4状態に気づかず
アプリといてたから負けまくったぞ
合格したから気持ちチャラにしたが‥。 >>754
レベル高くてまともなアドバイスしてくれる人間を荒らし扱いして追い出したスレの末路だよ 夢追い人スレの方は前のままなんじゃねえの
この資格は合格してもなんにもないよね？なんのために目指すの？って問いに誰も答えられないスレだし、もともと実態なんかなかったってことだよ
たぶん資格予備校や教材販売会社のやつらがステマしてただけなんだろ
将来不安や国の施策につけこんで資格取ろうと考える人をカモにする存在がいる可能性には気を配っとけ >>807
いや、だから自己啓発目的で独立開業するつもりはない って俺は言ってるぞ
都合のいい部分だけ抜き出してんじゃねーよ 高い金を払って予備校のカモになるのも嫌だから完全独学だしな 俺なんて婚活で行政書士って先生ですよね？
働きながらよく取りましたね、素敵です。
って言われたよ。
まぁ自己啓発の一環だし、
モテる材料になってるし、
俺はとって良かったと思ってるよ
ワイは行政書士、宅建士、東証プライム上場企業の
トリプルライセンサーや 仕事帰りに本屋寄って色々見てきたが、司法択一って思ってるほど難しくないな
行書試験で択一満点近く取れる奴は、受かるだろうな >>807
普段お世話になってる議員さんのお手伝いが少しでもできたらいいなぁと思って
資格を取ることにしました >>813
当方は、土地家屋調査士、測量士、宅建士持ちの地方公務員 行政書士試験は初学者だが、内容的には殆ど公務員試験の復習だな >>813
予備校の講師の判例解説とか面白いぞ
ヨコミーなんかは上手いね
憲法の過去問解いてると、あっこれはあの判例だったなっていうのが多い
おかげで憲法はすでに合格レベルまで引き上げてる >>810
そこに管理業務取ってる人多いんだが、この資格ってどんな仕事するの？ 行政書士
宅建
管理業務主任者
このコンボがやけに多い 独学組は判例集一冊買ってもいいかもな
予備校のテキストは憲法・行政法共に判例盛りだくさんだから、買う必要はないけど 行政書士の勉強にファインマンテクニックは使えますか？範囲が広いから使えないですかね？ 合格者だがここから憲民行商を予備試験レベルに持っていくにはどうしたらいい？ こっちのほうが居心地がええんや
ワイはただ勉強が好きなだけのスタディルンペンやし猛虎弁使いやし ファインマンテクニックは、勉強法のひとつ。その方法は「人に教えるようにして説明文を書き、足りない部分を復習し、また説明文へと落とし込んでいく」という方法です。役に立たないですかね？ ＞＞823
俺が見た感じ憲法・行政法に関しては、行書試験完璧に極めてるやつだったら、択一5割は固いんじゃないかな？
行書の論点で足りないところを、予備校の講義なりでカバーすれば択一は通るだろう
ただ予備試験の本番は論文試験
膨大な論点を暗記して、時間内に解かなくちゃいけない。これがきついのよ
レックでも横みーの他にもう一人、早稲田の院出た先生がいるけど、この人も択一のみ合格だからな。論文は通らなかったわけよ せやな
管理業務主任者はマン管の足掛かりを作るため
という認識や
ワイは不動産業に興味はなく
ただ民法を学びたく宅建士をとり、
次に行政書士をとり、
今年から司法書士受験生や
働きながらって大変やけど
みんな頑張っていこうな
wbcのメキシコ戦を思い出せ！
出来ひんことなどあらへんのや！ レックのシーブックなんか見ればわかるけど、司法試験って行書試験よりも暗記する論点が多いだけで、難しいっていうわけではないんだよな
足りない論点をカバーすれば択一は普通に受かる 司法書士モナー
20年前は平均年収軽く1000万超えてたんだけど、今じゃあ600万。夢がないよな。難しいだけで
それだったら、租税法を学んで、簿記学んで、税理士とったほうが夢はあるよな いや、行政書士試験界隈はいろんなやついるからね
司法書士・司法試験崩れが結構いたりする。かぶってる試験科目が多いからそうなるんだろうけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
