【FP1級】ファイナンシャルプランナー Part47【CFP】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
以下の資格合格を目指す人、目指さない人、CFP登録を進める人のためのスレです。
・技能検定「1級ファイナンシャル・プランニング技能士」
・国際上級FP資格「CFP」
1級学科試験、1級実技試験、CFP試験、CFPエントリー研修、CFP資格更新、1級CFPの有用性に関すること。
名称独占FP1級の呪縛からの解放を目指します。
・禁止事項
【事故死すればいい】と呪いの言葉を吐くこと。
コピペ基地外の異常な反復コピペ。
FP制度への批判への批判。
郵便局員への個人的怨嗟。
禁止事項に関連して延々と自説を述べる行為も禁止です。
一般社団法人 金融財政事情研究会
https://www.kinzai.or.jp/
NPO法人 日本ファイナンシャル・プランナーズ協会 https://www.jafp.or.jp/
【FP1級】ファイナンシャルプランナー Part46【CFP】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1635463329/l50 タックスって前回ボーダー27点だったみたいだけど何がそんなに難しかったの？ ライフは例年よりやや易化したようですが誤差の範囲なので31〜32がボーダーライン、不動産はやや難化したので31〜32がボーダーライン、金融は難化したので近年のボーダーライン27くらいではないでしょうか。
前回のタックスは過去問とは違うパターンで出題された上、それが冒頭にきていたため受験者が焦り大きく合格点を下げたのだと思います。 追伸:ボーダーラインが公開されて以降の全ての科目の合格最低点は27点です。
26点をボーダーラインにするとしたら合格率が25%を割り込む事態が生じた場合など特異な状況の時だと思います。(過去最低合格点の更新) >>9
俺もライフ31点。信じよう！
ボーダーだけど受かってるはず。 過去最高は33点です。公開以降33点を超えたことは全科目でありません。 ボーダー公開以降15回の試験中合格ラインが31点以下
金融 15回 不動産 11回 ライフ14回 33点を超えたことがないのと同様に27点を下回った事も無いと思われ よほどのこと(合格率が25%を下回ったり、45%を超えるなど)がなければ27〜33点がボーダーラインとなるでしょう。 今回でCFP6科目合格見込みなんやけど、
合格発表されてからすぐ協会実技申し込めば今年の9月に受験できるんか…？ CFPはファイナンシャルプランナーの最高峰だからな 何食わぬ顔してツラッと1級に合流するのが目的のくせに
２級レベルのCFPの分際で cfpの問題の方がfp1級より難しくね？科目別なだけで >>29
ないないw
強いて言うなら６教科1日で合格なら1.5級くらいの
価値はあるな
科目別で落ちても合格科目何年もキープ出来るとか
２級を1回で取るのと差のない難易度だわ 制度上同難易度である位置付けになるんだろうな。一方で、制度上1級への抜け道であるのも事実。 1級は落ちてもすぐに試験がやってくるからラッキーだよなｗ CFPは落ちても何年も細切れ合格キープ出来るから
ラッキーだよなw
FP２級＝CFP 独立FPならCFPと一級両方がいいような気もする。
根拠は特にない。 >>29
FP1級の実技見ると明らかにCFPの方が難しいよな 1級は今もその力が備わってるか怪しいから評価しない。 CFPの方が難しいと言っていても、最終目標はFP1級を取ることという痛い事実 やっとCFP金融資産自己採点して29点、ビミョー
なんかマークミスとか怖いし、プライム市場の簡単問題おとしてたしなんかソワソワする あの問題落としちゃったん？
それでも29なら合格だよ なんで、一回の必要勉強時間で見るんだよ。じゃあ、税理士より司法書士の方が難易度上か なのに何故か世界最高取った奴がもれなく
日本最高の資格を取り直すと言う怪奇
どうしてもCFPを認めて欲しいなら
６教科一発合格&CFP経由で1級取得していない事だな
それ以外は2級と同レベルの雑魚 cfp1活合格とfp1級学科は合格率はcfpの方が低いだろ 試験直後
CFP=FP1級
試験後、半年後以降
CFP>FP1級
CFPがFP1級を取る理由
ついでの暇つぶし
以上終了。 保険証券の読み取り
外貨受取かよー
解く気なくしてしまって全部3につけたわ リスクあげときます。外貨保険で時間使いすぎでそれ以降飛ばし気味で解いてます。
32243 14441
31413 12433
21323 42234
13331 31213
44334 22233
あまり勉強はできてないです。 外貨受取ってことは今は売り時ではない
保険会社に任せたら片道5円くらいとられそうだね >>53
ヒント
ぬるま湯ルールだから一括でやる必要ないだろ
だからガチで3級レベルの奴でも2年も3年もかけて
取ってる奴いるからね >>54
ないないw
1級学科に受からないバカのための裏街道だよ
CFP＝2級で確定 ていうかさ、こんなに叩かれてるのになんで迂回ルートで1級取ろうとするの？1級のが簡単て言うのであれば直撃ルート選んだ方が賢明でしょ。 こっそり教えてやるよ
CFPを叩いてるのは学科経由の1級持ちではなく、CFPにすら受からなくて断念した者たちなのだよ いや別に世の中的に叩かれてないですしおすし
必死なの同じ奴だろ
１級FPごときにしがみつき過ぎ リスク
34133 34141
31411 12424
21323 32224
12331 11433
44334 24232 タックス
24334 21412
44321 23132
12344 23122
43231 24232
22314 34414 お疲れ様でした。
以下、相続。他教科よりもひねりはなかったけれども、、、
【相続】
31231 14311
23233 12322
21313 43233
34124 43323
31111 12443
誰かお願いします！ 相続
11233 14332
24233 32412
14413 43231
34324 32323
31114 14243 リスク
31143 12143
31411 12434
21324 32224
13331 11212
14334 44234 相続
11431 14431
23433 12412
41314 44221
24344 43324
33322 43323 とCFPからその1級如きに迂回して潜り込もうとしてる
>>70がほざいてます 相続
11431 14312
23133 22222
24313 13233
44324 42323
31144 12133 相続って、電卓いるんだね
今回、時間なくて過去問も1問も見たこともなく記念受験やったけど、結構、計算多くてビックリしたわw
てっきり、法定相続は6分の1○か✕か、くらいの計算かと思ってナメてたわ
でも、マークシート塗ると、デキた気になっちゃうね >>85
お疲れちゃん。
おいしいもんたべて、ゆっくりしよーぜ！ ＞78は35点はありそうですが。
なにがめちゃくちゃか理由がわかりかねます >>87
え、だめかな
けっこうできた気がしたんだけど >>91
もっと高い気がする。
昨年タックスかなり苦戦して27。
ひねりは少ないけど30くらいであってほしい。 ねーねー、いい加減FP1級とCFPのスレ分けた方が良いんじゃないか？
試験が全く別で、CFPの人ばかりの時とFP1級の人ばかりの時に分かれるから同じスレの意味ないと思うんだが。 cfpと1級が歪みあって盛り上がるのがここの良いとこじゃない？一つだけだと過疎りそう >>95
そーだよね
だからCFP→FP1級のルートを廃止して欲しい お前らこの前のFP1級試験は簡単だとか言っておきながらCFPはズタボロじゃんw
お前らって大した実力もないのにほんと口だけだよなw みんな実技どっちで受ける？
ワイ面接苦手やから協会で受けようかな いいなぁ、FP1級は。
すぐに試験があるしな。
年3回だっけ？
すぐ受かるじゃん。 >>101
だったらCFPのぬるま湯試験受けないで
年3回の1級学科受けてくださいね
これ言うと大抵CFPが欲しいんだ！って言うんだけど
なぜか必ず1級に潜り込んでいる矛盾が起きるんだよな
CFP＝2級 CFP合格者のうちFP1級取得者の割合って分かるの？これ分かったら迂回ルートとして使ってる人の割合分かるよね。 >>103
会社で受けてる奴いないの？
うちの会社はもれなく1級に受からない奴は
CFPからの迂回ルートだよ
逆に1級取ってからCFPは一人もいない
やっぱCFPから1級編入出来るのは
CFPでも全教科同時合格からにしないと難易度違い過ぎて
整合性取れないわ 1月に1級学科受かったけどCFPの方が明らかにシンドいだろ
2時間の試験を2週間で6本合格するとか体力が保たないわ CFPも1級も難易度としてはたいした試験じゃない 2級よりは難しいという程度で
せいぜい3ヶ月～半年やれば受かる
他の1級資格や士業資格でこんなに短期間で勉強終わるものはそうそうない
他の資格と合わせて初めて意味がある資格だと思うよ ワイも相続34やわ。
リスクが35取れてた。
タックスやばい。32。落ちたな。 >>105
しんどいって量的な話だよね？
1月の試験て合格率6%でしょ
CFPの20～30%の試験よりは難しいと思うよ
体力的なこと言い出したらひらがなを紙100枚に書く方が
しんどいって言うのと同じだから
試験時間長い方が難しいとはならないよ
所詮20～30%合格する試験
FP2級＝CFP 相続不動産タックスがそれぞれ40点近くだったんだけど、fp1級だったら受けてない後の３教科少し緩めでよかったってことだよね、なんか損した 相続33、過去のボーダーラインをみているとマークミスしてなければいけたかな >>110
確かに合格率20%から30%を科目別に繰り返すだけだからね。難易度としては2級と同じだわな。
6次試験方式で、一つ前の試験合格が受験資格になってたら最終合格率は絞られていくんだけどね。なんで1級と同じ難易度にされてるのかよくわからんな。 リスク33やったわ
ボーダーかも
もうちょい取れてるはずだったんだけどな 受かる。
今回のリスクは難しかった。ボーダー30切るよ。
タックス、相続は32ぐらいかな。 1級とAFPの二刀流だけど、継続教育があると言ってもアーティスとかで3000円くらい払って単位買ってるようなもんだからなぁ
FPジャーナルで毎号律儀に単位取ってる様な人なら意味あるのかもだけど、そんな人どれ位いるのか 金融勤めですが、会社から推奨されるのは1級ではなくCFPなのです。だから継続教育の単位取得がてら取りました。
理由は名言されてないけど、自分の会社の取得者のダウンロードができるっていう人事側の事情や、定期的な学習()をさせていることを形だけでも対外的に言えること、継続教育すらやらずに失効させる阿呆を弾けることなど色々理由はありそう。
証券や保険はどっちかっつーとAFPCFP重視っぽい。銀行は1級CFPが半々？
まぁ会社で推奨される方取ればいい。働きながら学習して認定されればどっちでも幾ばくかは評価される。資格マニアはしらん どんなに長文で訴えても
CFP＝FP2級レベルの事実は変わらんのよな～w 逃げ続ける人生w
悪口言い続けないと精神が崩壊するw
さぁ、人生の落伍者、敗者の弁をどうぞ！ こんなネットの僻地で１級上げ、CFP下げ活動に勤しんでる人を見るとブーメランで微笑ましくなる。世の中的にはイコールなのは変わりない。
つまりお前が頑張って取った資格はそんなもんだから。普通の社会人はこんな資格は通過点でさっさと次に行っている。 CFPまであと2科目やわ
CFPの問題って実務であるあるなところが問題になってるから面白い CFP批判してる奴は1級(学科)持ちではなくて、CFPに受からなかったただのアホだから、気にしなくていいと思うよ FP1級も平成10年に受かったもんだろ？
その資格意味なくね？…ということで、うちの銀行では昇進試験の受験条件がCFP合格になった。
5年ほど前の話。 初めて聞けてよかったな、世間知らずの坊っちゃんよw >>129
あるよ。資格奨励金がCFPは20万円、FP1級はゼロ。そんな会社もあるんだよ。多分、CFPは年会費とかで金かかるから……。だと思う。
でも、そんな会社あるんだよ！ CFPが2級と同じとCFPに合格できていない奴の恨み節はいい加減聞き飽きた。
弱者はほざいとけ。
金融機関で名刺にCFP FP1級技能士の併記必須だ。 2級どころか3級レベルの奴でも
1科目ずつ何度も何度も落ちながら取ってやつもいるよ
合格率20～30%の試験を何度落ちても科目合格
消えずにカウント出来るんだから
ぬるま湯もいい所
1級学科合格してからCFP取ってるなら別だけどね 相続前回は２９でしたけど簡単だったんでしょうか
私は難しいと思いました
２９は不合格でしょうか 相続ボーダーは29と予想。
ツイッターは軒並み高得点自慢のオンパレードだが気にする必要はない。
自信ない受験者、意識低めの受験者もやはり半分ぐらいは構成してるし。
彼らは表にすら出てこない。 6割取れなくても合格することもあるのか
作問難易度の調整がおかしいのかな 今回の難易度的には、
リスク→難
タックス→普通
相続→やや難
って感じか。 リスク難化ってどこら辺でそう思う？
証券の読み取り以外はフツーの構成だったよね 外貨の提案書読取りは実務やってないと初見さんでは無理でしょ。笑
他は普通だったが。
ちな35だった。 ありがとうございます
相続２９で絶望していました
何とか２９で合格したいです リスクも金融も28ぐらいじゃないの？
タックスは32でどうだろか...。厳しいかな。 リスクはもっと低いでしょ。
タックスは30ぐらいかな。 持続化給付金を一家で騙し取った事件で
インドネシアで逮捕され、日本に移送された犯人は
FPの資格保有を、ID証をぶら下げてセミナーで信用させてたみたいだが
FP協会なのか、技能士なのか？
CFPなのかAFPなのか？ 何級なのか？
知りたい、気になるな。 >>153
本来それが普通だけど前回の簡単な1級学科と比べても
CFPの問題は簡単だよ
分割で何回落ちても何年かかけて
６つ合格すればいいだけの資格なんだから
もっともっと難しくていいよ
1科目あたり20～30％合格とかどんなぬるま湯試験だよ 資格証を首からぶら下げるような資格じゃないと思うの 資格証って何？技能士カード？詐欺師が技能士とかいやだな 欠格条項にならないの？ 金払うとカード作ってくらるんじゃなかったっけ？
AFP、CFPは勝手に送ってくるけど。 合格率をかなり上げてくることが予想されるから、大幅な得点調整はなしに1票！
あるとしても去年の9月試験の時と同じくらいかと
露骨な得点調整は、試験機関への不審や疑念に繋がる、それによるデメリットが大きいから運営側も無茶なことはしてこないと思う いや。きんざいは大幅調整する法に1票。10％以下に。
制度的に応用90点基礎30点で合格は、おかしいよ。
最低基礎40点とすると。応用10点から15点か0.7掛けするか、正答率
悪いところに10点とか。・・・国家試験なんで。役所にも言われる。 去年の9月は応用で10点程度マイナスになった人が多かった。俺は自己採点から7点減点だったよ。 >>165
致命的な勘違いをしてる
そもそも120点以上の人は全て合格なわけよ
合格率なんて関係ない
120点以上の人が多いってことは、つまり、出来る人がそれだけたくさんいた、ただそれだけのこと
合格率気にするなら、最初から相対評価を導入すべきっていう議論は、前にもしたはず >>168
それではなぜ得点調整しているのだ？公表はされていないが、得点状況に応じて調整している（合格率を意識している）のは濃厚だが。 前回の2級レベルの試験で20％超えになったら
レベル下がる
応用で点数削りまくって良いよ 面接会場の採点者の確保もあるし。1問内の配点を公表しないのは、
調整では。問題持ち帰りいいし。 >>168
2級難しかったらしいから、1級合格率が2級より高かったら、厚労省より、なんちゅう試験やったんやと怒られる。今回、1級応用は易し過ぎて、常識の配点採点では120点超え多発で合格率が高くなってしまう。だから、正答率の低い問題の配点を高くする。これがきんざい名物得点調整。自己採点で130点でニヤリしたヤツが不合格になるのはこうした仕組み。過去にも自己採点では120点超えていたのに、落ちたヤツが存在している。 こんなデタラメな試験を受けるのやめた方がいいって
こんなの受けるぐらいなら宅建や行政書士なんかを目指した方が余程いい
FP1級持ってても何が出来る訳でもないし、単に名刺に書くぐらいものだろ
こんな使えない検定受けても金と時間の無駄だ そもそも応用は配点公表してない以上
勝手に点数見込むのもおかしい話 >>173
それがそうでもない
会社の昇進、昇給で大いに役立つ
あと宅建は比べるならfp2級だな、ゴミ >>175
昇進に役立つ？
何の独占業務もない単なる検定がか？
資格系Youtubeチャンネルで役に立たない資格ランキングのベスト3に入っている事知って言ってんのか？ >>176
金融機関に勤めてたら分かるよ
そしてその役に立たないと思ってるスレにお前がなぜ
居るのかの方がよっぽど疑問だ 「宅建はゴミ」ってwww
まあ口だけならば何とでも言えるわな
金融機関ならば、コンプライアンス遵守は当然だよな？
「２００点満点中１２０点で合格」としか書かれていない試験規定なのに、裏で配点調整するってどうよ？
コンプライアンスでガチガチの金融機関に勤めてるんだろ
こういうやり方ってどうよ >>178
どうも何も良い事でしょ
2級レベルの奴が大量に受かるのは
問題でしょ
むしろあの応用で80以下は全員不合格でいいよ >>178
得点調整の結果120点未満なら不合格になるだろ。そして得点調整は実施機関の裁量の範囲内。
試験前に配点が公表されてて、それを逸脱する配点したら違反だろうが、そもそも配点の公表はしてないから問題ないと思うぞ。 >>180
>>179
こういう書き込みから考えても金融機関勤務等というのが疑わしい事が分かる
コンプライアンス遵守や説明責任について、何も問題が無いという訳だ
FPが資格系Youtubeチャンネルで役に立たない資格のトップ３に挙がるのは無理もない
まあ、これ以上は時間の無駄だから、うちはこれ以上書き込みしない
全く話にならない 基礎と応用いずれも6割以上を合格にすれば
間違いなく20%切ると思うけどね。 前回の合格率をかなり下げてるから合格率が20％超えてくるのはほぼ確実
きんざいとしては、年間平均で15%くらいの合格率になるように見込んでると思う
つまり、今回は23%くらいになるはず
よって配点調整は、そこまでする必要ないからあっても5点以内と予想
それ考えると次の9月はちょっと厳しくなる
まあ、去年のデータから見るとそうなるんよね >>182
それが一番納得しやすいな
基礎6割でかなり足切りできてレベル上がる >>185
ですよね。基礎は半分取れれば上出来らしいから。 >>176
FP1級合格は銀行の昇進試験の受験要件にしてるところが多い。
うちもそうだ。 どうも人によって価値観が違うな。
本人の実力次第の非独占業務資格>どうしても独占業務に縛られる上に、需要が先細りな独占業務資格>卒業した大学名だと個人的に思う。 うちも昇進要件にしたら良いのに。
年功色が強すぎて要件にされないから、資格取らなかった者勝ち。 >>181
役に立たない資格トップ3のスレに来て
長文レスで時間を浪費しておいてこれ以上は
時間の無駄ってかw
馬鹿につける薬は無いとはまさにこの事 >>188
だからうちの会社も1級学科取れなくてCFPからの
裏口受験が多い事多い事
あと基本給に組み込まれる資格給も1万付くから
ボーナス合わせたら15万位上がる 独占業務資格というが、需要先細りの日本では、他の人にシェア奪われてて奪い返せないだろう。医師くらいだろう、確実に稼げるのは。今現在既得権益下の人以外は、独占業務資格はオワコンだと思う。参加証みたいな宅建は別だが。 通常の人は、大卒 大企業 で生涯賃金4億が、理想。組織内にいるから福利厚生もある。
新卒カードは、本当に重要。中途は資格試験レベルでなく熾烈。1名採用だし。
その後も評価が厳しいし。53ぐらいだと銀行からの押し付けも来るし。4大資格 弁護士
司法書士、会計士、税理士は仕事辞めないと取れないし。それほど楽な仕事でもない。 若い頃は士業も職人気質でカッコいいと思ったけど、いざやってみるとしんどいし、価格破壊がおきてアホらしい
もう、労働集約型の仕事はしたくないし、アホ人間と関わりたくない
不動産投資なんか、リスクと実質利回り考えると株運用の方が効率的
で、今は株やって、お世話になった人、バブルのような補助金ビジネスの時だけ稼働する
今は、FPの勉強通じて資産運用を学んている
結構、役に立つな >>192
別にそれでもええやん。
何がいけないの？
それは人が決めることじゃ無いし。
CFPは課目を深堀りしているとも言えるわけで、それはそれで別の大変さがあるだろ。 >>195
それなら証券アナリスト勉強した方がいいだろ。 >>196
どちらも取るならそれも結構だけど
受からないから科目別20～30％合格の2給並みの試験
から同じ土俵に上がるのはちょっとね
玉石混合、味噌もクソも一緒にしてる感がある
申し訳ないけど1級学科とCFPの科目別合格には
大きな隔たりがある CFP6科目一括合格とFP1級比較するとどっちが難しい？ >>199
それでも1級学科の方が難しいよ
合格率20～30％の試験✖さん6回だから
FP2級を6回連続受かる程度の試験て事だ 1級の応用編の問題
初めて見たけど簡単だねえ
ちょっと勉強すればすぐ8割くらい取れそう
基礎編は面倒そうだけど CFPの優位点
FPの頂点（国や役所が言ってるのかな？まさか自称はないよね）
世界で評価される（税制が違う海外でも日本のCFPは評価されるし、海外のCFPは日本でも評価してくれるんだよね？どこにそんな会社があるのかな？）
税制は毎年変わるのに継続教育期間が2年という手厚いサポート体制（メガバンクや信託銀行は税制大綱が出たら、出向で受け入れている公認会計士や税理士と本部が連携して最新情報を出す）
1級取得後に放置している人は「馬鹿じゃない証明」をするだけだから、情報更新する必要がない。
要はFPとしての知識を仕事で活かすに際しては以下のように分類可能。
毎年自分自身または職場環境で情報更新できる人は1級。
年会費を払って2年前の情報でも継続教育の効果を実感できる人はCFP。
やっぱりCFPは凄いわ。 ５月試験は受験者半分に減っていた。
受験者は自信の有る人達が多いと思う。
120点合格にしているので応用編は辛めにしても合格率は20％以上トレーニング予想する。 1級って、FPのくせに思想が貧乏くさいだろ？
更新料や会費ぐぁぁぁぁって！
CFPはそんな小さな事にはいちいち気にも止めない心と器と財布がデカい人間達なんだよ
1級の身も心も金も思想も顔も全てが貧乏くさい貧困層とは訳が違うんだよ
1級のアドバイス
とにかくケチケチして、支出を減らしましょう
あぁ、もったいない、もったいない
CFPのアドバイス
投資すべきところはドンっと投資する
そのかわり、費用対効果の低いものを見極めて削りましょう 21年9月に1級学科不合格、今年の5月に2回目受検した。
合格基準の120点はクリアしている。
しかし、配点調整の噂が飛び交っている。
本当かどうかは知らないけれども、仮に今回ダメならばこの試験からは撤退する心算だ。
配点調整で不合格になるならば、手の打ちようが無い。
それに受検料金が、学科と実技合わせて３～４万円かかって、独占業務も無いならば取る価値ないかなと最近は思っている。
地域によっては、交通費や宿泊費もかかる人もいる。
これだけの負担をかけて、見合うだけのコスパがあるとも思えない。 120点以上なのに落ちることなんてありえないんだから全く心配はいらないと思うんだけど、
配点公表されていないのに合格基準の120点をクリアしていることってどうやって確認したの？ ほんださんの配点基準で150くらい取れてりゃ配点調整に右往左往することもないのに >>206
しょうがない。
受験生の責任じゃ無いけど前回の応用は酷かったから
本当に2級レベルだし、本当に120点で区切るなら
応用80点以上かつ120以上にしないと合格率30%
の試験内容だ
あと資格試験は独占業務ある無しで
受験決めてる人ばかりじゃない
会社の評価、昇進、給与に関わってくる >>208
前回の2級レベルの内容なら
実際150以上でいつもの120レベルだよ >>202
外国人のTwitterアカウントみると、保持者はCFP®︎と入れてるな。
しかしFP1級と入れたところで外国人からしたら何それ状態。
それは事実。 >>205
無駄金払って古い情報を得る行動が正しいならそうすれば >>211
海外にはFP1級なんてないから書きようない
協会関係者？馬鹿かよw >>213
だからそのこと言ってんだろ。
1級なんてガラパゴス資格だと言ってんだよ。
悔しかったらCFPと両方取ればいいだろ。
そんな人いっぱいいるし。
なんで片っぽだけが前提なのかが理解できない。 >>214
ワザワザ1級取ってから1級よりレベルの低い資格
取るのに時間と金が掛けないだろ
その証拠に1級取ってからCFP取る奴はいない
だろ
何故かCFP取ってからガラパゴス資格取る奴は
わんさかだけどw
CFPは2級に毛が生えたレベルだよ >>216
それはあんたの価値観。
外国人の価値観は違うと言いたいだけ。
あんたの価値観などどうでもいい。 >>217
え？w事実を言ってるだけなんだけどね
そして俺も外国人の価値観なぞどうでもいいわ
もっともお前がなぜ外国人の代弁者気取ってるのかは
置いていてなw せめてCFP取ってから文句言おうよ
6科目一括合格しててレベル低いと言うならどのへんが簡単だったのか具体的に教えて欲しいな
もちろん9割取れるだろし 間違ってもCFPが2級に毛が生えたレベルとは思わんな。
相手にする顧客層でどっちにするかとか両方取るとかでインジャネーノ >>220
なんで1級とってから2級レベルの資格取るんだよ
時間と金の無駄でしょ
6科目一括っていったってそれぞれ20～30％の合格率
2級の試験を6回連続で受かっても自慢にもなんないわ 司法試験の合格率って3割くらいあるんだけど合格しても自慢にならないの？ 宅建だと15%くらいだから司法試験合格するより宅建合格するほうがすごいんだね 司法試験は受験条件が厳しいからな。
誰でも受けられる宅建や他の資格とは比較できない。 とりあえず明後日だな。合格点はクリアしているが、ギリギリでなくまた余裕で安全圏じゃないから
なんとも言えんが。 前回の合格率考えれば自ずと今回の合格率なんて考えなくても分かるけどね
前回の合格率は史上最低と言っていいくらい低かった
前回のリベンジ組がかなりの割合で受けてる訳だし受験生のレベルは高くて当然
つまり、合格率も高くて当然
合格率低いと予想してるのはただの愉快犯だろな >>214
海外で全く評価されない日本のCFP
日本で全く評価されない海外のCFP
その事実はどうやっても変わらないから心配するな。 >>468
協会関係者や底辺金融機関勤務者だと、年収低くて頭も悪いからこんな謎理論振り回すんだなーと感心するわ
自国以外に一切役に立たない資格なんだからCFPという名称がおなじだけで、結局はCFPも各地でガラパゴス化してるのは同じなんだが何言ってんだ？
それとも世界中のCFPは互いに情報連携でもしてんのか？やってることはFP協会がFPSBにライセンス料払ってるだけの話だろ ラピュタのムスカが「馬鹿どもには丁度良い目眩しだ」というセリフを聞くたびににCFPのこと思いだすんだよなー
（FPの頂点、世界が評価や世界が認めたとか）
FPの頂点とは何をもって？（頂点ならFP1級いらないだろw）
世界が評価や世界が認めたとか何をもって？（国外のCFPであることを評価したり認める企業や個人はどこにいるのか？）
厚労省もCFPがFP1級の学科免除になるのさっさとやめりゃ良いんだよ。 確かに。
CFPが学科免除で流れて来るからややこしい事になる。 CFPの試験で申し訳程度でも海外のFP関連法令事情を出題してFP1級との差別化を測ればいいのになｗ 1級FPとCFPを全く別の扱いにすればいいだけやん CFPとFP1級を完全に分離したらそれぞれの価値はどうなるのかな？ CFP取った人で1回で6科目合格は極少、2回から3回に分けて揃えた人が大半、4回以上で揃えた人も少な目です。 お客様との関係を考えれば、CFP
&1級が安心と信頼感を得るのにベストなのは間違いない。だからCFPを取る。
1級の方が難しいとか、CFPルートとか言うお客様は皆無。 1級がレベル低いこともないし、CFP
も何回かかっても努力した証だから胸はって大丈夫。どちらも素晴らしい合格者。 >>235
それぞれ別々じゃないと取れなくしてな
CFPからの編入さえ無ければこんなに荒れないんだけどね さすが1級だ。1級への誇りが滲み出ているな。なんだよ1級くらいと、検定試験を下に見たがる人もいるが、英検1級、数検1級、統計検定1級、簿記1級など、1級はそう簡単には取れないしな。 ネットゲームで言うところの
FP1級は非課金勢
CFPは課金勢
の差だろ 贈与税の基礎控除が60万円だった頃に合格してもFP1級。
勉強してなかったら過去のものだな。
意味ないよな。 >>243
制度変わっても2年前の知識ならマシとかあるの？
言ってることはそう言うことだ。 ワイにとってはどのルートでも関係ない
名刺の賑やかしにするだけの資格
響き的にはCFPの方がカッコイイかな 1級のほうが難しいと言ったって、4箇月間仕事しながらの勉強で合格できるんだからなあ やっぱり合格してた
4箇月、1日2時間程度の勉強で余裕で合格
レベルが低くて価値ないな、FP1級 自己採点126点で落ち。
9月150点目標で頑張る！ ほんださんの配点133点で合格！10パー切るとは思わなかった！！！！ 俺もあかんかった。
ここで散々議論された加点など全くなかったってことやな。
次頑張る！ みんな自分を基準にしているから、1級簡単に合格しても、自分が優秀だと思わないからな。 おそらく10点前後の配点調整をしていると思うね。
一体何点取れば良いんだよと思う。 130点台だと受かってて120点台だと厳しいってことか。9月試験も同じくらいの合格率になるような難易度になるな 多分ちょっと難しくなる >>252
4ヶ月も費やしておいてw
冗談も程々にな >>263
これじゃあ次の9月試験ではさらに未受検が増えるか受検申請すらしなくなるんじゃないのか。
馬鹿らしくてやってられなくなる。 今後もこれくらいの合格率で調整していくなら社労士なり宅建士なりそれぞれの分野の独占資格でええやんけ！ってなりそうw 受験生はこんな試験やってらんねーって思うけど、会社が取れってしつこかったり昇進や給料に影響するから仕方なく受けてるって感じだよね。
なぜに金融業界で高評価受けてるのか謎な資格。 >>264
期間じゃなくて時間だよ
200時間少々の勉強で楽々合格できるなんて
ちなみにオレは司法書士、行政書士、宅建も合格済み
FP１級は宅建の次に楽勝だった >>269
司法書士と行書持っててFP1級より宅建
の方が時間かかってるとかその時点で嘘松
確定だな
司法書士と行書の合格証ウプしてみw
そしてさすがに宅建よりFP1級の方がむずいよ >>271
>さすがに宅建よりFP1級の方がむずいよ
コレばかりは 人による。
そして難しさのベクトルが少し違う。 Twitterで毎日勉強どうのこうの垂れ流してる奴が案の定今回も落ちてて飯がうめぇわ
こういう奴が結局CFPに逃げるんだよな 自分も受かった。自己採点は140位。しかし、合格率と申込みと受験者の差異にはビックリした。 >>273
だいたい察しがついたw
頻繁にご高説いただいていたので、まさか落ちてるとは思わなかったよ（苦笑） 行政書士とfp1級は同じ位の難易度だよな
両方とも合格率に変動がある >>271
FP1級は宅建の次に楽勝だといってるのだが．．．
日本語も理解できないヤツとは話したくないわ
もう絡まないでくれ 自分は1月に受かったけど部分点補正で受かった自覚あるから
多分今回の試験で同程度の回答だったら落ちてただろうなｗ >>277
司法書士と行書の合格証だしてみ
あ、無いのか 1月試験はラッキー合格も多いと思う。
普段の採点基準なら落ちてた人も結構いるはず。 >>280
いやいや今回のクソ簡単な応用と次元の違う難しさだったろ
逆に今回130程度で受かった奴は1月試験だったら漏れなく落ちてるよ 調整云々言ってるがツイッターで合格点取れてる報告してたやつらはしっかり合格してるな
調整は落ちたやつの言い訳なんじゃねえの >>279
絡むなと言ったろ？
ホント日本語が通じないヤツだなあ >>283
もう話したくないって言いながらレスするとかw
日本語不自由なのお前だろ
手書きのでいあから司法書士と行書の合格証
だせよw >>284
オレすでに登録開業してるから、司法書士と行政書士の会員証を出してやってもいいよ
だが、要求するからには先にお前のFP1級以外の合格証か会員証とか出してみろよ
まさか、宅建しか出せないってことないよな（笑） >>285
言い出しっぺのお前から出せよ？
偽司法書士さん
ネットから拾って来んなよw 小さく合格って出るだけなのね。
後で何点だったか教えてくれるの？ >>286
なんだ、宅建ももってないのか？
じゃあ、オレから会員証出してやってもいいが、その後にお前は何を出せるの？
資格がないなら東大の卒業証書とか人様に自慢できるもの持ってるのかい？ >>288
良いからとっとと出せw
偽司法書士が
IDの紙横に置いとかないとダメだぞ >>289
やっぱり何も資格を所持してないのか、それだけ大口たたいて惨めだなあ 資格関係のモノ何も出せないんだったら、
代わりに何かお前の自慢できる何かを出すと約束しろよ >>290
大口叩いたのはお前だけだろw
ほら早く出せよ司法書士さん
結局逃げるパターンね
正直に言えよ
僕宅建しか持ってなくて今回FP1級落ちましたってw 今回の予想は20%超えと言われていたのに10%きるとはな。本当、応用の配点調整はブラックボックスだな。 計算過程を書かせる問題の配点って答えさえ合ってれば満点なのか
答えが合ってても途中式が変だと減点なのかも確かまだ明確じゃないよな 手前が司法書士、奥が行政書士の会員証だよ
お前には手が届かない資格だろうが、金融機関や不動産業者であれば、一目で本物だと分かる 2級合格したので見に来たがなぜこんなに殺伐としているんだ 毎日2時間を4ヶ月したら、単純計算でも240時間くらいだろ？こんだけ勉強したら普通に合格できるでしょ。 ゼロから240時間じゃ足りないと思うがなー。よほど賢い人なんですね。 各資格の取得に必要な勉強時間一覧(アガルートアカデミー）
司法書士 3,000時間
社労士 1,000時間
行政書士 600時間～1,000時間
FP1級 450～600時間
宅地建物取引士300～400時間 ○○時間勉強って言ってもその中で集中できている時間に個人差あるよね。
机に向かっていた時間だけで「○○時間勉強した!」って満足しない事が大切。 >>305
それが勉強の本質。
合格者に対して毎日何時間勉強した？とか聞いてくる人いるけど本末転倒。それ聞いてくる時点で「なるべく勉強したくない」という本心が見え隠れしているからな。
勉強時間は結果論だから、俺の場合は「自分が納得するまで勉強したから覚えていない」と回答している。 社労士は合格予備群の中に入るのは1000時間くらいの勉強でなれるが、実際に合格するにはそこから何年もかかったりするからな 社労士の学習時間1000時間は一昔以上前の話
はっきり言って甘すぎ
今は試験内容が難化している事から、最低1500時間は必要と言われている
それに1500時間勉強したら必ず合格するのではなく、合格可能圏内に入るという事はいうまでもない 税理士や司法書士の事務所で勤務しながら受験する人で10年以上落ち続けている人はザラにいますね
中には仕事しながら2～3年で受かる人もいるけどごく少数
仕事しながら1年で受かる宅建やFPは、易しくはないけど難関とは言えませんよね 社労士は勉強に慣れた人だと1000時間前後で合格基準点の7割越えは固くなるけど選択肢切りを超えられるかは別問題
俺は選択足切りのせいで結局2000時間以上は勉強することになったわｗ
FP1級も簡単では無かったけどちゃんとやればちゃんと受かる試験だから頑張りがいがある >>269
稼げないといろいろ資格取得しないといけないから大変だね。
暇だから勉強時間あるのは羨ましいけど。 社労士なんてFPの6科目のうち1科目を勉強するだけだからそれはない FPは社労士宅建士司法書士税理士の範囲を網羅する最高資格！ >>311
会員証出されたのにまだ突っかかってるw
無資格の僻みってすごいな(笑) 知っている社労士、みんな陰湿なタイプなのであまり良い印象が無い 労働問題に関心がある陽キャが労働基準監督官になって
労働問題に関心がある陰キャが社会保険労務士になるから仕方ない 1級は誇りだろう。難易度あまり関係なく。数検1級、統計検定1級、英検1級、簿記1級など、1級はそう簡単ではないだろう。 1級というのは一つ一つは学歴や超難関資格と比較して、インパクトはないかもしれないが、並べてみれば強烈なインパクト。 数字検定1級 合格率12%
統計検定1級 合格率10%〜20%
簿記1級 合格率8%〜10%
英検1級 合格率12%
ざっと検索したらこんな感じだった。FP1級も10%くらいだし、どれも似た難易度だな。 最もしょうもない資格者証の使い方を見せることで、ネットでマウントを取ることの不毛さ、愚かさを教えてくれたセンセーに感謝 合格率では難易度は測れないでしょ
司法試験だって合格率だけ見れば思ったより高いと思うよ
結局受験者のレベルがバラバラなのに合格率で比べることが無意味 >>323
会員証出せ出せと煽っておきながら、本当に出されたら何も言えなくなって
1日経ったら悔しくて悔しくて何か言い返さないとといった惨めな感情が溢れ出してて笑った あいつって誰だ？
勉強方法とかツイートしてるやつか？ 落ちてるのに自分が落ちた回の試験問題解説記事公開できるのは凄いなと思った 誰も参考にしないと思うんだが 今回受かった方で基礎で6割未満の方いますか？
多分基礎、応用とも6割以上が合格基準のような気がします。
私は基礎32問正解。応用はホンダさん基準で75点。ダメかと思ってましたが、合格しました。 >>315
君と言い争いしてた人とは別だよ。
年収1,000万円もない零細自営だと暇だもんね。 ということは基礎5割未満は足切で不合格が推定される。でなきゃ合格率10%切らない >>332
君の所得いくら？
恥ずかしくて言えないだろ（笑）
ここで出せる？
君が所得を証明できるモノを出せば、お返しに自分の確定申告書（売上げと所得がわかる箇所）を出してやるよ 収入だけを価値観にしているから日本がダメになったことに気付かない愚かな連中。
経済奴隷おつ。
スイスの新卒初任給が75万円であることを忘れんなよ。
井の中の蛙どもが。 基礎編と応用編合計で127点以上だと思ってたが違う？
きんざいは、応用編偏重主義を嫌ってるから基礎編での足切りを取り入れてきてもなんら不思議ではないけどね >>335
貧乏自営なのは否定しないのなw
家賃払えてる？ 収入だけを価値観にしてるって意味不明
収入アップの努力不足が収入が増えない理由の一つだろ >>337
そう、合計120点ね
今回の応用みたいに誰でも80以上取れる様な回だと
合格率30%になるよ
本当は基礎60で足切りやった方がいいよ 合否通知書 基礎編○点 応用編○点って記載してほしいよね
まぁ出来ないんでしょうけど >>338
家賃の心配ありがとう
そりゃあ、大成功している社長たちに比べたら貧しいよ、間違いなく貧乏です
でもね、毎年3千～4千万超の稼ぎがあるから家賃は余裕で払えるし、1千万超のクルマもキャッシュで買ったし
コロナ前は毎月50万円ほどは接待以外の個人的な飲食で使ってた 念のためにいうけど、毎年3千～4千万超の稼ぎというのは、年収じゃなくて所得ね
ふるさと納税150万円できるレベル
証拠出してもいいよ、その代わり今度は君が先に自分の所得を出してからだ
スレ違いなので無理ならこれ以上絡まないでくれ >>>333
自分もそんなもん
基礎58点
応用点は不明だが、くだらない計算ミスが多くて自己採点は60～63点だった
ギリギリ120点でも受かったし合格率10％を下回ったのだから簡単過ぎたというのは間違いでは？ 基礎編の足切りは大賛成。
基礎3：応用7での勉強が黄金比率とか言ってるカスどもを排除してほしいわ。 ふるさと納税150万か、かっけー
俺は5から6万くらい
リーマンだからね 実技試験の受験料って28,000円だっけ？
合格率高くした方が儲かるね
３割だったらウハウハだけど1割未満に抑えた
というか120点ギリで合格した人が普通にいるので、調整はなかったということか？ 確かに受検料で儲けるなら学科試験の合格率上げて受検生増やして実技対策の合格率下げて何回も受検させれば儲かるな。現状利益ほぼ出ていないと思うが。 基礎を足きりすれば、応用80点取れなきゃ不合格と言っているカスは黙るから。 きんざいから通知きた人いる？
俺はまだ来ないから来週か？ 合格発表の3日後に届くことが多いみたい
明日かね？ >>348
実技試験は赤字だって聞いたぞ
都心の会場をコロナ禍だから複数おさえないといけないし、面接官の士業の先生方の報酬もあるし あいつはなんで落ちてるのに上から目線で勉強について語れるんだ
すげーわ FP2級までは個人資産相談業務か資産設計提案業務かでどっちルートかわかるようになってるから、1級もきんざいか協会ルートかわかるようにすればいいのに 資格勝負で負けて収入勝負でも負けたヒト
気の毒すぎるので
どうかFP1級が受かってますように >>344
応用については充分な対策しているなら簡単とは言えるけど、基礎は決して簡単とは言えないから同意です。 >>350
大賛成。応用80未満は不合格と言っている奴はカスだな。 基礎編50 応用編70 なんてのを鵜呑みにしたら分母になるよ。基礎編に力を入れるべし。 きんざい実技の日程と宅建の試験日がかぶることはないんですか？ >>364
応用で点稼ぐと言ってる奴は少し応用で変則きたら死亡する。1月の低合格率は、如何に応用で稼ごうとしてた奴らが多かったかの表れ。 応用で稼いで合格するにしたって基礎で50は最低でも取れるレベルになってないと苦しい
過去問をしっかり理解するだけで基礎50は硬められるし ほんださんのライブで自己採点125で落ちて126で受かってる報告してる人がいた
ツイッターでも自己採点と4，5点くらいしか違わないという報告
言われてた配点調整らしい調整はしてないんじゃないか？
だから合格率の10%切ってるのは実力不足のやつばっかりだからじゃねえの 応用は少しスパイス効かせたら一気に得点下がるんで、きんざいからしたら面白いだろうな。 1級実技を協会ときんざいの両方受けて合格してる人っていないんですか。 >> 348
公式みたら令和元年度で「1人あたり単価73,878円」ってあったから、受験者が増えるほど赤字が増えるんじゃね？ >>378
すごい単価だね。FP1級は赤字覚悟の試験なんだね。2級や3級の収益で賄っている感じだな。 今帰宅して合否通知を見たところ
120点で合格してて笑った
自己採点で119点で落ちるか120点で受かるかどちらかだと思っていたが、そのとおりだった
120点でも合格は合格だからよかったよ 調整調整騒ぎまくってたアホが大人しくなったな
ふぃなぱずはどんな気持なんだろうな >>360
自分自身の事を他人の事のようにいうなw あの難易度で真っ当な配点で120点取れた人が1割弱ってことか
年3回の試験だと意外と真剣に対策せずに受けてる人も多いのかな 前回の試験より去年の9月試験の方が難しかったんじゃないの？なぜ前回が9%で去年9月が13%なんだ。 一般的な資格試験だとレベルは大きくはブレないと思うけど1級は受験者が少ないから結構下ブレするのかな 応用
Hの配点予想で79点
Fの配点予想で80点
結果78点
部分加点は無かったみたいだが
部分減点(答え合っているけど計算過程に難ありみたいな)ってあるのかな? >>390
ある
昨年９月それで大幅な減点があった 応用は簡単だったかもしれんが、基礎はそれなりにムズかったということだろ
調整なんてないだろ きんざいの実技試験の日程はいつわかるの？
9月下旬から10月上旬って、いつも旅行やレジャーのお誘いが集中してしまうのですが、
今年はまだ試験日がわからないので返事ができない 2021年1月受験で150点合格しました。応用は90点でした。 きんざいなりTACなりの問題集に載ってる肢については全部覚える >>406
自分は
FP技能検定1級実技対策問題集(2020年度分収録)
をやった
あとは
1級FP過去問解説 実技面接レポート
を読んだ
安いけど試験イメージがわかるからおススメ
6月入ってからやったけど充分だった 面接受ける人は早めに勉強にとりかかったほうがいいよ、面接試験を簡単に見ないほうがいい 15%しか落ちないと言ってもその15%だって学科試験なりCFPなりで最低限の知識は保証されてる15%だからな まあ面接はほとんどの人が一発合格だろう（もちろん、ちゃんと対策した前提で）。
学科ってみんな何回目で合格してるんだろ。一発合格って少ないのか？ >>411
5月学科合格したので受けようと思っています わたしの働いてる金融機関はFP1級受かっても2万しかもらえない…割に合わないわ、みんな会社からいくらもらえる？ >>419
裏山。
ウチ金融機関で取れ取れうるさいくせに、取っても無資格者と同じ待遇w 面接は142点だったわ
その昔
助け舟もいただいたし うちは昇進の条件になっていて、一時金3万貰って
基本給6000円くらい上がる程度だな
待遇変わらないなら俺は取らなかった
時間の無駄だし他の資格取るわ >>423
え？もうFP1級は持ってて
それに対するうちの会社の
待遇を書いたまでだけど >>424
少しでも待遇良くなるだけ羨ましい。ウチも取ったら待遇良くなるっぽいこと言われたから取ってみたけど、全然変わらん。持ってる人少ないし、騒ぐとウザがられそうだから泣き寝入り状態だわ。 銀行・証券・(特に)保険の鬱陶しい営業からの魔除けとして名刺に記入している きんざい実技試験の案内っていつ来るの？
それとも来ないの？ うちの銀行、250人も持ってるの人がいるからあまり価値がない。 行員数は？
5千人くらいいる中の250人だったら、まあまあじゃん 地銀って1,000人位が多いだろうから、250人も1級がいるとはすごいです。 >>413
証券
5000円
ただし、2級は2000円だから実質3000円増 地銀1500人として、窓口の女子、入社5年未満行員(他にとらされる資格多すぎ)を除くと千人もいないはず。この人たちの３割も1級持ってるとか銀行員尊敬します。
同じ金融でも保険とか証券では1割程度かな。 413は合格祝で2万円貰えて、435は毎月5千円もらえるということか 毎月の手当なのか、一時金なのか、できれば明記をお願いします。
一時金は別として、昇格あるいは毎月の手当が支給される所は良いなー。かと言ってFP1級だけで転職ってのも難しいだろうしな… うちは毎月6000円プラだね
昇進試験の条件でもある 頑なに1級を昇格条件にしない会社は、条件にすると管理職不足になると思っているんだろな。
特に年功序列色が強い会社。 >>442
いやいや1級取れないとかありえないから
時間さえかけたら誰でも受かる
この程度の試験の勉強を続けられない奴が
管理者やってるとか怖いわ >>443
そういう意味でも、FP1級をはじめとする一定の難関資格取得を昇格条件にするということを金融業界の常識にして欲しいわ。 >>442
まさにうちの会社だ
パワハラまがい、コンプラ違反上等の脳筋営業でのし上がってきた層が経営陣にいる時点で、そんな改善は望めないけどね >>445
ごま擦りののし上がったバカしか
管理者いなくなるだろw >>447
悲しいけど、そういった会社がまだまだあるのが現実。管理職は年齢だけで上がる人多いし、ゴマスリ上手い人が役員になるケースもある。
資格要件や手当のこと訴えようもんなら逆に淘汰されたり変人扱いされるし、自分の利益のために訴えてると思われるんだよ。なんとかならんもんかこの悪しき風習。 管理者にふさわしくない、1級持ってるだけの役立たずも増えるだろうから厄介だ ここでも何度かあがってる落ちてるけどえらそうやつ
リスクのツイートしてるけど本質的なこと理解してなさそうだな 仕事できる奴は普通に１級持ってる。
他の銀行や保険会社やアセット会社の人と名刺交換すると、部長クラスは普通に１級と記されてる。 なるほど1級はそこそこだな。いわゆる才能ある10%ってやつだ。身長でいえば180cm。なんだよ10%くらいって、バカにされがちだが、十分に誇れるだろう。身長180cmフツメンって、同じ身長のイケメンほどは目立たないが、結構凄いのと一緒だ。 俺が見る限り、仕事出来ても１級持ってない奴は部長クラスになってないけどな。
現場上がりだと。 上位10%といえば、EカップとFカップの間くらいだ。その凄さが分かるだろう。 CFP去年の11月に4科目合格、6月で不動産、金融を合格予定です。9月の協会実技を受けるつもりで問題集買ったら普通に難しい。合格率90％以上で安心してたのにまたみっちりと勉強しないといけない。時間かけて6科目揃えた人も含めてあの合格率はおかしくないか。 最初はきんざいを受けようと思って問題集買ったるけど、協会の方がどうみても難しいよ。 >>461
6科目1日に一発合格で2級より少し難しい位だよ
金財1級学科とCFPは同列じゃないでしょ
CFP何回もかけてバラバラ取ってるのは
FP2級レベルだよ その2級レベルの人たちが、あの1級協会実技をうけて90％以上合格というのが分からないんですよね。問題集見ればそんなに簡単じゃないです。 1級を取得するモチベがある人なら例え知能が2級レベルであってもその問題集の内容くらいは頭に入れるってだけだろ
別にそんなに問題多くないし 学科突破した後、腑抜け状態なので2級程度でも正直きついです。 >>464
比較論の話だから
CFPも簡単では無いよ
fp3級と比べたら相当難しい
でも1級学科と比べるととても同格に扱う事が
出来ない位緩いと言ってるだけ
司法書士試験も科目ごと合格積み重ねありなら
行政書士試験のレベルと変わらない 合格率20%〜30%を何回突破しようが、どこまで行っても難易度は20%〜30%。
それを6回突破したことをもって10%の試験合格者と同じ扱いにするのはおかしいわな。
試験制度上仕方ないかもしれんが、難易度に疑問を感じる人が多いんだよ。 １級の良さは年3回試験があること。
落ちてもその日から勉強を始めてすぐに試験がやってくる。
そういう意味で楽。 >>469
その楽な年3回の試験より緩いんだから
やっぱりCFPはレベル的に言うと準一級だね つまりFP1級にはそれくらいの価値しか無いということ
資格で認められたいならもっと上の資格取らないとな >>472
所詮FP1級は士業でいうと宅建より上だけど
それ以外の士業よりは下
その程度のレベル
そしてCFPは更に格の落ちる資格だって話
限りなく2級レベルの準1級 464です。
なんで協会実技の合格率が異常に高いのかを疑問に思いお聞きしたかったのですが、CFPより1級の方が難しいと主張する方ばかりで残念です。
すごく頑張られて1級取ったので、CFP ルートが悔しいのでしょうね。
お気持ち察します。
協会実技の合格率の謎がわかる方はいらっしゃいませんかー。 >>476
6月実技の合格者だが、試験は10日ほどちゃんとやれば
間違いなく合格できるレベル
407は俺のレスだけど、試験レポート読めば雰囲気は
つかめる
質問に答えられなくても誘導してくれる >>474
いや、だからさ
それ含めてFP1級はその程度の資格なんだって
ルートなんて関係ない どちらもFP1級なんだから >>477
面接実技は簡単だと言うけど
では何で15％も落ちるのかね？ >>478
ルートの違いを話してんだわ
1級学科試験とCFPの試験の差について
CFP試験は2級レベルの試験で
1級学科レベルの試験ではないって話
その程度の資格になるのは2級レベルのCFPのゴミが
大量に紛れ込んでくるから
1級学科試験合格者には全く関係のない話 CFPは2級レベルを連呼する奴はCFPの過去問やったことあんの？不動産の等価交換とかきんざい学科で見た記憶ないけど初見で7割位取れた上で語ってるんだよね？ いやCFPの等価交換の問題全然違うねん。効用積数計算して等価交換で得られる専有面積とか計算させるんやわ。ほぼ毎回出るけどとにかく面倒。 >>485
試験の難易度の話な
やっぱCFPは頭悪いな 難易度とかどうでもいい。
気に食わないなら改正の提起でもしろ。
もしくは視覚返上。 CFPの方が問題自体の難易度は高い
しかし、毎回繰り返し出題されるから解法覚えていけばだいたい解ける。パターンも多くない
だから合格難易度はFP1級学科が上
ただ、FP1級の価値はどちらも同じ
そこを履き違えてる奴が居るけどな >>479
仕事忙しくて勉強してないとか、
合格率見て面接得意だから無勉強で
うけたとかじゃないか
実際は無勉強じゃキツイ 抜け道から合流してこないでください。
本線の人達の迷惑になりますから！ だから、きんざい実技じゃなく、協会実技の情報を知りたいんだよ。ここに書いてるのは本当は1級持ちではなく俺と同じ受験者ばかりじゃないのか。 どの資格のスレでもそうだけど合格してなお常駐する奴はヤバい奴だから期待するだけ無駄 最近も流出があったから個人情報保護法なんかはホットかな～って思ったけど
別に毎年毎年どこかしらが個人情報流出してるからいつでもホットな話題だなｗ CFP 不動産で２年間の事業収支表の定番問題が出るんだけど、計算結果が選択肢になかったとき、そして見直しても間違いに気づかず15分位費やしてしまったときの緊張感は1級試験では味わえないだろう。 問題自体は難しくないので絶対取れると思って粘るんだよなあ >>501
その定番問題に15分掛けてる時点で不合格だろ。 この資格ってなんでこんなにもてはやされてるの？そんなに価値あるか？ FP単体で意味があるというよりは主に金融金融内での昇格昇給要件になってることが多い
なので自社の要件調べて1級でもCFPでも好きな方とりなされ。
CFPが楽だなんだと言ってる奴にまず認定者はいないので無視でいい。
仮に楽なのが正しいとしても経由することで楽に2つの資格を取れるのに、わざとそうしないった脳に欠陥をかかえた阿呆か、そうでなければただの貧乏人なので、やはり無視でいい 貧乏人とかいう人がいるけど、資産いくら以下が貧乏人なの？多分、9割以上貧乏人だと思うけど。 >>506
一級学科受からなかったら平均以下の脳味噌おつ 平均以上と分かるだけでも価値あるよ
評価する側からすると。 年収いくらと関係なく、たかがCFP 年会費2万円がもったいないとか思う人が貧乏性ですね。 無駄な出費なら1円でも嫌だ。リスキリング代に2万円は高いと思うな。 >>512
意味のないものに２万を払う無能という証明書になるの羨ましい
世界が認める、海外とかの言葉
馬鹿どもにはちょうど良い目眩しだ 協会実技の2万円振り込んできました
貧民なのでキツいです 世界で通用するとか、顧客からするとどーでもいい話
英語すらまともに話せないのに 実際のところ、1級学科免除の手段として取る人が多いんだろ？ >>517
むしろそれしかいない
でも学科受からない事を弄ると
顔真っ赤にしてCFPの資格が欲しかったんだ
って言うねみんな
正直に何回受けても受からないから仕方なく
裏口からいきましたって言えばいいのに >>518
俺も同僚になんでCFP経由か聞いたら、やけに喰い気味にCFPのメリットを力説された。むしろ、FP1級はオマケで取ってやったよって言い方だったな。
元々FP1級が本丸だったことが良く分かったわw >>517
紛いなりにもマネーの腕を競う資格なのに、敢えてカネも時間もかかるCFPを狙う理由が全くないんだよな。
そんなことないCFPは国際資格で実践的で云々…って魅力を語るなら、シレっとFP1級もとってんじゃねーよって話なので学科パス目的でしかない。 国外どころか県外も滅多に出ない田舎もんなので1級で十分ですわ CFP組沈黙か…
答えは一つ。プライドもってFP1級取らなきゃ良いだけだ！ CFP試験が1級学科に比べて楽だというのが正しい場合、コスパと難易度を考えると
①2級とAFPを同時取得
②その直後の試験で2級と同レベルのCFPを合格
③1級実技に合格、AFPを捨てる（以降ランニングコストなし）
というルートも現実的なものとして視野に入る。
資格試験でわざわざ簡単なルートと難しいルートをわざわざ用意してくれているのに、
なぜ難しいルートを選ぶのか？宗教上の理由か、判断能力に乏しいバカか、それとも経済的に困窮していのか。
ただ、経済的に困窮しているのにFP1級を取りたい理由は分からん。
そりゃ最短ルートで見ればちょっと割高だけど、何度も1級学科に落ちるよりはマシでしょう。
2級相当なんだよね？だったら2級合格直後にCFP試験は1発合格できるでしょう。頑張れ。
制度設計上こうなっているので、この点に文句を言うのは馬鹿だし、
CFPをけなし続けてる奴は1級学科に落ち続けてる阿呆にしか見えない。
そんな暇があるなら、証券アナリストや簿記、他の仕業の資格を取得したほうが100倍マシ。
自分はそうしました。 以上1級裏口取得のCFPザコのご高説でした
便所の落書きっていいなー >>523
ちょっと何言ってんのか分かんないんですけど 1級学科合格＋研修でCFP認定すりゃインジャネーノ
いらんけど お前山上だろ？
親がFP協会に破産させられるまで会費搾り取られたのか？ カフェとかで勉強やってますってSNSに上げている人達、本気度が足らなく見えるのは自分だけかな? まぁ言うて本気でやらなきゃ受からない資格でもないだろ
遊びで取るレベルの最難関って感じ >>527
それ良いね。CFP認定は学科合格を条件にすれば良い。国際資格なんだったらそうあるべきだよね。
いらんけどw cfp経由ではなくfp1級直組の人って、何目的で直接受けるの？手っ取り早いから？ >>532
会社が費用出すのがきんざいFP1級学科・実技だから
合格も人事部に直接伝わるから記録として残る
CFP経由だと費用も自腹だし人事部にも自分で申請しないといけない
直接人事部に伝わる方がインパクトが違うし周知の範囲も広い >>532
1級でもほとんど価値ないのに、そんなものに金と時間かけるとか馬鹿らしいから。それからCFP経由だと陰で馬鹿にされることが多いから。 社内的にはFP1級学科合格の方が正門から入っている感じ
CFP経由は裏口からコソコソ感が若干ある
効率悪くても正面突破が個人的には良い
自己満足だけど力技で合格を勝ち取った感がある CFP経由の人っていっぱい説明するじゃん。
コンプレックスなんだろうけど。
あれが嫌なので正面突破。 俺の会社ではリテールやってる人は両方持ってる人が多い。
両方持ってた方が話のネタとしておいしいんだってよ。
名刺渡したときに、
CFPってなんですか？
と聞いてきてくれることが多いから、アイスブレイクになるとのこと。
なるほどなぁ、と思った。
本当に仕事で活かしたいと思う人は両方取るのは納得いく。
資格を活かさない人ほどどっちか至上主義に拘っている印象。 >>535
まあ、そだよね
1級に価値ないけど色んな理由があってとるじゃん
短期間で取る能力とそれが自分にあってるか、もしくはプライベートほぼ侵食せず少し時間をかけてcfp取るかの違いかなと思う
cfp 陰口叩くの多いけど合格したら同じかな 合格したら同じだが、なんつーか、せこい人間性出てる気がする 柔道でいうなら
1級学科 → 一本
CFP経由 → 技あり✕2の合わせて一本
みたいなイメージ
まあ同じ勝ちでも爽快感が違うわな
あくまで個人の意見なのでCFP経由の皆さん、長文で反論しないでね >>542
問題の質じゃね？
CFPで理不尽な問題ってあまり見ないけどFP1級は「重箱の隅」じゃなくて「重箱の外」の問題が基礎編で出てくる
テキストに載ってない問題が散りばめられてるから「勉強しても一定以上点数が上がらない」という理不尽な現象が起こる
あとCFPは科目合格が認められるからコツコツ1科目ずつ取れて定年退職した老人でも取れやすいところとかかな
60歳以上でCFP取ったはちらほら聞くけどFP1級取ったは聞いたことがない >>542
労せず裏口からヌルっと入ってきて、正面（学科）突破者の中に紛れようとするからかな。 自分の資格一覧のなかで、FPだけ２級なのがモヤモヤするんですが、講習だっけかそういったのにお金を使うのは嫌なタイプで、なんとか実務経験を稼ぎたいんですが、会社ではそういったポジションではないので難しい。人事労務ではないが、しょっちゅう相談を受けて答えているので見做しってことにはならないですかね、、 どうせ調査なんて入らないんだし適当にでっち上げて受けちゃえよ FP協会の実技勉強してるけど、出題の仕方がきんざいの学科と違うから戸惑うね。国民年金基金の計算方法なんて知らねえよ。 537が本質ついてる。
顧客から見た場合、CFP＋1級技能士と1級技能士だけでは、前者が依頼、信頼されやすいのは間違いない。
CFP って1級の裏口なんですよね。なんて聞いてくる人は一人もいません。
CFP 下に見てる人は、学生さんか社会人３年以下、または資格を社内評価しか活かせない方でしょう。 FPとは関係ない仕事してる人は、無駄なコストがかからない1級技能士がいいだろうけど、それならFPの資格なんかとらなけりゃいいのに。自己啓発にはよい資格なので取って損はないけどわざわざCFP を叩く必要ないと思うよ。 短期間で取る能力がないから
裏口から入り込んでくるだけだよ
向き不向きの問題じゃない
どう擁護しても1級学科突破出来ない雑魚が
CFP経由で入ってきて
取ったら一緒ですとか厚かましい事言うだけの資格 1級学科合格者も研修受けてCFPにさせりゃいいじゃん
裏口だけどw 格下の資格の研修に金払って参加
するバカ居ないだろ 1級実技試験の受験資格を金で得るか努力で得るかの違いだけだろ
1級の出口は実技なんだから 努力を金で買い、あたかも努力した人達（学科合格組）と同等に扱ってもらおうとする姿勢が忌み嫌われる根源だよ。
改めてCFPの合格率見てみたけど、ほとんどが30%台じゃねーか。これはどう見てもFP2級レベル。1級学科合格者と同じ扱いはひどいわ。 一般の人はAFPもCFPもわからんよ
1級、2級って書いてあったら1級の方が明らかに上ってわかるけど
CFPの維持費もバカにならないから学科1級にした
保険屋だけど名刺には1級FP技能士・AFPって書いてある そうなんだよなー
CFP裏口の奴らって
1級学科受かる普通の頭もない不出来な
者ですがどうしても1級の資格が欲しくて
こうするしかなかったんですっていう
当たり前の事言わないのよね
FP2級レベルの試験管6回別々に受かっただけで
一つレベルの高い資格を取っているという事実を
理解した方がいい 裏口とは思わない
金（参考書代や受験料、毎年の維持費）と時間に余裕があったらCFPルートにしてたと思う
1科目ずつでいいのは楽だし
名刺に1級と書く実利を得るためにコスパ重視したらきんざい学科になっただけ FP1級学科ほど理不尽な問題もないよ
1級取ったから社労士やってるけど社労士の5脚択一なんて全部素直な問題だし簡単に思える
ただ範囲が膨大なだけで一つ一つの問題の難度はたかが知れてるのが社労士
FP1級取れたら大抵の資格試験はなんとかなると思えるんじゃね CFPだってきんざい学科だって国家資格として1級には変わらないし差もないしな
合格証書みてもどちらを経由したかなんてわからん
運転免許一発試験と教習所だって違いないし
2級取ったときだって金くれない零細保険屋だから過去問集だけで勉強したけど、代理店営業・現場指導に来る保険会社本体の社員は研修の一環として講師呼んだ講習会に通ったって言ってたけど、取った資格は変わらない >>558
社労士の択一は勉強した分だけ実力がつき、点数も比例して上がっていく。社労士の鬼門は、鬼畜問題が必ずある選択。
つーか、FP1級の基礎編が理不尽という意見多いけど、俺は全くそんなこと思わなかったな。 流石に社労士取ってからFP1級を受けたら社会保険分野は満点だわ
と言いたかったけど税金絡められると全く社労士の射程外だからちょっと落とした >>567
それはあくまで同じ難易度の試験であって初めて
通用する理屈だから
FP2級レベルのCFPがFP1級を名乗るのが問題なのよ
FP3級の奴も年間10万払ったらFP1級の資格を持てます
ってなったらCFPの裏口さんも同じ事言うよ >>559
肩書きに差はないけど実力に差があるんだよね
合格率30%の試験と10％の試験の合格者を
十ぱ一絡げにしてるのがおかしいでしょ
で外からわからないからいいんだもんっていうのは
100％CFP裏口くんなのよね 資格を輝かせられない奴ほど取得した資格だけに絶対感を抱く傾向にある。
自分の取得した資格を活かせないのであれば、ワイの宅建資格と同じで無価値。
だから価値観は人それぞれなんだよ。
1級受かったからそれが人様のためになってるのか？
10年前に合格して知識がアップデートしていなかったら、客の期待を裏切るのだ。
結論：FPであるならCFP+1級が一番説得力ある。主業務がそれ以外ならどっちかでいい。 CFP＝FP2級レベルである以上
1級にプラスする付加価値はない CFPあった方が良いなんて、CFP経由で1級取った人の都合の良い解釈だろ。大事なのは引き出しをもってるかだと思う。
それに、既に習得している知識をまた学ぶため（しかも2級相当の資格）に時間と金を投じる価値を見出せないわ。
引き出しさえあれば、ネットとかで調べたら済むわけだし。 1級もCFPも自慢できるような資格じゃないんだから、喧嘩するなよ
クソミソ一緒だろ 還暦過ぎた自分だがFP1級学科に1回目で合格した
数年後に定年を迎えるジジイでも簡単に受かる試験ですね >>569
還暦間近の自分の上司が1級FPに一発合格した。
ちなみのその上司は旧帝大卒だけど。 CFPだが学科も受けて1級FP取ったっていう奇特な人はいるのかな? FP1級面接も合格して、久しぶりに学科の過去問やってみたらこんな難しい問題と戦ってたのかと過去の自分に感心した >>567
医大入試という関門を突破した人にとってはな
どう頑張ってもCFP＝FP2級だから >>568
食えるか食えないか雲泥の差だから
クソ(CFP)が食べ物のミソ(1級)に混ぜられるのは
やっぱ困るわ >>571
いる。
先にCFP受かってたが部下が1級受けるというから付き合って受けてた。受験料も会社持ちだから受けただけかと思ったら、結局受かったのはCFPの彼だけだった。 1級持ちは金融機関出身者が多いからプライド高くて排他的な人が多いな。
CFPは一般人でも受けられるし。
気持ちはわかる。 >>577
プライドじゃないよ。努力を金で解決する人と一緒にされたくないだけ。学科の受験資格ある人に限っての話ね。 Twitterで2級ぐらいしか持ってない一般人が投資を知ったように語ってるの見るとムカつくんだよな。
それみたいなもんだろ。
1級に拘りたい気持ちは金融機関出身者として理解できる。
オレは金融機関出身者ならCFPでも1級でも両方でも業界人として認めてる。苦労もよく知ってるし。 FP技能士はただの技能検定だからな
FP業務に資格はいらないし
ぶっちゃけFP業務で生計たててる人どんだけいるのって感じ
保険屋からすると名刺に書いとけば客ウケがいいからただそれだけの資格 FP3級で実践経験豊富で結果出してる奴とFP1級の実践経験のない一般人なら、前者の方を100倍評価するしな。 本当にプライドがあるのなら、1級とかCFPとかに拘らず、金融マンとしての誇りをを持つべき。
一般人のハナタレ小僧どもが揃って
「銀行は騙されるから話を聞いてはダメだ。」
と言って回ってる姿に怒らなくてはいけない。
こういう連中は金融機関の本当の業務を知らないで一方的に言ってるから腹が立つ。
アドバイスして喜んでる客も実際には多いのに。 Twitterとかで金融機関の連中が発信しないから助長する。
もっと金融機関社員も情報発信して彼らを牽制するべきだ。
リベ大とか調子に乗りすぎ。何も知らないのに。 fp2級の人多くないか
俺が尊敬するFPさんも2級だぞ >>583
FP1級を取って経験を積んで結果を出せば良いだけ
そうすれば1級以下のCFP、2級、3級の経験積んで
結果を出してる奴の上になる
>>585
1級に拘りを持って更に誇りを持てば良いだけ
1級より格下のCFP、2級と同化される事に
甘んじる必要はない FP1級なんて高学歴でなくても還暦でも1回で合格可能でしょう
この程度でCFPに上から目線って
逆に恥ずかしいでしょ
笑っちゃう 少しだけcfpより難しいというだけで,よくマウント取った気になれるね
サイテーの人生を送って来た人かね？ リベ大は特に保険屋にケンカ売りすぎ
信者に解約させて万が一事故が発生したとき恨まれんの自分だってことわかってないよな >>591
腕がない奴ほど解約させたがるからな。
変額保険=即解約みたいないい加減なこと言っててどうかと思う。数年待てば解約控除が無くなる商品もあるってのに。
市場価格調整すら知らない奴がいっぱしなこと言って本まで出して。
リベ大に反論する本を出せば売れるから誰か出せよ。笑 リベ大の奴が、
「FP資格は意味がない。なんであの資格を持ってる人ははっきりとものを言わないのか。よくわかりませんね。」
と言ってたのを聞いた時、勉強不足なんだなぁと思った。
FPの勉強してるからこそ、なるべく断定的判断で物事を言わないようにすることを学ぶわけで。
そんなのを信じるリベ大信者が痛すぎる。 >>591
変額保険に喧嘩売って損切り解約させてたけど実際は大幅円安になってその時解約しなければ大幅プラスで儲かってたというオチもあったな
リベ大狂信者怖いで
ドル建とか豪ドル建変額保険や変額年金保険をバサバサ切り捨てて解約させてた >>586
社員は発信できないんじゃね？
保険とか投資商品をネット上で紹介したり勧めるのはアウトだった気が
まして解約を勧めることはできないはず >>593
両学長大先生はFP3級と簿記3級を推してなかったか？
ダブルスタンダードかな >>596
教祖は穏健派でも信者がバーサーカー化するのは良くあること
リベ大原理主義者みたいなのもいるし あいつら一円の円安でどれだけ利益が出るのかを肌感覚でわかってない。
現場経験ないから。 リベ大の学長(笑)って簿記3級のためにスクール通ったほうがいいとか言ってるし頭悪そう
S&P500に投資すれば年5%で増やせるとか断定的判断の提供になる発言もしてるよな 両学長もだしほんださんもだけど何でこういった界隈の人ってすぐ教祖になるんだろうな
フォロワーの質が悪いのかな S&P500推しておけばOKみたいな奴は信じてない。
そしてリベ大は債券を語れない。 リベ大はリバランスの事あまり紹介しないからな
株式インデックス1本推しだし
今回の下落相場に信者たちはついていけてるのかな
積立辞めてないといいけどな >>589>>590
FP2級レベルのCFPが下から目線で
ほざいても説得力ゼロなんだわ 1級でも成果出せない部下を見てると、
「おまえは学生じょないんだが…。手段と目的を間違えてる。」
と心の中で呆れてる。 なんで、そんなに上から目線なんだコイツ？と思われてるよ >>605
CFPとか2級で成果出せない奴よりは
評価上なんだよなー
で同じ成果出すやつを比べると
勿論1級がCFPとか2級より上だし >>605
部下が成果出るように仕向けるのもマネジメントの一つだと思うよ。 >>605
部下「なんでコイツは1級すら受かってないのに指導してる気になってるんだろう？」 1級マニアの集まりだな。英検1級、数検1級、統計検定1級、簿記1級を揃えるのが、1級マニアの醍醐味だろう。東大理3、司法試験の神脳の男も、英検1級、数検1級、統計検定1級を取得済み。現在は公認会計士試験に挑戦中。 奴は、別格
同じ東大でも鈴木秀明の方が親近感湧くな >>611
その1級資格はどれもこれも立派で難関だね
それに比べてFP1級が誇れるのはCFPより難しい、たったそれだけ >>613
それすら認めない2級レベルの資格のCFPが多いのも
悲しいわ >>614
ほらね、CFP叩きしかできないショボイ資格 >>615
ほらねそれすら認められないしょぼい資格→CFP＝FP2級 仕事しっかりしてる奴は資格でポジション取ってこないんだけどな。
仕事に自信が無いから1級という優越感を出したいだけだろ？
CFPからだろうがなんだろうが、客からしたら同じ1級なんだよ。
資格で優越感を出したい奴は、資格コレクターと変わらない。
そっちのスレの方が向いてるぞ。 >>617
資格は必須で昇進の前提なんだけどな
あって当たり前で資格持ってる人しか上がれない
資格なくて上がれるのは中小零細企業じゃね >>617
ボクボクここ資格板だからね
板間違えてるよ
そしてなぜかこの手の奴は1級の方がCFPより
仕事出来ない仮定して話すよな
資格の格付けではどう頑張っても反論しようないから
って仕事が出来ればーとか、自信がないからーとか
妄想いらんから
もし仮に同じ様に自信ない者同士で比較したら
やっぱりCFPの方がゴミなんだから 1級だってゴミだろ(笑)
オレも5月きんざい学科1級試験に合格したけど
こんな低レベル試験に合格して、CFPを見下して悦に入るような恥ずかしい人間にはなりたくない そうそう、CFPの人っていつも顧客にとったら関係ないとか、取ってしまえば同じ1級だとか言い出して論点ずらすよね。 1級学科合格ってそんなに偉い？
恥ずかしいCFP叩きって目糞鼻糞を笑うのと同じだろ？ 1級ファイナンシャル・プランニング技能士
1級ファイナンシャル・プランニング技能士（CFP）
ド素人が保険の営業から名刺貰ったときにどっちの肩書の方に威厳を感じるか >>625
また燃料投下？飽きないねー。
威厳とは恐れ入りましたw
素人相手だったらCFPって何ですか？って聞かれると思うけど、何て説明するの？ >>622
比較論だからさ
CFPのゴミ度が1級を上回ってるってだけ 2022年1月学科合格者はえらそうにしててもいいと思うがな
俺は5月学科合格だがあれじゃ自慢にならん >>628
1級学科の中では皆同列だろ。合格率低い時の試験なんて選べるもんじゃないし。
それに1月合格者の中には去年の9月（13%）や5月（20%）の試験で落ちた人もたくさんいるだろ。 おー、俺のことやな、5月、９月に落ちて、１月に受かったわ！
お陰で力がつきましたわ 強いてリスペクトされるとしたら、1級学科一発合格者くらいじゃね？ 学科は一発だけど、面接は2回だった俺はどんな評価になるの？このスレでは 金融関係じゃ無いし、安いし、県内会場があるので協会の実技を受けようと思うが、面接から逃げたっていうイメージ強いのかな? 1級ファイナンシャル・プランニング技能士（資産設計提案業務）
1級ファイナンシャル・プランニング技能士（資産相談業務）
1級ファイナンシャル・プランニング技能士（資産設計提案業務）（CFP）
1級ファイナンシャル・プランニング技能士（資産相談業務）（CFP）
さぁ序列を決めようか きんざいと協会、どっちも受ける人いる？
きんざい実技の対策本買って勉強を始めたのだが、ほんださんの動画見たら1級学科合格者であれば協会実技は必ず受かると言ってたので心動くわ 面接で合格すると技能士カードは「金財」から発行だから
協会実技はFP協会発行の技能士カードだからどっちで合格したか分かる仕組み
コミュ障ルート(ほんださん命名)で合格して協会技能士カード持ってもええんやで >>638
少し昔のスレで、めっちゃ細かく区分して序列つけてたの見たことある。コピーしとけば良かったな。
確か一位はきんざい学科一発合格、かつ、きんざい面接一発合格だったと思う。 >>642 へええ、そうなんだあ
>>643 じゃあ、それ狙うわ、協会実技はパスする >>642
ところが両方合格すると1級技能士カードが2枚になるんか
両方1発合格が1位？（笑） 実技は協会が年1回実施。
今回はそれに乗っかっていけそうだから協会でいく。
もしダメなら2月かな。 >>645
技能士カードはFP協会が2750円、金財が1980円
それぞれの実技受かった後申請すれば2つもらえる >>645
いや、今思い出したが、両方一発合格が一位だったわ。>>643のは二位だったな。
でも、現実的に考えて両方取るとか意味不明という理由で、実質はきんざい学科一発合格、かつ、きんざい面接一発合格が一位という意見が多かった記憶。 CFPがFP2級と同レベルというのはどうかと思う。
全くレベル違う。 明日は1級さんが大嫌いなCFP の合格発表ですね。また多くの6科目合格者が生まれることでしょう。 >>654
そしてすぐさま1級への通行手形として利用することでしょう。 そのためのCFP＝FP2級資格だから
それ以外用ないから 書き込みしている人達って受検組?
合格者ならかなりの粘着質だね >>657
それほどこの抜け道制度に納得していない人が多いということだよ。難易度の均衡が図られていないのは、試験制度として体を成してないもん。 学科試験から実技試験までの間隙があるから澱のように滞留してる住民が多いんだろ
自分も1月学科で受かって9月実技のコミュ障ルートを待つ身だし つまるところ1級さんはCFP から1級ルートがあるのに、
1級からはCFP ルートがないことが悔しいのです。
1級からのルートが制度で作られれば多くの1級さんがCFP とりに行きますわよ。
もちろん少しのお金も惜しい1級さんを除きますけどね。 つまるところ
2級レベルのCFPと1級を完全に分離してくれさえすれば
誰も文句言わないよ >>537
しょうもない会社であることはわかった
聞かれるような資格載せんなよwってイヤミを話題と勘違いするのはポジティブじゃなくて、ただの馬鹿だぞ わし学科は一発だけど、面接は2回だったぜ。面接の方が難しく感じたのは異端？ いるから合格率8割なんだろ
なんだその訳のわからんマウント >>663
面接の設例は難しいよ。最初勉強始めた時、ヤバいと思ったもん。 金融２８問以上
不動産２９問以上
ライフ２９問以上
リスク２９問以上
タックス３３問以上
相続３１問以上
２０２２年度第１回は全体的に難しかったということかな。 金融 合格
ライフ 合格
タックス 欠席
相続 合格
4科目出願3科目受験3科目合格良かった
これで11月は２つの科目に専念できる
宅建とcfpを今年中にWで取りたい ありえん。3つマークミスで落ちるってありえん。
さすがに怒りで照会を掛けた。 2級レベルの試験落ちるとか
挙句照会とか
1級合流禁止にしてほしいわ 6科目コンプリートの人、9月の1級試験を宣言してる人多いね。 お金と時間を節約したくて1級学科で済ませたけどCFPって結構難しいんだな >>668
あなた、タックスは欠席と書いてるが合格済みだったの？ >>676
勉強2週間くらいしかできなかったからタックスは捨てた
前に保険だけ受かってたから確実に１つ相続合格して残り科目減らすことを考えてた >>677
そうそう、1級派からネチネチ言われると思うけど頑張ってね。 CFPまた落ちた。
2課目受かってるけどもう受けるのやめた。
俺には無理。 CFPすら無理とか言ってる雑魚が受けてる中の
30%ね
絶対に1級と一緒にしたらダメだわ
ゴミすぎる cfp
不動産2
相続30
タックス30
保険40時間勉強で受かったわ
手付かずの金融とリスクはむずかしいんだっけ？
50時間づつ位で受かるのかな >>685
銀行、証券のお仕事か大学で経済系学んでなければその位は必要です。
不動産ほとんど勉強なしで合格は業界人でもすごいんでないの？ きんざい実技の受験申請書届いたよ
早速受験料28,000円振込済ませて投函した
東京会場は９月２４日と２５日
他は１０月１日と２日だって
自分は９月２４日（土）で三連休の中日だった 2022年度 第1回 CFP資格審査試験結果
【総受験者数】 12,428人
【全6科目合格者数】 840人
【科目別合格率】
金融：34.3％
不動産：37.1％
ライフ：35.9％
リスク：34.8％
タックス：36.0％
相続：39.8％
【6科目一括】
受験者数：199人
合格者：15人
合格率：7.5％ あらためてゴミだねCFPとか
6科目一括しか1級合流させるなよ
相続とか40%じゃん
FP2級以下だろ FP2級の合格率
FP協会
2022年5月 49.20%
2022年1月 41.51%
2021年9月 50.56%
2021年5月 55.61％
2021年1月 44.02％
2020年9月 49.19％
2020年1月 41.86％
きんざい
2022年5月 22.11％
2022年1月 19.50%
2021年9月 25.46%
2021年5月 33.82％
2021年1月 23.42％
2020年9月 33.10％
2020年1月 28.81％ 金財2級>CFP> FP協会2級って所だな
次スレはCFPは2級スレで語れ 金財は金融機関が一斉に受けさせるから無勉の奴が結構多い
協会は自己啓発で準備できた奴しか受けないから合格率は高い
不動産屋が内定者や社員に宅建受けさせるのと同じで無勉組が合格率を下げるのが金財FP2級試験 それをなんとか差し引いてようやく
FP2級＝CFPだな >>695
FP2級学科は協会もきんざいも全く同じ問題使ってるの知らないのか？ >>687
長文の計算問題わからないのあるけどいける >>704
6科目一括受検者の絶対数少なくてびっくりした。一括は合格率も低いけどそもそも一括受検してる人が少ないんだな。 金財２級の実技は、過去問の焼き直しだよな。
過去問を答えみても解けないレベルが落ちるんかな。 協会実技の勉強で2級の問題解いているがまぁまぁムズいなw あんまり1級と変わらん気がする おっさん趣味で資格取ってるので試験終わってからの知識の抜けるスピードが半端無いのよ
初心に戻って勉強します 1月学科でギリ合格だったけど路線価が出て全く手が出なかったわ
10年前に2級取った時には勉強したはずだけどTACの問題集に載ってなかったから完全に忘れてたw CFPの試験問題と、だいたい、FP１級の基礎と応用はいける。試験範囲が同じ。
６科目を忘れなければ。 １章ずつバラバラで受けられて
同時合格の必要が無いという条件だったらな いい加減抜け道を封鎖してくれ。正規ルートを突破した人達が可哀想。 金財学科＋面接に決まってるだろ
他は非正規だよ
特にCFPとかいうFP2級レベルの
資格からの抜け道はゴミルートだね CFPが正規だな。国際ライセンスだし、FP１級より上。
それに、金財実技は地方民は遠くて受験できないし、面接の試験内容もメガバンクと都市銀行勤務向けだと思うわ。求められるパーソナルファイナンスは幅広く、銀行だけじゃないんで。FP協会実技で良い。 >>714
また燃料投下してきたw
質問です。CFPのが上なのに、なぜ1級受けるんですか？ >>713
なら早くそれか正規ルートだと公式に発表しろよ。
決める権利はあんたにあるんだろ？ >>717
FP1級持ちの総意だよ
文句あるのはCFPのゴミルート辿ってるやつだけ
30％の試験 バラバラ合格でオッケーとか
どの口が1級より上とか
FP2級以下と言っても良いわ 正規ルートはきんざいとか言って暴れてるのは三級すら受からない馬鹿だろ >>719
だから早く規約変更でもなんでもしろよ。 1級学科受かればCFPバカにされても
気にならなくなるよ 1級の方が胡散臭いけどな。
20年前に取ったものも1級なんだろ？
化石かよ。 >>725
不思議だな〜、そんな胡散臭い1級をなぜ皆んな受けようとするの？Twitterでは9月の1級試験を目指す人で溢れかえっているけど。
皆んなに教えてあげれば？胡散臭いからやめとけ、CFPの方が価値あるんだってさ。 １級受験に行ったら、レベル低いのいっぱいいた。１級受けるのが自慢みたいな顔して、中身がないレベル。あの問題で、6割取れずに、合格率１割とか、カスが混じりすぎ。
受験資格からして、だいたいが銀行員かなと思うけど。 >>728
それはいいけど
裏口を無くすっていう条件でな
レベルの違う試験で同じ資格名乗らせるとか
アホの極み
下手したらCFPって2級より下だからさ 1級証書にどの方法で取ったかなんて書いてないからどうでもいい
最終的にどっちの実技試験受けたかしかわからん
しょせん業務独占でもない名前だけの資格
更新もないしな CFPのいつもの詭弁出ました
それがおかしいと言ってるのに
分からないからどうでも良いとか
それはレベルの低いCFPが言うとただの開き直りになるよ
FP2級レベルのCFPバラバラ合格者ですが
裏口で1級に潜り込むしか方法がなくてが
CFP側からの正解答な 俺は保険屋だけど専業代理店に勤務してたときにCFP経由で取ったぞ
受験料も維持費も会社持ちだったからな
独立した今は協会に金払う意味はないと思ったからAFPでもないただの1級
名刺に書いてあるだけ
しょせん「技能検定」なんだよ
なんなら銀行マン時代に取ったきんざいの「2級金融窓口サービス技能検定」もあるぞw そうなんだよなー、いつも開き直るんだよな。
1級の称号は欲しいけど、学科を突破することできないから仕方ないじゃん！っていうのが本音。 時間面でも金銭面でも何の心配もないならCFPもとりたいわ
会費払えば知識アップデートする資料とかももらえるんだろ
自分は時間も金もないから学科で取ったけど >>732
ただの1級w
そっちはまともには受からないくせに 1級学科合格者だけど、CFPもとろうかな
このスレ見てたら興味湧いてきた 10年、20年前の1級合格者で何の知識アップデートしてない人もいるんでしょ。
事業承継税制も、イデコもNISAもなかった頃に合格してそのまんま。そんな人たちには相談なんか出来ないなあ。
CFP の会費をもったいないとか、こんな人たちが出来るのって、家計を円グラフにして、生命保険が多いとか、携帯電話のプランを見直しましょうとかだろうね。せこいわー。 学科試験を突破してアップデートしてる人が最強
CFP＝2級のくせして1級になり済ます方がよっぽどセコいわ >>740
今の試験制度である限りずっと続くと思うよ。
10年くらい前のスレ見ても既に叩かれている。しかも今より激しい。 >>740
次スレからCFPと2級が合同になるか
CFP単独になれば終わると思うから
分けたらどう？ 試験制度上CFPルートからでも1級になるから、1級スレ建てたらもれなく合流してくるよ。納得はできないが、制度上仕方ない。 だからCFP経由の1級スレ
と本物の1級スレを分ければいい
何の問題もない >>738
その通りかも
１級にも知識のアップデートを義務づければいいのにね
９月の面接試験後、CFPの受験勉強始めようっと アップデートは言われなくてもやるだろ。必要な分野に特化するだろうが特に問題ないでしょ。
選択と集中は業務効率上悪くないことだし、興味ない所もあるでしょ。 FP1級とCFPの対立って……。
これ、金財と協会の思うつぼ！
わかってる？
煽りなんだよ。よく考えようよ！ その為にもスレを完全に分けた方がいい
本物の1級スレ
CFP経由の1級スレ そもそも、ファイナンシャルプランナーを名乗れるのは、CFPとAFP
技能士検定は、所詮は、技能士。
ファイナンシャルプランナーを名乗るなよ。 CFP AFP 2級レベル同士
これで次スレ作れ
低レベル資格同士 ファイナンシャルプランナーって誰でも名乗れるんじゃなかったっけ? 1級って科目別に足切りなくね？
cfpは全て基準を超えないと受からないよね >>753
30%～40%に届こうかという
科目によっては2級以下のゴミレベルのCFPが
なんだって？
しかもバラバラ何年も掛けてコンプリートしてくんだろ？
そう考えたら2級以下だな どっちも受験したから、受験者レベル知ってる。
FP１級学科受験者レベルの方が、低いよ。
CFPは、２級合格してAFP合格者が更に上目指してるんで、そもそも受験者は優秀な人ばかり。
FP１級学科は、一般行員で遊び受験多い。
諦めて、帰るやつ多数。 マジか
じゃーなんでそんなレベルの高い奴が
何回受けても1級受からないでCFPのゴミルート
でしたり顔して1級面すんのかね
不思議だねー
1級の試験帰るのもCFPルートに逃げる事になる
2級レベルの奴だよ
嘘も休み休みに言えよ >>754
合計必要勉強時間は同じくらいだと思うよ
プライベート少し犠牲にして一回でとるか、緩く勉強して科目ごとにとっていくかの違い 6課目同時合格目指すくらいの気合がない奴はなんだかなぁ～って感じ 昨年11がつに初受験で6科目申し込みしましたが、9月からの仕事しながらの勉強では、2科目全く手をつけられず辞退。
4科目合格して残り不動産と金融を4月から勉強初めて6月試験で6科目揃いました。
2級取ったので自然にAFP取ろうと思ったし、その流れでCFPを勉強しました。
1級が難しいけど欲しいからCFP ルートとか考えたことなかったけどなあ。そんな人が多数じゃないですかね。 >>758
必要勉強時間なんて試験の難易度何の関係もないよ
受験者のレベルによって違うし
少なくとも1級学科で緩くやるってのは
部分合格はないから通用しないのよ
緩くやってのんびりちまちま合格のゴミ資格と
一緒にすんな
CFP＝FP2.3級だよ CFPに興味ない奴がなんでそれを2級3級と同じと言い切れんだよ。
もしかして受験したのか？w CFPは、そもそも受験資格が2級以上が前提。
そこから３割だからな。あと時間制限がきつい。
FP１級学科は、時間あり過ぎ。
そして、受験者のレベルが、ひどい。
合格率下げるために、遊び受験いるのか。w 1級学科合格者はCFP6課目免除ってなったらCFPの皆さんは怒り狂うの？ >>764
ただその緩い1級学科に受からなくて
CFPの試験に逃亡していくんだよな
そしてそのレベルを下げてるのもCFPに
逃亡する雑魚共どう言う 藻前ら、面接は舐めないほうがいいぞ 一月試験突破した猛者でも15%落ちてるんだからな！！ 勉強できてもコミュ障みたいな奴は珍しくやいからな。 >>765
そもそも1級の受検資格でCFP6科目合格が免除だから、その逆パターンはないんじゃないのか？ 面接落ちる原因はコミュ障とよく言われるが、俺は違うと思う。単に準備不足なだけだろ。
コミュ障だろうが、質問に返す答えが分かれば問題なく応答できるはず。
落ちる時は、頭が真っ白になって沈黙したり誤魔化そうとしたり、破茶滅茶な返答したときくらいだろ。これらは全て勉強不足（合格率85%を甘くみていたこと）が根本的な原因。 みんなが準備不足でないなら合格率は100%になりますね 藻前ら、面接は舐めないほうがいいぞ 一月試験突破した猛者でも15%落ちてるんだからな！！ >>772
そうだよ。実技は落とす試験じゃないからね。
落ちる連中は準備不足なだけ。同僚で冗談抜きでこりゃダメかもなと思った奴でも受かるくらいだから、落ちる人は試験官から見ても準備不足な人だろ。試験官は一生懸命受からせてあげようとしてくれるけど、その気持ちを踏み躙る人が落ちるんだろ。 実技のテキスト読んでも出来そうにないんだがどうすりゃいいんだ？ CFPをやたらと批判してる連中は、学科1級持ちではなく、単にCFPにすら受からなくて僻んでいるだけの可能性が高い 1級持ちがCFPも欲しいってなったらAFPから取らないとダメなの? なんか免除とかないの？ よくわからん。 それこそ時間の無駄でしょ
1級より簡単な試験に時間使うのは >>778
協会HP見てみたけど、その場合であってもAFPから始めないといけないっぽいな。マジいらねー つーかさ、これ1級取得した後にCFP取ること想定してないんじゃないの？そもそも学科を免除してもらう立場だし。
この時点で1級の下位ってことじゃん。 きんざい1級合格者（国家資格）は協会1級（国家資格）の受検資格を満たすらしいわ。なるほど、国家資格を民間資格が免除する矛盾は生じさせないようにしてるんだな。 1級取った後にCFP もほしくなったけど、調べたらAFPから取らないといけないことを知って、失敗したーと後悔しているが悔しいのでCFP は2級レベルとこき下ろすことで正常心を保っています。 面接、準備不足で落ちるなら合格率はもっと上がりそうですけどね。明らかに調整されてそう。よって準備不足だけではないと思うが… 今年9月受験予定で合トレと金財の精選問題集回してるがあてるも買った方がいいんかな >>786
問題覚えてるだけで頭入ってないかもしれないから、力試しで新しい問題もやったほうがいいよ。 >>784
ライフプラン表の書き方、提案書の書き方知らないんだろうな。笑 Twitterより
CFP6科目取ったのは、FP1級受けて難しさに挫折して学科免除が目的だった（笑）
だってさ >>738
CFPの教育が最新だと夢想してんのか？
1級でFPとしての仕事をしてる人は当然に知識のアップデートはしているんだが
1級取ってそのままの人は別の業務しているだけ >>791
これおもろ
いかに一つの事象って立場と表現で変わることか fp技能士とった人はcfpになれるよってのと
1級へ到達するためのcfp って言う真逆 しかし1級のほとんどがライフプラン表と提案書の書き方を知らないw >>795
もうやめときなよ。1級>CFPは制度上揺るぎない。 1級は技能検定だからなぁ。
プランニングをできもしないのにw アホか。
なんでもいいんだよ。その道が用意されててどっちを選ぼうが勝手じゃね？
職場で勉強もしないでフラフラして持ってない奴を貶めろよ。 何でもいいw
そのくせCFP取ったらそそくさと1級裏道取得
すんのよなー不思議だわ～
CFP選んだから1級に来んなよ2級レベルが CFPなんて楽して1級取るための足がかりでしかないだろ
俺は協会のお布施は切った 楽だろうが楽ではないだろうがどっちでもよくね？
ならなんでそっちから取らなかったのよと逆に聞きたいわ。
世界的に見れば1級の方が少数派なのに。
相変わらずのガラパゴス脳でおめでたいな。 そんな事より9月の協会実技の論述を予想してチョーダイ >>804
話通じないね
どっちを取るかの話なんてしてないんだわ
FP2級CFPとFP1級を混ぜるな
同じレベルの顔するなって言ってるだけだから
どっち取ってもいいよ
1級受からない奴がCFP取るんだから 本当、学科突破とCFP突破の努力を一緒にしないでいただきたいわ。
CFPの人はいつも開き直ったり論点をずらそうとしたりするね。 1級持ちでいまCFP勉強してるが、ぶっちゃけうちの事務所ではCFPの方が評価高いく扱いが違う。
所長が言うには、1級技能士の肩書きよりもCFP®︎のマークを名刺に載せた方が威厳があるように見えるからだとのこと。
浅はかすぎて笑ったけどな。
技能検定と認定の違いは確かにそう見えるからやってられん。
なんで認定されるのよ、とね。
オレも元銀行員だからよくわかるが、1級のいやらしい問題の数々はなんとも言えない難易度であるのは理解しておる。過去問なんてあてにならんし。
>>808
所長さんはさすがにビジネスの視点で考えてるってこと。
仕事への役立ち度でなく、試験の難易度でしか優劣を語らんのは
仕事がよほど出来ないのを自ら語ってるようなもの。 趣味受験だとどこからも金銭面のお手伝いが出ないからCFPにはとても手が出せないわ 事務所が金出してくれるから受けてる。資格手当も貰えるし。
1級よりも高いんやで。なんだかな。まあ金貰えるからいいけど。 >>808
でも評価の高いCFPがもれなく1級資格裏口から
入ってきて当たり前の様に名刺に載せるんだよな～
評価の高いCFPだけでいいじゃん
威厳があるように見えるんだろw
誰目線で誰の評価なのか全く分からんが
横文字だからかw
頭悪そうさすがCFP AFP→A級
CFP→C級
そういやBFPって見ないね
一般の人からしたらこんなもんらしい >>812
うちは名刺にはCFP持ってる人は1級は載せてないで。
「CFP®︎認定ファイナンシャルプランナー」の肩書きや。 1級取っても取ってない人と同じ評価。昇格昇進にも影響なし。こういう会社どうよ？モチベーション下がるわー 逆か、取らない人は淘汰されていく時代に突入したと考えるべきか。 逆か、取らない人は淘汰されていく時代に突入したと考えるべきか。 取ってもプラス評価にはならないけど
取ってないとマイナス評価になってしまう
みたいなことを言いたいのでは？ 今、CFPエントリー講習やってるんだけど。その情報交換無しなの？
一級とCFPの違いとか、そんなことだけなの？
なんか、つまんないね。 >>823
ほんと、くだらねえな！どうぞご自由にって。このタイミングで。
意味ねーし面白くもない！
馬鹿なの？ バカだからFP1級等CFPが上か下かでずっと粘着できるんだろうな
必死こいてとったFP1級に相当なプライドもってんだろうな >>822
エントリー研修終わったよ
テストも間違いながら終わりました。
研修終わって実務経験、申請まで終わると安心するね。 これから1級実技を受けるんだけど、
これ書くと1級さんがほらーって書き込んでくるよ。
ちなみにきんざい実技受けようと思ったけど、手続きの簡単さで協会実技にしましした。 >>825
必死こいても1級学科に落ち続ける最高のバカが
CFP＝FP2級を同じ様に必死こいて取って
裏口取得してんだろ？
ミソとクソ混ぜても気にならない人？ >>827
その為に取ったんだもんな？w
CFP
1級学科受かんなくて
そして実技すら簡単な方選ぶとw
そのコースは取ってもFP1.8級だから 1級が難しいからとCFP に来た人も確かにいるでしょう。
でも1級が難しいからとか考えず、知らずに2級取ったのでAFPをとり、その流れでCFP 受けてる人の方が多数じゃないのですか。
私はそれなんで、このスレ見て1級だけの人のヤバさにひいてます。 >>831
うちの金融機関にはそんな奴いないなー
みんな1級3回、4回落ちてCFPにまわってるわ
CFP取って1級取得しないならその話も分かるけど
それこそほぼ全員1級取るよね
それなのに1級の存在知らなくてCFP取るとかないなー 全く違う資格のスレを一緒にしてるからじゃないかね
やっぱり分けた方が良いよ
1級とCFPは CFPやCFPと1級の双方取りたいならCFP取るし、そうでないなら1級だけ取ればいいだけ。
ただし、金融機関(メガ、大手証券、大手生損保)では、CFPを推奨してるところや、CFPと1級を同等に扱ってるという話は聞くけど、CFPよりも1級を優遇するって話は聞いたことがない。
金融でもそんな感じだし、それ以外の業界ならもっとどうでもいい感じになる。ここでどんなにわめこうがそれが世間一般の評価。 >>835
CFP>1級みたいな言い分だなw
それが世間一般というのも聞いたことないけど。 >>835
いやいや1級取りたい奴でCFP2級裏口雑魚扱い
されたくない奴は1級学科で取ればいいだけ 俺が働いてる信金はFP1級は資格手当でるけどCFPは一銭もでないぞ 信金ならも何も真っ当な評価だ
1級をがCFPと同格思ってるのはCFP取得者しかいない 金融機関は1級の受験料会社持ちが多いんだよ。
だからみんな1級受けるんだよ。
それと昇進条件になってるからなんの疑いもなく普通に1級を受けてるにすぎない。
後付けでCFPの話を知る人も多い。 あのねえ、後でCFPのこと知る人なんていないよ。1級受けようとする人の中ではCFPルートがあることを知ってるのは常識だから。
でも後々馬鹿にされたり後ろめたい思いするのが嫌な人が学科受けるんだよ、受験資格ない人は別として。
なんとかCFPと1級を同等（あわよくばCFP>1級）にしたい思惑が痛々しいからやめなよ。 そんなこと言ってないだろ。
オレも銀行勤めだからわかるが、そもそもがCFPに眼中無いだけ。
だって誰もCFPなんて受験してないんだから。
1級落ちたらまた1級受験してる。そういう文化なのようちの銀行は。
1級合格した後に、CFPルートなるものがあることを知る人も多いんだよ。 実務経験があってすっと1級受けられる人はいいけど
ない人はまず受験資格の複雑さで躓いてそこで否が応でもCFPを知ると思う きんざい1級学科合格後、実技が東京で面接なのと、年1回のFP協会の1級試験がタイミング的にあってそこで1級取ったら価値が半減するんですか？ 資産相談業務ではなく資産設計提案業務の1級になるからちょっと抵抗あるんですよね。 >>848
技能士カードも発行元が違うからね。あんまり気にしないなら良いけど、パッと見はCFPルートと思う人いるだろうね。 気にしすぎだって
ここまでくるともはや病気なレベル 1級学科＆きんざい面接こそ至高って言ってる人は、他の1級FPに会った時に「学科受けた?」「実技は面接？」って早口でまくしたてるの？ >>851
なんちゃって1級の可能性があるときは聞くかもね。穏やかに紳士的に聞きますよ。 実技に関しては学科が受かった時期にもよらね？
きんざいは年3回で協会は年1回。
時期が良ければ協会で受けたいわ。 1級学科組が必死なのにCFP 組は冷静ですね。子どもが一生懸命駄々こねてるのを親が微笑ましく見守ってるって感じですわ。 FP1級、英検1級、数検1級、統計検定1級、簿記1級は全て取得する必要がある。問題は1級をどう活用するか
https://youtu.be/RInEZJ4alQg >>855
お金のことはお金を持ってる人に相談したいです。
難関試験に合格したお金無しより、
お金持ってて知識ある人に相談したいよ。
FPの勉強して資格取ったのにたかだか2万円の年会費を惜しむのはバカでしょ。両方持ってお金持ちの相手しなよ。 >>858
その知識がないのよなーCFPは
単純に頭が悪いから
言ってみたら金払いのいいバカ >>862
FPとしてはCFPの方が実力的に上だからな。 資格取得難易度 →1級>CFP
普段の実力 →1級<CFP
ということか？ 訂正
資格取得難易度 →きんざい学科>CFP
普段の実力 →きんざい学科<CFP
ということか？ きんざいは、銀行や会社の評価などにむいてる内向きの資格。それから資格オタクにも向いてる。協会はいかに生活やビジネスシーンに役立つかに目を向けてる資格。そんな感じだ。 銀行員の転職スレじゃFP1級は履歴書に書けないレベルだ（そう言ってる本人は受かってもいないみたいだけど）
【人材流出】銀行員の転職事情【待遇悪化】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/job/1634744341/ リテール営業ってのは銀行では一番下だからな。
そりゃ書けんよ。 >>869
地銀の役員が挨拶に行くような企業でもメガからするとリテールなんだけどねw 協会実技の勉強って過去問10年分くらいあれば緑本いらない？ 夏といったら試験勉強。大人が気楽に受けれるのが1級検定試験だ。FP1級の後は簿記1級、英検1級、数検1級、統計検定1級、プログラミング検定Expertだ。1級は誰かが必ず受かる。それなら、自分が受かったっていいだろう。 スレ違いですが、
メガの行員って普段どんな仕事してるの？
地銀なら、企業融資なら数百万から数千万がせいぜいなんだけど単位違うくらい？ >>877
少し前まではマル保だけは1,000万でもするけど（マル保だけの目標があったから）、プロパーの新規は最低5,000万ないと割に合わない感じだった
基本的には1億以上が一つの目線
今は年商や総資産が小さい先はセンター送りにしているから、マル保でもそこそこの企業に数千万からじゃないとやってない（コロナの制度融資） >>878
ありがとうございます。ノルマとはいえマル保1千万は意外でした。
話を戻すとメガに入るレベルの頭ならFP1級とかアホみたいに邯鄲と思うのですが支店に税理士とか会計士合格者が1、2名いる感じですか？ うちは昇格要件が公認会計士だから少なくとも管理職の数だけは合格者がいるはず >>880
会計士が昇格要件とかメガはすごいね。
うちは相変わらず年齢が昇格要件だわ。どんだけ昭和なんだよ… CFP 認定申請まで行ってるけど何日も認定手続中のままだわ。 9月の協会実技にむけてとりあえず緑本を2週解いたけどやる気なくなってきた
合格率90%の資格試験なんて受けたことないからどれくらいやり込むべきかわからんw >>884
6月試験で合格後、全く勉強してない。お盆明けからで間に合うよね。 なるほど、その分野では、それほどの難関ではない1級試験なんかは特にそうだな。その分野の上位10%以下くらいが受かるイメージの1級試験。
"「普通のこと」を、「圧倒的に」やる。 合格率が数%の試験であっても、他の受験生がやらない教材、特殊な勉強法を取る必要はない。大事なのは、普通のことを圧倒的にやる力。 難関試験であればあるほど、普通のことを継続できない人がどんどん脱落していくサバイバルのようなイメージ。"by 弁護士公認会計士 1級試験は執念で受かるだろう。1級取得できれば、その分野上位10%以内くらい。取得できれば、昔の自分ではなくなる。
https://youtu.be/G6UcZ2lddhU >>887
その時だけな。
取った瞬間に過去のものになるのもこの資格。 1級試験だから、FP1級に限らない。英検1級、数検1級、統計検定1級、簿記1級、1級に相当するプログラミング検定Expertなど。 英検とかは年月を経てもずっと変わらないが、この資格は税制や医療制度や法律が変わるからなぁ。 ちょっと宅建スレを見てきたんだけど、
勉強1、2時間は受験とは言わず趣味って言ってた！
まさに１日１時間位しか勉強してないのでショック受けた。でも仕事で残金して９時とか10時に帰ってそんなにたくさん勉強無理～ 宅建ってレベル低く見られがちだよな
合格率15%でそこそこ難しいと思うんだがな
俺は宅建とFP1級学科両方3ヶ月足らずで取れたから宅建が低く見られるならFP1級も低レベルってことになるよな >>897
それお前の感想でしょ？
資格試験の偏差値出てるから見てこいよ
宅建比べるならFP2級だよ
合格率15%って受けてる層考えたら
むしろ高すぎなくらいだな まあいうてもFP1級は大したことないよ。
そら一般ピーポーからしたら難関かもしれんが、難関国家資格からしたらオマケ程度の資格。金融機関でなぜこんなにチヤホヤされるのか意味不明。 >>899
非一般ﾋﾞｰﾎﾟｰのお前にとって
大した資格って何？
そして大した資格じゃないFP1級ｽﾚに来て
貴重な時間を使う理由は？
俺は金融機関だけどﾁﾔﾎﾔされるからとるんじゃないのよ
給料が上がるのと昇進の条件になってるから取るだけ
それ以上でもそれ以下でもない 金融マンではない一般ピーポーです
宅建もＦＰ1級学科も一回で合格しました
こんな簡単な試験に合格しただけで昇給昇進難って、金融機関は恵まれてますね FP1級くらいなら普通に勉強したら普通に受かるけど、普通に勉強できるのは普通の日本人の枠組みからは遥かに超越してるからな >>899
金融機関では大したことない資格扱いなんだが。 資格偏差値見たけどFP1級が58で宅建57だったぞ？
FP2級は48
何を根拠に決めた偏差値か知らんがこれを信じるなら比べるべきは1級と宅建だろ 資格偏差値なんて意味あるのか
試験科目も違うし、試験によっては実務経験が必要な場合があるから比較できないと思うけどな 1級検定試験はその分野の上位10%認定試験だよ。10%だからたいしたことはないが、なかなかのもの。イメージとしてはEカップのそこそこ可愛い子だ。なかなかのものだろう。 >>903
メガバンで認められる資格
地銀で認められる資格ってどんなの？ >>908
だからみんな当たり前に取る資格なんだってーの。
メガバンでも地銀でも。
取ったから「すごいですねー」とは特別ならんってこと。 １級検定試験は、最低限の能力証明。私文なんか出てても、能力さっぱり分からんだろ。英語なら英検1級、数学なら数検１級と、好きな分野で能力証明すればいい。 当たり前に取れない奴がCFPにいくんだよ
おれはメガバンだけど1級学科受からなくて
CFPいってる上司何人も知ってる
そいつらは下に舐められてるけどね
それだけCFPと1級学科の格が違うということだけど 銀行員じゃないのでよく解らんが
FP学科1級だってCFPをバカにできるほど立派な資格じゃないだろ
目くそ鼻くそを笑うくらいのことで優越感を持つほど銀行員って性格悪いの？ いやいや
よく読め
1級学科4回も5回も落ちてCFPに回ってる
上司がいるって事実を書いてるだけだから
その事実から1級学科>>>CFPも
客観的事実だろ その分野で上位10%くらいになれないって相当ヤバいぞ。1%ならともかく。
上位10%ってEカップのそこそこ可愛いくらいの女だ。上位1%はFカップのモデル並みのルックスの女。 >>913
銀行員はFP1級が昇格や昇給の要件になってるところが多い。
だからCFPで学科免除（努力免除）されて1級合格した人は、昇格や昇給も免除（努力免除）されたように思ってしまうんだよ。それが不満の根源。 1級取れずにCFP 行った上司をバカにしてるのがいるけど、上司から見ると1級持ってるだけで仕事出来ねえなって思ってるだろうなあ。 >>918
結果的にそうなってる。
拘ってるのは1級試験に受かって昇進出来てない人。
周囲にいる。 論点ずらすバカいるねー相変わらず
仕事はどっちが出来るかなんて比較をここで言った所で
それぞれの仕事内容も分からないのに意味ないだろ
ここで話しているのは1級学科>>>CFPという事実のみ
それを認められないで知りもしない他人の仕事を
出来るとか出来ないとか意味ないなー
間違いない事実1級学科何回も落ちて
2級レベルのCFPに回る雑魚が俺の周りに
たくさんいるってだけ 応用で年金額の計算の時に使う基礎年金や子の加算の価額は何年度のが出る？
今年の５月の試験では２０２１年度の価額が使われていたから９月の試験でも２０２１年度の価額が出ると思っていいの？ >>921
なんでや9月は2022年度価額。テキストもそうなってる >>922-923
ありがとう
試験場で慌てなくて済みそうだ >>924
心配すんな
そこで躓いてる時点で1000%合格しないからｗ どこで住むようになるか、分からんからな。それに備えないとな。
https://youtu.be/wD-F_wZSlAE >>924
それを聞く時点で全く勉強してない証拠だから9月は無理だろうけど。
基礎年金の満額は問題文に出てこない暗記が必要。 777800と223800くらい精選解いてたら嫌でも覚えるだろ なんか1級学科がいきってるけど、
宅建＝1級学科だからな 宅建=2級
っていうぐらい1級にプライド持ってるやつがここにいるんだよな >>931
どこの比較サイトでも
FP1級>>>宅建しか見当たらないけどなー 比較サイトの偏差値()が1しか変わらないのに不等号そんなにつけるとかどんだけプライド高いんだよ >>934
お前こそ気にし過ぎだわ
とにかく宅建とFP1級はイコールじゃない
という事実が存在するってだけだよ
FP1級>宅地建物取引士ね ■親が1億円も貯めていた。相続税が心配
親とは疎遠でした。昨年母が亡くなり、父が自宅を引き払い施設に入居。その手続きなどで関係が復活したという感じです。
これまで父とお金について話すことなどなかったのですが、結構な額の貯金があることを知りました。しかも、父はほとんどお金を使わない暮らしをしています。
いずれ私が相続するのでしょうが、何もせずに莫大な相続税を支払うのももったいないと思います。よい方法があるでしょうか。
https://news.livedoor.com/article/detail/17372639/
FPってこういう知識に強くなるんだな
なんか実生活で役立つな
目指そうかな 知識があっても相続の話は親との関係が相当良くないと生殺しになってモヤモヤするよ >>937
たまにこういうレス見るけど、知識がなくて問題を問題と認識できない状況より遥かにマシなんだけどな
関係性が悪くてもできることはあるし、良ければ尚更だろ いや、その資格だけでどうとか考えると、クソ資格認定ってことで、このスレ民にはあまり関係ない。 6月試験後から宅建の勉強初めてたが、盆明けから協会1級9/11試験に向けて勉強開始します。FPの勉強したことほとんど忘れてしまってるけどなんとかなるもんかな？
協会1級受けた人の感想とかアドバイスお願いいたします。 10%未満の不合格者はCFP経由の受験者だから学科合格者であれば勉強不要 協会1級の面接は顔合わせ程度の意味合いしかないから合否に影響しないよ >>940
そうか？まともな知識があれば>>937みたいなことは言わない好事例だと思うが。 仲のいい兄弟姉妹でも相続になると揉めるのはよくあること このスレの住民って何回も落ちてるやつが中心かな
すぐ喧嘩が始まるし精神的に余裕が無い感じがする へーー。
カーボンニュートラル投資促進税制とかあるんだ。
覚えよう。 >>950
>>937みたいに「だから？」みたいな話は全くの無意味 >>957
「～だから無意味」と言っていることに「だから？」とか言っちゃうお前みたいな無能は延々と「だから？」を繰り返しておけばいいと思うよ >>959
改正っていうか最近の統一教会の関係でめちゃくちゃホットな法律だからってだけw 著作権法もホットだよね
ご指摘に感謝することとかw 論述を予想しあおうよ。
10個位やまはっておけばいいんでしょ。
税理士の理論暗記とか100個とか聞くしそれに比べたら楽チンのはず。
いくよー。
社労士法との関連性について述べよ！ 個人情報保護法改正
個人の権利の拡大、事業者の責務の追加 1級は上位資格がないのがポイントだろう。難易度は関係ない。宅建、管理業務主任者、土地家屋調査士、不動産鑑定士は難易度こそ違えど、独占業務があり上位資格がない。 心理的な問題。上位資格があると、気分が良くない。弁護士と司法書士の関係がそう。 その資格があれば、そのまま下位資格の業務ができるか、登録するだけで、無試験で下位資格の業務を行えるのが上位資格
弁護士
司法書士、行政書士、社労士等の業務は弁護士の業務の範囲内なので、当然ながら全て行える。弁理士や税理士の業務も。
公認会計士
税理士登録すれば、税理士業務を行える。
試験の難易度関係なく、下位資格というのはある種、屈辱的なもの。 つまんねえ話しやめて、試験にためになる話をしようぜ。
今年の論述は、
FPの職業倫理について 俺的には合格率が90%を超える協会実技には興味ない >>971
興味がないって書き込みじゃなくって、
興味があること書きなよ！
実技面接のことが気になるなら質問したり、
合格者ならアドバイスするといいんじゃないかな。 学科はきんざい、実技は協会経由で1級取りましたが、CFPでも1回や2回で全科目合格した方は凄いと思います。特に6科目一度で合格された方は神レベルです。 て事は金財学科、金財実技を一発合格した奴は
神を超える存在って事だな 金財学科、金財実技の一発合格はよく頑張ったとは思うよ。でも神超えなんて大それたもんでもない。昇進昇格に有利なわけでもないし。
2回以上受けてる人は凡人以下だとは思うけど。 >>976
それならCFPが神とかギャグレベルだな
あとうちも含めて金融機関では少なからず
昇進昇給に関係してくるけどね
FP1級は
だから1級学科受からない普通以下頭のの奴も
必死にCFPから1級を目指してるよ CFPはアホ以下だから
同列じゃないからいいと思うよ
明治の馬鹿も日大下に見てるだろ？
一緒一緒
どう頑張っても1級学科>>>>CFP＝fp2級 1級学科通らんからCFPとるってやつはFP1級通ったあとは資格維持しないの？
もったいなくね？ FP1級取った奴は知識や法改正や制度改正のブラッシュアップしてるの？ 趣味で取ったから興味のある分野だけはちゃんと追ってる >>982
仕事で使う人は当然にしている（まともな会社なら税制大綱のポイントかま毎年アナウンスしている）。
使わない人（評価対策とか）はしていない。
だからCFPの2年はまるで意味がない。 つか保険会社や金融機関勤務でないと意味ないわな。
そこに勤めてればアナウンスされるし。 1級のバカがFP全体の評価を下げてるわ。
自分自身を高めるんじゃなくて、他人を下げることで自分の評価を相対的に高めようとする人間な。会社にもいるよ。情けないやつ。 >>986
1級学科イコールCFPが前提の言い分だね >>975
いや、金財学科よりCFP6科目一度の合格の方がヤバいです CFP6科目合格でようやく1.5級位だな
それもうちの会社では見た事ないけど
なぜなら1級受からなくてCFPに行くやつしか居ないから うちの会社1級持ちより2級持ちのほうがFPの資格に対してうるさい
何か無駄にプライド高そうな発言してる >>993
1級を昇進昇格の要件にしていない会社は2級がFPの最高峰だからな。
1級はただの趣味や資格マニアと思われるんじゃないか？ 課税長期譲渡所得の計算問題で、(2)課税長期譲渡所得金額に係る所得税および復興特別所得税の合計額はいくらか。
というのが出てくるが、模範解答だとまず譲渡所得金額に15％をかけて出た数字に2.1%をかけて、15％の数字に合算するというやり方なんだが、
最初から15.315％を譲渡所得金額にかけるやり方を解答用紙に書いても減点はされない？ このスレが重複だったので番号修正の上で次スレ立てました
【FP1級】ファイナンシャルプランナー Part49【CFP】
http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1661227862/ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 154日 20時間 50分 25秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
