【FP1級】ファイナンシャルプランナー Part47【CFP】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
以下の資格合格を目指す人と目指さない人のスレです。
・技能検定「1級FP技能士」
・国際上級FP資格「CFP」
【1】学科に落ちてCFPを呪うゴミ（1Qさん）とFP1級の分別を目指しましょう。SDGsのため、ゴミはゴミ箱に！
【2】1級を取って独立を目指す人には優しく現実を突き付けましょう。
【3】FP制度への批判は負け犬の証、優しく袋叩きにしましょう。
【4】学科・CFP・実技等の情報交換も可です。
【禁止事項】
法律業界ブタの書き込み
推奨NGワードの押し売り
復興特別所得税の計算ミス
一般社団法人 金融財政事情研究会
https://www.kinzai.or.jp/
NPO法人 日本ファイナンシャル・プランナーズ協会 https://www.jafp.or.jp/
※前スレ
【FP1級】ファイナンシャルプランナー Part46【CFP】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1635463329/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 表現の自由を許さず、制度を私物化する輩は出て行けー！！ ID変え忘れてるぞFP制度誹謗中傷ビビリーさん。
ほら、CFPは2級程度の難易度って言ったよな？
主張に自信があるなら断言してごらん。
そのまま通報してあげるから。 士業はAI時代にオワコン化する可能性がある
医師は8割がAIに代替され、大失業時代が来ると言われる
例えば、アメリカのインテュイティブ・サージカル社が開発した手術支援ロボット「da Vinci（ダヴィンチ）」は非常に有能。
この中なら英検一級を取って個の能力を高めた方が良い
士業や医師のような枠組みに頼るのは時代に合わない 何を血迷ったことを言ってるんですか。
これまでも試験を受けない手はないと、ひじょうに友好的に接してきたのに。 保健以下省。
少しは1Q3達も大人しくなるでしょう。
無益な争いは終わりです。
もうノーサイドにしましょう。
勝敗も優劣もありません。
CFP合格者は1級になれるが、学科合格者はCFPになれない・・・。
これが序列というものです。 医師国家試験の受験生が玉石混合と書いた２つの理由は、個人的な経験によります。
第一に、私の出身高校は某男子校の進学校ですが、医学部に進んだ人も少なくなく、同じグループで集まるメンバーにもいます。
彼らの内何人かは頭が良いなと思いましたが、ほとんどは普通です。中高で英語9年間学んで、ようやく英検2級レベルの頭です。
共通していたのは家が裕福であることや、彼らの両親の多くが医師であったこと。彼ら個人の能力は平凡でしたが、家の経済力は中の上以上あったでしょう。
第二に、父（大学教授）が某医師国家試験で100%合格率を継続している医学部で、週一で非常勤講師（理系の一般教養科目）をしていた経験からです。
本業の大学は週４であり、非常勤では年契約により様々な大学で週一で教えています。
父が感じたのは、医学部生の能力の平凡さです。大学の実名を挙げるのは避けますが、仮にも医師国家試験100%合格率なのに、その大学の学生の能力は、例えば早稲田理工などにも劣るのではないか、と感じたようです。
もちろん、旧帝大の医学部とかなら話は別で、学生は皆優秀でしょう。 あてるときんざい模試解いてみたけど基礎編はどんなに頑張っても55点前後が限界な気がする
これからの時期はひたすら応用編を解きまくって応用編で8割確保できるようにするのが肝になるかな >>13
応用編はしっかりやった方が良いけど、もしかしたら思うように点取れないかもしれないよ。
前回の試験では計算問題の配点下げて、穴埋めの配点上げてきたからね。あと、計算過程の部分点やめて直で計算結果書かせる問題出たよ。「応用編で点稼ぎさせねーぞ」って思惑が感じられたから気をつけて。 >>14
穴埋めを完璧にするのが合格の
肝になりそう… >>16
あてるのほうが難しいかな。
というか、あてるはこれまで出てない論点や変化に対応できるように作られている気がする。だから当然難しい。
実際にはあまり当たらないかもしれないが、やっといたら安心かな。
俺もやっといて良かった（本試験で回答できた）箇所あったよ。時間ない中ではキツイと思うけどなんとか頑張れ。 みなさんかなりAIを脅威に思っているんですねえ・・
中立的な以下の本によれば、医療の現場へのAIの導入は不可避であり、AIは医師の仕事と劇的に変える。
DEEP MEDICINE How Artificial Intelligence Can Make Healthcare Human Again
理想的にはAIの得意な業務と人間である医師の業務の密接な連携。
AIの得意な業務とは、以下のとおり。
With having tons of medical data, AI can make accurate diagnoses quickly.
AIは豊富な医療データを内包し、正確な診断を素早く下すことが可能である。
AI's quick and accurate diagnosis can save a large number of the patients from intractable diseases such as cancer by detecting them in the early stages.
AIの早く正確な診断は、例えば癌などの治療困難な病気の早期発見などにより、たくさんの患者の命を救うだろう。
医師は現在のような人数は不要になる。しかし悪いことばかりではない。何故なら研究や患者とのコミュニケーションなど、AIには不可能な業務は残され、医師はそのような業務に集中することができる。
このような立場からすれば、AIは医師を駆逐はしないが、需要を減らすということになります。つまり、医師余り時代の到来です >>13
ほんとそう
1級基礎は50点ラインに鉄板が入ってるんやで
それ以上掘り進めるのは骨やで もしも仮に基礎編で60点以上取れたら、
応用編はプレッシャーを感じずに問題を解けるんだろうなあ… 答え合わせしたら2択まで絞ったやつか意外と合ってて60点ってことはあっても
基礎編終わった時点で60点の確信持てる人は何の心配もなく応用編で100点取れそう cfpってfp協会の毎年度の過去問何回分かやるのと、fpk研修センターの精選過去問どっちおすすめ？今まで精選には手を出してなかったんだけど、こっちの方が効率良い気がしてきた FP1級むずいっす！
みんほし教科書読んでるけど、なかなか定着しないっす！
1月に受ける方は、みんほし教科書に書いてあることくらいみんな余裕で理解出来てるレベルですよね？ >>22
確実に受かりたいなら、精選。
時間がないなら、テキストと年度別 >>23
テキストを「見れば分かる」レベルなら大丈夫かと思うけど「見てもサッパリ分からない」レベルだとキツイのでは？
分からない箇所はYouTube検索すると解説動画あったりするぞ >>17
有難いコメント感謝です。
精選13周目をやりつつ、あてるもやり尽くします。
ってか、スレの流れがめっちゃいいですね！ 医師国家試験は簡単だよ
・異常に高い合格率（25校が合格率100％）
・医師国家試験には記述問題がなく全て選択問題
・相対評価
・合格基準は試験終了後に発表され、必ず90％以上の受験生が合格できるように合格基準が調整される
（厚生労働省が合格者数を一定にコントロールしている。）
比較として、英検１級は2028点を取れたら一次試験合格という絶対評価。試験前に合格基準は公表されている。
結果的には毎回10％前後の合格率となる。 ちょっと調べたら、合トレマスター出来てれば受かるらしいですね 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 >>29
うーん、合格トレだけでも合格可能かもしれないけど、運がよければ合格出来る程度かな。
安全圏狙うなら、あてるや模試で補強しとかないと厳しいと思うよ。あと、俺は出来なかったけど、できれば直近の試験問題もしといた方が良いと思う。 >>27
>ってか、スレの流れがめっちゃいいですね！
保険代理店を経営する者です。
いえいえ、お礼は結構ですよ。
気持ち悪い1Q3（※）は私が追い出しましたが、スレ主として当然のことです。
※学科に落ちてCFPを呪うゴミの総称 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 スッキリの見返しで基礎を固め、精選問題集を必ず毎日やり、あてるをやりつくす！これで本番。 現に同級生見ても親族にも、医師の国家試験落ちた人を見たことない。勉強が苦手な人たちが例外なく合格してる。
共通しているのは、家がそこそこ裕福であること。 保険代理店を経営する者です。
尻尾を巻いて逃げた1Q3（※）が医師浪人となって帰って来ましたね。
あいも変わらず、ｻｻｸｯﾃﾛﾗとﾜｯﾁｮｲのツーマンセル（笑）、アホですね。
※学科に落ちてCFPを呪うゴミの総称 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 皆さん最後の追い込みやってますかー、調子はどうですか？ 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 過去問３年分＋TAC当てる！
これしかやらん、というよりやれん。
一応 超簡単な問題以外は 全て きんざいターゲットを参照してるけど。 >>42
基礎編に関しても、
過去問3年分やった方がいい？
基礎編って、重箱の隅をつつくような
問題が多いからやるか迷う。 類似業種比準方式と純資産価額方式の計算式は覚えないと点取れませんか？
Lの割合とかだけ覚えとけば大丈夫ですか？ >>44
覚えておいてください
出ないかも知れないけど出たら後悔するだろうし
ど忘れして書けないかもしれない
Lの割合も全パターン 容積率で使う4/10とか6/10も当たり前に与えられるのかと思ってたら提示されない年もあって焦ったな
忘れやしないけど法人税率も所与だったりじゃなかったりする 豚でも猿でも受かる科目分割制主義者からのアドバイス。
糞の役にも立たないから2級スレに行け。 専門家でもないのに、専門家面。
猿から人間へのアドバイス。
まるで動物園のよう。 狂った豚どもが救われぬ身体で踊り続ける。
さっさと2級スレに行け。
誰も必要としていない。 >>44
定番問題だからマスト。ていうか得点源にすべき問題、まじで。 皆さん応用編に注力してると思うけど、基礎編疎かにしすぎると痛い目見るよ。応用編で捻り問題とか出てコケたらジエンドだからね。
俗に言われる5対7の黄金比率とか信じたらだめだよ。 医師国家試験は難関資格議論に入るべきじゃない
財力がものを言うだけで、岩手医大卒ですら79.4%受かってる時点で全く大したことない
合格率100%の大学は5校、95％以上は25校もある
司法試験は東大ロースクール卒で59.4%、全体で37.0%
医師国家試験とは比較にならない
会計士試験は会計大学院卒で平均7.9%しか合格しないから、この中では最も狭き門
しかし、権威は医師≧弁護士＞会計士
あくまで試験の難易度では医師がダントツでヌルゲーというだけ
79：新司法試験 公認会計士
78：国家公務員?種 弁理士
75：司法書士 裁判所事務官1種
74：旧帝医学部 アクチュアリー
73：システムアナリスト TOEIC990
72：税理士５科目 米国公認会計士
70：不動産鑑定士
68：英検１級 医師国家試験
67：旧帝理系学部 １級建築士 東京都庁?類
66：地方公務員上級
65：社会労務士 証券アナリスト 通訳案内士
64：国家?種 歯科医師 土地家屋調査士
62：気象予報士 行政書士 マン管 国税専門官
60：早稲田慶応文系 市役所上級 宅建
同じ5ちゃんの資格難易度を延々と論じている資格偏差値スレのテンプレ。実際こんなもんだろ。
現に同級生見ても親族にも、医師の国家試験落ちた人を見たことない。勉強が苦手な人たちが例外なく合格してる。
共通しているのは、家がそこそこ裕福であること。 AI×人口減少 これから日本で何が起こるのか
少し前ならこの本があります。話題になりました。その後は落合氏の本が書店に並び、このテの本が流行った印象。
著者の中原圭介は「週刊現代」でも、本と同様の説明をしています。以下、引用。
「アメリカでAIを搭載するロボットを使った臨床実験が進み、医師の仕事の8割ほどを代替できることが明らかになってきました。
たとえば、患者の症状や年齢や性別、体重、病歴などの個人データを入力するだけで、AIが病名を特定したり、適切な治療法を提案してくれるのは当たり前。
ミリ単位の精密さで手術をこなすAI搭載ロボットも誕生しており、これからは世界トップレベルの医師の技を持つロボットが手術をするのが普通になる。
医師や歯科医師という職業自体がAIによって淘汰されることが現実味を帯びてきました」
画像センサー技術が向上したことで、AIロボットは人間の「目」では発見できないような病気も見つけるため、すでに人間よりAIに診てもらうほうが助かる確率も高くなっているという。
中原氏が続ける。
「これからはAIが個人個人の遺伝子情報を分析し、個人レベルでオーダーメイドの薬を処方できるようにもなります。
そうなれば、手術をせずに薬だけで病気の大半が治せるようになります。医師がますます必要なくなるうえ、薬剤師の仕事もAIに代わられるでしょう」 おい、国際上級というのを外せよ。
そう思っている奴はひとりもいない。 表現の自由を許さない人間は出て行けー！！
2級スレに行けー！！ 世界で認められたと聞くだけで、なんとなく笑ってしまう。いいボケですね〜と。 今日も荒れてますね。
どうも1級を支持する人以外は、治安が悪いよう。 敗者、寄せ集め、烏合の衆、そういった人たちが集まるんですわ。 会計士君、合格してるなら何か証拠になるものあげてくれ。
名前のとこは消していいから( ´∀`) 私は無能の銀行員です。以下略。
少しは1Q3達も大人しくなるでしょう。
無益な争いは終わりです。
もうノーサイドにしましょう。
勝敗も優劣もありません。
CFP合格者は1級になれるが、学科合格者はCFPになれない・・・。
これが序列というものです。
→やっとうるさいのが出て行ったと思ったのに、また帰ってきたんですね 無能はいくらでも湧いて出てくる。
ひとを非難することしか能がない。
自分たちが間違っているのに、さも正義があるように主張する。
詐欺師、人間のクズ、豚。 ゴミだって燃えるかもしれない。
集金システム素晴らしい！！ 匿名掲示板だから良くないんだろうな。相手の背景や学力レベルが分からないから、汚い言葉を平気で吐く。
ちなみに、私は他人をゴミやニートと勝手に認定したことはないし、あなたたちの意見が私と違うという理由だけで、汚い言葉を書くことはない。
言論の自由があり、他人の言説に反論するなら論理的に反論すべきだろう。中傷したり同調圧力をかけるのではなく。
それと、あなたたちが同レベルの個人情報を公開するなら。私も色々公開して構わないよ。
私は学力の高低と発言権は関係がないと思うが、そういう考えの人ばかりでないなら、自分の能力を客観的に示せるものを公開した方が話は早いのかもしれない。 他人をかたる詐欺師は出て行けー！！
平然とウソをつくゴミは他のスレに行けー！！
会計士の合格通知出せー！！ つべこべ言わずに会計士の合格通知出せーー！！
他人を名乗る詐欺師は出て行けー！！
他のスレに行けー！！
このスレにはいらないー！！ 私は無能の銀行員です。以下略。
少しは1Q3達も大人しくなるでしょう。
無益な争いは終わりです。
もうノーサイドにしましょう。
勝敗も優劣もありません。
ウソつきは出て行けー！！
詐欺師は出て行けー！！ 世に稀な厚顔無恥が集まる敗北者スレ
詐欺師、さっさと消えろ！ 会計士のでもないのに会計士面
専門家でもないのに専門家面
正体はただの敗北者 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 もう今わからない部分は1週間後も分からないだろうから早く受験してぇ 23日に2級受けて終わったら1級やろうと思ってます
2級はほぼ過去問道場のみでやってますが1級はそれだと厳しいですか？ >>88
無理や
過去問だけに囚われてると逆に落ちる
てか合格率高い試験な当たるまで根気よく受け続けるほうが、いいかもしれん >>90
そうなんですね
ちゃんとテキスト問題集準備して根気よく受け続けることにします 実技面接の問題、毎回何らかの知らない論点を、仕込んでくるよね。
これどうやって立ち回れば良いの？間違った回答や誤魔化そうとしたら減点食らうみたいだし、持ち帰って確認を発動するしかないのかな。 実技ってぶっちゃけどの程度の対策が必要なんだろか？
学科に受かる力が有れば十分なんだろうけど、学科受かってから協会実技受けるまで知識を維持し続けるのは大変そうだよなぁ >>93
対策としてはきんざいの実技対策問題集を3回ぐらい読んでおけば大丈夫かと
それよりも面接官との会話のキャッチボールができるかどうかが重要
「聞かれたことだけを端的に短く答える」を実行していれば面接官が答えに足りないところがあれば聞いてくるのでそれに答えるのを繰り返せば終わる
1の質問に10で返すような話しすぎは失敗する >>94
過去のレポート見てると、端的に（といっても結構説明してる）答えたら「コレもあれも言うべきです」って突っ込みが入ってるみたいだから難しいね。 >>95
足りない時は「他にはありませんか？」とか聞いてくれるぞ
普通に会話のキャッチボール形式で回答していえば情報が足りないからといって強制終了はないよ 60点でいいわけだし合格率も高いし過度にビビらない方がいいような気もする 精選メインでいってて、あてるをやるか迷ってたけどやって良かった！違った角度の切り口で勉強になるな！
あと1週間、頑張ろう！ テキストと問題集きんざいとTACどっちのがおすすめ？ 医師国家試験は難関資格議論に入るべきじゃない
財力がものを言うだけで、岩手医大卒ですら79.4%受かってる時点で全く大したことない
合格率100%の大学は5校、95％以上は25校もある
司法試験は東大ロースクール卒で59.4%、全体で37.0%
医師国家試験とは比較にならない
会計士試験は会計大学院卒で平均7.9%しか合格しないから、この中では最も狭き門
しかし、権威は医師≧弁護士＞会計士
あくまで試験の難易度では医師がダントツでヌルゲーというだけ
79：新司法試験 公認会計士
78：国家公務員?種 弁理士
75：司法書士 裁判所事務官1種
74：旧帝医学部 アクチュアリー
73：システムアナリスト TOEIC990
72：税理士５科目 米国公認会計士
70：不動産鑑定士
68：英検１級 医師国家試験
67：旧帝理系学部 １級建築士 東京都庁?類
66：地方公務員上級
65：社会労務士 証券アナリスト 通訳案内士
64：国家?種 歯科医師 土地家屋調査士
62：気象予報士 行政書士 マン管 国税専門官
60：早稲田慶応文系 市役所上級 宅建
同じ5ちゃんの資格難易度を延々と論じている資格偏差値スレのテンプレ。実際こんなもんだろ。
現に同級生見ても親族にも、医師の国家試験落ちた人を見たことない。勉強が苦手な人たちが例外なく合格してる。
共通しているのは、家がそこそこ裕福であること。 >>100
', ;l: ll kr'´ ィイｨ彳彳彳彳
ヾ州ィイｲｨ彳彳彡彡彡
_ ＿＿ ,′ ｀`ヾミミﾐ
,. '´;:.:.:.:.::::::::.:.:.｀`ヽ ,′ -‐ミﾐヽ/ミミﾐﾐﾐ
,. '´..:.:.:,. -─‐‐- ､;;;:;:.:ヽ〈 ,′ミミﾐﾐヽ
／ .:.:.:.:.:.く ｀`ヾ「ヽヽヾミﾆ二二ミヽ ｀ヾミミﾐ
./ .:.:.:.:::::::::::::〉 ∠二二ﾆ彡' V/ T TTにﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆ====
/ .:.:.:.:::::::::::::::/ -＝'ぐ / l ||¨´￣｀` . :; そんなことを言うのは
/ .:.:.:.::::::::::::::::/ '''´￣｀ / ｀Y´ . ;..:
,′.:.:.:.:::::::::::::〈 ヽ__＿_ノ', .;: .;: この口かっ……んっ
i .:.:.::::::::::::::::::::::', ,;;;'ﾊミミﾐヽヽ .,.:; .; :.;:.
',.:.:.:.:/´￣｀ヽ;;;', .;;;' ｀`ヾﾐヽ j! ,. ′.;: .;:. :
',.:.:.:ヽ い( ミj! ）ﾐﾐj ､ ､ ', ., ､:, ､ .; :.
',;;;:;:;:入 ＿ ..:;.;:.:;..:｀Y ﾐj! ､ ､ ', ., ､:, ､
';;;:;:.: ｀フ´ _ﾉ . ;: .;: .; :. ;:. ;:.｀Y´ ､ ､ ', ., ､:, ,. '´
Lノ´￣ , ィ´ .:; .:; . ;:. ;:. ;: .;: .; :. ;:. ;} ､ ､ ', ., ､:,,.: '´
ﾉノ ___＿＼ ;.: .;: . :;. :;. :;. :; .;: .;: .;人 _; :; :; ィ´`ヾ
,. '´ ￣￣｀`¨¨ー',:;;,,:,;:,;,. '´ /;;;;;;;;;;;;;;;/ ', 基礎は50点台取れそうで応用も計算問題はほぼ解けると思うから後は穴埋めで重箱さえ出なければ行ける気がする >>102
俺も完全に同じ状況。
あとは運によるトコが大きい。 お知らせ
2022年1月23日実施ファイナンシャル・プランニング技能検定は、現時点において全会場で実施する予定です。［1月19日10:00］
当たり前の事を当たり前に提示してくれるの本当に助かるわ
これができない国家資格試験の多いこと多いこと 保険代理店を経営する者です。
会計士で鑑定士です。
お知らせ
2022年1月23日実施の2022年冬期ネイリスト技能検定（3級）は、本日現在実施を予定しています。
当たり前の事を当たり前に提示してくれるの本当に助かるわ
これができない民間資格試験の多いこと多いこと
http://www.nail-kentei.or.jp/ 問い合わせ集中してるそうだからHP見ておけば大丈夫。
しかし時期がオミクロン全盛期か。 今回は県外移動の自粛要請もないしそもそもどこの都道府県でも受けられるし受験のストレスは皆無だな 医師国家試験が理三より難しいわけない。
そのルシファーって人を否定したいわけじゃないが、普通に考えたら分かるでしょ。
選ばれし者しか合格できない理三と、ボンボンのバカが受かる医師国家試験は、かなり難易度に差がある。
おそらく、医師国家試験のブランド力を高めたい見栄っ張りなバカが、事実を歪めたくてクソソースを集めてるんだろうね。 論文試験の合格証か？
実務修習の合格証か？
人にものを頼むならハッキリ言えよな。
これだから1Q3は（笑） 詐欺師は平然とウソをつく。
無能銀行員よ！
このスレから出て行け！！ 2022年1月23日実施検定試験（ファイナンシャル・プランニング技能検定、金融窓口サービス技能検定）は、現時点において全会場で実施する予定です。［2022年1月21日16:00］
おいおい結構増えてきたなって思った時にちゃんと更新してくれている有能なきんざい 会計士でもないのに専門家面するとは。
自分はウソをつかないとウソをつく。
最低、最悪、無能の詐欺師。
俗物銀行員、日本経済の遺醜。 詐欺師はそんなに偽りの自分が欲しいのか。
会計士、税理士、名乗りたかったら資格を取ればいい。
だから専門家面すると呼ばれる。
おい会計士、さっさと合格証を出せよ。
ウソにウソで塗り固めるか！ 会計士はダメで鑑定士はいいんだ（笑）
基準がわかんないよね。
お爺ちゃん、そろそろお空に還れば？ 医師国家試験は難関資格議論に入るべきじゃない
財力がものを言うだけで、岩手医大卒ですら79.4%受かってる時点で全く大したことない
合格率100%の大学は5校、95％以上は25校もある
司法試験は東大ロースクール卒で59.4%、全体で37.0%
医師国家試験とは比較にならない
会計士試験は会計大学院卒で平均7.9%しか合格しないから、この中では最も狭き門
しかし、権威は医師≧弁護士＞会計士
あくまで試験の難易度では医師がダントツでヌルゲーというだけ
79：新司法試験 公認会計士
78：国家公務員?種 弁理士
75：司法書士 裁判所事務官1種
74：旧帝医学部 アクチュアリー
73：システムアナリスト TOEIC990
72：税理士５科目 米国公認会計士
70：不動産鑑定士
68：英検１級 医師国家試験
67：旧帝理系学部 １級建築士 東京都庁?類
66：地方公務員上級
65：社会労務士 証券アナリスト 通訳案内士
64：国家?種 歯科医師 土地家屋調査士
62：気象予報士 行政書士 マン管 国税専門官
60：早稲田慶応文系 市役所上級 宅建
同じ5ちゃんの資格難易度を延々と論じている資格偏差値スレのテンプレ。実際こんなもんだろ。
現に同級生見ても親族にも、医師の国家試験落ちた人を見たことない。勉強が苦手な人たちが例外なく合格してる。
共通しているのは、家がそこそこ裕福であること。 私は無能の銀行員です。以下略。
少しは1Q3達も大人しくなるでしょう。
無益な争いは終わりです。
もうノーサイドにしましょう。
勝敗も優劣もありません。
あの時の言葉は夢か幻か。 つまらない夢を見る科目分割主義者は今日も救われぬ身体で踊り続けるか。 銀行員のタコ平衛が今日も会計士とウソをつく。
ホラ銀。 保険代理店を経営する者です。
会計士で会計士で会計士で鑑定士です。
もうすぐ学科試験だから。
1級目指す人達の迷惑だから。
1Q3（注）はご遠慮願います。
注：学科に落ちてCFPを呪うゴミの総称 士業はAI時代にオワコン化する可能性がある
医師は8割がAIに代替され、大失業時代が来ると言われる
例えば、アメリカのインテュイティブ・サージカル社が開発した手術支援ロボット「da Vinci（ダヴィンチ）」は非常に有能。
この中なら英検一級を取って個の能力を高めた方が良い
士業や医師のような枠組みに頼るのは時代に合わない 私は無能の銀行員です。以下略。
少しは1Q3達も大人しくなるでしょう。
無益な争いは終わりです。
もうノーサイドにしましょう。
勝敗も優劣もありません。
猿は山に帰れ 士業、公務員、医者などは、AIに駆逐される職業の代表格に挙げられます。
このような枠組みに守られた、定型的な仕事というのはAIに代替しやすいからです。
AIは人間に比べて、休憩時間を必要とせず、ミスを犯さず、給与も不要というメリットがあります。
例外的に看護師は安泰じゃないかとされますが、議論と関係がないのでやめておきましょう。
今後は英語の重要性が更に高まるでしょう。
現在、世界には約200か国あり、言語は約6,000存在しますが、グローバル化とインターネットにより英語とスペイン語が支配的になっています。
半数の言語は話者がいなくなり、英語を話せるのは最低限の条件になります。
「英語が出来ない人」というだけで、一段低い人間だと見られる傾向は既にビジネスの世界ではありますが、今後は社会通念になる可能性もあると思います。
そもそも、世界的な学術誌は英語中心になっており（英語力が低い人＝学問と無縁な人という価値観の加速）、プログラミング言語も英語であり、ビジネスでは英語の重要性が高まっています。
AI翻訳により、ごく簡単なやり取りは日本語で事足りるようになっても、「AI翻訳が必要な相手」と見なされるでしょうし、文書を読み解くリーディング力や、言語を介した高度な感情の伝達まで補うものではありません。
もちろん、英語が出来ること、というのは最低条件に過ぎず、英語が出来るからといって成功するということではありません。 専門家でもないのに専門家面。
自分は詐欺師であると正直に言え。 私は無能の銀行員です。以下略。
少しは1Q3達も大人しくなるでしょう。
無益な争いは終わりです。
もうノーサイドにしましょう。
勝敗も優劣もありません。 士業はAI時代にオワコン化する可能性がある
医師は8割がAIに代替され、大失業時代が来ると言われる
例えば、アメリカのインテュイティブ・サージカル社が開発した手術支援ロボット「da Vinci（ダヴィンチ）」は非常に有能。
この中なら英検一級を取って個の能力を高めた方が良い
士業や医師のような枠組みに頼るのは時代に合わない 無能の銀行員で詐欺師です。
もうすぐ学科試験だから。
1級目指す人達の迷惑だから。
1Q3（注）はご遠慮願います。
注：学科に落ちてCFPを呪うゴミの総称
ほー、こちらのやる気をたぎらせてくれるじゃないですか。 医者なんて患者のことなんか本当に考えている者なんかごく一部です。
普段生活している中でも自分が「先生」と呼ばれないとムッとする勘違いな間抜けが多いです。
大学入るまで周りの女性たちから気持ち悪がられて遊びなんてほとんど知らず、医者になったら勘違いして女遊びに走り自分がモテ男にでもなったと勘違いしちゃうみっともない人種なんです（笑）
大学時代まで要領よく勉強しながら遊びもこなしてきた「いい女」はそんなブサ男なんて見抜いてますから、医者の妻というステイタスさえ手に入れればホスト遊びでも何でもしてますよ（笑）
だから医者の妻の生んだ子は本当にその医者の子かどうかはかなり怪しいところです（笑）
自分が女を手玉にとっているようで、じつは女の手の上で転がされている。
医者になるようなブサ男なんてしょせんこんなもんなんですよ。
医者どもはそろそろ自覚したほうがいいですよ（笑） 論文試験の合格証か？
実務修習の合格証か？
人にものを頼むならハッキリ言えよな。
これだから1Q3は（笑） 前泊ホテル入庫し加湿器ON！最後の悪あがきの始まり
なおテキスト類は持ち込まず過去問道場だけでなんとかする！ TACあてるもきんざい模擬試験も初見で120点下回ったことないし大丈夫やろ
明日は頑張りましょう >>79
君こそ理解してないようだね
これが医師試験です
1 合併症妊娠と起こりやすい異常の組合せで正しいのはどれか。
ａ 糖尿病頸管無力症
ｂ 慢性腎炎前置胎盤
ｃ 気管支喘息双胎間輸血症候群
ｄ 甲状腺機能亢進症巨大児
ｅ 全身性エリテマトーデス*SLE- 流産
2 前頭側頭型認知症の初期に認められるのはどれか。
ａ 幻覚
ｂ 健忘
ｃ 失行
ｄ 無関心
ｅ 見当識障害
こんな問題もあるよ
ほとんど自動車免許レベルの単語問題
がんの告知をうけた患者に見られない反応はどれか
a不安
bせん妄
cうつ
d食欲不振
e睡眠障害
>>79
骨粗鬆症患者に対する指導で謝っているのはどれか
a「喫煙は危険です」
b「乳製品のカルシウムはよく吸収されます」
c「なるべく安静にしましょう」
d「台所の床マットを固定しましょう」
e「トイレや廊下は明るくしましょう」
医師試験は全問このレベルの一行問題
試験は機能してない出身大学の学歴がすべて
ノーベル医学賞とノーベル物理学賞の受賞者は誰か
a北里柴三郎
b小柴昌俊
c田中耕一
d利根川進
e野口英世 基礎編ムズスギわろた。
50点は切らないだろうと思ってたが怪しいぞ・・・ 相当難しい。
TACのあたる70-80でも基礎編は50切りそう。 はいはい難化難化
TACはともかくきんざい模擬試験すら難易度かけ離れてるとか舐めてんのか そりゃ前回合格率20％じゃ難化するのは当たり前
午後の応用編も超難化で頼むわ あてる初見70～80の宅建士ホルダー+会計事務所（所得法人消費相続の知識あり）ですが、50切りそうです･･･ 前回少し合格率戻したから難易度据え置きと思ったが午後軟化で調整か？ >>150
職業が俺は銀行員だけど、他は同スペックで同手ごたえです。。 >>143
あてる4周とかじゃ無理だろ
精選最低10周 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 なになに難化だと？
明日会社で「難しくなったからダメそう」とか「ハズレくじ引いた」とか言い訳すんなよw 前回少し合格率戻したから難易度据え置きと思ったが午後軟化で調整か？ >>149
前々回じゃなかったっけそれ
前回は13くらいじゃなかった? >>158
元の難易度は10％だぞ
最近がおかしかっただけ。
以前は7％や8％は当たり前だったし、そもそも年に2回しか受験出来なかったからな。
雑魚資格に成り下がったもんだよ全く >>160
所詮は独占業務ないから難易度高いほどコスパ悪いけどね 医師国家試験は簡単だよ
・異常に高い合格率（25校が合格率100％）
・医師国家試験には記述問題がなく全て選択問題
・相対評価
・合格基準は試験終了後に発表され、必ず90％以上の受験生が合格できるように合格基準が調整される
（厚生労働省が合格者数を一定にコントロールしている。）
比較として、英検１級は2028点を取れたら一次試験合格という絶対評価。試験前に合格基準は公表されている。
結果的には毎回10％前後の合格率となる。 ここまで過去問と問題集が通用しない事があっただろうか。 問題集と予想問題を繰り返して解く勉強法ではあと2ヶ月や3ヶ月多く勉強したって全く受かる気がしない
体感的には社労士受けたとき以上に合格への道筋が見えない 社労士の時はめっちゃ難化したら基準点下がるから何とかなるかもって期待が持てたけど
これはみんな仲良く落ちるだけだから夢も希望もないなw 種類株式の問題とかマイナーすぎるだろ
途中でイライラして叫びそうになったわ 評価の問題も他の士業に抵触するぞ
あんな問題だすと 難しすぎるし合格しても
役に立たないってクソじゃん あてる含め、今までで1番難しかった。。
あーあ。。 >>173
どこに書いてんの？
問題集と予想問題繰り返し解いたとしか書いてないが。
まず国語からだな 毎回、試験会場で会うやつに親近感がでてきたわ
もはや同窓会
基礎は前半はすこぶる簡単だったのにな、、、 応用編でテキストくまなく読んでないと解けないレベルを出されるともう太刀打ちできないな
基礎編ならわかる肢から消去法で戦いようもあるけど 問題集バカ回し脳筋締め出し傾向になったんだな。
YouTubeとかの対策講義で基礎50 応用70みたいな
杓子定規な考え方で応用はやり方暗記でゴリ押し！
みたいなのも増えて来てたしね。
正直2級とはレベルの違う試験だから年3回ある事考えたら合格率7～8%でいいよ。 だから言ってんだろ。
基礎50応用70の黄金比率なんて信じるなって。
省エネ合格目指す時点で落ちる可能性高い。 省エネ合格目指すなら素直にCFP経由の時代の到来を予感させる難易度 >>185
なるほど、そういう経営戦略なのか。
受験生からしたらアホらしくて付き合ってられないな。 試験委員会に苦情の電話しよう
明らかに他の士業に抵触した試験問題だった 他士業と繋ぎをつける存在だとしても、知識は無いとなあw 類似業種比準価額の正解が中分類とか知ってないと絶対選べないなw
テキストしっかり読み直そう 難し過ぎるだろこれ。。
こんなに見たことない出され方すると対策がきりなくなるわ。 >>194
ここ最近YouTubeで対策広まり過ぎたからだよ。
バカが理解しないで暗記で合格点取るようになったから。
これが本来の姿。
1球の壁は厚い方がいいよ。 今まさにレバナスで大損食ってるから基礎編でFOMCがテーパリングを完了したって問題で吹いてしまったわw
まだまだ怖いのはこれからなのよ >>197
株やってれば常識な問題もこれを解けないFPもいるんだよな
投資関係疎いFPもザラにいるのは問題 そんなにむずかったんか？
まぁここ最近合格率高杉なんだよ
今回5％まで下がっても余裕でお釣りが来るレベル
年3回やるなら毎回7％都会でいいと思う。
あと宅建みたいに基準点数じゃなくて上位％にすべき。 YouTuberの東大FPほんださんが過去問周回じゃ取れなくなったって言ってるな
前回試験までに取れた人は良かったね 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 てか、テキストの隅に載ってるならまだ分かる。
公式参考書に載ってないことを出すなよって感じではあるんよな。 ３級は保険屋姉ちゃん２級はＪＤ１級はインテリ女子が会場におる（´・ω・`）銀検・金融系は女子率高い FP1級まで終わったので今度は金融窓口を制覇すべく3級受けてきたけど、女性50人くらいの部屋に男3人だけ。
久々に若い女の子間近で拝んできたわ。
横見ても見てもおっぱいの形がくっきり
おっぱい、いっぱい
おっぱい、いっぱい
と歌ったよ、試験中 見ようと思ってたけど復習してる方が楽しいから言ってることまとめてくれるとありがたい ほんださんは、今回合格できたらかなりすごいって言ってる
前回は合格できないとやばいって言ってたのに >>192
同士よ、しばらく休息とろうや
俺もアホいき勉強したけど、多分数点足りない
５月また頑張ろうや！ >>208
ありがとう
一応9月と5月の応用編は解いておいたけど確かに素直にな感じだったね
そのせいで今回も舐めてかかった部分あるわw ほんだ神まとめ
今回の1級はクソ試験
特に応用編は無理
過去問周回で攻略法するとしたら高い精度で周回しなくてはならない
例年だったら140点150点取ってた人が今回は130点のレベルの試験
救済気味で部分点は出す可能性はある
基礎編も60点取って応用編も何とか耐えて60点取らないといけない試験だった
応用編は穴埋め問題・計算問題がクソ
今回合格した人は本当にすごい
このままだったら誰も合格できない試験になる 応用編
社労士試験に近い
今までは年金をもらうシーンしかなかった
今回は払うシーンが出てきた
3/4未満労働者の件など
第2問の金融は無理ゲー
金融の配当割引モデルは無理ゲー
配当控除の住民税も無理ゲー
ここら辺から問題回答者は不穏な空気を感じ取ったのでは。
「誰だよあんな問題考えたやつ」
法人税減価償却もいつもの方法でやってた人はできない。
減損とはという意味まで考えてやっていた人は解けていた。
今までのパターン化した攻略法でやっていた人は解けない。
住宅ローン控除の延長部分だけを聞いてくるいやらしい出題。
応用編を流れ作業で解いていた事への弊害が出てきた。
今回の不動産問題は癒しだった。
王道の計算問題は落としたら合格は難しかった。
ただ、最後の計算問題は金財実技の問題に似ていた。ここは落としてもしょうがない。
事業承継問題はブチギレ案件。
まさかの選択させる。
中分類を選択させる。
ゴミ問題この問題作った奴はセンスゼロ。
FPに必要な業務では無い。 ＞例年だったら140点150点取ってた人が今回は130点のレベルの試験
大したことねーやん >>216
絶対合格するトップ層しか受からなくて試験回によっては合格する層が全滅する試験やで >>217
既合格者からすると嬉しい知らせだわ
年3回受験になるわ合格率20％になるわできんざいとち狂ったかと思ってたからね。
腐っても一級の権威をなんとか保ったか >>219
自分も既に取得済みだけどほんださんのライブ聞いてると今回の受験者がかわいそうになるレベルだわ
せっかくコロナやばい状況で行ったのにな 固定長期適合率なんて財務3級で出てくるし、割引モデルもテキストに出てるだろ。 期待成長率をサスティナブル成長率に置き換えて定率成長の式やるだけかなって思ってしまったわ 医師国家試験の難易度について証明しようとはしていません。私は私の意見を述べただけ。
正当な議論なら歓迎しますが、医師国家試験を推す人（医師か医学部生か知りませんが）は、私の意見に対して『バカ』『ゴミ』などの言葉で返しています。
学力的な面で一方的にレッテル貼りをし、見下す人もいる。
誹謗中傷合戦は興味ないですが、それに対してのレスポンスです。
医師国家試験の難易度については、議論したいと思います。
意見が違うからと言って誹謗中傷するのは違うと思います。
ヴォルテールの言葉に「私はあなたの意見には反対だ、だがあなたがそれを主張する権利は命をかけて守る」とありますが、意見が違う相手にこそ寛容になれるのが、個人の知性であり、集団の民度でしょう。 試験の回によって合格難易度に差が出るのは不公平
10000人の母数があるなら上位10％合格とかにすべきだよな
むしろやらない意味が分からない。 問題見たが
事業承継はかなりタチが悪いしタックスもそこそこきついかも
でも他は簡単で応用で7割は普通に取れる
過去問だけ思考ストップで回してるやつを落とす試験だな >>225
合格率8％の年に145点で合格したよ
基礎編が自己採点で58だったから応用編が87 復習して落ち着いて見直すと7割は取れたと思う
でも基礎でワンパン食らって応用でもう一発いいの貰っちゃったら落ち着いてはいられなかったのが敗因 コロナリスクもあり、この雨も降る寒い中、出掛けて長時間拘束されてこの問題だぜ？
流石に受験者心折れるだろうなー むしろ回によって受かったり受からなかったりする層は切り捨てるべきでは 応用の配点ははっきりはわからないけど、
以前とは配点の雰囲気変わってきたな 難しかったかもしれんが、それでもちゃんと合格する人はいるんだよ。
どうしても合格したいなら、自分の努力が足りなかったと思って一から勉強すべし。それしかない。 保険代理店を経営する者です。
会計士で鑑定士です。
みなさん、お疲れさまでした。
かつて４パーの回がありましたので、今回も４パー以上にはなるはずです。
１級を簡単にすると２級で止まっている大半のFP技能士の立場が無くなりますので１級は簡単にできない、というカラクリがあります。（難しいかな？）
１級だけ突出して難しいことがFP技能士制度の要ですね。
独占業務も無いのにそこまで投資する必要は何か、根拠が弱い人はポキっといきますね。 医師国家試験の受験生が玉石混合と書いた２つの理由は、個人的な経験によります。
第一に、私の出身高校は某男子校の進学校ですが、医学部に進んだ人も少なくなく、同じグループで集まるメンバーにもいます。
彼らの内何人かは頭が良いなと思いましたが、ほとんどは普通です。中高で英語9年間学んで、ようやく英検2級レベルの頭です。
共通していたのは家が裕福であることや、彼らの両親の多くが医師であったこと。彼ら個人の能力は平凡でしたが、家の経済力は中の上以上あったでしょう。
第二に、父（大学教授）が某医師国家試験で100%合格率を継続している医学部で、週一で非常勤講師（理系の一般教養科目）をしていた経験からです。
本業の大学は週４であり、非常勤では年契約により様々な大学で週一で教えています。
父が感じたのは、医学部生の能力の平凡さです。大学の実名を挙げるのは避けますが、仮にも医師国家試験100%合格率なのに、その大学の学生の能力は、例えば早稲田理工などにも劣るのではないか、と感じたようです。
もちろん、旧帝大の医学部とかなら話は別で、学生は皆優秀でしょう。 昨日受け終わった直後は合格できる気が全くしなかったけど、
最初からこれくらいの難易度を前提として心構えをして受験したら120点なら取れなくはないと思った
5月試験は絶対に行ける 今回の難化で独学で趣味で目指す分野にはかなり歯ごたえのある良い資格になったと思う 行政書士や社労士より難しくなったって言ってる訳じゃないから怒らないでよw >>241
これが不安
まあ知らない論点は毎回出てる感じだから、ベースの知識がしっかり吐き出せてコミュ障にならなかったら受かると信じてる 郵便局のやつらが受けてる間は簡単にはならんよ
あいつらに一級あげると品が落ちるからなー
今営業停止でがんがん勉強して受けに来てるからこいつらが一掃されなき限り易化しないよ みんほしの教科書読み込んでるんですけど、このやり方よくないですかね？
やっぱ精選問題や合格トレーニングをやって出るとこ押さえてからの方がいいですか？
みんほしの教科書は、試験に出ないとこも記載されてるせいか、いかんせんページ数多くて全部頭に入れようとするとパンクしちゃいそうになります
アドバイスください！ 保険代理店を経営する者です。
会計士で鑑定士です。
今回受験して歯が立たないと感じた人はCFPを受ければ良いのではありませんか？
まずはレポート提出してAFP登録です。
次に保険・税金・相続あたりの簡単な科目から一つづつ受験しましょう。
最後に金融・不動産あたりの計算量に圧倒されて結局6科目揃わない、はい！ムダでしたー（泣）となるわけです。
壁が高いなら諦めるのも知恵ですね。 この国は素晴らしい国だ
1級に受からなくても
2級のままでも
生きていくことが出来るのだから
さあ撤退しよう 昨日２級さくっと受かったので、１級のテキスト問題集買い込んでこれから１級の勉強や。５月まで頑張るで。
パラパラ見たら実務をこなして宅建もある不動産は１級でも楽勝っぽいな。
個人投資家歴もある金融も何とかなりそう。後はどこまで畑違いの分野を詰められるか。 >>244
お勧めは、TACの合格トレーニングと6分冊の合格テキストでしょうか
前回はこれだけで合格しました
まずは幹の部分を押さえて、問題を回転させることで、徐々に細部まで深めていく感じですね
頑張ってください テキスト読んでも頭入らないから問題集をやるか、それも無理ならふぃなぱずをやってみるかだな。 問54の①、期待利子率が正解ってなってるけど
ここのキャッシュフローは株の話なんだから違うでしょ。
利子率は債券で使う言葉だからむしろ使っちゃ間違いだと思う。
金財さん、今回のテストは良い意味でも悪い意味でもすごいです。
絶対評価の6割だとこれじゃほとんど超える人居なくなります。
みんなお金払ってテスト受けてるんで公正な調整してください。 ぶっちゃけインタレスト・カバレッジ・レシオも間違えてるしｗ
持分法入れるなんて知らないしｗ 79：新司法試験 公認会計士
78：国家公務員?種 弁理士
75：司法書士 裁判所事務官1種
74：旧帝医学部 アクチュアリー
73：システムアナリスト TOEIC990
72：税理士５科目 米国公認会計士
70：不動産鑑定士
68：英検１級 医師国家試験
67：旧帝理系学部 １級建築士 東京都庁?類
66：地方公務員上級
65：社会労務士 証券アナリスト 通訳案内士
64：国家?種 歯科医師 土地家屋調査士
62：気象予報士 行政書士 マン管 国税専門官
60：早稲田慶応文系 市役所上級 宅建
同じ5ちゃんの資格難易度を延々と論じている資格偏差値スレのテンプレ。実際こんなもんだろ。 過去問解いてりゃ受かる時代に1級取ったやつが1級の権威を守るための難化とかドヤ顔してるの見ると生暖かい気持ちになるわ >>251
ふぃなぱずを利用するか迷う。
ほんださんは、ふぃなぱずを
ディスってたけど、実際どうなんだろう･･･ 保険代理店を経営する者です。
会計士で鑑定士です。
こういうの（ID:nZT8WIAT0）が次の1Q3になるんだよ。
あと2回くらい落ちるとチーンだよ。
まさに1Q3の発生過程だね。 問54のⅡ③
内部留保率も下がると思うんだけど、この文章でサスティナブル成長率が答えと読み取れる文言って何かありますか？ >>258
昨年５月試験は独学だったが惨敗、９月試験にむけてふぃなぱず契約した
結果として９月合格できたのでよかったが、ふぃなぱずのいいところは独自問題集の質（各項目段階を踏んで理解できるよう問題の難易度が徐々にあがっていく）であって、今回のような問題への対応力は疑問 医師国家試験の難易度について証明しようとはしていません。私は私の意見を述べただけ。
正当な議論なら歓迎しますが、医師国家試験を推す人（医師か医学部生か知りませんが）は、私の意見に対して『バカ』『ゴミ』などの言葉で返しています。
学力的な面で一方的にレッテル貼りをし、見下す人もいる。
誹謗中傷合戦は興味ないですが、それに対してのレスポンスです。
医師国家試験の難易度については、議論したいと思います。
意見が違うからと言って誹謗中傷するのは違うと思います。
ヴォルテールの言葉に「私はあなたの意見には反対だ、だがあなたがそれを主張する権利は命をかけて守る」とありますが、意見が違う相手にこそ寛容になれるのが、個人の知性であり、集団の民度でしょう。 固定長期適合率って言葉自体は見たことある気がするんだよなぁって金融資産運用のテキストをひっくり返しても出てこなくて
タックスプランニングのテキストを開いたらすぐ出てきたw
当然のように分野横断するから困る タックスプランニングの減価償却の償却超過額が160万円になる理由を誰か教えてくり
減価償却費30万円が償却限度額の範囲内で、減損損失の全額が損金不算入で償却超過額になるわけではないの？ >>265
償却限度額：3,500千円×0.2＝700千円（法人上の上限枠）
償却過不足：300千円（会計上の償却費） ＞ 700千円（税務の償却枠）＝＞400千円（償却不足）
償却超過額：2,000千円（減損損失）ー400千円（償却不足）＝1,600千円 >>266
すまぬ、訂正
（誤）法人上の上限枠 ＝＞（正）法人税法上の上限枠
（誤） ” ＞” ＝＞ （正）”＜” 不等号の向きが逆 損金経理額は経理した科目を問わない（償却費だろうと減損・修繕費だろうとなんでもいい）から、会計上の償却費が2,300、税務上の限度額が700、差額が加算調整対象ってのが正確な理解だと思う AI×人口減少 これから日本で何が起こるのか
少し前ならこの本があります。話題になりました。その後は落合氏の本が書店に並び、このテの本が流行った印象。
著者の中原圭介は「週刊現代」でも、本と同様の説明をしています。以下、引用。
「アメリカでAIを搭載するロボットを使った臨床実験が進み、医師の仕事の8割ほどを代替できることが明らかになってきました。
たとえば、患者の症状や年齢や性別、体重、病歴などの個人データを入力するだけで、AIが病名を特定したり、適切な治療法を提案してくれるのは当たり前。
ミリ単位の精密さで手術をこなすAI搭載ロボットも誕生しており、これからは世界トップレベルの医師の技を持つロボットが手術をするのが普通になる。
医師や歯科医師という職業自体がAIによって淘汰されることが現実味を帯びてきました」
画像センサー技術が向上したことで、AIロボットは人間の「目」では発見できないような病気も見つけるため、すでに人間よりAIに診てもらうほうが助かる確率も高くなっているという。
中原氏が続ける。
「これからはAIが個人個人の遺伝子情報を分析し、個人レベルでオーダーメイドの薬を処方できるようにもなります。
そうなれば、手術をせずに薬だけで病気の大半が治せるようになります。医師がますます必要なくなるうえ、薬剤師の仕事もAIに代わられるでしょう」 >>266
>>268
よく分かったわ、ありがとう
試験の時は減損損失が未知の単語でパニクったけど解説聞くと割とシンプルな話だったんだな きんざいのFP技能検定教本1級使った事ある人います？
あの、1冊4,400円くらいする高い奴。 保険代理店を経営する者です。
会計士で鑑定士です。
問題を見てはいませんが、FP1級で減損会計はやり過ぎですね。
ちょっと踏み外した感じですかね。
今後は減損も出すよということでしょうかね。
そのうちIFRSとかも出るかもね。
学科試験はちょっと趣向がわかんないですね。（笑） 今回の学科に歯が立たないと感じた人、CFPを受けてはいかがですか？
保険・税金・相続あたりの簡単な科目から一つづつクリアすれば良いのです。
最後は金融・不動産あたりで打ちのめされて撤退すると。
まずはAFP登録からお早めに！ >>274
悪いけど、天下り団体に年会費や登録料を支払う意味が分からない。
それに年単位で時間が掛かるなら、社労士や中小企業診断士にいく。 不動産だったかな、穴埋め問題の最後の方で減価償却費みたいな答えがあったと思うんやけど必要経費って書いたんやけど、やっぱだめだよね？(T_T) >>275
FP苦戦してんなら士業資格は無理だよ。
つまりお前には無理だよ。背伸びすんな。 >>277
士業取ったのに今回落ちた俺が立つ瀬なくなるからやめろ 士業持ちでもFP1級は結構苦戦すると思うよ。
俺も士業持ちだが一瞬落ちるかもって頭よぎったもん。 あ、もちろん畑違いの分野は苦戦するという意味ね。当たり前だけど士業部分は楽勝。 みなさんかなりAIを脅威に思っているんですねえ・・
中立的な以下の本によれば、医療の現場へのAIの導入は不可避であり、AIは医師の仕事と劇的に変える。
DEEP MEDICINE How Artificial Intelligence Can Make Healthcare Human Again
理想的にはAIの得意な業務と人間である医師の業務の密接な連携。
AIの得意な業務とは、以下のとおり。
With having tons of medical data, AI can make accurate diagnoses quickly.
AIは豊富な医療データを内包し、正確な診断を素早く下すことが可能である。
AI's quick and accurate diagnosis can save a large number of the patients from intractable diseases such as cancer by detecting them in the early stages.
AIの早く正確な診断は、例えば癌などの治療困難な病気の早期発見などにより、たくさんの患者の命を救うだろう。
医師は現在のような人数は不要になる。しかし悪いことばかりではない。何故なら研究や患者とのコミュニケーションなど、AIには不可能な業務は残され、医師はそのような業務に集中することができる。
このような立場からすれば、AIは医師を駆逐はしないが、需要を減らすということになります。つまり、医師余り時代の到来です >>277
いや、行政書士は2年前に取れたから、そこは諦めてない。
あの時からは、一般知識は個人情報保護法・情報通信あたりの勉強だけで良かったり、文章理解は3問落とさないでおき、逆に政治経済は無限に範囲があり、勉強を浅くなど対策できたから、FP1級基礎も攻略次第だと思う。 司法書士、行政書士、宅建もってて実務で税務にも多少関わってるから不動産、相続、税金は勉強しなくても9～10割いけるけど、
金融資産運用は本当に難解に感じるし、リスク管理や社保年金も得意じゃない
2級受かったみたいなので、仕事を続けながら勉強して5月の1級学科合格目指します 社労士だと社保分野しかアドバンテージないわ
社保分野すら税金関係を突かれると結構ドギマギするし >>284
それはないな
税理士、宅建、マン管持っているが、タックスプランニング、相続、不動産は無勉では5割行くかどうか
税務とか普段税務ソフト使っているから、応用編の簡単に見える問題でもトレーニングしないと出来ない
甘くないよ まあ実務と試験用の知識は違うからな。
でも税理士や司法書士なら素人より1000倍理解が早いだろ。
畑違いの分野でも理解は早いはず、勉強方法が確立されてるからね。 減損会計って簿記でも1級の問題だぞ
計算自体はそんな難しくないけど >>289
減損会計ではなく、減損損失の損金不算入ってだけだから知ってれば解ける
ただ、FP1級はやはり大企業向けなんだろうな
中小企業は減損損失とか計上することはほぼない 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 路線価の問題で答えが203,528円になる理由を教えていただけませんか
正面（250千円*1.00）+側方（250千円*0.89*0.08*0.76）だと263,528円で60,000万円の差額が出てしまうのです
助けて宅建マン >>293
宅建登録中マンだけど宅建にこんな問題なかったで
FP2級の相続事業承継の問題だな。1級の問題集にも出ない分野。
CFPには不動産か相続であった気がする
> 正面（250千円*1.00）+側方（250千円*0.89*0.08*0.76）だと263,528円で60,000万円の差額が出てしまうのです
規模格差補正率の0.76は
{正面（250千円*1.00）+側方（250千円*0.89*0.08)}*0.76
最後に補正してやるんやで >>294
なるほどなーよくわかりました
路線価図は5年前に2級受けたときはちゃんとやったんだけど1級の勉強ではほぼ出会わなかったから盲点だったわw 保険代理店を経営する者です。
会計士で鑑定士です。
固定資産の減損会計はいわば金商法会計の考えに基づいて株主等投資家を保護するために企業の適正な財務を開示させるのが目的であって、そもそも税法上の理由で導入された会計ではありません。
企業会計の考え方に拠り所を持つ会計処理を、あくまで個人資産家をターゲットにするFPに求めるのはとてもナンセンスです。税処理だけであっても論外です。
言い方は悪いですが、ただ学科の勉強だけしている素直な受験生はこんな理不尽な出題をまじめに対策するのでしょう。
私ならアホらしくて絶対受けませんね（笑）出題者は猛省すべきです。 医師国家試験は簡単だよ
・異常に高い合格率（25校が合格率100％）
・医師国家試験には記述問題がなく全て選択問題
・相対評価
・合格基準は試験終了後に発表され、必ず90％以上の受験生が合格できるように合格基準が調整される
（厚生労働省が合格者数を一定にコントロールしている。）
比較として、英検１級は2028点を取れたら一次試験合格という絶対評価。試験前に合格基準は公表されている。
結果的には毎回10％前後の合格率となる。 >>296
> 固定資産の減損会計はいわば金商法会計の考えに基づいて株主等投資家を保護するために企業の適正な財務を開示させるのが目的であって、そもそも税法上の理由で導入された会計ではありません。
減価償却の根拠は固定資産の費用配分、あるいは、投下資本の回収なので、税法の要請から生まれた制度ではないですよ
そもそも法人税の加算減算処理は、（確定決算主義を前提とさして）会計上の利益から税務上の課税所得を求めるのが目的です
なので、減損損失も減価償却超過額も税務加算（損金不算入）同じです >>286
9割いけるといったのは2級の問題です
1級はこれから勉強するので無勉でどれくらいできるのかはわかりません >>298
つまり減損会計は減価償却と同じくFPの出題として妥当であると？
とても同意できません。
税理士などを優先的に合格させる施策でしょう。CFPには税理士が多いですからその対抗心ですね。
金財は試験を通じてお金の専門家？を育てようという意識が希薄に感じます。
その点はCFPに大きく劣ると思います。 まあ別表四で出てくる処理は試験範囲ってことでしょ。別に良いんじゃない？
他で点数稼げば良いだけ。 >>300
（298です）
>つまり減損会計は減価償却と同じくFPの出題として妥当であると？
出題の妥当性については言及したつもりはりません
>そもそも税法上の理由で導入された会計ではありません
上記の見解への反論です
「税法上の理由で導入された会計なんて、そもそもあるんですかね？」って話です
税法は公正なる会計慣行に基づく確定決算主義を前提にして、計算された会計上の利益を
課税所得に修正しているに過ぎませんので。
もっとも、「減損損失」を出すのであれば、「減損損失は損金算入できないこと」を問題文中に明記する
のが妥当とは思います。 『医師国家試験を難しくしたい人たち』はいつ見ても、議論に負けると『汚い言葉』で返すんだよね。知性のカケラもない。 >>303
その方向の話は興味ないです。
スレの趣旨とも合いませんので。 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 fp2級を厚めの本でガッツリ勉強してれば
1級やCFPでは過去問だけで教科書要らないよね？ 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 2級と1級の差を分かってない人たちがいるね。簿記みたいなもんだぞ 会計士で鑑定士です。でも合格証はありません。
みなさん、誰でも受かる鉛筆転がしを受けましょう。専門家ではありませんが、専門家面ですよ。
おっと、腐った無能の銀行員で詐欺師ですよ。 会計士で弁護士です。
科目分割制の信奉者は今日も救われぬ身体で踊り続ける。
誰でも受かる、専門家面できる、でも知名度はない。
素晴らしい！
おっと、腐った無能の銀行員ですよ。 税理士の勉強はした事がないが、所得税法や法人税法はかなりの難関で、酒税法や消費税法はそこそこの難易度なんでしたっけ。
相当難しい資格の一つだと思いますよ。医師国家試験よりは少なくとも難しいはずです。一回で全科目合格できる人はたぶんいないレベルでしょうから。
ただ、医学部に学費を支払える難易度まで加味すれば、医師国家試験の方が上になるでしょう。
現実的には、医師国家試験は経済的に恵まれた家庭の子でないと、スタートラインに立てないことが、最大のハードルです。 >>313
無能の銀行員です以下省。
少しは1Q3達も大人しくなるでしょう。
無益な争いは終わりです。
もうノーサイドにしましょう。
勝敗も優劣もありません。
CFP合格者は1級になれるが、学科合格者はCFPになれない・・・。
これが序列というものです。
お前消えるって言ってたよな？気色悪い 夜中にみんな元気だなー（笑）
歪んだ生活してんのかなー（笑） 保険代理店を経営する者です。
紛れもなく会計士で鑑定士です。
昨日はじめて学科の問題見たんだけど、税金とか不動産あたりはそこまで難しくないような。
保険と株式評価（相続なのかな？）がネックなのかな？ 社労士の時にも思ったけどこのクラスの資格になると4肢中4肢ともわかる問題なんてほぼ出してこないんだから
自分の知識に絶対的な自信を持って正解肢を一本釣できるレベルにならないと全く駄目だな
復習してると2択まで絞って知識に迷いが生じて知らない方の選択肢選んで間違えるみたいなのがポロポロあるわ 士業はAI時代にオワコン化する可能性がある
医師は8割がAIに代替され、大失業時代が来ると言われる
例えば、アメリカのインテュイティブ・サージカル社が開発した手術支援ロボット「da Vinci（ダヴィンチ）」は非常に有能。
この中なら英検一級を取って個の能力を高めた方が良い
士業や医師のような枠組みに頼るのは時代に合わない 実技面接控えてるんだけど、新しい知識が多すぎてパンクしそう。
答えられなかったら圧迫とか耐えられん…合格した人は答えられてるんだよね。すげーわ。
本当に合格率80%超えなのか、20%に入りそうで超絶不安。 >>321
どこまでネタか知らんがダヴィンチ使うのは医師だし、高い専門性が要求されるぞ。大丈夫か？ >>322
受け終わった後「落ちた。」と確信しても受かってるような試験だから
ちなみに「落ちた。」と確信した人の中から15%の不合格者は出る
「いけるかも」とか「受かったわ」と試験後思った人の中から不合格者はほぼでない試験 ごめん75%じゃないかも。計算面倒だからもう良いや。 基礎編の問43で（3）が不適切なのってなんで？
試験時は全部○のボツもんやんけ！って思ったんだけどw 9月の試験目指そうと思うんだけどテキスト問題集買うの改訂待ったほうがいい？
あときんざいとTACどっち使ってる？ >>329
改定版待つよりも現行の買って勉強してた方が良い
新しいのが出たら買い直し
買わなくて改定問題で落とすリスクよりも数千円無駄でも買った方が良い
きんざい推しだけどTACも悪くない
自分に合う方で >>328
「受贈者が教育訓練給付金の支給対象となる教育訓練を受講している場合」が抜けてるからやで >>331
まじかよ
「学校等に在学している場合等」の「等」に教育訓練も含まれてるって思ってしまってたわw
不適切な肢にするなら「に限り」とかにして欲しい。。。 これ過去問題集でたまにある「不適切とまでは言えないが、他の肢が明らかに不適切なため、相対的に不適切となる」みたいな煮え切らない解説が付く問題じゃね？w 士業、公務員、医者などは、AIに駆逐される職業の代表格に挙げられます。
このような枠組みに守られた、定型的な仕事というのはAIに代替しやすいからです。
AIは人間に比べて、休憩時間を必要とせず、ミスを犯さず、給与も不要というメリットがあります。
例外的に看護師は安泰じゃないかとされますが、議論と関係がないのでやめておきましょう。
今後は英語の重要性が更に高まるでしょう。
現在、世界には約200か国あり、言語は約6,000存在しますが、グローバル化とインターネットにより英語とスペイン語が支配的になっています。
半数の言語は話者がいなくなり、英語を話せるのは最低限の条件になります。
「英語が出来ない人」というだけで、一段低い人間だと見られる傾向は既にビジネスの世界ではありますが、今後は社会通念になる可能性もあると思います。
そもそも、世界的な学術誌は英語中心になっており（英語力が低い人＝学問と無縁な人という価値観の加速）、プログラミング言語も英語であり、ビジネスでは英語の重要性が高まっています。
AI翻訳により、ごく簡単なやり取りは日本語で事足りるようになっても、「AI翻訳が必要な相手」と見なされるでしょうし、文書を読み解くリーディング力や、言語を介した高度な感情の伝達まで補うものではありません。
もちろん、英語が出来ること、というのは最低条件に過ぎず、英語が出来るからといって成功するということではありません。 他の士業の協会にfp1級試験の問題が独占業務に引っかかってるって注意喚起しといた。
多分、問題化されると思う。
士業は独占業務侵されるのに敏感だからな。 もっと言えば医師国家試験だって怪しいです。
医者同士のつながりってのは昔からありますから、医者が何度受けても受からない馬鹿息子の医師国家試験の点数操作を試験委員にお願いするなんて絶対にあり得ます。
まあそれでなくても医師国家試験なんてちょろい試験です。
よほどのバカでもなきゃ数回で確実に受かる宅建レベルのバカ試験です。
なんたって獨協や帝京、東海、聖マリ、埼玉医大などのバカ医大からでも８割以上受かるんですから。
だからはっきり言えば医大に入学さえ出来ればその時点で将来医者になれる可能性は極めて高いわけです。
これが医大（医学部）人気を異常に高めている最大の理由です。
たとえば法学部出ても司法試験に受かるなんて頂点の１％もいません。
経済経営学部出たって会計士に受かるわけじゃない。
でも医学部出ればほぼ確実に医者になれます。
そして医者はほぼ確実にくいっぱぐれなく就職できます。
たかが学生あがりでも研修医の時代から看護婦やら事務員やらには「先生」と呼ばれ出入りの業者にもちやほやされ陰で商品券やらを渡されて餌付けされます。
新入社員でいきなり他人に指示できる職業なんて医者だけです。
まあ医者同士の上下関係はありますが、普段は看護婦やらにタカが新人が「センセイ」呼ばわれされる唯一の職業なのです。
医者というくいっぱぐれなく高収入の職業だから女もちやほやしますが、医者はほとんど勉強ばかりの青春しか過ごしてこなかった、高校時代までは女性に「何アイツ、気持ち悪い～」と言われてきたようなブサ男が完全に勘違いして自分はモテるんだと誤解し増長します。
大して遊びも知らないブサ男が医者になるといきなりデビューして女遊びに狂うのは典型的パターンです。
じつは女はそんな男にほんとうに興味や好意があるわけじゃなく、そんなブサ男の価値は医者というステイタスと金だけとわかっていて、単に医者の妻になってゆとりのある生活がしたいだけ、裏ではちゃんとした男の魅力を持っているかっこいい男と不倫してたりするわけです。
女は甘くないですからね（笑） >>336
お前が敏感なだけ
と言うかアタオカなだけ 実技面接は合格率は高いけど、協会実技（ペーパー）より断然難しい。協会実技は受けたことないけど、勉強しててそう感じる。
1級資格に箔付けるには学科合格からの実技面接合格が王道と言われる理由が分かったわ。 保険代理店を経営する者です。
私も他の士業の協会のトップにいる偉いさんの会長だか何だかの人っぽい方に1級学科試験の問題が独占業務に引っかかってるぽいって注意喚起しました。
「社長さん、ご連絡ありがとうございます。必ずや問題を是正しきゃつらに思い知らせてやりましょう！」って言ってました。
多分、問題化されると思う。
だって士業の独占業務侵すのは敏感だしこの間犯した人妻も敏感だったしね。ぐふふ。 １月の学科で130点ちょいくらいで受かったと思ってるんだけど、実技の対策って合格発表の後からするので間に合いますか？
面接のほうを受けるつもりなんだけど >>343
あざます、発表まで試験のことは忘れますわ いやー、勉強になった
個人商店みたいな風が吹けば飛んじゃうような小さい施設の人間はやっぱ規模に比例した素質と人格な人間しかいないのな。
あ、「しか」は言いすぎた。
施設にいる学生バイトでたまに凄い高学歴で学歴に比例して金持ち家庭産まれのお嬢育ちで品のある人間もいるが、
50過ぎて、この低収入な業界へ働きに来るやつは男女問わず、
ザ・ワケアリな人間しかいないのな。
しかも過去に他の施設での勤務経験があるから
有資格者で歳上ってのもあって、凄い威張る。
弁護士や会計士じゃあるまいし
児童福祉業界の資格で保育士に幼稚園教諭に児童発達管理責任者？あとは中高の教員免許とか？いろいろをひと通り全部コンプリートしてるとしても
大した価値なんてねーよ
エリートぶんな
児童発達管理責任者以外の資格なんて、
学生時代にそういう学部へ行っていればよほどのバカじゃない限り、教員免許や幼稚園教諭や保育士、みんな卒業までに取得するものだし。
児童発達管理責任者も試験があるわけではなく、
勤務年数を満たしていれば勤務先の施設＝会社からの推薦で申請すればかんたんに貰えるものだし。
この業界で他人を見下して偉そうにしてるバブル世代の連中
児童から先生先生と長年呼ばれて勘違いしちゃったのかな。
本当、哀れ。
教職系、児童福祉系、の資格でインテリ気取り
教室？遊戯室？って小さな狭い空間の中で王様気取り
はぁ、小さいとこはやっぱダメだな
みんなはちゃんと働く時は出来るだけ大きい会社を狙ってね
大きいとこは建前でも一応の社内コンプライアンスがあるし、パワハラやセクハラに関する通報窓口に組合従業員代表などがあるから
上場してるのもあって、下手なことはできない。
やれやれ
寝る！
不愉快な上にくっそ無益な一日でした。
でも、明日にも忘れて気持ちを切り替えるよ。
馬鹿みたいなやつらの振る舞いや言動を気にしてストレスを持ち越すのが一番馬鹿らしいから
バカは適当に右から左へ受け流して
ノイズや景色や空気を見てる聞いてる
人間を相手してないと思えばスルーできる
寝る！
あー、腹立つ
寝て忘れよ 保険代理店を経営する者です。
会計士で鑑定士です。
（ホントだよ。えっへん！）
なんだかオミクロンが増えちゃった。
きっと次の実技試験はコロナ関係じゃないかな。
特例猶予とか給付金とか。
FPとして何を助言しますか～とかね。
きっとそうだよ。 FP3級～1級は、ネット試験にしてほしい。
せめて、学科試験だけでもいいからさ。
ネット試験にすれば、開催日数が増えて、
団体も儲かると思うし。
まあその分試験を受けるのが楽になって、受験者数増加で
試験の価値が無くなるかもだけど。 >>349
1級学科は無理。筆記があるから。
マークシートのはできんじゃね？CFPもマークだけだからできそう。 3、2級、CFPはネットでいいな
でも筆記がある無しに関わらず1級学科は
難易度、格が別物だから無理だろ 医師国家試験は簡単だよ
・異常に高い合格率（25校が合格率100％）
・医師国家試験には記述問題がなく全て選択問題
・相対評価
・合格基準は試験終了後に発表され、必ず90％以上の受験生が合格できるように合格基準が調整される
（厚生労働省が合格者数を一定にコントロールしている。）
比較として、英検１級は2028点を取れたら一次試験合格という絶対評価。試験前に合格基準は公表されている。
結果的には毎回10％前後の合格率となる。 出ないとは思うけど試験研究費の税額控除覚えるのマジしんどい
まあ出なそうなとこはバッサリいかないといかんせん範囲が広すぎて無理だろこの試験って思った・・・
みんほし教科書なんでこれ載せた？
過去に出たから？ 今年は所得拡大促進税制が出たし一応はホットな話題を出そうとはしてるんじゃないの 来週末の実技試験にむけて赤本回してるんだけど、事業承継のほう2018年度と2019年度以降で模範解答の書き方変わってて戸惑う
というか2018年度試験当時は事業承継税制の特例を使った回答ができなかったのは理解できるんだが、2021年度試験用に出版してる問題集なんだから2018年度の模範解答も、特例税制を活用した回答に訂正して出版すべきではないのか…?
何か変なこと言ってる? >>357
実質過去問問題集だからなあ
宅建の過去問問題集の場合は制度改正でそぐわないと空欄になってたな
一箇所変えると変なことになるからそのまま出してるんだろう >>358
改訂して買い直させてるんだから、それぐらいの修正はきんざいとしてやってほしいけどなー
とりあえず認識きとしては合ってるということで安心した、ありがとう 実技面接、今年の税制改正分ってまだ言ってはいけないの？
2月時点ではまだ確定してないから早まったらダメなのか？どっちで回答したら良いのか分からん、誰か教えて。 現行のでいいんじゃね？
そもそも設定が令和3年10月とかだろうし R4大綱内容に自信があるなら、現行内容を回答した上で『なお、R4税制大綱では…』と言い足しては?
それしたところで心証がよくなるくらいで加点はないだろうけど >>363
そうだね、ありがとう。
でもさ、例えば住宅資金贈与とか、去年の年末で切れてしまっているよね。新しい税制改正が決定すれば1月に遡及適用されるんだろうけど、まだ確定はしていないしな。どうすんだよこれって思ってさ。 結構幅広いから何かしら当てはまりそうな気がするけどな
自分は学校事務おじさんの経験で受けたよ >>365
YOUTUBEの動画で知ったけど
ボランティアも実務経験
になるみたい。 >>364
確かに微妙なところだね
非課税枠も縮減されてるし言及には注意が必要
耐震とかバリアフリー住宅っていう単語が出てきたら、それこそ言及okのサインなのかもしれない これ半分行政の様式の統一感のなさを思い知らせるためにやってるだろ
なんで濁音が1マスの様式と2マスの様式が混在してるんだよ馬鹿かよ 自分の間違いを棚にあげて役所でわめえてるクレーマー多いよな 今更だけど、面接官はどういう立場の設定なんだ？お客様役というか第三者で監督みたいな立場に感じるんだけど。その辺はっきりさせて欲しいわ。 >>373
受けてみた感覚だと「こういう場合はどう？」とか「ああいう場合だとどう？」みたいな問題文をもとに第三者として客観的に尋ねてくる立場だね
面接官がお客様役、相談者役としてのロープレではない
だから雑談とかで場を和ませる必要はないw 知識に自信があってプランナーにマウンティングしてくるタイプの顧客だろ 保険代理店業界経営する者です。
会計士で鑑定士です。
>面接官はどういう立場の設定なんだ？
面接官は面接官の立場です。
当たり前でしょう。
会計士や鑑定士が素人の顧客の真似してくれるとでも？
そもそも顧客とFPという設定に無理画あります。
FPに資産を開示する人なんて聞いたことがありません。
寝言は寝てから言いましょうね。 したがって「持ち帰って検討します」とかクソです。
わからなければ「申し訳ありません。勉強不足です。出直します。」が一番です。 >>377
そう、その分からなかった時の切り返しが設定によって変わると思ってたんだ。ネットや参考書には持ち帰って検討しますで載ってるけど、本当にそれで良いのかと。
分かりました、そのように対応します。ありがとうございます。 >>378
こんなところの戯言信用しない方がいいぞ 実技面接試験今日からだな。先発組頑張って！
良かったら差し支えない範囲で感想お願いします。 実技の人は試験内容言っては行けないって署名させれるんじゃなかったっけ？
SNSとかでこんなんでましたーって言えばアウト。 先輩方、ＣＦＰの試験に挑戦する者でございますが、科目毎の勉強の順番はどのようにしたらよろしいのかご教授ください。やはりタックスからがよろしいのでしょうか？ きんざいのテキスト使ってる人ってターゲットだけ？
分冊のほう買ってる？ >>385
分冊は良さげだけど高い
また、きんざい1冊本は無機質
結局、TACの分冊にした 実際学科基礎の過去問解くと分かるけど、
TAC分冊:１級初学者向けではあるが、記載不正確、内容不十分で、これだけで合格レベルはカバーできない
きんざいターゲット:分厚くて使いにくいが記載は正確、内容もTACよりは充実
TAC分冊は最後はまったく見もしなかった FP3級からしか受けれないんだな
しかも受験日決まってるから二級とるまでかなり時間かかりそうで嫌になる 実技面接って、面接会場には電卓持っていけるんですか？問題読む15分は使えると思いますが、その後の12分でも持ち込み可能なのかな。 保険代理店を経営する者です。
会計士で鑑定士です。
>>390
控室には参考書はもちろん電卓、スマホ等の不正の原因となりうるものは全てNGです。
許可されるのはペンだけ。
パンツ一丁で臨むことになります。
当然、緊張のあまり黄ばむ人もちらほら。
エチケットとして白もNGです。 >>391
1級実技受けたことがない方、嘘教えたらダメですよ そこらへんの銀行員です。
会計士で鑑定士です。
わざわざ受けなくてもいいじゃないですか。
もっとかんたんで楽でも誰でも受かる方法があるんですよ。 >>383
そこら辺の銀行員です。
会計士で会計士です。
金融一択でしょう。
金融さえ落とせばあとは掌を返すより優しいというべきです。 >>394
同意。
試験日初日3課目(金融・不動産・ライフ)から攻めるのがいいと思う。 そこら辺の銀行員です。
会計士です。でも合格証はありません。
でもほんとに会計士なんですよ。
タックスやリスクはかんたんすぎますから、後回しでも大丈夫です。なんといっても金融が要といっても過言ではありません。
タックスから始めるなんて寝言は寝てから言いましょうね。 そこら辺の銀行員です。
会計士で鑑定士です。合格証はありません。
でもほんとに会計士なんですよ。
1級を呪詛し、タックスを煽るのはお門違いというものでしょう。
難しければ、鉛筆を転がして合格するという方法もあるのです。 >>383
上に書いている人も居たけど結局CFP認定されるには6教科の合格が必要になる点は変わらない訳で正直何から始めてもいい。
個人的には自分の土地勘がある教科から始めるといい。金融は一般的に難しいと言われるけど、自分にとっては他の資格の焼き直しで一番簡単だった。
逆に自分にとっては土地勘がない不動産が苦手だったけど、実務経験のある人は簡単と言う。リスク保険は難易度的に難しくないとは言われるけど、生損保の人でも落ちる奴は落ちる。
一つ言えるのは一日に複数教科受験するのは結構大変なので、仕事をしながら受験する場合は自分の忙しさとのバランスを考えること。
知り合いにに複数教科受けては全滅している奴がいるけど、はっきり言って無駄以外の何物でもない。
毎回一教科ずつ合格していく方が100倍マシ。 週またぐのがしんどいなら1周目3科目に集中でもいいし、
逆に1周目1科目、2週目1科目、それを3回でもいいんじゃね？
それが、CFPのメリットなんだから。 CFP狙っている人はAFPなんだよな？
FP協会のスタディグループって参加してる？
メンバーの高齢化が激しいからお前ら参加して平均年齢下げてやれよ
アラ還がボリュームゾーンになってんぞ そこら辺の銀行員です。
会計士で鑑定士です。
素晴らしい意見です。
科目を分割する、誰でも受かる、これが最大のメリットなんです。 個人的には金融が一番かと思いますね。
なぜなら他の科目を合格しても難易度の高い金融が取れなければ意味がないからです。 だからCFPの話は同レベルのFP2級のスレでしろって 文盲だから、いつまでも受からずにこのスレに漂っている。 両方勉強してるが宅建と同じ位難しいぞ。
立派な専門だろ。 宅建は３ヶ月勉強してとれたがこれはいける気がしない >>409
宅建とは比較にならんだろ
資格サイト見てこいよ
宅建と比べんのはFP2級だよ 自分が持ってる資格の比較だと
社労士>>>行政書士>FP1級(金財学科)>>>CFP>宅建=FP2級って感じだな >>412
ｃｆｐとfp１級学科はかなり差があるのか？ >>413
差も何も何回落ちても1科目ずつの一部合格が消えないとか下手したら2級以下のゴミ いつかは合格できる仕組み。
そこら辺の銀行やら税理士しか受けないのはそういう理由による。科目分割制は1級引換券と揶揄される。 1級受からなくて、辛いんだな。
分かるよ
2ちゃんねるでは、僕は最強だ！だもんな。 そうだ。
自分は宅建を持っているが、宅建と同じ位難しい。 >>394
ありがとござんす。金融ですね。投資やってるので、少しやりやすさをかんじていたところです。参考なります。オッス >>395
そうなんです。2週間もやり続けるのがしんどいところでした。戦略は大事ですね。お教えに従います。ありがとございました >>398
優秀な方とお見受けしました。迷ってなんでもつまみ食いはよくありませんね。第一周目の3科目目標で参りたいと思います。ありがとございます >>399
優しいご意見、痛み入ります。そこそこ年を取っておりまして、暗記がすこし苦労するようになりました。がんばってみます。 >>427
6科目同時でもCFPの方が簡単だよ
買ってるのは試験時間だけだ
CFPはゴミ CFPは問題みりゃ簡単なのわかるだろ
まじで2級と大差ないぞ？ >>430
なんで1級学科受かってんのにわざわざ下位資格に
時間割かなきゃなんないの？ 先月の１級試験の問題で、次の肢が不適切に該当するらしいが、おかしくね？
「4) 給与所得者のＤさんは、特別徴収の方法により毎月の給与から個人住民税が差し引かれているが、
所得税の確定申告書に給与所得に係る所得割額を普通徴収の方法により徴収されたい旨の記載をすれば、
納付通知書により年４回に分けて納税することができる。」
これのどこが不適切？
解説によれば、普通徴収を選択すると、納付書により年4回に分けて納付するほかに、
1回目の納期限までに一括納付することも可能だから不適切に該当するらしい。
「年４回に分けて納税しなければならない。」であれば不適切だろうが、「することができる。」を誤りとするのは日本語解釈としてどうかね？ 「所得税は銀行口座振替の方法で納付することができる。」
× 納付書で現金納付もできるから不適切
× 信金の口座振替もあるから不適切 正直自分も>>328について腑に落ちていないですまま今に至るわ >>425
保険代理店を経営する者です。
会計士で鑑定士です。
おつとめご苦労様です。 >>433
お前が持ってるって自分で言ったんだろ
アホなのか ポンコツのCFP科目合格者ですが
給与所得は原則特別徴収だし
確定申告書で普通徴収を選択できるのは給与・公的年金所得以外だからダメなんじゃないの
国税庁のHP確定申告書第二表のひな形の住民税事業税に関する事項の徴収方法にマルするところに書いてある 基礎問43(3)教育資金贈与が納得いかない方
贈与者死亡で相続等で取得したとして課税されるけど教育資金管理契約の終了事由ではないから管理契約は継続するんじゃないの 保険代理店を経営する者ですが、復興特別所得税を課税所得に掛けちゃうからダメなんじゃないでしょうか？ >>434
所得割と均等割納付するからじゃないの？ >>437
贈与者が死亡しても教育資金管理契約は終了しないので、そこが不適切なんだと思う。↓
「贈与者が教育資金管理契約期間中に死亡した場合、受贈者が23歳未満である場合や学校等に在学している場合等を除き、
贈与者が死亡した日における管理残額を受贈者が贈与者から相続等により取得したものとみなされ、教育資金管理契約は終了する。」 >>434
確定申告書等に普通徴収の方法によって徴収されたい旨の記載することで納付書により年4回に分けて納付できるのは
給与所得以外の所得についてであって、給与所得についての住民税は相変わらず特別徴収されるから誤りということでしょう
下記のような解説では、何が間違いなのかわかりませんよね
4) は、不適切。給与所得者の場合、毎月の給与から勤務先の企業が所得税・個人住民税を天引き（特別徴収）しますが、
所得税の確定申告時に、住民税の所得割の納付方法について普通徴収を選択すると、納付書により年4回に分けて納付するか、
1回目の納期限までに一括納付することも可能です。 1級FP応用編わけわからん。
1月問題。
CFPが実務向き。 >>448
お前の頭のレベルに合ってるだけだろ
CFP＝FP2級 CFP=FP2級連呼してるヤツは当然無勉でCFP不動産の等価交換とかの計算面倒な問題も含めて時間内に解けるんやな？下位資格やから問題見てないとかいうなよ
あときんざい学科難しいからCFPってのも違うよ
CFPは必要な計数とか問題文にあるのが多いから取り組み易いけど根本は一緒だから上で学科の答え納得いかんとか言ってる学習レベルではCFPも無理 >>450
これから１級を目指すつもりです
これってCFP試験の難易度がFP2級技能士試験と同じくらいってことですか？ >>452
そうCFPと金財1級学科試験は同列じゃないからな
CFP＝FP2級 >>453
ワッチョイスレでよく放言吐けるな
あーあ。 CFP ＦＰ1級って書いている名刺よりも、
AFP ＦＰ1級の方がかっこよくない？ たしかに。
バッチもafpのほうがかっこいい。
炎みたい。 >>456 オレは「1級FP技能士」と書きたい
AFP CFPは短くて良く分からんし
1級ファイナンシャルプランニング技能士は長い 実技って、同日受ける人は皆同じ設問？
同じ日で複数の設問が使われる？ >>460
同時は皆同じ問題。過去問見たら分かるだろ。 fp1級５月試験今から勉強始めるのは間に合いませんか？ >>450
なんでも比較するなよ。
CFPが2級と同等だと？
CFPの問題見てから言え。
2級でCFP全科目取れるなら素晴らしいこと。
この比較論争意味ない。 >>463
普通の知能があれば1日5時間くらい勉強できれば受かると思う
3時間くらいでもアタマが良ければ、というか記憶力抜群だったら大丈夫でしょ
自分の場合、記憶力が悪いので1月から毎日3時間くらい勉強してるけど受かる自信ないです 自分は社労士試験はテキストなんてほとんど読まずに合格してみんなそんなものと思ってたけど、読み込みとか普通なのか。 保険代理店を経営する者です。
会計士で鑑定士です。
社労士は実は簡単なので問題集だけで合格できます。
FP1級は社労士より広範囲で過去問も通用し難いのでテキストは必須です。
社労士なんて役に立たないでしょ？ >>468
FP1級は社労士より広範囲で過去問も通用し難い
は？FP1級は過去問オンリーで楽勝だったけど。それに範囲もたった6科目だし別に広くないけど。
つーか他の士業バカにするとか最低だな。会計士や鑑定士はこんな奴ばかりなのか。 昔は記憶力に自信があって、宅建は1箇月の勉強で合格したし、司法書士は仕事しながら2年で合格、
その後行政書士に2ヶ月の勉強で合格した
それから20年以上経ってジジイになった今、記憶力が衰えてしまって、FP1級の勉強しても全く記憶に残らない
FP2級は1箇月の勉強で今年1月の試験に受かったけど（自己採点）、1級はレベルが違うね～ >>470 司法書士と行政書士ホルダーなら
1級FP技能士を名刺に載せるまでもないし
教材をガリガリ勉強して2回連続エア合格すれば
並の1級合格者より上級者ですよ
全経の相続税1級なんかもオススメです 猿でも豚でもフンコロガシでも受かるような試験で会計士ヅラとは大した度胸ですね。 専門家でもない資格で専門書面。
鉄面皮とはあなたのためにある言葉です。 猿はいいなぁ。
タックスぐらいで会計士面。
エテモンキー会計士。 勉強しなくても取れる。
せいぜい金融が難しいぐらいの話。
金融さえ落とせば手中にある。 科目分割制の名の下に、救われぬ身体で踊り続ける。
格下という事実からは逃れる事はできない。敗北者たちは今日も祈りを捧げる。
2級と同じ難易度という事実から目を背けるか。 科目分割が1級よりかんたんなのはまぎれもない事実。
ライフプランやタックスでは2級のテキストを使うこともある。 教えていただきたいのですが、1日3時間の学習でCFPに合格は可能ですか。 正直今はウクライナ問題が気になってお前の相手をする気になれない。
勝手にやっとけ。 合格率20%→13%→6%とかワロタ
次回は合格率3%か？ 1/23の学科試験、自己採点では基礎56点応用43点だったけどまさかの合格！ >>490
応用が自己採点より２１点上がったってこと？ 自分は自己採点が午前50点で午後58点（部分点見込まず）で合格だったから結構部分点を甘々にしてるんじゃないか？ いつもどおりの採点したら3%くらいになったから、やばいと思って部分点甘めにして採点し直したんじゃないか？じゃないと21点以上の乖離とかありえないと思う。 俺も自己採点だと10点足りなかったけど、下駄はかせてもらったわ こんだけ難化して苦労して合格しても独占業務ないのな… 合格発表日なのに過疎ってんな
流石にこの合格率ではこのスレでも合格者は少ないか 今回の合格率を受けて、本当に取得する価値があるのか考えてる人多そう。 それはいい事だ
資格の価値が上がる
独占業務がなくても社内での評価は相対的にあがる 問題集って買わずに過去問道場でなんとかなる？
買うなら精選問題集でいいかな？ >>500
受験生が減れば希少価値上がるからね。
それにしても受験すらしない偉いさん方は良い気なもんだと思うわ。 >>504
Twitterで偉そうに問題解説してた奴がいたのよ
結局落ちてやんの 合格発表があったのに過疎だな
このスレは住人が30人でそのうち3人くらい受かった程度の戦績かな >>509
そんなにないやろ
合格率が6.67%やのに 今回6%だけど、別に凄いと思わない。だって20%の時と比べて勉強した内容変わらんし、知識水準も同じだろ。
合格率低いだけで天狗になってるの見ると滑稽。
20%でも6%でも資格の価値は同じ。 確かに受けててうわっムズって思ったけど結局は問題演習をひたすら繰り返しただけでも受かったしな >>512
だろ？やってることは同じなんだよ。
今回ので救済なしで120点超えてたなら頑張ったんだなと思うけど、人によっては20点近く救済入ったみたいだし予想外の合格者がわんさかいるよね。
そもそも本当の実力者は上位数%だし、その人達は当然に受かってると思う。絶対評価の試験だから、これまで棚ぼた合格だった層の合格枠が減っただけ。難問出てもそれ以外でしっかり取ったら合格できるように作成されてるんだよ。 過去問演習だけでも十分合格点は取れるけど過去問類題を少しでも取りこぼすと合格は厳しいって感じだな 受かったー！自己採点106点位でどう考えても不合格だと思ってインターネットの合否確認していなかったから、今日合格通知が届いて何度も見返したわー。20点下駄履かせてもらいました、ありがとう。 合格には違いないしおめでとう！
しかし20点も下駄履かせるとかどんな試験だよw >>516
ありがとう。
自己採点との差は、ライフ +1 金融 +7 タックス +4 不動産 +3 相続 +5 の内訳。次回の人、参考に。 >>517
なるほど、難問以外の配点を上げたように思えるね コミュ障なりに10年間社会生活送ってきたけどやっぱり面接で試験受けるのはちゃんと憂鬱だわw
協会でもいいんだけどどうせなら早く完全合格を確定させたいから迷う >>519
面接にすべき。ペーパーは逃げたと思われることあるし箔が落ちる。 面接は経験値になる
あの状況で緊張するかどうかで自分がどの程度かも測れるし良い機会 面接とペーパーが同じ扱いは納得いかん
どう考えても面接のが難しい 今日、面接の発表だったけど、無事合格でした！
コロナ禍で時間できたから、三級からコツコツと
約一年と半年…。長かった～。
しかし、面接官の救いの手があったので、
運も良かったかな。 所有権移転登記は司法書士って言い忘れたけど合格した 俺も面接合格できた。
学科合格しても実技あるから、無駄に時間かかって萎えたわ。 >>524
ワシも1年半かかった
ストレートでも3級からならそのくらいだわな わしも実技受かったわ。
去年の6月から始めて9ヶ月。
長いわ。 みんなFP1級合格したら何するの？
他の資格？宅建とかいるんかなー。 >>529
合格した者です。宅建か、証券アナリストか、簿記2級で悩んでいます。 実務経験はザルで農家のおっちゃんでも要件満たすって聞いたんだけどマジ？ >>530
その辺の資格目指す人多いよね。
自分もFPと親和性高い資格欲しいとは思うけど、ただの資格マニアみたいになるのは避けたいんだよな〜。とりあえず休みながら考えてみます。 色んな士業をちょっと噛みしてるから何にでも行けるわな
自分は社労士取ってからこっち取ったけど >>531
中小企業診断士だよね？
それにした方がいい！
人前で話すの嫌じゃなければ活躍の場がまあまあありそう 1級取ってから宅建取ったけどラクだった
社労士も年金は1級でやったからいけそう >>538
独学というかYouTubeです
ゆーき大学とかいうやつとテキストは合格のトリセツ
周りの1級合格者も結構宅建挑戦してて一発で合格してた >>539
ありがとうございますー
TACの宅建士講座、10万以上するから悩んでたんです(笑) 独学でいけますよねFP1級合格したなら。 >>541
ただ「宅建士」を名乗る為には宅建士証の交付まで受ける必要があるのでなんだかんだ6万円ぐらいはかかる
自分は試験直前に知ったし周りも合格後に知った人もいたりしたw >>537
社労士に求められる知識の深さはFP1級の比じゃないよ。やってみたら良いと思うけど泡吹くと思う。特に年金は複雑を極める。 宅建も全然違うけどな
社労士の年金はもっと違う
お金の面なら宅建は全然マシ
登録料と5年毎の更新で少しかかるだけ
社労士、税理士、行政書士、司法書士、中小企業診断士は年会費かかる
そういった意味ではＦＰはお手頃 過去問道場やってるけど解説ちょっと微妙なところない？
何かおすすめある？ 昨年2級とったが、今度は1級取りたい
どのくらい大変かな
やっぱ、もまいらも合格まで2,3年かかってんの >>544
中小企業診断士って独占業務もないのに年会費払う意味あるの？ きんざい1級は宅建の3倍むずかった
個人の感想です >>550
俺も疑問。難易度に見合う価値があるのか？ 中小企業診断士って法的には独占業務資格ではないけど、事実上の独占業務資格みたいなところあるんだよ。
開業資金の融資受ける際の提出書類の作成なんかは、中小企業診断士作成したものじゃないと通りづらいとか、
ほぼ作成＆申請代理権与えているに等しいからな。
こういうのがFPにはない。 公庫や保証協会、地銀、信金の人間は養成経由で診断士取る人も多いから、融資業務においては診断士資格持ってると見えぬ信頼の鎖でつながって仕事はやりやすい。 >>553
FPは金融の表面的なベース知識だけだからね。1級ですら表面的な部分に過ぎないんだから、独占業務なんてあるわけない。
まあ、だからこそ金融機関や保険会社は職員に取らせようとするんじゃないかな。個人的には最低管理職は登用要件にすべきだと思う。 FP1級は取得までに最低半年程度はかかるから、受験に覚悟いるわ。 学科合格から実技試験までの空白期間がダルいな
暇つぶしに応用情報技術者の勉強してるわ 診断士って金融出身者が経験活かして行う仕事だろ 金融じゃない人間が取って何ができんの？ >>558
俺もこの空白期間が気にくわん。
かなりムダ期間だし、このせいで合格まで半年かかったとか言われるのが癪にさわる >>559
指摘の通り。
元銀行員なら銀行交渉の仕方、累計で数十〜数百社を担当した経験から業種別のビジネスモデルや資金流、仕入販売に係るリスクとかある程度理解しているからまだ使いようがある。
実際に振込手数料は交渉で安くなる、資金調達はビジネスマッチングとバーター、為替だけじゃなくてオイルや金属もヘッジできる、回収保証は小口もでできて反社チェックにも使えるとか、知らない中小企業なんていくらでもあるんだよ（年商が10億もないとできないケースあるけど）。
対して元銀行員以外のサラリーマンの診断士は教科書的な知識が中心。
だからやってる事は事補助金申請のサポートが実質的にメイン。たまに社員向け研修。
先に書いてある「融資業務においては診断士資格持ってると見えぬ信頼の鎖でつながって仕事はやりやすい」が何を言ってるのかイマイチわからないけど、借り手と貸し手の当事者が診断士だと融資がされやすい事を言っているなら妄想でしかない。 >>561
アホほど中身のない文章を長々たれる。
オ○ニーしとけ 合格まで5,600時間かかるらしいな?
仕事しながらなら平日1h/日、週末それぞれ5h/日として、60h/月、
合格まで約10ヶ月いる、
2級受かってるなら半年くらいか?
9月ギリギリ狙えるか? >>563
反論できないなら黙ってれば？
僕は馬鹿だから長い文章読めませんアピール？ 診断士ごときが関わる事で融資のスピードや結果が変わると思っている馬鹿がいることに驚いた
まして銀行業務をかじったことすらないようなリーマン上がりが、何の役に立つのか
やってるのは書類作成の代行屋さんw
銀行取引を熟知する税理士や公認会計士との兼業なら話は全く別だが、診断士単体と契約してる企業は頭が悪すぎるすから融資なんかしたくない 仕事できない人ほど、長々とそれっぽいけど中身のない文章を書いてマウント取ろうとする。
仕事場でもみんなからバカにされているのに
アッホw
顔真っ赤にしてまた長々と文章書いてやw その資格とっても仕事できないようでは、なんのための資格か分からんわ
資格は、有能かどうか図る基準ではなく、その仕事やってもいいですよっていう許可の意味しかない、うまく仕事こなせるかは個人の力量にかかってる
それから、銀行業務やったことない奴が云々と銀行業務がさも職人的な業務のように捉えているが、そんなもん一定知能あれば誰でもできる仕事だよ、
どんな起業でも、効率化を進めるために人が入れ替わっても誰でも代替できるように分業した仕組み作りしてるわけであって、銀行業務だって違いはない、銀行業務なんてそんな高尚なもんじゃないわw >>569
資格は、有能かどうか図る基準ではなく、その仕事やってもいいですよっていう許可の意味しかない、
それは免許のことだけどな FPなんて無資格でもなれるがな（´・ω・`）ガハハ >>569
経験者採用の場で、やったことはないけどあれくらい出来ると宣った未経験者を思い出した >>569
お前が銀行業務の知見がない事はよくわかった >>576
このレスには論理的な反論が一つもない
レベルが知れるわw >>575
イケメンマッチョな姿に女が惚れる理由がわかった。 融資業務においては診断士資格持ってると見えぬ信頼の鎖でつながって仕事はやりやすいとかw
融資受けるのに診断士ごときが関わる企業って、逆にヤバいと思われるぞ（就職の面接に親同伴くらいヤバい）
まともな企業なら何もしなくても銀行側から融資をお願いされるのも知らんのかね 粘着キモーイw
よっぽど診断士に受からなくて逆恨みするほど悔しかったんだねw
頭悪いって悲惨w 銀行業務やったことあることが自己のプライド根拠だとしたらあまりにも情けなさ過ぎだろ
いざその銀行離れたら通用しない
企業ごと違う、
自分は知ってるんだ、という態度が周囲から扱いにくいと思われ、そんなやつは長く居られなくなる 粘着質な生活保護よりも貧しい診断士が知りもしない銀行業務を知ったかするのカッコイイ 中小企業診断士（税理士や公認会計士等の兼業含んでも）の７割は年収1,000万以下
ここから更に税金と社会保険払い、福利厚生無し、企業年金無し、退職金無し、休職補償無し
融資においてはありもしない信頼の鎖とか言って客を騙し、銀行からは企業単独で資金調達ができないと思われるため有害にすらなる素晴らしい資格 >>256
マン管と行政書士ってどっちが取得価値というかコスパ良いの？ そんなに診断士取れなかったのが悔しいの？
診断士の仕事って、別に融資だけじゃないのに
むしろ付帯サービスだろw
そもそも信頼の鎖ってなんだよw >>587
行政書士じゃない？
取るのも難しいと思うけど。 きんざい実技の通知来たけどやっぱ面接は憂鬱だなぁ値上げもしてるし
だいぶ先で待ち遠しいけど協会にしとこうかな >>588
診断士しか持って無いのは間違い無く無能の証明
銀行員が片手間に取れる資格で経営指導とか笑えるでしょ >>588
>>554の迷言だよ。
診断士が介在しても、融資には一切メリットが無いのに変な妄想している。
もちろん診断士の主な義務は代書屋。 診断士は、代書屋ではない。
代書屋は、行政書士。
一応、両方持っている。 診断士は代行屋だからもっとレベルが低いってことか。 >>599
そんなもの持ってる連中は捨てるほどいる。語るなら実績を語ってほしいなあ お前は何にもない、ゼロの人間だ
いや、誹謗中傷しかできないゴミクズ人間だ サラリーマンが資格取っただけのニセ診断士では、金融出身のホンモノには歯が立たないのか…だから養成叩きに躍起になるのか… メガバン、上位地銀クラス出身の診断士ならまだマシ。資金調達や銀行取引の実務をわかっているから。
その他業種からの診断士は補助金申請のお手伝いくらいが妥当。 きんざい模試を概算で採点したら145点くらいだった
160くらい取れてないと本番きついよな？ まあ、確かに。通勤往復毎日2時間問題集やってれば一か月で１教科取れると思う。 きんざい模試とあてるの第1回やったんだけど両方145点くらい
今でこれだときついよな？ 140じゃお話にならないだろ
俺は前回当てる模試3回平均170位だったけど
ギリギリ合格だった え？
あてるは本試験より難しいとほんださんが言ってたので
125点とれて喜んでたのに．．．．． 頻出論点を決して1点も落とさないレベルまで固めたら受かる 2級試験は1箇月の勉強で受かったんだが（学科60問中45点、実技88点）、
1級は4箇月勉強したけど合格する自信は半分くらいだ
頻出論点を決して1点も落とさないレベルとはいえないよ 本番試験まで、勉強できる時間は２５時間ほどしかない
きんざいの問題集を１回見直せるかどうか．．． 老齢厚生年金の算定の基礎と受給資格期間の違いってなんだ？ 老齢厚生年金の計算に使われるのは厚生年金被保険者であった期間
受給資格期間というのは国民年金の1号～3号被保険者であった期間
という感じ 老齢厚生年金は被保険者期間が1月以上あれば受給資格を得られるけど
それも老齢基礎年金の受給資格期間が10年以上あることが大前提 今から９月間に合う？
９月目標で５月頭から２級の勉強始めたんだけど、すっとばして受けようか迷い中。
いきなり１級受けた人っている？ >>625
FP2級並の宅建士とかいうオチじゃないよねw ツイッター見てると意外と受験者同士の交流盛んなんだな っーか、アガルートって、この前2級に受かったばかりのオバさんを看板講師にしてるんだがw >>629
受験生の立場なのに勉強方法を発信してたり「合格必勝法」的なスペース開いてたりするやつもいて、結構イタいのがチラホラいる 合格してないやつが勉強方法教えてるのか
必勝法あるなら俺も知りたいわ >>631
TACは社労士関係のスレでイキリ散らしたあげく模試の成績をアップして実名バレた人を合格直後に社労士講座の講師として採用してたぞw
この界隈はそんなに人材不足なんかな 当てるで試験1週間前なら150はないと
間違いなく落ちるよ 明日の１級学科
タイムリーな話題から出ると推測すると
法人税の、５G や カーボンニュートラルの投資促進税制は出そうだね。
中小企業強化 オープンイノベーション DX促進は もうチラチラ出てるから。
２年ほど前から、応用編の出題が完全パターン化しなくなって
やはり基礎編で かなり稼がないと駄目みたい。
不動産も、１月に出た
優良住宅地造成のための土地譲渡所得の特例なんて
きんざいターゲットにも TACみん欲し にも載ってないし。
応用編の穴埋めは、基礎編よりムズくて取れんわ。
皆が考えてるほどには計算問題の配点は高くないし。 そのあたり全然カバーできてないわ…
今から詰め込むのもコスパ悪いよな… >>638
デジタルトランスフォーメーションが出たな。
でもおかげで意識して見といて助かった。
有難う！ 基礎編はどうだったんだ？
Twitterみると並～易化くらいかね 個数問題が多かったみたいだね。
ラッキー正解をできるだけ排除したいんだろうな。午後の応用は定番問題多めかもね。 なんだまた簡単だったのか
たった1回だけ難化させといて、結局ビビって易化させんのかよ
資格の価値下げんなよ、きんざい
年2回しか受験できなくて平均10%の合格率の時代に戻せや 荒れないで欲しいんだが、cfpの方が難しい。
単なるオレの感想。 >>651
その話題は荒れるから勘弁してくれ
誰も興味無い >>651
全教科一教科でも落としたら全部やり直しって条件ならな
今の条件ならCFPと比べるのはFP2級だよ 俺も合格してそうだわ
今回、合格率上がりそうだね
ってかいつもと同じくらいの難易度に落ち着いていい感じじゃね？ 結局過去問道場ぶんまわしとけばなんとかなるレベルの資格なんだな
過去問道場がすごすぎる 定番論点だけで6割以上の構成だろうから、しっかり過去問対策しとけばちゃんと受かるよ。
前回の1月試験もしかり。個人的には前回の試験は難易度が高かったのではなく、正しい努力をできた人が少なかっただけだと思っている。
どの回でも皆んな使う教材や勉強方法は同じだからね。 FP1級の実技の合格率えらい高いけど、学科が難しすぎて実技簡単にしてるってこと？ 今回のFP1級の応用易しめではあったけど問題としてはなかなかおもしろかったよな。解いてて気持ちよかった。 応用易しめなんてもんじゃなかったね
あれは80以上続出だよ
試験の難易度もう少し揃えるべきだね 2級通ったから1級のテキスト問題集買おうとしたけどまだ改訂版出てないんだな
しばらく何やってようか 応用編のタックスはそこそこ難しかったと思うんだが・・・というより初見問題だった
略式別表一つ間違えたら次の法人税額計算も間違うわけで・・・
求める方法は分かってても肝心の数字が違うからお手上げさ >>664
別表4のパターンだといつもの事だろ
正直今回の問題はここ4～5年で1番簡単だったよ ぎりで合格か不合格か
基礎の正解２９（５８点）
応用の穴埋め４１問中２７正解
計算過程ありの計算問題は９問のうち６正解
計算過程不要の計算問題は５問中２問正解 今回は合格率20%いきそうだな
もはやお手軽資格、合格しても凄くともなんともない。 >>666
あの応用で80以下になることないだろ
過去問まわせば90近く取れる
あとは基礎で30～40だろ
落ちる方が難しい
難易度は揃えて欲しいわ FP1級の受験資格って不動産業5年以上やってれば、いきなりFP1級学科受けられるんだな
必ず3級2級の順で取らないといけないと思ってた
逆に実務経験ない人はFP2級まで必ず取って、AFP取って、実務1年やらないと受けられない
しかもこのAFPの費用が1年目で総額7万円＋時間も多く取られる
これ2級で止める人が多い理由って完全に費用の問題だろ
CFP経由で行っても高い
ブルジョワ資格かよ 前回の一月で心折れて今回はパスした。今から昨日の問題印刷して ９月に向けてやってみる AFPそんなにお金かかるんだ
今回はかなり受かりやすいお得な回だったと思う 応用編簡単だった 別表4の総合計、1700万が正解なのに勘違いで２０００万円と書いちゃった
当然、次問の税額計算もアウトだけど、計算過程が正しければ評価してくれる？ 税額計算の計算過程自体があっていれば部分点はあるかもしれないが今回は平均点高いから採点厳しい可能性もある
合格率調整してくるか前回のリベンジで甘々か 略式別表の減価償却で間違えたんだわ
過去問であんなのあったか？
まあでも合格率は間違いなく上がる
2021年の時も1月難しくて9％ちょい次の5月は合格率20%まで上がってるから、今回も前回難しかったし、得点調整なしで120以上取れてる人は合格させるかもよ
ってか絶対評価なのに得点調整とかやってることおかしすぎだろ、それなら初めから相対評価にするのが筋だ まさか、今年の1月試験であのパターンの限界焼却出たんかい・・・
今年の1月はクソ問言われまくってたからほぼやってないよ・・・ 問題公開されてたから応用だけサクッと解いたけど過去問周回で7割8割は取れそうじゃん
年金なんて勉強してないワイドショー大好きおばさんでも穴埋められそうw 過去問やり込んだから受かるだろ、というのは甘すぎだろ。
試験というのは過去問に出てこないのを解答できて合格するもんなんだよ。 >>680
それはあなたの感想ですよね？
なんかそういうデータあるんすか？ 道場4択1500問
一問一答5000問
きんざいに公開されてる応用全部5回
精選問題集の応用5回
あてるときんざい模試の応用3回
これだけで今回8割とれた
過去問演習だけでいける試験だよ >>682
努力が報われる良い試験だよな
まぐれで受かることはあってもまぐれで落ちることはないとはホンダさんは的を射たことをいうな 1月試験で受かったけど過去問の問題集に記載された論点だったら絶対に落とさないっていう完成度なら受かると思う
実際それしかしなかったしw 普通に過去問、問題集しっかりやって基礎が固まっていれば初見の問題にもある程度は対応出来る
少なくとも今回は応用8割は取れる内容。
ちょっと言葉尻や聞き方を変えただけで解けなくなるのは解法パターンを理解せずに丸暗記だけしてしまってる人っぽい 今回と1月の合格者を同じ資格として
認定するのは流石におかしい 1月は難しかったけどその分だけ応用編の配点で調整してるんだし目くじら立てるほどでもないだろ 個人的には、独占業務ないんだから合格率なんてどうでも良い >>656
海外で活用ができない日本のCFP、日本活用ができない海外のCFP
国際資格とか国際的に評価とか狂ってるとしか思えんよな
CFPとFP1級の関係図に至ってはオナニー臭にミスリード 冷静に考えて試験の難易度設定に問題があるわけで受験者に非は無いからな。 こんなに回によって難易度に差があるなら
絶対評価やめて上から10％合格にした方がいい
同じ120点でも前回と今回比べると正直
1級と2級までとは言わないけど1級とCFP位の差がある
資格の価値下げる様な事するなと言いたい 1級クラスで年3回もチャンスある試験なんて、ほぼない
文句ばっかり言うな 協会で実技試験受けるとするなら1月に受かっても5月に受かってもどっちでもいいしな
1月に落ちてそれに対応できる復習した人は今回確実に受かってるでしょ 答え合っているけど計算過程の記述が雑だから減点って事は無いよな >>694
だから尚更だろ
そんなにチャンスのある試験なんだから
難易度にここまで差があっちゃダメだろ
難しくする事はあってもここまで簡単にする必要ない
受ける方も試験を作る方も前回からの揺り戻し計算している所がまたしょうもない
そろそろ相対評価に移行するべき 応用編に関して言えばいつもの難易度くらいに戻っただけじゃないのか？
基礎編は、そこそこ難しかったと思うけどな
1月は合格率もかなり低かったし、今回合格率上げてくるのは間違いない
評価の仕方に関しては120点という絶対評価を掲げていながら得点調整とかいう相対評価のようなものをしてくる意味がマジでわからん
ベーシックな配点予想で120点以上取れてる人がなんでモヤモヤせにゃならんの？
だったら最初から相対評価にして欲しいは同意する >>694
その通り。
年1にして価値を上げてもりいたいが、受検料欲しさに協会はそんなこと出来なきんだろうな。
会員を増やして会費も欲しいだろうし。
金儲けに走りすぎ。 受験生のレベルが上がると対処も難しいんだろう
年3回は無理がある >>700
なかなか受からない受検生はいい金づるだな。 >>700
レベルというよりYouTubeの対策動画等
時間掛けなくてもある程度理解が進むから
相対的に点数が上がってるだけ
なので試験の内容を従来のレベル維持で進むなら
合格は上から10％にするべきだし
絶対評価にするなら1月レベルでいい ほんださんとかしっかり見てても120越えないのもいるわけだしそれなりの難易度では作られてるとは思うんだよな >>704
割合の話でさ
以前そういう動画が無かった時に比べると
以前100～110点で落ちてた層が軒並み
従来レベルの試験では120点超える様になってるって事
なので合格率を10から多くても15％以内に抑えるなら
試験問題自体を1月レベルで統一していくか
相対で上から決めた人数しか受からない様にするしかない
って話 確かに今回簡単だったが2020年までの応用もマンネリのパターンばっかで同レベルだったと思うが
合格率上がり過ぎて変な調整するくらいなら、合格ボーダーを最初から7割とかに上げるべき
それなら公平だ 今回のも7割はいけるっしょ 別に公平とか不公平とかどうでもよくない？
受かったらみんなおめでとうでいいじゃん？
心が狭い人が多すぎて悲しいね。 同意
お客様も嫉妬深いFPさんに相談なんかしたくないと思うよ >>709
ズレてんなー
嫉妬とかじゃなくてレベルの低い1級が量産されると
そのお客様に迷惑がかかる
そしてまととな1級FPの商売に害悪になる
わかります？ >>710
ミソクソ一緒ってやつですよね。
わかります。
プロもアマも同じとかありえん。 合格回の試験問題の難易度だけでFPの質が決まる訳でもないでしょうに FP1級資格に縋る人ほど文句あるだろうな。
これより価値ある資格取ればどうでも良くなるよマジで。 1月の2級受験後すぐに1級の勉強を開始して
4ヶ月で300時間くらい勉強した
にもかかわらず合否スレスレってとこ
余裕で合格しそうなヒトってどれくらい勉強したの？ >>714
資格の価値は知らんけど自分の持ってるものだと
社労士は難易度はずっと変わらんけど元々択一足切り
あるし、行政書士はここ数年べらぼう難しくなってるよ
FP1級にこだわりは無いけど商売柄レベル落ちると困る 今回は、前回よりは簡単になったっていうだけのことだぞ
難易度的にはいつも通りだと思うがな
合格率30％とかでも全然構わないよ
それだけ出来る人がたくさんいた
ただそれだけのこと
とにかく普通に採点して120点以上の人全て合格にして欲しい
合格率にこだわる意味がよく分からない
それを気にするなら最初から相対評価を導入すべき >>717
簡単な試験で多く合格者が出ても
それは合格者のレベルが下がってるって事なんだわ
今回の試験の簡単さは異常
この簡単な試験続けるなら
とっとと相対評価上位10%にするべき
俺も1月の試験レベルなら30%合格者いても
なんの問題もない いつまで合格率にこだわってんだ？
価値が上がる下がるなんて、世間の皆様は1ミリも興味ないし、合格者も興味ない。
もしかして、偏差値学歴厨か？
未来に生きろよ だったらFP3級でいいだろw
なんで金掛けて受けるの？実技なんて25000円だよ？
ただの自己研鑽なら金掛けて試験受ける必要ないからな 案外応用編得点分布2極化してて合格率20%未満くらいで落ち着くかもね
まあそれでいいと思うよ今回は揺り戻し回だし
出来る人は8割以上とれた
出来ない人は5割以下 行政書士もだけどfp1級も合格率は結構ぶれるね
昔に戻すべきと言うが年2回の時代も合格率はぶれていただろ 配点をきちんと公表して120点ていう絶対評価をまず守って欲しい
得点調整とか意味わからん
それは、世の中では、相対評価って呼ぶんだよ 簡単回だろうが難関回だろうが、どうせみんな3ヶ月もしたら同じ水準まで知識レベル落ちるんだろwそうなったら合格率なんて意味ない。
でもまあ、世間の評価は単純だから、まずは合格率で資格の価値を決めてくるから、どうせなら合格者からしたら合格率は低い方が良いんだろうなとも思う。 仕事しろよw
忙しいと合格率なんてどうでもよくなるわ >>729
合格点ギリギリだからって得点調整に発狂してるやつのこと？
今まで4回も落ちてるくせに勉強のコツとか偉そうにツイートしてて草 ほんださんの動画で合格者アンケートやってたけど4回以上受けてる人は途端に合格率下がる
1,2回で受かるべし 何回も受検して落ちてる人は多浪生マインドというか独りよがりで変な思い込み激しい人が多い
自分を客観的に見れていないから間違った勉強方法のまま修正出来ていないんだろう 銀行いた時に再勉強が嫌だから３ヶ月割と頑張って125点のギリギリ合格だったの思い出した。 今年の1月試験不合格で5月試験で2回目の挑戦。
自己採点で120点の基準点越えしたのでとりあえず一安心していた。
試験後、点数調整の話がネット上で飛び交っている。
真偽の程は定かではないが、1月試験で20点以上の上乗せがあったとの話は聞いた。
今回の5月試験が簡単だったから、合格率調整のために点数を下方調整するとの情報が出ている。
正直、この様なデタラメな試験は初めて見た。
中小企業診断士や宅建士、税理士などは合格基準が明確になっていない。（おおよその基準はあるが）
合格基準が明確になっていない試験ならば、難易度による合格率調整もあるだろう。
しかし、この試験は基準点120点という絶対評価である以上、基準点を越えた者は合格させるべきだ。
そしてこの様な振れ幅の異常な試験を作成したのは、きんざいであり受検者ではない。
この様な事を繰り返せば、仮にも国家検定であるこの試験自体の信用を堕とし、受検する者もいなくなるだろう。 今回はここ数年では最も簡単な回だった
120点で全員合格させたら30％超えるよ
これからは上位10%の相対評価か今年の1月試験位の
難易度での120点絶対評価でいいよ
上でもあったけど対策動画出回って今まで落ちてた
レベルの人間まで合格してる 某Youtubeチャンネルで色々と情報が飛び交っているみたいだ。
それらががまかり通るならば、何でもありだって。
例えば、１００ｍ走を走り終えた後で、「今回の競技は１００ｍではなく１２０ｍのタイムをもって記録とする。」と言われた様なものだ。
そんな馬鹿な話が何処の世界にあるんだって事だよ。 去年8月の社労士試験で異例の救済措置で合格で今年1月のFP試験も異例の配点で合格でどっちも運合格ですわw >>736
追風100mの参考記録って事だ
2級レベルが1級名乗ってはいけない 配点非公表と分かった上で受検しているんだから文句は言えない 当たり前なんだが150こえてる連中のツイートには余裕があるな 知ってた？試験の合格基準は実施機関の裁量で調整できるんだよ。過去に裁判で争われて、訴えた側が負けたんだよ。
だから、得点調整はきんざいの裁量で行って問題ないと思うよ。つーか、そんな調整で落ちてしまうようなギリギリの得点しか取れてないのはただの勉強不足だったと反省すべき。 >>741
社労士試験は裁判が起こって、その後に厚労省が配点基準と合格基準をオープンにした。
ハナから配点基準をオープンにして相対評価にするならば問題は起こらねえんだよ。
陰でコソコソキモイことやるから、こんな揉め事になる。 >>742
揉め事と思ってるのは受験生だけ。
そもそも、得点調整されても受かる人は沢山いるよ。訴えて争うことに労力割くくらいなら（結局負ける可能性高いのに）、圧倒的な実力付けて合格すること考えた方が良いのではないか？ やっぱり30％超えるレベルの1級試験はダメだろ
これなら前回の6%の方がまだいい 2級持ってる実務経験者の8割9割を落とす難易度っていうのも凄いな
1級の内容の6割未満しか把握してなくても実務成り立つんか いつまで合格率にしがみついて生きてるんだよw
たまにTwitterやフェイスブックの自己紹介に合格率何％の時に受かったとか書いている人いるけど、みんなからバカにされてるよw
今、全然ダメダメじゃんとw 不満で嫌なら受けなければ良いじゃん。
受験生の立場なんだし、試験制度や合格基準の運用に文句言ってても仕方だろ。 >>746
だろ？
だから簡単回の120点ギリギリなんて下手したら
2級以下だから調整して落とさないとっていうのも
自然な事だよな >>748
納得。いつもの120点は今回では140点くらいかもな。 最も平等なのが相対評価だろう。
ただ、相対評価にした途端、受検者数は激減するだろうな。
ムズい試験を受けても何が出来るわけでもない。
弁護士や司法書士みたいな独占業務があるならば話は別だが、いわば単なる国家検定だ。
シャカリキになっても、時間と金の無駄でしかない。
合格率6パーだろうが30パーだろうが、メリットと言えば、名刺に肩書を書くぐらいなものだろ。
そんな事のために無駄な時間と金を使いたくないね。
時間は限られているんだぞ。
コロナも収まって来た事だし、今まで我慢してきたんだから、これから存分に楽しみたいね。 合格率何％の時に受かったと名刺に書いているやついたけど、ただただ面倒くさい人間認定されて敬遠されてたけど 学科試験の合格率じゃなくて実技試験の合格率で自分を語れよ！ 6%と言ったところで、FP1級なんて士業の試験と比べたら超簡単
1月の試験合格者が5月試験を易しすぎると声高に訴えても馬鹿が騒いでいるだけ
恥ずかしくて見っともない >>755
その馬鹿以上の超絶バカが今回の合格者だという事ね 120点以上取れてる人は全て合格なんですよ？
合格率なんて関係ありません
それが絶対評価というものです
合格率を気にするなら相対評価を導入すればいいんですよ
つまり、配点調整なんて意味わからないことをやること自体が問題なんです >>759
激しく同意
きんざいHPのファイナンシャル・プランニング技能検定1級についての合格基準の項目には
「200点満点で120点以上」としか書かれていない。
点数調整や相対評価を行う事について、一言も書かれていない。
仮に全員が満点を採ったら、どうやって点数調整するんだ。 実技試験がまだまだ先だからな
暇すぎてDCプランナーの2級と1級取ったわw >>760
実技で90％落とすだけだろーなー
何にせよもう相対評価で上位10％合格にする
必要があるだろーな
じゃなければ今年の1月試験の難易度をスタンダードにするか
今回みたいな30％受かるレベルの試験で合格させたら
レベルが下がる 実技の合格率は85%だけど25000円だから落ちると痛いぞ
会社が費用出す場合も落ちたらやらかした感がハンパないから今から対策しとけ 配点非公表だから。何でもあり。
配点非公表なんだから自分が間違えたところの配点が高くなることは想定できるし過去の例からも調整があることはわかっていた。
元々難問回でなければ応用編は8割以上とるのが合格者の目標ラインだろう。
点数調整あっても問題数ベースで8割取ればいいだけ。
本来配点は公表すべきだが過渡期なんだろう。 >>765
あの試験もクソだけど
あの時はコロナ禍真っ只中で自宅勤務で勉強時間が
今回の比にならない位の時間があった
そう考えれば去年の20%はまだ分かる
ただ今回はあの試験よりも数段簡単 とりあえず簡単って言ってる人は過去問道場行ってきたら？どの程度取れるか見もの
言うてそこまで簡単じゃないよ 簡単言ってるのは合格者だろ
俺は一昨年の1月の月学科合格者で
仕事で日々知識は使うからそれ以降の問題も知識維持の為
解いてる 簡単だのレベルが下がるだの言っている奴らがそこらに湧いてるみたいだ。
本当にFP1級取ったのかは知らないがね。
まあ、口だけなら何とでも言えるし。
仮に1級取ったならば、自分が合格した後の試験なんて関係なくね？
まるで中学を卒業して高校に行った先輩が、幅効かせたいのか先輩風吹かせたいのか知らないが、卒業しても中学校に入りびたるケースあるだろ。
それと同じ風に見えるがね。
要するにドヤりたい受検者にウエメセで見下ろしたいだけにしか見えないがな。
ちなみに後輩達は、作り笑いで合わせてるけど内心はウザがられてるって事に気づかないのは先輩本人だけなんだけど。 >>772
そういうお前もな。
いちいちご丁寧にレス出来る程に暇なんだろ。 >>771
関係あるよ？
知識ないFP1級が溢れかえると
今の客、未来の客からの信頼度が下がって
仕事に支障がきたすケースも出てくる
それはどの資格にも言える事
そこを気にしない奴はそもそも高い金出して
1級受けないだろ 俺はどんなに忙しくても2ちゃんをする時間はしっかり捻出するのがポリシー FP1級、英検1級、数検1級、統計検定1級、簿記1級取得して、1級マニアになるしかないだろ。取得後のことは考えない。 それな
年金アドバイザーも取ろうと思ったけど最上位が2級だから取る気なくなったわw >>752
本当だとしたら、これはキモいwキモすぎるw 社労士で平成何年の合格率２％の時に受かったとわざわざ表示している奴は見たことあるわw
過去の栄光にすがって生きていくタイプなんだな、と思った
あと、コイツ学歴厨か？とも連想した
もちろん、付き合いはない 合格率低い時に受かった人は「別格」と思われたいんだろ。世間様からしたらどうでも良いのにね。 世間は合格率なんて興味ないし仮に見たとしても最終出口の実技試験の合格率を見るであろう >>787
違う違う
対応したFPの知識レベルをはじめとした
仕事ぶりを見る
だから30%越えのぬるま湯で2級に毛が生えたレベルの
似非1級が量産されると本物の1級FPの仕事に支障をきたす
今回の史上最高のぬるま湯試験は
マイナス30点スタートでいいよ >>788
今回の試験がぬるま湯だと？
お前、さっさと過去問道場行ってこいよ
どうせ点取れないだろ？
ごちゃごちゃ言ってんなよ ぬるま湯言ってる人実際時間測って解いて何点でしたか？当然満点ですよね >>789
一昨年の1月試験で合格してそれ以降の試験は
毎回解いたうえで言ってる
今回の試験は間違いなくここ数年で1番ぬるい試験
得点調整20～30点入れて他の回と同等レベル >>791
2020年の1月もそこまで難しい印象ありませんが何か？2020年なんてどの回も簡単でしょ？w
もっとも2022年の1月ですら、下駄履かせて合格させてもらってるのに力ありますヅラしてるのもどうかと思いますけどねwww
いつもの難易度に落ち着いたと言うだけで別にそこまで易しくないですよ？ >>793
今回の合格率がいつも通り11%前後なら
お前のいう通りだな
でも今回は間違いなく20％超える
あの応用の簡単さは異常
因みにお前はいつの回に合格したの？ ここでこんな低級な議論しかしてない人達は少なくともFPとしては活躍はできないだろうなって思う。大学生ならまだしも良い年した大人達が恥ずかしいですよ。 >>796
いやいやFPとして仕事してる人間だからこその議論だよ
関係ない大学生はそれこそ1級のレベルが下がっても
実害はない >>794
問題が、簡単なんじゃなしにいつも通りなんですよ
ただみんなが過去問対策してるから簡単に感じるだけです
ってか、受験生のレベルも上がってるんですよ？
ひと昔前とは状況が違うのです
レベルの低い受験生の合格率11%に価値ありますか？
それならレベルの高い受験生の20%でも充分価値あると思いますよ？ じゃあみんな名刺に○△年△□月度試験合格（合格率##%）って書く事にするかw >>798
この間の応用80点とって合格率20％超える事が
レベルの高さなんてないだろ
あの応用の簡単さは酷いよ
問題集や3周くらいやれば80は固い どっちにしろ、税理士、社労士、弁護士、司法書士、中小企業診断士の試験レベルからは、
遥かに下。合格者調整もあるし。業務もできないし・・・。国家検定 なんでや！社労士なんてFPの1/6の範囲の雑魚やんけ！ FP1級だけで評価されるわけないだろ。英検1級、簿記1級、数検1級、統計検定1級を加えて1級マスター。更に、USCPA、証券アナリスト、ついでに日本ローカル資格の公認会計士試験。これでほぼ完成。ラスボスはアクチュアリー。FP1級は始まりに過ぎない。ラスボス攻略まで行くやつはほとんどいない。 データ処理ができるくらいのプログラミングの知識、情報処理試験のレベル4の制覇も加える。 侍業は、全員合格者だから、永久に勉強、その割に稼げない。
弁護士、司法書士、公認会計士、税理士、弁理士ぐらいでやっと上場プライム企業並み。
不動産鑑定士はほぼ会社真。
社会保険労務士も独立1年後廃業、免許のみ人も多し登録し維持にすごくお金がかかる。
中小企業診断士は、金融系の出世資格であまり独ｒつ出来ない名称資格。 日本自体がオワコンなんだから、日本ローカルの資格取得しても、稼げない確率大だろ。 今回の応用不動産の相続税計算を解いてるんだけど
相続人が配偶者Aさんと妹Cさん
4億から基礎控除の4200万引いて35800万
そこから法定相続分が配偶者Aさん3/4、妹Cさん1/4で計算するんじゃないの？ >>810
この場合被相続人は父親B、Bの配偶者つまりAさんの母親は既に他界しており、相続人は子供のAさんとその妹のみ。
つまり法定相続分はそれぞれ1/2。 言っておくが中小企業診断士の難易度はFP1級と大して変わらんぞ
200万養成の中小企業診断士
100万講習の FP 1級
お仲間だね せいののチャンネルでもやってるわ
問題集5周やった奴は全員受かるレベル
簡単すぎたと
今回の試験は1月試験以上にクソ 行政書士もfp1級も相対評価にしたらどうかな
ただfp2級も絶対評価なんだよな >>815
過去問道場行ってきてから言ってね！
点数取れもしない奴がごちゃごちゃ言ってんじゃないんだよ！
そんな簡単じゃないから！ >>819
は？そういうことじゃないよ？
今回の試験は、簡単なんでしょ？
だったら、あなたは今回の試験で実際に何点取れるんですか？って聞いてるんだよ？
日本語理解できてる？大丈夫か？
そんなんでよく1級受かったねw >>820
過去問道場行ってきてね＝あなたは今回の試験で実際に何点取れるかって聞いてるんだよってかw
お前は理解力以前ににほんごのつかい 基礎50応用70で受かるのが鉄板の試験だから応用も過去問回しで70点を確保できるレベルなら易しいとしてもいいと思う。 今回の問題見た感じ王道問題多いし難しくはないだろう
自分が落ちたから簡単だったと言われて腹が立つのかもしれないけど勉強不足を反省した方が良い >>820
1級はそうなるからなぁ。
取ったら取りっぱなしだから知識が抜け落ちていくべ。
平成元年合格者も同じ1級だからなw >>821
当然だよな。相対評価に出来る根拠を示していないからな
某論破王の言い方で「それって、あなたの感想ですよね」という所だろう。 YouTube講師はみんな簡単なゴミ回認定してるな
本当相対上位10%でいいよ
あんなの120取ったって1級は名乗れないだろ
クソ >>827
こんな所でガタガタ言ってないできんざいに直接言ってこいよ 上位10%で足切りでもいいと思うが実際問題120に配点調整するしかない訳で現実的に可能なんだろうか
1問0.5点1問10点とか極端な勾配つけないと不可能では 合格率が30%になろうが120点以上の人はみんな合格でいいじゃん
あまりにも不自然な配点調整やると、試験機関に対しての信用失墜にも繋がると思うんだよね
こうなるときんざいだけの話じゃ収まらなくなるのでは？
きんざいを取り仕切ってるのは、国の機関だったよなぁ いやいやレベルが下がる方と1級試験の意義
が問われる事になる
今回のテストで120合格はぬる過ぎ
きっちり10%出足切るべき 1級の誇りか。しかしFP1級は1級界で一番ザコだろう。簿記1級、英検1級、数検1級、統計検定1級制覇してこそ1級マスターだろ。 >>833
お前の発言のザコさ加減には敵わないだろ
他資格との比較なんて誰も話してない
仕事上知識ないFP1級が増えると支障をきたす
と言ってるだけだ 支障をきたすっちゅうのがイマイチわからんのだが、具体的には？ 社会不適合者の集まりだなw
こんな会話、リアル社会でしたことないし、気にもしたことないし、こんな闇抱えながら生きて、さぞかし辛そうだね
タヒればいいのに FP1級の看板で飯食えるわけでもないのに
必死過ぎて笑える まあ、30%になろうが120点以上で合格は揺るぎないだろうな。でも配点はいじりまくりそうだなw
個人的には別に誇りもってないからなんでも良い。 >>836 837 838
ゴミ回で何とか受かって良かったなー
必死過ぎてだの、誇り持ってないだの嘘ばかり
高い試験料払って、プライベート削って勉強してw
素直になれよ
ゴミ回で120ギリギリで受かった俺をバカにするなって ゴミ回も何もそもそも受けてないのにw
っていうか、何とお前は戦ってんの？
何でそんなに執着するの？
働いてるの？
友達いるの？
恋人いるの？
セックスしてる？ >>839
コイツ、IPアドレスで調べたら
嫁子供に逃げられて、パワハラモラハラDVで離婚裁判起こされてるヤバい奴だったわ
男女板でも、女の悪口、弁護士の悪口言いまくって、キチガイ認定されてたわw 839じゃないけどホンダさんも言ってるけど
今回くらいの難易度なら相対評価もアリだとは思うね
確かに去年の5月試験よりも簡単だわ >>843
お前、嫁子供に逃げられて、パワハラモラハラDVで離婚裁判起こされてるヤバい奴だと断定されたのに、まだ書き込むの？
キチガイ認定されて当然だな 別の資格取ってる方はどんなの持ってますか？勉強中の資格でも
社労士は暗記ばかりで足切りも厳しい割に開業独立は難しそう
取る意味はあると思うが
DCプランナー1級とか年金アドバイザーも気になっている FP1級との相乗効果求めるなら、他の資格って限られてくるよね。
何ちゃら1級や銀検2級
宅建
行政書士
証券アナリスト
土地家屋調査士
中小企業診断士
社会保険労務士
-------------------------------------
税理士←ここから無理ゲー
不動産鑑定士
司法書士
公認会計士
弁護士 行書しかねーか、、、
それでも難関だわなあ、おいらにゃ、、、 社労士も選択式の足切りで泣きを見るのが怖いたけで基本的にはFP1級の社保分野の勉強の延長で行けるよ なんか荒れてる
今度の6月5日or12日の実技受ける人いないかな ご回答ありがとう。FP1級だけだと物足りないから仕事のレベルアップになるもの、面白そうな資格考えてみます 個人的には為替リスクやコスト高とかで外貨建て保険にネガティブなFPは漏れなく馬鹿だからな（外債の方が金利が高いとか言う人もいるが、保障機能がないだろと）
文句言われるリスクを嫌って増やす知恵を持ち合わせていないだけのクズFPと言っても良いだろうし >>859
外債と保険は別々に用意すれば良いんじゃねっていうのが主流だが
貯蓄と投資を分けてそれぞれで用意した方が手数料が低いって話だろう >>859
バカの一つ覚えのようにそれしか言わないよな。
そういうのはYouTuberに多い。
あらゆる面からの勉強が出来てないから当然視野が狭い。
当然FP1級は持ってませんな。
ETFや投信の比較だって結局コストでしかものを言えない。
リベ大生と聞くだけで、「あー、終わってる。」と思ってしまう。 FP1級と診断士 または FP1級と社労士
この組み合わせって市場価値どのくらいなんだろう。大したことないんだったら目指すのやめます。 肩書きで何とかしようと思っている段階でセンスないから辞めた方がいい >>863
士業は営業能力ないと無理だよ
高得点取って受かっても営業能力ゴミだと用無し 協会実技、ナメていたけどまぁまぁムズいな。焦ってきたわw >>857 開業の可能性も得られる行政書士を確保
日商1級とかはスローペースでエア合格程度 FPに経験があればFP資格だけで独立可能だろ。
実力が無かったり経験が無ければ無理だが。 >>861
そうなんだよね
外貨建て保険信者ではないんだけど、リスクとコストの話しかしない馬鹿は本当に消えてほしい。
たぶん円高になったら「ほら言ったとおりリスクが顕在化したでしょ」となるし、円安になったら「将来の事はわからない」と詭弁を使う。
この円安と物価高をみて外貨建て保険にネガティブな事言ってたクズFPがいかに無能かよく分かる >>870
この円安でターゲットタイプの外貨建変額保険に入ってた人はウハウハしてるわ。
もう一回入るとか前のめりになってるから、ちょっと待て、落ち着け、と言って回るのが大変だわ。
この先更に円安が進めばいいがそれもわからん。
たぶん進むんだろうけど。 結局コストばかりでしか語れない発信者って自ら力不足を露呈しているようにしか見えないんだよな。
マーケット読める力も備わってない。
金融機関に勤めてれば嫌でもそれと向き合わなくてはならないわけで、若手のうちから力が付いていくし。
手数料とか騰落率とかさ、あんなの資料見ればわかるべ？
銘柄比較だって意味あんの？あくまでも今までのことやん。こらからどうなるかわからんのに。今まで成績が良かったものを良い銘柄と言ってるだけなんだもん。
そんなもん誰でも言えるわ。
あれをドヤ顔で発信する人の浅はかさに唖然とさせられる。 汎用性の高いITスキルを軸にすると、資格が活きるか。ITスキルがあると、あらゆる事務処理を自動化、効率化できるからね。
https://news.yahoo.co.jp/articles/a7209434f056febececde1182e67aa4190fce5c6
180の資格取って「人生変わった」彼に起きたこと～「2年で副業が本業を上回った」元会社員の稼ぎ方 >>869 なーんかエアリプで牽制しあってる雰囲気あったけどまたぶつかったね
自分の動画に自信あると言ってるんだから他のYouTuberと比較せずそのままでいいのに
他のYouTubeチャンネルやFP講師は低レベルだと貶して自分のチャンネルが優れてると自画自賛するのは子供っぽい
当分自粛するみたいだけど 自分も資格をいっぱい取りたいって思ってるからその人フォローしてるわ
今お坊さんなんだよねw FPって儲けることを教えるんじゃなくて、損しないことを教える仕事だと思う >>880
20代は手取りの10%、30代は手取りの15%、40代は手取りの20%、50代は手取りの25%をインデックスファンドに毎月積立を65歳まで継続すればとりあえず老後資金は確保できる
老後資金の準備できれば後は稼いだ中で好きに使え
以上 >>876
先方にも大人げ無い部分があるとはいえ、元ビジネスパートナーにあの態度はね…
１度叱られた時に素直に謝れば良かったのに２度のクソリプは常識的にOUT >>884
教科書的な回答の方がお客様に喜ばれるんだぜ >>883
前に戦争と金利の動画の件で揉めてたけどあれからまた何かあったの？ >>886
これ以上はスレチなので止めておくけど
発言者がフォロー全消ししたのと相手のツイート内容からお察しください TACからCFP講座の宣伝が届いたけどファイナンシャルプランナーの最高峰って謳い文句だったわ
1月に1級学科受かって9月に実技受けるつもりだけどまだまだファイナンシャルプランナーの頂上は遠いな >>888
1級学科受かるような奴がデタラメ言ってんじゃねえよ FP1級wiki見たけど応用編の難易度上がってるじゃん 落ちてるのに勉強法とか偉そうなツイートしてるやつは笑えるだけだが
ちゃんと合格点とってるやつらのツイートは役に立つのが多いな 6/11の実技受験。
Part 1は個人の相続相談で、不動産がらみの論点が多くてまるでPart 2の問題のよう。Part 2は山林地を切り売りしようかどうしようかという問題。
どちらも答えに詰まると誘導ありの、優しい面接でした。(^^)v パート2の山林の問題どう答えた？
自分は圧迫だったのと、よく質問が分からなくて上手く答えられなかった。
評価方法もパニクって答えられなかった。 >>895
これ、試験問題漏洩で不合格案件ですね？ >>896
これ、試験問題漏洩で不合格案件ですね？ いままで、こんなにはっきり書いたやついなかったよな。最近は全日程違う問題なのかあ？ >>901
金財のホームページ見てこい
もう通報した >>896
僕もいまいち説明が弱かったのに、あちらからペラペラと喋ってくれた。
こっちは「そうですねー」なんて返して。
先にやったPart がにこやか面接だったので、Part 2はきっと圧迫だと思ってたのににこやかな面接で、大きく拍子抜け。
順番が最後だったので、面接官も気が抜けてたのかも。 実技ってこれだけの情報があればかなり有利だよな。メンタル面で全然違うよ。 >>902
当日会場で配布の「実技試験の進め方について」には、
「審査終了後当日中に設例問題の内容等について第三者へ漏らした場合、不正行為とみなすことがあります。」
とあるが、日付変わって翌日なので何の問題もない。 まあ、昨日と今日で同じ問題使わないから漏洩にはならないんだけどね。 通報って騒いでるやつ
絶対落ちる適性のやつなんだろうな
実名で通報しろよ。やばいやつってマークされるからな。
さあ実技の振り返りしようぜ
圧迫で途中きれかけたよ >>906
今日も試験日だからまだ審査終了後にあたらない
全日程違う問題が出るかどうかも明記はされてない
以上FP実技試験に関しては全日程終わるまでは
試験内容についての発言は漏洩にあたる
どういう裁定がくだるか震えてろボケ >>906みたいな奴がしたり顔で試験管に
大事な事はコンプライアンスの遵守ですとか
やってると思うと、どんな会社のどんな立場の奴が知らんけどこういうゴミと仕事してる奴は大変だろうなとしか思わんわ >>910
お前バカだろ
審査終了後がいつになるか協会に聞いてみろよ。
お前みたいな頭悪いやつがfp1級実技試験受験者の中にいることにびっくりだよ >>914
出た論点以外を外して山をはれるじゃん。 >>914
どこに書いてるの？
お前みたいな倫理観欠如しているゴミが
実技試験でFPにとって大事な事を大真面目にほざいてるのが
びっくりだよ
明日が楽しみだわ >>919
金財学科が2級並みのゴミ試験だったから
調整されたんだろ >>925
これでCFP経由の更にレベル低いのが大量に
1級に流れ込んできたらマジでFP1.５級になるからな >>927
この間の金財学科は1級レベルの試験ではなかったよ CFP不動産
1問目意気揚々と解いてったら導き出した数字と選択肢欄全く違くて2回目やっても違くて焦って30分費やして終わった 諸兄に伺いますが、これから勉強始めて9月に間に合いますか？ 不動産むずくね？
計算結果がピタッと合ってたから大丈夫だと思うけど予想の1.5倍難しかった 金融資産マジで凹む、けっこう頑張って勉強したのに😭 >>929
まったく同じとこでつまづいてる人がいて安心した
だめと分かってても時間つぎ込んじゃうんだよなぁ 不動産
21223
14133
42244
44412
42241
23212
14231
23322
33321
41323
計算より知識問題自信ない… 不動産
40点くらいは取れたかなという印象
22212 44131
34224 42311
42234 23432
11232 34122
33221 42131 不動産合格のコツは計算問題はすべて後回しにすることなんだよ。 >>918
明日が楽しみw
何もなかったら土下座しろよ？
分かってるだろうな？
ipから開示請求して特定するからな。 金融の合格点が気になるな
25点くらいになったりして FP１級実技の解説ブログ見てると、ちゃんときんざいに直近問題の開示可能な時期を確認してて、
それによると全試験日程終了後に問題開示するよう言われたと書いてあった
おそらく全日違う問題だが、全く同じ問題は出ないので、山を貼るというより消去法で少しでも有利になれるよな >>938
土下座強要すんの？
試験内容漏洩じゃすまないな
そして>>942にも答えろよ >>874
円建てでしか運用、保険しない人が為替相場が読めるとでも？
読めないから円建てなのか
読めないから円建て外貨建ての両建てなのか
結果には長期という目線では後者に利があったのは明白 >>943
君とは直接話したいから、ipを弁護士に開示請求させて直接連絡するわ。
ちょっと開示に時間かかるかもしれないけど待ってて。 ライフの答え合わせしましょう！
時間なかった、、、
13242 21244
33414 41224
24412 33334
13422 32222
34142 34413 ライフは優しかったね。金融の後だから余計優しく感じた 時間がないと聞いていたが、本当に時間がなかった。
秋頑張ります。 リタイアメントプラン計算量多すぎね？
途中で絶望したんだけど >>953
お願いします！一緒に答え合わせしましょう、、、 >>935
計算問題全て後回しって書いてる人いて、ちゃんと試験の情報収集はするべきだと反省してるよ
秋頑張る ライフ
8〜9割固い
21442 33322
14121 31434
41212 34434
33422 41112
43341 22234 >>958
きみものせてや。
957、あからさまにちがうやん 950は3割ぐらいしか合ってないですね
950は参考にならないので自信ある人ライフ載せてください ライフ ギリギリか 31442 43313 34434 41434 24244 21334 13223 32131 34132 42133 >>949
895だけど、二人ともヒートアップしなさんなって。 今回のCFP一括合格は5%ぐらいでね？
前回が6%ぐらいだっけ？
難易度が上がってるな？ >>949
はいはい
そして>>942についても答えろよ やや難しい試験を6回も合格するよりも難しい試験を1回合格する方がコスパ良くないですか？ ライフ
11442 31323
14414 11212
24211 21331
13123 32131
34142 42423 妻が56000円、長男29000円遺言加算11000円、次男29000円遺言加算11000円 ライフ
11142 21323
11124 21234
24214 21434
13423 34331
13132 42112 金融の答えが上がってこないところを見ると、
みんな自信が無いんだろうな。
それだけ難しかったということか。 このスレはCFPのスレでもあったんだな、忘れてたw 金融はそうでしょうね。マジむずかったですし。自信ある人は少ないかと。あんな問題解かせんなと思いました。実務で絶対使わないですしね 10問くらいテキトーにマークしたな、金融資産
デュレーションも外貨建も全部ひねってきてた、もっと早く去年くらいに受けとけば良かったと後悔しながら解いてた 金融
13323 14433
13222 14423
41314 22241
14413 14232
44322 43121
外貨建商品は3問とも時間なくて計算してないです。
あとはまぁまぁ自信あるかな。
40点くらいかな。 (1/4)^50って年末ジャンボと比べて確率的にはどうなの？ >>970
問題に公正証書遺言1通作成とかいてるよー ライフプラン自己採点29だった。厳しいかなぁ、、、 >>981
ほんとですねー。ありがとうございます。 >>970
そもそも一億超えてないから加算はないのでわ？ >>985
ありがとうございます。やさしいですね。
いやーめっちゃ勉強したのになー。
努力が足りないのか、努力の仕方が間違っているのか
来週、相続受けるのに凹んで勉強できません ライフ32点、今回難しかったからボーダー下がるかな？ >>991
高得点取れた人だけtweetしてるんじゃないかな 金融
10問くらいテキトーに3にマークしたけど
31点だった！
やったぜ 金融は昨日の難易度であれば29でもイケると思いたい..。 ライフは厳しいかもしれませんが不動産は前2回のボーダーラインは32点であり今回は前2回の試験より少し難化したように感じますので多分合格されているのではと思います。 金融は今回の難易度と、これまでの難易度を比較したときに27点ボーダーライン回と同等か少し難化していると考えられるので27点が合格点と予測します。 金融は今回の難易度と、これまでの難易度を比較したときに27点ボーダーライン回と同等か少し難化していると考えられるので27点が合格点と予測します。 ライフのボーダーが27の時に合格したんだが、あの時って何が難しかったんだろ。
まったく手応えが無かったけど、ボーダーが低かったから受かったようなもんだった。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 161日 22時間 16分 46秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
